SATISFACTION A VIENNE

ouverte entre les puissances et pouvait maintenant continuer.

L’Autriche avait fait à Berlin, à Londres, à Rome et à Saint-Pétersbourg la même démarche qu’à Paris. De Berlin, M. de Manneville m’en rendait compte en ajoutant : « M. de Kiderlen ne paraît pas attendre de grands résultats pratiques de la démarche du gouvernement austrohongrois. » L’Allemagne restait donc sceptique, et c’était, cette fois, à Londres que la nouvelle suggestion autrichienne semblait d’abord obtenir le plus de succès. Sir Louis Mallet disait à M. de Fleuri au qu’elle lui avait laissé une impression favorable et qu’elle offrait une occasion de rapprochement entre Pétersbourg et Vienne (1). C’était, en effet, le véritable intérêt qu’elle présentait.

Le gouvernement autrichien fut très satisfait de la réponse que j’avais personnellement faite au comte Somssich. M. Dumaine me télégraphiait, dès le 4 septembre : « Le comte Berchtold m’a exprimé sa vive satisfaction de l’accueil fait par Votre Excellence à la nouvelle communication du chargé d’affaires d’Autriche-Hongrie. Il a beaucoup insisté sur l’avantage, pour les puissances adhérentes, de maintenir entre elles le contact à la suite de cette action concertée. L’approbation que vous avez donnée à l’idée de recommander au gouvernement ottoman de laisser une entière liberté pour l’élection des députés et des conseillers des vilayets est aussi un encouragement très apprécié (2). » Ainsi le comte Berchtold était plus

(1) Livre jaune, n° 90.

(2) Ibid., n° 91.

LES BALKANS EN FEU

juste envers le gouvernement français que MM. Fabre-Luce, Judet, Renauld, ou Victor Margueritte. Il ne songeait pas à nous reprocher de nous isoler et de briser l’unité de l’Europe.

Il était juste ; mais, d’après M. Dumaine, il avait toujours les idées un peu vaporeuses. Dans une dépêche détaillée, notre ambassadeur me rapportait, en effet, que le comte Berchtold l’avait reçu, entre son retour de Sinaïa et son départ pour le château de Buchlau, dont MM. Bethmann- Hollweg, de Tschirschky et Szôgenyi devaient être les hôtes. Après s’être montré fort heureux de ce que j’avais dit au comte Somssich, le comte Berchtold avait vanté, en termes diffus et confus, l’avantage d’établir entre les gouvernements consultés, à propos des questions intéressant l’Orient, un contact qu’il espérait voir subsister. M. Dumaine ajoutait : « Quant au genre de remède qu’il verrait à la situation, je n’ai pas réussi à intéresser le comte Berchtold à des considérations d’ordre pratique. On dirait qu’il s’effraie de sa propre initiative, dès qu’il s’agit d’en tirer quoi que ce soit de réel. »

Les palliatifs du comte Berchtold devenaient, en effet, de plus en plus illusoires. M. Georges Louis, qui avait vu M. Kokovtzoff, me télégraphiait le 5 : « Le président du Conseil est préoccupé de l’agitation des esprits en Bulgarie. Nous sommes arrivés,, m’a-t-il dit, à un moment très difficile. Ce mois-ci, la Bulgarie aura terminé ses approvisionnements militaires ; ses récoltes sont rentrées et elle compte, en outre, avoir l’argent de l’emprunt. J’ai rassuré le président du Conseil sur ce dernier point, en lui faisant connaître, ainsi que j’en avais déjà informé M. Sazonoff, que, dès