Marc, x, 46-52; Marr. xx, 29-34; Luc, xvur

Votre Grandeur ne doit pas ignorer que les critiques contemporains ne résument pas le problème de l'origine et du rapport des trois premiers Évangiles, dits synoptiques, dans la formule : « Un seul Évangile oral, recueilli çà et là dans des feuilles volantes et aboutissant finalement à trois formes principales écrites. '» La plupart n’admettent pas davantage l'authenticité apostolique du quatrième Évangile. Pas un ne voudrait souscrire à cette assertion : que nos quatre Évangiles « possèdent tous, au même degré, les meilleures garanties de vérité historique et de parfaite fidélité ». Ce seraient donc des livres comme on n’en aurait Jamais vu, puisqu'il est impossible que quatre écrivains, traitant du même sujet avec une certaine indépendance, aient identiquement les mêmes qualités et le même mérite. Et quand on songe aux innombrables divergences des évangélistes sur des points qui sont parfois très importants pour l'histoire, l'affirmation d’une égale valeur historique pour tous les quatre n'apparaît

Ne” > du