Avenel, LettrejS. ., t. I, p. 137, note

de Balzac, et de Hay du Chastelet ^ ; sa personnalité ne peut du reste faire aucun doute d'après le titre de « gouverneur de Marans ^ » que lui donne le pamphlétaire. Mais il est un fait bizarre ; les invectives que lui adressait Mathieu de Morgues, avec un luxe de détails très circonstanciés ^, sont précisément identiques à celles que Richelieu écrivait en 1615 à ce Charles de Guron *, auteur présumé de la seconde Savoisienne d'après deux bibliographes, et cette particularité laisse planer le doute sur l'attribution donnée par de Morgues des deux libelles discutés.

Fort heureusement pour lui, Richelieu avait à son service d'autres écrivains que ce malencontreux « barbouilleux de papier » ; il ne le désavouait pas cependant, ce qui eût été maladroit de sa part, et les deux factums prenaient place, sans corrections, dans le grand Recueil de diverses pièces pour servir à l'Histoire, publié en 1635. L'on ne peut toutefois les faire rentrerdans la série de ceux qu*il avait inspirés, et qui se réduisent à trois : la Vie du cardinal d'Amboise par le sieur des Montagnes, la Défense du Roy et de ses Ministres contre le manifeste de monsieur par le sieur des Montagnes^ et enfin la Remonstrance à Monsieur par un Français de qualité.

Le pseudonj'me, transparent, désignait assez Jean Sirmond, originaire de Riom, dans les montagnes d'Auvergne, comme l'auteur des deux premiers ; la Vie du Cardinal d'Amboise ^ n'était que le développement du dernier point indiqué par Richelieu dans sa Response à un libelle contre les ministres de VEstat de 1630 ; il y réfutait sommairement l'opinion d'après laquelle les Conciles con-

1. Satyre d'Estat, p. 185. Remerciement à Mgr le Cardinal de Richelien, p. 213.

2. Frais et bons advis de François fidèle, 1631, p. 54. Voir sur Jean de Guron, gouverneur de Marans, Avenel, Lettres..., t. II, p. 235, note 3 : De Morgues le traitait ailleurs de « Sycophante Charlatan qui est fat, estant gouverneur de « beaucoup de salines, et qui a fait plus de trahisons que d'escrits » {Reparties sur la Response à la Remonstrance au Roy, p. 176).