LA
avec l’exactitude jusqu’à —-; donc cette expression ne J at 2
LAURE dénominateur de la réduite qui vient après 3. Eè TT devra être d’un
n+1 ï À ©, Or, d’après cela, on peut toujours trouver 2 2
Qn
degré supérieur à celui de
toutes les valeurs de s satisfaisant à nos équations. En effet, le dénominateur de la fraction
Pr
5 — db)
Qn 7 p(x)?
étant tout au plus du degré — l'expression . ne peut être que de degré
supérieur à — + 1. Donc, la réduite
Pa
5 va)
Qn p(x)?
avec un dénominateur de degré inférieur à -- + 1, sera immédiatement sui- Fn n vie de la fraction 9. , où le dénominateur est de degré supérieur à Cr nan”
D'où l’on voit que la fraction continue, résultant du développement de S
æ—0b l+- , . , . , V = «2%, n'aura pas de réduite avec un dénomivateur du degré
+ 1. Mais si l’on trouve toutes les valeurs de s, avec lesquelles l’ex-
pression S
æ — db CRT
jouit de cette propriété *), en examinant chacune d’elles à part, on distinguera toutes celles qui, conformément à ce que nous avons vu sur la frac-
an +1
Ca
Ainsi on parviendra à + les valeurs de s qui eee à toutes les solutions possibles de nos équations. Pour choisir parmi elles la valeur s qui résout notre problème, on exclura toutes celles qui conduisent à ses solutions impropres, c.-à-d., où les valeurs
tion ——, rendent le degré de Cas , supérieur à celui de
À, Mio Mas Mg Ms.) + h,
contre le vrai sens du problème, ne sont pas toutes réelles ou bien ne présentent pas une série croissante. Après cela, la valeur de s, numériquement
*) Dans le Mémoire intitulé: Sur les questions de minima qui se rattachent à la représentation approximative des fonctions, nous avons montré la marche à suivre pour trouver les valeurs d’une constante, déterminée par une condition de ce genre.
la plus grande parmi celles qui restent, correspondra, évidemment, à la solution cherchée de notre problème, où 1l s’agit de rendre la quantité
APE 1 at +1 y 2141 s—— [at 2m 49m... —(y#e] aussi grande que possible.
En suivant la marche indiquée, on finira toujours par trouver la valeur
de s qui résout notre problème et qui détermine, comme nous l’avons vu, toutes les autres inconnues de la formule
1 b [roëæ-f Fo de+ [code 5) + [rod =s4, a ny
Mais dans plusieurs cas particuliers la détermination de s se simplifie notablement; car souvent la série des valeurs parmi lesquelles on cherchera celle qui résout notre problème, se réduira à un seul terme qui ne pourra être que la valeur cherchée de s. — Remarquons encore que dans toutes ces recherches on pourra faire abstraction des valeurs imaginaires de s qui ne sont pas conformes au sens du problème.
Le nombre » est impair.
$ 6. Dans ce cas la formule (7) devient
Lu
s s dé
Ÿ (æ) SN. ler à 2(n40)atr? | D(n+r8)antrs Eh
P(X) V(x—a)(x—b) ce qui nous donne
: 9xl Fi 9xl-+1 HER s’ NE s” Se px) Le ( D(ne2)an tr. Anse ts 1) pa) vVa—aw td Va—a& b) :
Cette formule prouve que la fraction
Y(x) (x) ne diffère de l’expression
S xl +1
que par des termes d’un ordre moins élevé que =, et comme d’après :
(6), pour n impair, on trouve que œ(x), dénominateur de cette fraction,
nee, cela suppose qu’elle est égale à l’une des réduites
de la fraction continue qu’on obtient par le développement de l’ex-
pression
+1 V{œ— a) —b) De plus, en dénotant par Ph:
On S gti celle des réduites de la fraction continue, résultant de , qui V (t— a) (x — b) £ s D(x) st égale à ——, et par Fi eme Pn+-3 Qn+3 Pn +1 la réduite qui vient immédiatement après o — , on trouve que la différence n+l EE & s :s S Qxl +1 Pn+i 2xl +1 Y(x) € Re notes €
PU) ira 5 Qnti Ve 0 em
est du même degré que.
Qn-1-1 Qn-1-3 $ 2 2
D’où, suivant ce que nous avons remarqué relativement à la différence
PG) V&—a (x —5)
il résulte que la fonction Q, n+3 doit être de degré plus élevé que
En te en n+1 qu ie
Mais
Fi
comme = est égale à la fraction Ÿ® en mise sous la forme la plus simple, +