M M3 * - SELS
Ms Musee.) nous obtenons les équations
Q,=22+h—5s—=0, D'où il résulte
et en portant ici la valeur trouvée de s, on a définitivement
I 1 m=—ÀV., M=FAV— En vertu de ces valeurs de
8, M1) Mo»
et en remarquant que dans le cas actuel
kes 0, a— — h, b— + h,
la formule (1) nous donne
—hY } +hV } h ’ [rade F(x)dx+ | F(x)dxæ —2(1—7V4)h4,.
—h —hV ; hV;
Cas de n — 4.
$ 10. Nous avons vu ($ 7) que la fraction continue, résultant du déve-
loppement de l’expression S
æ—h 9% VE Es n’a pas de réduite avec un dénominateur du degré 3 seulement dans le cas où s remplit l’une des équations
(s — 2h} + 32h — 0, 85 — 19h 55 + 60h2st— 7920h4 52 — 2880h s + 2880h° — 0.
D’après cela, comme le nombre +- 1, pour » —4, devient 3, on cher-
chera, suivant le $ 5, la valeur de s parmi les racines réelles de ces équations.
D'autre part, comme, dans la supposition
(s— 2h) + 3215 — 0, nous avons trouvé que les fractions réduites sont
1 2æ—h+}s 3840 (s — 9h) æt +...
1? 2æ+h— 15? 3840 (s — 2h)at +..." ""?
et que la fraction 2æ—h+1is 2æ+h—1s?
la dernière avec le dénominateur de degré inférieur à 3, est suivie de la fraction
3840 (s — 2h)at +....?
dont le dénominateur n’est pas de degré supérieur à celui de
ati
nous concluons que l’équation (s— 2h) + 32h = 0
ne saurait donner la valeur cherchée de s, et par conséquent, qu’on doit la chercher parmi les racines réelles de l’équation
S°— 12h s° + GONE? st — 720ht 82 — 28SOR s + 2880R6 = 0,
ni siicnt in ss
Or, en cherchant les racines réelles de cette équation, on trouve que l’une d’elles est comprise entre s— 6h et s— 7h, et l’autre entre s — 0 et s— À. Pour reconnaître parmi ces valeurs de s celle qui se rapporte à notre problème, nous passons aux valeurs de
Mis Mas My.
qui en résultent.
Comme dans le cas de S— 19h 5 + GORE st — TION 52 — 2BBOR s + 28804 — 0, d’après (10), les réduites de la fraction continue qui résulte de
2%—h+}s A48(s—2h)a?+12(5—2h)x+(s—2h) +328 ps 7 2x+h—1s 48(s—92h)ax?— 12(s — 2h)? x +(s — 2h} + 32h57 47°"?
sont
et que parmi elles la dernière avec le dénominateur de degré au dessous de 5 + 1 — 3, est
nous trouvons, pour la détermination de
Ms M5 ++)
; Mar Muse) les équations
Or, on reconnaît que ces équations n’ont point de solution réelle, si s surpasse 2 k. D’où nous concluons que la racine de l’équation
$9— 19h 5° + GO? st — 720h4 s? — 2880 s + 2880R = 0, comprise entre s — 6 h et s — 7 h, ne donne pas de valeurs de
Mo Mar Mas Mrs
propres à la solution de notre problème, et, par conséquent, que c’est son
autre racine, comprise entre s—0 et s —h, et dont la valeur approchée est 0,83446 k, qui correspondra à notre problème.
En portant cette valeur de s dans les équations que nous avons trouvées pour la détermination des quantités
Mo Mecs
Mer Messe 20
on à a+ 0,29138hx — 0,543627 = 0,
et comme les racines de ces équations, disposées par ordre de grandeur,
sont — 0,89725h, —+0,60587,
— 0,60587k, <+0,89725h, nous concluons qu’on aura
Ainsi nous trouvons les valeurs des quantités
Sy Mis Mer Mg» Ma pour » — 4 et en prenant
l=0, a=—Rh, b=+h.
D’après cela la formule (1) nous donne
—0,89725h *—0,60587h r0,60587h 0,89725h h fre F(x) dx + | F(x)dx — | F(x) dx + | F(x)dæ—0,83446h4,. —0,89725h —0,60587h 0,60587h 0,89725h
Cas de n — 1, 3, 5.
$ 11. En cherchant pour ces valeurs de n la solution de notre problème, relatif à la détermination de À, et en prenant toujours
on parvient définitivement aux formules identiques à celles que nous venons de trouver pour
respectivement; c’est ce qu’on pouvait prévoir, en remarquant que dans les formules
h [re dx = 2h À,, —h
—h V } hV: h 3 | F(x)dx — | F(x)dx + | F(x)dx = 2 (1—V4hA
—h —hV LV; —0,89725h p—0,60587h 0,60587% 0,89725h h Jre dx — | F(x) dx + | F(x) dx — | F(x) dx + | F(x) dx—0,83446h4,, —h —0,89725h —0,60587h J 0,60587% 0,89725h
tous les termes de la fonction F(x&)= 4,+A,%+....+4 2
avec les puissances impaires de x s’évanouissent.
$ 12. En cherchant de la même manière la solution de notre problème pour
et en supposant toujours a = — h, b — + h,
nous parvenons définitivement à ces formules: Cas de # — 1 ou 2.
0 h ECC F(x) dx = — RAÀ..
Cas de n — 3 ou 4.
hV} hV} J rw - [re ) dx + A - FU) de = (2 — 1)7 À.
7 —h Ÿ } hV;
Cas de n — 5.
—0,91682k r—0,67418% r0 0,67418h 0,91682h h Jre dx— | F(x) dx+ | F(x)dx— | F(x)dx+ | F(x)da— | F(x)dæ=—0,82277h À. —h —0,91682% —0,67418h J0 0,67418h
De même pour / — 2 et en supposant successivement n — 2, 3, 4 5 nous trouvons:
Cas de » — 2 ou 3.
—1h +)h h [Fo dx — | F(x)du+ | F(x)dx = WA.
Cas de » — 4 ou 5.
—0,87305k r—0,37305h r0,37305k 0,87305h h Jr (x) dx — | F(x) dx + |F (x) di — | F(x) dx + | F(x)dx=-0,15139%%A —h —0,87305%
En prenant /— 3 et n — 3, 4, 5, nous obtenons ces formules
Cas de n — 3 ou 4.
Vih 0 Vih h [rc da — | F(x)dx + | F(x)de — | F(x)dx =— 7h, —}h Vi} 0 Vih Cas de n — 5.
—0,89945h r—0,55589h rO | F(x) dx — | F(x)dx + | F(x)dx Jah J—0,89945% ]—0,55589h — 0,05901%' À,.
r0,55589A r0,89945h ch — | F(x)dx + | F(x)dx — | F(x)dx Jo J0,55589h J 0,89945h
Le cas de ! — 4 et n — 4 ou 5 nous fournit l’équation
V5+1, A V5H1, 4 4 h [ro ufr A F(x) dx — | F(x) dx + F(x) de = 5 A, ia MA, V5—1, V5+1 4 4
Enfin, pour le cas de ! — 5 et n — 5, on obtient cette formule:
73 y3 EE 1 —1h 0 1h 2 h I F(x) ar [F6 as [re as [F6 ar [rc dx | F(x)dæ=—# h° A. —h LL POS À 2 ,h 3, 2 2
$ 13. D’après ce que nous venons de trouver il est facile de composer la table des valeurs de v, 8, 1,, %o, ss M,--.. dans les cas de
et en prenant pour limites de x les valeurs — h et +}. Une telle table se trouve à la fin de notre Mémoire, et on verra dans la Section IV le parti qu’on peut en tirer pour l’interpolation. Il est désirable que cette table soit prolongée jusqu’à des valeurs de » plus considérables.
$ 14. Dans les paragraphes précédents nous avons donné la méthode générale pour trouver, suivant notre problème, les quantités
S, M Mo M3. 8, € dans la formule
“ 2 ns b [re F(x) dx + | F(x)dx —... + (y [rod=s4, a "1 ur Av
quel que soit À,, coefficient de la fonction F(x) = 4,+4A,2+....+4,2
que l’on cherche à déterminer. Nous allons montrer maintenant que cette méthode est susceptible d’une simplification notable dans le cas particulier, où il s’agit de la détermination de À,,, dernier coefficient de la fonction
Nous verrons que dans ce cas il est aisé de trouver directement les valeurs de
8, M Mo » Mg.)
— Al4 —
quel que soit le nombre », et nous montrerons plus tard comment on peut en tirer une nouvelle formule d’interpolation.
Nous supposerons toujours, pour simplifier nos formules, a——h, b=h,
et nous commencerons par le cas de x impair.
Cas de » impair.
$ 15. En faisant dans les formules du $ 6 a——h, b=+h, nous trouvons que, dans le cas de » impair et {= n, les quantités Hs mire es