‹ Œuvres de P.L. TchebychefChapitre 141 sur 198 · BR · texte numérisé non relu

BR

VA EE MOEE NQE — 22 — } Tps — OT

PS 3 Va—0e 5 #11

<e BOS e

1 1 L h—ihmt+itu

Va + ne + ma + — nn —— 5 —

= 3 —=2+ 1, Vai+4a+d4s+n—2—22

L 1 1 — ve de — 3 lolo + 5 No —. 4 Mo — lo?

3 2 —g2?— 1 PR Léa 2 Va + LS + ME + Moto — 297 — 3 lots 8

an:

Re REGPRENE ira TOR rs ?

294 — 4 2 + A2 — Lo — 2) +282 Va—9z—z— +1

D’après cela on trouve

(2284 de to8 (V5) me À r0s (7 V3)

—922— 2 =phGese mi et

D'autre part, comme on à

on obtient, d’après (6), pour la constante 24 cette valeur: D'où il suit que

D’après ces valeurs de l'intégrale

2 +2 À de Vai—92— 3

et de la constante À, la formule (7) nous donne

dr = os (( 5) 6 +1) ] + goss,

Vañ+a+x+! Vai—922—z—s+1

ou

— Vat+a+x+i—ax— 1°

En portant cette valeur de z dans l'expression précédente de l’intégrale

Cu À da, Vañ+a+x+!

on obtient en définitive T+ à

Vañ+a+x+! Font à og G—i+Vatrr+xr:) 6 (2 —Vat+a + rx +) G+i—Va+x rx +) 5 æ nc PE à Éalerd LS PRE @+i+VR : EE 6 æ—1 VyR 6 ri V R?

où R=d + +r+.

Prenons encore pour exemple l'intégrale B Ha de.

Vat+ 52348222 Comme la fonction PHP

se décompose en deux facteurs rationnels

(2? + pe) (22 + re +5), en prenant p=l,r—=4, s—— 1],

et que ces valeurs vérifient la condition

8 (D? — pr +5) — nombre carré et l’inégalité pr—2s> 0,

on réduira, d’après le M 2, l'intégrale

[ 2+B ds Vai+5a+8az en posant porPu em ere, {r—phzt+s 82—1 ‘1°

On obtiendra de cette manière

| z2+B 1 n+6B—3 Î d=—| de Vah+5a+382— 2 2)Vat—23—81:?+81z

Va+Va+9

+ log

La fonction

étant composée de quatre facteurs rationnels du premier degré 8, 4 —9, 4 —1, 4, +9,

on trouve, pour sa décomposition en deux facteurs rationnels du second degré (2? + pe) (2 + re +5),

trois systèmes de valeurs pour p, r, S, Savoir:

pe >: red, ss 9,

Or, comme aucun de ces systèmes ne rend la quantité s (p?— pr +5) égale à un carré parfait, on cherchera l'intégrale

[ +6B—3 dz

par le X 3. Mais, en passant à la détermination des nombres los Mos Mo) hs M, ds . . . ?

d’après les formules (3), on devra s'arrêter sur L,, en remarquant qu’il résulte pour lui une valeur fractionnaire

(1+ 4.81} Ra 104979.

de là on conclura tout de suite que l’intégrale

Î z2+6B—3 Veft—235—81z2?+814,

ME

et conséquemment celle en question

2+B dz, Vai+5z8+ 822 2

est inexprimable en termes finis, quelle que soit la valeur de la constante B.

Page 1