CONCLUSIONS

Les entreprises privées d'intérêt public et les Sociétés d'économie mixte envisagées comme moyens de l’interventionnisme économique de l'autorité publique.

Les entreprises privées d’intérêt public et les sociétés d’é économie mixte sont caractérisées par le. rôle réservé

à l'Administration. Elles comportent la volonté de l’autorité publique de surveiller les activités en question :

Soit en imposant des conditions d’organisation et de fonctionnement qui impliquent une prépondérance administrative;

Soit en participant de manière effective à l’organisation et à la gestion de ces entreprises.

Si l’on envisage cet interventionnisme de l'Etat, non pas seulement au sujét de ses modalités, mais au sujet de son incidence économique, on est amené à opérer un rapprochement avec les conceptions du directionnisme économique.

Les entreprises privées d'intérêt public et les sociétés d'économie mixte peuvent être considérées comme des réalisations d’économie dirigée.

1° À cause de leurs structures respectives qui les placent aux confins de l’entreprise privée et du service publie;

2° À cause des résultats auxquels elles aboutissent au point de vue pratique, en raison du rôle qe se réserve l'Administration.

De toutes facons, il s’agit là d'institutions qui pourront, le cas échéant, être mises utilément au service

d’une application généralisée des principes et des méthodés d'économie dirigée. Soit au point de vue de la méthode économique, soit au point de vue des résultats pratiques, il y a concordance entre ces institutions et les réalisations d'économie dirigée. En effet, les sociétés d'économie mixte, aussi bien que les entreprises privées d’intérêt public, constituent des manifestations de cet interventionnisme d’intérêt général qui est une application plus ou moins consciente et plus ou moins atténuée des principes et des méthodes d'économie dirigée.