De Them., p

a. ἘΠ. Iqn., p. 515.

3. La liste des ofliciers qui peuvent être « proconsuls el patrices », ch. 11, p. 1344 de la Volire de Philolhée, porte aussi mention du titre de « χόμης τῶν τειχέων h.

4. τῶν Νουμέρων τότε χαὶ τοῦ τείχους χόμης (Sym. Mag, Vi Theod. el Mich., ch. x, p. 716.

eux, à son service, des topotérètes, un chartulaire. un protomandator, et des mandatores, trois classes d'officiers lui sont propres : ce sont les tribuni {(τριδοῦνοιν), les vicarii (βιχάριοι) οἱ les porlarioi (ro372510:) qui devaient comme les comtes, les domestiques, les enseignes, commander des détachements de

la cohorte.

ΠῚ. Le comte ou domestique des Murs n'est pas cité par les géographes arabes. Cette omission s'explique sans doute par le fait que sa fonction étant la garde des grands murs qui entouraient la ville, il a été pris par Ibn Hordadbeh pour le chef du thème qu'il appelle Tafra et qui n'était autre que celui de Constantinople. Que ce thème comme thème ait véritablement existé, c'est là — on le sait — une question. Ce qui est certain, c'est que le domestique des Murs et sa cohorte, eux, existaient. Cette cohorte était organisée comme celle des Noumeroïi. Elle comptait les mêmes officiers.

\ ces officiers, il importe de joindre l'Hétériarche (ἑταιρειοn3). Qu'était ce personnage ? Nous remarquons tout d'abord que le Clétorologe ne lui donne aucun ministère et ne le compte pas au nombre des grands dignilaires de la couronne. Nulle part nous ne voyons qu'il ait une proeleusis et des titres de noblesse, même de troisième ou quatrième classe, accordés cependant à tous ceux qui avaient une fonction officielle. Estce une lacune, un oubli ? La chose est assez difficile à admettre. Cependant, d'autre part, M. Schlumberger a publié quelques sceaux d'hétériarches qui portent mention de la dignité de spatharocandidat et de spathaire. Mais, il fault remarquer que ces sceaux sont d'une époque postérieure (x° ou xr° sièclei, époque précisément où grandit la dignité de l'hétériarche, C'est sous Constantin Porphyrogénèle qu'il est fait mention pour la première fois du titre de « grand hétériarche ». On voit alors ce personnage décoré du titre de magistros. Il est vrai que ce fut en faveur de Romain Lécapène !. Et pourtant, malgré ce silence d'une liste officielle, nous savons par les chroniqueurs et les historiens que le rôle de l'hétériarche élait grand dans l'Empire. Plus d'une fois il fut mêlé aux révolutions de Palais οἱ parfois, comme Romain Lécapène., arriva au pouvoir. Basile