PT TS

ETS "2

ne nn UE

du Magny; — région de Montmaillot : puits Sainte-Barbe, galerie du bâtardeau à 70 mètres.

Mines de Perrecy : puits n° 2, à 102 mètres; puits de Romagne, faisceau

houiller, toit de la 2° couche.

PERMIEN

Mines de Bert (Autunien) : travaux du puits des Mandins.

CALLIPTERIDIUM ROCHEI Zee.

1890. Callipteridium Rochei /eiller, Æ foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 1" part., p. 80, pl. IX, fig. 1-3.

1864. Neuropteris pteroides Gæppert (non Brongniart sp.), Foss. FL. perm. Form., p. 101, pl. XI, fig. 3, 4. Grand'Eury, FL. carb. du dep. de la Loire, p. 519.

Je ne mentionne ici cette espèce, ne l'ayant pas vue moi-même, que d’après M. Grand'Eury, qui signale le Nevropteris pteroides Gœppert comme observé par lui dans lAutunien des mines de Bert.

Genre CALLIPTERIS BRroxGN1ART.

1849. Gallipteris Brongniart, Tabl. des genres de veget. foss., p.32:

On n’a recueilli jusqu'ici aucune indication relative au mode de fructification des Callipteris, les échantillons de Call. conferta qu'on avait interprétés comme présentant des sores marginaux paraissant n'offrir en réalité que des pinnules à bord replié en dessous, mais dépourvues d'organes fructificateurs. On ne sait rien non plus touchant la structure anatomique de leurs pétioles ou de leurs rachis; mais 11 y a quelques raisons de penser que leurs tiges étaient des Medullosa, comme celles des Alethopteris et celles des Névroptéridées: M. Weber a observé, en effet, dans les dépôts permiens de Chemnitz de nombreuses feuilles de Callipteris associées à une tige de Medullosa stellata Gotta et disposées autour d'elle comme si elles lui avaient appartenu {l; sans doute on ne peut aflirmer qu'on ait affaire là à la tige qui a porté ces frondes, mais la présomption que fait naître leur association mutuelle et surtout leur disposition relative vient à l'appui de celle qu'on peut concevoir a priori d'après les affinités des Callipleris avec les Alethopteris, d'une part, et avec les Odonto-

9 O0. Weser et J. T. Srenzez, Beiträge zur Kenntnis der Medulloseæ, p. [111], [118] (XIE. Bericht d. naturwiss. Gesellschaft zu Chemnitz. 1896).

ptéridées, d'autre part. Il est donc probable que les Callipleris ne sont pas des Fougères, mais des Ptéridospermées.

Je comprends, d’ailleurs, ici dans le genre Callipleris, ainsi que je l'ai fait précédemment), les formes sphénoptéroides aussi bien que les formes pécoptéroïdes, les passages qui existent entre les unes et les autres ne permettant pas, à mon avis, de les séparer génériquement, malgré les différences consi-

dérables d'aspect qui existent entre les formes extrêmes.

CALLIPTERIS CONFERTA SrerNBerG (sp.).

PI. XVII, fig. 2; PI. XVII, fig. 1-4 A.

1826. Neuropteris conferta Slernberg, Ess. fl. monde prim., 1, fasc. 4, p. xvu; 1], fasc. 5-6,

p- 79, pl. XXIT, fig. 5. Gœppert, Syst. fil. foss., p. 204, 425, pl. XL, fig. 1, 2.

1849. Gallipteris conferta Brongniart, Tabl. d. genr. de veq. foss., p. 24. Sterzel, F1. d. Rothlieq. im nordwest. Sachs, p. 46, pl. V, fig. 4; pl. VI, fig. 2, 3; pl. VIT, fig. 1. Zeïller, FL foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 1° part., p. 87, pl. V, fig. 3; pl. VI, fig. 1-3.

1869. Alethopteris conferta Weiss, Foss. Fl. d. jüngst. Steinkohl., p. 73, pl. VI, fig. 1-11; pl. VIT, fig. 3-6.

1846. Neuropteris obliqua Gœppert, Genr. d. plant. foss., iv. 5-6, p. 106, pl. XI, fig. 1.

Le Callipteris conferla a été trouvé dans le bassin de Blanzy et du Creusot partout, ou peu s’en faut, où lon a constaté la présence du Permien, ou du moins de couches permiennes renfermant des empreintes végétales, c'està-dire dans lAutunien d’une part, et d'autre part dans les lits schisteux du Saxonien inférieur.

Il est notamment, comme lavait reconnu M. Grand'Eury dès 1877), très abondant à Bert, où nous avons constaté sa présence, M. Delafond et moi), jusqu'à la base de la formation, au voismage presque immédiat du granite. Le bassin de Bert paraissant être le seul bassin de France où des houilles d'âge permien fassent l'objet d'une exploitation régulière, il m'a semblé qu'il ne serait pas inutile de donner, à l'appui de cette détermination d'âge, la figure de quelques échantillons de Call. conferta de cette provenance.

J'ai reproduit notamment, sur la fig. 1 de la PI XVIIE, la moitié d'une

9 Zeinrer, Flore fossile du bassin houïller et permien d’Autun, 1° part., p. 85; Contribution à l'étude de la flore ptéridologique des schistes permiens de Lodève (Bull. Mus. hist. nat. de Marseille, T, P- 19-22).

® Grax»’Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 518.

® Decaroxp, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot. Fasc. 1, Stratigraphie,

grande plaque recueillie dans les travaux de la couche n° 3 du puits des Mandins, et donnée à l'École des Mines par M. Pellissier, directeur des mines de Bert; cette plaque est chargée, sur ses deux faces, de fragments de frondes très étendus de Call. conferta, qui, bien que moins grands et moins complets que les grands échanüllons figurés par Gæppert, donnent néanmoins une idée des dimensions considérables que pouvaient attendre ces frondes. On observe d’ailleurs, parmi ces empreintes de Bert, des variations très étendues, tant sous le rapport de la dimension des pinnules, comme le montre la comparaison des fig. 2 et 4 de la PI. XVII, que sous le rapport de la forme, avec les différentes variétés signalées par Weiss.

Sur l’un de ces échantillons, formé d’un schiste très tendre, j'ai pu détacher sans la briser une pinnule complète, représentée par une lame charbonneuse assez épaisse et assez résistante, et constater ainsi avec une parfaite netteté le reploiement du bord du limbe, qui forme en dessous une bordure de o"%,60 à 0"*,75 de largeur, ainsi que le montre la figure grossie 3 b, PI XVIIL. Cette portion repliée du limbe est comme divisée, par de petits sillons transversaux, en une série de compartiments successifs, que Weiss avait pensé devoir correspondre à des appareils fructificateurs, ces sillons ne lui paraissant pas pouvoir être considérés comme formés simplement par le prolongement des nervures{). Ici, au contraire, il est facile de s'assurer que ces sillons transversaux ne représentent autre chose que la continuation des nervures, marquées en creux sur l'autre face (fig. 3 a), ou parfois des fausses nervures, marquées par un sillon moins net, qui s'intercalent entre les nervures vraies. On ne saurait donc voir là un indice d'organes fructüficateurs, et Je suis porté à croire que les petites protubérances que M. Bureau a observées à cette même place et a interprétées également comme des fructifications®), ne représentent que les intervalles plus saillants compris entre les dépressions transversales correspondant aux nervures.

Jai cherché à obtenir, sur des fragments d’autres pinnules de ce même échantillon, des préparations de la cuticule au moyen du traitement par les réactifs oxydants et par l'ammoniaque, mais la lame charbonneuse s'est

presque totalement dissoute, et il n’est resté que quelques rares lambeaux de

0 E. Weiss, Studien über Odontopteriden (Zeitsch. deutsch. geol. Gesellsch., XXH, p- 860, pl. XX, fig. 4).

® E. Bureau, Sur la fructification du genre Callipteris (Comptes rendus Acad. se., C, p+ 1990-

1992, 23 juin 1885).

cuticule excessivement petits, provenant sans doute de la face supérieure du limbe, formés de cellules polygonales allongées, sans mdice de stomates, et n'offrant aucune particularité digne d'être notée.

Enfin j'ai représenté sur la fig. 2 de la PI. XVIT un petit fragment defronde de Call. conferta provenant des mines de Montchanin, où l’on a trouvé plusieurs échantillons de cette espèce dans la galerie allant du puits Wilson au puits Soret, à l'étage de 170 mètres, dans un banc de schistes d'allure irréoulière, qui a paru être la continuation de celui qui avait été rencontré dans le fonçage du puits Wilson, à 163 m. 50 de profondeur. Il s’agit donc là de schistes saxoniens, le puits Wilson ayant, par suite d’un déversement du Houiller sur le Grès rouge, pénétré dans le Saxonien inférieur vers 158 mètres de profondeur). C’est également au Saxonien inférieur, et, d'après M. Delafond®), à sa partie la plus élevée, que doivent être rapportés les schistes gris à Callipteris rencontrés au puits de Romagne, à Perrecy-les-Forges, et dont j'ai pu voir au Muséum de Paris un certain nombre d'empreintes ne laissant aucun doute sur la présence, notamment, du Call. conferta.

M. Grand'Eury a mentionné également dans ces schistes de Perrecy, en outre de la forme obliqua du Call. conferta, un Callipteris pseudo-britannica), désignant, à n'en pas douter, sous ce nom la forme figurée par Weiss‘) comme Odontopteris britannica Gutbier, qui n’est certainement pas l'espèce de Gutbier et qui parait être un Callipteris très voisin pour le moins du Call. conferta; je suis même porté à penser quil ne s’agit là que d’une simple forme du Call. conferta, à nervures plus régulièrement bifurquées, et c’est pourquoi je reproduis ici l'indication de M. Grand'Eury, bien que n’ayant pas vu l'échantillon qu'il a ainsi désigné.

La présence du Call. conferta a été finalement constatée sur les points suivants du bassin :

AUTUNIEN.

Charmoy ; digue de étang du Martenet.

Mines de Bert : puits Sant-Louis; puits des Mandins, faisceau du mur, veime

‘ DeraroxD, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot. Fasc. 1, Stratigraphie, p- 70, 79, pl. X, fig. 4.

® Ibid., p. 34.

® Ibid, p. 34.

® Weiss, Fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Rothliegenden, p. 45, pl. I, fig. 2.

du toit; puits des Fraichers; carrière en arrière du village de Bert, voisine de la limite du granite.

SAXONIEN INFÉRIEUR.

Mines de Montchanin : puits Wilson, étage de 170 mètres, galerie allant au puits Soret.

Mines de Perrecy : puits de Romagne, couches supérieures.

CALLIPTERIS MARTINSI German (sp.).

1839. Alethopteris Martinsii Germar, in Kurtze, Commentatio de petrefactis quæ in schisto bitum. Mansfell. reperiuntur, p. 34, 38, pl. NT, fig. 2. Dunker, Palæwontographica, 1, p. 33, pl. I, fig. 3.

1869. Pecopteris Martinsi Schimper, Trait. de pal. veq., I, p. 532. Grand’Eury, in Delalond, Bass. houill. et perm. de Blanzy et du Creusot, p. 34.

M. Grand’Eury a signalé la présence, à Perrecy, du Pecopteris Martinsi, qui, d’après les figures qui en ont été données, est, à n’en pas douter, un Callipteris du groupe du Call. conferta, voisin notamment du Call. subauriculata Weiss (sp.) et surtout des formes de cette espèce à lobe basilaire peu marqué que J'ai observées à Millery 9), Je la mentionne donc ici, d’après cette imdication :

Mines de Perrecy (Saxonien inférieur) : puits de Romagne, couches supérieures.

CALLIPTERIS NAUMANNI Gurmr (sp.).

1819. Sphenopteris Naumanni Gutbier, Verst. d. Rothlieg. in Sachs., p. 11, pl. VHT, fig. 1-6.

1881. Callipteris Naumanni Sterzel, Paläont. Charakt. d. ob. Steink. u.d. Rothl. im erzgeb. Beck., p-+ 105, 106; FL d. Rothlieg. im nordwest. Sachs., p. 48, pl. VIE, fig. 3. Zeiller, FL foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 1° part., p. 106, pl. F, fig. 3; pl. IE, fig. 1, 2. Potonié, Flora des Rothl. v. Thüringen, p. a11, pl. XE, fig. 1; pl. XIV, fig. 1, 2.

J'ai observé dans les couches autuniennes de Charmoy plusieurs débris de frondes de cette espèce bien caractérisés et bien reconnaissables.

CALLIPTERIS RAYMONDI n. sp.

PL XVIT, fig. 3 à 5.

Frondes quadripinnalifides , à rachis principal large de 3 à 6 millimètres.

Pennes primaires alternes ou subopposées, partant du rachis sous des angles

® Zeivrer, Flore fossile du bassin houiller et permien d'Autun, 1" part., pl. VIE, fig. 1, 2.

de 45° à 6o°, plus ou moins espacées, à contour lincaire, décurrentes vers le bas le long du rachis, larges de 12 à 30 millimètres, longues vraisemblablement de 5 à 10 centimètres.

Pinnules bipinnatifides, étalées-dressées, à contour ovale-linéaire ou linéaire, décurrentes vers le bas le long du rachis, empiétant légèrement les unes sur les autres par leurs bords, longues de 6 à 17 millimètres sur 3 à 7 millimètres de largeur, divisées, par des incisions obliques atteignant jusqu'à leur axe, en 7 à 13 segments ovales-cunéiformes 4 profondément pinnatifides, subdivisés en 2 à 7 lobes capillaires obliques, séparés par d’étroits sinus aigus, larges de o%%,95 à o"" bo, arrondis el souvent un peu dilatés au sommet.

Nervation indistincte.

génieur en chef des mines de MM. Schneider et Cie, a ré-

colté, et j'ai recueilli moi-même en sa compagnie, dans les schistes autuniens

M. Raymond, im

de Charmoy, plusieurs échantillons de cette espèce, dont les principaux sont représentés sur la PI XVIT, fig. 3 à 5, et montrent les variations d'aspect qu'elle est susceptible d'offrir.

On voit sur la fig. 3 un fragment de penne primaire portant de grandes pinnules bipinnatifides, divisées en lobes presque capillaires bien distincts. L'échantillon de la fig. 4 présente des pinnules peut-être un peu plus grandes, mais incomplètement conservées, offrant le même mode de division du limbe, mais à lobes plus serrés les uns contre les autres et quelque peu dilatés à leur sommet. Sur l'échantillon de la fig. 5, qui est constitué par un fragment de fronde à pennes primaires moins développées que les précédentes, el appartenant vraisemblablement à la partie supérieure de la fronde, les pinnules, beaucoup plus courtes, sont divisées seulement en un petit nombre de segments, trilobés ou bilobés, très rapprochés, et nettement élargis à leur sommet : elles offrent ainsi une certaine ressemblance avec celles du Call. Naumanni; mais un examen un peu attentif montre qu'elles sont beaucoup plus profondément divisées que chez cette dernière espèce, où les segments latéraux sont toujours plus ou moins soudés les uns aux autres et sont à peine échancrés ou lobulés à leur sommet.

Cette division plus profonde du limbe est d’ailleurs aisément reconnaissable sur la figure grossie 5 a, où les pinnules supérieures, en particulier, sont visiblement beaucoup plus profondément incisées et plus découpées qu'elles

ne le sont jamais chez le Call. Naumanni.

La ressemblance avec celui-ci disparait, d'ailleurs, lorsqu'on envisage des: échantillons à pinnules plus développées, tels, par exemple, que celui de la fig. 4, qui fait le passage, comme aspect général et comme rapprochement des lobes, entre celui de la fig. 5 et celui de la fig. 3.

Ces échantillons montrent la décurrence, soit des pinnules sur le rachis, soit (fig. 5, 5 a) des pennes primaires sur l’axe principal de la fronde, attestant qu'on a bien affaire ici à un Callipteris, du groupe des Callipteris sphénoptéroïdes, tels que Call. Naumanni Gutbier (sp.), Call. Nicklesi Zeiller, Call. strigosa Zeiller), Comparée à ce dernier, avec lequel elle n'est pas sans analogie, l'espèce que je viens de décrire se distingue par ses pnnules plus finement découpées, à segments eux-mêmes pinnatifides et moins écartés les uns des autres.

Il semble que ses frondes n'ont pas dù atteindre une taille bien considérable, les échantillons des fig. 3 et 4 paraissant bien devoir être considérés comme des fragments de pennes primaires, et, suivant toute apparence, de pennes primaires appartenant à la région moyenne ou inférieure de la fronde, puisque, de tous ceux qui ont été recueillis, ce sont ceux qui présentent les pinoules les plus grandes et les plus divisées.

Cette jolie espèce ne m'ayant paru pouvoir être identifiée à aucune des formes décrites jusqu'à présent, je me suis fait un plaisir de la dédier à M. Raymond, à qui en est due la découverte, et dont les persévérantes recherches dans toute la région du Creusot et de Blanzy ont assuré la réunion de si riches et si précieux matériaux paléobotaniques.

Le Call. Raymondi a été trouvé, comme Je l'ai dit, avec une certaine abondance dans les schistes autuniens de Charmoy, particulièrement dans les affleurements situés à quelque 60 mètres au sud du pont sur la Sorme.

Genre ALETHOPTERIS SrerNBErG.

1826. Alethopteris Sternberg, Ess. F1. monde prim., T, fase. 4, p. xxt.

L'attribution des Alethopteris aux Ptéridospermées ne donne pas lieu aux mêmes réserves que celle des Callipteridium et des Callipteris, étant fondée sur des observations positives, relatives à la structure des tiges et des pétioles. On sait, en effet, que les Alelhopteris ont eu pour pétioles des Myeloxylon,

® Zeuwrer, Contribution à l'étude de la flore ptéridologique des schistes permiens de Lodève (Bull. Mus. hist. nat. de Marseille, 1, p. 46, pl. IV, fig. 2-4; p. 51, pl IV, fig. 5).

IMPRIMENIE NATIONALE,

et pour tiges des WMedullosa, et qu'ils viennent ainsi se placer dans le voisinage immédiat des Vevropteris, dont les pétioles et les tiges appartiennent respectivement à ces mêmes types génériques. Au surplus, si l'on n’a pas trouvé de graines en rapport direct avec des portions de frondes reconnaissables d’Alethopteris, les constatations de M. Grand'Eury, touchant l'association constante de certaines graines avec des frondes d’Alethopteris paraissant encore en place, ne laissent-elles guère de doutes sur leur dépendance mutuelle : c’est ainsi qu'il a été amené à attribuer aux Alethopteris du Westphalien les Trigonocarpus répandus dans les mêmes couches, et aux Alethopteris stéphaniens les Pachytesta, en particulier à 'Aleth. Grandini le Pachytesta gigantea Brongmiart!", que, dès 1877, 1l avait signalé comme accompagnant habituellement, à Saint- Étienne, les frondes de cette espèce ?.

On est donc fondé à ranger sans hésitation les Alethopteris, ou du moins les “espèces typiques du genre, parmi les Ptéridospermées; on ne saurait toutefois être aussi afhrmatif en ce qui concerne certaines espèces, qui n'offrent avec les formes normales du genre Alethopteris que des affinités moins étroites : tel est le cas d’une de celles qui vont suivre, l'Aleth. minuta, qui, tout en présentant les caractères de forme, de mode d'attache et de nervation des pinnules propres aux Alethopteris, ne laisse pas de ressembler davantage par son aspect général, par les dimensions réduites de ses pinnules, à une Pécoptéridée, et sur l'attribution de laquelle 11 serait peut-être téméraire de se prononcer dès maintenant.

ALETHOPTERIS GRANDINI BroxGxiarr (sp.).

1832 ou 1833. Pecopteris Grandini Brongniart, Hist. veéget. foss., 1, p. 286, pl. 91, fig. 1-4. 1836. Alethopteris Grandini Gæppert, Syst. fil. foss., p. 299. Renault, Cours bot. foss., II,

p- 157, pl. 27, fig. 3-4. Zeïller, FI. foss. terr. houill. de Commentry, 1° part., p. 203, pl. XXI, fig. 1-8.

Cette espèce a été trouvée en abondance dans le bassin de Blanzy et du Creusot, sous forme de fragments de pennes ou de frondes plus ou moins étendues, mais toujours stériles. Ainsi que je viens de le rappeler, M. Grand'- Eury lui rapporte les graines décrites par lui sous le nom de Pachytesta qigantea; mais on n’a aucun indice sur ce qu'ont pu être les inflorescences mäles correspondantes.

La présence de l’Aleth. Grandini a été constatée sur les points suivants :

Mines de Saint-Bérain : puits Saint-Léger n° 1, travers-bancs sud au mur de la couche supérieure, et 1" couche intermédiaire; puits Saint-Léger n° 2, faisceau du Bois-Perrot; puits Notre-Dame, travers-bancs sud au toit de la couche des Carrières : puits de la Charbonnière, étage de 100 mètres, au mur de la couche du Bois-Perrot.

Mines de Longpendu : 1"° et 3° couches.

Mines de Montchanin : puits de Ségur, à 395 mètres; puits Saint-Vincent ; puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : puits du Bois; puits Sergant (concession du Ragny); — puits Lambert (concession des Crépins); — puits de l'Étang-Denis : puits de la Chassagne; puits Saint-Louis, à 306 mètres, à 390 mètres, à 394 metres; découvert Saint-François; découvert Sainte-Hélène; puits Saint-Pierre, 2° couche; découvert du Magny; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, à 330 mètres, à 420 mètres et à 548 mètres du puits; — région de Montmaillot : puits Saint-Paul, à 160 mètres; puits Saint-Amédée, à 255 mètres; — région des Porrots : puits Ramus, vers 80 mètres.

Mines du Creusot : puits Saint-Paul, au toit de la Grande couche; puits Chaptal, à 122 mètres au mur de la Grande couche, et petite veine du mur; découvert de la Croix.

ALETHOPTERIS COSTEI n. sp.

PEAR V Php ne PERANIE Rene

Frondes tripinnées, atteignant au moins 2 mètres de largeur sur 3 mètres et plus de longueur. Rachis de divers ordres lisses, mais plus ou moins striés longitudinalement.

Pennes primaires parfois opposées ou subopposées, très étalées, à contour linéaire-lancéolé, très faiblement rétrécies à leur base, eflilées en pointe vers le sommet, atteignant sans doute 1 mètre au moins de longueur sur 30 à 35 centimètres de largeur, se touchant à peine par leurs bords. Pennes secondaires alternes, très étalées, espacées d’un même côté de 15 à 4o millimètres, se touchant par leurs bords, à contour linéaire-lancéolé, effilées en pointe vers le sommet, longues de 8 à 17 centimètres sur 15 à 40 millimètres de largeur.

Pinnules alternes, à bords parallèles, se touchant à peine par leurs bords, rétrécies en pointe obluse ou tout à fait arrondies au sommet; celles des pennes

primaires inférieures contractées à leur base en avant et en arrière, longues de 1 2 à 20 millimètres sur 4 à 5 millimètres de largeur, les plus inférieures à bord ondulé, où même pinnatifides au voisinage de la base des pennes secondaires, les pinnules basilaires, contiguës au rachis secondaire, étant alors franchement pinnatifides et presque pinnées, divisées en pinnules de 2 à 4 millimètres de largeur sur 3 à 5 millimètres de longueur, plus ou moins soudées entre elles à leur base; souvent ces grandes pinnules basilaires ne sont pinnatifides ou pinnées que sur leur bord postérieur (catadrome), leur bord antérieur élant entier ou seulement ondulé. Pinnules des pennes primaires supérieures légèrement élargies à la base, soudées entre elles sur 1 à 2 millimètres de hauteur, longues de 7 à 10 millimètres sur 3 à 5 millimètres de largeur, à bords tout à fait entiers. Pinnule terminale allongée, ovale-linéaire.

Nervure médiane très nette, se suivant presque jusqu’au sommet des pinnules; nervures secondaires bifurquées dès leur base, la branche inférieure très élalée, une seule fois bifurquée, la branche supérieure ascendante, arquée, une ou deux fois bifurquée; nervules atteignant presque normalement le bord du

limbe, au nombre de 25 à 32 par centimètre.

Il a été recueilli à Blanzy de nombreux échantillons de cette espèce, sous la forme de fragments de pennes d’une étendue considérable, qui permettent de suivre les variations de taille et de forme des pinnules d’un point à l'autre de la fronde, et de se rendre compte des grandes dimensions que devaient avoir ces frondes. J'ai représenté sur les PI. XV et XVI des portions de deux des principaux d’entre eux, offrant à peu près les deux termes extrêmes au point de vue de la dimension des pinnules. L'un, celui de la PI. XV, montre une penne primaire appartenant à la région inférieure de la fronde, à grandes pinnules tout à fait libres et plus ou moins contractées à leur base, tandis que sur la PI XVI on a affaire à une penne primaire beaucoup plus rapprochée de la région supérieure de la fronde, à pinnules bien plus courtes, nettement soudées entre elles à leur base. D’autres échantillons offrent, d’ailleurs, tous les passages de la première forme à la seconde.

L'échantillon de la PI XV, qui mesure 4o centimètres de longueur, montre un rachis large de 8 millimètres à un bout et 7 à l’autre, ce qui donne à penser que la penne devait avoir 1 mètre au moins de longueur et probablement davantage; la penne est conservée sur toute sa largeur, et au

delà de l'extrémité des pennes secondaires de droite se voient les extrémités

ESPÈCES OBSERVÉES. — FOUGÈRES ET PTÉRIDOSPERMÉES. #7 de pennes secondaires appartenant évidemment à une autre penne primaire, parallèle et dépendant du même rachis principal. Vers le bas de l'échantillon, et au bas de la figure, on remarque que les pinnules les plus rapprochées de l'axe de la penne deviennent pinnatifides et presque pinnées : sur les pennes secondaires inférieures, on compte ainsi trois ou quatre paires de ces pinnules pinnatifides, tandis que plus haut il n’y a plus à la base des pennes secondaires que deux ou trois paires de pinnules pinnatifides, les suivantes étant à bords tout à fait entiers. É

Sur d’autres échantillons , à pinnules un peu moins développées, les deux pinnules de la paire basilaire sont seules pinnatifides, et l'on constate qu’elles sont beaucoup plus profondément divisées sur Leur bord postérieur que sur leur bord antérieur, offrant d’un côté des segments libres presque jusqu'à leur base qui constituent de véritables pimnules , tandis que de l'autre côté les segments, plus courts, sont soudés entre eux sur la moitié environ de leur hauteur, Sur un autre échantillon, à pinnules longues seulement de 15 millimètres, les pinnules basilaires ne sont plus pinnatifides que sur leur bord postérieur, conligu au rachis secondaire, leur bord antérieur étant seulement faiblement ondulé.

Puis, sur d’autres fragments de pennes primaires, à pinnules encore longues cependant de près de 2 centimètres, on n’observe plus que des pinnules tout à fait entières , et l'on passe ainsi, les pinnules diminuant de longueur, cessant de se contracter à leur base pour se dilater d’abord quelque peu et se souder ensuite les unes aux autres, à des échantillons tels que celui de la PI. XVF, qui correspond évidemment à une région déjà relativement rapprochée de l'extrémité de la fronde. Cependant le rachis principal auquel vient s'attacher, comme on le voit, une seconde penne primaire presque exactement opposée à la première, mesure encore en ce point 10 millimètres de largeur, ce qui donne à penser qu'il devait se prolonger encore vers la droite sur o m. 80 à 1 mètre au moins de longueur.

Je n'ai vu, malheureusement, aucun échantillon plus rapproché du sommet, permettant de se rendre compte des modifications qui se produisaient dans le voisinage immédiat de celui-ci; il est à présumer que , les pinnules se réduisant et se soudant de plus en plus, les pennes secondaires étaient remplacées par de grandes pinnules d’abord pinnatifides, puis entières; mais on ne peut faire à cet égard que des conjectures, et rien ne peut suppléer à l'ob-

servalion directe.

Parmi les espèces déjà décrites d’Alethopteris, la seule qui me paraisse offrir avec l'espèce que je viens de décrire une ressemblance vraiment marquée, est l'Alethopteris virginiana Fontaine et White des couches permo-houillères de la Virginie"); elle s'en rapproche même à tel point que je me suis demandé s'il n’y avait pas identité. La figure 1, pl. XXXIIT, de la Permian Flora montre notamment un fragment de penne bipinnée, sur lequel les pinnules basilaires des pennes de dernier ordre sont légèrement pinnatifides sur leur bord postérieur, et entières sur leur bord antérieur, comme cela a lieu sur certains échantillons de Blanzy; le fragment de penne de la figure 2, pl. XXXII, à pinnules à bords ondulés, a, de même, une assez grande ressemblance avec les pennes de dernier ordre de l'échantillon représenté sur la PI XV; on remarque toutefois, sur les figures de l’espèce des États-Unis. que les pmnules sont plus séparées, plus dilatées à leur base, surtout du côté inférieur; les échantillons à pmmnules moyennes, comme ceux des figures 1 et 3, pl. XXXIHH, ou à petites pinnules comme celui de la figure 1, 1 a, pl. XXXIT, offrent encore des pinnules tout à fait indépendantes, plus ou moins contractées à leur base, tandis que chez l'espèce de Blanzy les pinnules de la même taille sont nettement soudées les unes aux autres à leur base.

Enfin les caractères de la nervation paraissent, d’après les figures de détail comme d'après la description donnée par MM. Fontaine et White, trop diférents de l'une à l'autre pour permettre l'identification: les nervures latérales sont en eflet, chez l'espèce américaine, une seule fois bifurquées, une des branches de la bifurcation pouvant, il est vrai, être elle-même bifurquée à nouveau, mais les deux branches ne l'étant toutes deux à la fois qu'exceptionnellement, tandis que sur les échantillons de Blanzy la double bifureation est absolument constante, la branche supérieure , beaucoup plus arquée, se bifurquant même habituellement deux fois; en outre, on ne voit jamais chez cette dernière de nervures latérales simples, contrairement à ce qui a lieu chez l'Aleth. virginiana; 1 suffit, du reste, de comparer les figures grossies 1a,1b, PI XV,et1 a, 1 b, PL XVE, aux figures 1 a, pl. XXXIL, et 4 a, pl. XXXIIT, de la Permian Flora pour constater combien l'aspect général est dissemblable; la nervation parait en outre avoir été notablement plus fine chez l'espèce américaine, les figures grossies mdiquant de 35 à 4o nervules par centimètre.

0 VW. Foxrane et I, C. Wurre, The Permian or Upper Carhoniferous Flora of West Virginia

and S. W. Pennsylvania, p. 88, pl. XXXIT, fig. 1-5; pl. XXXIIT, fig. 1-4.

Dans ces conditions il ne m'a pas paru possible de considérer l'espèce de Blanzy comme identique à l'Aleth. virginiana, et, devant dès lors lui donner un nom nouveau, J'ai été heureux de la dédier à mon camarade et ami M. Coste, Ingénieur au Corps des Mines, directeur de la Compagnie des mines de Blanzy, à qui l'École des Mines est redevable du don de très nombreux et très beaux échantillons de plantes fossiles.

On n’a recueilli jusqu'ici aucun indice permettant de se faire une idée du mode de fructification de cette espèce; mais ses affinités avec les formes typiques du genre Alethopteris me paraissent assez étroites pour qu'on ne puisse hésiter à voir également en elle une Ptéridospermée.

L’Aleth. Costei n’a été, à ma connaissance, rencontré, dans le bassin de Blanzy et du Creusot , que dans les mines de Blanzy : découvert Saint-François et découvert Sainte-Hélène.

ALETHOPTERIS MINUTA n. sp.

PI. XIV, fig. 3.

Frondes probablement tripinnées. Pennes primaires larges d'environ 12 centimètres. Pennes secondaires alternes ou subopposées, très étalées, à contour linéaire, arrondies au sommet, espacées d’un même côté de 8 à 1 0 millimètres, se {ouchant par leurs bords, longues de 5 à 7 centimètres sur 8 à 10 millimètres de largeur.

Pinnules alternes, étalées ou étalées-dressées, à bords parallèles, arrondies au sommet, longues de 4 à 6 millimètres sur 2"%,5 à 4 millimètres de largeur, soudées les unes aux autres sur 0"",5 à 1 millimètre de hauteur, séparées par des sinus arrondis. Pinnule terminale ovale-arrondie, plus où moins soudée à celles qui la précèdent.

Nervure médiane nette, se suivant jusqu'au sommet des pinnules; nervures secondaires étalees-dressées, une ou deux fois bifurquées, très serrées; nervules aboutissant plus ou moins obliquement au bord du limbe, au nombre de 3 à 5 par millimètre; nervures de la portion soudée des pinnules partant direc-

tement du rachis.

L'échantillon fig. 3, PL XIV, sur lequel j'établis cette espèce, offre plutôt, à raison de la dimension de ses pinnules, l'aspect d'un Pecopteris véritable que d’un Alethopteris; mais la nervation, avec de nombreuses nervures partant

directement du rachis entre les bases des nervures médianes de deux pinnules consécutives, ainsi qu'on le voit sur les figures grossies 3 a, 3 b, est celle d’un Alethopteris; À y a, d’ailleurs, sauf la taille, une ressemblance frappante avec l’Aleth. Grandini, dont on pourrait croire qu'on a sous les yeux une reproduction à échelle réduite, si cette dernière espèce n'avait en outre des pennes de dernier ordre à bords moins paralleles et des pinnules plus dilatées. D'autre part, l'absence de pinnules fixées directement sur le rachis commun, entre les bases des pennes de dernier ordre, écarte l'attribution au genre Callipteridium, à laquelle on aurait encore pu songer.

Il faut donc rapporter ce fragment de penne au genre Alethopleris, pour y constituer une espèce nouvelle, bien distincte de ses congénères par les dimensions réduites de ses pinnules et par son apparence pécoptéroïde. La différence d'inchinaison des pennes de dernier ordre d’un côté à l'autre du rachis commun indique , d'ailleurs, qu'on a affaire 1c1 à un fragment de penne latérale, de penne primaire probablement, et que la fronde devait être tripinnée.

Bien que lattribution s'impose au genre Alethopteris, tel qu'il est défini par la disposition des pinnules et par la nervation , 1l n’est rien moins que certain que l'Aleth. minuta, à apparence si nettement pécoptéroïde, appartienne réellement au même groupe naturel que les Alethopteris vrais et soit bien une Ptéridospermée plutôt qu'une Fougère.

En outre de l'échantillon fig. 3, PI XIV, qui a été recueilli par M. Raymond dans les schistes autuniens de Charmoy, au bord de la route de Charmoy à Samt-Nizier, à quelque 60 mètres au sud du pont de la Sorme, jai récolté moi-même à Charmoy un autre spécimen de cette espèce, mais beaucoup plus fragmentaire, représenté seulement par une portion de penne de dernier ordre.

Genre ODONTOPTERIS BRroxGNtaART.

1822. Filicites (Sect. Odontopteris) Brongniart, Class. veget. foss., p. 34.

1826. Odontopteris Sternberg, Ess. KL monde prim., 1, fasc. 4, p. xx. Brongniart, Prodr., p- 60 (pars); Hist. veget. foss., 1, p. 250 (pars).

1869. Odontopteris, subg. Xenopteris Weiss, Foss. F1. d. jüngst. Steinkohl., p. 31; Zeitsch. deutsch. qeol. Gesellsch., XXIT, p- 899, 863, 865.

Je prends ici le genre Odontopteris dans un sens restreint, n'y comprenant que les formes à nervation franchement odontoptéroiïde, c’est-à-dire à pinnules

dépourvues de nervure médiane véritable, et réunissant en un groupe géné-

rique distinct les formes de passage entre les Odontopteris ainsi entendus et les Nevropteris, chez lesquelles on trouve, sur les mêmes frondes, aussi bien des pinnules névroptéroides que des pinnules odontoptéroïdes. Cette division n'est autre, on le voit, que celle que Weiss avait proposée en 1869 lorsqu'il avait distingué dans le genre Odontopteris les deux sous-genres Xenopteris et Mixoneura; mais en donnant à ces subdivisions une valeur générique, je suis obligé de conserver le nom d’Odontopteris pour la première, puisqu'elle comprend le type même du genre, l'Odont. Brardi, le nom de Xenopteris ne pouvant être substitué au nom générique beaucoup plus ancien créé par Brongniart.

Par les Mixoneura les Odontopteris se rattachent aux Nevropteris, avec lesquels ils ont, du reste, les affinités les plus étroites et les plus manifestes par le mode de division de leurs frondes et la présence de folioles cycloptéroïdes sur leurs rachis. M. Grand'Eury a, d'autre part, signalé depuis longtemps (les Odontopteris comme ayant eu des pétioles du type Myeloxylon, de constitution semblable à ceux des Alethopteris et des Nevropteris, de sorte qu'il n’est pas douteux que ces trois types génériques appartiennent à un même groupe naturel; enfin les recherches récentes qu'il a faites sur les graines des Névroptéridées l'ont amené à reconnaitre comme ayant dû appartenir aux Odontopleris de très petites graines, munies de 12 ou de 24 aïles longitudinales très minces et très peu apparentes, qu'il a désignées sous le nom d'Odontopterocarpus ©.

Les Odontopteris, dont les frondes offraient un mode de division et un port général si particuliers et ne pouvaient être rapprochées d'aucun type actuel de Fougères, viennent donc prendre place, sans doute possible, parmi les Ptéridospermées.

ODONTOPTERIS BRARDI BroxGnrartr.

1822. Filicites (Odontopteris) Brardii Brongniart, Class. véq. foss., p. 34, 89, pl. IE, fig. 5. 1828. Odontopteris Brardii Brongniart, Prodr., p- 60: Hist. veget. foss., 1, pl. 76; p. 252, pl. 75.

Je mentionne ici cette espèce d’après une indication de M. Grand'Eury,

qui la signale à Saint-Bérain); mais je n'en ai vu moi-même aucun échan-

tillon dans le bassin de Blanzy et du Creusot.

® Graxn'Euny, Flore carbonilère du département de la Loire, p. 130. ® GranD'Eury, Sur les graines des Névroptéridées (Comptes rendus Acad. sc., CXXXIX, 4 jui- Îlet 1904, p. 25-26; 14 novembre 1904, p. 785).

® GraxD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 510.

IMPNIMENIE NATIONALE,

ODONTOPTERIS REICHIANA Gursrr.

1835. Odontopteris Reichiana Gutbier, Abdr. u. Verst. d. Zwick. Schwarzkohl., p. 65, pl IX, fig. 1-3, 5, 7; pl X, fig. 13. Geiïnitz, Verst. d. Steink. in Sachs., p. 20, pl. XXVI, fig. 3-7. Zeiller, Expl. Carte géol. Fr., IV, p. 61, pl. CLXVI, fig. 1, 2. Potonié, Abbild. u. Beschr. foss. Pflanzen-Reste, Lief. IT, 24, fig. 2.

1869. Odontopteris (Xenopteris) Reichiana Weiss, loss. F. d. jüngst. Steinkohl., p.32, pl. I, fig. 3-9.

Bien que l'Odont. Reichiana devienne rare dans les couches les plus élevées du Stéphanien, je crois avoir constaté sa présence sur quelques points du bassin de Blanzy, les échantillons que je lui rapporte différant de lOdont. minor par leurs pinnules un peu plus grandes, à sommet moins aigu, et à limbe plus épais. M. Grand'Eury la également signalé à Blanzy) concurremment avec l'Odont. minor.

Les localités où a été reconnu lOdont. Reichiana sont les suivantes :

Mines de Longpendu : 4° et 6° couches.

Mines de WMontchanin : toit du grand amas Quétel; puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : Grande couche supérieure, et schistes bitumineux de la région de Lucy ©).

Mines de Perrecy : toit de la grande couche d’anthracite.

ODONTOPTERIS MINOR BroxGnrarT.

PI. XIX, fig. 1; PI. XX-XXI, fig. a, 23 PI. XXIL, fig. 1.

18351 ou 1832. Odontopteris minor Brongniart, Hist. veget. foss., 1, p. 293, pl. 77. Zeiller, FI. foss. terr. houill. de Commentry, 1° part., p. 215, pl. XXV, fig. 3-5; Éléments de paléobotanique , p. 100, fig. 73.

I a été recueilli dans le bassin de Blanzy, et principalement dans les découverts des mines de Blanzy, de nombreux échantillons de cette espèce, dont quelques-uns m'ont paru mériter d’être figurés, à raison des renseignements qu'ils fournissent sur la constitution de ses frondes. Ils semblent notamment dénoter, pour les dernières pennes, garnies de pinnules normales, une disposition plus régulière que ne l'indique la reconstitution, peut-être un peu hypothétique, donnée jadis par M. Grand’Eury de l'Odont. Reichiana®); disposition conforme, d’ailleurs, à celle qu'il a lui-même figurée ultérieurement,

®° Grann’Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

® Jbid., p. 508.

® Jbid., p. 123, pl. XIT.

d'après un échantillon du bassin du Gard), qui lui a offert un fragment de fronde à rachis bifurqué en deux branches symétriques, bipinnées sur leur bord interne et tripimnées sur leur bord externe.

Le plus souvent on ne rencontre que des fragments de pennes dyssymétriques, portant d’un côté, comme sur la fig. 2, PI. XX-XXI, des pennes simplement pinnées, de l’autre des pennes bipinnées comprenant entre elles de petites pennes simplement pinnées. Il était naturel de penser qu'on avait affaire là à des branches provenant de bifurcations du rachis ®), mais tant qu'on n'avait pas constaté la réalité de telles bifurcations, 11 était impossible de rien affirmer à cet égard, et jusqu'ici l'échantillon du Gard figuré en 1890 par M. Grand”- Eury était le seul qui eùt montré une semblable bifurcation, à branches symétriques par rapport à la bissectrice de l'angle formé par elles.

Les échantillons d'Odont. minor recueillis à Blanzy semblent bien établir que c'était là la disposition normale, tous ceux qui ont offert une étendue suffisante s'étant montrés ainsi constitués, et aucun indice n'ayant été observé qui puisse donner à penser que d’autres portions de frondes pouvaient offrir un mode de ramification différent.

Le plus intéressant de ces échantillons est représenté sur la PI. XIX, reproduit dans toute son étendue, mais en demi-grandeur seulement, sur la fig. 1”, la fig. 1 en reproduisant en vraie grandeur la moitié inférieure f); on a affaire là, comme on le voit, à un rachis de 10 à 12 millimètres de largeur qui se bifurque sous un angle d'environ 4o° en deux branches épaisses de 8 millimètres, dont une seule est conservée sur une étendue un peu considérable, portant sur son bord interne des pennes simplement pinnées et sur son bord externe des pennes bipinnées comprenant entre elles de petites pennes simplement pinnées. L'autre branche, celle de droite, est rompue à 5 centimètres de son origine; mais sur cette longueur elle est exactement

sur son bord interne, et il n’y a pas à douter que cette symétrie de disposition se continue sur tout le reste de la branche, conformément à ce qui s'observe

symétrique de la branche de gauche, garnie de pennes simplement pinnées

sur d’autres échantillons, tels que celui de la PI. XX-XXI, fig. 1.

® Zernzer, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 1° part., p. 212-213.

® C'est d’après cet échantillon qu'a été faite, en le complétant quelque peu, la figure que

j'ai donnée dans mes Éléments de paléobotanique.

Au-dessous de la bifurcation et jusqu’à son origine même, le rachis est garni, au lieu de pennes normales bipinnées ou simplement pinnées, de grandes pinnules hétéromorphes, à contour ovale-lancéolé, terminées au sommet en pointe aiguë, à bords dentelés ou frangés, et plus ou moins profondément lobées. La plupart sont munies à leur base, du côté antérieur, d’un lobe ovale à peu près séparé du reste du limbe, constituant une pinnule presque indépendante, à nervalion cycloptéroïde, mais tendant parfois à devenir névroptéroïde. Sur quelques-unes de ces folioles, notamment sur les deux moyennes du côté droit, le limbe est de nouveau incisé un peu plus loin sur son bord antérieur, mais moins profondément, de manière à former un deuxième lobe plus large, moins indépendant, à nervation franchement odontoptéroide. Sur le bord postérieur, il y a de même deux ou trois incisions, mais moins profondes : ainsi le lobe inférieur, qui est toujours le plus accusé, reste soudé au reste du limbe sur près de la moitié ou plus de la moitié de sa longueur. Ces folioles hétéromorphes sont parcourues par de nombreuses nervures arquées, dichotomes, à disposition générale plutôt cycloptéroide que névroptéroide, et l’on distingue entre elles de fausses nervures très fines, parfois dissociées en deux ou trois filaments excessivement ténus; ces fausses nervures peuvent, du reste, s'apercevoir à la loupe ou tout au moins se deviner sur quelques points de la fig. 1 et de la figure grossie 1 a.

Peut-être plus bas le rachis présentaitl d’autres bifurcations, des portions de frondes telles que celle de la PI XIX venant se réunir deux à deux, et au-dessous de ces bifurcations le rachis portait-il d’autres folioles hétéromorphes, plus grandes encore et plus franchement cycloptéroiïdes; 1l est permis de le supposer, étant donné Passociation fréquemment signalée de véritables Cyclopteris, à bords plus ou moins frangés, aux pennes d'Odontopteris, et la réduction de dimensions des folioles hétéromorphes les plus basses de l'échanullon de la PI XIX, par rapport à celles qui sont situées au-dessus d'elles, donnerait à penser qu'elles étaient voisines d’un point de bifurcation du rachis; mais aucun des échantillons recueillis n’a fourni de renseignements directs à cet égard.

L'échantillon fig. 1, PL XX-XXT, montre une portion de fronde homologue de celle de la PI. XIX, composée d'un rachis de 10 millimètres environ de largeur, bifurqué sous un angle assez ouvert en deux branches feuillées symétriques. [ci le rachis commun, au-dessous de la bifurcation, est complètement

nu, les folioles hétéromorphes qu'il devait porter ayant sans doute disparu.

Des deux branches de la bifurcation, celle de droite n'est qu'incomplètement conservée, mais bien que son axe soit interrompu sur 13 centimètres de longueur, on voit qu'il ne portait sur son bord interne que des pennes simplement pinnées, tandis qu'il était garni du côté extérieur de pennes bipinnées, dont l'une, peut-être la dernière vers le haut, est visible en partie à l’extrème bord de l'échantillon, en haut de la figure, vers la gauche. La branche de gauche est incomplète également, mais moins incomplète que celle de droite; son axe est conservé sur une certaine étendue et l’on peut constater qu'il ne porte en dedans de la bifurcation que des pennes simplement pinnées, tandis que du côté externe on voit successivement cinq pennes bipinnées venir s'attacher sur lui. Ici encore 1l y a symétrie parfaite de ramification des deux branches de part et d'autre de l'axe de la bifurcation.

Enfin, l'échantillon de la PI. XXIT fait voir la partie extrème d’une de ces branches de bifurcation, qui, au voisinage de son sommet, redevient symétrique d’un côté à l’autre de son axe propre, ne portant plus, même du côté externe, que des pennes simplement pinnées, qui succèdent aux pennes bipinnées des régions moyenne et inférieure. On remarque sur cet échantillon la grande dimension des pinnules des pennes simplement pinnées du bord interne, dont les plus basses tendent même à se lober et à devenir presque pinnatifides à leur base; il en est de même, au surplus, sur l'échantillon fig. 2, PI XX-XXT, ainsi qu'on peut le voir surtout sur la figure grossie 2 a. Mais sur aucun échantillon le développement des pennes situées sur le bord interne ne va jusqu’à la constitution de véritables pennes bipinnées symétriques de celles du bord externe, ni même approchant en quoi que ce soit de ces dernières; la symétrie ne se rétablit, ainsi que je l'ai dit, que près du sommet, où 1l n'y a plus alors que des pennes simplement pinnées, comme on le voit sur l'échanüllon de la PI. XXIK.

A l'extrême sommet, ainsi que le montrent quelques échantillons, les pennes de dernier ordre, graduellement réduites, avec leur pinnule inférieure plus ou moins adnée au rachis principal, faisaient place à trois ou quatre paires de pinnules simples quelque peu décurrentes à leur base.

Ainsi constituées, ces portions de frondes, avec leur bifurcation en branches de lyre et leur feuillage délicat, devaient être d’une rare élégance.

L'Odont. minor a été rencontré dans le bassin de Blanzy sur les points suivants :

Mines de Saint-Bérain : puits Sant-Léger n° 1, 1"° couche intermédiaire ;

puits Saint-Léger n° 2, faisceau du Bois-Perrot; puits de la Charbonnière, étage de 80 mètres, au mur des couches du Bois-Perrot.

Mines de Longpendu : 4° couche.

Mines de Montchanin : puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : puits Ravez (W; puits Saint-Louis, à 118 mètres, à 139 mètres, à 492 mètres; puits Sainte-Marguerite; bure des compresseurs, à 70 mètres; découvert Saint-François; découvert Sainte-Eugénie; découvert Maugrand; découvert Sainte-Hélène; découvert du Magny; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny; — région de Montmaillot : puits Saint-Paul, à 4o mètres; puits Saint-Amédée, à 324 mètres; — région des Porrots : puits Ramus, à 32 mètres, à 37 mètres et à 300 mètres.

Mines de Perrecy : toit de la grande couche d’anthracite.

PERMIEN

Mines de Perrecy (Saxonien inférieur) : puits de Romagne, couches supérieures.

ODONTOPTERIS CATADROMA Weiss.

1869. Odontopteris (Xenopteris) catadroma Weiss, Foss. FI. d. jüngst. Steinkohl., p.34 , pl. IV-V, fig. 4.

Je ne mentionne ici ce nom spécifique que d'après M. Grand'Eury, qui a signalé la présence de l'Odont. catadroma dans le faisceau permien de Perrecy ©); mais 11 me parait difficile de reconnaitre une valeur sérieuse à l'espèce créée sous ce nom par Weiss, le très petit fragment de penne qu'il a ainsi nommé pouvant fort bien représenter l'extrémité d’une penne d'Odontopteris appartenant peut-être à l'Odont. Reichiana où à lOdont. minor. Néanmoins, quelque doute que j'aie et quelque réserve qu'il y ait à faire sur l'autonomie de cette espèce, J'ai cru devoir enregistrer ici l'indication donnée par M. Grand'Eury :

Mines de Perrecy (Saxonien inférieur) : puits de Romagne, faisceau supérieur.

° GranD'Eury, Flore carbonifére du département de la Loire, p. 508.

7 Deraroxo, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot. Fasc. 1, Stratigraphie,

ODONTOPTERIS GENUINA GranD'Eury.

PI. XXII, fig. à, 23 PL XXIV, fig. 1 à 3.

1877. Odontopteris genuina Grand'Eury, Flore carb. du dép. de la Loire, p. 115. Zeiller, F1. Joss. terr. houill. de Commentry, 1° part., p. 219, pl. XXIV, fig. 1-3; pl. XXV, fig. 1, 2; pl. XXXI, fig. 1.

1855. Odontopteris alpina Geinitz (non Sternberg ?), Verst. d. Steink. in Sachs., p.20, pl. XXVI, fig. 12; (ar pl. XXVIL, fig. 12). Potonié, Abbild. u. Beschr. foss. Pflanzen-Reste, Lief. II, 22, fig. 1-5.

L'Odont. genuina à été trouvé en assez grande abondance à Blanzy, comme à Commentry, sous la forme de fragments de pennes souvent bifurqués, portant des pinnules de dimensions et de formes très variables, dénotant un polymorphisme étendu.

La fig. 1 de la PI. XXII reproduit une portion d’une grande plaque, longue de o m. 4o sur o m. 29 de hauteur, qui offre les empreintes de trois fragments de frondes, dont les deux extrêmes sont à peu près identiques d'aspect, ne différant l’un de l'autre que par les dimensions de leurs rachis et de leurs pinnules. L'un d'eux est celui qui occupe les trois quarts de la fig. 1, PI. XXIIT : il est, comme on le voit, formé d'un rachis large de 9 à 10 millimètres, strié longitudinalement, qui se bifurque sous un angle de 55° en deux branches de 5 millimètres de largeur, symétriques, garnies sur leur bord externe comme sur leur bord interne de pennes simplement pinnées, lesquelles vont en augmentant de longueur à mesure qu’elles s’éloignent du point de bifurcation; au-dessous de la bifurcation, le rachis est garni de pennes semblables, mais qui vont peu à peu en se raccourcissant, en même temps qu'elles s'espacent de plus en plus. L'autre fragment de penne semblable, situé à 15 centimètres environ vers la gauche, ne diffère que par les dimensions moindres de son rachis, large seulement de 7 millimètres, et divisé sous un angle de 30° en deux branches de 4 millimètres de largeur. Entre les deux se trouve un troisième rachis, visible sur la gauche de la fig. 1, PI. XXI, garni de pennes simplement pinnées semblables à celles qui s’observent sur les deux autres rachis au-dessous du point de bifurcation : il est évident que ce rachis se bifurquait également un peu plus haut, mais sa longueur plus grande permet de suivre plus loin vers le bas les modifications graduelles des petites pennes dont il est garni. On les voit s’espacer considérablement et se réduire

jusqu'à n'être plus composées que de deux pinnules basilaires et d’une pinnule

terminale ovale-cunéiforme. Peut-être y avait-il plus bas une autre bifurcation : les deux rachis que l’on voit sur la fig. 1 de la PI. XXII sont, en effet, nettement convergents et semblent devoir se réunir à quelque distance. L'autre rachis, situé plus à gauche, est dans un plan un peu différent; mais peut-être dépendait-il encore de la mème fronde.

Un autre échantillon, que j'avais déjà mentionné en décrivant cette espèce 1) et que Je reproduis sur la PI. XXIV, fig. 3, montre que les branches extrêmes des bifurcations n'étaient pas toujours garnies de longues pennes feuillées à pinnules ogivales ou trapézoïdales comme celles de la région supérieure de droite de la fig. 1, PI. XXII, ou des fig. 1 et 2, PI. XXIV : il se compose, en effet, d'un rachis bifurqué sous un angle d'environ 45° en deux branches larges à leur base de 5 millimètres, qui vont en se rétrécissant assez rapidement, de telle façon qu'il est certain qu'elles ne bifurquaient pas à nouveau un peu plus loin; elles sont garnies, en dedans et en dehors, de petites pennes simplement pinnées, semblables à celles qu'on voit sur la fig. 1 de la PI. XXII au-dessous de la bifurcation du rachis, mais à pinnules sensiblement plus grandes et encore moins nombreuses : elles ne comptent, en effet, que deux paires de pinnules latérales au maximum, avec une grande pinnule terminale.

Les dernières branches de la fronde étaient ainsi assez dissemblables, et 11 est difficile de se faire une idée de l'aspect que devaient présenter ces frondes d'Odont. genuina. H semble probable qu’au-dessous des bifurcations que fait présumer la convergence des rachis de la fig. 1, PL. XXIIF, le rachis devait porter des pinnules simples, cycloptéroides, d'autant plus grandes sans doute qu'elles appartenaient à des branches d'ordre moins élevé; du moins trouve-t-on, associés aux débris de frondes de cette espèce, des fragments de rachis striés en long, tels que celui de la fig. 2, PI XXIIT, qui offre une épaisseur de 12 à 1 4 millimètres et porte de grandes pinnules cycloptéroïdes, à contour parfois un peu irrégulier, dont la nervation concorde exactement, ainsi qu'on le voit sur cette figure, avec celle des pinnules normales d'Odont. genuina.

Quant à la taille de ces pinnules, elle est, ainsi que je l'ai dit en commençant, extrémement variable, et les figures des PI. XXIIT et XXIV ne représentent guère que les dimensions moyennes et inférieures; les échantillons

® Zeuer, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 1" part., p. 222.

recueillis à Commentry, dont j'ai figuré jadis quelques-uns, montrent des pinnules notablement plus grandes : Fun d'eux notamment, muni de pinnules de 20 à 25 millimètres de longueur tout à fait arrondies au sommet, offre exactement l'aspect de l'échantillon d'Oberhohndorf figuré par H. B. Geinitz sous le nom d'Odont. alpinal); un autre, dont j'ai donné la figure ®), porte, au voisinage immédiat de la bifurcation du rachis, de courtes pennes munies de pinnules arrondies au sommet, qui atteignent jusqu'à 30 ou 35 millimètres de longueur sur 18 à 20 millimètres de largeur. Mais il est impossible de se rendre compte si ces variations de taille, si étendues, s'observaient sur une seule et même fronde, suivant la position des pennes, ou seulement d’une fronde à une autre, suivant leur développement respectif.

On voit dans tous les cas que le port des frondes de cette espèce, à bifurcations en branches munies en dehors comme en dedans de pennes simplement pinnées, à pinnules très variables de forme et de taille, devait être sensiblement différent de celui des frondes de l’'Odont. minor, où les branches des bifurcations étaient dyssymétriques d’un côté à l'autre, et où les pinnules étaient, à ce qu'il semble, de formes et de dimensions beaucoup plus constantes.

Je n'hésite pas à réunir à cette espèce, d'accord avec M. Potonié, les échanüllons figurés tant par lui-même que par H.-B. Geinitz sous le nom d’Odont. alpina; mais l'identification avec le véritable Odont. alpina W) des couches à anthracite des Alpes me paraît des plus douteuses, la figure type de Sternberg pouvant être rapportée avec tout autant de vraisemblance pour le moins à l'Odont. Brardi, qui est en effet commun dans le terrain houiller des Alpes, tandis que parmi les nombreux échantillons que j'ai eus en mains des Alpes françaises, soit de la Savoie, soit de l'Isère, Je n'ai jamais rencontré aucun fragment de penne d’Odont. genuina. J'ajoute que les échantillons figurés par Heer comme Odont. alpinal) ne peuvent, non plus, être rapportés à cette espèce,

tandis qu'au contraire il y a concordance parfaite entre quelques-unes de ses

® ZeizLer, loc. cit., pl. XXIV, fig. 2.

® Neuropteris alpina Sternberg, Ess. FI. monde prim., Il, fase. 5-6, p. 35, pl. XXII, fig. 2.

® Heer, Flora fossilis Helvetiæ, pl. V, fig. 6 b; pl. VI, fig. 14, 15.

IMPRIMERIE NATIONALE

figures d'Odont. Brardi\) et la figure type du Neuropteris alpina. H me parait donc très probable que c’est à une penne d'Odont. Brardi que Sternberg a attribué ce nom spécifique, et je crois devoir, en conséquence, conserver à l'espèce dont je viens de parler le nom de genuina sous lequel elle a été signalée par M. Grand'Eury.

Des fragments de frondes plus ou moins étendus d'Odont. genuina ont été rencontrés sur les points suivants du bassin :

Mines de Longpendu.

Mines de Planzy : découvert Sainte-Hélène, où il est fréquent.

Genre MIXONEURA Weiss.

1869. Odontopteris, subg. Mixoneura. Weiss, Foss. Fl. d. jüngst. Steinkohl., p. 36; Zeitsch. deutsch. geol. Gesellsch., XXII, p. 859, 863, 864.

1892. Neurodontopteris Potonié, Ueber einige Carbonfarne, HI, p. 12; Flora d. Rothlieq. v. Thüringen, p. 122, 133.

On a classé tantôt dans le genre Nevropteris, tantôt dans le genre Odontopteris, un certain nombre d'espèces chez lesquelles on voit parfois, sur un même fragment de fronde, des pinnules névroptéroides et des pinnules odontoptéroïdes, les prenuères placées à la partie inférieure des pennes, les autres occupant les régions moyenne et supérieure, de sorte qu'il y a ainsi passage d'un type générique à l'autre. Weiss avait, dès 1869, proposé de grouper ces espèces, à titre de sous-genre, sous le nom de Mixoneura, qui, par le fait, n'a pour ainsi dire pas été employé. Plus récemment, M. Potonié a insisté avec raison sur la convenance de distinguer par une appellation spéciale ces formes de passage, et il a créé pour elles le nom générique de Neurodontopteris, le nom de Mixoneura ne lui paraissant pas pouvoir être conservé, à raison de ce fait que Weiss ne l'avait appliqué qu’au seul Odontopteris obtusa (Od. subcrenulata Rost sp.), lequel doit être maintenu, suivant lui, parmi les vrais Odontopteris.

Je crois néanmoins devoir revenir, pour le groupe en question, au nom de Mixoneura, pour les deux motifs suivants : d’une part, Weiss a nettement défini ses Mixoneura comme devant comprendre les espèces qui présentent à la fois sur la même fronde des pinnules xénoptéroïdes, c’est-à-dire franchement odon-

toptéroïdes, et des pinnules névroptéroiïdes, et l'application inexacte qu'il aurait pu faire de ce nom ne me paraîtrait pas un motif dirimant pour le faire laisser de côté, étant donné que la définition ne comportait aucune ambiguité. Le renseignement donné par M. Potonié ( au sujet d’un échantillon de Neurodontopteris auriculata étiqueté de la main même de Weiss « Mironeura (Odontopteris + Neuropteris) n. sp. » ne laisse d’ailleurs aucun doute sur la façon dont Weiss comprenait ses Mixoneura et sur la concordance absolue de ce nom avec celui de Neurodontopteris. D'autre part c’est, à mon sens, avec toute raison que Weiss avait rangé sous ce nom son Odont. obtusa : non seulement, en effet, les figures publiées par Germar sous le nom de Neuropteris subcrenulata®), la figure 4 en particulier, et celles données plus récemment par M. Raciborski) attestent que l'on rencontre chez cette espèce des pinnules franchement névroptéroïides par leur forme et leur nervation, occupant sur les pennes supérieures la place des pennes normales à pinnules odontoptéroïdes, mais on en observe aussi, comme J'ai pu le constater sur certains échantillons recueillis à la Grand'Combe, à la base des pennes de dernier ordre occupant la région inférieure de grandes pennes bipinnées, de sorte qu'il n'y a, sous ce rapport, aucune différence entre le Mix. subcrenulata et le Mix. neuropteroïdes, les pinnules névroptéroïdes étant seulement beaucoup moins fréquentes chez la première de ces deux espèces. M. Sterzel avait, au surplus, fait remarquer déjà l que Odont. obtusa de Weiss pouvait fort bien prendre place à côté des autres espèces classées par M. Potonié comme Neurodontopteris, et que rien ne faisait obstacle dès lors au maintien du nom de Mixoneura pour le groupe en question. Les constatations que je viens de mentionner confirment cette manière de voir et prouvent que non seulement lOdont. subcrenulata peut être placé parmi les Wixoneura, mais qu'il doit être rangé dans ce groupe, offrant effectivement sur les mêmes pennes des pinnules névroptéroïdes et des pinnules odontoptéroides.

Les Wixoneura, intermédiaires entre les Odontopteris et les Nevropteris,

appartiennent certainement comme eux aux Ptéridospermées.

® Poroxté, Die Flora des Rothliegenden von Thüringen, p. 128.

® Germar, Versteinerungen des Steinkohlengebirges von Wettin und Lôbejün, pl. V. ® Racimorskt, Permokarbonska Flora Karniowickiego wapienia, pl. VIE, fig. 11, 17. © J.-T. Srerzer., Flora des Rothliegenden von Oppenau, p. 285.

MIXONEURA SUBCRENULATA Rosr (sp.).

PI. XXV, fig. 2.

1839. Neuropteris subcrenulata Rost, De filic. ectyp., p. 22. Germar, Verst. d. Steink. v. Wettin u. Lôbejün, p. 11, pl. V. Gœppert, Genr. d. plant. foss., p. 103, 106, pl. VIIIX,, fig. 6. 1888. Odontopteris subcrenulata Zeiller, Fl. foss. terr. houill. de Commentry, 1° part., p. 227. Potonié, FI. d. Rothlieg. v. Thüringen, p. 116, pl. XIV, fig. 6; pl. XVI, fig. 3; Abbild. u.

Beschr. foss. Pflanzen-Reste, Lief. I, 26, fig. 1-3. De Stefani, Flore carb. e perm. della Toscana, p. 49, pl. VIT, fig. 8, 9.

1831 ou 1832. Odontopteris obtusa Brongniart(pars), Hist. végét. foss., 1, p. 255, pl.78, fig.3, (non fig. 4).

1869. Odontopteris (Mixoneura) obtusa Weiss, Foss. Fl. d. jüngst. Steinkohl., p. 36 (pars), pl. I, pl. HT; (non pl. VI, fig. 12). Raciborski, Permokarb. Flora, p.21, pl. VIF, fig. 1-3, 11-13, 17-20.

1870. Mixoneura obtusa Weiss, Zeitsch. deutsch. geol. Gesellsch., XXII, p. 865.

1846. Neuropteris lingulata Gæœppert, Genr. d. plantes foss., livr. 5-6, p. 104, pl. VIH-IX, fig. 13,13.

1869. Odontopteris lingulata Schimper, Trait. de pal. veq., 1, p. 459: Zeïller. FL. foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 1° part., p. 126, pl. X, fig. 5, 5.

1849. Odontopteris obtusiloba Naumann , in Guthier, Verst. d. Rothlieg. in Sachs. , p.14, pl. VIT, fig. 9-11. Geinitz, Dyas, p. 137 (pars), pl. XXVIIT, fig. 1.

D'assez nombreux échantillons de cette espèce ont été trouvés dans le bassin de Blanzy et du Creusot, aussi bien dans l’Autunien et dans le Saxonien inférieur que dans le Stéphanien. L'un d'eux m'a paru devoir être figuré, tant pour permettre la comparaison avec l'espèce suivante, Mixoneura neuropleroides, que parce qu'il montre une régularité de ramification qui ne s’observe pas fréquemment chez le Mix. subcrenulata. Cet échantillon, représenté sur la figure 1 dela Planche XXV, se compose en effet d’un rachis très épais qui porte à droite et à gauche des pennes bipinnées à peu près aussi développées d’un côté que de l’autre, mais quelque peu dyssymétriques elles-mêmes, en ce sens que les pennes situées sur leur bord externe ou postérieur sont un peu plus longues et munies d’un plus grand nombre de pinnules que celles du bord interne ou antérieur, ce qui tient évidemment à ce que ces dernières, situées dans l'angle des deux rachis, avaient moins de place pour se développer.

Sur l'échantillon représenté par Weiss à la planche I, fig. 1, de la Flore fossile du Houiller supérieur du bassin de la Sarre, À y a au contraire dyssymétrie manifeste d’un côté à l'autre du rachis, qui porte à droite des pennes bipinnées et à gauche des pennes simplement pinnées; mais sur l'échantillon figure 2 de la

même planche, la ramilication parait symétrique de part et d'autre du rachis,

et si, comme l’a admis Weiss, cet échantillon fait suite à celui de la figure 1 , la dyssymétrie se réduirait à une inégalité marquée dans l'écartement des pennes bipinnées d’un côté à l’autre du rachis

H n’est pas possible, sur l'échantillon de la Planche XXV, fig. 1, qui ne porte du côté gauche qu’une seule penne bipinnée, de se rendre compte s’il y avait symétrie d'un côté à l’autre du rachis au point de vue de l’espacement des pennes latérales, mais il est permis de le présumer, les pennes de droite et la penne de gauche paraissant identiques et offrant notamment même épaisseur de rachis et mêmes longueurs pour leurs pennes de dernier ordre.

Il semble probable, à en juger d’après les échantillons figurés par Weiss, que le rachis devait plutôt se bifurquer en branches peut-être inégales, les moins fortes pouvant simuler des pennes latérales , que se ramifier régulièrement suivant le mode penné, cette ramification bifurquée existant, à n’en pas douter, chez les vrais Odontopteris; mais l'échantillon que je figure prouve que, s'il en était ainsi, la symétrie se rétablissait d’un côté à l’autre du rachis à une certaine distance du point de bifurcation, comme cela paraît avoir eu lieu, du reste, chez les Nevropteris, tout au moins chez les Nevropteris du groupe du Mevr. heterophylla.

Lorsque j'avais décrit cette espèce dans la Flore fossile du bassin houiller et permien d’Autun, j'avais écarté l'identification, admise par Weiss, du Nevropteris subcrenulata Rost et du Vevropteris lingulata Gœppert, qui ne me paraissait rien moins que démontrée; mais les échantillons figurés depuis lors par M. Potonié me paraissent établir trop nettement le passage de l’une à l’autre de ces deux formes pour qu’on puisse encore hésiter à les réunir, et je me range à l'avis de mon savant confrère et ami de Berlin. Cette espèce a, d’ailleurs, été désignée sous bien des noms différents, le plus souvent sous celui d’obtusa, que j'ai montré devoir être laissé de côté), l'échantillon désigné explicitement par Brongniart comme type de son Odont. obtusa constituant une espèce distincte. Jai pu m'assurer d’ailleurs, par un examen direct, que les échantillons du bassin de Blanzy qui figurent dans les collections du Muséum, non seulement sous le nom d'Odont. obtusa, mais sous celui, beaucoup moins admissible, d'Odont. Schlolheimi, et qui ont été cités comme tels par M. Grand'Eury 6), appartiennent en réalité au Mix. subcrenulata.

® Voir principalement Abbildungen u. Beschreibungen fossiler Pflanzen-Reste, 26, fig. 3. ®) Zeirrer, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 1° part., p. 226-227. ® GraxD'Eunx, Flore carbonifère du département de la Loire, p- 910.

Les localités où a été observé le Wir. subcrenulata sont les suivantes :

Mines de Saint-BérainU).

Mines de Blanzy : découvert Sainte-Hélène; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, à 309 mètres et à 320 mètres du puits; — région des Porrots : puits Ramus.

PERMIEN

Autunien : Charmoy; Courmarcou; digue de l'étang du Martenet; domaine du Buisson (commune de Marly); R6-le-Pu, entre Toulon et Gueugnon; Vendenesse.

Saxonien inférieur : Mines de Perrecy, puits de Romagne, couches supé-

rieures P).

MIXONEURA NEUROPTEROIDES GoEpPperT (sp).

PL XXV, fig. 2.

1835. Neuropteris Grangeri Gutbier (non Brongniart), Abdr. u. Verst. d. Zwick. Schwarzkohl., p- 53, pl. VIII, fig. 7-12.

1835. Neuropteris Loshii Gutbier (non Brongniart), ibid., p. 55, pl. VIII, fig. 6; Verst. d. Rothlieq.in Sachs. , p. 12, pl. IV,fig.2, 3. Sandberger, F1. d. ob. Steink. im bad. Schwarzw., p- 6,pl. IV, fig. 1.

1836. Gleichenites neuropteroides Gæppert, Syst. fil. foss., p. 186, pl IV; pl. V.

1875. Neuropteris gleichenioides Siur, Culm-Flora, p. 56.

1881. Odontopteris (Mixoneura) gleichenioides Sterzel, Paläont. Charakt. d. ob. Steink. u. d. Rothl. im erzgeb. Beck., p. 107.

1895. Mixoneura gleichenioides Sterzel, Erläut. z. Bl. Petersthal-Reichenbach d. geol. Specialkart. v. Grossherz. Baden, p. 41.

1895. Neurocallipteris gleichenioides Sterzel, FI. d. Rotlieg. v. Oppenau, p. 281, pl. VII, fig. 6; pl. IX, fig. 1.

1869. Odontopteris (Mixoneura) obtusa Weiss {non Brongniart), Fos. F1. d. jüngst. Steinkohl., p- 36 (pars), pl. VI, fig. 12.

1888. Nevropteris heterophylla Zeiller (non Brongniart), FI. foss. terr. houill. de Commentry, 1" part., p. 257 (pars), pl. XXIX, fig. 4.

Je n'ai vu du bassin de Blanzy et du Creusot qu'un seul échantillon de cette espèce, mais bien caractérisé, que Je représente sur la PI. XXV, fig. 2. I me parait inutile de discuter ici les caractères distinctifs du Wir. neuropteroïdes, que M. Sterzel a admirablement précisés, tant par la description détaillée que par les excellentes figures qu’il en a publiées dans son étude sur la Flore fos-

9 Grann'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 510. % Decarown, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot. Fasc. 1, Stratigraphie, àL

sile d'Oppenau. Je me borneraiï à rappeler que, si on le compare au Wir. subcrenulata, avec lequel il a été parfois confondu, il s'en distingue principalement par la forme et la dimension des pinnules terminales des pennes de dernier ordre , ainsi que par la forme et la position de la pinnule basilaire postérieure (catadrome) : les pinnules terminales, très allongées et à bords parallèles chez le Mix. subcrenulata, sont en effet beaucoup moins développées chez le Mir. neuropleroides, et affectent un contour ovale, rétréci en coin vers la base, ainsi que le montrent les figures 2, 2 a, de la PI. XXV. La pinnule basilaire catadrome est orbiculaire ou réniforme, à nervation cycloptéroïde, attachée dans l'angle des deux rachis, et quelquefois même un peu au-dessous (PI. XXV, fig. 2, 2 b), tandis qu'il n’en est jamais ainsi chez le Mix. subcrenulata. À ces caractères principaux, il faut ajouter encore celui de la nervation , qui est franchement névroptéroïde sur les pinnules latérales les plus inférieures, odontoptéroide sur celles qui avoisment immédiatement la pinnule terminale, avec passage d’un type à l'autre par une série de pinnules libres jusqu'à leur base du côté antérieur, soudées au rachis et souvent décurrentes du côté postérieur, de telle sorte que les nérvures de la moitié antérieure partent toutes de la nervure médiane, tandis qu'une parte de celles de la moitié postérieure naissent directement du rachis. C’est de cette disposition, bien visible sur la figure 2 @, PI. XXV, que M. Sterzel a tiré le nom générique de Neurocallipteris, qu'il applique à cette espèce; mais elle ne me parait pas avoir une importance telle qu'il y ait leu de la prendre pour base d'une distinction d'ordre générique ; je l'ai, d’ailleurs, observée quelquefois, bien qu’exceptionnellement et d'une facon beaucoup plus transitoire, chez le Mix. subcrenulala.

Bien que cette espèce soit le plus souvent désignée sous le nom spécifique de gleichentoides, proposé par Stur en 1875, je crois devoir revenir ici, par respect pour la loi de priorité, au nom que lui avait primitivement imposé Gœppert.

J'ajoute que je n'hésite pas à lui rapporter l'échantillon de Commentry que javais figuré sous le nom de Nevr. heterophylla, et dont M. Sterzel a signalé, dans son travail sur la Flore permienne d'Oppenau, les ressemblances avec le Mix. neuropteroides, sans oser toutefois le lui réunir formellement : un nouvel examen de cet échantillon m'a convaincu en effet de son identité avec cette dernière espèce, et J'ai pu notamment, en dégageant plus complètement les pinnules basilaires catadromes de quelques pennes, m'assurer qu'elles présen-

taient bien les caractères de forme et de position propres au Mix. neurople-

roides; 1 y a également concordance complète en ce qui regarde le mode d’attache et la nervation de la plupart des pinnules latérales, qui sont attachées au rachis par la moitié postérieure de leur base, et libres du côté antérieur, affectant ainsi la disposition calliptéroïde sur laquelle a insisté M. Sterzel.

Le fragment de fronde représenté sur la PI. XXV, fig. 2, est, comme Je l'ai dit en commençant, le seul échantillon de Mix. neuropteroïdes qui ait été trouvé dans le bassin de Blanzy et du Creusot : il a été recueilli à Blanzy, dans le travers-bancs de l'étage de 427 mètres du puits du Magny, c'est-à-dire à la partie tout à fait supérieure de la formation houillère. On a même pu se demander, ainsi que l'a fait remarquer M. Delafond 0), si les couches rencontrées par ce travers-bancs au delà de la faille du Magny n’appartiendraient pas au Saxonien inférieur, et lon pourrait être tenté d’invoquer à l'appui de cette idée la présence du Wir. neuropteroides, qui, en Allemagne, n’a été trouvé que dans des couches considérées comme permiennes; mais je ne crois pas que la récolte de ce seul échantillon puisse autoriser à conclure à un niveau aussi élevé, étant donné que toutes les autres espèces rencontrées dans ce traversbancs sont des espèces normales de la flore stéphanienne et qu'on n'y a pas vu la moindre trace du Callipteris conferta, observé avec tant de constance dans tous les dépôts permiens de la région, soit autuniens comme à Charmoy, soit saxoniens inférieurs comme à Perrecy et à Montchanin. Je reviendrai du reste ultérieurement sur cette question.

MIXONEURA AURICULATA BroxGxrarT (sp.).

1829. Nevropteris auriculata Brongniart, Hist. véget. foss., 1, pl. 66; p. 236. Germar, Vers!. d. Steink. v. Wettin u. Lôbejün, p. 9, pl. IV. Geïnitz, Verst. d. Steink. in Sachs., p. 21, pl. XXVII, fig. 4-7.

1892. Neurodontopteris auriculata Potonié, Ueber einige Carbonfarne, WI, p. 12; Flora d. Rothlieq. v. Thüringen, p. 124, pl. XVI, fig. 1, 2.

1830. Nevropteris Dufresnoyi Brongniart, Hist. veget. foss., 1, p. 246 (pars), pl. 74, fig. 4, (non fig. 5).

1869. Odontopteris Dufresnoyi Schimper, Trait. de pal. veq., 1, p. 461. Zeïller, FI. foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 1° part., p. 132, pl. X, fig. 7, 8.

Je réunis ici, d'accord avec M. Potonié, le Nevroptenis auriculata et le Nevr. Dafrenoyi, Vexamen que j'ai fait des échantillons types de Brongniart, con-

servés dans les collections, l'un du Muséum d'histoire naturelle de Paris, l’autre

® Deraroxp, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot, Fasc. I, Stratigraphie, p.62.

de l'École des Mines, m'ayant montré entre eux une concordance absolue sous le rapport de la nervation, également fine et serrée chez l'un et chez l'autre, et l'un des échantillons figurés dans la Flore du Rothliegende de la Thuringe offrant, d'autre part, sur la même penne des pinnules franchement névroptéroïdes comme celles du Nevr. auriculata, et des pinnules plus ou moins largement soudées au rachis, à nervation odontoptéroïde, comme celles de FOdonlopteris Dufrenoyi, de sorte que l'identité ne peut être mise en question.

Quelques échantillons bien caractérisés de cette espèce ont été recueillis dans le bassin de Blanzy et du Creusot, mais seulement sur les points suivants :

Mines de Blanzy : puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny.

PERMIEN

Grande carrière des Theurots, près Charmoy (Autunien). Mines de Bert (Autunien) 0).

Genre NEVROPTERIS BronGnrarT.

1822. Filicites {Sect. Nevropteris) Brongniart, Class. veget. foss., p. 33. 1826. Neuropteris Sternberg, Ess. FL monde prim., 1, fasc. 4, p. xvr. Brongniart, Prodr., p- 60.

Le genre Vevropteris parait assez homogène pour qu'on ne puisse hésiter à regarder les diverses espèces paléozoïques qui y sont comprises comme constituant un groupe vraiment naturel eL comme ayant eu les unes et les aütres le méme mode de reproduction. Or l'une des espèces de ce genre, le Nevr. helerophylla Brongniart, a été trouvée à l'état fructifié par M. Kidston, des nodules du terrain houiller d'Angleterre lui ayant offert des fragments de pennes de cette espèce composés d’un rachis encore muni latéralement de pinnules stériles bien reconnaissables, mais portant à son extrémité une grosse graine allongée à enveloppe fibreuse , remplaçant la pinnule terminale ©), Le même savant avait observé antérieurement d’autres fragments de pennes de cette même espèce offrant un rachis divisé par dichotomie en branches nues portant chacune à leur sommet un corps quadrilobé qu'il avait paru naturel alors de regar-

ves réunis

der comme représentant probablement un groupe de quatre sporang

® GranD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 519 (Nevropteris Dufresnoyi). ® R. Kipsrox, On the fructification of Neuropteris heterophylla Brongniart (Proc. Roy, Soc. London, LXXIT, p. 487, 3 dec. 1903; Phil. Trans. Roy. Soc., Ser. B., vol. 197, p. 1-5, pl. 1). BASSIN DE BLANZY. — 11. 13

IMPRIMERIE NATIONALE

en synangium ; il faut aujourd'hui interpréter cet échantillon comme représentant une inflorescence mâle, et ces corps quadrilobés comme étant probablement des groupes de microsporanges, de sacs polliniques, réunis par quatre.

Il se peut qu'il y ait eu, d’une espèce à l’autre, certaines différences dans la disposition et la constitution des appareils reproducteurs mâles ou femelles , car M. Grand'Eury signale comme devant appartenir aux Nevropteris des graines munies tantôt de 6 et tantôt de 12 ailes longitudinales (1), assez différentes, semble-t:l, de celles que M. Kidston a observées en place chez le Nevr. heterophylla. |

ILest certain, dans tous les cas, que les Nevropteris ont porté des graines et qu'ils doivent être rangés dans la classe des Ptéridospermées.

NEVROPTERIS CRENULATA BRroONGNIART.

PI. XXVI, fig. 2.

1830. Nevropteris crenulata Brongniart, Hist. veget. foss., 1, p. 234, pl. 64, fig. 2. Zeïller, F1. foss. terr. houill. de Commentry, 1° part., p. 233, pl. XXVI, fig. 1, 1’; pl. XXVIT, fig. 1-5.

L'échantillon représenté sur la PI XXVT offre , avec des dimensions moindres, la même constitution que le plus grand de ceux dont j'ai donné la figure dans mon étude sur la flore fossile de Commentry ©, consistant en un fragment de fronde bipmné à pennes latérales symétriques de part et d'autre du rachis, et présentant à la base, au-dessous des premières pennes simplement pinnées, deux grandes pinnules simples, l'une orbiculaire et l’autre ovale. Bien qu'aucune des pennes latérales ne soit complète, il semble que les deux pennes les plus inférieures, de chaque côté, devaient être quelque peu plus courtes que celles qui les suivent : on remarque notamment, vers l'extrémité de la penne la plus basse du côté droit, que les pinnules deviennent de plus en plus obliques sur l'axe, ce qui indique le voisinage du sommet, tandis que sur la penne voisine ce redressement des pinnules est beaucoup moins sensible. H parait probable que, dans son ensemble, cette portion de fronde devait offrir un contour ovale, plus ou moins en cœur vers la base, les deux pennes basilaires étant réfractées et dépassant les deux pinnules simples situées audessous d'elles. On remarque qu'à l'extrémité supérieure le rachis, au lieu de

® GranD'Eury, Sur les graines des Nevr optéridées (Comptes rendus Acad. sce., Las 4 juillet 1904, p. 29; 14 novembre 1904, p. 784).

® Loc. cit., pl. XXVI, fig. 1.

se terminer par une penne médiane, se bifurque en deux pennes latérales, et c'est ce que l’on constate également sur d’autres échantillons.

Il y a tout lieu de penser que, conformément à lhypothèse que j'avais exprimée déjà à propos de léchantillon homologue recueilli à Commentry, ce fragment de fronde représente une des branches d’une bifurcation du rachis;

“etil est à présumer que le rachis devait se diviser à diverses reprises, les divisions extrêmes cffrant la constitution et l'aspect du fragment de fronde de la PI. XXVI; mais 1l n'a pas été trouvé de fragments plus étendus permettant de se rendre compte de ce qu'il en était en réalité.

Ainsi qu'on le constatait déjà sur les échantillons de Commentry, limportance des crénelures du limbe varie sensiblement d’un échantillon à l’autre : tantôt elles sont bien visibles, toujours plus accentuées d’ailleurs au voisinage du sommet, tantôt au contraire elles sont à peine indiquées et le limbe parait presque entier, comme c’est le cas notamment sur l'échantillon de la PI. XX VI.

Le Nevr. crenulala a été observé sur les points suivants du bassin :

Mines de Blanzy : découvert Saint-François; découvert Sainte-Hélène; — région de Montmaïillot : couche n° 1; — région des Porrots : puits Ramus, à 22 mètres.

Mine de Perrecy : puits n° 2, à 97 mètres.

NEVROPTERIS PSEUDO-BLISSI Poronté.

PI. XXIX, fig. 1, 2; PI. XXIX bis, fig. 2.

1888. Nevropteris Blissi Zeiller (non Lesquereux), FL. foss. terr. houill, de Commentry, °° part., p- 243, pl. XXVIIT, fig. 3-6.

1893. Nevropteris pseudo-Blissii Potonié, FI. d. Rothlieqg. v. Thüringen, p. 137, pl. H, fig. 5; pl. XVII, fig. 1, 2. |

Cette belle espèce, que j'avais identifiée à tort au Vevr. Blissi Lesquereux, a été trouvée à Blanzy représentée par un seul échantillon, mais d’étendue considérable et qui montre certains détails que n'avaient pas offerts les échanullons recueillis à Commentry.

H consiste en un fragment de fronde {PI XXIX bé, fig. 1) de o m. 48 de longueur sur o m. 30 de largeur, composé d'un rachis large de 25 à 30 millimètres, qui se suit sur o m. 38 de longueur et porte deux paires de pennes distantes de o m. 13 (PI. XXIX, fig. 2), les deux pennes de chaque paire étant presque exactement opposées l'une à l'autre; aucune de ces pennes n'est complète, bien que celles du côté gauche soient intactes sur o m. 19 de lon-

oueur, À o m. 11 environ au-dessous de la plus basse de ces deux pennes de gauche , il s'en trouve une troisième, parallèle aux deux premières, et qui venait évidemment s'attacher au même rachis, mais celui-ci ne se continue pas jusqu’au point d’attache, et la partie la plus inférieure de cette penne manque en même temps sur une longueur d'environ 3 centimètres; mais elle est conservée ensuite Jusqu'à son sommet, lequel est reproduit sur la figure 2, PI. XXIX. Cette penne est manifestement plus courte que les deux autres : la position de son point d'attache étant facile à repérer exactement, en supposant les deux rachis prolongés Jusqu'à leur rencontre, on constate qu'elle mesurait o m. 195 de longueur totale, et o m. 16 depuis son origine jusqu'à la base de sa pinnule terminale, tandis que les deux autres pennes se suivent, ainsi que je lai dit, sur o m. 19 sans qu'on arrive à la pinnule terminale. Une différence de longueur aussi marquée ne saurait être imputée à une anomalie accidentelle, et elle donne à penser qu'il devait y avoir un peu plus bas une bifurcation du rachis, comme on en observe si fréquemment chez les Nevropteris. L'alongement graduel des intervalles compris entre les paires de pennes successives à mesure qu'on s'élève, allongement bien visible sur la fig. 1, PL XXIX br, vient également à l'appui de cette idée. J'ai observé, d’ailleurs, à Commentry des pinnules cycloptéroïdes () que l'identité de nervation m'a conduit à rapporter à cette même espèce, et dont 1l est naturel de penser qu'elles devaient être attachées sur le rachis au voisinage immédiat des points de bifurcation.

L’échantillon de Blanzy concorde exactement avec ceux de Commentry, sous le rapport de la forme des pionules, de leur espacement relatif, et de leur nervalion, formée de nervures très fines, fortement ascendantes, atteignant le bord du limbe au nombre de 12 à 15 par centimètre; mais il offre une particularité que Je n'avais pas remarquée sur ceux de Commentry, et qui consiste en ce que le limbe des pinnules est nettement crénelé dans. sa région supérieure, ainsi qu'on peutde voir en quelques points des fig. 1 et 2 de la PI. XXIX, notamment sur la pinnule terminale de la fig. 2, et mieux encore sur les fig. 1 4, 1 b,1c de la PI. XXIX bis. Ces crénelures, que j'ai d’ailleurs retrouvées, bien que moins accentuées, sur diverses pinnules des échantillons de Commentry, particulièrement sur les plus grandes), en les examinant plus attentivement et en dégageant plus complètement leur sommet, rappellent un peu celles du Nevr. crenulala: elles sont cependant moins aiguës et elles diffèrent en outre

® Zæirrer, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 1" part., pl. XXVIIT, fig. 5. ® Ibid., pl. XXVIT, fig. 6.

de celles de cette dernière espèce en ce que souvent, mème au voisinage 1mmédiat du sommet, le nombre des dents est inférieur à celui des nervules, trois ou quatre nervules se trouvant comprises entre deux échancrures consécutives, tandis que chez le Nevr. crenulala, au voisinage du sommet, à chaque nervule correspond une dent. Le plus souvent ces crénelures ne s’observent qu'à la partie supérieure des pinnules; quelquefois cependant on peut les suivre, de moins en moins prononcées, jusqu'au delà du milieu et même assez près de la base, ainsi qu'on le voit sur le bord gauche de la fig. 1, PL XXIX br; mais c’est là un cas un peu exceptionnel, et en général elles disparaissent vers le milieu de la hauteur; l'absence de crénelures semble, d’ailleurs, assez fréquemment imputable à un léger enroulement du bord du limbe, par suite duquel celui-ci paraît entier jusqu’à une distance parfois très faible du sommet. Cette crénelure du limbe rapproche le Nevr. pseudo-Blissi du Nevr. crenulata, dontil diffère, d'ailleurs, par ses pinnules plus grandes, proportionnelle ment plus larges, moins rétrécies vers le sommet, et surtout plus constantes de forme, les pinnules de la région inférieure des pennes demeurant semblables aux ‘autres, tandis que chez le Nevr. crenulata elles vont en se raccourcissant peu à peu, devenant ainsi d’abord ovales et finalement presque orbiculaires. J'avais primitivement rapporté cette espèce au Meur. Blissi Lesquereux ; mais M. Potonié a fait observer avec raison que chez le Nevr. Blissi la nervure médiane est, d'après la diagnose comme d'après la figure de Lesquereux, excessivement fine, marquée pour ainsi dire par un simple pli, et s'évanouit bien avant d’attemdre le sommet, tandis que chez l'espèce de Commentry et de Blanzy la nervure médiane est au contraire assez forte et se suit jusqu'au voisinage du sommet, J'ajoute à cela que, d'après la figure de Lesquereux, les pinnules du Vevr. Blissi sont souvent plus élargies à leur base, munies d'une oreillette plus développée du côté antérieur que du côté postérieur, tandis que l'espèce de Commentry présente d’une façon très constante la disposition inverse. Enfin, l'espèce des États-Unis appartient à un niveau sensiblement plus bas, circonstance qu'il y a lieu de prendre également en considération. J'adopte donc, pour l'espèce dont je viens de parler, le nom spécifique de pseudo-B lissi proposé par M. Potonié. J'ajoute que, M. Potomié ayant eu l'amabilité de m'envoyer en communication le plus complet des deux échanüillons d'Imenau figurés par lui, Jai constaté sur quelques-unes des pin-

® Poronté, loc. cit., pl. XVIT, fig. 1.

nules de cet échantillon l'existence de crénelures marginales bien conformes, quoique faiblement accentuées, à celles que montre l'échantillon de Blanzy et que j'ai retrouvées sur ceux de Commentry. L'identité spécifique de l'espèce de la Thuringe avec celle du centre de la France ne peut donc être mise en doute.

Ainsi que je lai dit en commençant, cette espèce ne s’est montrée représentée dans le bassin de Blanzy et du Creusot que par le seul échantillon que Je viens de décrire, et qui atteste les dimensions considérables que: devaient attendre ses frondes. Il a été recueilli à Blanzy, mais la provenance exacte n'en a pas été spécifiée; 1l semble cependant, d'après l'aspect de la roche qui le constitue, qu'il doive venir probablement du découvert Saint-

François.

NEVROPTERIS CORDATA BRONGNIART.

PI. XX VII, fig. 1 à 3; PI. XX VIII, fig. 1 à 3. 1830. Nevropteris cordata Brongniart, Hist. vegét. foss., 1, p. 229, pl. 64, fig. 5. Zeïller, F1. foss.

terr. hoaill. de Commentry, 1° part., p. 237, pl. XXVIT, fig. 6-10; pl. XXVIIT, fig. 1, 2. Grand'Eury, Géol. et paléont. du bass. houiller du Gard, p. 295, pl. XXI, fig. 1, 2.

1883. Nevropteris speciosa Brongniart, in Renault, Court bot. foss., WI, p. 172, pl 29.

Il a été recueilli à Blanzy d'assez nombreux échantillons de cette espèce, dont quelques-uns d’assez grande taille, qui, sans fournir sur la constitution de ses frondes autant d'indications qu’on pourrait le souhaiter, permettent du moins de se rendre compte des dimensions considérables qu'elles devaient attemdre.

Je mentionnerai d'abord un fragment de rachis large de 3 centimètres et long de o m. 28, qui porte d’un même côté deux pennes simplement pinnées, distantes de o m. 17, lesquelles sont représentées, la plus basse en partie seulement, sur les fig. 2 et 3 de la PL XXVIIT. I semble que cette penne imférieure (fig. 3) ait été très courte et n'ait porté que quatre où cinq pinnules ; sans doute 1 n’est pas absolument certain que la grande pinnule qu'on voit à gauche de la fig. 3 soit la pinnule termimale, et 1l se pourrait que ce füt une pinnule latérale déjetée vers le haut; ce qui pourrait même le donner à penser, c'est la grosseur que présente encore le rachis au voismage immédiat de sa base. Toutefois, l'aspect général suggère plutôt l'idée d'une penne complète avec sa pinnule terminale, et sur le grand échantillon de la Grand'Combe représenté par M. Grand'Eury() on voit, sans doute possible, la pinnule ter-

® GRaxD'Eury, loc. cit., pl. XXI, fig. 2.

:SPÈCES OBSERVÉES. — FOUGÈRES ET PTÉRIDOSPERMÉES. 103

minale d’une courte penne s'attacher sur un rachis qui ne le cède guère en largeur à celui de la fig. 3, PL. XX VIE. Lei, la penne supérieure (fig. 2) parait avoir dû être plus longue et plus développée dans toutes ses parties que la penne inférieure, tandis qu'il en serait inversement sur l'échantillon en question de la Grand’Combe, où l’on voit des pennes tout à fait simples, ou divisées seulement en deux folioles plus ou moins cycloptéroides, succéder vers le haut à des pennes simplement pinnées, disposition qui semble quelque peu anormale ; car on serait porté à penser que les pennes courtes, à folioles cycloptéroïdes, doivent se trouver au voisinage immédiat d’une bifurcation et que les pennes régulières, simplement pinnées, doivent être placées plus haut. Mais je dois dire que l'examen de cet échantillon, qui fait partie des collections de l'École nationale des Mines, me laisse quelques doutes sur l'exactitude de son orientation : j'mclinerais à croire que ses pennes latérales ont été accidentellement rejetées vers le bas et ont pris ainsi une position de nature à donner une fausse idée de la direction du rachis qui les porte; ce qui vient à l'appui de cette manière de voir, c'est que le rachis est sensiblement moins large du côté qui a été orienté vers le bas qu’à l'autre extrémité, sans qu'on puisse afirmer toutefois que cette réduction de largeur ne soit pas imputable à un froissement.

Quoi qu'il en soit, ces échantillons, surtout celui de la PI. XXVIIE, fig. 2 et3, prouvent que dans certaines régions de la fronde du Vevr. cordala, le rachis atteignait un diamètre considérable, et que, dans ces régions, 1l portait non seulement des folioles stipales cycloptéroides, mais des pennes garnies de pinnules de forme normale; seulement ces pinnules sont, comme on peut le voir, beaucoup plus grandes que celles des pennes normales de dernier ordre, représentées, par exemple, sur la fig. 1 de la PI. XXVIIT et sur la PL XXVIL.

Le plus souvent ces pennes normales ne se rencontrent que détachées; mais l'un des échantillons de Blanzy, que j'avais déjà mentionné dans mon travail sur la flore de Commentry), les montre en place sur le rachis dont elles dépendaient : il se compose d’un fragment de rachis de 9 centimètres de longueur, large de 12 à 15 millimètres, portant, comme on le voit sur la fig. 1, PI. XXVIT, deux paires de pennes latérales subopposées; les pennes du côté inférieur sont interrompues à peu de distance, mais les autres se suivent, ou du moins l’une d'elles, sur 28 centimètres de longueur, sans arriver cepen-

dant jusqu’au sommet (fig. 2, PL XXVIT.

9 Zeiiser, loc. cit., page 239.

Une autre plaque offre trois pennes simplement pinnées, longues de o m. /Ao, larges de 10 centimètres, garnies de grandes pinnules à sommet aigu, larges de 20 à 25 millimètres sur 6 à 7 centimètres de longueur; ces trois pennes ont leurs rachis parallèles, comme si elles avaient dépendu d'un axe commun; mais celle du milieu n’est pas rigoureusement au même niveau que les autres, et les axes de celles-c1 étant seulement distants lun de autre de 12 centimètres, on peut se demander si cette penne médiane s'intercalait réellement entre elles, et si ces deux pennes extrèmes n'élaient pas seules attachées au même rachis. C’est le sommet de lune d'elles qui a été représenté sur la fig. 1 de la PI. XXVTNI, pour faire voir la réduction de la pinnule terminale. L'un des échantillons recueillis à Commentry"®) offrait déjà l'extrémité d'une penne, sur laquelle on constatait que la pinnule terminale était un peu plus petite que celles qui la précédaient; sur lun des échantillons du Gard figurés par M. Grand’ Eury ©), elle se montre à peu près égale à celles qui l'avoisinent; mais sur l'échantillon de la fig. 1, PI. XXVHE, elle est de dimensions remarquablement petites, et elle apparait légèrement soudée à sa base à celle qui la précède immédiatement. Sur un autre échantillon, recueilli de méme à Blanzy, la soudure s'étend jusqu'à moitié au moins de la longueur.

Enfin, léchanullon fig. 3, PL XXVIF, présente également deux fragments de pennes à rachis parallèles, qui ont dû être attachés à un même rachis : leur rapprochement, à une distance à peine égale à la longueur des pinnules, donne à penser que les trois pennes de l'échantillon dont je viens de parler, et auquel est empruntée la fig. 1 de la PI. XXVIIT, sont peut-être réellement, maloré leur faible écartement relatif, dans leurs rapports primitifs de position. Dans tous les cas, les deux échantillons fig. 1 et fig. 3, PI. XXVIT, attestent que les pennes de dernier ordre devaient se recouvrir les unes les autres de presque toute la longueur de leurs pinnules.

J'ai constaté la présence du Nevr. cordala sur les points suivants du bassin :

Mines de Longpendu : 2° couche; recherche des Fauches.

Mines de Wontchanin : puits de Ségur, à 373 mètres et à 500 mètres.

Mines de Blanzy : découvert Saint-François; découvert Maugrand ; découvert Sainte-Hélène; découvert du Magny; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny; — région de Montmaillot : puits Saint-Paul, étage de 40 mètres; puits Samnt-Amédée, à 290 mètres.

” Zenrer, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 1° part., pl XXVIIT, fig. 1.

® GranD'Euny, loc. cit, pl. XXI, fig. 1.

NEVROPTERIS ZEILLERI pe Lima.

PI. XXXII, fig. 1.

1864. Neuropteris cordata Gœppert (non Brongniart), Foss. FI. d. perm. Form., p. 100, pl. XF, fho we.

1890. Nevropteris Zeilleri de Lima, Communic. d. Comnuss. dos trabalh. geol., X, p. 140, 143; Bull. Soc. Geol. Fr., 3° sér., XIX, p. 137; Rev. de sciencias natur. e sociaes, I, n°9, p. 1.

M. de Lima a reconnu qu'il fallait séparer du Vevr. cordata Brongniart l'espèce du Permien de la Bohème décrite sous ce même nom par Gæœppert, mais chez laquelle la nervure médiane est remplacée par un faisceau de fines nervures très serrées, et qui présente en outre des nervures latérales beaucoup plus nombreuses et plus rapprochées.

Je reproduis sur la fig, 1, PL XXXIT, un échantillon de Charmoy qui, bien qu'assez mcomplet, présente tous les caractères du Vevr. Zeillert et offre notamment une concordance absolue avec les échantillons recueillis à Bussaco par M. de Lima et figurés par lui sur une planche restée malheureusement inédite.

Je me demande sil ne faudrait pas rapporter également à cette espèce l'échantillon du Houiller supérieur de Jano figuré par M. de Stefani sous le nom d’Aphlebia cf. Germari®), et qui ressemble beaucoup à l'échantillon de Charmoy représenté sur la PL. XXXIT; je n'oserais toutefois conclure à lidentification sur le seul examen de la figure, bien que celle-ci donne beaucoup plutôt l'idée de grandes pinnules à bord accidentellement déchiré que de pennes divisées en segments laciniés.

L'échantillon que j'ai figuré est le seul de cette espèce que j'aie observé dans le bassin de Blanzy et du Creusot : il a été recueilli par M. Raymond dans les schistes autuniens de Charmoy.

NEVROPTERIS PLANCHARDI Zrrrrer.

PI. XXX, fig. 1; PI. XXXI, fig. 1.

1888. Nevropteris Planchardi Zeiller, fl. foss. terr. houill. de Commentry, 1° part., p. 246, pl. XXVII, fig. 8, 9; FL foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 1" part., p. 149, pl. XI, fig. 1-4. Potonié, FT. d. Rothlieg. v. Thüringen, p. 135, pl. XVIIT, fig. 1.

gne comme à

Autun et à Commentry, que sous la forme de pennes détachées et toujours

Le Nevr. Planchardi n'avait été observé jusqu'ici, en Allema

0) C, pe Srerani, Flore carbonifere e permiane della Toscana, P- Gr, pl. HI, fig. 14.

IMPRIMERIE NATIONALE

incomplètes; aussi m'a-t-1l paru intéressant de faire figurer, au tiers de grandeur naturelle, sur la fig. 1 de la PI. XXXI un grand échantillon de cette espèce, recueilli à Blanzy dans le travers-bancs du puits du Magny, qui montre deux portions étendues de pennes bipinnées, disposées l'une à côté de l’autre avec leurs axes parallèles, de telle façon qu'on ne peut douter qu'elles aient dépendu d’un même rachis principal, d'où 1l faut conclure que les frondes étaient tripmnées. Le plus considérable de ces fragments, qui occupe la partie inférieure de la figure, mesure o m. 50 de longueur, et il est évidemment très lon d’être complet; en le supposant prolongé jusqu'à son sommet, et sans pouvoir préjuger ce qui peut lui manquer du côté de la base, on ne peut estimer sa longueur à moins de 80 centimètres, ce qui suppose pour les frondes une largeur d'au moins 1 m. 50. Les pennes de dernier ordre de cette penne inférieure mesurent o m. 15 à o m. 16 de longueur; elles se terminent, ainsi qu'on le voit peut-être plus nettement sur la fig. 1, PI XXX, qui est de grandeur naturelle, par une pimnule à peine plus grande que celles qui la précèdent, à contour à peu près rhomboïdal, à angles latéraux et supérieur arrondis.

La penne supérieure, située à une distance de o m. 28, mesurée d’axe en axe, est moins complète, mais ses pennes de dernier ordre sontun peu plus développées, mesurant o m. 18 de longueur, avec des pinnules longues de 30 à 35 millimètres.

Les frondes du Vevr. Planchardi devaient évidemment, à en juger par cet échantillon, atteindre une taille considérable.

Je n'ai observé cette espèce, dansle bassin de Blanzy et du Creusot, que sur les deux points suivants :

Mines de Blanzy : puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny.

PERMIEN

Mines de Bert (Autunien ) : travaux du puits des Mandins.

Genre CYCLOPTERIS BRONGNIART.

1828. Cyclopteris Brongniart, Prodr., p. 51; Hist. veget. foss., 1, p. 215.

I a été observé sur différents points du bassin de Blanzy et du Creusot des folioles cycloptérotdes de dimensions variables, les unes à bord frangé, les

autres à bord entier, devant appartenir partie à des Odontopleris, partie à des Nevropteris, et sur lesquelles il n’y a pas lieu de s'arrêter. Je n’en citerai qu'une seule, d'assez grandes dimensions, recueillie à Blanzy, dans le découvert du Magny, à peu près identique comme aspect général et comme nervation à l'échantillon de Commentry que j'ai figuré) sous le nom de Cyclopleris reniformis Brongniart. |

Genre LINOPTERIS Pres.

1835. Dictyopteris Gutbier {non Lamouroux), Abdr. u. Verst. d. Zwick. Schwarzkohl., p. 62. 1838. Linopteris Presl, in Sternberg, Ess. FL. monde prim., I, fasc. 7-8, p. 167.

Les Linopteris, qui ne diffèrent des Nevropteris que par lanastomose régulière de leurs nervures, leur sont trop étroitement alliés pour qu'on puisse douter qu'ils aient eu le même mode de reproduction et qu'ils appartiennent comme eux aux Ptéridospermées. C’est, d’ailleurs, ce que confirment les observations de M. Grand’ Eury sur les associations mutuelles de certains types de frondes et de graines, d’après lesquelles il attribue aux Linopteris des graines à coque hexagone , entourée d’une enveloppe filandreuse, qu'il désigne sous le nom générique d'Hexagonocarpus B. Renault. Il a, notamment, constaté cette

association pour le Lin. Brongniarti®.

LINOPTERIS BRONGNIARTI Gursrer (sp.).

PI. XXXII, fig. 2,3.

1835. Dictyopteris Brongniarti Gutbier, Abdr. u. Verst. d. Zwick. Schwarzkohl., p. 63, pl. XI, fig. 7, 9, 10. Zeiller, FL. foss. terr. houill. de Commentry, 1° part., p. 270, pl. XXX, fig. 1-5.

1838. Linopteris Gutbieriana Presl, in Sternberg, Ess. IL. monde prim., 1, fase. 7-8, p. 167.

1897. Linopteris Brongniarti Potonié, Lehrb. d. Pflanzenpal., p. 154, fig. 152; Abbild. u. Beschr. foss. Pflanzen-Reste , Lief. I, 29 (pars), fig. 2 (non fig. 1, 3).

Quelques échantillons de cette espèce ont été trouvés dans le bassin de Blanzy et du Creusot, mais seulement sous la forme de pinnules détachées. Il m'a paru qu'il pourrait n'être pas inutile de reproduire sur la PI. XXXII

quelques-unes de ces pinnules, afin de montrer, en les rapprochant de celles

® Zæeirrer, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 1° part., p. 264, pl. XXII, fig. 5. ® Graxn'Eury. Sur les graines des Névroptéridées {Comptes rendus Acad. se., CXXXIX ., 4 juillet 1904, p. 26; 14 novembre 1904, p. 785).

de l'espèce suivante, combien elles en diffèrent sous le rapport de la nervaüon, les nervures latérales étant, chez le Lin. Brongniarti (fig. 2 a), nettement ascendantes et faiblement arquées, tandis que chez le Lin. Germari (fig. À a) elles se courbent rapidement de manière à prendre une direction presque normale au bord du limbe.

Je persiste, d’ailleurs, à considérer le Lin. Brongniart comme distinct du Lin. obliqua Bunbury (Lin. sub-Brongniarti Grand'Eury) , que M. Potonié voudrait lui réunir, mais dont les pinnules sont de dimensions moindres, avec des nervures plus arquées.

Le Lin. Brongniarti s'est montré sur les points suivants du bassin :

Mines de Longpendu : 5° couche.

Mines de Montchanin : puits Wilson, étage de 24 mètres.

Mines de Blanzy : découvert du Magny; puits du Magny, travers-banes de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny.

LINOPTERIS GERMARI Grerez (sp.).

PI. XXXIL, fig. 4.

1857. Lonchopteris Germari Giebel, Zeütschr. f. d. gesammt. Naturwiss., X, p. 301, pl. I.

1897. Linopteris Germari Potonié, Lehrb. d. Pflanzenpal., p.154; Abbild. u. Beschr. foss. Pflanzen- Reste, Lief. Il, 30, fig. 1-4.

1862. Dictyopteris Schützei Rœmer, Palæontogr., IX, p. 30, pl. XIT, fig. 1. Zeïller, F1. foss. terr. houill. de Commentry, 1° part., pl. XXX, fig. 6-10; pl. XXXIT, fig. 2-5; FT. foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 1® part., p. 158, pl XI, fig. 9-12. Sterzel, FI. d. Rothlieg. im Plauenschen Grunde, p. 47, pl. VI, fig. 9-13. Potonié, FL d. Rothlieg. +. Thüringen , p- 143, pl. XVIIL, fig. 2-7; pl. XX, fig. 2. -

Parmi les très nombreux échantillons de Lin. Germari qui ont été observés dans la région à l'étude paléobotanique de laquelle est consacré le présent travail, il m'a semblé qu'il y avait intérêt à en reproduire un {PI XXI, fig. 4), qui montre deux pennes de dernier ordre, parallèles, dépendant évidemment d’un même rachis, et dont l’une se suit jusqu'à la pinnule terminale ; celle-ci est, il est vrai, un peu incomplète, mais on voit son rétrécissement en coin vers la base, et l’on devine sa forme générale rhomboïdale, à angles latéraux arrondis.

La figure grossie 4 a fait voir nettement les caractères de la nervation, formée de nervures fortement arquées à leur base, devenant rapidement presque normales au bord du limbe, anastomosées en un réseau à mailles très nom-

breuses.

ESPÈCES OBSERVYÉES. — FOUGÈRES ET PTEÉRIDOSPERMEES. 109

J'ai rapporté jadis à cette espèce de grandes pinnules fertiles, à nervation malheureusement indistincte, mais dont l'identité de forme et de taille et l’association habituelle avec des pennes stériles de Lin. Germari n'avaient paru justifier leur réunion mutuelle; J'ai, d’ailleurs, constaté de nouveau cette association sur divers points du bassin de Blanzy. Maintenant que les Névroptéridées sont reconnues pour être, non des Fougères, mais des Gymnospermes, des Ptéridospermées, et qu’en particulier les Linopteris sont signalés par M. Grand'Eury® comme ayant porté des graines du type Hexagonocarpus, il ya lieu de se demander si cette attribution ne doit pas être rejetée, comme étant en contradiction avec l’état actuel de nos connaissances. Je ne crois pas cependant qu'elle soit incompatible avec ces nouvelles observations : J'avais comparé ces pinnules fertiles à celles des Scolecopteris, mais je dois dire que les grandes capsules eflilées dont on voit les pointes dépasser le bord des pinnules me paraissent, après nouvel examen, être plutôt mdépendantes que réunies par groupes, et il se pourrait qu'il s’agit à d'un type à rapprocher de préférence des Crossotheca, dans lesquels M. Kidston vient précisément de reconnaitre des inflorescences mâles de Ptéridospermées®. Ces capsules seraient en ce cas des microsporanges, sacs polliniques ou anthères, et non pas des sporanges de Fougères comme je l'avais pensé; mais 1l n'y a évidemment aucun moyen, lorsqu'on n'a affaire qu'à des échantillons à structure non conservée, de distinguer entre les uns et les autres.

Je me borne, bien entendu, à indiquer la possibilité de cette nouvelle interprétation, les raisons de fait qui m'avaient conduit à rapporter ces grandes pinnules capsulifères au Lin. Germari me paraissant toujours de nature à être prises en considération; je ne vois, notamment, aucune espèce à laquelle 1l soit possible d'attribuer ces pinnules fertiles, tout en reconnaissant qu'elles ont pu appartenir à quelque Fougère à pennes stériles et fertiles dimorphes; mais leur attribution restera problématique tant qu'on ne les aura pas trouvées en rapport direct avec des pennes stériles déterminables.

La présence du Lin. Germari a été constatée dans les localités suivantes :

Mines de Saint-Bérain : puits Saint-Léger n° 1, 1"° couche intermédiaire ;

puits Saint-Léger n° 2, faisceau du Bois-Perrot; puits de la Charbonnière,

® GranD'Eury, Sur les graines des Névroptéridées (Comptes rendus Ac. se., CXXXIX , 14 novembre 1904, p. 789).

® R. Kinsrox, Preliminary note on the occurrence of microsporangia in connection with the

foliage of Lyginodendron (Proc. Roy. Soc. London, vol. 76 B, p. 358, 8 june 1905).

étage de 60 mètres, au toit du faisceau inférieur (où 1l est très abondant), et étage de 100 mètres, au mur de la couche du Bois-Perrot.

Mines de Longpendu : 5° et 6° couches.

Mines de Montchanin : puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : découvert Saint-François; découvert Maugrand; découvert Sainte-Hélène; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny; —— région des Porrots : puits Ramus, à 136 mètres.

Mines de Perrecy : filets charbonneux supérieurs du faisceau houiller; toit de la grande couche d’anthracite.

Mines du Creusot N).

Mine des Petits-Chäteaux : terris du puits.

Mine de Grandchamp : terris du puits de Grandchamp.

PERMIEN

Mines de Bert (Autunien) : schistes supérieurs du plateau P).

Genre TÆNIOPTERIS BRONGNIART.

1828. Tæniopteris Brongniart, Prodr., p. 61; Hist. veg. foss., 1, p. 262.

On ne possède aucun indice qui permette de préjuger avec quelque vraïsemblance quel était le mode de reproduction des Tæniopteris paléozoïques et de se rendre compte de la place qu'il conviendrait de leur attribuer dans la classification. :

Les formes à frondes pennées, telles que le Tæn. jejunata, peuvent être rapprochées avec autant de vraisemblance des Stangeria, c’est-à-dire des Cycadinées, que des Fougères; 1l ne faut cependant pas oublier que l'on trouve dans les couches rhétiennes et infraliasiques, c'est-à-dire à une époque relativement assez voisine des époques permienne et stéphanienne, une espèce très analogue, le Tæn. Münstert Gæœppert, qui a été reconnue, sans doute possible, pour une Marattiacée et a pu être rapportée même au genre vivant Marattia ; il n'y aurait donc rien d’invraisemblable à ce que le Tæn. jejunata appartint,

lui aussi, à la famille des Marattiacées.

® GranD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 510.

9 [bid., p. 519.

ESPÈCES OBSERVÉES. — FOUGÈRES ET PTÉRIDOSPERMÉES. 111 Quant aux espèces à fronde simple, telles que le Tæn. mullinervis, 11 n’est rien moins que certain qu'ellessappartiennent au même groupe naturel que les espèces à frondes pennées, ni même qu'elles constituent, si on les envisage seules, un groupe homogène. M. Sterzel a observé près de Chemnitz des frondes de T'æn. abnormis réunies en bouquet, associées à une tige de Medullosa, et il a émis l'idée que peut-être il fallait rapporter aux Médullosées cette forme spécifique de Tæniopteris®), qui n’est, d’ailleurs, à ce qu'il semble, que la forme large du Tæn. multinervis ®). Si cette attribution est fondée , cette espèce appartiendrait aux Ptéridospermées; mais il est impossible de se prononcer, et des découvertes nouvelles permettront seules de fixer la place à donner aux

diverses espèces de T'æntopteris de la flore paléozoïque.

TÆNIOPTERIS JEJUNATA GranD’Eury.

PI. XXXIIL, fig. 1, 2.

1877. Tæniopteris jejunata Grand'Eury, Flore carb. du dep. de la Loire, p. 121. Zeiller, Bull. Soc. Géol. Fr., 5° série, XIII, p. 137, pl. IX, Gg. 2; FL foss. terr. houill. de Commentry, 1 part., p. 280, pl XXII, fig. 7-9. Potonié, FL d. Rothlieq. v. Thüringen, p. 145, pl. XVI, fig. 3.

Cette espèce ne se présentant le plus souvent qu'à l'état de pennes détachées, j'ai cru devoir faire représenter sur la PI XXXIIT un échantillon qui, sur ses deux faces (fig. 1 et fig. 2), montre des fragments de frondes avec pennes encore en place le long d’un rachis commun. Il reste incertain , faute de spécimens plus complets, si l'on a affaire là à des portions de frondes simplement pinnées, ou seulement à des pennes primaires ayant appartenu à des frondes bipinnées.

On remarquera, sur la figure grossie 2 b, que, sur une même penne, l'écartement des nervules peut être sensiblement différent d'un côté à l’autre de la nervure médiane.

Je n'ai constaté la présence du T'æn. jejunata qu'aux mines de Blanzy : découvert Saint-François, et découvert Sainte-Hélène.

0 0. Weser et J. T. Srerzez, Beiträge zur Kenntnis der Medulloseæ, p- [118] (xur. Bericht der natürwiss. Gesellschaft zu Chemnitz, 1896).

® Bouray, Recherches de paléontologie végétale sur le terrain houiller des Vosges, p. 43. Zerczer, Notes sur la flore des couches permiennes de Trienbach (Alsace) [ Bull. Soc. Geol. Fr. , 3° sér., XXIL, p. 171].

TÆNIOPTERIS MULTINER VIS Weiss.

PI. XXXIL, fig. 5, 6.

1869. Tæniopteris multinervis Weiss, Foss. FL d. jüngst. Steinkohl, p. 98, pl. VE, fig. 15, " Zeïller, Fl foss. bass. houill. et perm. d'Autun, p. 163, pl XIE, fig. 2-5; pl. XI, fig. 1; Bull. Soc. Geol. Fr., 3° série, XXIT, p. 169, pl. IX, fig. 2-5. Raciborski, Permokarb. Flora, p. 17, pl. VI, fig. 1-9.

Le Tœn. multinervis, nettement caractéristique du Permien, a été trouvé, d'une part aux mines de Bert, où M. Grand’Eury l'avait déjà signalé , du reste, lant sous sa forme normale que sous la forme désignée par Gœppert comme Tæn. fallax®), d'autre part dans les schistes autuniens de Charmoy.

Je représente, d’ailleurs, sur les fig. à et 6 de la PI. XXXIT, deux fragments de frondes de cette espèce, provenant de l’une et de l’autre de ces deux locahités, l'un appartenant à une fronde relativement large, et l’autre à une fronde étroite.

Genre LESLEYA LESQuEREUx.

1879. Lesleya Lesquereux, Atlas to the Coal-Flora, p. 5; Coal-Flora, p. 142.

L'attribution du genre Lesleya est aussi incertaine que celle des T'æniopleris, bien que ce genre, à l'inverse de ce dernier, paraisse assez homogène ; mais on n'a aucune donnée sur le mode de reproduction des espèces qui y sont comprises, el leur place doit rester incertaine, jusqu'à nouvel ordre, entre les Fougères et les Ptéridospermées.

LESLEYA COCCHII pe STErFANI.

PI. XXXII, fig. 7.

1901. Lesleya Cocchii de Stefani, More carb. e perm. della Toscana, p. 60, pl. IX, fig. 7.

Le petit fragment de fronde représenté sur la fig. 7 de la PE XXXIT présente si exactement tous les caractères du Lesleya Cocchii, du Permien imférieur du Monte Vignale, qu'il est impossible de ne pas le rapporter à cette espèce; comme sur la figure héliotypique publiée par M. C. de Stefani, les nervures sont assez fortement arquées à leur base, tournant leur convexité vers le haut, puis à peu pres rectilignes, très ascendantes, et enfin très légèrement

infléchies en avant, à l'extrémité de leur parcours, en arc faiblement concave

2 GranD'Eury, Flore carbonifere du département de Ja Loire, p. 519.

vers le haut; leur espacement, mesuré normalement à leur direction, varie de o"%,30 à 0"",50. La seule différence consiste dans la largeur un peu plus grande de l'échantillon de la Toscane. Comme sur ce dernier, l’inclimaison des nervures est un peu moindre sur une des moitiés du limbe que sur l'autre. L'échantillon figuré sur la PI. XXXIT a été trouvé au Creusot, à l'extrémité ouest du champ d'exploitation du puits Saint-Paul, au toit de la couche.

Genre APHLEBIA Pres.

1838. Aphlebia Presl, in Sternberg, Ess. FL. monde prim., I, fasc. 7-8, p. 112. 1869. Rhacophyllum Schimper, Traite de pal. veg., 1, p. 684.

I n’est guère douteux que les grandes expansions foliacées réunies sous ce nom générique représentent des pennes hétéromorphes, fixées probablement au voisinage de la base des pétioles de certaines frondes de Pécoptéridées; mais On n’a pas à cet égard d'observations assez positives pour qu'il soit possible de rien affirmer, et l'on ne saurait dire si ces pennes hétéromorphes ont appartenu seulement à des Fougères véritables, ou si une partie d’entre elles ne correspondent pas à des Ptéridospermées. D

APHLEBIA GERMARI Zeirrer.

1847. Schizopteris lactuca Germar (non Presl), Verst. d. Steink. v. Wettin u. Lôbejün, p. 44, pl. XVIII, fig. 14, 10; pl. XIX, fig. 2, 3.

1888. Aphlebia Germari Zeiller, F1. foss. terr. houill. de Commentry, 1" part., p. 289, pl. XXXIV, fig. 1, 1”. Potonié, FL. d. Rothlieq. v. Thüringen, p. 157, pl. XXUIT, fig. 1.

Cette espèce s'est montrée représentée par un fragment de fronde assez étendu, bien conforme à la fois à une partie des figures de Germar et à certains lobes du grand échantillon de Commentry dont j'ai donné le dessin.

Ce fragment de fronde d’Aphlebia Germari a été trouvé aux mines de Blanzy, au découvert du Magny; peut-être est-ce également un échantillon de cette espèce que M. Grand'Eury a eu en vue lorsqu'il a signalé dans la région de Lucy le Schizopteris rhipis ", l'espèce qu'il a désignée sous ce nom, et qui semble voisine de l'Aphl. Germari, ayant été ultérieurement indiquée par lui, dans la description qu'il en a donnée, comme spéciale au bassin du Gard ©.

® GranD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508. ® Grann'Eury, Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 299, 300, pl. XIX, Gg. 10.

IMPNIMERIE NATIONALE,

APHLEBIA ACANTHOIDES Zeierer.

1888. Aphlebia acanthoides /eiller, Æ. foss. terr. houill. de Commentry, 1* part., p. 293, pl. XXXIIT, fig. 1, 2. Potonié, F1. d. Rothlieg. v. Thüringen, p. 155, pl. XXIL.

L'Aphlebia acanthoides a été trouvé en échantillons bien caractérisés aux mines de Blanzy, dans le découvert Sainte-Hélène.

APHLEBIA FASCICULATA n. sp.

PI. XXXIII, fig. 3.

Fronde divisée en segments pinnés ou bipinnatifides dressés parallèlement les uns aux autres, composés d'un axe linéaire aplati, large de 3 à 4 millimètres, marqué de fines stries longitudinales irrégulières, émettant latéralement des branches alternes ou subopposées, espacées à leur base de 12 à 20 millimètres , étalées-dressées, linéaires, larges de 1 millimètre à 1"%,5 sur 2 à 4 centimètres de longueur, effilées vers leur sommet, parfois munies sur leurs bords d'appendices filiformes extrémement fins, distants de 1%,5 à 3 millimètres, longs de 4 à > millimètres, éfalés-dresses, ayant l'apparence de ppiiss à base élargie, légèrement arqués en avant.

L'échantillon figuré sur la PI. XXXIIT, fig. 3, offre un peu l'aspect d'un faisceau de racines, et l’on pourrait se demander s'il ne doit pas être interprété comme représentant en effet une portion d'appareil radiculaire; mais la régularité de la ramification, la disposition de toutes les branches, étalées dans un seul et même plan, l'aplatissement des axes en forme de rubans striés, m'ont conduit à le regarder, ainsi que j'avais fait jadis dans des conditions analogues pour VAphlebia rhizomorpha®, comme un organe foliaire appartenant au groupe des Aphlebia. En quelques points, on observe sur les bords, soit de l'axe, soit des dernières branches latérales, de fins appendices latéraux , régulièrement disposés les uns à la suite des autres, légèrement arqués en avant, ayant l'aspect de poils rigides ou de dents excessivement fines; on peut les apercevoir ou, pour mieux dire, les deviner à la loupe sur quelques-unes des divisions supérieures de la branche de gauche la plus basse de la fig. 3, à une distance

® R. Zeiier, Flore fossile du terrain houïller de Commentry, 1° partie, p. 298, pl. XXXIIT, fig. 5, 6.

de 4 à 5 centimètres environ du bas de la figure et de 1 à 2 centimétres de son bord gauche. La présence de ces appendices, qui n’ont nullement l'aspect de radicelles, mais qui semblent représenter plutôt des dents très fines et très aiguës dépendant du limbe rubané médian, me semble exclure l'idée d'organes radiculaires et venir à l'appui de l'interprétation à laquelle je me suis arrêté. L'aspect général de ces expansions foliacées semble, d’ailleurs, à en juger par ce qu'on en voit sur l'échantillon fig. 3, PI. XXXIIT, avoir düù être assez analogue à celui des pennes hétéromorphes à divisions capillaires qui s'observent à la base des pétioles de l’'Hemitelia capensis de la flore actuelle ® et auxquelles ont été souvent comparés les Aphlebia de la flore houillère.

Cet échantillon, pour lequel j'ai dû créer un nom spécifique nouveau, celui d'Aphl. fasciculata, à été recueilli aux mines de Blanzy, mais la provenance n'en a pas été autrement précisée.

Troncs de Fougères.

Les troncs de Fougères, si abondants dans certains gisements houillers, entre autres dans ceux d’Ahun et de Commentry, paraissent assez rares dans le bassin de Blanzy et du Creusot. M. Grand'Eury en a cependant observé quelques-uns, sous la forme de Psaronius où de Psaroniocaulon, c’est-à-dire sous la forme de tiges ne laissant pas voir leur écorce externe, à cylindre ligneux central à structure parfois conservée, entouré d’un anneau de racines plus ou moins épais; il en mentionne la présence dans la région de Montchanin-Longpendu ®), à Blanzy dans les couches de couronnement du Montceau ©), et à Bert). Il signale également à Bert un Caulopteris, dont il n’a pas précisé l'attribution spécifique . En ce qui me concerne, je n’ai vu, dans le bassin qui fait l'objet du présent travail, que deux échantillons de tiges arborescentes de Fougères, appartenant tous deux au genre Caulopleris, c’est-à-dire correspondant à des fragments de l'écorce externe F), et dont lun me parait devoir constituer une espèce nouvelle.

®) Scarmper, Handbuch der Palæontologie, Il. Abth., Palæophytologie, p. 143, fig. 115. ® Granp'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 509.

® Ibid, p. 508.

(#) Jbid., p- 19.

® R. Zerrer, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 1° part., p 307, 309.

Genre CAULOPTERIS Lixpzey er Hurrox.

1832. Caulopteris Lindley et Hutton, Foss. FL Gr. Brit., 1, p. xzix. Corda, Beitr. z. FL. d. Vorw., p. 76.

1856. Sigillaria (Sect. Gaulopteris) Brongniart, His. vég. foss., 1, p. 393, 417.

CAULOPTERIS PELTIGERA Broxexrarr.

1836. Sigillaria (Caulopteris) peltigera Brongniart, Hist. veget. foss., 1, p. 417, pl. 138.

1838. Caulopteris peltigera Presl, in Sternberg, Ess. FL monde prim., W, fasc. 7-8, p. 172. Zeïller, Bull. Soc. Géol. Fr., 3° sér., IT, p. 574, pl. XVIE, fig. 3, (non fig. 4); FL. foss. terr. houill. de Commentry, 1° part., p. 314, pl. XXXV, fig. 1-3.

Je n'ai vu, dans le bassin de Blanzy et du Creusot, qu'un seul échantillon de tige de Fougère appartenant à cette espèce : 11 provenait des mines de Blanzy, et avait été récolté dans les travaux du puits Sainte-Hélène, à l'étage

de 298 mètres.

CAULOPTERIS GRANDIS n. sp- PI. XXXIV, fig. 1, 2.

Cicatrices pétiolaires elliptiques, de grandes dimensions, deux fois plus hautes que larges, mesurant environ 13 centimètres de hauteur sur 6,5 de largeur, assez espacées, distantes de bord en bord de 6 à 7 centimètres dans le sens longitudinal et de 25 millimètres dans le sens transversal, disposées en séries longitudinales obliques.

Cicatrice vasculaire constituée par une trace ovale haute de 90 millimètres sur 35 millimètres de largeur, légèrement rétrécie vers le haut, et accompagnée en dedans, vers le tiers supérieur de son diamètre, d’un arc transversal concave vers le bas, à peine relevé à ses extrémités, s'étendant sur 15 millimètres de largeur.

Écorce finement chagrinée entre les cicatrices, et marquée en outre de fossetles elliptiques longues de 2 à 4 millimètres sur 1"%,5 à 2 millimètres de largeur, ombiliquées au centre, trrégulièrement réparties.

L'échantillon représenté sur la fig. 1 de la PI. XXXIV offre l'aspect général du Caul. pelligera, mais avec des cicatrices foliaires tellement supérieures comme dimensions à celles de cette espèce qu'il me paraît impossible de le lui rattacher, même à titre de variété; je ne crois pas, en effet, que chez une

même espèce les dimensions des pétioles soient suscepübles de varier entre des limites aussi étendues. I semble, d’ailleurs, que ces cicatrices soient proportionnellement plus espacées, surtout dans le sens longitudinal, qu'elles ne le sont chez le Caul. peltigera. Enfin, à en juger par la position qu'occupent, par rapport aux deux cicatrices supérieures, les deux cicatrices inférieures, malheureusement très mcomplètes et représentées seulement par une portion de leurs bords, ces cicatrices paraissent, contrairement à ce qui a lieu chez celte dernière espèce, disposées non en files verticales nettes, mais en séries longitudinales assez obliques, ce qui me paraît constituer un caractère distincuf d’une réelle importance. Cette disposition en séries obliques s’observe, du reste, chez certains Plychopteris, notamment chez le Ptych. Chaussati", dont les cicatrices vasculaires ne laissent pas d'offrir une assez grande ressemblance avec celles du Caul. grandis, tant par leurs grandes dimensions que par leur position les unes par rapport aux autres; elles ne sont sans doute pas tout à fait aussi hautes, et elles sont plus régulièrement elliptiques; néanmoins il ne serait pas impossible que le Caul. grandis et le Ptych. Chaussalti représentassent l'un la surface externe et l’autre le cylindre ligneux des mêmes tiges; mais tant que leurs rapports mutuels n'auront pas été établis par des observations directes, ils doivent rester classés indépendamment lun de lautre.

On peut se demander, en examinant l'échantillon de la fig. 1, PI XXXIV, si le fragment d’écorce que lon a sous les yeux, représenté seulement par une mince pellicule charbonneuse très incomplètement conservée, est vu par sa face externe ou par sa face interne. Le sens de la dépression qu'on observe le long du bord supérieur de la cicatrice vasculaire ainsi que de Farc interne donnerait tout d’abord l'idée de bandes s’ilevant de l'intérieur de l'échantillon vers l'extérieur, comme si l'écorce était vue par sa face externe et avait eu sa face interne au contact de la roche sous-jacente; mais dans ce cas, les portions d'écorce comprises entre les cicatrices auraient offert réellement des protubérances saillantes, et non des fossettes en creux, et ce serait là une particularité toute spéciale, ou pour mieux dire une véritable anomalie, les protubérances qu'on observe ainsi entre les cicatrices sur différents échantillons de Caulopteris ne représentant jamais que le moulage de fossettes en creux, ainsi qu'on peut le

constater sur tous ceux d’entre eux où il reste une épaisseur d'écorce suflisante

R. Zurrer, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 1° part., p. 391, pl XXXVIIT,

fig. 1-3.

pour que le sens dans lequel celle-c1 se présente ne puisse donner lieu à une hésitation. Il est donc plus naturel, eu égard à cette ornementation de l'écorce, d'admettre que celle-ci a sa face externe au contact de la roche qui lui sert de support, et que les petits lambeaux charbonneux qui subsistent à la surface se montrent par leur face interne. Au surplus, un détail me parait confirmer positivement cette dernière manière de voir : on peut remarquer, à la partie supérieure de la fig. 1, PI. XXXIV, qu'au sommet de la cicatrice de droite le bord gauche du contour est comme échancré par une extension de la portion intermédiaire de l'écorce, qui vient empiéter sur la cicatrice; or le contour se continue sous ce lambeau d’écorce, ainsi que Je lai constaté en en faisant sauter de petits fragments ; il est dès lors naturel de penser qu'il s’agit là d’un peu d’écorce replié sous le bord originairement saïllant de la cicatrice, demeurée elle-même intacte par-dessus ce repli; dans l’autre hypothèse, 1l faudrait que lécorce se fût étendue en avant de la cicatrice pour la recouvrir partiellement, ce qui semble inadmissible.

H faut donc, à mon avis, conclure delà qu'on a sous les yeux un moulage de la face externe de l'écorce, auquel sont restées adhérentes quelques parcelles de cette dernière, sous forme de mince pellicule ou de petits débris charbonneux, et que les protubérances qui se montrent entre les cicatrices représentent, 1c1 comme ailleurs, le moulage de fossettes creusées dans cette écorce.

La fig. 2 représente un fragment d’un autre lambeau d’écorce de faible étendue qui se trouve sur la même plaque, orienté obliquement par rapport au premier.

Cet échantillon a été recueilli aux mines de Blanzy, dans les travaux du puits Sainte-Marie, au mur de la première Grande couche.

ESPÈCES OBSERVÉES. — SPHÉNOPHYLLEÉES. 119 Sphénophyllées.

Genre SPHENOPHYLLUM BRroONGNIART.

1822. Sphenophyllites Brongniart, Class. véget. foss., p. 9, 34. 1828. Sphenophyllum Brongniart, Prodr., p. 68.

SPHENOPHYLLUM VERTICILLATUM ScacorHelM (sp.).

1820. Palmacites verticillatus Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 396; pl. IL, fig, 24.

1828. Sphenophyllum Schlotheimii Brongniart, Prodr., p, 68.

1845. Sphenophyllites Schlotheimii Germar, Verst. d. Steink.v. Wettinu. Lôbejän, p.13, pl VI, fig. 1,2, 4, (an fig. 32).

1885. Sphenophyllum verticillatum Zeiller, Bull, Soc. Geol. Fr., 3° sér., XILT, p. 140, pl. VIT, fig. 4. Potonié, Lehrb. der Pflanzenpal., p. 176; p. 177, fig. 174.

Cette espèce, qui semble être assezrare partout, ne s’est montrée représentée dans le bassin que par un seul échantillon, provenant des mines de Blanzy :

uits du Gratoux, à 44 mètres (concession du Ra J P eo

SPHENOPHYLLUM OBLONGIFOLIUM German et KauULruss (sp.).

PI. XXXV, fig. 1 à 6.

1831. Rotularia oblongifolia Germar et Kaulfuss, Nov. Act. Acad. natur, curios., XV, part. 2, p- 225, pl. LXV, fig. 3.

1850. Sphenophyllum oblongifolium Unger, Gen. et sp. plant. foss., p. 70. Geinitz, Verst. d. Steink. in Sachs., p. 12, pl. XX, fig. 11-14. Zeiïller, Expl. Carte geol. Fr., IV, p. 33, pl. CEXI, fig. 7, 8. Renault, FL. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 483, pl. L, fig. 1-5. Sterzel, FL. d. Rothlieg. im Plauenschen Grande, p. 104, pl. X, fig. 2. De Stefani, Flore carb. e perm. della Toscana, p. 86, pl. I, fig. 10, 11,15, 16; pl. XII, fig. 5-8.

Le Sphen. oblongifolium se présente en empreintes sous des aspects assez

variés, tant à raison de son polymorphisme propre qu’à raison de la dyssymétrie

lus ou moins accentuée des organes foliaires, par suite de laquelle un même P P qu

rameau peut affecter des apparences assez différentes suivant la face par la-

quelle il est vu. Aussi m'a-t-1l paru intéressant de faire reproduire sur la

PI. XXXV quelques échantillons recueillis à Blanzy, qui donnent une idée de

quelq y, q

ces variations d'aspect.

On sait qu'en général, du moins sur les rameaux ou ramules extrêmes, les six feuilles de chaque verticille sont disposées en trois paires : deux paires latérales plus longues, plus ou moins étalées à droite et à gauche, et une paire antérieure plus courte, habituellement rabattue vers le bas, conformément à ce qui a lieu chez l'espèce du Permo-trias de l'Inde, pour laquelle ce caractère, considéré originairement comme ayant une valeur générique, avait donné lieu à l'établissement du genre Trizygia. Les rameaux d'ordre moins élevé portaient au contraire des feuilles toutes égales, plus ou moins dressées, et plus profondément divisées que celles des rameaux de dernier ordre. C’est ainsi, notamment, que sur l'échantillon fig. 1, PI. XXXV, la tige qui occupe l'extrémité droite de l'échantillon et qui est dépouillée de ses feuilles, émet vers la gauche un rameau de 2"",5 à 3 millimètres de largeur, dont le premier verticille porte des feuilles linéaires très aiguës, égales entre elles, dressées, tantôt libres jusqu’à leur base (fig. 1 a), tantôt paraissant soudées deux à deux à leur partie inférieure sur une très faible hauteur. C’est, d’ailleurs, ce que l’on constatait déjà sur certains échantillons de Commentry figurés par B. Renault"). On voit, en outre, sur la fig. 1 de la PL XXXV, que plus haut ce même rameau, après s'être lui-même ramifié, ne porte plus à chaque verticille que des feuilles de forme normale, au nombre de six, disposées en trois paires inégales, celles des paires latérales mesurant 5 à 6 millimètres de lonoueur, et celles de la paire antérieure 4 millimètres seulement. I n’est pas douteux qu'on devait trouver dans l'intervalle tous les stades intermédiaires entre ces feuilles normales des rameaux terminaux, et les feuilles divisées en lanières indépendantes, simples ou bifurquées dès leur base, de la région inférieure. Certains échantillons de la région de Brive m'ont offert, au surplus, ces formes de passage @), sur l’une desquelles Brongniart avait établi son Sphen. quadrifidum, où Von voit les six feuilles d’un même verticille, toutes semblables entre elles, divisées jusqu’à une faible distance de leur base en deux moitiés, elles-mêmes bifurquées dès le milieu de leur longueur en deux pointes très aiguës.

Les derniers rameaux changent en outre quelque peu d'aspect suivant que leurs feuilles sont plus ou moins étalées et plus ou moins inégales, ainsi que le

7 B. Rexauzr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° part., pl L, fig. 1, 2 (a)

R. Zeirer, Flore fossile du bassin houiller et permien de Brive, p. 70, 71, pl. XIV,

He1,72;

ESPÈCES OBSERVÉES. — SPHENOPHYLLÉES. 121

montrent les échantillons fig. 2, 3, 4 et 6 de la PI. XXXV. Quant à celui de la lig. 5, l'apparence assez particulière qu'il présente provient de ce qu'il est vu par sa face dorsale et ne montre que les deux paires latérales de feuilles de chaque verticille, ici assez fortement dressées. A l'extrême base du rameau, les feuilles de la paire antérieure, dégagées au burin, se sont montrées également dressées, un peu moins cependant que les feuilles latérales; mais vers le milieu de la hauteur de la figure, en dégageant, postérieurement à l'exécution du cliché photographique, la paire antérieure, je l'ai trouvée rabattue vers le bas, comme sur les échantillons des fig. 2, 3, 4 et 6. Cette variation dans l'orientation des feuilles d’un point à un autre d’un même rameau me parait venir à l'appui de l'idée que j'ai émise), que cette dyssymétrie de position et de forme des feuilles d'un même verticille proviendrait, non de ce que ces rameaux étaient flottants et s’étalaient à la surface de l'eau, ainsi qu'on l'avait supposé, mais simplement de ce qu'ils étaient plus ou moins flexueux, les feuilles demeurant dressées et sensiblement égales sur les portions dressées des rameaux, tendant au contraire à s’étaler dans le plan du rameau et à se grouper en trois paires inégales, à mesure que l'axe sur lequel elles étaient fixées s’infléchissait et prenait une direction plus rapprochée de l'horizontale, conformément à ce qui a lieu chez certaines plantes vivantes.

Le Sphen. oblongifolium s'est montré répandu dans tout le bassin de Blanzy et du Creusot, mais il n'y à Jamais, à ma Connaissance, été rencontré que sous forme de rameaux stériles.

Sa présence a été constatée sur les points suivants :

Mines de Saint-Bérain : puits Saint-Léger n° 1, 1" couche intermédiaire.

Mines de Longpendu : 4° couche.

Mines de Montchanin : puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : puits du Gratoux; puits Trémeau, 4° grande couche {concession du Ragny); -— découvert Saint-François; découvert Maugrand ; découvert Sainte-Hélène; région de Lucy, Grande couche inférieure P); — région de Montmaillot : puits Saint-Amédée; — région des Porrots : puits Ramus, à 136 mètres.

Mines de Perrecy : puits n° 2, à 194 mètres; toit de la grande couche d’anthracite.

OR. Zernver, Éléments de paléobotanique , p. 140.

% GranD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

INPRIMERIE NATIONALE.

Mines du Creusol : puits Chaptal, petite veine du mur; découvert de la Croix. Mine de Grandchamp : terris du puits de Grandchamp.

PERMIEN

Mines de Bert!) (Autunien |.

SPHENOPHYLLUM ANGUSTIFOLIUM German.

1845. Sphenophyllites angustifolius (Germar, Verst. d. Steink. v. Wettin u. Lôbejun, p. 18, pl. VIE, fig. 4-8. d

1850. Sphenophyllum angustifolium Unger, Gen. et sp. plant. foss., p. 7. Schimper, Trait. de pal. véqg., Y, p. 343, pl. XXV, fig. 1-4. Remnult, FL foss. terr. houill. de Commentry, 2° partie, p. 485, pl. L, fig. 6, 7.

Cette espèce parait rare dans le bassin : je ne l'ai observée qu'une seule fois, représentée par un échantillon recueilli aux mines de Blanzy, dans la concession des Porrots, au cours du fonçage du puits Ramus, à une dizaine de mètres de profondeur, immédiatement au-dessous du contact du Stéphanien avec le Rhétien.

M. Grand'Eury la signale en outre dans le Permien, aux mines de Bert ®1.

SPHENOPHYLLUM LONGIFOLIUM German.

PI. XXXVI, fig. 1 à 3. 1837. Sphenophyllites longifolius Germar, sis 1837, p. 426, pl. IL, fig. 2; Verst. d. Steink.v. Wettin u. Lôbejun, p. 17, pl. VIL, fig. 2.

1850. Sphenophyllum longifolium Unger, Gen. et sp. plant. foss., p. 70. Renault, F1. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 491, pl. L, fig. 12-17.

1885. Sphenophyllum Thirioni Zeiller, Bull. Soc. Géol. Fr., 3° série, XIE, p. 141, pl. VIT, fig. 1-3.

1890. Sphenophyllum pedicellatum Renault, FI. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., pl. L, fig. 12, 11 bis; p. 490.

Cette belle espèce s'est montrée assez fréquente à Blanzy, particulièrement dans les travaux du découvert Sainte-Hélène, où 11 en a été recueilli de nombreux échantillons, dont quelques-uns si bien conservés et si nets qu'il m'a paru intéressant d’en donner les figures sur la PI. XXXVI. L’échantillon de la fig. 3 est tout à fait conforme, avec son axe très large, à surface lisse, au type de lespèce figuré en 1837 par Germar, tandis que les échantillons des

9 Grann'Eury, Flore carbonifere du département de la Loire, p. 519.

® Jbid., p. 519.

ESPÈCES OBSERVÉES. — SPHÉENOPHYLLÉES. 123

fig. 1 et 2, avec leurs axes moins épais et leurs feuilles plus élargies, à bords plus divergents, se rapprochent davantage de la figure publiée par le même auteur en 1845 dans son ouvrage sur la flore fossile de Wettin et de Lôbejün.

L'abondance relative de cette espèce à Blanzy pouvait faire espérer qu'on en rencontrerait des spécimens fructifiés; mais, malgré des recherches suivies, cet espoir ne s'est pas réalisé.

Ainsi que je l'avais signalé à M. Grand’Eury0), la distinction que j'avais cru devoir faire en 1885 entre l'espèce de la Grand'Combe que j'avais décrite sous le nom de Sphenophyllum Thirioni, et le Sphen. longifolium, venait de la comparaison que J'en avais faite, non avec la figure type de Germar, que je n'avais pas eue sous les yeux, mais avec les figures des échantillons de la Saxe publiés sous ce dernier nom par H.-B. Geimitz ©), et dont l'attribution ne laisse pas d’être discutable: en réalité, il ne s'agissait là que du Sphen. longifolium typique.

Je crois, d'autre part, que le Sphen. pedicellatum Renault, de Commentry, ne représente qu'un état particulier de conservation du Sphen. longifolium, dans lequel les feuilles ont subi à leur base une torsion légère qui les fait paraitre contractées en un étroit pédicelle, car pour tous les autres caractères 1l y a une complète concordance.

Le Sphen. longifolium n'a été observé jusqu'ici dans le bassin qu'aux mines de Blanzy : bure des compresseurs, à 70 mètres; découvert Sainte-Hélène ; — région de Montmaillot : puits Saint-Amédée.

SPHENOPHYLLUM THONI Mar.

1868. Sphenophyllum Thonii Mahr, Zeitschr. deutsch. geol. Gesellsch., XX, p. 433, pl. VII, fig. 1-4. Zeiller, Expl. Carte geol. Fr., IV, p. 34, pl. CLXI, fig. 9; FU. foss. bass. houill. et permien de Brive, p. 74, pl. XIT, fig. 7-10. Renault, FL. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 488, pl. L, fig. 10. Sterzel, FT. d. Rotlieq. v. Oppenau , p. 522, pl. X, fig. 26, 27; pl. XI, fig. 1-4.

Le Sphen. Thoni, qui s'était montré représenté à Commentry, mais seulement par un unique échantillon consistant en une feuille détachée, n’a pas été, jusqu'à présent du moins, rencontré dans les couches houillères du bassin de Blanzy et du Creusot; mais M. Grand'Eury en a signalé la présence dans les couches permiennes de Bert.

® Gran’ Eury, Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 231. ® H:-B. Genrrz, Versteinerungen der Steinkohlenformation in Sachsen, pl. XX, fig. 15-17. ® GranD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 519.

Équisétinées.

Genre CALAMITES ScazorHeim.

1820. Calamites Schlotheim, Petrefuctenkunde, p. 398.

La délimitation des formes spécifiques de tiges d'Equisétinées comprises dans le genre Calamites est, comme on sait, des plus difficiles et a donné lieu aux interprétations les plus diverses. Il semble certain qu'une partie de ces uges ont été herbacées, ou tout au moins n'ont eu qu'un système ligneux peu développé, tandis que d’autres possédaient un bois secondaire d'épaisseur notable et constituent le groupe des Calamodendrées, dans lequel l'étude anatomique des échantillons à structure conservée a permis de distinguer les trois Lypes connus sous les noms d’Arthropitys Gœppert, Arthrodendron Scott, et Calamodendron Brongniart; or 11 n'est pas toujours facile de se rendre compte auquel des deux groupes on a affaire, lorsqu'il s'agit de tiges conservées sous forme d'empreintes, et surtout d'échantillons représentant seulement le moulage de l'étui médullaire. D'autre part, on n’a que des données insuffisantes sur les variations d'aspect que pouvaient offrir les tiges et les rameaux d’une même espèce suivant la place qu'ils occupaient; mais 1l semble que ces variations aient été très étendues et qu'il ne faille accorder qu'une valeur limitée aux caractères ürés de la longueur des entrenœuds non plus que de la largeur relative des côtes : c'est ainsi, notamment, que deux des espèces les plus connues, et les plus disunctes en apparence, le Cal. Suckouwt et le Cal. Cisti, ne seraient, d'après les observations de M. Grand'Eury!), que des membres différents d'une même plante, le Cal. Sackowi représentant les parties souterraines ou submergées des tiges, et le Cal. Gisti les branches aériennes. Mais lorsqu'on n'a en mains, ce qui est le cas le plus fréquent, que des tronçons de tiges ou de rameaux de longueur limitée, il est impossible de se rendre compte si les caractères extérieurs qu'ils présentent étaient ou non susceptibles de se modifier d'un point à l’autre, et lon ne peut qu'enregistrer les formes telles qu'on les observe, sans pouvoir en apprécier la valeur spécifique. On est ainsi

exposé, d’une part, à séparer, sous des noms différents, des fragments appar-

0 Graxn'Eury, Forêt fossike de Calumites Suckow. Identité spécifique des Cal. Suckowii Br. , Cistii Br. , Schatzlarensis St., foliosus Gr., Calamocladus parallelinervis Gr. , Calamostachys vulgaris Gr.

(Comptes rendus Acad. se., CXXIV, p. 1333-1336, 14 juin 1897).

ESPÈCES OBSERVÉES. — ÉQUISÉTINEÉES. 195

tenant à une même espèce, mais différemment situés; d'autre part, à confondre, faute de caractères extérieurs appréciables, des portions de tiges ou de rameaux ayant peut-être appartenu à des espèces différant les unes des autres, soit par leur feuillage ou leurs organes fructificateurs, soit par la structure de leur appareil végétatif.

C'est sous la réserve de ces observations que je vais énumérer les diverses formes de Calamites qui ont été rencontrées dans le bassin de Blanzy et du Creusot, sans essayer d’en discuter la valeur, les échantillons que j'ai eus sous les yeux ne m'ayant fourni, sur cette question de la délimitation des types spécifiques, aucune indication nouvelle.

Je comprendrai, d’ailleurs, sous cette appellation générique de Calamites toutes les tiges ainsi observées en empreintes, qu'il s'agisse de tiges herbacées ou à système ligneux peu développé, ou bien de tiges ligneuses proprement dites, sauf à indiquer, le cas échéant, pour celles de ces dernières dont la structure a pu être étudiée, les attributions qui en ont été faites, soit au genre Arthropitys, soit au genre Calamodendron.

Mais, avant d'aborder lénumération des tiges ainsi observées avec leurs caractères extérieurs, je rappellerai que M. Grand’Eury a signalé dans le bassin quelques échantillons à structure conservée, qu'il convient de mentionner à part. [Il a, tout d'abord, cité à Blanzy, dans les découverts Saint-François et Maugrand, un Arthropitys qu'il désigne sous le nom d’Arthr. gallicus 1), nom défini plus tard par B. Renault ®) d’après un échantillon de Montrambert; il a en même temps, indiqué la présence, sur les mêmes points, de nombreuses Calamodendrées, Calamodendrea rhizobola et cortea f).

Il a signalé, aux mines de Saint-Bérain ), des bois sidérifiés de Calamodendron, notamment Cal. striatum Cotta (sp):

IL a reconnu également, aux mines de Bert, dans la couche de houille des Bouillots 5), la présence de bois de Calamodendron. On sait, du reste, par ses observations et par celles de B. Renault, et j'aurai l'occasion de le rappeler plus loin, que le Calamites cruciatus, si fréquent dans le Stéphanien et dans l’Autunien, avait un bois de Calamodendron.

(2) GraxD’Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

® Arthropitus gallica Renault, Notice sur les Calamariées (Bull. Soc. hist. nat. d'Autun, IX, . 307, pl. I, fig. 1-7; 1896).

® Grann'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

CALAMITES SUCKOWI BroxGniarr.

PI. XXXVIL, fig. 2.

1828. Calamites Suckowii Brongniart, Hist. vegét. foss., 1, p. 124, pl. 15, fig. 1-6; pl. 16, fig. 2-4, (an fig. 12); (an pl. 14, fig. 62). Zeiïller, Flore foss. bass. houill. de Valenciennes, p. 333, pl. LIV, fig. 2, 3; pl. LV, fig. 1. Renault, Flore foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 385, pl. XL, fig. 1-3; pl. XLIV, fig. 4, 5.

1884. Calamites (Stylocalamites) Suckowi Weiss, Steinkohl. Calam., W, p. 129, pl. IE, fig. 1 ; pl. UT, fig. 2, 3: pl. IV, fig. 1; pl XVII, fig. 5; pl. XXVII, fig. 3. Sterzel, FL d. Fothlieq. im Plauenschen Grande, p. 87, pl. X, fig. 1.

Ainsi qu'on l'a fait remarquer plus d’une fois, le Calamites Suckowi se montre souvent, dans le Stéphanien et à la base de l’Autunien, représenté par des tiges de diamètre très considérable, notablement plus grosses que celles qu’on rencontre habituellement dans le Westphalien, sans cependant qu'on puisse saisir aucun caractère qui permette de les distinguer spécifiquement de ces dernières. Telles sont notamment quelques-unes de celles que B. Renault a figurées du terrain houiller de Commentry et dont l'une atteint près de 16 centimètres de largeur. J'en figure sur la PI XXXVIT, à raison même de ses grandes dimensions, une plus large encore, car elle mesure, là où elle est complète, 18%,5, et elle présente sur sa face postérieure une déchirure longitudinale, le long de laquelle elle empiète sur elle-même sur une largeur de 15 à 20 mullimètres; elle offrirait donc, sans cet accident, une largeur de 20 centimètres, et peut-être pourrait-on rencontrer d’autres tiges encore plus grosses, car certains échantillons, recueillis également à Blanzy, présentent des côtes de 4"",5 à 5 millimètres de largeur, par conséquent plus larges que celles de l'échantillon que Je figure, lesquelles ne dépassent guère 3 millimètres ou 3"",5, ce qui peut faire préjuger un diamètre encore plus considérable que celui de ce dernier échantillon.

Sur la plupart de ces échantillons, on observe une pellicule charbonneuse, bien visible sur certaines parties de la fig. 1, PL XXXVIT, et dont la minceur atteste qu'il doit s'agir là de tiges herbacées, à large cavité centrale entourée d'une zone de tissus peu épaisse; la déchirure longitudinale qui existe sur la face postérieure de l'échantillon de la PI. XXXVIT prouve de même le peu de solidité de ces grosses tiges. Un autre échantillon, de 18 centimètres de diamètre, recueilli dans le découvert Sainte-Hélène , montre d’ailleurs les côtes de chaque entrenœud phées, par l'effet d'une compression longitudinale, en chevrons alternant d'un entrenœud à l'autre et formant ainsi des zigzags plus

ESPÈCES OBSERVÉES. — ÉQUISETINÉES. 127

ou moins réguliers. H est clair que des tiges à enveloppe tant soit peu ligneuse auraient été plus résistantes, eten même temps de telles déformations attestent, avec la présence de la pellicule charbonneuse que J'ai signalée, qu'on n’a pas affaire là à de simples moulages d’étuis médullaires.

Les observations faites par M. Grand'Eury sur les tiges en place qu'il a pu étudier au Treuil l'ont conduit du reste à assigner à ces tiges de Cal. Suckowi une épaisseur de tissus ne dépassant pas 5 millimètres, avec un diamètre susceptible d'atteindre 1 5 centimètres, ce qui correspondrait, pour des tiges une fois aplaties, à 20 centimètres au moins de largeur. Ce sont ces mêmes tiges qu'il a vues porter des branches aériennes présentant les caractères du Cal. Cisti et munies elles-mêmes de rameaux feuillés.

Le Cal. Suckowi a été observé, dans le bassin de Blanzy et du Creusot, sur les points suivants :

Mines de Blanzy : puits des Crépins (concession des Crépins), 4° grande couche; — puits Saint-Louis, à 100 mètres, entre la 1"° et la 2° grande couche; découvert Saint-François, au toit de la 1"° grande couche; découvert Mau- grand, découvert Sainte-Hélène; découvert du Magny; —— région des Porrots : puits Ramus, vers 80 mètres.

Mines du Creusot : puits Chaptal, à 20 mètres et à 122 mètres au mur de la Grande couche.

CALAMITES CISTI BRONGNIART.

1828. Calamites Cistii Brongniart, Hist. veget. foss., 1, p. 129, pl. 20, fig. 1-5. Zeiller, Flore Joss. bass. houill. de Valenciennes, p. 342, pl. LVT, fig. 1, 2. Grand'Eury, Flore carb. da dép. de la Loire, p. 19, pl. I, fig. 1-3; Géol. et paleont. du bass. houill. du Gard, p. 217, pl. XV, fig. 1-6. Renault, Flore foss. terr. houill. de Commentry, 2° partie, p. 389, pl. XL, fig. 4; pl. XLIV, fig. 1; pl. LVII, fig. 4.

Comme je l'ai rappelé tout à l'heure, le Cal. Cisti représenterait, d’après les observations de M. Grand'Eury, les branches aériennes du Cal. Suckowi, et 1l aurait porté les rameaux feuillés à longues feuilles plurinerves décrits antérieurement par le même auteur sous les noms d’Asterophyllites viticulosus ®) et de Calamocladus parallelinervis \).

® GraxD'Eury, Forêt fossile de Calamites Suckowi (Comptes rendus Acad. sc., CXXIV, p- 1333-1336, 14 juin 1897).

® Gran Eur, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 301, pl. XXXIF, Gg. 5.

® GraxD'Eury, Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 220, pl. XV, fig. 7-11.

H n'a été recueilli jusqu'ici, dans le bassin de Blanzy et du Creusot, que des tronçons de branches de celte espèce, dépourvus des feuilles que M. Grand'Eury a quelquefois trouvées encore en place aux articulations, ainsi que des derniers rameaux feuillés.

La présence en a été constatée sur les points suivants, où s’est, en général, montré également le Cal. Suchowi, association qui vient à l'appui des observations ci-dessus rappelées :

Mines de Blanzy : puits de la Chassagne, 4° grande couche; puits Saint- Louis, entre 40 et 60 mètres; découvert Saint-François; découvert Maugrand ; découvert Sainte-Hélène; découvert du Magny.

Mines de Perrecy : toit de la grande couche d’anthracite.

Mines du Creusot : puits Chaptal, à 20 mètres et à 122 mètres au mur de la Grande couche.

CALAMITES LEIODERMA Gursrer.

1849. Calamites leioderma Gutbier, Verst. d. Rothlieq. in Sachs., p. 8, pl. 1, fig. 5. Zeiller, Flore foss. bass. houiller et permien de Brive, p. 60, pl. X, fig. 1-3.

Cette forme de Calamites, voisme du Cal, Cisti par l'étroitesse relative de ses côtes, a été signalée par M. Grand'Eury 0), non sans quelque doute, il est vrai,

dans l’Autunien des mines de Bert.

CALAMITES MAJOR Weiss.

1870. Calamites major Weiss, Foss. FI. d. jüngst. Steinkohl., p. 119, pl. XII, fig. 6: pl. XIV, fig. 1. Grand'Eury, Géol. et paléont. du bass. houill. du Gard, p. 210, pl. XIV, fig. 15, 14.

1893. Calamites Weissi Sterzel, F1. d. Rothlieg. im Plauenschen Grande, p. 92, pl. VI, fig. 7.

Cette espèce, dont M. Sterzel exclut lun des deux échantillons figurés par Weiss, celui de la fig. 6, pl. XIIT, qui lui parait devoir être rattaché au Cal. Suchowi à titre de simple variété, a été reconnue par M. Grand'Eury, sur des échantillons du bassin du Gard, comme possédant un bois d’Arthropitys ), de

même que le Cal. gigas, dont elle est voisine.

® Granv’Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 519. ? Arthropitus major Renault, Notice sur les Calamariées (Bull. Soc. hist. nat. d'Autun, IX, p. 322; 1896).

ESPÈCES OBSERVEÉES. — ÉQUISÉTINÉES. 129

M. Grand'Eury en a signalé la présence dans le bassin de Blanzy, sur les points suivants :

Mines de Blanzy : découvert Saint-François, découvert Maugrand 0.

PERMIEN

Mines de Perrecy (Saxonien inférieur) : puits de Romagne, couches supérieures (2).

CALAMITES GIGAS BRONGNrART.

1828. Calamites gigas Brongniart, Hist. veget. foss., 1, p. 136, pl. 27. Weiss, Foss. FL d. jüngst.

Steinkohl., p. 137, pl. XI, fig. 8; pl. XIV, fig. 2.

1890. Arthropitus gigas Renault, Flore foss. terr. houill. de Commentry, 2° partie, pl. KIT, fig. 4; pl. LUI, fig. 3, 4; pl. LV, fig. à, 2; pl. LVI, fig. 1; pl. LVII, fig. 1; p. 436. Flore foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 2° partie, p.96, pl. XLIX-LI.

Le Cal. gigas a été trouvé par B. Renault muni d’un bois plus ou moins épais offrant la constitution du bois d’Arthropitys ; mais le plus habituellement il se montre représenté seulement par des moules pierreux de diamètre considérable, correspondant à l’étui médullaire. C’est sous cette forme qu'il a été observé dans le bassin de Blanzy, dans les localités suivantes :

Mines de Blanzy : découvert Sainte-Hélène.

PERMIEN

Les Lolliers, au Sud-Est de Charmoy (Autunien). Mines de Bert (Autunien) : puits du Pavillon (3),

CALAMITES CANNÆFORMIS ScnLorneim.

1820. Calamites cannæformis Schlotheim, Petrefactenkunde, p- 598; pl XX, fig. 1. Brongniart, Hist. véget. foss., 1, p. 131, pl. XXI, fig. 1-5. Renault, Flore foss. terr. houill. de Commentry, 2° partie, p. 392, pl. XLIV, fig. 6, 7. Grand'Eury, Géol. et paléont. du bass. houill. du Gard, p. 209, 13, pl. XIV, fig. 11, 12.

Cette espèce se montre en général sous la forme de moulages de l'étui médullaire, à la surface desquels adhère souvent une lame charbonneuse

d'épaisseur variable, que B. Renault a reconnue présenter les caractères du

GranD Eur, Flore carbonifère du département de la Loire, p- 08. 9 GranD'Eury, in DeLaronD, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot. Fasc. I, Stratigraphie, p. 34.

GRAND Euny, Flore carbonifére du département de la Loire, p. 519. BASSIN DE BLANZY, Ar. AÿZ

IMPRIMERNIE NATIONALE,

bois d’Arthropitys ). D'après les observations de M. Grand'Eury, au Gal. cann«- Jormis correspondrait, comme rameaux feuillés, l’Asterophyllites equiseliformis.

La présence de cette forme de Calamite a été constatée sur les points suivants du bassin :

Mines de Blanzy : puits du Gratoux, à 53 mètres (concession du Ragny); — découvert Saint-François ©); découvert Maugrand ©); puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny.

Mines du Creusot : découvert Chaptal, 2° veine du mur.

CALAMITES PACHYDERMA BroxGxraRT.

1828. Calamites pachyderma Brongniart, Hist. vegét. foss., 1, p. 132, pl. 22. Grand'Eury, Geol. et paleont, du bass. houill. du Gard, p. 210, pl. XIV, fig. 11 B.

Cette espèce, voisme de la précédente, dont elle diffère surtout par ses uges de plus grand diamètre, à étui médullaire entouré d’une lame charbonneuse plus épaisse, a été reconnue par M. Grand'Eury posséder également un bois d’Arthropitys ; 11 lui rapporte, comme rameaux fewillés, une forme d'Astérophyllite voisine de l'Asterophyllites equisetiformis, mais à feuillage plus dense (Ast. densifolius), et il lui attribue, comme épis de fructification, le Macrostachya carinata.

I a signalé le Cal. pachyderma aux mines de Blanzy ), dans les découverts

Saint-François et Maugrand.

CALAMITES APPROXIMATUS BroxGaniarrT.

1828. Calamites approximatus Brongniart (non Schlotheim), Hist. veget. foss., 1, p. 133, pl. 24, fig. 1-5; (an pl. 15, fig. 7, 8 ?). Weiss, Steinkohl. Calam., IN, p. 81, pl. XXV, fig. 1.

1890. Arthropitus approximata Renault, F1. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., pl. LIT, fig. 6; pl. LIT, fig, 1; p. 434; Bull. Soc. hist. nat. Autnn, IX, p. 307, pl. I, fig. 1-10.

Ainsi que Je l'ai fait observer ailleurs), Schlotheim avait en 1820 désigné sous le nom de GCalamites approximatus 5) une forme de Calamite, qu'il n'a

®° GranD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

® Ibid., p. 508.

® Flore fossile du bassin houiller de Valenciennes, p. 352.

* ScaLorHEIM, Petrefactenkunde, p. 399.

ESPÈCES OBSERVÉES. — ÉQUISÉTINÉES. 131

d'ailleurs pas figurée, caractérisée, non par la brièveté de ses entrenœuds, mais par l'étroitesse de ses côtes. L'espèce à courts articles à laquelle Brongniart a appliqué ce nom n'est donc certainement pas identique à celle que Schlotheim avait eue en vue et devrait en conséquence être débaptisée, mais ce n'est pas ici le heu de lui imposer une dénomination nouvelle, et jai cru, me bornant à citer la forme décrite par Brongniart, devoir conserver pour elle le nom sous lequel elle est généralement connue.

De même que les espèces précédentes, le Cal. approximatus possédait un bois d’Arthropitys, ainsi que la établi B. Renault.

Cette espèce a été observée dans les localités suivantes :

Mines de Saint-Bérain 0).

Mines de Blanzy : découvert Saint-François); découvert Maugrand ®); découvert Sainte-Hélène.

Mines du Creusot 6).

CALAMITES CRUCIATUS STrEeRNBERG.

1826. Calamites cruciatus Sternberg, Ess. Fl. monde prim., 1, fase. 4, p. xxvir, pl. XLIX, fig. 5. Brongniart, ist. veget. foss., 1, p. 128, pl. 19. 1877. Calamodendrophloyos cruciatus (Grand'Eury, F1. carb. du dép. de la Loire, p. 295.

1884. Calamites (Eucalamites) cruciatus Weiss, Steinkohl. Calam., W, p. 111, pl. XI, fig. 1-3. Sterzel, F1. d. Rothlieg. im Plauenschen Grunde, p. 57-87, pl. VIT, fig. 5, 6: pl. VIT, fig. 1-6; pl. IX, fig. 1-4.

Le Calamites cruciatus s'est montré assez répandu dans le bassin de Blanzy, représenté par les différentes formes qu'il est susceptible d'offrir, à entrenœuds de longueur très variable ; en général relativement courts, quelquefois au contraire d'une longueur notable, à côtes visibles tantôt sur toute la longueur des entrenœuds, tantôt seulement au voisinage plus ou moins immédiat des articulations, à cicatrices raméales plus où moins nombreuses à chaque nœud , suivant le diamètre des tiges.

Dès 1877,M. Grand'Eury avait reconnu sur des échantullons de cette espèce un bois plus ou moins épais, présentant les caractères des Calamodendron, notamment d’une forme spécifique de ce genre désignée par lui sous le nom de Calamodendron congenium ; plus tard B. Renault a trouvé le Calamites cruciatus

® Ibid., p. 510.

en rapport non seulement avec le Calamodendron congenium Gr. Eury (), mais avec d’autres formes du même genre, Calamod. striatum Cotta (sp.) ?) et Galamod. punctatum Renault ®). Test dificile, dans l’état actuel de nos connaissances, d'apprécier la valeur des caractères qui distinguent ces diverses formes, largeur relative plus ou moins grande des coins ligneux et des bandes de fibres prosenchymateuses interposées entre eux, présence ou absence de ponctuations sur les parois des cellules des rayons médullaires. Peut-être a-t-on affaire là à des espèces différentes, dont les tiges présentent les mêmes caractères extérieurs et demeurent confondues sous lappellation commune de Calamites cracialus; peut-être aussi les différences anatomiques qui ont été relevées ne correspondent-elles qu'à des différences individuelles ou à des différences de développement du tissu ligneux, et n'ont-elles pas une valeur spécifique; c’est dans ce dernier sens que se prononce, avec beaucoup de vraisemblance, M. Sterzel, qui a fait, des diverses formes que peut présenter le Calamites cracialus, une étude approfondie, à laquelle je ne puis que renvoyer.

Le Calamites cruciatus a été observé, dans le bassin de Blanzy, sur les points suivants :

Mines de Saint-Bérain : puits Sant-Léger n° », faisceau du Bois-Perrot, et faisceau inférieur (couches du Parc).

Mines de Montchanin et Longpendu ‘.

Mines de Blanzy : découvert Saint-François; découvert Maugrand; découvert Sainte-Hélène; puits Saint-Louis, entre 4o et 60 mètres, au toit de la

1 grande couche, et à 423 mètres; — région de Montmaillot : puits Saint-

Paul, travers-bancs à 40 mètres; puits Sainte-Barbe, étage de s60 mètres ; — région des Porrots : puits Ramus, à 130 mètres.

PERMIEN

Mines de Bert (Autunien) : couches moyennes, et couche supérieure du pla-

teau ).

®B. Rexaucr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° part., p. 461, 464, pl. LVT, fig. 3.

@ Ibid, p. 457, pl. LIV, fig. 5 @ Ibid. p. 465, pl. LI, fig. à, 5 ®° GraxD'Eury, Flore carbonifére du département de la Loire, p. 509.

6 Jhid., p. 519.

ESPÈCES OBSERVÉES. — EQUISEÉTINEES. 133

CALAMITES INFRACTUS Gursrer.

1835. Calamites infractus Gutbier, Abdr. u. Verst. d. Zwick. Schwarzkohl., p. 25, pl. HI, fig. 1,4-6; Verst. d. Rothlieg. in Sachs., p 8, pl. I, fig. 1-4. 1893. Calamites (cruciatus) infractus Sterzel, F1. d. Rothlieq. im Plauenschen Grunde, p. 79, pl. VI, fig. 6.

Le Cal. infractus, qui parait bien ne représenter qu'une simple forme du Cal. craciatus, a été signalé par M. Grand'Eury( aux mines de Perrecy, dans le Saxonien inférieur du puits de Romagne.

Genre CALAMOPHYLLITES GraxD'Eury.

1869. Calamophyllites Grand'Eury, Comptes Rendus Acad. sc., LXNIT, p. 707: FL carb. du dep. de la Loire, p. 32.

Les Calamophyllites, représentant les tiges feuillées qui portaient comme rameaux les Asterophyllites, doivent nécessairement se retrouver dans les couches où l'on rencontre les débris de ces derniers; je n’en ai cependant vu aucun échantillon dans le bassin de Blanzy et du Creusot, mais M. Grand'Eury en a observé aux mines de Blanzy, dans les découverts Maugrand et Saint- François, qu'il a désignés sous le nom de Calamophyllites subcommunis ®); 1 s'agit évidemment là de fragments de tiges voisins de ceux qu'il a dénommés Calamophyllites communis®), portant de distance en distance des verticilles de grosses cicatrices raméales orbiculaires.

Genre ASTEROPHYLLITES BRronGnraRT.

1828. Asterophyllites Brongniart, Cluss. véget. foss., p. 10 (pars); Prodr., p. 159.

ASTEROPHYLLITES EQUISETIFORMIS Scarornem (sp.). 1820. Casuarinites equisetiformis Schlotheim, Petrefactenkunde, p.397; pl. I, fg.1,2; pl. Il, fig. ds

1828. Asterophyllites equisetiformis Brongniart, Prodr., p. 159. Renault, FL foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 409, pl. XLVIIL, fig. 3, 4,5, 7.

En signalant ici cette espèce, qui s'est montrée très abondante dans le bassin de Blanzy et du Creusot, je dois rappeler que M. Grand'Eury en a distingué,

® GranD Eury, in Deraronb, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot, Fasc. |, Stratigraphie, p.34.

® GraxD'Euny, Flore carbonifére du département de la Loire, p. 508.

® Ibid., p. 39; Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 209, pl. XIV, fig. 2, 3.

sous le nom d’Aster. densifolius "), une forme à verticilles foliaires plus rapprochés, à feuilles plus coriaces, qui lui a paru constituer une espèce distincte, à laquelle correspondraient les gros épis de fructification classés comme Wacrostachya, tandis que lAster. equiseliformis aurait eu des épis beaucoup plus grèles. Les Macrostachya étant fréquents dans le bassin, l'Aster. densifolius devrait s'y montrer avec lui, et peut-être est-ce seulement faute d’avoir pu le distinguer nettement de lAster. equisetiformis que je n'ai pas enregistré sa présence.

C'est sous la réserve de cette observation que je vais indiquer les différentes localités dans lesquelles on a rencontré lAster. equisetiformis, ou du moins des rameaux et ramules qui m'ont paru devoir lui être rapportés :

Mines de Saint-Bérain : puits de la Charbonnière, à 100 mètres, au mur des couches du Bois-Perrot.

Mines de Longpendu.

Mines de Montchanin : puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : découvert Saint-François; découvert Maugrand; découvert Sainte-Hélène; puits Saint-Louis, au toit de la 1° grande couche; — région de Montmaillot : puits Saint-Amédée, à 260 mètres; — région des Porrots : puits Ramus, à 22 mètres.

Mines du Creusot : découvert de la Croix.

PERMIEN

Mines de Perrecy (Saxonien inférieur) : couches supérieures du puits de Romagne (2),

%) Graxn'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 300, pl. XXXIT, fig. 2; Géologie et paléontologie du bassin houïller du Gard, p. 207, pl. XIV, fig. 4, 5.

? GranD'Eury, in DeLAFoxD, Bassin houiller de Blanzy et du Creusot, Fasc. 1, Stratigraphie, P- 34.

ESPÈCES OBSERVÉES. — ÉQUISÉTINÉES. 135

Genre ANNULARIA STERNBERG.

1823. Annularia Sternberg, Ess. F1. monde prim., 1, fasc. 2, p. 31, 36; fasc. 4, p. xxx. Brongniart, Prodr., p. 55.

ANNULARIA STELLATA ScnLorHEIM (sp.).

PI. XXX VIII, fig. 1, 2.

1820. Casuarinites stellatus Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 397; pl. I, fig. 4. 1828. Annularia longifolia Brongniart, Prodr., p. 136. Germar, Verst. d. Steink. v. Wettin u. Lôbejün, p. 25, pl. IX, fig. 1-4.

1860. Annularia stellata Wood, Proc. Acad. nat. sc. Philad., 1860, p. 236. Zeiller, Expl. Carte géol. Fr., IV, p. 26, pl. CEX, fig. 2, 3. Renault, #1. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 398, pl. XLV, fig. 1-7; pl. XLVI, fig. 1-6. 1819. Annularia carinata Gutbier, Verst. d. Rothlieq. in Sachs., P- 9; pl. IT, fig. 4-8. L’Annularia stellata est lune des plantes qu’on rencontre le plus abondamment dans le bassin de Blanzy et du Creusot, comme d’ailleurs dans tous les dépôts stéphaniens; il en a été récolté notamment dans les découverts de Blanzy de nombreux échantillons de grande taille, offrant des rameaux feuillés composés d’un axe principal de 10 à 12 millimètres de largeur et long de plusieurs décimètres, portant des ramules distiques garnis, comme l'axe principal, de verticilles de feuilles étalées presque dans le mème plan que les axes dont elles dépendent, ainsi que le montre la fig. 1, PL. XXXVIIT; mais ces rameaux n'ont Jamais, Jusqu'à présent, été trouvés en place sur les tiges qui devaient les porter. On a souvent pensé et B. Renault a admis) qu'il s'agissait là de rameaux flottants, ayant étalé leurs feuilles à la surface de l'eau; mais étant donné que ces rameaux devaient, suivant toute probabilité, s’attacher aux articulations successives d’une même üge, cette hypothèse me semble difficilement acceptable, et je suis porté à admettre qu'ils étaient simplement étalés dans l'air, ainsi que Je l'ai pensé également pour les branches de Sphenophyllum oblongifolium à feuilles disposées en trois paires inégales étalées dans le plan du rameau P).

Les épis de fructification de cette espèce, décrits jadis par Sternberg sous le nom de Brukmannia luberculata®), se sont montrés aussi très fréquemment ® B. Rexauzr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° part., p. 401. ® Voir supra, p. 121.

® SrerngerG, Ess. FI. monde prim., L, fase. 4, p. xxxix, pl. XLV, fig. 2. Weiss, Steinkohlen-

Calamarien, 1, p. 17 (Stachannularia tuberculata), pl. 1, fig. 1-5; pl. I, fig. 1-3, 5-7; pl. HT, fig. 5-7 (an fig. 8-10 ?).

associés aux branches feuillées, et parfois encore attachés en verticilles aux articulations de grosses tiges à surface faiblement costulée, mesurant 3 à 4 centimètres de diamètre, ainsi qu'on l'avait déjà observé à Commentry ) et qu'on peut le voir sur la figure » de la PI. XXXVIIL. Ces épis sont souvent très bien conservés, et l'on distingue nettement, entre les verticilles de bractées stériles, les sporanges attachés au sommet des sporangiophores normaux à l'axe de l'épi (fig. 2 a, PI. XXXVIII).

L’Ann. slellata a été observé, dans le bassin de Blanzy et du Creusot, dans les localités suivantes, parmi lesquelles je comprends celles où il a été signalé sous le nom d'Ann. carinata ®), tous les paléobotanistes étant aujourd’hui d'accord pour lui rattacher, comme n’en pouvant être séparée spécifiquement, la forme à nervure médiane plus accusée à laquelle Gutbier a appliqué cette dénomination :

Mines de Saint-Bérain : puits Sant-Léger n° 2, 1" couche intermédiaire ; puits Saint-Léger n° 2, faisceau du Bois-Perrot; puits de la Charbonnière, au mur du faisceau du Bois-Perrot.

Mines de Longpendu : 4° couche (parties droites), et 6° couche.

Mines de WMontchanin : puits de Ségur, à 372 mètres et à 375 mètres; puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : puits Sergant {concession du Ragny); puits des Crépins {concession des Crépins); — puits de la Chassagne; découvert Saint-François; découvert Sainte-Eugénie; découvert Maugrand; découvert Sainte-Hélène ; puits Saint-Louis, à 30 mètres, à 139 mètres, et à 423 mètres; puits Sainte-Marouerite; découvert de Lucy; découvert du Magny; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny; — région de Montmaillot : puits Saint-Paul, travers-bancs de l'étage de 40 mètres: puits Saint-Amédée; puits Louvot.

Mines de Perrecy : étage de 300 mètres, filets charbonneux superposés à la grande couche; toit et mur de la grande couche d’anthracite; puits de Romagne, toit de la 3° couche.

Mines du Creusot : découvert Chaptal, 2° veine du mur; découvert de la Croix.

Mine de Grandchamp : terris du puits de Granchamp.

B.RenauLr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° part., p.403, pl. XLV, fig. 1; pl. XLVI, fig. 4, 6.

®° GranD'Eury, Flore carbonifere du département de la Loire, p. 519.

ESPÈCES OBSERVÉES. — EQUISETINÉES. 137

PERMIEN

Charmoy; digue de l'étang du Martenet (Autunien). Mines de Bert (Autunien) : puits des Mandins. Courmarcou, au bord de la route (Saxonien inférieur. Mines de Perrecy (Saxonien inférieur) : puits de Romagne, couches supérieures.

ANNULARIA SPHENOPHYLLOIDES ZEwker (sp.).

1833. Galium sphenophylloides Zenker, Neues Jahrb. f. Min., 1833, p. 398, pl. V, fig. 6-9. 1837. Annularia sphenophylloides Gutbier, {sis 1837, p. 436. Geinitz, Verst. d. Steink. in Sachs., p. 11, pl. XVI, fig. 10. Renault, FT. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p- 406, pl. XLVI, fig. 7-9.

Sans être aussi commun que l’Ann. slellata, V'Ann. sphenophylloides a été grande abondance dans le bassin de Blanzy et du Creusot,

mais aucun des échantillons que jai vus n’a offert de particularité digne d’être

rencontré en assez

notée. J'en ai constaté la présence sur les points suivants :

Mines de Saint-Bérain : puits Saint-Léger n° 1, 1" couche intermédiaire ; puits de la Charbonnière, à 60 mètres, au toit du faisceau inférieur, et à 8 mètres, au mur des couches du Bois-Perrot.

Mines de Longpendu : couche de Longpendu; 2°, 4°, 5° et 6° couches.

Mines de Montchanin : puits Sainte-Barbe.

Mines de Blanzy : puits Valentin {concession du Ragny); — puits Saint- Louis, à 492 mètres; découvert de Lucy; — région des Porrots : puits

Ramus, à 22 mètres.

Mines de Perrecy : travers-bances sud, au mur de la grande couche.

Mines du Creusot : puits Chaptal, au mur de la petite veine du carnet; découvert Chaptal, 2° veine du mur; découvert de la Croix.

Mine de Granchamp : terris du puits de Granchamp.

ANNULARIA SPICATA Gurmrenr (sp.). 1819. Asterophyllites spicata Gutbier, Verst. d. Rothlieq. in Sachs., p. 9, pl. IE, fig. 1-3. Geinitz, Dyas, p. 136, pl. XXV, fig. 5, 6.

1869. Annularia spicata Schimper, Trait. de pal. vég., 1, p. 350. Zeiller, FI. foss. bass, houill. et permien de Brive, p. 68, pl. XI, fig. 2-4. I faut, ainsi que je l'ai montré, réunir à l'Ann. spicata Gutbier (sp.) l'espèce que Brongniart avait établie en 1828 sous le nom d’Ann. minutal) sur

® BroxGxrart, Prodrome d'une histoire des végétaux fossiles, p. 155, 179.

IMDRIMERNIE NATIONALE,

des échantillons de Terrasson, dans le bassin de Brive, mais qu'il n'avait pas définie. Je ne serais pas éloigné, d'autre part, de lui rattacher lAnn. radiiformis Weiss (sp.) (0, qui n’en diffère que par des feuilles un peu plus larges, et qui ressemble, en particulier, beaucoup à lun des échantillons types de l’'Ann. minuta ®). En tout cas, je ne doute’ pas que ce soit bien l’Ann. spicata que M. Grand’Eury signale à Perrecy sous le nom d’Ann. radüformis.

Cette espèce, observée aussi bien dans le Stéphanien, comme à Terrasson et dans le Gard, que dans le Permien, a été reconnue dans le bassin de Blanzy et du Creusot, sur les points suivants :

Mines de Blanzy : Grande couche supérieure ).

PERMIEN

Charmoy (Autunien JE

Mines de Perrecy (Saxonien inférieur) : puits de Romagne, couches supérieures l).

Epis de fructification.

En dehors du Brukmannia tuberculata, qui représente, ainsi que je l'ai rappelé, les épis de l’Annularia stellata, et du Macrostachya carinata que je vais mentionner, il n’a pour ainsi dire pas été recueilli d'épis de fructification d'Équisétinées dans le bassin du Blanzy et du Creusot, peut-être en partie parce ‘qu'ils n'ont pas fixé l'attention, mais certainement aussi parce qu'ils y sont particulièrement rares. Je n’en ai, en eflet, à l'exception des deux espèces précitées, observé, au cours des recherches que J'ai faites sur place, qu'un seul échantillon, malheureusement assez imparfaitement conservé : il se compose d’un axe de 1"%,5 de largeur portant quatre verticilles consécutifs d'épis sessiles ou presque sessiles, larges de 2"%,5 à 3 millimètres et longs de > centimètres, et terminé par un épi semblable. Au premier coup d'œil, ces épis paraissent composés uniquement d'organes fructificateurs sans inter-

position de bractées stériles, et ils offrent ainsi l'aspect de ceux du Calamo-

® Weiss, Fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Rothliegenden im Saar- Rhein-Gebiete, p. 129, pl. XIT, fig. 3 (Asterophyllites radiüformis).

® R. Zerczer, Flore fossile du bassin houiller et permien de Brive, pl. XIE, fig. 2.

® GraxD'Eury, Flore carbonifere du département de la Loire, p. 508 ( Annularia minuta).

®° Gran’ Eur, in DecaroxDb, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot, Fasc. I, Stratigraphie, p- 54 (Annularia radüformuis).

ESPÈCES OBSERVÉES. — ÉQUISÉTINÉES. 139

stachys vulgaris Grand'Eury ); toutefois sur le bord de quelques-uns d'entre eux un examen attentif permet de découvrir de fines bractées dressées, et l'on pourrait être tenté d'identifier cet échantillon aux épis que Stur a rapportés au Calamites cruciatus , bien que ceux-ci soient plus nettement pédicellés ; mais l’état de conservation est trop imparfait pour qu'une assimilation certaine soit possible. J'ai recueilli cet échantillon aux mines de Blanzy, dans le découvert Maugrand.

Genre MACROSTACHYA Scuimrer.

1869. Macrostachya Schimper, Trait. de pal. véq., Y, p. 532.

MACROSTACHYA CARINATA GErmar (sp.).

1828. Equisetum infundibuliforme? Brongniart (non Bronn), Hist. véget. foss., 1, p. 119, pl. XIT, fig. 14, 15.

1869. Macrostachya infundibuliformis Schimper, Trait. de pal. veég., 1, p. 333 (pars), pl. XXUT, fig. 15-17, (an fig. 15, 142). Grand'Eury, Flore carb. du dep. de la Loire, p- 48, pl. XXXIT, fig. 1.

1851. Huttonia carinata Germar, Verst. d. Steink. v. Wettin u. Lôbejün, p. 90, pl. XXXI, fig 1,12.

le] L

1878. Macrostachya carinata /eiller, Expl. Carte geol. Fr., IV, pl. CLIX, fig. 4; p. 23.

1890. Macrostachya crassicaulis Renault, F1. foss. terr. houïll. de Commentry, 2° part., pl. LI, fig. 1-3; p. 421.

Ainsi que je l'ai rappelé plus haut, M. Grand'Eury rapporte ces grands épis de fructification à son Asterophyllites densifolius et au Calamites pachyderma, reconnu par lui comme ayant une structure d’Arthropitys. Hs ont, d'autre part, été trouvés à Commentry encore attachés à de grosses tiges présentant une lame charbonneuse très épaisse, que B. Renault a décrites sous le nom de Yacrostachya crassicaulis et qui lui ont offert en effet les caractères du genre Arthropitys. De nombreux échantillons en ont été recueillis dans le bassin de Blanzy et du Creusot, mais toujours détachés des üiges qui les avaient portés; aucun d’entre eux ne s’est trouvé assez bien conservé pour qu'il fût possible d'en

étudier la structure; mais on sait que Renault à constaté que ces épis renfer-

® GraxD'EurY, Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 223, pl. XV, fig. 13

® D. Srur, Die Carbon-Flora der Schatzlarer Schichten, Abth. II, p. 95, pl IX, fig. 1; pl. X, fig. 2.

maient à la fois des microsporanges contenant des microspores groupées en tétrades et des macrosporanges avec des macrospores").

J'ai observé ces épis de Macrostachya carinata dans les localités suivantes :

Mines de Saint-Bérain : puits Saint-Léger n° 1, 1° couche intermédiaire; puits Saint-Léger n° 2, faisceau du Bois-Perrot.

Mine des Fauches : puits du Manège.

Mines de Longpendu : couche supérieure.

Mines de Montchanin : puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : découvert Sainte-Hélène ; découvert de Lucy, au toit de la 2° grande couche; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres, au delà de la faille du Magny.

Mines du Creusot : puits Saint-Paul, au mur de la Grande couche.

Lycopodinées.

Genre SELAGINELLITES noy. gen.

1822. Lycopodites Brongniart, Class. véq. foss., p. Q (pars); Prodr., p. 83 (pars). Goldenberg, FL Saræp. foss., 1° Heft, p. 9 (pars).

Goldenberg a repris en 1855, pour l'appliquer spécialement à des rameaux de Lycopodiacées vraisemblablement herbacées, observés par lui dans le terrain houiller de Sarrebrück, le nom de Lycopodites, sous lequel Brongniart avait groupé dès 1822 les rameaux lycopodiformes à feuilles uninerviées, spiralées ou distiques, mais en l’affectant à des échantillons qui appartiennent en réalité à des Conifères du genre Walchia et non à des Lycopodiacées véritables. Des espèces décrites sous ce nom générique par Goldenberg, les unes, à feuilles spiralées toutes semblables, offraient les caractères extérieurs des Lycopodium, d’autres, lune tout au moins, le Lycopodites macrophyllus, à feuilles tétrastiques dimorphes, les caractères des Selaginella. Néanmoins le nom de Lycopodites avait continué à être employé aussi bien pour les formes spécifiques à apparence de Sélaginelles que pour celles à port de Lycopodes, l'ignorance où l'on était sur la constitution de leurs appareils fructificateurs ne permettant pas de se rendre compte si les unes étaient hétérosporées et

® B. Rexauzr, Notice sur les Calamariées (Bull. Soc. hist. nat. d'Autun, NT, p. 424-429, lig. 5; 1898).

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 141

les autres isosporées, comme les formes vivantes auxquelles elles semblaient respeclivement correspondre.

L'espèce que je vais décrire et qui offre, dans son appareil végétatif, l'aspect extérieur d'une Sélaginelle, ayant en outre été reconnue comme hétérosporée el ayant pu ainsi être, sinon rapportée franchement au genre Selaginella, du moins classée comme Sélaginellée, il m'a paru qu'il y avait lieu de tenir compte de ce fait dans l'appellation générique et de substituer au nom de Lycopodites, sous lequel je l'avais tout d’abord désignée, le nom de Selaginellites, qui en précise l'attribution. Il est probable que les autres formes affines de Lycopodiles du terrain houiller, telles que Lyc. macrophyllus Goldenberg, Lyc. Gutbieri Gœppert, pourront un Jour être également reconnues comme hétérosporées et rangées à leur tour sous cette même appellation de Selaginellites ; mais 1l faut attendre pour cela qu'on ait pu étudier la constitution de leurs épis de fructification, ce nom devant être, dans ma pensée, réservé aux espèces qui, avec un port de Sélaginelles, auront offert des épis hétérosporés, sans cependant pouvoir être classées formellement comme Selaginella, à raison notamment du nombre plus considérable des macrospores contenues dans

leurs macrosporanges.

SELAGINELLITES SUISSEI Zerrcer.

PI. XXXIX, fig. 1'à5; PI XL, fig. 1 à 10; PI. XLI, fig. k à G.

1900. Lycopodites Suissei /eiller, Comptes rendus Acad. sc., CXXX, p. 1077.

Rameaux épais de 1 à 3 millimètres, divisés par dicholomie plus où moins trrégulière, garnis de feuilles tétrastiques. Feuilles des deux séries postérieures élalées-dressées, ovales-lancéolées, aiguës où obtusément aiguës au sommet, finement denticulées sur les bords, uninerviées, longues de 4 à 6 millimètres sur > à 3 millimètres de largeur, se touchant par leurs bords. Feuilles des deux séries antérieures presque invisibles, étroitement appliquées sur l'axe du rameau , ovales-lancéolées, très aiguës au sommel, longues de 1%%,25 à 2 millimètres sur 0,90 à 0"",75 de largeur.

Épis lerninaux, larges de 8 à 10 millimètres, atteignant 1ù centimètres au moins de longueur, composés de bractées polystiques paraissant disposées en huit ou dix séries longitudinales, étroitement imbriquées, d'abord étalées ou étaléesdressées, puis relevées en un limbe triangulaire haut de 3 à 5 millimètres sur 2

à 3 millimètres de largeur, 4 sommet aiqu, à bords finement denticulés.

Sporanges ovoides, longs de 1,5 à 2%%,5 sur 1 nullimetre à 1,5 de largeur, fixés sur la portion étalée des bractées; ceux de la base de l'épr, sur une hauteur variable, renfermant des macrospores au nombre de 16 à 24, les suivants renfermant de très nombreuses microspores. Macrospores à corps sphérique de 0"%,50 à 0"*,65 de diamètre, relevé de fines rides saillantes anastomosées en réseau et pourvu de trois crêtes divergentes et d’une collerette équutoriale large de 70 à 130 w. Microspores à corps sphérique de 4o à 60 g de diamètre, hérissé de fines aspérilés et pourvu de trois crêtes divergentes et d’une collerette équatoriale large de 15 à 30 w.

On voit sur les fig. 1 à 3 de la PI. XXXIX sous quel aspect se présente l'appareil végétatif de cette espèce, offrant une ressemblance frappante avec celui de diverses Sélaginelles de la flore actuelle. L’axe se ramifie par dicholomie, tantôt en branches symétriques, comme dans la portion supérieure de l'échantillon fig, 1, tantôt en branches de force imégale, dont l'une parait former la continuation de axe principal, tandis que l'autre, plus fable, affecte l'apparence d'un rameau latéral : c’est ce qu'on voit à la partie inférieure de échantillon fig. 1, ainsi que sur l'échantillon fig. 2. Les feuilles des deux séries postérieures, plus ou moins étalées, presque sessiles, à sommet plus ou moins aigu, sont assez fortement bombées, mais avec un sillon médian prononcé correspondant à la nervure médiane; les mieux conservées d'entre elles se montrent finement dentelées ou frangées sur leurs bords latéraux, ainsi qu'on peut le constater sur la fig. 2 4, tout au moins du côté droit. Lorsqu'on les mouille, elles prennent une couleur brune et deviennent presque transparentes, ce qui semble indiquer un himbe très mince; peulêtre, il est vrai, cette translucidité proviendrait-elle seulement de la disparition du mésophylle, ainsi que cela a lieu sur certams échantillons de Nevropleris où d'Odontopteris, mais la constance avec laquelle elle se manifeste donne à penser qu'elle est réellement imputable à la délicatesse du limbe.

Les échantillons vus en dessus, comme ceux des fig. 1 et 2, ne permettent

pas de se rendre compte du mode d'attache de ces feuilles postérieures, leur

base demeurant masquée; mais sur l'échantillon fig. 3, où le rameau est vu en dessous, on constate qu'elles s'infléchissent à la base et sont plus ou moins décurrentes sur laxe qui les porte, conformément à ce qui a lieu chez nombre de Sélaginelles vivantes.

Quant aux feuilles antérieures, elles sont généralement indiscernables, ce

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 143

qui n'a rien de surprenant, étant donné que sur le vivant elles échappent souvent au premier Coup d'œil, à raison de leur petitesse et de leur étroite apphcation sur le rameau; J'ai pu cependant constater leur présence sur la branche terminale de droite de l'échantillon fig. 1, dans la région inférieure de laquelle la surface du rameau présente de petites lignes saillantes, longues de 1%,95 à 1%,50, très légèrement inclinées sur l'axe alternativement à droite et à gauche, qui ne sont autre chose que les nervures médianes de petites feuilles ovales-lancéolées, très aiguës, appliquées sur le rameau par leur face ventrale; en faisant varier l'éclairement, on parvient à distinguer le contour de quelques-unes de ces feuilles, dont le limbe n'est marqué que par une saillie à peine perceptible de la lame charbonneuse, avec une crête médiane plus accusée correspondant à la nervure.

Ainsi constituée, cette espèce ressemble surtout au Lycopodites macrophyllus Goldenberg!) du terrain houiller de la Sarre; elle en diffère par ses feuilles plus grandes, surtout plus larges, non rétrécies en pédicelle à leur base, et plus rapprochées les unes des autres, ainsi que par la fine denticulation qu'elles présentent sur leurs bords, les feuilles de l'espèce de Sarrebrück paraissant tout à fait entières, à en juger non seulement d'après les figures publiées par Goldenberg, mais d'après un échantillon bien conservé, venant de Dudweiler, qui se trouve dans les collections de l'École des Mines. L'espèce étant nouvelle, je me suis fait un plaisir de la dédier à M. Suisse, mgénieur en chef des mines de Blanzy, à qui en est due la découverte.

Ce qui fait le principal intérêt de cette espèce, c'est qu'il a été possible d'en observer et d'en étudier les épis de fructification. Les premiers de ces épis que j'ai eus en mains sont ceux qui sont représentés sur les fig. 4 et 5 de la PI, XXXIX, et dont l'attribution demeurait tout d’abord indécise, puisque, leur base faisant défaut, les rameaux qui les avaient portés demeuraient inconnus : 1l se pouvait que ce fussent des strobiles de Comfères, de Walchia peut-être, tout aussi bien que des épis de Lycopodinées, les petits corps charbonneux compris entre leurs bractées pouvant être des graines aussi bien que des sporanges. Dans l'espoir de m'assurer de leur véritable nature, j'ai traité successivement par les réactifs oxydants, puis par l’'ammoniaque , quelques-uns de ces petits corps, que Jai pu aisément détacher de l'échantillon

lg. 5 au moyen d'une aiguille, et j'ai constaté ainsi que c’étaient des micro-

( GorvexsenG, Flora Saræpontana fossilis, 1° Heft, p. 13, pl. 1, fig. 5a, 54.

sporanges, renfermant, comme le montrent les fig. 1 à 7 de la PI. XL, de très nombreuses petites spores offrant, avec leur surface finement hérissée et leur collerette équatoriale, l'aspect de spores de Lycopodinées.

D'autre part, j'ai été assez heureux, en dégageant les rameaux latéraux de l'échantillon fig. 3, pour les voir se continuer en épis offrant les dimensions et l'aspect extérieur de ceux des fig. 4 et 5, moins nets toutefois que ces derniers, la roche étant gréseuse, tandis que celle des échantillons fig. 4 et 5 est une roche argileuse à grain très fin; mais les sporanges n’en sont pas moins conservés sous la forme de petits corps ovoides charbonneux, susceptibles d’être isolés à l'aiguille, et j'ai pu en obtenir également de bonnes préparations, qui m'ont fourni les mêmes microspores que m'avaient données les épis de l’échanüllon fig. 5; tous ces épis appartiennent donc bien à la même plante. J'ai cherché alors à la partie inférieure des épis de léchantillon fig. 3 s'il ne sv trouverait pas des macrosporanges, et j'ai constaté qu'en effet les sporanges voisins de la base, sur 1 centimètre de hauteur environ, renfermaient exclusivement des macrospores : la fig. Q de la PI. XL représente le contenu de l'un d'eux. À 1 centimètre de la base, deux sporanges voisins lun de Pautre m'ont donné, l'un des macrospores, l'autre des microspores; les sporanges situés plus haut ne m'ont plus offert que des microspores.

J'ai retrouvé, d’ailleurs, des macrosporanges sur l'échantillon de la fig. 4. occupant la majeure partie de lépi situé le plus à droite. Cet échantillon montre des portions de quatre épis à peu près parallèles, situés dans des plans un peu différents : lun situé à gauche et en dehors de la limite de la figure, un peu plus en avant que les autres, les trois autres représentés sur la fig. 4. dont deux visibles sur une assez grande étendue, tandis qu'il ne reste de l'épi intermédiaire qu'une longueur de 2 centimètres environ, au-dessus de celui qui est situé le plus à droite. Les sporanges de ce dernier, sauf à l'extrémité supérieure sur une longueur d'environ 1 centimètre, offrent une apparence oranuleuse, reconnaissable à la loupe sur la figure elle-même et paraissent ainsi renfermer des spores de dimensions appréciables : les préparations que j'en ai faites m'ont permis de constater qu’en effet ils renferment des macrospores identiques à celles de la base des épis de l'échantillon fig. 3, tandis que ceux du sommet du même épi sont bien des microsporanges, ainsi que Île donnait à penser l'absence de granulations à leur surface.

în dégageant la partie inférieure de ce mème épi, Je n'ai pas tardé à en

découvrir la base, insérée à l'extrémité d’un rameau fewillé imparfaitement

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 145

conservé, et J'ai pu reconnaitre ainsi que la longueur occupée par les macrosporanges était de 4 centimètres, quadruple par conséquent de celle que javais constatée sur l'échantillon de la fig. 3. On observe, du reste, chez les Sélaginelles actuelles des variations de même ordre, eu égard à la longueur des épis.

Ces sporanges se présentent en général avec leur grand diamètre horizontal ou faiblement dressé, ce qui implique que les bractées sur lesquels ils s'étaient fixés s'étalaient d’abord à peu près normalement à l'axe de l'épi; on peut d’ailleurs constater directement cette disposition des bractées sur quelques points où elles se montrent par leur tranche, mais il n’est pas possible de se rendre compte de la place où étaient attachés les sporanges non plus que de leur mode de déhiscence. La portion relevée des bractées est seule nettement observable, et elle apparait bien visible au sommet de l'épi de gauche de la lig. 4, où j'ai pu dégager deux d’entre elles et reconnaitre la forme triangulire du limbe, ainsi que la présence sur leurs bords latéraux de fines dents ou franges (fig. 4 a), semblables à celles des feuilles végétatives; mais le plus souvent celte région supérieure du limbe ne se montre elle-même que par sa tranche, ainsi qu'on peut le voir le long des deux épis de la fig. 5.

Sur ces épis, les bractées paraissent avoir été rangées en disposition alterne, suivant huit séries longitudinales : on observe, en effet (fig. 5 a à 5 c), trois séries bien visibles, correspondant à une des faces de lépr, ce qui, avec l'autre face et en comptant les deux séries marginales dont on reconnait l'existence le long des deux bords opposés, donne le total de huit que Je viens d'indiquer. Mais sur le principal épi de la fig. 4, elles étaient évidemment rangées suivant dix séries, en verticilles alternants, car la face visible montre des rangées transversales de trois alternant avec des rangées transversales de deux.

Cette disposition des bractées sporangifères, en huit ou dix séries longitudinales, contraste avec celle des feuilles, disposées en quatre séries; on n'observe pas la même discordance chez les Sélaginelles actuelles, où toutes les espèces à feuilles tétrastiques ont également des épis à bractées tétrastiques ; mais elle forme en quelque sorte le pendant de celle que présentent quelquesunes des espèces vivantes, telles, par exemple, que le Selaginella rupestris, chez lesquelles les épis sont formés de bractées tétrastiques tandis que l'appareil végétatif offre des feuilles polystiques. Ce ne serait donc pas là un caractère suffisant pour faire obstacle à l'attribution pure et simple de lespèce fossile

IMPRIMENIE NATIONALE.

de Blanzy au genre Selaginella, si Von ne trouvait, entre elle et les formes vivantes, d’autres différences, dont la plus importante me parait consister dans le nombre des macrospores que renferment les macrosporanges.

Lorsque lon traite les sporanges, détachés des épis, par les réactifs OXYdants, acide azotique et chlorate de potasse, puis par lammoniaque, on obtient en général une masse de spores agglomérées, adhérant fortement les unes aux autres, et dépouillées de leur enveloppe commune, ainsi qu'on peut le voir sur les fig. 1 et 9 de la PI XL, qui montrent, au même grossissement, le contenu d’un microsporange et celui d’un macrosporange. Si l'attaque a été plus ménagée, on retrouve, sur la masse de spores, ou en partie détachée d'elle et plus ou moins déchirée, une fine pellicule cuticulaire représentant l'enveloppe du sporange, mais toujours excessivement mince el imparfaitement conservée (fig. 2, PL XL); examinée à un grossissement suffisant, elle offre un réseau de cellules polygonales allongées, en général coupées en biseau à leurs extrémités, tout à fait comparables à celles qui constituent la paroi des sporanges du Selaginella spinulosa, et dont elles ne diffèrent guère que par leur largeur un peu moindre, mesurant de 25 à 454 sur Q à 19 fx, tandis que chez l'espèce vivante que je viens de citer la largeur est de 13 à 17 x avec une longueur de 30 à 45 pr. Pas plus sur les échantillons ainsi préparés que sur les sporanges intacts, je n'ai pu saisir aucun indice permettant de se rendre compte de la position de la ligne de déhiscence de ces sporanges non plus que de leur point d'attache.

Si l'on prolonge l'attaque, cette paroi du sporange se dissout complètement dans lammoniaque, ainsi que je lai déja dit, et en reprenant plusieurs fois l'actron des réactifs, mais avec ménagement, on peut parvenir à attaquer également la surface externe des spores, assez peu pour ne pas les détériorer sensiblement, suffisamment cependant pour qu'une partie au moins d’entre elles se détachent les unes des autres et pour qu'on puisse, en exerçant des pressions sur la masse soit avec l'aiguille, soit avec la lamelle de verre mince , les dissocier et les mettre en liberté.

Les fig. 3 à 7 de la PI. XL montrent, en ce qui concerne les microspores, les divers aspects des préparations ainsi obtenues : on voit que ces microspores, dont J'ai mdiqué plus haut les dimensions, sont hérissées sur toute leur surface de très fines aspérités, et munies d’une collerette équatoriale de largeur un peu variable, à contour parfois presque circulaire, plus généra-

lement elliptique et quelque peu irrégulier, souvent aussi en forme de triangle

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 147

à côtés plus ou moins arrondis. Le corps sphérique central est marqué, en outre, de trois lignes divergeant à 120° et pourvu le long de ces lignes de crêtes saillantes plus ou moins visibles , qui se prolongent jusqu'à la collerette équatoriale et aboutissent aux trois sommets du contour triangulaire qu'elle présente frequemment : on le voit notamment assez bien sur la spore la plus voisine de l'angle inférieur de gauche de la fig. 4; quelquefois même, aux extrémités de ces crêtes correspondent des saillies aiguës du contour de la collerette équatoriale, ainsi qu'on lobserve sur quelques-unes des spores de la fig. 5.

Enfin, lorsque l'attaque a été plus forte, lornementation disparait, et 11 ne reste plus qu'une sphère lisse, plus ou moins régulière, à paroi excessivement mince, marquée de trois lignes divergeant à 120° (fig. 8), laquelle se dissout à son tour dans l’ammoniaque pour peu que l'action des réactifs oxydants ait été prolongée davantage.

Les macrospores, à corps sphérique décuple environ en diamètre de celui des microspores, sont de même pourvues d’une collerette équatoriale, mais moins large proportionnellement à leur corps central, et de trois crêtes saillantes divergeant à 120°. La fig. 10 de la PL XL ne montre qu'un petit lambeau de cette collerette, et, à l'opposé, la saillie formée par une des crêtes partant du pôle; mais sur les fig. 4 à 6 de la PI. XLI la collerette et les crêtes apparaissent conservées dans leur intégrité presque complète : on voit de plus sur ces trois figures que le corps central est, en outre, muni sur toute sa surface de crêtes très fines, qui ne font qu'une saillie de 8 à 10 pe, et qui s'anastomosent en un réseau à mailles polygonales plus ou moins régulières. Ces macrospores ressemblent ainsi beaucoup à celles du Selaginella caulescens Spring, qui sont également, comme l'ont signalé MM. Bennie et Kidston!, pourvues d'une collerette équatoriale et de trois crêtes aboutissant à cette collerette, et sur le corps central desquelles Jai en outre observé parfois, peut-être par un effet de dessiccation, de fines rides saillantes irrégulhièrement anastomosées; les macrospores de l'espèce vivante sont seulement notablement plus petites que celles de l'espèce fossile, ne mesurant que 0"%,34 à o"",38 avec leur collerette, et leur corps central n'ayant que 0"",20 à o"",25 de diamètre. La

ressemblance est, d'ailleurs, limitée aux macrospores, les microspores du

0 J. Bexute and R. Kipsrox, On the occurence of Spores in the Carboniferous Formation of Scotland, p. 111, pl. VI, fig. 22 (Proceedings of the Royal Physical Society of Edinburgh, vol. IX, 1886).

Selag. caulescens étant très différentes d'aspect de celles du Selaginellites Suissei: elles sont en effet dépourvues de collerette, et munies seulement de petites protubérances piliformes renflées à leur extrémité, offrant l'apparence de glandes capitées; elles sont aussi beaucoup plus petites, ne mesurant que 15 à 25 g de diamètre.

J'ai pu dénombrer le contenu d'un certain nombre de mascrosporanges du Selaginellites Suissei, en séparant les unes des autres les macrospores qu'ils renfermaient : J'ai trouvé le plus souvent 16 macrospores dans chacun d’eux ; trois où quatre fois J'ai observé 24 macrospores, et deux fois seulement J'en ai compté 20.

I serait impossible de dénombrer de même les microspores, mais il est certain que chaque sporange en renferme plusieurs milliers : un calcul fondé sur leurs dimensions moyennes, en tenant compte de la collerette et des crêtes, et sur celles des sporanges, en admettant le même rapport du plem au vide que dans les piles de boulets à base triangulaire, conduit au chiffre de 7.40: or le même mode de calcul appliqué aux macrospores donne le chiffre de »0, qui est précisément le chiffre moyen réel : je ne prétends pas, bien entendu qu'il faille attribuer pour cela une bien grande valeur au chiffre calculé de 7-20, mais on peut du moins le considérer comme une indication approximative. |

Le nombre relativement élevé des macrospores contenues dans les macrosporanges constitue, par rapport aux Sélaginelles de la flore actuelle, un caractère différentiel qui me parait, ainsi que je l'ai déjà dit, avoir une assez grande importance et mériter d’être noté. On sait, en effet, que chez toutes les espèces du genre Selaginella, les macrospores sont normalement au nombre de quatre dans chaque macrosporange, et ce serait troubler lhomogénéité du genre que de vouloir y faire entrer une espèce qui, à ce point de vue, différerait de toutes les autres. En outre, et abstraction faite des caractères anatomiques, dont nous ignorons, puisqu'ils ne sont pas observables, s'ils concordent ou non avec ceux des formes vivantes, le Selaginellites Suissei s'écarte de toutes les Sélaginelles actuelles par les dimensions beaucoup plus grandes de ses épis. Pour tous ces motifs, et malgré la ressemblance extérieure SL: accentuée de l'appareil végétatif, l'attribution au genre Selaginella eût prèté à la critique, et l'emploi du nom de Selaginellites m'a paru correspondre à une appréciation plus correcte des afinités.

Ainsi que je lai dit dans la note préliminaire que J'ai consacrée à cette es-

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 149

pèce (), on serait tenté de penser que les Sélaginelles actuelles sont dérivées de formes anciennes telles que le Selaginellites Suissei par voie de modification plus ou moins graduelle, consistant dans la réduction des épis de fructification et surtout dans la stérilisation progressive du tissu sporogène des macrosporanges, de telle sorte qu'il ne se forme plus aujourd'hui de macrospores que dans une seule cellule-mère. Mais ce n’est là qu'une conception purement hypothétique, à l'appui de laquelle on ne peut invoquer aucune observation portant sur des formes intermédiaires entre l’époque houillère et l'époque actuelle, et la découverte récente qu'a faite Miss Benson d'appareils fructificateurs appartenant au Miadesmia membranacea Bertrand ®), prouve que parmi les Sélaginellées paléozoïques, à côté de formes à macrospores relativement nombreuses, il en existait d'autres où la stérilisation était au contraire poussée encore plus loin que chez les Sélagimelles vivantes, puisque le macrospoo ment de trois des quatre cellules provenant de la division de la cellule-mèere,

range n'y renferme qu'une seule macrospore, par suite sans doute de lavorte-

On pourrait donc, tout aussi bien, étant données les affinités qu'on constate d'autre part entre les Sélaginelles etle Miadesmia membranacea, imaginer qu'on soit passé de ce dernier type au genre Selaginella par une augmentation du nombre des macrospores, la cellule-mère active demeurant unique, mais les quatre cellules auxquelles elle donne naissance se développant également. La marche évolutive serait dans ce cas inverse, en quelque sorte, de celle dont la comparaison des Sélaginelles actuelles avec le Selaginellites Suissei avait suggéré l'idée; et si l'on ignorait les âges respectifs de ces divers types, on serait porté à voir dans le genre Selaginella, qui est le dernier venu, un terme intermédiaire entre le Miadesmia membranacea et le Selaginellites Suisser.

Ce n’est d’ailleurs pas le seul cas, il s’en faut, où les différentes formes végétales qu'il semblerait naturel de regarder comme les étapes d’une série continue de transformations apparaissent dans un ordre chronologique difficlement concihable avec l'idée d’une filiation directe conduisant successivement de lune à l'autre; et l'on voit par là avec quelle réserve doivent être traitées les questions de descendance et combien il serait imprudent de vouloir tirer, d'observations insuffisamment nombreuses, des conclusions définitives.

9 R. Zeirer, Sur une Sélaginellée du terrain houiller de Blanzy (Comptes rendus Acud. se., CXXX, p. 1076-1078, 17 avril 1900).

® Miss M. Bexsox, The seed-like fructification of Miadesmia membranacea | Bertrand), a Lyco-

podiaceous Plant from the Coal-Measures (Rep. British Assoc. Advance. Sci., Belfast 1902, p. 808).

Le Selaginellites Suissei ne s'est montré jusqu'ici représenté que par un nombre très restreint d'échantillons, provenant exclusivement des mines de Blan:y, Yun du découvert Sant-Francois, les autres du découvert Sainte-

Hélène.

Genre LEPIDODENDRON SrERNBERG.

1820. Lepidodendron Sternberg, Ess. FL. monde prim., 1, fasc. 1, p. 20, 25; fasc. 4, p. x.

Les restes de Lepidodendron sont d’une excessive rareté dans tout le bassin de Blanzy et du Creusot : je n'ai vu moi-même aucun échantillon appartenant à ce genre, ni sous forme d’'écorces à cicatrices foliaires reconnaissables, ni sous forme de rameaux feuillés, et le seul indice que j'aie personnellement recueilli de son existence consiste dans le cône que je signalerai ci-après. M. Grand'Eury a mentionné cependant, parmi les échantillons des mines de Blanzy qu'il a pu voir au Muséum ®, un « Lepidodendron Sternberqiü ürant sur l’elegans », désignation qui indique qu'il a eu affaire à des rameaux feuillés, le Lepid. Sternbergiüi Brongniart n'étant autre chose que le Lepid. dichotomum Sternberg®), dont les figures types comprennent plusieurs rameaux garnis de feuilles, et le Lepid. elegans®) étant lui-mème établi sur des rameaux feuillés ; mais 1l est au moins douteux qu'aucune de ces deux espèces, qui appartiennent à la flore westphalienne, ait persisté jusqu'à la fin de l'époque stéphanienne, et puisse se rencontrer dans les couches de Blanzy. Au surplus, la détermination spécifique des rameaux feuillés de Lepidodendron est-elle, en général, fort diflicile, la persistance des feuilles ne permettant pas de reconnaitre la forme et la disposition des cicatrices fohaires.

Je me borne donc à reproduire ici l'indication donnée par M. Grand'Eury, en rappelant qu'il a été observé à Commentry, c’est-à-dire sur le même horizon, un certam nombre d'échantillons de Lepidodendron, à coussmets et

cicatrices foliaires bien caractérisés.

® GranD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

® BroxGniart, Prodrome d’une histoire des végétaux fossiles, p. 85 (Lepidodendron dichotomum Sternberg, Ess. FL. monde prim., , fase. à, pl. 1, 11, non pl. HT).

® BrowGxiarT, Prodrome, p. 85 (Lycopodiolithes lycopodioides Sternberg, Ess. FL. monde prim., 1, fase. 2, p. 20, pl. XVI, ga; 0: Lycop. elegans Sternberg, ibid., fasc. A, p. vu);

Histoire des végétaux fossiles, IT, pl. 14.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 151

Genre LEPIDOSTROBUS BroxGnrarr.

1828. Lepidostrobus Brongniart, Prodr., p. 87.

LEPIDOSTROBUS GAUDRYI Rexauzr.

1890. Lepidostrobus Gaudryi Renault, FI. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., pl. LXT, fig. 4; p. 528.

Cette belle espèce, à laquelle je serais porté à réunir les autres cônes de Lepidodendron de Commentry rapportés par Renault au Lepidostrobus Geinitzi Schimper l), s’est montrée représentée dans le bassin de Blanzy par un grand cône, trouvé aux mines de Blanzy, dans le découvert du Magny.

Genre LEPIDOPHLOIOS SrEeRNBERG.

1826. Lepidofloyos Sternberg, Ess. FL monde prim., 1, fasc. 4, p. xur.

M. Grand'Eury a signalé, au puits Saint-Léger des mines de Saint-Bérain°, un « Lepidophloios strobiliformis » qu'il n’a pas autrement défini et dont la dénomination doit sans doute être entendue comme désignant simplement un rameau strobiliforme de Lepidophloios, plus ou moins comparable à celui qu'il a assimilé, sous le nom de Lepidophloios anthracinus®), au Pinus anthracina Lindley et Hutton.

Je ne puis que reproduire ici cette indication, mais en faisant remarquer que cette qualification de « strobiliforme » pourrait également s'appliquer au rameau que Je figure sur la PL. XL, fig. 2, et qu'il n’y aurait rien d’impossible à ce que léchantullon de Saint-Bérain mentionné par M. Grand'Eury eût quelque rapport avec celui-ci et appartint au même type spécifique.

® B. Rexauzr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° partie, pl. LXT, fig. 5, 6; P. 927.

® Grann'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p- 09.

@ Ibid. , p. 141-142.

LEPIDOPHLOIOS ct. MACROLEPIDOTUS GozpENBerG.

PI. XLI, fig. 2.

1855. Lomatophloyos macrolepidotum Goldenberg, FI. Saræp. foss., 1° Heft, p. 22. Renault, FI. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part, p.507, pl. EX, fig. 3, 4; (an pl. LVIIT, fig. 1 2).

1862. Lepidophloios macrolepidotum Goldenberg, F. Suræp. foss., 3° Heft, p. 37, pl. XIV, fig. 25.

L'échantillon représenté sur la fig. 2 de la PI. XLI me parait, à raison de la disposition des cicatrices foliaires indiquant des coussinets rhomboïdaux plus larges que hauts , appartenir sans doute possible à un Lepidophloios plutôt qu'à un Lepidodendron; mais Vattribution spécifique est plus délicate, ainsi qu'il arrive toujours pour les rameaux de Lépidodendrées encore munis de feuilles, sur lesquels les caractères extérieurs de l'écorce ne sont pas nettement visibles. Les dimensions des cicatrices foliaires ne dépassent pas celles qu’on observe sur les tiges de Lepidophloios laricinus Sternberg, et l'on pourrait en conséquence songer à une assimilation avec cette espèce; mais si on tient compte de ce qu'il s’agit d'un rameau, on est conduit à écarter le Lepidophloios laricinus, dont les rameaux ne montrent que des cicatrices beaucoup plus petites et sensiblement plus rapprochées les unes des autres.

Parmi les échantillons figurés, celui avec lequel la ressemblance me parait ètre la plus grande est le fragment de rameau de Commentry que Renault à rapporté au Lepidophloios où Lomatophloios macrolepidotus, et qui présente des cicatrices foliaires presque identiques, limitées sur leur bord supérieur par une ligne presque droite comme sur l'échantillon de la PI. XL, fig. 2, 2 a; la seule différence, pour ainsi dire, en dehors de la présence ou de l'absence de feuilles, consiste en ce que, sur ce dernier échantillon, les coussinets n'ont pas de carène médiane appréciable, tandis que ceux du rameau de Commentry sont pourvus d’une carène assez accusée et assez saillante, caractère qui, par parenthèse, pourrait peut-être inspirer quelques doutes sur la légitimité de l'attribution au Lepidophloios macrolepidotus, chez lequel, à en juger d’après des échanüllons peu discutables, le coussinet ne présente pas, au-dessous de la cicatrice foliaire, de carène médiane sensible. A ce point de vue, l'échantillon que je figure concorderait bien avec le Lepidophloios macrolepidotus, et si les dimensions de ses différentes parties sont moindres qu'elles ne le sont généralement

chez cette dernière espèce, cela s'explique aisément par le fait qu'on a affaire,

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 153

non à une tige ou à un rameau assez développé déjà pour être dépouillé de ses feuilles, mais à un rameau feuillé n'ayant acquis ni son élongation ni son diamètre définitifs. Peut-être ici le contour supérieur de la cicatrice est-1l un peu moins convexe, un peu plus rectiligne; mais on retrouve la même particularité sur un échantillon rapporté par Lesquereux, avec toute raison, semble-tl, au Lepidophloios macrolepidotus , orienté seulement en sens inverse, les coussinets étant réfléchis vers le bas. C’est, par parenthèse, sur ce caractère de la direction des coussinets foliaires, que Renault s’est appuyé pour rapporter au genre Lomalophloios plutôt qu'au genre Lepidophloios Yéchanüllon figuré par lui, mais ce n'est à qu'une question d'âge, les coussinets, d'abord dressés ou étalés, se renversant vers le bas sur les tiges ou les rameaux plus âgés.

Je crois, en fin de compte, que le fragment de rameau de la fig. 2, PL XLT, doit appartenir au Lepidophloios macrolepidotus; mais, comme dans état de conservation de ce rameau l'identification spécifique prête forcément à un peu d'incertitude ,me paraît prudent de n’en indiquer la détermination que comme étant seulement approchée.

Ce rameau est muni de feuilles dressées, linéaires, uninerviées, larges de 3 millimètres à 3"",5 et longues de 7 à 8 centimètres; sur un autre échanüllon de la même provenance, moins bien conservé, mais où les feuilles se suivent jusqu'à leur sommet, on constate qu'elles s'efhlent peu à peu en pointe aiguë.

Renault a rapporté au Lepidophloios macrolepidotus un échantillon à feuilles beaucoup plus longues, dépassant apparemment 20 et 25 centimètres de longueur ©), mais dont l'attribution spécifique ne laisse pas de donner prise à quelques doutes; en tout cas, il n'y aurait rien de surprenant à ce que des tiges ou des rameaux de plus grand diamètre que celui qui est représenté sur la PE XLE lg. 2, aient porté des feuilles de longueur beaucoup plus considérable , amsi qu'on lobserve chez les Lepidodendron®).

Les fragments de rameaux de Lepidophloios dont je viens de parler ont été récoltés dans l'Autunien des mines de Bert, au puits des Mandins; ce sont les seuls représentants de ce genre dont j'aie par moi-même reconnu la présence dans le bassin de Blanzy et du Creusot.

® L. Lesquereux, Coal Flora of Pennsylvania, pl. LXVII, fig. 2. B. Rexaucr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° partie, pl. LV, fig. 1. ® R. Zerrrer, Flore fossile du bassin houiller de Valenciennes, p. 444, 445.

BASSIN DE BLANZY. — If. 20

IMVNIMERIE NATIONALE,

Genre LEPIDOPHYLLUM BroNGnraRT.

1828. Lepidophyllum Brongniart, Prodr., p. 87.

LEPIDOPHYLLUM ACUMINATUM LEsQuEREUx.

PI. XLI, fig. 2.

1858. Lepidophyllum acuminatum Lesquereux, in Rogers, Geol. of Pennsylvania, W, pt. 2, p- 875, pl. XVII, fig. 2; Coal Flora, p. 450, pl. LXIX, fig. 37.

Parmi les nombreuses, peut-être trop nombreuses espèces qui ont été distinguées dans le genre Lepidophyllum, et dont je n’entreprendrai pas ici de discuter la valeur, c'est au Lepidophyllum acuminatum Lesquereux que Je crois devoir rapporter plusieurs échantillons de bractées de ce genre, qui ont été trouvées aux mines de Bert, associées aux rameaux de Lepidophloios que je viens de décrire. Elles concordent en effet exactement avec la figure donnée par Lesquereux dans sa Coal Flora, présentant un peu au-dessus de la base du limbe un léger rétrécissement, ainsi qu'on peut le voir sur la bractée qui occupe l'angle supérieur de gauche de la fig. 1, PI. XLI, et le limbe étant en même temps un peu élargi dans sa région supérieure. Ce sont là, il est vrai, des caractères de médiocre importance, et l'on peut se demander s'il ne faudrait pas considérer ces bractées comme représentant simplement une forme du Lepidophyllum majus Brongniart ne différant du type que par sa taille un peu réduite, conformément à ce qu'a admis B. Renault pour les échantillons de Commentry qu'il a figurés sous ce dernier nom et qui concordent comme dimensions avec ceux de Bert que je figure ici; mais ces bractées de Commentry ont les bords plus droits, plus parallèles, et à ce point de vue elles présentent bien les caractères du Lepidophyllum majus, tandis que les bractées de Bert affectent une forme plus lancéolée.

L'association de ces bractées avec les rameaux de Lepidophloios décrits auparavant, tels que celui de la fig. 2, PL XLT, ne permet guère de douter qu'elles leur correspondent et qu'on ait là sous les yeux à la fois les restes de appareil végétatif et les débris des cônes d'une seule et même espèce. Comme c’est presque toujours le cas, ces bractées sont dissociées et lon n'a pas trouvé de cône intact; il semble toutefois que deux d’entre elles, sur la droite de

® B. Rexausr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° partie, p. 516, pl. LIX,

fig. 8, 9.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 155

la fig. 1, soient encore l'une par rapport à l’autre dans leur position naturelle primitive.

Ces échantillons sont les seuls représentants du genre Lepidophyllum qui aient été, du moins à ma connaissance, observés dans le bassin à l'étude duquel est consacré le présent travail : ils viennent de lAutunien des mines de Bert, et ont été récoltés par M. Manigler dans les travaux du puits des Mandins.

Genre KNORRIA SrERNBERG.

1826. Knorria Sternberg, Ess. ll. monde prim., 1, fasc. 4, p. xxxvir.

Les Knorria ne sont, comme on sait, que les moules sous-corticaux de tiges de Lépidodendrées, peut-être aussi de Stigmariées, et les caractères qu'ils présentent, tels que la longueur plus ou moins grande et l’espacement relatif des baguettes saïllantes dont ils sont pourvus, sont, en général, sans valeur spécifique sérieuse. Je me bornerai donc, sans leur attribuer de nom spécifique, à mentionner la présence dans l’Autunien des mines de Bert, d’échanüllons de Knorria d'assez grand diamètre, présentant l'aspect du Knorria Selloni Sternberg li), et tout à fait semblables en particulier à un Knorria de Commentry figuré par B. Renault et rapporté par lui, mais sans preuve à l'appui, au Lepidodendron Beaumontianum Brongniart®). On peut se demander si ces Knorria de Bert ne correspondent pas aux Lepidophloios dont on trouve dans les mêmes couches les rameaux et les bractées sporangifères.

Genre ASOLANUS Woo.

1860. Asolanus Wood, Proc. Acad. se. nat. Philad., 1860, p. 237. 1877. Pseudosigillaria Grand'Eury, l‘lore carb, du dép. de la Loire, p. 142.

Conformément à l'idée émise en 1877 par M. Grand'Eury, je crois qu'il faut rattacher aux Lépidodendrées plutôt qu'aux Sigillariées les uges décrites sous les noms d’Asolanus ou Sigillaria camplotænia, Sigillaria où Pseudosigillaria monostigma, et les formes voisines qu'il en a distinguées spécifiquement, mais dont la délimitation demeure encore incertaine.

9 Knorria Sellonii Sternberg, Ess. FL. monde prim., I, fasc. 4, p- xxxvu, pl. LVIL

® B. Rexauzr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° partie, Atlas, p. 6, pl. LIX,

fig. 6.

Elles différent, en eflet, des Sigillariées par la disposition de leurs cicatrices foliaires, qui ne sont pas rangées en séries verticales nettes, et à l'intérieur desquelles ne se montrent pas les trois cicatricules caractéristiques des Sigillaires à savoir une cicatricule médiane ponctiforme ou allongée transversalement, flanquée de deux cicatricules plus fortes, linéaires ou arquées; on ne voit, en effet, sur les échantillons les mieux conservés, ainsi que Font fait remarquer MM. Weiss et Sterzel(), qu'une cicatricule annulaire très fine, qui parait accompagnée à son intérieur d’une ou de deux cicatricules ponctiformes, mais peu discernables; en outre, les cicatrices sous-corticales sont simples et linéaires comme chez les Lépidodendrées, et non géminées comme chez les Sigillariées.

M. Grand'Eury a, il est vrai, rangé plus tard ces tiges, ainsi que l'avaient fait les autres paléobotanistes, dans les Sigillariées ®), mais en persistant à faire observer qu'elles n’ont avec les Sigillaires qu'une ressemblance douteuse, et 11 les a considérées comme devant former un groupe à part.

MM. Weiss et Sterzel ont fait de mème dans leur étude sur les Subsigillures 6), et les ont placées, comme constituant un sous-genre spécial, à la suite des Bothrodendron, réunis également par eux à titre de sous-genre aux Srgillaria, mais à tort suivant moi, les Bothrodendron se rattachant aux Lépidodendrées par leurs cicatrices foliaires non rangées en files verticales nettes, par leurs cicatrices sous-corticales simples et linéaires, par la constitution de leurs épis de fructification, et enfin, d’après les observations encore inédites de M. J. Lomax, par la structure anatomique de leurs tiges.

Peut-être les Asolanus seraient-ils à rapprocher des Bothrodendron, avec lesquels ils ont, comme Je l'ai déjà indiqué l, certaines analogies, par la saillie plus ou moins accentuée qu'on observe au-dessous des cicatrices foliaires, ainsi que par le mode d'ornementation de lécorce. Ils en diffèrent cependant en ce qu'ils n'offrent pas les trois cicatricules internes bien distinctes qu'on observe toujours chez les Bothrodendron, et par là ils s'écartent en même temps des autres Lépidodendrées, aussi bien que des Sigillariées.

Je dois ajouter toutefois qu'une observation récente viendrait à l'appui de

® Die Sigillarien der preussischen Steinkohlen- und Rothliegenden-Gebiete. II. Die Gruppe der Subsigillarien , p.66, 67 (Abhandl. d. k. Preuss. geol. Landesanstalt, Neue Folge, Heft 2; 1893).

7 GranD'Eury, Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 260.

6 E. Weiss et J. T. Srenzez, loc. cit., p. 65.

® R. Zerrer, Revue des travaux de paléontologie végétale publiés dans le cours des années

1893-1896, p- 43 (Revue générale de botanique, IX, p. 4o4).

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 157

leur attribution à ce dernier groupe, M. Koehne ayant reconnu la présence, à l'intérieur d’un des fragments de tiges d'Asolanus camptotænia figurés par MM. Weiss et Sterzel, d’un étui médullaire marqué d’étroites cannelures longitudinales, comme il en a constaté chez les Sigillaires"). Cependant cet axe interne se montrerait, d'après M. Grand'Eury ®, « autrement strié que celui des Sigillaires ».

En fin de compte, la place systématique des Asolanus demeure quelque peu douteuse, quoique, par l’ensemble de leurs caractères, ce soit avec les Lépidodendrées qu'ils semblent avoir le plus d’affinités. La question de leur attribution ne pourra, évidemment, être résolue que par la découverte d'échanüllons à structure conservée, où mieux encore, s'il était possible de l'espérer,

par celle de leurs appareils frucuficateurs.

ASOLANUS CAMPTOTZÆNIA Woon.

PI. XLI, fig. 3.

1860. Asolanus camptotænia Wood, Proc. Acad. nat. sc. Philad., 1860, p. 238, pl. IV, fig. 1.

1869. Sigillaria camptotænia Wood, Trans. Amer. phil. Soc., XII, p. 542, pl. IX, fig. 5. Zeiïller, Flore foss. bassin houill. de Valenciennes, p. 588, pl. LXXXVIIT, fig. 4-6. Weiss et Sterzel, Abhandl. k. Preuss. geol. Landesanst., Neue Folge, Heft 2, p. 66, pl. IV, fig. 20-25; pl. V, fig. 28-30.

1857. Sigillaria rimosa Goldenberg (non Sauveur), F1. Saræp. foss., 2** Heft, p. 22, p. 56, pl. VI, fig. 1-4; 3° Heft, p. 42, pl. XII, fig. 7, 8.

1866. Sigillaria monostigma Lesquereux, Geol. Surv. of Illinois, Il, p. 449, pl. 42, fig. 1-5; IV, p. 446, pl. XXXVI, fig. 5; Coal Flora, p. 468, pl. LXXIIT, fig. 3-6. Grand'Eury, Geol. et paleont. du bass. houill. du Gard, p. 262, pl. IX, fig. 4, (an fig. 5-72).

1877. Pseudosigillaria monostigma Grand'Eury, /lore carb. du dép. de la Loire, p. 144.

Parmi les échantillons, d’ailleurs peu nombreux, de cette espèce qui ont été recueillis dans le bassin de Blanzy et du Creusot, il s'en est trouvé un qu'il m'a paru intéressant de figurer, à raison de sa bonne conservation; il est représenté en partie sur la fig. 3 de la PI. XLI.

On y voit avec une remarquable netteté le contour des cicatrices foliaires, beaucoup plus larges que hautes, effilées à leurs extrémités latérales en pointes aiguës, souvent légèrement recourbées en are vers le bas (PI. XL, fig. 3a, 3b). Ces cicatrices font sur la surface de la tige, particulièrement dans leur région

® W. Kozuxe, in H. Poronté, Abbildungen und Beschreibungen fossiler Pflanzen-Reste,

Lief. II, 37, p. 5; p. 6, fig. 5 (1904).

® GraxD'Eury, Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 261 (1890).

médiane, suivant leur axe longitudinal, une saïllie assez prononcée, l'écorce présentant au-dessus de leur bord supérieur un renflement qui va peu à peu en s'atténuant, et leur bord inférieur étant flanqué d’une sorte de coussinet triangulaire à angle inférieur arrondi, à contour très nettement délimité, ainsi que le montrent la fig. 3 et les deux figures grossies qui l'accompagnent. C'est, du reste, ce qu'avaient signalé MM. Weiss et Sterzel, d’après un échantillon bien conservé provenant de Piesberg, près d'Osnabrück . Au-dessus de quelques cicatrices, on aperçoit une petite dépression ponctiforme placée immédiatement contre leur bord supérieur et presque confondue avec lui (fig. 3 a). qui correspond apparemment à l'ouverture d'une chambre ligulaire, et qui, sur certains échantillons d’autres provenances, apparait avec plus de netteté, étant un peu moins rapprochée du bord de la cicatrice.

Quant à la cicatricule interne, elle se montre bien visible sur la fig. 3b, formée d’un trait très fin dessinant un anneau fermé, circonscrivant une aire circulaire légèrement déprimée, à l'intérieur de laquelle 11 semble qu’on distingue, vers le bas, une cicatricule ponctiforme faiblement marquée, et peutêtre une autre, vers le haut, contre le bord supérieur de l'anneau; dans d’autres cicatrices, la cicatricule annulaire ne parait accompagnée que d’une seule cicatricule ponctforme 2 placée contre son bord supérieur, toujours assez peu discernable. Ces différentes apparences ont, d'ailleurs, été observées également par MM. Weiss et Sterzel sur l'échantillon précité de Piesberg. Certains échanüllons avaient été signalés cependant comme présentant les trois cicatricules habituelles, disposées et conformées comme chez les Sigillaires, mais 1 semble que ce ne soit là qu'une apparence, provenant d’un défaut de conservation de la cicatricule annulaire. Du moins en est-il ainsi sur l'échantillon du bassin de la Loire que j'avais cité en 1888 ® comme offrant ces trois cicatricules, et qui consiste en une empreinte en creux avec quelques restes de pellicule charbonneuse : en enlevant ces parcelles charbonneuses pour mettre complètement à nu lempreinte des cicatrices foliaires, j'ai constaté en effet que les arcs latéraux que J'avais vus à limtérieur de quelques-unes d’entre elles, et qui m'avaient paru indépendants, se reJoignaient vers le haut et vers le bas pour constituer un anneau fermé, comme sur l'échantillon de la fig. 3, PL XLI: la seule différence par rapport à celui-ci est que les cicatrices foliaires sont un peu plus hautes et un peu moins allongées transversalement, et qu'il y a

9 E. Weiss et J. T. Srerzez, loc. cit., pl. IV, fig. 22, 224. 7 R. Zerer, Flore fossile du bassin houiller de Valenciennes, p. 590.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 159

toujours une cicatricule ponctiforme , assez visible, un peu au-dessous du bord supérieur de la cicatrice annulaire; quelquefois on voit en outre une autre trace ponctiforme contre son bord inférieur.

MM. Weiss et Sterzel ont montré, d'autre part), que sur l’échantillon du bassin de la Sarre figuré par Goldenberg comme Sigillaria rimosa, et qui lui avait paru offrir les cicatricules internes caractéristiques des Sigillaires, ces cicatricules n'étaient rien moins que visibles et qu'à peine distinguait-on une cicatricule médiane sans cicatricules latérales. Un autre échantillon de la même provenance, figuré par eux @), leur a offert, de part et d'autre d’une cicatricule médiane, des arcs latéraux se rejoignant fréquemment en un anneau fermé, de telle sorte qu'il semble probable que, sur cet échantillon comme sur celui du bassin de la Loire que j'ai signalé, les cicatricules latérales indépendantes ne constituent qu'une fausse apparence, résultant d’un accident de conservation.

Au surplus, l'échantillon de Blanzy représenté sur la fig. 3 de la PI XL ne peut laisser de doute sur la réalité de l'existence, chez cette espèce, d’une cicatricule annulaire fermée, marquée par un trait très fin et bien différente des arcs latéraux, toujours assez épais, qu'on observe chez les Sigillaires. 1 semble bien, en outre, qu'il y ait, à l'intérieur de cette cicatrice annulaire, deux cicatricules ponctiformes, situées à peu près aux deux extrémités du diamètre vertical, et peut-être d'importance et de constance inégales, celle du bas paraissant manquer quelquefois; mais, à cet égard, les renseignements fournis par les divers échantillons recueillis sont moins décisifs qu’en ce qui regarde la cicatricule annulaire.

Quant à la signification de ces cicatricules, elle demeurera forcément incerlaine jusqu'au jour où la découverte et étude d'échantillons à structure conservée permettront de se rendre compte de la nature des appareils, cordons libéroligneux ou cordons de parichnos, auxquelles elles correspondent respecuvement. Peut-être alors pourra-t-on mieux apprécier les rapports des Asolanus avec les autres Lycopodinées paléozoïques et préciser la place à leur donner parmi elles.

L'Asolanus camptotænia n'a été observé dans le bassin de Blanzy et du Creusot que sur les points suivants :

Mines de Blanzy : couche supérieure du Magny ; découvert du Magny.

Mines du Creusot : découvert de la Croix.

O0 E, Weiss et J. T. Srerzer,, loc. cit., p- 71, pl. IV, fig. 20. ® Ibid., p. 67-68, pl. IV, fig. 23, 234.

Genre SIGILLARIA BroNGNraRT.

1822. Sigillaria Brongniart, Class. véq. foss., p. 9; Prodr., p. 63. 1822. Clathraria Brongniart, Class. véq. foss., p. 9.

En dehors des nombreux échantillons de Sigillaires sans côtes appartenant aux différentes formes du Sigillaria Brardi dont 1 va être parlé, Jai observé sur un point du bassin, à savorr aux mines de Blanzy, dans le travers-bancs de l'étage de 427 mètres du puits du Magny, au delà de la faille du Magny, quelques fragments de tiges décortiquées appartenant à des Sigillaires cannelées, mais non déterminables spécifiquement; peut-être s'agit-il là du Sigillaria tessellata Brongniart, l'une des seules espèces de Sigillaires à côtes qu’on puisse s'attendre à rencontrer à un niveau aussi élevé, ou de quelques formes aflines. En tout cas, les Sigillaires à côtes sont d’une excessive rareté dans le bassin de Blanzy et du Creusot.

SIGILLARIA BRARDI BroxGxrarr.

PI. XLIT, fig. 13 PL XUUL, fig. à, 23 PL XLIV, fig. à à 3.

1822. Clathraria Brardii Brongniart, Class. végét. foss. , p.22, p.89, pl. F, fig. 5. Renault, Flore foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 2° part., p. 192; p. 193, fig. 38, 39; pl. XXXV, fig. 1, 2; pl. XXXVI, he. 6,7; pL'AXXNIT, Ag, 2°

1828. Sigillaria Brardii Brongniart, Prodr., p. 65; Hist. végét. foss., 1, p. 430, pl. 158, fig. 1. Germar, Verst. d. Steink v. Wettin u. Lôbejün, p. 29, pl. XI, fig. 1-3. Zeiller, Eæpl. Carte géol. Fr., IV, p. 135, pl. CLXXIV, fig. 1; Bull. Soc. Geol. Fr., 3° sér., XVII, p- 603, pl. XIV, fig. 1-3; Rev. gen. de Bot., IX, p.407, pl. 20, fig. 4, 5. Renault, Flore foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 539, pl. LXNT, fig. 1. Grand'Eury, Geol. et paleont. du bass. houiller du Gard, p. 250, pl. XI, fig. 1-4. Kidston, Proc. Roy. Phys. Soc. Edinburgh, XI, p. 233, pl. VIT, fig. 1, 2.

1848. Sigillaria spinulosa Germar, Verst. d. Steink. ». Wettin u. Lôbejün, p. 59, pl. XXV, FE RAS

1893. Sigillaria mutans Weiss, in Weiss et Sterzel, Abhandl. k. Preuss. geol. Landesanst., Neue Folge, Heft 2, p. 88, pl. VIII, Gg. 39; pl. IX-XIX, fig. 42-76; pl. XX, fig. 77, 78, 82, (an fig. 80, 81?).

Un certain nombre d'échantillons trouvés presque simultanément, en 1888 et 1889, en Allemagne et en France ® ont établi l'identité spécifique du Sigil-

9 E. Weiss, Ueber neue Funde von Sigillarien in der Wettiner Steinkohlengrube (Zeitschr. deutsch. geol. Gesellsch., XL, p. 565-570; 1888); Beobachtungen an Sigillarien von Wettin und Umgegend (ibid., XLI, p. 376-379; 1889). — R. Zerrrer, Sur les variations de formes du Sigillaria Brardi, Brongniart (Bull. Soc. Geol. Fr., 3° sér., XVII, p. 603-610, pl. XIV; 1889).

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 161

laria Brardi et du Sig. spinulosa, considérés jusque-là comme les types de deux groupes ou sous-genres, en apparence bien distincts, de Sigillures, lun et l’autre sans côtes, les Clathrariées ou Cancellatées, à cicatrices foliaires portées sur des mamelons saillants nettement délimités, et les Leiodermariées, à écorce unie, dépourvue de coussinets foliaires et marquée seulement de rides ou de plis plus ou moins accentués; non seulement, en effet, on a observé tous les intermédiaires entre l'une et l'autre de ces deux formes, mais quelques échantillons les ont montrées réunies, se succédant plus ou moins rapidement sur une même tige. Depuis lors, MM. Weiss et Sterzel, dans leur belle étude sur les Subsigillaires ou Sigillaires sans côtes, ont donné une description détaillée, illustrée d'excellentes figures, de toutes les formes que leur a offertes ce remarquable type spécifique, si largement variable, et M. Kidston à signalé à son tour de nouveaux exemples de cette coexistence des deux formes extrèmes sur un même tronçon de tige, observés par lui sur des échantillons du bassin houiller des Potteries, dans le North Staflordshire W. Bien qu'il soit difficile d'ajouter quelque chose à toutes ces observations, il m'a paru cependant que quelques-uns des échantillons de cette espèce recueillis dans le bassin de Blanzy offraient des particularités assez intéressantes pour mériter d’être ligurés.

L'un des plus remarquables est constitué par un tronçon de tige long de 17 centimètres sur 7 à 8 centimètres de largeur, consistant en un moule pierreux recouvert d'une mince lamelle charbonneuse, présentant les coussinets loliaires en relief, et par l'empreinte en creux correspondante, mais celle-ci plus étendue, longue de 22 centimètres sur 11 centimètres de largeur; c’est celte empreinte qui est représentée partiellement sur la fig. 1 de la PL XLI.

On voit que sur la plus grande partie de la moitié inférieure l'écorce présente des mamelons foliaires saillants très nettement délimités, à contour supérieur à peu près semi-circulaire, à contour inférieur graduellement rétréct, lormé par les bords supérieurs des mamelons immédiatement contigus; la surface de ces mamelons, dont la cicatrice fohiaire n'occupe qu'une assez faible partie, est très finement chagrinée; on observe en outre sur certains d’entre eux, dans leur région inférieure, quelques rides un peu plus accentuées, au voisinage des sillons séparatifs. Ces mamelons étaient certainement, au moins un peu au-dessous du milieu de la hauteur du tronçon figuré, disposés en

® R. Kiwsrox, On Sigillaria Brardi, Brongt., and its variations (Proc. Roy. Phys. Soc. of Edinbargh, NUE, p. 233-246, pl. VIT; 1896).

BASSIN DE BLANZY, — If. 21

INPRIMERIE NATIONALE,

verlicilles alternants, mais avec quelques irrégularités locales; plus bas, les séries transversales de cicatrices prennent une légère obliquité sur l'axe de la tige. Dans cette région, l'échantillon offre les caractères généraux du Sig. Brardi, forme typica, mais avec cette différence que les coussinets foliaires, au lieu d’être aussi larges que hauts, ou un peu plus larges que hauts comme sur le type de Brongniart, sont près de deux fois plus hauts que larges; quelquesuns des échantillons figurés par MM. Weiss et Sterzel offrent, d’ailleurs, une forme à peu près aussi allongée, notamment le Sig. mutans, forma Brardi, var. sublævis W, et surtout le Sig. mutans, forma urceolata %, mais sur l'un et l'autre des échantillons ainsi dénommés, les cicatrices foliaires sont proportionnellement plus développées et ont un diamètre vertical plus considérable.

Vers le bas de l'échantillon de la fig. 1, PI. XEIT, les sillons séparatifs des coussinets s'effacent, et à l'extrémité tout à fait inférieure, incomplètement représentée sur la fig. 1, mais en partie reproduite grossie sur la fig. 16, l'écorce est presque complètement unie, plutôt chagrinée que ridée, et elle offre les caractères généraux du Sig. spinulosa, sans cependant que lespacement des cicatrices foliaires soit sensiblement augmenté; la disparition des coussinets ne semble donc pas ici imputable à une élongation plus rapide.

Du côté opposé, c'est-à-dire au-dessus du milieu de l'échantillon, lespacement des cicatrices se modifie au contraire notablement : elles se rapprochent rapidement les unes des autres, et il semble bien qu'on se trouve là au voisinage immédiat du sommet de la tige ou du rameau, étant donné le grand nombre de feuilles qui apparaissent encore en place, visibles surtout sur le bord gauche de l'échantillon (fig. 1, 1a). Les coussinets foliaires semblent n'avoir été, dans cette région, que faiblement saillants, et c’est à peine si l'on peut saisir, entre les cicatrices, presque contiguës, trace de sillons séparatifs. ILest d’ailleurs probable que dans cette partie, très voisine du sommet, l'écorce n'avait pas encore acquis son élongation et pris ses caractères définitifs. L’échantillon montre, en tout cas, avec quelle rapidité peuvent varier sur une même tige le relief et la forme des coussinets, ainsi que l’espacement des cicatrices foliaires.

La fig. 1 de la PI XL reproduit la moitié inférieure d’un autre échantillon, notablement différent d'aspect, de la même espèce, également recueilli

OE. Weiss et J.-T. Srerzez, loc. cit., p. 142, pl. XVI, fig. 63. © Ibid., p. 130, pl. XIV, fig. 59.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 163

aux mines de Blanzy. Cet échantillon, constitué par une plaque de schiste de o m. 22 de largeur sur o m. 40 de longueur, montre, à sa partie inférieure, une petite portion d’une tige, ou plus vraisemblablement d’une branche, large apparemment de 10 à 12 centimètres, qui se bifurque en deux rameaux divergeant presque à angle droit. Le rameau de gauche n’est conservé que sur une partie de sa largeur et lon n’en peut mesurer le diamètre; 1l se suit, ou plutôt se suivait, sur © m. 20 de longueur, car la plaque, large primitivement de o m./44, a été malheureusement partagée en deux par un trait de scie, qui a coupé, comme on le voit à la partie inférieure de la fig. 1, le rameau de gauche à 5 centimètres de sa base; dans la portion détachée de ce rameau, restée sur la moitié gauche de la plaque, la face antérieure a disparu et l'écorce charbonneuse demeurée adhérente à la face postérieure montre sa surface interne, avec les cicatrices sous-corticales, présentant les caractères du Catenaria decora Sternberg"); on y voit deux verticilles successifs de fortes cicatrices arrondies, correspondant à l'insertion d'épis de fructification, le premier à b5 millimètres et le second à 135 millimètres de la base du rameau. Quant au rameau de droite, en partie représenté sur la PI XL, fig. 1 et fig. 1,1 se suit, à partir de la bifurcation qui lui a donné naissance, sur o m. 36 de longueur, avec un diamètre constant de 8 centimètres; il présente six verticilles consécutifs de cicatrices d'épis, le plus inférieur situé à 40 millimètres de la bifurcation, et les autres se succédant à des distances de 65, 60, 60, 55 et 55 millimètres: les deux premiers, ainsi qu'une pelite porüion du troisième, sont seuls visibles sur la figure 1 ; le quatrième et le cinquième sont représentés partiellement sur la fig. 1”.

Cet échantillon est presque exactement semblable à celui qu'a figuré Germar® et dont MM. Weiss et Sterzel ont donné une excellente reproduction phototypique F) accompagnée de figures de détail grossies, en le désignant sous le nom de Sig. mutans, forma Brardi, var. Germari-varians. Les coussinets S'y montrent seulement un peu moins variables que sur l'échantillon de Lôbejün, où l’on constate une différence sensible de forme entre ceux qui sont situés au-dessus et ceux qui sont situés au-dessous de la bifurcation, ces derniers

plus développés, surtout en hauteur, offrant, avec des dimensions seulement

0) SrERNBERG, Ess. F1. monde prim., L, fase. 4, p. xxv, pl. LIT, fig. 1. — German, Versteinerungen des Steinkohlengebirges von Wettin und Lôbejün, p- 30, 31, pl. XI, fig. 5. ® Germar, loc, cit., pl. XI, fig. 1.

9 E. Weiss et J.-T. Srerzez, loc. cit., pl. XV, fig. 61.

un peu réduites, l'aspect et les proportions de ceux du Sig. Brardi typique, tandis que ceux du rameau, ayant un diamètre vertical à peme supérieur à celui de la cicatrice foliaire, ressemblent plutôt au Sig. Menardi Brongniart®). Sur l'échantillon de Blanzy que reproduit la fig. 1 de la PI XL, tous les coussinets, aussi bien au-dessous qu'au-dessus de la bifurcation, présentent la même forme générale, notablement plus larges que hauts, avec des cicatrices foliaires couvrant presque toute leur surface, surtoul dans le sens vertical, comme chez le Sig. Menardi; cependant, sur le rameau de gauche, les coussinets sont un peu plus hauts par rapport à leur largeur, 1l reste un peu plus d'espace entre leurs bords supérieur et inférieur et ceux des cicatrices fohaires, et leur forme se rapproche davantage du Sig. Brardi typique.

Sur la deuxième plaque, représentant la moitié gauche du même grand échantillon, se voit un autre rameau, parallèle à celui de la fig. 1, PI XL, qui croise à angle droit le rameau inférieur issu de la bifurcation vers la gauche, et qui dépendait peut-être du même individu : ce rameau, dont un court troncon est représenté sur la fig. 2 de la PI. XLIIT, et qui offre exactement les mêmes caractères que celui de la fig. 1, mesure 75 millimètres de largeur avec une longueur de 33 centimètres; 1l présente également des cicatrices de pédoncules spicifères, disposées en six verticilles successifs distants respectivement, en allant de bas en haut, de 62, 55, 60, 60 et 55 millimetres.

Les cicatrices d’épis que présentent ces rameaux ne laissent.pas d'offrir un certain intérêt, tant par la position qu'elles occupent par rapport aux séries longitudinales de feuilles que par les petites cicatrices foliaires qui se montrent contre le bord inférieur de plusieurs d’entre elles. La présence de ces petites cicatrices, qu'on observe assez fréquemment chez le Sig. Brardi audessous des cicatrices correspondant à l'insertion des épis, avait conduit Renault à admettre que chez cette espèce, et en général chez les Sigillaires sans côtes, les épis de fructification étaient axillaires®, disposition invoquée par lui à l'appui des affinités qui lui paraissaient exister entre les Subsigillaires etles Phanérogames gymnospermes, tandis que chez les Sigillaires cannelées, qu'il reconnaissait comme cryptogames, les cicatrices d'épis étaient placées

dans les sillons séparatifs des côtes, entre les séries longitudinales de feuilles.

0) Broxénrarr, Histoire des végétaux fossiles, 1, p. 430, pl. 158, fig. 5, 6. ® B. Rexauzr, Flore fossile du bassin houiller et permien d’Autun, 2° partie, p. 191, 192,

Se AE 207, 249.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 165

J'ai montré) que chez les Sigillaires cannelées les cicatrices d'épis étaient placées indifféremment tantôt entre les rangées verticales de feuilles, tantôt sur elles, et que les mêmes variations s’'observaient chez les Sigillaires sans côtes, notamment chez le Sig. Brardi.

On voit en effet, sur les échantillons de Blanzy dont je viens de parler, que si certaines cicatrices d'épis paraissent bien placées sur les files mêmes de feuilles, comme la cicatrice de la fig. 1! a, et surtout comme celle de droite de la fig. 2 4, d'autres sont nettement placées entre les séries longitudinales de feuilles, comme c’est le cas pour celle de la fig. 1” b et pour les deux cicatrices de gauche de la fig. 2 a. On constate en même temps que ces cicatrices d’épis sont accompagnées sur leur bord inférieur tantôt d’une et tantôt de deux petites cicatrices foliaires; mais ces cicatrices, de dimensions toujours très réduites, n'appartiennent pas aux séries de feuilles normales, et l’on voit clairement, sur la cicatrice spicifère de la fig. 1°b comme sur celle de gauche de la fig. 2 a, que la petite cicatrice foliaire est au contraire placée entre les séries de feuilles normales demeurées intactes, et ne peut dès lors être considérée comme une cicatrice normale dérangée de sa position. Qu'il y ait une ou deux de ces petites cicatrices, 1l est donc certain qu'elles appartiennent au pédon-— cule spicifère, et non au rameau sur lequel s’insérait ce pédoncule, et cette interprétation est confirmée par un échantillon de Sig. Brardi recueilli à Commentry, sur lequel les pédoncules spicifères, conservés sur une dizaine de millimètres de longueur, sont munis à leur base de petites cicatrices folaires plus ou moins espacées ® offrant précisément, par rapport aux cicatrices de la tige ou du rameau qui donne naissance à ces épis, les mêmes rapports de dimensions, variant entre le tiers et la moitié, qu'on observe, sur les échantillons de Blanzy des fig. 1, 1° et 2, PI XL, entre les petites cicatrices accolées à la base des épis et les cicatrices foliaires normales. La signification de ces petites cicatrices, dont la présence n’est du reste pas constante, ne peut donc faire l'objet d’un doute, etil est impossible de les regarder comme correspondant à des feuilles normales plus ou moins rejetées de côté, à l'aisselle desquelles auraient été imsérés les épis.

I ressort ainsi de l'examen de ces échantillons qu'il n’y a pas, entre les

® R. Zernver, Revue des travaux de paléontologie végétale publiés dans le cours des années 1893-1896 (Revue générale de Botanique, IX, p. 4o7, pl. 20).

B. Rexaucr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, °° partie, p. 541-542,

pl. LXIIT, fig."2.

Sigillaires à côtes et les Sigillaires sans côtes, les différences qu'avait cru saisir et qu'avait indiquées B. Renault.

Quant aux échantillons représentés sur la PI. XLIV, fig. 1 à 3, bien que moins intéressants que ceux que Je viens de mentionner, ils m'ont paru cependant mériter d’être signalés, à raison de quelques-unes des particularités qu'ils présentent. Celui de la fig. 1, dont une partie seulement a été reproduite, offre, dans la région voisine de l'extrémité gauche de la figure, les caractères habituels du Sig. spinulosa, c'est-à-dire des cicatrices foliaires dépourvues de coussinets, moyennement espacées sur une écorce plane plus ou moins ridée ; mais, sur le reste de son étendue, l'écorce est marquée de fortes rides dirigées presque verticalement, comme dans la forme rectestriata Weiss‘), et elle présente en outre, entre les files de cicatrices, des dépressions longitudinales, marquées en relief sur l'empreinte, et qui par places s’accentuent même à tel point qu'on croirait presque avoir affaire à une Sigillaire à côtes; on voit cependant qu'il ne s’agit pas là de véritables côtes, bien délimitées, comme on en observerait sur une Sigillaire cannelée, mais seulement d’ondulations locales de l'écorce, dues peut-être à une compression transversale. En tous cas l'apparence qui en résulte pour l'échantillon est assez curieuse et assez insolite pour qu'il m'ait semblé utile de la signaler.

L’échantillon de la fig. 3, PI. XLIV, appartient également à la forme spinulosa, mais 1 se fait remarquer par le rapprochement relatif des cicatrices foliaires et en même temps par l'absence à peu près complète de rides à la surface de l'écorce : les rides longitudinales ondulées qu'on voit sur la figure apparüennent en effet à la face interne de la lame charbonneuse restée adhérente à l'empreinte; mais sur les points où cette lame charbonneuse a été enlevée, par exemple dans la région supérieure de la figure et vers le milieu de sa largeur, on constate que l'écorce est presque complètement lisse; elle est seulement très fmement chagrinée, avec quelques légères rides transversales à peine percepübles. Peut-être s'agit-il à d'un tronçon de tige voisin du sommet, et dont l'écorce n'aurait pas encore acquisles rides longitudinales qui s'observent sur les üges plus âgées. C’est, du reste, ce que l’on remarquait déjà sur l’échanüllon de la PI. XLIT, où, à une certaine distance de la région supérieure encore garnie de feuilles, on observe à peine quelques rides au voisinage des sillons séparatifs des mamelons, et où la région inférieure, sans mamelons, est

O E. Werss et J..-T. SrerzeL, loc. cit., p. 94, pl. IX, fig. 42.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 167

presque dépourvue de rides et ne se montre guère moins finement chagrinée que ne l'est l'écorce de échantillon fig. 3, PL XLIV.

Enfin l'échantillon fig. 2 se distingue au contraire par l'espacement notable de ses cicatrices et par les fortes rides que présente son écorce, caractères qui paraissent dénoter une portion de tige relativement âgée : cet échantillon peut être rattaché à la forme subcurvistriata Weiss"), dont il présente presque tous les caractères, avec des rides longitudinales faiblement ondulées, très accentuées sur les portions de l'écorce comprises entre les files de cicatrices, plus fines le long des bandes longitudinales allant d’une cicatrice à l'autre; les cicatrices foliaires sont seulement un peu moins hautes par rapport à leur largeur que sur l'échantillon de Wettin figuré par MM. Weiss et Sterzel. L’espacement des files de cicatrices est en outre presque double de ce qu'il est dans cet échantillon, ce qui peut s'expliquer, en même temps que l'élargissement relaüf des cicatrices elles-mêmes, par un plus fort accroissement en diamètre répondant à un âge plus avancé.

Ces divers échantillons montrent une fois de plus dans quelles larges limites peut varier le Sig. Brardi, sans que les modifications qu'il présente puissent servir de base à des distinctions spécifiques. On ne saurait cependant affirmer d’une façon absolue, n'ayant en mains que des tronçons de tiges ou de rameaux etne connaissant pasles appareils fructificateurs qui en dépendaient, qu'il n’y ait véritablement là qu'une seule et même espèce, au sens botanique du mot. Les différences dans la structure de l'écorce observées sur des échantüillons silicifiés appartenant, les uns à la forme Brardi, d’autres à la forme Menardi, d'autres à la forme spinulosa®), pourraient donner à penser que ces formes correspondent à des espèces différentes, ou du moins que la forme Menardi, à zone subéreuse continue, n’est pas identique aux formes Brardi et spinulosa à zone subéreuse discontinue, formée de bandes subéreuses anastomosées en réseau comprenant entre elles des mailles de tissu cellulaire. Peutêtre encore des espèces distinctes ont-elles pu ne pas se différencier les unes des autres par les caractères extérieurs de leur appareil végétatif. Il se peut, d'autre part, ainsi que je l'ai déjà fait observer), que ces différences de struc-

O E. Weiss et J.-T. Srerzez, loc. cit., p. 98, pl. IX, fig. 43.

@) B, Rexauzr, Flore fossile du bassin houiller et permien d'Autun, 2° partie, p. 200-207, p- 208-217.

OR, Zerrrer, Revue des travaux de paléontologie végétale publiés dans le cours des années

1893-1896 (Revue generale de Botanique , IX, p. 406; 1897).

ture n'impliquent pas de différenciation spécifique et qu'elles dépendent simplement soit de la rapidité de l'accroissement en diamètre ou de lélongation, soit de l'âge ou plutôt peut-être du calibre de lorgane, de même que chez les Lepidodendron c'est du calibre que semble dépendre la présence ou l'absence de tissu médullare à lintérieur du bois primaire,

Quoiqu'il en soit, étant donné les passages qu'on observe d’une forme à l'autre et la réunion plus d’une fois constatée de certames d’entre elles sur les mêmes tiges, il est impossible, sur des fragments de tiges à structure non conservée, de séparer ces diverses formes les unes des autres, et 1l faut nécessairement les réunir sous un seul et même nom spécifique.

Weiss a, comme Je l'ai déjà dit, proposé pour ce groupe de formes un nom spécifique nouveau, celui de mutans, en donnant), comme principale raison de la substitution de ce nom à celui, couramment employé, de Brardk, qu'en 1822 Brongniart aurait seulement figuré Fespèce sans la nommer, et qu'il serait difficile de faire un choix rationnel entre le nom de Brardi et les autres noms, tels que celui de rhomboidea, appliqués successivement, dans la même livraison de T'Histoire des végétaux fossiles, à différentes formes du même groupe spécifique; mais cette argumentation, qui ne laisserait pas, d’ailleurs, de prèter à discussion, dérive d’un point de départ inexact, Brongniart ayant, en 1822, dans son travail Sur la classification et la distribution des végélaux fossiles, donné par deux fois, en note infrapaginale à la page 22, en parlant des « Clathraires », et à Explication des planches, page 89, le nom de Clathraria Brardii. Ce nom spécifique a donc incontestablement la priorité, et 1l doit être conservé pour toutes les formes qui en dépendent, sauf à distinguer celles-c1 par des noms spéciaux, qui seront naturellement, pour celles qu'on avait considérées comme des espèces distinctes, les noms qui leur avaient été attribués à Uitre spécifique.

Le Sig. Brardi a été, sous l'une ou l'autre de ses nombreuses formes, observé sur les points suivants du bassin de Blanzy et du Creusot :

Mines de Saint-Bérain : descenderie de la Vigne, couche des Carrières, audessous du faisceau du Bois-Perrot.

Mines de Longpendu : 5° couche.

Mines de WMontchanin : puits des Mésarmes.

Mines de Alanzy : découvert Saint-Francois; découvert Maugrand; décou-

O E. Werss et J.-T. Srenzez, loc. cit., p. 85.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 169

vert Sainte-Hélène; puits Saint-Pierre, 2° couche; puits Lucy, au toit de la 2° couche; découvert de Lucy, au toit de la 2° grande couche; découvert du Magny; — région de Montmaillot : puits Saint-Paul, à 4o mètres, peutes couches supérieures; puits Saint-Amédée; puits Sainte-Barbe, étage de 260 mètres; puits Louvot, couches supérieures; — région des Porrots, puits Ramus.

Mines de Perrecy : étage de 300 mètres, veinule n° 2.

PERMIEN

Mines de Bert (Autunien) : couche supérieure (1).

Genre SYRINGODENDRON SrERNBERG.

1820. Syringodendron Sternberg, Ess. FI. monde prim., 1, fase. 1, p. 26; fasc. 4, p. xx1v.

Les Syringodendron, c'est-à-dire les tiges décortiquées où moules sous-corücaux de Sigillaires, se rencontrent fréquemment dans le bassin de Blanzy et du Creusot; tous ceux que j'ai vus correspondent à des Sigillaires sans côtes et doivent probablement être rapportés au Sigillaria Brardi. L'un de ces échanüllons, provenant du puits Lucy des mines de Blanzy, et consistant en un moule de tige aplatie qui devait mesurer au moins o m. 50 de diamètre, avec des cicatrices géminées disposées en files verticales distantes de 25 millimètres, et espacées de 30 à 35 mullimètres sur une même file, montre même, sur quelques points de l’écorce charbonneuse qui le recouvre par places, des cicatrices foliaires d’après lesquelles, bien qu’elles soient presque effacées, on peut encore reconnaitre la forme spinulosa du Sig. Brardi.

Certains de ces Syringodendron, correspondant évidemment à la région inférieure de très grosses tiges, se font remarquer par les fortes dimensions de leurs cicatrices, rangées en séries longitudinales très espacées : tel est nolamment celui que représente la figure 4 de la PI XLIV, sur lequel les files verticales sont distantes de 75 millimètres, et les cicatrices, hautes de 20 à25 millimètres sur 10 à 13 millimètres de largeur, sont réunies deux par deux à 4 centimètres les unes des autres, écartement compté de centre en centre, sur une même file; on ne distingue plus entre elles aucune trace de la

cicatricule médiane, correspondant au faisceau libéroligneux, qui se voil sur

0 GraxD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, P-+ 919.

IMPFRIMERIE NATIONALE,

les écorces moins âgées. Renault avait, d’ailleurs, figuré déjà un échantillon de Commentry, offrant des dimensions analogues (), mais 1l la désigné sous le nom de Syringodendron alternans Sternberg, qui ne peut être appliqué à de semblables formes, correspondant à des Sigillaires sans côtes, le type de l'espèce ®), provenant d'Eschweïler, appartenant certainement à une Sigillaire cannelée, C'est probablement à tort aussi que ce même nom a été employé par M. Grand’Eury(® pour désigner des échantillons provenant des mines de Saint-Bérain ainsi qu'e de la région de Lucy des mines de Blanzy, où n’ont été observées jusqu'ici que des Sigillaires sans côtes.

M. Grand’ Eury a en outre signalé sous le nom de Syring. amygdalæformis \), qu'il n’a pas défini, des échantillons des découverts Saint-François et Maugrand , des mines de Blanzy, qui doivent très probablement correspondre, eux aussi, à des tiges de Sig. Brardi.

Aussi bien la dénomination spécifique de semblables échantillons offre-telle peu d'intérêt, et m'a-tl paru inutile de désigner autrement que par le seul nom générique de Syringodendron les tiges décortiquées de Sigillaires rencontrées dans le bassin de Blanzy. Des spécimens en ont été observés dans les localités suivantes, où l’on a d’ailleurs trouvé également, du moins dans presque toutes d’entre elles, le Sig. Brardi :

Mines de Montchanin : puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : découvert Saint-François; découvert Maugrand(); découvert Sainte-Hélène; région de Lucy, grande couche inférieure); puits Lucy, au toit de la 2° couche; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de Â27 mètres, au delà de la faille du Magny.

Mines de Perrecy : puits de Romagne, au toit de la 4° couche.

PERMIEN

Mines de Bert (Autunien) : couche supérieure (7).

® B. Rexauzr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° partie, p. 547, pl. LXIIT, fig. 3.

® SrerxBerG, Ess. FL. monde prim., I, fase. 4, p. xxiv, pl. LVI], fig. 2.

® Gran’ Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508, p. 510.

( Ibid., p. 508.

6) Ibid., p. 510.

® Ibid., p. 508.

7 Ibid., p. 519.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 171

Genre SIGILLARIOSTROBUS ScaimPer.

1870. Sigillariostrobus Schimper, Trait. de pal. veq., I, p. 105.

En dehors des deux échantillons dont je vais parler, quelques autres spécimens de Sigillariostrobus ont été signalés dans le bassin de Blanzy, mais ils n’ont pas été déterminés spécifiquement : B. Renault a mentionné" plusieurs épis ou cônes de Sigillaires provenant du découvert Saint-François des mines de Blanzy, qui lui avaient été remis par M. Raymond, et dont deux renfermaient entre leurs bractées des corps identiques à ceux observés par lui chez le Sigillariostrobus spectabilis dont 11 sera question ci-après. L’axe en est, dit-il, complètement recouvert par les bractées, dont la plupart ont été rejetées vers la base de l’épi par un effet de compression. Ces épis, longs d'au moins 12 à 13 centimètres, à en juger par des fragments toujours incomplets et dont l’un atteint cette dimension, ne dépassent guère 25 millimètres de largeur; les bractées qui les composent sont formées d’une partie horizontale mesurant environ 8 millimètres, et d’une partie relevée longue de 20 à 25 millimètres.

Je n'ai malheureusement pas vu ces échantillons, mais je serais assez porté, d'après la description donnée par B. Renault et que Je viens de résumer, à les croire identiques au Sigillariostrobus major dont il va être parlé : celui-ci offre en effet des dimensions presque identiques, sa largeur totale étant de 25 millimètres, ses bractées ayant une vingtaine de millimètres de longueur dans leur partie relevée, et leur portion inférieure horizontale devant, d’après la largeur de la partie axiale de l'épi, mesurer 6 à 7 millimètres de longueur; il provient, en outre, du même horizon. Mais, en l'absence des échantillons eux-mêmes, il est naturellement impossible de rien affirmer.

M. Grand'Eury a, d'autre part, signalé aux mines de Bert, dans la couche supérieure, une « sorte de grand Sigillariostrobus très charbonneux® », ce qui n'a rien que de naturel, étant donné la présence, dans cette couche, du Sigillaria Brardk.

SIGILLARIOSTROBUS MAJOR German (sp.). PI. XLV, fig. 1.

1851. Volkmannia major Germar, Vers. d. Steink. v. Wettin u. Lôbejün, p. 92, pl. XXXII, fig. 5-7.

1864. Lepidodendron frondosum Gœppert, Foss. F1. d. perm. Form., p.135, pl. XXXVII fig. 4-6. 1889. Sigillodendron frondosum Weiss, Jahrb. k. preuss. geol. Landesanstalt f. 1888, p. 164,

pl. IL, fig. 2.

Le grand cône représenté sur la figure 1 de la PI. XLV présente tous les caractères extérieurs des cônes de Sigillaires, par ses bractées visiblement rangées en files verticales bien nettes : celles d’une même file s'appliquent les unes sur les autres, sur les deux faces, antérieure et postérieure, du cône, et la superposition de leurs carènes dorsales donne naissance à une série de crêtes longitudinales qui se suivent depuis la base jusqu'au sommet, en saillie sur la face antérieure, en creux sur l'empreinte de la face postérieure, et qui donnent à l'échantillon un aspect tout à fait caractéristique. On remarque d’ailleurs en certains points, notamment vers le quart supérieur de la fig. 1, et sur la fig. 1 a, que la surface du cône apparait divisée en compartiments rhomboïdaux alternants plus ou moins nets, indiquant que les bractées étaient pliées en gouttière suivant leur axe médian et disposées en verticilles alternants, conformément à ce qui s'observe chez les Sigillariostrobus. Elles devaient présenter une partie horizontale normale à l'axe du cône, à la suite de laquelle elles se relevaient en un limbe triangulaire plus ou moins effilé, d'abord dirigé obliquement, puis se redressant verticalement vers son extrémité, ainsi qu'on le constate le long des bords de l'échantillon.

Le corps même du cône, là où 1l est conservé, semble au premier coup d'œil entièrement transformé en charbon; mais ce n’est là qu'une apparence, et l'on n'a en réalité affaire qu'a une lamelle charbonneuse extrèmement mince, correspondant à la portion relevée des bractées, et recouvrant une masse de spores brunâtres ou rougeàtres, non charbonneuses, fortement agolomérées ; il semble même que la portion horizontale des bractées ait été détruite, ainsi que l'axe, car on ne discerne entre les spores, soit après les avoir mises à nu en enlevant la lame superficielle de charbon, soit sur la section transversale aplatie de la masse formée par elles, aucun reste charbonneux; d’autres cônes de Sigillaires ont déjà offert, du reste, un semblable mode de conservation (.

0 Voir notamment R. Zerrrer, Flore fossile du bassin houiller de Valenciennes, pl. LXXXIX, fig. 4.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 173

En traitant par les réactifs oxydants, puis par lammonniaque, des fragments de la partie centrale du cône, on obtient la masse de spores débarrassée de toute trace de charbon, telle que la montre la fig. 1 b, qui représente, au même grossissement que la fig. 1 a, une portion de cette région centrale, détachée, sur toute la largeur du cône, de la base du troncon terminal, le bord supérieur du fragment 1 à se raccordant au bord inférieur de la portion en relief de la fig. 1 a. En examinant à la loupe cette figure 1 D, ou en jetant un coup d'œil sur la figure plus fortement grossie 1 c, on voit qu'on a sous les yeux des spores lisses, de 0"®,8 à 1 millimètre de diamètre, sphéroïdales ou ellipsoïdales, aplaties et plus où moins déformées; il est presque impossible d’apercevoir sur aucune d’entre elles les trois lignes divergentes habituelles; mais Jai pu, en prolongeant l'attaque par les réactifs oxydants, en isoler un certain nombre, et j'en ai obtenu ainsi d'excellentes préparations. Certaines d’entre elles se sont même, par suite du dégagement de petites bulles gazeuses à leur intérieur, regonflées complètement et se sont offertes, flottant à la partie supérieure du tube à essai, avec l'aspect qu'elles devaient avoir à l'état vivant; les figures 1 # à 1 reproduisent quelques-unes de ces spores ainsi regonflées, mais restées adhérentes à la masse générale; quant à celles que J'ai obtenues à l'état libre, les figures 1 d à 1 L représentent une partie d’entre elles, préparées pour le microscope entre deux lames de verre, el par conséquent réaplaties. La plupart (fig. 1 d, 1e) affectent une forme générale sphéroïdale, avec une sorte de bec pyramidal à trois arêtes divergeant à 120°, entouré à sa base d’une ligne d’épaississement plus ou moins accusée; quelques-unes d’entre elles se sont même entr'ouvertes suivant ces arêtes. D’autres, peut-être moins parfaitement regonflées, ont gardé une forme ellipsoïdale avec des plis longitudimaux irréguliers (fig. 1 4, 1 A). Un très petit nombre, aplaties dans un plan normal à leur axe, montrent de face leur région apicale, avec leurs trois arêtes ou leurs trois fentes divergeant à 120°, comme c’est le cas sur la fig. 1 f. Les dimensions, mesurées sur les spores ainsi isolées, varient de 1 millimètre pour le plus petit diamètre à 1%%,5 pour le plus grand, dimensions un peu supérieures à celles qu'elles présentaient avant le traitement chimique auquel je les ai soumises; celle de

> en tous sens.

la fig. 1 d mesure à peu près 1", Ce sont, à n’en pas douter, des macrospores, etil n’est pas sans intérêt de constater qu'elles occupent toute la longueur du cône, depuis la base jus-

qu'au sommet. Peut-être certains cônes de Sigillaires renfermaient-1ls à la fois

des macrosporanges et des microsporanges, ainsi qu'un échantillon du Yorkshire la donné à penser à M. Kidston(); mais 1l est certain que le cône de Blanzy que je viens de décrire ne contenait que des macrospores. Il ne me semble pas inutile de rappeler, à ce propos, que quelques espèces vivantes de Selaginella, telles notamment que le Selag. pectinata, ont également, d’après les observations de Spring, des épis unisexués, sinon d’une facon absolument constante, du moins le plus habituellement ©).

Il me parait probable que chez les Sigillaires, où l'on n’a observé jusqu'ici avec certitude que des cônes à macrospores, l’unisexualité devait être la règle normale.

Au point de vue de la détermination spécifique, je ne crois pas qu'il puisse y avoir de doute sur l'identité du cône de la fig. 1 de la PI. XLV avec le Volkmannia major Germar, tant la ressemblance est parfaite avec la principale figure publiée sous ce nom par Germar à la pl. XXXIT de son ouvrage (fig. 5). Le seul détail qui diffère consiste dans la présence, sur les figures des échantillons de Wettin, de lignes transversales équidistantes, espacées de 2 à 3 millimètres, qui dénotent pour les bractées une disposition verticillée, et qui n'apparaissent pas sur l'échantillon de Blanzy; mais ces lignes transversales s'effacent, sur la figure du plus grand échantillon, un peu au-dessous du milieu, de sorte que, dans sa région inférieure, celui-ci se montre identique de tout point avec celui de Blanzy. La présence de ces lignes transversales, qui, à raison cle la disposition en verticilles qu’elles dénotent, avait suggéré à Germar l'idée d’une attribution aux Sphenophyllum, et en particulier au Sphen. longifolium, n’a, au surplus, rien d’incompatible avec l'attribution de ces cônes aux Sigillaires : elles s'observent en effet sur la figure publiée par Weiss, en 1889, de l'échantillon de Niederrathen décrit antérieurement par Gœppert comme Lepidodendron frondosum, et qu'ilest impossible de ne pas rapporter à une Sigillaire, puisque la portion inférieure de axe porte des cicatrices foliaires reconnaissables de Sigillaria, ainsi que le donnaient à penser déjà les figures de détail publiées par Gœppert, et que Weiss l'a définitivement établi et en a donné la preuve par une figure grossie plus exacte. Cet échantillon de Niederrathen ne diffère, d’ailleurs, du Volkmannia major Germar, auquel, d’après

9 R. Kipsrox, On the fossil Flora of the Yorkshire Coal Field, Second Paper (Trans. Roy. Soc. Edinburgh, XXXIX, p. 49-50, pl. IF, fig. à ; 1897).

® A. SpriNG, Monographie de la famille des Lycopodiacées (Mém. Acad. Roy. de Belgique, XXIV, p. 166-168, p. 313; 1850).

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 175

l'étiquette citée par Weiss, 1l avait été rapporté{), que par la présence, à sa base, de cet axe à coussinets foliaires déterminables, qui permet de le reconnaitre comme appartenant à une Sigillaire; 11 me parait en même temps évident, bien que Weiss ait hésité à se prononcer dans ce sens, qu'il s’agit là, comme l'a pensé M. Grand'Eury P), d'un cône encore attaché à un pédoncule dépouillé de ses feuilles, beaucoup plutôt que d’un rameau feuillé; je ne puis donc voir en lui qu'un Sigillariostrobus, et son identité avec le Volkmannia major emporte, pour celui-ci, la même attribution générique.

J'ai pu, d'autre part, examiner deux échantillons authentiques de Volkmannia major de Wettin, appartenant au Musée minéralogique de Université de Halle-sur-Saale, dont je dois la communication à laimable obligeance de M. le Professeur Dr. Luedeke, à qui j'adresse ici tous mes remerciements. L'un d'eux est le type même de la fig. 6 de Germar, et J'ai pu constater sur lui, d’une part, que les bractées, dans leur partie libre, visible le long du bord du cône, sont à la fois moins filiformes et un peu moins étroitement dressées que ne l'indique la figure, et offrent exactement l'aspect de celles de la région tout à fait supérieure du cône de Blanzy; je me suis assuré en outre, en mesurant la distance entre les sommets d’un certain nombre de bractées consécutives, que leur écartement est double de celui des plis transversaux de la région médiane, ainsi du reste que le donnait à penser l'examen de certames parties de la fig. 5 de Germar, d’où il résulte que les bractées alternent bien d’un verticille à l’autre, comme dans le cône de Blanzy. Ces plis transversaux sont, d’ailleurs , un peu moins accusés sur l'échantillon même que sur la figure qui en a été publiée. Ils se retrouvent, mais moins nets, sur l'autre échantillon qui m'a été communiqué, et qui consiste dans l'empreinte d'un cône long de 1/4 centimètres sur 19 millimètres de largeur, dont la partie inférieure fait défaut; mais ils ne s'y montrent que jusqu'à une distance de À ou 5 centimètres du sommet, et plus bas l'on observe à la surface du cône une division plus ou moins accusée en compartiments rhomboïdaux, comme sur celui de Blanzy, dont il ne diffère, en somme, que par ses bractées plus étroitement dressées; mais le corps même du cône n'étant pas conservé, il est impossible de s'assurer de la nature des corps reproducteurs qui auraient pu y être contenus. D’après

l'examen de ces deux échantillons, Jai tout lieu de croire que les plis trans-

0 CE. Weiss, Fragliche Lepidodendronreste im Rothliegenden und jéngeren Schichten (Jahrb. k. preuss. geol. Landesanstalt für 1888, p- 199). ® GraxD'Eury, Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 257.

versaux en question correspondent, ainsi qu'on pouvait du reste le présumer, à la portion horizontale des bractées, car ils semblent bien en quelques points se raccorder à la base de la partie libre et dressée de celles-cr. En tout cas, la comparaison que j'ai pu faire de ces deux empreintes avec l'échantillon de Blanzy m'a prouvé que la ressemblance de celui-ci avec le Volkmannia major n'était pas trompeuse et qu l Y avait bien identité spécifique. J'ajoute que je serais disposé à rapporter également au Volkmannia major, ou pour mieux dire au Sigilariostrobus major, le cône des mines de Decize que j'ai décrit jadis comme Sigillariostrobus strictus®) et ceux de la région de Brive que J'ai signalés sous ce même nom: les quelques différences qu’on peut saisir dans la forme et l'orientation de la partie hbre des bractées, plus ou moins dressées, plus ou moins raides, eflilées en pointe plus où moins aiguë, ne me semblent guère, en effet, pouvoir être considérées comme ayant une valeur spécifique.

I est, d’ailleurs, plus que probable que ces cônes doivent appartenir au Sigillaria Brardi, ainsi que je le présumais pour le Sigillariostrobus strictus et que M. Grand'Eury Fa admis pour le « Sigillodendron frondosum Gœppert (sp.) », cette attribution paraissant confirmée par l'apparence extérieure des quelques fragments d'épis qu'il a observés en place au milieu d’un bouquet de feuilles couronnant une tige ou une branche de Sigillaria BrardiF).

Le Sigillariostrobas major a été observé aux mines de Blanzy, dans le découvert Sainte-Hélène.

SIGILLARIOSTROBUS SPECTABILIS RenauLr.

PI. XLV, fig. ».

1888. Sigillariostrobus spectabilis Renault, Bull. Soc. hist. nat. Autun, 1, p. 177, pl. I, fig. 1-73 pl. IV, fig. 1

Je reproduis sur la fig. 2 de la PI XLV le beau fragment de cône que B. Renault a décrit jadis sous le nom de Sigillariostrobus spectabilis et qui avait été recueilli à Blanzy par M. Roche. L’axe, visible sur plus de la moitié de la longueur de l'échantillon, présente l'aspect habituel des axes de cônes

OR. ie Cônes de fructification de Sigillaires (Ann. se. nat., 6° sér., Bot., XIX, p. 272 Fe , lig. 4; 1884).

(2) R ZeriLer, Flore fossile du bassin houiller et permien de Brive, p. 86.

Gran’ Eury, Géologie et paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 257, pl XL, fig. 3.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINEÉES. 177

de Sigillaires, avec des verticilles alternants de petites protubérances correspondant à Finsertion de bractées, d’abord étalées horizontalement, puis relevées en un limbe uninervié plus ou moins étroitement eflilé vers le sommet, ainsi qu'on le voit surtout à la partie supérieure de l'échanullon. A l'extrémité inférieure de celui-ci, Renault avait reconnu le moule de létui médullaire de laxe du cône, présentant, ainsi qu'il Favait signalé et qu'on peut le voir vers le bas de la figure grossie 2 a, des cannelures longitudinales, telles qu'on doit, disait1l, les observer sur le moulage de la moelle du Sig. Menardi ou du Sig. spinulosa à raison de la présence, autour de cette moelle, de faisceaux de bois primaire centripète parallèles entre eux. On sait que MM. Potonié et Koehne ont récemment mis en lumière l'existence, à l’intérieur de nombreux échantillons de tiges de Sigillaires, d’étuis médullaires ainsi constitués, marqués d’étroites cannelures longitudinales continues l); la constatation de ce caractère sur le cône en question constituait donc, comme l'avait admis Renault, un argument de haute valeur à l'appui de Fattribution de ce cône aux Sigillaires. D'autre part, Renault interprétait les corps observés par lui entre les bractées de ce même échantillon comme des sacs polliniques renfermant encore des grains de pollen, plutôt que comme des macrospores où comme des microsporanges contenant des microspores, d'où la conclusion, formulée par lui dans une note préliminaire consacrée en 1885 à la description de cet échantillon"), que les Sigillaires sans côtes, auxquelles avait dû appartenir ce cône, devaient être des plantes phanérogames gymnospermes, voisines des Cycadées actuelles, tandis que les Sigillaires cannelées, du Westphalien, auraient été des Cryptogames; 1l reproduisait d’ailleurs cette même conclusion dans son travail de 1888), mais sous une forme peut-être un peu moins affirmative.

Le genre Sigillaria paraissant cependant remarquablement homogène , et des macrospores ayant été observées à l'intérieur de cônes du Westphalien leur appartenant sans contestation possible, les conclusions de Renault n'avaient pas laissé d'être discutées : Weiss avait fait observer! que l'attribution du cône en

9 W. Koeuxe, in H. Poroxté, Abbildungen und Beschreibungen fossiler Pflanzen-Reste, Lief. IT, 37 (1904).

® B. Rexauzr, Sur les fructifications des Sigillaires (Comptes rendus Acad. se., CI, p. 1176- 1178, 7 décembre 1885).

® B. Rexauzr, Notice sur les Sigillaires { Bull. Soc. hist. nat. Autun, 1, p. 180, 199).

O E. Weiss, Über die Sigillarienfrage (Sitzungs-Ber. d. Gesellsch. naturforsch. Freunde zu Berlin, 1586, p. 71).

IMPRIMERIE NATIONALE

question aux Sigillaires n'était pas absolument démontrée, la différence de constitution qu'il présentait par rapport aux cônes authentiques de Sigillaria, si l'interprétation de Renault était exacte, étant de nature à inspirer des doutes sérieux à cet égard. J'avais, d'autre part, émis l'idée que les corps contenus entre les bractées de ce cône pourraient fort bien être, non pas des sacs polliniques, mais des macrospores, les grains de pollen observés à côté d'eux ayant pu être apportés par le vent, venant de quelque végétal gymnosperme du voisinage, auquel cas on se retrouvait en présence de la constitution connue des Siqillariostrobus.

Mon éminent et si regretté ami Renault ayant bien voulu, peu de mois avant sa mort, me communiquer l'échantillon pour le faire figurer à nouveau dans le présent travail, l'examen détaillé que j'ai pu en faire m'a convaincu, ainsi que Je vais l'exposer, qu'il s'agissait bien là d'un cône à macrospores, conformément à ce que j'avais pensé.

Sur la plus grande partie de son étendue, le cône est fendu suivant son axe, et bien que la portion basilaire des bractées se montre ainsi sur toute sa longueur, on ne voit à leur surface aucune trace des corps reproducteurs qu’elles devaient porter; mais il n’en est pas de même à la partie mférieure de léchanüllon, où, ainsi que l'avait exposé Renault et que le montrent la fig. 2 et surtout les figures grossies 2 a et 2h, un certain nombre de bractées appartenant à la moitié antérieure du cône sont coupées transversalement, au voisinage immédiat sans doute de la naissance de la portion limbaire termmale, et comprennent entre elles un grand nombre de corps noirs, à contour arrondi ou elliptique, de o"*,8 à 1 millimètre de diamètre, aplatis et à surface plus ou moins plissée (fig. » c à 2f). La portion basilaire des bractées étant pliée en gouttière suivant son axe, et les bractées étant elles-mêmes disposées en verticilles alternants, leurs sections forment à la surface de l'échantillon des compartiments rhomboïdaux alternants, à l'intérieur desquels sont compris les corps noirs en question.

En deux ou trois points, soit contigus à ces corps noirs , soit sur les bractées, on distingue en outre de petits corps ovoïdes de couleur jaune ou brune, peu nombreux, mesurant de 0"%,085 à o"",14 de diamètre sur 0,11 à 0,18 de longueur, et présentant en général un sillon ou peut-être une fente suivant leur axe longitudinal. Ce sont ces petits corps jaunâtres que Renault a interprétés

0 R. Zerzser, Flore fossile du bassin houiller de Valenciennes, p. 517; 1888.

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINEÉES. 179

comme des grains de pollen, tant à raison de leur forme que de leur grosseur relative, qui semblent en effet devoir faire écarter l'idée de microspores, et il y a tout lieu de penser que cette interprétation est exacte.

Toute la question est de savoir si ces grains de pollen sont bien sortis, comme l’a pensé Renault, des sacs noirs dont une partie d’entre eux sont voisins et qui, dans ce cas, seraient effectivement des sacs polliniques; ces sacs auraient, dès lors, dü être fixés à la surface des bractées, et Renault avait admis, du moins dans sa note de 1885, qu'ils étaient placés dans des fossettes situées à la face inférieure de ces bractées de part et d’autre de la côte médiane et allonoées parallèlement à elle; quelques-uns d’entre eux lui avaient paru offrir un petit prolongement adhérent à la surface de la bractée, et il n'avait pu observer sur aucun d'eux les trois lignes divergeant à 120° qu'auraient dû présenter des macrospores.

Si l’on examine les figures photographiques grossies » 4 et 2b, on constate que les sacs noirs en question tantôt remplissent à peu près complètement les compartiments rhomboïdaux formés par les bractées, tantôt ne se montrent que dans leur moitié inférieure : il est certain, dans ce dernier cas, qu'ils n'étaient pas attachés à la face inférieure de ces bractées, comme l'avait primitivement admis Renault; mais on voit aussi sur ces figures, ainsi que sur les figures 2 c, 2 d, 2f, qu'ils sont empilés et superposés les uns aux autres, comme peuvent et doivent l'être des corps libres dans une enveloppe commune, mais non des COTpS attachés les uns à côté des autres sur un même support. En outre, quoiqu'ils soient assez fortement plissés, ainsi que le montre par exemple la fig. »e, il semble bien que certains d’entre eux offrent, et même plus visiblement que les macrospores du Sigillariostrobus major avant d’être préparées (fig. 1 c), les trois plis ou les trois lignes divergeant à 1 20° qu'on observe habituellement sur les spores de Lycopodinées et en particulier sur les macrospores; il en est ainsi, notamment, pour quelques-uns des sacs des fig. 2 d'et 2 f. D'ailleurs, l'absence de ce caractère ne saurait être concluante à l'encontre de l'interprétation de ces sacs comme macrospores, élant donné qu'on ne lobservait pas davantage sur la plupart des macrospores du Sigillariostrobus major, auxquelles, d'autre part, ces sacs ressemblent singulièrement par leur apparence ainsi que par leur forme et leurs dimensions. L'aspect de ces sacs et leurs rapports mutuels de position sont donc de nature à les faire considérer comme des macrospores, plus où moins plissées et déformées, beaucoup plutôt que comme des sacs polliniques. Quant à leurs relations avec les grains de pollen qui les avoisinent en deux ou

trois points de l'échantillon, elles ne consistent qu'en une contiguité plus ou moins immédiate, les figures mêmes qu'a données Renault) montrant ces petits corps jaunes adhérents à leur surface extérieure, ou fixés sur la roche à côté des sacs déchirés et incomplets, mais non à leur intérieur.

Au surplus, un caractère décisif devait permettre de résoudre la question : si ces sacs étaient des sacs polliniques, ils devaient offrir une paroi multicellulaire; si c'étaient des macrospores, ils devaient être umicellulaires. J'ai donc

détaché à l'aiguille une des lamelles charbonneuses représentant l'un des sacs en question, et bien que je n'aie pu l'obtenir dans toute son étendue, le fragment détaché n’en représentant guère que la moitié, le traitement habituel par les réactifs oxydants m'a montré une membrane non divisée ,une portion de sac unicellulaire, identique de tout point à quelques-unes des préparations que javais obtenues des macrospores du Sigillariostrobus major, avec une sorte de pointe obtuse à trois arêtes épaissies, semblable à celle qui constitue le sommet de la macrospore fig. 1 e, mais formant un angle moins aigu. Le Sigillariostrobus spectabilis est donc bien, comme j'en avais prévu la possibilité , un cône à macrospores, constitué par conséquent comme tous les autres cônes de Sigillaires actuellement connus.

Quant à la présence, entre ses bractées et entre les macrospores elles-mêmes, des grains de pollen qui avaient suggéré à Renault Pinterprétation qu'il a mise en avant, elle ne peut résulter que d’un apport extérieur, qui n'a, du reste, rien de surprenant; j'ajouterai que J'ai observé des grains de pollen absolument semblables, adhérents en assez grand nombre, et en compagnie d'autres beaucoup plus gros, ceux-ci larges de 0"",3 à o%*,4 sur 0,5 à o%%,6 de longueur, aux rachis d'une penne de Sphenopteris cristata dont ils se laissent assez facilement détacher à l'aiguille, et sur lesquels il est clair qu'ils n'ont pu venir se fixer que par suite d’un apport accidentel.

Le Sigillariostrobus spectabilis parait spécifiquement distinct du Sigillariostrobus major par ses bractées à limbe plus développé, à da fois plus long et plus large, et beaucoup plus étalé, mais il en est évidemment très vois; les macrospores qu'ils renferment paraissent identiques de part et d'autre, et il est difficile, étant donné l'extrème variabilité du Sigillaria Brardi, d'affirmer que ses cônes n'ont pas eux-mêmes été susceptibles de variations étendues; toutefois, jusqu'à plus ample mformé, il ne semble pas que ces deux formes, étant

® B. Rexaurr, loc. cit., pl. HT, fig. 4, 6. Cette dernière figure, indiquée comme grossie

30 fois, ne doit être, en réalité, de même que la fie. », grossie qu'une quinzaine de fois.

œ, DT

ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 181

donné leur dissemblance d'aspect, puissent être considérées comme identiques.

Le Sigillariostrobus spectabilis, dont on ne connait jusqu'à présent que le seul spécimen qui a été décrit, a été recueilli par M. Roche aux mines de Blanzy, dans la région de Montceau; l'échantillon fait aujourd’hui partie des collections du Muséum d'histoire naturelle de Paris.

Genre STIGMARIA BroxGnrarr.

1820. Variolaria Sternberg (non Persoon), Ess. F1. monde prim., V, fase. 1, p. 23, 26.

1822. Stigmaria Brongniart, Class. veg. foss., p. 9. Sternberg, Ess. F1. monde prim., 1, fase. 4,

p XXXVIIT.

STIGMARIA FICOIDES SrennserG (sp.).

1820. Variolaria ficoides Sternberg, Ess. F1. monde prim., 1, fasc., 1, p. 23, 26; pl. XII, fig. 1-3.

1822. Stigmaria ficoides Brongniart, Class. vég. foss., p- 28, 89; pl. [, fig. 7. Gœppert, Genr. d. pl. foss., lv. 1-2, p. 13, pl. VITI-XV. Zeiller, Expl. Carte geol. Fr., IV, p. 140, pl. CLXAUIT, fig. 4; FE foss. bass. houill. de Valenciennes, p. 611; p. 617, fig. 45; pl. XCI,

fig. 1-6. Renault, FE foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 552, pl. LXI, fig. 7;

pl. LXIT, fig. 1-3, (an fig. 42).

Le Stigmaria ficoides se retrouvant avec les mêmes caractères extérieurs depuis le Culm jusque dans le Permien, et ne pouvant par suite offrir d'intérêt au point de vue de la distinction des niveaux, n’a guère fixé l'attention des collecteurs, et sa présence n'a été authentiquement constatée dans le bassin de Blanzy et du Creusot que sur un nombre de points relativement restreint ; mais 1l n’est pas douteux qu'on doive en rencontrer les restes partout où l'on observe, soit des Sigillaires, soit des Lépidodendrons.

Les localités où il en a été recuerlli des échantillons sont, quant à présent, les suivantes :

Mines de Longpendu : 1"° couche.

Mines de Montchanin : puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : découvert Maugrand; découvert Sainte-Hélène.

Mines du Creusot).

PERMIENY.

Mines de Bert (Autunien) : couche des Bouillots®); puits des Mandins.

®° GraxD'Eury, Flore carbonifere du département de la Loire, p. 510. @ Ibid., p. 519.

Cordaïtées.

Genre CORDAITES Uxeer.

1849. Pychnophyllum Brongniart {non Rémy), Tabl. d. genr. d. végq. foss., p. 65.

1850. Cordaites Unger, Gen. et sp. pl. foss., p. 277. Grand'Eury, Flore carb. du dép. de la Loire, P- 216.

CORDAITES ANGULOSOSTRIATUS Graxp'Eury.

1877. Cordaites angulosostriatus Grand Eury, flore carb. du dep. de la Loire, p. 217, pl. XIX. Zeiïller, Expl. Carte geol. Fr., IV, p. 144, pl. CLXXV, fig. 2, 3.

Cette espèce s'est montrée représentée dans le bassin de Blanzy par un certain nombre d'échantillons, consistant généralement en feuilles détachées, presque toujours incomplètes. M. Grand'Eury en a cependant observé à Blanzy un rameau portant de grandes feuilles réunies en bouquet, et muni en outre d'inflorescences femelles. |

Les points où la présence de cette espèce a été constatée sont les suivants :

Mines de Montchanin : puits des Mésarmes;

Mines de Blanzy : découvert Sainte-Hélène; découvert de Lucy, au toit de la 2° grande couche.

CORDAITES LINGULATUS Graxo Evry.

Pl XVI Hp a 1877. Cordaites lingulatus Grand'Eury, }lore carb. du dep. de la Loire, p. 218, pl. XX, fig. 1-4; Géol. et paleont. du bass. houiller du Gard, p.323, pl. VI, fig. 1, 2, (an fig. 3?).

Renault, FL foss. terr. homill. de Commentry, 2° part., p. 576, pl. LXIV, fig. 1-10; FL. foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 2° part., p. 340, pl. LXXXVI, fig. 16.

Le Cordaites lingulatus a été rencontré sur plusieurs points du bassm de Blanzy, très abondant même en certains points, représenté, comme toujours, par des feuilles de dimensions très variables, sans doute suivant l’ordre et le calibre des rameaux dont elles dépendaient. Ces feuilles sont, d’ailleurs, reconnaissables, malgré leurs différences de taille, à leur contour obové, arrondi et parfois comme tronqué au sommet, ainsi qu’à leur nervation, formée dans

la région inférieure du limbe de nervures inégales, des nervures fortes et assez

ESPÈCES OBSERVÉES. — CORDAÎTEES. 183

saillantes comprenant entre elles un nombre variable de nervures plus fines, tandis que dans la région moyenne et supérieure linégalité s'atténue ou même s’efface tout à fait, les vraies nervures ne se distinguant plus des fausses nervures intercalées entre elles.

La fig. 1 de la PI. XLVI reproduit, en demi-grandeur, deux grandes feuilles de cette espèce, longues d'environ 35 centimètres sur 10 et 11 centimètres de largeur, montrant leur forme caractéristique, celle de gauche à sommet presque tronqué. La feuille de droite, conservée jusqu'à sa partie inférieure, offre une base d'insertion large de 4 centimètres; d’autres feuilles de la même espèce, de longueur égale ou supérieure, se montrent, il est vrai, sensiblement moins larges à leur base, mais cette réduction de largeur est généralement imputable, au moins en partie, à ce que les bords du limbe sont plus ou moins fortement enroulés et repliés en dessous. On peut suivre sur ces feuilles de la fig. 1, PI. XLVI, les modifications d'aspect ‘que présente la nervation d’un point à l'autre du limbe : c’est ainsi qu'à la base même de la feuille de droite, la nervalion apparaît d’abord très confuse, et même malaisément discernable, à raison sans doute de la forte épaisseur du limbe; puis, vers 4 où 5 centimètres de la base, on voit se dessiner des bandes longitudinales légèrement saillantes, larges de 0"", 6 à 1 millimètre, bombées en leur milieu, séparées les unes des autres par de légers sillons, dont quelques-unes se bifurquent en branches redevenant presque immédiatement parallèles, et qui par conséquent correspondent, à n'en pas douter, aux faisceaux libéroligneux. Chacune de ces bandes se décompose, d’ailleurs, en une série de nervures ou fausses nervures parallèles, celle du milieu, qui est la véritable nervure, plus forte que les autres, celles-ci moins épaisses, souvent un peu inégales, distantes entre elles de 0"%,30 à v"",40, comme on le voit sur la figure grossie 1 «. Peu à peu, les bandes s’aplatissent, le limbe devient tout à fait plan, entre les nervures principales s'intercalent de fausses nervures de même force qu'elles, et dans la région supérieure on ne distingue généralement plus que des nervures d'égale force, distantes de 0,30 à o"",50. Sur les points où la lame charbonneuse qui représente la feuille a disparu, et où apparait l'empreinte laissée par la face inférieure du limbe, on constate que les nervures, d’égale force comme sur la face supérieure ,.sont, en général, sensiblement plus serrées, souvent deux fois plus rapprochées que sur celle-ci.

La fig. 2 de la PI. XLVI montre en vraie grandeur des feuilles beaucoup

plus petites, surtout plus étroites, longues de 10 à 16 centimètres sur 17 à

20 millimètres de largeur, encore groupées en bouquet au bout d’un rameau ; à ces feuilles est associée sur la même plaque une autre feuille, non représentée, de taille intermédiaire entre elles et celles de la fig. 1, longue d'environ 25 centimètres sur 35 millimètres de largeur, qui marque le passage entre les unes et les autres. Ces feuilles de la fig. 2 diffèrent à peine, d’ailleurs, de celles que B. Renault a observées à Commentry, encore en place le long d’un rameaul), et qui sont seulement un peu plus larges proportionnellement à leur longueur; l'une d'elles, la plus inférieure, est même tout à fait pareille à celles que Je représente sur la fig. 2 et offre comme elles des bords presque parallèles et reclignes. Ces feuilles de la fig. 2 présentent, au surplus, les mêmes caractères de nervation que celles de la fig. 1, mais avec des apparences très variables suivant la région de la feuille que lon considère, ainsi que le montrent les figures grossies 2 a à 2c. Vers la base de la feuille (fig. 2 a), on distingue de fortes nervures assez sallantes, espacéés de 0%, 30 à 0", 80, comprenant entre elles de une à trois nervures ou fausses nervures plus fines, dont lespacement varie de 0%%,15 à 0"%,25; plus haut, toutes ces nervures tendent à s’'égaliser, avec un espacement moyen de 0,25 à 0"%,35 ou 0°", 40 (fig. 2 b, 2 c). Tantôt elles offrent l'apparence de bandes relativement larges, à surface légèrement bombée, comme on le voit vers le bas de la fig. 2 b; tantôt elles s’'aplanissent, leur axe demeurant toutefois marqué par une fine ligne sailante, comme on le voit vers le haut de la fig. 2 b et dans la région gauche de la fig. 2 c; souvent, entre ces lignes saillantes, apparaissent de fausses nervures beaucoup plus fines, ou, pour mieux dire, de fines stries parallèles, distantes seulement de 0%",06 à 0"",07, comme on peut le constater sur quelques points des fig. 2 b et 2 c, notamment dans la région médiane de cette dernière à 1 centimètre au-dessous de son bord supérieur. Sur certains points, mais toujours sur des étendues très limitées, les nervures deviennent presque indistinctes, et l'on n’observe plus qu'une striation formée de fines lignes toutes égales; il en est ainsi, par exemple, dans certaines parties de la région supérieure de la feuille la plus à gauche de la fig. 2.

Ces fines stries paraissent dues simplement à un plissement longitudinal superficiel, car elles disparaissent sur les préparations microscopiques qu'on peut faire de la cuticule. Le Himbe étant conservé, sur ces feuilles de la fig. 2,

sous la forme d’une mince pellicule charbonneuse çà et là en partie décollée

B. Rexauzr, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, 2° part., pl. LXIV, fig. 1.

ESPÈCES OBSERVÉES. — CORDAÎTEES. 185

Cÿ)

de la roche (fig. 2 a, 2b), j'ai pu en eflet en détacher sur différents points des lambeaux d’étendue variable et en obtenir de bonnes préparations par l'action successive des réactifs oxydants et de lammoniaque. L'action des réactifs oxydants suffit, le plus souvent, pour rendre ces lambeaux de feuille en partie translucides, et ils se présentent alors parcourus par des bandes noires de 0,15 à 0%",25 de largeur, espacées d’axe en axe de 0,30 à o"® 40, correspondant aux nervures vraies ou fausses, c'est-à-dire aux cordons hypodermiques de sclérenchyme, et séparées par des intervalles clairs. En faisant agir l'ammoniaque, on voit ces bandes noires s’éclaircir, et, une fois la matière ulmique complètement dissoute, la cuticule ne montre plus que des bandes alternativement claires et un peu plus foncées, ces dernières se décomposant elles-mêmes en deux bandes latérales plus, colorées, formées de cellules plus épaissies, plus fortement cuticularisées, qui correspondent aux deux bords de chaque cordon hypodermique, tandis que la région médiane se montre relativement claire. Assez souvent la cuticule présente le long de cette bande médiane un bombement longitudinal, un plissement en saillie appréciable, auquel il faut évidemment imputer l'aspect que présentent en certains points les nervures, marquées seulement par une étroite ligne sallante, ainsi que je le signalais notamment dans la région gauche de la fig. 2 c. Mais je n'ai pu, sur aucune préparation, retrouver la moindre trace de la fine striation observée souvent entre ces nervures; les files de cellules épidermiques, mesurant de 15 à 25 de largeur, sont, d'autre part, trop étroites pour que l’on puisse considérer cette striation comme pouvant leur correspondre; c'est pourquoi Je suis porté à l’imputer à un simple ridement superficiel, dù peut-être à la dessiccation.

Ces cellules épidermiques affectent une forme rectangulaire, et sont, comme je Pindiquais, disposées en files longitudinales régulières; celles de la cuticule supérieure mesurent de 15 à 25 u de largeur sur 25 à 50 x de hauteur.

Sur la cuticule de la face inférieure, beaucoup plus délicate, et dont je n'ai obtenu que quelques rares lambeaux, les bandes longitudinales correspoudant aux nervures sont à la fois plus étroites et plus rapprochées que sur la face supérieure, larges seulement de 40 à 70 u et espacées d'axe en axe de 0,15 à 0,20; les cellules épidermiques, toujours alignées en files régulières, sont aussi de dimensions moindres, mesurant seulement 6 à 10 m de largeur sur 15 à 25 u de hauteur; les stomates, assez clairsemés et peu nombreux, ont leur ouverture dirigée en long, leurs cellules de bordure se

IMPRIMERIE NATIONALE

trouvant comprises dans les files normales sans que celles-ci subissent aucun dérangement.

Il me reste à mentionner la présence, sur quelques-unes des feuilles de Cord. lingulatus recueillies à Blanzy, de petites pustules allongées dans le sens des nervures, longues de 1°%,5 à 4 millimètres, plus ou moins largement fendues suivant leur axe médian, qui ne peuvent être imputées qu’à des Champignons parasites, identiques, d’ailleurs, à ceux que M. Grand'Eury a signalés déjà sur des feuilles de Cordaites et qu'il a désignés sous le nom de Hysterites Cordaitish).

J'ai constaté la présence du Cord. lingulatus sur les points suivants du bassin de Blanzy :

Mines de Saint-Béçain : puits Sant-Léger n° 1, au toit de la couche des Clos, et au toit de la dernière couche, étage de 160 mètres, travers-bancs Nord; puits de la Charbonnière, au mur des couches du Bois-Perrot.

Mine des Fauches : puits du Manège.

Mines de Longpendu : 3° couche.

Mines de Montchanin : puits Sainte-Barbe; toit de l'amas Quétel ; puits Saint- Vincent; puits des Mésarmes.

Mines de Blanzy : puits du Champ de l'Eau (concession du Ragny); puits Lambert (concession des Crépins); — puits des Communautés; découvert Sainte-Hélène; découvert du Magny; puits du Magny, travers-bancs de l'étage de 427 mètres au delà de la faille du Magny; — région de Montmaillot : puits Saint-Paul, au toit de la Grande couche; puits Sainte-Barbe, étage de

260 mètres, au toit de la Grande couche; — région des Porrots : puits Ramus, à 42 mètres, à 63 mètres, vers 80 mètres, età 115 mètres de profondeur.

Mines de Perrecy : puits n° 2 , à 99 mètres de profondeur.

CORDAITES PLATYNERVIS Gorppert (sp.).

1864. Nœggerathia platynervia Gœppert, Foss. F1. d. perm. Form., p. 157, pl. XXI, fig. 3-5. 1877. Cordaites platynervis Grand'Eury, Flore carb. du dep. de la Loire, p. 511, 519.

M. Grand’ Eury signale cette espèce, qui serait caractérisée par la largeur de ses feuilles, parcourues par de larges nervures très serrées, mais qui de-

(2 Gran Eur, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 10, pl. I, fig. 7.

ESPÈCES OBSERVÉES. — CORDAÎTÉES. 187

meure toutefois un peu insuffisamment définie, dans les couches autuniennes de Charmoy, d'une part, et de Bert, de l'autre.

CORDAITES cf. BORASSIFOLIUS SrerN8ErG (sp.).

1823. Flabellaria borassifolia Sternberg, Ess. F1. monde prim., 1, fasc. 2, p. 31, 36, pl. XVIIT; fasc. 4, p. xxxiv. Corda, Beitr. z. F1. d. Vorw., p. 44, pl. XXIV, fig. 1-3.

1850. Cordaites borassifolia Unger, Gen. et sp. pl. foss., p. 277. Zeïller, FT. foss. bass. houill. de Valenciennes, p. 625, pl. XCIT, fig. 1-6.

Quelques fragments de feuilles de Cordaites trouvés dans le bassin de Blanzy et du Creusot ont offert la nervation caractéristique du Cord. borasst- Jolius, à savoir une seule nervure fine comprise entre deux nervures fortes; 1l me parait douteux cependant qu'il y ait identité réelle avec le vrai Cord. borassifolius, qu'on trouve dans les couches westphaliennes et qui, s'il passe de là dans le Stéphanien, ne parait pas s'élever jusqu’à son sommet. M. Grand’- Eury a déjà, du reste, en mentionnant cette espèce dans le Gard, émis l'idée qu'il devait s'agir d’une forme afline plutôt que vraiment identique à l'espèce du Westphalien ),

Les échantillons rencontrés dans le bassin de Blanzy et du Creusot ont été, du reste, trop peu nombreux et trop incomplets pour qu'il fût possible d'arriver, en ce qui les concerne, à une apprécialion plus précise et à une détermination certaine, et je ne les imdique ici que comme devant être rapprochés du Cord. borassifolius, sans pouvoir rien affirmer quant à leur attribution définitive.

Ils ont été observés sur les points suivants :

Mines du Creusot : puits Saint-Paul, au toit de la Grande couche.

9 Gran’ Eury, Géologie et paléontologie du bassin houïller du Gard, P- 321. %) GranD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

Genre DORYCORDAITES Graxp'Eury.

1877. Dorycordaites Grand'Eury, llore carb. du dep. de la Loire, p. 214.

DORYCORDAITES PALMÆFORMIS Gorrrerr (sp.).

1852. Nœggerathia palmæformis Gœppert, Foss. Fl. d. Ucbergangsgeb., p. 216, pl. XV; pl. XVI, fig. 1-3; Foss. Fl. d. perm. Form., p. 157, pl. XXI, fig. 2b; pl. XXII, fig. 2,

(an fig. 122),

1871. Cordaites palmæformis Weiss, loss. F1, d. jüngst. Steinkohl., p. 199, pl. XVII,

fig. 39.

1877. Cordaites (Dorycordaites) palmæformis Grand'Eury, Flore carb. du dép. de la Loire, p. 214, pl. XVII, fig. 4, 5.

1886. Dorycordaites palmæformis /eiller, F1. foss. bass. houill. de Valenciennes, pl. XCIH, fig. 1,2; p.632. Renault, FI. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p.585, pl. LXVI,

fig. 1-7.

Je n'ai pas vu moi-même, dans le bassin de Blanzy et du Creusot, d'échantillons appartenant à cette espèce, mais elle y a été signalée par M. Grand’ - Eury ® sur deux points, savoir :

Mines de Blanzy : région de Lucy, schiste bitumineux supérieur.

PERMIEN

Mines de Bert (Autunien).

Genre POACORDAITES Gran Evry.

1877. Poacordaites Grand'Eury, l‘lore carb. du dép. de la Loire, p. 222.

POACORDAITES LINEARIS Graxr'Eury.

1577. Poacordaites linearis Grand'Eury, Flore carb. du dep. de lu Loire, p. 225, pl. XXII; Geol. et paleont. du bassin houill. du Gard, p. 333, pl. VIE, fig. 5. Renault, FI. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 588, pl. LXVIE, fig. 1, 2.

Le Poacordaites linearis semble peu répandu dans le bassin de Blanzy et du Creusot : je ne lai observé que sur deux points dans les couches houilleres,

et je ne lai pas vu dans les couches permiennes; mais j'ai lieu de croire que

GranD'Euryx, Flore carbonifere du département de la Loire, p. 508, 519.

ESPÈCES OBSERVÉES. — CORDAÎTÉES. 189

c’est à lui que M. Grand'Eury a eu affaire à Charmoy et à Bert, ainsi qu'à Blanzy. Je dois cependant faire quelques réserves sur sa présence dans ces trois localités, M. Grand'Eury n’y mentionnant que le genre Poacordaites, sans indication d'espèce; je ne les inscris donc qu'avec quelque doute dans la liste suivante : ;

Mines de Sainlt-Bérain : puits de la Charbonnière, à 100 mètres, au mur de la couche du Bois-Perrot.

Mines de Blanzy : région de Lucy, grande couche inférieure (?) ®.

Mines du Creusot : puits Saint-Paul, au toit de la Grande couche.

PERMIEN

Charmoy (?) ® (Autunien).

Mines de Bert (?)) (Autunien).

, S , = RD Etuis médullaires de Cordaitées.

Genre ARTISIA STrERNBERG.

1825. Sternbergia Artis (non Waldstein et Kitaibel), Anted. Phyt., pl. 8. 1838. Artisia Sternberg, Ess. FL. monde prim., I, fasc. 7-8, p. 198.

En mentionnant ici les quelques formes d’Artisia observées dans le bassin de Blanzy, je crois devoir faire toutes réserves sur la valeur spécifique des différences qui les distinguent les unes des autres, la saillie et la hauteur relative des bourrelets transversaux qui correspondent aux intervalles compris entre les diaphragmes de moelle devant vraisemblablement varier chez une même espèce suivant le calibre des axes, tiges ou rameaux, auxquels ôn a affaire, comme suivant la rapidité de lélongation, et des espèces différentes pouvant, d'autre part, n'offrir, dans leurs étuis médullaires, que des différences peu marquées. Quant à présent, on ne peut qu'enregistrer ces diverses formes sous les noms qui leur ont été attribués, mais sans essayer d'en apprécier la valeur.

0) Gran’ Evry, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

@ Jbid., p. 511.

ARTISIA TRANSVERSA Anis (sp.).

1825. Sternbergia transversa Artis, Anted. Phyt., pl. 8. 1828. Sternbergia angulosa Brongniart, Prodr., p. 137.

1838. Artisia transversa Presl, in Sternberg, Ess. F1. monde prim., Il, fase. 7-8, p. 192 (an pl. LIT, fig. 7-9 ?).

Quelques échantillons de cette forme, à bourrelets peu saillants, séparés par des sillons relativement espacés, ont été rencontrés sur les points suivants du bassin de Blanzy :

Mines de Montchanin et Longpendu \).

Mines de Blanzy : découvert Sainte-Hélène ; région de Lucy, grande couche inférieure ).

ARTISIA APPROXIMATA BroxGnIaRT (sp.).

1837. Sternbergia approximata Brongniart, in Lindley et Hutton, Foss. Fl. Gr. Brit., NI, pl. 224, 225.

1838. Artisia approximata Corda, in Sternberg, Ess. F1. monde prim. , IT, fasc. 7-8, p- XXN, pl. LIT, fig. 1-6. Grand'Eury, Flore carb. du dép. de la Loire, p. 247, pl. XXVINI, fig. 6. Renault, F1, foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 581, pl. LXV, fig. 4.

Ce type d’Artisia à bourrelets étroits et fortement saillants, s’est montré représenté par un certain nombre de spécimens, observés par M. Grand’Eury et par moi-même aux mines de Blanzy, d'une part dans la région de Lucy, au voisinage de la grande couche inférieure), d'autre part dans le découvert Sainte-Hélène.

ARTISIA COSTATA Renauzr.

1890. Artisia costata Renault, FI. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., pl. LXV, fig. 2; p- 580.

Des échantillons bien caractérisés de ce type de moelle, à côtes longitudinales prononcées, à section transversale affectant la forme d'un polygone à angles arrondis, ont été recueillis aux mines de Blanzy, dans le découvert Sainte-Hélène.

®° Graxn'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 50g.

® Jbid., p. 508. M. Grand'Eury mentionne à Blanzy, dans la région de Lucy, les Artisia transversa et angulosa ; mais ce dernier nom n'a été employé par Brongniart que pour désigner le Sternbergia transversa Artis.

® Graxn'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508.

ESPÈCES OBSERVÉES. — DOLÉROPHYLLÉES. 191

Tnflorescences de Cordaitées.

Je n'ai pas vu moi-même, dans le bassin de Blanzy et du Creusot, d'inflorescences de Cordaïtées, mais M. Grand’ Eury en a observé quelques spécimens, notamment aux mines de Ælanzy, dans la région de Lucy, provenant de la grande couche inférieure!”, inflorescences tant femelles que mâles, appartenant aux types qu'il a désignés comme Cordaianthus baccifer et Gord. gemmifer ® ; 1 a mentionné en particulier, de cette provenance, une inflorescence mâle de la forme dénommée par lui Cordaianthus glomeratus F).

Il a signalé, en outre, aux mines de Montchanin et Longpendu ", une autre forme d'inflorescence mâle, appartenant à son Cordaianthus circumdatus F).

Je me borne, d’ailleurs, pour le moment à mentionner les inflorescences des Cordaitées, sans parler des graines qui ont dû appartenir aux plantes de ce groupe : étant donné, d'une part, en effet, qu'on ne peut affirmer que toutes les graines du type Cardiocarpus doivent être rapportées à des Cordaites, et, d'autre part, que toutes les Cordaitées n’ont pas porté des graines de ce type, certaines d’entre elles paraissant avoir eu pour graines des Samaropsis, 11 me pareit plus convenable de réunir toutes les graines en un groupe

unique, qui sera examiné ultérieurement.

Dolérophyllées.

Genre DOLEROPTERIS Graxp'Eury.

1877. Doleropteris Grand'Eury, Flore carb. du dep. de la Loire, p. 194. 1878. Dolerophyllum Saporta, Comptes rendus Acad. sc., LXXXVI, p. 804, 872.

Les Doleropteris, qui ne sont d’ailleurs communs nulle part, paraissent assez rares dans le bassin de Blanzy, où ils n’ont été rencontrés jusqu'ici que dans deux localités, à Perrecy et à Saint-Bérain, et encore le fragment de

® Jbid., p. 230, pl. XXVI, fig. 5, 5’.

Ibid, p. 509.

® Jbid., p. 230, pl. XXVI, fig. 4.

feuille que j'ai vu des mines de Perrecy, provenant du toit de la grande couche d’anthracite, était1l trop fragmentaire pour pouvoir être déterminé spécifiquement avec quelque certitude; mais il est possible qu'il appartienne à l'espèce ci-dessous.

Il n’est peut-être pas inutile d'ajouter que j'ai observé à Blanzy le Codonospermum anomalum, qui y indiquerait la présence de Doleropteris, M. Grand°- Eury le rapportant aujourd'hui) à ce type générique, après avoir songé jadis ® à lui attribuer les Pachytesta.

DOLEROPTERIS PSEUDOPELTATA Gnranp'Eury.

1877. Doleropteris pseudopeltata Grand'Eury, Flore carb. du dep. de la Loire, p. 196, pl. XVI, E; Géol. et paleont. du bass. houiller du Gard, p. 306, pl. VI, fig. 1.

Cette espèce s'est montrée représentée à Saint-Bérain par quelques fragments de feuilles, dont un notamment bien conservé, quoique n'étant pas tout à fait complet : il est constitué par une feuille d'environ 0",15 de diamètre; le point d'attache est à o",12 du bord extrême du limbe et les oreillettes basilaires se recouvrent presque complètement, donnant ainsi à la feuille l'apparence peltée qu'a signalée M. Grand'Eury.

J'ai observé le Doleropteris pseudopeltata sur les deux points suivants :

Mines de Saint-Bérain : puits Saint-Léger, n° 1, 1"° couche intermédiaire; puits de la Charbonnière, à 60 mètres, au toit du faisceau inférieur.

® GraxD'Eury, Sur les graines de Sphenopteris, sur l'attribution des Codonospermum et sur l'extrême variété des «graines de fougères» (Comptes rendus Acad. sc., CXLI, p. 813, 20 novembre 1905).

® GraxD'EurY, Géologie et paléontologie du bassin houiïller du Gard, p. 306, 307.

ESPÈCES OBSERVÉES. — CYCADINÉES. 193

Cycadinées.

Genre PLAGIOZAMITES ZriLLer:

1894. Plagiozamites /eiller, Bull. Soc. Geol. Fr., 3° série, XXII, p. 174, 177.

PLAGIOZAMITES PLANCHARDI Rexaurr (sp.).

PI. XLVII, fig. 2.

1890. Zamites Planchardi Renault, F1. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., Atlas, p. 9, pl. LXVII, fig. 8; p. 615.

1894. Plagiozamites Planchardi /eiller, Bull. Soc. Geol. Fr., 3° sér., XXIT, p. 174, pl. VIT, fig. 1-5; pl. IX, fig. 1.

1886. Nœggerathia Schneideri Renault et Zeiller, Comptes rendus Acad. sc., CIT, p. 326.

Je représente sur la fig. 2, PI. XLVIT, le seul échantillon de cette espèce que j'aie vu du bassin de Blanzy, et qui est de tout point conforme à quelques-uns de ceux des couches permiennes de Trienbach, en Alsace, que J'ai figurés en 1894 GW), La conservation n’en est, il est vrai, pas aussi bonne, et la denticulation marginale et terminale des folioles est à peu près indiscernable ; par contre, le mode d'insertion de ces folioles, dont la base entoure obliquement le rachis suivant un are hélicoïdal, se voit nettement pour quelquesunes d’entre elles (fig. 2 a).

Ce même échantillon avait été originairement à raison même de ce caractère, rapporté au genre Nœggerathia par B. Renault, et il a été signalé sous le nom de Nægg. Schneïderi dans la note Sur quelques Cycadées houillères que nous avons présentée en commun à l'Académie des sciences le 8 février 1 886 : Renault avait, dans ce travail, donné une description de cet échantillon d'après les notes qu'il avait prises à son sujet lorsqu'il l'avait eu entre les mains, mais 1l ne l'avait plus sous les yeux à ce moment, et c'est ce qui explique qu'il n'ait pas songé à la possibilité d’une identification entre lui et quelques-unes des feuilles détachées de Zamites de Commentry que nous avons signalées dans cette même communication. Lorsqu'il les a fait connaitre plus en détail et les a définies spécifiquement dans son étude sur la flore

houillère de Commentry, il a, d’ailleurs, appelé l'attention, pour le Zamites

® Voir notamment loc. cit., pl. TER E

BASSIN DE BLANZY. — If. 2

IMPNRIMENIE NATIONALE.

Planchardi, sur le mode d'insertion des folioles, à « base d'attache entourant obliquement le rachis »; mais ce caractère, que J'ai pris ultérieurement pour base de l'établissement du genre Plagiozamites et que j'ai indiqué comme de nature à rapprocher ce genre du genre Nœggerathia®, ne semble pas lui avoir sugoéré l'idée d’une comparaison avec le Nægq. Schneider; et n'ayant pas vu l'échantillon décrit sous ce nom, n'ayant aucune raison-de douter qu'il appartint réellement au genre Nœggerathia, je n'ai pas pensé non plus, lorsque jai décrit les échantillons du Permien d'Alsace qui m'avaient été communiqués par MM. Benecke et van Werveke, qu'il püt y avoir identité entre le Plagiozamites Planchardi et le Nægq. Schneideri, la description qui avait été donnée de ce dernier ne suffisant pas, en l'absence de figure, pour permettre de reconnaitre cette identité. Ce n’est que plus tard, quand j'ai vu l’échanüllon en question dans la collection constituée au Creusot par MM. Schneider et Ci, que j'ai reconnu en lui l'espèce de Commentry et de Teufelsbrunnen.

Dans ces conditions, le nom spécifique de Schneideri, bien qu'antérieur à celui de Planchardi, ne me parait pas pouvoir être conservé, puisqu'il n'avait pas été suffisamment défini pour qu'il füt possible, d’après cette seule définion et sans avoir vu l'échantillon type, de l'appliquer à l'espèce à laquelle il répondait.

Cet échantillon, qui fait partie de la collection de MM. Schneider et Ci’, et pour la communication duquel je leur adresse ici tous mes remerciements, a été trouvé à la mine de Longpendu, dans la couche supérieure.

Genre PTEROPHYLLUM BrowGnrarr,.

1824. Pterophyllum Brongniart, Ann. sc. nat., 1° sér., IV, p. 211: Prodr., p. 95.

PTEROPHYLLUM GRAND'EURYI Ssporra et Martox.

PI. XLVIT, fig. 1,1 à, (non fig. 1 b).

1885. Pterophyllum Grand’Euryanum Saporta et Marion, Évol. du règne vegetal, Phanérogames, 1, p. 109, fig. 58 B.

1891. Pterophyllum primævum Renault, A. foss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p- 621.

[Il n'a été recueilli jusqu'ici que trois échantillons de cette espèce. Le premier, qui en constitue le type, décrit par Saporta et Marion, à été trouvé à

R. Zercrer, Notes sur la flore des couches permiennes de Trienbach (Alsace) [ Bull. Soc.

Geol. Fr., 3° sér., XXII, p.176].

ESPÈCES OBSERVÉES. — CYCADINÉES. 195

Montchanim par M. Grand'Eury; les deux autres, provenant d’un même bloc, ont été trouvés au puits Saint-Paul des mines de Blanzy, dans la réoion de Montmaillot, par M. Raymond, ingémeur en chef des mines de MM. Schneider et Cie, qui a donné le plus complet des deux à M. Mathet pour la collection des mines de Blanzy et a ultérieurement communiqué l'autre à B. Renault; c'est ce dernier fragment que nous avions signalé en 18861) comme « voisin du Pterophyllum Grand'Euryi, sinon identique », et que Renault a désigné plus tard sous le nom de Pler. primævum en le rapprochant alors du Pter. Fayoli Renault; le plus grand, donné depuis lors à l'École des Mines par la Compagnie des mines de Blanzy, est représenté sur la fig. 1 de la PL XLVIT, et avec grossissement sur la fig. 1 a.

On voit sur ces figures que les folioles sont relativement espacées, de largeur quelque peu variable, comprise entre 4 et 10 millimètres, mais généralement voisine de 5 millimètres; elles sont le plus souvent à bords parallèles, parfois légèrement rétrécies au voisinage de la base, puis elles s'élargissent à leur insertion sur le rachis et se montrent décurrentes vers le haut comme vers le bas, mais avec une décurrence plus prolongée du côté inférieur; celles de gauche sont presque exactement normales au rachis, tandis que celles de droite sont légèrement inchinées sur lui. Les nervures, assez larges et fortes, distantes de 0"",75 à 1 millimètre, sont habituellement simples; un certain nombre d’entre elles cependant se bifurquent sous un angle très aigu à plus ou moins courte distance de leur base, ainsi qu'on peut le constater sur les folioles de droite de la figure grossie 1 a. La seule différence à signaler, par rapport à l'échantillon décrit en 1886, est que sur ce dernier le rachis avait une largeur de 8 millimètres, tandis que sur celui de la PI. XLVIL, fig. 1, d ne dépasse pas 5 millimètres. En outre les folioles atteignent Jusqu'à 8 centimètres de longueur, sans cependant qu'aucune d'elles se suive jusqu'à son sommet; elles avaient donc une longueur considérable par rapport à leur largeur, mais il est impossible de savoir si elles étaient aiguës à leur extrémité comme celles du Pter, Fayoli, de Montvicq, où bien arrondies ou tronquées comme celles des Pterophyllum triasiques du groupe du Pter. Jægeri Brongniart.

Ainsi que nous l’avions indiqué dans la note précitée, des préparations faites, au moyen de l’action successive des réactifs oxydants et de Fammo-

®) B. Rexaurr et R. Zerzer, Sur quelques Cycadées houillères (Comptes rendus Acad. se., quelq y /

CIT, p. 326, 8 février 1886).

niaque, sur des portions de la lamelle charbonneuse qui représente le limbe des folioles, montrent, pour la cuticule de la face supérieure, des cellules à peu près rectangulaires tout à fait comparables à celles qu'on observe sur Îles préparations homologues de certains Plerophyllum triasiques, notamment du Pier. filicoides Schlotheim (sp.) [Pter. longifolium Brongniart |, mais de dimensions notablement moindres : elles ne mesurent en effet que 1 2 à 30 # de

largeur sur 20 à 50 g de hauteur, tandis que chez l'espèce triasique que Je

FiG. À, — Pierophyllum filicoides Scucotaein (sp.) | Pter. longifolium BRoNGxTART |. — Fragment de cuticule , face supérieure du limbe, provenant d'un échantillon de la Neue Welt, grossi cent quatre-vingts fois (180 : 1).

viens de citer, la largeur varie de 25 à 50 get la hauteur de 4o à 75 w (fig. À ci-dessus). La figure 1 b de la PI. XLVIT se rapportant, par suite d’une confusion de préparations, au Pter. Fayoli, je reproduis sur la figure G ci-après el au même grossissement quelques lambeaux de cuticule empruntés aux échantillons précités de Blanzy.

Je n'ai obtenu d’ailleurs, avec ces échantillons, de préparations que de la cuticule supérieure , la cuticule inférieure, plus délicate, n'étant pas conservée ou ne résistant pas à l'action des réactifs; mais j'ai pu obtenir des préparations de cette dernière avec l’'échanüllon type de Montchanin.

Renault ayant cru devoir séparer du Pter. Grand'Euryi l'espèce de Blanzy, pour laquelle il proposait en 1891 le nom de Pter. primævum, J'ai prié ré-

cemment M. Grand'Eury de vouloir bien me communiquer l'échantillon de

ESPÈCES OBSERVEÉES. — CYCADINÉES. 197

Montchanin qui avait servi de base à Saporta et Marion pour l'établissement de leur espèce : il a eu l'extrème amabilité, dont je me fais un plaisir de le remercier 1c1, non seulement d'accéder à ma demande, mais de faire don de l'échantillon en question à l'École des Mines. La comparaison que J'ai ainsi pu fare de l'échantillon type du Pter. Grand'Euryt avec celui de la PI XLVIT, fig. 1, ma convaincu de l'impossibilité d'attribuer une valeur spécifique aux quelques différences qu'ils présentent lun par rapport à l’autre. Les folioles de l'échantillon de Montchanin offrent, il est vrai, au voisinage de leur base, un rétrécissement un peu plus accusé que ne lindique la figure de Saporta et Marion et qu'on ne l'observe sur les foholes de l'échantillon de Blanzy, ou du moins sur la plupart d’entre elles, car sur quelques-unes de celles-ci on retrouve le même caractère et presque aussi marqué : c'est ainsi que les deux folioles supérieures de la fig. 1, PL XLVIT, larges de 6 millimètres, n'ont au voisinage immédiat de leur base que 4", 5 ou 5 millimètres de largeur, étranglement tout à fait comparable à celui des folioles de l'échantillon type qui, larges, les unes de 4 millimètres, les autres de 5°", 5, mesurent respectivement 3 et 4 millimètres au point où leurs bords commencent à s'incurver pour se raccorder au rachis. On retrouve, au surplus, des variations semblables chez le Per. filicoides (Pter. longifolium Brongniart), dont les folioles se montrent tantôt nettement rétrécies à leur base et tantôt non rétrécies, ainsi qu'on peut le constater sur plusieurs des figures qui ont été publiées de cette espèce!) et que J'ai pu m'en assurer moi-même sur des échantillons provenant de la Neue Welt près de Bâle. Quant à la décurrence des folioles le long du rachis, elle est, sur l'échantillon de Montchanin comme sur celui de Blanzy, sensiblement plus accusée dans un sens que dans l'autre, différence qui n'a pas été rendue par la figure-de Saporta et Marion et à raison de laquelle l'échantillon aurait dû être orienté en sens inverse. Enfin, la nervation, représentée un peu confusément et par des traits trop fins sur cette ligure , est absolument la mème que sur l'échantillon de la PL XLVIE, fig. 1

La reproduction que je donne sur la figure B ci-contre de fragments de cuticule de l'échantillon type du Pter. Grand Euryi montre, d’alleurs, si on la compare à la figure C, la concordance absolue de constitution du réseau épidermique de la face supérieure des folioles, caractère qui vient confirmer

O9 O. Her, Flora fossilis Helvetiæ, De XXXUIT, fig. 1-4. — F. Leurnaror, Die Keuperflora

yon Néaewel bei” Basel, NM he or, ENTER AS pl, NC; fig 19/2; phX, fig. 2, 3 (Abhandl. d. schweiz. paläont. ts XXX; 1903).

l'identité spécifique. Mais j'ai obtenu en outre, ainsi que Je lai dit, avec les parcelles de lame charbonneuse détachées de cet échantillon, de bonnes

tjs «FX TUE [HR À L) BE ja (/ D

Fi. B. — Pterophyllum Grand'Euryi Saporra et MartOx. — Fragments de cuticule, face supérieure du limbe, provenant de l'échantillon type, grossis cent quatre-vingts fois (180 : 1).

Fi. B', — Pter. Grand'Euryi Saporta et Marion. — Fragments de cuticule, face inférieure du limbe, provenant de l'échantillon type, grossis cent quatre-vingts fois (180 : 1).

préparations de la cuticule inférieure (fig. B'), qui apparait composée, ainsi qu'on peut Île voir, de cellules polygonales quelque peu irrégulières avec des stomates à orientation variable; on observe chez le Pter. filicoides une disposi-

ESPÈCES OBSERVÉES. — CYCADINÉES. 199

tion analogue, bien que les cellules épidermiques y conservent une forme générale plus rectangulaire et que l'orientation de la fente stomatique \ soit

Fi. C. — Pterophyllum Grand'Euryi Saporra et MarION. — Fragments de cuticule, face supérieure du limbe, provenant des échantillons de Blanzy, grossis cent quatre-vingts fois (180 : 1).

Fic, D. -— Pter. Fayoli RENAULT, — Fragments de cuticule, face supérieure du limbe, provenant de l'échantillon type, grossis cent quatre-vingts fois (180 : 1).

plus constante, étant le plus souvent perpendiculaire aux nervures; mais j'ai retrouvé la même irrégularité de forme des cellules épidermiques ainsi que

d'orientation des stomates sur la cuticule inférieure d’un Pterophyllum du Lias

inférieur de Steierdorf quime parait pouvoir être rapporté au Pler. Oeynhausent Gœppert. I y a donc, au point de vue de la constitution de l'épiderme, une afhinité marquée avec les formes triasiques ou jurassiques du même genre.

Renault, ayant, d'autre part, rapproché le Pter. primævum, c'est-à-dire la forme de Blanzy, du Pter. Fayoli, Jai examiné de près le type de cette dermère espèce, qui fait partie des collections du Muséum de Paris; j'ai pu constater ainsi qu'il y avait en effet entre les deux une assez grande ressemblance, mais pourtant avec des différences d’une certaine importance qui me paraissent de nature à les faire tenir pour distinctes, du moins jusqu'à plus ample informé. Sans parler du mode de terminaison des folioles, qui demeure inconnu chez le Pter. Grand'Euryi, le mode d'insertion est, en effet, quelque peu dissemblable, les folioles du Pter. Fayoli, plus inclinées et plus rapprochées, ne s'élargissant pas à leur base du côté supérieur et n'étant décurrentes que vers le bas. La nervation est, 1l est vrai, presque exactement la même de part et d'autre, le Pter. Fayoli offrant cà et là, contrairement à indication donnée par Renault, des nervures bifurquées; mais, sur un bon nombre de foholes, ces nervures apparaissent relevées suivant leur axe d'un pli ou d'un cordon saillant, et entre les nervures vraies ainsi marquées se montrent de fausses nervures, également saïllantes, en nombre variable, caractères peut-être aCcideniels, mais que je n'ai pas observés chez le Pter. Grand'Euryr. Enfin, la cuticule de Ja face supérieure, la seule dont Ja pu obtenir des préparations, offre un aspect assez différent de celui de la cuticule de ce dernier, étant formée de cellules moins habituellement rectangulaires, plus souvent terminées en pointe, et en même temps sensiblement plus grandes, mesurant de 15 à 30 y de largeur sur 25 à 79 & de hauteur (fig. D ci-contre et fig. 1 b, PI. XLVIT).

L'examen d'échantillons plus nombreux, si l’on venait à en récolter d’autres, pourrait seul montrer si ces différences sont constantes ou si, au contraire, il y a passage d’une forme à l’autre; mais la dissemblance d'aspect du réseau épidermique donne lieu de croire qu'on a bien affaire là à deux formes spécifiques distinctes, et, quant à présent tout au moins, le Per. Fayoli ne me parait pas pouvoir être identifié au Pter. Grand’ Euryr.

Le Pler. Grand'Euryi a été rencontré dans le bassin de Blanzy sur les deux points suivants : k Mines de Montchanin : région des amas.

Mines de Blanzy : région de Montmaillot, foncage du puits Saint-Paul, à

19 m.20 de profondeur. 4

ESPÈCES OBSERVÉES. — SALISBURIÉES. 201

Salisburiées.

Genre GINKGO Kzæwprrer.

GINKGO(?) MARTENENSIS Rexauzr.

PI. XLVIII, fig. 3.

1888. Ginkgo martenensis Renault, Les plantes fossiles, p. 322, fig. 47 C; p. 323.

À raison de l'intérêt qu'offre la présence, dans des couches permiennes, du genre Ginkgo, encore vivant actuellement, J'ai cru devoir reproduire photographiquement sur la PI. XLVIIT la figure publiée par B. Renault de son Ginkgo martenensis, qu'il a rapproché du Ginkgo intégerrima Schmalhausen 0), des couches très probablement permiennes plutôt que jurassiques de la Tongouska inférieure, et qui parait en être, en effet, extrêmement voisin. J'aurais désiré pouvoir examiner et reproduire l'échantillon type lui-même, mais Penault, à qui j'en avais demandé communication, n’a pu malheureusement le retrouver, malgré les recherches qu'il a faites à cet effet avec la plus aflectueuse obligeance.

D'après la figure qu'il en a donnée, la feuille qu'il a ainsi rapportée au genre Ginkgo offrirait une nervation nettement rayonnante et cycloptéroïde et ne posséderait pas les deux nervures basilaires marginales que lon observe habituellement chez les Ginkgo, de telle sorte qu'on peut se demander si latibution générique est bien certaine et s'il ne s'agirait pas plutôt d’une feuille de Névroptéridée ou de Dolérophyllée. Il est vrai que, parmi les figures publiées par Schmalhausen de son Ginkgo integerrima, les unes offrent une nervalion rayonnante Lout à fait comparable à celle de la figure donnée par Renault, tandis qu'une autre (fig. 12) montre sur le côté droit du limbe une nervure basilaire marginale bien accentuée, de laquelle se détachent successivement plusieurs nervures secondaires dichotomes, et dont on ne retrouve d'ailleurs pas la symétrique du côté opposé; aussi convient-1l peut-être de ne pas attacher trop d'importance à ce caractère.

9 J. Scumarnausex, Beiträge zur Jura-Flora Russlands, p. 85, pl. XVI, fig. 12-14, (an fig. 152) [Mem. Acad. imp. St-Pétersbourg, 7° sér., XXVIT, n° 4].

INPRIMERIE NATIONALE,

me parait néanmoins prudent, jusqu'à plus ample informé, de faire quelques réserves sur l'attribution générique admise par Renault, et, sans prétendre la contester, je ne l'indique qu'ici avec un certain doute.

L'échantillon type du Ginkgo (?) martenensis, échantillon jusqu’à présent unique, a été trouvé par Renault dans les couches autuniennes de Martenet, près de Toulon-sur-Arroux.

Genre BAIERA EF. Braux.

1843. Baiera F. Braun, Münster's Beiträge, vi Heft, p. 20.

BAIERA RAYMONDI Rexauzt.

PI. XLVIIL, fig. 1, 2.

1858. Baiera Raymondi Renault, Les plantes fossiles, p. 324; p. 325, fig. 48.

M. Raymond a eu lextrème amabilité de me faire don, pour les collections de l'École des Mines, de quelques-uns des échantillons recueillis par lui de cette intéressante espèce, et Je reproduis sur la PI. XLVITF, fig. 1 et 2, les mieux conservés d'entre eux. Celui de la fig. 1 ne diffère guère de la figure type de Renault que par la symétrie plus complète des branches de ses bifurcalions; 11 semble cependant que sur le bord externe de la branche de gauche, à /; centimètres environ de l’extrème base du limbe, rétrécie en pétiole, 1 y ait un rudiment de lobe latéral semblable à ceux que Renault a signalés, ou du moins à ceux d’entre eux qui sont le moins développés; en tout cas 1l semble certain que cette sorte d’avortement de certaines branches de la bifurcation ne doit être tenue que pour accidentelle.

L'autre échantillon, celui de la fig. 2, offre également une série de bifurcations très régulières et très symétriques; on remarque sur cet échantillon que les derniers lobes sont parfois, du moins lorsqu'ils sont très courts, assez nettement divergents, alors que le plus habituellement la bifurcation n’a lieu que sous un angle excessivement aigu. D’autres échantillons montrent mème les différentes branches de la bifurcation serrées les unes contre les autres en une sorte de faisceau compact, compris tout entier sous un angle à peine égal à 30°; mais 1l semble qu'un tel rapprochement soit imputable à des inflexions fortuites.

Quelques-ungg des feuilles recueillies par M. Raymond offrent des dimensions un peu supérieures à celles de l'échantillon figuré par Renault et de ceux

ESPÈCES OBSERVÉES. — SALISBURIÉES. 203

que Je représente sur la PI. XLVIIT; la plus grande d’entre elles mesure 108 millimètres de longueur, dont 50 millimètres pour la partie inférieure, non divisée, du limbe, qui présente une largeur de 5 millimètres.

Sur tous ces échantillons, la nervation est à peu près indiscernable, le limbe ayant dù être assez épais. Sur celui de la fig. 2, le tissu est conservé sous la forme d’une lamelle charbonneuse d'épaisseur appréciable, ainsi qu'on peut le voir sur la figure grossie 2 @; mais je n'ai pu, par le traitement accoutumé à l’aide des réactifs oxydants et de lammoniaque, en obtenir de préparation convenable, la cuticule étant, à ce qu'il semble, fortement altérée.

Le Baiera Raymondi n’a été observé jusqu'ici que sur un seul point, à savoir dans les couches autuniennes de Charmoy, sur le bord de la route de Charmoy

à Saint-Nizier, à une soixantaine de mètres au sud du pont de la Sorme.

Genre DICRANOPHYLLUM Gran Evry.

1875. Dicranophyllum Grand'Eury, Comptes rendus Acad. se., LXXX, p. 1021; Flore carb. da dep. de la Loire, p. 272.

Je n'inscris ici qu'avec doute le genre Dicranophyllum parmi les Salisburiées, la constitution des appareils fructificateurs observés par Renault parais-

sant les éloigner de cette classe (1, mais n'étant pas cependant assez exactement connue pour permettre de fixer la place à leur donner dans la classification.

DICRANOPHYLLUM GALLICUM GranD'Eury.

1877. Dicranophyllum gallicum Grand'Eury, Flore carb. du dép. de la Loire, p. 273, pl. XIV, fig. 8-10 ; Zeiïller, Expl. Carte geol. Fr., IV, p. 158, pl. CLXXVI, fig. 1, 2. Renault, FI. Joss. terr. houill. de Commentry, 2° part., p. 626, pl. LXX, fig. 1-8; pl. LXXI, fig. 5 (an fig. 3, A2); FÙ foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 2° part., p. 374, pl. LXXXI, fig. 9, 6.

Le Dicranophyllum gallicum parait rare dans le bassin de Blanzy et du Creusot, où il n’a été observé que sur deux points, et encore n'est-il pas absolument certain, mais seulement très probable que c’est lui que M. Grand'- Eury a signalé à Montchanin-Longpendu ® comme Dicranophyllum non spécifié. En tout cas J'ai constaté sa présence, d'après des échantillons non douteux, aux mines de Blanzy, au puits Saint-Paul, à 55 mètres de profondeur.

pl. LXXI, fig. 5.

® Grann'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 09.

Conifères.

Genre WALCHIA STERNBERG.

1826. Walchia Sternberg, Ess. F1. monde prim., 1, fase. 4, p. xxur.

WALCHIA PINIFORMIS Scarorneim (sp.).

PL L, fig. 3 et 5.

1820. Lycopodiolithes piniformis Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 415, pl. XXI, fig. 1 a; pl. XXV, fig. 1.

1826. Walchia piniformis Sternberg, Ess. Fl. monde prim., 1, fase. 4, p. xx. Schimper,

Trait. de pal. véq., H, p. 236, pl. LXXIIT, fig. 1,2. Weiss, loss. F1. d. Jüngst. Steinkohl., p. 179, pl. XVIT, fig. 1, 2. Zeiller, Expl. Carte géol. Fr., IN, p. 154, pl. CLXXVI, fig. 3; FL foss. bass. houiller et permien de Brive, p. 97, pl. XV, fig 1. Bergeron, Bull. Soc. Géol. Fr., 3° sér., XII, p. 534, pl. XXVII, XXVIIT.

Le Walchia piniformis s'est montré çà et là dans les couches houillères du bassin de Blanzy et du Creusot, ainsi que l'indique la liste a-après; mais il parait y être toujours rare, tandis qu'il abonde dans les couches autuniennes, notamment à Charmoy, où j'en ai recueilli, en compagnie de M. Raymond, de nombreux échantillons, parfois accompagnés de cônes.

L'un de ces derniers (PL L, fig. 3) est constitué par un ramule encore garni de feuilles, et par conséquent bien déterminable, portant à son extrémité un cône de 25 millimètres de longueur sur 10 millimètres de largeur, formé de bractées manifestement aiguës à leur sommet, semblable de tout point à quelques-uns de ceux qu'a figurés M. Bergeron". Il est au moins possible, sinon probable, que les cônes des fig. 2 et 4 de la PL L appartiennent aussi à la même espèce; mais en l'absence de feuilles sur le pédoncule de celui de la fig. 2, l'attribution demeure forcément incertaine. Quant à celui qu'on voit à gauche de la fig. 5, à côté d’un rameau feuillé bien caractérisé de W. piniformis, je serais disposé à le rapporter également à cette espèce, malgré ses dimensions notablement plus grandes : les figures publiées par M. Bergeron prouvent en effet que la taille de ces cônes pouvait varier dans des limites assez étendues, et l'une d’elles montre notamment un cône long

® J. BerGerox, Note sur les strobiles du Walchia piniformis ( Bull. Soc. Geol. Fr., 3° sér., XII, pl. XXVIL, et pl. XX VIII, fig, 1).

de près de 10 centimètres sur 13 à 19 millimètres de largeur, qui semble, d'après la comparaison des bractées du sommet avec celles de la base, n'être pas encore arrivé à son complet développement"). Celui de la fig: 5, PI. L, offre seulement un diamètre un peu plus considérable, atteignant 22 millimètres; il est, d’ailleurs, formé de bractées eflilées en pointe aiguë à leur sommet, et ne différant, semble-til, que par leur largeur plus grande de celles de l'échantillon fig. 3, PL L, qui représente vraisemblablement un cône encore jeune et non parvenu à sa taille.

Je signalerai en passant, à propos de ces cônes de W. piniformis, un échantillon de Lodève, qui fait partie des collections de l'École des Mines, et sur lequel plusieurs cônes se montrent encore en place à droite et à gauche d’un rameau garni au-dessus d'eux de ramules feuillés normaux, comme dans le principal échantillon figuré par M. Bergeron; mais, contrairement à ce qui a lieu chez ce dernier, ces cônes, longs de 10 centimètres sur 10 à 12 mullimètres de largeur, sont absolument sessiles.

Aucun des échantillons de Charmoy n'a offert, malheureusement, pas plus que ceux de Lodève, une conservation assez bonne pour qu'on püt se rendre compte de leur constitution; 1l est même impossible de savoir si tous sont bien des cônes femelles, plus où moins inégalement développés, ou si une partie d'entre eux ne seraient pas des cônes mâles.

Le W. piniformis a été observé dans le bassin sur les points suivants :

Mines de Montchanin : puits Wilson, fonçage du puits, et galerie de roulage de l'étage de 170 mètres. |

Mines de Blanzy : puits Sainte-Eugénie, étage de 380 mètres , traversbancs de la faille de l'Est; région de Lucy, schiste bitumineux supérieur.

Mines du Creusot).

PERMIEN

Autunien : Charmoy ; Courmarcou ; digue de l'étang du Martenet ; domaine du

Buisson (commune de Marly); Rô-le-Pu, entre Toulon et Gueugnon; Ven-

denesse.

Mines de Bert : puits des Mandins; schistes du plateau

Saxonien inférieur : Courmarcou, au bord de la route.

OÙ J. BerGERON, loc. cit., P. 535, pl. XXVIIT, fig. 3.

® Gran’ Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 508. ® Jbid., p. 510.

Ibid., p. 519.

WALCHIA LINEARIFOLIA Gorprerr.

1865. Walchia linearifolia Gœppert, loss. Fl. d. perm. Form., p. 242, pl. LI, fig. 7-9, (an fig. 10,112). Weiss, loss. FL d. jüngst. Steinkohl., p. 182, pl. XVI, fig. 7. Potonié, F1. d. Rotlieg. v. Thüringen, p. 219, pl. XXXI, fig. 5.

Cette espèce, voisine du W. piniformis, dont elle se différencie par ses feuilles plus fines, plus molles, moins arquées en faux en avant, parait fort rare clans le bassin, où je ne l'ai pas observée personnellement ; mais elle y a été signalée par M. Grand'Eury, qui en a reconnu la présence dans les couches autuniennes de Charmoy%), d’une part, et de Bert, d'autre part (2),

WALCHIA SCHNEIDERI n. sp.

PI. XLVIIT, fig. 4, 5.

Axe des rameaux large de 6 à 8 nullimètres, garni de feuilles dressées. Ramules étalés-dressés, espacés d’un même côté de 15 à 30 millimètres, atteignant 15 centimètres de longueur et davantage, à axe épais de 2 à 3 millimètres. Feuilles serrées, très étroites, presque capillaires, larges de o"",60 à o"%,75 à leur base, longues de 12 à 20 millimètres, effilées en pointe vers le sommet, décurrentes à leur base, étalées-dressées ou dressées, droites ou

Jaiblement courbées en avant.

Cette belle espèce s'est montrée représentée, notamment à Charmoy, par d'assez nombreux fragments de ramules, mais tous incomplets et détachés de l'axe qui les avait portés. Le seul échantillon qui les ait offerts encore en place le long d’un rameau est celui qui est représenté sur la fig. 5 de la PI. XLVII et qui a été recueilli, à la fois en empreinte et en contre-empreinte, à l'étang du Martenet par M. Raymond; les ramules qui occupent la partie droite de la figure 5 se suivent, sur la contre-empreinte, jusqu'à 16 centimètres de leur origine, sans qu'aucun d’eux soit terminé; mais à cette distance les feuilles n'offrent plus qu'une longueur de 10 millimètres, et il est probable que le sommet était peu éloigné; la longueur totale des ramules devait donc être d'environ 18 à 20 centimètres. Cette longueur devait, d’ailleurs, ètre dépassée sur d’autres échantillons, des ramules tels que celui de la fig. 4,

9 GraxD'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 511. ® Ibid, p. 519.

qui porte des feuilles sensiblement plus longues que ceux de la fig. 5, ayant dû offrir en même temps une longueur plus considérable.

On remarque, sur l'échantillon de la fig. à, que les feuilles qui garnissent l'axe du rameau étaient étroitement dressées, tandis que celles des ramules s'étalent sous des angles beaucoup plus ouverts; mais quelques-uns des ramules détachés recueillis à Charmoy présentent eux-mêmes des feuilles fortement dressées, faisant à peine un angle de 15° avec l'axe sur lequel elles s'insérent. .

Ces feuilles paraissent avoir dù être tétragones, car il est impossible d'en trouver aucune offrant un véritable Himbe pourvu d’une nervure médiane, ainsi qu'on l’observe parfois chez le W. piniformis; 11 semble qu'en même temps elles aient été relativement molles, à en juger par leur allure et par les variations d'obliquité qu'elles présentent souvent d'un point à l'autre d'un même échantillon.

I n'est pas douteux qu'on ait affaire là à une espèce distincte des précédentes, se rapprochant plus peut-être du W. linearifolia que du W. piniformis par ses feuilles plus fines el moins raides que celles de cette dernière espèce, mais différant de l'une et de l'autre par ses feuilles beaucoup plus longues et en même temps plus serrées. À ce double point de vue elle n’est pas sans analogie avec le W. foliosa Eichwald 0), du Permien de la Russie ; mais chez celui-ci les feuilles sont moins fines, elles offrent un limbe linéaire-lancéolé, de largeur appréciable, muni d’une nervure médiane nette, visiblement rétréci vers sa base, tandis que celles des échantillons que je viens de décrire paraissent aller en se rétrécissant graduellement depuis leur base jusqu'à leur sommet; en outre, sur le ramule détaché figuré par Eichwald, les feuilles 1raient en se raccourcissant notablement vers la base du ramule, caractère qui, soit dit en passant, ne laisse pas d'inspirer quelques doutes sur la légitimité de l'attribution générique.

L'espèce étant nouvelle, je me suis fait un plaisir de la dédier à M. Schneider, que je suis heureux de remercier personnellement du don qu'il a bien voulu faire à l'École des Mines, de tant de beaux échantillons de plantes fossiles du bassin.

Le Walchia Schneideri a été observé dans les couches autuniennes de Charmoy, ainsi que de l'étang du Martenet entre Perrecy et Toulon-sur-Arroux.

0 E, D'Eicawiro, Lethæa Rossica où Paléontologie de la Russie, 1, p. 235, pl. XIX, fig. 1.

WALCHIA HYPNOIDES BroxexiaRr.

PI. L, fig. 9 ; PI. LI, fig. 1.

1828. Fucoides hypnoides Brongniart, Hist. véget. foss., 1, p. 84, pl. IX bis, fig. 1, 2.

1849. Walchia hypnoides Brongniart, Tabl. des genres de végét. foss., p. 71, p. 100. Zeiller, Expl. Carte qéol. Fr., IV, p. 155, pl. CLXXVI, fig. 4. Renault, Cours de Bot. foss., IV p- 86, pl. 8, fig. 5 (an fig. 62).

Comme le W. piniformis, le W. hypnoïdes a été observé dans le bassin de Blanzy et du Creusot, non seulement dans les couches permiennes, mais dans les couches houillères, où 11 parait, d’ailleurs, des plus rares : je n’en ai vu qu'un seul échantillon de ce niveau, bien caractérisé par la petitesse de ses feuilles, et c’est à raison de cette rareté même qu'il m'a paru intéressant de le figurer sur la PL. L, fig. 9.

J'en ai, par contre, observé d’assez nombreux spécimens dans les couches autuniennes, particulièrement à Charmoy ; j'en ai recueilli en outre à Courmarcou, au bord du ruisseau de Boivin, en mème temps que des échantillons normaux, un échantillon remarquable par lanomalie de ramification qu'il présente : ainsi qu'on le voit sur la fig. 1 de la PI. LE, il offre un axe de 1,5 de largeur et de 25 nullimètres de longueur, sur le côté gauche duquel s'attachent successivement trois ramules de 20 à 25 millimètres de longueur, qui, au lieu d’être simples comme le sont les ramules de Walchia, sont euxmêmes ramifiés suivant le mode penné, portant de chaque côté de leur axe trois ou quatre ramuscules simples longs de 6 à 8 millimètres, étalés eux-mêmes dans le plan de l'axe principal et des ramules latéraux. Un quatrième ramule, également pmné, se voit en outre du côté droit de l'axe, à la partie supérieure de l'échantillon.

N'ayant pas connaissance qu'une anomalie semblable eût été constatée dans le genre W alchia, javais cherché à savoir si du moins elle ne s'observait pas quelquefois chez les Araucaria du groupe des Eulassa, en particulier chez l'Ar. excelsa, dont les rameaux sont consütués sur un plan si parfaitement semblable à ceux des Walchia, et qui, étant, comme on sait, largement cultivé comme plante d'appartement, se prête facilement à l'observation; mais les recherches personnelles que j'ai faites à cet égard aussi bien que les renseignements recueillis auprès de quelques-uns des principaux producteurs de cette plante ont abouti à un résultat négatif, et il semble que lAr. excelsa

n'offre jamais de rameaux ainsi bipinnés. J'en étais donc venu à me de-

mander si une telle anomalie était réellement admissible et si, au lieu de rapporter l'échantillon en question au genre Walchia, il ne faudrait pas voir plutôt en lui un Sphenolepidium, analogue, par exemple, au Sphenol. Choffati Saportal, ce qui eût fait remonter à l'époque paléozoïque l'apparition du genre, connu seulement à partir de linfralias. Mais la ramification parait ici plus régulière que chez les Sphenolepidium, et d'ailleurs la comparaison avec des échantillons normaux de W. hypnoides montre une identité si parfaite sous le rapport de la forme et de la disposition des feuilles, qu'il est impossible de n’en pas revenir à l'idée d'un échantillon anomal de cette espèce. Au surplus, en faisant de nouvelles recherches, j'ai reconnu que Weiss avait signalé déjà cette même anomalie chez le W. piniformis, dont 11 mentionne ® un échantillon, qu'il n’a malheureusement pas figuré, présentant deux rameaux pinnés étalés parallèlement l’un à côté de l'autre dans un même plan et attachés sur un axe commun. Le W. linearifolia lui a offert également deux rameaux pinnés semblablement disposés, mais qui ne se suivent pas jusqu'à leur base, de sorte qu'on peut seulement présumer qu'il s'agit encore là d'un cas de ramification bipinnée 6).

Il ne me parait pas douteux, étant donné l’excessive rareté de tels échanüllons, qu'ils représentent des cas tératologiques; en tout cas lobservation de Weiss fait disparaitre toute incertitude quant à l'interprétation de l'échantillon recueilli à Courmarcou et vient en confirmer l'attribution au W. hypnoides.

J'ai constaté la présence du W. hypnoïdes sur les points suivants du bassin :

Mines du Creusot : puits Saint-Paul, au toit de la Grande couche, vers l'extrémité ouest des travaux.

PERMIEN

\utumien : Charmoy; Courmarcou; digue de l'étang du Martenet; Ven-

denesse.

? Marquis DE SarorrA, Flore fossile du Portugal, Nouvelles contributions à la flore mésozoïique , pl. NIIX, figèr-ar

? C. E. Weiss, Fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Rothliegenden im Saar-Rhein-Gebiete, p. 180.

(3) Ibid. , P- 182.

INPRINERIR NATIONALR.

WALCHIA IMBRICATA Scumpen.

PI. XLIX, fig. 3.

1870. Walchia imbricata Schimper, Trait. de pal. véq., I, p. 239, pl. LXXIII, fig. 3. Renault, FT. foss. bass. houill. et perm. d'Autun, 2° part., p. 358, pl. LXXX, fig. 1. 1893. CE Walchia imbricata Potonié, F1. d. Rothlieg. v. Thüringen, p. 225, pl. XXX, fig. 1-7.

Le W. imbricata n'avani été rencontré qu’assez rarement et n'étant encore qu'imparfaitement connu, j'ai cru devoir en figurer un bel échantillon recueilli aux mines de Blanzy, et qui offre des ramules un peu plus forts, étant garni de feuilles un peu plus grandes, que les spécimens figurés jusqu'à présent. On voit sur la fig. 3 de la PI. XLIX que les divers ramules de cet échantillon se montrent quelque peu inégaux comme diamètre, suivant que les feuilles sont plus où moins étroitement appliquées sur l'axe dont elles dépendent, les uns mesurant seulement 5 à 6 millimètres de diamètre comme sur les échantillons représentés par Schimper et par Renault, d’autres, à feuilles plus écartées, atteignant 8 et 10 millimètres. J'avais d’ailleurs observé déjà des ramules aussi larges, atteignant même jusqu'à 12 millimètres, sur des échantillons de cette

même espèce recueillis à La Vaysse, dans l'Aveyron, et que j'avais jadis men- (1)

tionnés

Les feuilles sont pourvues, ainsi que le montrent les fig. 3 et 3 «a, d’un limbe relativement large, et munies sur le dos d’une carène saillante, ainsi que lindiquent la description et les figures de Schimper; l'espèce est ainsi bien caractérisée, et ses ramules offrent une ressemblance marquée avec ceux de lAraucaria Rulei.

Je n'ai constaté la présence du W. imbricata que dans les deux seules localités suivantes :

Mines de Blanzy : région des Porrots, puits Ramus, à 42 mètres de profondeur.

PERMIEN

Charmoy (Autunien ).

0 R.Zencer, Explication de la Carte géologique de la France, IV, 2° partie, p. 156.

WALCHIA FILICIFORMIS Scarormein (sp.).

PI. XLIX , fig. 1, 2.

1820. Lycopodiolithes filiciformis Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 414, pl. XXIV.

1826. Walchia filiciformis Sternberg, Ess. F1. monde prim., 1, fase. 4, p. xxtr. Gutbier, Verst. d. Rothlieg. in Sachsen, p. 22, pl. X, fig. 1, 2. Weiss, Foss. FI. d. jüngst. Steinkohl., p- 181, pl. XVI, fig. 4, 5. Potonié, F1. d. Rotlieg. v. Thüringen, p. 218, pl. XX VII, fig. 12; pl. XXXI, fig. 1, 2.

1826. Walchia affinis Sternberg, Ess. FL. monde prim., 1, fasc. 4, p. xxux.

Dans le bassin de Blanzy et du Creusot comme ailleurs, le W. ficiformis s'est montré jusqu'à présent exclusivement cantonné dans les dépôts permiens, et il n’en a pas été trouvé trace dans les couches houillères. I abonde, du reste, dans l’'Autunien de la région, notamment à Charmoy, où J'en ai récolté, en compagnie de M. Raymond, de très nombreux échantillons. Quelques-uns de ceux-ci affectent un aspect assez particulier, les ramules latéraux offrant au premier coup d'œil l'apparence de cônes étroits ou de longs épis plutôt que de ramules feuillés, ainsi que le montrent les fig. 1 et 2 de la PI XLIX, qui reproduisent deux portions d’un même rameau : on voit que ces ramules tranchent sur le reste de la roche, comme sil s'agissait d'organes pleins sans interposition de matière minérale; un examen un peu attentif montre cependant qu'ils sont composés en réalité, ainsi qu'on peut le voir sur la figure grossie 2 a, de simples feuilles, très rapprochées, épaissies à leur base, étroitement imbriquées, relevées en crochet à leur extrémité, et ne laissant entre elles que d’étroits intervalles; mais ceux-ci n’en sont pas moins remplis par des sédiments, d'un grain peut-être un peu plus fin comme s'ils avaient été en quelque sorte tamisés par l'espèce de cuirasse formée par l'extrémité relevée des feuilles, et en même temps d’une couleur plus foncée, ce qui semble devoir être attribué à la décomposition partielle de la matière végétale qui a en grande partie disparu, si bien qu'on n'a affaire, pour la plupart des feuilles et pour l'axe même des ramules, qu'à un simple moulage. Ces échantillons se présentent ainsi sous un aspect assez insolite pour qu'il m'ait paru intéressant de les figurer.

Le W. fiiciformis se montre, d'ailleurs, représenté à Charmoy par des rameaux de toute taille, dont l'axe peut atteindre jusqu'à 10 mullimètres de largeur, comme sur les échantillons ligurés par Gutbier; on trouve en outre parmi eux tous les intermédiaires entre les formes à grandes feuilles et les

formes à petites feuilles en crochet que Sternberg avait cru devoir distinguer sous les noms respectifs de W. fliciformis et de W. affinis.

J'ai observé le Walchia filicifornis dans les localités suivantes, qui appartiennent toutes à l'Autunien :

Charmoy; GCourmarcou; digue de l'étang du Martenet; Vendenesse.

CÔNES DE WALCHIA.

PI. L, fig. 2 à 5.

J'ai déjà, en parlant du Walchia piniformis, mentionné les deux cônes représentés sur les fig. 3 et 5 de la PI L, dont le premier, encore attaché à l'extrémité d’un ramule feuillé, appartient sans doute possible à cette espèce, et dont le second peut lui être rapporté avec beaucoup de probabilité.

Peut-être, ainsi que je lai dit, les deux cônes fig. 2 et fig. 4 proviennent-ls également du W. piniformis, mais l'attribution demeure indécise en ce qui les concerne. Celui de la fig. 2 offre cette particularité, qu'il est porté à l'extrémité d’une sorte de pédoncule de 6 centimètres de longueur qui parait absolument nu; mais en lexaminant avec attention on distingue à sa surface de petites saillies longitudinales discontinues, dans lesquelles il est naturel de voir des cicatrices, peut-être sous-corlicales, correspondant à des insertions de feuilles; on aurait donc affaire ici, comme c’est le cas habituel pour les cônes de Walchia, et malgré la dissemblance apparente d'aspect, à un cône porté à l'extrémité d’un ramule feuillé, mais qui aurait perdu ses feuilles, et peut-être aussi son écorce externe. Les. écailles qui constituent ce cône sont rétrécies en pointe plus ou moins aiguë vers le sommet et ne diffèrent de celles des cônes des fig. 3 et 5 que par leur taille, intermédiare entre les unes et les autres.

Le cône de la fig. 4 s'est détaché de lui-même de la roche sur toute son étendue, à lexception de l'extrême base et du sommet, qui se sont brisés : les écailles, autant qu'on en peut juger sur les bords, où elles sont moins imparfaitement conservées que sur les deux faces antérieure et postérieure, sont également efilées vers le haut en pointe assez aiguë, comme celles des trois autres échantillons, mais on n’en saurait conclure avec certitude à l'identité spécifique, le W. fliciformis ayant oflert, à l'extrémité de ramules feuillés déterminables, de petits cônes ovoïdes ou cylhindriquegqui ne différent pas sen-

siblement d'aspect de ceux du W°. piniformis.

M. Potonié a figuré un de ces cônes), long de 25 mullimètres sur 10 à

12 millimètres de largeur, attaché au bout d'un ramule feuillé incomplet,

mais garni des feuilles en crochet caractéristiques du W. filiciformis, et J'en ai observé d’absolument semblables sur un rameau de cette même espèce recueilli à Lodève par M. R. Nicklès et donné par lui à l'École des Mines, sur lequel un certain nombre de ramules portent chacun à leur extrémité un cône de 15 à 20 millimètres de longueur sur 8 à 10 millimètres de largeur. Les uns et les autres ressemblent à s'y méprendre, sauf leur taille plus réduite, à ceux du W. piniformis; leurs bractées paraissent toutefois un peu plus étroites. Je dois ajouter que ces cônes semblent assez différents de celui que j'ai figuré jadis, du Permien des environs de Brive, comme appartenant, d’après la forme en crochet des feuilles du ramule dont 1 dépendait, au W. fihci- Jormis, et sur lequel j'ai signalé la présence d’une graine sur chaque écaille®. Cette différence d'aspect peut tenir, soit à une différence d'âge et de développement, soit à une différence de sexe; peut-être encore l'identité de feuillage, si complète qu'elle soit, n'est-elle pas une garantie absolue de l'identité SpéCifique. Pour le moment, et dans l'état actuel de nos connaissances, encore si imparfaites , l'interprétation de semblables différences d'aspect demeure conjecturale, et malheureusement aucun des cônes de Walchia recueillis à Charmoy ne s’est trouvé assez bien conservé pour qu'il füt possible d'en tirer quelque

renseignement utile sur leur constitution.

Genre GOMPHOSTROBUS Mario.

1890. Gomphostrobus Marion, Comptes rendus Acad. sc., COX, p. 892.

GOMPHOSTROBUS BIFIDUS E. Geinrrz (sp.).

PLL, fig 6 à 8.

1873. Sigillariostrobus bifidus E. Geinitz, Neues Jahrb. f. Min., 1875, p. 700, pl. IL, fig. 5-7. 1892. Gomphostrobus bifidus Zeiller, {{. foss. bass. houiller et permien de Brive, P. 101, pl. XV, fig. 12. Potonié, F1. d. Rotlieg. ». Thüringen, p. 197, pl. XXVIL, fig. 7, 8; pl. XXVIIT, fig. 1-7; pl. XXXII, fig. 5.

1890. Gomphostrobus heterophylla Marion, Comptes rendus Acad. sc., GX, p. 892. J'ai observé dans les couches autumiennes du bassin de Blanzv et du Creusot un certain nombre d’écailles détachées appartenant à cette espèce, el qui ® H. Poroxté, Die Flora des Rotliegenden von Thüringen, pl. XXVIT, fig. 12.

® R. Zenrer, Note sur quelques plantes fossiles du terrain permien de la Corrèze ( Bull. Soc.

offrent, ainsi que le montrent les fig. 6 à 8 de la PL. L, des variations considérables, tant au point de vue de la largeur du limbe que de la disposition des deux pointes divergentes qu’elles présentent à leur sommet : c’est ainsi que les deux écailles fig. 6 et 7 sont pourvues d'un limbe très développé, tandis que celle de la fig. 8 est formée d’un limbe excessivement étroit, un peu élargi seulement à sa base, où l'on distingue un léger renflement ovoïde, correspondant sans doute à la présence d'une petite graine, peut-être arrêtée dans son développement. On voit en mème temps que les pointes apicales divergeaient tantôt sous un angle de moins de 90°, et tantôt sous un angle presque égal à 180°, parfois même un peu supérieur. Les figures antérieurement publiées montraient déjà, du reste, combien ces écailles avaient été variables de forme et de dimensions.

Bien qu’elles ne soient pas très rares à Charmoy, elles ne s’y sont pas montrées Jusqu'ici attachées sur un axe commun et constituant des cônes, comme Marion a eu la bonne fortune d’en trouver à Lodève, les cônes recueillis à Charmoy paraissant tous formés de bractées à sommet entier et non bifurqué. L'aspect des cônes décrits par Marion ®, et dont M. Potonié a publié ultérieurement les figures®), est, d’ailleurs, notablement différent de celui de tous les cônes, beaucoup plus cylindriques et plus compacts, qui ont été trouvés à Charmoy.

J'ai reconnu la présence du Gomph. bifidus dans les deux localités suivantes, appartenant l'une et l’autre à l'Autunien :

Charmoy; domaine du Buisson (commune de Marly).

Genre ARAUCARITES STERNBERG.

1838. Araucarites Sternberg, Ess. F1. monde prim., 11, fasc. 7-8, p. 203.

J'emploie ici le nom générique d’Araucarites, ainsi qu'on l'a fait souvent, non pour des rameaux feuillés, mais pour des écailles de cônes détachées ressemblant à des écailles de cônes d’Araucaria, sans vouloir toutefois, par lemploi de ce nom, préjuger des affinités formelles avec le genre vivant.

Géol. Fr., 3° sér., VIT, p. 203, pl. IV, fig. 6; 1880); Flore fossile du bassin houiller et permien de Brive, p. 99, pl. XV, fig. 3 ; 1892.

® Manon, Sur le Gomphostrobus heterophylla, Conifère prototypique du Permien de Lodève (Comptes rendus Acad. sc., CX, p. 892-894, 28 avril 1890).

® H. Poronté, Die Flora des Rotliegenden von Thüringen, pl. XXVIIT, fig. 1-3.

PERD NT "Tes