I. Èdit. Oudin. Itl, 149. Édit. Fournior, 2r

■2. Il était plus vraiment c noble chez lui » ((ue Tarlut'e. Vny. dans Tîos, lex \'''iCrt/.<( au conaell du roi, 2i)'2, son cursus hnnnrum; voy. aussi M. Huoi, son liMi-iaplie, et sou avocat piirtout. Voy. Goelzm(i»n et sa fnmille, 1019-1794, Itt'rue dWlsace, et Beaumarchais en Allemagne, Paris, 18(J9.

•j. Édit. Fournier, .306 : « Qui renfermait la clé du sien au fond de la bourse de sa femme, ù Voy. Beaumarchais et sou temps, I, 298.

l. Il paraît que c'était à peu près le tarif: « Je crois que j'en serai (|uit(e pour cinquante f)istoles que j'ai mises dans la main du secrétaire di' votre rapporteur. » L'Obstacle imprévu, do Destouches.

demandés pour le secrétaire et qu'il n'a eu garde de refuser, se sont « égarés * ». La brèche restait ouverte, le plaideur malheureux s'y élance désespérément-, il réclame bruyamment ses quinze louis comptés « en argent blanc dans le chapeau du fds » de la maison. C'est alors que maître Goezman intervient et que, couvrant les siens de sa robe de juge, il réplique par une accusation de corruption. Beaumarchais se trouvait en face du parlement Maupeou.

Il y avait deux ans que Louis XV, conseillé par son ministre, avait fait sa révolution « à la turque^ » contre les parlements, ces « assemblées de républicains », comme il les appelait dans un jour de colère. Bravant le vieil axiome des légistes : « Pas de souverain sans cour souveraine* », il avait exilé, dans la personne des parlementaires, le dernier simulacre de franchise officielle, le droit de remontrance "'.

Quel imprudent défi porté à l'opinion publique, à une opposition tous les jours plus formidable! On gronda; mais, tandis que le pouvoir se croyait en face d'une fronde de basochiens, derrière h magistrats traités en Dandins par les mousquetaires de Richelieu. Beaumarchais entendit frémir une foule confuse, qui lui parut receler une force incalculable. Il sut et osa s'en faire une alliée. L'événement était à la fois si considérable et si imprévu, qu'il parut à quelques impatients ouvrir l'ère des révolutions qu'ils appelaient de leurs vœux.

Ils se trompaient. Mais si le procès Goezman ne marque pas, autant que l'espérait Hardy, « une des époques les plus frappantes dans l'histoire de notre monarchie », gardons-nous de borner ia portée morale de l'agitation qu'il fomenta dans les esprits à l'honneur d'avoir provoqué un méchant mot de Louis XV ®.