I. LE COMTÉ DE NAMUR JUSQU’EN

Le territoire de Namur était, depuis l’invasion des Franks, une dépendance de la monarchie française.

Il ne fut érigé en État indépendant qu’au commencement du x* siècle. U se, composait anciennement du territoire ae Cou vin, qui s’étendait sur la rive gauche de la Meuse , et du comté de Loinmen, qui se développait sur une partie de la rive droite de la Sambreet sur toute la rive gauche, embrassant ainsi tout le pays compris entre la Meuse et la Sambre depuis son embouchure jusqu’au Hainaut. Le comté lut morcelé plus tard en faveur de plusieurs monastères et établissements religieux, tels que Florenne, Gembloux, Saint-Gérard, Fosses, Floreffe et Alalogne. Après ce morcellement, les comtes de Lommen n’y exercèrent plus, à ce qu’il paraît, qu’une sorte d’avouerie; même ils devinrent complètement les vassaux de l’église de Liège pour les parties de ces domaines dont s’enrichit la cathédrale de Saint-Lambert. Ces comtes paraissent n’avoir plus conservé à la fin que leur alleu, le château de Namur, lequel, plus tard, lorsque le comté fut déclaré marquisat de l’Empire, devint le siège de leur seigneurie.

Les origines de l'histoire de Namur sont enveloppées d’épaisses ténèbres.

Ce n’est que dans les premières années du x" siècle qu’elles commencent à s’éclaircir. En effet , dans l’acte par lequel Louis, roi de Lorraine, confirma, en 908 , la donation de l’abbaye de Fosses, faite à la cathédraledeLiége par l’abbesse Gisèle, parente de Zwentibold , nous rencontrons un comte de Lommen, nommé Béranger. Ce seigneur est le premier qui figure sur les listes généalogiques du comté de Namur, 11 épousa Symphoriane , fille de

Regnierl, comte de Hainaut, qui , Investi en 916 du gouvernement de la Lotharingie par Charles le Simple, mourut vers l’an 932, et eut pour successeur son fils Robert I , dont le fils Albert 1 recueillit l’héritage. Albert épousa Ermengarde, fille de Charles de France, duc de la basse Lotharingie; et, avant élevé du chef de sa femme des prétentions surce duché, il les soutint par une guerre contre l’Empire laquelle ne se termina point, sans lui sa procurer quelques avantages. Après sa mort, ses aeux fils , Robert II et Albert II , prirent successivement les rênes du comté, le premier vers l’an 1000 , le second vers l’an 1018. On rapporte la mort de ce dernier à l’an 1064. De ses deux fils Albert III et Henri , celuilà obtint le comté de Namur, celui-ci le comté de la Roche et de Durbuy, oui était probablement un domaine de l'héritage lorrain de sa mère Régilinde, fille de Gothelin I , duc de Lotharingie. L’histoire ne fournit guère de détails sur l’un ni sur l’autre. Tout ce que l’on sait du premier, c’est qu’il était animé d’un grand esprit chevaleresque ; car il tira son épée dans la guerre que Richilde, comtesse de Hainaut, eut a soutenir contre Robert le Frison 1 ; et il reparut plus tard dans une querelle qui s’était élevée, au sujet de quelques domaines , entre Godefroi de Bouillon et l’évêque de Verdun, et dans laquelle il embrassa le parti de ce prélat. Albert III mourut en 1108. Son fils aîné Godefroi lui succéda dans le comté de Namur; le second, Frédéric, fut appelé en 1119 au siège épiscopal de Liège ’.

Le successeur de Godefroi fut Henri l’Aveugle, que nous avons déjà vu au siège du ehâteau de Bouillon par les Liégeois J. Il entra lui-même en guerre avec ses alliés, et subit à Antienne une défaite sanglante en 1153. Toute sa vie ne fut quyune série de batailles et de combats. 11 épousa successivement Laurette, fille de

Thlefry d’Alsace, comte de Flandre, laquelle mourut en 1 1 72, sans lui laisser d’enfant ; et Agnès de Nassau, fille d’Othon , comte de Gueldre. De cette dernière il n’eut qu’une fille, Ermesinde, qui fut mariée d’abord à Thibaut de Bar, auquel elle apporta le comté de Luxembourg, qu’Henri l’Aveugle tenait du chef de sa mère Ermesinde de Luxembourg ; ensuite à Waleram , comte de Limbourg, dans la maison duquel elle iutroduisit le même domaine.

En 11 92, du vivant même de Henri, qui ne mourut qu’en l’année 1196, l'empereur convertit en marquisat le comté de Namur, et en investit Baudouin V de Hainaut, neveu d'Henri l’Aveugle. C’est ainsi que Namur passa dans la maison de Hamaut.

Les événements de l’histoire du marquisat après qu’il eut été réuni au Haiuaut , se mêlent à ceux de l’histoire de ce comté. Nous avons vu combien de fois ces seigneuries entrèrent en contact avec la Flandre et la France.

Après la mort de Baudouin V , Namur échut au deuxième fils de ce prince, Philippe de Courtenai, dit le Noble, et devint un fief du Hainaut, dont il suivit toutes les destinées sous Philippe le Noble et sous ses différents enfants. Le premier de eeux-ci fut Philippe II; le deuxième fut Henri Il ; le troisième fut Marguerite, épouse d’Henri, comte de Vianden dans le Luxembourg, laquelle usurpa sur ses deux frères Robert et Baudouin le marquisat, que l’empereur la força en 1237 à restituer à ce dernier.

En 1262, Baudouin vendit ce domaine à la reine Blanche de France, quien fit présent à sa femme Marie de Brienne.

Sous cette princesse, Marguerite éleva de nouvelles prétentions, auxquelles il fut mis un terme par l’acquisition que fit du marquisat Gui I , comte de Flandre, qui venait d’épouser Isabellede Luxembourg, fille d’Henri, comte de Vianden.

Cependant Namur ne resta sous la domination de Gui que jusqu’à la mort de ce prince, qui le laissa à son fils Jean , le premier des enfants qu’il

L’UNIVERS

avait obtenus d’Isabelle de Luxembourg.

Jean I épousa d’abord Marguerite de Clermont, dont il n’eut point d’enfants; ensuite Marguerite d’Artois, dont il eut sept fils et trois lilles. De ces fils, les quatre premiers lui succédèrent, Jean II en 1330, Gui II en 1335, Philippe III en 1336; enfin, Guillaume I, dit le Riche, en 1337, qui, àsa mort survenue en 1391, laissa ses domaines à son fils aîné Guillaume II, des mains duquel ils passèrent, en 1418, à son fils puîné Jean III.

Jean III fut le dernier de sa maison.

N’ayant point d’héritier légitime, il vendit, en 1421 , le comté au duc de Bourgogne, mais il s’en réserva lajouissance jusqu’à sa mort. Par des lettres données à Gand plusieurs jours après cette vente, le duc Philippe le Bon déclara que le pays de Namur et ses annexes ne seraient jamais séparés du comté de Flandre. Enfin, par d’autres lettres, il promit aux gens a’Église, aux nobles, aux bourgeois et aux habitants du même pays, qu’il les entretiendrait dans leurs privilèges, franchises, libertés et coutumes , et que, dans l’année qui suivrait le décès du comte Jean, il leur prêterait les serments ue le comte de Namur avait coutume e prêter à sa première entrée et à sa joyeuse réception.

Or, Jean III mourut le i er mars 1 429, et le duc se mit en possession de ce nouveau domaine , comme nous l’avons vu.

La circonscription territoriale de l’ancien comté de Namur est fort difficile à déterminer , parce que la partie principale des terres dont il se composait étaient des domaines des abbayes voisines, dont les comtes étaient simplementavoués.

Quanta l’administration du pays, outre letribunal deséchevinsde la ville de Namur et de celui de Saint-Aubin, et les autres justices semblables, il y avait, dans les localités principales du comté, des tribunaux féodaux que le comte présidait en personne ou par son bailli , et qui se composaient de douze membres pris dans la noblesse. Il y avait une monnaie , qui fut établie en 1297,

et dont les privilèges furent dressés à l’instar de ceux de la monnaie de Paris. Namur avait aussi ses corporations d’archers et d’arbalétriers, comme celles que nous avons vues en Flandre.

L’une d’elles fut instituée en 1266. La ville possédait , à l’exemple des villes de Liège , de Huy et de Dinant , ses jurés ou bourgmestres, et un conseil deprud'hommes choisis dans les quatre métiers. La draperie était l’industrie principale des habitants.

Il — LE LUXEMBOUBG JUSQü’EN 1444.

L’ancien comté de Luxembourg faisait partie de la Lotharingie que Lothaire I obtint en vertu du traité de Verdun, en 843. Il comprenait, outre le comté de Chiny, le pays d’Ardenne , qui s’étendait entre l’Ourthe , l’Amblève et la vallée de la Sure; le pays de Biedbourg, qui était borné à l’ouest par la Sure, et courait au sud le long de la Moselle et au delà jusqu’à Saarbourg; le pays de Voivre, que baignaient l’Our et le Chiers ; le pays d’Arlon , dans la vallée de la Semoi ; enfin , le territoire baigné par l’Aizette, et situé entre ceux de Biedbourg et de Voivre. Au partage que subit la Lotharingie en 870, toutes ces parties échurent à Louis le Germanique.

Vers l’an 928 , la Lotharingie fut érigée en duché héréditaire par l’empereur Henri l’Oiseleur, qui en confia le gouvernement à Gilbert. Bruno, archevêque de Cologne, en obtint l’administration vers l’an 959, et partagea la Lotharingie en haute et basse. Dans le gouvernement de la première , appelée aussi duché de Mosellane, il se subdélégua Frédéric, comte de Bar ; et dans celui de la seconde , Godefroi, que l’on regarde généralement comme le fils de Ricuin, comte d’Ardenne.

C’est à ce Ricuin que commence l’histoire spéciale du comté de Luxembourg.

De même que le comté de Namur, celui de Luxembourg comprenait plusieurs domaines ecclésiastiques, parmi lesquels celui de la cathédrale de Saint-

Maximin à Trêves, et celui de l’abbaye d’Eptemach, étaient d'une grande importante. L’origine du premier remonte très-haut dans la période mérovingienne. Celle du second est due à saint Willibrord, qui fonda en 701 cette abbaye, que sainte Irmine pourvut de riches dotations.

En 963, Ricuin, comte d’Ardenne, ayant partagé sa seigneurie entre ses quatre fils et son gendre, Godefroi reçut le comté de Verdun et de Bouillon, Sigefroid le comté de Luxembourg, et Arnould de Granson, époux de Mathilde , le comté de Chiny. Les deux autres fils obtinrent des parts situées hors du territoire de Luxembourg.

Sigefroid, qui avait des possessions dans presque tous les comtés environnants, fut nommé, en 997, avoué de l’abbaye d'Epternaeh. Il exerçait déjà le même pouvoir sur les domaines de la cathédrale de Saint-Maximin. Il mourut, en 998, et laissa plusieurs enfants, dont l'un, sa fille Cunégonde, devint l’épouse de l’empereur Henri II, et donna une puissance nouvelle usa maison. Henri , fils ainé de Sigefroid, lui succéda dans le comté de Luxembourg, et fut, comme son père, investi de l’avouerie d’Epternaeh et de Saint-Maximin. Son alliance avec Henri II lui fit obtenir en 1004 le duché de Bavière, qui lui fut ôté cinq années plus tard, mais qui lui fut restitué en 1017, après qu’il eut fait la guerre à l’empereur avec son frère Thierry, évêque de Metz, et avec la plupart des seigneurs lorrains.

Le comte Henri, en acceptant l’investiture de la Bavière, paraît avoir renoncé au Luxembourg en faveur de son frère Frédéric, des mains duquel ce comté passa en 1039 , c’est-à-dire à l’époque de sa mort, aux mains de son fils Gilbert, comte de Luxembourg et de Salin. Gilbert s’enrichit probablement de cette dernière seigneurie par sa femme; car, après sa mort, survenue, en 1057, son fils aîné Conrad I obtint le Luxembourg ; le comté de Salin échut à son fils Herman.

Sous le règne de Conrad éclata un grave différend entre ce seigneur et

l’archevêque de Trêves , au sujet des droits que le premier s’arrogeait comme avoué de Saint-Maximin. Le comte se porta même à des extrémités violentes, s’empara du prélat, et l’enferma dans le château de Luxembourg. Ce ne fut qu’après avoir été frappé des foudres de l’Église, qu’il relâcha son prisonnier, et il n’obtint son pardon qu’a la condition de faire un pèlerinage à Jérusalem. Par son mariage avec Clémence, héritière du comté de Longwy , il agrandit les domaines de sa maison dans le pays de Voivre.

Son fils Guillaume lui succéda en 1086 dans le comté de Luxembourg et dans l’avouerie de Saint-Maximin , tandis que son fils Henri le remplaça dans celle d’Epternaeh. Mais ce dernier ne vécut que jusqu’en 1096.

Guillaume fut un ardent partisan de l’empereur Henri IV, après la déposition duquel il se trouva enveloppé dans de grandes difficultés. Car les évêques de Verdun ayant successivement obtenu non-seulement les droits de comtes dans leur propre diocèse, mais encore l’investiture du comté de Verdun, en retirèrent en 1 1 fl l’administration des mains du comte Regnier de Bar, et la confièrent à Guillaume de Luxembourg , qui se trouva ainsi impliuué dans une double querelle avec révêque de Metz et avec Regnier de Bar. Cette guerre ne se termina que par la rétrocession de l’avouerie de Verdun au comte Regnier.

La mort de Guillaume laissa à son fils Conrad II le comté de Luxembourg et les avoueries d’Epternaeh et de Saint-Maximin. En ce prince s’éteignit la ligne luxembourgeoise de Sigefroid.

Depuis Ricuin , trois autres maisons comtales avaient pris naissance dans le Luxembourg : celle des comtes de Chiny, dont le fondateur fut Arnould I, gendre de Ricuin; celle des comtes é’Orchiinont , dont Godefroid , fils du même Arnould , fut la souche; enfin, celle des comtes de Vianden, dont le titre se trouve déjà cité dans un document de i’an 1096.

loogle

L’UNIVERS

Après la mort de Conrad II de Luxembourg, le comté entra dans la maison des comtes de Namur, et échut à Henri l'Aveugle par sa mère Ermesinde, tante de Conrad. Henri acuit, en outre, la seigneurie de Duruy et le fief liégeois de la Roche, et devint par là un des princes les plus puissants de cette contrée , en sorte qu’il fut investi des avoueries de Saint- Maximin et d’Epternach.

Notre lecteur a déjà vu comment le comté de Namur sortit des mains de Henri l’Aveugle pour entrer dans celles de Philippe I de la maison de Courtenai. Par le traité conclu entre Henri et Baudouin de Hainaut, en l’an 1190, la succession de la Roche et de Durbuy échut également à ce dernier,

ui en investit Thibaut de Bar, époux

'Ermesinde, fille d’Henri l'Aveugle, laquelle , après la mort de son père , prit le gouvernemeut du comté de Luxembourg.

Thibaut de Bar ne se signala que par une guerre qu’il entreprit contre le duc Frédéric de Lorraine. Après avoir agrandi sa puissance par l'acquisition de l’avouerie héréditaire de Tabbaye de Stavelot, il mourut sans que l’on sache la date de sa mort. Sa veuve Ermesinde , n’ayant point d’enfants et étant fort jeune encore, fut pressée par la chevalerie luxembourgeoise de prendre un nouvel époux.

Elle choisit parmi ses prétendants WaleramIII, duc de Limbourg, en

De ce mariage sortirent trois enfants, Catherine, qui devint l’épouse du duc Mathias de Lorraine; Henri, qui recueillit l'héritage du Luxembourg , de la Roche et d'Arlon ; et Gérard , qui succéda dans la seigneurie de Durbuy.

Waleramétant mort en 1226, Ermesinde entreprit seule l’administration du comté. Elle fiança en 1231 son fils Henri avec Marguerite, fille d’Henri II, comte de Bar. Ce mariage n’eut lieu qu’en 1240.

Le règne de cette princesse est remarquable dans l’histoire du comté de Luxembourg, par l’organisation nou-,.

velle qu’elle donna aux villes. Elle affranchit Epternach en 1236, Thionville en 1239, et la ville de Luxembourg en 1243 , etyétablit une justice échevinale, à laquelle elle donna le droit de se choisir, concurremment avec les bourgeois , un écoutète dont la dignité ne durait qu’une année , et qui devait être confirmée par le seigneur, à Epternach par l'abbé, à Luxembourg par le comte. Toutefois la souveraineté des comtes, de même que tous les droits seigneuriaux, pour autant qu’ils laissaient intactes les franchises des communes, continuèrent à exister. Chaque bourgeois d’Epternach était tenu de payer tous les ans un tribut de douze deniers , et chacun de ceux de Luxembourg un tribut de quatre deniers, en reconnaissance des libertés qui leur étaient accordées. Le comte prélevait , en outre , deux deniers par vingt sous delà vente des denrées, a un trentième du prix des grains. Les bourgeois restaient, comme auparavant, soldats-nés. Dans les expéditions militaires qu’entreprenait leur seigneur, ils devaient l’assister, les huit premiers jours, à leurs propres frais. L’écoutete de l’endroit désignait ceux qui devaient servir à pied et ceux qui devaient s’armer en cavaliers, selon les moyens qu’ils possédaient. Enfiu , les bourgeois de Luxembourg étaient tenus de fournir un don déterminé , quand le fils du comte était reçu chevalier, ou que sa fille contractait son premier mariage. Outre les tribunaux des échevins, il fut institué une cour ou tribunal féodal avec son orginisatiott complète , et Ermesinde nomma un échanson , un veneur, un sénéchal , et plusieurs autres dignitaires féodaux.

Lecomte Henri II, qui succéda, en 1246 , à sa mère, suivit, en 1249, l’exemple de cette princesse , en donnant une charte de commune à la ville de Grevenmacheren , que Henri l’Aveugle avait acquise de révêché de Trêves. Plus tard , il affranchit aussi Marville en 1250, et Biedbourg en 1262.

Son fils Henri III, qui prit les rênes du comté en 1274, n’accorda aucune

BEtÔlQÜË.

commune nouvelle. Il se borna à confirmer la charte de la ville de Luxembourg. La plus grande partie de son règne fut absorbée, d’ailleurs, par la guerre sanglante qui éclata au sujet de la succession du Limbourg, et dont le résultat fut la réunion de ce duché à celui de Brabant, comme nous le verrons plus tard.

Sa femme, Béatrix d’Avesnes , qui administra le pays après qu’Henri III eut été tué à la’ fameuse bataille de Woeringen, en 1288, ne s’occupa guère davantage de la liberté de sou peuple. Elle eut même à essuyer une révolte des gens de Luxembourg, qui la forcèrent à se tenir pendant cinq mois cachée à Marlenthal.

Son fils Henri IV fut élevé , en 1308, au trône impérial, et mourut dans une expédition en Italie en 1313, après avoir procuré à son fils unique le royaume ae Bohême, en lui faisant obtenir la main de la princesse Élisabeth. Sa fille aînée Béatrix se maria avec le roi de Hongrie; la deuxième, avec Charles le Bel, roi de France ; la troisième avec le comte palatin Rodolphe; et enfin la quatrième avec Albert, due d’Autriche.

Si ces alliances donnèrent tout à coup un grand éclat à la maison de Luxembourg , le pays lui-même n'ea retira aucun avantage. La dynastie régnante s’était en quelque sorte expatriée; et, absorbée par les intérêts nouveaux qu’elle s’etait créés ailleurs , elle ne pensa plus que rarement au sol qui avait servi de piédestal à sa fortune.

Jean l’Aveugle , successeur de l’empereur Henri IV, fut un des ducs qui aimaient le plus à revoir la terre natale. Aussi , il. revenait dans le Luxembourg chaque fois que les affaires de Bohémelelui permettaient, et il avait placé à sa cour un grand nombre de ses compatriotes. Pendant son premier séjour dans le comté, en 1322, il conclut avec l’évéque de Verdun et les habitants de cette ville un traité de paix et de bon voisinage. Il revint six années plus tard , et affranchit la ville de Marche. En 1331, il donna des let-

très d’affranchissement à la ville de la Roche. Enfin, il établit la réciprocité du droit de bourgeoisie entre les hommes de Luxembourg et la ville de Prague.

Jeau l’Aveugle fut tué à la bataille de Crécy. Veuf d’Élisabeth de Bohême, il avait contracté, en 1334, un nouveau mariage avec Béatrix, fille du duc de Bourbon. De cette union était sorti Wenceslas , qui succéda à son père dans le Luxembourg en 1346. Presque enfant encore, ce prince épousa, en 1347, Jeanne de Brabant , veuve de Guillaume II comte de Hainaut, et cette alliance donna un nouvel éclat à sa maison ; car il recueillit en 1355 la succession de Jean lll,ducde Brabant, dont sa femme Jeanne était unique héritière. Une année auparavant, le Luxembourg avait été érigé en duché, et Wenceslas réunit ainsi deux couronnes ducales sur sa tête. Son règne dans le duché brabançon fut signalé par des troubles civils et des émeutes sanglantes ; dont nous laissons le récit au tableau historique du Brabant;car, pendant que là s’agitaient les querelles les plus terribles, le Luxembourg jouissait du calme le plus profond.

L’empereur Charles IV, fils de Jean l’Aveugle et d’Elisabeth de Bohême, étantvenu visiter leduché, amena en 1378 son frère Wenceslas, qui n’avait point d’enfants, à régler les affaires de sa succession. Aussi , le duc établit dans son testament qu’après sa mort le Luxembourg et toutes ses dépendances retourneraient à l’empereur et à son fils Wenceslas de Bohême , et resteraient à cette couronne aussi longtemps qu’elle se trouverait dans la maison de Luxembourg. Ce testament fut confirmé par les villes et par les barons du pays. L’empereur mourut dans la cours de la même année , et le duc Wenceslas le suivit dans la tombe cinq années plus tard.

Cette mort rompit l’union des deux duchés , et le Brabant continua à être gouverné par la duchesse Jeanne jusqu’à l’abdication que fit cette princhesse, en 1404, en faveur dq

L’UNIVERS

sa nièce Marguerite de Bourgogue.

Wenceslasll deBohême.uprèsavoir confirmé les franchises et les libertés des villes, engagea, en 1388, les seigneuries du Luxembourg à J osse, marquis de Moravie, qui lui-même les sous engagea, en 1402, à Louis d’Orléans avec le titre de mambour. Winceslas mourut en 1411 , peu de temps après qu’il eut été élu roi des Romains par une partie des princes de l’Empire.

Son frère Charles I V avait laissé trois fils, Wenceslas, Sigismond, et Jean de Gorlitz. Les deux premiers lui succédèrent à l’empire : Wenceslas en 1388, Sigismond en 1419. Le troisième eut une fille, Élisabeth de Gorlitz. que l’empereur Wenceslas maria, en 1409, à Antoine de Bourgogne, second fils du duc Philippe le Hardi, et à laquelle i I transféra le droit de dégager le duché de Luxembourg des mains de Josse de Moravie; car celui-ci l’avait repris en 1407, après la mort du duc d’Orléans. Élisabeth et Antoine opérèrent le retrait en 1411, et firent gouverner le pays en leur nom comme engagistes , Wenceslas se trouvant toujours duc de droit, et étant reconnu comme tel. Les choses restèrent dans cet état jusqu’à la mort de ce prince, survenue en 1419. Il n’avait point laissé d’enfants. Toute la succession de Charles IV devait ainsi échoir à son fils aîné Sigismond , dont les descendants étaient les véritables héritiers du duché. Mais il n’en fut point ainsi. Élisabeth de Gorlitz, dont le premier époux , Antoine de Bourgogne, était tombé en 1415 à la bataille d’Azincourt, avait épousé en secondes noces, en 1418, Jèau de Bavière, évê-

?ue de Liège : veuve pour la seconde ois sans avoir obtenu d’enfants d’aucune de ces unions , au moment où Sigismond vint à mourir, c’est-à-dire en 1437, elle eut à défendre le duché contre les héritiers de l’empereur.

. Celui-ci avait eu une fille qui , s’étant unie à l’archiduc Albert, roi de Bohême et de Hongrie, lui avait donné trois enfants, deux filles, l’une mariée à Guillaume, duc de Saxe, l’autre à .Casimir, roi de Pologne; et un fils,

Ladislas, qui devint roi de Hongrie et de Bohême. A la mort de Sigismond Guillaume de Saxe voulut se mettre en possession du duché de Luxembourg , et s'y forma un parti puissant. Ses prétentions étaient d’autant plus fondées, que sa mère lui avait cédé, en 1439, tous ses droits sur cette souveraineté. Cet acte de cession fut confirmé en 1440 par l’empereur Frédéric , tuteur de Ladislas , et porté à la connaissance des états du duché. Les Luxembourgeois , qui détestaient Élisabeth de Gorlitz, manifestèrent l’intention de seconder vivement Guillaume de Saxe. Le danger était donc imminent. Dans sa détresse, la veuve de Jean de Bavière appela à son secours le duc de Bourgogne son neveu, Philippe le Bon, qui s’empara de la ville ae Luxembourg dans la nuit du 21 au 22 novembre .1443, et ne tarda pas à être maître de tout le pays. Élisabeth lui céda tous ses, droits sur le duché, qu’il gouverna dès lors à titre de mambour. Ce ne fut qu’après la mort de cette princesse, survenue en 1451 , qu’il prit le titre de duc de Luxembourg , et qu'il se fit inaugurer par les États. Toutefois ce gouvernement ne fut pas sans être troublé de nouveau. En effet, Ladislas vint à son tour faire valoir ses prétentions,. et réussit, en 1453, à se faire reconnaître par une partie des États, et à s’emparer d’une portion du duché.

Mais il mourut quatre années après, ne laissant d’autres héritiers que Guillaume de Saxe, et Casimir, roi de Pologne. Le premier céda ses droits au roi de France, qui y renonça en 1462 , en faveur de Philippe le Bon.

Le second vendit les siens en 1467 à Charles le Téméraire. Et ainsi la réunion du duché de Luxembourg aux États de Bourgogne, commencée en 1443 par la conquête, se trouva définitivement consommée en 1467, par les cessions successives de tous les ayants droit.

loogle