PREMIÈRE PARTIE — CHAPITRE II

dans ses racines, si vous voulez que son feuillage vous réjouisse dans la saison de la verdure. » « Goethe est inexcusable, et le dessein de son ouvrage est visiblement immoral. »

Le Puhlicisle^ 3 pluviôse an XII : lettre de L, L. au Rédacteur. [i25 Se moque de Tarticle précédent.

V Ambigu (de Peltier), 3o août i8o4, p. 370. [126

~ Goethe nous présente l'amour comme une maladie triste et sombre...

P. -S. B[allanche]. Littérature. Bull, deLyon^H frimaire an XII. [127

a ... Lb trop fameux livre de Goethe vient d'être traduit pour la deuxième fois. ' Père^de famille, je vous le dénonce! instituteurs vertueux, je vous le dénonce!.. Qui ne sait qu'un grand nombre de suicides a été le fruit de la dangereuse lecture de Werther?.. »

Le Puhlicisie^ 12 frimaire an XII. [128

A propos de la traduction Sevelinges. « Des critiques graves et sévères ont régardé Werther comme une des productions les plus pernicieuses qu'on ait depuis longtemps publiées. »

Le Publicisle, i3 ventôse an XII (4 mars i8o4). [129

. . Reproduit, d'après la Décade philosophique, une lettre du Mercure d'Allemagne .'.' à son frère le Mercure de France pour défendre Goethe.

Journal de Paris ^ 4/0 pluviôse an XII (25/26 janvier 1804) : Quelques réflexions au sujet d'une critique de Werther insérée dans le Mercure du 16 nivôse de cette année, n* i32. [i3o

Raille les prétentions moralisatrices du Mercure, a Laissons là cette connexion imaginaire des mœurs et des lettres, qu'on veut faire marcher à la hauteur les unes des autres, et qui ont autant de liaison entre elles que la bonne musique et les belles moissons... C'est cette damnablc philosophie, ce sont ces damnés de philosophes A qui le censeur de Werther aimerait A rendre au centuple tous les maux qu'il les accuse d'avoir faits... »

Mercure de France^ 14 pluviôse an XII (4 février 1804) : Observations sur la critique de Werther, par Ch. D. [i3i

Réponse au précédent, nouvelle attaque contre Goethe "auteur de Werther. c( Son succès prodigieux a été un piège pour la jeunesse et un scandale pour l'Age mûr... Je n'ai pu m'empècher de reconnaître la véritable cause du succès de Werther^ lorsque je remarque que les passions les plus emportées y trouvent des principes si rassurants dans l'apologie du suicide, et que la doctrine de l'indépendance y est mise en honneur dans le caractère du héros... »

Journal des Débats^ i3 février 1804. Variétés de A. sur la traduction Sevelinges. [i32

Manque de goût dans Werther; galimatias sentimental; « apologie, A la vérité très peu séduisante, du suicide. »

Le Publicisle\ i**" avril 1809. Feuilleton. [i33

. Célèbre les mérites de la réédition de la traduction La Bédoyère.

18 GOETHE EN FRAiNCE — BIBLIOGRAPHIE

Journal de Paris ^ 7 avril 1809. [i34

Prôiie la traduction Scvelinges.

Journal des Débats^ 7 juin 1809. Article de Y sur la réédition de La Bédoyère. [i35

Analyse ironique. « Il n'y a que de très jeunes gens qui puissent aimer beaucoup ce mauvais roman, et je dis mauvais sous tous les rapports... »

L Ambigu (de Peltier), 20 juillet 1809, XXVI, 93. [i36

« Le meilleur titre serait: les Sottises du jeune Werther; ce fainéant nerveux et vaporeux aurait dû se faire soigner. »

Geoff!roy. Journal des Débats^ 23 juin i8ia, et Cours de litt. dramat., IV, 483. * [137

A propos d'un drame à suicide.

Journal de Paris ^ Zo septembre 1817. [i38

A propos de n* 11 5. a L*autcur de la pièce nouvelle présente sous un point de vue plaisant les situations les plus touchantes du roman de Gocth (tic). »

Journal des Débats^ 6 octobre 1817. [139

A propos de n» 1 15. « C'est une idée originale d*avoir représenté le vaporeux Werther sous les traits burlesques de Potier, et d*avoir associé le langage trivial des Jocrisse et des Cadet Roussel au pathos sentimental et à la prose nébuleuse de Tccole romantique... Le suicide a passé des grandes villes jusque dans les campagnes... c'est donc une chose utile que de tourner en ridicule aux yeux du peuple cette détestable frénésie... i»

Lettres Champenoises, 181 7, n® 10. [i4o

A propos de n» ii5. Exécution faible d'une idée heureuse, sans contredit.

Lettre de Jouffroy à Damiron, 5 décembre 181 7 (Corr. de Jou/jfroy, publiée par Lair. Paris, 1901, p. 170). [141

(( Quel plat et sot roman que ce Werther!.,, un fou, un lâche, que je n'aime ni ne plains... »

L* Aimé-Martin. Débats, 26 juillet 1818. [142

Conclusion d'un article sur la traduction d'Ormofid, par miss Edgeworth. a Nos premières lectures ne font que trop souvent le destin de notre vie. Combien d'infortunés ont dû leur perte aux pages licencieuses des Louvet et des Laclos. J'ai vu les feuilles d'un Werther couvertes du sang de son lecteur! Livres infâmes, qui parlent à toutes les passions en feignant de parler â l'honneur! Qui embellissent les vices des charmes qui n'appartiennent qu'à la vertu... »