PREMIÈRE PARTIE — CHAPITRE IV

et cela même sans farce, car ceci serait trop ridicule. Non, tout de bon, on peut Tétre, sans le coup de pistolet... Je ne puis encore m'empêcher d'admirer Werther, parce qu'il est philosophe par un côté ; mais Timiter, merci ; car la vie est colorée pour moi ; je tiens à la morale et au vrai, même quand je suis sceptique, et puis il y a tant de plaisir à décrire tout cela, qu'on cesse de souffrir ce qu'on souffre en le décrivant. »

J. J. [Janin]. Débats, 27 avril 1846. [32o

« Avons-nous été assez irrités nous autres, quand, tout remplis du fanatisme de Werther, amoureux fous de notre Charlotte, et furieux d'oisiveté..., nous avons vu nos pères et nos mères qui riaient comme des fous.... comme des sages, à ce même Werther, représenté par ce même Potier? Nous eussions étranglé Potier en l'honneur de Werther... • (Cf. n« ii5).

Cf. J. Janin, la Ville de Saint-Etienne dans les Contes fantastiques^ 1828 : « Il n'y avait dans la ville que deux endroits où l'écolier pût lire à son aise les passions du jeune Werther.,. » Histoire de la litt. dram.f t. IV, chap. iv:« Quel grand livre, ce WertheVy quand nous avions vingt ans! »

E. Renan. L'Avenir de la Science (1848). [3

P. 401 de l'éd. C. Lévy ; p. 439 : « Les faux René et les faux Werther ne doivent pas faire condamner les Werther et les René sincères... »

Al. Dufal. Du socialisme chez les poètes et les romanciers^ 2" art. Z)^j&a/«, 5 janvier 1 85 1. [822

L'orgueil au fond de la plainte de ces « oisifs de génie » : Saint-Preux, Werther, Charles Moor, etc.

CuTlUier-Fleury. Débats du 24 juillet i853. [3a3

A propos de Lcrmontof. « René a engendré Obermann, qui a engendré Werther... » (!)

Champfleury. Le Réalisme. La littérature en Suisse (août i853). [824

ic Les œuvres et les hommes appartiennent à une époque, sont ses enfants et ses reflets... Goethe n'a pas fait Werther^ M. de Sénancour n'a pas écrit OI)ermann^ Benjamin Constant n'est pour rien dans Adolphe. Déjà nous voyons dans ces livres l'expression des passions d'une époque et, dans ces hommes, les instruments intelligents qui ont classé ces passions.. » ,

L* Etienne. Poètes et romanciers modernes de Tltalie. /?.Z).A/., i<"^sept. 1854. [325

Comparaison de Werther et de Jacopo Ortis, Unité parfaite de Werther. Journal des Concourt, août ià55, I, 97. [326

« Il reste k exprimer en littérature la mélancolie française contemporaine) une mélancolie non suicidante, non blasphématrice, non désespérée. Les mélancolies d'Hamlet, de Lara, de Werther, de René même, sont des mélancolies de peuples plus septentrionaux que nous. »

L. Enault. Introduction à la traduction de Werther (Cf. le n« 267). [327

« Ce n'est pas Goethe, c'est Jérusalem et Kestncr qui ont introduit le suicide dans Werther, Werther n'est plus la fantaisie d'un poète, mais bien le procès^ • varbal éloquent d'une réalité triste... )>

Sainte-Beuve. Revue contemporaine^ juia i855 (Causeries du Lundis XI, 239). [328

A propos de la Correspondance Goethe-Kestner : la genèse de Werther désormais connue. « Goethe (et il l'a dit) s'est guéri lui-même en faisant Werther : il s'est débarrassé de son mal en le peignant, mais il Ta en même temps inoculé aux autres; et alors pourquoi leur a-t-il indiqué un faux remède? Là est le vice de Werther. La vraie conclusion de Werther pour les artistes (car Werther est un artiste ou veut l'être), ce serait la conclusion qu'a choisie Goethe lui-même, s'occuper, produire, se guérir en s'appliquant ne fût-ce qu'à se peindre .. »

Edm. Taigny. Athenaeum français^ 18 août i855. [829

Attrait de nouveauté donné à Werther par les publications de Poley et de Baschet (cf. n<»« i663 et 1664) ; « en y réfléchissant, on verrait ce que peut une volonté forte avec le secours du temps, et qu'à tout considérer, Goethe, devenu le grand Goethe, ne dut pas regretter d*ètre parti... »

Em. Montégut. Types modernes en littérature : Werther. R.D,M,^

juillet i855, et Types littéraires et fantaisies esthétiques, Paris,

La plus pénétrante étude écrite en France sur la psychologie de Werther. « Werther est du même sang que nous, il appartient à la même classe sociale»; c*est « un bourgeois à tendances idéalistes ». « Ce que j'aime en lui, ce n^est pas sa fièvre, c'est son tourment ; ce n*est pas sa susceptibilité, c'est sa déli' catesse d'àme... »

Ed. Thierry. Moniteur Universel^ S ']eLnyier i856. [33i

Sur la trad.EnauU. Amour factice, sans sincérité. « Je n'ai jamais bien su ce que désirait Werther. »

Os. de Wattevrille. Athenaeum français, 16 février i856. [332

Sur la trad. Enault. La période de l'aveugle engouement a cessé : examen historique, a M. Enault croit à la vérité, à la profondeur de la passion que Goethe a ressentie pour Charlotte. Nous sommes loin de partager cet avis, et l'on peut supposer, sans crainte de se tromper, que Goethe a voulu par lui-même étudier l'amour... il n*a jamais dû sortir de la sérénité olympienne... »

Fréd. Morin. B.I.P., i5 mai i856. [333

Trouve surtout Goethe dans Werther, non simplement le gémissement d'une époque. Blùme la conclusion du roman.

J.-J. Weiss. RJ.P,, 22 mai i856 (et dans Sur Goethe). [334

Analyse l'ouvrage d*Appell sur Werther et son époque.

* Léon Bore. Encore Werther, à propos de la traduction de M. J. Porchat.

/?./.P., 16 juin 1864. [335

« Le dénouement de lVcr(/icr, mauvais db tout point, fut néfaste. » Rappelle Montégut et Sainte-Beuve. « Enorme différence entre la vigoureuse nature du premier Werther et la morbide faiblesse du second. »

Taine. Philosophie de Tart (i865). [336

p. M8 de l'éd. Lévy : définit le « personnage régnant » des temps postérieurs à la Révolution.