‹ Bibliographie critique de Goethe en FranceChapitre 49 sur 196 · DEUXIÈME PARTIE — CHAPITRE PREMIER · texte numérisé non relu

DEUXIÈME PARTIE — CHAPITRE PREMIER

Goethe, moins pour les reproduire en nous que pour apprendre en eux à rester ce que la nature nous a faits. »

P.-P. Dubois. Le Globe, 23 octobre 1827, à propos d'une reprise de Phèdre. [480

« Shakespeare, Schiller et Goethe touchent autrement que Racine, mais pas plus profondément que lui. »

Victor Hugo. Préface de Cromwell. Page 263 de Tédition Souriau, noie a. [481

« On est étonné de lire dans M. Goethe les lignes suivantes : « Il n'y a point, <( à proprement parler, de personnages historiques en poésie, etc. » On sent où mènerait cette doctrine, prise au sérieux : droit au faux et au fantastique... »

M. Souriau se demande comment Hugo pouvait connaître cette idée, exprimée par Goethe dans Kunsi und Alterlam : simplement dans la traduction qui fut faite de l'article sur Manzoni, cf. n» 448. Sur un changement d'opinion d'Hugo,cf. P. et V. Glachant, Essai critique sur le théâtre de V. Hugo. Paris, 1903* p. 199-

Ch. d'Outrepont. Promenades d'un solitaire. Paris, 1828. [482

Page 1