AUTOUR DE FAUST
Cf. les no« 5 à i5, 417 à 434.
P. lâindau. Goeihes Faust in Frankreich. Die Gegenwart^ 1878, n°* 38 et 89, [746
Sur les traductions Bacharach et Laya et sur la préface de Dumas fils. Critique indicée de celle-ci. Quant aux traductions, la seconde ne mérite que le mépris ; la première, bien que sans grosses erreurs, témoigne une fois de plus des impedimenta de la langue française (cf. n^* 786 et 787).
G. Brandes. L'école romantique en France (cf. n« 4^*). [747
P. 68 de la trad. allemande : « cette puissante figure de Faust, devant
laquelle s'inclinait toute TEurôpc, est restée complètement étrangère aux Français, qui n'ont jamais pénétré sa signification profonde... »
K. Engel. Zusammenstellung der Faust-Schriften vom 16 Jahrhundert bis Mitte 1884; der Bibliotheca Faustiana (vom Jahre 1874) zweite Auflage. Oldenburg, i885. [748
Bibliographie des ouvrages se rapportant à la légende même de Faust. Voir les chap. VII à XII.
F. Gross. Goeihes Faust in Frankreich. National Zeitung^ 8-9 mai 1887. [749
Rappel de Delacroix et du Globe ; la traduction Gérard ; Ampèi*c et son analyse de Tépisode d'Hélène.
f . Gro88. Was die Bûcherei erzâhlt. Leipzig, 1889. [760
P. i-ao : Goethes Fàuat in Frankreich, Indications sur diverses traductions ; indices de notoriété relative. Contresens des traducteurs.
F. Brunetiôre. L*évolution de la poésie lyrique. Paris, 1894, 1, 164. [7^)1
« Ce qu'avaient commencé Saint-Preux et René... Faust et Don Juan sont venus Tachever. Et comme, après tout, Tun et Tautrc ne faisaient que résumer en eux les caractères — quelques-uns au moins des caractères — du génie de leur race — c'est ainsi que Tinfluence des littératures du Nord est venue dans les premières années de la Restauration favoriser le développement de Tindividualisme. »
G. Meunier. Le bilan littéraire du xix^ siècle. Paris, 1898. [7;)'^
P. 34. (( Le Fautt de Ooethe, avec sa complexité si éloignée, pour la forme
comme pour le fond, de la simplicité classique, vint encore, dans une certaine mesure, orienter notre art dramatique vers d'autres horizons. »
J. Texte. I/influence allemande dans le romantisme français (cf. n» 427). • [753
tt Avouons-le. Ce n'est pas la portée philosophique du livre que nous en avons saisie d'abord... ; l'un des grands mérites du FMtttt, c'a été, aux yeux de beaucoup de romantiques, son affinité avec le génie d'un Jean-Paul ou d'un Hoffmann. »
F. Baldensperger. Le Faust de Goethe et le romantisme françaîs^if. F., janvier 1902. [754
Traductions.
Martha Langkavel. Die franzôsischen Uebertragungen von Goethes Faust. Ein Beitrag zur Geschichte der franzôsischen Uebersetzungskunst. Strassburg, 190a. [755
L'auteur se place au point de vue spécial de la qualité respective des traductions françaises, pour le sens et l'équivalence de la forme. Les œuvres considérées sont trop isolées de leur temps, et le critérium qui fait décerner la palme à la traduction Sabatier est discutable.
Avec ces réserves, étude intéressante et utile. Cf., entre autres comptes rendus, celui de R. M. Meyer Deutsche LiUeràtuTzeitung^ >9o3, n» 1.
Faust : a dramatic Poem by Goethe, translated into English prose... by A. Hayward. 2« édition. Londres, i834. [766
La préface du traducteur examine les traductions Sainte-Aulaire, Albert Stapfer, Gérard, note les inexactitudes, et conclut à une incompatibilité telle, entre l'allemand et le français, qu'une traduction lui paraît impossible.
Goethes Gesprâche (Biedermann), V, 179. [757
a8 avril i8a5. Goethe à V. Cousin : « On a traduit F&utt littéralement? Je le conçois pourtant ; pour s'améliorer, la langue française n'a besoin que de reculer de quelques siècles et de revenir à Marot. » Cf. Cuvillier-Fleury, Débat* du 3 juillet i838 : « J'ignore ce que M. Cousin repondit à cet impertinent langage..» Cf. la conversation avec Ëckermann du i3 avril 1823.
Ed. Soherer. Etudes sur la littérature contemporaine, V, 33 1. [758
Les desiderata et les difficultés d'une traduction française de Faust,
Goethe à Téditeur Cotta, 2 décembre 1808. Ed. Weimar, IV, ao,
p. aa7' [7^9
« M. Lemarquand [commissaire français à Ërfurt] a f^it récemment séjour à Berlin et, sans posséder une connaissance particulière de l'allemand, il s'est attaché à tel point à Faust qu'il me Ta traduit en partie, le livre sous les yeux, en une prose libre et agréable... Il s'occupe à revoir les détails, et il n'aura de cesse qu'il n'ait transformé le tout en une œuvre française qui puisse être