TOME PREMIER
A AMSTETIDAM,
Chez ITe N RY Desbordes dans 1^ Kalver-Straat, prés le Dam.
M. DC. LXXXV
2 tomes petit in- 8°, souvent réunis en un volume, et ainsi composes :
Tome premier. Frontispice gravé à l'eau -forte (reproduit ci-après), tiré sur un feuillet indépendant; — 8 feuillets préliminaires non chiffrés, comprenant le titre imprimé (reproduit ci-dessus) dont le verso est blanc, un Q/îvertissenient sur cette nouvelle édition, la Préface de l'auteur sur le premier tome de ces Contes et la Table des Contes; — 236 pages chiffrées pour le texte des contes, et une Dissertation sur la Juconde. qui occupe les pages 21 1 à 236.
Tome second. (Même disposition de titre que pour le premier.) 4 feuillets préliminaires non chiffrés, comprenant le titre dont le verso est blanc, la Préface de l'auteur sur le second tome: — 216 pages chiffrées pour le texte des contes.
Dans l'un et l'autre volume, chaque conte est précédé d'une gravure à mi-page, à l'eau-forte, par Romain de Hooge, dont on voit la signature au bas du frontispice, à gauche. Toutes ces gravures, au nombre de 58 en tota-
lité, plus le frontispice, sont d'un dessin original plutôt que gracieux, mais pleines de verve et d'expression. Elles sont aussi fort intéressantes au point de vue artistique et fournissent de curieux spécimens de la gravure à l'eauforte au xvii" siècle. (Bibl. nat. Y. 525)3. Aa. Réserve.)
11 existe trois éditions ou trois tirages de cette édition avec la même date; le premier tirage étant préférable et beaucoup plus recherché, il est important de les distinguer. Voici quelques remarques qui pourront suffire :
Dans le tome premier de la première édition, à la page 211, le commencement de la Dissertation sur la Joconde contient onze lignes seulement jusqu'en bas de la page ; il se compose de seize lignes dans les deux autres éditions. — Dans la troisième édition, on voit à la dernière ligne de la première page de la Table des Contes la faute 221 au lieu de 211; cette faute n'existe pas dans les deux autres éditions. — Enfin dans la troisième encore, à la même page de la Table, vingt-huitième ligne, on lit le Juge de Néle, au lieu de Mêle, comme dans les autres éditions. Cette faute se retrouve aussi dans quelques-uns des exemplaires du premier tirage; ce qui indique que la troisième édition a été réimprimée sur un de ceux-là.
Dans le tome second, la première page de la Préface de la première édition et de la troisième contient dix-sept lignes, tandis que dans la deuxième édition elle se compose de dix-neuf lignes. — Mais on établit aussi cette autre distinction, que dans la première et dans la deuxième édition, cette même page est signée en bas * 2, tandis que dans la troisième elle est signée A 2,
Cette édition illustrée est la première où se trouvent réunis tous les contes de La Fontaine, sauf toutefois les six contes qui parurent la même année dans les Ouvrages de prose et de poésie de Maucroy et de La Fontaine. et le conte du Quiproquo, publié seulement en 165)6, dans les Œuvres posthumes. (Voir nos articles p. 249-250 et 251-252.) Elle n'est pas précisément correcte. Mais on la recherche à cause des curieuses gravures dont elle est ornée. Brunet prétend qu'il fut tiré de la bonne édition quelques exemplaires sur papier plus grand et plus fort, et dit que celui du comte dHoym était du nombre de ceux-là.
Prix : Vente Solar (1860), rel. mar. par Dura, 105 fr., — et un autre ex. rel. en mar. par Trautz, 116 fr. — Vente Potier (1870I, mar. v. rel. angl., 160 fr. — • Vente Lebeuf de Montgermont (1876), très bel ex. mar. de Bauzonnet-Trautz, 510 fr. — Vente Didot (1878), mar. rel. angl., 345 fr. — Vente de Bchague (1880), mar. par Dura et Chambolle, 240 fr. — Vente Guy-PcUion (1882), mar. bl. rel. anc. de Padeloup, 500 fr. — Vente Roger, du Nord (1884), mar. par Trautz, 380 fr. — Catal. Fontaine (18771, ex. de second tirage, rel. en veau, 100 fr.
OUVRAGES
