DI RI8TIF DE LA BRETONNE

baanconp de détails historiques et dé particularités curieuses. Ou ne peut douter que Restif n*ait eu qu*une part relativement peu importante dans la compilation et la rédaction de cet ouvrage, lequel n*a pas été pourtant écrit par une femme , quoique Tauteur y parle toi^ours au féminin. Il évite de s*étendre, d*ailleurs, sur les fameux graphe», comme s'il craignait de trahir son secret et de nommer ses collaborateurs. Celui qui a fourni la plus grande part, sinon la* meiUeore, à la Mimographe, est certainement Nougaret, avec qui Restif se brouilla vers Tépoque où ce livre était sous presse. Restif y a pourtant contribué à sa manière, en y ajoutant un roman relatif aux mœurs du théâtre, outre une foule d'idées singulières qui lui appartiennent bien. Il dit seulement, à propos de la Mimognq>he, dans Monsieur Nicolas (tom. X, p. 2247), qu'il composa cet ouvrage « durant tout Tété de 1769 » et qu'il l'imprima, avec Biichel, comme le Pomographe. Nougaret, ce compilateur infatigable, avait réuni sans doute les matériaux de la Mimographe^ et Restif s'était chargé de faire imprimer et de publier l'ouvrage, avec partage de bénéfleas, aux frais du prote Michel : « H est des gens dont l'aridité est insolente, ditril en pariant de cet entrepreneur d'impressions (Jfonsiemr Nicolas^ tome X, p. 4558). J'avais été payé, comme ouvrier, du eÔMement de mon Pomographe; je ne le fus pas de mon travail de Ut Mùnographe, sous prétexte que c'étaient des changements, et que je devais bien faire mon manuscrit, du premier coup. Je dévorai tout cela. Je pouvais objecter la difficulté de la matière et son importance. Je n'objectai rien; je travaillai six mois, du matin au soir, avec une application dont peu d'hommes sont ci^ables... Ce volume fut beaucoup plus gros que le premier (la première édition dn Pomographe) ; les notes en furent plus étendues, plus nûsonnées ; renreloppe romanesque en est mieux fkite. Il y a beaucoup de néologisme, qui n'est pas toigours également heureux. » C'est Vetweloppe romanesque dont Rétif est le fabricateur; mais combien de choses curieuses et intéressantes, dans les Notes, sur l'intérieur de U soèna, sur les théâtres dn boulevard dn Temple, sur les acteurs et les actrices, sur le déplaeement nécessaire du Théâtre national à Paris, etc. !

L'Avertissement de l'Éditeur, en forme de table des matières, ne nous donne aucun renseignement sur la manière dont cet ouvrage a été composé ; or, il est certain que Restif n'a fait que le roman par lettres, au milieu duquel se trouve intercalé tm véritable traité de Tart dramatique, que complètent des notes très -abondantes, pleines de détails précieux. On peut se faire une idée de la multitude de recherches que l'auteur, quel qu'il soit, a rassemblées sur son svyet, en parcourant la nomenclature sommaire que renferme l'Aver-

106 BIBLIOGRAPHIS RAISONlftE DK8 OUYEàCSS

tissement. Restif n*aiirait jamais eu lei loisirs nécessaires pour recneillir les innombrables matériaux de Touvrage, qu'il se chargea de publier et qu*il attribue à une dame : « On rencontre, dit-il, dans le style de la Mimographe^ la négligence d'une femme et son insouciance dans le néologisme; elle s*est donné, de ce côté-là, des libertés qui scandaliseront plus d'un grammairien puriste. Le néologisme consiste : !<> dans quelques termes de Tari théAtral très-nécessaires, qu'elle explique par les circonlocutions synonymes, la première fois qu'ils sont employés; 2^ dans quelques Terbes substitués à des auxiliaires trop multipliés dans notre langue; 3^ dans les mots formés soit du grec, soit du latin. L'auteur, qui ne sait pas asses de ces deux langues pour être une savante, mais suffisamment pour entendre parfaitement la sienne, a puisé sans scrupule dans le langage de l'ancienne Rome ; au lieu que c'est malgré elle qu'elle s'est vue obligée de recourir au grec. » Il faut avouer que rien n'est plus hétéroclite que cette création d'une femme savante, qui entend à peine le grec et le latin, et qui se sert de ces deux langues en donnant carrière à son goût pour le néologisme. Restif se montre beaucoup plus sensé, quand il laisse là le néologisme de la mystérieuse Mimographe pour exposer ses idées au siget de la construction d'un nouveau Théâtre national à Paris.

Le petit roman dans lequel Restif a encadré tant bien que mal cet ouvrage technique sur l'art théAtral , est des plus innocents et des plus insignifiants. Il n'en est pas de même des détails variés et vraiment intéressants qui font l'objet des dissertations et des notes accumulées dans ce volume. Il y a d'abord un ouvrage entier, sous le titre d'ilxtomtfnef, c'est-à-dire : « les dignes comédiens », à partir de la page 45 à la page 251, en ne tenant pas compte des lettres romanesques qui viennent interrompre le discours. C'est un ouvrage pour la réformation du théâtre, comme le dit la préface, où l'auteur se pose en ignorante, mais ayant des idées, avec beaucoup d'honnêteté et une légère dose de sens commun : « J'entreprends, dit-il ou dit-elle, de donner un moyen simple, facile, qui n'exige aucune dépense onéreuse, de corriger les abus du théâtre, d'en augmenter l'agrément, l'utilité, la dignité. »

n faudrait des pages entières pour relever tout ce que renferment les notes, dont quelques-unes ont l'étendue d'un ouvrage spécial; par exemple, la note A, qui remplit plus de 80 pages en petit texte, a pour objet « de répondre aux misomimes ou ennemis du théâtre, de prévenir les objections et de donner un précis de l'histoire du Théâtre ». La note B concerne la comédie; la note C, la tragédie. Les notes suivantes sont consacrées à l'OpénirOomique, aux théâtres

DI RBgTIF DS LA. BBKTONNI. 107

d«s anciens, aux déeorationt, au comédisme ou à la profession des comédiens, aux masques antiques, aux habits de théâtre, à la danse, aux théâtres d*en£Bmts ou éphébiques, à la danse, à la pantomime, à la parade, à la parodie, etc. Ces notes, il est vrai, ne sont sourent que des extraits qui accusent une compilation rapide et peu soigneuse; ainsi le Tolumineux ouvrage que Tabbé de Latour a composé sur toutes les parties de Fart dramatique a été mis amplement à contribution. Biais il y a, çà et là, des documents qu'on ne trouverait pas ailleurs et qui appartiennent en propre à la Mimogrophe ou à son éditeur. Il suffit de citer seulement tm état du personnel de la troupe du petit théâtre d'Audinot, pag. 435, où Ton reconnaît la collaboration de Nougaret, et, pag. 457, une liste des acteurs et actrices qui ont paru avec éclat sur le Théâtre français , depuis Jodelet. Parmi les idées les plus singulières de la Mimogrophe^ il ne fout pas oublier son projet de recrutement des comédiens parmi les enfants trourés 1

A répoque oh cet ouvrage ftit imprimé, Restif était encore trèspénétré des croyances religieuses qu'il devait à son éducation, si l'on peut lui attribuer une note qui commence ainsi, pag. 195 : « Une religion telle que la nôtre, si grande, si sainte, qui console le pauvre, retient le malheureux sur le bord du précipice creusé par le désespoir, fait tressaillir de joie l'indigent au sein de la misère; qui porte l'épouvante sur l'heureux oppresseur, fait trembler le tyran rictorieux, impuni, et firaye au remords le chemin du cœur des rois, doit être respectée dans nos drames. >» On verra ce que Restif, vingt ans plus tard, pensait, écrivait sur la reUgion, lorsqu'il composait Monsieur Nicolas et les Nuits de Paris.

Les notes se terminent brusquement, au début de la liste des noms de la troupe de l'Opéra, par des points indiquant une suppression, avec ces mots : « Le reste de cet Entretien roulait sur des objets étrangers au Théâtre ; l'Éditeur Ta supprimé.

Amkut Soeratmt mnem PkUOt tsd magit amica veritas, »

LE MARQUIS DE T*** (TAVAN). Quatre parties, in-iî».

Lb Habouis db T^, ou l*École db la Jeunesse , tirée des Mémoires recueillis par N.-E.-A. Desforets, homme-

• 10 Ar., Solar, 1880. —7Sfr. rogné, Lebert, 1874.

lOe BIBLIOGRAPHIE RAISONNES DIS OUVRAOIS

d'affaires de la Maison de T^. Épigraphe : Dextera

prœcipuè capit indulgentia mentes; Asperitas odium

movet. Oyid., de Arte. Première partie. A Lméret, M.DCG.LXXI. A Paris, chez Le Jay, b'braîre, rue 5.-/acques. (Titre encadré aveo des vignettes d'imprimerie très-habilement disposées.) 192 pages, y compris la table des matières, les corrections et la préface aux Jeunesgens, laquelle va de la page 5 à 20.

— Le Marquis de T^, ou l'École de la Jeunesse. Épigraphe : Moribus,.. concUiandus amor, Épitre 5 d'OviDE. Seconde partie. Fleuron : colombes, torche et carquois. A Londres. M.DCG.LXXI. 164 pages.

Au bas de la dernière page : Fautes à corriger.

— Le Marquis de T^, ou I'Écolb de la Jeunesse. Épigraphe : Omnts amor magnus, sed aperto in conjuge major; Hanc Venus vivat, ventilât ipsa facem. Prop. 1. 4, Troisième partie. Fleuron : couronne. A Londres. M.DCG.LXXI. 200 pages.

On trouve, à partir de la page 167, en petit texte, une Notice des religions du monde anciennes et modernes, terminée par un aperçu des 150 ou 200 sectes de la religion chrétienne.

Au bas de la dernière page : Fautes à corriger.

— Le Marquis de T^, ou l'ÉcolR de la Jeunesse. Non est properanda Voluptas, Sed sensim tarda perficienda mord. Art d'aim. d'OviDE. Quatrième partie. Fleuron : hautbois et chapeau de berger, liés avec quelques fleurs. A Londres. M.DCC.LXXI. 182 pages.

Dans Monsieur Nicolas, tome XVI (p. 4560), Restif cite TouTrage, sous ce titre : le Marquis de Tavan*; il dit, page 4561, « que TËpltre dédicatoire à la Jeunesse est un petit chef-d^œuvre d*élégance et de

Dl BI8TIF DE LÀ BRBT0MI9S. 109

raiflonnement.... Anssi m<m ami Renaud me dit-il, en achevant de lire : « Voici Totre meilleur ouvrage. »

Li*ouTrage se termine par cet envoi à la marquise de T*** : « Votre ncnn seul. Madame, peut donner quelque prix à ces Mémoires : en 7 peignant votre beauté, votre amour pour vos devoirs, je me suis dit mille fois : On ne le croira pas. De tout temps, vos pareilles furent le phénix, pour ce monde, oti le Vice impudent lève sa tête altière, où le Mérite, tel que la modeste violette, répand en se cachant son doux parfum. Mais il ne faut pas de témoins à la Vertu pour être heureuse : elle porte son prix en elle-même. »

La préface aux Jeunes-gens est ime exhortation morale , dans laquelle il a cité en note les passages les plus libres des historiens des empereurs romains; il leur donne, toutefois, des conseils très-sensés, oh Ton reconnaît son expérience sur le choix d^une 4>ouse et d'un époux.

L'ouvrage est divisé en 5 livres : l'Enfance, TAmour honnête, TAge des passions, le Mariage, la Conduite des nouveaux époux. Il y a un certain nombre dldstoires qui entrecoupent l'action romanesque. Ce roman moral, oti l'auteur se permet à chaque instant des échappées un peu libres , se termine par la peinture du Marquis remplissant « le plus sacré devoir de l'homme envers Dieu et la patrie », avec sa jeune épouse, vive, sensuelle, ingénue, qgi « jouit, pour la première fois, du développement d'une faculté inconnue ». Restif essaye ici, comme il le dit lui-même, de réunir la vaguesse de Raphaël, la douceur de l'Albane, aux grâces du Corrége et au coloris de Paul Véronèse : « Dans cet instant, un nuage, formé par l'Amour, couvre les beaux yeux de cette timide beauté et dérobe à la Pudeur expirante la vue... de son vainqueur. »

Voici les titres des principales histoires intercalées dans le récit : Histoire de M. de M*** et de Clare Bourgeois; Histoire du comte de Saint-A***; Histoire de Sir Basil et de Mawd; Histoire du comte de Q***; Histoire d'un marchand ruiné. On peut avancer avec certitude que Restif a taxé de quelque roman anglais la plus grande partie de son ouvrage, en y imprimant sa marque de fabrique.

Tirage à 1,000 exemplaires, suivant \& Revue des ouvrages de FAuteur (1784). L'édition était épuisée à cette époque, et l'ouvrage n'a jamais été réimprimé. Le libraire Alvarës, dans son Bulletin mensuel, assure que le Marquis de 7*** est, ainsi que Lucile, un des ouvrages les plus rares de l'auteur*

110 BIBLI06BÂPHIK RJÛSONNÉE DES OUVRàOlS

ADÈLE DE COM** (COMMINGB), 5 parUes, in-iî *.

Premier titre encadré : Lettres JTune fiUe à son père. Première partie. Prix : 8 livres les cinq parties brochées. Se trouve à Paris, chés Edme, libraire, rue Saint-Jeande-Beauvais, près celk des Noyers, 1772 {sic).

Second titre> encadré et enjolivé : Adèle de Gom*^, ou Lettres d'une fille a son pare. Épigraphe : « Forme ta Fille, comme tu voudrais qu'on eût élevé ta Femme. » Première partie. Fleuron : hautbois et chapeau de berger, ornés de fleurs. En France. M.DGG.LXXII. xiv et 346 pages.

Le même titre est répété avec un faux-titre : Lettres d'une fiUe à son père, dans les quatre parties ou volumes; la seconde partie a 356 pages ; la troisième, 384 ; la quatrième, 384. Quant à la cinquième partie, elle se compose de pièces détachées absolument étrangères aux Lettres et dont 'plusieurs avaient déjà paru séparément.

Ces pièces réunies, dans le\ome Vqui manque souvent, sont précédées de vm pages, pour le faux-titre, le titre, et la préface de Téditeur. Vient ensuite un nouveau titre coUectif, annonçant un recueU spécial : « Pièces singulières et curieuses, relatives aux Lettres d'une Fille à son Père, savoir, (G) La-Cigale-etrla-Fourmi ; (H) Le- Jugement^e-Paris ; avec des Réflexions sur TAmbigu-Comique ; (I) Il-recule-pour-mieux sauter; (J) Contr*avis aux gens-de-lettres. Fleuron : couronne. En France, m .DCC.LXxn. Se trouve à Paris, chez Humblot, Hbraire, rue Saint-Jacques, près Saint-Ives. »

Restif se présente comme éditeur, dans TAvertissement d'Àdèk de Com** : « Voici le septième roman que je donne au Public, et je proteste que tous sont fondés sur des aventures réeUes arrivées sous met yeux... Je dois avouer, en même temps, qu'obligé de déguiser cer-

' 30 fr., SoUr, 1860.— 50 fr. broché, Lane^oit, 1872. — 65 fr. rogné, Lebert, 1874. — 250 fir. mar. r. dos orné à petite fers, ChambùUe-lharu» Cat. Aug. Fontaine, no 2061, 1874.

BB BBSTir Dl LÀ MOTORRI. m

tmins fiâts, je let ai rendm de manière à comerrer toiyoïm reeeentiel... Quant aux noms. Ton sent bien que lee indications sont indéoisee, surtout lorsque lliistoire est récente...; ainsi Von peut adterer comme Ton Toudra les noms commencés, que j*ai substitués anx véritables... » Ce roman est connu sous le titre à* Adèle de Cmmmmge^ comme le Marquit de f***, sous celui de Marquis de TmfOH. Restif lyoute ce N. B. : « Tout ce qui ne sort pas de la plume de lfu« de Comm** est distingué par les caractères italiques. »

Dans la Pré&ce, Restif passe en revue les personnages qu*il a mis en scène et les caractérise : « Si cet ouvrage est utile et amusant, ajoute-t-il, je veux dire s*il est propre à rendre les enfants plus respectueux, plus tendres, plus soumis; s'il excite les parents à donner plus de soin à Téducation, s*il leur fait concevoir combien il est doux de jouir de la reconnaissance de son fils, de sa fille, de posséder leur confiance, de leur voir mettre sur la même ligne le titre d*Ami, et celui de Père on de Mère, il n'est pas sans mérite, et mon but est rempli. »

Suit la Table des Récits, des Épisodes, et des Pièces détachées; ces dernières remplissent le tome Y. Parmi ces Épisodes, il faut remarquer les Entretiens, qui occupent les pag. 253 à 384 du tome IV et que Restif présente comme des extraits de différentes lettres de Mut de Comm** à son père. Le premier entretien traite des Éléments des choses et renferme une nouvelle théorie de la Nature; le second entretien traite de Tinfluence du physique sur le moral, de Vorigine de lliomme et de la liberté ; le troisième, de la sensibilité, du bien et du mal; le quatrième, des religions et des lois; le cinquième, des coutumes et usages, du commerce, des métiers. On lit cette note, à la fin : « Le surplus de ces Entretiens est retranché. » Ces Entretiens sont d*un savant, d'un penseur, d'un écrivain; Restit n'a fait que se les approprier, en y intercalant le dialogue du père et de la fille. Ils rappellent beaucoup les Entretiens qtii se retrouvent en entier dans Vtducographe et V École des Pères, Voy. ces deux ouvrages.

Le titre collectif des Pièces singulières et curieuses du tome V appartient à la première brochure , formant 78 pages et ne contenant que la Cigale et la Fourmi^ fable dramatique, avec un avertissement. Dans la préface générale du volume, Restif dit que cette pièce est de feu le marquis de Giv**, un des personnages du roman des Lettres (fune fille à son père. La pièce suivante, le Jugement de Paris, comédie-ballet, précédée aussi d'un avertissement, a un titre séparé et une pagination particulière de 58 pages. La préface générale l'attribue également au marquis de Oiv**. On trouve

112 BIBLIOGBÂPHIS RÂiSONNiS DIS OUVRAGES

ensuite : // recule pour mieux sauter, proverbe et conte en yers^ 24 pages. La dissertation sur f Ambigu-Comique, de 52 pages, n*& pas de titre, mais elle en avait un, quand Restif en distribua quelques exemplaires, avant de la joindre au roman à^ Adèle de Cotnm**, Cette dissertation « est de moi, dit Restif dans la préface générale du volume ; je crois y avoir démontré Futilité de ce spectacle et plaidé sa cause, de la manière la plus avantageuse. J'apprends néanmoins que les auteurs attachés au Théâtre éphélnque n*en sont pas contents. Us disent que je donne tout le mérite au néomime ou directeur. Je suis très-mortilié d'avoir déplu à ces messieurs : les gens de lettres doivent être ménagés et considérés par leurs confrères, encore plus que par les gens du monde... » Le Contr^avis aux gens de lettres, par un homme de lettres qui entend ses véritables intérêts, opuscule de 56 pages (Paris, Humblot, 1770, in-i2), sans titre séparé, avait paru aussi, avant la publication des Lettres et Adèle de Comm** et n'avait pas été mieux accueilli que les Réflexions sur FAmbigu-Comique. Ce Contr^avis aux gens de lettres est la réfutation d'une brochure de Fenouillot de Falbaire, intitulée ; Avis aux gens de lettres, et dirigée contre les libraires.

La publication partielle de ces deux brochures était une infraction aux lois de l'imprimerie ; aussi, Restif ayant offert, selon l'usage, un exemplaire du Contr^avis aux gens de lettres, au commis de la librairie DesmaroUes, celuinsi le rappela, pour lui demander si sa brochure ou plutôt son pamphlet avait permission : a Ce ne serait pas à vous que je l'apporterais, répondit Restif, si les formalités n'avaient pas été remplies. » Là-dessus, il s'en alla, et DesmaroUes fit saisir chez lui les exemplaires du tome V qu'il avait fait tirer pour son compte. (Monsieur Nicolas, t. XVI, pag. 4568 et suiv.) Le motif de la saisie était un conte en vers, fort Ubre, le Carrosse de voiture, que Restif avait glissé dans ce volume, à l'insu du censeur royal.

n existe des exemplaires des cinq volumes, sous le titre suivant, recueiUi dans le Dictionnaire des Anonymes, de Barbier, n^ 10224 de la seconde édition : Lbttrbs D'um fillb a son pars. Paris, Sdme Rapenot, 1772, 5 parties in-12.

L'édition, tirée à 1500, suivant la Revue des ouvrages de F Auteur (1784), fut bientôt épuisée : « Ouvrage où l'on^oit épars les matériaux d'un exceUent roman, dit Restif (pag. clxxxtv) ; il y aurait très-peu de travail, pour le rendre tel; les fautes sont visibles et faciles à corriger. Le manuscrit fut vendu au Ubraire Edme Rapenot, qui garda l'édition dans son magasin ; mais, après sa mort, les exem* plaires se sont vendus rapidementi et l'on nW. trouve plus aiyonr-

DE BI8TIF DE LÀ BRBTOIfllE. m

d*liiii. Ce roman panii en mars 1772. Adèle de Ck>mm^ écrit à son père, qui rient de partir pour la campagne de 1757. Il serait trop long de donner l'analyse de cet ouvrage qui est Thistoire vraie de Ifu» de C^, fllle naturelle du dernier prince de C***, faiblement déguisée. Les trois premiers volumes et le commencement du quatrième contiennent l'histoire d'Adèle et de sa mère ; le reste du quatrième volume est rempli d^istoriettes détachées, racontées par les personnages du roman, écrites chacune dans leur manière. »

Cet ouvrage est un des plus rares de la collection de Restif, parce qu'il n'a pas été réimprimé et que sa publication rencontra des difficultés de la part des censeurs. C'est aussi un des ouvrages que l'auteur estimait le plus, parmi tous ceux quHl avait publiés : « Je regarde aujourd'hui cet ouvrage , dit-il dans Monsieur Nicolas^ tome XVI (pag. 4565), comme l'assemblage des matériaux préparés du roman le plus terrible, le plus intéressant, le plus instructif et le plus aimable à la fois. La plupart des détails y sont d'une fraîcheur et d'une vérité, que je devais à un petit commencement de connaissance du monde. Si je l'avais recommencé, mûri, du vivant de la veuve Duchesne (libraire), j'en faisais le meilleur roman possible, et surtout le plus utile pour la morale. » Les pauvres libraires, qui faisaient les frais de l'impression de ce roman, eurent bien de la peine à payer ces frais, et il fallut que Restif fit imprimer à son compte le cinquième volume, contenant les pièces relatives aux Lettres d'une fille à son père. Ces pièces étaient des morceaux de critique et de polémique qui firent de puissants ennemis au malheureux Restif. Dans son Contre-Avis aux gens de lettres, il avait attaqué Fenouillot de Falbaire et Luneau de Boisjermain; dans ses Réflexions sur r Ambigu-Comique, il avait attaqué le directeur Audinot. Ce fut un déchaînement contre le romancier, et Desmarolles, le premier commis du lieutenant de police, pour la librairie, devint dès lors son implacable persécuteur. Le censeur avait approuvé les Lettres dune filU à son père, et cependant on mit sous les scellés ce roman, à cause du cinquième volume, qui ne fut rendu et autorisé qu'après avoir été bel et bien cartonné. Voilà pourquoi ce cinquième volume manque à la plupart des exemplaires de l'ouvrage.

ni BIBLI06R1PHIS RàlBONKÉE DU ODYRAttS

NM. — LA FEMME DANS LES TROIS ÉTATS; 3 parties m-12 *.

Tome premier. (Titre encadré avec des vignettes d'imprimerie formant un dessin.) La Femmb dans les trois ÉTATS de Fille, d*Épouse et de Mère. Histoire morale, comique et véritable. Épigraphe : (c La Fille, ordinairement, est bonne, douce, obligeante, jusqu'à vingt ans... » Première partie. La Fille. Fleuron : hauUM)is et chapeau de berger. A Londres, et à Paris, chés Deffansy, Ub., rue Saint-Jacques. M.DCG,LXXin. 23â pag., non compris à feuillets non chiffirés pour le titre, TAvertissement et la table des trois parties.

Le texte de chaque yolmne e«t orné, en t4te de la première page, d'une Tignette d'ornement gravée en bois avec la signature de Lebrun,

— Tome deuxième. Épigraphe : « Ce qu*on appelle une Femme honnête ferait un homme bien médiocre. » Pope. Seconde partie. L*Épouse ou la Femme. Fleuron : corbeille de fruits et de fleurs. A Londres. M.DGG.LXXIII. 202 pages, y compris le titre. ^

— Tome troisième. Épigraphe : «L'Homme-enfant doit rester longtemps entre les mains des Femmes, afin d*y prendre cette candeur, cette aménité que la meilleure Éducation par les Hommes ne donne qu'imparfaitement. » Troisième partie. La Mère. Fleuron : couronne. A Londres, M.DCG.LXXIII. 202 pages, y compris le titre.

I 10 fr., SoUr, 1860. — 10 fir. 50 c. bat., Lan^oit, 1872. ~ 62 fr. rogné, Lebert, 1874. — 120 fr. mat. r. dos orné à petUs fors, CkambotU-IhHm, Cat. Ang. Pon* iaine, n* 2073, 1874.

DE BISTIF DE LÀ BBSTONIfE. 115

Tirage à 1,000 eieiiiplaires, ttÛTant la Retme des ouvrages de FÀutetÊT (1784).

Dans rAvertiBsement : « La mérité de l'histoire ne fait rien au public ; je n*en parle pas ; mais je dois prérenir sur les anachronismee. On voit, à la fin de la troisième partie, qu'en 1773, !!■• de Combleyal a quarante-huit ans, et néanmoins, dans la première, il est parlé de différents spectacles, qui n'existent que depuis quelques années. J'avouerai que j'ai cru devoir substituer des choses connues à des choses oubliées : qui s'intéresserait aux baladins de 1724? »

A la fin de la seconde partie, on remarque cette note singulière, en P. S. « M** de Combleval et surtout !!■• de Yorterre prient les Belles qui liront ces ouvrages de ne pas s'imaginer qu'un mari revenu de ses égarements, soit comme un mari tout neuf; c'est un vieux bâtimeht reblanchi, un habit retourné, un mets réchauffé, etc. n n'est rien tel que les fleurs du printemps ; celles d'automne ont toujours quelque chose de sombre et de triste. »

Nous n'avons reconnu qu'un petit nombre de cartons : pp. 53-M, sign. * C3, oii se trouve des recettes « propres à purger, à chasser entièrement la Pudeur épanchée », et pp. 63-64 de la première partie. Les feuilles F, O et H de la seconde partie ont été aussi cartonnées dans la plupart des exemplaires, ainsi que les feuilles D et F de la 3* partie.

N* â. — La Femme dans les trois états de fille, d*épouse ET de MftRB, par Rétif de la Bretone. La Haye, 1773, m-8.

Cette édition, qui ne peut être qu'une contrefaçon faite en province, est ainsi décrite, avec flg. ajout., dans le Catalogue de la Bibliothèque de feu Arthur Dinaux. Première partie. (Paris, librairie de M** Bachelin-Deflorenne, 1864, in-8, no 3359.)

N* 3. — Deiudème édition. A Paris, chez la veuve Ducheme^ 1778, 3 parties in-i2.

Tîr^[e à 500, suivant la Hevue des omntiges de FAuteur (1784).

Le marquis de Paulmy dit, dans son Catalogue manuscrit (Bibliothèque de TArsenal), que ce roman a paru en janvier 1773 et que le libraire a fait de nouveaux titres avec la date de 1774. Les exemplaires qui portent cette date n'appartiennent donc pas à une seconde édition.

Resiif avoue un peu eflh)ntément, dans Monsieur Nicolas, qu'il n'était pas trop en état de penser aux femmes, lorsqu'il composa la

m bibliooraphh lULisoifiiiB dis outeios

Femme dans les trois états. Si sa santé du corps «mit été atteinte, sa tête restait assez libre, et la pauvre Tictime de Tamour eut le projet de donner, dans cet ouvrage, une suite à son roman de LwciU. C*est le seul de ses romans pour lequel il n^eùt pas de muse en titre. Sa condition de malade lui interdisait ce luxe inutile. « Rien de plus gai dans mes ouvrages, dit-il {Monsieur Nicolas ^ tome X« page 2785), que la partie que je fis, étant malade ; je me dissipais moimême, n II est vrai que Restif se donnait le plaisir de la vengeance, n avait mis en scène Nougaret, qui fut son collaborateur et qui lui vola plusieurs stg'ets de pièces et de romans. C'est le Gronavet ou Progrèsy qu*il a croqué si comiquement dans la galerie de portraits de Monsieur Nicolas, « Je me vengeai de Gronavet, dit-il, d'une manière qui ne lui portait aucun préjudice; je le critiquai dans la Femme dans les trois états : j'en fis le NéY^t du Paysan perverti^ et je l'ai placé dans les Contemporaines, sous le nom de Regret. C'est une petitesse de ma part, qui me déshonorerait bien plus que lui, s'il avait été connu et reconnu. Mais, n'étant que le prète-nom de ses nombreux ouvrages, il est parfaitement ignoré. » Nougaret, qui a écrit ou publié une centaine de volumes, était alors souffleur au théâtre d'Audinot, où il fit représenter quelques petites pièces, et Restif ne réussit jamais à faire jouer une seule de ses pièces sur ce théâtre; de là sa fureur contre La Chabeaussière, qu'il accusait d'avoir tiré, de la Femme dans les trois états, la jolie comédie des Maris corrigés. « Au reste, disait Restif, Apollon a puni La Chabeaussière; il n'a donné de supportable que cette pièce imitée en tout. Sic vos non vobis. »

C'est, en efiîet, de cet ouvrage que La Chabeaussière avait tiré sa pièce des Maris corrigés, jouée en 1781 aux Italiens.

Trad. en allem., par Ch. A. Wichmann, Breslau, 1780, in-8.

LE MÉNAGE PARISIEN , ou Déuée et Sotentout (titre encadré). Épigraphe : FvwOi ctautov. Nosce teipsuni (reeonnaù-toi). Fleuron : deux colombes posées sur une torche et un carquois. Imprimé à la Haie. M.DGG.LXXm. (Titre et dédicace, rouge et noir.) Deux parties en 2 vol. in-i2; le preoyer de 5 feuill. préliminaires, 186 pp., et

BS BI8TIF DE Là BBITOlfinB. 117

zxdj pages pour les Noies; le second, de 486 pages, avec la suite des Notes commençant à la page xciij jusqu'à zcij, plus i pp. non chifirées^

Sur le titre dn second volume, le fleuron représente un hautbois et un chapeau de berger, ornés de fleurs.

La seconde partie de VHistoire mdve s'annonce par cette épigraphe : « Un Parisien qui voit une belle femme n*a pas plus de raison de souhaiter d'être son Mari, qu'un home qui avait vu les pomes d*or du Jardin des Hespérides, n'en aurait eu de désirer d'être le Dragon qui les gardait. » Popb. Pensées diverses^ traduites par Fréron.

En tête de la dédicace : A mes Pairs en sottise, se trouve un grand fleonm représentant un bouquet ; cette dédicace est imprimée en rouge, sauf une partie de l'adresse, ainsi que trois pages qui la suivent : « Autant pour vous récréer la vue que pour ûxer votre attention lorsque vous passerez sur les quais, j'ai fait imprimer en rouge les frontispices et cette dédicace ; j'espère. Confrères sottisaimes, que ces petits enjolivemens vous donneront autant de plaisir que l'histoire même. » Cette dédicace , dont le principal objet semble être de justifier l'orthographe de l'auteur, contre les critiquée qui s'en moquaient, est signée : Morilub Dindonst, lequel se présente avec orgueil, comme un véritable Beaunois.

A la fin des 8 pages non chifi&ées qui terminent le second volume, cm lit cette mention : A Rouen, chez Le^boucher, Et se trouve à Paris, ehés De-Hamy jeune, Hbraire, rue Saint-Jaque.

Cet ouvrage est fort rare, car il n'a jamais été réimprimé par l'auteur, ni contrefait, n ne faut donc pas s'étonner si te Ménage parisien manque à la plupart des coUectîons de livres relatifs à l'histoire de Paris. L*ouvrage fUt arrêté par la censure pendant plus de quinze jours, quoiqu'il eût été paraphé par CrébiUon fils, et que cet indulgent censeur n'eût pas même demandé de cartons. Restif avait, dans ce roman, préludé à VAlmanach des grands hommes de Rivarol, en mettant les auteurs les plus obscurs et les moins recommandables à la tête de l'Académie de Quipergagne. Il y eut de vives colères contre l'auteur du Ménage parisien. Celui-ci se consola des attaques de ses confirères, en s'élogiant lui-même. « Le Ménage parisien, dit-il [Monsieur Nicolas, tome XVI, pag. 4573) , n'est pas

* 10 fr., Solar, 1860. — 19 fir. 50 c demi-reL, Langlois, 1872. — 30 fr. rogné, Lebert, 1874.— 80 fr. mar. r. dos orné à petits fers, Chambotte-Duru, Cat. Aog. Fontaine, n* 2079, 1874.