‹ Bibliothèque du médecin-praticien ou résumé général de tous les ouvrages de clinique médicale et chirurgicale, do toutes les monographies, de tous les mémoires de médecine et de chirurgie pratiques, anciens et modernes, publiés en France et à l'étranger (volume 3)Chapitre 89 sur 279 · TACHES DE SPERME · texte numérisé non relu

TACHES DE SPERME

des taches spermatiques et de celles avec vient d’autres taches de sang qui , après lesquelles on pourrait les confondre; en- avoir été desséché , ont été frottées ou Ia-

fin dans une troisième les modifications que les taches spermatiques éprouvent suivant qu’on les observe sur tel ou tel tissu. Nous allons reproduire dans cet ordre les importantes recherches de M. Bayard.

« L’examen du sperme recueilli entre des lames de verre aussitôt après l’éjaculation , et de celui qui avait été réuni en assez grande quantité dans une capsule, pour qu’il s’y conservât liquide , pendant dix heures environ, m’a amené à l’emploi des procédés que je détaillerai ci-après.

» Je ferai observer qu’entre les lames de verre les zoospermes conservaient la vie et les mouvements , tant que le mucus dans lequel ils nagent restait fluide , et qu’à mesure qu’il se refroidissait et se desséchait , ces animalcules perdaient la faculté de se mouvoir et n’exerçaient plus que des oscillations vibratoires , qui cessaient elles-mêmes aussitôt après l’agglutination complète du mucus, ce qui a lieu au bout de deux à trois heures.

» Je n’ai pas besoin de faire remarquer que les animalcules sont toujours visibles entre des lames de verre, parce qu’au moment où ils y ont été interposés , le mucus s’est répandu en une couche excessivement mince, dont l’agglutination ne nuit en rien à la vue ( voy . la planche ci-après, fig. 4). Dans une capsule où la liqueur spermatique était assez abondante pour se conserver fluide, pendant dix heures environ, jusqu’au dernier instant, j’ai pu constater la vie et les mouvements des zoospermes.

» Partant de ces observations , je me suis attaché particulièrement à reconnaître l’action de plusieurs liquides de l’économie et d’un certain nombre d'agents chimiques sur le sperme desséché , afin de distinguer ceux , qui , sans altérer les zoospermes , les dégagent le plus promptement et le plus complètement de la matière muco-glutineuse , de ceux qui , au contraire, altèrent la forme de ces animalcules en les détruisant.

» Si la tache , au lieu d’offrir une épaisseur notable, est le résultat de la simple imbibition de l’étoffe , comme cela arrive lorsqu’on examine les parties du linge qui entourent les portions sur lesquelles le sang a été appliqué , ou bien si elle pro-

vées, il sera impossible de constater la présence de la fibrine, parce que celle-ci n’existe jamais dans les taches qui sont le résultat de l’imbibition , et qu’elle aura été détachée dans les cas où la tache aura été frottée ou lavée. On se bornera alors à séparer par l’eau distillée la matière colorante , on agira sur la dissolution comme dans le cas précédent , et si elle possède les caractères déjà énoncés, on affirmera que la tache est formée parla matière colorante du sang, attendu qu’aucune des substances qui jouissent de la propriété de colorer l’eau en rouge ou en rose (cochenille, bois de Brésil, carthame, garance, etc.) ne fournit un liquide se comportant avec les réactifs ci-dessus mentionnés , et surtout avec la chaleur, comme la dissolution aqueuse du sang.

» Je me suis servi, pour ces essais, du sperme dans lequel j’avais reconnu pendant dix heures le mouvement des animalcules ; ce sperme avait été abandonné à l’air libre et s’était desséché dans la capsule.

» Dans la partie centrale de la capsule , le sperme est d’une couleur jaunâtre, tandis que, dans les autres points , sa teinte est grisâtre : il est très sec, et, si l’on veut le détacher, on l’obtient sous la forme de poussière.

» J’ai été curieux de soumettre cette poussière séminale à l'examen microscopique , en employant un grossissement de 350 fois environ. Quelques animalcules, très reconnaissables à leur forme, étaient libres et entièrement dégagés de matière muqueuse; mais la plupart en étaient entourés dans une assez grande épaisseur, pour que ces corps fussent à demi opaques, et l’on ne distinguait que très difficilement ce qui y était contenu.

» 1° Action de Veau distillée. — Une goutte d’eau distillée est versée sur cette poussière séminale; après quelques minutes de macération , le sperme se gonfle , se dissémine dans le liquide ; et au microscope on voit un grand nombre de zoospermes libres au milieu de corps irréguliers transparents. Je chauffe légèrement, et ces corps , en se dissolvant un peu , lais-

sent apercevoir des zoospermes emprisonnés.

» Je ne saurais mieux comparer les fragments de mucus glutineux, qu’à ces glaçons formés par le froid , et qui ont enveloppé toutes les substances que l’eau tenait en suspension. Comme ces derniers, ils se dissolvent par la chaleur et abandonnent les corps étrangers qui y étaient emprisonnés.

» Cette dissolution n’est pas toutefois assez complète pour qu’il ne reste pas de fragments du mucus; mais ils sont transparents ; et c’est au milieu d’eux que l’on aperçoit les animalcules ; on reconnaît aussi les monades prostatiques, qui ont une forme globuleuse, sans queue; leur volume est infiniment plus considérable que celui des zoospermes dont on les distingue aisément.

» '2° Action de l'eau commune. — L’eau commune agit à froid et à chaud comme l’eau distillée; les expériences que j’ai faites sur l’eau de rivière et l’eau de puits m’ont permis des constater des différences assez notables lorsque les qualités de l’eau variaient; ainsi, par exemple, l’alcalinité de l’eau activait la dissolution du mucus.

» Une remarque générale, et qui doit faire préférer l’eau distillée, c'est que l’eau commune tient en suspension un grand nombre de substances qui se déposent entre les lames de verre et nuisent à l’examen microscopique.

» 3° Action de la salive. — ~ Aussitôt que le sperme desséché est en contact avec la salive , il s’v gonfle , s’y diminue avec plus de promptitude que dans l’eau distillée. Au microscope, le mucus est divisé en fragments transparents que l’on voit se dissoudre en partie si l’on chauffe légèrement; les zoospermes sont apparents, mais il y en a très peu de libres , ils sont entourés par le mucus.

» Je n’ai pas remarquéque la salive exerçât sur les zoospermes morts l’action singulière notée, par M. le docteurDonné, sur les animalcules vivants; leur corps ne se contournait pas sur lui-même, de manière que la queue formât une espèce de nœud ou d’œillet. Dans toutes mes expériences, la queueconservait la direction qu’elle avait au moment du contact de la salive.

» 4" Action de l'urine, — La dissémina-

tion du sperme se fait plus rapidement dans 1 urine que dans la salive, les fragments de mucus s’v divisent davantage , ils sont aussi plus transparents; les monades prostatiques sont libres et visibles en grand nombre , la chaleur augmente un peu l’action dissolvante; les zoospermes sont très visibles et dégagés presque totalement de la matière muco-glutineuse ; si on laisse refroidir les lames de verre, au bout de quelques minutes on verra se former des cristallisations des différents sels de l’urine, ce qui n’empêchera pas de reconnaître toujours les zoospermes.

» J ai répété un grand nombre de fois ces expériences de l’action de la salive et de l’urine sur le sperme, parce que j’étais étonné que l’urine, qui est ordinairement acide, fît dissoudre plus facilement le mucus , ou, pour parler plus exactement, rendît les zoospermes plus promptement visibles que la salive, qui est un liquide alcalin. J’ai cependant toujours noté les mêmes résultats, quoique je me sois servi de l’urine de plusieurs personnes d’âge et de sexe différents. L’explication de cette différence pourrait se trouver, il me semble, dans la présence du mucus abondant qui existe dans la salive et qui s’ajoute en quelque sorte au mucus glutineux du sperme, tandis que l’on n’en observe pas une quantité notable dans burine.

» 5° Action du sang. — On sait que le sang , loin d’exercer une action délétère sur les zoospermes , paraît leur conserver la vie ; aussi n’ai-je eu d'autre but dans ces recherches que de constater si la présence du sang nuisait à l’examen microscopique ; j’ai reconnu que l’on distinguait parfaitement les zoospermes au milieu des globules sanguins; il suffisait d’ajouter une goutte d’eau distillée et d'agiter un peu les lames de verre, pour que dans ces mouvements on reconnût les zoospermes tout entiers.

» Jereviendrai plus tard sur l’importance de l’examen microscopique, pour déterminer la nature des taches que l’on présume être mêlées de sang.

» 6° Action du lait. — Je me suis servi de lait de femme, et j'ai observé que le sperme desséché, mis en contact avec le lait, s’y gonflait très peu, ne s’y disséminait pas, ce qui s’explique fort bien par

DES TACHES

la multiplicité des globules de lait. Mais aussi t ôt que l’on ajoute une goutte d’eau distillée, le mucus glutineüx du sperme se divise assez promptement, les monades prostatiques apparaissent, puis les zoospermes qui se distinguent par leur queue allongée.

» 7° Action de l'alcool. — L’alcool pur fait contracter le mucus glutineux du sperme, et l’on n’aperçoit pas de traces de zoospermes ; si l'on ajoute de l’alcool à une dissolution de sperme dans l'eau distillée, le même phénomène n’a plus lieu, et aussitôt que l’on a chauffé légèrement, on voit les fragments du mucus se diviser, devenir transparents, et les zoosperrnes se dégager; j’ai fait de nombreux essais pour déterminer l’action de l’alcool, et j’ai constaté qu’une goutted’alcool pour dix gouttes d’eau était la proportion qui activait le plus la division et la transparence des fragments muco-glutineux. Cette action dissolvante de l’alcool ne doit pas étonnef; elle a été indiquée par M. Orfila , qui dit dans son mémoire : « Mis dans l'alcool à 38 degrés, pendant vingt-quatre heures, le linge taché de sperme ne se désempèse pas, et la liqueur ne précipite pas par l’eau; cependant l’alcool dissout une petite quantité de matière , car en l’évaporant jusqu’à siccité, on obtient un léger résidu. »

» On observe ce qui est indiqué par M. Orfila lorsque, après avoir imbibé d’alcool le linge taché de sperme, on l’abandonne à lui-même; mais si , après avoir ajouté de l’eau distillée on chauffe légèrement, le linge taché perdra sa roideur, et il n’en reprendra qu’une moindre après l’évaporation complète de l'eau distillée.

Si l’on soumet à l’examen microscopique le liquide de la dissolution , et particulièrement celui qui s’est réuni dans la partie la plus déclive delà capsule, on y retrouvera les animalcules spermatiques. On comprendra que les procédés chimiques seuls ne peuvent contredire de pareils résultats.

» C'est avec l’alcool que j’ai fait en commençant une foule d’expériences qui, par leurs heureux résultats, ont confirmé la certitude du procédé, et depuis que j'ai pu comparer à cet agent chimique l’action de plusieurs autres réactifs, je ne lui conserve pas moins une valeur réelle, car on

Page 1