Lettre à Chabas, du 1" août

DE PHILIPPE-JACQUES DE HORRACK

les documents précieux dont ils disposaient'; il avait regretté aussi que les richesses scientifiques contenues dans les collections publiques ne fussent pas assez accessibles aux travailleurs. Devéria, tout en désapprouvant l’intervention malencontreuse qui avait soulevé toutes ces discussions1 2, s’efforçait pourtant de justifier Mariette auprès de M. de Horrack, en faisant remarquer à celui-ci, surchargé luimême de travail, qu’il n’était pas toujours facile de publier aussi vite qu’on l’aurait voulu. Quant aux facilités réclamées par Chabas pour les travailleurs désireux d’étudier les collections publiques3 4, M. de Horrack devait reconnaître qu’elles existaient en faveur de quelques privilégiés, et qu’il était lui-même un de ces privilégiés', grâce à ses bonnes relations avec Devéria. Il ajoutait5 :

... Le catalogue des papyrus... existe en manuscrit. M. Devéria y travaille depuis six ans sans l'avoir terminé. C’est un excellent travail, mais un peu trop élaboré ; je crains bien qu’il ne soit jamais imprimé... Pour mon compte, j’admets pour M. Devéria des circonstances atténuantes, même très atténuantes, car je regarde son état de santé comme très précaire, et je persiste à prétendre qu’il est bien plus malade qu’on ne pense... Je désire vivement que mes craintes soient exagérées.

Je profiterai des jours de fêtes pour donner « tbe finishing touch » à mon petit mémoire sur les Lamentations d’Isis, etc., du papyrus de Berlin; et, si les circonstances le permettent, je l'enverrai

2. L’intervention d’Ernest Desjardins (lettre de M. de Horrack à Chabas, du 1" juillet 1865).

3. Lettrede Chabas, adressée en décembre 1865 à M. Adrien Péladan, directeur de la France littéraire.

4. Il n’avait cependant pas été admis à voir le contenu du meuble à papyrus; mais Devéria lui avait dit, ce qui était vrai, qu'il ne s'y trouvait pas de papyrus historiques (lettre le M. de Horrack à Chabas, du 31 décembre 1865).