FOU

» nés pour aider à la délivrance dudict Mon- » sieur ( Charles de Blois] et ses enfants. » On retrouve plusieurs Foulard dans le premier quart du XV siècle , entre autres Jehan , qui figure dans les monstres d'Olivier de Clisson depuis 1375, et, en 1406, dans son testament pour un legs de 600 livres. Les armes de cette maison étaient : escartelé au i et i de gueules, à la rose d'argent, boutonnée d'or, aux 2 et ^ de sinopte plein. Biz....

POULIZAC ( Louis-Guillaume-Henri ] ; — né à Quimper, le 8 octobre 1775, d'une famille honorable et honorée dans le pays , faisait de brillantes études au collège de cette ville, lorsqu'il les abandonna pour courir, avec ses jeunes compatriotes , au secours du Morbihan, en proie à la guerre civile. De nombreuses occasions de montrer sa bravoure s'offrirent à lui , et il ne les laissa pas échapper. Au combat de la Claireté, près Vannes, il déploya un courage et un sang-froid au dessus ae son âge , et se' distingua de façon à mériter une mention particulière (1); il n'avait alors que seize ans. Après avoir rempli les fonctions de caporal , sergent et sergent-major dans les compagnies franches du Finistère , il refusa le brevet d'officirrque lui offrit , à Brest, le général Leclerc, qui'partait pour l'expédition de Saint-Domingue, et prit un congé définitif le l^""* germinal an VIII, après six ans de services': il avait reçu deux blessures. Revenu à Quimper, Foulizac plaida pendant dix-huit mois, au tribunal de cette ville , en qualité de défenseur officieux , titre qu'il échangea contre celui d'avocat, dès que le rétablissement des écoles de droit le lui permit. Il entra dans la garde nationale sédentaire; etlorsqu'en 1804 il fut envoyé comme député au sacre de Napoléon P^ il était lieutenant de la compagnie d'élite, et occupait en même temps l'emploi de chef de bureau à la pré^ fecture du Finistère. Nous transcrivons ici un certificat constatant les services qu'il avait rendus à la ville de Quimper et à l'Etat : < Nous , » maire et adjoints de la ville de Quimper, dé* » parlement du Finistère, certifions que M. Louis- V Guillaume-Henri Foulizac, né en cette com- »muneety domicilié, dépdtéde la ville de Quim-

» à Madame son espouse mil écus d'or Johan- » colade du capitaine comiDandaDt le détaohement.

» de S. M. l'Empereur, a servi la patrie avec » honneur pendant trois ans; qu'il est, depi|is » plusieurs années, employé dans les bureaux » de la préfecture; qu'il lut nommé en Tan VIII. » par l'administration centrale , commissaire

(1) Voici les termes du certificat qui lui fut délivré & celte occasion , au bas d'un étal de ses services : « Je

• soussigné , lieutenant de ladite compagnie, cerUfie que ■ le susnommé, alors âgé de seize ans et quelques mois, > s'est toujours comporté en bon républicain , et que ,

• dans la principale affaire que nous eûmes contre les » chouans à la Claireté, près Vannes, il montra un cou«

• rage au dessus de son âge , ce qui lui mérita une ac-

POU

» pour accélérer la rentrée des contributions » dans les différents cantons de Tarrondisse- » ment de Quiraper, dans un temps où les re- » couvrements étaient très-difficiles ; qu'il a » été. pendant plosieurs années* officier de la » garde nationale sédentaire; quMI est actuel- » lement lieutenant de la compagnie d'élite de » cette ville, et qu'enfin il jouit de l'estime » de ses concitoyens et des autorités publiques » de ce pays , et qu'il e»t attaché au Gouverne- » ment. En mairie* à Quimper, le 19 vendé- » roiaire an XIII. »

En 4812 , il fut appelé aux fonctions de juge suppléant près le tnbunal de Quimper, et en 1845, il fut élu député du Finistère à la Chambre des Cent-Jours : il y tint une ligne de conduite sage et modérée, et se fit remarquer dans le3 commissions par la clarté et la nouveauté de ses aperçus. S'il ne monta pas à la tribune , ce fut par modestie : il eût été un orateur distingué, car il avait cette chaleur, celte verve, cette élocution facile, qui émeuvent, entraînent et persuadent; il joignait à ces oualités un timbre de voii des plus flatteurs. Rentré dans la vie privée, après la chute de l'Empereur, et destitué en 4846. pour cause politique, de ses fonctions de juge-suppléant, Poulizac s'adonna exclusivement à la profession d'avocat, qu'il exerça avec le plus grand succès près le tribunal de Quimper dans les affaires civiles et criminelles. Pendant douze ans. il se maintint à la tète du barreau, et ce fut pour lui chose facile, grâce aux heureuses facultés dont il était doué, à sa rare instruction classique et à son érudition profonde comme juriste. En 4826, il ajouta à son cabinet une étude d'avoué pour laquelle il eut, disons-le en passant, beaucoup de peine à obtenir l'agrément du pouvoir. Ses opinions libérales bien connues lui rendaient plus difficile qu'à tout autre l'accès des fonctions d'officier ministériel.

Lorsque la révolution de 4830 eut renversé le trône de Charles X et inauguré une nouvelle monarchie , Poulizac fut de nouveau député à Paris, pour offrir au pouvoir issu de la révolution de Juillet l'adhésion des habitants de Quimper. A ce moment, il aurait pu, dans l'intérêt de son ambition, utiliser ses liaisons avec MM. Dupont (de l'Eure), Odilon Barrot et Bernard (de Rennes); mais sa modestie et son aversion pour tout ce qui pouvait ressembler à une sollicitation l'empêchèrent de profiter des circonstances. Nommé cependant procureur du roi à Quim- Eer. il refusa ces fonctions, et n'accepta qu'avec ésitation celles de conseiller à la Cour royale de Rennes, qu'on lui offrit en octobre 4830, et qu'il a remplies pendant vingt-deux ans avec la plus grande distinction. Toutes les qualités dont il avait fait preuve comme avocat, il les déploya surtout comme président d'assises (4) : fermeté,

(1) Poulizac avait une. connaissance approfondie dn droit crimioel : ses codes d'instruction criminene et pé-

POU

lucidité, facilité d'élocution, impartialité, rien ne lui manqua ; aussi fut-il désigné un grand nombre de fois pour remplir cette mission délicate et difficile. A une époque où ces fonctions offraient un danger réel, en 4834 , 4832 et 4833. lorsque des bandes insurgées parcouraient les routes du Morbihan et de la Loire-Inférieure, il se rendit sans escorte^ aux chefs- lieux de ces deux départements pour y présider les Assises, au risque d'être assassiné , ou au moins maltraité. Lorsque le décret du 4*' mars 4852 vint enlever Poulizac aux fonctions qu'un état de maladie très- grave l'empêchait d'ailleurs de remplir, il emporta dans sa retraite l'estime et l'affection de ses collègues et du barreau de Rennes. Il revint à Quimper en juin 4852, et y mourut le 45 novembre 4853, à l'âge de soixante-dix-huit ans.

Nous nous étonnerions qu'après une vie si dignement remplie. Poulizac n'ait pas reçu la récompense qu'il méritait si bien , la croix de la Légion-d'Honneur, si nous ne savions personnellement qu'il n'avait jamais fait de démarche à cet effet, soit que sa modestie t'aveuglât sur son mérite , soit qu'il ne voulût pas demander ce qu'il crovait avoir mérité et devoir tenir de l'initiative du gouvernement. F. S-'ln-r.

POCLLART^DE$|»LACE8 {ChKvn-r^AV.

cois] , — né à Rennes , le 27 février 4679 , devait, selon les intentions de ses parents, occuper une charge de conseiller au Parlemeat de Bretagne. Ce fut dans ce but qu'ils l'eovoyèr rent étudier le droit à Angers,puisàCahorsetà Paris. Mais, entraîné par les exemples de piété de Grignion de Montfort, sop condisciple, Poullart-Desplaces se détermina, non sans opposi tion de la part de ses parents, à embrasser l'étal ecclésiastique. Venu à Paris, il se consacra d'abord à l'instruction de ceux des petits savoyards qu'il put réunir. Le succès qu'il obtint fortifia son zèle. Convaincu que beaucoup de pauvres écoliers étaient exposes, fautç de secours, à voir s'enfouir des talents dont l'Eelise pouvait tirer les plus grands avantages , il résolut de leur venir en aide par tous les moyens qui seraient en son pouvoir. Dès ce moment , toutes ses épargnes furent consacrées à cette bonne œuvre. Il prit d'abord soin de deux ou trois de ces écoliers, et lorsque le nombre s'en éleva â douze, ils démandèrent â vivre en communauté. Poullart-Desplaces , lorsqu'il se dévouait à cette mission charitable , n'avait guère que vingtdeux ou vingt-trois ans, et il n'était pas encore prêtre. Sollicité alors par M. de Montfort de se

nal étaient soigneusement et consciencieusement annotés, ainsi que tes traités et commentaires sur ces codes : il avait envoyé plusieurs mémoires intéressants à la Betme de légitkaUm ei de JwriipnÊdence. Oes quesUons importantes y étaient examinées ; nous citerons entre autres un article intitulé : Du mode de poser les queUions iens, Ui affaires de parricide et d*infanticide» (Année 1844, p. 2tf , n* de juin).

POU

joindre à lui et de le suivre dans ses missions, il préféra poursuivre raccomplissement de son œuvre. Le nombre des écoliers qu*il entretenait dans une maison de la rue des Cordiers , près du collège où il demeurait, s'accrut au point qu*il était de soixante-dix lorsqu'il mourut, le 42 octobre t709, à la suite a'une pleurésie, qui Tenleva en quatre jours. Ses élèves et ses collaborateurs , animés de son esprit , continuèrent son œuvre pieuse. MM. Gamier et Bouïc, successivement supérieurs de cette communauté , marchèrent sur les traces de leur prédécesseur, et le dernier obtint de Louis XV, en 4726, des lettres-patentes qui confirmèrent, sous le titre du Saint-Esprit, cette communauté naissante, berceau du séminaire où se forment encore aiiiourd'hui les missionnaires qui vont porter le flambeau de l'Évangile dans les colonies françaises. P. L...t.

POCLPIQUET DE BRESCANVEL (Jban-

Marib-Domikique],— né le 4 août 1759. au château deLesmel, enPlouguerneau (Finistère), fit au séminaire de Saint-Sulpice, àParis. de fortes éludes ecclésiastiques, à la suite desquelles il fut reçu docteur deSorbonne. Mr de la Marche {voyez ce narré) , évèque de Saint-Pol-de-Léon , a liait le nommer son ^rand-vicaire lorsqu'éclata la Révolution. Poulpiquct suivit son évèque en Angleterre et accompagna ensuite les émigrés faisant partie de l'expécfitiondeQuibéron, comme grand -vicaire de Ms^de Hercé. Après la défaite, il ne dut son salut qu'au bonheur qu'il eut de se sauver à la nage. Déjà il était parvenu à .saisir une embarcation, lorsqu'un soldat armé d'une hache se disposait à lui abattre la main; c'en était fait de lui si un autre soldat n'avait détourné le coup fatal et aidé le fugitif à trouver un asile sûr dans le bateau. Revenu en France sous le Consulat, il fut nommé curé de sa commune natale, et peu après grand -vicaire de Ms'DombideaudeCrouseilhes, évèque de Quimper. Désigné en 1822 pour l'évéchéde Langres, il refusa, ne voulant pas quitter la. Bretagne. Appelé en 4824, à succéder à Ms^ Dombideau , il se fit remarquer par une foi vive unie à un sage esprit de tolérance et de conciliation qu'il avait puisé à l'école de l'adversité. Après avoir administré son diocèse avec Une grande sagacité, et avoir triomphé des difficultés que lui suscita la révolution de Juillet, il mourut à Quimper le 4^ mai 4840. Le pieux hommage rendu à sa mémoire par M»' Graveran, son successeur, a paru sous ce titre : Oraison fUnèbre de Msrr Jean-Marie- Dominique de Poulpiquet de Brescanvel, prononcé dans Féglise cathédrale de Quimper, le 2 juin 4840, par M. Vabbé Graveran, chanoine honoraire, curé de Brest et évèque nommé de Quimper. Quimper, E. Blot fils, 1840. in-8^ de 22 p. C'est une œuvre littéraire remarquable.

Ir» L*»«i«

POU

ft57

POUPART DE BEAUBOURG (4) (Jbaii- Raptiste), — né à Lorient le 4 0 août 4 749, était fils d'un ancien capitaine de vaisseau de la Compagnie des Indes qui s'était fait remarquer au siège de Madras , sur le Duc-d' Orléans^ qu'il commandait. Destiné d'abord à l'état militaire. Poupart était capitaine de dragons et chevalier de Saint-Louis lorsque, par la protection de son père, il entra au service de la marine (celle, probablement, de la Compagnie], avec le titre d'inspecteur du doublaRC des vaisseaux. Attribuant aux poulies patentes^ imaginées par Taylor, la supériorité de marche des bâtiments anglais sur les nôtres, il se rendit i Londres, en 4786, résolu à se procurer le secret de cette invention. Après avoir réussi, et s'être assuré d'un mécanicien en état de les exécuter, il revint en France, et fut mal accueilli par le ministère de la marine, qui aurait voulu, a-t-il dit, le contraindre à abandonner son bien de conquêie à l'administration. Ses plaintes eurent un tel caractère de publicité et de véhémence aue l'ordre de le renfermer à la Bastille fut expédié. II allait être arrêté lorsqu'il parvint à s'échapper. «Je fuis à l'aventure, dit-il dans un de ses » écrits publié quatre ans plus tard, Mes onze du- » cals a Amsterdam n etc.; des brigands pillent » ma maison , me volent plus de 4 ,200,000 liv. » en différentes valeurs, séduisent indignement » et ravissent ma femme, dépouillent jusqu'à » mes enfants; les lois restent muettes... et en > vain depuis quatre ans je demande justice. » Obligé de se cacher pdur se soustraire, soit à la lettre de cachet lancée contre lui i soit pour détourner l'effet de condamnations qu'il a attribuées à la persécution , il se réfugia à Saint- Jean-de-Latran, espèce de Courdes Miracles en faveur de laquelle subsistait un reste de l'ancien droit d'asile. Il s'y trouvait lorsque, le 13 juillet 1789, ceux qui formaient la population de ce lieu privilégié le prirent pour chef. Le lendemain, à la tète des volontaires de Saint- Jeande-Latran , il alla , lui quatrième, sommer le gouverneur de la Bastille de se rendre. Désarnié , renversé et frappé de plusieurs coups de baïonnette, à son entrée dans la première cour de la forteresse, il obtint à çrand'peine de se faire conduire à l'HAtel-de- Ville, d'où il eut l'adresse de s'esquiver en changeant de costume. On a quelque droit d'être surpris que tous ces faits n aient pas leur confirmation dans le récit de la prise de la Bastille consigné au Moniteur du 17 au 25 juillet 1789. On n'a pas moins droit d'être surpns, si la participation de Poupart à ce çrand événement fut telle qu'il l'a prétendu» qu'il n'ait pas réclamé contre l'omission de son nom parmi ceux , en très-grand nombre , dont

(1) Son acte de naiesaoce ne porte que le nom de Poupart 3 mais nous n'avons garde de chicaner sur l'innocente addition des mots de Bemibcmg celui qui se disait descendant en ligne directe de Charles Poupart, argentier de Charles VI.

POU

le Moniteur a fait connaître la condaHe dans cette journée. Peu après le retour du roi à Paris, il se retira à Versailles où, tout en s'occupant de ses aiFaires personnelles, il publia brochures sur brochures diricées principalement contre Mirabeau et contre vAmt du Peuple,

Le besoin de faire parler de lui, quoiqu'il pût arriver, lui suggérait les actes les plus extraordinaires. Telle est la démarche dont nous allons parler et qui ne semble lui avoir été inspirée

3ue par le désir de s'attribuer une importance ont il aurait , plus tard , recueilli les fruits. MM. Varnier. Noirot et Tardy étaient détenus comme accusés de fabrication de faux assignats et de correspondance avec les éhiigrés. Un oeau

PRO

nous empruntons tous les détails qui suivent : I. Lettre en vers (Adieux du marquis de L$> Fayette à son époase). mars 4777, in* 8^ de quarante pages. II. Compte-rendu an commerce de l'Europe, avec les pièces justificatives^ 4787, in-8^. Il est relatif à son voyage de Londres, entrepris pour la conquête des poulies-patentes. m. De r Egalité des hommes, 4789, in -8*. IV. Pititim d*un citoyen^ 4789, in-8». V. Le Cri de la vérité avw Représentants du peuple français. 5 juillet 4789, in-8^ L'auteur a depuis accusé hautement Mirabeau d'avoir calqué sur le Cri de la vérité son adresse au roi pour l'éloignement des troupes, laquelle parut seulement le 40 juillet, t S'il lui reste, observait-il.

matin , Poupart, qui était détenu à l'Abbaye, » l'avantage de l'éloquence, au moins est-il sur sous le poids des mêmes accusations, écrivit à » que llnvention et les idées m'appartiennent.^

l'Assemblée législative la lettre suivante, dont le président Vaublanc donna lecture : « Mon- » sieur le président, je vous déclare, du fond » du sépulcre eonstilutionnel oix je suis plongé. > Que c'est moi qui suis le coupable dans Taf- » faire du sieur Varnier; je me suis servi de son » nom. J'ai fait écrire mes lettres par un jeune

• homme dont j*ai guidé la main. Je vous tairai » son nom; déclarer son nom, ce serait une lâ- » cheté. et un homme de mon caractère , qui a » attaqué la Constitution, est incapable d'une » l&cheté. Cessez donc de balancer le fer de la » justice et de la vengeance sur des têtes inno- » centes; je suis le seul coupable. Que l'on me <• frappe , bien des personnes apprendront de » moi comment on doit mourir. A Paris, le 23 no- » vembre 4794. Poupart- Beaubourg , détenu

• aux prisons de l'Abbaye- Saint-Germain. » Mécontent, il parait, de ce que l'Assemblée s'était bornée à ordonner le dépôt de celte lettre dans ses archives, pour qu'elle fût ensuite transmise à la Haute-Cour nationale, convoquée par un de ses décrets , il lui en adressa , sept jours après, une seconde, qui fut repoussée par l'ordre du jour, après la simple lecture de ce début : « Grands traits de lumière et révélation dernière de Poupart-Beaubourp, citoyen accusé

des plus grands crimes de lèse -nation »

Alors, des extravagances ne suffisaient pas pour faire tomber une tète; deux ans plus tard , il fallait bien moins. Aussi celles de Poupart furent-elles amplement des titres à ce qu'il fut déclaré suspect et traduit devant le Tribunal révolutionnaire, qui le condamna à mort, le 44 ventôse an II (2 mars 4794} , « comme convaincu d'avoir entretenu des intelligences avec Laporte. ci-devant intendant de la liste civile, d'avoir composé et imprimé des écrits contenant provocation à la guerre civile, à l'assassinat des patriotes, à la dissolution de la Représentation nationale. »

Il a publié un grand nombre d'écrits politi* ques et de pamphlets dont les titres ont échappé jusqu'ici aux bibliographes, dit la Biographte universelle (t. LXXVII, p. 475), à laquelle

Il assurait d'ailleurs avoir communiqué son manuscrit à Mirabeau. VI. Appel à VAssemt^lée nationale et aux nations attentives, d'un décret surpris au Pouvoir législatifs décret en opposition avec les premiers principes du crédit et de la foi publique^ et en contradiction avec ses précédents décrets. Paris, 4790^ in-8". VU. Mes ofize ducats d^^msterëam, mes quatre cent quatre-vingts livres de Versailles et mes quinze cents livres de Paris, à déposer sur Fautet de la Patrie, dans la quinzaine de Pâques, par M. le comte île Mirabeau, député de la Provence. Paris, 4790, in-8^. Sous un titre presque énigmatique. l'auteur a dirigé des attaques fort vives contre Mirabeau , alors protégé par la faveur populaire, ce qui rend cet écrit l'un des plus piquants, dans ce genre, qui aient paru au commencement de la Révolution. Le compte-rendu des conversations que Poupart de Beaubourg eut avec M"* Lejay, amie intime de Mirabeau, n'en est pas la partie la moins curieuse. A la suite viennent des notices historiques sur Necker , le duc d'Oriéans , Bailly , La Fayette , et mon Journal ou mon Dévoùment à la Patrie dans la Révolution desh%, iZet 44 juillet de Fan de la liberté 4789. Il a publié plusieurs mémoires sur des affaires d'intérêt pnvé. Quelques pièces de théâtre, qu'il avait composées, n'ont été ni représentées ni imprimées. M. Quérard [France littéraire, t. VII, p. 34 4), a vu dans la riche collection d'un amateur deux de cespiëces inédites : Liste j^dam, ou le Siège de Rhodes , et la Révolution de Paris , ou la France déti-vrée. Il y a beaucoup de verve dans tous ces écrits, mais elle n'est pas réglée par un goût bien épuré. P. L...t.

PROTEAU ( GoirXAOMI - H ABCBLLIR 9 TÎ-

comte) , — né à Groix (Morbihan) , le 2S mai 4772» entra fort jeune dans la marine, et après deux voyages successifs aux Indes orientales et occidentales, il était parvenu, le 99 novembre 4788, au j^de de sous-lieutenant de vaisseau. Un article, qui lui avait été consacré dans le t. XVII de 1» Biographie des Contemporains ,

PRO

lui ayant semblé trop bref, et surtout trop peu laudalif , il prit prétexte de deux légères inexactitudes qu'il renfermait pour faire son autobiographie dans le supplément général de ce recueil (t. XX, p. 443). C'est donc lui gue nous allons laisser parler, en rectifiant toutefois quelques-uns des faits qu'il allègue; nous nous appuierons pour cela sur des documents authentiques et irrécusables qui ne nous permettent pas de douter que sa mémoire a èie deux fois infidèle. L'ensemble de son récit nous fait craindre , nous l'avouerons , qu'elle ne l'ait été plus souvent.

« Au combat du 4 «'juin 4794, contre l'amiral

> HoweJ'étais,ditiLchargédessignaux surun » vaisseau qui, serre-filede l'armée, eut les hon- » neurs de la journée du 29 mai; malgré une perte » de 300 hommes, etquoique le vaisseau fut dé- » semparé , il se présenta en ligne à la remor- » que, le 4^' juin. » Proteau fit ensuite partie, en 4797, de la malheureuse expédition a'Irlande, et il convient que la Biographie des Contemporains a rendu l'exacte vérité en disant « qu'il » s'y distingua, malgré le peu dechances qu'elle » offrait à l'habileté ; qu il fut fait prisonnier » au débarquement dans la baie de Bantry ; » qu'on vanta surtout le courage et la fermeté » dont il fit preuve dans cette malheureuse cir- » constance, que cherchèrent à lui faire oublier » lord Cambden et le duc de Porland. » Promp- Icment échangé , il revint en France, c Dans » mon grade de lieutenant de vaisseau , conti- » nue-t-il , je fus constamment embarqué pour » cet emploi et celui de major d'escadre ; lors- » qu'en 4798je débutai dans lecommandement, » ce fut par celui d'une corvette d'une marche » supérieure, l'aviso V Agile; de cette époque , »je ne cessai plus de commander. En 4799 » ( il fut fait capitaine de frégate le S4 septem- » bre de cette année) , dans la caoApagne de » l'Océan et de la Méditerranée , je commandais

> le Vautour, corvette de communication entre » les amiraux Bruix et Massaredo des armées na- » vales combinées de France et d'Espagne. En »4800, appelé à commander la fre{[ate l'/n- » dienne au Havre , je fis l'inauguration de ce » bassin militaire en sortant la frégate toute ar- » mée et équipée, et forçant le passage contre » une division anglaise qui m'y observait. Je » parcourus sur cette frégate les mers de la » Manche et de l'Océan, les côtes d'Espagne et » de la Méditerranée , toujours au milieu des » ennemis. A l'affaire du détroit contre l'a- » mirai Saumarez , je combattais à l'arrière- » garde près des vaisseaux espagnols VEermé- • négitde et le San-Carlos, de cent dix canons, » lorsqu'ils prirent feu et sautèrent; plus tard, » à la paix d'Amiens, je poursuivis ma course » de Cadix pour Saint-Domingue, où, conti- » nuant d'être armé sur le pied de guerre , je « fus chargé d'observer du cap Tiburon l'es- » cadre anglaise , avec laquelle j'eus une ren-

PBX)

» contre qiii me mérita l'èlojge de l'amiral La- » touche-Tréville et du ministre de la marine. » Je fis mon retour en Europe en 4804 . »

Ce passage du récit du capitaine Proteau nous semble mériter quelque explication. Voici tout ce que nous avons pu recueillir au sujet de l'engagement de VIndienne à l'affaire du détroit. Lorsque l'escadre franco-espagnole appareilla d'Algésiras, VIndienne prit à la remorque le vaisseau anslais VHannioal; mais, ne pouvant lui faire doubler la pointe Carnero , le capitaine Proteau reçut l'ordre de larguer la remorque , et le vaisseau retourna à Algesiras sous la conduite de trois canonnières. A l'entrée de la nuit, le commandant en chef signala l'escadre de front, les frégates sur l'avant de la ligne. Cet ordre ne put être maintenu ; chacun fit route suivant la marche de son bâtiment , et , à moins que VIndienne ne fût une véritable charrette, on ne s*explique pas comment elle se trouva assez de l'arrière pour combattre les chasseurs ennemis. Les rapports du contre-amiral Linois, des capitaines Leray et Troude ne font, du reste, nulle mention de cet engagement.

Proteau, qui avait été fait capitaine de vaisseau de 2« classe le 24 septemore 4803 , continue ainsi : t Le commandement de cette fré- » gâte [VIndienne) me fut toinours continué. » Elle eut la destination d'être la frégate ami- » raie de la flotte de Brest. Elle était à l'action » de Bertbeaume contre l'amiral Cornwalis. Au » renouvellement de la guerre, en 4809 , elle » faisait partie de l'escadre qui était stationnée » sur la rade de l'Ile d'Aix. Je commandais » Tavant-garde , chargé de la défense de l'es- » tacade qui couvrait l'escadre , et sur laquelle » j'étais mouillé quand , dans la nuit du 4 4 avril » 4809. l'amiral Gambier lança ses brûlots pour » incendier l'escadre française. Deux machines » infernales , dites catamarans , flottant entre » deux eaux , précédèrent d'abord , pour rom- » pre Testacade et ouvrir le passage. Leur ex- » plosion successive se fit sous le beaupré de la » fréeate; alors suivirent de tous côtés nombre » de brûlots. Déjà accroché par deux des pre- » miers , je fus obligé de manœuvrer pour m'en » débarrasser et éviter ceux qui se succédaient » dans le fil du courant que j'occupais. En ma- » nœuvrant avec les autres bâtiments , qui tous » furent dans la nécessité d'abandonner leur » poste pour penser à leur salut, dans une nuit » aussi effroyable que désastreuse , et au dessus » des forces humaines, j'échouai sur l'Ile d'Enet » en voulant éviter d'entrer en rivière de Ro- » chefort , dont je voulais laisser le libre pas^ » sagjB aux vaisseaux tirant plus d'eau que moi, » et me réserver comme bâtiment léger, pour M résister aux attaques de vive force qui de- » valent avoir lieu après un tel désordre. De- » meure sans secours et exposé aux attaaues » successives de l'ennemi jusqu'au 46 avril, je » fus réduit, malgré tous mes efforts, au parti

660 PRO

» extrême de ravir à l'ennemi , qui n'avait d^à » obtenu que trop de succès , le fatal avantage » de disposer des débris de mon bâtiment, que » les vagues démolissaient sous mes pieds, en » faisant sauter ses restes pour sauver Thon- » neur du pavillon. Les lots militaires m'obli- » géant de rendre compte à une cour martiale » de la perte de mon bâtiment, ma détermina- » tion fut complètement justifiée par la décision « de cette cour , au nom de laquelle l'officier- » général qui la présidait me remit publique^ » ment et honoraulement mon éuée. »

Ici , il y a encore lieu à rectincation : 17ndientie et les deux autres frégates de l'escadre étaient effectivement mouillées entre les vaisseaux et l'estacade. Le capitaine Proteau pouvait être le plus ancien des trois officiers qui les commandaient, mais il n*avait aucun ordre particulier , aucune mission spéciale. Il n'était , comme les deux autres capitaines , que secondairement chargé de la défense de l'estacade. Ce soin était particulièrement confié & des divisions de chaloupes armées en guerre.

Le capitaine Proteau , dans son rapport , protesteste des intentions les plus belles et les mieux entendues. Les faits sont loin d'être aussi brillants. Les voici : VIndienne coupa ses câbles et fut jetée sur un fond mou près de l'Ile d*£net. Le capitaine Proteau commit la faute de travailler assidûment à alléger la frégate avant d*avoir élongé au large une ancre qui put l'empêcher d'être portée plus à terre. Plus lard, il employa les embarcations qui lui furent envoyées dfe Fouras à transporter à terre les rechances et les approvisionnements , au lieu de travailler â relever la frégate , parfaitement intacte. Après cinq jours, entièrement lège par le jet â la mer ou l'enlèvement de tous ses vivres et de son matériel, et poussée par une grande brise du large, VIndienne franchit les vases sur lesquelles elle reposait et fut portée sur des rochers où elle se défonça. Elle n'avait eu â essuyer qu'une seule fois ( le 13 } le feu de l'ennemi. La frégate fut aussitôt évacuée et livrée aux flammes.

Proteau fut acquitté par le conseil de guerre. Sa conduite ne fut cependant pas complètement approuvée , puisqu'il fut condamné à trois mois d'arrêts ( cinq voix contre quatre ) pour avoir mis avec trop de précipitation le feu à la frégate qu'il commandait.

€ Je suis arrivé , poursuit le capitaine Pro- • teau , au passage de l'article ou vous dites » que je penlis mon emploi. C'est une erreur » complète. Le Gouvernement m'envoya aus- » sitôt en mission en Hollande. Cette mission » remplie , j'eus le commandement du 47* équi- » page de flottille , au port de Brest , avec le- » quel je passai, en 1814 , au commandement » d'une escadrille au port de Boulogne. £n » 484 S , j'eus l'ordre de désarmer la flottille de » Boulogne , dont j'avais alors le commande-

PRO

» ment , et de composer un corps de marins » d'élite , avec lequel je partis, le 24 mars de la » même année, pour la campagne de Russie. » Ce corps de marins , connu sous la dénomina- » tion de 47* équipage, rendit de grands servi- » ces nautiques et militaires ; avec lui j'occupai » les côtes de Couriande et la Courlande-Infé- » rieure, dont M. le maréchal de Macdonald me » confia le commandement. On vit , dans la re- » traite, la belle contenance de ce corps. Placé « en arrière-garde sur les hauteurs de l'Aptault. » coupé dans cette position , je me jetai aans la » forteresse de Pelovir, d'où je sortis le 9 février » 4843 avec ce brave corps sous mes ordres, par » suite d'une capitulation honorable ( armes . »l)aga^es« munitions de guerre, et là faculté » de faire tête a l'ennemi une fois arrivé sur le

• Rhin). Dans ma marche par la Prusse, au mi- » lieu des armées russes qui s'avançaient vers » la France , cette capitulation fut rigoureuse- » ment observée , et même avec des égards mi- » litaires. Le 5 avril , je rentrai â Mavence, et » le 84 . le chef de l'armée me dit lui-même » qu'on ne naviguait plus , que ma présence » était inutile dans les ports,» — et j'eus l'ordre •• de suivre le grand quartier-général â la cam- » pagne d'Allemagne. J*y remplis les fonctions « d'adjudant-commandant « capitaine de vais- » seau employé à la reconnaissance des défi- » lés , du gué des rivières , su jet des ponis et

• passages de l'armée. Je me suis trouvé aux » batailles de Lutzen , de Bautzen, de Dresde. » de Leipzig, et aux principaux combats de cette » campagne , notamment a celui d'Hanau con- <• tre les Bavarois, et qui me valut le grade de

• général de brigade. Je commandai en cette - qualité le grancl quartier-général dans la cam-

> pagne de France , et j'en eus le commande- » ment supérieur â Chartres, lors de la Restau- <• ration, vous avez sicnalé â l'opinion publi- » que ce que j'ai fait ne remarquable dans la » première. Ma conduite en Prusse me valut « dans le Moniteur du 4*' février 4845 cet éloge » du roi : « Sa Majesté a bien voulu témoigner » au général Proteau qu'elle était contente de

> ses services, et que, par la manière 'dont il s'é- » tait acquitté de sa mission, il avait bien rem* » pli les intentions personnelles du roi pour les » malheureux militaires qu'il était chargé de » consoler et de secourir. »— Une omission que » je me plais à produire . parce que j'ai toujours » eu la resolution d'être homme de mes devoirs, » c'est que je marchai sur Lyon sous les ordres » de Monsieur, comte d'Artois, et mes contem- »porains connaissent l'énersique dévoûment » que je marquai au prince oans cette circon- » stance critique , qui me valut . avec des ex- » pressions obligeantes , l'assurance d'être at- » taché à S. A. R. J'en attendis en vain l'ordre » jusqu'au 20 mars. La seconde Restauration » me trouva à Cherbourg. Vous avez dit ce que » j'y ai fait, et les journaux du temps répété-

QUE

1 retit que je venais de conserver ,-^r la fer- » meté de ma conduite, — cette place iropor- 1 tante et son arsenal contre les prétentions des » alliés et celles des troupes prusbîcnnce , qui » en firent le blocus rigoureux en août et sep- » tembre, sans m'èlre écarté des ménagements » qu'on leur devait. »

Ce que le général Proteau dit de sa mission en Prusse et de sa défense de Cherbourg est parfaitement exact. Envoyé à Beriin au mois de décembre 48U , en qualité de commissaire pour le passage des pnsonniers français en Prusse , il s'acquitta de cette mission avec zèle et succès. Quant à la défense de Cherbourg,

3ue le gouvernement impérial lui conGa penant les Cent-Jours, elle lui valut une épée d'honneur, qui lui fut décernée par cette ville, le 22 mars 4822. Après avoir été nommé commandant de place à Calais, le 2 septembre 4848, le général Proteau fut pourvu, au mois de juillet 4824» du commandement de la subdivision militaire composée des départements du Lot et du Lot-et-Garonne, cnef-lieu Agen. Nommé chevalier de Saint-Louis le 24 août 4844, et commandant de la Légion-d'Honneur le 27 décembre suivant, il reçut de Louis XYIII, le 47 août 4822, le titre de vicomte. Il est mort à Lorient le 24 septembre 4837. P. L...t.

PUILLON-DE-BOBLAYE. -^fVoyezLE PUILLON.)

PIJRCHOT (Jban-Micbil), — qui ajoutait à son nom , on ne sait pourquoi , celui de Desaunay^ non mentionné dans son acte de naissance, naquit à Lorient le 40 février 4767. £n-

QUE 664

tré au service , comme timonier, à l'âge de dixhuit ans , il avait conquis , par son courage, le grade de lieutenant de vaisseau, lorsqu'il fut nonuné, au mois de pluviôse an V, commandant de la corvette <ie vingt- deux canons la Constance j expédiée de Brest avec deux frégates pour jeter sur les côtes d'Angleterre la 2' légion dite des Francs. Sa mission remplie , il revint avec les deux frégates, dont l'une était démontée de son gouvernai^ la Constance^ qui avait perdu les ferrure^ du sien, reçut Tordre de raccompagner; Tautre frégate, celle de M. Castaignier , cx)mmandant de l'expédition , continua sa route, et disparut bientôt. A quelques jours de là, en vue d'Ouessant, la frégate et la corvette furent chassées par deux frégates an-

Î;laises qui attaquèrent et réduisirent a'abord la régate trançaise. Vint le tour de la Constance, que les avaries de son gouvernail- avaient empêchée de porter secours à sa compagne , et qui se trouva aussi elle-même hors d'état de tenir tête Ions-temps à ses deux adversaires. A son retour des prisons d'Angleterre . Purchot s'embarqua comme second, au mois de fructidor, an aI, sur le corsaire la Bellone, de vingt-six canons de huit, capitaine Perroud. Le 25 thermidor suivant , étant à l'ouvert de la baie de Bantrv, Purchot trouva la mort sur le gaillard d'arrière du vaisseau de la compagnie Nord- Nelson^ qu'il était parvenu , lui cinquième , à escalader, malgré l'agitation de la mer et l'élévation du bâtiment anglais. Purchot ne put ainsi participer aux récompenses qui , sur le rapport du ministre de la marine, furent décernées au capitaine Perroud , lequel obtint un sabre d'abordage d'honneur. P. L. . .t.

QOEFCAUS ( Alain ), né dans le pays de Léon , est auteur d'un Missel fort rare et fort curieux, imprimé à Paris, en 4526 , en un volume iii-i^" gothique, par Nicolas Provost, aux frais d'Yves Quillévéré {voy. ce nom). L'impression en fut achevée le 44 juillet de cette même année, non sine ingenti, ac pervigili cura consummatum, in aima Parisiorum ^cadetnia. Quefurus a laissé ignorer s'il était prêtre ou non ; mais M. de-Kerdanet, auquel nous empruntons ces détails (Notes sur A Ibert-le-Grand, vie de samt Budoc ) , pense qu'il Tétait , à la tournure de son livre, aux vers, aux sentences pieuses qu'il contient, etc. P. L...t.

QUÉLEN. — Deux familles de ce nom appartiennent à la Bretagne. La première, ramage de la maison de Porhoêt, s'armait d'azur à trois feuilles de houx, et eut pour premier membre connu Eudes , qui se croisa en 4248. La bran-

che aînée s'est fondue , vers 4560 , dans la maison de Liniac, et la seigneurie de Quélen a appartenu depuis à d'autres familles nobles. Une autre branche a été substituée , eu 4670. aux nom et armes des Stuer de Caussade. C'est à ces deux branches qu'appartenaient les vicomtes du Broutay, les princes de Carency , les barons de Tonneins, les comtes de Saint-Me-

S;rin , les ducs de la Vauguyon , etc. — L'autre àmille, originaire de la paroisse de Duault, diocèse de Quimper , portait pour armes burelé de dix pièces d'argent et de gueules, et pour devise : E peb amzer, Quelen ( en tout temps, QuéiefhJ. La branche aînée s'est fondue dans la maison de Lannion, d'où la baronie de Quélen est passée aux Sénéchal de Carcado. C'est à cette famille qu'appartenait :

Quélen {HyacÎDtlie-Louis, comte de), — archevêque de Pans , né dans cette ville , le 8 octobre 4778. Tonsuré sur sa demande^ au moment

QDÉ

même où commençait i gronder la foudre révolutionnaire, il passa le temps de la terreur i Versailles* où l'abbé de Sambucv, depuis

chanoine de Paris , lui fit terminer les éludes on'il avait commencées au ooilége de Navarre.

Quand ta tempête se fut un peu calmée , il entra au séminaire de Saint- Sulpice , dirigé par le vénérable abbé Emery. Ordonné prêtre, Ie4i mars 4807. par Mgr de Caffarelli . évéque de Saint- Brieuc, il enseigna d'abord le catéchisme à la paroisse de Saint-Sulpice. Parlant et écrivant avec goût , élégance et onction • il fut promptement remarque du cardinal Fesch, qui rattacha à sa personne • lui confia la direction de sa maison , la distribution de ses aumônes et une partie de sa correspondance. De là, entre le cardinal et le futur archevêque , des rapports intimes et affectueux qui permirent à ce dernier d'entretenir son protecteur dans sa résistance aux volontés de l'Empereur, lors du concordat de 48H, en même temps que lui-même exposait énemquement à Napoléon les dangers inévitables du schisme qu'il s'apprêtait à consommer. L'affection qui unissait le cardinal et son protégé survécut à Irur séparation, comme le prouva une visite que Tarchevéque, allant à Home en 4825 , fit à son ancien protecteur; visite dont l'avait inutilement dissuadé une politique ombrageuse.

L'abbé de Quélen avait refusé, en 4812, d'être chapelain de la mère de l'Empereur, à laquelle un de ses frères était attaché comme écuyer. Jusqu'en 4844. il vécut chez sa tante , la comtesse Hocquart , femme pieuse et charitable , partageantson temps entre la lecturedes Saints- Pères et la pratique de son ministère , notamment la direction des consciences, dans laquelle il excellait. Lors de l'invasion de 4844 , on le vit se multiplier dans les hôpitaux , où il prodiguait les secours et les consolations aux blesses et aux mourants , et quoique le typhus exerçât d'effroyables ravages , il ne voulut jamais déserter son poste.

Quand , au mois de juin de cette année , la liste des orateurs proposés pour prononcer loraison funèbre de Louis aVI rut soumise à Louis XVIII , ce prince fit choix de l'abbé de Quélen, qui s'acquitta de ce devoir dans le discours publié sous ce titre : Oraison funèbre de Louis aVI , prononcée à Saint-Sulpice et à Saint- hoch. Paris, 4844, in-8^ L'année sui-

QUE

bé de Quélen , plus aue son talent oratoire, avaient appelé sur lui l'attention du cardinal de Talleyrana Périgord. grand-aumônier de France et directeur des alfoires ecclésiastiques. Ce prélat, en le choisissant pour l'un de ses vicairesgénéraux , fut bien inspiré , car il trouva en loi un concours efficace lors des négociations qui précédèrent le concordat de 4847, négociations où le vicaire-général se fit remarquer par le tact, la dextérité, l'esprit de conciliation elune parfaite connaissance des hommes et des lots de l'Église. La même année, l'abbé de Qu^en devint, avec le titre d'évèque de Samosate, suffragant du cardinal de Péngord, nommé archevêque de Paris. Trois ans plus tard , il était archevêque de Trajanople et coadjuteur de ce Îirélat appesanti parTage. Ce qu'il manquait de orces au vénérable archevêque titulaire . il le trouva dans son suppléant, qui, lors de PinsUllation du cardinal, composa le mandement publié à cette occasion, mandement où la religion farlait un langage noble, modéré et affectueux, ^eu après, il prononçait l'Oraf^on funèbre du duc de Berri. Marseille , Dubé , 4830 , in-8*. Trois oraisons funèbres avaient été projetées (l'abbé de La Mennais en devait prononcer une au Temple); mais, d'après l'avis de M. Decazes, le roi avait décidé qu'il n'y en aurait eu qu'une, et ce fut celle que le coadjuteur prononça à Saint-Denis , le 44 mars. Élégamment écrite , elle portait l'empreinte d'une mesure el d'une modération qu'expliquaient et le caractère personnel de l'orateur et l'espèce de censure que lui avait fait subir l'intervention du ministère. Aussi ceux qui auraient voulu qu'un manifeste politique partit de la chaire évangélique s'empressèrent-ils d'accuser le panégyriste d'avoir manqué d'énergie.

Vers cette époque, l'auguste captif de Sainte- Hélène demanda qu'on lui envoyât un prêtre français. Mgr de Quélen s'offrit. Il avait resisté à Napoléon aux jours de sa puissance; le devoir le lui avait prescrit. Un religieux respect pour les revers de la fortune et une rare dis-

Sosition à soutenir le faible contre le fort lui rent briguer cet honneur, qu'il regardait encore comme un devoir, t J'irai, avait-il dit au ministre, j'irai volontiers pour gagner cette âme â Jésus-Christ. » Son dévoùment ne fut pas accepté. Dans la prévision , promptement réalisée, de la mort de M. de Périgord, on

paroissiale de service solennel que MM. les baillis , commandeurs et chevaliers de l'ordre de Malte, composant les trois langues de France, ont fait célébrer pour très-haut, très-puissant , très-excellent prince Louis XYI ,et les autres membres de la famille royale , le 9 février 4845. Paris , Lenormant, 4845, in-8'' de 3 feuilles 4/2. Les formes insinuantes et la capacité de Tab-

premier soin uu nouvel arcneveque, après être monté sur son siège, le 20 octobre 4824. ce fut de faire la visite générale de son diocèse, suivie bientôt de la réouverture de l'église de Sainte-Geneviève , rendue au culte , et de la publication d'une nouvelle édition du bréviaire de Paris. Appelé, le 34 octobre 4822 , à siéger à la Chambre des pairs , il s'y fit entendre dans diverses circonstances, et fixa particulièrement

QUE

l'attention publique par les discours qu'il prononça, en 4824 , contre la loi dite du sacrilège et contre la conversion des rentes. Dans la première de ces auestions, après avoir exprime ses scrupules sur la parlicipaiiond'un évèque à une loi où la peine de mort était prononcée, il crut concilier l'esprit de charité et le zèle jpour la religion H en exprimant la pensée que le système de la loi eût été pliis complet si l'on aVait inséré dans un de ses articles le mot de sacrilège , qui eût mieux caractérisé que les dispositions adoptées par la Chambre, Tindignation et l'horreur causées par les profanations commises dans les églises. Il termina en disant que les autres prélats et lui , abandonnant aux criminalistes le soin de fixer les limites entre les définitions légales du crime et l'expression du sentiment religieux, s'abstiendraient de toute participation au vote. Sur la question de la conversion, il contribua beaucoup au rejet de la loi proposée, en la représentant comme inoppor* tune et comme compromettant la situation des petits rentiers, de ceux qu'il appelait les pauvres, et dont il se disait l'avocat et le tuteur-né. Ce discours, dont la Chambre ordonna l'impression comme elle l'avait fait pour le précédent, procura à son auteur une ovation populaire. Sa voiture fut dételée et ramenée à bras d'hommes à l'archevêché.

Lorsque, dans le cours de la même année, TAcadémie donna un successeur au cardinal de Beausset, elle choisit l'archevêque de Paris, comme l'un desderniers dépositaires de ce sentiment des convenances (jui se traduit dans le langage par la simplicité et le naturel. C'était bien là, en effet, le double caractère de Mgr de Quélen, comme écrivain et comme orateur. Ces qualités se révèlent surtout dans le discours qu'il prononça lors de sa réception , le S5 novembre 48âi. Bien que le style en soit généralement tempéré , il s'élève pourtant dans la partie où le récipiendaire traite de l'alliance et de l'influence réciproque de la religion, des lettres, des sciences et des arts.

II venait de sacrer Charles X à Reims lorsue l'état de sa santé et l'ouverture du iubilé e 4825 le déterminèrent à faire en Italie un voyage que les uns représentèrent comme un exil , les autres comme une mission politique secrète. Accueilli avec la plus grande distinction par le Pape , qui voulut qu'il fût logé aux frais du souvemement pontifical dans le palais de TApolTinaire , il visita Naples, Florence , et revint à Paris où, à son arrivée, il eut la douleur de perdre sa vénérable tante, M"^Hocquart, à qui une chute de voiture brisa la tète, lorsqu'elle allait à sa rencontre. Il participa, à cette époque, aux travaux de la commission instituée, le SO juillet 4825, dans le but de créer à Paris une maison centrale de hautes études ecclésiastiques , q^ui eût perpétué dans l'Eglise gallicane les traditions de lumières et de savoir, commis-

QUE 663

sion dont le travail fut abandonné , parce que , contrairement à l'avis unanime des autres évè-

quesquien faisaient partie, contrairement aussi aux termes de l'ordonnance du 20 juillet, l'archevéque ne voulut pas se départir du droit de nommer seul aux emplois de l'établissement. Comme M. de Frayssinous, il improuva, en 1827. le licenciement de la garde nationale, ainsi que la dissolution de la Chambre des députés, et ne dissimula à Charles X ni la douleur ni les craintes que lui inspiraient ces deux mesures. Nommé, Tannée suivante, président de la commission chargée, sur le rapport de M. de Porlalis, de proposer les moyens de réglementer l'enseignement dans les écoles ecclésiastiques, il eut une grande influence sur les résolutions de ses collègues , qui s'attachèrent à concilier les opinions opposées , d'une part, en se montrant favorables, soit à la conservation des Jésuites dans les diocèses où ils étaient établis , soit à la liberté d'enseignement dans les petits séminaires; de Taulre, en concédant quelques points à l'Université. Les conclusions de ce travail furent écartées, on le sait, par les ordonnances du 16 juin 4828, dont l'intervention personnelle du président delà commission ne put empêcher la signature.

L'archevêque, venu de sa résidence de ConflansàParis, pour y présider son chapitre, le 26 iuillel. connut parle î/oiii/cttrlesordonnancesde la veille. Quoique retourné à Conflans avec d'assez tristes pressentiments, il ne se doutaitpourtant pas le lendemain que la populace pillait et dévastait l'archevêché, quand un de ses amis, M. Caillard, médecin de l'Hôtel-Dieu, qui avait entendu les cris de mort proférés contre lui . accourut et lui conseilla de fuir au plus vite. Convaincu que sa place était au milieu de son troupeau , le prélat rejeta les conseils de l'amitié, et se mit en route pour Paris, avec l'intention de se réfugier à l'Hôtel-Dieu. Il n'en put être ainsi. Les dangers qui le menaçaient l'obligèrent à se cacher, d'abord à la Salpêtrière, puis ensuite chez M. Serres, médecin delà Pitié, et enfin chez M. Geoffroy Saint-Hilaire, qui., tous, rivalisèrent d'efforts avec M. Lisfranc pour lui sauver la vie , et y réussirent , aidés qu1ls furent de la reine Marie-Amélie, dont la sollicitude ne cessa de veiller sur la position de l'archevêque. Bien accueilli, après le 9 août, par le roi et la reine, il chargea M. Caillard d'une mission auprès du Pape, à qui il devait remettre deux lettres , l'une de la reine . Tau^re du prélat. Consulté sur la question de savoir si l'archevêque devait prêter le serment de fidélité au nouveau roi, le Souverain Pontife lui conseilla cet acte , en même temps qu'il rengagea à se démettre de sa dicnité de pair. Peutêtre Mgr de Quélen eût-il donné cette démission , mais il en fut dispensé parce que , au retour de M. Caillard à Paris, le délai fixé pour la déchéance de la pairie était expiré.

664 QUE

En butte tout à la fois aux calomnies des jiar* tis et aux mesquines tracasseries de l'admmistration. Tarchevèque ns put reprendre ses fonctions que le 44 janvier 1834. A un mois de là (44 février) , à la faveur de Tinertie de l'autorité» I église de Saint-Germain-l'Auxerrois était dévastée par l'émeute, qui se portait ensuite sur rarchev&hé et jetait dans la Seine les meubles et la riche bibliothèque que le prélat et ses prédécesseurs y avaient rassemblée. La cause de ce vandalisme insensé était un service funèbre célébré en mémoire du duc de Berri, par les soins de quelques partisans de la branche déchue, mais à Tmsu de l'archevêque « contre lequel fut néanmoins lancé par le préfet de police un mandat d'amener que ce magistrat, il est vrai , révoqua presque immédiatement . en proclamant à la Chambre des députés que le prélat n'avait pris aucune part à la manifestation du 44. « Mp rarcheveque de Paris, ajou- » ta-t-il , est toujours resté avec soin étranger à » la politique ; il s'est constamment renfermé » dans les devoirs et les vertus de son état. Je » crois que, si tous les ecclésiastiques en France » apportaient le même esprit dans l'accomplis- » sèment de leurs devoirs, nos troubles seraient » bientôt apaisés. »

L'année suivante . l'archevêque se vengea , en vrai prêtre, des outrages qu'il avait essuyés. Laissons M. le comte Mole, son successeur à l'Académie , nous faire connaître son éloquente réponse à ces outrages : « Au mois de lévrier » 4832 , le fléau le plus épouvantable dont Thu- » manité puisse être atteinte, le choléra, éclata » parmi nous. Aussitôt l'archevêque parait à » rHôlel-Dieu pour la première fois; il reparaît » au milieu des malades, des mourants entassés » par la contagion. Ce n'est pas assez pour lui » des secours si abondants que la chanté chré- » tienne lui donne à distribuer, il y joint l'aban- » don de son traitement; il veut que sa maison » de Conflans devienne une maison de conva- » lescenls, et que le séminaire de Saint-Sulpice » soit transformé en infirmerie. On le voit trans- » porter des cholériques dans ses bras , et si

l'un d'eux qu'il bénissait lui crie : « Retirez

» vous de moi, je suis l'un des pillards de Par- » chevêche, » on l'entend répondre : cMon i frère , c'est une raison de plus pour moi de » me réconcilier avec vous et de vous réconci- » lier avec Dieu. » Enfin , c'est dans les salles » de l'Hôtel-Dieu, c'est en voyant tant de pères » et de mères de famille précipités dans le tom- » beau , qu'il conçut l'idée de cette œuvre ad- » mirable des orphelins du choléra. U fallait, » pour la fonder et en assurer l'avenir, inspirer p de nouveaux efforts , demander à la charité » publique de nouveaux sacrifices. M. de Qué- » len ,qui ne s'était montré dans aucune église, » voulut s'acquitter lui-même de cette mission. « On annonça qu*il prêcherait à Sainl-Roch , » pour les orphelins du choléra. Pauvres et ri-

QUE

» cbes , toutes les classes de la population pari- » sienne accoururent. De longues files de voi- » tures et des flots pressésde piétons assiégeaient » les avenues du saint lieu on la voix du prélat » allait rompre un silence (fardé depuis si long- » temps. Que cette scène , dont tant de per- » sonnes conservent encore la mémoire , se fût » passée au temps de saint Vincent-de-Paul ou » de Charles-Borroméc » naus ne trouverions » pas de pinceaux assez éclatants pour en con- » sacrer le souvenir. Laissons au passé tontes » ses gloires, mais n'amoindrissons pas le temps » présent; l'avenir, soyez-en sûrs, lui rendra » toute justice ; il n'oubliera pas cet archevêque » de Paris , rompant son ban , sortant de la re - » traite où la violence et la persécution Tavaient » forcé de se renfermer, pour demander à tous » les pères , à toutes les mères . à tous ceux qui » portent quelque pitié au cœur, d'adopter tant » d'enfants auxquels le fléau venait d'enlever » ceux que la nature leur avait donnés pour les » nourrir et les protéger. Serait-il vrai qu'il y » ait pour tous les hommes dont la vie mérite » qu'on la raconte , une journée où ils arrivent » aussi haut qu'il leur est donné d'atteindre , » où ils sentent au plus intime comme au plus » profond de leur âme une sainte estime d'eux- » mêmes qui ne saurait être surpassée I Tel ^ • croirions-nous alors, aurait été pour M. de »Quélen le moment où, descendant de la » chaire , il vit cette foule Tentonrer, l'étouffer, » pour ainsi dire , sous l'abondance de ses of- » trandes , les femmes se dépouiller de leurs > bijoux , lorsque leur bourse était épuisée , et » le pauvre lui-même livrerledenierdontil allait » apaiser sa faim. Trente -trois mille francs » furent ainsi versés dans ses mains. » Un autre discours , qu'il prononça dans le même but, à Notre-Dame, le 29 décembre 4834 , discours

3 ni futimprimé (Paris, Ad. Leclère, 1835, iD-8* e 76 p ) et vendu au profit des orphelins de Saint-Vincent-de-Paul , procura à l'oeuvre , comme ses mandements et ses lettres pastorales, d'abondantes ressources. Les svmpathies publiques revinrent alors à lui , et fe peuple , d'une commune voix, l'appela l'avocat de la charité.

Si Ton excepte les attaques insensées que renouvelait périodiquement contre lui , à chaque session des chambres , l'abbé Paganel , prêtre qu'il avait été obligé d'interdire pour cause disciplinaire , et qui se vengeait de lui en l'accu* santde s'être approprié, en 4830, un million appartenant aux pauvres, l'archevêque n'eut plus à subir les atteintes de la calomnie. Tout entier à l'administration de son diocèse, il eut la double satisfaction . jusqu'à sa mort < qui eut lieu à Paris, le 34 décembre 4839, d'avoir pu

bénir l'église de Saint-Germain- l'Auxerrois , rendue au culte , et d'avoir réconcilié l'ancien évêque d'Autun avec l'Eglise. Toi^ours étran* ger aux sentiments de la haine , u étendait à

QUE

»cs persécuteurs son inépuisable charilé, et celte vertu évaogéliquc , il l'exerçait avec une rare deheatesse. Une conversation féconde en citations des plus beaux passages des grands écrivains anciens et modernes contribuait , avec la noblesse de ses sentiments, et la distinction de ses manières , à rendre son commerce attrayant. IndépeDdamment des oraisons funèbres et des divers discours dont nous avons Erecédemment parlé, on lui doit un grand nomre de Lettres pastorales et de Mandements qui ontele réunis en un volume in-i». ( Paris, Ad. Leclère, 4836.)

Lesdivers écrits suivants font connaître complètement le caractère de l'archevêque et les actes qui ont signalé sa vie : I. M. de Quélen pendant dix ans, par M. Bellemare. Paris, Ad. Leclère, 4840 . in-8* de 45 feuilles 4/2. II. Vie de Mgr de Quélen, archevêque de Paris, rédigée sur des notes et des documents authentiques , par M. d' Examinez et plusieurs collaborateurs, avec un portrait et un fac simile. Paris. 4840 . in-8' de 35 feuilles. III. Vie et travaux apostoligues de Mgr Hyacinthe-Louis de Quélen, archevêque de Paris, par M. le baron Henrion, commandeur de V ordre de Saint-Grégoire-le-Grand, avec portrait. Paris. Ad. Leclère, 4840, in-8*» de 22 feuilles. — Une seconde édition , augmentée de 45 feuilles, a paru la même année. IV. Discours de réception de M. le com te Mole à P Académie française» (Moniteur du 34 décembre 4840.) P. L,..l,

QCÉLÉNECoaQUELLÉNEC (sires do),— barons de Quélénec,dans la paroisse jlu Vieux- Bourg de Quintin , vicomtes du Faoû , barons du Pont-1'Abbé et de fiostrenen , etc. , qui portaient d'hermines au chef de gueules , chargé de trois fleurs-de-Iys d'or. Cette famille a fourni à l'Eglise , aux armées et à la magistrature , des membres distingués , parmi lesquels nous citerons :

I. QoÉLÉNBc (Jean) , — amiral de Bretagne , gue l'on croit né , vers 4425 , à Erquy , près Saint-Brieuc. Les Anfflais, s'étant retirés à Bordeaux , en 4 453 , après la défaite de Castillon , il investit cette ville par mer avec une flotte portant huit cents hommes de débarquement ,

Îui contribuèrent à en hâter la capitulation. lOrsqu'en 4462 les Anglais débaitfuèrent au Conque! , l'amiral , que le duc Pierre II avait nommé son lieutenant-général dans les évèchés de Léon, Quimper et Tréguier, avec pouvoir de se faire remplacer par son fils Guion , prit si bien ses mesures qu'ils ne purent donner aucune suite à leur projet d'envahir la Breta* gne. Deux ans plus tard , il commanda une compagnie d'ordonnances dans l'armée bretonne, qui, après avoir joint les Bourguignons à Etampes « investit Paris et prit Pontoise. Louis XI 9 ayant déclaré la guerre à la Bretagne, en 4468, et deux armées menaçant la pro-

QUÉ 665

vince , Quélénec obtint une trêve qui lui permit de recevoir des secours et de conclure la f^aix, signée le 40 septembre. Quand, en 4484, e roi d'Angleterre essaya de se défaire de Henri de Richemond, prisonnier en Bretagne, il envoya à François II des députés qui demandèrent que le captif leur fût remis, afin, dirent-ils, que lemariagedudernierdesLancastreavec la fille aînée de Richard III mit un terme aux dissensions qui, depuis tant d'années, divisaient les maisons d'York et deLancastre. Le faible François II avait long-temps refusé, mais il allait tomber dans le piège , quand Landais et Quélénec lui ouvrirent les yeux. Ce dernier lui adressa d'énergiques représentations qu'appuya Lan dais , lequel se rendit en toute hâte à Saint- Malo, ou Richemood, qui avait été remis aux ambassadeurs, n'attendait qu'un bon vent pour partir. Landais fitévader le prisonnier, et, quand il se fut réfugié dans une église,' le trésorier, qui voulait en faire plus tard un allié de la Bretagne, invoqua en sa faveur le droit d'asile, et , grâce à cet expédient , Richemond put ensuite gagner la France.

En 4489. opposé à la duchesse Anne , qui avait appelé les Anglais à son secours contre la France, Quélénec fut du' nombre des seigneurs bretons qui les repoussèrent. Il arma une flotte pour défendre Brest, et fit sur mer des courses funestes à l'ennemi. La duchesse irritée le priva de sa charge. On ignore l'époque de sa mort

Guion . son fils, participa aux guerres du temps, et fut chargé de diverses missions.

QUËLENNEC (Chaelbs ov), baron du Pont, — prit le nom de Soubise lorsqu'il épousa , en 4568, la savante Catherine de Parthenay, fille unique de feu Jean de Parthenay , seigneur de Souoise, et d'Antoinette Bouchard, delà maison d'Aubeterre. Cette union étant stérile , la mère de Catherine intenta à son gendre un de ces procès où le congrès entre les époux était alors ordonné comme preuve juridique , procès qui n'a* vait pas encore eu de solution à la mort de Quelennec, dont la veuve se remaria en 4575, à René II de Rohan, et fut mère du célèbre Henri de Rohan. ( Voy, ce nom.) Quélennec, qui était calviniste, prit part, sous le nom de Soubise, à toutes les opérations remarquables de la seconde et de la troisième guerre civile. En 4568, il souleva le Périgord. Fait prisonnier à la bataille de Jarnac , il eut l'adresse de s'évader. La Noue ayant reçu au siège de Fontenav-le-Comte , en 4570 , la blessure qui entraîna fa perte de son bras, Soubise, qui l'avait remplacé dans le commandement en chef, s'empara de la place, et reçut peu après deux blessures au siège de Saintes. Il fut tué dans la nuit de la Saint-Barthélémy, après s'être défendu comme un lion. Les historiens s'accordent à dire que quand Catherine de Médicis et ses filles df'honneur vinrent

666 QUE

se repaître de la vue des cadavres des victimes, celui de Soubise fut de leur part Tobjet d'investigations dont le but était de s'assurer si sa belle-mère avait été fondée à lui intenter le procès dont nous avons parlé. Quoique de Tnou glisse sur la participation personnelle de la reine*mère à côtte odieuse et ignoble visite, qui. suivant plusieurs écrivains, lui aurait fait pousser de grands éclats de rire , il y a tout lieu de croire , d'après maints actes bien connus de sa ie, qu'elle montra autant d'impudeur et d'in-

vie

sensibilité que son escadron volant. P. L...t.

QCERBOEUF ou QCERBEUF (I) (Yveg- Marie-IIathubin de } , — né à Landerncau Ib 3 janvier 4726 (et non le 43. comme Tonlécrit ses biographes), fit ses études chez les jésuites, dans l'ordre des(]ucls il entra. II professa long-temps la rhétorique dans leurs collèges, et lorsque la Société de Jésus fut supprimée . il s'adonna exclusivement à la culture des lettres. En 4792. il dut céder à la tourmente révolutionnaire et quitter la France. Sa bibliothèque, fort curieuse et bien composée, fut alors confisquée. Le recueil des lettres autographes de Huet , qui s*y trouvait , est conservé à la Bibliothèque impériale j département des manuscrits). On ne sait au juste ce que le P. Querbeuf est devenu après sa sortie de France. On croit pourtant qu'il mourut en Allemagne ou dans les Pa;^s-Bas en 4799.

Il a laissé quelques ouvr&ges dont voici la liste : I. Oraison lunèbre de Mgr le duc de Bourgogne , traduite du latin. Paris , Barbou, 4764 , in-4' et in-42. L'original avait été composé par le P. Claude Willermet : « On l'a traduit en » notre langue , entreprise des plus difficiles , » et pourtant exécutée avec succès. . . . Nous ré- » pétons quela traduction de cette harangue est » aussi très-estimable , et que c'est à peu près » ce qu'il a été possible de faire de mieux aans » un tel sujet et en si peu de temps. » ( Mémoires de Trévoux, septembre 4764 , p. 2472.) IL Ode sur la naissance de Mgr le duc de Berry.

Paris III. Principes de Bossuet et de Pé-

nélon sur la souveraineté Paris, 4794, in-8^, et 4797, in-8°. sous le titre de : Principes du vieux temps. Cet ouvrage a été abrégé par le P. Querbeuf et publié par l'abbé Emery. IV. Histoire des intrusions les plus mémorables tirées des livres saints, - de l* Histoire ecclésiastique de M. Fleury ^ etde € la Vie des Saints et Martyrs , » traduite et abrégée de l'anglais par te rédacteur des • Principes de Bossuet et de Fénélon. » Paris. Lallemand. 4792, in-8^ Comme éditeur, le P. Querbeuf a publié : I. Sermons du P. Charles Frey de Neuville. Paris> 4776, 8 vol. in-42. II. Mémoires pour ser-

QUE

vir à V Histoire de Louis , dauphin de France (recueillis par le P. Grijfet). Paris , 47*77, 2 vol. in-42. III. Recueil de Lettres édifiantes etmrieuses écrites des Missions étrangères , now. édit. Paris. 4780-4783, 26 vol. in-42. lY. Zet Psaumes , traduits par le P. Berthier, avec une Préface sur la vie et les ouvrages de Fauteur. Pans, 4785, 5 vol. in-42. V. Observations du P. Berthier sur le « Contrat social, » avec une suite du P. Querbeuf. Paris, 4789. in-42. Vf. Les Œuvres de Fénélon , avec une Vie trés-détaillée de routeur, Paris, Didot Talné. 4787-1798 , 9 vol. in-4*. Cette édition, qui a été faite aux ffais du clergé de France , est très-belle , mais n'a pu être terminée. La notice de Querbeuf , très-curieuse, est généralement exacte, roèiae jusqu'à la minutie. M. de Bausset , dans son Histoire de l'archevêque de Cambrai , a néanmoins corrigé queloues erreurs échappées i son biographe.— Le P. Querbeuf était, à ce qu'il parait , très-versé dans la langue bretonne : c En 4776 , le château de Bresal , près Landerneau , était le rendez - vous de tout ce qu'il y avait d*aimable dans la Basse-Bretagne ; rien de plas

f;ai que les vallées de Bresal; tous les soirs on y àisait des vers bretons et français. Là venaient tour à tour, et quelquefois ensemble, l'abbé de Boisbilly , le P. de Querbeuf et l'abbé de Pentrez : c'étaient les troubadours du château. Nous avons vu le recueil de leurs poésies. » (KerdaivET, Histoire de la langue des Gaulois. Rennes, 4824, in-8*. p. 74.)

On peut consulter avec fruit , pour la vie do P. Querbeuf, Biographie universelle, t XXXVI. article signé W-s (Weiss), p. 386; — Notices chronologiques 9 etc., par Kerdanet. p. 386; — ta France littéraire, par J.-M. Quérard, t. VIF, p. 394; — le Dictionnaire des Auteurs anonymes et pseudonymes de Barbier. F. S-ln-r.

(1) Son octe de naissance porte Kerkeuff; mais, comme le pere a signé Querbeuf. ce changement dVtograpbe

QCÉRIOLET ( PiBBBE LE GOUYELLO ou

LE GOVELLO y. plus coddu sons le nom de ) , — naquit à Auray (Morbihan), le 44 iuillel 4602. Issu d'une famille noble, connue depuis les temps les plus reculés sous le nom de Desforges , dont celui de Gouvellou n'est oue la traduction bretonne, il fut reçu conseiller au Parlement de Bretagne, le 5 octobre 4628. Oubliant ce gu*il devait à sa famille, à lui-même et aux fonctions dont il était revêtu , il fui longtemps un objet de scandale. Non content de mener une vie licencieuse . il y joignit Tincrédulité la plus éhbntée. dont il fit parade jusqu'à la face des autels. Aflectant de n'éprouver aucune crainte , et voulant montrer que la colère du ciel même ne pouvait ébranler son cœur affermi dans le crime, il eut la témérité, une nuit que le tonnerre grondait sur sa tète, de se lever et de tirer ses pistolets contre l'orage . comme pour défier Dieu ; après quoi il regagna son lit avec la plus grande tranquillité. Le

ne peui être qu'une erruur du prêtre qui a rôdigé i'acie. | lendemain, on lui fit remarquer que le ton-

QUE

nerre était tombé dans sa chambre et avait brûlé une des colonnes de son lit. Quelques

I'ours auparavant, surpris, au milieu d'une ande , par un orage violent , il avait été abattu par le tonnerre , et forcé de se mettre à Tabrl sous le ventre de son cheval. Ces dangers évidents , regardés comme des signes sensibles du courroux du ciel , ne firent sur lui aucune impression. Entièrement plongé dans le vice, il paraissait n'en devoir jamais sortir* lorsque, tout-à-coup, on le vit rentrer en lui-même , et, peu de temps après , se retirer à la Chartreuse d'Auray.Cette conversion subite provenaitd'une vision qu'il avait eue de Tenfer, où il avait vu la placequ'ildevaitoccuperuniour. Laterreurque lui avait inspirée sa redoutable visiod le contint quelques mois; mais le souvenir s'en affaiblissant peu à peu, il s'ennuya de sa retraite, la quitta, et s'abandonna de nouveau à ses penchants déréglés. C'est alors qu'il apprit qjjCk Loudun, en Poitou, vivait une jeune calviniste qui passait pour la plus belle femme de son temps. Il part aussitôt, avec le dessein de ne rien épargner pour la séduire , et arrive àLoudun le 4 janvier 1636. Le même jour, pendant qu'il parcourait les différents quartiers de cette ville, il se trouva devant l'église de Sainte- Croii, où il entendit un grand bruit. Avant su qu'on exorcisait des filles possédées , il entra par curiosité dans l'église , pensant qu'il y trouverait l'objet de ses désirs; mais il ne put l'apercevoir. Le lendemain, le même motif l'ayant ramené, Tune des exorcisées lui adressa la parole et lui conseilla de quitter Loudun. On ajoute que le démon , qui parlait par la bouche de cette fille , eut avec lui un long et sérieux entretien, à la suite duquel il se convertit. Que les panégyristes de Quériolet, pour donner plus d'éclat à sa conversion, l'aient rattachée à l'influence des exorcismes pratiqués à Loudun . lorsdu procès d'Urbain Grandier, il n'y aurait là rien de bien surprenant; mais, ce qui le serait étrangement aujourd'hui, ce serait de croire que cette conversion a été le résultat d'une intervention surnaturelle autre gue celle de la grâce divine, qui seule pouvait inspirer à ce pécheur endurci un repentir efficace. C'est dans sa seconde visite à l'église de Sainte-Croix que, saisi tout-à-coup de remords, Quériolet se jeta aux pieds des prêtres, et fit, avec les plus grandes marques dérouleur, une confession générale et publique de tous les désordres de sa vie passée, avec promesse de fiiire pénitence le reste de ses jours. Le lendemain, 6 du même mois, il retourna, pour la troisième fois, à l'église de Sainte-Croix , où l'on exorcisait encore. Le démon le traita , dit-on , fort rudement, et lui fit les reproches les plus amers; mais Quériolet, fortifié désormais contre ses attaques , n'y fil aucune attention , et partit le même jour. Arrivé en Bretagne, il congédia la plus grande partie de ses domestiques, ne gar-

QUE 667

dant que ceux oui lui étaient affidés, parce qu'il voulait les cnarger de distribuer son bien aux pauvres , qui étaient reçus dans sa maison comme dans un hospice. Après avoir donné ses ordres pour l'exécution de son dessein , il se rendit a Rennes, couvert d'une vieille chemise, d'un vieil habit, et coiffé d'un vieux chapeau. Là, il fit une espèce d'amende honorable, pour réparer le scandale qu'avaient occasionné ses débauches, et demanda à embrasser Télat ecclésiastique. On balança long-temps, avant d'accéder à sa demande; mais Sébastien de Rosmadec, évêque de Vannes, pensant que Dieu, qui, dans un instant, avait fait d'un persécuteur un apôtre, pouvait bien faire un bon ecclésiastique d'un impie nouvellement converti , l'ordonna prêtre, le 28 mars 1637. Il retourna alors à Loudun , rendre à Dieu de nouvelles actions de grâces de sa conversion , et passa le reste de sa vie dans une pénitence continuelle.il mourut en prédestiné, le 8 octobre 1660, au couvent de Sainte-Anne d'Auray. Certains détails de la vie de Quériolet exigent, comme on l'a fait sentir, des restrictions; mais, ce qu'on ne peut révoquer en doute , c'est qu'il se livra à tous les désordres dans les premières années, qu'il se convertit, qu'il fut un modèle de pénitence, ei que sa mort fut celle d'un saint. Aussi peut-on, à Quelques égards, l'appeler V Augustin breton. Il commença et finit comme l'évêque d'Hippone (i).

Le P* Dominique ae Sainte-Catherine {voy, ce nom) a publié une vie de Quériolet. M. Collet , prêtre de la Mission , en a publié une autre. Saint-Malo , 4771, in-12. P. L...t.

QUERLON ( Annb-Gadiiibl MEUSNIER de) ,

— naquit à Nantes. le 15 avril 1703, de parents peu fortunés. Il termina ses études à Paris, et s'y fit recevoir avocat dès 1723. Son amour prononcé pour l'étùde-des lettres lui inspira le désir de donner de la publicité à ses premiers travaux . et des articles insérés dans le Mercure appelèrent sur lui l'attention de savants distingués. L'abbé Sallier lui procura bientôt un emploi aux manuscrits de la Bibliothèque du Roi , où il passa huit années à acquérir des connaissances solides et variées. Devenu l'un des collaborateurs de la Gazette de France , il obtint, en 1752, le privilège des affiches de province. Forcé de pourvoir aux besoins de sa famille, il se mit aux gages des libraires et se forma bientôt la réputation d'un éditeur capable et plein de goût. « Il publia d'utiles compo-

(1) Aubin qui , dans son Bistaire dei Diableê de ioudtm, elc. ( Amsterdam,! Edenne Roger, f 716 , iu-1*i ) , délaiUe mioulieusement tous les exorcismes pratiqués à Loudun , ainsi que toutes les élrangelés ou atrocités dont ils furent accompagnés , ne mentionne ni les visites de Quériolet é Sainte-Croix • ni sa conversion , dont la publicité était pourtant un fait assez grave pour qu'il n'eût pas dû omettre d'en parler.

QUE

» sHions, et, en outre, se chargea de retoucher » ]p style des ouvrages dont les auteurs étaient, » par feur profession, presque étrangers à la lit- » tcrature. Cependant, malgré son amour pour » le travail et son économie , il n'avait rien pu » mettre en réserve pour la vieillesse, et il al- » lait être obligé de vendre ses livres, son uni- » que ressource, quand l'abbé Mercier de Saint- » Léger lui fit accepter, avec un traitement con- » venable, le titre de bibliothécaire de Baujon, » riche financier , qui consacrait une partie de » son immense fortune à protéger les lettres et

> les arts. Grâce à ces secours , qu'on lui a » reproché d'avoir reçus, et à une pension que » lui fit accorder dans le même temps M. de » Maurepas, Querlon connut enfin l'aisance, et

> passa (fans un doux repos les dernières années » de sa vie. Il mourut à Paris, le S2 avril 4780, » regretté des gens de lettres , dont il avait été

> constamment le conseil et l'ami. ( Uiographie » universelle.) »

Querion a laissé des manuscrits considérables, parmi lesquels on distinguait l'analyse raisonnée de ses feuilles littéraires pendant vingtdeux ans , mais on ignore ce qu'ils sont devenus. Sa bibliothèque . nombreuse et choisie , renfermait de belles éditions et des livres trèsrares, comme le prouve son catalogue, imprimé en 4780, in-8*. Son portrait, peint par Vispré. a été gravé par L.-J. Cathelin, avec ces mots : /.-il. Meusnier de Querlon , œtai. XUI, in*8<*.)

Divers jugements ont été portés sur lui. « Ce » Querlon , dit La Harpe , est un bavard, qui » écrit d'un style platement bourgeois ou ridi- »^culement buriesquedes annonces de livres à ^'acheter ou de maisons à vendre. ( Corresp, » lit t., 4 , 368.) » Un autre critique prétend, au contraire, que, si l'on détachait des Petites affiches les articles qui concernent les ouvrages nouveaux, on aurait petit-ètre le meilleur journal qui ait paru en France. ( Nécrol , p. 304. ) Enfin, Charles Nodier, dans un article intitulé : JDe quelques livres sa lyriques et de leur clef (Bulletin du bibliophile de Téchener, année 4834, t. P*^), l'apprécie de la manière suivante : < Je m'en tiendrai, par exemple , dit il , à cette » satyre [les Soupers de Daphné, qu*on attribue » à Querlon), toute parfumée de fleurs attiques,

> parce qu'elle a du moins en sa faveur, à tra-

> vers un peu de molle afleterie et de grâces ma- » niérées, l'avantage d'être bien écrite. J'aime, » d'ailleurs, à dire un mot de Querion, le seul » des littérateurs du xviii^' siècle pour lequel je » puisse avouer sans orgueil c|uelque sympa- » thie d'étude et de destinée. C'était un honnête - homme , formé à de bonnes et utiles recher- » ches , qu'il savait résumer en bon style , et » que j'approuverais en tout point, si la manie » des raretés philologiques n'avait quelquefois » entraîné cet esprit naïf à Texploration de cer- » tains auteurs que la décence condamne. Lors- » qu'il s'agit d'une langue morte, c'est un petit

QUE

défaut dans lequel l'abbé de Bâoeé et le grand-aumAnier Jacques Amvot étaient tombés avant lui. L'banttude oe ce travail , si précieux pour les langues* le conduisit, presque malgré lui , à une imitation de Pétrone , ou il ne manque que le nerf éloquent el le cynisme du modèle. Les Soupers de Dapkmé sont un véritable Festin de Trimalcion , ac* commode à nos mœurs , et qui se ressent de l'urbanité de la bonne compagnie et de la po* litesse de la cour. Ces obscénités élégantes ne méritent pas plus d'indulgence que les autres ; mais elles auront beaucoup^ de prix un jour pour les linguistes. Les Soupers de Daplmi sont un joli pastiche français du Â'a/yricon, el c'est comme cela qu'il faut les voir. J'échappe heureusement par ce c6té i la comparaison

!|ue j'avais voulu établir et que je ramènerai acilemenl, en deux mots, à sa véritable expression : Querion était un homme de savoir, ?|ui pouvait s'élever sans efforts aux meilleures ormes de fa parole , qui vécut de ses articles aux Petites Affiches^ et qui mourut pauvre ! > Le catalogue chronologique des œuvres composées exclusivement, ou en partie , ou seulement éditées par de Querion, achèvera de faire connaître et apprécier le labeur et les connaissances si diverses de ce littérateur infatigable. Les notes qui accompaenent chaque article suffiront pour indiquer s'il en est Vauteur, le collaborateur o\xY éditeur , Pour dresser cette liste, nous avons fait des emprunts à la France littéraire de4769, à celle deQuérard et à ses Supercheries littéraires, au Dictionnaire des anonymes de Barbier , à la Biographie universelle^ à divers catalogues, etc. etc. L Gazette de France, 4634-4792 (parThéophraste, Eosèbeet Isaac Renaudot; Hellot, depuis 1748 jusqu'en 4732; les abbés Laugier et Arnaud, Suard, de Querlon, Rémond de Sainte- Albine , de Mouhy , Bret, Fallet, Marin , Collet, et l'abbé Aubert) , 462 vol. in-4* — plus une table des 435 premiers volumes de Torigine à 4763 (par Genel). Paris, 4766, 3 vol. in-4*. IL Lettre à DomGilbertf contre l'abbé Des fontaines, in-42. [France littéraire de 4769). Nous ne connaissons pas la date de la publication de cette lettre. IIL Dons de Cornus, ou les Délices de la table (publics par Marin, cuisinier, avec une préface, par les PP. Brumoy et Bougeant , jésuites). Paris, Prault, 4739, in -4 2. — Suite des Dons de Cornus ( avec une nouvelle préface, par de Querlon). Paris, veuve Pissot, 4742 , 3 vol. in-42. — Dons de Cornus (avec les deux anciennes préfaces , refondues par de Querlon). Paris , veuve Pissot, 4750, 3 vol. in-42. IV. Les Soupers de Daphné et les Dortoirs de Lacédémone^ anecdotes grecques, ou Fragments historiques, publiés pour la première fois et traduits sur la version arabe imprimée à Consiantinople Van de V Hégire lit, et de notreèreMZS.Oxtord (Paris), 4740, in*8^ de 96 p. Cet ouvrage» rare et re-

QUE

cherché des curieux, est. une satyre des'soupers de Mariy ou de ceux que Samuel Bernard donnait à Passy. Querlon ra composé en trois jours. Monnet , ^ui avait ramassé les anecdotes et les avait remises à l'auteur, fit imprimer à ses frais l'ouvrage, qui se vendait dans le temps jusqu'à 12 liv On en a fait plusieurs éditions. « Il se- » rait assez curieux, ait Barbier, d'en avoir une » clef complète , » et il en donne une esquisse dans son Dictionnaire des ouvrages anonymes, sous le n* 17203. V. yipologie dés modernes ^ ou Réponse du cuisinier français , auteur des Dons de Cornus^ à un pâtissier anglais. 4740, in-8* de 44 p. VI. Le Géographe méthodique , ou Introduction à la géographie ancienne et moderne^ à la chronologie et à l histoire ( par Vabbé de Goumé) , avec cartes et figures, et une préface historique^ ou Essais sur V histoire de la géographie ( par de Querion). Paris, Robinet, 4744 et 4742, 2 vol. in-42. VU. Ouvrages de Bunony chirurgien-dentiste. Suivant la France littéraire de 4769, Querion a été l'éditeur des œuvres de Bunon, publiées de 4744 à 4746. ( VoirQuérard, France littéraire, t. !•', p. 565). VIII. Héfutation (ironique) d'un écrit intitulé Lettre (de Fréron) sur Poraison funèbre du cardinal de Fleury^ou Défense du P.deNeu-

mile, adressée à M'* la marquise de B

3^ édition, revue et corrigée sur le manuscrit de l'auteur. Issy, 4743, m-4* de 42 p. Cette réfutation , signée le chevalier de M'^'^ , est de Querion. IX. Le Code lyrique, ou Règlement pour l'Opéra de Paris , 4743 , in- 4 2. Il parait , suivant Quérard , qu'il y a des exemplaires de cet ouvrage qui ne portent que le second titre, et qui , selon toute apparence , sont semblables au précédent : Règlement pour f Opéra de Paris ^ avec des notes historiques. Utopie, Thomas Morus, 4743, in-42 de 68 p. «Les statuts de » l'Opéra, dit Fréron, sontd'un hommed'esprit, » élanli depuis long-temps à Saint-Domingue.» Querion , pour grossir un peu cette brochure , y ajouta le Point de vue de rOpéra. (Année littéraire, 4780. t. II.) X. Titi Lucretii Cari de rerum natura libri sex (curante Stephano Andréa Philippe.) Lutetiœ Parisiorum, Tourtelier, 4744, in-42. Le Vocabularium Lucretianum ,. que l'on doit au même éditeur, ne parut qu'en 4 748. On le trouve dans beaucoup d'exem-

Iilaires. La préface et les notes sont de Queron. C'est sans doute ce qui a déterminé les auteurs de la France littéraire ie 4769 à le présenter comme éditeur de ce volume. XI. rroblême sur les femmes^ traduit du latin d'Acidalius. Amsterdam, 4744, in-42. L'ouvrage latin d'Acidalius ( Valens ) , médecin allemand du xvr siècle, est intitulé : Disputatio (fàa anonymus probare nititur mulieres homines non esse^ Hagœ^Comitum, 4644 , in-42. Le n* 4000 de la Bibliographie de de Bure offre quelques détails sur ce texte latin. XII. Recueil, ^, B , C , D , eie. , publié par Pérau , de Querion

QUE 86

(tout le Recueil 1?» 4 752 ) , Mercier Saint-Léger, Delaporte , Barbazan et Graville. Fontenay , 4745-4762. 24 vol. in-42 , reliés ordinairement en 42 volumes. XIII. Testament littéraire d$ mesUré Pierre -François Guyot, abbé Desfon-^ laines, trouvé après sa mort parmi ses papiers (composé par de Querion). La Haye, Paris, 4746, in-42. C'est une critique assez vive du discours de réception de Voltaire à l'Académie française et dé la réponse de Fabbé d'Olivet ,

Iui remplissait les fonctions de directeur. XIY. £ttre d'un avocat de Rouen à M. Y. , avocat au Parlement de Paris, au sujet de feu Vabbé Des^ fontaines, 4746, in-42. XV. Histoire générale des Voyages (par l'abbé Prévost, de Leyre, de Querion et de Surgy). Paris, 4746-4789, 20 vol. in-4'', y compris la table ( rédigée parChompré) — nouvelle édition, avec desaditions considérables ( par Dubois et autres j.Lahaye, de Hondt, 4747-4780, 25 vol. in-4% XVI. Psaphion, ou la Courtisane de Smyme , fragment erotique , traduit du grec de Mnaseas , sur un manuscrit de la bibliothèque de lord B'^* (composé par de Querion) , où l*on a joint les Hommes de Prométhée. Londres, Tomson, 4748, in-42. Ces deux morceaux font partie des Impostures innocentes, ou Opuscules de l'auteur, mentionnées plus loin. XVII. Phcedri fabulœ, cum notis Meusnierde Querion, 1748, in-42. XVIIL Pièces dérobées à un ami , ou Poésies de l*abbé de l'Attaignant , 4750, 2 vol. in-42. XIX. Eloge de la Folie ^ traduit du latin d^Erasme^ par M. Gueudeville, nouvelle édition , revue et corr rigée sur le texte de F édition de Bâle, et ornée de nouvelles figures avec desnotes, Mhl^ in-48de xxiv-222 p. , plus 4 p. non chiffrées , contenant V Explication des figures, qui indique en même temps leur place. Nous uonnons le titre .de l'édition de 4757, parce que nous l'avons vue, bien que la première de la récension de Querion soitde 4754 ,petitin-8% et en grand papier in-4^ figures tirées en couleur. Notre auteur s'est attaché à faire disparaître les platitudes les plus choquantes de la version de Guendeville et y a joint un avertissement elquelaues notes ; toutefois, il a reconnu dans ses éditions de 4765 et 4777 (voir le n*> xxvi ci-après) qu'il avait apporté trop de précipitation a cette révision. Ces éditions sont ornées de 44 vignettes d'après Eisen , dont les planches , a force de servir, ont fini par ne fournir que de très-pàles épreuves. Au reste , les éditeurs eurent une malencontreuse idée en remplaçant les 80 figu-» res d'Holbein, si comiques et si originales, par celles d'Eisen, qui, quoique {gravées par d'nabiles artistes, n'en sont pas moins d*une grande médiocrité. XX. Journal économique de M^\ à 4757, in-42, et de 4758 à 4772, in-8« (nar les frères Boudet, Goulin, de Querion, Le Camus, Dreux du Radier, Bourru et autres). Paris, 4754-4772 , 28 vol. in-42 et 45 vol. in-8«. XXL annonces , A f fiches et avis divers édites A f fiches