TRA 9S

—ouvrages qui furent réfutés à leur tour dans ces deux petites brocbures : Bévues du sieur Corgnede Launay dans le livre intitulé : ^Droits de l^Episcopat », et la Défense des droits des évéques proposée à rexamen de MM. les curés , ou Dissertation sur rétablissement du droit divin dés curés, S3 paees in-4â« ainsi que par divers écrits de MauTtrot, qui a clos, dans le xYiii® siècle, la discussion en faveur des théories de Tabbé Travers.

La vie d'un écrivain laborieux et sédentaire, a-t-il été dit, à Toccasion de Tun d'eux, ne doit pas contenir six pages ; elle est dans ses écrits. Cette parole s*appliquejusqu'ici à Tabbé Travers et nous nous y sommes conformé, car il n'a guère été question de l'homme. Mais , à partir de ce moment, le stoïcisme et le libéralisme de ses sentiments , qui ne lui ont encore suscité que des contradictions, vont lui attirer des persécutions. Toute indépendance s'expie. Ses dernières années, pendant lesquelles il eut à subir des vicissitudes cruelles pour un vieillard, nécessitent plus de développements personnels.

Quelques jours avant d'être atteint dans sa liberté, le 42 novembre 1745, à la veille de son exil, il écrivait à M. deKastignac, archevêque deTours : « J'ai ci-devanltravaillé aune collec- » tion des Conciles de la province ou métropole » de Tours ; j'y joins les pièces qui ont rapport* » les aiïaires qui ont été agitées dans nos Con- » ciles, des dissertations, les différentes leçons, » des notes critiques et historiques ; beaucoup » de monuments que Ton n'a point dans nos » anciennes collections , etc. Cet ouvrage peut » faire deux volumes in-folio. Je l'abandonne, > n'étant point en état de le rendre public par » la voie dfe l'impression. Je le communiquerais » volontiers à ceux que vous jugeriez capables » de l'examiner , si j'étais à Tours, etc. etc. »

M. de Rastignac répondit qu'il n'était pas d'avis de publier cet ouvrage , parce que les PP. Bénédictins songeaient à donner une collection des Conciles de France , dans laquelle seraient compris ceux de la province de Tours» dont rédilion tomberait par suite, et qu'ainsi ce serait une grande dépense en pure perte. Cette réponse cachait sans doute un refus sous un prétexte d'économie. Le projet des Bénédictins n'était, en effet, que médiatement exécutable, tandis que l'offre de l'abbé Travers pouvait être immédiatement convertie en acte , comme le

[trouvent ses deux.nxanuscrits des Conciles de a métropole de Tours, dont nous reparlerons plus loin.

£n même temps, l'évèque de Nantes, M- Tur ^ pin de Crissé de Sanzay . par une lettre circulaire,à tous les recteurs de paroisses ets^^pé^ riaurs de communautés séculières et ,ré;fl[uUëre8 de son diocèse . promettait une censure 4ea Pouvoirs légitimes. Mais, au lieu de répondre au Uvre^.ii .s'attaqua à l'auteur, contre Jeq^uel il obtint, le 27 noY^mbrie i7Mi » une ho«Qe lettre

T. II

TRA

de cachet , qui l'internait au couvent des Au-

Sjstins de Candé , dépendant du diocèse de antes, quoique situé en Anjou. Travers resta plus de deux années qui, à son âge, durent lui

Îaraltre bien longues, dans cet exil, sur les conns de deux provinces. Au bout de ce temps , soit qu'il eût sollicité, soit qu'on lui eût spontanément accordé de se rapprocher un peu de son lieu natal, il fut transféré, sur la fin de 4747, au couvent des Cordeliers de Savenay, A défaut de la première lettre de cachet, dont nous n'avons pas la teneur , on reproduit ici , d'après l'original appartenant à M. Lajariette , ce nouvel ordre qui disposait non moins arbitrairement de la liberté d'un prêtre savant et vertueux :

€ De par le Roy,

» Sa Majesté ordonne au sieur Travers, prèstre, qui est maintenant par ses ordres dans le couvent des Augustios de Candé , d'en sortir aussitôt, et)ie se rendre de suite dans le couvent des Cordeliers de Savenay, diocèse de Nantes, pour y rester jusqu'à nouvel ordre de sa part , lui enjoignant d'envoyer au sieur comte de Saint-Florentin , ministre d'Etat , un certifficat du gardien de cette maison pour marque de son obéissance et arrivée en icelle.

» Fait à Versailles, le 42 décembre 4747.

» Signé Louis, et plus bas : Phelippeaux. »

Sauf une différence de moitié à peu près dans son éloignement de Nantes , il ne parait pas que Travers eût gagné au change , si l'on en juge par ce que cet homme sloïque écrivait à son neveu dans la lettre suivante , qui nous a encore été communiquée par M. Lajariette :

Ci4 Monsieur Deshéros- Rivière, docteur en médecine à la Chapelle-basse-J^ier.

» Monsieur et Neveu,

» Depuis que je suis à Savenay, où j'arrivai le 26 janvier, je ne vous ai donné aucune de mes nouvelles. Je me porte» grâce à Dieu, assez bien , sans autre incommodité que de pituite. Je ne m'accommode pas trop avec les religieux : j'ai mangé au réfectoire , ensuite dans ma chambre, et ordinairement assez mal. Je mange maintenant chez une parente de M. de Troisvilles. Le clerçé continue ma pension. J'ai ci-devantécritdepuisètre àSavenav à Monsieur notre évèque, à M. de Querverzio (Berthou de. grand-vicaire de Nantes), et à M. l'offlcial, qui tous m'ont fait réponse. M. Florivel, qui prêche actuellement à la cathédrale, me proposa, quelques jours avant le Carême , que si je voulais aller à Paris, à Saint-Victor, le clergé de Nantes y paierait ma pension , à condition que je travaillerais à l'histoire de nos évêques , et que je promettrais de ne rien imprimer sans l'avoir communiqué au clergé de Nantes.

» Je suis , Monsieur et neveu , votre affectionné oncle , N. Travers , prêtre.

» A Savenay, le 19 mars 4748. »

TRA

Les plaintes que Travers épanchait ainsi dans sa famille sont confirmées et renouvelées par une autre lettre qu'il adressa directement an ministre d'Etat Saint -Florentin (Louis Phelippeaux, comte de). On la transcrit ici d'après la minute originale , conservée parmi ce qui reste de ses papiers chez cette même famille. Elle est postérieure d'un mois pour le moins à la précédente, Pâques étant tombé le 44 avril en 4748 :

€ Monseigneur,

> La situation fâcheuse où je me trouve actuellement me force de recourir â Votre Grandeur et de lui représenter que je suis fort mal à Savenav. J'en ai instruit Mgr i'évêqne de Nantes. Il a eu la bonté d'écrire au gardien des Cordeliers. chez lesquels je suis , d'avoir plus d'égards pour moi : sa recommandation n'a rien opéré. M'ayant aussi répondu gue je pouvais faire apporter du dehors de quoi vivre, je n'ai pu prendre ce parti , le gardien ayant oraonné de tenir les portes fermées, de ne rien recevoir pour moi, et de jeter sur le pavé ce qu'on m'apporterait. J'ai dfné pendant plus d'un mois chez une veuve qui a de la piété , et qui est âgée de soixante-dix-neuf ans, originaire de Nantes, et de la même paroisse que moi. Une chose inouie vient d'arriver : son confesseur, qui l'avait entendue et absoute, le 29 mars dernier, lui re< fusa l'absolution le Vendredi -Saint, après l'avoir entendue , et lui dit qu'elle ne ferait point ses pâques , parce que je mangeais chez elle ; qu'elle eût à parler au P. gardien des Capucins et à M. le curé. Il semble. Monseigneur, qu*il v a du complot, et qu'on l'attendait là pour m'obliger â languir de faim chez les moines. La bonne veuve , qui depuis sa première commu nion , il y a plus de soixante ans, n'a manqué aucune année â faire ses pâques. est désolée, et j'ai cessé de dîner chez elle. Le même prêtre, je ne sais si le curé y avait part , me refusa des cendres , et me passa lorsqu'il les donnait à d'autres. Il n'y eut aucun éclat; mais cela m'a obligé, quelques jours avant la Semaine-Sainte, de demander â M. le curé si , me conformant à l'usaçe du diocèse , je pourrais , le Jeudi-Saint. m*unir au clergé pour la communion. Il me répondit que cela lui ferait de la peine, et me pria de ne m'y pas présenter. Nous nous voyons d'ailleurs assez familièrement. Je me rendis, le Jeudi -Saint, à la paroisse, sans autre pensée que d'assister â l'oiBce. Le schismati<^ue , qui m'aperçut, me fit avertir pa|; son vieaire qu'il sounaitait me parler. J'entre dans la sacristie, le cbré me tire à part et me dit : c Vous savez ce que vous m'avez promis ; ne me faites point de peine ; ne vous présentez point à communier avec le clergé ni avec le peuple. Je vous rendrai service auprès de Monsieur de Nantes pour vous faire sortir d'ici. » J'ai donné avis â Monsieur de Nantes de ce qui était arrivé à mon sujet à la bonne veuve de Savenay, chez laquelle u sa-

TRA

vait que Je prenais an repas fêi jour, et j'ai informé Sa Grandeur de ce qui s'est passé le jour des Cendres et le Jeudi-Saint à mon égard.

» Je vous supplie, Monseigneur, de prendre garde à la malignité des gens avec lesquels je vis , et que si ceux qui obéissent au Roi en se tenant tranquilles dans les lieux où les ordres de Sa Majesté les arrêtent sont ainsi traités, il est très à craindre qu'on ne défère plus à ses commandements , et qu'ils ne tombent bientôt dans le mépris. Soyez attentif , je vous prie , à me secourir ; ordonnez d'agir autrement avec moi , ou agréez de me renvoyer, soit à Nantes , soit à la maison de mes pères , qui en est à deux ou trois lieues, afin que j'achève tranquillement le peu qui reste à vivre à un homme de soixantequatorze ans. Vous obligerez infiniment celui qui est avec un profond respect , Monseigneur . votre, etc. »

* Le ministre répondit immédiatement à Travers , en faisant aroit , sinon à ses demandes , du moins à ses plaintes. Il écrivit, dans le même sens , au nouvel évêque de Nantes, Mauclerc de la Muzanchère.

Outre les bons offices de ses parents et amis de Nantes, parmi lesquels figurent en première ligne la sœur Anne Poupart, sa nièce, religieuse de Sainte-Claire» toute dévouée à son oncle , le naturaliste Lieutaud de Troisvilles . ami de Jussieu, Lignac, Réaumur, etc.. Travers avait à Paris les agissements de son neveu, M. Samuel Poupart, avocat au Parlement, et la sollicitude du curé de Sainte-Marine , Nicolas Isoard, docteur en théologie, ancien promoteurgénéral du diocèse . sous M. de Noailles. La correspondance de ce dernier, qui existe encore en partie, témoigne d'une estime et d'une affection sans bornes pour Tabbé Travers.

La muse locale , représentée par Bertrand et Desforffes-Maillard [vay. ces noms), s'emplojra aussi de son mieux en faveur du vieux janséniste. Ce dernier composa même, à cet effet, une épltre en vers, qu'il adressa à M. de la Muzanchère. Cette pièce ne s'est pas retrouvée dans les papiers de Travers, qui en avait pourtant reçu copie, et» quoiqu'elle valût sans doute mieux par l'intention que par l'harmonie, d'après le talent connu de l'auteur , nous la regrettons, et nous tenons le même compte à Desforges-Maillard de son officieuse intervention. Toutefois, ni les démarches de l'amitié, ni la divine poésie ne purent* rien pour Travers. Ce qui le servit le mieux , ce fut I argent. L'ancien évêque de Nantes, en obtenant son exil , avait été chargé par la cour de payer sa pehsion, et il s'en était déchargé sur le clergé du diocèse. Or , le clergé cessa enfin d'acquitter cette pen- ' sion , qui ne lui incombait nullement , et , sur les plaintes qui en furent portées au ministre , la lettre de cachet fut révoquée, absolument comme on élargit un prisonnier pour dettes dont le créancier cesse de consigner les ali-

TRA

ments. Ce nouvel ordre , daté de Versailles , le 26 juin 4748, portait permission à Travers de se retirer à sa petite maison de campagne du Champ-Guiiict , en Couêron, près de Nantes, avec défense d'écrire et de faire rien imprimer concernant les affaires de l'Eglise, sous peine de désobéissance.

Moins de trois semaines après , soit qu'il se fût montré à la ville dansTintervalie» soit que, se crovant plus de latitude qu'il ne lui en était accordé , il se fût flatté de pouvoir y revenir , Travers» sur de nouvelles dénonciations » recevait de M. de Saint-Florentin la lettre suir vante, dont l'original fait encore partie de la précieuse collection de M. Lajariette :

c Monsieur ,

» Il m'est revenu que vous aviez témoigné que , si le séjour de Couêron ne vous plaisoit pas, Sa Majesté vous avoit permis de rester à Nantes. Quoique je sois persuadé que vous n'avez point tenu un pareil discours , et que c'est faussement qu'on vous l'attribue, je suis bien aise de vous avertir que Sa Majesté vous défend expressément de demeurer a Nantes , et même d'y revenir si vous aviez quitté cette ville. C'est à vous de prendre sur cela votre party , sans quoy vous vous exposeriez à une punition très-sévère de la part ae Sa Majesté.

» Je suis , Monsieur , votre très-affectionné serviteur, » Saint-Floréntin.

» Compiègne , le 45 juillet 4748. »

Nonobstant cette rude inhibition. Travers obtint ensuite tacitement la faculté de venir dans sa ville natale , mais toujours à condition de ne rien publier sur les matières religieuses. C'est sans doute à cette défense, qui lui mettait un haillon sur la bouche, qu'il faut rapporter la perte des deux dissertations qu'il avait composées, l'une sur les évêques et les prêtres, l'autre sur l'assiduité à la messe de paroisse, et de son traité du contrat de constitution de rente. Travers, en effet, se soumit rigoureusement à celte exigence, et ne s'occupa plus que d'histoire et d'archéologie , comme au début de sa vie littéraire. Ce fut dans le court intervalle de tranquillité qu'il goûta jusqu'à sa mort, arrivée deux ans après, qu'il publia sa Dissertation sur les tnonnotes de Bretagne, et son Catalogue chronologique des princes et comtes de Nantes , travaux dont nous reparlerons plus loin. On ignore les particularités de ses derniers moments ; mais il est certain qu'il finit comme il avait vécu, donnant jusqu'au bout l'exemple d'une âme pure , forte et inébranlable. Quoiqu'il fût décédé sur la paroisse de Saint- Léonard, où il résidait d'ordinaire, il fût inhumé dans l'église de Sainte-Croix, où il avait demandé à être enterré , parce qu'il y avait été baptisé. Sa sépulture fut peu honorable. Le curé d'alors (Sarrebourse-Daudeville) fit déposer son corps à la porte, et après qu'il eut récité

TRA

là quelmied prières, le cercueil fut introduit et enfoui aans réglise, sans prêtre, sans cierge et sans croix, conformément aux ordres de l'évèque. I! fut pourtant recouTert ensuite d'une table de marbre blanc , sur laquelle on lisait autrefois cette épitaphe : t Ici reposent les dé- » pouilles mortelles de vénérable messire Ni- » colas Travers , préire de Téglise de Nantes, »8çavant et historien, estimé des hommes de » lettres de son temps . lequel vécut soixante- » seize ans. Il mourut le 43 octobre, Pan du » Seigneur 4750. >

Aux divers Iravïiux de Travers déjà cités , il faut ajouter :

I. Disser talion svr les monnoies de Bretagne, par un prêtre du diocèse de Nantes, s. I. s. d. (Nantes, Nie. Verger, 1749). in-8*de 71 pages. Cette dissertation , tirée sans doute à petit nombre, est devenue excessivement rare. Le seul exemplaire connu à Nantes est aux mains de M. Biclet, juge de paix; il en existe un autre exemplaire à la Bibliothèque publique de Rennes. Quoique Travers l'eut publiée sur la fin de sa vie , il en avait déjà préparé une nouvelle édition , dont la copie se trouve dans le manuscrit ci-dessous, n^ 4.

IL Catalogue des princes et comtes, seigneurs de Nantes, depuis les Itomains jusqu'en 4750 , ^vec la date de l'entrée de Quelques-uns de ces princes dans ladite ville de Nantes. Nantes , Nie. Verger. 4750, in-42, d'après Fevrct de Fonlelle , continuateur du P. Le Long. C'est un abrégé du grand travail de Travers sur Nantes. Ce catalogue , dont nous n'avons jamais vu d'exemplaire à part , doit être extrait des Etrennes nantaises et de la province de Bretagne, pour l'année 4750 , dont il occupe les pages 89 à 4 44. Nantes , Verger, in-48. il y a tout lieu de croire que c'est la même composition qui aura servi pour le tirage séparé de cette ' plaquette; nous doutons dès lors qu'elle soit de format in-12. comme l'indiquent Fevrel de Fontette et tous les biographes qui l'ont copiée.

III. Histoire des evéques de Nantes , du comté et de la ville , où les faits les plus singuliers de rtiistoire de V Eglise de la ville et du comté de Nantes sont rappor/^*, manuscrit de 820 pages in-4'', appartenant à la Bibliothèque publique de Nantes. C'est l'original que l'ancienne mairie de Nantes avait acheté dès héritiers Travers, moyennant I ,Î00 livres, et qu'elle avait d'abord placé dans ses archives, après en avoir fait transcrire une copia en trois volumes in-folio, dont il n'existe plus aujourd'hui que les deux premiers, conservés également à la Bibliothèque publique. La perte du dernier volume est d'autant plus regrettable, qu'il manque aujourd'hui Suelques feuillets dans la partie correspondante umanuscritoriginal.il aétéimpriméa Nantes, chezForest, en trois volumes in-4\ 4836-4844, sous le Utre d'Histoire civile, politique et religieuse de la ville et du comté de Nantes* Si Ton

TRA

tenait absolument à changer le titre du livre de Travers, pour plus d'actualité, encore fallaitil du moins rester dans la donnée de Touvrage, dont le fond est la vie des évèqoes, e'est-à-dtre, ne pas opérer l'inversion de l'accessoire sur k principal, et l'intituler : Histoire retigteuse^ civile, etc. ; mais il n'y aurait pas seulement à mordre sur Tétiquette du livre. Dans le reste , Travers n'a pas été trop bien servi non plus par son éditeur Savagner. Il eût étéà désirer qu'un homme plus érudit et plus littéraire à la fois

3ue cet ancien professeur d'histoire au collège e Nantes se fut chargé de cette besogne. Toutefois , elle n'en est cas moins un hommage tardif pour l'auteur, ainsi qu'un vrai service rendu aux études historiques.

IV. Preuves ou supplément de r Histoire iês évéques, de la ville et du comté de Nantes , par feu M, Travers y prêtre de ladite ville ^ te itmt extrait des registres et archives de la communauté , manuscrit in-f^, à la Bibliothèque publique de Nantes. Cette compilation de pièces justificatives, réunies et transcrites parles soins du magistrat Greslan , est terminée par une copie du Traité des monnaies de Bretagne, en 472pages in-f^, que Travers avait disposée pour une nouvelle édition de sa Dissertation sur le même sujet. Les dessins qui devaient servir à l'intelligence du texte n'y ont pas tous été reproduits; quelques-uns ne sont indiqués que par des cercles à la place qui leur était destinée , sans doute parce qu'ils manquaient sur l'original , composé de huit cahiers in-19, aujourd'hui perdus. Ce manuscrit est de beaucoup plus complet que l'imprimé. Travers y a oorrig^ quelques erreurs , de même qu'il }[ en a ajouté d'autres. Son travail sur les monnaies de Bretagne, en effet, témoigne plutôt de sa bonne volonté que de son savofr intrinsèque, comme numismate. Il est vrai qu'à l'époque Ja critique n'avait encore guère pénétré dans le domaine de l'arcbéologie, et que le classement des monnaies do moyen-âge était une science toute nouvelle . à laquelle Bouteroue et Leblanc avaient cependant, dès le début, imprimé une grande impulsion. Travers, qui ne s'en était occupé que sur la fin de sa vie . resta bien loin de ses devanciers , ne tenant pas souvent compte de leurs découvertes, mu et fourvoyé qu'il était parle désir d'enrichir la numismatique bretonne aux dépens du reste de la France. La partie du manuscrit relative à la période carlovingienne fournit bon nombre d'exemples de cette déplorable préoccupation qui trouble encore la cervelle de plus d'un travailleur de province. Tout ce qui traite des monnaies anlérieuresau xiii« siècleest donc à peu près dét^eslable. L'auteur admet des monuments apocryphes . faute d'avoir toujours opéré sur des pièces authentiques. A partir de là, bien des erreurs sont eneore a relever, maie il y a du moins un mélauge de vérités, et le nombre des textes monétaires mentionnés montre qwt

TRA

Travers eommeofaît à entrevoir les vrais éléments de la science. Les autres provinces n'offrent d*ailieurs, pour le temps , rien de préférable à l'écrit de Travers , et jusqu'à Tobiesen- Duby, on peut dire qu'on a partout péché en eau trouble. Ce dernier reprit en sous-œuvre la classification de Travers pour toute la partie féodale, mais souvent encore il se trompa luimême. Les travaux récents de MM. Cartier , Poey-d'Avant , Ramé, Barthélémy, Bigot et Fil- Ion ont enfin apporté une pleine lumière dans la numismatique de la Bretagne, et démontré d'une manière irrécusable qu'elle suivit absolument les mêmes principes généraux que celle des autres grands nefs du royaume de France ; vérité que AT. Fillon a proclamée le premier contre les Bretons-Bretonnants. Il n'y eut même pas variété dans l'unité. Là, comme ailleurs , la raison commerciale , cette loi impitoyable , a tout ramené à elle et fait passer sous le même niveau.

y. Concilia provinciœ Turonensis, manuscrit en 5 vol. in-f% conservé à la Bibliothèque publique devantes. Cet important manuscrit, qu'on croyait perdu , s'est retrouvé où il était sans qu'on y prit garde. Il en existe un double partiel, de la main de Travers également , en S vol. in-f, dans la collection des documents dits des Blancs-Manteaux, à la Bibliothèque impériale , à Paris. Le premier de ces volumes, contenant 830 pages grand in-f^.^est renfermé dans un portefeuille en parchemin^ coté n° 81 ; le second, qui ne lui est pas réuni on ne sait

[pourquoi, ne poite point ae numéro, et, pour e trouver, il faut aller le chercher après le 8V chiffre , au delà duquel il n'y a plus de classement. C'est un autre grand volume in-f* de 902 pages , relié'en parchemin , et portant au dos : Concilia provtnciœ Turonensis , t. II. Si jamais on achève la Gallia Christiana , incomplète entre autres de l'archevêché de Tours et des évêchés en dépendant, le manuscrit de Travers servira beaucoup à combler cette lacune. On trouve , en effet , parmi ces conciles , quantité de chartes, d'actes de fondations et autres pièces qui ont rapport à l'histoire ecclésiastique de la province de Tours.

VI. Traiié du contrat de constilulion derente. Ce manuscrit, qui prouvait encore la science profonde et le travail infatigable de l'auteur , avait aussi été acheté par la mairie , des héritiers de Travers; mais il est aujourd'hui perdu. Il n'existe pas du moins à la Bibliothèque publique de Nantes, où il devrait se trouver avec les précédents.

VII. Dissertation sur les ivéques et les prêtres , autre manuscrit perdu.

VIII. Dissertation sur l'assiduité à la messe ée paroisse^ également perdue.

IX. Enfin, outre tout cela, Travers avait réuni une quantité prodigieuse de recherches , de notes , de mémoires et de pièces • tant impri-

TBA m.

mes que manuscrits , qui devaient lui servir de matériaux pour un grand travail qu'il méditai! depuis long-temps , et dont il s'occupait encore la veille de sa mort. Incertain du titre qu'il donnerait à celte immense compilation , à ce vaste répertoire , il avait inscrit sur une feuille placée en tête : « Projet d'un ouvrage dont le titre dé- » pendra de l'arrangement qu'on lui donnera : » Codex ecclesiœ Nannelensis.... Ad a ecclesiœ

» Nannelensis Spicilegium Nannelense..,.

» Analecla Nannetensia.. Miscellanea ecclesiœ n Nannelensis... SynodicumNannetense.eio (4J. » On peut prendre un de ces titres et s'y atta- » cher.

» L'ordre le plus naturel serait peut-être d'ob- » server l'arrangement suivant, qui, de ses » principales parties, ferait préférer le titre » d*Acla ecclesiœ Nannelensis , ou de Codex » ecclesiœ Nannelensis, ou de Synodicum Nan- » nelense.

» Première partie. Elle comprendrait les con- » ciles assemblés à Nantes , aont on a des ca- » nons, des règlements, ou seulement quel- » ques notices , avec des notes historiques , cri- » tiques, etc., des éclaircissements des tex- »tes, etc.. et quelques dissertations. On y » joindrait les lettres des papes adressées à des » évêaues et à d'autres personnages du diocèse, » et des lettres de quelques autres évèques » d'ailleurs , écrites à ceux de Nantes , ou que » ceux-ci leur auraient adressées.

» Dans la seconde partie, seraient compris » les statuts synodaux, tant imprimés que ma- » nuscrits, et dont on aurait des notices depuis » le xii* siècle ; de même oue les pièces qui y » auraient rapport, avec des notes d'anciens n mandements d'évêques, etc.

» La troisième partie serait composée du ca- » talogue des évèques de Nantes, dont quel- » ques-uns ne sont point encore entrés dans les » catalogues; de la fdndation de la plupart des » abbayes du diocèse, avec les noms de leurs » abbés ; d'une ancienne chronique , ou Anna- » les de l'église de Nantes, plus suivie que celle » donnée par D. Lobineau et D. Monce , des » actes les plus corrects des saints qui sont pro- » près au diocèse , tirés des anciens bréviaires » manuscrits de Nantes ou du bréviaire im-* » primé en 4480; de l'affaire de Gislard et d'Ac- » tard , évèques de Nantes ; des pièces des con- » testations des évèques de Nantes avec les »ducs Guy de Thouars, Pierre Mauclerc, » Jean r^ etc.; de plusieurs autres monuments

(I) Un bibliographe, M. Miorcec de Kerdanet, dans ses notice» ehronologtques êur U* écrivsint dé la Bretagne, et , •d*après lui , Tèdileur Savagner» font de lous ces litres en l'air autant d'ouvrages dilféieots qu'aurait publiés Travers.

De telles geps il est beaucoup^

Qui prendraient Vaugirard pour Ronne ,

El oui» caquetant au plus dru •

Pacteftt de tout et n'ont rien vu.

UroRTAiHi , Le Sin§s et le Daitphm.

TRÉ

1 ecclésiastigoes de Téglise de Nantes , le tout » en bon ordre ; des anciens rits qui auraient » été propres à TEglise de Nantes . dans ses of- 1 fiées , dans la célébration des saints mystères 1 et l'administration des sacrements , nui n'au- » raient pu entrer dans les deux premières par- » lies, et de plusieurs autres cnoses intéres- » santés , etc. »

c Un pareil ouvrage . bien exécuté . disent Greslan et Hubelot , qui nous ont conservé ces

(récieux détails (4), ne pourrait ou'étre trèsîen accueilli de tous les amateurs de la science ecclésiastique. Il ferait honneur au rédacteur des Mémoires de feu M. Tabbé Travers, et ajouterait à la réputation de savant vertueux . que s'était faite ce pieux et modeste ecclésiastique. »

Le fruit d'un si long labeur est aujourd'hui perdu pour nous, sauf quelques parties, celles entre autres concernant les hommes illustres et les écrivains de la localité , qui ont été utilisées dans l'excellent article Nantes ci-dessus. Maintenant, si l'on se reporte au peu de fortune de l'abbé Travers, à l'exil qu'il a subi , au bâillon qu'on lui a mis sur la liouche; si l'on considère qu'un tel homme n'a pas obtenu le moindre bénéfice, voire même un vicariat de ville, on sera surpris de l'immensité des travaux exécutés avec ses modiques ressources. On ne pourra , dès lors , que déplorer les obstacles qui l'ont empêché d'élever à l'histoire et à la science ecclésiastique un monument complet, et l'on sera d'autant plus reconnaissant envers Greslan d'avoir du moins assuré la conservation du principal travail qu'il v ait sur Nantes. C. D. M.

TRÉBCGHET ( M avib - Joseph ) nac^uit à Nantes, le 14 décembre 4778. Entré fort jeune dans les bureaux de l'administration départementale de la Loire-Inférieure , il ne tarda pas à s'y faire distinguer, et parvint bientôt à l'emploi de chef du secrétariat ([énéral et des archives, qu'il conserva jusqu'à sa mort (49 décembre 4828). Trébuchet était un administrateur intègre, laborieux et capable, qui obtint et mérita l'estime et la confiance des divers préfets sous les ordres desquels il se trouva successivement placé. L'un d*eux, M. le vicomte Alban de Villeneuve-Qargemont (2), dont Tha-

(1) Dieiiomutire iu Gaules et de la France, par Tabbô Eipilly, article Nantes, fourni par UN . Greslao él Hubelot, 1. V, p. 05, Paris, Uesaintet Saillant. 1768. in-f^. •

(2) La famillôVilleneuve-Bargemont comptait six frères, dont quatre ont été simultanément préfets, savoir : J* VtLLOiEiiVB-BABGUioiiT (le comle Christophe de), l'atné de tous (surnommé le hea-Préfet), préfet de Lot-et-Garonne sous l'Empire, et des Bouches du-Rhône sous la Keslauration (6 octobre i8l5 — 12 octobre 1829, époque de sa mort). Il est surtout connu par sa SiatiêtU^ éet BoacheS" iU'Bliâae, 4 ▼ol. in- 4* et atlas. La ville de Marseille lui a élevé un monument portant cette inscription ; Manetile recemuiUiante à ton préfet. 2* ViLLiNEOVx-BARGnoirr (le marquis Ferdioand de) , ancien préfet de la Somme

TRE

bile et paternelle administratioii a laissé de ai précieux souvenirs dans la Loire-Inférieure« lui avait voué un attachement dont il était certainement trés-digne et fier à juste titre. Doué de toutes les vertus privées qui caraclériseol rhomme de bien , unissant la plus douce UAérance aux sentiments religieux les plus devés, Trébuchet fut, comme père de famille, an modèle de dévoùment et d'abnégation. Malgré ses occupations administratives et celles aax-

Juelles il était contraint de se livrer, en dehors e son emploi , pour subvenir à l'éducation de ses nombreux enfants , il sut encore (rouTcr le temps de composer les écrits suivants :

I. Notice sur Anne de Bretagne, reine de France. Nantes, 4822, impr. de Mellinet- Malassis, in-4« de 3 feuilles, avec fac-similé de 46 signatures (de 4397 à 4470). Cet opuscule, publie sous le voile de l'anonyme , tut réimprimé la même année , avec le nom de l'auteur, sous le titre suivant : Anne de Bretagne ^ reine de France , avec des notes sur plusieurs «lomments de Nantes et de la Bretagne. Nantes, imprimerie de Mellinet-Malassis. in-8* de 5 feuilles. Cette édition contient aussi les fae-simile des signatures , mais dans le corps de l'ouvrage.

II. Sites de Saint-Fiacre et de Chàteaulhibmd. in -4* d'une feuille. Cet écrit, qui n'est pas mentionné dans la France littéraire de Quérard , est imprimé « avec la signature de l'auteur, i la suite de la IIP Lettre du Yagage pittoresque

(mort). 3* ViLLEXEUfB*BARGEiio!rr (te comte Joseph de), ancien préfet de la Uaute-Saône , ancien directeur des postes, ancien député, conseiller d*Etal, etc. (encore vi* fanl). 4* ViLLBNSovB-BAaGEHONT (le vicomte Louis-Pran> çois de) • depuis marquis de YiUeneatfe'Trani , ancien gentilhomme de la chambre du Roi, auteur de L^emei, w la Provence au Jt///' êiUle , de VBistetre de hené dTAn^ea . de VHittoire de SaintUmii, des Mmuimentt de$ fnmdimattret de Vordre de Saint'Jean-de-Jémealem , etc. etc. , collaborateur de la Biographie universelle , membre de rinstitul (Académie des inscriptions et belles-lettres.) tl était frère jumeau du vicomte Alban, et est mort deux mois après lui. 5* Villeneuve Barcebort (le vicomte Alban de), mentionné plus bas. 6* ViLLENBOVE-BAncuoirr (Jean- Baptiste, baron de), ancien capitaine de vaisseau de première classe^ ancien député à la Législative, etc. (encore vivant).

ViLLBNBOvB-BARGBaoïrr (Alban, vicomte de) , né à Saint* Auban (Var), le il août 1784, mort à Paris le \H jiM i850. Il fut d'abord auditeur au Conseil -d'Etat, puis successivement préfet à L^rida et à Namur, sous l'Empire ; des départements de Tam-et-Garonne, de la Charente, de la Meurlhe , de la Loire*luférieure et du Nord , sons la j Restauration. Doué d*une haute capacité administrative, d'une rare aménité de manières, â*uno tolérance politique et religieuse qui n'enlevait rien à la sincérité de ses convictions, il a laissé dans tous ces déçarteroeals les souvenirs les plus honorables, et sa mémoire y sera toujours vénérée, car il s'y est montré le digne frère de oeloi que Marseille avait surnommé le Bon-Préfet, Conseiller d*Etat, député, membre de l'Institut (Académie des sciences morales et politiques) , M. de Villeneuve est aaleur de plusieurs ouvrages fort recommandables • entra autres de : L'Economie politique chrétienne , ou reeher^ çhes sur la nature et les causes du paupérisme en France et en Europe, et sur les moyens de le soulager et de le préseutr, 3 vol. in*S*; du Lipredes aflUgés,%vo\. in-lS, etc. elc

TRÉ

dam la Loir$-lnférieure , par EdmardBieher , Nantes, 4823. imp. de Mellinei-Malassis. Trébucbel a, en outre, fourni au Lycée armoricain les trois notices indiquées ci-après : 4<* Chàleatàx du Bouffai, de Nantes, et de Châteaubriant ; 2* Sur l'Histoire de René d^ Anjou » par M. le vicomte L'F. de Villeneuve 'Bargemont; 3^ Sur Vouvrage du mime auteur^ intitulé : Chapelle ducale de Nancy, ou Notice historique sur les ducs de Lorraine » leurs tombeaux et la cérémonie expiatoiredu 9 novembre hB2%. On peut ajouter à cette nomenclature divers articles insérés dans le Journal de Nantes , notamment ceux ayant pour titre : Tour d'Oudon ( 22 mars et 9 avril 4820).

Nous ne savons sur quelle-autorité Quérard s'est appuyé pour attribuer àTrébuchet les fonctions de préfet en Espagne , qu'il n'a très-positivement jamais exercées. Adolohe , son 61s aîné, est depuis long-temps chef au bureau des établissements sanitaires à la préfecture de police , et secrétaire du conseil central de salubrité du département de la Seine. La sœur de Trébuchet avait épousé le général Hugo , père de l'auteur des Orientales et de Notre-Dame de Paris. H. S. G.

TRËDERN DE LÉZÉREC ( Jbar.Louis) , — né à Quimper, le 23 janvier 4742. était encore en bas âge lorsqu'il perdit son père. Placé comme externe au .collège de Quimper, il en sortit à l'âge de quatorze ans pour entrer dans la marine. Un jugement sûr , une grande aptitudeau travail lui fournirent plus tarâtes moyens de compléter seul une éducation cfue , tout le premier, il reconnaissait n'avoir été qu'ébauchée. Il était lieutenant de. vaisseau et chevalier de Saint-Louis lorsqu'éclata la guerre d'Amérique, à laquelle il participa sur les vaisseaux la Bretaane et la Ville-de- Paris, Le courage et rhabiieté dont il fit preuve dans les six combats soutenus par M. de Grasse, et dans le dernier desquels il reçut, en commandant le gaillard d'avant» une blessure grave dont n se ressentit toute sa vie . lui valurent le brevet de capitaine de vaisseau et la décoration de Cincinnatus, que Washington fit accompagner d'une lettre des plus flatteuses. Admis à la retraite en 4785 , il fut en même temps nommé inspecteur des classes dont la circonscription 8'étendait jusqu'à Moulins et Roanne.

Les archives de l'Académie royale de la marine dont il fut. à quatre reprises, directeur ou vice-directeur, possèdent deux mémoires de lui f l'un sur des pompes de nouvelle invention , l'autre sur la résolution générale des équations. Ces travaux n'étaient pas les seuls dont il se fût occupé ; une lettre qu'il avait écrite , pendant son émigration, à Euler, secrétaire de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, nous apprend qu'avant de quitter la France, il avait enfoui quelques mémoires relatifs à la marine.

TRÉ

Appelé , en 4789, à faire partie des Etats tenus à Saint-Brieuc , il leur soumit un mémoire où il demandait que l'impôt fût désormais réparti avec la plus scrupuleuse égalité» c'est-àdire proportionnellement aux fortunes de toute espèce , ^ans quelques mains qu'elles fussent

f^lacées : que la représentation de la noblesse ût double de celle du clergé , et celle du tiers égale à celle des autres ordres réunis; que la première classe du tiers fût admise aux emplois , alors occupés plus particulièrement par la noblesse, dans l'église, l'armée, les tribunaux, etc. ; qu'enfin , la noblesse ne s'acquit plus à prix d'argent.

Lqs sentiments libéraux de Trédern restèrent invariables; mais, plus tard, ne pouvant supporter la vue des excès auxquels se livraient les prétendus amis du peuple , il se décida à aller chercher sur une terre étrangère le calme

Ïut convenait à ses goûts studieux. Retiré en lussie , il consacra tout le temps de son émi- 5 ration à des travaux qu'il soumit à l'Académie es sciences de Saint-Pétersbourg, et dont voici quelques-uns, encore en possession de l'un de. SCS nls : L Mémoire sur une roue excentrique pouvant servir à une voiture destinie^û rouler dans une ville, ou sur une chaussée , ou sur une route non coupée d'ornières (2 pi) IL Mémoire sur les roues à pales et les roues dentées (pi.) IIL Considérations sur les bâtiments à roues. IV. Réflexions sur les siphons. V. Divers cahiers sur la trigonométrie, l'algèbre, etc. VI. Quatre mémoires se faisant suite, ayant pour objet de trouver l'équation de condition , ou la déduite par élimination de deux équations inconnues d'un dearé quelconque. Ces mémoires, présentés à l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg en 4798 ou 4799» donnèrent lieu à une correspondance entre Euler et Trédern. Dans sa lettre du 30 mars 4799, ce dernier reprochait au savant secrétaire d'avoir lu ses mémoires avec trop de lésèreté : « Les rapports de ces mémoi- » res me font connaître, ajoutait-il, que l'Aca- » demie ne peut avoir aucun intérêt a les con- » server. Je désire donc qu'ils reviennent dans » mes mains. Je les renfermerai dans mon » portefeuille , et ils n'en sortiront que lorsque » des événeihenis heureux m'auront permis de f revoir ma patrie. »

Le bonheur après lequel il n'avait cessé de soupirer se réalisa en 4802, époque où il revint à Quimper. Jusqu'à sa mort, arnvée dans cette ville le 27 juin.^807, il ne cessa, malgré les infirmités causées par ses blessures , de se livrer avec ardeur au travail. P. L...t.

TRÉHEREDG (Gabbibl db MONTBOUR- CHER, seigneur db),— second filsdeBonaventure de Belouan du Bois de la Motte et de Trémereuc, et de François de Hontbourcher, seigneur du Bordage, son troisième mari^ n'avait pas plus de huit ans à la mort de sa mère.

928 TRË

Resté auprès de son père, qui suivail la reli -

f[ion réformée, il la professa lui-même jusqu'à 'âge de dix-huit ans. Ayant alors perdu son père, il abjura. Embarqué par son demi-frère Saint-Laurent (vay. ce nom) dans le parti de la Ligue, il reçut du duc de Mercceur , le 28 décembre 4596, une commission pour commander un régiment de 4 ,200 hommes avec lequel. dès les premiers jours du mois de janvier suivant, il at; taqualebourgdeBédécoù il se serait fortifié si de l'artillerie, expédiée de Rennes, ne l'enavait débusqué. Au mois de juin de la même anaée , Saint-Laurent et lui poussèrent jusqu'aux portes de Rennes , puis ravagèrent Bellon et les paroisses voisines. Le 48 iuillet , les deux frères quittèrent Dinan pour aller rejoindre le duc de Mcrcœuî- à Chàteaubriant ; mais les royalistes, commandés par de la Tremblaye , de ta Troche et de la Courbe, leur barrèrent le passage le surlendemain, non loin de Maure. Le régiment de TrémercuCt gui formait l'arrière-gardc» eut l'ordre de couvrir la retraite, ce qu'il fit en bon ordre, l'espace d'une lieue et demie. Se trouvant alors pressé par le nombre des ennemis, il fit volte-face, et prenant position dans un champ bien fossoyé, il y soutint un long et rude combat, à la faveur duquel Saint-Laurent et ses troupes purent gagner le château du Bois de la Roche. Moins heureux, Trémereuc, après que son régiment eut été taillé en pièces, fut fait prisonnier par la Tremblaye , qui ne lui accorda la liberté qu'au prix d'une rançon de six mille écus. Il mourut à Nantes, en 4627, pendant l'assemblée des Etats, qui prirent soin de ses funérailles. P. L...t.

TRESI6UIDY (Mavrici db). — U.est nommé une seule fois dans le poème du Combat des Trente [voy. Bbaumanoir ) et compté parmi les écuyers.

Cboiiiy a Beanroanoir . aiofi com'voas ay dit , Giuffray foulard, Morisce da Trisguidy.

[Vert 136 et 137.)

Sa présence à te combat est encore attestée

Êir Froissart (liv. 11^ chap. 3). « Là [devant ergerac, en 4377) éloient avec le duc a*Anjou * grands ^ens et nobles.... Messfre Morice de Treseguidy, qui. jadis, fut en Bretagne de la partie des François-Bretons, l'un des Trente...» puis, par d'Argentré [Hist., liv. V., chap. 27), et enfin par Guy Leborgne {Armoriai breton, p. 280). « Trésiguidy , en Cortouaille : d'or à » 3 pommes de pin de gueules S eM . Un sei- 1 gneur de cette maison fut l'un de ceux qui se » comportades mieux en la bataille des Trente, » et ensuite, suivit généreusement les victorieux » estendards du connestoble d«i Glesquin , en » la plus part deses conquesles.

» Le surnom de Kerlee^h est à présent (4 660) » en eetle maison , dont Taisoé possède la charge » d'un des gentilshommesordinairesdelacbam-

TRÉ

> bre du Roy Louis XIY , tMiifcasenieiil re* » gnant, et escuyer de sa petite escarie. »

Quelques années après la rencontre de Mi- Voie • Maurice de Trésiguidy servait dans ItB guerres de Bretagne ; en 4357 . sous les ordres de Thibaud de Rochefort ; en 4363^ sous ceux du sire de Craon ; en 4364 . sous le duc de Bourgogne, tous trois généraux des troupes du roi de France . envoyées pour soutenir la cause de Jeanne-la-Bolteuse , légitime héritière de la Bretagne.

En 4370, il était Tun des lieutenants du connétable Bertraud du Guescltn, et capitaine de Hen-boot, charge qu'il exerçait encore eo 4378, toujours à la solde de la France. Amai ne trouve-t-on point son nom parmi ceux des nobles bretons réunis à Vannes en 4 379 , el se liguant pour € s'entre-ayder à la garde et » défense du droit ducal de Bretaigne, contre

> tous ceux qui voudroient prendre la saisioe a et possession dudit duché, eioepté à qui elle a doit appartenir en droite ligne et le Roy de » France en souveraineté ; a mais on y voit figurer le nom de Jehan de Trésiguidy , son pa* rent; etEon de Trésiguidy prèle serment au duc, le 22 octobre 4379.

Maurice était alors en Espagne, c voyage par » luy faict du commandement du Roy nostre » dict seigneur, es parties d'Arragon et d'Espai- » gne, pour certaines besongnes àlui commises » par ledict seigneur. » Pendant son absence, sa femme gérait ses affaires, s'intitulant «noble » dame madame Geneviève , femme de noUe » homme Morice de Tresiguidi , chevalier, f auctorisée et comme procuralesse et ayant » mandement especial dudict chevalier soa » mari , etc. » En cette qualité, elle consent

Suittancc, devant les notaires de la prèvosté e Paris, le 48 juin 4380, de € six vins ung f francs d'or, xiii. s. et iv deniers Couro. , en » déduction et raoat de la somme de CCCLXVfr. » d'or , qui deubs estaient audict chevalier t pour ce même voyage. La somme ne fut inté* gralement payée qu'en 4385, par suite d'un arrêt de la Chambre des comptes de Paris.

Par lettres du roi Cbaries VI, douâtes à Senlis, le 44 février 4384 , Maurice de Trésiguidy fut nommé capitaine de Paris. Cette eoarge importante, etae la plus hauteconfiance, prouve

Îue notre Breton avait, comme l'illustre du ruesclin, voué tous ses services au roi de France, et abandonné sa province en haine de l'usuroaieur des droits de Cbaries de Bloîs et du làcne allié des Anglais.

Nous n'avons aucun document sur l'époque de sa mort ni sur sa postérité. La dernière mention de Maurice, dans les chartes de Bretagne, est de l'année 1 391 ; après lui on ne trouve phis que Jehan de Treaiçuidy » chargé par le aqc « en '4470, de ratifier les traités de Gaen et d'Aflcenis^ faite avec Lnuis XI , et qni , en f 160., figure avec les principaux seigneurs de la Cor-

TRÉ

nouaille, à rentrée de révèque de Quimper; puis UD Gilles de Tresi^uidy, en 4487. Au surplus, on ne retrouve point ce nom dans la céformation de 1668.

Nous devons signaler ici plusieurs erreurs qui ont eii lieu à Toccasion de Maurice de Tre-

TRÉ

» nom de Tresiguidy. » Si M. de Fréminville avait consulté d'autres documents que le manuscrit, on pourrait croire que ces documents l'ont trompé; mais quand il invoque ce manuscrit même • et que cet unique document , por*

^ tant le nom de Trisguidy, dit précisément le

siguidy, comme Tun des combattants de Mi- contraire de ce qu'affirme M. de Fréminville, il Voie. " ' ' ' ^ ^ " -. *» - .

La première . c'est qu'on a cru qu'il y avait à ce combat deux écuyers du nom de Tresiguid^r. D'Argentré, qui avait lu le poème de la bataille desTrente» puisqu'il dit : c J'ay veu un

est vraiment permis de rester stupéfait devant une pareille assurance. C'est avec la même absence de toute critique que, dans ses Antiquités du Morbihan, p. 413 , le même auteur prétend être « certain qu'il a été composé plusieurs poè«

très-ancien livre , traiclant de ce combat , faict » mes sur le sujet du combat des Trente sous

enmauvaise rithme, dès lemesme temps, comme *' ~^~~ ^ ^^ ^- « • -

il est à croire..., i ne l'a nullemisnt suivi dans

la liste qu'il donne des combattants bretons.

Ainsi, il met : Huet ou Maurice de Tresuiguidy,

puis : Maurice et Geslin d'Entraguy. D. Lobi-

neau a aussi adopté deux personnages , aux-

Îuels il donne tes noms de Maurice et Geslin de 'ronguidy, sans en apporterJa moindre preuve.

D. Morice a répété les noms j^ans critique. M. de Fréminville en a fait de même, bien que dans sa mauvaise édition du poème, 4849 , le texte ne porte que Maurice de Tronguidy. C'est avec surprise qu'on retrouve la même faute dans la description héraldique des armoiries des Trente, donnée par M. Crapelet à la suite de son excellente édition de 4827, p. 440, où on lit : «25 et 26, N. et N. de Tresiguidy, d'or à trois pommes de pin de gueules I et 2. » Et pourtant le texte ne porte encore que « Morisce de Trisguidy. » M. Charles Hersart , dans ses observations critiques publiées dans le Breton, journal de Nantes , 4827, demande à M. Crapelet d'après quel titre il met deux escuyers de ce nom; ce qui n'a

f^as empêché que la faute ait été reproduite dans 'édition de 4835, trop conforme en cela à la première.

La seconde erreur porte sur le nom même de Tresiguidy. Nous avons vu que Froissart donnait le nom de Maurice Trisguidy à I un des Trente qui, en 4377, était au service du roi de France. Nous retrouvons dans le poème Morisce de Trisguidy , en mots parfaitement lisibles , et sur lesquels il n'est pas permis d'hésiter un instant, pour peu qu'on sache lire les anciennes écritures. Qr, Trisguidy est évidemment la syncope de Tresiguiduy, et nous ne concevons pas comment D. Lobineau et D. Morice ont pu changer ce nom , adopté avant eux par Froissart. d'Argentré et Guy Leborgne. en celui de Tronguidy, dont ils n*apportent aucune preuve. M. de Fréminville a suivi, sans plus de motifs « cette même leçon , en affirmant que « Maurice et Geslin de Tronguidy furent du nom- » bre des écuyers bretons qui combattirent à la f célèbre affaire des Trente, en 4354 . i II ajoute en note que « il est certain, éf après le manuscrit 3 contemporain relatif au combat des Trente, » que ce sont les deux Tronguidy précités qui » s'y signalèrent, et qu'il n'y avait personne du

» le règne de Charles V, et surtout sous celui de » Charles VI, admirateur enthousiaste des che- » vallers bretons , » et qu'il ajoute : « Nous sa* » vons qu'un de ces poèmes existe dans la Bi- » bliothèque de la ville de Rennes;* mais l'igno- » rance et l'incurie l'y ont fait égarer. » Tout ceci prouve que M. de Fréminville , auquel la Bretagne serait ingrate de ne pas savoir gré de ses grandes recherches, était peu versé dans les

matières d'érudition et dans la littérature du moyen-âge.

Nous avons vu ei-dessus que les Tresiguidy portaient : D^or à trois pommes de pin de gueules. M. Crapelet, dans sa Description héral^ digue, a rois ces pommes de pin la pointe en haut. M. Charles Hersart observe dans ses remarques que ces pommes de pin doivent être posées en sens contraire, c'est-à-dire avoir le péduncule en haut, parce que les fruits se représentent toujours comme suspendus à l'arbre. Ceci est vrai en règle générale ; mais l'exception existe pourl'écusson des Tresiguidy, et elle est prouvée par un sceau existant à la Chambre des comptes de Paris, et attaché à une quittance de notre Morice de Tresiguidy, datée de 437i. On y voit les trois pommes de pin la pointe en haut» (D. Morice, rr., 1, 4583.) Biz....

TRÉVENEDG ( FRANçofs-CHnéTiBN db) , — que V Annuaire des Câtes-du-Nord , de 484i, p. 436, dit être né vers 4430, au château de Pomorio , en Tréveneuc , était procureur ducal à la Cour d'Auray lorsque Landais ( wy. ce nom ) le fit nommer chancelier de Bretagne à la place de Chauvin. Lors de la coalition des seigneurs bretons qui amena la chute du trésorier, Tréveneuc prit parti contre son protecteur, dont il dirigea le procès. Tréveneuc n'exerça que très-peu de temps les fonctions de chancelier, puisque, le 8 février de l'année suivante, nous le retrouvons sénéchal de Rennes , et présidant, à la place de la Yilleléon, son successeur , les Etats tenus dans cette ville. Il y prononça un discours dont D. Morice nous a donné l'analyse, discours dans lequel il demanda aux Etats et en obtint la reconnaissance des deux princesses Anne et Isabeau comme héritières légitimes du duché, â l'exclusion de tout autre prétendant. € On montre encore à

T. II

TRÉ

Pomorio . dit Vjénnuaire des Côtes-du-Nord, la grotte du chancelier, et la tradition rapporte qu'il fut obligé de s'y cacher pour échapper au poignard des créatures du trésorier; ou d'un parti qui voulait des troubles pour en profiter, i

"• ij««*t.

ti

TRÉYERN (Jban-Fbançois-Mabii LE- PAPPEdb),— néàMorlaix,le22octobre473i, appartenait à Tune des plus honorables familles delaBasse-Bretagne.'Aprèsde brillantes études aux collèges de Quimper et du Plessis- Richelieu , à Paris , il entra . en 4775 , au séminaire de SainVMagloire « où les mêmes succès le suivirent. Reçu docteur en Uiéologie et ordonné Erètre en 4784 , il fut appelé , par iMgr de la lUzerne . évèquc de Langrcs , aux fonctions de 'vicaire-général de ce diocèse. Les événements de 4789 , les exigences des gouvernements d'alors , vinrent bientôt l'enlever à ses ouailles et le forcer de se réfugier en Angleterre. Il y fut accueilli avec une grande affabilité, et reçut, dans la maison de lord Carlisie, l'hospitalité la plus généreuse. Des relations d'amitié s'établirent promptement entre M. de Trévcrn et les nobles personnages qui fréquentaient les salons de son hôte. Voyant avec douleur les préjugés qu'ils nourrissaient contre une religion dont ils honoraient le ministre , il conçut le plan d'un ouvrage de controverse qu'il a publié depuis sous le titre de Discussion amicale. D'Angleterre , il fut appelé en Autriche par le pnnce Esterbazy pour faire l'éducation de son fils, le

Sirince PauL II sut concilier ces importantes onctions avec ses travaux théologiques, et termina sa Discussion amicale, qui parut à Londres en 4847. Ce livre fit sensation et contribua puissamment au mouvement (^ui ne cesse de s'opérer dans ce pays, autrefois sj catholique. Un sieur Stanley - Faber , recteur de Long* Neveton-Durham . essaya d'en paralyser l'effet par la publication des Difficultés du romanisme; JA. de Trévcrn y répondit victorieusement.

Rentré en France en 4844 , M. de Trévern se retira de nouveau en Autriche , au retour de NapoIéonI<*, et ne se fixa définitivement dans sa patriequ*en 4818. Pourvu, le 43 juillet 4823, de l'évèché d'Aire, il fut transféré, en 4 827 (27 mai), sur le siège de Strasbourg. Les services qu'il rendit à ce dernier diocèse sont innombrables. Jusqu'à sa mort (27 août 4842), il s'occupa , avec un zèle que l'âge n'avait pu refroidir, des intérêts moraux et temporels de son clergé , de la direction des études ecclésiastiques . et ré-

Îiandit' chaque année d'abondantes aumônes, ntrépide déienseur derEglise, il signala un des I premiers les tendances funestes que révélaient es ouvrages de l'abbé de Lamennais , et engagea avec M. Bautain (4), directeur de l'un

(1) Aajoord'liui Ticalre-gèoéral da diocèse de Paris.

de ses séminaires , dont renseignement n'était as orthodoxe, une conférence rendue publique. 1 nous a paru inutile de faire connaître sur quels

fioints a porté cette discussion, et nous renvoyons es lecteurs kV Histoire de la nouvelle hérésie du xix« siècle , de Mgr. Guillon ( 1. 1 , p. 399 ). La mémoire de Mgr de Trévern est restée en .vénération dans le diocèse de Strasbourg, qu*il a éclairé de ses lumières et édifié par ses vertus (4). Il a laissé lesouvrages suivants : I. Discussion amicale sur V Eglise anglicane , et en

général sur la réformation par un licencié

de la maison et société de Sorbonne. Londres. R. Juigné . 4847. 2 vol. in-8« ; 3* édit.. Paris . Potejr,4829. 2 vol. in-8«. II. Défense de la Discusswn amicale, en réponse aux « Difficultés du romanisme, do 3t. Stanley -Faber. » Londres, 4847, in-8% et Paris, Poley,4829, in-8"; forme le 3* volume de l'ouvrage précédent. III. Réflexions présentées à ceux de nos confrères qui se feraient encore peine de se conformer aux deux derniers concordats. 4822 , in-8' de 32 p. IV. Discours sur rincrédulité et sur la certitude de la révélation chrétienne. Strasbourg , 4831 . in-8^'. Ce volume est la reproduction des conférences prëchées à Strasbourg en 4822. Y. Sermon sur la résurrection , prononcé le jour de Pâques 4830.

Strasbourg. 4833, in-8*> de 44 p.; suite au prê-

F. S-ln-r.

cèdent.

TRIGUEL , — cordelier de Bretagne, vivait au xvi« siècle. Il a laissé des Noëls et cantiqu^ sur Vavénement de Noire Seigneur-, imprimés au Mans, en 4565, — Voir Rerdanet , A^Qficef chronologiques , etc., p. 89. F. S-ln-r.

TRISTAN DU LËONOIS,^qae la tradition fait fils de Méliadus , seigneur breton . et de Clara, vivait au vi* siècle. La Bretagne insulaire ou la Bretagne armoricaine lui a-t-eile donné le jourT C'est une question qu'il semble difficile de résoudre avec ime complète certitude. Toutefois , les nombreux écrivains qui ont ou célébré ses exploits , ou analysé et commenté les récits qui nous en ont été transmis . s'accordent à croire qu'il naquit , se maria et mourut dans la Bretagne armoricaine. Cctlô opinion semble dominer en Angleterre, où l'amour-propre national se tait et reconnaît que le roman du Brut . source première de toutes les épopées de la Table ronde, est donné par Geoffroy de Montmouth comme traduit du basbreton, sur Toriginal qu'il en avait découvert en Armorique. On y coti vient que les exploits de Tristan se sont, en grande partie , accom-

filis dans cette provioce,.renommée aussi parla brët de Broceliande , renfermant le tombeaa de l'enchanteur Merlin , par la fontaine de Ba-

(I ) Voir sur Mgr Lepappe de Trôrera : Vàmi de UtOi' fftai, n- da 90 septembre 4848, elles iiuwfM U pMêh pkU Ourétieime , 9- sârie. Vf lU , p. 80.

reRloD , le perron merveilleux, elc, et que le roman lui-même , indépendamment du texte original , a tous les caractères d'une œuvre bretonne, à telle enseigne au*on y trouve la description du combat au nàton , encore en usage dans nos contrées. On y admet bien , il est vrai » la possibilité d'additions au texte primitif par des translateurs normands ou fils de normands , et Ton arrive alors par induction à penser que le mérite des romans de la Table ronde peut se partager entre la France et TAngleterre. Mais cette induction, fût-elle fondée, ne s'appliquerait aucunement au texte primitif» puisque Jes auteurs sur lesquels a travaillé Chrestien de Troyes reconnaissent avoir traduit les romans de la Table ronde du bas-breton et du (atin. Quelque chose contribue encore à faire regarder comme certaine Torigine bretonne de ces romans. « Ce n*est pas, comme le fait judicieusement observer M. Greuzé de Lesser {Préface de la première édition de son poème de la Table ronde] , ce n'est pas parce que ces héros sont Français , mais parce qu'on leur donne un avantage trop constant sur les héros anglais , parce que le roi Arthur, si vanté dans les autres romans , est souvent dans ceuxci humilié outre-mesure , et que les Anglais, qui ont toujours eu le bonheur d'avoir de l'esprit national , n'ont jamais pu inventer de tels ouvrages, i

Un savant, dont le nom fait justement autorité dans cette matière, M. l'abbé de La Rue, traite [a question à diverses reprises dans son Essai historique sur les bardes, etc. , et des développements successifs qu'il donne aux examens qu'elle soulève, il conclut qu'originairement écrits en bas- breton, et puisés dans les lais bretons (1), chantés par les bardes, dont la vie était consacrée à célébrer les faits héroïques de leurs compatriotes, les récits des aventures merveilleuses arrivées à des Bretons armoricains ou gallois ont ensuite été traduits en latin, puis mis du latin en prose française, et enfin en vers sur cette prose. C'est ce que fit, vers H 70, ou La Chèvre de Reims, ou Chrestien de Troyes, en mettanten vers le roman de Tristan , composé en langue française par Luc du Gast , seigneur de Samt-Denis-le-Gast (Calvados). C'est sur cette dernière version que fut faite, dans le xiir.siècle, la traduction en vers de Thomas Erceldon , publiée à Londres par Walter Scott, en 4806. S'il fallait d'autres preu-

(t) Ea parcourant la collection des lais de Marie , on voit que le sujet de chacun d*eux est presque toujours armoricain ; les événements ont lieu ô Nantes . à Saintl*ot-de-Léon, à Saint*Halo , à Dol , etc. Les acteurs sont d'origine bretonne ; un seul est normand , on autre est gallois; mais c'osl dans la Bretagne armoricaine qu'ils se signalent par des exploits ; presque tous sont chevalieis de la Table ronde ; enfin, Marie est si éloignée de confondre les Bretons armoricains et les Bretons insulaires, qu'elle nomme les derniers des Anglais. (M. l'abbé de La Rue, Euui kUtariçue eur les Uries, eie., i. I, p. SO.)

ves de l'origine bretonne de plusieurs des romans de la Table ronde , de celui de Tristan tout spécialement , nous les puiserions dans les lais de Marie de France, dans ceux surtout de Lanval et du Chèvrefeuille, ainsi que dans ce fait, révélé parles biographes anglais, qu'un auteur qui ne prend d'autre titre que celui d'i?fmita britannus , écrivit en latin , en 720 , un ouvrage latin divisé en deux parties : dans la première, il traite du Saint-Graal , du roi Arthur et de ses exploits; dans la seconde , il fait l'histoire de la Table ronde et de ses chevaliers.

Nous ne nous appesantirons pas plus longtemps sur ladémonstration de Torigine bretonne de l'histoire de Tristan. Si cette histoire ne se produit qu'entourée de merveilles, ce n'est pas, ce nous semble, une riiison de la repousser entièrement. Des traditions universellement admises, comme celle de l'existence et des prouesses de ce personnage^ neipeu vent être rejetéesde toutes pièces. Il faut seulement réduire le nombre et l'importance des hauts faits que l'amourpropre national lui^a exclusivement attribués , alors que quelques-uns de ses compagnons en auraient pu, très-vraisemblablement, revendiquer une partie, et reconnaître que, si l'existence et la vaillance du roi Arthur ne sont pas mises en doute par de graves historiens, qui ont su, en ce qui le concerne, disting[uer la réalité de l'hyperbole et de l'invention, il en doit être de même à l'égard de Tristan, dont la bio^ra-

S')ie a reçu aussi sa large part d'exagération, ais déterminer dans une telle biographie la limite précise entre le faux et le vrai serait aussi impossible qu'inutile. Bornons-nous doncà résumer, le plus brièvement qu'il nous sera possible, l'histoire de Tristan telle que nous la révèlent les traditions. Les réserves que nous venons de faire indiquent suffisamment dans quelle mesure devront être acceptés les faits et

f [estes de celui qui, avec Lancelot du Lac , fut e plus brillant paladin de la Table ronde, mais qui, par ailleurs, est un exemple si peu édifiant de moralité , qu'il faut admettre avec la légende l'influence irrésistible d'un charme magique , pour lui pardonner ses trop non>* breuses félonies.

Tristan, qui avait perdu sa mère en venant au monde, fut ainsi nommé par Clara expirante , et confié aux soins de Gouvernail , écuyer de cette princesse. Parvenu à l'âge de dix-huit ans, il avait déjà donné maintes preuves de son courage, et se trouvait chez March, son oncle , roi ou chef de la Cornouaille insulaire (le même probablement que celui dont il est plusieurs fois fait mention dans la vie de saint Paul-Aurélien), lorsque Morhoult, fils aîné du roi d'Irlande, vint réclamer le tribut que March devait à son père. Irrité de l'insolence de Morhoult , Tristan prie son oncle de l'armer che- I valier. Sa demande octroyée , il défie i'Irlan*

dais et le tae. Blessé lui-même , il s'embarque

pour aller chercher laguérisou à Londres, ou il

Ï avait des médecins plus habiles qu'ailleurs, été par la tempête sur les cêtes d'Irlande, il est recueilli mourant par Frégival , roi du pays, et sauvé par sa fille, la belle Yseult aux oUmdt cheveuxt sans égale dansl'art de guérir. L'amour se mêle bientôt à la reconnaissance, et, comme de raison, la jalousie, quand, à peine convalescent, Tristan voit le fameux Palamède déposer aux pieds d'Yseult le prix qu'il vient de remporter dans un tournoi. Il provoque Palamède et le terrasse; mais, dans la lutte, sa blessure s'est rouverte et il est rapporté au palais , où Yseult lui prodigue de nouveaux secours. Bientôt on découvre qu'il a tué Morhoult , et le peuple demande à grands cris qu'il périsse. Frégival résiste. Son hôte ne sera pas sacrifié; il quittera seulement llriande. Après un voyage, chronologiquement impossible , à la cour de Pharamona , dont la fille Zamire se prend à l'aimer, il revient chez March, et lui fait un tel éloge d'Yseult que l'oncle charge le neveu d'aller demander sa main pour lui-même. Tristan part, la mort dans le cœur ,* arrive à Londres et y trouve Frégival , mandé par le roi Arthur pour qu'il ait à se justifier d'une accusation de félonie; Tristan remplace Morhoult près de Frégival, courbé sous le poids des ans, combat son accusateur, en triomphe et s'embarque avec Yseult pour venirchez March. Mais hélas I dans la traversée, il partage avec elle le^otr^ amoureux, philtre préparé par la mère d'Yseult pour assurer à March Vamour de sa fille, amour qui lui semble d'assez mauvais aloi quand elle la voit regarder Tristan. Ecartés de la Cornouaille par un vent qu'ils sont loin de trouver contraire , les deux amants s'attardent chez le seii;neur Nabon , dont Tristan , en véritable enànt de l'Armorique , est vainqueur au jeu du bâton. Cependant , le prudent Gouvernail obtient qu'on se rendra cnez March , qui récompense son neveu du succès de son ambassade en le nommant grand-sénéchal de son palais ; à ce titre, il a ses entrées chez la reine. Le

tiauvre March n'est encore qu'au début de ses ongues infortunes conjugales. Palamède qui a arraché Brangien, fille d'honneur de la reine, à des ravisseurs, obtient d'Yseult la promesse, confirmée par March, d'un don à son choix. Il demande Yseult, et March, esclave de sa parole, la lui abandonne. Tristan, lui, n'a rien promis. Il poursuit donc Palamède qui, vaincu par les prières d'Yseult, la rend courtoisement à son rival. Ramenée sous le toit conjugal , Yseult est surprise en conversation criminelle avec Tristan. March a tout vu , de ses propres yeux vu; cette fois, il se fâche et essaie de pourfendre son déloyal neveu. Tristan s'éloigne de nouveau ; mais March , attristé du chagrin dlYseult et confiant dana l'avenir , le rappelle. Nouvelle mésaventure. March , toa-

jours malheureux , renferme Yseult dans ime tour et condamne â mort les deux amants; Tristan s'échappe et Gouvernail délivre Yseult. Réfugié sur un écueil • Tristan y est rejoint par Yseult, qui lui est bientôt ravie. Il passe alors en Armorique et v est- guéri par Yseult aux blanches maim, fine du roi Hoél . d'une blessure que lui a faite un trait empoisonné , décoché par un lâche chevalier dont il a tué le père. Il oublie Yseult (itt^r blondi cheveux^ épouse la fille de Hoêl, qu'il a délivré d'un ennemi, et reste époux fidèle pendant douze grands mois. Peut-être l'eût-il été toujours sans un message de son amante qui le rappelle en An^eterre, ou, comme prix d'une partie extraordinaire d^écbecs, il obtient, chemin faisant, la liberté d'Arthur et de quelques autres prisonniers. Arthur tente vainement de l'amener à sa cour. Tout occupé d'Yseult, Tristan poursuit sa route , délivre sa belle des mains de son ravisseur, Bréhus sans pitié , et perd bientôt la raison quand il découvre qu'elle le trahit pour son compagnon Réhédin , fils de Hoêl. Emu aux accents de la lyre de Brangien , il lui chante son lai de mort aue reçoit Yseult. Touché de la douleur de son épouse, March, vrai type de la résignation conjugale , court chercher son neveu, qui, besoin n'est de le dire, guérit promnleraent. Mats la jalousie de March s'éveitle oe nouveau, et avec raison. Tristan , â qui Perce val a ouvert les portes de sa prison, s'exile, et après maints exploits , est reçu chevalier de la Table ronde â la place de Morhoult. March , qu'il délivre ensuite d'un nouvel ennemi , après lui avoir gagné deux batailles, le rapproche encore d*Yseult Les deux amants forment de beaux pians de sagesse: mais le boire amoureux agit toujours, et fous deux sont encore chargés de fers. Gouvernail arrive â point du pays de Léon , avec bon nombre de soldats , renforcés de ceux de la Cornouaille, admirateurs de la vaillance de Tristan. March est détrôné, et son neveu mis i sa place. Le nouveau roi , cédant aux prières d'Yseult, rend la couronne â son oncle, et se borne â lui prendre sa femme , avec laquelle il

Sasse de bien doux moments au château de oyeuse-Garde , près Landernean. Ce obâteau devient le théâtre des prouesses répétées de Tristan , et bientôt il y est assiégé avec Lancelot du Lac, qu'il a aidé â enlever la belle Genièvre au roi Arthur. La lutte est longue et fournit â Tristan plus d'une occasion de déployer sa bravoure. Il fait sa paix avec Arthur et March , rend Yseult aux bîonds cheveux, retourne â Yseult aux blanches mains^ et succède au roi Hoêl. Blessé au siège de Nantes en combattant ses sujets révoltés , H reçoit les soins de son indulgente épouse; mais l'amour retarde la cure. Yseult, cédant alors â Tristan, towours sous l'empire du boire amoureux, appelle à son aide sa rivmle , et lui dépèche Gouvernail qui , comme Thésée , vainquetir du Mi-

TRO

iiotaure, arborera une voile blanche s*H ramène la fille de Frégival, et une voile noire si elle a él6 sourde à la prière de Tristan. Le navire est signalé. La jalouse Yseull aux blanches ff^iatnf dit à Tristan que la voile eçt noire; il expire au moment où débarcjue Yséult aux cheveux blonds, qui succombe a son tour sur son cadavre. March, à qui leurs corps furent rapportés avec des lettres de repentir , mit le sceau a sa longue bonhomie, en les faisant déposer dans deux tombeaux placés en face Tun de Tautre, mais réunis en un seul par une arcade de lierre ou la voûte de deux pommiers.

Les hauts faits de Tristan et des autres chevaliers de la Table ronde ont vivement saisi rimagination de presque tous les peuples de l'Europe» qui les ont célébrés dans leurs fangues respectives. M. de La Rue ( Essais historiques sur les bardes . etc.} et M. Brunet {Manuel du libraire, t. IV), donnent de longs détails sur les auteurs de ces épopées chevaleresques et sur les publications dont elles ont fourni le texte. P. L...t.

TROBRIAND DE KÉRÉDERPr (Jean-

Fbançois- Denis), — né vers 1730, à Ploulgneau, d'une famille noble de l'évêché deTréguier qui portait d'argent au sautoir de gueules, entra au service comme pilotin , en 4745 , et fit sa première campagne sur le vaisseau le Caribou , commandé par M. de Braquemont , et faisant partie d'une escadre axxn ordres de M. du Bois de la Motte. Il était devant Saint-Domin-

fue lorsque son commandant , qui augurait ien de son courage, lui confia le commandement de la chaloupe du vaisseau , avec mission d'aller s'emparer a'ufi corsaire réfugié dans une crique voisine du môle Saint-Nicolas. Trobriand justifia cette confiance en sautant le premier à Dord du corsaire , dont il s'empara. Deux ans plus tard, il prit part, toujours comme pilotin, sur le vaisseau le Neptune , au combat soutenu, le 17 octobre 4747, parTescâdre de M. Desherbiers de l'Etenduère, combat où le Neptune perdit la moitié de son équipage. Sur le compte avantageux qui fut rendu de sa bravoure par le capitaine de Fromentières, commandant, il fut nommé garde, en tète de la promotion de 1748. Après diverses campagnes employées , de 4749 à 1766 , sur les frégates la Mutine Jt Sirène, la Thétis et la Licorne, à escorter des convois à Cadix , à croiser sur les côtes d'Afrique, à protéger la pêche de Terre-Neuve, etc. , Trobriand , alors lieutenant de vaisseau , était embarqué en 1757 sur le vaisseau de 74 le Superbe, commandé par M. le n^arquis de Ghoiseul. dans l'escadre de M. du Bois de la Motte , devant Louisbourg. Nbmmé , lors du désarmement de ce vaisseau, au commandement de la corvette VEctair, il escorta heureusement plusieurs convois, et après avoir échappé, dans la baie de Saint- Gilles, à deux frégates ennemies, dont Tune fut

TRO

si maltraitée qu^elle ne rallia qu'à grand'peine les ports d'Angleterre , il s'empara d'un corsaire qui lui était supérieur par son équipage , ainsi mie par le nombre et le calibre de ses canons. Un sinistre , indépendant de sa volonté , termina cette campagne. VEclain qui avait appareillé desCoureaux de Groix pour éloigner oe la côte les corsaires qui interrompaient le cabotage en se tenant à l'entrée de la baie d'Auray, devait passer la nuit sous voiles , à quatre ou cinq lieues au large , et faire , à la pointe du jour, le tour des Cardinaux .pour se trouver ainsi à l'entrée du port avant que les corsaires eussent pu' seulement se douter de son projet. Mais le pilote que l'on avait dû prendre- à bord, ayant objecté les dangers du Four-de-Guérande et décliné la responsabilité d'une navigation dans ces parages , en aioulant qu'il ne répondait de rien , à moins qu'il ne lui tût permis de mouiller sous l'île de Houat, qu'il disait parfaitement connaître, et d'où V Eclair eût pu repartir le lendemain, de grand matin, sans avoir éprouvé de retard sensible, en passant par la Teigneuse . le capitaine de Trobriand , se' fiant, comme il le devait , aux assertions de ce pilote , adhéra à sa demande. Peu d'instants après, la corvette échouait sur une roche, à trois lieues au large. Le choc violent qu'elle éprouva y détermina des voies d'eau si considérables qu'elle coula à un quart de lieue de terre.

Sur la corvette la Guirlande, au commandement de laquelle il fut nommé peu de jours après, il alla, jusqu'à l'entrée de Plymoulh. pour s'assurera quel point était parvenu l'armement considérable qu'y préparait l'Angleterre. Ne voyant rien en rade , et craignant de remplir imparfaitement sa mission, qu'une goélette avait déjà teiltée sans succès , il s'avança jusque sous un fort , et y enleva un grand bateau pécheur, qui, ramené en France , y fit connaître le départ de la flotte. Après avoir escorté unx;onvoi. la Guirlande , chargée d'observer en éclaireur la marche de cette flotte, était en panne, le 18 août 1762, à quatre lieues de l'Ile d'Aurigny et à deux lieues de cette même flotte , qui , ayant quitté son mouillage devant Cherbourg, faisait voile pour l'Angleterre. Il avait derrière lui , à pareille distance , huit bâtiments qui manœuvraient pour rejoindre la flotte. Convaincu que son salut lui commandait de se maintenir à écale distance de la flotte qui le précédait et des nuit bâtiments qui le suivaient , Trobriand régla sa marche en conséquence, en ayant soin , toutefois, de se tenir un peu au vent. Ses adversaires de tète et de queue avant hissé leurs couleurs nationales , Trobriana en arbora de semblables vers dix heures et demie du matin ; mais bientôt, reconnu et chassé par le vaisseau de 56 le Bochester et les frégates de 32 la Maidton et la Benotnmée, il n'eut d'autre parti à prendre que d*essayer de gagner le Raz ; mais . pour y parvenir et se soustraire à l'attaque de la Benom-

934 TRO

mée , qui le gagnait , il rangea de (rèMirés la batterie située à Teotrée du port, et qui. le prenant pour un Anglais, ne lui tira pas un coup de canon. Quoi qu'il en soit, la ifaid/on, qui avait coupé au devant de la Guirlande . la joignit à midi et demi, à petite portée de canon, et se tint ensuite à portée de mitraille pendant trois quarts d'heure. La Guirlande , qui avait alors arboré le pavillon blanc, visa à la dégréer, et. ayant réussi, elle Tobligea.à s'éloigner pour se réparer; mais, pendant qu'elle remédiait ellemême aux dommages qu'elle venait d'essuyer, le Rochester, puis ensuite la Renommée, eureut le temps d'arriver. La Guirlande riposta de son mieux aux bordées de ses deux adversaires, tout en faisant le plus de toile possible pour doubler la pointe Carteret et passer entre les roches de nie d'Aurigny et la terre, afin de se faire abandonner du Rochester. Peut-être Trobriand eûtil retardé la capture de la Guirlande , peut-être même fùt-il parvenu à la sauver, si le lort placé à l'extrémité de l'Ile la plus voisine de la pointe Carteret ne se fût mis aussi à la canonner. A trois heures de l'aprés-midi , le grand mât de hune de la Guirlande étant tombé et ayant, dans sa chute, mis en lambeaux la grande \oile. la Renommée put la combattre à portée de pistolet. Une demi-heure après, la corvette française amena. Elle avait reçu neuf boulets à fleur d'eau , trois dans ses mâts majeurs , qui en étaient traversés ; ses manœuvres étaient hachées, douze hoiïimes de son équipage étaient lues, et elle comptait un grand nombre de blessés, dont deux succombèrent.

Echangé le 42 octobre 4762 , et embarqué, le 45 du même mois, sur le vaisseau le Palmier, puis successivement sur le vaisseau V Ambition et la flûte le Petit-Mars, il fit sur ce dernier navire une campagne à la Martinique, où il resta pendant une année, qu'il employa à reconnaître toute la partie de la Trinité et du Gallion . ainsi qu'à sonder la baie du Fort- Royal. Pendant toute l'année 4765 . il commanda la gabarre la Porteuse , qui fut occupée à transporter des mâtures des Pyrénées de Ba^^onne à Brest , et des bois de construction , ainsi que des canons, de Bayonne à Rochefort; et. l'année suivante, il établit à bord de ce bâtiment un appareil à l'aide duquel il releva, avec autant de célérité que d'économie , le navire le Saint- Esprit, coulé dans le port de Savonne. Les années 4767 et 4768, il les passa, à la mer, sur les corvettes la Sensible et la Turquoise : sur cette dernière, que commandait le chevalier de Ternay. il fit une campagne de sondages et d'observations sur les côtes de Bretagne.

Une compagnie de négociants de Nantes ayant oiFert au Gouvernement , au mois de novembre 4769 . de faire les frais d'un armement à la destination des rivières du nouveau Kalbar et du Baudy. à la côte d'Afrique, où ils comptaient faire , disaient-ils ^ des découvertes utiles,

TRO

mais se livrer surtout à des opéralions avanli* geuses de traite • le ministre &d la marine adhéra à leurs demandes. Il consentît d'autant plus volontiers à leur accorder la Thétis, sons le commandement de Trobriand, qu'ils avaient expressément demandé pour capitaine , que cette frégate, construite depuis oix-buit ans, avait besoin d'un radoub complet, qu'ils prirent à leur compte, ainsi que celui d'an petit bâtiment sur lequel le commandant de l'expédition reconnaîtrait la côte et sonderait les passes et rivières pendant qu'on ferait la traite. Dans le cours des deux années qu'il fut eml^arqué sur la Thétis , Trobriand se livra . sur la côte de Guinée, au détroit de la Sonde et à Batavia , à un grand nombre d'npérations hydrographiques, qui lui fournirent le texte de plusieurs plans ou mémoires , de deux surtout où il corrigea une erreur bien dangereuse pour les navigateurs, en précisant par 6^ 22* 30^ de latitude la situation du cap iVIesurado , que Beliin avait fixée par 6' 42' dans sa carte de 1750 , et par les 6<^ 5' dans celle de 4757.

Trobriand commandait la flûte V Etoile, envoyée dans les mers de l'Inde pour y faire dt^s découvertes et lever ou rectifier les cartes de celte partie du globe , lorsqu'à son arrivée à Pondicbéry, le 22 septembre 4774, M. Laws, dont il avait précédemment justifié la confiance par son zèle et son exaotiludeà remplir diverses missions, le chargea , de concert avec M. Chevalier, commandant particulier de Chandernagor , d'aller tirer une éclatante vengeance du meurtre commis , deux ans auparavant, i Passir,dans l'Ile de Bornéo, sur le capitaine Marchis, commandant du navire particulier V Epreuve , et sur son équipage, que les Malais avaient traîtreusement massacrés à leur bord , où ils s'étaient introduits sous l'apparence de l'amitié. L'expédition , à la tète de laquelle il fut placé , se composait de la flûte V Etoile, de vingt canons de 8 «commandée par lui-même; de la corvette particulière V Indiscrète^ de huit canons de 2 à 3 livres de balles, capitaine Boucaud, et de la goélette la Radine, de quatre canons d'une livre et deux pierriers, capitaine Leveyer de Beuzidou. Ces trois navires portaient deux cents hommes de troupes de deoar- Îuemenl, dont vingt du corps d'artillerie de ondichéry, vingt Cafi'res de ta compagnie âla suite de ce corps, et vingt soldats du régiment de Pondichéry.

Trobriand partit de Chandernagor vers la fia de janvier 4775. muni d'instructions dans les^ quelles M. Chevalier s'était attaché â concilier le triple but de l'expédition , les observations nautiques, le commerce et la répression de l'assassinat des Français. Ces instructions, très-détaillées , prescrivaient au capitaine Trobriand de passer par le détroit de Malacca , et, si le temps le lui permettait, de faire diverses relâches , notamment â Salengore , à Malaeca

TRO

et à Djohorc , d*où H se rendrait à Patenibang , à l'entrée du détroit de Banca. Il lui était recommandé de ne négliger aucune des observations qu'il pourrait faire sur sa route , soit pour déterminer la position des lieux et en constater les ressources au point de vue commercial , soit enfin pour établir des relatiqns d'amitié avec ces peuples et leurs chefs. Enfin , de Palembang, il devait se rendre, avec toute la diligence possible , à l'Ile de Bornéo , en se dirigeant d*abord vers Monpava , souveraineté appartenant à Pangaran-Scrip , auteur de l'assassinat du capitaine Marchis et de son équipage. En vue de rendre la vengeance aussi terrible et aussi éclatante que la trahison, ses instructions lui enjoignaient de s'emparer de tous les navires de Pangaran , de les4)rûler après en avoir retiré les cargaisons , de faire dans le pa^s le plus de ravages qu'il pourrait, et de choisir parmi ses prisonniers un certain nombre qu'il ne rejetterait à terre qu'après leur avoir coupé le nez , les oreilles et le poing « pour qu'ils servissent d'exemple à ceux qui seraient tentés de les imiter. Le terme de sa mission était la Chine » où il devait aller prendre une cargaison pour le compte des particuliers de l'Inde qui s'étaient intéressés dans Tarmement.

Après avoir fait , au détroit de Malacca « une relâche de quelques jours . qu'il employa à y lever des plans , il fit route vers Djohore , où il arriva le 42 mars 1775. Pendant qu'il était mouillé devant cette ville, une chaloupe de V Etoile, envoyée à terfe le 45 mars , fut attaquée par un grand nombre de bateaux malais , à l'instigation du Chabaudar, ou intendant du commerce. Le maître pilote de V Etoile, qui commandait la chaloupe , fut tué avec cinq matelots ou soldats. Informé de ce fâcheux événement , Trobriand prescrit à la Badine d'entrer dans la rivière , et , conduisant lui-même ses deux chaloupes , son canot et sa yole , montés par cinquante-cinq hommes, il va s'embosser devant la maison du Chabaudar. Sur son refus de lui faire réparation , Trobriand débarque la meilleure partie de ses gens , qui , pourvus de grenades et de chemises souffrécs, viennent prendre position à demi-portée de fusil de la maison. Le Chabaudar, effrayé , désavoue les assassins et les abandonne au ressentiment de Trobriand , qui tue ou met en fuite ceux qu'il rencontre , s'empare de leurs bateaux et les détruit. Cette satisfaction obtenue, il se dirigea vers Monpava et établit sa croisière entre la rivière de ce nom et celle de Ponthiana , où se trouvait la résidence de Pangaran-Sérip. Exécutant immédiatement ses instructions , il attaqua, avec ses chaloupes et ses canots, montés par cinquante-sept hommes, ceux des Malais . en prit ou détruisit environ cinquante « à bord desquels il y avait quarante canons ou pierriers, vingtrdenx fusils européens, un nombre considérable de sagayes et autres armes , ainsi que

TRO

des matières combustibles. Trobriand y qui « dans celte rencontre , avait tué ou blessé plus de deux cents iMalais , détruisit ensuite toutes les pêcheries qui se trouvaient au bas des deux rivières. Là , toutefois , se borna sa vengeance. Il ne crut pas devoir exercer sur les prisonniers le barbare traitement indiqué dans ses instructions. Il pensa avoir assez fait pour Tes^emple en les faisant mettre à terre , où la vue dejeurs blessures lui parut devoir produire un effet suffisant.

Pangaran-Sérip, jugeant qu'une tentative de représailles lui causerait de nouvelles pertes . voulut encore essayer de la trahison ; mais Trobriand la déjoua, grâce à un Malais qui avait été son prisonnier. Toutes relations cessèrent entre lui et le chef malais. Un des parents de ce dernier, possesseur du territoire qui borde la rivière de Monpava, se mit alors en rapport avec Trobriand, et il intervint entre eux un traité portant en substance : K^ que le chef ou roi de Monpava cédait aux Français , soit en terre ferme, soit dans ouelqu'une des lies gu'il possédait, un terrain a'une lieue carrée ou ils pourraient s'établir et se fortifier; qu'ils y feraient exclusivement le commerce, de telle sorte que le roi ne vendrait qu'à eux les marchandises du pays et n'y recevrait que des produits français, exempts de tous droits, même de celui d'ancrage, à la seule condition de faire un présent annuel au chef, sauf aux Français» dans le cas où ils ne formeraient pas d'établissement, à commercer librement en payant deux et demi pour cent de droits sur les marchandises qu ils vendraient ou achèteraient.

Après la conclusion de ce traité, dont la guerre d'Amérique fit bientôt perdre de vue Jes conséquences avantageuses pour la France*. Trobriand , voyant que la saison avançait et que les courants, devenus contraires , ne lui permettaient plus de tenir à la côte , appareilla le 44 mai 4775, et, s'étant séparé, en vue de Ule de Banca, de \ Indiscrète et de la Badine, qui gagnèrent, la première, Palembang, la seconde, Malacca, il poursuivit sa route. Arrivé, le 22 juin, à Taypa, port voisin de Macao, il ne put en repartir qu'au mois de décembre de la même année, entravé qu'il fut, pendant six mois, par les autorités fiscales du pays, ingénieuses à lui susciter des obstacles. Parvenu à en triompher, il put terminer sa campagne, désormais toute commerciale, et opérer son retour au Bengale , puis de là en France.

Trobriand , devenu capitaine de vaisseau et chevalier de Saint-Louis, prit part au combat d'Ouessant comme commandant du vaisseau de cinquante canons rimpAton, au début de ta guerre d'Amérique ; mais il n'en vît pas la fin , car il mourut a Brest le 48 février 4780 , à Tftge d'environ cinquante ans. P. L...t.

TROGOFF , — ancienne famille de l'évèché

TRO

de Trégoier qui portait d*Mur à trois fasees de gueules^ comme les barons de Lanvam, dool elle parait issoe en ramage, et pour devise : Tout du Tout. Alain , juveigneur de Lanvaux, fils de Geoffroy et de Tiphaine de Rohan , vivait en 13U. La tradition rapporte ao'il prit le nom de Trogoff d*ane terre sttuée aans la paroisse de Plouésat-Moîsan, à laquelle était attaché le droit de menée en la sénéchaussée de Morlaix , et qu'il fut père de Pierre , sir de Trogoff, qui commence la filiation régulièrement établi3 de cette famille. Pierre, marié vers 4336 à l'héritière de Callac» tint le parti de Charles de Blois, et eut sa terre confisquée par Jean de Montfort , qui l'engagea au roi Edouard III pour sûreté d'une dette qu'il avait contractée envers ce prince. Celui-ci commitàla garde du château de Trogoff un capftaine anglais nommé Roger David , sur lequel Duguesclin le reprit en 4364. ( Voy. D. Horice, Pr. 9 t. I, col. 1553 , et Hist. , t. I. , p. 302.}

Pierre de Trogoff laissa deux fils : k^ Jean , l'alné , dont la postérité s'est fondue dans les Ploêsqoellec . par lesquels la chàtellerie de Trogoff a été transmise successivement ( voy. Du Paz» p. 92) aux maisons de Pont-l'Abbé, Tournemine.duCbàtellier, Villeblanche . Mont- Morency , Pensornou , Huon de Kermadec et Des Nos des Fossés ; 2^ Yves , juvei^neur de Trogoff, marié , vers 4399 » à Marguerite Léon, de la maison deBourgerel, en Plongonver, lequel brisait l'écu de ses armes d'un tambel d^azur, suivant le sceau de 4409, donné par D. Morice t.II, n*9l). De ce mariage naquirent aussi deux Is, savoir : 4** Alain, marié à Marguerite de Roch'mélen, dame dudit lieu ; 2<^ Pierre, marié à Alix de Quenquizou, dame de kerprigent, auteurs l'un et l'autre des branches oui existent encore. Alain fut le onzième aïeul de Joachim- Simon de Trogoff, qui suit, et Pierre , le. onzième aïeul de Jean-Honoré de Trogoff, dont l'article viendra ensuite.

TBOoorr ( Joachiui-Simon , comte db), — aidc-de-camp du Roi, maréchal de ses camps et armées, commandeur de Saint-Louis et de la Légion-d'Honoeur, et gouverneur de Saint- Cloud , naquit au château do Penlan , paroisse de Quimper-Guézennec , évèché de Tréguier, en 4763. Nous avons parlé de ses ancêtres paternels; sa mère appartenait à la maison du Brcil de Rais {voy. ce mm) , l'une des plus illustres de Bretagne. Entré au service , comme volontaire , en 4779 , il s'embarqua, eh 4784, à bord de la frégate la Résolue , commandée par le chevalier Fleuriot de Langle ( voy. ce nom ) ,

aui périt si malheureusement dans l'expédition e la Pérouse.

Arrivé en Amérique, il obtint le grade de sous-lieutenant dans le régiment de Viennois, commandé par le marquis duCbilleau, débuta dans la guerre de l'Indépendance par le siège de Saint-Christophe , et, revenu en France avec

TRO

la décoration de Cincionatos, servit ¥&vi jusqu'à l'émigralièn» en4790.Aide'<ieH:asi; lieutenant-général prince de Rocbefort.* major au corps de Rohan, au serriced'ik gne, et transféré à la réforme des bnn légers, au régiment de Fredieh.enBohts.

obtint le commandement delà légion de chiduc Charles, et passa, comme premkr:

jer, au régiment de Reussgreits, qui follk / à la perte que fit TAntriche d'une ptrtie dï Pologne. Transféré ensuite du régimenU ^ gelsang dans rétat-major-génénil . il )e^n au quartier-général de Bar-sar*AQbe,afs titre de colonel au service d'Autriche, ;<! traversé cette période si agitée daos oo sr-:. non interrompu et presque toujours derarùnemi. La Restauration Téleva au grade dt^réchalde-camp , et le comte d'Artois Iî^ dans son intimité. Il aimait dans ce fMr: viteur cette franchise bretonne que n'âni:*. changée l'atmosphère des cours, et seplv>: l'appeler son sanglier breton» Il appréciaju& chez le général TrogofT cette cooversalioa^y rituelleet originale, nourrie de cooDâisss;-. variées; et, monté sur le Inlne , Cbarics I . donna un témoignage flatteur, mais mente.: son estime, en le nommantgouveroear(le>i:£^ Cloud, poste de confiance, sollicité par U^' grands dignitaires de la courooncso/pm^' voir un rival heureux dans un cadet de fi:^ gne. € Tues le nlus pauvre de mesgenlil^s^ » mes, lui dit le vieux monarque, etlo^^ > le plus beau château. » Les évéoefnts!'' 4830 le surprirent dans ce poste; maiiaup du danger, le Roi le relrouva tel qu'iUj»' jugé. L'ordre de la retraite de SûinlCloBJ|pour le général Trogoflf, m coup de &§:•: Lors de la halte à Rambouillet, il fut&oii'par intérim gouverneur du cbAleau, /trf encoro de trop courtes illusions , car il jw»* lut monter achevai sanscombattre ; m\s, ^ gré ses soixante-huit ans. il accompagMi^iw à Cherbourg jusqu'au vaisseau qui ^^^^ transporter en exil. Il se retira alors âum^^ de Kéruzoret, prèsdeSaint-Pol.el ilyesl^^' en 1840. .

Tbogofp (Jean-HoDoré os)>--^ amiral, fils de Marc-LouisdcTrogoiï.sK^ Kerlessy, paroisse de Plougasooa,ctdeJ«»^ Eléonore Bourel , naquit à Lanmeur.evW^ Dol, enclave de Tréguier, ie-h mj^'l

Nommé garde de la marine à la compagoi* Brest en 4767, et enseigne de vaisseau ejHi'; il embarqua en cette qualité sur le

capitaine Kerguelen {voy. c$ «ow), q"*" ^ compagnadans son second '^^W^5-.nj^ australes. Commandant ensuite, ^^^^,^

ibordageûîi

corsaire anglais et, à cette occasion, fa{*^

en 4779, au grade de Heuteoanl de nj^

Passé ensuite sur le Glorieux . commao^r

compagna dans son second foy»ge b^^^^^ australes. Commandant ensuite, ^^^^L mingue, le briganUn le Vicier, d»f 2^03 de rindépendance, il enleva à labog^

le bamti des Cars, il combattit vaillamment au < funeste combat delà Dominique, gagné, le i% avriH783, par TamiralRodneysur le comte de Grasse, etfut fait prisonnier, ainsi que l'amiral français. Après qu'il eut été élargi , à la paix, le conseil rassemblé, en 1784, pour examiner la conduite du comte de Grasse et des officiers placés sous ses ordres dans Taffaire de la Dominique, rendit sur Trogoff le verdict suivant :

« Le conseil décharge de toute accusation le > sieur Je^n -Honoré de Trogoff de Kerlessy, » lieutenant de vaisseau , ayant pris le comf mandement du Glorieux à la place du sieur » baron des Cars , tué ledit jour» 43 avril, à » neuf heures du matin ; a loué et loue Ja con- » duite dudit sieur de Troçoff et son opiniâtreté » dans la défense dudit vaisseau; sa résistance, » sa valeur, ses ressources et sa résolution sont » des titres qui lui méritent les grâces du Roi et » lui assurent Testime ducorps. i Le Roi n'avait pas, du reste, attendu cet arrêt si honorable pour rendre hommage à rintrépidité de Trogoff, cl il lui avait adressé dans les prisons d'Angleterre le brevet de chevalier de Saint- Louis. Promu, en. 4784, au grade de capitaine de vaisseau , il passa Quelques années à Saint- Domingue où sa famille avait des propriétés, et y retourna en n9l , commandant le vaisseau le Duguay- Trouin et portant des troupes chargées d'apaiser les troubles sanglants de celte colonie. En relâche à Brest, le 30 août 4793, il prêta à la République le nouveau serment qu'un décret de la Convention exigeait des officiers, et remit à la voile , avec le même commandement, à la fin de 4792, dans la division de La Touche-Tréville , expédiée à Napîes pour avoir raison des insultes faites à M. de Sémonville, notre ambassadeur près de la Porte. La division, après avoir obtenu la réparation demandée, rallia devant Cagliari la flotte du contre-amiral Truguet. Trogoff prit ainsi part, les 45 et 46 février 4793 , à l'attaque générale contre Cagliari, où le Duguay -trouin^ (larticuliërement engagé , soutint presque seul 'honneur de son nom et la réputation de son commandant, pièvemenl blesse pendant l'action. Promu à la même époque au grade de. contre-amiral , il prit â Toulon le commandement de toutes nos forces navales dans la Méditerranée et s'occupa avec activité du réarmement des vaisseaux qui avaient considérablement souffert dans Texpédilion de Sardaigne. Il fit reprendre la mer à plusieurs d*entre eux, les uns pour proléger les convois qui apportaient des blés du Levant, d'autres pour bombarder Onéglia, d'autres enfin pour croiser et entretenir des communications avec notre armée d'Italie. Avant les derniers excès de la Convention, avant surtout la mort du Roi, il ne parait pas que Trogoff ait vu la Révolution avec regret; mais, lorsqu^après ses crimes mul-

TRO 937

tiptiés, le Gouvernement passa tout entier dans les clubs, il était impossible que l'amiral Trogoff ne gémit ^as sur ranarcbie sanglante bù la France ét^iit plongée à Tintérieur. A Toulon , tous ses efforts avaient échoué pour arracher à la mort un grand nombre d'habitants notables, parmi lesquels liguraient plusieurs de ses compagnons d'armes, dénonceà par le club des Adorâleurs de la liberté et de légalité , près duquel il était lui-même en suspicion« Cependant, pendant trois mois, il continua à instruire le ministre de ses démarches, en provoquant toutes les mesures qui pouvaient contribuer à la sûreté delà ville et ne la flotte. Mais, à propos de la. promulgation de la Constitution de juin 4793, les habitants de Toulon , de nouveau menacés

Ear les clubistes, résolurent d'en finir une onne fois avec, la tyrannie d'une minorité sanguinaire, et, après avoir arrêté les principaux membres ai! club . ils élurent , le 4 4 juillet, pour instruire leur procès, un comité général composé de délégués de chaque section , auxquels , pour ne pas se mettre en lutte avec le gouvernement central, on adjoignit Trogoff et d'autres chefs militaices, avec voix consultative seulement. En même temps on rétablit l'exercice public du culte catholique, tout en conservant la forme et les couleurs républicaines. Le 4 2 août, Trogoff signait avec le comité des sections une adresse â tous les . citoyens de la France, pour expliquer le chan- £^ement opéré dans l'administration de la ville, et une seconde adresse au Conseil exécutif et à Dalbarade , ministre de la marine , pour demander les fonds nécessaires à la solde de la garnison et de l'armée navale. Rien, dans ces adresses sagement rédigées . n'annonçait de projets de trahison , lorsque le Comité de salut public répondit aux Toulonnais par la mise liorsla loi de la ville et l'ordre à l'armée du général Carteaux de marcher rapidement pour en faire te siège. Dans cette extrémité , le comité

Sénéral des sections, qui avait tout â craindre e la vengeance delà Convention, se détermina à proclamer Louis XVII et â remettre la place en dépôt, pour le compte de ce prince, à la flotte anglo-espagnole'qui croisait devant la rade. Nous n'avons pas à apprécier ici la conduite des Toulonnais ; mais voici comment elle a été ju- ' gée par Isnard. député du Var à la Convention, et régicide , dont le patriotisme ne peut être suspecté : « Il fallait fléchir devant la Monta- » gne ou la flolte anglaise . se livrer à la merf cie de Robespierre et de Fréron ou de l'ami- » rai Hood. Ceux-là nous apportaient des écha- » fauds, celui-ci promettait de les briser; lés ' » uns nous donnaient la famine , l'autre s'en- » gageait à nous fournir des grains.... Une » portion des habitants eut la faiblesse de pré- » férer le pain à la mort ; la Constitution de ' » 4791 au Code anarchique de 4793 ; le régime » ancien mitigé, au régime nouveau de la Ter^-

T. II

938 TRO

» reur ; le pouvoir fulur des princes, à la tyran-' » nie présente et à la dictature de Robespierre, i Quant à la participalion de l'amiral Trogoff à la reddition ae Toulon, acte dont les écrivains royalistes lui attribuent tout Vhanneur et les écrivains révolutionnaires toute Vinfamie, nous ne craignons pas d'afBrmer, après avoir lu attentivement les documents contemporains et ceux publiés depuis , que Trogoff ne mérite c ni cet excès d'honneur, ni cette indignité, » et cela

Jar une raison bien simple, c'est qu'il se refusa signer le traité passé le S8 août entre le comité général et l'amiral Hood. L'absence de sa signature dans l'acte de remise aux Anglais d'une escadre dont il était encore, au moins en droit , le coQimandant en chef, n'a pas lieu de surprendre de la part d'un officier qui , malgré les sympathies qu'il aurait pu conserver pour l'ancien régime, avait continué à servir loyalement sous le nouveau. Aussi son refus d'adhésion à la cession faite à nos éternels rivaux de Tarsenal et de la flotte le rendit -il suspect aux royalistes et aux Anglais, et plusieurs auteurs rapportent qu'il était prisonnier des sections lorsque le lieutenant Van Kempen, commandant de la Perle, vint, en arborant le pavillon amiral, se ranger du côté de la ville en faisant signe de ralliement à tous les vaisseaux embossés à l'entrée du port. Les commandants crurent obéir à un ordre de leur supérieur, et laissèrent ainsi l'entrée des Anglais 8'effecluer sans coup férir. Nous sommes entrés dans ces détails pour établir Incontestablement que Trogoff ne fut ni traître ni infâme (comme la écrit M. Tbiers dans Vffistoire de la Révolution), puisqu'il se sépara dessections, lorsqu'il s^agit de signer le traité avec l'amiral Hood. Ce n*était pas non plus , comme l'avance le même auteur, un étranger que la France avait cornblé de faveurs, puisque, né près de Morlaix, il avait gagné tous ses grades a la pointe de l'épée. La révolution de Toulon consommée, nous pouvons seulement admettre que Trogoff la reconnut sur-le-champ; mais la reconnaissance des faits accomplis a rencontré , de nos jours , un si grand nombre d'adhérents politiques qu'en jugeant la conduite de Trogoff A Toulon , nous aurions l'air de nous porter juge de la France tout entière, dans d'autres circonstances.

Une fois la ville occupée, nous trouvons Trogoff à bord de la Perle , signant l'ordre , au nom de la République française, aux divers bâtiments de déposer leurs poudres à bord du Languedoc; puis , le 4S septembre suivant , Van 4'' du régne de Louis XVil^ l'ordre au Patriote et a trois autres vaisseaux qui furent ainsi sauvés pour la France d'appareiller sous le commandement de Bouvet (voy. ce nom), pour ramener dans leurs ports respectifs les équipages de Brest, Lorient et Rochefort (1 ) . Un auteur igoute

(I) La part de Bouvet à ces éirioemeDls ne fut point

TRO

3ue le comité des secUons arrêta , ea wtki 'envoyer à Gènes le vaisseau kCommttt-, Marseille, so\ïs les ordres deTrocoff^chefà^ comte de Provence pour exercer la 9mtm comme régent; mais que les Anglais. (pu. valent accepté le port de Toulon eo dépiH ^ pour l'incendier et le détruire, s'opix^èrtrii départ. D'ailleurs « le nom de Trogoff n'est ;

[prononcé une seule fois à l'occasion du û& a place, commencé dès le 31 août; maisoQÎi: de croire qu'il s'éloigna de Toulon , le 19 dtcfi bre, en même temps <)ue l'escadre aogUm . mourut au mois de février 1794, sur jefc merce-de- Marseille 9 en rade de Porto -Ferrr, (lie d'Elbe), emportant avec lui, daoslatod' le secret de la conduite muette et passive Çv avait tenue depuis plusieurs mois. elle b^ courut qu'il avait été empoisonné. Uort, r: trouva personne pour défendre sa miw%, et sa famille, traditionnellement altaciit^iJ Bourbons, ne crut pas ({ue ce fût à dledi^ justifier d'avoir proclame ou au moins rcor. la royauté de Louis XVII en 1793. Il i^ i^t pas marié , et les Trogoff de Kertess; scol:: jourd'hui représentés par les enfaois d'Q^:^ ses neveux, ancien garde -du- corps d^r:

Louis XYIII et Charles X.

Nous ne terminerons pas cetit noiicc m citer les principaux ouvrages qui nousoûU: à la rédiger, savoir: Isnard à FréroB.brodv^ in-8<^ de 28 pages, pubKée en Mn-Mém^ de Puissant de Joliment , ordoi^nalmmi Toulon en 4793 , commençant par ces d^ « Toute la France a été trompée par riti^^ de Toulon, brochure de M%6\'-Miminf servir à l'histoire de Toulon en 4793. parftii Paris, Trouvé, 4825. ia-8*. - Bévomi Toulon eti 1 793 . pour le rétablissemint de ia 1^ narchie, par Gauthier de Brécy. Paris. Irm i 828 , in S\— Histoire de la Marine (rwc^^ par Léon Guérin, t. III, 4849 , grand m 8' u^ ] dernier ouvrage et celui de Pons reoiemm^ documents les plus authentiques, et sodI^^ tre rédigés avec autant de.bonne foi gaf fispartialité. P- ofi ^

TROMELIN ( Jacqobs JiAif-itfAMJ-ft*^ çoia BOCDIN , éenyer , puis comte «>«)'-%* le «2 août 4774 à Ploujean, canton etifWtfJ^ sèment de Morlaix f Finistère 1 , appartenâi/

une noble famille bretonne qui porte poor ^• mes : de sable à répée d'argent f^P^ pointe en haut, surmontée de deitSÊmm^ et pour devise : Ad sidéra tentât, saiiU^^ un grand nombre de membres ont Don^ ment servi dans nos armées de terre 'Jiflc • notamment deux offiders-gcûéraux « \^^

celle qu'on loi a attribuée; en effet, i»}^^^ à Toulon le Î9 aoù4; c'est le 45 »ptenbw^«'^^^ que, sur un ordre de Trogoff, Bouvel 8PWÎ"/«flfflj division , ei te pavillon blanc ne fat arbore â rw'*"^ le 1" octobre suivant.

TRO

rioe, décorés da cordon rouge pour leurs services dans rinde, dans le Levant et pendant la guerre de Tlndépendance américaine.

Elevé à l'Ecole militaire de Vendôme, Tromelin en sortit sous-lieutenant au régiment de Limousin , en 1787. Vint bientôt la Révolution. Le jeune oflQcier, pendant le séjour de son régiment en Corse, s*était, comme beaucoup de ses camarades, imbu des idées nouvelles; mais, entraîné par le torrent de Témigration , il sortit de France en f 792 , et fil la campagne des princes. Il suivit le prince de Léon , depuis duc de Rohan , à Quiberon ; et , au retour de cette expédition , il fut chargé par le comte d*Artois d'une mission en Normandie. Plus tard , toujours dans le but de servir la cause royale , il s'embarqua sur la frégate anglaise le Dtamani, aux ordres du commodore sir Sidney Smith. Celte frégate, en croisière devant le Havre, ayant |>énétré , le 17 mars 4796, dans la Seine, poursuivit et captura un corsaire français; mais un calme plat t'empêcha d'emmener sa prise, et Smith, attaqué a la pointe du jour par des chalounes canonnières et des batteries de la côte , lut pris dans son propre canot avec son secrétaire Writh, douze nommes de l'équipage et Tromelin. Ce dernier, par une consigne donnée à tous les hommes du bord , consigne d*une exécution d'autant plus facile qu'il parlait très-bien l'anglais, fut transformé sur-le-champ en domestique de sir Sidney , sous le nom de John firomiey. Canadien. Conduits à la prison de Rouen, Smith, Writh et Tromelin furent transférés à celle de l'Abbaye, à Paris, puis de l'Abbaye à la tour du Temple, le 3 juillet de la même année. Le ministère britannique mit le plus grand empressement à négocier la rançon du commodore. Le capitaine Bergeret , pris sur la Virginie par le capitaine Pellew, depuis lord Exmouth , après un beau combat , fut d'abord envoyé en échange ; on offrit même , dit-on, plusieurs milliers de Français; mais le Directoire persista à garder son prisonnier.

Le faux domestique John parvint à se faire renvoyer en Angleterre comme non militaire. Echappé ainsi aux lois qui frappaient les émigrés pris les armes à la main , il revint bientôt et travailla activement à la délivrance des deux prisonniers. De concert avec Phelippeaux et d'autres royalistes , il prit toutes les mesures qui assurèrent l'évasion de Sidney Smith et son retour en Angleterre.

Tromelin, attaché ensuite à l'armée royale de Normandie, venait de recevoir du comte d'Artois la croix de Saint-Louis en récompense du dévoùment et de la capacité dont il avait fait preuve dans diverses missions périlleuses, lorsqu il fut repris à Caen, vers fa fin de 1798. Il s'évada miraculeusement; mais, signalé, poursuivi de tous côtés . il fut obligé de quitter la France et suivit, avec le colonel Phelippeaux, Ip» jeune Frotté, et le Dalmate Wiscowieh, le

TRO

commodore Sidney Smith, à Constantinople. Tromelin, à qui le sultan Sélim offrit du service, fut d'abord employé comme major dans les troupes turques , et ayant succédé, comme lieutenant-colonel, à Phelippeaux, tué à Saint- Jean-d'Acre. il futdétaclié près du grand-visir Yousouf- Pacha, et, plus tard, près de Hussein , capitan-pacha , avec lesquels il fit toutes les campagnes de Svrie et d'Egypte.

Retourné en Angleterre après la guerre d'Orient , il fut rayé , en 1803 . de la liste des émigrés et rentra en France. Il vivait tranquille i iMorlaix, lorsqu'on 1804 il se trouva impliqué dans les intrigues de Méhée de la Touche avec le gouvernement anglais. Spencer Smith , ministre anglais^ à Stutigard , dont Méhée était l'agent, lui recommandait, dans ses instructions, de voir Tromelin. Cette simple recommandation suflQt pour éveiller les soupçons de la police, de plus en plus ombrageuse depuis l'affaire de Pichegru et Moreau, Un officier de gendarmerie et un commissaire de police vinrent arrêter Tromelin à Moriaix , d'où il fut conduit à l'Abbaye. Il y passa six mois. On jugea néanmoins qu'il était du nombre de ces hommes susceptibles d'être employés utilement , et on l'engagea vivement à prendre du service dans l'armée française. Sentant devant lui un bel avenir, il céda à son propre penchant autant qu'aux instances du nouveau gouvernement. Il sortit de l'Abbaye et entra , comme capitaine , dans le 11â<^ régimefnt de ligne. Accueilli avec bienveillance dans l'armée, il se dévoua, de son côté, avec ardeur à la défense de son nouveau drapeau. Attaché à Tétat-major de l'armée de Dalmatie, il fut bientôt distingué par le duc de Raguse , qui le chargea de plusieurs missions. II fut nommé chef de bataillon et chevalier de la Légion-d'Honneur au passage de la Croatie, en 1809, puis colonel après la bataille de Wagram. A la paix de Vienne, le vice-roi d'Italie l'attacha au général Guilleminot, chargé d'établir la démarcation delà nouvelle frontière. Il prit possession militaire de la Croatie pour la France , et bientôt après, il obtint le commandement du 6' régiment croate , qu'il conserva quatre ans. C'est vers cette époque qu'il fut chargé par l'Empereur de diverses missions se rattachant à celles qui furent conBées aux généraux Foy, Haxo, Sébastiani et Guilleminot,* missions qui avaient pour but d'éclairer Napoléon sur les moyens d'abattre la puissance des Anslaisdansl'Inde. Rappelé, en IglS.àl'armée d'Allemagne, comme adjudant- général, chef d'état-majord'unedi vision, il futêbargé, au mois de mai, dediriçerlarctraiteducorpsd'armée du maréchal Oudinot, blessé lors du mouvement

Ju'il fit sur Berlin. Dans cette circonstance difcile, Tromelin eut deux chevaux tués et un blessé sous lui. La bataille de Bautzen lui valut la croix d'officier de la Légion-d'Honneur et' celle de Leipzig le^rade de général de brigade, *

MO

TRO

que le général Lobau demanda pour lui d'une manière toute spéciale. A la fin de 1813 et au commencement de ^S\i, il était chef d'étatmajor à Mayencc . où un jeune Breton . le docteur Duquesne (de Morlaix), l'aida à sauver un grand nombre ae soldats atteints de la terrible maladie qui ravageait l'armée. De 4843 à 4814. il avait été nomme par l'Empereur commandant de la Légion-d'Honheur. cnevalier de la Couxonne-de-Fcr et baron , avec dotation d'un majorât situé sur le territoire quMl avait administré comme colonel du 6® régiment croate. Ces témoignages de justice ne furent point confirmés par la Restauration*

. Le Roi, à son retour, l'ayant placé dans les grenadiers royaux fex-garde impériale) . i I quitta ce corps à Vaucouleurs, le 46 mars 4845, pour revenir à Metz, d'où le maréchal Oudinot l'envoya à Paris , le 84. Parli le 4 1 juin pour le 6' corps de la grande armée , il commanda à Waterloo, dans la division du lieutenant-général baron Jannin , une brigade composée du fameux 4 0' de ligne et de bataillons aétaehés des 47* et 407* régiments. Cette division, la dernière peut-èlre qui resta sur le champ dejbataille, malgré les pertes considérables qu'elle avait éprouvées lorsqu'elle avait été débordée par les Prussiens, ne commença sa retraite que vers les huit heures et demie du soir.

De retour à Paris après cette bataille , où il avait sauvé la vie au général Darriule.Tromelin fut chargé, par le Gouvernement provisoire, d'aller demander à lord Wellington des passeports pour l'Empereur, oui désirait se retirer en Angleterre. S'il ne réussit pas dans cette négociation, il fut du moins assez heureux pour contribuer à faire cesser les hostilités e t i sauver Paris des horreurs d'une bataille livrée sous ses murs.

De 4847 à 4823, Tromelin fut employé aux inspections et réorganisations des divers^ corps de l'armée. Pendant la guerre d'Espagne , il commanda , en Catalosne* un corps d'armée qui» aidé du baron d'EroIès et de ses miquelets,

Soursuivit activement les bandes de Llobregat, lilans. Mina, et obtint de grands succès à Igualada , Caldera , Yorba et Tarragooe. A la suite de cette expédition, il fut élevé au grade de lieutenant-général , puis nommé grand-officier de la Légion-d'Honneur et grand-cordon des ordres de Saint-Ferdinand d'Espagne et de Sainte-Anne de Russie. Il était décore , depuis 4800 , de l'ordre impérial du Croissant. Le général Tromelin , qui se trouvait à Pa-

!is lors de la Révolution de juillet , seconda I. de Sémonville dans les démarches qui amenèrent le retrait des ordonnances et la nomination du ministère de M, de Mortemart. Ces combinaisons échouèrent, on le sait, par suite de Parrivée tardive de ce dernier à Paris , et elles auraient gravement compromis M. de Sémonvilte et Tromelin • si le général Lafayette

TJMJ

ne les avait couverl# de m pe»0Diie à l'BM4 de-Villc.

Jusqu'en 4830, dans l'inlervalle de ses travaux aux divers comités. de la guerre ou des inspections générales qui lui furent confié»^, le général TrooAtsIin appela, à diverses reprises, l'attention des ministres de la cnierre et de l'intérieur sur la race chevaline au Finistère, et demanda que le gouvernement s'occupât de l'améliorer, dans l'mtérèt de l'Etat comme dam celui de nos cultivateurs. Membre du eoaséil

Sénéral du Finistère, il contribua, par soq vote, faire acheter des étalons au compte d^dépa^ tement. Cette mesure . qui fut r^rise après 4830, se combina avec certaines amélioratioos dans le service des remontes , a:Doélioniltooi auxquelles il prit une Grande part, concurremment avec M. Boullé, préiet du Finistère. Dans les dernières années de sa vie » il accepta la charge demairede la commune dePloujean, où il eut la satisfaction de voir s'élever, grioe à ses actives sollicitations, une mairie et uoe école communale. Il s*occupait avec ardeur des améliorations que réclamaient les chemies yîcinaux de celte bommune, lorsqu'il moural. à sa terre de Coatserhan , le 3 mars 1842.

Membre de la Société de géopraphie, le général Tromelin avait participé à ses travaai, en concourant au perfectionnement des belles cartes de la Grèce (4 feuilles] et de la Torquie d'Europe {à 6 feuilles), publiées par M. Lapie. Il les avait accompagnées d'une descriptioa dé* taillée des pa^s situés entre Corfou etConsiantinople , ainsi que d'un itinéraire des contrées

Sui remontent vers le nord de la Macédoioe, epuis la plaine de Philippea jusqu'à Scutari» contrées qu'aucun voyageur n'avait décnles avant lui. Il compléta ces travaux si intéres* sants par la publication de son Itinéraire ii Marie, ou Description des routes de eetU pé' ninsule, qu'il traduisit de l'anglais de sir William Gell et qui parut avec l'approbation do ministre de la guerre. Paris. Anselin« 4Btt, in-8^ de 94 pages. Il avait enfin travaillé à nne carte de l'Egypte, en deux feuilles, et à une de l'Ile de Candie, en une feuille.

Son fils , comme lui, maire de Ploujean^ et comme lui aussi, dévoué aux intérêts de son pays, est, depuis 4853, membre du Corps législatif, où il représente l'arrondisscmeal de Morlaix^ P. L...t.

TRUBLET (NiGouksXBABLBa-Joaapii),sieur de la Flouerie , prieur de Montreuil-sur- Brèche (diocèse de Beauvais), trésorier de l'église de Nantes , archidiacre et chMmJ^ celle de Saint- Malo, membre de l'A<5««^*^ française et de celle de BerlÎQ • naquit v k Malo. le 4 décembre 4697. de Cbarlea-Joscpn Trublet et de Françoise Lebreton. U *PR^ nait à l'une des plus ancieanes lamilles toutgeoises de sa ville natalr » puisqu'elle euswit

dit-on, du temps de saint Maclou ou saint Malo (vi* sièelej, à qui un des ancêtres de i'abbé aurait dérobé un poisson préparé pour son repas. On sait que le mot tntble signifie , en vieux langage , une sorte de filet de pêcheur.

Parent et ami du célèbre Maupertuis {voy. ce nom), qui lui dédia le troisième volume de ses Œuvres, il occupa* jeune encore, un rang distingué dans la société. On le vit, en 4781 , à Rome, où il avait accompagné Tabbé de Tencin, nommé conclaviste du cardinal deBissy, à l'époque de la mort de Clément XL Dès 4717, il avait fait paraître , dans le Mercure de France, & propos de la réapparition du Télémaque, peu connu en France, d'où il avait été comme exilé pendant le règne de Louis XIY, un remarquable article de critique littéraire, dans lequel il adoptait complètement les idées de Lamotfae et ae Fontenelle. Cet essai , comme on pense bien , fixa l'attention de ces deux écrivams, qui ne tardèrent pas à en admettre Tauteur dans leur intimité. En 4736, parut le premier volume des Essais de littérature et de morale. Ce livre eut up véritable succès. L'esprit fin, observateur et candide à la fois de Trubtet s'y donnait librement carrière. Le profond Montesquieu lut cet ouvrage et dit que c'était un bon livre de second ordre. Il faut observer qu'à cette époque les écrivains du grand siècle avaient presque tous disparu, et ou'à leur manière large et simple avait succédé une analyse parfois quinlessenciée du cœur humain. Encouragé par l'approbation universelle, Trubletse mit sur les rangs pour entrer à rAcadémic française ; mais il fut repoussé. Cet échec était dû aux intrigues du parti philosophique dont le littérateur malouin s'était déclaré Tadversaire et quMl n'avait pas même ménagé dans la personne de son cher, le redoutableVoltaire. Celui-ci, trèsvindicatif, comme on sait, lui garda rancune, et, pendant vingt- cinq longues années, il le tint éloigné du fauteuil académique. Voici quelle était l'origine de cette persistante inimitié.

En vertu du système littéraire qu'il avait embrassé, Trublet n'aimait pas les vers et prétendait prouver que les meilleurs ne valent rien. H eut le malheur de choisir, pour la démonstration de sa thèse, un passage des œuvres de Voltaire, auquel il reconnaissait, d'ailleurs, tout le mérite qu'un poète, à ses yeux, pouvait avoir. Inde irœ. C'est alors que voltaire', réalisant la maxime : Genus irrttabile vatum, publia ces vers si connus :

Au peu d'esprit que le bonboinme avait. L'esprit d*autrui par suppléroeot servait : Il entassait adage sur adage ; Il compilait, compilait, compilait...

Od le voyait sans cesse écrire, écrire Ce qu'il avait Jadis entendu dire...

Et ailleurs :

et le diacre Trublet

Eerivaôt sans esprit par pure modestie, Et par piété même ennuyant le lecteur.

ikf

Sur quoi l'on fit observer à Voltaire que Tabbé occupait dans la hiérarchie un rang supérieur à celui qu'il lui avait assigné : — c Vraiment? répondit son persécuteur, d'un ton sarcastique; je le croyais parmi les moindres. » Néanmoins il publia vers le même temps VEpilre sur r Agriculture, où on lisait :

« L'Archidiacre Trublet prétend que ie l'ennuie... » Ce qui augmentait l'irritation aes encyclopédistes contre l'auteur de» Essais, c'est que, bien loin d'imiter la conduite de certains abbés de cour, malheureusementtrop nombreux à cette époque, qui affectaient de frayer avec les philosophes , il se rangea courageusement du côté de la religion indignement outragée, et ne cessa de la défendrç par ses écrits (1). Grimm en convient lui-même dans sa correspondance : € L'abbé Trublet . dit- il {15 mars 1754) . saisit toutes les occasions de faire Téloge des jésuites ; il n'y a rien à dire à cela ; mais il a l'air d'en vouloir à M. Rousseau, et surtout à M. d'Alembert, à l'occasion de l'article Collège de r Encyclopédie. Cela me parait maladroit. Avant que d'attaquer des hommes aussi redoutables, il faut y regarder à deux fois. »

Il est reconnu que le ridicule tue en France. Toutefois, en nul pavs du monde, peut-être, on ne pardonne plus facilement à ceux qui manient cette arme meurtrière. Mais se qui , de tout temps, y a excité Tindienation, c'est la dif* famation , surtout lorsau'elle s'exerce sur des * personnes dont la conauite est notoirement irréprochable. On ne ménagea pourtant pas ces attaques à l'abbé Trublet. Il fut traité de délateur, d*h]^p6crite; on alla jusqu'à incriminer ses mœurs , infâme calomnie refutée par tous les contemporains que n'aveuglaient pas la haine et Tesprit de secte. Palissot, qui , du reste, l'a jugé assez sévèrement , dit en termes formels que «c'était un bon homme, qui avait des mœurs et jouissait de la réputation d'un fort honnête homme » (Mém. de litt^t t. Il), Et comment un prêtre débauché eût-il obtenu la protection de la vertueuse Marie Leczinska (2)7

En dépit de cette malveillance , la réputation de Trublet s'étendait à l'étranger. En 4754 , il

M) 11 participa à la rédaction da JannuU Chrétien, pQolié sous le palronase de la Beine.

(2) On lit dans une lettre de d'Alembert à Voltaire ( 3 septembre 1760 ) : • L'abbé Trublet me dit un Jour qu'en prècbaDt aux femmes de la ville de .•..., U awaU fait temmer let îêUtm Je lui répondis : « C'est peut* être de l'autre côté. » Trublet était fort laid. Ne serait-ce pas sur. cette phrase , échappée au prédicateur goûté et connu , qu'on aurait basé la perfide accusaUon dont tout démontre la fausseté î Grimm le blâme également d'avoir Tair jMiMPrv. C'était sans doute uii grand tort à ses yeux. Il est vrai que Voltaire, l'antagoniste de Trublet, et qui mou* rut riche de près de cent mille livres de rentes gagnées on ne saU comment , était parfaitement innoeent sotisce. rapport.

«iS TRU

était déjà de l'Académie de Berlin; mais celle de Pans lui fermait obstinément ses portes. Non moins obstiné, il se posait en candiaat perpétuel. A chaque vacance , s'il faut en croire Grîrom , il quittait en toute hâte sa ville natale, où il s'était retiré . et arrivait par le coche i Paris pour solliciter les honneurs de la succession Je racadémtcien décédé. Mais la cabale devenait de plus en plus forte. En vain Montesquieu metiait sur son bulletin de vote : t Je donne ma voix à M. l'abbé Trublet, aimé et estimé de Fontenelle», l'autorité de deux noms si grands à divers titres n'y faisait rien. Un jour Piron, qui habitait dans le voisinage de Fontenelle , aperçut des tentures de deuil à la porte de ce dernier. Vite il en écrit à l'abbé Trublet, pour qu'il se hâte de faire des démarches. Celui-ci accourt. La première personne qu'il rencontre, c'est Fontenelle bien portant. Le défunt n'était pas mort; le centenaire n'avait pas encore jugé à propos de prendre congé. C'était an sien neveu , habitant avec lui , oui avait passé de vie à tré{)as,xe qui avait cause la méprise volontaire ou involontaire de Piron. Le voyageur en fut pour ses frais de coche et retourna à Saint-Malo. Grimm et quelques autres vauriens (c'est ainsi qu'il se qualifie lui-même avec ses complices) avaient entrepris , pour ridiculiser le pauvre abbé, de publier sous son nom l'éloge funèbre des quarante académiciens vivants , éloge que l'aspirant au fauteuil était supposé avoir rédigé en prévision d'une succession prochaine, quelle qu'elle fût. Mais cette mauvaise plaisanterie n'eut pas de suite. Enfin, l'année 4761 vit se terminer la longue et patiente attente du littérateur breton. Le crédit de la reine , les démarches du président Hénault triomphèrent de tous les obstacles , et le plus timide , le plus pacifique des hommes vint prendre la place du brillant, du présomptueux maréchal de Belle-Isle. Ce fut le duc de Nivernais qui présida à la réception. En rappelant sa conduite irréprochable , démenti public donné à de dégoûtantes calomnies, il le félicita sur l'esprit d'analyse , la sagacité, la finesse , la précision qui caractérisaient ses ouvrages ({}.

L'abbé Trublet était au comble de ses vœux Modeste dans ses goûts et dans ses désirs, con-

(1) Le nouvel académicten , qui était la candeur même, eut fa bonne pensée d'envoyer à Voltaire son discours de réception , hommage qu'il crut devoir & une si haute célébrité liUéraire. Voltaire paru! louché de ce généreux ÏTOcédé ; néanmoins, le sarcasme perce dans sa réponse. I fii savoir à son adversaire • qui! lui pardonnait cordia- > lement de l'avoir pincé , et G[u*il était Tâché de lui avoir B dooné quelques coups d'épingle. > Après avoir cité par deux rois Qorace, « que nos héros, dil-ll , UM. de Fonte-

• nelle et de La Motiie ne citaient guères , • il poursuit ainsi : « Vous aviez imprimé que je vous faisais bâiller, » et moi , j*ai laissé imprimer que je me mettais à rire, t Ceci o*esl pas mal insolent, i Dans le fond , je suis bon

* homme. • Le reste de i'épitre se soutient sur ce ton , et jamais la verve du satyrique ne fait complètement défaut.

TRU

naissant les douceurs de Paroitié , lié avec te hommes les plus distingués de son temps, avet Maupertuis, Montesquieu , le président Hénaolt il ne lui restait plus qu*à iouir en paix de m titre récent. Mais quand il fut parvenu an bo après lequel il avait si long-temps aspiré, son ac tivité intellectuelle se trouva privée d'aliroeat et ses forces ne tardèrent pas a défaillir. Il a?ai toujours été d'un tempérament délicat. Uneœ cupation prolongée était pour lui chose impossible. Deux heures de travail l'épuisaient et jir Ataient la moitié de son esprit ; aussi se gardai il bien d'entreprendre aucun ouvrage de longue haleine. Des morceaux détachés . fruit de ses réflexions et surtout de ses obserralioDs, des récits biographiques concernant des personnages dans l'intimité desquels il avait ?ccQ, voilà a peu près tout son ba^ge littéraire. Eo 4767, il s'était retiré définitivement à Saint- Malo. C'est là, dans le sein de sa famille, quela mort l'atteignit Ie4 4 mars4770. Il avaitsoixaDte' treize ans. Son éloge fut prononcé à l'Académie par M. de Coê!losquet, et ce fut Saint-Lamberti le chantre des Saisons , qui lui succéda.

Nous avons déjà esquissé le caractère du littérateur qui fait l'objet de cet article. Ra|h

Eelons-en, en peu de mots, les principaux traits. Jne grande oonté d'àme , une inviolable fi délité aux devoirs de son état, une vive e' exquise sensibilité qui lui faisait goûter ie.* plaisirs de la conversation et les charmes di ramitié M) , une grande finesse d'observation, et, par dessus tout cela , une fâcheuse timiditi qui ne lui permettait de briller que dans u cercle infiniment restreint, voilà l'abbé Trulilet, Cette timidité, il l'a dépeinte lui-même entérine.^ trop frappants pour que nous résistions à la leo tation de les rappeler. C'est évidemment, àn« yeux du moins, un portrait de Trublet, Irarf de sa propre main : € Philante, qui parle très* peu, passe auprès des uns pour un homme très* médiocre, auprès des autres pour un bomiw artificieux et dissimulé... Cependant Philante n'est que timide... Il s'est réduit à une assci

faraude retraite et à un petit nombre d'amis qui e trouvent tel qu'il est aans ses livres, et meilleur encore, car la conversation l'amme... S'il voit peu de monde, ce n'est pas misanthropie ; il est doux , indulgent... mais il voa* drait de la raison, de la vérité et de la vertu... Il est naturellement gai... Il appréhende d en*

grand

personne timide disait : Je ne vaux que « qu'on m'estime [Essais). » On devine m quelle est cette personne.

Ces quelques lignes ne respirent-elles pa»

(I) Trublel eut la générosité de donner à un •^* rabbé Marc d'Alverny de la Palme, auteur du J^^Z: Savante , un induit dont 11 aurai t pu se servir avanwp" sèment peur lui-même (Cfumémt et Ddondineh

TRU

une naïveté touchante, qui rappelle à la fois riiomme des anciens jours, le Breton de la vieille roche, le cœur excellent surtout que la culture de l'esprit n*a point gâté? Comme littérateur, TabbéTrublet est depuis long -temps iugé. Il y a chez lui du fin, de Tagréable, de rexquis même ; mais il y a aussi beaucoup de commun. Les répétitions abondent dans ses pages, qui ne sont pas même exemptes de contradictions. L*auteur lui-même [Préface des Essais] nous a prévenus qu'il se les permettrait, sous ce prétexte qu'il retrace ainsi ses propres impressions à mesure qu'elles se succèdent et se combattent dans son esprit. Trublet rencontre rarement du premier coup l'expression propre et énergique. De là, oour lui, la nécessité de délayer sa pensée, ann de se faire Comprendre. On croit, eu le lisant, assister à une conversation de gens d'esprit, mais qui causent trop long-temps sur le même sujet. Ce n'est qu'un écho, et un écho affaibli. Il n'a pas du tout le sentiment de la haute poésie. Les préoccupations scientifiques et matérielles, le côté utilitaire de la vie, comme on dirait de nos jours, le dominent presque exclusivement. Le croirait-on? Avant certains philosophes contemporains, avant Gondorcet lui-même, il a préconisé le progrès continu. Voici ce qu'on lit dans leâ Essais : < L'âge de fer a dû être et a été le premier en effet. L'âge d'airain lui a succédé. . . Sommes-nous parvenusà l'âge d'argent? Car on ne peut disconvenir qu'il n'y ail un progrès, tantôt plus rapide, tantôt plus lent, souvent interrompu, mais qui recommence ensuite. » Reste à savoir ce qu'il entendait précisément par progrès; ce n'était pas assurément celui de DOS humanitaires. Quoi qu'il en soit, on reconnaît dans ces lignes le disciple de Fontenelle, le savant, et de La Mothe» le contempteur de l'antiquité. Tel il se montre encore par une toute petite pointe de sensualisme qui' perce çà et la, comme lorsqu'il dit t que le bonheur serait plus du ressort de la médecine que de la morale, s*i} y avait une médecine, » Remarquez cette réserve sceptiaue. Il est vrai que, plus loin, il déclare que c le plus grand moyen d'être heureux, ce serait peut-être^ de désirer que les autres le fussent », maxime vraiment apiritualiste et chrétienne qui doit nous réconcilier avec lui.

Trublet, en vivant dans l'intimité de deux illustres débris du xvii* siècle, s'était pour ainsi dire transporté dans l'âge où ils avaient joui de leur plus haute réputation , ce qui lui donne l'air un peu dépayse dans le xviii* siècle* C'est ainsi qu'il dit : Monsieur Bossuet , Monsieur Pascal , comme en parlant de contemporains. On remarque aussi chez lut quelques expressions dès lors vieillies, du moins dans le sens qu'il leur donne.

Ses ouvrages sont : I. Essais de littérature $t de morale, imprimés plusieurs fois, uotam-

/TRU 943

ment en i vol. in-42, et traduits en des langues étrangères. IL Panégyrique des saints t i vol. in-42, Paris, Briassou, 4755;— S^^édit^ 4764, 2 vol. € Ces discours, purement écrits, mais froids, sont précédés de réflexions trèsbonnes à lire sur l'éloquence , et particulièrement surl'éloquence de la chaire {aiog. univ.). III. Mémoires pour servir à l'histoire de la vie et des ouvrages de MM. de la Mothe et de Fontenellet 4 vol. in-4â, Amsterdam, 4764 ; témoignage touchant de sa reconnaissance envers les protecteurs de ses débuts. C'est â propos de ce livre que Grimm écrivait ()ue Trublet faisait consister sa gloire à savoir comment M. de Fontenelle toussait et crachait.

Dans le premier volume des Essais. Trublet, parlant du petit nombre d'ouvrages hors ligne dont la destinée est d'échapper au sort commun, appelle l'attention sur ceux que l'on finit par oublier, et qui, au milieu d'un fatras de choses vulgaires <jue l'on trouve partout, renferment des beautés originales à jamais perdues ; et, à ce propos, il exprime le désir qu'on fasse un Extrait des livres qu'on ne lit point. Si jamais un tel projet est exécuté, on fera bien de ne pas mettre de côté les œuvres du spirituel et candide auteur dont nous avons essayé de retracer la biographie. L^ R-n. d. 1. R.

TRUBLET DE VILLEJÉGC (JACQim- Jérômb-Antoine ) , — né à Lorient, le 47 no-, vembre 4747 , appartenait comme le précédent à l'une des plus anciennes familles de la bourgeoisie de Saint-Malo. L'histoire des temps modernes montre les Trublet jouissant d'une position honorable parmi leurs concitoyens , puisque, en 4366 , on voit trois membres de cette famille appelés à ratifier par leur signature, pour la ville de Saint-Mafo , le traité de capitulation et d'amnistie accordé à cette ville par Jean de Montfort.

Fils d'un capitaine des vaisseaux de la Compagnie des Indes, Trublet fut d'abord destiné a l'état ecclésiastique. Après avoir achevé ses humanités au collège de la Flèche, tenu par les Jésuites, il entra au séminaire de Saint- Sulpice , ou il fil ses études théologiques , et il soutint sa thèse à Rennes, en 4765 ; mais, sentant que sa vocation l'appelait ailleurs, il entra dans la marine royale, après avoir navigué dans les mers de la Chine sur les vaisseaux de la Compagnie.

Le 24 décembre 4780 « il obtint un brevet de capitaine de brûlot , et fit , en cette qualité , la campagne de l'Inde sous les ordres du bailli deSuffren.

Au combat naval de Goudelour, le SO juin 4 783, il remplissait les fonctions de lieutenant à bord du Flamand , vaisseau de soixante canons, commandé par M. Perrier de Salvert. Celui-ci ayant été emporté dès le premier feu, Trublet le remplaça daos le commandement ,