S LAN

possessions de Landais dans le diocèse de Rennes.

La famille du trésorier ne fut qne très-momentanément enveloopée dans sa disgrâce. Sa femme , Jehanne de Moussy , qu'il a?ait épousée avant 4 469 , tenait certainement à une famille anoblie » puisqu'elle portait d*axur à la croix ancrée, accompagnée en pointe (Tun croissant d^or* Cet écusson , accolé à celui de Landais» a été recueilli parles Bénédictins, à Vitré, dans la chapelle Samt- Jean-Baptiste» à Téglise paroissiale de Notre-Dame , à la vitre du côté de TEvangile , et dans l'église Saint-Martin de la même ville. Elle tenait vraisemblablement par quelque lien de parenté à Prigent de Moussy, archidiacre de Vannes, en \ 485, et à Jehan de Moussy, marchand de draps de soie et de laine , mentionné dans le sixième compte du trésorier , en \ 467. Elle vivait encore en 4506 , comme nous l'apprend une donation générale

Îu'elle fit de ses biens à Françoise Landais , sa Ile unique , mariée depuis long-temps à Arthur Lespervier, d'une ancienne famille de Bretagne. Olive , sœur de Landais, fut mariée i messire Adenet de Guibé , qui s'armait d*ar' gent à trois jumelles de gueules, accompagnées de six coquilles d'azur, 3. 2. 4 ., ati chefSor, et dont elle eut sept enfants, auatre fils et trois filles. L'alné des fils, Michel, fut successivement évèque de Léon et de Dol, puis coadjuteur et évèque de Rennes. Le secoua , Robert (voy. Biographie bretonne, 1. 1, p. 864-862] , parvint au cardinalat. Le troisième , Jean , favori du trésorier, vaillant homme de guerre , capitaine de Rennes et vice-amiral de Bretagne (4489)» servit avec distinction sous François II , Anne, Charles VIII et Louis XII. Il mourut riche et

Kuissant, sire de Saint -Jean- sur -Couesnon, lontbourcher, Martiçné, etc. Jacques, le plus jeune , fut d'abord exilé comme complice de la mort de Chauvin * mais il rentra en grâce, et, en 4487 , il était le favori du duc et l'objet des craintives défiances des meurtriers de Landais. Il était capitaine des archers de la garde , grand écuyer de la reine , commandant de Fougères , sire du Chenay, etc. Il se distingua au siège de Guérande, qu'il fit lever (4489). P. L...t.

LANGLE (Jean db), — et non LANGLÉ,

comme le dit M. de Kerdanet ( Notices chronologiques , p. 93 ) , reçu conseiller au Parlement de Rennes, le 42 août 4555, étudia le droit à Bourges , sous Alciat , et eut pour condisciple et ami le célèbre Douaren de Moncontour. Péputé vers Charles IX aux États-^énérauxde 4 560, il se concilia l'estime de ce pnnce, qui le retint Quelque temps à Bordeaux , et lui

Îermit de siéger ^u Parlement de cette ville, [enri III le nomma, le 42 mai 4575, un des commissaires chargés de procéder à la réformation de la Coutume de Bretagne. De Lan-

LAN

gle , que Loyseau ( Traité du Offices, lir. 4«, chap. 8 , n® 33 ), appelle le docte , était, en oq-> tre, éloquent, érudit et généreux. On lui doit un ouvrage composé dans ses moments de loisir, pendant les vacances du Pariement , dans lequel il s'occupe de la jurisprudence en cénérâl, et de ce qui se passa de son temps au barreaa de Rennes. Cet ouvrage , que Sauvageau , dans ses Notes sur Du Fail , t. 1 , 385 , édition de 4745, qualifie d'excellent , a pour titre : Jani Langlm, regii in senatu Britanniœ celticœ eonsiliarii Otium semestre. Rhedones, ex pnelo Juliani Duclos, typographi , sumptibus Pétri Le Bret , bibliopolfle ad portam S. Michaelis, 4577, in-r*. Les recherches de M, Baron du Taya lui ont fait apprendre que VOtium semestre a eu deux ou trois autres éditions avec les observa^tions de Bernard Automne. Paris, 4644, 4646, in-4*, et peut-être 4700. ( Voy. BibL Jur. de Lipenius et le Supplément de Schott. ) Lipenius ne donne que III livres à VOtium; mais il faut lire XIII, du moins pour l'édition de 4577. M. Baron du Taya a, en outre, découvert un opuscule rarissime , publié par le même magistrat sous ce titre : Jani Langlœi regii in arma-' rico Senatu eonsiliarii , de ordinariorum leaitimorumque , ac imaginariorum seu htmortamm jure, Disputatio. Lutetiœ, apud Joannem Richerium , viâ divi Joannis Lateranensis, sub signe arboris virescentis, 4584, petit in-8^, ou grand in-46 de 44 pages. Ni M. Dupin ( Bibliothèque des livres de droif)M M. Brunet {Manuel du libraire), n'ont parlé ue cet opuscule. Aux détails qui précèdent , le savant et regretté doyen des bibliographes bretons ajoute ceux qui suivent : € D'après les notes manuscrites qu'on lit

> en margede l'exemplaire que possède laBiblio-

> thèoue de Rennes, de la liste de N. N. S. S.

> du Parlement , Louis Colobel eut l'oflBce de » de Langle. Or, Colobel fut installé le 43 fé-

> vrier 4579. C'est donc vers cette époque aue » notre auteur éprouva quelques ennuis. Ses » yeux s'affaiblirent, sa femme mourut, et»

> retiré , sinon du Palais, du moins des affaires

> les plus laborieuses , il se livra bientôt à de

> curieuses recherches sur le droit des conseil-

> lers honoraires , et les dédia affectueusement* » iG. Foumier, habile jurisconsulte d'Orléans.

> [Voy. Moréri), Remarquons, en passant, que » de Langle était l'ami du président Guillaume

> de Lesrat et de l'excellent Gui Meneust , ainsi

> que le prouvent les vers latins qu'ils lui adres- » sèreni, et oui ornent les liminaires de VOtiwn » semestre. Je regrette de n'avoir pas sous les % yeux les éditions in-4® de VOtium. Peut-être

> Automne y fait-il mention de l'opuscule de » 4584 . Cela est fort douteux-, néanmoins , car » Lipenius et Schott en auraient tenu compte.»

LANGLE ( FLEURIOT dk ), voy. FLEU- MOT.

LAN

LANGOUEZNOC ( Dom Jsan ] , — bénédictin et abbé du monastère de Landévennec, vi- ▼ait dans le xi\« siècle ; il était issu de l 'ancienne famille de Saint-Goueznou ou Lan-Goueznou , seigneurs du cbàteau du Breignou, surnommé Castel-gleb, ou le Chàteau-Mouillé, parce qu'il était situé au milieu d'un lac* dans la commune de Bourg-Blanc. Langoueznou. témoin des miraclesarrivés au Folgoat, après la mort du bienheureux Salaûn , en 4350 , écrivit en bon latin V Histoire miraculeuse contenant le mystère de Notre-Dame du Folgoet ou Foulgoat^ au fond de la Basse-Bretaigne^ advenue environ Pan 4 350, et Molennisé au premier jour de novembre, feste de ToussaintSj ou à la my^oustf en mémoire de eainct Salaun^ extraite du trésor de Piglise du ptOsmesmeoi ilest révéré. Celte légende existait encore çn 4562, et fut alors communiquée, par le R. P. Rolland de Neufville, évoque de Léon, i René Benoist et Pascal Robin , qui en firent une traduction, ou plutôt une paraphrase, insérée d'abord dans la Légende de René Gautier, à la date du 8 mars, et ensuite par le P. Albertle-Grand, dans ses Vies des Saints de Bretagne. Elle a été reproduite avec un cantique du même auteur, en l'honneur de la Bienheureuse Vierjee Marie , dans la nouvelle édition des Vies des Saints, etc. Brest, 4837, in-4*. Ce cantique était solennellement chanté au monastère de Landévennec et dans tous les prieurés de son obédience, aux fêtes de la Vierge. Dom Morice et dom Taillandier ont omis Jean de Langoueznou dans leur catalogue des abbés de Landévennec où il doit figurer entre Yves Gorman, mort le? juin 4 344, et Armel de Languern, décédé le S2 juillet 4362; car c'est la place que lui assigne Missirien , qui dit que ce religieux mourut en odeur de sainteté, et qu'il s'opéra plusieurs miracles sur son tombeau . P. L. . . t.

LANGUEDOC ( Gillbs ) , — greffier de la annmunauté de Rennes , né en 4640 et mort en 4734 , est auteurd'une histoire de Rennes du xv* au xviii* siècle, sous ce titre : Recueil historique de ce qui s'est passé de plus remarquable et de plus important touchant la ville et la communauté de Bennes, concernant son principe, son emeienne consistance, son gouvemementf le nombre de ses officiers et de ses revenus^ et enfin tous Us changements qui y sont arrivés, les plus considérables, depuis le commencement de Fan 4 400, auquel temps se rapporte la première forme de son érection jusqu'en ^19ik inclusivement. Le tout tiré des archives et autres registres de ces archives. Ce recueil inédit, mais dont il existe plusieurs copies, forme l'art. 487 des manuscrits de la bibliothèque de Rennes. C'est un volume in-folio écrit sur papier , à longues lignes , au nombre de 53 par page, et contenant, non compris les tables, 480 pages , dont les dernières contiennent quelques renseignements ajoutés plus tard sur l'époque postérieure. M. C. A.

LAN

Dareste , élève de TËcole des Chartes, a publié une analyse raisonnée du travail de Languedoc dans la Bibliothèque de l'Ecole des Chartes des mois de iuillet— naoiit 4845, p. 522—539, sous le titre de : Notice historique sur la commu^ nauté de ta ville de Rennes. Cette notice fait connaître la formation du gouvernement municipal de Rennes, les privilèges de cette ville* le mode de perception et de gestion de ses revenus, ses privilèges, etc. « Le manuscrit de Laogue-

> doc, dit M. Dareste, est une histoire complète » de la ville , fort mal exposée sans doute , car

> il n'v faut cfiercher ni ordre » ni style, ni vues

> générales , mais faite d'après les archives et » les actes originaux dont les plus importants » s'y retrouvent. L'auteur avait même le genre » de critique nécessaire pour choisir les maté- » riaux d'une vaste compilation auxquels man- » que la mise en œuvre, etc. » P. L...t.

LANGUEDOC ( Michbi. ] , — né à Rennes , le 3 novembre 4670 , entra dans llnstitul des Jésuites, le 30 septembre 4688 , et fit profession des quatre vœux le 2 février 4704. Après avoir été regent de classes inférieures , il enseigna la philosophie et la théologie dansplusieurs collèges de son ordre , pendant plus de vin^t ans. Pourvu, en 4748, dfe l'emploi de bibliothécaire delà maison professe de Paris, il le quitta en 4728, et mourut dan^ cette maison le 28 mai 4742. Ce religieux était érudit, mais peu empressé de produire. Il a laissé : I. Des Notes sur les sept premiers tomes du Nouveau Testament du P. Lallemantf édition d« 4743 â 4746. IL Dissertation sur les trirèmes ou vaisseaux de guerre des anciens. Paris, Pierre Simon, 4 724 , in-4*. M. Barras de la Penne, premier chef d'escadre des galères du roi , et commandant du port de Marseille, a publié des Remarques sur cette dissertation. Marseille, 472â, in-4°.

Jr. Li...t.

LAN JUIN Aïs (Joseph) , — né vers 4730 , dans les environs de Rennes, était fils d'un juge de juridiction seigneuriale. Après avoir terminé ses études au collège de sa vme natale, il entra dans la congrégation de Saint-Maur , où il occupa pendant quelque temps une chaire de théologie. Il avait une grande instruction et beaucoup d'esprit; mais une imagination ardente et un caractère opiniâtre le conduisirent à ne tenir aucun compte des conseils réiléréis de ses supérieurs, qui voulaient le faire renoncer à ses relations mtimes et à sa communauté de sentiments avec d'Alembert et Diderot. Enfin, ne voulant pes céder, il abandonna son couvent, son ordre et son pays , et s'étant retiré à Lausanne , en Suisse , il embrassa la religion réformée, et devint prmcipal du collège de Moudon , où il mourut en 4808. Il a laissé les ouvrages suivants : l Le Monarque accompli , ou prodiges de bonté » de savoir et de sagesse ,

LAN

qui font Véloge de Femperewr Joseph II, et oui rendent cet auguste monarque si précieux à l'humanité , discutés au tribunal de la raison et de l'équité. Lausanne, P. Hurbach, 4 774, S yoI. in-8®. Le panégyrique d'un prince philosophe offrait i Lanjuinais un cadre naturel au développement de ses propres opinions philosophi* ques ; aussi ne s'en fit-ii pas faute. Sur divers

Joints , néanmoins , tels que le commerce des lés, la noblesse commerçante, etc. , il se se* pare des économistes; mais , comme eux , il demande énergiquement la tolérance religieuse, l'abolition de rescia vage et la suppression gra* duel le des couvents. Le Monarque Qceofnpli était

fiublié depuis deux ans lorsque, le 7 mai 1776, 'avocat-général Séguier , en vue , on le croit , de se prononcer contre les principes du ministre Turgot, qui venait d'être disgracié, fit condamner, comme séditieux , le livre de Lanjui* nais, ce qui lui procura les honneurs d'une seconde édition, en 4777 , et d'une troisième en 4780. IL Esprit dupape Clément XIV, mis au jour par le h. V.B., confesseur de ce souverain pontife, et dépositaire de tous ses secrets » traduit de Vitalienpar FabbéC... Moudon, 4775, în-4â. Cette traauction supposée, qui fut sévèrement défendue en France, et dont Lanjuinais s'avoua l'auteur dans le supplément à rJSspion anglais (lettre ^) , est une satyre des abus et des erreurs qu'il reproche à la cour de Rome. III. Manuel des jeunes orateurs , ou Tableau historique et méthodique de réloquence chez les Grecs , les Romains et les Français. Moudon , 4777. 2 vol. in-42. IV. Supplément à l'Espion anglais, ou Lettres intéressantes sur la retraite de M. Neckery sur le sort de la France et de t* Angleterre, et sur la détention de M. Linguet., Londres. J. Adamson (Lausanne), 4784, in-8*. Ce Supplément , souvent réimprimé . forme le onzième volume de la piquante collection de Pidansat de Mairobert. Lanjuinais avait en outre composé", du vivant de Catherine II , un éloge de cette princesse. On lui attribua enfin une traduction des Méditations de Dodd dans sa prison. Nous croyons que le véritable auteur de cette traduction est le pasteur Levade , qui l'a publiée à Lausanne en 4780. Lanjuinais était oncle du comte Lanjuinais qui suit. P. L. . . t.

LANJUINAIS (jEAif-Dinis, comte) , — neveu du précédent , et l'un des hommes de la Révolution qui se sont le plus honorés par leur courage et leur droiture politique, naquit à Rennes , le 42 mars 4753. Fils d'un avocat distingué du Pariement de Bretagne , qui dirigea lui-même sa précoce intelligence, il sortit à seize ans du collège , où il avait chaque année récolté une ample moisson de récompenses classiques. L'étude de l'histoire , et celles du droit ecclésiastique , du droit civil , de la philosophie . auxquelles il se livra , tout en partageant les travaux de son père , eurent pour ré-

lan

sultat de lui faire prendre un rang honorable parmi les maîtres , a une époque où , d'ordinai-» re , on n*est encore qu'élève , et , par le béné* fice d'une juste et honorable exception, il fut avocat i dix-buit ans. U en avait a peine dixneuf, et venait d'être reçu docteur , lorsqu'une chaire de droit fut mise au concours à Rennes. Il obtiqt une nouvelle dispense, concourut, mais ne fut pas nommé ; ses juges ne trouvé* rent d'autre raison à lui opposer que son ex« trême ieunesse. Trois ans après (4775), une chaire de droit canonique étant venue à vaquer, Lanjuinais rentra en lice. Sa 8U|)ériorité fut en* core unanimement reconnue; mais, desesjuges, les uns renouvelèrent le reproche d'une trop grande jeunesse , les autres l'accusèrent d'être trop savant. La majorité allait se prononcer contre lui , quand un des professeurs de la Faculté, M. Loisel, — son nom mâite d'être conservé — protesta avec véhémence contre une exclusion dont il s'indignait, et fit si bien

Îue Laniuinais fut pourvu de la chaire vacante, 'où il fit bientôt entendre un enseignement large et approfondi, tout-à-fait en dteacoord avec la vieille routine.

Aux succès du professeur se joignaient ceux, toujours croissants , de l'avocat. Les uns et les autres , fortifiés par des mœurs austères et une sévère probité , le signalèrent à l'estime géné^ raie, qui se manifesta d'une manière éclatante, lorsqu'on 1779 il fut élu, par les trois ordres . l'un des conseils des Etats de Bretagne. La même année , Lanjuinais, dont toute la vie devait être consacrée à faire prévaloir le principe de Pégalité civile, le défendit diins un mémoire, où il soutint que le droit de colombier, exclusivement réservé à la noblesse , devait se prouver , non seulement par titres , mais encore par la possession. La hardiesse de onelques pas* sages de ce mémoire émut le Parlement , qui , sur le réquisitoire du procureur-général, le supprima comme injurieux et calomnieux pour les trois ordres. Le barreau s'émut i son tour, et , à la demande de Gohier ( depuis membre da Directoire), il déclara, d'une voix unanime , que le mémoire supprimé était l'ouvrage d'un savant et digne jurisconsulte, et qu'il devait être placé dans la bibliothèque des avocats , comme renfermant des principes que l'ordre entier s'engageait à soutenir. Cette délibération fut remise au Pariement, qui la laissa subsis-^ ter. Bien plus , il donna gain de cause à Tautéur du mémoire. Quoiqu'un succès obtenu dans de semblables circonstances eût peut-être dû attacher Lanjuinais au barreau, il renonça à la plaidoirie et se voua tout entier aux travaux de la ebaire et du cabinet avec une assiduité telle , (^u'en peu d'années il publia quatre vo^ lûmes in-4^ de consultatifs , et composa , en latin , deux traités restés inédits , l'un présen* < tant , sous le titre de : Instilutiones juris eedesiastiei ad fori galliei Msum aecomodakBf

LAN

mi abégé de la législation canonique , Teçue en France avant 4789; l'autre, un traité général de la mtaie législation , suivant l'ordre des Décrétales, et intitulé : Prmleetioms jufis ecclenasiici jtatà seriem Qregorianm Decretalium eoUeeiioHù , et ad fbri gallici uius accommth 4atm. Vers la infime temps , il rédigea un savant et curieux Mémoire sur Vorigine^ PimprêtcriptUriliti ^ les caractères dis tinc tifs des prifêeipales espèces de dtmes, et sur ta présomption légale de Vorigine ^désiastique de toutes les dtmes tenues en fief.^hues ; Vatar , 4786 , în-a*.

Ainsi se passait la vie de Laiyuinais , partagée entre le travail, les entretiens du foyer domestique et les pratiques d'une piété tolérante et expansive, lorsqu'à l'occasion dé la question du vote par ordre ou par tète, soulevée en 4788

Er la convocation des Etats-Généraux, une pomque violente s'engagea en Bretagne entre la noblesse et le tiers-état. Lanjuinais se mêla à la lutte, «t dans les deux brochures (4) qu'il publia, il exposa nettement les vœux et les droits du tiers , en même temps qu'il battit en brèche les prétentions de la noblesse. Les idées émises dans ces deux écrits et dans le Mémoire adressé au Bot par Vordre des avocats de Rennes, contre Us événements passés dans cette ville au mois de janvier 4789 (voyez V Introduction auMoniteur^

S. â05-206 ) , passèrent , quelques mois après , ans les cahiers de la sénéchaussée de Rennes, on furent demandées, entre autres réformes

Iilus oa moins radicales , l'abolition des droits éodaox et même celle de la noblesse titulaire , eue Taûteur des Réflexions patriotiques avait iiin'itrepasun mal nécessaire. Principal rédacteur de ces cahiers, Lanjuinais reçut du tiersétat la mission de les défendre.

Comme tous ses collègues bretons , Lanjuinais vint à Versailles avec la résolution d'introduire dans les lois constitutives de la monarchie de profondes innovations. A peine arrivés, ses c(rflègues et lui, voulant se créer un centre de réunion ou ils pussent concerter leurs efforts et en assurer le succès , établirent le Club, breton , transféré l'année suivante à Paris , dans l'ancien couvent des Jacobins. Ce noyau se grossit rapidement de tous ceux qui, tout en ne voulant que restreindre les prérogatives du pouvoir ^yal, préparèrent sa perte, en arrachant quel-

Iues-unes des assises qui lui servaient de fonements indisbensables. Après avoir énergiquement participe, le 83 juin, a la séance du Jeu de paume, Lanjuinais censura sévèrement , quatre jours après , les expressions je veux , y ordonne, dont le roi s'était servi. Les Parlements. la noblesse , les privilèges furent tour à tour l'objet de ses attaques. Son zèle n'épargna pas

(1) /. Préiervaiif contre F Avis à me$ Compatriotes. (Ren- B«), tVSS, in-S*. //. Béflexiatu patriotiques sur t Arrêté de Veiq9ie$ Homes êe Bretagne au 25 mfût 1788.

LAN 146

les prérogatives de la royauté; il ne voulut point

Ju'on donnât le titre de princes aux membres e la famille royale, et après l'abolition des distinctions, il s'opposa à ce crue le roi et le prince royal portassent le cordon oleu. Enfin, il réclama l'admission des homipes de couleur au libre exercice des droits civils et politiques. Vint ensuite la constitution civile du clergé , sur la rédaction de laquelle il exerça une grande in* ffuence. Imbu, en ce qui concerne la religion et la morale, des idées de Port-Royal, et, en matière politique, des principes de la Constitution anglaise, il s'était formé, a l'aide des uns et des autres , une théorie ayant pour base l'alliance des devoirs du chrétien avec ceux du citoyen , théorie dont la mise en pratique aurait assuré à chacun la jouissance de la liberté civile et religieuse. Illusion généreuse , inspirée par un ardent amour de ses semblablesj Gallican , il voulait, avant tout, le maintien des libertés de l'Eglfse gallicane , qui lui semblaient propres à prévenir Tes empiétements réciproques du pou* voir spirituel et du pouvoir temporel; et s'il alla contre son but dans rioterprétation qu'il fit prévaloir des canons ecclésiastiques , s'il affaiblit l'un des deux principes d'autorité qu'il cherchait seulement à réglementer , nous ne saurions croire qu'un homme si profondément reli* gieux ait jamais pu vouloir porter atteinte à l'unité delà foi (4). Ses idées oe réforme n'allaient pas jusqu'à dépouiller le clergé de ses biens ; il voulut au contraire les lui conserver, en empêchant de les déclarer nationaux , et en soutenant, comme il avait fait dans son mémoire sur les Dtmes, que les dîmes inféodées , provenant de dîmes ecclésiastiques , formaient une dette rachetable. Plus tara , quand la vente de ces biens eut été décrétée, il réclama un traitement pour les ecclésiastiques dépossédé3. Organe du comité ecclésiastique , il proposa ensuite deux projets : Tun, adopté par l'Assemblée nationale, transféra aux officiers munidpaux le droit de dresser les actes de l'état civil ;• l'autre, réglant les dispenses en matière de mariage, fut adopté avec quelques modifications, l'année suivante, par l'Assemblée législative, et a passé dans notre Code civil. Ajoutons, pour doimer une idéç complète des sentiments dont il fut animé à l'Assemblée constituante, qu'il fit rejeter la m<^ 6on faite par Mirabeau , après les événements

(1) La Bioffraphie tretoime devant sMnterdire toute controverse religieuse, nous nous abstiendrons de porter au* cun jueeinent sur les actes et les opinfdns favorables ou contraires à la constitution civile du clergé et au serment qu'elle exigea. Nous nous bornerons donc, toutes les fois que ces questions se rencontreront sur noire route , à un simple expose des faits , en laissant le jugement à la con* science individuelle de nos lecteurs. Ce n*est certes pas indifférence personnelle, mais impartialité et surtout désir de ne pas fournir des prétextes ou des motifs à une polémique inopportune : en agissant ainsi, nous croyons rem* plir le premier devoir du biographe , appelé en thèse générale, et particulièrement en pareille matière , à remplir l'office de rapporteur plutôt que celui déjuge. P. L...t.

446 LAN

des 5 et 6 octobre . de déclarer les députés admissibles aux foncUoDs de ministres.

Revenu à Bennes après la clôture de l'As* semblée constituante, il fut nommé officier municipal. Le département dllle-et-Vilaine Tayant élu député à la Convention, il partit, bien résolu à endiguer le torrent révolutionnaire. Arrivé àParis avant Touverture des séances, il se trouvait un jour au Club des Jacobins lorsqu'on mit à Tordre du jour le serment de haine aux rois et à la royauté. N*ayan]t pu réussir à empêcher d'adopter cette motion , il se retira. Dès la seconde séance de la Convention , il repoussa la motion faite par Tallien de renouveler en masse tous les fonctionnaires de Tordre administratif et judiciaire, comme n'étant pas des démocrates assez purs, et d'étendre à tous les citoyens le droit d'éligibilité. S'il ne put faire écarter cette funeste et inique proposition , du moins en paralysa- t-il les effets , en faisant décider son renvoi à un comité qui en déterminerait les moyens d'exécution. Le 24 septembre, il demanda une enquête sur les massacres des prisons , et s'unit à Kersaint pour provoquer la formation d*une garde départementale. L'adoption.de ce projet eut vraisemblablement empêcbé le 31 mai et le règne de la terreur. Le 5 novembre , il joignit sa voix à celle de Louvet pour accuser Robespierre , et mérita ainsi les injures quotidiennes de Marat dans son ^émi du Peuple.

Avant l'ouverture du procès de Louis XVI, il demanda qu'on laissât aTinfortuné monarque les mêmes moyens dje défense et d'appel qu'aux accusés ordinaires, et dénia à la Convention le droit de le juger. Ni les- menaces, ni les clameurs furibondes de la Montagne ne purent le faire descendre de la .tribune avant qu'il eût déroulé toutes les impossibilités de cet atroce procès, où les vainqueurs se constituaient juges du vaincu. «Nous ne pouvons, s'écria-t-i!, » être à la fois^, dans la même affaire, et légis- » lateurs et accusateurs, et juges surtout, ayant » publié d'avance nos avis , et quelques-uns » avec une férocité scandaleuse. » Ses aepiandes ayant été rejetées , il ne prit aucune part aux débats, mais il publia son opinion, où il soutenait que la Convention ne pouvait juger le roi , et que, si elle s'arrogeait ce droit, elle devait tout au moins faire précéder ee jugement d'un

qu'en se conformant au nombre de suffrages exigé en matière criminelle, et voter au scrutin secret. Ap^s de lonsues et orageuses discussions, les questions du procès furent enfin posées. Sur la première : Louis Capet, ci-devant roi des Français , est-il coupable de conspiratioh contre la liberté de la nation , et d'attentat contre la sûreté générale, de FEtat? Lanjuinais répondit : Oui , sans étrejuqe. Sur la seconde : Le jugement sera- t-il soumis à la ratification du peuplef Oui, ^i vous condamnez

LAN

^entends dire que mon suffrage ne sera pas compté ; comme je veux qu'tl le soit, je dis oui. Avant la mise aux voix de la troisième Question : Quelle peine Louis a-t-il encourue r il fit une dernière tentative en faveur de l'illustre victime. N'ayant pu obténiir que les trois quarts des suffrages fussent déclarés nécessaires pour que la condamnation pût être prononcée , il motiva ainsi sondernier vote : « Comme bom-

> me, je voterais la mort de Louis; mais, com-

> me législateur , considérant uniquement le » salut de l'Etat et Tintërèt de la liberté, je ne » connais pas de meilleur moyen, pour les con-

> server et les défendre contre la tyrannie , » que l'existence du ci-devant roi. Au reste, j'ai

> entendu dire qu'il fallaitque nous jugeassions » cette affaire comme la jugerait le peuple lui- » même; or, le peuple n'a pas le droit d'égor- » ger un prisonnier vaincu. Ainsi je vote pour » la réclusion jusqu'à la paix , et le banmsse- » ment ensuite, sous peine de mort en cas~(^u'il » rentrât en France. » Ainsi que le fait judicieusement remarquera Biographie universelle, si Ton se reporte à toutes les circonstances de ce sinistre événement, et surtout aux dangers qui environnaient Lanjuinais , on verra que cette opinion , prononcée avec une admiraule énergie,.fut sans contredit un des fdits les plus remarquables du procès, un des votes les plus courageux, les plus favorables à l'accusé qui y furent exprimés.

^ Les occasions de déployer de l'énergie se succédèrent coup sur coup pour l'intrépide député de Rennes. Le 8 février, sous les poignards d'une horde menaçante, qui avait envahi la Convention pour la contraindre à révoquer le décret rendu contre Danton et les autres assassins de septembre, Lanjuinais demanda qu'ils fussent enfin livrés à toute la sévérité des lois. Le 9 mars, il combattit la création du tribunal révolutionnaire et demanda que, si cette calamité était décrétée , elle ne s'étendit pas au-delà de Paris. Sommé de se rendre aucomité de législation chargé de la rédaction du barbare décret, il refusa hautement.* Le 28 mai , il attaqua les terroristes , et par sa fermeté , que ne purent ébranler les vociférations de la Montagne, il fit rapporter le décret qu'elle avait rendu la. veille avec ses satellites des faubourgs contre la com-

appel au peuple; ne prononcer la culpabilité mission des Douze. Le 2 juin, son courage se

manifesta d'une manière non moins éclatante. Quatre - vingt mille hommes , traînant cent soixante pièces de canon, cernaient la Convention, attendant leur proie. Lanjuinais n'hésite pas à la leur disputer. Il monte à la tribune, et son indignation s'y exhale contre tous les conspirateurs. Furieux, le boucher Legendre lui fait un geste menaçant, veut le prendre à bras le corps, et lui dit que, s'il ne descend pas , il va l'assommer. — Fais décréter que je suis un bœuf, et tu m'assommeras ! lui répond l'orateur,

• A* m «Il » I* W^

Louis à mort ; dans le cas contraire, je dis non. qui continue tranquillement son discours» « Pa-

LAN

ris, dit-il en tenninant, est domlùé par des tyrans qui veulent du sang et de la domination.» A ces mots , la Montafi[ne se lève , rex-prètre Chabot et d*autres s'élancent , le pistolet -au poing , à la tribune , où Lanjuinais se cramponne. Sa voix , dominant le plus horrible tumulte dont la Convention ait jamais retenti , demande la mise hors la loi de quiconque voudra s'arroger une autorité nouvelle et illégale. Dans ce moment arrive la députation des factieux; elle déclare que le peuple, las d'ajourner son bonheur, va enfin le faire lui-même. Les pétitionnaires sont bien accueillis , «t , séance tenante , Barrère propose , comme moyen de ocmcilîAtion, la suspension volontaire des députés désignés par les envahisseurs* Quelquesuns y consenient.Le tour de Lanjuinais arrive, c Si J'ai montré jusqu'à présent quelque courage, dit-il , je l'ai puisé dans mon ardent amour pour la patrie et la liberté. Je serai fidèle à ces sentiments Je l'espère, jusqu'au dernier souffle. Ainsi n'attendez pas de suspension... (Interruption. } Je dis à mes interrupteurs , et surtout à Chabot, qui vient d'injurier.Barbaroux : On a vu, dans l'antiquité, orner les victimes de fleurs et de bandelettes ; mais le prêtre qui les immolait ne les insultait pas..... N'attendez de moi ni démission, ni suspension momentanée ; n'attendez aucuns sacrifices , je ne suis pas libre pour en faire, et vous ne l'êtes pas vous-mêmes pour les accepter. La Convention est assiégée , ete... » Puis il termine par ces paroles prophétiaues : c Je vois la guerre civile , qui déjà est allumée dans ma patrie, étendre partout ses ravages et déchirer la .France en petits Etats ;

Cvois l'horrible monstre de la dictature ou de tyrannie, sous quelque nom que ce soit, s'avancer sur des monceaux de ruines et de cadavres, vous engloutir successivement les uijs et les autres, et renverser la République (1). » L'enthousiasme excité par sa conduite dans la journée du â juin fut tel , que , malgré sa mise en arrestation chez lui , sous la surveillance d'un gendarme , et malgré la terreur dominante , les villes de Rennes et de Satnl-Malo loi envoyèrent des adresses où étaient 'consignés les témoignages les plus éclatants de l'admiration et de la reconnaissance publiques. Quant à lui , après avoir provoqué son jugement par la Convention , et avoir fait un dernier appel à ses concitoyens par la publication du récit circonstancié des faits du 2 juin , voyant que le sacrifice de sa vie ne porterait aucun fruit pour la liberté, il s'évada avec l'aide de MM. de Chàteaugiron père et fils, et de l'abbé Baron , précepteur du dernier. Il gagna Caen , n'y séjourna que vingt-quatre heures , et se retira à Rennes , où il fut reçu , au milieu d'acclamations générales, par le maire, Hl^ du Plessis-

(1) Il fat fait , dans ie temps , deux éditions de ce discMirs si courageux.

LAN

Grenédan , et par les autres autorités. Il employa les quelques jours de tranquillité qui suivirent à composer une réfutation de la constitution anarcbique rédigée par HérauJt-de-Sé* chelles , et décrétée peu de jours après le 2 juin; réfutation qu'il publia sous ce titre : Dernier crime de Lafyutnais. —Aux Assemblées primaires, sur la Conslilutian proposée en 4793. Rennes, 4793, in-8^ — /éid., an III (4795).

Bientôt , obligé de se cacher , il trouva , pendant dix-huit mois, un asile, souvent périlleux, dans une cachette de sa propre maison , et ne dut son salut qu'à la vigilante et ingénieuse sollicitude de sa femme et d'une diffne servante, Julie Poirier , qui , comme elle , Brava tous les dangers, et mérita ainsi de lui être associée dans l'éloge que l'auteur du Mérite des femmes a fait de cet admirable dévouement. Sa proscription cessa le 8 décembre 4794; mais il ne fut réintégré dans ses fonctions de représentant qu'en mars 4795. Le premier exercice qu'il en fit, ce fut de participer aux conférences et au traité de la Mabilais. Accueilli avec enthousiasme par ses collègues 9 il leur recommanda l'union , l'oubli du passé et la modération. Il leur en donna l'exemple en demandant qu'au lieu d'être traduits devant des commissions militaires» plusieurs députés montagnards, complices de l'attentat du 4^ prairial , où il aurait lui-même péri sans la bravoure de Kervélégan , fussent renvoyés devant les tribunaux ordinaires. Il paria souvent , et avec chaleur , en faveur des prêtres déportés et des émigrés , dont beaucoup lui durent d'être rayés des listes de proscription. Ce fut sur sa proposition et sur sou rapport que fut décrétée , le 4 4 prairial an III , la réouverture des édifices consacrés au culte. Sa conduite le rendit suspect , et aux Jacobins , qu'il combattit avec vigueur le 45 floréal an V, et aux sectionnaires royalistes, «qu'il n'épargna pas au 43 vendémiaire suivant, sans provoquer toutefois aucune mesure tyrannique contre les uns ni contre les autres. Cette conduite était logique pourtant , car, sincèrement dévoué à la République, il était naturellement opposé à tous les partis

3ui voulaient la renverser. LcMrs de la réélection es deux tiers de la Convention , il fut nommé par soixante -treize départeipents , et, dans presque tous , le premier de la liste. On s'attendait que les Conseils, obéissant au vœu évident dé la France , l'eussent appelé à faire partie du Directoire ; il n'en fut rien. Il n'était ni révolutionnaire assez avancé , ni surtout régicide. Ce dernier titre, on le sait, détermina le choix des directeurs. Appelé par le sort au Conseil des Anciens, Lanjuinais y combattit avec force toutes les lois d'exception et de réaction. Ses fonctions ayant cessé le ^^ prairi^ an V, il revint à Rennes et rentra dans la vie privée , les élections royalistes qui suivirent presque immédiatement ne lui ayant pas continué son mandat. Nommé professeur de législation à l'Ecole cen-

448 LAN

traie de Rennes , créée en exécution d'une loi de Pan III , il y ressuscita l'enseignement du droit, qui avait disparu avec les anciennes facultés , et lui imprima une direction grande et utile. Son cours , qu'il divisa en trois années , etdont le programme fut adopté dans un grand nombre d'écoles, embrassa le droit naturel sous le nom de Théorie des droits et des devoirs , le droit constitutionnel français, le droit criminel , les règles de l'organisation et de la compétence des tribunaux , le droit civil et la procédure. U se chargea en outre» bénévolement, de la chaire de Grammaire générale , que personne ne voulait remplir. Ses cahiers, rédigés avec beaucoup de soin , forment un ouvrage complet resté inédit. Il se divise en trois parties : la première est une introduction philosophique des langues; la seconde traite de leurs formes en général * la troisième, sous le nom de logique, considère les langues comme des instruments d'analyse qui entravent ou facilitent les opérations de Tintelligence, en raison directe de leurs défauts ou de leur perfection. Ces divers travaux , si absorbants qu'ils fussent , lui permirent néanmoins de consacrer quelaues moments à la réfutation , dans le Journal de VOuest , des doctrines développées par la presse légitimiste de cette époque sur l'ancien régime et la stabilité des institutions monarchiques.

Le coup d'État du 18 brumaire vint le sur-

E rendre au milieu de ses paisibles occupations, l'année suivante, le premier Consul l'admit au Sénat. Il y conserva son indépendance d'opinion , et Quoiqu'il se fut énergiquement opposé au Consulat à vie et à l'élévation à l'Empire , Napoléon le nomma, en 4804, commandant de la Légion-d 'Honneur, et en 1808, il lui conféra, comme aux autres sénateurs, le titre de comte (1). Ses nouvelles fonctions lui laissant beaucoup de loisirs, il ks employa à créer, de concert avec Bernardi, Target, Portails, Malleville, etc. , sous le nom à* Académie de législation , une école de droit où il professa le.droit romain, qu'il enseigna en latin à une foule d'élèves devenus depuis des jurisconsultes dont la France s'honore. Parmi eux se trouvait M. Dupin. La création des écoles de droit , où les étudiants furent obligés de prei^dre leurs degrés ,' ayant entraîné la chute de V Académie, Lanjuinais, mu par ses idées religieuses , se tourna vers l'étude des théogonies orientales , pour y trouver.de nouvelles preuves delà vérité de» traditions bibliques. Il avait alors cinquante ans. En pou de temps, il apprit seul l'anglais et l'allemand , a6n de pouvoir lire les nombreux et savants ouvrages écrits dans ces deux langues

(t) Il prit poar devise de ses armoiries la règle de ses actions : Dieu et let loiê , et pour insignes de son écusson, une- croix , emblème de la religion , un lion tenant un frein et une balance , emblème de la force gouvernant par la justice ; entiu , trois mains , emblème du Irafait.

LAN

sur les dialectes orientaux. Aidé des conseils des plus savants orientalistes de l'époque , il s'associa bientôt à leurs travaux , en publiant dabs le Magasin encyclopédiaue de Miltin , dans le Moniteur et dans les Mémoires de UA^ cadémie celtique f dont il était membre, un grand nombre de notices relatives aux langues , aux mœurs et aux religions de l'Asie. Son nom , déjà illustre dans les annales de la jurisprudence et de la politique , le devint assez dans celles de la scienoe pour que , le 26 décembre 4808 , il pût venir occuper, à TAcadémie des inscriptions et belles-lettres , le fauteuil laissé vacant par la mort de Bitaubé.

Après la déchéance de Napoléon , quMl avait contribué à provoquer dans le Sénat, Lanjuinais fut appelé par Louis XVIII à faire partie de la Chambre des pairs, où il combattit, entre autres mesures, la loi de censure et la proposition du maréchal Macdonald, relative à rinaemnité des émigrés. Au mois de mars 1815, il se retira à la campagne , résolu à ne prêter aucun serment à Napoléon, et à se tenir éloigné de la scène politique. Mais son élection aux fonctions de représentant par la ville de Paris et par le département de Seine -et -Oise l'y rappela. Nommé président de la Chambre, à une grande majorité , et malgré la vive opposition du Gouvernement, il fut mandé aux Tuileries, àla suite d'un conseil où s'était agitée la question de sa* voir si le choix de la Chambre serait ratifié par l'Empereur. Alors s'engagea entre Napoléon et lui le dialogue suivant : — « Eh bien ! Monsieur, il ne s'agit plus de tergiverser, il faut répondre à mes questions. — Sire, avec la rapidité de l'éclair, car je ne compose point avec ma conscience. — Êtes-vous à moi? — Je n'ai jamais été à personne; je n'ai appartenu qu'à mon devoir. —Vous éludez, me servirez- vous? — Oui, Sire, dans la ligne du devoir. -»> Mais , me haïssezvous? — J'ai eu le bonheur de ne haïr jamais personne , d'être bienveillant et bienfaisant

Îfuand je l'ai pu , même envers ceux qui m'ont ait tuahle à t;t/^ pendant dix-huit moisi » — A ces mots, Nïtpoléon tend les brasau président élu , l'embrasse ,- et fait porter à la Chambre son acceptation.

Le rôle passif de président ne permit guère à Lanjuinais 'de participer autrement que par son vote aux délibérations de la Chambre. Le désastre de Waterloo ayant entraîné la seconde abdication de Napoléon , et l'occupation militaire de la Chambre par les alliés ayant mis fin au mandat des représentants , il fut maintenu à la Chambre des pairs , malgré l'ordonnance du roi portant exclusion de ceux oui avaient accepté des fonctions pendant les Cent-Jours. Chargé ensuite par le roi de présider le collège électoral de l'flle-et-Vilaine, il fil entendre, le Sa août 4815 , à l'ouverture des opérations de l'assemblée , un discours plein de convenance et de fermeté, oii il engagea les électeurs à ou-

Lan

blier le passé , et i confondre désormais leurs vœux |>our le bieo du pays , le maintien de la dynastie et Texécution de la Charte. Ce .sage langage fut mal accueilli d'une partie des électeurs, dont les préventions s'étaient déjà manifestées dans une adresse où ils avaient essayé de déterminer le roi à révoquer le choix qu'il avait fait de lui pour président. Le S6 octobre suivant, il s'éleva énerfiquement contre le projet de suspension de la liberté individuelle , dans un discours qu'il fit imprimer dans la nuit, et dont plusieurs éditions s'épuisèrent rapidement. Accusé d'avoir provoqué , par cette impression, au mépris de la loi qui fut votée le lendemain , il fut obligé , pour écarter la censure demandée par quatre de ses collègues, et pour repousser les calomnies oue lui prodiguaient certains journaux , de publier un Mémoire justificaUf, etc. Paris , Delaunay , 4815 , in-8^ Dans le procès du maréchal Ney, il insista pour qu'il fût admis à invoquer le bénéfice de la capitulation de Paris ; et quand la condamnation devint inévitable , s'appuyant sur les circonstances atténuantes et sur les dangers de la multiplication des supplices pour crimes politiques, il se rangea à l'avis de la déportation. Il s'opposa ensuite aux projets ayant pour but de restituer au clergé ses biens non vendus , de iai permettre d'en acquérir de nouveaux , de supprimer les pensions des prêtres mariés , et de rétablir les cours prévôtales. La loi d'amnistie , qu'il qualifia de lor de proscription , fut aussi combattue par lui , en raison de l'exception contre les régicides. U changea d'attitude sous le ministère Decazes , dont il soutint la politique jusqu'au moment où prévalut le système de bascule. Ce fut vers ce moment qu'il publia , sur les libertés de l'église gallicane , un mémoire intitulé : Appréciation du projet de toi relatif aux trois concordats, etc. Paris, Baudouin frères , 4817, in-8^. Dans ce mémoire, qui eut quatre éditions l'année suivante, et qui a été réimprimé à Zté^re (Bruxelles), en 48â7, Lanjuinais conîbattit, comme contraire aux libertés de Téglise gallicane, le concordat de Léon X et de François I^. Ce thème lui fournit l'occasion de montrer son opposition à la bulle Unigenitus, et ses sympathies pour la Constitution civile du clergé. Les idées répandues dans ce livre se retrouvent dans celui qu'il Siublia plus tard sous le titre de : Mémoires sur a religion, etc. Paris, Baudouin frères, 4824, in^. De 4849 à 4822, il suivit peu les travaux de la Chambre des pairs , sans pour cèla.rester inactif. Pendant cet intervalle , il publia diverses dissertations historiques et religieuses , et concourut activement, avec M. JuUien, de Paris, à la fondation de la Revue encyclopédique. Il écrivit dans ce recueil , ainsi que dans la Chronique religieuse, le Mercure de France, le Journal de la Société asiatique, les Annales de grammaire et V Encyclopédie de Courtin. Il ne

LAN 44

reparut guère à la tribune nue pour y parler, soit en faveur de la liberté de la presse , soit contre la loi du sacrilège et celle au droit d'aînesse. Quoique depuis quelaue temps il res^ sentit les symptômes d'un anevrisme au cœur, il n'avait pourtant discontinué aucun de ses travaux ; il venait même de mettre la dernière main i sa traduction du Baghvadgita , poème samskrit , et à un mémoire historique sur la célèbre maxime de Tédit de Pistes de 884 : Lex fit consensu populi et constitutions régis , lorsqu'il succomba, à Paris, le 4 3 janvier 4827, à un redoublement de son anevrisme , compliqué d'une inflammation cérébrale. Il fut inhumé au cimetière du P. Lachaise , où Abel de Rémusat prononça un discours au nom de l'Académie des inscriptions et belles-lettres. Plusieurs amis de Mllustre défunt prirent ensuite la parole, et le comte de Ségur fit à la Chambre des pairs, le 4 «'mars 4.827, son éloge, d'où nous extrayons le$ passages suivants : « C'était un homme éminemment de bonne foi, soit qu'il se trompât ou non , sans s'occuper de ce qui pouvait plaire aux différents partis ou les choquer; et par cette bonne foi, toujours respectable, même dans les écarts de son imagination, il exprimait sans ménagement toute opinion qui lui paraissait juste et conforme à l'intérêt général.... Ceux même dont il combattait les opinions rendaient hommage à la nureté de ses intentions, à cette verdeur de vieillesse, à cette franchise sans bornes, qui ne lui permettait de contenir aucune de ses peniiées , qui donnait à ses discours , quel(]uefois impétueux , une empreinte d'originalité qui peignait fidèlement son caractère....'»

Outre les ouvrages déjà cités , et un grand nombre de rapports ou discours prononcés dans nos assemblées législatives, et dont la noraen^ clature se trouve dans la France littéraire de M. Quérard , on a de Lanjuinais les ouvrages suivants : I. Notice sur Pouvrage de Vévéque et sénateur Grégoire, intitulé De la Littérature des Nègres. Paris, 4808, in-8*». IL Histoire naturelle de la parole, ou Grammaire universelle i r usage des jeunes gens , par Court de Gébelin; nouv. édit. avec un Discours préliminaire et des Notes par M. le comtes Lanjuinais- Paris, Plancher, 4816, in- 8'' avec 3 pi. Le travail du savant éditeur, plein de vues élevées et judicieuses, sur la formation des langues et sur la grammaire générale , rappela l'attention sur l'ouvrage de Court de Gébelin. III. Notice de la Dissertation de féu M. Baradère, curé de Pau, sur l'usure. ( Extrait des Annales encyclopédiques, juin 4847.) Paris, 4847. in-8^ IV. Vues politiques sur les changements à faire à la Coth^ stiPution ^Espagne pour la consolider, spéciorlement dans le royaume des Deux - Siciles. Paris, Baudouin ftrères, 4820 et 4 824 , in-8''. Y. Histoire abrégée de l'Inquisition^religieuseenFran* ce, etc. Paris» Baudouin fils, 4JB24 , in-8<'.yi.Za

LAN

Religion des Indoux , selon les Vedah, ou Analyse de rOupneVkhaU publié par jénquetil Duperron en 1802. Paris, Dondey-Dupré et fils, 4823, în-S*". Travail très- méthodique , qui a éclaircî et vulgarisé les mystères obscurs de la théogonie indienne , en groupant les éléments épars qui la composent. VU. Etudes biographiques et littéraires sur Ant. Amauld^ P. Nicolle et Jacques Necker , avec une notice sur Chris-tophe Colomb. Paris, Baudouin, 1823,in-8<>. Le marquis de BrignoUe , de Gènes , a publié en 4824 (Paris, in-8^j, sous le voile de Tanonyme, des observations critiques sur cette dernière notice , probablement la même que celle publiée par Laniuinais, en 4809 (Paris, Alaradan), après que M. de Priocca avait fait paraître à Florence, €n 4808, sa dissertation sur le célèbre navigateur.génois. VIIL La Bastonnade et la Flagellation pénales, considérées chez les peuples anciens et chez les modernes. Paris , Baudouin frères, 4825, in 48; réimprimé la même année. Recherches desquelles il résulte que presque tous les peuples anciens auraient recouru à ces moyens de répression légale. IX. Examen du huitièfàe chapitre du Contrat social deJ.^J. Rousseau, intitulé: De la Religion civile. Paris, Rignoux , 4825, in -8*. Dissertation historique et morale sur le chapitre du Contrat social ver latif à la religion naturelle. Tirée à 4 50 exem-

Slaires , elle a été reproduite dans l'ouvrage de I. Hon. Torembert. X. Les Jésuites en miniature , ou le Livre du • Jésuitisme 9 (de M. de Pradt), analysé, avec quelques mots sur des réflexions nouvelles de M. Vabbé de la Mennais , et sur la vie. de Scipion Ricci , évéque de Pistoie, Paris, Baudouin, 4826, in-48. XI. Des Langues et des Nations celtiques, extrait et traduit du « Mithridates » d'Adelung (Mémoires de l'Académie celtique, t. IV et V). XII. Notice sur la grammaire du dialecte slave , etc., par de Zoïs (Ibid., t. V). XIIL Fragment historique sur le 'M Main imprimé à la suite de V Histoire de la Convention nationale de Durand de Maillane

i4825). — Lanjuinais a enfin été Téditeur du témoire sur le véritable auteur de l'Imitation de J.-C.y par M. le président de Grégory, et de la Vie et Mémoires de Scipion de Ricci. Paris, 4826 » 4 vol. in-8*>, que M. de Potter avait fait paraître à Bruxelles la même année.

M. Victor Lanjuinais , membre de l'Assemblée constituante et ministre des travaux publics en 4849, a publié les Œuvres de son père. Paris , Dondey-Dupré père et fils, 4«32, 4 vol. in-8^.(Portr). En tète du premier volume se trouvent une notice de l'éditeur sup-son père et une autre de M. Dacier, lue à l'Académie des inscriptions et belles -lettres , le 25 juillet 4828. Ces notices , celle de la Biographie universelle, le Moniteur et les documents contemporains , sont les diverses sources que nous avons consultées pour rédifi^j l'article qui précède.

Pf L«*ft»

LAN

LANKION. — Illustre et aoeienne maiioa

de Bretagne, c Les seimeurs de cette maison 4

> dit un ancien armoriaide Bretagne, tirent leur » descente originelle d'une maison noble de la » paroisse de Buhuelin près Lannion, mainte- >nant appelée la Porte- Verte (4654), et de

> toute antiquité Pontspiritum, > Us portaient d'argent à trois merlettes de sable, en chef de gueule , chargé de trois quinte-feuilles d*argent, et pour devise : Prementempungo. Cette maison a fourni des chambellans , des ambassadeurs, des maitres-d'hôtel aux ducs de Bretagne, des gouverneurs et des généraux aux rois de France^

En 4276, Jean P^, dit Le Roux, pour mettre le vicomte de Léon dans la nécessité de lui vendre ses drmts sur le port de Saint-Mahé, lui prêta des sommes quM prévayait bien ne pou* voir lui être remboursées. Ayant découvert plusieurs créanciers du vicomte, il les désintéressa lui-même et paya ainsi 4,000 liv. dues & divers particuliers , entre lesquels étaient le Palaistrel de Lannion et Hamon Cbanu , chevalier.

Nous voyons encore qu'en 4298, les arbitres chargés de terminer l'affaire du duc Jean II avec Rolland de Dinan, condamnèrent Rolland à assigner au duc 47 liv. de rente en compen* saUon de la moitié des 34 que le duc avait assignées à Guiomar de Lannion.

LANNION (Bbieht de), — chevalier, conseiller et chambellan du comte 'de Montfortl'Amaury , fut un des compagnons de Duguesclin et prit part à ses conquêtes et à ses ex-

[)loits, notamment à la prise de Mantes, contre es Anglais, en. 4364. Il y fit prisonnier un chevalier de distinction nommé Lé^er d'Orgessin. pour la rançon duquel le roi lui fit payer 4 ,200 fr. d'or.

Il prit parti pour Jean de Montfort contre Charles de Blois, se trouva à la bataille d'Auray, le 29 septembre 4364, et signa, après le duc Jean-le-Conquérant, la fondation de la chapelle construite sur le champ de bataille (le Moiït-Saint-Michel, depuis la Chartreuse d'Aurayj. le 5 février 4382.

Le comté de Montfort ayant, été rendu au duc Jean IV par le traité de Bretigny, Brient y commandait pour lui. Le connétable Duguesclin, qui s'en était rendu maitre dès 4373, lui en avait confié la garde, et lorsque, quelaues anâées âpre?, le connétable rendit ce con^te au roi de France , qui lui donna en récompense 45,000'francs d'or, Charles V en laissa lej^ouvemement à Brient.

Le comte de Flandre, comme arbitre des différends entre le roi de France et le duc de Bretagne, travaillait inutilement à leur ménager la Saix, parce que le roi ne la voulait pas; pour échir sa rigueur, les États de Bretagne écrivirent au roi, le 48 avril 4380, une lettre qui

LAN

fiil scellée des sceaux de Pévèqoe de Rennes et de Tabbéde Saint-Melaine pour le clergé, de ceux du vicomte de Rohan et de Charles de Dinan, sire de Montafilant, pour la noblesse et le tiers-état Us y représentaient c qu'ils étaient très-afiligés de voir que rien ne pût diminuer l'indignation que le roi avait conçue contre le doc et ses sujets; ils le suppliaient de pardonner an duc et à son pairet.de les avoir en sa bonne grâce; protestant qu'ils étaient prêts de rhonnorer autant qu'us paurroient; et de se souvenir de la douce parole que J.-C. avait dite à Saint-Pierre : Qu'il pardonnât non pas, non pas sept fois seulement, mais encore plus; de se souvenir enfin des services que les Bretons avaient rendus â la couronne, et qu'ils étaient bien résolus â eontinuer à l'avenir. » Charles V répondit â cette lettre, qui lui fut présentée par Brient de Lannion , le 22 mai, que € pour le bien de la paix, il était prêt â recevoir en grâce tous ses sujets, et particulièrement Jean de Montfortet les Bretons, quoiqu'ils eussent fait beaucoup de maux en France et pris beaucoup de places qa'ils tenoient encore; que Jean de Montfort ayant consenti â ce que le comte de Flandre fit un traité entre le roi et lui , de son côté il voulait bien s'en rapporter e^u comte de Flandre et qu'il recevrait les Bretons en grâce s'ils voulaient s'en tenir à ce Ïui serait réglé par le comte.»

{rient de Lannion fut encore envoyé en ambassade en Angleterre, en 13JBS, par le duc Jean lY , avec Jean de Basvalan, pour demander la restitution de Brest, du comté dé Richemont et le retour de la, duchesse Jeanne de Flandre, sa seconde femme; mais ils n'obtinrent que ce dernier point. Brest ne fut rendu qu'eu 4396, et, le 4*' juillet 4407, Jehan de Lannion, chevalier, prêtait serment comme cajMtaine de la ville, chastel, bastide et forteresse de Brest , ce qui fait supposer que Brient était mort dans l'intervalle. ^

LANNION ( JtaAN de), — fut conseiller et chambellan du duc Jean V, qui le nomma capitaine et garde du chastel et forteresse de Dol, par lettres de provisions données â Dinan le 47 janvier 4407, et rapportées par Dom JVforiee au I. II des Actes, col. 803. Jehan de- Lannion accompagna le duc de Bretagne dans l'entreme qu4l eut avec le roi d'Angleterre, â Rouen, le 4 9 janvier 4449.

Le comte de Penthièvre et sa mère, Marguerite de Clisson, ayant engagé le duc de Bretagne â les venir vmr â Châteauceaux , Jean Y alla coucher à Loroux-Bottereau , â deux petites lieues de iâ, le lundi 42 février 4 4â0, et envoya devant lui ses maîtres d'hôtel, parmi lesquels était Jehan de Lannion, plusieurs de ses chambellans et autres officiers et serviteurs , avec sa vaisselle d'or et d'argent. Le lende-

main, après avoir entendu la messe au Loroux^ il monta à cheval, accompagné de Richard, son frère, et prit le chemin du pont de la To jrbàde, sur lequel il fallait passer une petite rivière ap-

Eîlée la Divette , pour aller â Châteauceaux. e comte de Penthièvre avait fait déclouer les planches du pont , et aussitôt que le duc eut passé, ainsi que son frère, il fit jeter les planches dsrns la rivière, puis, à l'aicie de quarante lances et de quelques gens de pied qu'il avait fait cacher de l'autre côté, il s'empara traîtreusement du duc et le fit prisonnier. Aussitôt Charles de Penthièvre courutannnoncer à Châteauceaux l'arres^^ation du duc et prendre ses Sens qui l'y attendaient Marguerite de Clisson emanda alors oùétaitia vaisselle d'or envoyée par le duc. et s'en saisit sans permettre qu'il en fût rendu une seule pièce.

La duchesse defiretagne, Jeanne de France, fille de Charles YI , en apprenant l'arrestation de son mari, convoqua â Vannes les principaux seigneurs de Bretagne, jet obtint d'eux l'engagement de tout faire pour délivrer le diic. Celui-ci fut en efifet délivré le 5 juillet 4 420, ainsi que Jehan de Lannion, par les barons de Bre* tagne, en tète desquels marchait le comte de Porhoêt.

Les Penthièvre , cités devant le Parlement général ouvert â Vannes , le 46 février 1421, n'y comparurent pas. Le comte de Penthièvre s'était réfugié â Genève, et de Iâ dans sa terre d'Avesnes , en Hainaut. Le duc envoya . pour essayer de le prendre , messire Jehan de Lannion et Rolland de Saint-Pou, auxquels il fit donner 5,000 écus ; il leur en fit tenir encore â Bruges , en diverses fois , 7.000 autres. Le comte de Penthièvre , gui avait été arrêté par le marquis de Bade, ne lut.relâché que moyennant une rançon de 30,000 écus d'or; mais les seigneurs bretons, qui devaient le prendre â sa sortie de prison , se conduisirent si* indiscrètement que leur entreprise fut découverte et euxmêmes furent obliges de prendre la fuite.

Jehan de Lannion fut encore envoyé par le duc de Bretagne , avec bon nombre de gens de guerre, au connétable de Richement, son frère,

Îui guerroyait alors (4428} contre le sire de la rimouille. Il mourv^ au mois de février 4435. Son fils, Yvesde Lannion, lui succéda dans sa charge de mailre d'hôtel du duc, et reçut, ainsi

3ue son frère Olivier, l'ordre du Camail, du duc 'Orléans, en 4440.^

En 4489, la duchese Anne de Bretagne envoyait contre les Anglais , qui venaient de débarquer â Morlaix, un autre Jehan de Lannion et quelques gentilshommes bretons.

LANNION (Hebvb db) , — succéda â Guillaume Le Feuvre, comme abbé de Bon-Repos, suivant acte de Bégar, daté de 4526. Cette abbaye, fondée par Alain III, vicomte de Rohan, et Constance de Bretagne , son épouse , pour

LAN

huit religieux , le 24 juin 448A , fut construite dans un vallon désert et inculte , arrosé par la rivière du Blavet, à quelques lieues de Pontivy; elle était située dans une trêve de la paroisse deLanniscat, nommée Saint-Gelvin, du diocèse de Quimper. Elle a été détruite depuis la Révolution de 4789. Hervé de Lannion y mourut en

LA]^NION ( PiBRBB I DB } , — chevalier de l'ordre du roi , baron du Vieux-Cbatei , seigneur de Cruguil , Saudron , etCi ayant épousé la fille unique de Benè d'Âradon , seigneur de Kerdréan , Quinipily, le Plessis , la Granville , etc. , celui-ci se démit eh sa faveur , le 2 juillet 4625, de ses charges de capitaine et gouverneur des villes et châteaux de Vannes et d'Auray, Morbihan, Quibéron, ports, havres, rades et côtes de révèché. Le roi Louis XIII , en récompense des bons et locaux services de René d'Aradon, ratifia et confirma cette démission par lettrespatentes données à Fontainebleau , le 48 juillet 4625, et inscrite sur le registre des. délibéralions de 1^ communauté de ville de Vannes , le 24 février 4626.

C'est Pierre de Lannion oui, en qualité de gouverneur , présida l'assemblée de la communauté de ville de Vannes , le 7 mai 4629, dans laquelle les habitants de cette ville , i la sollicitation de François de Cossé , duc de Brissao , pair et grand pannetier de France , lieutenantgénéral pour le roi en Bretagne , venu tout exf^rès à Vannes, appelërentles Jésuites pour tenir e collège de Saint- Yves, fondé par les habitants de Vannes dès 4574, et pour la construction duquelRené d'Aradon, son beau^-père, avait fourni l'emplacement d'une maison , avec cour et jardin , sur le marché. Il ne s'en réserva que les droits de prééminence.

Une discussion s'étant élevée entre Pierre de Lannion et le sénéchal de Vannes , au sujet de la présidence des assemblées de la communauté de ville, la difficulté fut tranchée par l'ordonnance suivante , que nous croyons devoir transcrire ici , parce qu'elle peut servir à l'histoire de nos assemblées communales :

€ Au logis de Tarchidiaconé de la ville de » Vannes , où Monseigneur le duc de Brissac » était logé , a été , par son commandement , » l'ordonnance ci-après insérée ce jour de mer- » credi , 23 août 4 628 , avec mandat au procu- » reur des bourgeois de 1^ publier à la pro- » chaîne maison de ville :

» Le duc de Brissac , pair et grand pannetier 7> de France , lièutenant-général pour le roi en » Bretagne,

» Après nous être fait présenter tous les re- » gistres de la maison de ville depuis soixante > ans et deçà, par lesquels noqs est apparu que » les capitaine.s et gouverneurs dudit lieu ont » préséé les sénéchaux et toutes les personnes,

LAN

» sent, et qu'aux autres villes de la province,

> même à Rennes et à Nantes , les gouverneurs » dt;s villes ont la préséence «t présidoient aux » maisons communes ; et fait lire devant nous

> les lettres de provision de capitaine etgouver- » neur des ville et château de Vannes, données » par le roi au sieur de Vieux-Chàtel ; à ces

> causes , sur le difierent survenu entre ledit » sieûr de Vieux-Ghfttel et le sénéchal de Van- » nés , en la maison de ville d'icelle , avons ad- 3> jugé et adjugeons audit sieur de Vieux-Châtel » ladite préséence sur le président présidial , se-

> néchal et autres officiers de S. M. qui ont ac- » coutume de s'y trouver, enjoignant qu'à l'é- » venir , ledit sénéchal ni autre Vf puisse trou- » bler , le tout sous le bon plaisir du roi et jus- » qu'à ce que autrement en ait été par S. M.

» Fait à Vannes , le 23 janvier 4628. »

Signé François de GossA.

Et plus bas * Par mondit seigneur :

Allart , et scellé.

Pierre de Lannion, continuant l'œuvre de son beau-père, René d'Aradon, accorda auxPP. Jésuites, qui'faisaient alors construire [4642)ré- Slise ducoUége de Vannes, l'autorisation de prenre dans sa forêt de Camorsles bois nécessaires à cette construction.

^ous ne connaissons pas l'époque de sa mort. Nous voyons seulement que, dès 4652, son fils, Claude de Lannion , lui avait succédé dans sa charge de gouverneur de Vannes.

LANNION (Claudb II , ûre et comte db},~ fils du précédent et <le Renée d'Aradon, haron et pair de Bretagne , gouverneur des villes et châteaux de Vannes et d'Auray» oapîtaine-çénéral du ban et arrière-ban , noblesse , milice et côtes de l'évèché de Vannes.

« La vive discussion qui s'est élevée entre » les savants, au sujet de l'origine et du degré «d'antiquité de la statue de Quinipily, dit » Cayot-Délandre ,• dans le Morbihan, son his^ » toire et ses monuments , p. 497 , a donné au > comte de Lannion une sorte de célébrité. » Cet auteur commet une méprise quand il ajoute

Sue c'est Gaude de Lannion qui fit transporter ans la cour de son château de Quinipily, où elle se voit encore, la statue colossale trouvée à Castennec. C'est lui, au contraire, qui.àla sollicitation de Mgr de Rosmadec , évéque de Vannes , ainsi que cayot-Délandre le dit lui-même à la p. 394 « fit jeter cette statue dans la rivière , afin de faire cesser le scandale des pratiques superstitieuses et indécentes dont elle était l'objet, et ce ne fut qu'après sa mort, en 4695, que son fils Pierre fvoy. ct-aprésj la fit retirer de la rivière, restaurer et placer ou on la voit encore, avec ses inscriptions rapportées par cet auteur, p. 393. Claude de Lannion a a'ailleurs d'autres titres à la célébrité que la possession du domaine où fut trouvée cette célèbre statue , et les mutila-

» de quelque qualité e t condition qu'elles fus- tiens qu'il lui a fait subir.

LAN

Loi^o*aii mois de jum 4674, une flotte hollandaise . commandée par l'amiral Tromp , se Mésenta devant Belle-Isle -pour s'en emparer , Claude de Lannion se jeta dans la place et conconrut à la défendre avec la noblesse et les milices bourgeoises de Tévèché de Vannes, commandées par M. Canivan-Legoff.

L'amiral Tromp etlecomtedeHorn, après avoir reconnu les endroits de la c6te les plus aboniables, débarquèrent cinq mille hommes à Belle-Isie , sous la ])rotecUon de l'artillerie de leurs vaisseaux ; mais; lorsqu'ils voulurent s'approcher du château , le canon de la place , répondanlà celui des vaisseaux et des assiégeants, causa tant de pertes à ces derniers que l'amiral elle général hollandais, ^ui ne s'attendaient pas i une si énergique résistance , n'osèrent entreprendre un siège en règle, et se bornèrent à ravager l'Ile et à brûler quelques villages ; puis ils se rembarquèrent, se dirigeant sur l'ile de Noirmoutiers , qu'ils surprirent et pillèrent

a us facilement que Belle-Isle et les côtes du orbihan.

Ce fut encore sous le gouvernement de Claude de Lannion, fidèle à ^s traditions de famille , et sur sa proposition , que la ville de Vannes créa successivement à son collège , dirigé par les Jésuites , et gui atteignit alors le plus haut degré de prospénte , un second cours de philosophie et de physique, le 3 mars 4672, et deux cours de théologie, le 44 janvier 4685. Des lettres-patentes de Louis XIV, données à Versailles au moi&de janvier 4 686, et contresignées Colbert, confirmèrent ces créations. (4)

* Le Parlement de Bretagne , ayant été exilé par Louis XIV, de Rennes à Vannes , du 48 septembre 4675 au 4«' février 4690, la ville de Vannes prit , sous le gouvernement de Claude de Lannion , une importance et un développement qu'elle a perdus depuis et qu'elle n^espère plus recouvrer jamais. Un quartier tout entier , la rue Saint- Vincent , fut reconstruit pour loger convenablement les j}résidents et conseillers. Une petite rue, qui porte encore le nom de rue Neuve» près le moulin de l'évèque, fat peuplée tout entière de leurs gens et porteehaises ; les eaux , dont la ville était privée , fàrent amenées par des conduits et un aqueduc de la source de Afeuron , située à 4,056 toises, jusque dans Vannes , où elles jaillirent par cinq fontaines monumentales : à Saiht-Patern , sur la place Main-Lièvre ( maintenant Henri IV ) , rar le Grand-Marché , sur les Lices et sur le

Crt. Pendant près de cent aup. (de 4 686 à 4 785) , ville de Vannes a joui de ces grands travaux

;i) Des documents précieaxet inédits, tombés par hasard entre nos mains , noas mettront à même , nous l'espérons , de donner sous peu une histoire complète • depuis sa fondation , en 1574 , du Catt^e de Vanfiet , un des plus célèbres et des plus* anciens établissements .d'instruction publique de la province de Bretagne.

hpà lAUMÊJOtù,

LAN

qu'elle est réduite à envier i son passé, et dont la reprise est une des nécessités oe son avenir. La butte de la Garenne fut aplanie, plantée, et une promenade des plus agréables y fut créée.

Louis XIV, à la sollicitation du gouverneur Claude de Lannion , et sur la demande des ha^ bitants, créa à Vannes un. hépital-général pour l'extinction de la mendicité, par lettres-patentes de novembre 4684 , et les sœurs de la charité de Sainte Vincent-de-Paul furent ap'pelçes à l'hospice de» Incurables sur la Garenne. (4)

Enfin, la trêve de Ratisbonne ayant été rom^ pue en 1688, et rAngleterre. la Hollande. TEm*pire, l'Espagne et le duc de Savoie s'étant ligués contrelarrance. la ville.de Vannes . dontClaude de Lannion était encore gouverneur» prit , le 9 avril 1 689 , une délibération par laquelle la communftinté > pour contribuer aux cnarçes publia qu^es, et donner des marques de sa fidélité i Louis JLIV, lui offrit un don gratuit de 400,000 livres

Ju'elle versa au trésor royal , le 23 septembre e la mèïne atinée , par l'entremise de maître Gabriel de la Case, fermier des deniers d'octroi et patrimoniaux de la ville et faubourgs de Vannes , de ses cautions et intéressés dans ladite ferme.' « La communauté, est-il dit dans la dé- » libération , supplie Sa Majesté de considérer, » moins la modicité de ce secours que la dispo- » sition des cœurs des habitants de la ville de » Vannes et leurs bonnes intentions, qui n'au- » ront point de bornes lorsqu'il s'agira de con- » tribuer à sa gloire et aux besoins de l'Etat. » Claude de Lannion mourut le 24 juin 1 695 , et fut enterré dans l'église paroissiale de Camors. Son tombeau fut détruit pendant la Révolution. On conserve pourtant dans la sacristie la table de marbre qui le recouvrait ; elle porte cette inscription :

En attendant la résurrection, ci-giêt le corps de tris haut et tris puissant seigneur Claude , sire et comte de Lannion , baron et pair de Bretagne, gouverneur des villes et châteaux de Vannes et d'Auray, capitaine-général du ban et àr^^ rUre-^ban, noblesse , milice et castes de Vévêché de Vannes. Il mourut le jour de Saint-Jean, %i juin 4 695. A~*. Lallemand ,

Jugedêpaim dm canton ett de Yamut,

LANNION (PiBRBs II , comte de) , — d'une fort ancienne maison noble de Bretagne, qui tirait son nom de la ville de Lannion , et son origine des seigneurs d'Avaugour, avant le xiir siècle. Pierre II, fils de Claude II, qui précède, succéda à tous les titres de son père. Destiné à l'état militaire dès sa jeunesse , il fit sa première campagne, en Hongrie, sous le comte de Coligny, et s'acquit , dans la suite, la

(l) Voir nos Notices historiques sur les élablissemenls de bienfaisance des cantons est et ouest de Vannes. — Petit Tolume in-S*, en vente chez i. M. Galles, au profit de ces ôtablisssments. A"'. Lallemand.

464 LAN

réputation de Tun des meillears officiers du royaume. Après avoir été capitaine de cavalerie, il fut fait sous-lieutenant des gens d'armes d'Anjou » avec un brevet de mestre-de-camp. U eut ensuite la charge de capitaine-lieutenant des gens d'armes de la reine. Brigadier des armées du roi, en 4688, maréchal-de-camp en 4693, lieutenant-général en 470S, il eut plusieurs commandements importants, conduisit l 'arrière-garde de l'armée envoyée contre le duc de Bavière, et se distingua dans les deux Jbatailles d'Hochstaedt. Le roi le gratifia du commandement de Saint-Malo , par ses lettres du 44 février 4740. U mourut le 26 mai 4747, âgé de soixante-quinze ans et trois mois.

Son aïeule maternelle, Renée d'Aradon, avait apporté dans la maison des Lannion tous les grands biens de sa iamille , entre autres la terre et le cbàteau de Quinipily, près de la petite ville de Baud, dans le Morbihan. Ce onàteau étant devenu la principale demeure du comte de Lannion. il est probable qu'il y naquit. Aujourd'hui il n'en reste que des ruifies, mais son ancien propriétaire y a laissé un monument auquel son nom sera toujours attaché. C'est une statue de femme, en granit, fort connue des antiquaires bretons sous le nom de la Venus de Quinipily. Cette statue était originairement au prieuré de la Couarde, ou» en breton, *Board, dans la ^presqu'île de Castennec, ou Castel-Noêc , formée par le Blavet. On ignore

Juels rapports avait la statue avec la chapelle u prieuré; mais,4ans les nombreux pèlerinages faits à la chapelle , la statue n'était point mise en oubli. Les jeunes filles qui voulaient se marier l'invoquaient surtout d'une manière peu décente , et s'y croyaient peut-être autorisées par les formés obscènes , dit-on , que présentait alors la statue. Une mission, faite en 4661 , dans la paroisse de Baud, s'éleva fortement contre ces pratiques, et voulant en détruire la cause, pria Claude II, comte de Lannion , père de Pierre , de faire jeter la statue dans la rivière. Les paysans la retirèrent et la remirent en place. L'évèque de Vannes, Charles de Rosmadec, s'en mêla, et à sa sollicitation, le comte envoya des maçons [iour la briser ; mais , soit que ces ouvriers partageassent les idées superstitieuses de la contrée, soit au'ils redoutassent l'intervention des paysans , us se contentèrent de lui entamer un bras et une mamelle , et de la renverser une seconde fois dans la rivière. Long-temps après, le comte Pierre de Lannion, revenu chez lui à la paix de Riswiçk, recueillit cette statue , comme pièce curieuse , à son château de Quinipily. Il la fit retailler, et 6ter ce qu'elle avait d'indécent dans sa forme. Ce changement de lieu ne convint pas aux adorateurs de l'idole. Ils persuadèrent au procureur finBcal de Pontivy de faire , au nom du duc de Rohan, un procès à M. de Lannion, pour la remettre en place. Celui-ci, pour régulariser son

LAN

droit, acheta de Cbaries Carion, notaire de Lanvaux, pour 28 livres, le 5 juia 4698, la. statue A un grand bassin de granit qm était encore aor un champ dépendant de la métairie de la Couarde. Or, cette métairie n'étant point sous la mouvance du duc de Rohan, un arrêt du Parlement» du 24 janvier 4704 , donna ffain de cause à M. de Lannion. Il parait que dès l'amiée 4696, il avait fait ériger le piédestal très-soigné au haut du-

Îuel on voit encore la statue. C'est une sorte . e petit chàteau-d'eau, qui verse les eaux d'une fontaine, placée à mi-coteau, dans la cuve , venue, comme la statue, du prieuré de la Couarde. Les 'quatre oétés du piédestal portent une inscription. Voici celle du côté du nord : « Pe^ •* trus cornes de Lannion , paganorum hoc nu- » men papulis kuc usque veneraMe^ superstition • ni eripuitt idemçue in hoclocofussit collocari » anno Dni 4 696.» Nous donnons ici seulement la part que le comte de Lannion et son père ont

Srise au déplacement de la statue de Castennec. lous dépasserions de beaucoup les bornes d'un article biographique , si nous voulions rapporter et discuter toutes les opinions contradictoires dont cette statue a été l'objet. M. de Peu* houèt, qui en a parié le premier, lui a consacré un volume petii-in-folio de 46 pases, avec gra?vures, 4842 , intitulé : Antiquités égyptiennes dans le département du Morbihan. MM. de Frèmin ville, jéntiquités du Morbihan, 4835; Mérimée, Notes d'un Voyageur dans l'Ouest, ^836 ; Ledéan, ^lénnuairedu Morbihan^ 4'839; Bizeul, annuaire du Morbihan, 4844 ; Cayot-Délandre, Morbihan et ses Montments^ 4847, s'en sont pareillement occupés. M. Ledéan lui a rendu le nom qu'elle porte encore dans le pays, Groek ar Goard, c'est-à-dire là femme de la garde ou du camp, car la presqu'île de Castennec était un véritable camp romain, et cette explication» aussi naturelle que vraie , a fait tomber celles de la femme de fer et de vieille couarde, dont on avait affublé très-mal à propos la statue de Quinipily. Nous devons ajouter que les détails de la translation de la statue de Castennec à Quinipily nous ont été fournis par une longue relation rédigée peu après l'arrêt de 4704 , et qui se trouve , parmi les titres de la maison de Lannion, chez M. Biaise, notaire à Baud. Ce simple récit , dégagé de tout système archéologique , nous a semblé prouver que la statue actuelle, retaillée par le cointe de Lannion, ne pré* sentait plus les formes indécentes qui avaient choqué les missionnaires de 4664 , et que, conséquemment, nous n'avions plus l'antique ffroeife ar Goard , aveo sa primitive et caractéristique conformation.

LANNION (.... Abbé dbj, — frère du précédent, i^é vers 4645, au château de Quinipily. Au chap. 26, t. P' de la Réponse aux Questions d'un Provincial, Rotterdam, 4704, in-42, on donne pour le nom véritable de l'auteur des

LAN

MiiiêatiMi mr lA ,MélapkjinqMp ifl-16, imprimées en 4678 sous le Bom de Guill. Wander, oelui de l'abbé de Laonion , frère du comte de LaunioD, lieutenanl-géDéral des années du roi. fJowmaldaSaomti, iuUlei 4707, p. 49 del'éditîonin-4â.} Biz....

LÀNNION (AifNB-BaBTAaNB, marquis de), *£Is aîné de Pierre II, mousquetaire en 4 704 ei liefitenani réformé au régiment du roi en 4702, leva, au mois de juillet de la même année , un légimenl d'infanterie de son nom qu'il laissa à son frère Hyacinthe-François-, lorsqu'il devint, an mms de janvier 4705', colonel du régiment de Saintoflge. Brigadier des armées du roi le 29 mars 4740, et reçu chevalier de Saint-Louis avant 4745, il devînt gouverneur des villes de Vannes et d'Aiiray le 26 mai 4747, maréchal-decainp le 4*^ février 4749, lieutenantrgénéral le 4"' août 4734 , et mourut le 28 décembre de la même année, à Guastalla, d'une blessure qu'il avait reçue , le 4 9 septembre précédent , à la bataiUe livrée devant cette ville.

IfANNÏON (Htacmtiib-Cajbvan, comte db)»

—fils du précédent, né le 26 octobre 4749, d'abord gouverneur de Vannes et d'Auray en février 4735, puis camtaine et conducteur du ban et arrière-ban des evècfaé, port et havre de Vannes au mois d'avril suivant, devint mousauetaire en juin 4 736, et guidon de la compagnie des gendannes d'Orléans en avril 4738. D fut nfommé oolooel du régiment d'infanterie de Médoc le 4 4 mars 4739, et reçu vers cette époque chevalier de Saint-Louis. Il n'ayait que vingt-deux ans hmqu'il fut appelé, comme pair de Brçta^ne, à présider, en 4744, l'assemblée extraordmaire des Etats de la province; des dispenses d'âge lui forent accordées a cet effet par le roi. Brigadier des armées du roi le 4 ^ mai 4 745, colonel du régiment de Lyonnais au mois de décembre suivant, et marécbal-de-camp le 40 mai 4748, il fut encore appelé, en juillet 4752, à présider les Elats de Bretagne , et reçu) à cette occasion une lettre dû roi oui lui marquait sa satisfaction de la part qu'u avait prise à la délibération Mr laquelle les Etats avaient accordé à S. M. le don gratuit qu'elle leur avait foit demander. Etant passé à l'île de Minorque, que le roi avait érigée en gouvernement de province, il fut pourvu des titres de gouverneur et de lieutenant-général pour le roi, par provisions datées de Gompiégne le 23 Juillet 4758. Nommé chevalier des ordres du roi le 4*^ janvier 4759» et lieulenantgënéral de ses armées le 47 décembre de la même année , il mourut à Mahon , le 2 octolure 4762 , à l'âge de quarante - trois ans. Il n'avait en que des filles de son mariage avec Marie- Cbariotte-Félicité de Clermont-Tonnerre , qù*il avait épousée le 4 juin 4738. P. L...t,

LA ?îOUE (Frahçois ds), dit Bra&4e-Ferj^

né en 4534 , au nuinoir de La Noé-Biiord, ou La Noue-Briord, commune de Bourg-Neuf [Léire^ Inférieure), était fils de François de La Noue et de Bonaventure Lespervier. Il apparetenait à une ancienne et noble famille de Bretagne, alliée aux ;maisons de Matignon et de Cnàteau^ briant. Guillaume, un de ses ancêtres, fut un des douze chevaliers bretons que la duchesse Constance chargea, en 4200, de soutenir contre un pareil nombre de chevaliers anglais Thon-^ neur de la Bretagne ; le noble champion survé* eut seul à ce combat. François , père de notre héros, se distingua à son tour dans les guerres dltaUe.

La Noue n'eut guè>e d'autre éducation que celle des gentilshommes de son temps ; il apprit à lire, à écrire, à manier les armes et les chevaux. La rectitude de son jugement, la perspicacité de son esprit lui fournirent plus tard les moyens de suppléer à Tinsuifisance de* son instruction première. Parvenu à radolescence, il voyagea en Italie, tant pour s'instruire que pour se distraire , et il fit ses premières armes sous le maréchal deBrissac. A son retour en France, il se présenta à la cour, et son premier soin fut d'obtenir d'Henri II qu'il restituât à sa mère la gestion de sa fortune, évaluée à pljus de 40,000 livres de rentes ; gestion que lui avait retirée le roi pendant l'absence de sonfils, dans la ci'ainte qu'elle ne la dissipât au jeu , auquel elle se livrait avec ardeur. Ce devoir accompli, La Noue avait regagné le manoir paternel et y consacrait à l 'étude les loisirs de lapaix, lorsqu'en 1 557 une circonstance imprévue décida de son avenir. Dandelot, frère de Coligny, était venu à la Bre? tesche avec sa femme, Claude de Rieux, et le ministre protestant Gaspard Cornuel. Ce dernier, par ses prédications à la Bretesche^t dans les châteaux voisins , propagea si rapidement les nouvelles doctrines , qu'en quatre ans environ dix oudouze églises calvinistes furent fondées dans le pays. La Noue, convaincu par ses instructions , devint un de ses prosélytes. Son abjuration fut consommée de sang- froid. Habitué â soumettre toutes ses actions au contrôle de la raison pure, il pensa que le protestantisme était seul propre à safisfaire la sienne. Peut-être, néanmoins, l'ambition des Guises influà-t-elle, à son insu« sur sa détermination, et rendant la religion catholique responsable des passions intéressées de ses défenseurs , ne sut^il pas distinguer l'œuvre de Dieu de celie des hommes. Ce n'est qu'une hvpothèse , il est vrai » et nous n'entendons pas aonner d'autre valeur â notre observation ; mais serait- il téméraire de penser que La Noue , malgré sa fermeté , sa loyanté , ait pu tellement s'isoler des hommes et des choses de son temjMB , qu'il ait échappé â* leur action, même indirecte?

Il était à Paris en 4562 , lorsque le massacre de Vassy dévint le signal de la guerre civile. Obéissant au devoir qu'il s'était imposé de ne

LAN

ris abandonner aes coreliçtonnairea , il suivit Meaux le prince de Conde et Coligny, puis if $econda Dandelot à Tattaqiie d'Orléans, et après avoir combattu à Dreux avec le prince de Coudé, il joignit Coligny dans la Basse-Normandie. La paix de 4563 suspendit les hostilités. Lors de fa reprise d'armes de. 4567, il fut chargé de s'emparer d'Orléans. € Incurieux » dit d'Aubigné, de grossir sa troupe, » il pénétra dans la ville avec quinze cavaliers seulement, qu'il fit entrer trois par trois , et , soutenu par trois cents fantassins qui l'attendaient cachés dans les maisons, il chassa le gouverneur catholique, après une lutte meurtrière dans les rues. S'étant emparé de la citadelle , non encore terminée , il y trouva trois canons et cinq couleuvrines qu'il envoya à L'armée de Gondé, complètement dépourvue d'artillerie. Il parcourut ensuite la Bretagne , l'Anjou , quelques autres provinces , et rejoignit Condé devant Paris. Battus à Saint- Denis , les protestants se replièrent sur la Lorraine , et leur jonction avec le prince Casimir décida la cour a traiter.

La Noue revint alors se remettre à ses livres et à ses champs; mais ce fut pour peu de mois. Le prince de Condé et Coligny,.pour échapper aux pièges de Catherine de Médicis , s'étaient réfugiés à Là Rochelle. A cette nouvelle , La Noue monte à cheval , rejoint Dandelot, et tous deux, ayant rassemblé à la hâte quelques trou-

fies , passent la Loire , et réussissent , malgré 'échec que leur fait subir Martigues (voy, ce nom) , à atteindre l'armée royale à Jarnac. La Noue, quoiqu'en proie à une fièvre violente, disputa la victoire au duc d' Anjou j mais , accablé par le nombre , il fut pris , et allait être pendu par l'ordre du duc de Montpensier, lorsqu'arraché au supplice par les instances de Martigues; il put être échangé contre Sessac» lieutenant de cinquante hommes d'armes du duc de Guise. A peine rendu à la liberté, il rejoignit Coligny, qui lui confia le gouvernement du Poitou. Bien que désapprouvant le siéçe de Poitiers, il y servit sous les ordres de l'amiral, qu'il voulut aussi empêcher de livrer la bataille de Montcontdur. Coligny, grièvement blessé dès le commencement de l'action, lui céda le commandement. Les protestants faiblissant , La Noue , pour les ramener , s'élança au plus fort de la mêlée, où il fut enveloppé. La victoire se déclara enfin pour l'armée royale; il se fit alors une iaffreuse ooucherie des calvinistes» et La Noue aurait immanquablement subi le sort des autres prisonniers, sans l'intervention du duo d'Anjou. Coligny, consterné de la capture de son lieutenant, proposa d^ l'échanger contre Stroszi , parent de Catherine de Médicis; sa demande, appuyée par la reine , fut accueillie malgré le cardinal de Lorraine, qui motiva ainsi son opposition : « Il y a en France plusieurs Strozzi , tandis qu'il n'y a qu'un La Noue. »

Libre une seconde fois, La Noue prit le com-

LAN

mandemwt du Poitou, de rAuniaetdela Guyenne, déféré € à cette tète qui, dit Mézeray, valait toute une armée. » La Rochelle était le point de mire des catholiques; en attendant qu'ils eus* sent des forces suffisantes pour en faire le siège régulier, ils la bloquèrent. Marans , Marennes , Brouage et d'autres lies étaient en leur pouvoir. La NouCi afin de lecr éloigner de La Rochelle . se .mit ei) campagne, reprit Marans, s'empara deLùçon, Langon, La Grève, Mareuil, les Sabies-d'Olonne, et couronna ces rapides exploits par la victoire complète et meurtrière qu'il remporta, au mois de*jnin 4570, sur Puy-Gaillard , entre Sainte-Gemme et Luçon . La prise de Niort, Marennes , Soubise , Brouage et Saintes , suivit de près.

La 'Noue assiégea ensuite Fontenay. Un jour qu'il était occupe, près de la porte Saint-Michel, a choisir un endroit propre à l'établissement de ses batteries, un coup df'arquebuse tiré du château lui fracassa le bras gauche. Les premiers jours , 'sa blessure ne donna aucune inquiétade 9 mais la gangrène s'étant manifestée, il fui transporté à La Rochelle , où les instances de ses amis, celles surtout de la courageuse Jeanne d'Albret, qui lui tint elle-même le bras pendant l'opération, le déterminèrent à se résigner 4 l'amputation , qu'il repoussait par la seule crainte de ne pouvoir plus combattre. Un habile ouvrier dissipa ses appréhensions , en lui fabriquant un. bras de fer , € dont il se servait » fort bien , dit son biographe Amirault , à tenir » et à gouverner la bride de son 'cheval , telle- » ment qu'il ne laissa pas de faire comme au- » paravant toutes sortes 4e fonctions et d'actions « militaires. » C'est de là que lui fut donné le surnom de Bras-de-Pfir.

Survint l'accommodement de Saint-Germain (8 août 4570) , dont les protestants chargèrent La Noue d'aller presser l'exécution. On sait quels moyens furent employés pour Téluder. L'un d'eux fut l'approbation apparente donnée au projet que caressait Coligny de porter la guerre dans les Pays-Bas espagnols. La Noue et Louis de Nassau , frère du pnnce d'Orange , y furent envoyés ; mais , bientêt assiégés par le duc d'Albe dans la ville de Mons , ils furent obligés de se rendre (21 septembre 1572). La saintBartbélemy, récemment consommée, leur enlevant tout espoir d'être secourus , ils s'estimèrent heureux d'avoir pu obtenir une capitulation honorable. Le camp du duc d'Albe et la ville d'Amiens servirent successivement d'asile à La-Noue , jusqu'au moment ou il trouva un refuge chez son ancien ami, le duc de Loneueville. Cédant aux instances pressantes de Charles iX*, il consentit à avoir avec lui , chez Albert de Gondi , une entrevue secrète , dont le but était d'obtenir qu'il act^ptàt le rôle de médiateur entre le Roi et les Rochellois , qui venaient de se proclamer indépendants. La Noue n'aborda qu'avec une répulsion mal contenue

LAN

k moBanpie encore ruisselant du sang de ses cordigionnaires ; mais Charles lui témoigna tant d'affection et de considération ; il singénia de tant de façons à expliquer la saint Barthékmy et à en rejeter la responsabilité ; enfin — et ceci fut plus décisif sur l'esprit de son iôterlocuteur — il protesta tellement de son désir de sauver de leur imprudence les Rochellois ,

ses avis ne furent pas écoutés ; la ville se divisa en deux camps acharnés . dont aucun ne voulut suivre ses sa^es conseils. A la suite d'une entrevue avec le duc d'Anjou , qui lui avait proposé des conditions acceptables, il les communiqua au conseil de la commune . qui les rejeta violemment. Ce fut à la sortie de celte orageuse séance que le ministre La Place,

gnes extérieurs d'obéissance , que La lendit , mais non sans réservés. Il déclara quil était prêt à travailler i la paix, mais que, quelle que lût son obéissance au Roi , il n'oublierait

auxquels il demandait , disait-il , de simples si- homme grossier et fanatique, le poursuivit dans

La Noue se les rues, l'invective à la bouche, et lui donna "un soufflet. LaNoue, sans s'émouvoir, arrête les gentilshommes de sa suite qui voulaient tuer cet insensé , et se borne à le reconduire à sa femme -: < Madame , lui dit-il , ayez soin dé » votre mari ; ne le laissez pas sortir de quelque » temps , car il a l'esprit dérangé. » Cette ma* gnanimité dissipa un moment les préventions. Néanmoins, comme bientôt après, elles reparurent aussi vives que jamais, La Noue, cruellement déçu , mais soulagé de voir cesser son double rôle , se relira (mars 1573) dans le camp du duc d'Anjou, et, par l'influence qu'il sut exercer sur ce prince , il obtint d'être l'un des médiateurs de la pacification du mois de juillet suivant , qui accorda aux Rochellois des conditions fort avantageuses.

Quand , peu après , la politique tortueuse de la cour l'eut convaincu que les protestants n'avaient d'autre ressource que la guerre, La Noue reprit les armes. Il revint à La Rochelle , prit Brouage , les lies de Ré et d'Oiéron» Lusignan, Melle, Fontenay, Pons, Rochefort, etc., et arma en course des navires qui s'emparèrent desgallions espagnols. Catherine de Médicis , alarmée de ses rapides succès, dépêcha vers lui Maurevel, le tueur du roi, avec mission de l'arrêter ou de l'assassiner. Maurevel ayant échoué, la reine et Henri III offrirent àLaNoue, à deux reprises, de grands avantages pécuniaires s'il consentait à se retirer en Angleterre. En repoussant ces offres, il prouva que son désintéressement égalait sa bravoure.

Après la paix de Loches , il resta quelque temps attacné au duc d'Anjou. La Ligue se formait alors. Il ne fallait pas une grande perspicacité pour prévoir que le calme dont on jouissait ne serait que momentané. Henri III ayant été contraint par les Etals de Blois de déclarer la guerre aux réformés, La Noue, quittant en toute hâte Paris , où des assassins apostés avaient failli le tuer, alla, avec cent cavaliers , rejoindre le roi de Navarre . dont il refusa les libéralités, ne voulant pas contribuer à l'appauvrir. Quand les protestants se furent résignés aux ^orifices que leur imposa le traité du 47 septembre 4577, les catholiques, se méprenant sur la véritable cause de leur faiblesse, renouvelèrent les hostilités; mais le Béarnais reconquit à Nérac une partie de ses avantages [4578), et La Noue accepta alors le titre , plus honorifique que lucratif, de surintendant de sa maison.

gue

E' mais , dans ses rapports avec les Rochellois / ittachement et la reconnaissance qu'il leur devait pour le dévouement qu'ils lui avaieiit montré durant les dernières guerres civiles , et qu'il ne seconderait jamais aucun projet qui tendrait à les tromper. Cette austère franchise le rendit suspect; aussi le Roi lui donna-t-il

Kar conseiller, c'est-à-dire pour surveillant , bbé Guadagni , de Florence.

Le désir d'amener une pacification avait pu seul déterminer La Noue à surmonter sa répugnance. Les débuts de sa mission durent lui inspirer le regret de l'avoir acceptée. A son arrivée , le 5 novembre , au village de Tadon , les commissaires de La Rochelle feignirent de ne le pas reconnaître ; et comme La Noue leur montrait son bras perdu au service de leur canse, c il nous souvientJ)ien, lui répondirent- » ils, d'un La Noue, duquel le personnage étoit » bien différent de celui que vous jouez ; c'étoit » notre grand ami, qui par sa vertu , expérience » et constance, défendoit nos vies , se couron- » noit d'honneur, et n'eût pas voulu nous tra- » hir par belles paroles , comme fait celui à qui > noas parions , semblable de visage et non de » volonté. » Ainsi en butte aux soupçons et aux reproebesde ses coreligionnaires, il n'en triom-

Cia qu'à force de patience. Revenant enfin de ors injustes préventions, les Rochellois lui offrirent de le recevoir , ou comme gouverneur , ou comme simple particulier, à moins qu'il ne préférât qu'un vaisseau fiit équipé pour le transporter en Angleterre. Assez sûr de lui-même Kar assumer sur sa tête une responsaI>ilité Ht U avait mesuré l'effrayante étendue , il opta pour le eou vernement , en prit possession le 27 novemore 4572, et pendant les quatre mois qu'il l'exerça, il donna tous ses solnsà l'iDstmction des milices , approvisionna les arsenaux , et mit La Rochelle sur un tel pied de défimse 9 qu'il en fit une des plus fortes places de France. Son but, en préparant une vigoureose résistance , était moins de faire la guerre que de prendre une attitude assez imposante pour permettre d'obtenir un traité avantageux. Quelques succès obtenus sur les troupes royales l'affermirent dans cette idée, et le portèrtent à eonseiiler aux habitaqts d'en profiter pour se faire accorder des conditions meilleures. Mais

La Nooe vivait paisible, au sein de sa famille, dans sa terre de Montreuil-Bonnin , lorsoue les Etats-Généraux des Pays-Bas , résolus a s'affranchir de la domination de Philippe II, et à se placer sous Tobéissance du duc d^Alençon, appelèrent rintrépide breton, comme € le premier capitaine de son siècle et le plus expirimenti au fait de la guerre, » Ils lui donnèrent le titre de maréchal-de-camp , et le firent, le 29 juin 4578 , général en chef de leur armée , à* la tête de laquelle il se montra le digne adversaire du duc de Parme , l'un des plus habiles généraux du roi d'Espagne. Mais , tombé dans une embuscade aux environs de Lille, il fut enfermé fendant cinq ans dans les forteresses de Limourç et de Charlemont, où l'on exerça contre lui d'mdi^nes rigueurs, qu'il supporta avec une noble résignation. Il avait offert , en échange de sa liberté, d'aller, pendant quatre ans, guerroyer en Hongrie contré les Xurcs. Cette proposition ayant été rejetée , par des raisons insultantes pour sa loyauté, on lui insinua que « pour donner suffisante caution de ne porter » jamais les armes contre le rov catholique , il » fallait qu'il se laissât crQver Tes yeux. » Son biographe, Movse Amirault. affirme (p. 480) avoir eu entre les mains sept ou huit lettres de La Noue à sa femme , ne permettant pas de douter que sa liberté fut mise à ce prix. Navré d'être séparé de sa famille , il se fut peut-être résigné à subir ce raffinement de barbarie; mais sa femme réussit i lui inspirer un courage qui ne l'abandonna plus , même quand il apprit que son fils ali^é avait été fait prisonnier. Le travail et la prière furent alors les seuls moyens qu'il appela à son aide pour alléger les angoisses de sa captivité. Se repliant ainsi sur lui-même, il composa à cette époque une partie des ouvrages dont nous aurons. occasion ae parler. Enfin, au mois de juin 4 585 , il fut échangé avec le comte d'Egmont . et ce qUi prouve à quel point il était redouté des Espagnols , c'est aue les portes de sa prison ne s'ouvrirent qu'après qu'il eut prêté serment de ne jamais porter les armes contre le roi d'Espagne ou ses alliés, de ne jamais reparaître dans les Pays-Bas, et qu'il eut donné son second fils , Théophile , en otage , indépendamment d'une caution de 400,000 écus d'or, fournie nar le roi de Navarre.

A la nn de l'année suivante , les préparatifs d'une nouvelle guerre de religion le décidèrent à partir pour Genève. Les habitants de cette ville , menacée par le duc de Savoie « auraient voulu qu'il se mit à leur tête; mais, résolu à ne

f)as enfreindre son serment , il ne copsentit à eur donner que des conseils , et employa ses loisirs à composer ses Discours politiques et militaires. Vers le même temps (janvier 4688J, le jeune duc de Bouillon , se sentant près ae mourir, lui confia la tutelle de sa sœur Char* lotte, son unique héritière, tutelle embarrassante pour La Noue , qui craignit d'abord que

LAN

800 serment ne rempêchàl de défeodre sa pupille , menacée par le duo de Lorraûie. Mua » ce serment ne s'appliqiiant qu'aux cuerrea religieuses , et la défense des droita d'nérédité âm la jeune duchesse étant un fait purement privée il se crut libre de remplir les obUi^atîoiis que lui imposaient les lois de la cbevalene. Il publia un mémoire justificatif de sa détermiaatioD » puis il alla se jeter dans Sedan • une les Lorrains assiégeaient et qu'il sauTa de leurs maioa* L'année suivante [4S89) , Henri III et le roi de Navarre ayant uni leurs foroea ooutre la Li- ^ue , La Noue alla se placer soua les ordres do jeune duc de Longueville ; qui occupait Goiii* piègne avec huit cents chevaux et qumze centa arquebusiers. Montmorency-Thoré , qui venait de prendre Sentis au uom du Boi , était menacé d'être délogé par le duc d'Aumale , accouru de Paris avec dix mille hommes. Quoique celte armée fût composée pour plus de moitié de mi* lices bourgeoises , le danger ne laissait pas que d'être séneux pour: Senlis , qui manquait de poudre , et dont les muraillea , Irès-faioles par elles-mêmes , étaient en outre ouvertes par une large brèche. Sur l'avis que Montmorency donna de sa détresse a Longueville, ce jeune prince se décida à lui porter secours. Alors s'engagea entre le général et son lieutenant un débat digne des temps antiques. La Noue, par respect pour la naissance et l'autorité de Longueville, ne voulait pas accepter le commandement que ce dernier s'obstinait à lui déférer , eu donnant pour raisons « qu'estant question d'une bataille » qui importoit souverainement au aervica du » Koy et au bien de Testât , c'estoit à celo]r qui » estoit le plus expérimenté qu'il appartenoit de » donner ctea ordres , et que • dans une teœpes- > te , ce n'est pas le mieux vestu et le plus no- ^ble d'extraction qui gouverne, mais celuy » qui est le meilleur pilote et le plus capable » ae sauver le vaisseau. » Obligé ae céder , La Noue ne le fit qu'à la condition que la ^oire du succès serait attribuée au cher noouiial. Au moment de se mettre en marche, ceux qui avaient fourni la poudre nécessaire à la défenee de Senlis se refusèrent à la laisser emporter, à moins d'un paiement immédiat. Les Iraitanla auxquels s'adressa La Noue ne voulurent, de leur côté, ni faire des avances de fonds, ni cautionner un paiement hypothéqué sur l'issue d'une bataille. Indigné, il adressa de sanglante reproches aux récalcitrants , enrichis par maintes opérations usuraires» aux dépens ae l'année qu'ils suivaient partout , et il termina ainsi : € C'est aux gens d'honneur à servir généreuse- » ment leur patrie : c'est aux gentUshommes , » entre autres , qui doivent avoir la générosilé » en partage , et qui font le plus beau fleuron » de la couronne et le principal soutient de l'ea- » tat. Et ceux qui exposent leur vie tous les » iours ne doivent pas en ces occasions estre » chiches des biens de fortune. Pour moy» tan-

» dis que i'anra^^ une goutte de sang et un ar- » pent de terre , ie Temploieray pour la défénce » de Testât auquel Dieu m*a fait naître. C'est » donc moy qui répons de ces munitions et gui »en fais ma dette propre. Garde son argent > quiconque restîni«*a plus que son honneur. » Câa dit, il souscrivit une obligation de 6t),Q00 écus, garantie par ce qui lui restait de ses^ biens, precique entièrement aliénés, à diverses* reprises, pour des causes semblables, et, comme cette garantie était insuflSsante. Marie de Juré, sa seconde femme , affecta sa terre du Plessislës-Toumelles au paiement de cette obligation, qui ne put être acquittée que long- temps après, par Oaude de La Noue , petit-fils de riiéroïque débileiir. Les difficultés ainsi levées , La Noue marche sur Senli», culbute d'Aumale , lui tue ou prend cinq mille hommes, lui enlève ses dix pièces de canon , ses drapeaux , ses bagages , et Toblige à regagner Pans à toute bride. Kenforcé de quatre cents chevaux et de cinq cents wfaebusiers , La Noue se porta sur Chatiilonsdr-Seine, où il joignit Tarmée suisse de Sancy, et après avoir passé le pont de Montereau, malgré les efforts de Mayenne , il opéra sa jonction avec Henri III , qui lui remit le nrevet de maréchal de France, avec la promesse du premier bitDB qui viendrait à vaquer. Après l'assassinat d*Henri III et la levée du siège de Paris , La Noue suivit Henri IV dans son mouvement de fetraite , et toutes les ressources qu'un homme de cteur peut trouver dans son courage et ses talents , il les déploya à Arques et à Ivry. Cbarflé , au second siège de Pans , d'enlever le fauooarg Saint-Germain., il s'en rendit maître , après trois attaques furieuses, dans Tune des- Ofiielles il fut grièvement blessé. A peine guéri, il fut envoyé en Bretagne, pour diriger, comme lieutenant-général du prince de Dombes, les opérations militaires contre Mercœur. En partant, il dit à ses amis < qu'il allait » comme un bon lièvre , mourir à son gîte 1 » A son arrivée, il décida le prince à se rendre aux sollicitations de quelques seigneurs , qui demandaient qu'on flt le siège de Lamballe. Un jour que, monté tur une &helle appliquée à un vieux pan de mur , il examinait une brèche , et que , pour mieux voir, il avait levé la visière de son casque , une balle , partie du château , l'atteignit au front. Resté un moment suspendu par un pied à l'un des échelons , il se heurta la tète en tombant ; il fut porté dans sa tente , où il resta plus d'une heure sans connaissance (4). Peutil) Aimraolt . dans 89fie de La Noue (p. 364), affirme, sur Taulorilô d*an pelit-fils de oe deroier , qu'un moUve meot qu'il fît pour éviter les balles des ennemis enlraina sa chute, et que les blessures qu'elle occasiona furent la aeule caase de sa mort. A celte version nons avons préféré celle de Montmartin (voff. ce nom) qui était au pied de l'éctielle et causait avec La Noue au moment où il tomba. Dans ses Mémoires (D. Horice, Bist,fi. Il, p. CCXQ. Montmartin donne des détails trè>'Circonstanciés sur

LAN

être eût-on pu le sauver en le trépanant. tJn chirurgien ignorant , en qui il avait confiance , ne le voulut pas , et dix-huit jours après , le 4 août 4594 , il expira à Moncontour, où il avait été transporté. Henri IV fut profondément affligé de sa mort. < G'estoit , dit-il , un grand » homme de guerre et encore un plus grand » homme de bien ; on ne peut assez regretter » qu'un si petit château ait fait périr un capi- » taine oui valait mieux que toute une provin- » ce. > Les contemporains de La Noue et la postérité se sont associés à ce jugement. Aussi judicieux écrivain qu'habile capitaine , il a conquis les suffrages des catholiques et des protestants, unanimes, les uns comme les autres, à proclamer en outre la droiture de son. cœur, rinté^rité de son caractère et la modération dont il fut constamment animé au milieu des guerres religieuses de son temps.

On a de lui : I. Discours politiques et militaires sur les affaires de France. Basle , 1 587 , in-4°; 4588, in-42; 4594, 4597,in-46, et 4599, 4642 et 4638. in- 4°. Ces Discours ^ au nombre de vingt-six , dans Tun desquels La Noue a le premier donné Tidée de la création d'une école militaire , ont été recueillis et publiés par Philippe dcFresne de.Cânaye. Lés auatre premiers et le vingt-sixième contiennent ie tableau de la France pendant les premières gtierres civiles , et ont conservé quelque intérêt. Les autres traitent do l'éducation de la noblesse, de sa décadence, de la tactique française et espagnole, de la politique. des princes chrétiens, des idées du temps sur la pierre philosophale , etc. etc. Le style de La Noue, clair, net, précis et animé , rappelle les auteurs de l'antiquité . et tout l'ouvrage exhale un parfum d'honnêteté. IL Observations sur plusieurs choses advenues aux trois premiers troubles sous Charles IX, depuis \b62 jusqu'en 4569, avec la vraie déclaration de la plupart d'icelles. Ces Observations, imprimées avec les Discours politiques et militaires (édit. de Basle, 4587) et reproduites sous le titre de Mémoires, dans les diverses collections de mémoires sur Vhistoire de France, ont le même mérite et le même cachet que IesZ>f^cours; elles prennent rang, à côté des Mémoires de Joinville el de Comines. La Noue y fait preuve d'une rare impartialité; pour lui il n'y a ni amis ni ennemis : il rend justice à François dç Guisè aussi bien qu'au prince de Condé et à J 'amiral ; il blâme avec une égale franchise les excès commis par les deux partis, et ne cherche ni à pallier ni à déguiser les fautes de celui qu'il avait embrassé. IIL Remarques sur rhistoire des guerres d'Italie, par Guichardin; elles ont été imprimées en marge de la traduction de Jérôme Chomedey, Genève, 4593, 2 vol. in-8^. et Paris, 4642, in-f*. Il avait aussi fait un abrégé .annoté des Vies de Plutarque. Comme il avait dans le cœur et dans la tète, ainsi qu'on

cd éféoeoMot et sar les derniers moments de La Noue. I Ta justement fait observer , tout ce qu'il fallait

460 LAN

pour comprendre et sentir cet auteur , on ne saurait trop regretter que son manuscrit, égaré dans ses voyages, ne se soit pas retrouvé. Moyse Amirault, ministre protestant et professeur de théologie à Saumur, où il est mort en 1 664 , a publié la Vie de François , teigimr de La Noue, dit Bras-de-Fer. Leyde , Jean Elsevier, 4664 , in-4^. Cette biographie, prolixe et parfois fatigante, a, par compensation, l'avantage de faire bien connaître , non seulement La Noue, mais encore beaucoup d'événements de nos guerres de religion , qu'on chercherait vainement ailleurs. P. L...t.

LA NOCE ^Odet de) , — sieur de Tiligny, fils aîné du précédent et de Madeleine de Téligny , servait, en 4584 , dans l'armée des Pays- Bas , lorsqu'il se jeta dans le fort de Lillo , et y soutint , contre les Espagnols , un siège dont les circonstances, rapportées par de Thou [1. 80). lui firent décerner , par les ennemis qu'il avait forcés de s'éloigner, le titre jde général trèsbrave et très-expérimenté pour son âge. A quel- Sues mois de la, il fut pris, lorsqu'à la prière e Saint- Aldegonde , bourguemestre d'Anvers , il se rendait, dans une barque, auprès des Etats, pour leur exposer la triste situation de cette ville, et leur indiquer les moyens de la secourir. Conduit à Gand , il fut transféré dans la citadelle de TctUrnay , où il subit une longue et dure captivité; elle dura sept ans, et ne se termina qu'à la sollicitation cfe la reine d'Angleterre et sur les pressantes sollicitations d'Horace Pallavicini , qui voulait épouser sa sœur. En 4592 , Henri Iv lui confia la garde du pont de Gournay, à quatre lieues die Paris, pour empêcher les arrivages par la Marne, et en 4594, après la soumission de la capitale, il le chargea de la défense de la porte Saint-Denis. Pendant les deux années suivantes , La Noue prit part , comme délégué des protestants, aux conférences de Saumur, Loudun et Vendôme, qui n'aboutirent à aucun résultat immédiat, mais préparèrent du moins l'édit de Nantes. Il fut ensuite employé, en 4597, dans les Pays-Bas, où il contribua à faire essuyer de grandes pertes aux Espagnols. Lorsque Henri IV marcha en 4606 sur Sedan, La Noue qui, auparavant, avait engagé le duc de Bouillon à se soumettre sans restriction aux volontés du roi, ménagea un accommodement entre eux. Il vivait encore en 4647, époque où Richelieu, qui venait d'entrer au ministère, chercha à se concilier Ie& amis d'Henri IV, en confiant diverses missions à plusieurs d'entre eux. La Noue fut envoyé comme ambassadeur extraordinaire en Hollande, où sa religion et son nom le rendaient agréable. On raconte qu'à bout de ressources, et ne pouvant acquitter toutes les dettes contractées par son père, il fut réduit à voir saisir ses équipages, et que Henri IV, auquel il porta publiquement ses plaintes, lui donna sespier-

LAN

reries pour l'aider à se dégager, ^t, le prenant à l'écart, lui dit : « La Noue , il faut payer ses » dettes; je paie bien les miennes. » Cette réponse et ce don, placés en 4594, nous semblent suspects. En effet, le véridique d'Aubigné, en

(losition d'être bien informe, nous apprend liv. 4 , chap. 3, p. 337) , que « une chose fort » déplaisante à tous ceux qui la connurent fut » Que, comme La Noue gardait encore la porte

> de Saint-Denis, son équipage, venant du fort » de Gournay, fut saisi et enlevé par des ser- » ffents du Cnàtelet , notamment pour la dette » aes poudres, dont son père s'était obligé en

> allant au secours de Senlis. Le pis fut que, » venant supplier le roi qu'il fit cesser cette ru* » desse pour un temps, il eut pour réponse : € La Noue, quand il me faut payer mes dette», » je ne me va point plaindre à vous. » D'un autre côté , on lit dans de Thou (liv. 4S2), que La Noue n'abusa jamais de la faveur du roi , et que, pour satisfaire les créanciers de son père, ainsi que pour dégager sa parole, il laissa vendre sans se plaindre (4599) les biens de ses ancêtres , plutôt que de tirer parti des circonstances , comme le faisaient tous ceux qui s'étaient attachés à la cause royale. Si donc Henri IV vint à son aide , ce ne fut que plus tard, quand son autorité fut bien assise, et que, dégaeë des étreintes de la politique qui rooligea Q'abord à rudoyer ses plus fidèles serviteurs, en vue de se concilier ses adversaires, il put suivre les impulsions de son cœur.

On attribue à La Noue les ouvrajges suivants:

I. Vive description de la tyrannie et des fffrans9 avec les moyens de se garantir de léHr Joug. Reims, Mouchart, 4577, in-46 de 96 p. Le Clerc, p. 86 de sa Dissertation critiquie sur l'auteur dœ Kf>ultctcB, à la fin du Diction-naire de Bayle , n^" XLI, édit. de 4734, et l'abbé Papillon (Mémoires di'Artigny, t. V, p. 392), regardent Odet de La Noue comme l'auteur de ce livre, qu'il aurait composé à l'âge de dixhuit ans , et, vraisemblablement alors , avec l'aide, ou d'après les inspirations.de son père.

II. Paradoxes, que les adversités sont plus ni" cessaires que les prospérités, et qu'entre touteê^ Vétat d'une étroite prison est U plus doux et le plus profitable , ouvrage en vers. La Rochelle, Haultin, 4588, in-S"^. III. Poésies chrétietmei. Genève, 4594, in-8<^. Les vers de La Noue font plus d'honneur à son zèle pour sa religion el pour son roi qu'à son talent poétique. IV. Dictionnaire des rimes françaises, selon l'ordre des lettres de Valphabet^ auquel deux traitée sont ajoutés, l*un des conjugaisons françaises , Vautre de l'orthographe française. Genève, héritiers d'Eustathe Vignon. 4596. in-8''. et Colomy (près Genève), 4624. Bien que Lancelot [Méthode latine de Port-BoyalJ et, après lui, Sorel, La Monnoye et Le Duchat lui attribuent cet ouvrage*, nous inclinons à croire avec M. Barbier (Dictionnaire des auteurs anMth

LAN

mm et.fMiêionymes, art. S794, 2* édit). qu'il dot être de Pierre de La Noue , gentil homme angevin et auteur de* plusieurs ouvi^ages mentionnés par M. Barbier. P. L. . . t.

LA NOUE (RxMÉ-JouPH de) , -— que Ton croit né en Bretagne vers 4730 , et issu de la même famille que les précédents, embrassa fort jeune la carrière militaire , fit la guerre de Sept-Ans et parvint successivement au grade de colonel. Maréchal-de-camp & l'époque de la Révolution, il devint alors lieutenant-ffénéral , et fut employé en cette qualité à la fin dé 092, comme commandant un des corps de Tarmée de la frontière du Nord. < C'étaU, dit Dumou* » riez dans ses Mémoires, un très-brave et très- » honnête homme. Cinauante. ans de services » le rendaient respectable , mais avaient dimi- » nué sa viguQior. » Arrêté et suspendu de ses fonctions par deux représentants en mission , sons prétexte au'il avait refusé de marcher au secours de Lille, il fut dénonce, à la Convention, le 4 octobre 4792, par Chateauneuf-Randon. Sur la demande du ministre de la guerre, sa mise en accusation fut prononcée à Tunanimité^ comme son acquittement par le tribunal criminel de Lille, devant lequel il fut renvojré. Dumouriea l'attacha alors à son étatmajor, et lui donna le commandement de la division d'avant-garde sur la Roêr. Il était investi de ce commandement depuis quelques jours seulement, l^orsaùe sa division, attaquée i l'improviste^ le 48 février 4793, par des forées bien supâîeures , fut battue et dispersée. Lacroix, lui imputant un revers jqu'il lui avait été matériellement impossible d'empêcher, le dénonça, le 4 0 mars, à la Convention , qui ordonna la saisie de ses papiers e| sa comparution devant elle , ce qui eut heu le 28 mars. Sas réponses aux questions de Jean Debry , démontrèrent qu'il ne pouvait être riCsponsable de l'échee du 48 février , obligé qu'il avait été d; défendre contre quarante-cinq mille Autrichiens un espace de quatorze, lieues de terrain , avec trois mille hommes seulement. Quoiqu'il eût bravement payé de sa personne, il fut ordonné qu'il resterait en prison jusqu'à ce qu'il eût été entendu une seconde fois. Danlon seul avpit parié en sa faveur. S'il avait été buriesque de voir un arvocat interroger sérieusement un général sur ses opérations militaires, il ne le fut pas moins de voir ce général accusé, le 4i avril, par l'ex-moine Poultier, qui conclut à ce que les commissaires à l'armée du Nord^fiasent une enquête sévère sur la«conduite. de La Noue. Bien que Poultier eût été forcé d'avouer qu'il avjiit parlé en son nom personnel , et non en celui du comité de la guerre^ qu'il n'avait pas consulté; bien que , d'un autre côté , Pétion eût démontré l'absurdité d'une dénonciation émanée d'un homme si incompétent , La Noue n'en fut pas moins renvoyé devant le

LAN

tribunal crûnind extraordinaire. Trois joura après , l'infortuné général monta sur l'écbafaud , l'une des premières victimes du régime de terreur et de sang qui venait d'être adopté. Il mourut avec un grand courage et fut unanimement regrettéde ses compagnons d'armes.

LANTIVY DE TRÉDION (Rshé-Josbpb), —né le 42 juin 4776 àPlo^rmel (Morbihan), fut adjmis, comme élève, au collège de la marine à Vannes , par décision du roi , annoncée par une lettre de M. de Castries, ministre de là marine , en date du 42 août 4787. Ayant émigré en 4792, il alla servir à l'armée des princes, entra avec son frère àiné , MaUiurin , daps la lé- ^on Béon, infanterie, où il fut^ nommé fourrier, et assista , en octobre 4794'', à Taflaire de fiois-Ie-Duc (Hollande)» pu son frère fut tué. Il passa en Angleterre, et prit part à l'expédition .de Quibéron. Fait prisonnier et conduit à Vannes, il fut enfermé, avec beaucoup d'autres jeunes gens de la même expédition , dans la tour de clisson , transformée en prfson. Tous pas- ^rent devant des commissions militaires qui , nous l'avons vu (vcy. Blad), les condamnèrent impitoyablement à mort. Lantivy, à peine âgé de dix-neuf ans , et à qui son air d'extrême jeunesse aurait pu faire réclamer l'application de l 'amnistie accordée à ceux qui étaient âgés de quinze ans , ne voulut ni séparer son sort » par un mensonge, de celui de ses malheureux compagnons d'infortune , ni profiter des chances d'évasion que lui avait préparées sa sœur, femme remplie de courage et de dévouement. Tous les'4étenus , afin de ne .point aggraver leur situation réciproque , s'étaient donné leur parole de ne faire aucune tentative pour s'échapper. Aucune considération ne put détourner Lantivy de l'accomplissement de sa parole Exemple sublime, digne d'un meilleur sort ! Il fut fusillé avec plusieurs autres prisonniers , le 25 août 4795 , à quatre heures du soir, .dans un champ auprès du Bondon , village à un quart de jieue de Vannes. Dans le court.et douloureux intervalle (une heure) qui s'écoula de sa condamnation à son ex&^ution , il écrivit à sa sœur la lettre suivante , dont Toriginai , pieusement conservé par M. de Lantivy , son frère, ancien mair^ de Vannes , atteste la résignation et les sentiments élevés qui animaient l'infortuné jeune homme à ce moment suprême :

« Je n'aurais jamais cru , ma pauvre et bien- » aimée sœur , que l'on m'eût refusé la seule » consolation qui me restait, qui était de voir » ua prêtre pour me préparer à mes derniers » instants. &ifin , ma bonne afiiie , il faut en » passer par toutes les bizarreries du sort. Peut- » être serai -je plus heureux que ceux q\ii me » survivent. Ma mort te sera toujours présente; » mais . ma chère > pense que je suis mort en » honnête homme» ét'que je ne regrette que ma

T. II

LAN

» pauTre famille. Prie pour moi i chaque in- » «tant* j'en ai besoin. Ëcrisà mon pare que » mes derniers moments sont cruels par rap- » port à la douleur que je sais que la nouvelle » de ma mort lui causera. N'oublie jamais ma » pauvre bonne, ni les braves gens qui OBt bien » voulu s'intéresser i moi. On me presse , et je » suis obligé de finir. Adieu', ma cnére : n'ou- » btie jamais que je fus ton frère t Dis aux da- » mes de Kermoisaa que je sens toute l'éten- 9 due de leur perte, et que Xermoisan (leur kè- » re ) et moi mourona ensemble , toujours amis » et nous consolant mutuellement du chagrin » que nous vous eausons.

» Ton malheureux frère , R. db LAtirivr.» Après celte aifreuse exécution , qui plongea dans le deuil un grand nombre de ramilles . le bruit courut qu'un des prisonniers, légèrement blessé , avait été sauvé par des paysans , et que c'était le jeune de Lanlivy. Mais toutes les recherches faites • à cette époque et depuis , ont prouvé que ce bruit avait été malheureusement sans fondemen(. P. L...t.

LAN-VALLAY on LAND-VALLÉE

( Allain, Sire ra) , — seigneur de Tressaint, vertueux et vaillant guerrier du moyen-àge , >yant réuni, en 4246, un certain nombre*d'hommes d'armes des bords de la Rance et de di« verses autres contrées, se croisa avee monseigneur Pierre Giraud , évèque de Saint^alo et le oomte Simon de MbntH)rt^ contre les Albigeois. Au retour de cette, expédition , le riche et «puissant seigneur de Tressaint érigea sur son propre terrain , à Dinao , le monastère des Dommicains ou Jacobins, en reconnaissaifce de la protection miraculeuse que^lui avait accoidée la sainte Viei^e , invoquée par lui avec liuccès dans une ciÎK^onstanee périlleuse et difficile. Peu de temps après, il prit l'habit de religieux dans rétablissement qu'il avait fondé, se consacra particulièrement aux travaux de la chaire , et devint l'un des plus grands prédicateurs de son temps. Il fit le voyage de la Terre-Sainte , ainsi que plusieurs autres pieux pèlerinages, et mourut saintement dans la ville d'Oriéans , où il était allé faire des conquêtes à la foi catliolique. La chapelle de saint Vall^v, placée au-dessus de la fontaine minérale de Dinan , a été évidemment mise sous Tinvocation de ce pieux ^ominiaain, généralement considéré, dans le pays, comme mort en odeur de sainteté. P. L...t.

LA PfiRENNE (Gtollaumb db}. ~ C'était un poète de la Comouaille armoricaine , qui vivait dans la seconde moitié du xiv* siècle. 'II mit en yers les Geêtes des Bretons en Italie, sous ie pape Grégoire XL Ce poème contient environ trois mille vers ; il est inséré dans les Preuves de l'Histoire de Bretagne de Dom Morice» t. II» coL 434 el auiv., et dans

le Thêsemrus asiecdotùrum de Dom Martenne . t. lil, p. 4162 et suivantes. On y trouve le dé^ tail des exploits ie Silvestre Eudes , cet aventurier célèore qui se fit le chef d'une petite ar» mée bretonne , se mit au service du pape Gré* goircXI, puisiceluide ranti-papeClementYII, qui finit par lui faire trancher la tète à Mâcon t voyez BudesJ.

' En tète du poème se trouve cette note : L'an Mil ccc LXXVIII fist monsieur Guillaume de la Pérène cest romans pour amour et honour de nostre mère Saincte Eglise , et

Kiùr vaillance d'armes que fist en celuy temps onsieur Sdvestre fiuaes avecque plusieurs hommes qui en sa compagnie estoient ou faie de l'Elise; lequel Messire Guillaume fut trois fois prisonnier au dit pays. »

A la suite de ce poème est une autre pièce de vers intitulée : Description 4e$ oMjues de Bertrand de Gueselin» conestable de France ^ faites en Fabèaffe de Saint-Dénis en France. Cette pièce , qui se compose de cent trente-six vers, se termme par les lignes suivantes : iPa^ plieit iste liber ^ Deo gratias. Si mali quod feci. eeniampeto; si bené, gratiam. Q^i ^^ scribebatt Guihelmus nomtn habebatf cùrisùpitensie diocesis; et habebaî. .. Et fuiscriptus in civitate avenionensifÊm anno Domini âf. CCC^ nonagesimo. — Cette annotation nous apprend que Guillaume de la Pérenne était né aans le aio-. cèse de Quimper, et Çu'il composa cette pièce de vers à Avignon, l'an 439t). CD.

LA PLAGE ( Jasu* ra }, ~ l'un des théolôgiens protestants les pivsrenommésidn xvii* siècle, né vers 4596, appartenait à une famille considérée de Bretagne , et était , vraisemblablement, petit-fllsLdu ministre La Piaocdonl La Noue (aojf. ce nom) repoussa si noblement les grossières attaques. Il n'avait qu'un an lorsqu'il.perdit son père , qui .exerga aussi ie ministère et le fit adopter à quatre de ses fils. Ceux- ci , i leur tour , y préparèrent le jeune Josué et lui firent faire de bonnes études A f'éoole de Saumur. Sa thèse inaugurale sur la Justification , qu'il dédia à ses frères , en témoignage de sa reconnaissance, motiva sa nomination comme professeur de philosophie et de théologie à l'Académie de Saumûr. Appelé par l'église de Nantes, en 4695, pour y remplhr les fonctions pastorales, il retourna , en 4633 , à'Saumur, ou il occupa , jusqu'à sa mort , arrivée dans cette ville, le 47 août 4655, la troisième chaire de théologie , et forma ainsi avee Louis Cappel et Moyse Amirauh , chargés des deux premières, un triumvirat remarquable. Ses œuvres , en partie traduites du françaia , ont été publiées sous ce titre : Josum Plaem opéra omnia, Franeker, 4699 et 4703, 3 vol. in-4^. Le premier volume traite des types , de l'imputation du premier péché d'Adam , de l'ordre des décrets divins , du libre arbitre » el