LIG

oue sa vénération pour le oelti4ue appelait de droit dans une société dont le but , trop exclvfôif , était de retrouver dans la Bretagne la langue, les mœurs et les coutume^des anciens Celtes. Stimulé, comme ses confrères , par ces idées préconçues, notro savant linguiste ne sut I>as toujours se tenir en gardecontre son patriotique enthousiasme dans les ouvrages suivants, par lesquels il a néanmoins fixé Ta langue de son pays natal , ce qui était d'autant plus dilfi* cile qu'avant lui aucune règle précise n'en déterminait les principes, et que , très-pauvre en compositions littéraires faisant autorité» cette langue s'altere chaque jour par l'immixtion du français : L Grammaire cello-bretonne , conte»nant les principes de l'orthographe» de la prononciation , de la construction des phrases, selon le génie de la langue celto-bretonne ^ dédiée à l'Académie celtique de France. Paris , Le Bour, 1807, in-8^ — inédit. Paris, H. Delloye , 4838 , in-8<». On a dit, et nous l'avons nous- même répété, que Le Gonidec avait corrigé les dernières épreuves de sa Grammaire , et qu'il mourut satisfait d'avoir pu accomplir ce travail. Nous sommes aujourd'hui disposé à croire qu'il fut étranger à la publication de cette seconde édition. Il l'avait bien projetée , et il devait s'en occuper aussitôt après l'impros* sion d*un ouvrage que la mort ne lui a pas permis de terminer. Dans ce dessein, il avait prié son élève , M. le colonel Troude , aujourd'hui retiré à Brest, et toutes les personnes qui s'occupaient de la langue celto-bretonne . de lui communiquer leurs remarques (4).

(4) M. Troude , à qui Le Gonidec avait confié le soin d*acbever sa traduction de* Vlmiiaiiaa et Jé*Mi4)hriêi » et de corriger les épreuves de la Bible , a complété les tra* vaux de son inailre par la publicatisn d'un Dictionnaire français et celto-hreton, Brest, v* J.-B. Le Fournier, 1S42, in-S*. Ce travail , dans lequel l'élève s*est montré digna du maître , est écrit • comme ceux de ce dernier • dans le dialecte de Léon , le plus pur des dialectes bretons » et Pauteur y a conservé dans toute sa pureté l'orlbograpbe philosophique adoptée par Le Gonidec dans ses pro» près ouvrages. Il renferme : 1* Vn Supplément à la Graoè^ maire celtihbretemèe ; ^* tme notice «ht la premendatioa; 3* tm tableau dee celtidemes que Le Ganidee n'a pas rap» portés ; 4' une liste des noms de pays et villes, et leur signù fication; 5* un tableau des noms de baptême par ordre al^ pkabétique\ 6* un tableau des fuots communs au eelta^bretan et à d'autres tangues; 7* un tableau des mets eetto-bretana qui ont été francisés en Bretagne et dans quelques provinces; 8* des remarques sur la conjugaison . et des notes oit \soni particulièrement consignées des remarques sur quelques règles grammaticales communes aux langues eeltique et arabe.

Fruit d*un travail persévérant , poursuivi par M. le co* looel Troude, dans ses loisirs de garnison, comme dans ses excursions sur la terre d'Afrique , son Dictionnaire avait été conçu dans le but de lui procurer un auxiliaire per« mènent dans ses travaux de Imguistique. U ignorait que son maitre se fût livré à un semblable travail . el il devait être d*autant plus confirmé dans cette pensée que, lors* qu'en 1833 . il communiqua les premières feuilles de son travail à Le Gonidec , ce dernier, après avoir donné son approbation motivée à la méthode el au développement qu'annonçait la lettre A du Diciionnaire (tançais et celtO'^

9ai^ LEfi

«• La Grammaire de Le Gonidec, dit M. Bfi* zeux. bien supérieure à toutes les préoédeotes, ne laisse rien à désirer comme rudiment. La syntaxe en est bienètabtîe; mil n'aivait indiqué la génération des?erbes, nul n'avaitfaitce parfait tableau des lettres mobiles, dont les lois mystérieuses ei multiples étaient si difflcilesà découTrir. Quanta Palphabet, il rend tous les sons des mots, laisse voir leur formation , et se prête logiquement aux mutations de lettres; j*y regretterai une seule lettre correspondant au M Kemrique ou gallois, son qui existe encore chez les Bretons, et que le z ne peutren* dre. Les consonnes liquides soulignées, i

Iieine sensibles pour quiconoue ne parie pas a langue bretonne dès Teniance , ' prouvent chez notre celtologue une finesse d'ooie des

f»lus rares. Jusqu'à cette dernière édition de a Grammaire, il n'avait pu , faute de caractères, indiquer ces consonnes ; sur quoi on lui dit que ce serait une difficulté pour bien lire se, Bible : *Ohl répondit-il, je n'ai jamais employé ces sons liquides dans mes textes I •• Et pourtant , hors lui , puriste , qui s'en serait douté? Savants , vous pouviez vous fier à la conscience de cet homme. » Disons, toutefois, avec M. Depping {Mémoires de la Société des Antianaires ae France, d* eérie, t. VI, p. xxxi)> que l'auteur aunait pu simplifier son livre en généralisant davantage et-en ramenant à la règle ce qui n'en est que l'application ou l'exemple ; qu'il est regrettable aussi qu'il n'ait pas signalé les différences existantes entre le Breton et le gallois ; enfin qu'il eût été désirable, puisqu'il regardait le breton comme l'ancien celte, qu'il eût rassemblé , pour les comparer aubre- Ion, les mots gaulois que nous ont conservés les anciens auteurs. On ne peut que partegerles regrets de M. Depping^ surtout quand on pense aux travaux que MM. de Gourson et de la Vilmarqué ont accomplis de nos jours, après avoir interrogé la langue et jes traditions du pays de Galles; il y avait là, pour Le Gonidec, une mine féconde à exploiter. IL Dictionnaire celto-breton^o^ breton- français. Aneoulème, Fr. Trémeau , 4831 , in-8^ Ce vocaBulaire est précédé d'une instruction sur la prononciation et d'un tableau d'idiotismes que l'auteur, dans sa conviction de l'identité du celte et du bas-breton, appelle des celticismes. Le Dictionnaire, auquel un critique sévère désirerait un peu plus de ooncision, est un chef-d'œuvre de méthode. C'est un triage complet des précédents vocabulaires et glossaires, exécuté avec une grande sûreté de goût. Chaque mot y a des explications et des exemples; certains mots ont même suggéré au savant lexicographe des remarques

engagea fortement M. Trobde & conUoner son œotrç • et ne lui fit part d'aucon projet personnel de même nature, auquel cas le respectueux élève se fûtpeut-ôtre fait un devoir de ne pas céder aux instances qui Tout détenlimé à pobHer son litre.

LEG

jttdiflîeoses. Le Gonidec reoaimaissMl oéa»moins cnie ce livre était incompiel; aussi aon-

(;eait-il a un supplément Avec la GramÊnaire ei e Dictionnaire de Le Gonidec , il est poasiUe et facile à tout individu dont rinteliigence n'est pas trop rétive d'apprendre seul la langue btetonne. Un fait cuneux l'a démontré. La So* ciété des antiquaires de France ayant cru devoir faire présent à la Société philosophique de Philadelphie d'un exemplaire de ces ouvrages. Elihu Burritt, jeune foraeron américain, les étudia et parvint , avec leur seul seeours , à écrire en langue bretonne une lettre où l'on peut bien s'apercevoir que l'auteur n'est pas familiarisé avec lesidiotismes dentelle abonde, mais dont tous les mots, un seul excepté, sont du breton le plus pur. Cette lettre, la Société des antiquaires l'a , avec raison , insérée, à ti* tre d'hommage rendu % Le Gonidec , dans le t. XIII de ses Mémoires , en l'accompa^nl d'une traduction française faite, i la sollicitation de M. de Fréminville , par Mgr l'évèque de Quimper , alore curé de Brest. III. Katek%% Aiftorik, etc. ( traduction du Cathéchisme historique de Fleury). E. Angoulem, F. Trémean, 48S6, petit in-t8. De tous les écrits de Le Gonidec , celui-ci • le plus simple de style , serait aisément devenu populaire si l'auteur avait mieux su le répandre. IV. Testamant neoex kon aotrou Jésus-Krist, etc. E. Angoulem, Fr. Trémeau, 4887, in-^^". Faite et publiée à la demande et aux frais de la Société biblique de Londres, cette traduction fut presque immédiatement vendue en Angleterre, surtout dansle pays de Galles. Comme sa traduction de V^éncten Testament. restée inédite, elle fut bien rémunérée par la Société biblique, dont la générosité contrasta ainsi avec l'apathie de la Bretagne envere celui de ses enfants qui prenait tant de peine pour faire connaître sa langue et faciliter l'étude de J'archéologie, en fournissant, par la décomposition intelligente d'ime foule de mots , les moyens de trouver l'origine ou l'explication d'un grand nombre de monuments , d'institutions ou de léeendes. Y. Buhex santex Nonn, ou vie de sainte rfonne et de son fils saint Devid ( David) , ar^^ chevéque de Menevie en 51 9 , mystère composé en langue bretonne antérieurement au xii* siècle ^ publié d'après un manuscrit unique, avec une introduction, par l'abbé Sionnet, et' accompagné d'une traduction littérale de M. Le Gonidec , et Sun fac-similé du manuscrit ( tiré à 300 exemplaires). Paris, Meriin, 1837, in-8», M. l'abbé Sionnet, dans sa préface et dans ses notes , fait remonter au xii* siècle la composition de ce mystère , oui aurait été retouehè aux xifi», XIV* et XV* siècles , et dont une copie de cette dernière époque , trouvée an village de Dirinon, près Landemeatr, a servi à l'impression. Le Gonîdee partageait les sentiments de l'éditeur , et ce fut probablement ce qui énga^ gea M. Raynonard i faciliter par one subveo-

LÉO