S70 LEM
ne fui ouverte qu*en Tan VII et fui supprimée en Tan X.
Le Maout, qui exerçait la profession de pharmacien civil, fut un des hommes les plus connus de la Bretagne, et il le dut, non seulement à ses nombreuses recherches comme naturaliste, mais aussi à la vivacité originale de son esprit, parfaitement en rapport avec le tvpe voltairien de sa physionomie, surtout dans les dernières années de sa vie.
Les perfectionnements qu'il apporta dans la fabrication de la moutarae commercialement connue sous le nom de moutarde celtique, en firent l'heureux rival de Maille et de Naigeon , et lui acquirent une grande popularité dans certaines classes de la société qui eussent été peu sensibles à ses travaux scientifiques. Cette moutarde fut célébrée en prose et en vers à une époque où les bons dîners et les joyeuses chansons étaient de mode en France. h*Almanach des Gourmands la vanta; V Epicurien (janvier 4810) porte que cette moutarde est la meilleure qu^on puisse se procurer; — et, à cette époque, la réclame n'était pas encore inventée.
Un des esprits les plus vifs de l'époque, M. Laênnec {voyez ce nom), fit une chanson sur ce sujet. Elle parut dans V Epicurien de 4807 et dans la Muse Bretonne de 4809. Nous en citerons un couplet pour faire connaître le tour original du poète :
Dans ces dioers appétissants Comme elle nous fit boire 1 Nos estomacs reconnaissants En gardent la mémoire.
Illustre Le Maout (1), ton esprit.
Ton humeur égrillarde.
Pour aiguiser notre appéUt Vaut presque ta moutardâ'
M. L. Mareschal chanta aussi cette moutarde dans des couplets fort spirituels; mais l'arrêt suprême fut porté par le célèbre Grimod La Reynière, lorsqu'il écrivit : « Maille est le Corneule de la moutarde, Bordin le Racine, et Le Maout le Crébillon....i^ Avant lui, le Moniteur avait dit (4 4 octobre 4808} : « Rivale de la moutarde de Maille sous le rapport du goût, la moutarde celtique l'emporte sous le rapport de la salubrité.»
Un événement remarquable, arrivé sur les cdtes de la Bretagne, vint asseoir la réputation de Le Madut sur des bases plus solides, en le faisant triompher de quelques-unes des sommités scientifiques de Paris qui ont si souvent la volonté de subordonner les faits aux théories.
£n 4842, soixante-dix dauphins globiceps, dont quelques-uns mesuraient dix-neuf pieds de longueur, échouèrent sur la côte de Ploubazlanec, près de Paimpol. A la première nouvelle de cet échouement. Le Maout se rendit sur les lieux, étudia et décrivit avec le soin le plus minutieux les caractères de ces cétacés qui,
(1) Pnmoncei Maout comme août.
LEM
jusqu'à ce jour, n'avaient point été déerita. It établit et démontra nue ce gigantesque animal n'était itutre que la remme marine (mortrr^^ des Celtes, et probablement la syrine des Grecs. Il constata dans une notice, qui fut lue avec le plus grand intérêt, qiie cette famille de soixante-dix individus, dont le plus grand avait près de sept mètres, avait péri par suite de l'amoar maternel et filial.
La sphéricité de la tète de cet animal , dont un sujet fut adressé à TEmpereur et déposé aa muséum d'histoire naturelle , où il se trouve encore aujourd'hui , étant son caractère le plus saillant, Cuvier le désigna sous le nom de Dauphin-Globiceps. Ce nom lui est resté dans la science , quoiqu'il eût originairement été nommé Dauphin Le Maout.
Ce naturaliste consigna, à cette époque, dana une notice sur ces animaux, des faits qui, vinf^ ans plus tard , lui servirent à combattre l'opinion énoncée et soutenue avec chaleur par le célèbre Geoffroy Saint-Hilaire , .oui voulut établir que les dauphins et autres cétacés n'allaitaient pas leurs petits; qu'ils étaient dépourvus de mamelles ; qu'ils avaient seulement la fa* culte de faire jaillir des rudiments de cet organe un liquide lactescent qui, par soncontacl avec l'eau salée, se concrétait et venait flotter sur l'eau, où le nourrisson le mançeait. Il fondait son oçinion sur la disposition de la bouche des cétacés , prétendant que cet organe était placé de telle manière que la succion directe devenait impossible. Le Maout soutint, au contraire, que les faits avancés par liii en 484S» sur l'allaitement des cétacés , étaient de la plus rigoureuse exactitude , et il fut appuyé par les dires de plusieurs capitainesdepêcnequiavaientmi le baleineau sucer la mamelle de sa mère morte, et attachée le long du bord. De nombreuses dépositions analogues mirent fin à ce débat, qui émut un instant le monde savant, et dans lequel M. Geoffroy Saint-Hilaire apporta une vivacité oui dépassait les bornes de la discussion scientinque.
Guidé par l'amour de la science et l'esprit observateur qui le caractérisait, Le Maout signala , en 4832 , l'existence i*\xne forit sous-marine , dans la baie des Rozaires , en Plérin , près de Saint- Brieuc. Cette forêt était sans doute une continuation de la forêt de Scicy , dans la baie de Cancale , qui fut envahie par les eaux dans le cataclysme de 709 , et elle devait la relier à la forêt sous-marine , découverte par M. de la Fruglaye, dans la baie de Tréberden.
Le Maout pariait la langue celto-bretonne avec une facilité que lui enviaientLa Tour d'Auvergne et Le Brigant. Dans ses incessantes pérégrinations , il parcourait la Bretagne, tenant à la main la loupe du naturaliste ou le marteau du géologue. Il conserva, jusque dans les derj nières années de sa vie, une gaité devenue pro-^
LEM
Teriiiale, et il se composa celte épitaphe» pleine d'originalité : Cy-gU feu Efflam ( feu et flamme). O. L. G.
LEMEIGNEN (Fbançois) , — naquit vers l'année 473â , à Macbecoul, petite ville où son père exerçait la profession de médecin. Son goût prononcé pour les sciences naturelles lui fit choisir la même carrière ; il suivit le cours de la Faculté de Montpellier et s*y fit recevoir docteur en médecine. AussitAt après sa réception, if alla exercer à Guérande; puis, quelque temps après» dans sa ville natale, où son père, qui ▼eoait de mourir, avait laissé une excellente répatation. Il ne devait pas faire un long séjour dans cette nouvelle résiaeuce. En 4790, nommé membre du conseil du département de la Loire- Inférieure, il se rendit à Nantes, et ne quitta pins cette ville. Mais les devoirs de sa nouvelle profession, ceux que lui imposait son titre de membre du conseil départemental , ne lui firent point abandonner ses études favorites , et dès 4790 , au milieu des graves préoccupations de cette époque, Lemeignen présenta, àTadministration municipale de Nantes un mémoire tendant à obtenir la création. d'un jardin bo* lanique ; il demanda encore , à la même administration , Tautorisation d'ouvrir un cours de démonstration desplantes, ce qui lui fut accordé. Les événements terribles qui survinrent bientôt, l'arrachèrent à ses douces occupations, le forcèrent à ne se livrer qu'à la pratique médicale; et • durant la période de 4793 , il fut chargé de la direction d'une de ces nombreuses succursales de rhôpital militaire, improvisées pour les besoins de l'armée; celle dont il fut spécialement chargé était située aux Pénitentes.
Cependant, le 4^ messidor an IV, le Gouvernement ayant ouvert, à Nantes, une Ecole centrale , Lemeignen fut désigné pour y professer le cours d'histoire naturelle. II fit preuve, dans celte nouvelle position, d'un zèle infatigable; aux démonstrations souvent arides de l'amphithéâtre, il joignaitdes courses dans leschampst et durant ses nombreuses herborisations, il cherchait à exciter chez ses élèves , bien peu nombreux, — la jeunesse alors courait avec plus d^empressement aux combats qu'aux écoles, — cet amour qu'il avait lui-même pour l'étude des végétaux. Malgré la position sociale honorable qu'occupait Lemeignen , il vivait dans un véritable état de sène; sa petite fortune immobilière, située à Machecout avait été ravagée pendanlla guerre civile, ses appointements de médecin et de professeur étaient payés en assignats; aussi, seul des professeurs de l'Ecole centrale . avaitil accepté un logement dans le couvent des Ursalines^ local • délabré dans lequel les cours avaient lieu, et où sont encore les classes du Lycée. Ce fut dans cet établissement qu'il mourut, le 28 ^rminal an XI (48 avril 4803 ) , à l'âge de soixante-et-onze ans. Il était veuf en
LEM
premier mariage de Julie Défon , et en second mariage de Anastasie Joly.
Lemeignen fut un des fondateurs del'Institut départemental de la Loire-Inférieure, constitué le 48 août 4798. Mais, quoiqu'il fut appelé par sa place de l'Ecole centrale à professer les différentes branches des sciences naturelles, la botanique fut le sujet presque exclusif de ses études. Elève de Bonamy , il fut le maître d'Hectot, et sut conserver les traditions botaniques; cependant il manqua de livres et de collections pour développer ses connaissances. Il n'a laissé aucun ouvrage imprimé; nous ne connaissons de lui qu'un gros volume in-4\ resté manuscrit que possédait M. l'abbé Delalande , mort récemment professeur au petit -séminaire de Nantes : il renferme un résumé complet d'histoire naturelle gu'il avait probablement écrit comme préparation à ses leçons. De R. de R.
LE MÊME (Fbanoois- Thomas] 9 — naquit à Saint-Malo, le 43 janvier 4764 ; il était fils de Jacques-Henri Le Même et de demoiselle Gertrude Bodin. Son père était teneur de livres dans l'une des plus considérables maisons de commerce de Saint-Malo, et sa mère dirigeait un grand magasin d'épiceries. Les études de François-Thomas furent dirigées vers la marine, profession à laquelle ses parents Pavaient destiné dès sa plus tendre enfance. A cette époque on le voyait, dans les embarcations du port, s'aventurer sur la mer houleuse de la rade et disputer le prix de la course aux jeunes marins qui croyaient avoir sur lui l'avantage de Texpérience ; il revenait fort souvent vainqueur de ces luttes nautiques. Il assistait régulièrement aux leçons des écoles d'hydrographie et son maître rendait publiquement bommage à son aptitude au travail ; la grande facilité avec laquelle il concevait et résolvait les problèmes les plus ardus était remarquable; plus tard , il eut la réputation méritée du meilleur observateur et calculateur de rile-de-France.
A quatorze ans, il s^embarqua volontaire sur la Pouponne, qui partit de Saint-Malo au commencement de Tannée 4778. Le navire portait sa cargaison dans i*un des ports de l'Amérique , du Nord; les Américains combattaient pour leur indépendance. A celte époque , la guerre se déclara entre la France et l'Angleterre . et le surprit en cours de voyage ; alors il passa à bord de la Gentille, bâtiment d'une grande marche, et revint à Brest.
Il partit sur le corsaire le Prince de Montbarrey. Ce corsaire, après avoir capturé bon nombre de navires anglais, fut pris, le 28 juin 4779, par une frégate ; Le Même suivit l'équipage, et fut jeté dans Icb prisons.
L'année suivante, ayant été échangé, le volontaire s'embarqua sur les bâtiments du roi le Lys, le Pilote des Indes et la Petith-Guépe ;
an
LEM
il était à hofA de ce dernier navire au Cap- Français, lorsqu'il y apprit le retour de la paix. Le capitaine de ItLÉarie-Cons tance ayant perdu son lieutenant, obtint, pour le remplacer, le ieune Le Même , qui revint au Havre où il dé* barqua.
Le Même continua i naviguer officier sur les bâtiments du commerce jusqu'au moment où il fut reçu capitaine , le 5 janvier 1790. Quoique breveté * il fit encore un voyage en sous-' ordre à Saint-Domingue, à bord du JUississipi, de Bordeaux ; à son retour, il prit le commandement du joli trois-màts Ibl Liberté, oue ses armateurs destinaient pour les Indes-Orientales.
Le 3 septemb)*e 1791, le jeune capitaine appareilla des bouches de la Gironde, et arriva lieureusement à TIle-de-France ; de là, suivant ses instructions, il se rendit à Pondichéry, puis au Bengale, et revint désarmer au Port-Louis.
Il passa ensuite au commandement du petit brick VEirondellè, et se rendit aux lies de Java et de Sumatra. Après un séjour de dix mois» il vida le détroit de la Sonde en février 1793 et atterrit à rile-de-France au mois de mars; son voyage avait été fort lucratif pour l'armement
rlous avons suivi le capitaine Le Même pendant ces qui'nze années d'une navigation non interrompue » navigation durant laquelle il déploya, dans chaque grade, les connaissances d'un marin intelligent et consommé. Désormais, Le Même va se montrer , au milieu des événements qui surgissent, homme de guerre; alors il ne manquerai sa renommée que de n'avoir pu rencontrer des Anglais plutét aue des Hollandais. Il égala son compatriote Surcouf , dont le nom est passé à la postérité, tandis que le sien serait encore inconnu 9 même parmi ses com* patriotes , si nous n'avions été sur les lieux témoin de ses exploits.
Bientôt on apprit au Port-Louis le terrible événement du 21 janvier 1793, qui jeta l'épouvante aux cœui:s des rois et mit la France en guerre contre l'Europe entière.
Le Même , ainsi que les Malouins du temps de Louis XIY, convertit le brick de commerce V Hirondelle en corsaire, au moyen de douze canons de 4 ; ce petit bâtiment jaugeait à peine cent trente tonneaux. Quatre-vingts marins qui s'embarquèrent, et trente volontaires qu'il alla recruter à Bourbon composèrent tout son personnel ; avec ces faibles moyens, Le Même prend la résolution de porter la guerre sur les côtes de la colonie hollandaise.
Le 16 août 1793, au matin, à l'entrée du détroit de la Sonde , la vigie cria : Navire! On avait en vue la corvette-brick hollandaise le Good- Werwagting, commandée par le lieutenant Raken ; cette corvette , qui se rendait de Padang à Batavia, portait dix-huit canons de 9. Sa supériorité de forces n'en impose pas aux Français ; mais , trop faible pour se mesurer au feu de l'artillerie, Le Même aborde hardi -
LEM
ment la corvette , et l'enlive aax cria de : Vive la République I Le Même répartit lea prisonniers sur les deux navirea, forme un équipage à sa prise et la confie à sou second , Legars « autre Breton dont l'intrépidité lui est bien connue; sa mission est de seconder le corsaire en toute circonstance.
Le 85 août suivant, à quatre heures de l'a* près-midi, à quatre lieues O. de 111e de Cracatoa , et eu vue du vaisseau hollandais le Sainh Laurent, commodore Masson, VHinmdelle^ aoatenue par sa prise , attaqua audacieusement te vaisseau de la compagnie le Williami^Theeied. percé à 60 bouches à feu et en portant 40. Ce vaisseau était sous les ordres du capitaine John Thomson, et monté par un nombreux équipage. Le succès couronna cette étonnante entrepriael Abordé par les deux petits navires i la fois , le WiUiamS'Thesied fut conquis après une liiUe de 40 minutes. Victoire incompréhensible, qm rappelle les beaux faits des Duguay-Trouin et des Jean-Bart !
V Hirondelle , escortée de ses deux prises , retourna à son port d'armement et y jeta l'ancre à la fin de septembre. Au moment où Le Même débarqua , les habitants le portèrent en triomphe au palais du gouverneur.
Le capitaine malouin remplaça VHironddU par le corsaire fin voilier la ville-de-Bordeaus, portant 32 canons et 200 hommes d'équipage; l'intrépide Legars suivit la fortune de son capitaine et obtint le second rang.
Le Même fit route vers Padang, principal éti|* blissement des Hollandais à la côte occidentale de Sumatra , ou il arriva à la mi--décembre : il entrait dans les projets de ce capitaine de s'em* parer de rétablissement batave défendu par une petite forteresse. Lé Même effectue un débarquement , la forteresse est enlevée d'assaut , et le comptoir se soumet aux armes du valeureux commandant de la YiHe-4e-Bordmux. De là » après avoir imposé des conditions équitables, le capitaine malouin se dirige sur le détroit de la Sonde; mais, à son arrivée a sa station, une ^démie affreuse se déclare à bord et décime l'é* quipaçe. Le Même, le désespoir dans l'àme, lève sa croisière et fait route pour l'Ile-de-France.
Le 1 S février , au crépuscule d'une belle matinée des latitudes sud des vents généraux, les vi^es signalèrent un navire restant de l'avant, qui faisait la môme route que le corsaire. C'é* tait le vaisseau portugais le Saint-Sacrement. portant la plus riche cargaison qui fût sortie du Bengale : il se rendait à Lisbonne. Quoiqu'il eût une nombreuse artillerie et un éauipage proportionné à sa force. Le Môme n'hésita pas un instant à l'attaquer ; un combat à outrance eut lieu , et les couleurs lusitaniennes s'abaissèrent devant le nouveau pavillon national quelaFran* ce avait adopté.
Les deux navires furent forcés de se séparer dans une tempête qui survint peu de jours a(irès
r«gBgenieiit. Le corsaire atteignil , le 85 fè* ▼rier47M, rile-de-France,où sa riche prise l'avait devaneé de f 4 lienres. Les pertes éprouvées par les HoHandais et les Portages lurent si ooosidérables que Le Même reçut pour sa part onze cent mille livres tournois.
Pendant les années de guerre qui suivirent, Le Même commanda successivement la frégate VAmpkitriteei les corsaires V I7nt etla Clarisse; le ijKmier de ces navires était une prise de la division de TamiralSercey vendue au commerce
Sar le gouvernement colonial. Après une péni • le et inutile croisière sur le banc des Aiguilles, celle vieille frégate, ouvrant de toutes parts , alla se perdre à Bombé toc. Les Français revin- TCùt à rlle-de-France sur des caboteurs de la colonie. Le capitaine Le Même, possesseur d*une fortune colossale , délaissa la navigation après sa dernière croisière sur la Clarisse^ et se fit négociant. Mais, avec tous les dons brillants d'un marin consoinmé, vif, audacieux, intrépide, plein de feu, de grandeur d*àme et de générosité, il n'avait aucune des qualités qui caractérisent le négociant et le banquier. Né homme dfe mer , il ne pouvait se plier à un travail assida de cabinet, ni à se rendre compte de l'état de ses affaires. Gonflant à l'excès, franc, loyal, toujours prêt à rendre service, il devint coraplètement dupe de tous les fripons qui l'en (ouraient > alors l'immense fortune qu'il avait ac- Quise par ses exploits fut engloutie I En outre oes immeubles qu'il possédait . on l'a entendu raconter , dans les épanchements de l'intimité,
S'il avait eu jusqu'à 1,400,000 livres tournois ns ses coffres.
Liorsque la guerre recommença en 1 803 , Le Même crut qu'elle lui fournirait l'occasion de réparer ses pertes ; en conséquence , il accepta le commandement du trois-mâts la Fortune, de 360 tonneaux, qu'on armait en course , et mit en mer.
Après avoir croisé 484 jours et capturé ou détroit un grand nombre de navires ennemis, Le Même revint à l'Ile-de-France où toutes ses prises , au nombre de huit, étaient entrées sans obstacle. Encouragé par ces nouveaux succès, Le Même fit quelques changements dans le corps de son corsaire, auementa son artillerie et porta i 300 le chiffre des hommes inscrits au rôle d'équipage.
Le 80 août 4804, la Fortune, parfaitement
Sesoalmée , appareilla et prit son aire vers le Mfe Persique, où elle fit plusieurs prises; l'une 'elles, The F/y, brig-corvette de la Compagnie, portant 16 bouches à feu, chercha, mais en vain, à soutenir l'honneur de son pavillon; après Qfi engagement d'une demi-heure , la corvette amena ses couleurs; elle avait à bord cinquante mille j)iastrespour le compte du gouvernement anglais. La Fortune continua de côtoyer les terres do golfe Persique , et d'autres bâtiments ennemis tombèrent en sa possession. Nous ne
LEM
signalpns ces faciles conquêtes que pour montrer le préjudice que leur perte causait au commerce britannique.
Les exploits ae Le Même devaient être arrêtés 1 L'adversité voulait sans doute compenser tant de glorieux succès maritimes par une cruelle péripétie; funeste événement qui conduisit le capitaine malouin au tombeau en détruisant ses espérances. Cependant le dernier épisode d'une carrière si belle, resté digne de celui qui l'avait accompli, devait le consoler, si la gloire peut consoler du malheur 1 Le Même disputa jusqu'au dernier moment aux Anglais une victoire qu'ils ne durent qu'à leur immense supériorité matérielle.
Le 7 novembre , poussé par une brise légère du nord, le corsaire courait sous toutes voiles au O.-N.-O; Le Même voulait reconnaître les terres de Guzurat , qui n'étaient pas éloignées. A dix heures , les vigies signalèrent une voile dans l'est; c'était la Concorde, frégate de 48 canons, commandée par le capitaine Wood; elle avait eu mission d'aller à la recherche de là Fortune , dont la présence avait été dénoncée aux (Croiseurs de Bombay. Par suite de la réputation que s'était acquise le capitaine malouin , Wood avait jugé nécessaire de renforcer son équipage de soixante hommes d'élite. Après une chasse de plusieurs heures, Le Même est réduit à engager une lutte disproportionnée. Excellent manœuvrier, il comptait déconcerter l'ennemi par une de ces évolutions brillantes qui devaient devancer les prévisions de àon adversaire. Il manœuvre habilement, en effet, approche et combat la frégate anglaise avec une intrépidité qui étonne l'ennemi; son but est ^e l'aborder. Mais, sous le feu de son formidable adversaire, le corsaire se trouve bientôt désemparé, et l'évolution sur laquelle reposait le succès du combat ne peut être achevée. Le Même soutenait avec une admirable résignation ce combat désespéré, parce qu'il croyait que sa réputation et l'nonneur du pavillon l'exigeaient; et l'engagement eut duré long-temps encore siles matelotsétrangers, qui composaient unepartie de son équipage, effrayés par la supériorité des forces anglaises , n'eussent abandonné leurs pièces pour aller se cacher. Les postesainst dégarnis, le brave Malouin vit sa dernière chance s'évanouir; à dix heures un quart, il se trouva contraint d'aniener, pour la première fois, le pavillon sous lequel il avait toujours si vaillamment combattu. Le capitaine Wood accueillit son prisonnier avec une grande distinction , et la Concorde retourna à Bombay. Le corsaire ne put atteindre ce port
au'après plusieurs jours de route, tant il était ésemparé.
Un convoi de vaisseaux de la Compagnie anglaise sepréparait à partir pour l'Angleterre; Le Même fut embarqué avec plusieurs de ses officiers surle Waltherstow. Le 45 février 4805, lorsque le convoi vida la rade de Bombay, le
LEM
capitaine Le Même ressentait les premières atteintes de l'affreuse maladie qui devait Tenlever. dans la force de Tàge, à son pays, à sa famille et à ses amis. Le 30 mars , par 30"* de latitude sud et 79^ de longitude est, il sentit sa fin approcher. Appelant aussitôt près de lui ses intimes d'entre ses compagnons de captivité, il les entretint de sa famille, de deux filles chéries qu'il né devait plus revoir, de celle surtout qui devint plus tard l'épouse du capKaine de vaisseau Moulac. Il exprima ses regrets de quitter la vie avant d'avoir pu rétablir sa fortune, dans l'intérêt de ses enfants , puis , interrompu par une crise affreuse, il cessa de parler et perdit connaissance. On le crut mort... Il revint cependant à lui, assez de temps pour faire ses adieux à ceux qui l'entouraient, et rendit le dernier soupir avec le courage et la résignation d'un homme de bien.
La France perdit en lui un marin distingué, les Anglais un ennemi redoutable, et Saint-Malo un de ses plus valeureux enfants. Ch. C...
LEMÉRER ( Roland-Gaspabd ] , — né à Rennes, le 48 juin 4757, y exei*çait avec distinction la profession d'avocat lorsqu'il fut élu, le 46 août 4790, juge suppléant au tribunal du dictrict de cette ville. Nommé, au mois de septembre 4794 , député suppléant à l'Assemblée législative, il n'y siégea pas et fut nommé , le %S décembre suivant, commissaire du roi près le tribunal criminel du département dllle-et- Vilaine , établi par les lois des 25 février et 23 septembre de la même année. Appelé par son département, en septembre 4 795, à siéger au Conseil des Cinq-Cents, il se jnontra dans cette assemblée le zélé défenseur des principes religieux et monarchiques. Le 4 février 4796, il demanda que les tribunaux, et non le Directoire, fussent seuls investis du droit de prononcer la radiation des personnes inscrites sur les listes d'émigrés. Le 4 7 mars, dans un discours éloquent dont le Conseil , à l'unanimité . ordonna l'impression , il parla en faveur de la liberté de la presse, et contribua à faire écarter les mesures préventives dont le Directoire voulait la frapper. Ou ce discours , malgré la conviction apparente de l'orateur , ne fut qu'une tactique parlementaire, ou. vingt ans plus tard, les opinions de Lemérer sur celte matière s'étaient bien modifiées, car, un jour qu'un de ses collègues à la Cour de Rennes se montrait étonné de lui entendre tenir un langage des plus hostiles à la liberté de la presse : « J'ai toujours re- » gardé , dit-il , la liberté de la presse comme le » moyen le plus sûr de renverser un gouverne- > ment, etc'est précisément pour cela que je l'ai » demandée en l'an IV , afin de hâter la chute du » Directoire. » Lemérer ne se serait-il pas gratuitement calomnié pour être dispensé de justifier son revirement d'opinions? Le 4"^' mai , il demanda, mais sans succès, que la loi pro-
LEM
nonçant la déportation contre les prêtres qmi avaient refusé le serment à la Constitution civile du clergé, ne fût plus applicable qu'à ceux !|ui n'avaient pas prêté le serment de fidélité à a Répubii(|ue . toute autre obligation , dit^il , ayant cesse d'exister comme contraire à la Constitution. Le 29 août , il appuya le projet d'amnistie présenté par Camus , et s'élevant à de hautes considérations morales sur la nécessité de ne pas confondre les délits politiqoes avec les meurtres et les actes de brigandage , il proposa Quelques modifications au projet , notamment a'excepter les auteurs des massacres de Paris et du Midi, t Les seuls délits sus- » ceptibles d'amnistie, s*écria-t4l, sont ceux que » l'opposition a fait commettre; ce sont, dans » toute la vérité du terme , les malheurs de la » guerre; une égale amnistie doit couvrir et les » crimes qui auraient accompagné la défaite » des uns. et les crimes qui auraient déshonoré » la victoire des autres. Mais je nie hardiment • que vous ayez le droit d'absoudre tous les » assassins et les brigands , de les enhardir à » de nouveaux crimes , en jetant un voile sur » des èrimes dont l'univers a. retenti.... » Le 8 septembre, il protesta si éner^iquement contre le projet de priver de tout droit d'éligibilité les parents d'émigrés, (|u*il fut vivement interpellé parle parti directorial, et menacé d*ôtre envoyé a l'Abbaye , pour avoir dit , ce qui fut regardé comme une allusion à la révolution du 4 0 août, qu'il y avait eu des législateurs qui , violant la foi due aux serments , avaient renversé la Constitution dont le dépôt leur était confié. Le 22 mars 4797, il prit la parole dans la diseur sion soulevée par la pétition des défenseurs de Brotbier, La Villeheurnois, Duvernede Presle* etc. , prévenus de conspiration rovaliste, appuya leurs réclamations . accusa le Directoire de les avoir envoyés i l'échafaud en les traduisant devant une commission militaire, et demanda ^ue le droit de déterminer la nature du délit, ainsi que la compétence du tribunal, fût attribué au pouvoir juaiciaire, à l'exclusion du Directoire. Le 9 juillet, il osa parier, le premier , en faveur de la religion catholique , et réclamer la liberté des prêtres , ainsi que le libre exercice de leur culte, qu'il appela le plus beau, le plus étonnant, le plus magnifique des systèmes.
Depuis long-temps il était suspect au Directoire, à qui Duverne de Presie, dans sa seconde déclaration du 4<^ mars 4797, l'avait signalé comme l'intermédiaire entre Louis XVIII et des membres des Conseils. Les attaques auxq^uelles il se livra à la tribune ajoutèrent à l'irritation causée par ses démarches et déterminèrent la pentarchie à le comprendre dans la proscription du 48 fructidor; mais il eût le bonheur de se soustraire à la déportation et de pouvoir se réfugier en Suisse, puis en Allemagne, d'où il lança contre l'administration du Directoire et
LEM
le coup d*Etal du 48 fructidor, la foudroyante pbilippique qui fut publiée en France sous le titre de ^ppel à la rfatian française. Toulouse, 1797, in-8*. Autorisé par les consuls à rentrer en France vers la fin de 4799 , Lemérer, qui avait été nommé en Tan IV juge au tribnnal civil de Rennes, passa en cette qualité, en ]*an X, au tribunal criminel d'Ille-et- Vilaine. Il faisait encore partie de ce tribunal lors du
Îroeès de Cadouaal et de Moreau. Accouru à ^aris avant d'avoir reçu l'autorisa tion qu'il avait demandée d'aller défendre ce dernier, il fut , à peine descendu de voiture , arrêté et mis hors d*état d'assister son ami aux débats. Moreau ne fol pourtant pas entièrement privé de son concours , car s'il n'existe pas de preuves authentiques que le plaidoyer prononcé par M. Bonne! fut composé par Lemérer, comme l'affirment plusieurs personnes, du moins est-on fondé à regardercomme certain qu'il participa à sa rédaction et à celle de l'éloquent mémoire, signé de MM. Bellart, Bonnet etPerignon, et publié sous le titre de : Mémoire justificatif pour le féniral Moreau, Paris , Demonville et sœurs, ia-4^de 43 p. Rendu à la liberté, mais non i ses fonctions de ju^e, Lemérer vécut éloigné des affaires publiques jusqu'à la Restauration, qui se montra très-reconnaissante envers lui de son dévouement à la cause royale, et deB services qo'il avait rendus à de nombreux accusés royalistes , en les défendant à des époques où il y avait pour lui ])éril à le faire. Parfaitement accueilli par Louis XVIII,. le 45 septembre 48U, il fut nommé chevalier de la Légion-d'Honneur le 5 octobre suivant, et conseiller à la Cour royale le 24 janvier 1845. Pendant les Cent- Jours, il cessa ses fonctions, qui lui furent rendues Ic6 janvier 4846, et qu'il exerça jusqu'à 8a mort, arrivée à Rennes le 4 juillet 4820. Les lettres de noblesse que le roi lui avait décernées le 46 janvier 4848 l'avaient beaucoup flatté; depuis cette époque, il prit religieusement dans les arrêts le titre d'Ecuyer,
Lemérer était doué d'une imagination brillante , et , pour l'entretenir , il avait l'habitude de relire , tous les ans , à certaines époques , les plus belles poésies latines et italiennes. Plus orateur que jurisconsulte (il en convenait luimême) , il ne laissait pas que d'être un bon avocat , sa grande sagacité , sa conception vive et facile , suppléant au besoin à ce qui manquait au légiste. Laid et de petite taille , il faisait oublier, par un bel organe et une chaleureuse action oratoire, ce que son extérieur avait de disgracieux. P. L...t.
LEMIÈRE DE BERMONT, dit de Corvey l'JsAifFiiBftÉaic-AuGosTB), — né le 3 août 4774 , à Rennes , d'une famille protestante originaire de la Normandie, fut destiné de bonne heure à l'état militaire. Il fit de bonnes études ; mais il montra une aptitude toute particulière pour
LEM
la musique et les mathématiques , et à seize ans , il remporta le prix de sections coniques à l'Ecole du génie. Lorsque la Révolution éclata, quelques injustices dont il avait personnellement à se plamdre, et le souvenir des persécutions essuyées par ses ancêtres lors de la révocation de redit de Nantes , lui firent embrasser avec ardeur le nouvel ordre de choses. Il avait quitté en 4790 l'Ecole du génie pour compléter sousBerton son éducation musicale, lorsqu'il partit dans un bataillon de volontaires en 4 792 , et fut fait sous-lieutenant le 5 décembre de cette année. Mis à la réforme après la prise de Valenciennes , il vint s'établir à Paris , où il se livra à la composition dramatique. L'un des meilleurs élèves de Berton , dont il resta toujours l'ami, il fut admis dans la réunion du Primidi, où il fit la connaissance de plusieurs écrivains , notamment de Picard et d'AI. Duval , pour lesauels il composa la musique de divers opéras, èi ses partitions ne se font pas remarquer par une combinaison savante des accords, elles sont toutefois assez originales pour qu'à défaut d'une place parmi les maîtres , il puisse en occuper une parmi les amateurs de premier ordre. Rappelé au service en l'an VU, comme sous-lieutenant à la 59^ demi-brigade , U fut nommé capitaine en 4800, à l'armée d'Italie, et se distingua au combat de Mille- Fourches , en faisant prisonnier un général autrichien. Il fut ensuite attaché, comme aide-de-camp, aux généraux Ménard etTbiébault. de 4804 à 4807, époque où il fut nommé chevalier de la Légiond'Honneur et chef de bataillon au 46* régiment d'infanterie. En 4809, il fut chargé du commandement de l'un des faubourgs devienne, ctàla bataille d'EssIing, il commanda son régiment après la mort de son colonel. Il passa à l'armée d'Espagne, et fut retraité en 4842; mais, ayant repris du service en 4 84 5 , il combattit à Waterloo. Mis de nouveau à la retraite, il ne s'occupa plus que de littérature et de musique jusqu'à sa mort, arrivée à Paris le 24 avnl 4832. Il était membre de plusieurs sociétés savantes, notamment de celle des Antiquaires de France, dans le recueil de laquelle (t. VI) il a publié une Liste alphabétique de quelques mots en usage à Bennes (Ille-et- Vilaine), capitale de la ci-devant Bretagne, avec les différentes tournures de phrase en usage dans ce pays , principalement dans la classe indigente. On lui doit les partitions des Chevaliers errants et de Crisptn ri-^ val, représentés à l'ancien théâtre Montansier; d*Andros et Mmona, ou le Français à Bassora , en trois actes ; de Babouc , en trois actes , et de la Beprise de Toulon, joués au théâtre Favart , où le nremier de ces opéras (Andros), qui commença la réputation d'Elleviou, obtint un succès dû à un ioli rondeau chanté par cet artiste , et à des chœurs où le compositeur avait ingénieusement adapté et imité le chant religieux des chrétiens , des musulmans , des juifs
976 LEM
et des bramines; des Suspects ei de la Moitié du Chemin , au théâtre Louvoîs ; des Deuw Orphe- Ions et de la Maison changée , au théâtre Mo-
. lière; de to Blonde et la Brune, la Paix et VAmour, le Porteur d'Eau, etc., représentés eu province , et de la Cruche cassée, qui fut jouée a Feydeau en 4849. U faut joindre à ces di* vers opéras une foule de nocturnes et de romances paroii lesquelles nous citerons celles de Don Qutchottti, de Florian; JUa peine a devancé l'Aurore; Bajazet; Un jour un bon Roi chrétien; le Géant et le Chevalier; le Dernier cri de la Garde ; plus de soixante œuvres de musique pour divers instruments ; enfin l'arrangement pour rOdéon de divers opéras de Rossmi , notamment de celui de Tancrède, joué en 4827. Il a fait la musique et les oaroles, 4'' des Deux Crispins , ou Encore des Jumeaux , opéra bouffon en un acte et en prose. Paris . Crele. an VI (4798). in-8« ; 2*» de Henri et Félicie^ opéra en trois actes, qu'il fit jouer en province en 4808 , mais qui ne semble pas avoir été imprimé. On ne lit pas sans intérêt son livre Des Partisans et des
• Corps irréguliers , ou Manière d'employer avec avantage les troupes légères^ quelle que soit leur dénomination, partisans , voltigeurs f compagnies franches, guérillas, et généralement toute espèce de corps irréguliers , contre des armées disciplinées. Paris. Anselin et Pochard , 4822 , in-8«, avec une lithographie d'Horace Vernet. C'est lui et non Lemière d'Argy, comme on Ta dit par erreur , qui est auteur, avec Dorvo , de l'ouvrage intitulé : Mon Histoire ou la tienne , avec des notes historiqaes et géographiques. Paris, André, 4802, B vol. in-8<^. Enfin, comme éditeur, il a mis eh ordre et publié les Mémoires militaires du baron Serrurier, colonel d'artillerie légère. Paris, Anselin et Pochard , 4823 . in-8». P.L...t.
LEMINTIER (Augv8tb^Rs!«s-Loum),— fils puiné d'Auguste*André Lemintier. chevalier, seif^neur de Saint- André , et d'Yvonne- Jacquemme Lemintier, naquit, le 28 décembre 4729 , à Sévignac , dans rancien diocèse de Saint-Malo. U fit ses études à Paris où il reçut de M. de Beaumont la tonsure cléricale à l'âçe de dix-huit ans , et devint docteur en théologie en 4757. M. de Girac, nommé évèque de Saint- Brieuc en 4766, le choisit pour son grand- vicaire , et lorsque ce pcélat fut transféré â Rennes, en 4 769, Lemintier le suivit dans son nouveau diocèse, et y resta attaché jusqu'en 4780, époque où il fut nommé lui-même au siège de Tréguier, vacant parla translation de. M. de Lubersac â celui de Chartres. Pieux et instruit, Lemintier s'occupa activement de l'administration de son diocèse, dont il fit réparer ou reconstruire plusieurs églises qui menaçaient ruine. A ces améliorations matérielles, il en ajouta d'un autre ordre, en s'attachant à cboi-
LBM
sir des ecdésiastiqttes éciairés ei e« publtiiit un nouveau catéchisme.
Dès que l'Assemblée nationale eut décrété la vente des biens du clergé , Lemintier, pour se conformer à la lettre du roi du 3 septembre 4789, publia, le 44 du même mois, un mandement qui parut sous ce titre : Mandement de Monseigneur Lemintier^ évèque et comte de Tréguier, qui ordonne des prières pour le rétablissement de l'ordre et de ta paix dans r intérieur du royaume. Morlaix, P. Gayoo, 4789. Cette pièce, dit-on alors, fut composée par l'abbé Laennec , théologal de la cathédrale de Tréguier. Un autre chaiioine de cette église a assuré depuis que Lemintier en était bien l'auteur, et que, si elle fut attt>ibuée à M. Laennec , ce fut pour atténuer la responsabâiiié qu'elle faisait peser sur le prélat. Du reste, Lemintier, homme modeste et simple, mais d'infiniment de mérite, était bien capable d'en ^re l'auteur, et son caractère aussi lerme que loyal nous porte à douter qu'il ait abandonné à un tiers la rédaction d'un aussi grave document. Dans ce mandement, première protestation du clergé, Lemintier s'élevait contre les funestes principes propagés par des écrivains qui berçaient le peuple du chimérique espoir d'une égalité radicale. Il contenait un tableau éner-^ gique des mauvaises tendances qu'on s'attachait à éveiller en lui, et qui, dans la conviction de Lemintier ,. avaient pour conséquence infaillible de saper les fondements de la foi ei de la société. Tout en proclamant la nécessité des réformes, Tévèque ajoutait qu'on devait les demander aux voies pacifiques et non à la violence ni à la spoliation, t Conservons nos » lois et réformons nos mœurs! » s'écriait-il. Dès que ce mandement parut à Morlaix, le conseil permanent de cette ville y fit répondre par une brochure intitulée : Réflexions sur le mdfidément de Monseigneur Vévéque de Tréguier^ etc. ; puis, après avoir, le 24 septembre 4789» de concert avec des députations venues de Poqtrieux, la Roche-Derrien, Cbâtelaudren, Guin-
f;amp et Laonion , fait comparaître à sa barre 'imprimeur Guyoo , elle délégua deux de ses membres (un Moreau était l'un d'eux) qui furent chargés de demander la remise au mandement. L'imprimeur ayant refusé de livrer le manuscrit, il fallut se borner à le collationner, à le chi&rer, et à en joindre deux copies imprimées à la délibération du même jour, par laquelle il fut unanimement arrêté que le mandement serait déféré à l'Assemblée nationale ei au garde-des-sceaux, avec prière de commettre des ju^es pour en connaître, et d'adresser une circulaire dans tontes les paroisses pour contrebalancer l'effet qu'il avait produit. Lemintier fut accusé, en outre, d'avoir concouru ayec les nobles à faire déserter un srand nombre de jeunes gens qui, séduits par de l'argent et des promesses , se seraient engagés â n'obéir qu'à
LEM
des geutilsbooiaies et à les prendre pour chefs. Une troisième accusation lui reprochait d'avoir dit ^ue : « Si les municipalités du diocèse ve- » naient défendre la milice de Tréguier, ce > train ne durerait pas; gu*on ferait sonner le » tocsin , et que les habitants des campagnes m fondraient sur celte milice et Técraseraient. » Lors de la discussion que ces dénonciations soulevèrent à l'Assemblée nationale , le 32 octobre 4789, un député du clergé fit observer que le mandement incriminé n'était qu'une paraphrase exacte de la lettre du Roi aux évoques, et que son auteur, avait droit à la reconnaissance des Français. Un autre député (le célèbre abbé de Pradt) demanda qu'avant de reodre aucun décret, rAssemblée appelât l'évëgue de Tréguier devant elle. Nonoostant cet avis , un décret du même jour décida que le mandement et les pièces sur lesquelles le comité ecclésiastique avait basé son rapport seraient remis au tribunal chargé d'instruire et de juger les crimes de lèse-nation. Décrété d'assîgDation par le Cbâtelet , Lemintier se défendît avec noblesse et franchise. En même temps qu'il protesta avec chaleur contre l'intention
Ïu'on lui prêtait d'avoir, voulu soulever les haitants de son diocèse , en publiant un mandement qui lui avait été prescrit par la lettre du Roi , il ne dissimula aucunement son oppositioo aux réformes qui avaient été ou allaient être adoptées. Il fit observer que son ouvrage était tit-é des Pères de l'église et ne présentait
Sue des idées empruntées à différents passages e l'Écriture sainte; qu'à la vérité il y avait manifesté une opinion contraire à la vente des biens eccléçiastiaues dans le passage où il disait : « Si ai^ourd'hui on envahit le patrimoine, » les propriétés des deux premiers ordres de » l'État, qui vous garantira les vôtres pourl'a- 9 venir? » Mais qu'on donnait une trop grande extension à ses paroles , qui n'avaient en vue que les sacrifices forcés, et non Ie3 sacrifices %-olontaires. Il compléta sa défense en produisant plus de trente certificats émanés de municipalités et de districts dont il opposa le témoignage à .celui des municipalités accusatrices. Ces certificats portaient que Tévè^ue de Tréguier était très-aimé dan» son diocèse , que son mandement n'y avait produit aucun mauvais effet, et que même, depuis la publication de ce mandement , U avait béni les drapeaux de la garde nationale des districts de son département. Déchargé, le U septembre 4790 , des accusations qui lui avaient été intentées , Lemintier revint dans son diocèse. La sincérité du langage qu'il avait tenu devant le Cbâtelet avait été justifiée bien auparavant; car, dès le 44 octobre 4789, en réponse à une lettre de M. le comte de Sainl-Priest, l'invitant à provo* quer les fidèles de son diocèse à suivre l'exemple du Ror , de la Reine , des princes et des ministrea pour subvenir à la détresse publique,
