LEN S

liv. XI , p. 7 , BOUS apprend que t députés au » Conseil par les réformés de Bretagne , Phi- » lippe Lenoir et un gentilhon^ne fort intelli-

» gent dans ces affaires ne purent obtenir le » concours du maréchal de Turenne, ni celui » du marquis de Ruvigny, notre député général. » Il n'y eut que la duchesse de Ronan qui vou* » lut solliciter pour eux, mais elle y regut des » rebuffades fort inciviles. D*Argouges répon- » dit â son compliment : Je ferai contre vous et n contre vos églises tout ce que je pourrai : n attendez-vous-y. Le chancelier, à qui elle re- » montrait que les églises de Bretagne étaient » en petit nombre et peu considérables, lui ré- » pondit sèchement : // serait à souhaiter qu'il » n'y en eût pas une. Le 4 9 janvier 4 665 , un » arrêt du Conseil interdit l'exercice à Sion , au n Croisic , à la Roche-Bernard , à Dinan , à » PloêrmeU â Saint-Malo et â Blain. Le roi or- » donna aussi la démolition du temple de Sion » et de Blain. » Lenoir continua néanmoins,de demeurer â Blain, et si le temple, qui faisait partie de sa maison de Brottier lui était interdit , il parait que l'exercice du culte réformé eut lieu , tantôt au château de Blain , tantêt au manoir du Pont-Piétin. dans la même paroisse. C'est ainsi que le pasteur atteignit péniblement l'époque de la révocation de l'Édit de Nantes , après laquelle il dut prendre le chemin de l'exil et se réfugia en Hollande. « Voici, dit encore M. Vaurigaud, le témoignage qui lui est rendu dans sa nouvelle patrie , et qui convient à sa vie tout entière : « Le Synode ae 4686 [sep* » tembre) ayant appris ce que M, Lenoir, mi- » nistre de Blain en Bretagne , a souffert en » France et ailleurs , pour le consoler, autant n que possible. Fa déclaré appellable , et a loué n sa conduite et approuvé tout ce qu'il a fait » pour V Eglise de Éown. » Voilà tout ce que le savant éditeur de l'histoire du calvinisme en Bretagne a pu recueillir de renseignements sur cette dernière époque de la vie de Philippe Lenoir , sieur de Crevain. On ignore l'époque de sa mort et ce que devinrent son fils et sa fille. Le papier consistorial dont nous avons parlé , écrit en entier de sa main, depuis l'année 4654 jusqu'au 48 décembre 4684 . et contenant 429 pages petit in-f*, n'en fait d'autre mention que pour leur naissance.

On parlait depuis long-temps de faire imprimer rtiistoire du calvinisme en Bretagne. Enfin, cette publication a eu lieu par les soins de M. Vaurigaud, président du consistoire et pasteur de l'Eglise réformée à Nantes, qui se livre avec zèle et succès aux recherches historiques concernant les établissements protestants en Bretagne, et nous fait espérer de faire suivre ce premier document de beaucoup d'au*

siles deux autres livres ont été écrits. Au reste^ très restés pareillement inédits. L'ouvrage de tout ce travail devint inutile devant les me- Philippe Lenoir, sieur de Crevain ,'a paru sous

sures prises par l'autorité. M. Vaurigaud, d'après V Histoire de VEdit de Nantes , t. IV,

ce titre : Histoire ecclésiastique de Bretagne depuis la Réformation jusqu'à VEdit de Nantes,

ito

par Philippe Lenoir^ sieiêr de Cretain, pasteur deVEglieeriformie deBlainfLoire-In^rieure), auprage publié pour la première fois, d'après le manuserii de la bibliothè^e de Bennes » atec une préface , une biographie et des notes , par B. Vaurigaud, président du consistoire et pasteur de l'Eglise réformée de Nantes. Nantes , L. et A. Gaéraud, 4854, iQ-S*" de xxxiy et 370 pages. Biz....

LEON ( Les comtes et yicomtes de) — étaient les seigneurs du riche et fertile territoire qui , s*étendant depuis le Jarlo , l'un des affluents du port de Morlaix , au sommet des montagnes d'Ares , et déborné ensuite par le cours de l'Elorn et par la mer, embrasse les villes de Saint- Poi , de Lesneven, de Brest et de Saint-Renan, avec une partie de celles de Moriaix et de Landerneau , traversées par les cours d'eau que nous avons marqués pour ses limites. Ce pays formait l'une des contrées dépendantes de Vorganium ,' cité gaujoise des Ossismiens^ que l'on place généralement à Carbaixdans les divisions de la Gaule , et que conserva long-temps la politique romaine. Dans la Notice de V Empire, qui appartient aux dernières années de sa domination sur les Gaules, on voit le nombre des eités se multiplier; c'est alors qu'elles prennent le nom des populations dont elles sont le centre. Dans cette nouvelle circonscription , on remarque pour la première fois une ville des Corisopiles (maintenant Quimper), et. près de la contrée qu'ils habitent, la civita^ Ossismorum, que nos anciens historiens et légendaires ont nommée Occismor, Les courses incessantes des Barbares du Nord obligeaient à garder les cdtes, on venait de créer un gouvernement militaire pour le littoral de la Manche et de l'Océan , et les troupes romaines quittaient l'intérieur pour s'établir vers les boras de la mer. Le chef de l'un de ces corps (prmfectus maurorum Ossismiacorum) avait sa résidence dans la ville des Occismiens, qu'il ne faut pas confondre avec l'ancienne capitale de notre pointe occidentale du temps des Gaulois.

L'emplacement de cette seconde ville des Ossismiens doit être cherché sur le territoire que nous venons de délimiter , soit près de Plounéventer, où Tun de nos antiquaires bretons a découvert de nombreux vestiges d'habitation romaine , soit à Saint-Pol , ville qui , suivant le légendaire auquel nous devons la vie de son

Sremier évèque, eut de tout temps une enceinte e murailles qui n'est encore connue des Bretons que sous le nom de CasteU et dont le siège épiscopal et le titre de capitale de Léon attestent l'importance dans les temps les plus éloignés.

Les auteurs de l'histoire de Bretagne ne mettent pas en doute , lorsqu'ils parlent de cet év6-

ché , que le nom de Legionenses, donné à ses habitants par d'anciens écrivains , rappelait le

LEO

séjour d'une légion romaine , dont le nom contracté a formé celui de Léon. L'on trouve on exemple analogue au pays de Galles pour l'ancienne ville de Caër-Léon , qui est appelée en latin Urbs leqionum.

Les actes de saint Pol Aurélien nous apprennent que ce missionnaire de l'Ile de Bretagne étant arrivé dans ces parages de l'Armorique fut averti par inspiration de se présenter devant le chef qui y commandait. Withur — c'était son nom — était chrétien ; il désirait qu'une église fût érigée dans son ffouvernement. Mais l'autorisation de Childenert, dont il n'était que le lieutenant , était nécessaire pour un acte aussi considérable que la fondation d'une cathédrale, et d'une autre part le saint refusait les honneurs du ministère pastoral. Withur prit une voie détournée pour réussir dans ses desseins. Il prétexta certaines communications qu'il avait à transmettre à la cour du roi des Francs , et obtint de Pol qu'il se chargerait de les porter. Mais la dépèche qui lui fut remise ne contenait que l'expression clés vœux du comte, qui furent renouvelés à la cour avec de si vives instances que le missionnaire dut se soumettre à recevoir la consécration épiscopale, et revenir, comme évèque, près du troupeau confié à sa sollicitude.

Les actes de saint Judicaël, qui vivait environ un siècle après cette époque, font mention d'«n autre chef du même pays. Il se nommait Ausochus, et habitait, dit la légende, sur les bords de la mer (in tribu' Lisiœ, in commendatione Ili) en Tref-les , dans la région de Quemenet- Ili ; et , ce qui peut paraître plus digne d'intérêt, si l'on admet qu'il s'agisse encore d'un prince Franc , il était de la race du roi Hispertit , e génère régis Bispertiti. D. Lobineau veut que ce soit quelque petit roi inconnu de la Cambrie ; mais, en rapprochant ces actes de ceux de saint Pol , ne serait-on pas norté à voir plutôt dans le nom du second cbei une altération de celui de ChilpéricT

C'est un fait connu de ceux gui sont un peu au courant des vieilles institutions de la Bretagne, que les propriétés rurales, dans les pays qui forment le sommet de sa tféninsule , étaient

f généralement tenues , jusqu'à nos jours , sous e régime du domaine congéable. L'auteur de l'excellent traité du Domaine , quLa été publié sous le titre d'Institutions convenanctères , n'y a vu que les conditions d'un pacte qui dut intervenir entre les colons insulaires émigrés dans l'Armorique, et les seigneurs qui possédaient les terres incultes défrichées pareuiç. Nous n'admettons pas cette idée d'un contrat entre les colons et des seigneurs étrangers. £Ile est démentie par les mœurs du temps auquel on rapporte ce contrat; quoique, de nos jours, elle ait été reproduite par dés savatits , elle n'en a pas plus ue valeur à nos yeux.

Nous croyons retrouver les éléments du domaine congéable dans les anciennes lois des

LEO

Bretons insulaires. Mais , quelle que soit TopinioD que I'od adopte sur ce point, il reste à expliquer par quelles eirconstances les institutions convenanciëres, qui dominaient autour du ^ys de Léon, en Cornouaille, Vannes , Poher, Tréguier et Goêllo. ne pénétrèrent pas dans ce coin déterre, où l'on rencontre d'ailleurs les mêmes usages et la même langue ; car ce n'est que depuis une période moderne que quelques terres y ont été mises à domaine congéabie. Justement frappé de ce fait considérame et singulier, M. Baudouin n'a pu s*en rendre compte que par les conditions particulières où se trouvait ce pays au temps aes migrations bretonnes. Il était, nous dit-il, occupé par une de ces légions romaines qui , suivant Procope, se détachèrent de l'Empire , demeurèrent pour leur propre compte maîtresses du territoire où elles étaient cantonnées , et firent alliance avec les Francs . Ce dernier fait, poursuit-il, est établi par les légendaires , puisque Févêcfaé de Saint-Pol dut son érection au roi Childebert. Les terres qui assuraient la subsistance de cette légion étaient tenues sous un régime différent , celui du servage. Les légionnaires , indépendants dans un petit Ëtat, n'eurent garde d'jr admettre des usages qui leur eussent été moins favorables. {Insî. eonv,, 1. 1*, p. 16).

Nous ne pouvons nous défendre d'entrer dans le sentiment de cet auteur. Si peu de confiance que l'on veuille accorder aux légendaires qui viennent d'être cités , les circonstances sont trop concordantes pour n'avoir pas quelque autorité. C'est un détail curieux à relever, une donnée nouvelle à l'appui des judicieuses investigations de Dubos sur l'établissement de la monarchie, et qui concourt , avec d'autres observations modernes, à justifier les déductions de sa critique.

D'Ai^entré , et plus tard Albert Le Grand , dans le récit des aventures plus touchantes que croyables , qui se rapportent à la naissance de Saint-Budoc , parlent d'un seigneur breton qui avait épousé la fille du duc Hoel II (1 } , et en aurait reçu en dot le droit de bris sur ses terres et la ville deMorlaix, dont lechâteau, construit sur la rive opposée du Jarlo , appartenait, par sa situation , au pays de Tréguier. Plus tard . ces seigneurs jettent un vif éclat pendant la période des rois carolingiens. C'est alors seulemeut que l'on commence à en apercevoir la suite, et a en démêler Thistoire d'autant plus intéressante à constater, que les Bénédictms bretous n'ont donné qu'une table généalogique imparfaite de ces feudataires , et qu'ils ont confoodu avec leur lignée celle bien distincte des vicomtes de Léon , auxquels devait s'étendre cette notice.

Nous n'avons rien à prétendre dans le mé-

(i) Elle 86 nommait AliéDor. L*abb6 Gallel la croit fille do roiSodoc.

LEO 289

rite de ce travail. Les matériaux nous en ont été fournis par le vénérable doyen des antiquaires bretons , notre parent. Il a bien voulu nous donner les notes qu'il avait recueillies sur la maison de Léon« pour son usage, et que ses coûts, aussi bien que le poids des années, l'éloignaient de colliger pour une publication (î).

(1) An momenl où notre érudit et modasie collaborateur constatait la part revenant à son oncle vénéré dans le travail ci-dessus, la mort s'apprêtait à frapper le sa» vani doyen de la marine française et de l'archéologie bretonne. Malgré son extrême vieillesse /U. de Blois possédait encore toute la sûreté de son jugement, toute la pénétration de son esprit. Nos collègues de l'Association bretonne avaient remarauô, comme nous, il y a deux ans , lors du congrès de Morfaix , que la vie intellectuelle avait conservé chez lui toute sa sève , et que nul ne savait mieux attirer et attacher par la digoilé jointe à Tatticisme du langaKO et à l'urbanité des manières. Sa mémoire n'avait rien perdu de sa fraîcheur . et nous en recueillimes personnellement une preuve frappante dans une conversation où nous lui parlâmes de la guerre de 1778 et des travaux de l'ancienne Académie royale de la marine. Nous évoquions chez lui des souvenirs de plus de soixante ans , et ils furent tous fidèles.

Puisque la Biographie bretonne n'a pu se terminer avant sa mort . c'est pour elle un devoir de lui rendre ici un hommage qui , nous le savons , sera l'expression des sentifnents unanimes de nos collaborateurs. Si l'inflexibilité de l'ordre alphabétique ne nous permet plus de reporter cet hommage à son rang naturel , du moins ne paraltra-t-il pas trop déplacé ici , puisqu'il se trouvera associé au travail que le savant archéologue avait préparé et inspiré. C'était . en quelque sorte , son testament historique : il est donc un acte de sa vie» et comme tel* il ajoute aux motifs qui nous commandent de retracer les phases principales de son honorable carrière.

BLOIS DE LA CALANDE ( AniAR-^osBPH-EnAiniSL-RA* pBABL DB), — né à Morlaix, le 9 novembre 1760, appartenait a une ancienne famille de Champagne, que ses traditions domestiques rattachent à la maison de CbâtiU lon-sur-Marne. Son aSeul . compagnon d'armes de Duguay-Trooîn, mourut en 1719, de blessures reçues aa siège de Pensacola , en Floride , pendant la guerre avec l'Espagne. Marié en Bretagne . il laissait un fils qui . parvenu an grade de capitaine de vaisseau , fut enlevé par une mort prématurée. C'était le père de l'homme distingué dont nous allons raconter la vie. Sa mère était fille de H. de Boisbilly , président à la Chambre des Comptes de Bretagne , dont il a été parlé dans la notice consacrée à l'abbé de Boisbilly , son fils.

Bientôt privés de leur mère, M. de Blois, son frère et sa sœur trouvèrent près d'amis fidèles et près de leur oncle les soins d'une paternelle sollicitude.

Après avoir féit son cours d'études au collège royal de La Flèche et à l'école militaire de Paris , M. de Blois fut admis dans la marine, le 6 mai 1776. On était à la veille d'une guerre maritime, la plus brillante de nos annales.

M. de Blois eut le bonheur de prendre part aux évène« ments les plus considérables de cette lutte glorieuse, sous les ordres de l'un des plus habiles et des plus intrépides marins de la flotte française, le comte de Soulanges, commandant le vaisseau le Sphinx, qui appartint tour à tour aux escadres dirigées par le comte d'Orvilliers, le comte d'Estaing et le comte ae Guicben. M. de Blois était sur ce vaisseau au combat d'Ouessant , A la prise des îles de Saint-Vincent et de la Grenade; à l'expédition de la Géor-. gine, il commandait une chalonpe de débarquement dans l'attaque de Savannah. Il était au combat de la Dominique et aux deux autres engagements du comte de Guichen avec la flotte anglaise devant la Martinique et Sainte- Lucie ; il fut blessé à la seconde de ces actions.

Sa santé s'étant altérée pendant la oroisière da comte

890 LEO