Voir infra pp. 60 n. 3 et 61, n

᾿ Var ᾿ A νὴ À F ST Te 1 συλ τ πε τ ete CE ET ai re ως RTL Ὁ nt TP OS LME ee PL D MAN EP M Ve ue

caire pendant sa querelle avec Callimaque et avant son exil à Rhodes; les autres, qu’il revint à Alexandrie après son exil et devint alors bibliothécaire.

Le papyrus fournit des indications en partie nouvelles : ilmentionne le surnom de Rhodien donné au poète à cause de son séjour dans l’île et nous apprend qu’Apollonios fut bibliothécaire avant Eratosthène et non après comme on le croyait d’après Suidas. Dès lors, la difficulté résultant de la longévité d’'Eratosthène disparaît et l’on peut admettre, si aucune autre raison ne s’y oppose, qu Apollonios revint à Alexandrie avant la mort de Zénodote et qu’il lui succéda comme bibliothécaire. Cependant de Wilamowitz! soutient une opinion contraire. Partant de ce fait que le poète, d’après le papyrus, fut bibliothécaire et précepteur de Ptolémée Evergète vers 270, il place vers cette époque la première publication des Argonautiques, leur échec, la querelle avec Callimaque et, peu après, l’exil à Rhodes du poète vaincu. Il affirme donc, d’après la première Vie et la plus grande partie de la seconde, qu’Apollonios ne revint jamais à Alexandrie après son exil et resta à Rhodes jusqu’à sa mort; lorsqu’il abandonna la bibliothèque, Callimaque, devenu toutpuissant, fit nommer à ce poste envié son compatriote Eratosthène.

Cette théorie, acceptée par Pfeiffer et Koerte?, a été reprise, avec quelques modifications de détails, par Barber:: selon le savant anglais, Apollonios, devenu bibliothécaire après Zénodote, était officiellement le supérieur de Callimaque alors en pleine gloire lorsqu'il fut combattu par son maïitre. « La fin arriva peu après l’avènement d'Evergète (246 avant J.-C.).Apollonios perdit son poste et quitta l'Egypte,

1. Hellenistische Dichtung, 1, 206 ss., II, 167. 2. R. PrFEIFFER, Hermes, LXIII, 1928, p. 302-341; K&RTE, die hellenistische Dichtung, 151 5.

3. Dans Cook, ADpcock, CHARLESWORTH, The Cambridge Ancient History, t. VII (1928), 274 5,