TOME III. î" PARTIE
(Oise), en 1790, d'une famille également distinguée dans les camps et dans la magistrature (1). La fortune de sa famille avait disparu dans la tourmente révolutionnaire ; à dix-sept ans lejeunedeBroë, ayant terminé ses études avec succès, vint commencer son droit à l'école de Paris : en 1810 , il parut pour la première fois au barreau. Il fut bientôt distingué par les membres de la cour impériale, qui le présentèrent le premier sur la liste des dix-huit candidats choisis pour les six places de conseillers-auditeurs créées en 1815 : M. de Broë fut agréé par Napoléon, pour qui les droits de l'élection étaient toujours sacrés.
Lors de la réorganisation des tribunaux à la suite des désastres qui avaient ramené les Bourbons, M. de Broë fut nommé substitut au tribunal de première instance de la Seine , et plus tard appelé, près la Cour royale de Paris, aux fonctions de substitut du procureur généi'al. Il devint enfin avocat général en 1822.
Dans ces deux postes, où il est si difficile de conserver une noble indépendance et de satisfaire tout à la fois aux exigeances de sa conscience et aux volontés de ses supérieurs , M. de Broë eut surtout à prendre souvent la parole pour solliciter, soit de la cour, soit du jm^y, des condamnations sévères contre ce que l'on appelait les écarts de la presse. Nous nous sommes livrés à des recherches minutieuses pour établir la liste des causes dans lesquelles M. de Broë porta la parole, et le plus souvent, nous devons le reconnaître, avec succès. La liste suivante des ouvrages condamnés sm* son réquisitoire nous a paru un document historique curieux à consulter.
Abrégé de l'Origine des cultes, par Dupuis (26 juin 1833);
Album (journal), par Masallon (15 mars 1823);
Aperçus historiques (28 juin 1820) ;
Attention, éciil séditiem . par Bousquet -Deschamps (23 juin 1820) ;
Biographie des Commissaires de police et Omciers de paix de la ville de Paris, par Guyon (12 décembre 1826) ;
(1) Ce nom se trouve honorablemenl cilé dans les mémoiies de Thou el dans les œuvres de Blanchard ^ur les présidons et conseillers au parlement de Paris-
Biographie des Cûnlemporains.far SIM. Jay ctJouy, arlides frères Faucher et Boyer-Fonfrède (10 avril 18-23) ;
Biographie ou Galerie historique des Contemporavis, par Barthélémy, article comte de Slosbourg (17 avril 18-23) ;
Biographie des Dames de la Cour et du Faubourg Saint- Gcrtnain, par Pitou (21 novembre 1816) ;
Biographie (pelite) des Véputés, par Raban (6 mars Wii] ;
Biographie pittoresque [nouvelle) des Députés de la chambre septennale, pur hagarde (i^uosmihre lS-2»i) ;
Biographie des Imprimeurs et Libraires , par Imbert (-28 avril 1827); ^ „ ,
Biographie pittoresque des Pairs de France, par MSnglave (28 novembre 1826) ;
Chandelle (la) d'Arras. poème eu dix-huit chants (-21 décem brel822); , ,,^
Citateur (le), par Pigault-Lebrun, traduction espagnole (-26 février 18-27) ; coteries (les), par Lagarde (21 novembre 1826) ; Courrier (le Petit) de Lucifer (journal), article intitulé Diable Base, par Ducangc (23 novembre 1822) ; Cousin Jacques (mon), chanson de Debraux (29 mai 182^^) ; Cri (le) de la France, par C.rand (U oclebre 1821) ; Diable Base (le), journal (-23 novembre 1822) ; Enfant (V) du Carnaval, par Pigault-Lebrun (-25 juin 18-25) ; Enfant (le Nouvel) de laGoguetle, par Debraux (2tJ mai 1823); Epître a mon Curé, par Lagarde (13 mai 1823) ; Epitre à Voltaire, par M. J. Chénier (21 novembre 1826) ; Etincelles (les). Recueil de chansons, par PradCl (11 juiltet 18-22) ; Faublas Ile chevalier de\ par Louyct (19 juin 1827) ; Féiicia où Mes Fredaines, 4 vol. in-12 (21 décembre 1822) ; Femme Jésuite (la), IliMoire véritable écrite par une victime du jésuitisme (-21 avi il 1827) ;
Guerre des Dieux [la], par Parny (29 décembre 18-21) ; Histoire des Cent-Jours ou Lettres écrites de Paris depuis le 8 avril 1815 jusqu'au 20 juillet, traduites de l'anglais de Hobhouse, par Regnaidt-Warin (-25 novembre 1819) ; Il n'est pas mort, par un ami de la patrie (15 novembre 18211; Incrédule (l) ou les Deux ÏVir(u/fs, par Raban (14 marsl82ô); Jacques le Fataliste et son Maitre; La Belle Main, clianson de Debraux (29 mai 1823) ; Lettre à M- Carrére, par M. Benjamin Constant (28 novembre 18ÎQ) ;
Lettre à M. d'TIermopolis, par M. l'abbé de La Mcnnals (insérée dans le Drapeau blanc du 22 août 1823) (11 décembre 1823) ;
LeJ/res Aormandes ; lettre relative au service funèbre du 21janvier (17 mars 18-20) ;
Lettre au procureur général de Poitiers , par Benjamin Constant (6lé\rier 1823) :
ie»res/'rot)mc!a/es(A'o«i'e//fs), pard'Erbigny(20juinl82f)); Mémoire justificatif de Fournier-Verneuil, autour de l'ouvrage intitulé Paris, tableau moral et philosophique (13 juin 18-26); Mémoires de lu cour de Louis XIV, (-20 juin 1823) ; Mémoires pour servir à l'Histoire de France (16 novembre 1822) ; , Missionide (la), par Cahaigne (5 décembre 1826) ; Missionnaires (les), poème héroi-comique (-27 juin 1820) ; Pasteur d'Uzés (le) ou Valenlinc, 3 vol in-12 ("26 juin 1821) ; Pour le Père et le Fils prions le Haint-Esprit (gravure) , (•22 juin 18-20) ;
Prenons-g garde , par Poutignac de Villars (14 septembre 18-20) ;
Projet d'Assurance mutuelle entre les Auteurs, par Lenoir (6 mars 1827) ;
Réilexians (quelques) sur la trahison, par Dardouville (7 décembre 18-22) ;
lielation exacte de ce qui s'est passé le 3 juin, anniversaire de la mort de I.alleniand (16 novembre 1822) ;
Relation historique des événemens qui ont eu lieu à Colmar les 2 et 3 juillet 18-22, suivie de la pétition présentée aux chambres par cent trente-deux citoyens du département du ilaut- Rhin, par M. Koecldin, député ("l7 juillet 1823) ; Scènes de bourse, par Magallon (15 mars 18-25); Simple Discours de Paul Louis, vigneron de la Cliavonnicre (-28 août 1821);
Souscription Nationale ; provocation à la dé.sohéissance à la loi sur la liberté individuelle ;— ins rtion dans le Constitutionnel, le Censeur, l'Indépendant, la Renommée, le Courrier, l'Aristarque, les Lettres Normandes et la Bibliothèque historique (1" juillet 1820) ; Système social, etc., par le baron d'Holbach (f'' mars (18-23) ; .Système de la Nature, idem (29 mai 18-23) ;
Tablettes romaines, par Panto Domingo, 48° livraison r25 novembre 182i) ;
l'ableltes universelles. 46' livraison (6 mai lS2i) ; Tribulations de l'Homme de Dieu , par Magallon ( U mars 18-23).
Les travaux de M. de Broë ne se bornèrent point à ses luttes contre la presse li- Ix'rale, il fut aussi chargé de soutenir l'accusation contre Bouton et Gravier, et il le fit avec un zèle chaleureux qui dut lui mériter les éloges du Pavillon-Marsan. Plus tard il porta aussi la parole contre la femme Cliauvct et ses complices Snuquairc-Soulifjné et autres contumaces, et fit dans cette circonstance sourire plusieurs fois son auditoire par l'éloquence pompeuse de son terrible exorde , dans lequel il montrait le trône , la patrie, la France et la .sociélc européenne entière menacés par un vaste complot et une
série d'attentats; et en jetant les yeux
sur les bancs des accusés, qu'y voyait-on? une femme !r... {}'oir le Moniteur du 8 février 1824.)
Dans une cause plus grave et que nous avons déjà signalée (procès ilè la souscription natiomile), M. de Broë se trouva du moins en face d'adversaires réels, et soutint dignement la lutte contre les talens les plus remarquables du barreau de Paris. Cette affaire est une de celles dont le souvenir restera long-temps dans les annales de la^ Cour royale de Paris, et une de celles aussi qui ont fait le plus d'honneur au défenseur de la cause monarchique, qui dans une réplique improvisée dut réfuter les argumens et les doctrines de ses quatorze antagonistes (t).
M. de Broë n'avait point seulement à combattre la presse libérale et a se porter accusateur des complots réels ou imaginaires devant lesquels la vieille royauté se tenait sans cesse en émoi , il dut aussi poursuivre souvent des crimes contre les personnes et les propriétés. Là sans doute ses succès étaient mêlés de moins d'amertume,
(J) Le rdquisiloire cl la réplique do M. de Broë ont clé iiiii)riiiics dans le Barreau français, deuxième série, ii'oisième volume ; Paris, PanckoucRc, iS'2'2.
Tar il n'avait point h ilirigor le fjlaivc de la justice contre des honimcs généreux et estimables. Nous ne saurions citer toutes les causes dans lesquelles M. de Broë porta la parole; mais il en lut d'une telle importance que nous ne devons point les passer sous silence. Telles sont celles qui amenèrent la veuve Boursier et le nommé Kostolo sur les bancs de la Cour d'assises (27 novembre IS^Ô), sous la prévention d'empoisonnement de l'époux Boursier, et Edme Samuel Castaing, médecin, sous l'accusation d'empoisonnement des frères Ballet (10 novembre IS^ô). Dans cette dernière affaire surtout, M. de Broë s'éleva aux plus hautes considérations d'ordre et de morale ; mais on le vit avec peine établir -une discussion scientifique sur le corps du délit avec le savant et véii érable docteur •Chaussier, dont le haut savoir et la grande expérience auraient dû imposer plus de circonspection au jeune avocat général (l).
Nous devons encore signaler une cause du plus haut intérêt, dans laquelle M. de Broë se montra aussi habile légiste qu'orateur éloquent. — Il s'était élevé un procès -qui avait pour origine la dot de la fille du roi Jean, et qui, entamé il y a trois cents ^ns, devant le parlement de Paris, avait traversé les conseils du roi, les décrets impériaux et les lois nouvelles, sans être terminé. L'instance était entre le duc de Bourbon et l'Eltat ; il s'agissait de l'ancien Comté des Vertus. 11 fut donné à M. de Broë de finir cette vieille et énorme affaire dont s'étaient occupés lesd'Aguesseau et les Joly de Fleury. Son plaidoyer, qui occupa quatre audiences, ibrme un volume, fruit d'immenses recher-
(1 ) M. de Broë soutint avec une obstination que nous ne saurions qualifier que les poisons végétaux ne laissent point de traces, alors que leNesior de la physiologie affirmait, sur la foi de l'honneur et de la science, que tout poison, quel qu'il soit, ne peut échapper aux recherches et aux minutieuses investigations des diijuistes.
chcs, où l'histoire peut trouver de précieux documens.
En qualité d'avocat général, M. de Broë fut appelé deux fois (4 novembre 1825 et 5 novembre 1827) à prononcer le discours d'apparat;» l'occasion delà rentrée de la Cour royale de Paris. 11 prit pour texte de ces deux discours le vrai et la conscience , et traita ces deux questions avec un talent vraiment académique.
Nommé en 1825 maître des requêtes en service ordinaire, ce magistrat participa activement aux travaux du conseil d'état, et fut chargé de la préparation de divers projets de loi relatifs à des questions d'administration judiciaire, etc., etc.
Le zèle avec lequel M, de Broë s'était rendu l'organe des haines du pouvoir contre la presse fit supposer à Mi\I. deVillèle, Corbière, etc., qu'il s'associerait volontiers aux travaux du comité de censure ; mais M. de Broë repoussa la solidarité de ces mesures préventives à l'aide desquelles M. de Lourdoueix (1) et ses acolytes étouffaient la pensée avant même toute publication. Cette résistance de M. de Broë aux offres du pouvoir lui concilia les suffrages de tous les hommes honorables, sans le brouiller entièrement avec ses patrons, puisqu'il fut aux élections générales de la même année (1827) nommé président du collège électoral de Clcrmont (Oise).
Elevé en 1828 aux fonctions d'avocat général à la cour de cassation, M. de Broë fut bientôt contraint d'abandonner le ministère public à cause de l'altération de sa santé, et obtint en mai 1829 le fauteuil de conseiller à la coiu" suprême.
On assure que M. de Broë a en portefeuille le manuscrit d'un voyage en Suisse, des souvenirs d'un voyage en Italie et un imporportant ouvrage sur les fonctions du ministère public.
(I) Président du conseil de censure.
JOHAXXEAU (ÉLOi).
Ce savant aussi modeste qu'érudit, né à Contres (Loir-et-Cher) le 2 octobre 1770, est petit-neveu, par sa mère, du père Charenton, jésuite né à Blois, auteur de la traduction de l'Histoire d'Espagne de Mariana, qu'il avait faite par ordre de Philippe Y. M. Éloi JoHANXEAu ût avcc distinction ses humanités et sa rhétorique au collège de Meung-sur-Loire, et sa philosophie, ses mathématiques et sa physique à Orléans ; il y étudia aussi la botanique et se destinait à la médecine, lorsqu'il fut nommé, le 8 avril 1791, à la place de professeur de seconde au collège de Blois. Il se prononça avec chaleur en laveur des principes de la révolution ; mais lorsque la cause en fut souillée par des excès déplorables, il eut le courage de se porter en plusieurs circonstances le défenseur de ses concitoyens.
De 1792 à 1794 il dirigea un pensionnat à Blois, et publia en le fondant un Plan d'une maison d'éducation et d'un lycée pour les jeunes çjens (1792, in-8"), dans lequel on trouve des vues neuves et profondes sur l'éducation en général.
Le 28 lloréal an II, il fut nommé, par l'administration départementale de Loir-et-Cher, commissaire pour la compositiondela bibliothèque publique du district de Blois, membre de la commission des arts et monumens, et le 18 frimaire de l'année suivante, démonstrateur du jardin des plantes de Blois. Ce jardin, qui devait remplacer celui que Gaston, frère de Louis XIII, avait fondé avec tant de frais et de magnificence dans le XVII" siècle, n'eut qu'un commencement d'exécution, et reçut une autre destination lorsque le premier préfet de Blois vint prendre possession de l'ancien palais épiscopal où ce jardin avait été établi. Peu de temps après, le comité du district de Blois envoya M. Johanneau comme élève à l'école nor-
male, en lui conservant sa place de démonstrateur du jardin des plantes.
L'année suivante, M. Eloi Johanneau fut nommé, par le district de Saint- Aignan, aux deux places de sous-dii'ecteur et de professeur d'histoii'e naturelle à l'école militaire de Pont-le-Voy, dontla direction avait été conliée à l'un des membres les plus distingués de la congrégation bénédictine de Saint-Maur, doii Chappotin (1). M. Eloi Johanneau n'accepta point ces deux places. Vers cette épo-
(1) IN'ous lisons clans un Précis liislorique sur Pontle-Voy :
« 11 paraissait iiupossible (juc le flëau destructeur n'atteignît pas celle Diagnitiijuc maison ; aussi eut-elle à soulïrir rudement de ses coups. Les religieux furent, connue partout ailleurs, chassés de leur monastère, et le collège perdit presque tous ses élèves, que les parens se hâtèrent fie rappeler auprès d'eux ; et peu s'en Fallut que ce sanctuaire des Muses ne lût totalement fermé. Le département de Loir-et-Cher sentit de quelle imporiance éiail |)our sa gloire un pareil éiablissemeni. C'est pourquoi, afin d'en prévenir la destruolion, le conseil général du déparlement envoya en octobre 1795 M. Pierre-François Chappotin, "religieux du même ordre de Saint-Benoît (congrégation de Saint-Maur), prendre possession de l'école, au nom de l'administration départementale, et lui confia la direction de ce collège antiqi^e. Le nouveau directeur, autant pour l'honneur de l'ordre auquel il appartenait <|ue par zèle pour les bonnes études, se chargea de cette mission délicate. Jeune, actil-', d'un esprit l'écond on ressources, d'un jugement sain, d'un tact peu commun, il sut rallier autour de lui le petit nombre d'élèves étiangers qui n'étaient point encore partis, et, après avoir lutté consiamment contre des obstacles presque insurmontables, il eut le bonheur de voir le collège se repeuj)ler... »
«...En 1810 M. de'Champeaux, alors recteur de r.\eadémie dOiléans, vint au nom de lUniversité remercier M. Chappotin d'avoir par ses efforts conslans sauvé ce beau vaisseau de la tourmente révolutionnaire.»
M. l'abbé Pascal, dans un écrit fort remarquable {quoiqu'il renferme quelques erreurs) qu'il a |iubliè sur l'abbaye de Pont-le-Voy, s'exprime ainsi :
« Dans les derniers mois de 1795, le département de Loir-et-Cher soutenant toujours, autant (|ue les circonstances le lui permetiaicni, ce bel établissement, y envoya pour en prendre la direction, sous le titre d'inspecteur général, un ancien membre de celle congrégation de Sainl-.Alaurà lacpielle Pont-le-Voy devait sa célébrité; Pierre-François Cliapixjtin, ex-bènédictin, que les événemens avaient conduit à Blois, fut chargé de cette mission... Enlin le gouvernement décida l'aliénation des bàtimens de la ci-devant abbaye ei de l'école militaire de Pont-le-Voy. L'inspecteur général se mil au rang des soumissioimaircs. La propriété de l'établissement et de plusieurs biens territoriaux qui en dépendaient lui fut adjugée. »
M. Laurentie, dont la parole est toujours loyale , quoique parfois passionnée sous l'intluence des pen-
DES llOiMJIES DU JOUR.
que, il se lia de la plus êlroitc amilié avec le' 1 rieuse de plagiats littéraires, qui pourrait
premier grenadier de France , le célèbre Latour d'Auvergne, qui lui légua, à sa mort, en 1800, sa bibliothèque. (ïe savant lui communiquait ses recherches et le consultait fréquemment sur ses Origines gauloises.
En 1805, M. Eloi .lohanneau fonda, avec M. deCambry, préfet de l'Oise, et M.Mangourit , l'Académie celtique , dont il fut nommé secrétaire perpétuel, et dont il a publié les Mémoires.
En 1806 et 1807, il lit, à ses frais, pendant dix-huit mois, un voyage pour la recheiThe des antiquités nationales dans douze départemens de l'intérieur de la France , mais particulièrement dans ceMi de Loir-et- Cher. Il y étudia avec un soin particulier les monumens, la mythologie, les usages, les traditions, les origines et tous les vestiges du druidisme encore existans. M. Pardessus, son compatriote, a publié, le 7 juin 1807, dans les Affiches de Loir-et-Cher, une notice curieuse sur ces recherches aussi nouvelles qu'intéressantes, laquelle a été réimprimée dans les Mémoires de l'Académie celtique, tome I", pages 395-398.
Le 16 mars 1811 il fut nommé censem' impérial de la librairie, place qu'il remplit pendant les trois années de la direction de M. de Pommereul ; ses fonctions n'avaient de rapport qu'au fisc et non à la politique ni à la religion, puisqu'il était chargé particulièrement de la censure anti-plagiaire, pour assujettir au droit de cinq centimes par feuille tout ouvrage reproduit en totalité ou en partie, de ceux tombés dans le domaine public ; ce qui lui a fait faire une galerie cu-
sées politiques, s'exprime ainsi à celle occasion clans un écrii qu'il a consacré à Poni-leVoy :
« Cette alibaye de bénédictins, mise à l'encan par la révolution, lui "achetée par un Lénédiciin. On lui permit de l'aire du bien aux hommes, non comme prêtre, niais comme insliiuieur. Ainsi il {jaida quelque chose de sa vi€ d.; moine, si ce n'est que le religieux l'ut obligé de se faire pliilusophe; c'était annoncer la lin d'une abbaye qui avait commence à Gelduin (l'an tOiO) par un ihaugciucnl tout contraire. »
former deux volumes in-8".
Le 9 décembre 1815, lorsque l'Académie celtique prit le nom de Société des Antiquaires de France, il fut confirmé, à l'unanimité des sullrages, dans les fonctions de secrétaire perpétuel. Après la Restauration, M. Johanneau reçut sa nomination de censeur royal honoraii*e. iVI. Eloi Johanneau a fait des découvertes importantes dans presque toutes les branches des connaissances humaines. Philologue , grammairien , antiquaire, naturaliste, géographe, sa vaste érudition embrasse tous les sujets. 11 a publié :
1° Tableau synoptique de la méthode botanique de B. et A. L. de Jussieu, Pans, an V;
2" Tableau synoptique et dichotomique de la méthode botanique de Dm'ande, comparée avec celle de Jussieu , de Tournefort et de Linnée, Paris, an VI: ces deux tableaux ont été faits pour l'école polytechnique et imprimés aux frais du gouvernement ; ils ont eu un grand succès en France et à l'étranger ;
3*^ Johannis Lathami systema ornithologiœ, sive index ornithologicus complectens avium divisiones in ordines, gênera, species, ipsarumque varietates, etc., Paris, 1803, in-12 ;
A" Nouvelle ornithologie française , d'après la méthode de Lacépède, Paris, 1805, in-12;
5° Recueil de contes et de fables de Fénelon, avec des notes, Paris, 1805 , in-12 ;
6° Monumens celtiques, ou Recherches sur le culte des pierres , précédés d'une notice sur les Celles et sur les druides, etc., Paris , 1805, in-8'' ; quoique cet ouvrage porte le nom seul de M. de Chambry , et que celui de M. Eloi Johanneau ne se trouve qu'à la fin, plus de la moitié lui appartient ;
1° Projet de statuts et règlemens pour un cœnobium littéraire, ou Communauté libre de gens de lettres et d'artistes pour la continuation des grands ouvi-ages coranaeucés par les bénédictins, Paris, an Xlll, in-8'';
'VW
8° Mémoires de l' Académie celtique, ou Reclierclics sur tes antiquités celtiques , gauloises et françaises , Paris, 1807 et années suivantes, 5 volumes in-S°. M. Eloi Johanneau, éditeur de ces mémoires , leur a fourni un gxand nombre de dissertations pleines d'intérêt, qui ont été aussi publiées séparément, pour la plupart ;
9° Alphabet de la langue primitive de L'Espagne, et expiicaiion de ses plus anciens monumens, en inscriptions et médailles, par M. de Erro e Aspiroz, suivi de la critique de cet ouvi'age par D. J. A. C, traduits l'un etl'autre de l'espagnol en français, par extrait , avec des remarques sur la lecture et l'explication de ces inscriptions; et de YEssaisur les alphabets inconmts qui se trouvent sur les médailles et les monumens les plus anciens de l'Espagne, par Velasquez , traduit par extrait également de l'espagnol en français , avec six planches d'alpliabels et de monumens celtibériens ;
10*^ Histoire romaine de i'abbé Taillié, avec des notes étymologiques et mythologiques, Paris, 1812 ; cette édition, dont il y eut cinq volumes imprimés, n'a jamais été publiée, par suite de la faillite du libraire. M. Eloi Jolianneau avait fait pour cet ouvrage de grandes recherches ; l'ouvrage devait être précédé d'une introduction en 2 volumes intitulés : Les Fables de l'histoire romaine comparées et expliquées ;
11° Selectœ è romanis scriptoribus historiœ,
Parisiis, 1814, in-18 ; c'est le Selectœ è pro-
fanis d'Heuzet refondu , abrégé «t enrichi
de trois tables et de sommaires à chaque
trait d'histoire ;
12° Essais de Montaigne , Paris, 1817 et 1818, 5 volumes in-8° et lOvolumes in-18 ; M. Eloi Johanneau avait fait pour cette édition un CAossaire qui n'a pas été imprimé ;
iù" Mélanges d'origines ctijmologiqucs et de questions grammaticales, Paris, 1818, in-8° ;
1-i" Le Ile tour de l'âge d'or, ou Vllorosco)ic de Marccllus, égloguc de Virgile , traduilcen vers français, suivie d'un hvmneau
soleil, imitée d'un hymne antique, avec des notes pour l'explication des allégories, Paris, 1819, in-8°; la double explication du sens historique et allégorique de la quatrième églogue de Virgile jette un grand intérêt sur la traduction et sur les notes ^ M. Eloi Johanneau prouve que l'enfant qui y est célébré est Marcellus, neveu d'Auguste, dans le premier sens , et que c'est le soleil dans le second, qui était celui de la prophétie attribué à la sibylle de Cumes ;
15° Êpigrammes de M. Val. MarliaL, traduction nouvelle et complète, par feuE.-T- Simon , avec le texte en regard, des notes, et les meilleures imitations en vers français depuis Cl. 3Iarot jusqu'à nos jours, publiées par le général baron Simon, son fils et P. R. Auguis; Paris, 1819, 5 volumes in-8° ; M. Eloi Johanneau a fourni à cet ouvrage cent soixante-six êpigrammes de Martial , traduites envers français ; trente-six, ayant été estropiées par l'imprimeur, ont été réimprimées et tirées séparément ;
16° (Avec M. Amaury-Duval) Essais de Montaigne, avec des notes, Paris , 1821 et et 1826, 5 volumes in-8° ;
17° ( Avec le même) De la Sagesse , par P. Cliarron , avec des sommaires et des notes explicatives, historiques et philosophiques, Paris, 1821, 5 volumes in-8°;
18° (Avec M. Esmangart) Œuvres de Rabelais, édition variorum, augmentée des pièces inédites, des songes drolatiques de Pantagruel, ouvrage posthume, avec l'explication en regard , des remarques de Le Duchat, de Bernier , de Le Motteux, de l'abbé de ÎMarsy, de Voltaire, de Guinguené, etc., et d'un nouveau commentaire historique et philologique, Paris, 1823 et 1826, 9 volumes in-8". Quoique le nom de M. Esmangart se lise le premier sur le frontispice de cette édition de Rabelais , il n'en est pas moins constant que M. Eloi Johanneau est seul auteur d'une grande partie des commentaires et des notes. Toutes les allusions malignes de Rabelais aux personnages et aux
DES IIDMJIES DIT JOUTl.
cvôneniciis de son temps sont expliquées dans le connnentaire; tous les vrais personnages y sont démasqués; le conmientateur a prouvé jusqu'à l'évidence que Gargantua est François l'^''; Pantagruel, Henri II; Gargamelle, Anne de Bretagne, etc.
L'explication des Fanfreluches anlidotces avait, jusqu'à M. Johanneau, été tentée sans succès ; celle qu'il en a donnée ne prouve pas moins de finesse que d'érudition et de critique. Enfin on est frappé du nombre de rapprodiemens neufs , d'anecdotes et d'éclaircissemens que contient cette édition, et qui n'importent pas moins à la connaissance des mœurs et des événemens qu'à l'intelligence de l'ouvrage de llabelais. Il est fâcheux que M. Johanneau ait été obligé de cesser de donner ses soins à l'édition à partir delà neuvième feuille du huitième volume, et d'en composer le commentaire historique et les notes philologiques. Aussi cette édition, qui devait avoir dix volumes, a-t-elle été bornée à neuf, et le public a-t-il à. regretter, outre l'explication de bien des allégories piquantes, les pièces suivantes qui n'y ont point été comprises: la Lettre deRabelais au Baillif des Baillifs ; les Suppliques latines au pape pour être absous de ses apostasies; le Bref d'absolution du pape, où l'on trouve plusieurs particularités de la vie de Rabelais; la Pièce inédite en vers latins qui peint si bien son goût pour le vin ; les Tables chronologiques des principaux personnages et événemens des trois règnes sous lesquels il a vécu ; la Notice raisonnée des diverses éditions de ses (cuvres; le Tableau comparé des différentes clefs; le Fac simile de son écriture; celui de l'inscription de Gentilly, etc., etc., qu'il avait annoncées dans le prospectus et dans les notes, ainsi que les découvertes et les corrections qu'il avait faites pendant l'impression, et des savantes et nombreuses observations que M. Eusèbe Salvertelui avait communiquées, et qu'il devait réunir à la fin du dernier volume. C'est ce qui explique pourquoi l'éditeur anonyme ,. en réimpri-
mant ce prospectus sur la notice de Rabelais, en tète du neuvième volume, en a retranché toutes ces promesses qu'il ne pouvait pas remplir ; que s'il a fait un double emploi de soixante-seize pages, en réimprimant à la fin du huitième volume VAIphahet (le l'oiiteurjrançais, c'est qu'il ignorait que M. Eloi Johanneau en avait déjà inséré toutes les notes aux endroits qu'elles édaircissent, et qu'il n'avait sans doute i>i»s Jiième lu les sept volumes précédens ;
19'^ Rhétorique cl poclique de Voltaire appliquées aux écrivains des siècles de Lotiis XIV et de Lotiis XV, ou Principes de littérature, tirés textuellement de ses œuvres et de sa correspondance, Paris, 1828, in-8''.
M. Johanneau a fourni des articles à un grand nombre de i-ecueils périodiques et d'ouvrages, entre autres à VAmi d'Anacréon, d'E, Simon de Troyes, 180i, in-18; au Cotn-rier français, au Moniteur, au Journal des Modes, au Publiciste, au Magasin encyclopédique, au Courriel' de l'Europe, à la Biographie universelle, au Manuel des amateurs de la langue française, par M. Boniface ; au Journal de Paris, au Journal de la librairie, publié par 3L Beuchot ; aux Annales politiques, aux Annales de grammaire, au premier volume de Y Encyclopédie moderne, publiée par M. Courtin ; au Dictionnaire historique de Prudhomme, 20 vol. in-8°; au Journal des Arts, à Y Album de M. Grille, aux Tablettes universelles, etc. Il a revu et corrigé les manuscrits, soigné les éditions de beaucoup d'ouvrages. La Grammaire celio-bretonne, 1807, in-S", de M. Legonidec, a été composée sur son plan, d'après un alphabet et sous sa direction, pour la théorie et l'étymologie de la langue bretonne ; le Dictionnaire celtO'breton , du même , Angoulème , 1821, in-8'', a été discuté par lui avec l'auteur, et il y a fourni quelques étymologies. IM. Legonidec, dans l'avertissement, p. 12,. a reconnu les obligations qu'il lui avait. 11 y dit : a Je me plais à avouer tout ce que je « dois, pour la décomposition de la langue:
« celtobretonne , aux conseils d'un ami , « M. Jolianneau ; je le prie de recevoir ici ce « faible témoignage de ma reconnaissance. » Les ouvrages manuscrits de M. Jolianneau sont bien plus nombreux et surtout bien plus importans que ceux qu'il a fait imprimer. On sait qu'il a en portefeuille une traduction en vers des plus belles épigrammesde Martial, d'Owen, deVAnlliologiegrec- (jiie, des plus belles inscriptions et épitaphes grecques et latines ; une Histoire lilléraire (les siècles de Louis XIV et de Louis À V, par Voltaire, d'Alembert et le roi de Prusse ; les clefs des œuvres de Voltaire, de J.-J. Rousseau, de Rabelais, de Virgile, du ïélémaque ; un Dictionnaire des auteurs pseudonymes et cryptonijmes, ou leîir secret entièrement dévoilé; une Géographie archéologicjue des Ciaides; un Dictionnaireétymologigue géographique; un Dictionnaire étymologique de la langue française et de presque toutes les autres langues (1); qu'il prépare des éditions de la Notice des Gaules, de d'Anville, dans l'ordre des provinces romaines ; corrigée et augmentée de la Notice de l'empire, ou Notitia dignitatum; de la Carte itinéraire d' Agrippa, ou Table tliéodosienne ; de Y Itinéraire d'Autonin, et autres anciens itinéraires, restitués, comparés et commentés.
