CADEAU D'ACY

Au nombre des députés qui accordent régulièrement leur voix à toutes les pro-

positions ministérielles, figure en première ligne le représentant de la Somme. M. Cadeau d'AcY est, dit-on, un homme forthonorab'e, ayant même la prétention d'être indépendant , ce que ne prouve guère sa halle dans le camp doctrinaire après être parti de celui des légitimistes. Du reste, sa dernière élection fut à peine an triomphe, car sur 522 électeurs qui composent le collège de Mont-Didier (Somme), 140 manquèrent à l'appel, et quelques voix seulement lui donnèrent la majorité.

Dès 1825, M. Cadeau avait été nommé maire de la commune rurale qu'il habite (Villers-aux-Erables) j en 1855 il fut nommé membre du conseil -général de la Somme, dont il a été secrétaire dans les sessions de 1H59 et 1840, et président dans celle de 1841.

Lorsqu'on 1857, M. Rouillé de Fontaine (voir sa Notice, t. 5. 2™-" partie) fut promu à la Pairie, M. Cadeau d'Acy vint le remplacer au Palais-Bourbon , oui il n'a cessé de se montrer tout aussi dévoué que son prédécesseur, maismoins loquace elmoins bruyant ; c'est le seul éloge que nous puissions accorder au député de la Somme qui, en celle qualité seulement, a été appelé à faire quanlilé dans notre Piccucil.

COQUEREAU (lAbbé Félix).

De tous ces hommes du vieux clergé qui avaient encensé l'Idole des premières années de ce siècle, qui s'étaient prosternés aux pieds de celui qui rouvrit les temples, releva les autels, et permitàla pensée religieuse de se répandre du haut du sanctuaire sur le peuple, pas un seul n'a brigué l'honneur de faire partie du convoi national qui ramena, il y a peu de mois , Napoléon de son tombeau piédestal de Sainle-IIélène aux rives de la Seine, au milieu, de ce peuple qu'il avait tant

aimé pas un seul ! ! Cet honneur a

appartenu à un jeune lévite. — Quel est-il ?

M. L'abbé P^Z/xCoquereau est né à Laval , le 27 novembre 1808. Il appartient à l'une des familles les plus recommandables de cette ville.

Après avoir fait ses études dans les collèges de Nantes et de Rennes , il vint à Parissuivreses éludes de Droit. Ce dernier cours achevé, sans que personne eût jusque-là pénétré ses desseins, le jeune licencié partit pour le séminaire de Malestrait (Bretagne) avec M. d'IIercé, son parent, aujourd'hui évêque de Nantesj et, tous les deux sous la direction du frèie de l'illustre Lamennais, se livrèrent à l'étude de la théologie.

Deux ans après, l'abbé Coquereau, était prêtre et commençait cette série de prédications qui ont donné à son nom quelque célébrité.

En 1 857, il prêcha la station du carême à Brest; son auditoire fut bientôt composé de tous les officiers de marine du port.

En 1859, il obtint le même succès à Lorient.

En 1840, il fournit unestation remarquable à Saint-Roch, à Paris.

M. Coquereau était dans le Midi, lorsque la loi fut votée qui rappelait en France les cendres de l'empereurNapoléon ; il fallait un prêtre pour cette mission ; nul ne se présentait ; on pensa que le prédicateur qui s'était fait en plusieurs circonstances écouter des marins de Brest et de Lorient était l'homme qu'il convenait de leur adjoindre pour accomplir cette grande exhumation.

I\L Coquereau accepta avec joie le titre d'aumônier de la Belle-Poule, et tous les narrateurs du voyage de Sainte-Hélène ont rendu unanimement justice à la conduite pleine de convenance qu'il tint à bord pendant les G mois du voyage.

Au retour, M. Coquereau fut récorapen-

sépar la croix de la Légion d'Honneur et un canonicatà Sainl-Denis.

M.Coquereau,comnieprédicaleur, vient après MM. Lacordaire et Cœur. Chez lui rimaginalion est dominante ; et son talent l'emporte au-delà des routes tracées aux orateurs sacrés ; c'est qu'il veut toucher avant tout et convaincre ; sa parole est donc rapide et ne se contourne pas dans une périphrase apprêtée; chez lui on rencontre plus de spontanéité que de calcul^ et souvent on l'a vu montant en chaire, après avoir apprécié son auditoire , entamer un tout autre sujet que celui qu'il avait préparé.

Si M. Coquereau continue de travailler, il est appelé à tenir un rang considérable parmi nos prédicateurs les plus distingués: mais il a le plus grand besoin de soigner son débit, soit sous le rapport de la diction, soit sous celui du geste.

M. Coquereau est vicaire-général honoraire du diocèse d'Evreux , et chanoine honoraire des diocèses de Quimper et de Troyes.

BRIE Y (Le Comte Camille de).

M. le comte de Briey est issu d'une des plus anciennes maisons de Lorraine dont l'origine se confond avec celle de la ville de Briey, maintenant chef lieu d'une souspréfecluredans le département de la Moselle. La branche aînée de la famille à laquelle il appartient s'était établie depuis plusieurs siècles dans le duché de Luxembourg, oii, par suite de riches alliances, elle avait réuni des propriétés considérables. C'est dans cette province, qui faisait alors partie de la République française et formait le déparlement des Forêts, que le comte Camille de Briey est né au château de Ruelte, près de la ville de Virton, le 28 juin 1799. Il fit ses études avec beaucoup de succès au lycée impé-

rial do Metz, il les terminait quand le traité de Vienne, du 31 mai 1815, entre les Pays-Bas et les quatre grandes puissances, enclava le duché de Luxembourg, transformé en Grand - Duché , dans les possessions de la maison d'Orange-Nassan.

M. de Briey avait peu de sympathie pour la souveraineté de cette dynastie contre laquelle l'indisposaient des raisons de famille. U se décida à entrer au service de France. En 1825, le régiment des chasseurs de la garde , dans les rangs duquel il servait, fut désigné pour faire partie du corps d'expédition destiné à combattre en Espagne. Le comte de Briey fit celle campagne avec distinction; son nom, cité dans, les bulletins de la division d'Andalousie , fut mis à l'ordre du jour de l'armée. A l'affaire de Jadar, où son régiment dispersa et fit prisonnier un corps d'armée espagnol, il reçut la croix de la Légion-d'Honneur. Les événemens de 1830 ayant entraîné la dissolution de la garde royale, il rentra dans la vie civile. Une nouvelle ère s'ouvrit alors pour lui. La Belgique venait de s'affranchir de la domination hollandaise, et elle avait besoin du concours de tous ses enfans pour assurer ses nouvelles destinées. M. de Briey comprit sa position et ses devoirs. La mort de son père l'appelait au partage des biens de sa famille dans le Luxembourg , il prit des arrangemens pour réunir seul toutes ces propriétés, et dès lors son existence fut entièrement consacrée à la Belgique. Ses premiers efforts se tournèrent vers l'industrie; il essaya de ranimer dans la province où il venaitde sci fixer, l'industrie des fers qui est la richesse principale et distinctive du Luxembourg.

Les travaux de M. de Briey furent couronnés de succès, et, grâce à lui , une population laborieuse vit augmenter son bienêtre.

Mais ce n'était pas l'unique récompense que son zèle devait obtenir. Ses conci-

toyens avaient apprécié ses talens et son dévoùment aux intérêts luxembourgeois :

leur conCance l'appela bientôt à paraître sur un plus vaste tbéâtre. En 1859,1a province de Luxembourg dut renouveler le mandat de ses députés au Sénat. Il y avait deux sénateurs à élire. M. de Briey eut l'honneur d'être l'élude toute la province. Dans le premier collège électoral, composé des cantons d'Arlon, de Marche et de Bastogne , il obtint une majorité de 198 voix sur son compétiteur ; dans le second , dont faisaient partie les cantons de rseufchàteau, de Virton et de Saint-Hubert, il ne lui manqua que cinq voix pour réunir l'unanimité des suffrages. Ce résultat fut accueilli avec une grande satisfaction dans toute la province. L'Observateur de Bruxelles avait caractérisé d'avance , en recommandant M. de Briey au choix de ses compatriotes , le rôle qu'il était appelé à remplir dans sa nouvelle carrière.

Voici comment il s'exprimait à ce sujet : « M. le comte de Briey est industriel, « il occupeune position indépendante qu'il " est à même par sa fortune de conserver ; « il est Luxembourgeois et connu person- ;« nellement dans une grande partie du dis- « trict électoral, il est de plus homme de « talent et destiné, par la distinction de o son mérite, à faire honneur non seulece ment au collège électoral qui l'aura élu, « mais encore à l'assemblée dans la- « quelle il ira siéger. »

M. de Briey prituneparl active aux travaux du Sénat pendant lessessions de i S.îO à 1840 et de 1840 à 1811 ; il traita avec supériorité les questions industrielles et , dans unautre ordre de faits, il se mêla honorablement à la discussion de la loi sur le duel.

Nous sommes arrivés à la partie la plus importante de la carrière parlementaire de M. le comte de Briey. Nous avons dit que le cabinet qui avait pour chefs M M. Lebeauet Rogier (voir sa Notice, même vo-

lume ) se retira des affaires au mois d'avril 1 841 par l'effet des votes hostiles de la Chambre des représentans et à la suite de l'adresse présentée au roi Léopold par le Sénat. Ladiscu?sion fut longue et animée : au sein de cette assemblée M. de Briey y conquit , dès le premier moment , unebelle place , par la forme ingénieuse et élégante dont il sut revêtir ses idées ; pour le faire mieux connaître nous allons extraire quelques passages des discours qu'il prononça durant cette mémorable discussion : mais pour en faire apprécier le caractère et la valeur, il faut que nous disions un mot des convictions politiques de cet homme d'état et des circonstances au milieudesquelles elles se manifestèrent en public.

M. de Briey appartient, par sa naissance et ses sentimens, à cette fraction de l'opinion en Belgique qu'on est convenu d'appeler ca/^o//(/Me/}o/«7/gw<?. Nous devons dire cependant que ses doctrines nous paraissent le rattacher à la nuance la plus modérée de ce parti. C'est dans l'antique foi belgequ'ilplace la sauve-garde des libertés quelaconstitulion a garanties à lajeune nationalité de 1830, et dont il se montre trop jaloux , ce nous semble^ pour devoir souffrir qu'on en abuse ou qu'on les restreigne même dans l'intérêt exclusif de l'opinion qui lereconnait aujourd'hui pour l'un de ses chefs.

Lescatholiques politiques croyaient voir la marche du pouvoir compromise par les tendances du ministère dont les membres avaient donné trop de gages à la révolution pour qu'on pôt mellre en doute leur patriotisme , mais que certaines mesures administratives et une alliance intime avec le parti libéral pur, avaient assez fortement compromis aux yeux d'une partie du Parlement. Ala chambredes représentans, une majorité de dix voix venait de donner gain de cause au cabinet, à l'occasion du vote sur le budget du département des travaux publics , dont on était convenu de

DES HOMItfES DU JOUR

faire une question décisive. Mais plusieurs votes postérieurs avaient affaibli l'importance de ce résultat et rendu chancelante la fortune du niinistO-re. Ce fut alors que des membres du Sénat proposèrent à leurs collègues de soumettre au roi une adresse pour appeler son attention sur la situation inquiétante des esprits et la nécessité d'y porter remède. M de Briey appuya cette proposition, et prit, à plusieurs reprises, la parole pour soutenir le projet d'adresse. Psouveau venu dans l'arène parlementaire, il avait sur ses adversaires et même sur sesco-religionnaires politiques, l'avantage de n'être enchaîné par aucun antécédent ni par aucun compromis avec un parti quelconque.

« Accepté moi-même avec défiance par le minis- « tère de M. de Theux, dit M. de Briey, après une « lutte électorale, dans laquelle j'ai été soutenu par n mes concitoyens, j'ose le dire, et je inVn lionore, « plutôt par la confiance qu'ils plaçaient dans l'iui- " partialité et la modération de mou caractère, que « par une entière conformité d'opinion avec beau- « coup d'entre eux, comme nouveau dans la carrière " iégislalive, libre de tout engii{jenient,de tout antéa cèdent dans ce drame politique qui, bien que ré- <• cent, est pour moi de l'bistoire, je puis apprécier, " avec les avantages que donne le désintéressement, c des événemens, des acteset des hommes qui n'apo paraisreiii à d'autres que sous l'impression du " rôle qu'ils ont joué et des idées qu'ils ont dé- « fendues. ><

Voici maintenant le passage que nous avons promisde citer :

" Ce qui nous sépare , messieurs , ce ne sont pas de ces divisions jirofondes, tranchées, en morale et en politique, qui ne peuvent admettre aucune conciliation ; je ne vois pas de véritable» partis en Belgique. A part quelques opinions exhorbitantes et très exceptionnelles , je n'y vois, oserai-je dire, que des malentendus, à propos des préoccupations des systèmes colportés de l'étranger, et examinés d'un coté sous le point de vue de ces idées exotiques, et de l'autre sous celui des croyances de la généralité.

« Je ne puis reconnaître deux partis dans un pays où chaque fraction partage la moitié des croyances les plus intimes de ses adversaires, où ce qu'on appelle /liera/ est et veut rester catholique, où les catholiques et le clergé lui-wêim ont donné tant de gages aux principes libéraux, que de communs ac- !