TOME VI, i" PAKTIi

DES HOMMES DC JOUR. 2t7

un encens dont la saveur dut lui paraître fort nauséabonde (1). Nous n'insisterons pas davantage sur ce sujet, renvoyant nos lecteurs à tous les jourçaux des premiers jours de janvier 1852, et surtout au journal la Tribune du 15 et des jours suivans.

Ce procès, pris au point de vue de procès civil, et en -dehors de ce fâcheux épisode, fil le plus grand honneur à l'habileté procédurière de M. Dupin qui, jusque-là, ne s'était fait remarquer en ce genre que dans l'affaire du chevalier Desgraviers (2).

Revenons aux procès bruyans-

?] . Dupin comprit qu'il avait besoin de seréhsbiliter dans la presse, et il ne tarda pas à saisir une occasion pour porter la parole en faveur d'un journal incriminé pourdélil de diffamation : M. Jollivet, député, SB p'aignait d'avoir été diffamé par \(i Courrier -Français. M. Dupin présenta la f/e/ense du journal; illefit avec une vivacité d attaque qui embarrassa son adversaire, et lui inspira sans doute le regret de s'être exposé à celte grêle de plaisanteries et de sarcasmes alliques sous lesquels il succomba. Mais, de bonne foi, M. Dupin se tint il dans les bornes des convenances du barreau? Est ce là la liberté'? Nous renvoyons nos lecteurs et M. Dupin lui même à sa diatribe contre les rédacteurs du journal la Tribune, que nous avons citée plus haut, et sans doute, après avoir lu cette plaidoirie, à laquelle peut-être il eût été de la dignité et du devoir du président de mettre un terme, plus d'un homme loyal dira avec nous : C'est le despotisme du barreau , et cest le plus dur des desputismes , car il est constamment impuni.

Toutefois, M. Dupin triompha, et la presse qu'il avait protégée contre les susceptibilités du député d'Ile et- Vilaine , lui

(I) (jette partie du discours de M. Djpin fut vivement commentée par les journaux , et do.ina lieu à divers procès, entr'autrcs à celui que soutint l'un de nous, Germain Sarrui, cl qui a été recueilli sous le liire de Procès â t'hisfeirc.

(2; \'(.'ir la collection des œuvres de M. Dupin.

redevint bienveillante : la presse est facile de son naturel , elle oublie trop el trop vite aujourd'hui, comme du temps de Voltaire. Dans un second* procès, le Courrier fit de nouveau appel au talent de M. Dupin , qui, cette fois, parut se transporter aux beaux jours de sa bonne jeunesse ; il plaida en faveur de ce principe : Le roi règne et ne gouverne pas , et porta au gouvernement personnel de rudes attaques dont la ComariUci dut se sentir profondément blessée; il emporta d'assaut un verdict d'acquittement qui lui aurait fait le plus grand honneur si amis et adversaires eussent pu croire à la conviction et à la fixité de ses doctrines... Riais IM. Philippe Dupin est l'élève de son frère.

Nous devons encore rappeler un procès qui ne tenait pas essentiellement à la politique, mais qui, par son importance, mérite d'être considéré à part; nous voulons parler du procès du général de Rigny (1), dans lequel , ainsi que nous l'avcns déjà dit dans la notice consacrée à ce brave militaire, 1\1. Dupin présenta la défense, disons mieux l'attaque, avec le talent le plus remarquable; il résuma , en quelque sorte, dans cette circonstance, toutes ses qualités d'orateur.

Nous avons déjà dit toute notre pensée d'historiens sur l'ordre du jour du maréchal Clausel qui avait donné lieu au pro cès; nous n'avons pas à nous y appesantir davantage, si ce n'est pour constater le pitis beau triomphe oratoire qu'ait, jusqu'à ce jour, obtenu M. Dupin.

Mentionnons enfin pour mémoire la défense de Pépin devant la Gourdes Pairs, (jtre RI. Dupin partagea avec IN^' Marie , et dans laque'le il ne se montra pas, selon nous, di^nc de sa haute renommée.

Nous ne suivrons M. Dupin dans le dédale du Palais, où se débattent les intérêts privés et les chicanes de mur mitoyen , que pour dire qu'il est habile à façonner

(i; Voir sa lulïcp, tom. iv, ; ' parlic.

son éloquence à l'ampleur ou à Timportance de son dossier, qu'il la rapetisse ou l'agrandit selon le besoin do la cause , et qu'il se fait surtout remarquer par un esprit tout à la fois puissamment lopjque et retors; il a eu la coquetterie de réunir en une collection formant 17 volumes in-4' le plus grand nombre de ses Mémoires.

Cette collection ira s'augmenlant de jour en jour, et sera plus tard de bon conseil pour les jeunes pralici^^ns (1).

Nous devons à M'= Marie , qui a conquis lui-même une position si belle au barreau, une appréciation de M. Dupin en tant que jurisconsaîlc, que nous aimons à reproduire comme l'œuvre d'un homme chez lequel la loyauté, le désintéressement et le talent se disputent la prééminence.

«Comme jurisccnsuile , dit M"^ Marie, M. Dupin se fait remarquer par des qualités solides et profondes. On sent, en l'écoutant et en lisant ses œuvres, qu'il a étudié le droit non en amateur, mais en homme sérieux. La science des textes s'y trouve heureusement fortifiée par les commentaires de la doctrine et les données expérimentales de la jurisprudence. Tout y est fortement enchaîné , habilement déduit pour faire sortir de l'ensemble une conclusion toujours ferme el nette. Les formes cepemiant n'y sont point sèches ni guindées. Ce n'est pas le langage compendicusement dogmatique de l'école, c'est la langue du Palais, vive dans son allure, savante sans prétenlion, éloquente et technique tout à la fois, sachant enfin avec gri'ice porter un lourd fardeau, et frapper de grands coups avec une arme légère.

« A notre sens , toutefois , Dupin obéit

(1) S!. Dupin est en oii!ic aiili'iir de divers opuscules; on cite de lui «vcc éloge fa Ltllre sur Us éludes dudroU romain; un plan de conférences el d'éludés judiciaires. il a publié aussi des nolices sur quelques noiabiliios du barreau ancien, enir'auircs sur Pothier, Muriùre. 6"erhier, etc. Dans ciitc dernière, il a parlé en oralcur de réloqucncc judiciaire et de son caractère spécial.

trop à la lellre de la loi. Son dédain pour les abslraclions philosophiques auxquelles il pourrail si bien s'élever s'il le voulait, le rend esclave là où il devrait élre souverain. La loi, aprè.s tout , n'est qu'une formule sous laquelle vil une idée; et le jurisconsulte a toujours , selon nous , le droit <ie se donner largo carrière dans l'interprétation des idées légales. S'il se laisse

Au lieu de se livrer sérieusement à l'éluile des sources , ne se confle-l-il pas pour les remplacer à l'initiative féconde de sa pensée ? La science du jurisconsulte n'a sa véritable valeur qu'autant qu'elle est fécondée par d'autres sciences , avec lesquelles elle se trouve dans une alliance inlime et nécessaire.

« Quoi qu'il en soit de ces négligences

enchaîner, au contraire , par la formule , volontaires , la réputation de Dupin reste

il s'abaisse par cela même à une sorte de matérialisme.

« C'est ainsi que, s'asservissant trop étroitement au texte de la loi répressive sur la fraude , il se refusait à croire applicables à la spéculation de Saint Bérain, les peines prononcées par le Code pénal contre le délit d'escroquerie. Quelques esprits hostiles se sont emparés de cet épisode d'une des carrières les plus honorables pour calomnier les intentions du défenseur des prévenus. Est-ce donc qu'en effet sa conscience avait été muette et sans courage devant des industriels enrichis.'' Non certes. L'homme moral condamnait, et il avait même la franchise de le dire hautement; mais le jurisconsulte absolvait au point de vu^ légal. Il croyait le fait justiciable de l'opinion publique et des tribunaux civils, mais non des tribunaux correctionnels ; et certes , s'il y avait là erreur de droit , il n'y avait pas faiblesse de coeur. Le légiste ne s'était pas montré assez piiilosophe ; il n'avait pas voulu éLrgir un texte que la raison , sage interprète des volontés du législateur, élargissait en le moralisant. Voilà la seule faute de M. Dupin ; elle lient à sa méthode trop positive.

<' Lenièmereprochepcullui èircadressà dans l'affaire des Messageries, où il Ot preuve d'ailleurs dun si admirable talent. Ici ce n'est pas la vue philosophique qui s'est fermée devant lui; c'est la vue économique. Mais n'y a t il pas encore la dé.lain de la science et même vice de méthode?

grande et méritée.

« Après une carrière si magniûquement et si honorablement remplie, il avait aux honneurs que défère l'élection confraternelle, un incontestable droit. Aussi ne lui fut il jamais contesté, du jour où la libre volonté de tous put se manifester. Lar évolution de juillet Ot naître cette journée en restituant au barreau les franchises que la restauration lui avait enlevées.

« Elu membre du Conseil de l'Ordre, en 1850, il n'a jamais, depuis, cessé d'en faire partie.

« 11 n'avait pas quarante ans lorsque , toujours par le suffrage de ses confrères, ilfutnommé bâtonnier (1). 11 dut cet honneur sans doute à sa belle renommée, à sa haute position ; mais il le dut encore à ses qualités d'homme. Excellent confrère, d'un commerce facile et séduisant, il ne fait sentir sa supériorité à personne , et ne sait pas se permettre ces faciles triomphes qui désespèrent un début sans rien ajouter, d'ailleurs , à une gloire dès longtemps acquise et sanctionnée. Au contraire, il s'impose volontiers , et autant que le laisse faire la conOance ombrageuse des cliens, les devoirs du patronage envers de jeunes confrères dans lesquels il reconnaît l'amour du travail et quelques chances d'avenir.

« Avocat, avant tout, il est fler de sa profession, et ne souffre pas qu'on la rabaisse ou qu'on la diffame. Les discours qu'il a prononcés, en qualité de bàton-

{\] C est le seul bûlonnier qui ait clé nommé à cet àje.

nier, soit à l'ouverture des conférences, soit devant la Cour Royale, sont tous empreints de ce sentiment. Lorsqu'il a eu à défendre les droits de l'Ordre contre de certaines prétentions de la haute magistrature , il l'a fait avec fermeté , mais aussi avec cette dignité de forme qui se fortifie de son énergie respectueuse , et ne sacrifie rien d'essentiel tout en cédant aux convenances parlementaires. »

Après avoir dit notre opinion sur M . Dupin comme avocat politique, etavoir cédé un instant la plume à son honorable confrère pour l'apprécier comme avocatjurisconsulte , nous rentrons en matière : il faut bien consacrer quelques lignes au député qui représenta, dans la session de 1850 51 , le département de la Nièvre.

Elu par le grand collège de ce département, il ne se montra pas , au Palais-Bourbon , à la hauteur de sa réputation , et ne répondit pas aux espérances des patriotes; car nous trouvons dans les notes de la Société Aide-toi, le Ciel f aidera \e mémento suivant :

« M. Philippe Dupin , avocat distingué, « s'est fait, dès son début au barreau, une « réputation de talent et de probité. Ses « nombreux amis assurent que, sans la « présence à la Chambre de ses deux ai- « nés, il voterait avec les patriotes. Mais «jusqu'à présent leur influence l'a em- « porté sur ses propres inspirations, et son « inexpérience des affaires publiques le K rend peu propre aux travaux de la « Chambre. On assure qu'il a senti cette « incapacité, et qu'il n'a pas l'intention de « se présenter, en 1851, aux suffrages des H électeurs. Ce serait une rt solution pru- « dente et honorable; M. Philippe Dupin, « qui s'est montré député fort médiocre , « reprendrait au barreau le rang que son « talent l'appelle à tenir, et le citoyen « consciencieux ne serait pas placé par « devoir entre les intérêts de sa famille et « ceux de ses rommettans. »

Toutefois , M Dupin avait marqué son passage sur cette scène des affaires publiques en proposant la suppression du banc des évoques dont, après la révolution de juillet, la Chambre des Pairs était restée en possession.

Depuis lors il a constamment refusé les offres des électeurs.

M. Dupin est membre de la Légiond'Honneur, et fait partie du conseil-général de la JNièvre.

VAN DEN-STEEN DE JEHAY (Le Baron).

M. le baron Charles Armand-JIerman- Joseph Van-dek STEEN DE Jehay, chevalier de l'ordre de Léopold, commandeur des ordres de Saint Jacques et de l'Épôe, né à Liège, en 1 781 , est issu d'une ancienne famille noble de la Belgique, illustrée par les hautes fonctions que plusieurs de ses membres ont remplies (1).

Les événemens politiques ayant contraint sa famille à émigrer en 1794, M. de Jehay passa dix années consécutives en Allemagne, pendant lesquelles il perfectionna son éducation dans les établissemens les plus renommés de ce pays.

Rentré en France en 1801, il suivit les cours de droit de l'école de Paris , où il fut reçu avocat en 1808, à la suite de brillans examens; nommé peu après auditeur au Conseil-d'Etat, il ne tarda pas à donner sa démission ayant été rappelé à Liège par des événemens de famille.

Lors de la création du royaume des Pays Bas, M. de Jehay fut l'un des députés de l'assemblée des notables, appelés à adhérer à la loi fondamentale du nouveau royaume , cl fut l'un des membres de cette assemblée qui rejetèrent le projet de constitution comme contraire à la liberté de

(i; Son père fui Echm'in de la hnute Cour de Justice souveraine de la principauiu Je Liège, cl membre de l'ordre éqiieslre des Poys-lias.

renseignement et aux principes de la religion catholique. Mu par les mêmes sentimcns, il refusa dans la suite de prêter le serment exigé des fonctionnaires publics, et, pour ce motif, n'accepta aucuns des -emplois ou des charges honoriflques qui lui furent offerts; plus tard enfin (1828 et 1829) son nom figura au bas des réclamations, en redressement des griefs, adressées au gouvernement.

Aux premières élections qui eurent lieu après la révolution de 1850, M. Van denstcen de Jéhay fut élu sénateur; en 1 852, le roi le nomma gouverneur de la province de Liège (M. de Jehay, jugeant les fonctions de gouverneur et de sénateur incompatibles entre elles, donna sa démission de ces dernières); diverses circonstances de l'époque rendaient sa position difficile, mais son esprit conciliateur conlribua à opérer la fusion des partis, et à assurer son autorité dans le rayon de son gouvernement, où il jouit d'une immense popularité.

D HOFFSCHMIDT (François).

M. François d'Hoffsch>iidt, né à Stras bourg, le 25 juin 1797, pendant que son père (1) était au service de France, mem

(1) M. Ernest. Hoffsc' midi , membre Je la deuxième chambre des élals-généraux des Pays-Bas, pour le grandduché de Luxembourg, se fît remarquer dans celte assemblée par un sens droit , un grand amour pour !a justice, et un patriotisme éclaire. Dans la session de isiti, il se prononça avec force contre la liberlé illimitée du commerce des grains , et demanda , le 6 décembre, que l'exportation fijt au moins prohibée pour le grand-diuhé de Luxembourg, menacé d'une prochaine disette. Dans la séance du 10 du même mois , il revient sur celle proposition, laquelle fut toulefois d'abord écartée par la mesure générale énoncée en la motion de M. Pycke. Mais enfin dans la séance du surlendemain 13 , la proposition de M. Hoffschmidt fut aJoptce à une majorité de soixante voix contre douze. Dans toutes les questions d'un grand intérêt , telles que celles sur la liberté de la presse , sur le droit de chasse , etc. , M. Hoffschmidt a voté dans le sens le plus libéral. Cet estimable député est mort en IS I8, laissant de vifs regrefs à ses collègues et à ses commctians. ( GaUrie historique des Cvnteinporainj, Iiru.\clles , I819.J

bre de la Chambre des rcprésentans de la Belgique, depuis son institution jusqu'à l'admission du traité de paix du 19 avril 1859, se fit remarquer par un sens droit, une grande fermeté de caractère et un patriotisme éclairé et désintéressé. En 1827, il fut envoyé par son arrondissement aux Etats provinciaux du Luxembourg , et fit partie de ce corps jusqu'à la révolution belge , en 1 850, dont il embrassa les principes libéraux.

Dès qu'il eut connaissance des événemens qui se préparaient à Bruxelles, il y accourut , et prit part aux affaires des dernières journées. Par ses représentations et ses instances , il contribua puissamment à décider le gouvernement provisoire à associer le Luxembourg au mouvement révolutionnaire des provinces belges, mal^ ré les relations de ce grand duché avec la Confédération Germanique. 11 fut le premier administrateur belge dans la province du Luxembourg, où il fut envoyé comme gouverneur. Il y fit connaître l'autorité du. gouvernement provisoire , y organisa les diverses branches d'administration, et y maintint l'ordre et la tranquillité. Il exerça ces importantes fonctions jusqu'à l'arrivée du gouverneur Thoin, à la nomination diiquel il avait lui-même contribué.

En 1851 , M. Hoffschmidt fut élu membre de la Chambre des réprésentans pour le district de Baslogne , mandat qu'il conserva jusqu'à sa retraite volontaire, en 1859. Il prit part, dans cette assemblée, à toutes les discussions importantes , et y plaida toujours la cause des libertés publiques. De concert avec ses amis politiques, il travailla à la consolidation de la nationalité bfige, et à la reconnaissance de cette nationalité par les puissances étrangères. Mais il voulut que celte reconnaissance fût compatible avec 1 honneur et les intérêts de son pays. Aussi fut-il un des plus chauds adversaires du traité du 1 9 avril 1859. Il prononça, dans cette circons-.

tance, un discours qui ne doit pas élre perdu pour Tliisloire, et que nous nous faisons un devoir de reproduire :

a Dé(iuté de. l'une des provinces sur le «ort deêqiielles V0U8 êtes appelés à prononcer un arrêt d'cxiiitence ou d'ancantissemenl politique, dit-il, j'ai lu avec déix-spoir le rapport de la section centrale cliargce dtî l'examen du trop fameux projet de loi rjiii vous a été présenté au nom du roi de votre chi>:x.

h Je vous avoue , messieurs , que je n'ai pu voir sansindigiialion la défection produite par la réaction aussi fuhn:' que déplorable qui s'est opérée d ins notre population industrielle et ses rejiré.ieiitans.

«Cette réaction ne peut être que le fait d'une ligue |iuissanlc , formée par les égoïstes et les ambitieux .ijui n'ont en vue qiie la conscrvatiou de la position «t des po-ti-s brillans qu'ils se sont créés à la suite de notre résolution.

« J'arrête ici, messieurs, les récriminations qui pourraient dégénérer en personnalités ; ce langage irritant est inutile, surtout pour défendre la [)lu8 juste des causes. Je vous dirai cependant enrore que j'ai la plus profonde conviction, malgré les explications de I\1M . les ministres, que si la nation se trouve aujourd'hui dans la plus cruelle alternative, ce n'est que par suite de la faiblesse inouïe de «on gouvernement , et des fautes accumulées qui en ont été la consc'quece.

«Mais ce n'est ni Vhittorique des fautes commises, ni celui de nos droits méconnus que Je veux vous tracer , ce serait ré|iéter ce qui a été dit jusqu'à satiété. Li cause belge est parfaitement conmip, non seulement de VdUK, messi urs , mais elle l'est de l'Europe entière, parce que c'est une question de principe qui iii:é:<sae tous les g.)uvernemen.>!.

« D'illustres orateur», d'illustres publicistcs belgos 1 1 étrafigers l'ont épuisée en ré|)iinilaiit victorieuse ïuent aux tliétuics q\ii n'ont été que reproduites par MM. Noiliomb, Deviiux et autres «ratturg , qui se «ont const. tués comme eux les avocat» des dynasties. « Ji' me bornerai doi:C à vous dire en réfunié que notre c.iuse c'iait à la fois si noble , si sacrée , si bi'Ue , qu'elle excitait les sj m jiathies des bonime.* généreux de tou« les pay*, en mcm ■ temps qu'elle faisiiit l'cfi'. oi des gfiuvcrncmeiiS absolus et de ceux qui tende ii ta le devenir.

■1 Aussi pas une voix n'avait osé s'élever pour so'i tenir que la B l»jiquc devait s'Iiuinilifr, tandis qu'elle pouvait s'él- ver au r.iiij; des jdus glorieuses nations , {lar uue alti'udc conforme à sa positicm.

'■Mainlenaiilrncore, les |iai tisan.i de la traM(|uillité à tout prix , qui sont parvenus à cotr.iiner notre giiuvemcment ]iusillau<me dans la voie humiliante «t funeste qu'il a enibrasïéc. conviennent tous avec M. Veriiaegi'U qu: ï-^ traité, qu'ils ii'appuifut que

parce qu'ils sont , disent-ils , forcés par les ci'congtances , est aussi contraire aux intérêts matériels du pays qu'attenl.Tioirc aux droits des gens , qu'attentatoire à l'honneur national.

« Le gouverneincut en convient au8»i , messieurs; il en convient et cependant troisniiuisliess lUl restés au pouvoir pour vous projioser ]<• démembrement du pays au nom du roi qui a juré à la face de In nation et de l'Europe de maintenir rintéj:rité du territoire belge !

«Et c'est pendant que l'armée était complétée par un matériel immense et par d'innombrables nominations d'officiers, e'e.-t peirdantque la iiatinn applaudivisait avec vous et cette brave armée , à tous les sacrifices qui se faisaient pour résister aux iniques pi éientions de nos ennemis , c'est [tendant même que l'on appelait un illustre guerrier |)arnii nous , que s'é .iborail le proji-t Imnteuseuient pacifique qui vous a été Yly^:s^2ll^o avec persJvcranre et cojirage f «A.I1 ! nie.'8icur<j n'es!-pe pas là niiui reiulra la risée du monde entier:" N't st^ce pis exposer les Belge» à être insultés comme de, lâches fanf,irons chaque fois qu'ils devront déclitier leur oiigine ii l'étranger'?

«J'ai l'âme navrécquand je pense à l'avilissement qui nous menace et dont la Belgique ne pourrait jamais se relever.

Cl M.iis d'où vient , messieurs , d'où peut venir le revirement inconcevable qui s'est opéré parmi nous et que le ra;iport de la section centrale et une partie des discours (jue vous avez entendus ne font que trop connaître ?

« Ce changement subit qui nous a fait passer du sublime à l'abject , je ne puis l'attribuer (|u'a la peur qui , chez certains hommes , a remplacé le courage, dont il n'a été fait qu'une vaioe et ridicule parade. <' Les deux Luxembourgeois ministres , et après eux M. Verhaegen vous ont parlé d'une guerre immédiate qui anéantirait indubitablement la nationalité belge ; l'on vous représente l'Europe en'ière armée pour nous exterminer , si nous faisons le moirtdre gignc de résistance ; et de tout cet échafaudage de (Cireur, l'on conclut qu'il vaut mieux sacrifier qua re cent mille Belges que d'en sacrifier quatre millions.

« Et où puise- t-on la certitude ou n ènie la ]irobabilité que tous les maux dont on vous ttt'raie vont fon.lre sur nous ?

'■ Soyrz--n persuadés , messieurs, l'on vous abuse, l'on vont exagère le dangr; l'on veut vous faire tieuib'ir , afin de vous arracher un vote déshonorant pour votre pays , dcshonoraiit pour vous , pour vos enfans , qui nmgiioiit un jour de voir, dans l'his- (oiic de leur nation , leur nom attaché à un acte fatal, qui imprimera une t:\chp indélébile à tous ceux qui s'en rendront solidaiiemeiit coupable».

n A'oire royai.té serait dépopularisée à jamais, \olrc aim.'o découragée, dcmoralisce, au point que

ro8 brave» cfficiers rougiraient de porter leurs épauleitr», c< niiiie les vrais pairioles rougiraient de I^i natioiiiililé que vous leur auriez faite.

" .le VO'is en eoniiire rlinui , messieurs , au nom de ce q« • vous avez de jdis cher , ne vous laissez pas entraîner par les l)rill;:ntes lllcoiies qui nous «ont dcbitées iei par des lioumies !iabi!rs sans doute , mais qui ne ]d;ie(Mil pa^ toujours T'Htéi et des nations en preniir-ce lij;ne.

<■ Faites attention qtie ees orateurs , et entre autres M. D'vaux, au la'ent distingué duquel je me plais d'ailleurs à n-ndr.^ buriiniage, n'imt appuyé leur principale arijuinentaion que sur des principes de gouvernement , pour soutenir If s dynasties contre lis guerre» de propagande, .(u'ils redoutent par dessus toui ; ils n'ont F:iil i|u'fftleurer le côté moral delà question , ils ont compris que l'on ne déj>ouille pas les [lojiulatio.is de Icur.i <lroi(s les plus sacrés, «ans Iroisser \rs principes de la justice et de lliinneur qui dominent tous li s autres.

a J'abiirde encore , messieurs , l'argument qui paraît faire lu jdus d'impression sur nos esprits effrayes :

i> >"ous ne cédons qu'à la force ; l'Europe entière est liguée contre nous.

n Voilà ce que tous les partisans de la paix nous répètent sons toutes les formes oratoires possibles . comme si l'Europe s'armait encore à la voix de quelques hommes qui ce rêvent que pouvoir et donùnation.

K OÙ donc est la força majeure dont M. Nothonib surtout nous a par'é , et derrière laquelle se relrancbe en tremblant notre gnuveinenif tit?

" Oîi sont les armées innombrables prêle* à fondre sur nous?

« Où sont même , dans les protocoles, les menaces de nous anéantir si nous résistons? Je n'en connai» aucune. Et où puiée-l-on donc la certitude que les puissances, y contpris la France cl l'An^^leterre , viendront nous envabir? Je ne la trouve n.oi que dan» riraaginatiou effrayée des bomiuei qui nou< gouvi nient.

o Faites y bien attention, je vous prie: la conférence ne vous fait pas aujourd'bui les mêmes menaces qu'en 1831 ; et pourquoi ^ niensicurs? [larce que les puissances qui forment cet aréopage ontcompiis mieux que nos hommes d'clat l'immense dangiT , pour ne pas dire l'imptissibiilté , qui' y aursiit à exécuter par la force le traité si révoltant , qui ne vc.us est soumis tel qu'il est que parce que notre pouV'Tiiement n'a qiie trop souvent Irthi sa déplorable faiblesse.

« Mais, d'un autre côté , l'attitude ferme de la nation belge a fait croire à la ]io8sibilité d'une résistance, et la conférence n'a pas voulu s'exposer à reculer comme elle l'avait fait en 1831 , devant le courageux refus du roi Guillaume ; elle n'a pas voulu faire une seconde fois des menaces qui n'auraient

eu pour effet que de blesser vivement l'amoiir-propre de» puissances qui les auraient encoie renouvelées vainement.

" Soyez en convaincus, meesirurs , si encore aujourd'hui nous repoussions ce fatal et inique traité avec la ferme volonté de résister , jamais les [inissances no tenteraient de l'exécuter à main armée; quant à moi , j'en ai la coiiviction , et je la puise dans le précédent que je viens de citer.

<i Je la [luise dans la situation actuelle dfs gouvernemens et des espiits en Europe: dans notre «ituntion jirès des limites de la France, dont on craint l'ardente tt généreuse piqiulation.

" Je la puise enfin et surtout , nu «sieurs, dans la terreur que les [luisi-ancps lignées contre non» , éprouvent d'allumer une guerre générale qui menacerait bien plutôt le» souvrrains absolus que lu nationalité belge.

« Non, messieurs, une exécution à main armée n'est pas à craindre ; mais le fùt-elle, devrions- nous pour cela courber servilement la tête au premier dou'e qui s'élèverait sur cette possibilité?

« N'avons-noiiS pas une année de 110 mille ho'Umcit qui biûlent tou-t du désir de défendre l'honneur national outragé? Vous connaissez, messieurs, quel est l'esprit qui anime cette belle et brave armée; elle attend avec impatience le moment de prouver à la nation qu'elle peut la servir autrement qu'à bivouaquer l'arme au bras, et suitout qu'à se déployer avec fracas jusqu'aux portes de cette enceinte pour maintenir l'ordre légal , que personne ne cherche à troubler.

c< Et cette armée n'c.-t-e!le pas soutenue ]iar une jeunesse belliqueuse prête à marcher avec elle à nos frontières ?

« Rippelez vous , messieurs , les nobles et énergiques protestations parties de nos universités. Là s'élève une génération nouvelle qui fre'mit d'indignation lorsqu'il s'agit du déjshonnrur de sa patrie, et qui ne nous pardonnerait j.imaii de lui avoir transmis pour tout héritage politique, une tache ignominieuse pour le nom belge.

M D'ailleurs , croyez-vous que les j.eaples qui nous entourent , et que nos adversaires confondent toljjnurs avec leurs gouvernemcns, soient bien disposés à venir ti^.us plonger le poignard dans le sein , parce que nous aurions le courage do dire aux souveraiMi", qui s'arrngent et se reconnaissent mutue'lement le droit de disposer des nations selon liuf bon plaisir, que nous Belges, nous ne voulons pas leur reconnaître ce droit ni nous y soumettre en cédant bénévolement nos concitoyens à celui d'entre fux qui les réclame cnnime une propriété.

« Non , messieurs , toute notre quesiion se résume en ce peu de mota -, mais, croyez-moi, nous trouverions bien autant d'auxi'iaires que d'ennemis parmi ces peuples qui comprennent , même ceux de l'A-llemagne , que nflre cause est celle de toute» les

naMons qui ne veulent pas se laisser transmettre et panager comme des liéritages de famille.

" Oui, messieurs, la question belge était belle païC!' qu'elli; avait pour elle la sympathie des peupi»-» et c'est là ce qui a effrayé les gouvernemens, y compris ceux de la France et de l'Angleterre et même le notre, messieurs, qui, depuis que ce» sympathies se sont manifestées n'a plus pensé à lutter contre les ennemis de la nition belge, mais contre les sic-us, que l'on a qualifiés de propagandistes.

« C'eitlà aussi la 1 itte qu'a soutenue le ministère funeste qui [lèae sur la France; mais il va tomber! « Enfin, la position delà Belgique était telle que laBi'lgique seule j)0UT3it la gâter.

« Et quand je dis les Belges, je veux parler du gouvernement d'accord avec la nation , car il eiit suffi que l'im ou l'autre voulut sincèrement et forleinent soutenir nos droits pour qu'il ne leur soit porté aucune atteinte.

u Je dois vous dire ici , messieurs, que le gouvernement ne m'a jamais inspiré une bien grande confiance, parce qu'a coté de la question politique se trouve la question dynastique.

« Aussi c'est dans la représentation nationale et dans le paye que j'avais placé tout mon espoir.

a Je suis fermement convaincu que si la nation eût soutenu l'attitude qu'elle a prise , l'exécution du traité que nous redoutons, n'eiit jamais eu liou.

'1 Non , messieurs , dans la position où se trouve la Belgique , position qui la rend forte , elle ne devrait céder devant aucune menace, et je vous le ré|iète , ces menaces n'existent même pas, à moins qu'elles n'aient été faites seulement à ceux dont l'on sait si bien maintenant apprécier le courage.

<i Mais le b'ocus , s'écrie-t-on près de ceux qui »ont avant tout préoccupés des intérêts de l'industrie et du commerce.

" Le blocus vous fera périr à petit feu et le pays sera vaincu p^ir la seule force de l'inertie.

« Mais y pense-t-on sérieusement! tandis qu'il est évident quece blocus serait plus nuisible aux intérêts commerciaux des pays qui le feraient qu'à la B -Igique elle-même, n'est-il pas incontestable dès lors que ce terrible blocus, dont on se sert comme d'épo:;vantail,ne peut avoir lieu d'une manière réelle et durable?

•' L'industie est en souffrance s'écrie-t-on encore et surtout ceux qui auraient voulu faire une société en commandite de la Belgique entière, et qui aujourd'hui ont intérêt d'accuser nos démêlés politiques , de tous les mécomjit(;s financiers qui se préparent et qui déjà ont eu lieu.

" Oui , me.ssieurs , l'industrie est en souffrance , et jC coiivicns inèine que l'iiicerùtudcqui règne depuis longtemps sur l'issue de la question politique contribue h la stagnation des affaires commerciales ; mais là n'est pas , comme on vous l'a' déjà démontré , la

véritable cause de la crise industrielle qui se fait ressentir si vivement en Belgique.

" Les catastrophes financières arrivées récemment, comme préludes peut-être de beaucop d'autres, ont été causées, non par la situation politique, mais par les fausses sjiécula ions dans lesquelles le public trop confiant a été entraîné.

11 Ce» catasti Oi>hes ont peut-être été hâtées par les événemens , mais elles étaient inévitables , et la paix ignominieuse que réclament si >i\ement les industriels ne rétablira pasja confiance que les principaux d'entre eux ont perdue , non seulement pour eux , mais pour la Belgique qui sera longtemps victime de l'abus effrayant qui a été fait d'un principe qui pouvait, s il était resté dans de justes bornes, faire |irospéier une nation laborieuse et productive comme l'est la noire ; mais malheureusement, ce beau principe de l'association , qui pouvait être si fécond en heureux résultats , s'est transformé en agiotage scandaleux auquel bien des étrangers sont venus prendre part , et aujourdhui'de» milliers de familles en sont victimes; mais que ces familles malheureuses se désabusent ; la perte de la fortune ne vient pa» de la question politique qui nous agite , et le jour approcha , je pense , où il n'y aura plus de doute à cet égard , car la vérité perce toujours.

« Il y a sans doute îles industries qui souffrent par suiie de cette question politique , mais , messieurs , n'est-il pas dans la vie des nations comme dans celle des individus des moniens pénibles mais solennels où elles doivent savoir souffrir pour remplir des engagemens sac/ es, pour maintenir leur indépendance et leur honneur ? Lorsque les Belges du Limbourg et du Luxembourg ont fait avec vous la révolution qui vous a amenés dans cett^ enceinte, ont-ils reculé devant l'œuvre de votre indépendance dans la crainte de détruire leur industrie? Non , messieurs , ils ont tous exposé leur vie même pour voler à voire secours. « Et aujourd'hui, qui le croirait ? ce sont ceux qui se sont élevés par suite de ce de'voùment de leurs frères qui sont précisément ceux qui mettent tout en œuvre pour que le sacrifice de ces généreuses victimes soit vite consommé.

« Et vous, messieurs, représentans d'une nation qui n'a pas oublié que ce sont les mêmes Luxembourgeois que l'on voudrait s.icrifier qui ont fait triompher la révolution belge à Walhem et à Berchem, voudriez - vous aujourd'hui re[Mms»er des concitoyens qui vous disaient naguère encore dans leurs protestations contre le morcellement :

« Pour sonletiir l'honneur national et nos droits roulez-vous de l'or ? dispose: de nos fortunes ;

« Voulez-vous des défenseurs de tiotre patrie commune ? disposez de notre sang, nous sommes tous prêts à marcher à son secours, u

« Ah ! messieurs, n'entendezvous pas, lorsque vous sondez jusqu'aux plus proftmds replis de votre

con«cience , n'entendez-voiis pas une voix secrète qui dil :

« Si je vote pour qu'il ij ait une Beltjiquc tranquille ci prospère , je vais, d'un autre côté , commettre la plus noire ingratitude ;je vais me rendre coupable d'une trahison en vouant au malheur dos hommes qui m'ont secouru et qui me supplient de ne pas les abandonner, après qu'ils ont mérité mon appui et mon aiiitié frnterneUe ! »

« Si vous pouviez être témoins du désespoir et de l'indignation (fui agitent ces malheureuses populations (jui n'entrevoient, si vous les abaDdoni\ei, que désastres cl que malheurs , vous n'auriez pas le force de prononcer l'arrêt fdtal qui déjà nous fait frémir. Quant à moi, messieurs, quisuTsde la partie non contestée du Luxembourg, je puis cependant vous dire du plus profond de mon âme que l'on m'arracherait plutôt raille fois la vie que de m'arraiher un vole qui m'oppresserait le reste de me» jours.

« Jamais mes malheureux compatriotes du Lini bourg et du Luxembourg ne pourront nie dire :

« Vous avez forfait à l'honneur, car vous nous avrz lâchement trahi. u

De nombreux applaudissemens dans la salle et dans les tribunes accueillirent celte brillante improvisation.

A l'adoption du traité, M. d'Hoffschmidt donna sa démission de membre de la Chambre des Représentans . et se retira des affaires publiques'; depuis lors , il est resté fidèle à celte détermination.

Sa conduite, en 1830, lui valut la décoration de la Croix de fer, et récemment le gouvernement qu'il avait plusieurs fois comballu pendant sa carrière parlementaire , est venu lui offrir, dans sa retraite, la Croix de l'Ordre de Léopold.

M. François d'Hoffschmidt a élé remplacé, à la Chambre des Représentans, par son frère. Constant dHoffsciihidt (né à Recoyne, province du Luxembourg, le 7 mars 1803) , qui, fidèle aux antécédens de sa famille, y a adopté les principes d'un libéralisme sage et éclairé. Dès le principe de sa carrière parlementaire, il a donné des preuvesd'indépendance, et s'est acquis l'estime et la considération de ses collègues.

A la chute du ministère Lebeau , on lui ofl'ril un portefeuille dans la combinaison

TOMK VI, 1" PARTIE.

de MM. Mueleneare-Nolhomb ; il refusa cette offre, ne croyant pas devoir prendre part à la succession d'un ministère dont il avait partagé les principes, et qu'il avait même soutenu de tous ses moyens.

Le mandat de M. Constant d'IIoffschmidl lui a été renouvelé à la presque unanimité, en 1841.

LA PLESSE (N. de).

M. de La Plesse réunit en lui deu qualités importantes à une époque de révolution : le patriotisme et le courage personnel; mais il n'a pas d'idées politiques parfaitement arrêtées, et il s'est laissé facilement subjuguer par les spirituelles causeries de M. Thiers. Avec M. Thiers il pousse au mouvement démocratique, où il le combat, selon les nécessités de l'ambition de l'Excellence provençale.

Que d'honorables probités se fourvoient ainsi journellement à la remorque de ce chef de file !

M. de La Plesse est né à Vitré (Ille-et- Vilaine), le 21 avril 1794: il fit son cours de droit à Paris, et fut, sous la Pvcslauration, membre de la société de la liberté de la presse.

En 1833, il fut nommé président de la commission d'administration provisoire de Vitréj et fit arborer le drapeau tricolore au centre de la chouannerie; il fut nommé maire peu de jours après, et fit partie de l'une des premières promotions dans l'ordre de la Légion -dllonneur; depuis cette époque il est constamment resté maire de Vitré; il a constamment été élu membre du conseil général d'illeet-Vilaine qu'il a présidé aux deux dernières sessions.

Lorsqu'on 1838 M. le général de Rcr- Ihois fut élu à Saint JIaIo,'M. de la Plesse vint le remplacer au Pahis-Bourbon en qualité de représentant do l'arrondisse-

ment de Vitré, et vola contre le système de ^orruplion mis en honneur par MM. Mole et Monlalivet; mais nous le répétons, il s'est trop constamment montré attaché à la bannière de M. ïhiers. Nous voudrions à un homme honorable comme TM. de La Plesse une personnalité politique plus prononcée.

HOHtiNLOHE-WALDENBOCRG-SCHILLlNGS FURT (Le Prince do).

Saint ou Jonijhur. — Clioisissrz.

Le prince A lexandre de Hoiienlohe Wal- DENBouRG- SciiiLLiiNGsriiiiT , dlx- huitième et dernier fils de Charles- Albert, itrince

régnant

en

Allemagne

de llohenlohe (comté ayant i2 lieues de long sur huit de largo, partie dans la Bavière, partie dans le Wurtemberg), est né le 17 août 1793 à Kupferzell près Waldenbourg; à peine ûgéde deux ans il perdit son père, et Gt ainsi sa première éducation sous l'in- Huence de sa mère, femme livrée, disent les biographes panégyristes, à ladévoHon la plus tendre et la plus pure. Dès l'âge de sept ans, il fut confié au pèreRiel, jésuite de Schillingsfiirt, qui disposa son esprit aux études religieuses.

A 12 ans, le jeune prince fut envoyé au collège Théresien, à Vienne, pour y faire ses humanités, sous les pères des écoles pies. Bientôt ses parens furent effrayés de ses dispositions aux contemplations mystiques, et contraignirent sa mère à le placer au gymnase luthérien de Berne, où il acheva ses cours de latinité et suivit ceux de philosophie jusqu'à 1810.

A cette époque, il revint à Vienne, et entra au séminaire, après avoir reçu les ordres mineurs qnoiqii'il eût à peine atteint sa Vd' année, tant les Jésuites avaient Iiàte de conquérir un tel néophyte.

Eq 1813, il se rendit à Tyrnaw, dans la

Hongrie, pour commencer sa théologie sous l'abbé Frint, rédacteur principal du Journal Catholique. Un instant le jeune prince hésita à poursuivre sa carrière, il voulait renoncer à l'Eglisej on se hâta de le rappeler dans sa patrie, et les directeursde l'institut d'Ellwangen ravivèrent sa vocation. Il fut même nommé, n'ayant point encore 22 ans, chanoine d'Olmulz, et l'année suivante ordonné prêtre par dispense d'âge. Il ne tarda point à se rendre à Rome, où il sollicita une audience du souverain Pontife; l'audience fut accordée, mais elle fut purement officiille et d'étiquette; le prince Alexandre s'était attendu à un accueil bienveillant et paternel, on l'avait habitué à se considérer comme un élu de l'église, la déception fut pénible; il se plaignit amèrement aux R.P. jésuites ses patrons, et ceux-ci obtinrent pour lui une seconde audience dans laquelle le pontife le traita en fils d'adoption.

Dès lors, le prijice commença cette série de prédications apostoliques qu'il n"a en quelque sorte point interrompues depuis.

Au printemps suivant, il prêcha à Munich où il convertit au catholicisme le baron de Sezenlt, président de la régence de Ratisbonnc, tout comme il avait, pendant son séjour à Rome, fait rentrer dans le sein de l'église le prince Frédéric de Saxe Gotha.

Le roi de Bavière l'adjoignit au vicariat deBamberg en qualité de conseiller ecclésiastique, fonction qu'il remplit jusqu'en 1821, époque de s(m voyage à Wurtzbourg etdcspremiersprodigesqu'onlui attribua.

Dès 1819, il avait appelé sur lui l'allenlion publique par sa lutte avec les protestans , à Toccasion de la conversion du docteur Wetzel, rédacteur en chef de la Gazette protestante de I^amberg; il dut même publier un mémoire justificatif de sa conduite ; mais comme les faits étaient vaguement présentés de part et d'autre,

il en résulta que les proleslans ne convainquirent point les catholiques de la non culpabilité du prince, et que de son côlé, celui-ci ne ramena pas à lui un seul protestant; quelques personnes pensèrent môme que cette discussion avait été le vrai motif de son départ de Bamberg.

Le prince a bientôt trente ans, il se pose comme douépar la foi d'une puissance supérieure, et le 1G juillet 1821 il écrit au pape une lettre à laquelle nous emprunterons le paragraphe suivant :

« La Providence voulut que les relations élroitesque j'ai avec M. Bergold, me procurassent la connaissance d'un paysan aisé, parent de ce curé, et nommé Martin Michel, dubourg d'Unterwitlighausen.dans le territoire du grand-duché de Bade. J'appris, non sans en être vivement frappé, que cet homme avait déjà souvent opéré des choses étonnantes, par la seule invocation du nom de Jésus, sur des paralytiques, des goutteux, des sourds, des boiteux et des personnes affligées d'autres infirmités anciennes, qui étaient sans espoir de guérison Ma joie fut d'autant plus rive, que je me suis assuré de la piété, delà bonne foi et de la candeur de Michel, que j'appelle volontiers un véritable Israélite.

« Le pouvoirdonnéd'en-haut à ce brave homme parut manisfestement, lorsque appelé par moi à W'urlzbourg, il rendit les forces à la Dlle du prince de SchAvartzemberg,qui, depuis sept ans, ne pouvait se remuer d'elle-même et sans secours.

La guérison eut lieu par la vertu d'une prière faite au nom de Jésus, et fut telle que la princesse, dégagée de ses liens et de ses bandages mécaniques, put sur-lechamp se tenir debout et marcher.

«C'est le 20 juin dernier (1821), que ceci se passait à Wurlzbourg. Averti par Michel que, comme prêtre, j'opérais les mêmes effets et de plus grands encore sur

des hommes religieuxct pleins de confiance au nom divin de Jésus-Cllirist, sentant ensuite en moi-même une impulsion extraordinaire, quelque indigne serviteur de Dieu que je sois, je mis, avec une foi ferme, la main à l'œuvre, et.appuyésurle secours de Dieu, je commençai à guérir diverses infirmités et langueurs, en invoquant le saint nom de Jésus, et avec ua tel succès, que beaucoup furent guéris et soulagés. (1) »

Il termina enfin cette épître en s'abandonnant corps et âme à la Suprême Sagesse du S. P. pour l'usage qu'il devra faire du don gratuit reçu du Tout- Puissant^ et il ajoute : « si cela vous déplaît, je dirai f qu'il soit anathême. »

Quelques jours plus tard, il datait des bains de Bruckenaw une déclaration dont nous allons extraire ou analyser quelques passages.

Il établit d'abord la possibilité des miracles en général, et rappelle ceux qui furent opérés par Jésus-Christ ou par les Saints. 11 voit là le pouvoir céleste de la foi, le succès de Thumble confiance et des prières de l'église, faites au nom des malades et sur eux. « Ces pensées, dit-il, se saisirent de mon âme avec plus de vivacité depuis que, de mon propre mouvement, et dans l'unique dessein de travailler plus efficacement à la gloire de Dieu et au bonheur du prochain, j'embrassai l'état ecclésiastique. Touché de ces paroles du Sauveur : « laissez venir d moi les en fans, etc., » et sollicité par de pieux parens, je prononçai plusieurs fois avec succès, sur des enfans malades, les prières et les bénédictions autorisées parle rituel. »

Il raconte sa première enlr^^vue avec Martin Michel, elcomment celui-ci s'étonna que les prêtres fissent dificulté de prier avec les malades, selon les formules de l'Église, pour obtenir au no:n de Jésus leur guérison. Michel lui dit que lui- (1) Traduit par r.(imid« la religion.

même avait souvent prié de la sorte avtc succès, mais sans prononcer de bénédiction, ce qui ne lui convenait pas comme laïque ; et c'est sur les instances de ce pieux cullivjleur qu'il recommanda au bon Dieu la princesse de Schw arlzemberg.

<> J'amenai avec moi Martin IMicliel, sur la piété duquel je comptais principalement; nous nous mîmes tous deux en prières avec la princesse, qui s'y était bien disposée, cl avec les personnes allachées à son service, et agenouillées près de son lit. A peine eûmes-nous achevé notre prière, et moi prononcé sur la malade la bénédiction, en ajoutant qu'elle devait se lever et essayer le libre usage de ses membres, à peine eut on détaché lesliens dont son corps était artistement enveloppé, que se sentant animée d'une vie nouvelle, elle se mit en mouvement, pleine dejoie, quitta son lit, marcha dans l'appartement, et descendit même l'escalier, au milieu des larmes d'attendrissement et des félicitations des assistans. »

Cette nouvelle se répandit avec rapidité dans toute l'Allemagne.

« L'affluence de ceux qui demandaient mon secours, etque je n'avais point appelés, ne melaissa pas de repos à Wurlzbourg, à Bamberg et aux bains de Bruckenaw, où le prince héréditaire de Bavière m'avait engagé à prendre quelque délassement. »

Mais la police intervint et on dit à M. de Ilohenlohe comme autrefois à M. le Diacre Paris.

Dp par le roi, défense à Dieu De faire miracle en ce lien.

M. de Ilohenlohe se soumit car, dit-il dans sa déclaration : <- Je respecte les me- « sures de l'autorité spirituelle et civile u à qui je dois l'obéissance. »

11 divise ensuite en plusieurs paragraphes ce manifeste, et déclare : '1 Que SCS intentions sont uniquement de glori- Ccr Dieu et son Fg'isc, cl de snu'agcr !

BIOGRAI-HIE

l'humanité souffrante; 2 Qu'il n'attribue rien à ses mérites : non nobis, Domine, non nobis, sed nominituo;3' Que, pour obtenir les guérisons, il ne se sert absolument d'aucun art secret, inventé ou appris d'autrui;4 Qu'en parliculier,Marlin Michel ne lui a pas communiqué, comme certains le prétendent, une science cabalistique ou médicinale ; 5° Qu'il n'exclut pas de ses bénédictions les non-catholiques, et ne les regarde pas comme des réprouvés ; 6 Qu'il souhaite fort que l'on procède à des enquêtes exactes pour contaster les bienfaits obtenus, et que les autorités locales ou les malades guéris publient les guérisons pour la gloire de Dieu et non pour celle de son serviteur; 7° Enfin qu'il ne craint nullement l'examen des personnes instruites chargées par les magistrats d'assister à ses essais. Il fait observer en passant que ses guérisons ne furent jamais opérées en secret, et qu'on peut les vérifier aisément par la comparaison de l'étal présent des malades à l'état de souffrance souvent très ancienne où tout le monde les a connus.

Les Jésuites , comme on le voit , avaient retrouvé leur révérend Père Xavier qui avait le don de ressusciter les morts, quoiqu'il fût privé de celui des langues ( voir l'histoire des Jésuites); mais cette déclaration du noble gutrif^seur ne demeura pas sans conteste. M. Heine, médecin de la Princesse de Schwarlzcmberg, publia que la malade était plus souffrante après la guérison qu'avant, et les magistrats de Bamberg défendirent les réunions des malades en affirmant dans leur proclamation du 50 août 1821 : quiî

JAMAIS C>' SICCÊS >'aVA1ï ÉTÉ OBTKM'.

U en fut de même dans le grand duché de Baden.

Traqué en quelque sorte par la police du grand Duché, le prince se rendit à Vienne, où il fut présenté à l'IÙ-iipereur, niais où il ne jugea pas nCcessairc de met-

DES HOMMES DU JOIR. 'i29

Ire en jeu son pouvoir céleste de la foi. 1° Discours sur ladiviniléde 3 -C.\

En seplombre 1822, il assista au synode national de Presbourg présidé par'i'archcvèquede Rudnay,dans l'ancienne maison des Jésuites; à la nnème époque, il donna sa bénédiction à l'autocrate des Russies dont l'esprit avait été déjà illuminé par l'inlluence de madame deKrudener: Alexandre se mit à genoux devant le prince pour recevoir celte bénédiclion.

Depuis lors, le prince de Hohenlohe n'exerce plus le miracle sur les places publiques, il a peifectionné l'œuvre de foi: la mise en rapport par correspondance suffit, et Ton ne saurait croire le nombre de lettres qui lui sont adressées : sans contredit nul médecin au monde n'est autant occupé que le prince, et nous ne connaissons que mademoiselle Lenormand (voir sa notice, Tom III, 2<^ parlie ) , qui donne d'aussi nombreuses consultations que lui; la prêtresse de la rue deTournon rit sans doute du thaumaturge, et celui-ci deson côté dit analhôme à la sorcière. x\u total mademoiselle Le normand et le prince sont de la même famille, gens d'esprit, et de Voste érudition, ils exploitent la faiblesse humaine. Tant qu'ils le font à huit- clos, les^^ouvernans laissent faire et ont raison; lorsqu ils se sont placés sur la borne, la police est intervenue, rien de mieux; mais que des chefs de vastes états se polluent aux pieds d'un tel maniaque, mais que l'empereur d'Autriche ait signé en sa faveur le brevet de chanoine de grand Veradin en Hongrie, voilà qui devient absurde. Si M. de Hohenlohe est l'homme de Dieu, qu'a-t-il besoin de dignités terrestres? s'il n'est qu'un jongleur, pourquoi le réhabiliter par des distinctions sociales ?

Nous avons dit que le prince était un homme de vaste érudition. Terminons en donnant la liste de ses diverses publications.

'1° Défense nécessaire du prince de 11 olicnïohe contre la feuille dopposiiion de Weimar, à propos de la conversion du docli ur Wetzel ; 3 Discours sur l'esprit du temps,- A Le chrétien priant dans l'esprit de l'église catholique;

5 Mémoire sur l' influence des sociétés bibliques en Russie ;

6 Dignité et devoir du prêtre ;

7 Sermon sur le rétablissement de la princesse de Bavière ;

8" Dévotion adaptée à foutes sortes de peines ;

9 Le chrétien dans la retraite ;

iO' Qu'esl-ce qui lie le catholique au siège de Rome.