ACADEMIE ROYALE DE MEDECINE

Paris, cal) décembre 1827.

MoNSlEUn ET TRÈS IIOOSÉ CONFRÈRE,

Je vous rends mille grâcts pour la communication que vous m'avez birn voulu laiie. Voire Mémoire sur le traileiiicnt des maladies sipliiHtirittes m'a paru fort judicieux. IL est visible que le mal vénérien a cIiuwjjc

tiei*, professeur à l'École de pharmacie, Chevalier, pharmacien , et Orlila, professeur à l'École de médecine, furent nommés experts examinateurs. Ils se livrèrent à de minutieuses analyses, et conclurent: 1° que ces préparations ne contiennent aucune substance mercurielle ni aucune substance vénéneuse; S» que les médicamens sont réellement composés de sucs végétaux indiqués par le médecin ; o" qu'il est impossible de ne pas considérer le rob comme un médicament sudorifique, propre à faire disparaître plusieurs symptômes siphilitiques, et même à guérir certaines affections vénériennes.

L'enquête judiciaire ne servit donc qu'à donner une plus grande publicité à la mé-

de nalure ou plnlôt les orcjan'isaùoiu ont changé (I) ;ei il est devenu nécessaire ue substituer à l'ancien tiaitement une méiliode nieuix appropriée à l'éiat actuel des choses. Quellesque soient du icste les spéculations que l'on peut l'aire sur ces niutaiions si difficiles à comprendre, il suffit qu'elles soient démontrées par l'expérience; et je crois fermement à ce que vous me diies de la vôtre. On juge comme vous en Angleterre , et telle est mon estime pour ie bon sens de ce pays que vous seriez justifiés mes yeux par cette seule conformité de vues. J'aiélé quinze joiu-s fort indisposé; voilà la cause d'un relard que je vous prie de me pardonner. Soyez bien persuadé, monsieur, que personne n'honore plus que moi voire carai;lère et vos lalens. Agréez, etc. Pariset ,

Secrélaire pei-piluel de l'Académie royale lie médecine.

(1) Nous avons quelque peine à comprendre comment un praticien qui, comme M. Pariset, a la double prétention d'être homme d'esprit et homme de science, peut poser de p,-u-eilles absurdités en principe. Mais telle est l'influence de la routine qu'elle agit sur les esprits les plus éclairés. MM. de l'Académie royale de médecine ne sauraient laisser tomber de leur plume ces mots : Nous avons eu tort! ne sont-ils pas tentés de vous dire que les fièvres ont changé de nalure depuis que M. Broussais (l'oi'r sa notice) en a modifié le traitement ? Kous demanderons, nous, à M. Pariset, écrivain brillant et poétique, s'il ne trouve pas la description suivante aussi vraie aujourd'hui qu'il y a plus de trois siècles, lorsque Jean Lemaire la donna dans son poème de Cupidon et Atropos : '

« Mais à la Gn, quand'le venin fut mcur,

« Il leur naissait de gros boutons sans fleur,

" Si très hideux, si laids et si énormes

■ Qu'on ne vit oncq visages si diObrmes ;

« Ne oncq reçut si très mortelle injure

" Dame nature en sa belle figure ,

« Au Iront, au col, au menton et au nez

« On ne vit oncq tant de gens boutonnés.

« Peste de Dieu d'abord on la nomma ,

» Puis le commun quand il la rencontra

« La nommait gorre ou rnrio/c grosse,

« Qui n'épargnait ni couronne ni crosse... etc.

M. Pariset, puisque telle était sa conviotion, aurait dû avoir le courage de se ranger ouvertement et nettement de l'avis de son jeune i onfrere sans s'attacher à disculper les médecins anciens en supposant les organisations changées.

thode de M. Giraudeau, et à appeler la foute dans le cabinet de la rue Richer. D'un autre côté le jeune docteur ne négligea aucun moyen pour faire connaître son triomphe, et accapara dans tous les journaux , non seulement de Paris, mais d'Europe, la grande page d'annonce, qui proclama officiellement le résultat de l'enquête. M. Giraudeau enfin jeta de côté le décorum de la toge médicale, et se livra en grand à la fabrication, non pasde son spécifique, mais de son rob, qui sagement administré doit, selon l'opiniondes experts examinateurs, être considéré comme un remède parfaitement approprié à la maladie qu'il est appelé à combattre.

L'extension que M. Giraudeau donna à l'annonce est inconcevable. Les directeurs de journaux ont calculé que la dépense annuelle faite par ce médecin ne devait pas être moindre de 150,000 francs ; sa maison commerciale est montée sur un pied d'adminislration qu'on peut évaluer à oO,000 francs par an , et l'on suppose ( vu les acquisitions qu'il a déjà faites) que sa fortune acquise dépasse un million. En joignant à x'es diverses soiiîmes la dépense qu'entraînent les loges aux opéras, les chevaux anglais, et les fêtes brillantes que donne le jeune médecin, l'on devra élever à plus de 5,000,000 les bénéfices bruts produits en dix ans par la vente du rob !

El quidquid confert medicis lacjea calaplus.

En 1851, M. Giraudeau fit paraître une brochure sur le choléra-raorbus. Le mal voyageur n'avait pas encore en vah i la France, M. Giraudeau en annonça l'arrivée dans son opuscule, qui est tout entier écrit avec verve et patriotisme. Nous nous bornerons à en reproduire le préambule, parceque cette courte citation donnera en même temps une idée des principes politiques de son auteur.

«Depuis la révolution de juillet, la France, l'Europe, 1« monde entier semblent déjà vieux de plusieurs siècles ; les événemens se pressent en se succédant, les plus vieilles monarcliies sont ébranlées, les rois tombent et les peuples s'éU-

.\ent; jiaiinul la soif de la liberté se fait sentir; de nouvelles svmpalliii-5 se forment entre toutes les nations, et au milieu de ce drame politique, dont le dénouement sera, je l'espère, l'affranchissement des peuples et le bonheur du monde , les intérêts matériels sont en souffrance, les grandes entreprises sont suspendues, les gens riches diminuent leuis dépenses et le commerce a cessé avec la confiance qui en est la base. Deux principes opposés se partagent la terre ; le despotisme et la liberté sont en présence et exciteront bientôt une condagralion générale, car il faut que l'un ou l'autre triomphe; notre avenir est menacé des plus grands désastres et nous le méritons, car, pourquoi avons-nous souffert l'intervention armée de l'Autriche pour comprimer et asservir l'Italie; pourquoi n'avonsnous pas dirigé les mouvemens de la Suisse et de la Belgique? Honte et malédiction à ceux qui ont laissé égorger les Polonais par l'autocrate du Nord. Mais pour nous punir de notre apathie et pour rembrunir encore l'horizon de nos malheurs, l'existence de chacun de nous est déjà menacée par un fléau pins terrible que la guerre la plus désastreuse et que la peste la plus meurtrière. Les chances des combats ne sont pas toujours à dédaigner, la gloire offre des compensations, et même dansles revers fa résistance des citoyens , le courage des soldats imposent encore au vainqueur. Pour la peste on peut s'en préserver par des lazarets; mais quelle digue opposer au CHOLÉBA-Mounes, qui empoisonne l'air, marche avec les vents et qui s'avance hardiment vers le centre de l'Europe occupée de discussions politiques, comme les liysantins l'étaient de théologie quand les "Turcs les assiégeaient; aussi les aceidens seront-ils d'autant plus terribles en France que l'on s'y attend le moins et qu'au jour du danger on sera pris au dépourvu , alors l'épouvante centuplera l'intensité du mal. n

En 1852, M. Giraudeau visita l'Angleterre, où il établit de nombreux dépôts. En 1855 il fit une excursion en Orient, dont il a publié la relation sous ce ùtre: L'Italie, la Sicile, Malte, la Grèce et la Turquie, ou Souvenirs de voyacje historiques et anecdotiques. Cet ouvrage, écrit avec facilité, contient plusieurs détails remplis d'intérêt sur la topographie physique et morale des pays visités par l'auteur. 11 est en outre enrichi de nombreuses planches et de portraits. (1)

(1) M. Giraudeau s'appesantit surtout sur l'état de la Grèce, et termine cet aperçu par un coup d'œil politique sur l'avenir de ce pays, que nous croyons devoir reproduire : «Quatre partis bien distincts, bien prononcés se menacent et se mettent toujours en présence; les iiUérôls delà iiussie y ont leurs représenlaus comme ceux de la France, de i' Angleterre et du roi ; mais un cinquième, plus fort et plus audacieux, se rit ouvertement de toutes les combinaisons, et public à haute voix qu'une république seule est possible en Grèce.,. (je parti l'emportera-t-il un jour? Ceux qui ont étudié la marche des événcmens n'en font nul doute, si les puissances européennes consentent une fois à laisser les Grecs se choisir un mode de jjouvernement à leur {;ré. Ce pays est pauvre comme la Suisse et il lui faut un f;ouvernement analofjue. 3I:iis rAn[;lcterrc n'ai-ellc pas là ses vaisseaux? La France n a-t-elle pas prouvé que le chemin de la Grèce est aisé à franchir? Et la lîussie, insolente depuis qu'elle est devenue proleclrice, acceptera-t-elle comme la France et l'Aiigieli rre les chances d'un état de choses (jui pourrait servir d'exemple à certains peuples?... Je ne Je pense pas.

« La Grèce , la Grèce est morte, et un jour les puis-

Depuis son retour d'Orient, M. Giraudeau a donné de l'extension à ses relations industrielles en s'associant avec l'inventeur des fusils-Robert, et en devenant le principal actionnaire commenditaire d'un grand nombre d'entreprises commerciales, à la direction desquelles il apporte sou caractère actif et inteUigent.

Nous terminerons par cette seule phrase que nous avons déjà dite : M. Giraudeau résume en lui notre siècle essentiellement industriel.

JUCBEREAU DE SAlXT-DENiS (amoi.ne.)

Antoine Jucher eau de SAiNT-DENis,né à Bastia (Corse), le 14 septembre 1778, fut élevé à l'école de Brienne, et commençait à suivre les cours de l'école du génie mih taire à Mézières, lorsque son père, ancien colonel directeur d'artillerie, périt victime du régime de la terreur. Apprenant cet événement tragique, son oncle paternel, qui résidait au Canada, l'envoya chercher et le fit passer en Angleterre, et de là en Améiùque. Ce fut pendant ce séjour en AngleterrequeM.JuchereaudeSaint- Denis perfectionna, dans la célèbre académie de Woolwich, ses études scientifiques et ses connaissances spéciales comme ingénieur militaire.

Après la paix d'Amiens, M. Juchereau de Saint-Denis, n'ayant trouvé en France que quelques débris desa fortune patrinioniale,se rendit à Constantinople, et parvint à se faire admettre au service de la Porte ottomane comme directeur et instructeur en chef du génie mihtaire(l). Il ne tarda pas à obtenir

sances médiatrices se la partageront; cela serait déjà lait si les parts pouvaient être égales.»

(I) Ahmed Pacha, qui a renversé et pris le bey de Tripoli deBarbarie, et qui gouverne actuellement cette régence au nom de la Porte ; Nourry Bey, qui commande la gardeimpérialedusultan Mahmoud; Bouhédin Efendi, membre du divan ottoman et ministre de la Porte à Paris, étaient au nombre de ses élèves.

l'estime et la confiance du sultanSélimlII, et fut chargé par ce monarque de la direction principale des fortifications de l'empire Ottoman.

Il occupait ces fonctions importantes lorsque la guerre éclata en 1807 entre les gouvernemens russes et anglais et la Porte ottomane; 31. Juchereau de Saint-Denis fut chargé de fournir des plans pour la réparation etleperfectionnementdes places turques du Danube. Il dirigea lui-même les travaux défensifs du Bosphore et des Dardanelles et mit Constantinople en état de défense. Les services importans qu'il rendit à la Porte dans ces circonstances critiques lui valurent l'honneur de recevoir des mains du sultan Séhm III les décorations de commandeur de l'ordre du Croissant ottoman.

Pendant son séjour en Turquie, M. Juchereau de Saint-Denis fut plusieurs fois témoin de la lutte enti-e les janissaires et le gouvernement Ottoman. Cette ancienne milice, semblable aux stréhtz de la Russie, voulait conserver ses droits, ses privilèges et son influence politique sans consentir à se soumettre à la discipline militaire, et sans vouloir acquérir l'instruction perfectionnée des armées européennes.

Les janissaires étaient devenus un fardeau nuisible à l'état, tant par leurs dispositions turbulentes et séditieuses que par la solde cortSidérable qu'ils recevaient du trésor public.

N'ayant pu vaincre leur obstination, le sultan Sélim III avait cru devoir leur opposer un corps régulier, connu sous le nom de Nizam-Gedittes ou soldats de la nouvelle ordonnance. Mais les janissaires étaient alors soutenus par les oulémas. Ceux-ci, remplissant les fonctions sacerdotales et judiciaires, possédaient un grand ascendant sur les basses classes du peuple.

Sélim III, qui n'avait pas l'énergie inébranlable et sanguinaire de Pierre-le-Grand,dont il avait voulu imiter l'exemple, fut déposé et renfermé dans le sérail. Les Nizam-Gedities

furent abolis, et sous un nouveau monarque léger et fanatique (Mustapha IV) , la Porte se trouva asservie par des soldats indisciplinés.

Ce fut en vain que Mustapha Bairakdar, qui avait combattu avec gloire contre les armées russes, dans la Valachie, tenta de recréer les Nizam-Gedities sous le nom de Seymanis. Ses institutions militaires, repoussées par les oulémas et par les janissaires , ne tardèrent pas à être détruites. Dans les luttes sanglantes qui précédèrent ce dernier résultat, le sultan Sélim et son successeur, le sultan Mustapha , furent successivement étranglés, et Bairakdar périt dans l'incendie du palais qu'il habitait comme grand-visir.

Le monarque actuellement régnant, le sultan Mahmoud IV, prit les rênes du gouvernement à la suite de ces funestes catastrophes. Abhorrant les janissaires il dut longtemps les ménager pour se conserverie trône et la vie jusqu'au moment où, profitant des circonstances favorables, il parvint à supprimer et à anéantir, avec l'assentiment des oulémas et du peuple, cette ancienne milice dégénérée qui-, par sa conduite licencieuse à Constantinople et dans les provinces, et par sa lâcheté dans les armées, avait encouru la haine et le mépris de tous les partis.

La mort du sultanSélim et le triomphe des janissaires déplurent beaucoup à l'empereur Napoléon. Ce monarque , convaincu qu'il ne pouvait plus tirer une assistance utile des Osmanlis, plongés plus que jamais dans l'ignorance et la barbarie, renonça aux projets qu'il avait conçus en leur faveur, et se rapprocha du cabinet de Saint-Pétersbourg.

Rappelé en France, M. Juchereau de Saint- Denis reçut un excellent accueil du mon arque français, qui se montra très satisfait des renseignemens nombreux et variés fournis par cet ancien directeur en chef du génie militaire sur l'état réel de l'empire ottoman. Napoléon l'envoya en Espagne auprès de son frère .îoseph, qui l'employa aussitôt comme colonel du génie. C'est en cette qualité que M. Juche-

aSo

reau de Sainl-Donis coopéra au siège de Cadix comme chef de l'attaque du centre, qu'il participa à d'autres sièges, et qu'il fortifia un grand nombre de châteaux et de postes militaires dans le midi de l'Espagne. S'ainqueur à Bornos, où quinze mille Espagnols, commandés par le général Ballasteros, furent complètement battus et mis en déroute par trois mille Français. Le général Gonroux de Pépinville déclara, dans son rapport officiel, que par ses travaux défensifs le colonel Juchereau de Saint-Denis avait beaucoup coopéré au succès de cette journée.

Renîrè en France en 1813, après lafuneste bataille de Vittoria, le colonel Juchereau de Saint-Denis fut chargé de fortifier les approches de Sebour et de Saint-Jean de Luz, et de diriger ensuite les travaux du camp retranché de Bayonne, du côté du Bearitz et de l'Espagne.

Dans la campagne glorieuse de 1814, il servit comme colonel du génie dans l'armée du maréchal duc de Dalmatie, et prit part à cette série de combats qui se termina glorieusement pour nos armes sous les murs de Toulouse.

Peu de temps après la restauration, M. Juchereau de Saint-Denis quitta l'arme du génie et passa dans l'état-major général. Il remplissait en 1815 les fonctions de chef d'étatmajor dans le sixième corps, commandé par le comte Lobau ; il se trouva aux batailles de Ligny et de Waterloo.

Il servitsuccessivement, comme chefd'étatmajor, en Corse et dans plusieurs divisions militaires du midi de la France, depuis 181G jusqu'en 182Ô.C hoisi pour remplir les mêmes fonctions dans le deuxième corps de l'armée expéditionnaire d'Espagne, sous les ordres du comte Molitor, il participa aux opérations de cette courte campagne, à la suite de laquelle il fut chargé de disposer Ttn'ijos et ses valeureux amisà capituler et à se confier à la pi otection du gouvernement français ; le colonel Juchereau de Saint -Denis réussit dans sa mission et signa la capitulation, qui

fut approuvée par le général Bonnemans, commandant les troupes du siège, et ratifiée par le général en chef Moli tor.

Depuis la guerre d'Espagne les Anglais avaient beaucoup perfectionné le matériel de leur artillerie; leurs pièces de campagne, montées sur dos affûts plus simples, plus légers et plus solides, pouvaient suivre partout le mouvement des troupes, même sur les terrains les plus difficiles. Les principes de l'école du soldat avaient été modifiés et perfectionnés, tant sous le rapport du maniement des armes et de la promptitude du tir que sous celui du développement des forces physiques et de la dextérité des hommes. Dans les marches militaires, les troupes anglaises avaient abandonné le pas cadencé et avaient adopté, pour la célérité des manœuvres, le pas doublement accéléré Jacob Perkins avait inventé l'artillerie à vapeur, dont on exagéi'ait les avantages, et qui devait, disait-on, changer l'art de la guerre.

M. Juchereau de Saint-Denis fut chargé en 1826 d'une mission spéciale pour se rendre en Angleterre. Il devait examiner tous les changemens et tous les nouveaux perfectionnemens adoptés dans les armées britanniques, tant sous le rapport du matériel c|ue sous celui des manœuvres et des nouvelles institutions militaires. Il lui était particulièrement prescrit de porter un œil attentif sur la nouvelle arme à vapeur de Perkins et . d'en apprécier les avantages et les inconvéniens. Il devait faire construire sous ses yeux pour le compte du gouvernement français un canon du calibre de quatre.

Après avoir bien examiné et étudié les changemens opérés dans l'armement et les nîanœuvres des troupes britanniques, le colonel Juchereau de Saint-Denis proposa d'en adopter une partie, avec des modifications conformes au caractère et aux dispositions du soldat français. Quanta l'arme à vapeur de Perkins, il n'y vit d'abord qu'un canon de fusil adapté au récipient d'une machine à vapeur à tubes cylindriques distincts, comiuu-

niquant par des coudes métalliques à leurs extrémités, et présentant dans l'ensemble de la maçonnerie environnante un volume de plus de huit mètres cubes.

I^a force de la vapeur dans le récipient était à cinquante atmosphères. Cependant les balles de plomb, poussées par cette vapeur et traversant le canon de fusil, avaient une force impulsive un tant soit peu plus grande que celle que la poudre de guerre leur aurait imprimée. Celte puissance d'impulsion paraissait à quelques savans observateurs devoir être attribuée à la vapeur, qui, agissant comme une force accélératrice constante pendant que les projectiles traversaient l'intérieur du tube du canon, finissait par acquérir une activité égale et même supérieure à celle qui est produite instantanément par l'inflammation de la poudre.

L'arme de Perkins était stationnaire, et sou canon de fusil ne pouvait tourner et agir que sur un rayon très peu étendu. Perkins avait promis de construire un canon à vapeur qui tirerait dans tous les sens, qui serait mobile et qui pourrait même suivre pendant la guerre les mouvemens des armées. Son canon du calibre de quatre, transporté en France, a été essayé au polygone de Vincennes. Les effets de celte pièce ont été inférieurs à ceux d'un canon ordinaire du même calibre. On ne lui a reconnu d'autre avantage que celui^ de pouvoir lancer dans un temps donné un plus grand nombre de projectiles; mais la portée de ces projectiles était moins grande et leur force d'impulsion beaucçup plus faible. Perkins a prétendu qu'avec un tube plus long ou aurait obtenu de plus grands résultats.

L'artillerie à vapeur est dans l'enfance. Quelques militaires pensent qu'on pourrait la perfectionner, et que dans ce cas elle serait très utile pour la défense des places de guerre, parceque les pièces à vapeur étant placées dans les casemates à l'épreuve n'auraient pas à craindre les ricochets des projectiles ennemis, et écraseraient par un tir

T. II. l'" PARTIE.

vif et continu les canons destinés pai' l'assiégeant au service des batteries de brèche.

Dans son mémoire sur l'artillerie à vapeur, M. Juchereau de Saint-Denis représenta qu'un des plus grands inconvéniens des armes de cette espèce serait toujours la perte du temps nécessaire pour la génération de la vapeur etlimpossibilitéde se servir de ces canons en toutes circonstances aussitôt que le besoin l'exigerait. Il ajouta que quelque perfectionnement qu'on parvienne à procurer à ce nouveau moyen de destruction, il sera bien difficile qu'il puisse jamais égaler la poudre de guerre qui, dans un petilespace, renferme une très grande quan litéconcentrée de puissance impulsive, égale à la pression de mille atmosphères, et qui s'enflamme instantanément parle simple contact d'un corps incandescent ou d'une simple étincelle.

Pendant son séjour en Turquie M. Juchereau do Saint-Denis avait remarqué que les Grecs, soumis depuis plus de trois siècles à une servitude avilissante, commençaient, en voyant la décadence progressive de leurs dominateurs, à concevoir l'espoir de leur délivrance prochaine. Dans l'ouvrage qu'il avait publié en 1819 sur les dernières révolutions de Constantinople, il avait annoncé que les modernes Hellènes attendaient avec impatience le moment heureux où ils pourraient secouer le joug et proclamer leur indépendance pohtique.

Deux années s'étaient à peine écoulées depuis la publication de cet écrit qu'un mouvement insurrectionnel contre la Porte éclata de toutes parts parmi les Grecs chrétiens ; car à la suite des nombreuses conversions volontaires ou forcées à l'islamisme, la foi chrétienne était devenue le seul lien entre les descendans de l'ancienne population indigène

Lorsque la France, après avoir mis dans la balance le poidsde son épée, vint pécuniairemont en aide à la cause des Grecs (1828), M. Juchereau de Saint-Denis fut choisi parle gouvernement français pour être son agent

auprès du gouvernement hellénique, et pour apporter aux Grecs un premier secours de 500,000 francs ; trois secours de la mûme valeur furent adressés en 1828 par le cabinet des Tuileries à son agent diplomatique, qui les remit au comte Capo d'istrias pour la solde des troupes grecques.

Retourné en France vers la fin de 1829, M. Juchereaude Saint-Denis fut consulté par le ministre de la guerre sur l'expédition d'Alger. Ses rapports ayant été approuvés, il fut désigné pour prendi-e part à cette grande opération. Alger était depuis le commencement du xvr siècle le fléau de la Méditerranée. La milice, qui gouvernait cette régence, n'était qu'une association de brigands. Leur principe social et politique était la guerre, le pillage ; l'esclavage ou la mort à l'égard de tous les clu-étiens. Dans leurs courses déprédatrices, les pirates ne respectaient que les grandes puissances maritimes dont ils redoutaient la vengeance.

Mais l'orgueil et l'avidité de ces pirates n'étaient pas toujours retenus parla crainte. Des consuls anglais et français avaient été plusieurs fois insultés par eux. Le dernier de nos consuls auprès de celte régence, M. T. Deval, reçut même des mains du dey régnant, Ilusseyn pacha, un affront sanglant dans une audience publique.

La France n'ayant pu obtenir pour cette insulte une réparation convenable à sa dignité, et ayant reconnu que la prolongation d'un blocus maritime, qui durait depuis trois ans, ne pouvait pas répondre au but qu'elle s'était proposé, prit enfin la résolution de venger les torts faits à la chrétienté par ces brigands depuis trois siècles et de détruire à jamais leur association en s'emparant des provinces fertiles soumises àleurdomination tyrannique.

Trente-sept mille soldats et vingt-sept mille marins furent employés à cette entrepi'ise. M. Juchcreau de Saint-Denis, quiavait appris à connaître pendant son séjour dans le Levant les institutions politiques, les usa-

ges et la manière de combattre des Turcs, rendit pendant la campagne d'Alger d'utiles services à l'armée. Il y remplit les fonctions de sous chef d'état-major général depuis la prise d'Alger jusqu'au mois de novembre 1830, époque de son retour en Europe. Il fut promu en décembre 1851 au grade de maréchal-de-carap comme une récompense de ses nouveaux et de ses anciens services. Il était depuis long-temps commandeur de l'ordre royal delà Légion-d'llonneur et de l'ordre du Croissant ottoman.

Le roi Othon lui a envoyé en 18551e titre et les décorations de l'ordre royal du Sauveur de la Grèce, pour le récompenser des services importans qu'il avait rendus aux Grecs pendant sa mission diplomatique de 1828 et de 1829.

Deux écrits publiés par M. Juchereau de Saint-Denis, l'un en 1819 et l'autre en 1851, ont eu le plus grand succès.Le premier a pour litre Révolutions de Conslantinopleen 1807 c/ 1808, et le second, Considérations stalisli- (jues , politiques et militaires sur la régence d'Âlfjer ; ces deux ouvrages sont le fruit d'observations locales, perfectionnées par l'étude approfondie des moeurs, le langage et les institutions politiques de ces peuples.

L'écrit de 31. Juchereau de Saint-Denis sur l'empire ottoman a éti adopté à la chancellerie d'Autriche, comme ouvrage classique pour l'instruction des élèves diplomatiques. Le comte de Ségur ])ère on a fait 'un grand éloge en 1819 dans un rapport verbal à l'Académie française.

L'écrit de M. Juchereau de Saint-Denis sur Alger est de tous les écrits publiés en 1850 surcette régence le seul qui ait fixé l'attention des publicistes anglais. Sans a voir à nous expliquer sur les idées de l'auteur, nous dirons qu'elles étaient conformes à celles du maréchal Clausel.

Nous ne comprenons pas l'inaction dans laquelle on laisse un oflicier-général qui a donné des preuves aussi nombreuses d'intelligence, de savoir et de courage.

Hioôraphir des homni«>.-, Ha jour

J^^.■'|'llle .

DES HOMMES DU JOUR; DEFITTE (LOUis-XAyiER.')

Livré pour ainsi dire tout entier à des études et à des travaux agricoles, M. Defitte, savant modeste autant que citoyenpur et désintéressé, n'aurait pas sans doute fixé notre attention s'il n'avait été appelé parles électeurs ruraux de Seine-et-Oise à l'honneur de les représenter au palais Bourbon, et si surtout depuis lors il n'avait constamment rempli son devoir avec une consciencieuse exactitude. En toute circonstance en effet, M. Defitte s'est porté le défenseur des intérêts ru^ raux ; c'est ainsi qu'on l'a vu combattre le monopole du tabac, et s'occuper exclusivement à la chambre de tout ce qui tient aux intérêts agricoles du pays (l). Toutefois M. Defitte n'est pas arrivé à la chambre sans antécédens.Néenl775,dans le département de la Seine, il fit ses études dans l'université de Paris, au collège de Lisieux.

Dès le commencement de 1791 , il entra dans le régiment d'Angoumois, et servit dans la compagnie de Latour d'Auvergne , ce soldat républicain plus fier d'être le premier grenadier de France que d'appartenir ausang des Rouillons.

Au mois d'avril 1792, M. Defitte fut attaché et passa à la légation de France à Naples , où il suivit le ministre plénipotentiaire Màckau, son oncle. Il se trouvait dans cette résidence lorsque le contre-amiral La Touche parut avec son escadre, et vint faire reconnaître par le roi de Naples la république française. Le chevalier Acton était alors premier ministre et favori de la reine Caroline.

On s'est trompé en disant que le traité conclu à Bàle par Barthélémy avait été le premier où la république fut reconnue par

(1) Ses études et son attention paraissent s'être attachées surtout aux lois sur les cliemins vicinaux, sur l'instruction primaire, sur l'administration municipale et départementale, sur les douanes en ce qui touche à l'agriculture, et sur la l'ubricaiion du sucre de betteraves.

l'une des anciennes monarckies. La convention de Naples fut de beaucoup antérieure.

Baswille, cbargé d'affaires de France à Rome, fut massacré dans son hôtel sans que le gouvernement pontifical y mît le moindre obstacle;échappéepar miracle aux assassins, ayant reçu elle-même deux coups de stilet, sa veuve vint se réfugier à Naples avec son fils encore au maillot, et reçut l'hospitalité chez le ministre Mackau, jusqu'au moment où elle s'embarqua pour retournerenFrance, à bord du vaisseau le Languedoc , sur lequel le contre-amiral Latouche-Tréville avait son pavillon.

M. Defitte, touché des infortunes de cette famille, épousa la veuve de Baswille, lorsqu'il fut lui-même rentré en France, et éleva le fils comme ses propres enfans.

A son retour il débarqua à Nice; comme il connaissait l'Italie et la langue italienne, les représentans du peuple près l'armée voulurentle retenir avec le grade d'adjudantcommandant attaché à l'état-major. Ils l'envoyèrent à Turin avec cette proposition, mais il y fut mis en réquisition , employé conime sous-chef à la commission du commerce et desapproYisionncmens,et deux ans après, en la même qualité à la section des relations extérieures sous les ordres de M. Otto.

Chargé de plusieurs missions aux armées d'Italie et du Rhin, secrétaire délégation en Suisse, lors du passage du général Bonaparte à travers les Hautes-Alpes, avant la bataille de Marengo , ce fut M. Defitte qui porta au général Moreau la nouvelle de la bataille et de la victoire.

En 1802, M. Defitte fut envoyé en Portugal, comme secrétaire de légation du général Lannes, dont il devint et resta l'ami dévoué. Cette mission dura trois ans, et lui fournit l'occasion de voir la Pénmsule , de l'étudier et de la connaître. Les relations des Français en Portugal furent alors rétablies sur le pied de celles des nations les plus favorisées ; un traité de commerce fut négocié et conclu. La factorerie française redevint très florissante;

le maréchal Lannes avait pris un tel ascendant que le prince régent le consultait en toutes choses, lorsque Napoléon lui donna ordre de rentrer en toute hâte. Le maréchal et son secrétaire de légation revinrent de Lisbonne cà Paris en neuf jours , à franc étricr, au mois de j uillet. Dès son arrivée, M. Dcfitte rédigea deux mémoires remis à Napoléon par le maréchal Lannes pour le détourner de la guerre d'Espagne. Napoléon le fit appeler, et voulut l'interroger lui-même. L'on n'ignore pas que Lannes ne voulut point prendre le commandement du corps destiné à agir contre le Portugal ; de son côté, M. Defilte se retira à la campagne.

En 1813, l'empereur fit donner à M. Delitte par M. de Montalivet l'ordre de partir dans les vingt-quatre heures pour Cambrai, en qualité de sous-préfet, et d'y renouveler toute l'administration de la sous-préfecture. Des instructions spéciales lui commandaient aussi de se rendre à Lille, de voir le préfet M. Duplantier, contre lequel on avait élevé les accusations les plus ridicules, et d'adresser au ministre seul les renseignemens demandés par l'empereur, que M. Defitte servait avec loyauté, admiration et étonnemenf . Après un court séjour à Lille, il revint s'installer à Cambrai , et y prit possession de la sous-préfecture.

Six semaines après il obtint un congé, et la permission de venir mettre ordre à ses affaires rurales , en louant l'exploitation qu'il dirigeait depuis plusieurs années.

Retourné à Cambrai dans les circonstances les plus difficiles , il eut la douleur d'assister de plus près à l'invasion du pays ; mais aussi, au moyen de mesures concertées avec les administrations locales , avec les chefs de la garnison, et auxquelles la population entière donna la main, il eut le bonheur d'éviter à la ville et à l'arrondissement de Cambrai la présence des troupes ennemies. Tous les liommes investis de la plus haute confiance du gouvernement avaient déserté leurs postes ; on ne recevait ni avis , ni instructions de

qui que ce fût : il f^dlait s'abandonner à sa propre impulsion et tout prendre sur soi. Heureusement l'administration municipale avait à sa tète un homme ferme, éclairé, jouissant au plushauldegré de l'estime publique, M.Fremicourt; etlejiays ne souffrit que ce qu'il fut absolument impossible de lui épar-

gner.

Un des premiers actes de la restauration , en 1814, fut la destitution de M. Dcfitte, auquel on ne daigna pas même écrire une lettre d'avis. Tl crut devoir s'en plaindre à M. de Montesquieu, alors ministre de l'iotérieur. Les plaintes ayant une expression assez vive, voici quelle fut la réponse du ministre : « Quand vous renvoyez quelqu'un de votre service,vousnelui rendez pas compte des motifs. — Pardonnez-moi, monsieur l'abbé, répondit M. Defitte , quand je suis contraint de renvoyer un ancien serviteur, je lui endonne les raisons. A.u surplus, je ne croyais pas que ce serait à vous que je devrais apprendre la différence qu'il y a dans une monarchie représentative entre un citoyen et un valet : un citoyen doit au pays etau roi sa fortune et sa vie; un valet ne doit à son maître que la représentation du salaire qu'il en reçoit.»

M. Defitte se retira aussitôt à la campagne, où il reprit exclusivement le cours des travaux agricoles que sa mission à Cambrai l'avait forcé d'interrompre.

En 1815, Carnot le fit appeler pendant les Cent-Jours, et lui proposa de retourner dans le département du Nord, mais M. Defitte avait repris la charrue, il ne voulut point la quitter. D'ailleurs son beau-fils et son fils payaient sous le drapeau pour eux et pour lui leur dette à la patrie , et ses deux frères avaient déjà succombé, l'un à Saint-Domingue , l'autre à Moscou.

Après avoir parcouru dans sa longue et laborieuse carrière presque toute l'Europe , et en avoir étudié les peuples, les langues et les intérêts, M. Delitte termina ses travaux politiques en paraiss:mt comme arbitre choisi par la maison de Pioban, dans son procès re-

lalif au duché de Bouillon, à Leipzig, à Aix-la- Chapelle et à Vienne.

L'agriculluve, qui avait été partout l'objet de ses rechei-ches, de ses observalions et de ses investigations spéciales, est devenue son occupation assidue et passionnée.

Toutefois la révolution de juillet est venue le rejeter dans le monde politique : nommé successivement maire de la commune qu'il habite, membre du conseil d'arrondissement de Corbeil,du conseil-général de Scine-et- Oise, et enfin en 1834 de la chambre des députés, il n'a dû ces diverses positions qu'à l'estime et à la confiance des cultivateurs, dont ainsi que nous l'avons dit il défend sans cesse les droits.

Gomme homme politique, M. Defitte nous paraît appartenir à la catégorie des libéraux probes; il s'est constamment prononce contre les loix exceptionnelles et restrictives des hbertés publiques.

Une longue pratique jointe à des études théoriques sérieuses l'ont fait élire président du comité agricole, et correspondant de plusieurs sociétés d'agriculture, entre autres de t elles de Seine-et-Oise et de la Seine.

DllOUOT (ANTOINE , le généraj.)

Nous avons le désir de rendre la plus parfaite possible l'œuvre importante que nous avons entreprise, et que l'approbation pubhque nous impose le devoir d'accomplir.

Le général Drouot est une des plus nobles illustrations militaires de l'époque : son nom est un beau nom : il y aurait lacune dans notre biographie générale si cette biographie particulière y manquait.

Mais le général Drouot n'est pas un de ces hommes qui ont autant de savoir faire que de savoir : qui cherchent sans cesse à occuper les cent voix de la renommée. Il n'a jamais aimé à faire parler de lui : de manière que les bons documens sur sa vie sont rares.

Nous nous adressâmes à un ami du géné-

ral Drouot pour avoir les renseignemens officiels nécessaires : cet ami se hâta de les demander loyalement au général lui-même ; M. Drouot lui répondit la lettre que nous allons transcrire littéralement

« Je désirerais bien rester ignoré ou au moins oublié dans ma solitude. Si vous vous occupez de l'article biographique qui vous a été demandé, je vous prie de le renfermer dans une demi-page ou une page au plus, et de ne point me donner les éloges que votre amitié trop prévenue serait disposée à me prodiguer.

« Je suis né à Nancy^le 11 janvier 1774,

« Au mois de mai 1793je me suis présenté aux examens pour l'admission à l'école d'artillerie; j'ait été reçu le premier de la promotion, et le 1" juillet suivant j'ai été nommé second lieutenant par suite d'un décret de la Convention qui accordait ce grade aux deux premiers élèves promus.

« Ci-joint la note des gradesque j'ai parcourus successivement.

« Je n'ai lien fait d'extraordinaire dans tout le cours de ma carrière militaire. Je li'ai d'autre mérite que d'avoir rempli mes devoirs avec zèle, et d'avoir servi mon pays avec amour et dévouement. Si vous y joignez la part du hasard et de quelques circonstances favorables, vous comprendrez les causes d'un avancement qui n'avait été ni espéré , ni désiré, ni mérité.

« J'attends en paix le jour fortuné où il plaira au ciel de me réunir à mes anciens compagnons d'armes. »