CII.VLMOXXOT ( CHARLES-ALBERT
En retraçant la notice du docteur Ségalas ( ï. II, 2" partie, page 389) nous avons émis notre opinion sur ]os spéciulilcs , que nous avons divisées en deux classes ou catégories bien distinctes. Nous ne répéterons pas ici tout ce que nous avons dit à ce sujet ; nos lecteurs apprécieront comme nous que M. Cliaumonnot mérite d'être mis au rang des médecins érudits qui ont le généreux courage de se consacrer à une spécialité peu en faveur dans l'opinion publique, et qui savent en même temps se créer une position honorable auprès des hommes impartiaux parla variété de leur savoir et le zèle de leur dévouement.
M. CiiAVMONNOT ( Charles-Albert) est né à Tonnerre (Yonne) le 21 février 1796. Après avoir fait ses études avec quelque succès au lycée Impérial de Rouen, il se livra par goût aux travaux anatomiques et suivit les leçons de clinique médico-chirurgicale de MM. Laumonier et Flaubert , chirurgiens de l'ilôtel- Dieu de cette ville. Plus tard, il vint compléter son éducation scientifique dans les hôpitaux de Paris, et fut reçu docteur le 18 août 1818.
Vingt ansplus tard, M. Cliaumonnot avait acquis, sous \e nom de Cltarles-Albcrl , une célébi'itc qui porta ombrage à grand nombre de ses confrères et surtout aux pharmaciens de Paris. Ceux-ci, au nombre de 79, se coalisèrent contre lui ; les tribunaux furent appelés à prononcer, M. Chaumonnot se présenta avec confiance, et, grâce aux plus honorables antécédens, sortit victorieux de la lutte.
11 dut dans cette circonstance publier un mémoire et se faire connaître; il remplit cette tâche avec convenance. Il sut rester dans les bornes prescrites par une louable modestie, et cependant dire sans jactance ses travaux et les services qu'il avait rendus.
« J'aborderai franchement les faits, dit-il.
«En 1818, je fus reçu docteur en mé-
decine. Les noies que j'ai eues à. tous mes examens sont les meilleures qu'on puisse avoir , comme j'en ai les preuves en mam.
a En 1820, j'ai obtenu une médaille d'or dans un concours public à l'Ecole de pharmacie.
« La même année, je fus nommé, également au concours, pharmacien interne des hôpitaux de Paris.
« En 1828, je fus reçu nraître en pharmacie. A mon premier examen, je fus reçu à la grande majorité, et à tous les autres, à l'unanimité.
« En 1831, je fus nomme par le préfet de la Seine, et sur la demande des administrateurs, chirurgien du bureau de bienfaisance du quatrième arrondissement.
« En 1853, je fus nommé à la place de médecin du bureau de bienfaisance du même arrondissement.
« La môme année, une médaille me fut décernée en récompense de mon dévouement pendant l'épidémie du choléra.
« Pendant nombre d'années, j'ai fait publiquement et gratuitement des cours de botanique, de chimie et de thérapeutique médicales. »
Puis, abordantaussi franchement la question de sa position presque exceptionnelle, M. Chaumonnot ajouta :
« Enlin, je me livrais depuis long-temps à des recherches sur le traitement des maladies secrètes, maladies si communes et si aflliaeantes. Ces recherches me conduisirenl à la découverte de remèdes plus efficaces que ceux employés jusqu'à ce jour. Devais-je en restreindre les avantages dans le cercle , toujours étroit , d'une clientèle particulière? J'ai pensé que je devais leur donner de la publicité et une grande publicité. Cependant je ne mis dans ces annonces que mes prénoms pour la raison que voici : je ne m'occupais pas alors exclusivement du traitement de ces maladies, et j'avais une nombreuse clientèle. On doit bien comprendre que si j'avais employé mou
nom de famille pour les annonces de maladies secrètes , j'aurais pu contrarier et même compromettre les personnes auxquelles je faisais des visites pour toute autre maladie. Cet incident, qu'on s'est plu à dénaturer, n'a été qu'une louable délicatesse, que tout le monde est à même d'apprécier. Lorsque j'ai cédé ma clientèle à un médecin pour m'adonner en tièrement à cette spécialité, j'étais trop connu sous le nom de Ch. Albert, pour ne pas conserver ce nom sur mes annonces; j'étais loin de penser qu'on pût un jour me reprocher une chose aussi naturelle et aussi simple.
« Avant moi , les annonces pour le traitement des maladies secrètes étaient presque exclusivement employées par les pharmaciens qui n'avaient point fait preuve de capacité médicale, par des officiers de santé souvent pourvus de médiocres connaissances, par des herboristes, cnlin par une foule d'individus sans titre médical. J'ai dû employer les mêmes moyens qu'eux , pour que les malades eussent recours à ma méthode, et j'ai la présomption de croire que les malades Y ont gagné. J'ai dû, dans mes annonces, mettre mes titres, pour ne point être confondu avec eux , pour que le public sût que ma méthode de traitement n'était pas l'œuvre d'un homme sans connaissance, sans capacité, sans titre, en un mot d'un charlatan. J'ai nommé les remèdes qui font la base du traitement, alin que les malades connussent ce qu'ils employaient. Je les ai nommés , non par une dénomination qui en fît des préparations secrètes ou mystérieuses , mais par le nom de leurs élémens, leur nom propre, leur vrai nom , leur nom scientifique et pharmaceutique, nom qui indique ce qu'ils sont.
€ Quant à mes procédés de macération continue , à l'aide des appareils que j'ai inventés , il n'est pas possible de leur contester une très grande supériorité sur ceux connus jusqu'à ce jour ; et s'ils ne sont pas adoptés dans les manufactures de produits
DES IIOiMMES DU JOUU.
cliiiniqiics et dans les pharmacies des hôpitaux , c'est par des motifs que je ne veux pas quah'fier. Je me fais un devoir de les décrire cl d'eu expliquer le mécanisme ù toutes les personnes de lart qui me demandent à être admises à les visiter. Ces appareils seraient d'un grand avantage pour la préparalion en grand de tous les médicaniens analogues à ceux que j'emploie dans ma spcciliaté. »
Le prociîs intenté à M. Chaumonnot par les soixante-dix-neuf pharmaciens de Paris tourna à leur honte; car il fut prouvé qu'un grantl nombre d'entre eux (1) se trouvaient dans des positions identiques à celle de M. Chaumonnot.
Convaincu par des masses de faits de la supériorité incontestable de sa méthode cnralive,^!. Chaumonnot a donc eu recours à la publicité de l'annonce et de l'affiche; il a cru pou .oir suivre le système adopté par ses confrères eux-mêmes pour la vente de leurs livres ; il a pensé que la pharmacie et la médecine ne devaient pas foire exception dans cet usage admis aujourd'hui de faire de la publiciié argent comptant.
M. Chaumonnot a-t-il eu raison ou tort? Nous n'avons point à nous prononcer à cet égard. Mais nous ne craignons pas de donner nos éloges cà la lettre suivante , qu'il a adressée aux divers préfets des départeinens et aux médecins des hôpitaux.
3I0NSIECK LE Préfet,
«Des mon entrée dans la rarrière médicale, je fus Happé ilu grand nombre de vicliiiics que faisait la maladie vénérienne, cl de Mnsuflisancc des moyens que l'on a\ail à lui opposer ; je vis avec peine qu'une affeciiun qui se communique avec tani Je facilité , qui porte la désolation dans les familles, et qui a de si funestes résultats pour les générations, était presque entièrement abandonnée aux empiriques , peut-être à cause de l'espèce de réprobation altachce ù ceuï qui en étaient atteints. Alors je résolus de consacrer mon existence a l'élude de ce terrible P.éau.
Vingt années de travaux et de reclierelies m'ont conduit aux découvertes les plus importantes pour comballre, avec un succès constant , ce Frôlée qui se reproduit sous mille formes diverses . tant qu'il n'a pas été extirpé jusqu'à ses plus profondes racines. Des expériences nombreuses vieiment déire laites sur des malades chez qui ai aient échoué les remèdes les plus renommés; elles ont constamment démontré les avantages de celle méthode.
« Désirant que les exemples de ces cures regardées jusqu'à présent comme impossibles soient disséminés . alin que les médecins de tous les points de la France puissent en être témoins , et adopier cette nouvelle méthode avec connaissance de cause ,
(11 MM. PlanchCj Boullay, Boudet , Derosne, Robiquet, Pel- IcUer, etc.
j'ai l'honneur de vous informer que j'offre de faire délivrer graluileinenl les méilicamens nécessaires A la parfaite guérison de six malades, pris dans chaque déparlement parmi les sujets qui auront été ju'iés incurables.
« Fn ciinséipicnco. je vous prie, monsieur le préfet , de vouloir bien employer tous les mojens i[i:i \ous paraîtront convenables pom- donner c imuiissance de la présente à messieurs les maires de \olre déparlement et à tous vos administrés.
J'ai l'honneur déIre, elc.
Paris, le 5 avril 1835.
Cette lettre prouve en faveur du désintéressement de son auteur, et de sa conviction de la supériorité de sa méthode; toutefois elle n'eutpas loutle succès queM. Chaumonnot était endroit d'en attendre. Quelques préfets seulement répondant à l'appel de ce médecin , il se décida à annoncer par les journaux qu'il traiterait graluhcmcni les incurables vénériens , et que, de plus , s'ils étaient indigens, il paierait leur frais de voyage. M.Gliaumonnot a été fidèle à cet engagement; et, grâce à sa générosité et à son vif désir de propager sa méthode , de nombreux incurables ont été rendus cà la santé.
M. Chaumonnot a été en butte aux calomnies d'un grand nombre de ses confrères , mais nul n'a attaqué sa capacité , et tous rendent justice à ses qualités comme homme privé. L'on nous reprochera cependant peut-être de lui avoir consacré un article impartial et par conséquent élogieux ; nous n'avons qu'un seul mot à répondre , tel était le devoir que nous imposait notre épigraphe : Justice, vérité, impartialité.
