UT

» taient et égorgaient nos paysans; ils leur enlevaient » leurs effets les plus précieux , leur vin , leur pain blanc , » leur viande, leur poisson, leurs fruits, leur blé et » même la nourriture que ceux-ci s'étaient préparée » pour eux et leur famille : il les mettaient en réquisition >» pour des convois, en ajoutant les mauvaises paroles » aux violences : enfin , chose bien pénible à supporter , » ils détruisaient ce qu'ils ne pouvaient emporter. » Ces bandes féroces, pour qui le pillage, le meurtre et le viol n'étaient que des actes ordinaires et journaliers , justifiaient bien , comme le remarque un auteur célèbre, les noms de tondeurs et d'écorcheurs qui leur avaient été donnés. Les plus à craindre d'entr'eux, étaient les lansknechts, lansquenets, ou lanciers à pied. Un conte populaire et absurde qui circulait dans ces temps grossiers et malheureux, nous fait bien connaître leur caractère. On racontait que la porte du ciel avait été fermée à un lansquenet , à cause de ses vices et de ses excès en tout genre , et qu'il avait été chassé de l'enfer même pour ses mutineries et ses violences.

Afin de porter un remède à tous ces maux , le seigneur de Dadizeelc fit lever en masse tous les habitants de ses domaines , en état de porter les armes et leur fit prendre un uniforme blanc et violet (peersch), en leur ordonnant de s'armer chacun selon son état. Il donna le même ordre aux habitants de Menin , Gheluwe , Beselaere , Moorslede, Ledeghem, Moorzele, et à ceux de toutes les autres paroisses situées autour de Dadizeele; le nombre en monta rapidement à trente-six. La première revue de cette milice eut lieu le 2 Mars 4478; la seconde revue eut lieu le 28 du même mois; le nombre d'hommes se montait à 3600 , la plupart en uniforme et assez bien armés et embastonnés. Plusieurs chevaliers,

nobles , magistrats et doyens des métiers vinrent de Gand à cheval ou en voiture pour assister à cette revue. L'on s'y donna la promesse formelle de se prêter mutuellement aide et secours contre tous ceux qui voudraient vexer les Flamands. La nouvelle de cette espèce de confédération produisit un tel effet que bientôt le reste des habitants du plat pays prit les armes, et que Ton fut prêt à résister aux ennemis soit de l'intérieur soit de l'extérieur. Pour remédier plus efficacement à tous les désordres qui régnaient alors et qu'excitait sous main l'astucieux Louis XI, les trois Membres de Flandre reçurent l'ordre de rassembler les habitants des campagnes, au son de la cloche, lorsqu'ils le jugeraient convenable, d'arrêter les malfaiteurs et de les mettre à mort. Un grand nombre d'entr eux qui voulurent faire résistance à force ouverte furent tués sur la place, et Jean de Dadizeele parvint, sinon à purger le pays de tous ces brigands, du moins à mettre quelque frein à leurs audacieuses entreprises , et à rendre les grandes routes un peu plus sûres. Comme la police était mal organisée chez nous, ainsi que dans les autres parties de l'Europe, même les plus civilisées, ces malfaiteurs, ces land-Ioopcrs > ainsi qu'on les appela depuis , se perpétuèrent jusqu'au temps même de Marie-Thérèse , et ne disparurent entièrement qu'après notre dernière révolution. Nous trouvons dans un placard du xvn me siècle, que tout soldat, qui, bien que muni d'une feuille de route, quittait le grand chemin et était rencontre dans des sentiers détournés, pouvait être arrêté et misa mort. L'archiduc Maximilien informé que le grand-bailli de Gand avait fait dans les juridictions de Gand , Bruges et Ypres , une nombreuse levée d'hommes , qui montait . chose que nous aurions peine à croire de nos jours, à

environ 150,000 combattants, tous armés et pleins de vigueur , voulut récompenser ses services signalés en le nommant, par commission du 28 Avril 4479, capitaine de cette milice, plus courageuse, sans doute, que disciplinée- et au mois de Mai suivant, il le nomma capitainegénéral de toute la Flandre.

Depuis son mariage avec Marie, Maximilien brûlait du désir de se montrer digne de cette aimable princesse, qui lui avait donné sa main de préférence à tous les princes de l'Europe. Il n'épargnait rien pour rétablir ses affaires, et il était entré en campagne pour tâcher d'arracher à son ennemi le riche héritage de Bourgogne. Mais ses premiers efforts furent malheureux. Un corps de deux mille Flamands avait été taillé en pièces au combat de Blanc-Fossé; la ville de Qucsnoy fut assiégée inutilement; plusieurs autres places avaient été prises et brûlées, un détachement , qui conduisait à Douai un convoi d'argent , fut battu ; il eut du moins la gloire de prendre Condé sur les troupes du roi , qui , aussi avare du sang de ses sujets dans les combats qu'il en était souvent prodigue sur les échafauds, crut prudemment devoir éviter une bataille rangée.

La campagne de 1479 s'ouvrit pour l'archiduc sous des auspices plus heureux. La noblesse flamande donna en tout temps des preuves d'attachement à ses princes lorsqu'ils étaient dans l'adversité. Toujours avide de gloire , elle s'était rangée sous les drapeaux de l'époux de Marie , dont le cœur , en s'ouvrant au bonheur , montrait chaque jour quelques-unes de ces vertus qui font encore chérir sa mémoire dans nos deux Flandres. Maximilien avait obtenu quelque secours des Anglais et enrôlé bon nombre de ces soldats allemands qui vendaient leurs services et leur vie au dernier enchérisseur. Il voulut , à quelque prix que ce

fût, recouvrer l'Artois, et il résolut daller mettre le siège devant Te rouanne. Il donna en conséquence l'ordre au seigneur de Dadizeele de conduire de l'artillerie de Lille à Aire, le long de la Lys. Celui-ci partit avec environ 4000 hommes, choisis parmi les troupes qu'il avait levées précédemment; il y joignit un détachement de Wallons et un autre de soldats mercenaires. Le grandbailli était à peine arrivé à Neereghem , que les Français se présentèrent en force pour lui enlever son artillerie; mais les Flamands en firent un si bon usage, pendant qu'un de leurs détachements avait passé la Lys à gué, pour aller escarmoucher avec les ennemis, qu'après un combat assez long et meurtrier , les Français furent obligés de battre en retraite , sans tionneur ou profit, comme dit notre mémoire.

Cependant le duc Maxirailien poursuivait avec ardeur le siège de Térouanne, et on battit les murs avec une redoutable artillerie. Il ordonna à Jean de Dadizeele de lui amener de Flandre un renfort de 41,000 hommes, et vint de St-Oraer le rejoindre auprès de Térouanne , ou ils campèrent jusqu'au 6 d'Août.

Descordes, seigneur de Crève-Cœur et gouverneur de Picardie et d'Artois , croyant que ce serait imprimer une tâche à sa gloire militaire, que de laisser tomber cette place importante au pouvoir de l'ennemi, accourut pour la secourir.

Maximilien saisit avec joie l'occasion qu'il cherchait depuis longtemps de se montrer digne d'être l'époux de Marie, et de combattre en bataille rangée avec le plus grand capitaine de son époque. Il fait passer son artillerie, sa cavalerie et ses chariots au pont qu'il avait jeté sur Ja Lys, tandis que son infanterie flamande traverse la rivière à gué, et marche à la rencontre des Français.

Les deux armées se trouvèrent en présence à Guinegate , le 7 Août, vers les trois heures de l'après-midi. Maximilien, dont les troupes s'élevaient à environ vingt mille hommes , sans y compter la cavalerie allemande et trois cents Anglais, se mit à la tête de sa cavalerie avec le seigneur de Ravestein et le comte de Nassau. Le corps de bataille se composait de quatorze mille lanciers, commandés par le comte de Romont de la maison de Savoie. Descordes se mit aussi avec Torcy à la tête de onze cents hommes de cette gendarmerie française d'ordonnance , le corps le plus redoutable qu'on connût alors par sa foudroyante impétuosité. Il avait placé au centre huit mille francs-archers. La cavalerie allemande , qui était plus vaillante que disciplinée, fut enfoncée en un instant par la gendarmerie française et mise dans une déroute complette; elle ébranla dans sa fuite le gros des troupes flamandes. Ce succès sembla décider la victoire, mais Descordes et Turcy , avec l'ardeur imprudente de la jeunesse , poursuivaient les fuyards jusqu'aux portes d'Aire et se rassassiaient de carnage et de butin, tandis que les francs-archers, suivis des vivandiers et des valets , s'étaient jetés sur les bagages du duc , et se livraient à l'ardeur du pillage, sans garder ni rang, ni mesures. Maximilien qui conservait au milieu de ce désastre le sang-froid et la prudence d'un vieux capitaine, était passé à son aile gauche encore toute entière, mais découragée ; il la rassure et fond avec elle sur les archers qui ne croyaient plus que l'ennemi pût se rallier ; en même temps, Nassau ramena au combat quelques pelotons de cavalerie allemande. De son côté, le comte de Romont fit avancer les lansquenets flamands qui comptaient dans leurs rangs deux cents gentilshommes de bonne estaffe à pied, dit Commines , et qui ne s'étaient d'abord un peu ébranlés, que lorsqu'ils s'étaient vus entièrement découverts par la

défaite de l'aile droite. Les francs-archers, ou chargés de butin , ou occupés encore à piller , sont enveloppés : les Flamands en firent un massacre affreux, et ils restèrent presque tous sur place. Cependant Descordes en revenant, reconnut la grande faute qu'il avait commise , et voulut la réparer, mais sa cavalerie harassée de fatigue et chargée de butin , répondit mal à ses désirs. Il fut forcé d'abandonner à son ennemi non seulement le champ de bataille , mais encore tout son camp avec toute son artillerie, ses vivres et ses bagages, ce qu'aucun historien jusqu'ici n'a mentionné, à ce que je sache. De sorte que le succès de cette bataille n'est pas indécis , comme l'ont prétendu les écrivains français qui ont raconté cet événement à l'avantage de leur nation. Le nombre des combattants réunis des deux partis était en tout de 40,000 hommes; les Français en perdirent neuf mille; la perte des Flamands ne fut guère moindre.

Les principaux gentilshommes flamands, et dont la bravoure avait contribué au gain de cette victoire , furent faits chevaliers sur le champ de bataille même. Voici leurs noms :

Jean de Gruuthuse. Joos de Dadizeele.

Jacques d'IIalewyn. Percheval Van Hemsrode.

Louis van Pract. Louis de Baenst.

Colaert d'IIalewyn. Jacques de Vooght.

Adrien Villain. Cornelis van Bonem.

Joos Cortewille. Joris Ghiselin.

Arnould van Scoorde. Antheunis van Belle.

Daniel van Herzclle. Jean van Nieuwenhove.

Antheunis van der Vicht.

Malheureusement Maximilien ne sut point profiter de ses succès. Au lieu de retourner devant Térouaune, dont

il se serait sans doute emparé facilement , ou de marcher sur Arras, il se rendit à Aire, où il resta jusqu'au 12 du même mois et congédia ses troupes flamandes.

On a tu quelle fut dans cette affaire sanglante la bravoure de ces milices flamandes , enrôlées depuis quelques mois seulement. Elles furent à peine ébranlées par la fuite des soldats mercenaires, et secondèrent avec sang-froid l'habilité de leur général. Qui croirait que l'historien La Marche, dans son introduction, a osé écrire que: s'ils (les Flamands) eussent obéi, les Français étaient battus; mais qu'Us abandonnèrent le champ de bataille pour regagner leurs foyers. Et voilà cependant ce qui a été répété dans toutes les histoires modernes de la Belgique. Ce nouveau trait nous montre combien il est urgent, pour connaître nos ancêtres , et les venger des accusations mensongères dont les ont chargés des écrivains étrangers, de remonter aux chroniques et aux mémoires du temps.

Au reste, il en fut de cette bataille, comme de celle de Montlhéri et de toutes les autres, dont le succès fut contesté. Le plus habile des deux généraux en recueille , sinon la gloire, du moins le véritable fruit. Maximilicn ne tira aucun avantage de sa victoire et Térouanne fut entièrement délivrée. « Louis XI, dit le naïf Philippe de Commines, eut effroi de prime face de cette bataille, cuidant (craignant) qu'on ne luy eut dit la vérité, et quelle fût de tous poincts perdue, car il scavait bien m si elle eut esté perdue, qu'il aurait. perdu tout ce qu'il avait conquis sur cette maison de Bourgogne , et en ces marches là , et le demeurant en grand hazard ; toutesfois, quand il sceut la vérité , il eut patience et délibéra d'y donner ordre , en façon qu'on entreprendrait plus telles choses sans son sceu , et fut très-content de Monseigneur » Descordes. Dès cette heure là, le roi délibéra de traiter

* paix avec le Duc d'Autriche , mais qu'il la put faire de » tous poincts à son advantage, et qu'en la faisant, h il brisdat si bien le dit duc , par le moyen de ses subjects » propres, qu'il connaissait enclins à ce qu'il cherchait, » qu'il n'eut jamais pouvoir de luy mal faire. »

Cependant la guerre continuait encore avec une égale fureur des deux côtés. Les malheureuses provinces de l'Artois et de la Picardie étaient le théâtre de toutes les horreurs imaginables. Le seigneur de Dadizeele alla y faire une excursion, avec une milice beaucoup plus nombreuse que les premières. Sous les ordres des sires de Romont et de Chantraine , il mit le siège devant le petit château de Malonnoi. C'est là que cent soixante de ces garçons disciplinés à la manière des suisses , et commandés par un brave officier, nommé Remond d'Ossaigne , plus connu par son surnom de Cadet Remonet, osa se défendre pendant plusieurs jours contre une armée redoutable. Ces intrépides soldats résolus à arrêter la marche des troupes de l'archiduc et à l'empêcher de rien entreprendre le reste de la campagne , soutinrent jusqu'à trois assauts dans une place sans défense , et périrent presque tous sur la brèche , les armes à la main. Remonet et quelques-uns de ses frères d'armes qui avaient eu le malheur de survivre comme lui à leur bravoure, furent envoyés au gibet sous prétexte qu'ils s'étaient défendus dans une place non tenable. Quelques historiens français ont accusé Maximilien d'avoir ordonné lui-même la mort de l'intrépide Remonet. Les mémoires que j'analyse ne font aucune mention de l'archiduc en parlant de ce siège. Jean de Dadizeele se contente de nous dire froidement. Den capUain van den Casteele, ghenaemt Cadet Remonet, en eeneghe van %yne ghezellen worden ghehangen. Louis XI, pour ven-

ger la mort de ce fidèle serviteur , usa d'affreuses représailles sur de malheureux prisonniers. Il ordonna à son prévôt Tristan, l'infâme exécuteur de ses vengeances, d'en prendre cinquante, de les conduire sous les murs de Malonnoi , de Douai , de Saint-Omer , d'Arras et de Lille, et d'en pendre dix devant chacune de ces villes. A son retour de cette expédition cruelle, cet homme terrible , soldat et bourreau tout à la fois , mit tellement à feu et à sang tout le pays qu'il traversa , que le légat du Pape fut obligé d'employer son autorité, pour faire cesser de part et d'autre une guerre si barbare et si contraire à toutes les lois de l'honneur et de l'humanité.

Enfin des préliminaires de paix furent arrêtés à Douai le 21 Août 1480 , et Dadizeele fut un des dix seigneurs belges chargés d'en surveiller l'exécution. Il fut également du nombre des négociateurs qui eurent la mission de terminer les différends existant entre le Roi de France et Maximilien au sujet de la Picardie. Mais l'archiduc avait le plus grand intérêt à traîner les conférences en longueur, jusqu'à la mort de Louis qui paraissait prochaine; il espérait alors pouvoir accabler la faiblesse de Charles VIII, comme Louis XI avait accablé celle de Marie à la mort de son père. C'est pourquoi les plénipotentiaires furent très-longtemps avant de rien conclure.

Maximilien voulant récompenser les services du seigneur de Dadizeele, le nomma son chambellan le 13 de Mars 1481 ; le 5 d'Avril suivant, il lui donna la charge de Maitre d'hôtel de son palais et l'emmena avec lui dans le voyage qu'il fit peu de temps après en Hollande pour aller appaiscr la révolte de quelques villes. Le grand-bailli de Gand faillit perdre la vie à Dordrecht, pendant un combat qui eut lieu entre les troupes aile-

mandes et anglaises. Peu de temps après, le 14 Mai 4481 , il reçut du prince une nouvelle mission; c'était de se rendre à Vienne , pour y terminer les différends existant entre les députés de la ville de Zutphen et Maximilien. C'est ici que s'arrêtent les mémoires de Jean de Dadizeele. Ce seigneur qui jouissait de toute la confiance de son maître, périt, comme bien d'autres, victime d'une basse jalousie. Le bâtard de Gaesbeke l'assassina à Anvers, le 7 Octobre 1481 , croyant que ce meurtre serait agréable à Josse de Lalaing , seigneur de Montigni , qui Voyait d'un œil envieux le crédit et la faveur du grand-bailli de Gand. Celui-ci ne succomba cependant à ses blessures que le 21 du même mois. « Et le dict seigneur de Dudeseele (Dadizeele), dit un manuscrit français du xv e siècle, grand-bailli de Gand, sur un soir, ainsi qu'il se retirait à son logis , fut rencontré d'aulcuns personnaigw qui lui donnèrent plusieurs coups d'estock et de taille, dont tôt après il termina sa vie par mort. Les Flamens, mëmement ceulxde Gand, furent maris, car ils lavaient en bonne recommandation ; et dès lors , commencèrent les dicts de Gand à murmurer et bannirent aucuns grans pcrsonnaiges de la court et entr'autres M. de Gaensbeke (Gaesbeke) , lequel nonobstant le dict ban , resta au pays et se tint longuement à Bruges , où il portait au col ung grant large collier d or , ayant plusieurs doux à façon d ung collier dont on est accoustumé armer les mauvais chiens , disant que celait pour le défendre contre les Gantois. »

Un autre historien du temps (Nicolas Despaers, Chron. van Flaenderen, f° 273) nous apprend également qu'il mourut sous les coups de lâches sicaires auxquels la jalousie avait mis le poignard à la main : '.? Zondaechs verslouch die bastaert van Gaesbeke zeer verraderlick

*$ nachts te thien hueren zyn zestere (Ântvoerpe me Jan imn Daydizeele, de hooch bailliù van der stede van Ghendt, orne Joos van Laleyn die heere van Montigny te ghelievene, die welke hem 't zonderlicke groote faveur van de prins, ter weerelt aldermeest misjonde ende benyddede.

L'Excellente Cronike van Brabant, en parlant de l'assassinat de Jan van Dayzeele (c'est ainsi que son nom s'y trouve) dit que « étant aimé à la Cour et par » le peuple, il avait plusieurs seigneurs pour ennemis.» Il fut mortellement blessé dans un guet-apens « comme » l'on 1 disait par instigation et d'après les ordres du » seigneur de Montigny, fils du comte de Horne.»

L'Excellente Cronike van Flaenderen donne plus de détails: « Le sept Octobre (1484), étant un dimanche » soir , après le repas , lorsque le seigneur Jean van Dady- «''seele voulut retourner chez lui de l'endroit où il avait » soupe dans la ville d'Anvers, il fut assailli (belaecht) » par cinq hommes (ghesellen), qui le blessèrent si ter- » riblement, qu'il fut mis au lit mortellement blessé, » ce qui fesait pitié , parcequ'il avait bien et fidèlement » servi le prince et le pays de la Flandre en diverses » circonstances , et c'était un capitaine plein de courage , » partout le premier et non le dernier. »

L'archiduc Maximilien qui était alors à Anvers, fit

fermer les portes de la ville pour empêcher les assassins

de; se sauver; il fit crier par la ville que personne n'eut

à les loger, et que celui qui les livrerait entre les mains

de la justice , aurait une récompense de mille couronnes ;

l'archiduc »t se rendit en personne chez Jean van Dady-

» seele, désirant savoir de lui quels étaient ceux qui

» l'avaient blessé, parce qu'il voulait les poursuivre. »

Il parait en outre également ici que le seigneur de

Montigny fut soupçonné d'être l'auteur de l'assassinat.

Je n'ai pas cru pouvoir abréger cette notice , un peu longue peut-être, car elle contient sur des troubles de notre province des renseignements précieux , sûrs et inconnus. L'homme que cette notice réhabilite, mérite que son nom soit mieux connu; par son caractère et ses actes il honore notre province. C'est un de ces hommes dont le souvenir devrait être populaire, et son nom est à peine connu.

JENNYN (Jbah)

Né à Bruges , docteur en Théologie et en droit , fut curé de St-Gilles à Bruges.

Il occupa successivement les places de pénitencier et de protonotaire apostolique et fut enfin promu à un canonicat de la cathédrale d'Y près. On a de lui: Fera confraternitatis SS. Trinitatis de redemptione captivorum idea etc. Bruges, Luc Kerckhove, 4640; réimprimé à Rome, en 4652, et à Briixelles, en 4666.

JENNYN (Guillaume),

Brugeois, qui fut chargé de la cure de Westcapelle. Il laissa quelques poésies latines, entre autres:

Bivium juventutis , carminé delineatum. Bruges, 1652, in-4°.

David cadens et résurgent. Bruges, 1663, in-4°.

Lusus anagrammaticus et chronographicus , circa nomm principis Joannis Justriaci, Belgii gubernatoris. Bruges, in-4°.

JUVENIS ou DE JONGHE (Jean).

Foppens le mentionne comme un médecin distingué et originaire dTpres; d'après la date de ses publications, il vécut au seizième siècle. Il est connu dans la république des lettres par deux ouvrages dont l'un a pour titre : Commentarius in Galeni libellum de Theriacâ, et l'autre : De medicamentis Bezoardicis. Ce dernier opuscule fut im* primé à Anvers, en 1587.

KEERLE (Jacques DE)

Naquit à Ypres , au seizième siècle.

Il était prêtre et devint chanoine de la cathédrale de Cambrai. Il parait qu'il cultivait particulièrement la musique religieuse et qu'il excellait comme compositeur de chant d'église. Il publia a Anvers, chez Christophe Plantin,un volume in-folio de messes à quatre et à cinq voix. C'est à cause de cet ouvrage , que Sanderus le cite parmi les hommes éminents de la ville d'Ypres.

On ne possède , du reste , pas de renseignements sur sa vie.

KETELS (André),

fié à Bruges, fut docteur en droit et conseiller à la cour de Flandre. Il fut poète et orateur. Son ouvrage : Tragedia Jldenardensis, traite des cruautés exercées par les sectaires à Audenaerde ; il le dédia à Ghislène Tiramerman, abbé de Saint -Pierre à Gand. On a aussi de lui: Orationes Jlexandrinœ, qui sont des discours écrits à la louange d'Alexandre Farnèse, Gouverneur des Pays-Bas. Ketels fut créé chevalier de la Toison d'or, ce qui fait supposer qu'il appartenait à une famille distinguée.

KIEN (Onésime DE).

Il était originaire d'Ypres, ou il naquit au commencement du xyii siècle. Ni Paquot , ni Foppens ne donnent des renseignements sur sa famille , ni des détails sur son existence. Tout ce qu'on rapporte de lui se borne à nous faire connaître qu'il était capucin, qu'il excellait comme prédicateur flamand, et qu'il était revêtu dans sa province de la dignité de déGniteur (definitoris) .

De Kien était un littérateur distingué , et possédait par-

faitement , outre sa langue maternelle , le latin et ^espagnol; il consacra une grande partie de sa vie à traduire de l'espagnol en latin les ouvrages du révérend Jérôme de Lanuza. Voici le catalogue de ses ouvrages :

\° Homiliœin evangelia quadragesimalia, quatre volumes in-folio. 2° Homiliœin festum Corporis Chri&ti, un volume in-folio. 3° Medulla cedri Libani, un volume in-folio.

De Kien traduisit aussi de l'espagnol en latin les deux ouvrages suivants du célèbre prédicateur Jean de Matta : 1° Paradisus virginalis, un volume in-quarto. 2° Triumphi Jesu-Christi Dei ac Salvatoris nostri.

Après avoir passé sa vie au milieu des rigueurs de son ordre, De Kien mourut à Anvers, le 3 Janvier 1634.

KINSOEN (François),

Ce grand peintre de portraits naquit à Bruges en 4770, de François Kinsoen, maréchal très-rénommé pour l'adresse et la perfection avec lesquelles il faisait des ouvrages en fer, tels que grillages, balustrades, grilles etc. et de Jeanne De Slayer.

Le père , pour encourager le goût que son fils montrait pour le dessin , lui fit prendre des leçons chez Bernard Fricx , l'un des sous-maitres de l'académie. Puis il fréquenta les leçons publiques de cette institution, et y fit de si rapides progrès , qu'après avoir remporté plusieurs premiers prix, il obtint enfin la médaille d'or dans la

classe du modèle vivant. Son père voulant tirer parti du talent du jeune Kinsoen , le plaça alors chez N. De Grave , peintre en meubles et en bâtiments , où il travailla pendant quelque temps.

Fricx et d'autres amateurs avaient reconnu les plus belles dispositions chez le lauréat et voyaient avec peine qu'on eût ainsi enterré ses talents. Ils firent des démarches et engagèrent enfin le père à laisser cultiver le dessin et la peinture à son fils.

Cette permission fut enfin accordée, et Kinsoen se mit à étudier jour et nuit, et se fit bientôt remarquer. Plusieurs personnes de Bruges avaient fait prendre leurs portraits par lui , mais il se sentait propre à monter sur un plus grand théâtre. Il se rendit à Gand, y travailla assez de temps pour réunir une petite somme d'argent; de là il partit pour Bruxelles , où il s'arrêta aussi pour peindre divers portraits, et il put enfin exécuter son projet d'aller à Paris. Là il peignit dune manière si supérieure la veuve d'un riche banquier, nommé Simon, que Suvée lui conseilla d'exposer le portrait au public , ce qu'ayant fait, l'artiste reçut de tous côtés les éloges les plus flatteurs. La même année, en 1799, on ouvrit à Paris un concours pour un prix de mille francs à décerner au meilleur peintre de portraits , et quoique les concurrents fussent très-nombreux, Kinsoen l'emporta.

Ses manières agréables et son talent l'ayant mis en rapport avec une foule de personnes riches et influentes , il fut chargé d'autant de travail qull put en exécuter et s'acquit une réputation étendue» En 1801 il épousa à Blois , Mademoiselle Le Prince , fille unique de l'architecte du roi , laquelle lui apporta une dot de dix mille francs de rente.

Cette dame douée elle-même d'un talent des plus remar-

quables pour le dessin, et d'un goût exquis, donna souvent à son mari des avis dont celui-ci sut habilement profiter.

Kinsoen se fixa alors à Paris.

Au salon de 1808, où il avait exposé plusieurs portraits de la famille impériale, la grande médaille d'or lui fut décernée et il reçut peu après sa nomination de premier peintre de Jérôme Bonaparte, roi de Westphalie. En 1810 il quitta la France pour suivre le roi Jérôme. Cette nouvelle cour rendit également hommage au talent de notre artiste, il y fit un grand nombre de portraits, et ne revint à Paris qu'après les désastres éprouvés par les membres de la famille impériale.

Les divers ouvrages exposés par Kinsoen au salon de Paris de 18(4, 18(5 et 1817, et particulièrement son tableau de Bêlisaire entrant dans sa famille pour être témoin de la mort de sa femme Antoine, expirant de douleur, tableau dont il fit don depuis à l'académie de sa ville natale, le firent choisir par le ministre de l'intérieur pour exécuter un autre tableau d'histoire; le duc d'Angoulème le chargea de peindre son portrait en pied, et le nomma peintre de sa maison.

Louis XVIII fut si touché en voyant le tableau représentant M mc la duchesse de Berry tenant sa fille sur ses genoux, qu'il versa des larmes, et nomma immédiatement Kinsoen chevalier de l'ordre royal de la Légion d'honneur.

Quelque temps après, les portraits du prince et de la princesse d'Orange, lui valurent la décoration du Lion Néerlandais. Tous ces portraits se distinguent par un goût gracieux dans les poses, par un coloris moelleux et brillant, et une ressemblance des plus frappantes. Il traitait d'ailleurs son genre d'une manière si large,

que souvent il en a fait des tableaux historiques. Il aurait également réussi dans ce genre élevé; une parfaite entente de la composition et de la couleur, fait regretter à tous les amis des arts que son Bélisaire soit la seule grande toile historique qu'il ait laissée.

H joignait aux brillantes qualités de l'artiste, toutes celles qui font aimer l'homme de bien. Simple et facile dans ses manières , il était plein de reconnaissance envers ceux qui l'avaient obligé ; toujours prêt à rendre service , il comblait les artistes et surtout ses compatriotes de prévenances , d'égards et souvent de bienfaits.

Le corps affaibli et usé par ses travaux assidus, et ayant peut-être le pressentiment de sa fin prochaine, il voulut revenir dans sa ville natale, où entouré des soins et des attentions de son épouse , de ses parents , de ses nombreux amis et des artistes, il expira le 48 Octobre 4839. Les autorités et ses compatriotes à l'envie rendirent aux dépouilles mortelles du grand artiste les honneurs qu'il méritait à si juste titre, et peu de jours après, le beau Requiem de Chérubini, son ami, fut chanté dans l'église de Ste-Walburge , en mémoire de celui qui se concilia l'affection de tous ceux qui le connurent.

LAMBIN (Jean-Jacques)

Naquit à Ypres, le 15 Juillet 4765. Ses parents, issus d'une famille honorable, qui était originaire de Quesnoysur-Deule et s'était établie à Ypres à la fin du dix-septième siècle, l'envoyèrent, en 4782, à Cassel pour y étudier les humanités. C'est la que le jeune Lambin puisa d'abord le goût pour les belles-lettres , qui Font honoré pendant sa longue carrière; c'est dans cette ancienne résidence des Romains, remplie d'antiquités et de vieux souvenirs historiques, qu'il commença ses études archéologiques continuées depuis avec tant de succès.

Rentré dans sa famille, en 4786, M. Lambin fut employé dans les bureaux de M. De Coninck, qui exerçait à Ypres la fonction de Deelsman. Il fréquenta en même temps le cours d'architecture à l'académie de dessin et obtint le premier prix de ce cours au mois d'Août de Tannée 4788.

Les troubles qui désolèrent la France et notre pays dans les dernières années du siècle passé, n'excitèrent pas l'esprit de ce jeune homme , qui devait faire sa carrière par ses talents. Doué d'une belle écriture , sa plume le fit entrer chez M. Malou, riche négociant à Ypres, qu'il ne quitta qu'en 4797 , pour entrer au bureau de l'enregistrement et des domaines.

Trois années plus tard , il fut nommé receveur de l'enregistrement à Gourtrai. Il ne dut cette place qu'à son mérite , et n'eut jamais recours à un autre protecteur.

Je ne sais ce qui a pu déterminer M. Lambin à quitter son poste dans une administration si lucrative; je le trouve en 4808 receveur de l'administration des hospices civils d'Ypres et archiviste de la même administration. C'est ici qu'il put commencer à satisfaire son goût pour l'histoire et l'archéologie : le dépôt d'archives des hospices renfermait des pièces de grand intérêt qu'on avait recueillies dans les monastères supprimés. L'année suivante il fut nommé chef du bnreau des hospices, et le 49 Janvier 4846, la même administration le choisit pour son secrétaire ; fonction qu'il occupa jusqu'à sa mort avec la plus grande exactitude.

L'homme qui avait montré tant de discernement dans le classement des archives des hospices , ne put rester inaperçu à la régence de la ville d'Ypres ; elle avait résolu de faire classer le riche dépôt d'archives qui était conservé dans la tour du beffroi et dans quelques salles de l'hôtel-de-ville , mais qui gisait sans ordre depuis* nombre d'années.

M. Lambin fut nommé archiviste de la ville dTpres , par décision du conseil de régence en date du 17 décembre 4819. Il se mit aussitôt à l'ouvrage et sans être guidé dans son travail , il classa , inventoria et lut des milliers de chartes et de diplômes que bien d'autres auraient laissés dans la poussière , alors surtout que ce genre d'étude était loin d'être cultivé comme il l'est actuellement.

Notre archéologue ne se contenta pas de travailler pour son dépôt ; tous ses moments de loisir furent employés à dresser des notes historiques , à copier des pièces originales dont le contenu pouvait intéresser ceux qui s'adoiment à l'étude de l'histoire. La plupart des ouvrages manuscrits de sa composition , pour ne pas dire tous , ont rapport à l'histoire; ils se composent de douze volumes in-8°, de vingt-sept in-4° et de onze in-folio, dont la matière a été puisée , pour la plus grande partie , aux archives d'Ypres.

Le nombre d'ouvrages sortis de la plume de cet auteur est de cinquante. Le Messager des sciences en a fait connaître trente, dans son volume de 4839, et nous avons fait connaître les autres dans une Notice sur la bibliothèque de M. Lambin, insérée dans le deuxième volume des Annales de la société d'Émulation. Une liste m'avait été remise par l'auteur; je l'ai confrontée avec celle publiée par le Messager, et j'ai trouvé, qu'outre les ouvrages qui ne sont pas marqués dans ce recueil, il y a dans la liste plusieurs particularités intéressantes. L'auteur y mentionne entr'autres curiosités, les dates auxquelles il a commencé ou Gni les ouvrages , de manière qu'on peut le suivre pas à pas dans la composition.

Le goût pour les lettres avait fait recueillir par M. Lambin une bibliothèque choisie, composée de plus de 2000 volumes; il avait un goût tout particulier pour sa

langue maternelle, aussi s'en servait-il de préférence au français , qu'il employa d'ordinaire pour les articles qu'il publiait fréquemment dans les ouvrages périodiques de sciences et d'arts. Il fut collaborateur actif de ces ouvrages : le Messager des arts et des sciences de la Belgique; les Archives historiques et littéraires du nord de la France et du midi de la Belgique, les Annales de la Société d'Émulation de Bruges, le Belgisch Muséum, et bien d'autres n'ont eu qu'à se louer des communications multipliées de ce savant, qui avait été admis dans presque tous les corps savants du pays. Les chambres de rhétorique surtout se complurent à l'inscrire parmi leurs membres , et il se passa peu d'années , qu'il n'allât recueillir une palme dans l'une ou l'autre d'elles, car il était poète flamand avant tout; c'était un délassement pour lui que d'écrire des vers.

M. Lambin, appartenait à l'école dite de Rhétorique; aussi, il n'a pas écrit de grandes compositions poétiques. Son style, comme son caractère était simple, naïf et enjoué par fois. Il fut des premiers à adopter l'orthographe flamande de la commission royale et presque toutes ses productions sont écrites dans son idiome maternel. Depuis la révolution de 1830, il ne concourut plus dans les concours des chambres de Rhétorique, toutes ses études furent dirigées vers l'histoire de son pays et surtout de sa ville natale. Il publia successivement douze ouvrages historiques en différents formats , et lorsque la mort le prévint, il avait encore fait mettre sous presse un ouvrage sur les chambres de Rhétorique intitulé : Geschiedkundig oogslag op de rederykkamers van. Ypre, met opgave van versçheidene andere in west en fransch Flaenderen, die aen de schryvers onbekend zyn. Ayant publié la liste de ses autres ouvrages édités

dans le tome II des Annales de la Société d'Émulation, page 267 et suivantes, il est inutile d'en répéter ici les titres.

Les vastes connaissances historiques de M. Lambin avaient fait rechercher son amitié par tout ce que la Belgique et le nord de la France avaient d'éradits. Il communiquait volontiers ses découvertes à ses amis et tous ceux qui se sont occupés de notre histoire, lui doivent peut-être quelque chose. M. Warnkœnig se complut à le remercier publiquement dans la préface de son ouvrage sur la Flandre, pour les services qu'il lui avait rendus par ses communications, et tous ceuî qui ont connu M. Lambin se complaisent à être comptés parmi ses amis. Nous-mêmes, qu'il qualifia de ce titre, combien de fois n'avons-nous pas eu occasion d'admirer dans ses paroles et dans sa correspondance son obligeance à nous faire connaître ce que nous ignorions , ou ce dont nous doutions. Lié d'amitié avec cet homme estimable depuis nombre d'années , j'ai été à même d'apprécier ses qualités d'esprit et de cœur : attaché fortement à la religion de ses pères, il ne craignit pas de la professer publiquement et chaque jour on le vit , après ses longs travaux , aller remercier l'Éternel dans l'église de Saint-Martin, avant de s'adonner au repos de la journée. Bon époux, père chéri , il éleva ses enfants en leur inculquant le goût des sciences et des lettres , et les plaça convenablement. Son fils Auguste , qui lui a succédé dans la place de secrétaire des hospices civils, a acquis les manuscrits de feu soa père et nous pouvons assurer dès maintenant que cette rare collection ne sera pas dispersée.

Le pays avait un devoir à rendre à M. Lambin pour tant de services rendus, pour une vie entière consacrée à dilucider la gloire de sa patrie; S. M. le roi, voulant

récompenser les travaux de M. Lambin, le nomma chevalier de Tordre de Léopold, par arrêté du 15 Décembre 1840. Mais celui qui avait si bien mérité cette distinction honorable, ne put en jouir longtemps, une autre récompense lui était réservée plus haut. II rendit sa belle âme à son Dieu, le 17 Janvier 1841, après une courte maladie, qu'il supporta avec la plus parfaite résignation.

Nommé membre de la commission spéciale pour l'érection de monuments publics à la mémoire des hommes célèbres de la Flandre Occidentale,' le 5 Octobre 1840, il ne crut guères que le premier monument qu'on érigerait, serait à sa mémoire. Sa ville natale a commandé son buste au sculpteur Geefs. Ce buste, exécuté d'après un portrait , peint à l'huile , est placé dans la bibliothèque publique d'Ypres , à l'érection de laquelle M. Lambin contribua de tout son pouvoir et dont il fut le premier bibliothécaire depuis environ deux ans.

LAMBRECHTS (Jban).

Lambrechts est un poète qui a publié plusieurs ouvrages en vers , mais dont la vie est inconnue jusqu'ici. M. Serrure possède un manuscrit autographe de notre auteur , dans lequel il décrit minutieusement tout ce qui le regarde. M. Serrure ayant bien voulu me communiquer ce précieux ouvrage, j'en présente ici un petit extrait.

Jean naquit à Pollinchove, le 1 Avril 1626. Ses parents

étaient très-pieux , et donnèrent à leur Gis une éducation soignée. Lambrechts était d'un caractère très-impressionable , changeant et vif. Il décrit lui-même plusieurs traits de sa. jeunesse, qui montrent bien que son imagination le dominait. De son temps les esprits étaient très-agités par les questions théologiques ; ses dispositions naturelles le portèrent vers ces questions, et il fut un moment sur le point d'abjurer sa religion. II était allé voir son frère qui demeurait en Hollande et qui avait adopté les principes des protestants ; c'est alors qu'il se sentit un jour ébranlé, mais il persévéra et eut même le bonheur de ramener son frère au giron de l'Église.

Il fit un voyage en Angleterre, où il resta plusieurs années, et revint ensuite à Bruges, se maria en 1653 à Jasparine Bogaert , et s'établit dans cette ville. Il demeura dans la rue de Breydel et y occupa la maison appelée le Cerf d'Or. Cette maison était vaste et richement meublée. Il y reçut au mois de février 1656, Charles II, roi d'Angleterre, sa sœur, la princesse d'Orange, et le duc de Glocester. Ils y avaient accepté un souper offert par le marquis d'Ormont, vice-roi d'Irlande, qui demeurait chez Lambrechts.

« Lorsque cette noble société fut rassemblée chez moi , dit-il , je me souvins d'un songe que j'avais eu à Norwich , en 1645, Il me parut que je recevais à loger chez moi Charles I avec quelques-uns de ses enfants, et que je les cachais devant leurs ennemis. » Quelques années plus tard , notre Lambrechts se trouvant à Londres , se rappela son songe, et conçut le désir d'aller voir le duc de Glocester et la princesse Henriette, prisonniers au palais de St-James. Il se présenta à leur prison, mais les geôliers s'apercevant qu'il parlait l'anglais avec un accent , le prirent pour un Écossais et lui répondirent :

Ces chiens d'Écossais qui ont trahi et livré leur roi , ne peuvent voir les enfants de notre roi. Quand il leur eut dit qu'il était Flamand, ils lui re'pondiient qu'aucun coquin allemand ne verrait ces enfants ; il réussit cependant plus tard à les voir.

Ce songe lavait déjà engagé , dès le lendemain de l'arrivée du roi d'Angleterre à Bruges , à aller chez le seigneur Preston , où demeurait le roi , rue du Vieux Bouig, pour offrir au service du roi ou à celui de ses courtisans plusieurs appartements de sa maison. Comme Lambrechts parlait parfaitement l'anglais, on le soupçonna d'être anglais et de la famille du général Lambrechts ; lorsqu'on sut qu'il n'en était rien , son offre fut acceptée , et le vice-roi d'Irlande y demeura vingt mois , jusqu'à ce que le roi d'Angleterre sortit de la ville.

Lambrechts vivait dans une grande ai&ncc. Il donna, en 1654, à la paroisse de Pollinckhove trois tableaux, dont un à deux volets , représentant la naissance du Sauveur, la circoncision et les trois mages. Le deuxième tableau représentait la Vierge avec l'Enfant , et le troisième une autre Vierge. En 1663, il donna, à l'église de Nieuport, un beau tableau de Jacques Van Oost; en haut se trouvait le texte : Beali qui in Domino woriuntur; et en bas une inscription à la mémoire de son frère mort et enterré dans cette ville.

En 1666 , il fut nommé bailli du comté de Middelbourg

en Flandre, il occupa le château de Midde'bourg et y eut

beaucoup à souffrir de la part du peuple. Fatigué des

tracasseries qu'il y rencontra et des persécutions qu'il eut

à subir, il retourna à Bruges. Il parut peu satisfait de

cette commune, il dit que, située sur les confins du pays

des gueux, elle était un nid impie et maudit.

Lambrechts était d'une piété exemplaire, et il avait

une tendre dévotion envers la Sainte-Vierge, à laquelle il s'adressa avec confiance. Il fut malheureux dans ses enfants , il en avait eu douze et les perdit tous très-jeunes. Vers la On de sa vie, en 1685, il entreprit avec sa femme un pèlerinage à Notre Dame de Halle. Il [avait publié Tannée auparavant un ouvrage en vers, intitulé: De JVonderen van onze lieve Frouwe van Halle, et il l'avait envoyé à Jacques Surmont , supérieur des Jésuites à Halle, afin qu'il l'offrit à la St'-Vierge et qu'il le fit appendre devant la statue de la Vierge. A son arrivée à Halle , Lambrechts chercha des yeux , dans la chapelle de la Vierge , l'offrande qu'il avait faite , mais ne découvrit rien. Les Jésuites qui se trouvaient à Halle en 4684 avaient été presque tous déplacés et personne ne put lui donner des nouvelles de son œuvre. Lambrechts n'eut pas de repos avant d'avoir retrouvé son travail, et le découvrit enfin à l'hôtel-de-ville. L'ayant offert lui-même, il eut la douleur, avant son départ de la ville, de voir qu'on l'avait encore enlevé, sous prétexte qu'il ne pouvait être appendu dans la chapelle de la Vierge avant qu'il fût bien constaté qu'il ne contenait rien de contraire à la vérité. Les désagréments qu'il eut à subir ensuite à cause de cet œuvre de prédilection , empoisonnèrent le reste de sa vie , et il en parle dans des termes qui indiquent bien que sa douleur était profonde. Nous ignorons la date exacte de sa mort.

Lambrechts publia plusieurs autres ouvrages , il mentionne dans son MS.:

i° Lof (1er baulust.

2° Flaemsche vrede-vreucht nœr een pynelycke droefheyd

door den grouwenlycken oorlogh , nu verandert in een

aengenaem peys. s' Gravenaghe, by Jndries Vlack.

4059, in-4\

3° Forstelycke minnelusten van den koning van Franckryk en Maria Theresia. A la suite de l'ouvrage N° 2.

4° Schoonheyds Bavesslot, inhoudende den lof van de Dichtkonst en het droevig ongeluk van de schoone Joanna Fan Paris... S. W. Gravenhage. 1661, in-4°.

S Deuchden lofaen den doorluchtigen heer Carolus Fan den Bosch, comende uyt syn bisdom van Brugge tôt den bisschoppelycken stoel van Gend. Brugge, 1662, in-4°.

6° J. Lambrechts Rachel, gespeelt binnen Brugghe, den 3 Meye 1659, voor syne hoogweerdigheyt Carolus Fan den Bosch, ten bywesen van veel andere eerweerdige, hûoge en treffelicke persoonen. Brugge, by de W* Joannes Cbuuxt, 1662, in-4».

7° Goeweke waer in besthreven is het leven en de dood van Jésus. L'auteur dit que c'est son meilleur ouvrage. 1678. J'ignore où il a été imprimé.

8° L'auteur dit qu'il publia, en 1685, un ouvrage auquel il travailla sept ans , qui traite de ce qui était arrivé la nuit de la naissance du Sauveur à Betlehem.

9° Gfwdachtenis boeck van het glieslachte van Jan Lambrechts. MS. suivi de:

10° J. Lambrechts, Godvruchtige bedenckingen op verscheyde voorvallen en gheschiedenissen van syn leven tôt onverghetelycke danckbaerheydt van de ghenadige weldaeden Gods, door de hulp en de voorspraek der Mlerheyligste Macgd en moeder Gods Maria. En vers, MS.

LAMPSON (Dominique),

Poète et bon peintre , qui passa plusieurs années en Angleterre , où il fut attaché au cardinal Reginald Polus , archevêque de Cantorbery. En 1554, il revint en Belgique, et s'établit à Liège , où il fut successivement secrétaire de trois évéques. Il y mourut en 1599, âgé de 67 ans.

Il nous reste de lui une vie du peintre liégeois Lambert , écrite en prose latine et publiée à Bruges, chez Goltzius, in-8°, en 1565. 2° Elogia in effigies pictorum celebrium Germaniœ inférions (en vers). Anvers, 1572, in-4°. 3° Les sept psaumes de la pénitence, traduits en vers lyriques, et autres poésies.

C'est sans doute à lui et à Vasari, avec lequel il était en correspondance, qu'est due l'opinion que Van Eyck était de Maeseyck.

LANCELOT BLONDEEL.

11 exerça dans sa jeunesse le métier de maçon. Aussi, devenu peintre, adopta-t-il pour monogramme, une truelle , sans doute à cause de son premier métier :

il excella dans la représentation des fabriques et des bâtiments en ruines, ainsi que des incendies durant la nuit. Il mourut en 4300, âgé de 65 ans. Sa fille épousa Pierre Pourbus. A la Loge des bourgeois, aujourd'hui l'académie, se trouvaient deux tableaux de cet artiste, lesquels appartenaient aux membres de la chambre de Rhétorique, et avaient été donnés en cadeau, en 1699, par maitre Pierre Van den Driessche, directeur de l'hospice de St- Julien. Ces peintures, faites sur toile, avaient servi jadis d'enseignes ou de drapeaux à la société des Rhétori- • ciens. Elles furent consumées lors de l'incendie de la Loge des bourgeois , en 1753. On voit encore un de ses tableaux, représentant le martyre des saints Cosme et Damien , dans l'église de St-Jacques.

LAPIDANUS ou VANDEN STEEISE (Guillaume)

Naquit à Wcrvicq , vers le commencement du seizième siècle. Son éducation fut toute religieuse et extrêmement soignée. Il se retira dans l'abbaye des Bénédictins de Bcrgues-St-Winoc , et y fit sa profession.

Il composa : 1° Methodits dialectkes aristotelicœ , publié à Lyon, en 1542. 2° De non thnendâ morte, publié à Louvain, en 1553. 3° De miserid conditionis humanœ. 4° Enarrationes in Fil psalmos pœnitentiales , publié à Louvain, en 1530.

Il fit encore plusieurs ouvrages qui étaient conservés manuscrits dans l'abbaye de Bergues-St-Winoc.

S'il faut en croire le témoignage de Pierre Waloncapellius, Lapidanus se laissa entraîner vers les nouvelles idées religieuses de son époque et tomba dans l'apostasie.

LAUREUS (Marks)

Était originaire d'Ypres , où il naquit au seizième siècle.

Sanderus est le seul biographe ou plutôt le seul auteur de ceux que nous ayons consultés , qui fasse mention de Laureus : Ce fut, dit-il, un poète distingué qui composa diverses poésies et entr'autres un poème, dans le genre épique, sur l'expédition de Charles-Quint à Tunis. Sanderus ne dit pas que Laureus ait publié ses ouvrages et il se contente de rapporter que les poètes Sluperius et Salomon Faber parlent de lui avec éloge dans leurs pièces diverses.

LAURIN (GuidoetMàkc).

Ces deux frères, natifs de Bruges, étaient seigneurs de Watervliet. Ils employèrent leur fortune à encourager les sciences et les arts. Hubert Goltzius fut appelé d'Anvers et chargé d'un voyage en France, en Italie et en

Allemagne pour acheter des antiquités de tout genre, mais surtout des médailles. De retour à Bruges chargé d'une collection , Goltzius aida Marc Laurin dans la publication des Fasti consulares.

Les frères Laurin firent classer leur roédailler, qui pouvait lutter de rareté avec tout ce que l'Europe possédait alors de cabinets en ce genre. Malheureusement les guerres civiles qui survinrent et l'infidélité d'un domestique qui enleva une partie de cette belle collection , dispersèrent en peu de temps ce que bien des années et beaucoup de dépenses étaient parvenues à réunir. Goltzius avait érigé à Bruges une imprimerie, dont les Laurins avaient fait tous les frais.

Marc Laurin mourut célibataire en 1640 et fut enterré dans le chœur de l'église de Watervliet. Guido publia Dialogus Plutonis et Telluris, à l'occasion d'une trouvaille de médailles romaines, faite en 1561. Il mourut à Lille et fut enterré dans l'église de St-Maurice.

Un autre Laurin, dont le prénom était Marc et qui appartenait à la même famille, fut pendant 21 ans doyen de Saint-Donat à Bruges. Il était le patron et Fami d'Erasme, qui lui adressa plusieurs lettres. Il mourut le 4 novembre 1540.

LAUWERS (Jacques- Jean).

Cet artiste naquit à Bruges le 26 Février 1753, de Gérard, maître tonnelier et de Jacqueline Van Vyve,

tous deux d'une ancienne et respectable famille bourgeoise.

Après avoir appris les principes du dessin à l'académie, où il développa une aptitude toute particulière et une grande facilité, il conçut un vif désir de voyager, et quoique privé des ressources nécessaires pour accomplir ce projet, il s'associa un sien camarade, dessinateur et amoureux de l'art comme lui, et tous deux, sous l'habit de pèlerins , se mirent en route pour l'Italie. Ils eurent beaucoup à souffrir le long de la route, et arrivèrent à Rome dans un assez triste état. Dans leur détresse, ils eurent recours à Suvée, pour lequel ils avaient une lettre de recommandation de Paul De Cock , professeur de l'académie de Bruges , qui leur donna toute l'assistance possible. André De Muynck leur fut aussi fort utile et trouva à les placer pour le moment dans l'atelier d'un de ces peintres qui font des portraits du pape et des cardinaux pour les vendre aux gens de la campagne. Nos deux jeunes artistes gagnèrent ainsi leur vie pendant assez longtemps; mais le genre de travail qu'on leur imposait les ennuyant fort et ne leur profitant guère , ils quittèrent Rome après avoir employé leurs loisirs à examiner les productions des grands maîtres, et se rendirent à Paris. Là, Lauwers eut le malheur de perdre son ami qui était tombé dangereusement malade, fut transporté à l'hôpital et y mourut.

Il chercha à remplir le vide que lui causait cette perte , en s'appliquant avec plus d'ardeur encore qu'auparavant à étudier la peinture. Par accident il fit la connaissance d'un riche Hollandais qui , charmé de son talent, l'emmena avec lui à Amsterdam. Lauwers se mit à y copier plusieurs tableaux renommés , entr autres quelques-uns de Gérard Dow, et ce maître lui plut tellement,

qu'il adopta sa manière, tacha de bien la saisir et s'éleva, après un certain temps, à un assez haut degré de perfection. Comme déjà en 1789, les productions de Gérard Dow étaient si estimés , qu'on donnait jusqu'à 25 ducats pour un petit tableau dans son genre , Ton peut bien s'imaginer que notre Brugeois trouva une ample moisson à faire, en imitant le maître hollandais. Il acquit même beaucoup de réputation par son talent , et eut bientôt l'occasion d'épouser une jeune personne d'Amsterdam , nommée Marie De Frey , assez fortunée : quoiqu assuré d'un avenir tranquille maintenant, il n'abandonna point ses pinceaux, mais au contraire mit encore plus de soins dans l'exécution de ses tableaux. Enfin, son extrême assiduité au travail lui occasionna une maladie de langueur, qui finit par amener une hydropisie dont il mourut le 21 Décembre 1800, à l'âge de 47 ans. Il ne laissa point de postérité. Son décès laissa vacante une place parmi les membres de l'académie royale d'Amsterdam , et sa perte fut généralement sentie , car quoiqu'il fût à peine à la fleur de l'âge , il était déjà parvenu à une grande perfection dans son art, et Ton avait droit d'attendre de lui de grandes choses .

LEGILLON (Jean-François).

Issu d'une noble famille, originaire de France, notre peintre naquit à Bruges, le 1 septembre 1739, de Pierre

Legillon et de Marie-Thérèse de L'Espée. Il perdit son père lorsqu'il n'avait que onze ans. Dès lors il montra la vocation la plus décidée pour le dessin, barbouillant les portes et les lambris de la maison de tontes sortes de figures et de groupes tracées au charbon. On conseilla à sa mère de laisser suivre à l'enfant les leçons de l'académie , ce qu'elle fit ; mais comme dans le même temps , il s'appliquait à ses humanités sous les pères Jésuites, ses progrès dans le dessin furent peu sensibles. Son extrême facilité pour cet art ne perçait que lorsqu'on le laissait libre d'entraves, et lorsqu'il pouvait crayonner au hasard ses bizarres conceptions d'enfant.

A l'âge de vingt ans , il fut envoyé à Rouen pour y étudier le français , et y continuer ses études dans Fart du dessin, sous J.-B. Descamps, professeur de l'académie de cette ville. Dès lors il suivit ces dernières leçons avec tant d'ardeur , et fit de si rapides progrès , que deux • ans après il remporta le premier prix , et revint ensuite pour quelque temps au sein de sa famillç; il retourna à Rouen, en 4763, et continua à y donner tout son temps aux beaux-arts; malheureusement un travail trop continu lui occasionna alors une faiblesse dans les yeux , qui l'obligea à suspendre ses travaux. Afin de remettre sa santé et sa vue , il parcourut plusieurs des principales villes de France , visita Paris , Marseille , Toulouse , revint en 1769 à Marseille, où pour la première fois il reprit ses crayons. Un an après il s'embarqua pour Civita-Vecchia , parcourut l'Italie et ne revint dans sa patrie qu'en 1774. Quoiqu'il eût une grande défiance de son talent , convaincu qu'il n'avait point fait de progrès dans ses études artistiques, il voulut néanmoins que ce qu'il savait, fût utile au public, et il admit quelques élèves, entr'autres Gérard de San, Jean Verbrugghe,

N. Van De Steene, auxquels il communiqua ce que son expérience et ses voyages lui avaient appris.

Quatre copies, peintes par Perignon, à la gouache, donnèrent à Legillon le désir de peindre à l'huile , car jusqu'alors il avait cru n'avoir nulle disposition pour ce genre , et il peignit trois petites pièces d'après des études qu'il avait en portefeuille. Ce premier essai ne fat pas des plus heureux, aussi préféra-t-il continuer ses compositions au crayon.

• Après avoir fait un nouveau voyage à Paris, en 1779, Legillon partit pour la Suisse, séjourna- quelque temps à Lusanne et à Fribourg , continuant toujours à exécuter une quantité d'études, de paysages et d'animaux. Dans cette dernière ville il fit encore trois petits sujets à l'huile. À son retour à Bruges, il composa quatre autres paysages sur toile qui annonçaient un immense progrès depuis son premier essai.

Ne trouvant pas à Bruges de quoi satisfaire son goût pour les arts, il se rendit à Paris, en 4782, résolu de s'y fixer définitivement, et de s'adonner entièrement à la peinture et au dessin.

Quelques artistes de ses amis lui conseillèrent de copier d'après de bons maîtres, mais il sentit bien que ce n'était pas le moyen pour lui d'arriver au but qu'il désirait atteindre et que le grand maître qu'il lui fallait, c'était la nature. Durant l'été de 1783, il se retira •dans le bois de Fontainebleau, y passant toutes ses -journées à prendre des esquisses des beaux sites , points de vue et études de tout genre qui s'y rencontraient en quantité.

Il faisait le plus grand nombre de ces études à l'huile et en plein air.

Assuré lui-même de ses progrès , il continua ce genre

de vie pendant trois ans,, exclusivement livré à l'art, et au bout de ce lemps , les artistes , ses amis , furent dans le plus grand étonnement de voir les tableaux qu'il leur présenta, et dont la vérité de dessin et de couleur était des plus remarquables.

En 4787, il reçut la visite d'un membre de l'académie royale, que Legillon ne connaissait nullement et qui était venu en compagnie de quelques amis. Le nouveau venu examina avec attention tous les tableaux qui décoraient l'atelier de notre artiste et lui demanda pourquoi il ne se présentait pas à l'académie pour en devenir membre, et qu'il le présenterait lui-même si cela pouvait lui être agréable. Legillon ne voulut point refuser cette offre obligeante, quoiqu'il exprima avec franchise l'opinion qu'il ne se croyait pas assez de talent.

En 1 788 , il laissa voir ses tableaux pour la première fois à quatre membres de l'académie , et Tannée suivante il fut admis à l'unanimité, comme membre de ce corps, et reçut bientôt le titre de peintre du roi. La même année, il exposa six tableaux au salon du Louvre, et reçut de nombreux éloges, pour la frappante vérité, le précieux fini et le savant dessin de ces compositions. Son talent brillait surtout dans la représentation de la nature agreste de toute sorte d'animaux, dans le genre de Berchem. Plusieurs de ses tableaux offrent l'intérieur de maisons rustiques, d'étables etc. et ceux-là sont plus estimés que ceux dont le fond est un paysage.

11 habitait constamment les environs de Paris. Un jour qu'il s'était rendu dans cette capitale pour y voir des amis, il tomba malade au point de ne pouvoir être transporté chez lui. Le mal fit de rapides progrès et le 23 Novembre 1797, il mourut, âgé seulement de 58 ans.

Après son décès, Suvée réunit toutes ses études , dessins et peintures, et les envoya à Bruges, à ses frères et sœurs, qui les partagèrent entr'eux.

Les tableaux consistaient en 37 pièces sur toile, et en un grand nombre de peintures à l'huile sur papier, qui sont exécutés avec un soin et une exactitude remarquables. Suvée en parlait souvent comme de peintures d'un haut mérite. Il y avait encore une collection de 35 dessins encadrées, dont plusieurs fesaient preuve des profondes connaissances de l'artiste, dans la perspective linéaire et aérienne. Enfin Suvée expédia encore deux grandes caisses renfermant plus de mille dessins et études d'après nature, qui pouvaient donner une idée de l'infatigable ardeur qui animait Legillon, et des longs travaux qu'il s'imposa pour devenir un bon maitre.

LÉOPARD (Paul),

Habile humaniste et l'un des plus judicieux critiques du seizième siècle , naquit à lsenberghe , village du territoire de Furnes, vers 1510. Après quelques commencements d'études, il alla s'avancer dans les belles-lettres, à Louvain, où il eut pour maîtres , dans la langue grecque, les savants professeurs Nicolas Clénard et Rutger Rescius. Ensuite il retourna dans son pays et ouvrit une école d'humanités dans la petite ville de Hondschote , où il passa une bonne partie de sa vie ; de là il se rendit à Bergues- St-Winoc, et y exerça un emploi semblable jusqu'à sa

mort, arrivée le 3 Juin 1567, dans la 57 e année de son âge. Jean Macarius ou l'Heureux, chanoine d'Aire et l'un de ses disciples , lui ferma les yeux. Il fut enterré dans l'église de Saint-Martin.

Nannius , Guillaume Pantin et François Nansius , furent du nombre de ses amis. On lui avait offert la chaire de professeur de langue grecque, au collège royal à Paris, mais il la refusa par complaisance pour sa femme. D'ailleurs il n'avait pas postulé cette place, et aimait mieux -vivre inconnu dans un coin de sa patrie , que d'aller recevoir dans une grande ville les honneurs qu'il méritait. Aussi les savants Juste-Lipse, Scaliger, Casaubon, etc., qui ont admiré sa profonde érudition , ont encore plus admiré la modestie avec laquelle il cachait son propre mérite.

11 a publié de son vivant :

Vita et Chriœ, sive apophtegmata Jristippi, Diogenù, Democratis, Stratonis, Demosthenis et Jspasice, Antv. J. Withagius, 1556, in-12°. Dédié au magistrat de Hondschote, le 11 Novembre 1552.

On a donné après sa mort:

Pauli Leopardi, henbergensis Furnii, emendationum et miscellaneorum libri XX, in quibus plurima tam in grœcis quant latinis auctoribtis à nemine hactenus animadversa aut intellecta, explkantur et emendantur. Tomus prior, libros X continens. Antv. Christ. Plantinus, 1568, in-4\

Léopard dédie ce volume à la régence de Bergues-St- Winoc, par une lettre datée de cette ville, au mois de Novembre 1565. Il y avoue que l'ouvrage lui a coûté beaucoup de travail; il Pavait envoyé vingt ans auparavant à Rescius , pour le publier , et ne l'avait rétiré qu'après la mort de ce professeur, qui était imprimeur en même temps. Les dix derniers livres ont paru pour la première fois en 4604 , dans le troisième volume du Fax artium, ou

Thésaurus criticus de Gruter, qui les avait reçus de Pierre Scriverius. Tout le monde convient que ces remarques critiques sont pleines de savoir, de bon sens et de bon goût. Calomiez les met à côté de celles de Saumaise , de Maussac et de Scaliger, qui étaient pourtant des héros. Nous avons emprunté ces détails à Paquot, qui les a puisés dans Thuan , Sweertius , Valère André et Calomiez.

LERNOUT (Jacques)

Naquit à Bruges, vers 1577, et mourut après l'an 4622. Il montra beaucoup de goût pour les sciences et cultiva, à l'exemple de son père, les muses latines. Outre la vie de Charles-le-Bon , dont nous parlons dans l'article suivant , il a encore publié :

Preces metricœ à Salomone Macrins, Petro Aurato, Petro Bacherio, Fktorê Giselino et aliis poetis, cxercitiis christianœ pietati aptatœ. Brugis, 4616, in-12°.

Il se proposait de publier, en 1623, quelques pièces de sa composition, et préparait une édition des poésies de Maximilien De Vriendt , mais la mort l'empêcha d'exécuter ces projets.

LERNUTIIS (Jakis).

Son nom de famille était Jean Lernout. Il naquit à Bruges, le 13 Novembre 4545. Après son cours d'humanités qu'il fit à Gand et à Anvers, il étudia, pendant sept ans les belles lettres à Louvain , et voyagea ensuite durant plusieurs années en France , en Italie et en Allemagne , en compagnie de Juste-Lipse et de Victor Giselin.

Doué d'une vaste érudition, d'une bonté d'âme incomparable, sans ambition aucune, il se fit chérir d'un chacun.

Il employa la fortune que lui avaient laissée ses parents à encourager les lettres et n'ambitionna jamais aucune place. Cependant au retour de ses voyages , il fut nommé échevin de sa ville natale et sans lavoir demandé, il fut ennobli par l'empereur Rodolphe II, en 1581. Lernout mourut à Bruges, le 29 Septembre 1610, et fut enterré à Saint-Sauveur, où se voit encore son épitaphe, qui nous apprend qu'il eut de sa femme, Marie Tortelboom, douze enfants, quatre fils et huit filles.

Mi les embarras inséparables du mariage , ni la charge dechevin, que Lcrnutius exerça, comme nous lavons déjà dit plusieurs fois, ne purent le détourner des études dont il faisait toutes ses délices. Cependant un malheur, qui lui arriva en 1587, pensa l'y faire renoncer. Revenant de l'Artois, où quelques affaires l'avaient appelé, des soldats de la garnison d'Ostende l'arrêtèrent à trois lieues de Bruges et le jetèrent dans une casemate ; l'infection

de ce lieu lui causa un ébranlement d'esprit , qui engagea le gouverneur d'Ostende à le faire transporter en Angleterre , où il fut retenu cinq mois , c'est-à-dire , jusqu'à ce qu'on eut pu trouver la somme exorbitante qu'on exigea pour sa rançon. De retour dans son pays, Lernutius se dégoûta entièrement des affaires et se retira dans une maison de campagne , afin de s'y livrer plus tranquillement à son inclination pour les muses. 11 retourna à Bruges, à la fin de ses jours, et mourut dans sa 74 e année.

Lernutius tient rang parmi les bons poètes latins. Il a laissé :

Basia, Ocelli, et alia poemata. Antv. Christ. Plantinus, 1579, in-12°. Il parut plus tard plusieurs autres éditions de cet ouvrage.

Commentarius de naturâ et cultu Caroli Flandriœ comttis, nec non de cœde ipsius et vindktâ in percussores mox secutâ. Brugis, 1621 , in-8°. Cet ouvrage, composé durant la jeunesse de l'auteur , n'est pas puisé aux sources originales; il fut publié après sa mort, par son fils.

LOOTYNS (Pierre et Louis).

La famille des Lootyns , éteinte aujourd'hui , était une de ces familles illustres par leur noblesse , qui donnèrent constamment des personnages distingués à la magistrature. Dès 4270, un Robert Lootyns figure comme bourgmestre de la ville de Bruges , et depuis cette époque , jusqu'à

la fin du dix-septième siècle, des membres de celte famille

remplissent des places honorables en Flandre , en France et même en Italie , où ils prennent le nom de Lottins , Lottini ou Lot Unis. Nous nous sommes proposé de parler seulement de Pierre et de Louis Lootyns, dont les écrits sont trop peu connus.

Nous avons appris à connaître Pierre Lootyns , licencié es lois et premier hoofdman de Bruges, par un petit manuscrit que le hasard nous fit acheter. Cet ouvrage, intitulé : Inventaire des chartes, papiers et aultres pieches originels concernons les maisons illustres et nobles du Pays-Bas reposons en mes archives avec leurs scels, contient les titres des pièces déposées aux archives de la famille Lootyns , et dont la plus ancienne est une charte d'Adèle , dame de Grimberghe et de Termonde , de l'année 1036.

A la suite de cet inventaire se trouve un Concept et mémoire pour servir après l'épistre dédicatoire du grand litre, qu'il a tirés de 46 abbayes, registres, archives, comptes de 16 villes, archives et chartes du roy de France, comptes de Flandre, fait au conseil de Flandre à Gand, Rupelmonde, ou bien à la chambre des comptes à Lille, chartes des églises cathédrales de Cambray, Jrras, Tournay, Noyon, Gand, Bruges, Ypre, archives des églises collégiales d" Haerlebeke , Lille et encore 4 aultres, des par rochiales de S*-Croix, St-GiUes, de 6 hospUaux, de trois béguinages, de 17 monastères, de plusieurs obituaires d'églises, des cours féodales et plusieurs registres, en tout

On a pu remarquer que Lootyns parle du Grand livre qu'il a écrit , ce livre contenait 4616 grandes feuilles in-folio , comme il le dit lui-même à la page 79 du petit manuscrit dont j'ai parlé. Mais qu'était ce grand livre? Lootyns nous le dira à la page 48. Inventaire des surnoms

de familles illustres de nom et d'armes, nobles et patrices cogneues en la Flandre flamingante, gallicante et impériale depuis mille ans en ça, tous par preuves aucthentycq vérifiées dedans mon grand livre par suite d'années et dates vérifiées, veus et dressées par B. V, S. Cet inventaire n'est rien qu'une table alphabétique et chronologique des noms de personnes contenus dans ce livre, dont les premiers matériaux ont été recueillis par une personne désignée par les initiales B. Y. S. La personne anonyme est à mon avis Bernard Van der Straten , héraut d'armes de l'archiduc Albert , dont De Visch parle en ces termes , dans ses Notitiœ genealogicœ (1) ; Dominicus Bernardus Fan der Straten, civis et scabinus Brugensis, nec non et serenissimi archiducis Alberti, Belgarum principis heralr dus, impetratis ab eodem principe commendatitiis litteris circularibus ad omnia Belgii collegia, tam ecclesiastica quam secularia, uti etiam ad totius patriœ nobiles, ut petenti humaniter communicarent si quid in archivis, aut scriptorum suorum monumentis haberent, quod ad illuS" trationem nobUium et antiquarum familiarum Belgii facere posset, genealogicas prœsertim earumdum probationes, et verificationes, aliaque instituto ipsius Heraldi accommoda, ipsarum litterarum patrocinio, partim per se, partim aliorum amicorum opéra, celebriora quœque archiva ecclesiarum, monasteriorum, civitatum, et privatorum nobilium totius ferè Flandriœ, excussit et sepulcralia nwnumenta visitavit. Ex quibus omnibus, plurima sane curiosa et prœclara congessit, quibus diversas Belgii familias non parum Ulustrare potuisset, si congesta in ordinem redigere et pubUcare quivisset, sed morte prœventus, collectanea sua

(1) HS. à la bibliothèque du séminaire de Bruges.

indigesta in chartis incompactis reliquit, prout etiamnum asservantur à filiis DD. Guillielmo et Florentio Fan der Straten. De Visch écrivit ceci en 4660, lorsque Bernard Van der Straten était déjà mort , sans avoir pu terminer l'ouvrage commencé sous l'archiduc Albert. Pierre Lootyns a composé son grand livre sur les documents rassemblés par le même Van der Straten , et la perte de ces documents et de ces livres est d'autant plus à regretter , qu'ils devaient renfermer une foule de renseignements historiques puisés aux archives visitées par Van der Straten, dont Lootyns a donné la liste à la page 80 de mon petit manuscrit. Les renseignements qu'il renferme s'étendent de Tannée 600 à 1679.

M. le chevalier de Schietere de Lophem est en possession de deux manuscrits in-folio du même Pierre Lootyns; ils ont rapport l'un et l'autre aux généalogies du pays et sont ornés de plusieurs armoiries rehaussées de couleurs. Le plus grand des deux a été continué par Josse Van den Hecke, qui semble avoir travaillé avec Lootyns. Un certain Van den Àbeele y a intercallé ensuite plusieurs généalogies, qu'il a tirées de l'ouvrage de Charles De Visch, que nous avons cité plus haut.

Ces deux manuscrits paraissent être des brouillons du grand livre de Lootyns; il n'y règne aucun ordre, si non que les généalogies sont traitées séparément.

Pierre Lootyns, auteur de ces différents ouvrages, était seigneur de Duvenede; il fut échevin de Bruges, en 1646, et conseiller de la même ville, en 1659. Son père, aussi nommé Pierre, avait épousé Anne Van der Eecke : il laissa plusieurs ouvrages manuscrits , entre autres un Traité moral sur les devoirs réciproques des princes et des sujets. L'auteur, selon M. De Reiffen-

berg (4), écrivit cet ouvrage eu mars 1621 et le dédia au clergé et aux quatre membres de Flandre.

Le traité et recueil des actes des princes d'Autriche et des comtes de Habsbourg, avec leurs généalogies dès 440 ans avant la naissance de N. S., dont M. De Reiffenberg déplore la perte, est heureusement conservé; je l'ai acheté à Gand chez un bouquiniste. Ce manuscrit, dont la dédicace aux archiducs Albert et Isabelle porte la date du 4 5 Juin 4646 , a fait partie de la bibliothèque de Sébastien Marie Joseph de Grouff d'Erkelens, échevin des deux bancs delà ville de Gand. M. Van der Vynckt, conseiller au conseil de Flandre, y a ajouté un avertissement en 4738, et des mains différentes ont continué les différentes généalogies jusqu'à nos jours. Tout l'ouvrage est divisé en treize chapitres , il est écrit sur papier et orné des portraits des rois et empereurs d'Autriche et des comtes de Habsbourg.

L'auteur du Factum pour les directeurs des villages du pats du Franc de Bruges, au sujet des Dixmes, est l'avocat Louis Lootyns , fils de l'auteur des recueils généalogiques que nous avons mentionnés plus haut. Ce factum est une pièce historique des plus curieuses par le grand nombre de chartes et de documents inédits qu'il renferme. Cette pièce donna sujet à une longue polémique. Des brochures soutenant le pour et le contre de la question furent lancées dans le public. Les principales portent pour titre:

Jmplicatie Factum Lootyns, beginnende: llet schae~ delyk slot.

(1) Compte rendu des séances de la commission royale d'histoire ^ tome t, page 416.

Jmplicatie Factum Lootyns, beginnende: Al hebben de Capitels.

Foldœninge Lootyns nopende de minute thienden.

Boury. Refutatio Facti Lootyns.

Duplique nopende 'tadveu van het factum Lootyns.

Réfutation du Factum Lootyns.

Le factum et les brochures publiées à son appui furent défendus par l'autorité ecclésiastique , comme renfermant une doctrine contraire à celle de l'Église.

Louis Lootyns publia un autre factum, en 4701, en faveur de la corporation des Tanneurs de Bruges, sous le titre de: Aen 'thof advertissement om deken ende eedt, oudelinghen ende ghetneene supposten van den ambachte van de Hudevetters der stad van Brugghe appelanten van die van Vlacnderen ter eender zyde, jegens Jacobus Josephus Du Hayon, poorterlyken leerknape in des selfs ambacht gheinthimeerden ter andere. Cette pièce grande 24 pages in-folio, est très intéressante , car elle renferme sur les corporations et métiers des renseignements très-anciens.

Les jurisconsultes du xvu e siècle n'entreprenaient jamais de cause de quelque importance , sans la rendre publique dans un mémoire ou Faclum: était-ce du charlatanisme de leur part? ou la bonne foi des choses contestées allait-elle si loin, qu'on ne craignait pas de réfuter à coup de plume les arguments de la partie adverse? L'une et l'autre supposition est peut-être vraie. Une collection de pareils Faclum aurait une double valeur, sous le rapport judiciaire et sous le rapport historique. D'ailleurs les jurisconsultes n'étaient pas les seuls qui se mêlaient de la composition de ces documents ; les personnes intéressées exposaient bien souvent leurs raisons elles-mêmes , et nous avons la Déduction présentée à sa Majesté •«-

pétiole et catholique par levéque de Bruges Van Susteren , en un volume in-4° de 38 pages, plus 54 pages de chartes et diplômes, tirés des archives de St-Donat à Bruges, et la Séries facti et motivum juris pro causa pendente indecisa in consilio privato regiœ majestatis pro parte A. D. Henrici Van den Zype, abbatis S. Andréas juxta Brugas, ratione translationis et reformationis monasterii et religiosarum S. Godelevœ in civitate Brugensi, publié en 4640.

Louis Lootyns était aussi chef-homme, ou prince de la société de Rhétorique, dite du St-Esprit , en 1675. 11 mourut en 4724.

LUCAS (François),

Plus connu sous le nom de Lucas Brugensis , nom qu'il emprunta de son lieu natal. Lucas était un profond théologien et un linguiste très-versé dans les langues anciennes. Le grec , le hébreu , le syriaque et le chaldéen lui furent également familiers. Il fut promu à la dignité d'archidiacre et de doyen de la cathédrale de Saint-Omer, en 4602.

Il avait obtenu la cinquième place à Louvain , à la promotion générale de Tannée 4568 , et avait ensuite continué, pendant plus de sept ans, ses études sur la linguistique sous la direction du jésuite Jean Guillaume d'Harlem, qu'il appelle son précepteur, son instituteur, son père et son ami.

Les principaux ouvrages de Lucas sont:

Notationes in Biblia sacra. Anvers, 4581, in-4 .

Romance correcttonis in latinis Bibliis jussu Sixti V pont, recognitœ, loca insignia. Anvers. 4602, in-42°.

François Lucas fut le premier qui composa la concordance de la Bible, que Hubert Phalesius, moine d'Afllighem rendit plus tard en meilleur ordre et qui fut imprimée nombre de fois. La première édition est d'Anvers, 4647. Il en parut une en cinq volumes in-folio, à la Haye, en 4742.

Jtinerarium Jesu-Chri&ti ex IF evangeliis.

Commentaria in evangelia, tom. îv.

Notarum ad varias lectiones in evangeliis, libri II.

De usu Chaldaicœ Bibliorum Paraphraseos , sive apologia pro Chaldaico Paraphraste. In-folio. Anvers, Plant.

Oratio funebris in obitum Joannis Sixti II Judomarensium episcopi. Anvers. In-4°.

Oratio in funere Jacobi Pamelii.

Oratio in obitu Jacobi Blasœi IF Judomarensium episcopi.

Conciones variœ. Audom. in-8*.

Confessariorum instructio. Ibid. in-8°.

Lucas mourut à Saint-Omer le 49 février 4649 , à Page de 70 ans. Il fut enterré dans la cathédrale, devant l'autel de saint Denis. On lui érigea une pierre tumulaire avec cette épitaphe :

HIC MCE T. R. D.

FRANCISCUS LUCAS, BRUGENSIS,

HDJD8 ECCLESIJB

THKOLOGUS ET DBCAlfOS ,

TITJE 1IITEGRITATE , ERUDITIONS ,

LINGCARCM PERITIA VARHSQUB AD S. SCRIPTURJI LDCEI

IDITIS L1B1IS, CKLIB1I8,

QUI 81 FIDILIDH PREC1BU8 C0MME1IDAT.

OBIIT ÀRHO H. 0. C. XIX.

DIB FEBBUARIl XIX.

LUPUS ou DE WULF (Chrétien),

Naquit à Ypres, le 23 Juillet 1612.

Foppens donne une biographie assez détaillée de Lupus et qui commence par cet éloge pompeux: « C'était un » homme qui n'avait pas son égal pour l'étendue de son » savoir et l'ardeur de sa vertu. Vit nullt secundns $eu » mérita doctrinœ spectes, seu virtutis et gratiœ. »

Lupus fit ses humanités dans sa ville natale; il eut pour professeur de rhétorique le fameux hagiographe Godefroid Henschenius. A l'âge de quinze ans il avait achevé ses études préparatoires et il se retira dans le cloître des Ermites de St-Augustin à Ypres. Il dût plus tard quitter son monastère pour aller faire à Louvain ses études en philosophie, et il s'y fit remarquer à tel point, qu'il fut appelé à Cologne , non plus pour y apprendre , mais pour y enseigner la philosophie ; ce fut là qu'il fit la connaissance et qu'il acquit l'affection de celui qui devait, plus tard, occuper le siège de St-Picrre, sous le nom d'Alexandre VII.

En 1620, Lupus fut rappelé dans sa patrie et fut chargé de la chaire de théologie à l'université de Louvain. Il abandonna les subtilités de la philosophie pour se consacrer

tout entier à l'étude des saintes Écritures, des Canons , des écrits des Pères de l'Église et principalement de ceux de St-Augustin. Il n'employait pas moins de quinze heures par jour à faire ses laborieuses recherches et parvint a garnir sa mémoire dune si prodigieuse quantité de faits et de renseignements, qu'on lui donnait le surnom de Bibliothèque ambulante. Il obtint le grade de licencié en théologie en 1642, et fut envoyé par ses supérieurs à Douai , ou il fit briller son savoir et son instruction avec le plus vif écla t.

Lupus cherchait à obtenir la dignité de docteur ; mais on le soupçonnait d'être partisan des doctrines de Jansénius; cette circonstance suscita des obstacles à son admission; toutefois ces obstacles furent bientôt levés par l'influence du général de l'ordre des Augustins , Philippe Visconti , et par l'injonction directe du pape Innocent X. Lupus fut enfin proclamé docteur en théologie, aux acclamations de toute l'université de Louvain; sa promotion eut lieu le 4 février 4653.

Deux ans après , Lupus fut envoyé à Rome. Sa réputation l'y avait précédé et lui avait préparé l'accueil le plus flatteur. Le pape Alexandre VII l'honora de son amitié, Lucas Hostenio , bibliothécaire du Vatican , et le cardinal Norisio furent ses amis intimes; toute la cour romaine lui témoignait la plus grande bienveillance et professait le respect le plus profond pour son instruction et son caractère. Il quitta Rome en 1660 et revint à Louvain, après avoir obtenu , parmi d'autres marques de distinction , un diplôme pontifical.

De retour à Louvain , il fut nommé comme un des huit régents de la faculté de théologie. Ce fut pendant cette époque de sa vie qu'il compléta ses études sur l'histoire ecclésiastique , sur les Canons et les sentences des conciles,

et qu'il publia plusieurs ouvrages d'un mérite transcendant , dans lesquels il défend partout l'infaillibilité du pape. Par ordre du général des Ermites de St-Augustin , il présida deux fois le chapitre provincial , et fut, en 1676 , déGnitivement nommé provincial de son ordre. Les faveurs dont le sort était si prodigue envers Lupus ne s'arrêtèrent pas là : Clément IX voulut l'élever à la dignité de prélat domestique avec le titre d'évéque de Tagaste; Lupus refusa. Une chaire lucrative dans le collège de la Sagesse à Rome lui fut offerte, Lupus refusa encore; le duc de Toscane voulut le combler d'honneur et de richesses , à condition qu'il vint résider dans ses états , Lupus refusa toujours. Il ne voulait pas quitter sa patrie, ou du moins il désirait consacrer à elle seule ses talents et son savoir.

Il fit, en 1677, un second voyage à Rome, accompagné de Steyarlius, de Van Vianne et de Le Drou ; il avait la mission de provoquer la condamnation , par Innocent XI , de quelques propositions dangereuses. Lupus obtint un succès complet. Le souverain pontife condamna les doctrines signatées par Lupus et gratiGa celui-ci de deux superbes médailles en or.

Sur ces entrefaites, Gérard Van Werm, professeur à LôuvaSn, succomba, et le duc de Parme, gouverneur des Pays-Bas, nomma Lupus pour le remplacer; c'était la première fois qu'une chaire à Louvain était accordée à un docteur d'un ordre régulier.

Lupus ne remplit pas longtemps la dignité de professeur : il était affecté de la pierre et subit , pendant quatre mois, les tortures que cette cruelle maladie occasionne avec une patience et une résignation admirable. Pendant qu'il était sur son lit de douleur , le nonce apostolique , Sébastien Tanara , vint le visiter ; il s'était fait accompagner par le vénérable père Marc d'Aviano, capucin, qui avait la

réputation de faire des miracles , et qui adoucit , par ses consolations, les derniers moments de Lupus. Celui-ci succomba le 10 Juillet 1681 , à l'âge de 70 ans , dans le cloître des Augustins à Louvain. II y fut enterré dans le chœur.

Il laissa un grand nombre d'ouvrages, dont voici le catalogue :

1° Jpologia pro anima sensitivâ. 2° Jpologia altéra contra professons marpurgenses. 3° Prodidagmata philosophiœ. 4° Quœstio de origine eremitarum etc. ordinis St-Jugustini. 5° Dissertatio dogmattca de germano et avito sensu PP. sanctœ ecclesiœ. 6° Synodorum generalium statuta et canones. 7° Tertuliani liber de prc*> scriptionibus contra hœreticos. 8° Divinum ac immobile St-Petri .... privilegium. 9° Epistolœ variorum patrum ad Ephesinum concUium. 10° Epistolœ de vitâ sancti Thomœ cantuariensis episcopi.

Outre ces nombreux écrits , Lupus en a composé plusieurs autres que l'on a édités après sa mort. Ils furent réunis dans une publication faite , en un volume in-quarto , par les soins de Guillaume Wynants , et imprimés à Bruxelles chez Eugène Fricx, en 1690. Ce volume contient neuf traités fort estimés , sur des matières de théologie.

Les œuvres complètes du père Lupus ont été publiées en quatre volumes in-folio, à Venise, sous la direction du père Thomas Philippino de Ravenne.

MAKEBLYDE (Louis)

Était natif de la ville de Poperinghe, où il naquit le 27 Janvier 1564. Il entra à l'âge de vingt-deux ans dans la compagnie de Jésus.

Quand il eut achevé son cours de théologie, il fut employé à renseignement et commença sa carrière en organisant et en dirigeant avec beaucoup d'intelligence le collège que la compagnie venait d'ériger à Bergues- SUWinoc. Il fut plus tard désigné comme régent du collège d'Ypres , et remplit ces fonctions pendant sept ans.

Makeblyde fut appelé bientôt sur un plus vaste théâtre ;

on Fenvoya à Gand et à Anvers, ou il fut destiné au ministère de la chaire et du confessionnal. Il s'y acquitta avec zèle et distinction de son importante mission. Ses supérieurs le firent aller, en 1611 , en Hollande, pour y travailler à l'œuvre de la mission , et il remplit ses fonctions avec tant d'abnégation , d'aménité et de dignité , qu'il se fit aimer et respecter par tous ceux qui eurent des relations avec lui.

Après avoir été pendant huit ans supérieur des missionnaires jésuites dans les Provinces-Unies , il mourut à Delft , le 17 Août 1630 , âgé de 66 ans et épuisé par les fatigues de ses travaux évangéliques.

Makeblyde était remarquable comme orateur et comme confesseur; mais c'est surtout auprès des agonisants qu'il était admirable de charité et de dévouement. Il était véritablement d'une douceur évangélique , quand il préparait les malades à la mort et qu'il leur apportait les divines consolations de la Religion.

Quelle que fut la fatigue de son apostolat , Makeblyde trouva encore le loisir de se consacrer aux lettres : il est l'auteur de plusieurs ouvrages , dont la liste suit :

1° Le paradis des pratiques spirituelles; — 2° Le Trésor des prières ; — 3° Le Catéchisme à l'usage de la jeunesse chrétienne. C'est ce catéchisme que le concile provincial de Malines adopta , en 1607 , comme le seul qui put servir à l'enseignement dans les diocèses flamands et qui est encore aujourd'hui en usage parmi nous. Du reste, nous pouvons nous former une idée de l'immense succès de ce livre, en nous rappelant, d'après l'assertion de Paquot, que, douze ans après la mort de Makeblyde (en 1642), cent éditions successives avaient été épuisées. Cet ouvrage, d'après l'opinion du même auteur, était le meilleur qui eut paru jusqu'alors , dans ce genre. Néanmoins il sem-

blerait que le livre de Makeblyde était loin d'être parfait , puisqu'en 1623 l'archevêque de Matines Jacques Boonen , dans une réunion des évéques de la Belgique , proposa d'y apporter les changements qui étaient indispensables. Ce fut le savant Malderus, évéque d'Anvers, qui fut chargé de modifier le catéchisme de Makeblyde , d'après les indications énoncées dans le synode provincial des évéques , et le livre ainsi modifié parut sous le titre de Catéchisme de Malines. Depuis lors il est resté dans son intégrité quoique, à plusieurs réprises, et entr'autres en 4690 et en 1744, on ait proposé de nouveaux changements. En 4807, un décret du gouvernement français ordonna la suppression des catéchismes qui étaient en usage pour les remplacer par le Catéchisme de Napoléon ; mais ce décret ne fut pas exécuté dans les provinces de la Belgique , qui conservèrent le Catéchisme de Makeblyde. — Celui-ci publia encore, 4° Histoire des chrétiens martyrisés au Japon. — 5° Trésor de la doctrine chrétienne. — 6° L'art des vertus ou de la perfection. — 7° La montagne des délices spirituels. — 8° Pratique abrégée pour assister les moribonds. — 9° Motifs de consolation pour les malades , au sujet des morts. — 40° Le négoce céleste des âmes dévotes. — 44° La vie de St-Joseph. — 42° La conversation céleste des âmes.

MALINvEllS (Guillaume)

Était né à Bruges , de parents illustres par leur noblesse. Charles-Quint le nomma conseiller intime, et en cette

qualité, il suivit ce prince dans toutes ses expéditions. Ses lettres , écrites en latin , respirent un goût simple et un style facile; Juste-Lipse en dit le plus grand bien. Elles ont rapport aux circonstances du temps. La plus longue , adressée à Paul Jove , parle de la fameuse expédition de Tunis; quatre autres sont adressées à Louis, seigneur de Praet, et sont écrites vers 1551.

Malinaeus a encore publié, à Anvers # chez Steelsius, en 1550, une traduction latine des commentaires de Louis d'Avila, sur les guerres de Charles-Quint en Allemagne.

Il avait épousé Hyppoly te Reynen , dont il eut un fils , Charles, président de la chambre des comptes. Après sa mort, arrivée le 1 Janvier 1560, on lui érigea, à Sainte- Gudule à Bruxelles , cette épitaphe :

HIC COÏIDITTJR

VARIA ERUDITIONS

AC M01UH PROBITATE CELEBR18

GUILIELMUS MALINiEUS,

CAROLI V IMP. KOI. SEHPE1 AUGUSTI,

DUH VI VEUT, A CCBICCLIS;

ET PISTATE ATQUE PRUDEHTIA IIISIGIUS,

HYPPOLITA REYNEN,

UJUS UXOR AMATISSIMA.

OBIIT 1LLE KAL. JATfUARlI