ANGLES

(lb comte).

Angles est plus connu comme préfet de police que comme ministre ; le portefeuille n'a fait que passer entre ses mains : nommé par un gouvernement provisoire, il fut une excellence provisoire.

Il était né en 1 780, à Grenoble. Sa famille le destina d'abord au barreau : 1^ révolution en fit un fonctionnaire. A dix-neuf ans, il accepta une place dans les charrois ; ensuite, il se fit recevoir timonnier à bord du Duquesne, en rade de Brest ; puis il entra en qualité de commis dans les bureaux dé M. Morard de Galle^, préfet maritime , dont il épousa la fille. Le premier emploi important qu'il ait occupé est celui d'inspecteur de la librairie à Rome.

Nommé auditeur'au conseil-d'état, à l'âge de vingtun ans, il fut attaché, en cette qualité, à l'administration des provinces conquises. Il était à Vienne en Autriche lorsqu'il reçut sa nomination de maître des requêtes.

A son retour en France , on le chargea de la correspondance du troisième arrondissement de la police générale de l'empire. Il fallait que Angles eût fait preuve de capacité pour qu'on lui confiât une tâche aussi importante. Le gouvernement impérial, au-

quel on a reproché tant de choses^ a eu du moins nn mérite que personne ne lui conteste , celui de formée de bons administrateurs: La police de cette époque était forte, et par conséquent modéisée ; c'était de Tarbitraire, si Ton veut, mais de Tarbitraiiie en grand. On cite, du reste , la correspondance d'Angles comme remarquable par un ton plein de calme et de jus« tice. Dans un temps où les passions politiques sont assoupies, il est rare de voir les a^ens de Tautorité publique se livrer à la violence, et c'est principialement par la police que^ le règne des factions est persécuteur et tracassier.

Le troisième arrondissement de la police compre^ nait Rome et les départemens d'au-delà des Alpes. On a accusé Angles d'avoir été un instrument de persécution à l'égard des prêtres italiens, à l'époque de la rupture de Napoléon avec k pape ;^ mais il prou-^ va qu'il n'exerçait pas ses fonctions au moment pu ces mesures rigoureuses ont été prises. On a compté, sur ses registres, jusqu'à ii^SâS lettres par lui écrites dans l'espace de trois ans, aux directeurs de police Dedoubet-d'Auzers, à Turin; Beaumont de Brivazac, à Gênes; Lagarde, à Florence; Norvin^ Montbreton, à Rome; Malkval, à Civitta-Veccbia.

On a conservé une lettre d'Angles, datée du 26,. février 181 4, adressée à M. Lagarde, chargé de la police du grand-duché de Toscane; elle est ainsi conçue :

«La variation de l'esprit public, dans ce pays, et au » milieu des circonstances actuelles, ne peut étonner.

ret on comprend combien il est difficile d^en répri-^ » mer les écarts.

» II faut s'appliquer, cependant, à balancer, par une

• influence favorable, les discours malveillans. Yous »aure« £ait rendre avec Min # dans la Ligttrie^ les » grands aviintagei remportés par & M. Terapeireur » sur les armées alliées, à la suite des faits d*armes les •plus briHans dont rhfstoîre ait conservé le so^uTenin •Les eotiemia «ont en pleine retraite , et les espë- •rapees les mieux fondées d^une paix honorable «prennent chaque jou^plus de consistance. C'est sur il ces é^'énemens qu'il faut appeler l'attention desbons

• esprits et des hommes dont l^opiniôn fait autorité ; » c'est à eux qu'il appartient d'éclairer ceux de leurs » compatriotes dont le mauvais esprit chercherait à > causer des désordres , à encourager rinsoumission » aux lois. Si leur influencé et tos ' insinuations ne

• suffisaient pas, il serait bon de faire arrêter quel- >quest-uns des plus malveifians, et de les diriger

• sur Nice, d'où ils recevraient une destination ulté-

» rieure. »

Un mois après , Napoléon était à l'ile d'Elbe , et Angles avait un portefeuille.

Angles vivait donc dans l'obscurité des bureaux , lorsque les événemensde i8i4 vînïpent l'en faire sortir : le gouvernement provisoire lechargea, par intérim» du ministère de la police générale.

L'acte le plus important de ce haut fonctionnaire pendant sa courte apparition sur l'horizon ministc-

ji

iS6

kiel/ou du nopins celui qui a fait le plus de. bruit ^ est Tordre suivant :

Ministère de la Police générale.

«.Il est ordonné à toutes les autorités chargées de > la police en France , aux con^missaires - généraux

• spéciaux -et autres,, d'obéir, aux ordres, que M. de »Maubreuil leur donnera, et de faire exécuter à Tins-

• tant même tout ce quïl prescrira , M. de Mau-

• breuil étant chargé d'une mission sécrète de la plus «haute importance»

«Le ministre provisoire au département de la po-

• lice générale,

» Le comté Angles. »

P^autres ordres, conçus à peu près dans les. mêmes 'termes, furent: donnés à Maubreuil, marquis d'Orvault, par le comte Dupont, ministre de la guerre , Bourienne, directeur^général des pQstes, et par les généraux des armées coalisées, baron Saken , et baron de Brokenhausen.

Ces cinq ordres furent confiés en double à Dasies, qui accompagnait particulièrement le marquis de Maubreuil.

Qu'on ne s'étonne pas de trouver ici quelques développemens sur cette affaire, dont les tribunaux retentissaient il y a peu de tenons. La révélation du but de la haute mission secrète dont Maubreuil a été chargé , a attiré sur sa tête des persécutions qui durent encore. II a prétendu , dans une foule.

"d^écrils. et de mémoires^ publiés tant en. France qu^à l'étranger, que le gouvernement provisoire lui. avait t)rdonné t Assassinat de l'empereur Napoléon , de son fils s de ses frères, et l'avait autorisé à s'emparer de leurs trésors; qu'on lui avait promis deux cent mille francs, le grade de lieutenant**général, et le gouvernement d'une province. Il a aussi assuré qu'après la seconde abdication de Napoléon, M. Dambray lui offrit 600 mille francs et un poste avantageux à la Martinique, pour l'empêcher de nommer ceux qui l'avaient chargé d'asssu^siner Napoléon et son fils.

Quoi qu'il en soit, Maubreuil devait avoir accepté, puisqu'il s'était mis en route

Le résultat de cette mission fut Tenlè^vement des caisses contenant les dîamans de la reine de Westphalie , que Maubreuil fit transférer à Paris. Ces «aisses passèrent dans les mains de MM. de Vantaux , <areslin, Semallé, VitroUes et Angles, qui tous, dit Maubreuil , les ont gardées, t J'ai pris , ajoute*t-il ^ oui, mais j'ai pris pour d'autres, pouvant prendre pour moi, j'en avais le droit. » 11 se plaint aussi d^avoîr été la dupe de traîtres et de fripons. Traduit, à raison de l'enlèvement de ces diamans, devant divers tribunaux , il parvint à s'échapper quatre fois des prisons où on l'avait renfermé. Il est probable que ces évasions étaient ïavorisées par des personnes puissantes, qui craignaient de se trouver compromises (1).

(1) Voici comment. s'exprimait, à ce sujet, IVP Germain,

4iB8

Ce sale déktiélé à donné lien à èeê acettsioitions ebntre Angles. Maubreutl et Daéies l'ont sans cesse i^eprésentè comme leur persëcùteur> pendant qu'il a été à la tète de la police. Tout ce qu^on peut dire, c'est qu'un Ordre a été signé et que M^ubreuil a pris les caisses. Que ceux à qui il les a remisée aient commis des infidélités; que ses révélations indiscret

ilrlTi ■ tê

arocat de Maub^eufl, à Taudience de la Cour royale dta dp «eût, dans le procès relatif ieiux violences co^mmises par ce dernier sur la personne de IVl. le prince de Talle jrand , «oiis le prétexte qu'il était le premier auteui^ de- toutes ses infortunes : « Comment ce Maubreuil, al coupable, se conduira-tTil lorsque M. de YitxoUes lui fait donner le conseil de s'éynder? En profitera-t-il ? Non. Conseil perfide^ conseil intéressé , di- "Sons-le^ «t qu^il n'eût^as manqué de suivie sMI eAt€u des reproches à se faire. ^^^ On «spérak aiiisi éloig^ner celui qui con* naissait le fond et la yéritè des choses; on tremUmt qn*il ne dévoilât les grands coupables qui existaient dans celle a&ire; , on craignait que ses révélations ne Tinssent éclairer 1^ justice. Loin de là. M* de Maubreuil écrit lui-même au ministre de la police qu*il n'a accompli qu'une partie de sa mission, qu'il est prêt k leur rendre compte de tout ce qu'il a fhlt ; il leur demande une entrevue. Il ne fuit j5as. Il ne redoute ni un exatiren scrupuleux de sa conduite , ni les reg^ards de la justice ; il répond à tous les rendez-vous qu'on kii assigne : M. de VitroUes «en sait quelque chose. Jl j a plus, arrêté etxlétenu à la Force , Tocoasion de s'évader lui est offerte : Dasies seul en profite ; il préfère rester prisonnier. Le 5 octobre 1814, douze ou quinze hommes se précipitèrent à la tête des chevaux et aux portières de la voiture qui 1^^ ramenait du Palaîs-de-Justîce , en criant : Sortez! sortez l et partez. La police ne fit aucune recherché. »

tes aient occasioné les cmpris&nnemens qu'il a éubis, cela né peut être Tobjet d^un doute. Dasies, de Yanteaux, Geslio, Semallé sont convenus, dans leurs interrogatoires^ du dépôt des caisses et de la remise faite au baron de VitroIIes: Quatre sacs, contenant 849O00 francs, furent aussi remis à ce dernier. Écoutons M* Geitaain, avocat de Maûbreuil : « Exé- »Gutée seulement en partie, cette mission mécon-

• tenta ceux qui l'avaient coiiçue ; la perte du man- »dataire fut dès lors jurée. Son arrestation ne se fit

• pas long -temps attendre: une instruction judi- » claire le rendit l'objet d'une persécution vicieuse

• autant que tortionnaire; elle produisit une sorte

• de schisme judiciaire. Les tribunaux ordinaires

• ^nt saisis ; ils se déclarent incompéténs. Un con-

• seil de guerre se déclare également incompétent.

• Une décision royale, décision consîgcfée sûr le re- •gistre des écrous de l'Abbaye, ordonne sa mise en •liberté Les Bourbons quittent une seconde fois

• lé sol français à l'approche de Napoléon, reve-

• nant de. l'île d'Elbe... Ce dernier ressaisît la cou-

• ronne; la procédure reprend avec une nouvelle » activité, et, après cinq jours de liberté, M, de Mau-

• breuil est arrêté de nouveau à Saint-Germain, et

• jeté dans les cachots. Sur le réquisitoire du procuiïeur-général Merlin, les tribunaux ordinaires sont

• saisie de nouveau. Mais une évasion, due aux soins

• de l'amitié généreuse, le soustrait aux persécutions

• qui l'attendaient; il gagne le pays 06. les princes

• s'étaient réfugiés. Les Bourbons rentrent en France

ij

» Mis en liberté par Louis XVIII, tout sefhble deivoir être terminé. Pas du tout; renvoi de M. dé vMaubreuil devant la cour d'assises, réformation de

• cette» sentence par la cour royale, et renvoi en po- »lice correctionnelle. Déclaration d'incompétence de » la part du tribunal correctionilel . Nouvelle infirma- »tion, et, chose e:s:traiordinaire, le magistrat sur le » réquisitoire duquel Ist cour royale avait prononcé » le tjenvoji en police correctionnelle, se pourvoit en vcassatioji contre le second arrêt, qui consacrait la » même doctrine. L'affaire est envoyée, par arrêt de

• cassation, devant la cour de. Rouen, qui décide dans » le même sens que celle de Paris ; enfin, les sections

• réunies de la cour de cassation, sur le pourvoi du

• procureur -général, renvoient définitivement M. de

• Maubreuil devant la cour de Douai." Cette cour re- » tient la connaissance de l'affaîre. Dans l'intervalle ,

• M. de Maubreuil s'évade ; en son absence intervient » un arrêt par défaut. »

L'avocat fait la .peinture des tortures que subit Maubreuil.

« En treize années il est jeté dans douze prisons

• afférentes ; il compte dix arrestations , six mises

• en liberté, trois évasions et six cent quatre-vingt-

• cinq jours passés au secret. Il arrivait devant ses ju-

• ges, couvert de boue et de sang, lié et garrotté avec

• des cordes. Se taisait-il, on lui liait les mains pour

• le forcer de. parler; parlait-il, des gendarmés lui

• mettaient la main sur la bouche pour l'empêcher

• de 8*expliquer. Nommait-il l'auteur de sa persécu-

«tion, M. de Talleyrund, on le^menaçaltde Tapplica* >tioD de la loi du 29 novembre 181 5, sur les cris

• séditieux.

» Enfin, s'écria le défenseur, on lui avait réservé. le » supplice des prêtresses de Vesta ; on le mit tout vî- » vaut dans un cercueil : on le précipita à la Force

• dans un cachot doublé de plomb. »

Le président crut devoir interrompre l'avocat : « Il

• n'y a point de tels cachots, ni à la Force, ni dans

• aucune prison. »

Majubreuîl prit la parole : t Après huit jours de ■ secret au dépôt, M. Angles, alors préfet de police,

• me fit conduire, les fers aux mains, à la Force, et •l'on me plaça dans une espèce de cachot,, derrière » l'infirmerie , qui servait comme d.'égoût où Ton je-

• tait les eaux, et qui, par ce motif sans doute, était

• réellement doublé de plomb. »

L' avocat continue : « Chaque jour un commissaire

• de pk>lice venait, assisté d'un inspeoteur des prisons

• et d'un médecin, dresser procès-verbal de son exis-

• tence. Ils étaient en voyiîs par ordre de M. Decazes,

» alors ministre de la police. •

a Les quarante-huit commissaires de police dePa-

• ris lui rendirent visite à tour de rôle. • .

Il est donc certain queMaubreuil inquiétait, pfir ses révélations, un grand nombre de personnes.

Un pêcheur de goujons, en tendant ses lignes dana la Seiiie, au bas du pont Loui^ XVI , retira de l'eau un peigne garni de diamans. On prétendit que les recherches faites dans ce lieu avaient produit la dé-

couT€rte de« didmans enlevés à la reîùe de Westphàlie. C'était une jonglerie inventée pour étouffer tous les bruits sur cette affaire, car les diamans ont été reconnus faux.

Anglèis ne garda pas Içng -temps le portefeuille de la police j à la sortie de son intérim^ il rentra au conseil d'état, avec le titre de conseiller.

Au 20 mars 181 5, il suivît le roi à Gànd, et ne revint à Paris qu'après la bataille de Mont Saiqt-'Jean. Louis XYIII le nomma président du collège électoral de son département, qui l'élut député. A la fin de septembre deja même année, M. Decazes, alors préfet de police, ayant remplacé Fouché au dépârtexnént de la police génér&le. Angles passa à la préfecture de police.

La réaction sévissait alors contre tous les partisans du gouvernemeqt impérial. Si la violence et l'arbîtrailrè ne partaient pas des dépositaires de l'autorité , ceux-ci en étaient les instruinens. Angles , appelé dans des circonstances aussi difficiles à exercer un pouvoir terrible^ fit tous ses efforts pour amortir les effets de l'impulsion à laquelle il était forcé d'oi)éîr. D'un bout de la France à Tautrcr les proscriptions et les catégories étaient à l'ordre du jour. Les déïionciations pléuvaient de tous éôtés. On s'accorde â teconaaître que le hou veau préfet de police, en t^mplissatit lés devOifè que lui imposaient les lois et lés éirconstakiced, s'attacha à en modérer la rigueur. Angles courut !â même fortune que M. Decazes. £û butte icomme lui à la haine des ultras^ la tri-

Lune retentit plus d'une fois des accusations les plus ychémentes. L'opposition libérale se rappelait que ce fonctionnaire ayait pris part aux arrestations de Grenoble et de Lyon. D'autres griefs encore s'élevaient contre lui. On accusa la police de chercher à répandre de fausses alarmes, afin de détourner l'attention des esprits de la marche du gouyernement. Ce petilt machiavélisme amusait le peuple; on lui inspirs^it k volonté des terreurs imaginaires.

Au jmois d'août 1819, au coin des rues du Bou-. loi et Montesquieu, il se formait des rassemblcmens attirés par une pluie d'argent ; c'est ainsi qu'on appelait les pièce^^ de 1 franc, 2 francs, et même de 5 francs, .que des officiers attachés à la po-« lice jetaient avec assez de prestesse pour qu'on pû^ croire qu'elles tombaient du cieh Le 14 du même mpis, ces régnions tumultueuses furent dissipéespar la gendarmerie ; une cinquantaine d'individua furent arrêtés, tritfuits à la préfecture, et mis en liberté. Les attroupemens continuèrent; ils ne cessèrent que plusieurs jours après qp'on eut cessé de voir la pluie d'argent.

Bientôt des. piqueups assaillirent les femmes dans les diffère n s quartiers de Paris; on Ijes assaillît encore en 1S21 : quand on voulut aller au fond des choses, on trouva toujours que les coupables appartenaient à la police.

Pour donner une idée de toutes ces manœuvres, il suffit de citer le fragment d'une lettre imprimjée , adressée à Angles par M. Treverret, ex-chef adjoint

du premier bureau de la deuxième division du ministèredela police : « C'est moi, y est-il dît, qui vous ai » sauvé la publicité d'une infinité de détails relatifs à »une trame ourdie par quelques-uns de vos agens,il y » a environ un au, contre le lîeutenànt-généralGanuel. »11 ne s'agissait de rien moins que de procurer l'em- »preinte de la clef de son appartement, pour s'j^ in- » troduire dans des intentions perfides, ëe conspira- » tion à sa charge ; vous connûtes le projet , et néan- * moins vous destituâtes le malheureux inspecteur de » police qui vous le fit révéler. »

A l'époque des troubles de juin i$20, lorsque les avenues de la chambre des députés retentissaient des cris de vive la charte! la force armée placée sous ses ordres sabra impitoyablement tous ceux qui setrouvaient dans les lieux où se tenaient les rassemblemens. L'assassinat du duc de BerriJ arrivé sous son administration , servit de prétexte aux ujtras pour l'attaquer de nouveau.

La police avait imaginé de couvrir son incurie par la découverte de quelque complot qui menaçât la famille royale. Un nommé Gravier, soit que cette idée lui ait été suggérée ^ comme cela est probable, soit de son propre mouvement , avait fait partir un pétard sous le guichet des Tuileries, vis -à-vis la rue de l'Échelle. Gravier fit confidence de l'affaire du pétard à Leydet; celui-.ci l'invita à récidiver, et s'offrit même à l'aider. 11 dresse ses ambuscades pour que Graviçr tombe dans le piège et soit grrêté en flagrant

délit. Angles, «prévenu d'aYance; s'enferma au château pour attendre TelSet de la scène.

Leydet amène Gravier; les autres agens de police fondent sur lui au moment où il va mettre le feu au marron qu'il avait apporté. Bouton, qui avait fabriqué le pétard, est arrêté. Mis tous deux en jugement, ils rejettent la responsabilité du crime sur Leydet , qui, disent-ils, les y a provoqués. Ilsdemandent qu'il paraisse devant la cour : Leydet n'est ni amené ni entendu ; on l'avait fait sortir de France : Gravier et Bouton sont condamnés à mort.

Angles avait exercé ses fonctions dans des circoijistances malheureuses. D'abord aux ordres des contre-révolutionnaires, il n'avait pas montré assez de zèle pour proscrire, emprisonner et persécuter.

La France , placée dans une situation toute nouvelle, au milieu des oscillations que faisaient subir à l'opinion la force des choses, n'avait pu prendre encore une assiette fixe. Ballotté par tant d'influences contradictoires , le ministère se mit à louvoyer. La police avait fabriqué des conspirations bonapartistes^ elle en fabriqua de royalistes : elle exploitait tour à tour les partis sans en servir aucun : elle devintodieuse à tous. Ce système était mauvais sans doute , puisqu'il manquait de franchise et n'amenait à rien.

Toutefois , Angles conserva sa préfecture après*la chute de M. Decazes. M. Clausel de Coussergues se déchaîna contre lui plusieurs fois à la chambredes députés. Le eôté gauche n'appuya pas ces accusa-

tioas sans preuves ^ mais il laissa lej amis d'Angles^ et son père mêoie , se débattre contre ses adversaires. Enfin, Angles se vît forcé de quitter «on poste, et de l'abandonner à la faction avide qui dé à encombi'ait les avenues du pouvoir.

Après la démission df Angles , la police prit une al* lure plus décidée sous la direction de M. Delavau.

Angles vivait dans une de ses terres, aux environs de Roanne, lorsqu'il mourut le l6 janvier i&2^ 11 avait fprmé.de magnifiques établissemens dans la Bresse.

BOfJbGUIGNON-DUlIOL ARD* '

La roue de la fortune tournait avec tant de rapî-^ dite pendant la révolution, que quiconque se réveillait ministre, n'était pas sûr le soir d'être encore quelque cbose. Bienheureux celui qui en était quitte pour rentref dans l'obscurité, apr^ès une élévation subite et une chute rapide.

M. Bourguignon, s'il n'eût été que ministre, serait assurément très-obseiir ; mais heureusement pour lui, il s'est trouvé jurisconsulte profond, crimi-» naliste distingué, écrivain érudit et consciencieux , et il jouit encore sous tous ces rapports, de la plus ho'norable réputatiot}.

Mé le 21 mars 1760, à Vif, arrondissement de Grenoble, M. Bourguignon exerçait <ians cette dernière ville des fonctions administratives et judiciaires^ lorsque la révolution éclata. Partisan des idées no.u-

velles, il acquit' une grande influence dans le Dau«phiné,et, après les événeraens du 3i mai 1793, il fut incarcéré comme cbef des fédéralistes du Midi.

Rendu à la liberté, il se réfugia à Paris pour se soustraire à la loi des suspects^ quitta le nom de Dumolard, sous lequel il était plua.connu«pourne conserver que son nom de famille. Il obtint une place dans les bureaux du comité de sûreté générale. Ses liaisons avec les chefs du parti qui renversa Robespierre au 9 thermidor, le firent charger d'une mission délicate et périlleujse, celle de mettre les scellés sur les papiers des deux frères de ce nom, avant leur arrestation. Nommé secrétaire -général du comité auquel il était attaché , il contribua en cette qualité à la délivrance d'une foule de victimes du régime de la terreur, et devint successivement chef de division au ministère de l'intérieur, secrétaire -général du ministère de la justice, et cojammissaîre du Directoire près le tribunal de cassation. Il se fit remarquer, en cette dernière qualité, dans les occasions importantes où il prit la parole.

Après le 3o ^prairial an 7, qui amena au Directoirc Roger -DucQs, Moulin et Gdhier, M. Bourgui•^. gnon remplaça Duval au ministère de la poKce^ Elev^ à ce poste émînentpar Tiofluence de Gohier, M. Bourguignon ne sut pa^ s'y maintenir. Un concurr^ent redoutable aspirait i le supplanter, c'était Fouché, et il y parvint facilement. Il ne laissa pas le temps à M. Bourguignon de se retourner dans son fauteuil, et n'était de quelques circulaires on serait

bien embarrassé de dire ce que fit le citoyen ministre^ car à cette époque on n'avait pas encore restauré les titres de Monseigneur tX A' Excellence ^ qui résonnent si agréablement aux oreilles ministérielles. Les circulaires de M. Bourguignon étaient dirigées contre les alarmistes. Toutefois, il faut le dire, les alarmistes avaient plus de prévoyance que lui. Le moyen, en effet, d'être rassuré, lorsqu'on a des ministres qui ne tiennent qu'à un fiL

Gohier, le protecteur de M. Bourguignon , a consacré quelques pages de ses Mémoires à déploi:er le sort de son protégé. Voici comment il s'exprime :

« Pendant que j'étais à la cour.de cassation, j'a- » vais ^u l'occasion de connaître et d'apprécier les » talens et les principes du citoyen Bourguignon^ qui i>y remplissait les fonctions du ministère public. Sur » mon indication , le 4 messidor, Bourguignon , subwstitut du commissaire du Directoire exécutif près le «tribunal de cassation, fut nommé ministre de la » police générale.

•Les divers ouvrages du citoyen Bourguignon, sur * notre législation civile et criminelle, tlont l'un ( son » mémoire sur le jury ) a été couronné par l'Institut, » ont prouvé que ce savant magistrat est un de nos » meilleurs jurisconsultes. Rien n'annonçait que sa' » surveillance fût en défaut. Paris était tranquille^ et » sa correspondance, en entrant au ministère, caracté- » risait un administrateur aussi sage que ferme ; ce » n'était pas assez pour Sieyes : Bourguignon n'était »pas jacobin, et il ne voyait que par ses yeux, quand

» Sîeyes voulait qu'un ministre de la police ne v^*

• que par les siens. '

• Bourguignon, qui n'avait que Tambition de ser- »vir loyalement son pays, ne se fit pas demander

• deux fois sa démission. L'intrigue de Sieyes, qui » avait un homme à lui, à qui il destinait la police, ne

• réussit qu^'à moitié. Barras, qui s'était réuni au pré-

• sident pour le renvoi de Bourguignon, qu'il ne con- » naissait pas, proposa Fôuehé, qu'il croyait mieux » connaître, et, le 2 thermidor, la majorité du Direc-

• toire nomma Fouché, persuadé qu'il ne serait pas

• plus riiomme de Sieyes que Bourguignon. •

La modestie de M. Bourguignon, n'a pas trouvé grâce devant Fouché, qui l'avait si impitoyablement privé de son ministère. On lit dans ses Mémoires : cf La police, comme elle était organisée, penchait K naturellement pour le parti populaire, qui avait în-

• troduit dans son sein quelques-uns de ses cory-

• pliées et de ses meneurs. L'honnête Bourguignon,

• alors ministre, devait son élévation à Gohier; il » était tout-à-fait au-dessous d'un tel ministère, hé-

• risse de difficultés. •

Les ministres se ressemblent tous : ils s'accusent toujours dïncapacité; il n'en est pas un qui ait dit du bien de son prédéciesseur.

Entré en fonctions le 25 juin 1799, M. Bourguignon les abandonna le 3i juillet suivant. Peu après sa sortie du ministère, il devint régisseur des domaines et de l'enregistrement. 11 paraît que sous le Directoire on pouvait être aujourd'hui ministre et

demain commtô à sa barre, sans que cela tirât à conséquence. L'ancien ministre se consola dans, son modeste emploi de la perte dje son portefeuille ; it employa ses loisirs à composer plusieurs ouvrages» trèsi-recommandables*

Les directeurs eurent bientôt leur tour. Le général Bonaparte les remplaça comme Fouché avait remplacé M. Bourguignon ; mais comme, it avait du tact et qu'il savait «lettre les gens à leur véritable place, il fit entrer M, Bourguignon dans la magistrature.

M. Bourguignon se trouvait membre du tribunalcriminel de la Seine, lorsque Moreau, Georges et leurs co-aecusés furent mis en jugement. On assure qu'il résista à toutes les considérations qu'op employa auprès de lui pour le déterminer à voter la condamnation capitale contre le général Moreau , et qu'il opina pour une simple détention de deux ans, bien qu'il fût convaincu de la complicité de ce général fivec Georges Cadoudal. Moreau était-il coupable, il fallait lui appliquer la peine résçrvée aux couspî- ' rateurs; ne l'était-il pas, le condamner à une détention quelconque, c'était rendre un jugement inique.

M* Bourguignon fiit attaché peu après, çn qualité de conseil, à l'administration des droits réunis, et il çbtint, en i8o4» la plaça de substitut de procureur-^ général-impérial près la haute-çaur. En mars 1809, il fut présente par l'empereur, au sénatt pour occuper une des places vacaqtçs à la cour de cassation , 4 laquelle cependant, il ne fut pas nommé. Conseil-

ter à la cour d'appel depuis 1810, il en fit encore partie en 1 8i4; niis à la retraite après la seconde ren-* trée du roi, il conserva le titre de conseiller honoraire. Condamné à la yie privée dans la force de Tàge et du talent, M. Bourguignon s^est appliqué depuis cette époque à l'étude approfondie de notre droit eîvil et criminel. La mort vient de lui enlever son fils, dont il avait dirigé les premiers pas dans la carrière de la magistrature, et qui avait déjà &it preuve d'un talent très-remarquable.

Ses trois Mémoires sur le jury, publiés en 1802, 1804 et 1808, dont le premier a été couronné par rinstitut, sont encore consultés aujourd'hui. Chénier en a fait un éloge mérité dans ëon Tableau hîitongue de ta littérature française. On a du môme auteur. Un ouvrage intitulé : De la Magistrature en France, 1807, ^^'J^"*» "c Manuel de l'Instruction criminelle^ iSio, în-4^; un Dictionnaire raisonné des lois prnales de France^ 1812, 3 vol. în-S*. Ces ouvrages sont fort estimés.