ÆTATIS LX

On a trouvé dans le cabinet de Pilarino une relation de ses voyag. s en italien. Elle est demeurée manuscrite entre les mains de ses héritiers; mais il avait publié lui-même les ouvrages suivants:

Nova cl lu/a varinlas excitandi per transpt 'antalionem înelhodus , nupcr inventa et in usum tracta , qua nie peracta, immunia in poslerum prcBservaniurab liu/usmodi contngin corpora.

Vendus , 1715, in-12. Nnrimber^ce , 1717, in-8 0 . Lugduni Uatavoru/n, 1721 ,

in-S°, sous ce titre : Jacobi Pilarini cl E nmianuclis Timoni trac talus de nova vanolas excitandi per transplnnlutiojiern methndo. — La medicma dfesa, etc.

Venise, 1 7 1 7 , in 1 2. C’est un écrit contre celui que Gazzola a intitulé • Il mondo ingannato da falsi mcdici. — Ce tut apparemment à Constantinople que Pilarino observa le cours de la petite vérole prise par l’inoculation, et qu’il se mit au fait de pratiquer cette méthode qui s’est perfectionnée entre les mains des Anglais et des Français. L’inoculation a élé fort en vogue chez ces deux nations depuis le milieu de ce siècle, mais elle ne semble plus avoir aujourd’hui le même nombre de partisans.

Apr. J.-C. 1705 env. — VALENTINI (Michel - Bernard), de Giessen dans la Haute-Hesse, élu lia la médecine dans l’université de cette ville, et bientôt après y avoir été reçu à la licence eu 1680, il fut nommé à la place de médecine de la garnison de Philisbourg. Mais il abandonna cet emploi en 1682 pour retourner à Giessen, oùilreprit le cours de ses études. La nouvelle de son admission dans l’Académie impériale des Curieux de la nature, sous le nom de Thessalus , fut le premier aiguillon qui l’excita à redoubler d’ardeur au travail. Il prit la résolution de voyager pour s’enrichir des connaissances de l'étranger, et après avoir séjourné à Heidelberg et à Francfort-sur-le-Mein pendant quelques mois de l’année 1685 et de la suivante il se mit en route pour la Hollande, l'Angleterre et la France, qu’il parcourut. Mais comme il avait été nommé doeleur on médecine durant son absence, il revint à Giessen en 16S7 pour la cérémonie de sa prise de bonnet, et il - e mil ensuite à enseigner publiquement la physique. — Le mérite de Valentini lui procura la place d’adjoint dans l’Académie impériale. il y fut nommé en 1689, et bientôt après, à celle de directeur. Il entra aussi dans l’Académie des H coup rali de Padoue. En 1696, il obtint la chaire extraordinaire de médecine dans la faculté de Giessen ; mais il ne la remplit pas long temps, car il passa à celle de professeur ordinaire en 1697. Les talents qu’il déploya dans celte charge , et les ouvrages dont il enrichit la république des lettres, ne tardèrent point à faire passer son nom chez les étrangers qui lui donnèrent des témoignages bien flatteurs de leur estime. La Société royale

de Berlin le reçut dans son sein en 1705, et celle de Londres en 1717. — Valentini était l’ancien de l’université de Giessen depuis 1720, lorsqu’il mourut dans cette ville le 13 mars 1729, âgé de 71 ans. Voici la notice des ouvrages qu’il a donnés au public :

Eisloria nioxæ, cum adjunciis méditation ib us de podagra. Lugduni Batavoruni , 1C8G , in-12. — Discursus acadernicus de china china. Giessce , 1697, in-4°. — De ipecacuanha. novo, Gallorum anüdysenlerico. Ibidem , 1G9S , in-4°. On a vu plus haut le détail des circonstances qui ont facilité à Helvétius la découverte des vertus de l’ipécacuanha dans la dyssenterie. (Voyez l’article de ce médecin.) — Medicina novo-antiqua , tradens univcrsum medicince cursum e scriptis Ilippocralicis ad mentem mndernorum erutum. Francofurti ad Mœnum , 1G9S, 1713, in-4°.

C’est un abrégé de médecine écrit dans l’ordre adopté dans les écoles pour ta division de différentes parties de cette science. — Polychresla exotica in curandis affectibus conlumacissimis />rolatissimu. Ut et nova herniarum cura.

Ibidem , 1700, in 4°. — Pandeclœ medico-legales, sive, responsa mtdico-forensia ex archivis academiarum et celebnorum medicorum desunipta. Ibidem, 1701 , trois volumes in-4° , 1722 , in-folio. L’auteur ne se borne point aux lumières qu'il répand sur la jurisprudence médicale ; il déclame contre les abus qui se rencontrent dans l’exercice de dillèrentes branches de l’art. Mais ses déclamations sont d’autant plus inutiles, qu’il ne fait qu’indiquer le mal, sans suggérer les moyens d’y remédier.

Son ouvrage est un tissu de reproches contre les chirurgiens de son temps qui se mêlaient de traiter les maladies vénériennes, dont il ne connaissaient point assez la nature ni la cure. Il y traite aussi fort durement les herniaires et les sagesfemmes, et donne quantité de preuves de leur impéritie. En tout cela, il n’avait pas tort; car la chirurgie et les professions qui y tiennent, ont été en Allemagne, bien plus long-temps qu’ailleurs, à secouer le joug de l’ignorance, et à franchir les bornes de celte routine aveugle qui s’oppose aux progrès des sciences et des arts.

Dissertalio de lapide Jittro . Girssœ , 1702, in-v». — Masœum musæorum.

En allemand, Francfort, tome 1er, 1704, in-folio. Tomes II et III, 1714, in-fol.

C est un ouvrage de la plus grande étendue sur la matière médicale. Jean-Conrad Becker l’a mis en latin, sous le titre d ’Uisloria simplicium reformata. Accedil India lilterata quam latin Lia te donavit aucloris films. Francofurii , 1 7 1 G, in-folio. Giessce et Francnfurli , 1723 , in-folio. OJfenbaci ad Mœnum , 1733, in-folio, avec figures. On a joint aux éditions latines un abrégé de la vie de Valenlini, qu’il avait lui-même composé en vers. — De magnesia alba. Giessce , 1707, in-4°. — Prndromus historiée naturalif tlassice. Ibidem , 1707, in-4°.

— Armamentarium natures systcmalicum. Ibidem , 1709, in-4°, avec l’histoire littéraire de l’Académie des Curieux de la nature. — Cynnsura materice medicce. Argenlince , 1710, in-4°. Ibidem , 1726, trois volumes in-4°, avec les augmentations de Boeder, qui consistent dans l’histoire des simples, et l’énumération de toutes les choses, jusqu’à la plus petite plante, qui peuvent entrer dans les formules des médicaments. Valentini avait dicté son ouvrage à ses disciples. — • ISoveLlœ medico-legales , seu, Responsa medico-forensia ■ Francofurti, 1711, in-4°. — Praxis medicince infal/ibilis, cum nosocomio academico.

Ibidem , 1711, 1 71 5, deux volumes in-4°. Ibidem, 1721, in-4°. Il y décrit les maladies de différents âges, et traite assez succinctement de celles qui sont du ressort de la chirurgie. — Physotogice biblicœ capita selecta. Giessce, 1711, in-4°. — Ampkitheatrum zootomicum , tabulis œneis ‘quamplurimis exhibens ht storiam animalium analomtcam.

Francofurti, 1720 et 1740, in-folio. Les figures dont on a orné cet ouvrage, sont assez mal rendues. — Piridarium reformatant. Ibidem , 1720, in folio. On y a joint beaucoup de planches infiniment supérieures à celles du traité précédent — Corpus juris medical égale, cons tans c Panclecti v , Novcllis et Authenlicis iatneo-forensibus. Ibidem, (722, in folio. C’est un recueil des ouvrages de l’auteur sur la jurisprudence médicale. Les médecins allemands se sont beaucoup occupés de celle matière; ont doit même avouer qu’ils en ont mieux traité que les écrivains des autres nations.

Christophe-Bernard Valentini, fils du précédent, fut reçu docteur en médecine dans l’université de Giessen, où il enseigna publiquement, et prit place dans l’Académie impériale des Curieux

tle la nature, sous le nom Je Thessalus II. On a de lui : — Labyrinthus medici sludii féliciter superandus.

Giessce , 1711. — Tour nef ontius contractus, sub forma tabula rum sistens Institution es rei lier bar ire. Acccdit materia medica a Paulo Hcrmanno in ccrtas classes characteristicus redacta.

Francofurti ad Mœ/ium, 1716, in-lolio, avec figures.

Apr. J.-C. 1705. — PARSONS (Jacques), antiquaire el médecin anglais, naquit à Barnstable en )705, reçut sa première éducation a Dublin, et vint ensuite étudier la médecine à Paris.

Ayant pris le grade de docteur à Reims, en 1 736 , il retourna dans sa patrie, où Douglas l’employa dans ses travaux anatomiques, et où il exerça en même temps l’art des accouchements avec beaucoup de succès. La Société royale lui ouvrit ses portes. Nous passons sous silence ses recherches sur les antiquités des langues européennes , qui annoncent un homme très-savanl, mais trop peuéclairé pour la critique. On lui doit une nouvelle théorie de la génération, qui n’a rien de remarquable. Sou hypothèse sur la cause du mouvement des fibres musculaires n'offre plus aucun intérêt depuis les beaux travaux de MM. Dumas et Prévost. On a de lui divers mémoires insérés dans les Transactions philosophiques. et quelques ouvrages qui ont pour titres :

Mechanical and critical enquiry into ihe nature nf hermaphrodites. Londres, 3741, in-8°. Ce n’est qu’une compilation.,— Description nf the urinary kuman bladder and ihe pa>ts belonging toit. Londres; 1742 , in-8°. Trad. en allemand, Nuremberg, 1759, in-8° , en français, Paris, 1743, in-8». Le but de l’auteur est surtout de décréditer le remède de mistriss Stephens. — The croonian lectures on muscular motion.

Londres , 1745, in-4°. — Id aman physiognomy explained. Londres, 1740 , in-4°. — Philo'.ophical observationcs on the analogy bclween llie propagation of animais and thaï of vendables.

Londres, 1752 , in-8". Trad. en hollandais, La Haye, 1753, in 8°.

( liiogr . tnedic.)

Apr. J.-C. 1701. — SCHREIBER (Jean-Frédéric), était de Konigsberg, où il vint au monde le 2G mai 1705, de Michel Schreiber, docteur en théologie.

Après avoir fait son cours de philosophie dans sa patrie , il se décida pour la médecine, et se rendit, en 172G, à Francfort-sur-l’üder et de là à L' ipsic , où il sc mil à étudier cette science. Il ne fit point un long séjour dans ces deux villes; car la réputation du célébré Boerhaave l’attira bientôt à Leyde, et il y fit des progrès si rapides, qu’on lui accorda le bonnet de docteur en 17 28 Sa thèse inaugurale, qui est intitulée De Fletu, est remarquable par une nouvelle théorie qu’il propose sur la cause de la douleur et sur toutes les sensations désagréables «le l’âme. — Peu de temps après son doctorat, il trouva une occasion de se placer en Russie. Le czar Pierre II avoit besoin de six médecins pour ses armées; Schreiber sollicita une de ces places qu’il obtint. Cet emploi lui donna le moyen de se faire bientôt connaître dans un pays où les savants étaient considérés depuis que Pierre-le-Grand y avait mis les sciences en honneur. Il se fit même tant de réputation, qu’il parvint à être reçu dans l’Académie de Pétersbourg. Notre médecin correspondit à cet honneur par les ouvrages qu’il mit au jour; il en aurait publié davantage, si la mort ne l’eût arrêté dans la brillante carrière qu’il courait. Ce fut le 28 janvier 1760 qu’elle l’enlcvadece monde.

— Outre plusieurs bonnes observations qu’on trouve dans les actes de Pétersbourg, Schreiber a traduit, de l’anglais en latin, l’Ostéologie de Clopton Havers, et la Myologie de Douglas qu'il a ornée d'une préface de sa façon. Il a encore écrit :

Corporis ac motus consideratio . Petropoli, 1731 , in-4°. — Elementa medicinœ pliysico-malhematica. Lipsiœ> 1731, in-8°, première partie. Plein du désir de procurera la médecine la même certitude qu’on remarque dans les sciences exactes, il adopte partout le langage des mathématiciens, rejette les anciennes définitions, et leur en substitue d’autres plus géométriques qu’il déduit de la structure et du mécanisme du corps humain. Il ne manque au projet de l’auteur, que d’être avoué par la nature qui se couvre quelquefois d'un voile impénétrable à nos yeux. — • Episto/a ad A.

Jlallerum de médicament" domina! Stephens contra calculum rcnum el vesicas divu Igiilo, cl inrfjicaci et noxio. Gottirigw, 1744, in-4°. Jl ne blâme pas moins tous les lithontriptiques en général, que le remède de mademoiselle Stephens. —

Observntiones et cogitai a de pestilentiel quœ auras 1738 et 1739 in Ucrania, zrassata est. Berolini , 1744, in 8°. — Un Traite' en allemand sur les maladies externes, à la (ête duquel on trouve des principes généraux sur la chirurgie.

Leipsic, 1756, in 8°. — Almageslum medicum , introductio physiologue mcdicœ , pars prima. Lipsiœ et V icnnœ ,

1757, in-4°. Il y traite de l’irritab lité de Ja fibre, presque de la même manière que M. de Haller. On y trouve beaucoup de recherches sur la nature du sang, dans lequel il admet l’existence du fer.

Apr. J.-C. 1705. — GAUBIU3 (Jérôme-David), élève du savant Boerhaave, devint lui-inême docteur et professeur de médecine en l’université de Leyde, oùil prit le bonnet en 1725. Ona de lui plusieurs bons ouvrages que son maître n’aurail pas désavoués : — Disser'atio inauguralis desoli lis humani corporis parlibus. Leidœ, 1725, in-4°. — Libellas de me: t ho do concinnandi formulas medicamenlorum. Ibidem , 1739, 1 7 67 , in-S°. Frawnjurti, 17 50, in-8°. En français, Paris, 1749, in-12 — De rcgimi/ie mentis , quod medicorum est.

Leidœ , 1747, 1703, in-8° Il y fait voir les effets qui résultent de l’empire du corps sur l ame. — • Inslitutiones palhologiœ me licinalis. Lugduni Batavorum,

1758, 1763, 1775, in-8°. M; Sue le jeune, chirurgien de Paris, a traduit cel ouvrage en fiançais el l’a fait imprimer dans celle ville en 1770, in-12 — Adversario' um varii argurncnli liber unus. Leidœ , 1771, in-4°.

Apr. J.-C 1705. — ARTEDI (Pierre), naquit le 22 février 1 705, dans la province d’Iugeruianland en Suède. San père le destina à l’état ecclésiastique; mais comme on ne put vaincre son goût pour l’histoire naturelle, on lui laissa la liberté de suivre son inclination. En 1716, il entra dans l’école d’Hurnefatid, et pendant ses études à Upsal, l’alchimie eut pour lui tant d’attraits , qu’il s’y attacha; il se voua cependant dans la suite à des sciences plus solides, el s’appliqua en particulier à la médecine.

Eharles Linnæus, qui était venu à Upsal en 1728, y vit Artedi, et ne tarda pas à lier une étroite amitié avec lui. Ils se communiquèrent leurs lumières, et firent I un et l'autre de grands progrès dans toutes les parties de 1a physique et

de la médecine. Artedi le cédait à Linnæus par rapport à la botanique, mais celui-ci regardait Arledi comme son maître dans la connaissanco des poissons et des amphibies : quant aux recherches sur la nature des animaux quadrupèdes et des pierres, ils travaillaient avec une égale diligence, et ils étaient lous deux à peu près de même force. L’envie de se perfectionner par les voyages sépara ces deux amis. Linnæus prit la resolution de passer en Laponie, et en cas de mort, il établit Arledi héritier de tous es manuscrits. Arledi partit pour l’Angleterre, et fit la même chose pour Linnæus. Mais après un cerlain temps, ils se rencontrèrent en 1735 à Leyde. Linnæus y procura à son ami la connaissance du célèbre Seba , et il l’engagea à mettre en ordre le troisième tome de son Trésor, oit il ne devait traiter que des poissons. Ce travail étant fini, Arledi voulut approfondir davantage ce qui regarde les plantes ombellifères; il acheva ensuite sa philosophie ichtyologique , et la disposa à être mise au jour avant de retourner dans sa patrie. Mais la mort le surprit dans ce dessein ; le soir du 27 septembre 1735, il sorlait de chez M. Seba pour retourner chez lui, lorsqu’il tomba dans un fossé, où il se noya. Linnæus obtint ses écrits, les rectifia, les mit eu ordre et les fit imprimer. La philosophie des poissons était complète; le traité De synouymis l’était aussi, mais mal en ordre; la bibliothèque était imparfaite, et le système avait presque reçu la dernière main. Linnæus mit ces ouvrages en état de voir le grand jour, et les fit paraître à Leyde en 1738 in-8°, so is c*-s litres :

Bibliotheca irhlhyologia, s eu historia li ter aria ichtyolot/iœ . i'i qua rcccnsio fit auctorurn qui de piscibus \cripsere , librorum litulis, loco et editiums tempore , addili\ judicits , quid quivis auctor prœstilerit, qunti methodo et successtt scripserit , disposila secundum sœcula in quibus quisque auclor floruerit. — Philnsophia ichtyologica, in qua quidquid fundamenta arlis absalvit , ckaraclerum sci/icet genericoru/n , ‘liffcrentiarum speci/icarum, varie latum, et nominuni theoria rationibus demonstratur cl exernplis cornprobatur. — Linnæus a orné ce recueil de la vie de son ami qu’il a édite en latin. Les autres manuscrits d Artedi , qui risquaient de s’égarer ou de tomber en des mains étrangères, ont aussi été recouvrés et achetés par Linnæus.

Apr. J.-C. 1706. — SAUVAGES (François Boissier de), professeur royal de médecine et de botanique en la faculté de Montpellier, membre des Sociétés royales de Londres, de Stockholm, d’Upsai, de Berlin, de Montpellier, ainsi que de l'Académie des Curieux de la nature, sous le nom de Stralon II; de l’Académie physico botanique de Florence, et de l’Institut de Bologne, était d’Alais dans le Bas-Languedoc, où il naquit le 12 mai 1706, de François Boissier, seigneur de Sauvages, ancien capitaine du régiment de Flambe , et de Gillette Blanchier, dont il fut le sixième

fils. L’éducation qu’il reçut à Alais

fut assez défectueuse ; on n’y avait pas encore établi de collège public, et il n’eut pour guides dans les humanités et la philosophie que des maîtres d’un mérite ob-cur. Il sut réparer ce désavantage par des talents qui lui aplanirent les difficultés qu’on rencontre dans la route des sciences ; ses succès furent même si heureux, qu’ilse vit en état d’entrer dans un chemin plus difficile en-, core, et d’enlreprendre un cours de médecine. U passa en 1722 à Montpellier, où il suivit les leçons de Chicoyneau, de Deidier, d’Aslruc et d’Haguenot, et fut reçu docteur en 1726. Sa thèse de licence fit du bruit; il agita celle question : Si l'amour peut être guéri par les remèdes tirés des plantes? Elle lui valut pour quelque temps le surnom de Médecin de l'amour. — La réputation des médecins de Paris l’attira dans cetle ville en 1730. 11 y lit sous eux de nouveaux progrès, et après avoir en quelque sorte rempli les vues qui l’avaient amené •dans la capitale, il retourna à Montpellier, où il obtint en 1731 la survivance de la chaire de Marcot, dont il ne tarda point à devenir titulaire. Sun application à l’étude ne le détourna jamais des devoirs académiques qu’il remplit avec un zcle étonnant ; quelque attaché qu’il fut , même à son cabinet , à ses livres, à ses expériences, il quittait tout pour les malades qui réclamaient son secours. Us furent d’abord en petit nombre. Ce n’est pas qu’il n’eût du talent pour la pratique; mais il ignorait entièrement l’art de se faire valoir, et il fallait du temps pour réduire au silence ceux qui prétendaient borner sou mérite à la simple spéculation. Malheureusement il avait pris trop de goût pour les inventions modernes. L’application des mathématiques à la théorie de la méde-

MÉDICA le. 333

cine, qu’il soumet quelquefois aux calculs d’algèbre les plus rigoureux et aux démonstrations de lu plus sublime géométrie; le système de Stahl touchant le pouvoir de l'âme sur le corps, l’état de souffrance de celle partie spirituelle de nous mêmes qui cherche et emploie tous les moyens possibles d'écarti r le danger dans les maladies : tout cela a fait tirer à Sauvages des conséquences qui ne s’accordent pas toujours avec les opérations de la nature. C’est surtout au système de Stahl que Zimmermann attribue la plupart des erreurs que notre médecin a adoptées avec tant de feu. — « Ne » peut-on pas entendre tout simplement » par la nalii'-e, dit l'auteur que je cite, a la force vitale ac/ue le du corps oru gants é vivant , force dont l’union de » l’âme avec le corps est le principe » éloigné, mais dont le fluide nerveux » est la cause immédiate? Ce sentiment » est clair, lumineux, quelle que soit la » nature de ce fluide, fût-ce même celui » de Le Cat On conviendra que le » corps est subordonné à l’empire de » l’âme dans tous les mouvements que » nous appelons communément volon- » taires; mais l'âine paraît, au contraire, «lui être subordonnée dins ceux où « elle est dans un état de passibilité : » c’est ce que l’expérience journalière » peut prouver à un homme qui ne « prend pas les mots pour les choses. » Si Sauvages ne se lui pas laissé emporter par la vivacité de son gniie , il aurait du moins suspendu son jugement sur des opérations, qu’on peut rappeler à la seule organisation du corps humain. — Eu 1740 , noire médecin fut chargé de la démonstration des plantes du jardin royal de Montpellier , à la place de Chicoyneau le fils, qui v- nait de mourir. Il s'en acquitta alternativement avec FilzGerald , qui , étant mort lai-même en 1748, le laissa pour plusieurs années chargé de tout ce travail. Eu 1752 , il obtint le brevet de professeur de botanique, et il s'acquitta de celte charge avec une célébrité qui ne diminua rien de celle iju’il avait méritée par ses autres emplois. Mais une maladie qui dura près de deux ans, et qui deux mois avant sa mort l’obligea à garder la chambre, vint mettre fin a ses travaux ; elle l’enleva de ce monde le 10 février 1767, à l'âge de soixante ans et neuf mois. Il était simple dans ses mœurs comme dans son caractère. Il fut aimé de ses disciples et mérita de 1 être, parce qu’il leur coiitmu-

niquait aussi volontiers ce qu’il savait, qu’il recevait des autres ce qu’ils étaient en état <lc lui apprendre. Ses connaissances passaient sans faste dans ses conversations; nulle enviede briller. Il portait quelquefois dans le monde cet air que l’on prend dans le cabinet, et qui s’oppose si souvent, malgré nous, à l’enjouement et aux grâces; mais il réparait ce défaut par les traits de lumières qui lui échappaient , elles gens raisonnables préféraient le maintien sérieux et abstrait de ce savant, a l’air badin de ces liomraes qui parlent beaucoup pour ne dire que de jolis riens. Sauvages avait épousé, en 1 7 4 S , Jeanne-Yolande Foucard d'Olimpies, fille de Nicolas Foucard d’Olimpies, capitaine au rétriment dauphin-dragons. Il en a laissé deux fils et quatre fi les.

Ce médecin eut l’avantage d’être loué et estimé dans sa jeunesse par Boerliaave, et il prouva, dans la suite, qu’il avait droit à ses éloges. Infatigable dans ses travaux utiles, plein de sagacité dans ses expériences, savant en mathématiques, exact dans scs observations, il ne lui manqua que d’avoir moins de penchant pour les systèmes et de consulter la nature sans prévention Malheureusement il ne fut point toujours tel, comme on peut s’en assurer par la lecture des dissertations d’ailleurs intéressantes , et des ouvrages dont voici la notice : — Dissertation sur les animaux venimeux.

Elle a remporté le prix de l’Académie de Rouen. Le recueil des mémoires de cet auteur qci ont élé couronnés par différentes sociétés savantes, fut publié à Lyon en 1770, deux volumes in 12, sous le titre de Chefs-d'œuvre de M.deSauvages. — Nouvelles classes des maladies dans un ordre semblable à celui des botanistes , comprenant les genres et les espèces. Avignon, 1732 , in-12.

C’est le canevas de sa nosologie. — Mémoire sur les eaux-mi ner aies d'y] lais, pour servir à l histoire naturelle de la province. Il fut lu à l’assemblée publique de la Société royale des sciences de Montpellier le 19 avril 173G , in-4°. — Theoria /abris. Monspe/ii , 1738, in-12.

En français, Genève, 1744, in-4°. 11 y fait voir combien il est partisan du système de Stahl, en établissant la cause de la fièvre dans les efforts que fait l'âme pour lever les obstacles qui s’opposent à la liberté des mouvements du cœur. — P alhn/iigîa m lhndica, seu, de cognosce/tdis morbis. Monspelii, 1739, in-12.

Amstelodami , 1752, 1759, in-12. — La manière d’élever Us vers à soie.

17 .'*• — N"va SOmni theoria. Monspelu, 1740, in-4» - üe motuum m tahu m causa. Ibidem, 17 41, in 4o.

Inflammationis theoria. Ibidem , 1793 in-12. — La Sla'ique des animaux traduite de l'anglais de Haies, avec les dissertations sur la théorie de la fièvre et de l'inllammalion. Genève, 1744, in-4°.

Dans sa théorie de la fièvre, il s’étend sur la cause qui excite le cœur à se contracter, mais avec plus d'esprit que de vérité. Il compare ce viscère creux à un soufflet qui ne pousse la liqueur qu’il contient, par le tuyau qu’on lui a adapté, que parce qu’on le comprime. A cette occasion, il passe en revue eeque Borelli, Keill et Jurin ont dit sur la contraction du cœur.

Mémoire sur les maladies des bœufs du Vivarais. Montpellier, 1746, in-4°.

Il y parle du groseillier noir comme d’un spécifique. — Disserlatio de vasorum capi/larium corporis humani succione.

Monspelii , 17 47, in-12. — De noctambulatione. Ibidem, 1748 ,in-8°. — De hemiqlegia per eleclricitatem sanata.

Ibidem , 1749, in-8°. — Dissertation sur la nature et la cause de la rage, qui a remporté le prix de l’Académie de Toulouse en 1748. Toulouse 1749, in-4°. — Conspectus physio/ogicus . 1751 , in-4<>.

— Methodus foliorum , seu , plantée Florœ Mnnspeliensis juxta foliorum ordiriem ad juvandam specierum cognitionern digestœ. liages Comitis , 1751, in-8°. On y trouve le catalogue d’environ 500 'plantes qui manquent dans le Botanicon Monspeliense que Magnol publia en 1676, in-8°, et en 1686, même format, avec un Appendix .

— Dissertation dans laquelle on recherche s'il y a des médicaments qui affectent certaines parties du corps plutôt que (Vautres. Bordeaux, 1752, in-4°. — Nova pulsüs et circulation is theoria. 1752, in-4°. — E mbvyologia , seu, disserlatio de fœltt . 1753, in-4°. — Synopsis morborum oculis insidenlium, gênera et specics exponens. 1753, in-3°.

— Theoria tumorurq. 1753 , in-4». ■ — Dissertation sur la manière dont V air agit sur le corps humain. Elle a été couronnée par l’Académie de Bordeaux et publiée en 1754, in-4°. — Physiologies mechanicœ e/ementa. Amstelodami , 1755, in-12. — Recherches sur les lots du mouvement du sang dans les .xcaH.r. Mémoires de l'Académie deBcrlin,

année 1755. — Theoria doloris. 1757, in-4°. — Dissertatio de respira/ io ne difficili. 1757 in 4». — Visser tatio de aslrorum influxu in hominem. 1757 , in-4°. — Dissert alio de visionc. 1758 , in-4°. — Médicinal sinensi t conspeclus.

1759, in-4°. — Theoria convulsionis.

1759, in-4°. — Visser/atio de arnbtyopia. ’l7G0. in-4 o. — Vissrrtatio de suffusione. 1760, in 4°.— Disse, tatio medieu ojiposita argumentis ccltbei nmi JE ber ha» di de animai imper io in cor. Avenione , 1760, in-40.' De anima redivida dissertatio . 1761, in-40. Visser tatio de catharticis. 1762, in-4°. ■

Ve prognosi medica ex necrologis eruenda. in 4».— Nosolngia me-

thodica sistens morborum classes , gênera et species, juxla Sydenhami meniem et botanicorum ordinem ■ Amstelodami, 1763, cinq volumes in-S°. Le sixième ordre des maladies de la première classe, concernant les déplacements, appartient à M. Pierre Cusson , docteur de la faculté de médecine de Montpellier, delà Société royale de cette ville et de celle de Londres. Cet ouvrage a pour base le plan que l’auteur s’était fait depuis bien des années; comme il définissait les maux qui affligent l’humanité par les symptômes plutôt que par les causes, il a étonnamment multiplié le nombre des maladies. Tout excellente qu’est sa nosologie à certains égards, on s’attendait qu'il y mettrait la derniène main en la retouchant; il n’a pu le taire; maison a profité d’un très-grand nombre de nouvelles descriptions de maladies qu’il avait recueillies dans les trois dernières années de sa vie, dans le dessein de le faire entrer dans la seconde édition de son ouvrage. M. Jean-Antoine Cramer, docteur en médecine, à exécuté ce projet. Il a inséré les nouvelles descriptions dans la Nosologie méthodique imprimée à Amsterdam en 1768, deux volumes in-4°. Gouvion, médecin, a traduit cet ouvrage eu français et l’a publié à Lyon en 1771, dix volumes in- 12. Il y a une autre traduction française par M. Nicolas, chirurgien gradué, Éaris, quatre volumesin-S0; mais il s’en faut beaucoup qu’elle vaille celle de M. Gouvion. — M. flatte, secrétaire perpétuel de la Société royale des sciences de Montpellier, a prononcé l’éloge de Sauvages dans une assemblée publique de celte compagnie. J’en ai tiré parti pour rédiger l’article que je viens de mettre sous les yeux du lecteur.

médicale. 335

Apr. J.-C. 1706. — ROSEN de ROSENSTEIN (Nicolas), célèbre médecin suédois, naquit près de Gottenbourg en 1706. Élevé dans la maison paternelle jusqu’à douze ans, il fut alors envoyé au gymnase de Gottenbourg, où il passa deux années. Il alla ensuite a l’université de Lund. Son père, désirant en faire un théologien , l’avait confié aux soins d’André Ridel, qui devint depuis évêque; mais le jeune Rosen , qui, de très-bonne heure, avait senti un goût prononcé pour la médecine, en commença l’élude en cachette, et la con.tinua quatre années. A défaut de ressources suffisantes, il fut obligé d’aller à Stockholm, en 1724, afin de gagner sa vie en se chargeant de l’éducation de quelques enfants. Une place d’assesseur adjoint à la faculté de médecine de l’université d Upsal étant venue à vaquer en 1728 , il l’obtint par l’entremise de Rudbec, et prit alors le grade de docteur en médecine, au lieu de celui de théologien, que son père croyait encore devoir être le sien. Peu après il entreprit un longvoyage. Il passa par Grefswald. Steltin, Berlin et Leipzig, où il séjourna quelque temps. Il fut à Halle, revint à Leipzig, puis visita les principales villes d’Allemagne, de Suisse et de France, et après quelque séjour à Paris, il passa en Hollande. De retour dans sa patrie en 1731, il prit possession de sa place d adjoint à la faculté d’Upsal, et devint bientôt membre de la Société des sciences de cette ville. Il n’eut qu'à être connu pour gagner l’estime de tout le monde. Aussi, l’année suivante, une chaire de physique lui ayant été offerte à Lund, pour le retenir à Upsal on augmenta ses appointements; il fut nommé successivement assesseur du collège de médecine, et l’un des médecins du roi. La Société des sciences fondée à Stockholm, le compta parmi ses membres. En 1740 il devint titulaire de la chaire dont se démit Rudbec, et dont il remplissait déjà les fonctions comme adjoint depuis neuf années.

Après la retraite de Robert, Rosen fut chargé simultanément de l’ense;gnement de l’anatomie, de la physiologie et de la médecine pratique. Il exerçait ses élèves à la pratique au lit des malades. En 1756, il céda ce poste à son gendre Samuel Aurivillius, et alla se fixer à Stockholm, pour se livrer tout entier à la pratique de l’art de guérir. Rosen mourut le 16 juillet 1 7 1 3 . Il est auteur d une quarantaine de dissertations soutenues sous sa prési-

dence, de npmb ceux mémoires académiques ^ et de trois ouvrages dont le plus célèbre est son traité des maladies des enfants.

Dissertatio de uni methodi mcchanicœ in rnerlicina. Upsal , 1728 , in-8°.

Disscrtalio de historiis morborum

conscribendis. Harderwyk, 1731, in-4°.

— Thèses medicœ. Upsal, 1731, in-8°.

— Tentamen anthropologies expérimentales, e/uo demonslratur existerilia -vasoi um absorbentium in intestines , parlera chyli ad venas rnescntericas immédiate deferentium. Upsal, 1731, in-4°. — Resoliilio casus œgrce , variis malis a plelhora ortis, vexatœ et feliciter curalce. Upsal, 1732,in-4°. — Thèses me iicœ de emendahone iemperamenlorum. Upsal, 1732,in-4°. — Dissertation de aere, ej u s que in corpus humanum cffectibus. Up-al , 173 4 . in-4°.

— Dissertatio de insigni r api lis lumore , guerre, >eparatio maxtmœ partis, ossis

Jrontis excepit. Upsal, 1735 , in-4°. — Disscrtalio de ventriculo humano. Upsal, 1736, in-4°. — Disserlatio de purificatione aguæ. Upsal, 1736, in- 4°. — Disserlatio de commuai ad seplentrionem per æstatem gentium malo, alvo adslricln . Upsal, 1737', in 4°. — Disserta tio de erroribus informutiv medicinalibus. Upsal, 1737, in-4°. — Beskrifuing o/'hela mannioken cropp. Stockholm , 1738, in-8°. — Disserlatio de equitatione , e jusque in rnedicina usu.

Upsal , 1738 , in- 4°. — Disserlatio de diversis cibi potusque generibus. Upsal, 3739, in-4». — Disserlatio de febre intermittente quartana, Upsal, 1.739 , in-4°. — Disserlatio de meditamentis absorbenlibus , eorumque perverso usu.

Upsal, 1739 , in-4°. — Dissertatio de tussi. Upsal, pars I, 1739, pars II, 1741, in-4°. — Disserlatio de hydrope.

XJpsal, 1739 ; pars II, 1742 , in-4°. — Disscrtalio de compositione medica- ■mentorum Halensiurn , eorumque vero et liniilalo usu. Upsal, 1739 , in-4°. — Disserlatio de dignoscenda et curanda imminente phlhisi pulrnonali. Upsal, 1740, in-4°. — Disscrtalio de inflammalionc venlriculi. Upsal, 1740, in-4°.

— Disserlatio de chirurgien curtmum possibitilate. Upsal, 1742, in-4°. — Examen aquarum distillatarum sirrrpliciurn, quee in pliai macpœa stockholmiend occurrunt. Upsal , 1743 , in-4°.

— Dissertatio de lincluris , essenliis cl elexiriis. Upsal, 1744, in-4°. — Programma de symplomalibus ex usu

hyoscyamiin puero visis. Upsal, 1745’ — - JJisscrtaiio t{(> decoctis infusis et emulsione ajjicinali . Upsal, 1746, in- 4°. — Disse, ta tio de ossibus calvanœ Upsal, 1 746 , in-4». — Tal om en oparlis/c oc h fornuflig medici f'ocrnamsle gommai. Stockholm , 174g in-8». — Décades bince thedum medicinalium. Upsal, 1737, in-4“. — Regimen et cura puerperarurn. Upsal, 1749, in-4°. — Resnlutio casus pteurilici cum jnelu pleur ooneumoniœ. Upsal , 1749, in-4°. — Disserlatio de legibus microcosrnicis. Upsal , 1750, in-4°. — Examen medicamen lorum simplicium quee in catalogn medicamentorum svelhico contineniur. Upsal 1750, io-4°. — Disserlatio de amphimerina calarrhali.

Upsal, 1750, in-4°. — Obse.rvationes bolanicœ circa plantas quasdnm Suecice , non ubivis obvias et parlim in Suecia nondum détectas . Lund., 1750, in-4°.

• — Disserlatio de vano is prœcavendis.

Upsal, 1751, in 4°. — li/orbi evacuatorii sanguinis. Pars III Upsal, 1752, in-4°. — Dissertatio de morbis infanlum Upsal, 1754, in-4°. — Idea pharmacnpœce reformatée. Upsal, 1754, in-4°. — Disserlatio de varia is curandis. Upsal j 17 34, in-4°. — Disserlatio de ept/epsia infantili Upsal, 1754, in-4°. — Dissertatio de emesi. Upsal, 1754, in-4°. — II us och rese apoteque.

Stockholm, 1765, in-8°. Traduit en allemand. Leipzig, 1766 , in-S°. — Underraettelse om barns-sjukdomar, och deras botcmedel. Stockholm, 1764, in-S°, Ibidem, 177 1, in-8°. Traduit en allemand par Murray. Gotlingue , 1766, in-8°. Ibidem, 1768, in-8°. Ibidem, 1774, in-8°. Ibidem , 1778, in-S°. Ibidem, 1781, in-8 °. Ibidem, 17S5, in-8°.

— En hollandais, par E. Sandifort. Amsterdam, 1768, in-8°. — En anglais, par Sparmann. Londres, I7S0, in-S°. — E11 français, par J. -B. Lefebvre de Villebrune. Paris, 1780, in-8 °. [Comment, de rébus in med. geslis. — lialler. — Jo. Em. Wikstrœm. — Jo. Henr. Liden.)

Dezeimeris ( Dict . Iiist. de la med.).

Apres J.-C. 1706. — POllL (Jean- Christophe), né à Lobendau, près de Liegnitz, le 22 juin 1706, fit ses humanités au collège de Scb weidnitz , et les termina à l'université de Leipzick, où il se livra ensuite à l’étude de la médecine, et fut reçu docteur eû 1734. Seize ans après, il obtint le titre de professeur extraordinaire.’ Ce ne fut qu’en l75S qu il

fut investi d’une chaire salariée. Après avoir enseigné successivement la physiologie, la chirurgie, l'anatomie, et la pathologie, occupé diverses places dans l'état civil, et rempli plusieurs dignités universitaires, il mourut le 2G août i7S0, laissant un grand nombre d opuscules, tous de circonstance, puisque ce sont seulement des dissertations academiques, dont voici les titres :

Dissertatio de vampires . Leipzick , 1732 in-4°. — Dissert atio de obe.'is cl voracibus cor unique viL(E incommodes et morbis. Leipzick. 1734, in-4". — Disscrlatio de prostcitis ccilculo affectif. Leipzick, 1737, in a» .—Programma de abscessu abdominali. Leipzick, 1737, j n - 4 o . — Programma de lumnribus cys ticis féliciter male que curatis. Leipzick, 1738, iu-4°. — Dissertatio de respiratione sana et Ice.sa. Leipzick, 1738, in-4°. — Programma de herniis et in specie sarcocelo. Leipzick, 1739, in-4°.

— Programma de defectu lienis et de liene in gencre. Leipzick, 1743, in-4°.

— Dissertatio de fibra senili. Leipzick, 174G, in-4°. — Programma de hydrope saccato ab hydatidibus. Leipzick 1 747 , in-4°. — Programma de tumore lienis saccato a causa hydropica. Leipzick, 1749, in 4°. — Èxercitii disput atori tenlamen I , de dysuria ab acredine Immoruni; II de spissitudine sanguines a ncgleclo moiu; 111 de motu musculari sanitati resLaurandæ conveniente ; IP de imminuta vcmricuU coctione a ileperdito Liquore gaslrico; P de lœ.sa a vitiala saliva chylosi; Irl de morbis epidemicis ab acre almosphcrico ; PII de niorbo endemio ab aqua imputa. Leipzick, 1750, in-4°. — Dissertatio de febre lochiali. Leipzick, 1753, in-4°. — Programma de calto ulcerum. Leipzick, 1757, in-4°. — Programma de chylificatione. Leipzick, 17 58, in-4°. — Dissertatio de effusis in cerebro aquis . Leipzick, 17G3, in-4°. — Dissertatio de dura maire partial ossea facta. Leipzick, 17G4, in-4°. — Dissertatio de excrctionum universalium mo-

der amine. Leipzick, 17G4 , in-4°.

Programma de morbis contextus cel/ul . si in gencre. Leipzick, 1765, in-4°. — Programma de genesi tumorum in con-

textu cel/uloso. Leipzick, 1 7 G G , in-4°

Programma de cailo ulcerum. Leipzick, 17G7 , in-4°. — Programniala II de contextu ccltuloso J'abricæ ossium varidaient efficiente. Leipzick, 1 7G7 , in- 4°. — Programma de motu humo-

Bio graphie médicale, tom. a.

rum in contextu cel/uloso corporis antrna/if. Leipzick, 17G7, in-4°. ■ — Programma de communication e cellulorunt contextus celiu/osi. Leipz'ck, 1 7 G S , in 4°. — Programma de sede obstrue tionis in/lamrnntorice. Leipzick, 1 7 G 8 , in- 4°. — Dissertatio de eau. fis obftructionis l-ntce. Leipzick, 1768, in-4°. — Programma de regiminc caloris et frigoris in morbis exanlhrmaticis. Lcipzick , 17G8, in-4°. — Programma de causes mnrborum in hominibus carcere inclusif ob'Crvatorum. Leipzick, 1770, in-4". — Programma de callosilate ventriculi ex potus spirituosi abusa.

Leipzick, 1771, in-4°. — Programma de cura morborum in hominibus carcere inclusis. Leipzick , 1772, iri-4°.

— Programma de apta musculorum disquisitione et ilivisione. Leipzick , 1772, in-4°. — Programma de periculo contusinnum capitis. Leipzick, 1774, in-4°. - — Programma de ossificatione vasorumprcelernalurali. Leipzick, 1774, in-4°. — Programma de corde adhœrente. Leipzick, 1 775, in-4°. — Programma de pcricardio cordi adhœrente ejusque molurn turbanle. Leipzick , 1775, in-4". — Programma de fractura assis bregmatis cum fissura per suturant in os temporum pénétrante. Leipzick, 177G, in-4°. — Programma de cliffïciii infanlum denlitionc. Leipzick, 177G, in-4°. — Programma de abcessu vesicæ urinariœ et intestini co/i. Leipzick, 1777 , in-4°. — Programma de vence scctinne gvavidarum. Leipzick , 1777 , in-4°. — Programma clc hydroceplialo infantis reerns nati extenio et interno. Leipzick, 1777, in-4°. — Programma. de ccircinomate mammee singtilari curato. Leipzick, 1777, in 4°. — Programma de leihalitatc vulnerum iienis. Leipzick, 1777, in-4°. — Programma de difficile disquisilione cariaverum aqua subrnersorum. Leipzick, 1778, in-4°. — Programma clc atrophia infanlum. Leipzick, 1780, in-4°. — Polit a inséré aussi quelques observations dans les nouveaux actes des savants de Leipzick, et dans ceux de l’Académie des curieux de la nature. (Z/<og. me'dic.)

Apr. j.-c. 1 70G. — KALTSGIIMIDT (Karl Friedrich), l’un des médecins renommés du dernier siècle, naquit à Breslau, le 21 mai 170G. Il fit ses éludes littéraires dans le gymnase Sainte-Elisabeth de su ville natale. En 1720 il se rendit à Iénu, où il étudia deux ans le droit

avant de sc livrer à la médecine. Il fut promu au doctorat en 1732, et il se livra à l’enseignement de la médecine légale, de l’anatomie et de la chirurgie. En 173G le duc de Saxe -Eisenach le nomma conseiller et médecin aulique, et l’année suivante le duc de Saxe-Weimar le choisit pour conseiller et premier médecin.

En 1738 Kallschmîdt fut nommé professeur extraordinaire de chirurgie à Iéna.

Durant les années 1742 et 1743, il fit un voyage à Pétersbourg, par la Prusse, la Courlande et la Livonie , et revint par Lubeck et la Basse-Saxe. En 1745 il fut nommé professeur ordinaire; et, après la mort d’Hamberger , en 1755, il eut le premier rang dans la Faculté de médecine, et la place de médecin pensionné du canton. Kaltsclimidt mourut le 6 novembre 17G9, ayant fait soutenir sous sa présidence un grand nombre de dissertations, la plupart intéressantes, et donné lui-même beaucoup d’opuscules académiques.

Diss. inaug. (Præs. Ii. F. Teichrneyero ) de cancro, in specie mammaruin. Iéna, 17 32, in-4°. — Diss. de vulnere hepatis curato cum disquisitione in lethalitatem vulnerum hepatis. Iéna, 1732 , in-4°. — Programma quo prælectiones suas futuro semestri instiluendas indicit, et emendati instrumenti chirurgici Trocardicti, schéma cura curatione virginis hydropicæ præmiltit. Iéna , 1738, in-4®. Cum fig. — Kurze Nachricht von dem Raslenburger Gesundbrumen xvelcher in dem Weimariclien Fürstenthume bey der Stadt Rastenberg oder Rastenburg anziilretTen ist. Iéna, 1745, in-4°. — üiss. de distinctione inter fœtum animatum et non aniraatum ex raedicina forensi eliminanda. Iéna, 1747, iu-8°. — Programma de ileo in hernia incarcerata , gangræna affecto , ægra tanien superstite. Iéna, 1747, in-4®. — Programma de ileo, a scrupulis pirorum mespilaceorum eroso et perforato. Iéna , 3747 , in-4®. — Diss. silens casum de virgine nymphomania laborante. Iéna,

1748, in-8®. — Diss. de Bczoardicorum et regiminis sudoriferi abusu in febribus stomachicis ac inlestinalibus , mcsaraïcis etiaiu dictis. Iéna, 1748, in-4°. — Diss. de dysenteria. Iéna, l748,in-8°. — Diss.

de aquis mcdicatis Fachingensilnis. Iéna, 3749, in-4®. — Diss. de otalgia. Iéna,

1749, in-4°. — Programma de necessitate exslirpationis chirurgicæ herniarum spuriajjum majorum, imprimis hydrocèles et sarcoceles vcl hydrosarcoceles. Iéna ,

1749 , in-4®. cum fig. __ Diss. de fluoré albo bemgno. Iéna, 1749, in-4». — Programma de chirurgia medicis vindicata, et necessitate rcliquarum medicinæ partium , ad chirurgum perfeclum. iéna 1749, in-4°. — Diss. de oculo ulcéré cancroso laborante , féliciter exstirpati antea adslringcntibus intempestive adhibitis. Iéna, 1749, in-4». — Diss. de morbis puerperarum. Iéna, 1750, in-4°. — Diss. sistens arthritidem rationalitcr demonstratam. Iéna, 1750, in-4®. — Diss.

de virginitate. Iéna, 1750, in-4°. — Diss. de partu cæsareo. Iéna , 1750, in-4°. — Diss. de inflammationibus febre acuta .stipatis, sive de febribus inflammaloriis in genere. Iéna, 1750, in-4°. — Diss.

de genesi calculi renum et vesicæ. Iéna, 1751, in-4°. — Programma de casu partus difiieilis ubi infanticidium licitum est. Iéna, 1751, in -4°. — Programma de experimento pulmonum infantis aquæ injectorum, adjecta observatione anatomica de dextro infantis lobo , aquæ immisso supernatanle, sinistro fundum pctente. Iéna, 1 75 1 , in-4®. — Diss. de eodem argumento, adjecta observatione anatomica inferioris loin pulmonis infantis dextri lateris unius et quadrantis anni aquæ irijecti fundum petenlis. Iéna ,

1751, in-4°. — Programma de intermissa funiculi umbilicalis post partum deligatione non absolule leltiali. Iéna, 1751, in-4°. — Diss. de sanguinis in venam portant ingesli vera natura. Iéna, 1751, in-4°. — Programma de hernia incarcerata, cum vestca , ita ut feces et urina ex rupto perinæo profluerent , ægro per XYII annos conservato. Iéna , 1751 , in-4°. — Diss. de plcuritide vera atque spuria. Iéna, 1751, in-4°. — Diss. de phthisi pulmonali ejusque præser vatione.

Iéna, 1751, in-4°. — Programma de experienlia quadam anatomica, da die Milz eines neunjahrigen Knnbeu 14 und eine halbe Unze gewogen, und doch sonst die Milz eines Erwachsenen nur 12 Unzen wiegt. Iéna, 175 1 , in-4°. — Progr. de perverso in investigandis vulncribus specillorum usu. Iéna, 1752, in 4°. — Diss. de signis graviditatis certis. Iéna ,

1752, in-4®. — Diss. de partu legitimo.

Iéna, 1752, in-4®. — Diss. de vidua XXX annorum chlorosi laborante. Iéna, 1752, in-4°. — Programma de necessitate exsccandi fœlum ex gravida mortin.

Iéna, 17 52, in-4®. — Diss. de plcuritide vera. Iéna , 1752, in-4®. — Program. de nervis oplicis ïn cadavere latis invenus a couipressione per utidas fac'a causa

ante mortem subsecutæ guttæ sercnæ.

Iéna , 1752 , in-4°. — Diss. de bilis interne) et externo usu medico. Iéna, 1752, in-4®. — Programma de raro coalitu liepalis etlienis in cadavere invenlo. Iéna,

1752, in-4®. Programma de mola sup-

puratione confecta , relinquente globum pilorum pugni magniludinis cinn testa sebacea. Iéna , 1752, in-4». — Prog. de tumore squirrhoso tri uni cura qnadrante librarum, glanduiæ parotidis extirpato.

Iéna, 1752, i«-4°. — Diss. de ileo.

Iéna, 1753, in-4". — Diss. de afiectibus spasmodicis vagiis. Iéna, 17ü4, in-4®.— .Diss. de vermibus et præciptie de specie ilia vermiivm intestinalium, quam tæniam vocamus. Iéna, 1755, in-4°, cum iig.

Programma de uno rene in cadavere in— vento. Iéna, 175G, in-4». — Programma de raro casa , ubi intestinum rectum in vesicam urinariam insertum fuit. Iéna , 1756, in-4®. — Diss. de causis et eiïeclibus plethoræ. Resp. et auct. Grau. Iéna,

1756, in-4». — Diss. de febribus intermittentibus, ctspecialim de lertiana simpl ici . Iéna, 1756, in-4®. — Diss. de gravidarum morbis. Iéna, 1756, in-4». — Diss. de bepatide. Iéna, 1756, in-4». — Diss. de methodo hæmorrhagias vulnerum sistendi optima. Iéna, 1756, in-4°.

— Diss. de necessaria fœtus in omni partu præternaturali, qui a situ fœtus vitialo dependet, versione , cum suis cautelis. Iéna, 1756, in-4°. — • Diss. de pbrenitide. Iéna, 1756, in-4°. — Diss.

de aslhmate pituitoso. Iéna, 1757,in-4°.

— Programma de necessaria post paracentesin abdominis deligatione. Iéna,

1757, in-4°. — Programma de difficili ex braebio fœtus sinistro primum ex utero prodeunte et delirii a mediéamenli partum provocantis abusa originein habentis curatione. Iéna , 1 7 57 , in-4®. — • Diss. de pletbora vera in sensu medico sumpta. Iéna, 1757, in-4». — Diss. sis— tens etïectus salium sanguini inliærcntium, tarri naturales quam pr&tcrnaturales. Iéna, 1757. in-4». — Diss. de febre quartana intermittente. Iéna, 1 757, in-4®. — Diss. de bæmoptysi. Iéna, 1757, in-4°.

— Diss. de hæmorrho'nlibus cœcis. Iéna, 1757, in-4°. — Diss. sistens varia purtus impedimenta ex capitis vitio. Iéna, 1757, in-40. — Diss. de plclhora in sensu medico semper spuria. Iéna, 1757, in-4°. — Diss. sistens tbeses de inflammalione generatim. Iéna, 1757, in-4°. — Diss. de istis mercurii parti bus , quæ imprimis miasma venereum in corpore liærens destrucrc valent. Iéna, 17 57, in-4°. — Diss.

sistens alrophiæ palbologiam. Auct. et Resp. Trubart. Iéna, 1757, in-4®. — Diss. de convulsionibus ex atra bile.

Iéna, 1758, in-4». — Diss. de vera causa variolarum generatim. Iéna, 1758, in-4».

— Diss. de angina inflammatoria. Iéna, 1759, in-4». — Progr. de situ, corporis erccto excedente.sanitali contrario. Iéna,

1759, in-4». — Diss. de inlestino in hernia incarcerata a chirurgo incaute læso. Iéna, 1769, in-4». — Diss. de pletiritide vera. Iéna, 1759, in-4». — Diss.

de morbis periostei. Iéna, 1759, in-4». — Diss. de vomicis Iéna, 1759, in-4». — Diss. de phlbisi. Iéna, 1759 , in-4». — Diss. de schirro in genere. Iéna , 1759, in 4». • — Diss. de hæmorrliagia uteri post partum nimia. Iéna, 1759, in-4». — Diss. de cacochymia pituilosa. Iéna, 47GO, in-4». — Programma de necessitate partus cæsarei instituendi in omnibus gravidis mortuis. Iéna, 1 7 60, in-4».

— Diss. de regimine gravidarum. Iéna ,

1760, in-4». — Diss. de genuina febres continuas curandi ratione in universum.

Iéna , 1760 , in-4». — Diss. de mercurii usu in bydrophobia. Iéna, 1760, in-4».

— Diss. de interitide. Iéna, 1700, in-4».

— Diss. sistens tympanitæ palhologia.

Iéna, 1760, in-4». — Diss. de cliolera.

Iéna, 1760, in-4». — Diss. de pulredine in corpore liumano ejusque effectibus.

Iéna, 1760, in-4». — Diss. de medicamentorum consolidantium modo agendi et usu. Iéna, 1761, in-4». — Programma de parte ossis humeri exstirpata, brachio tamen post consolidationem integram servante tongitudiriem. Iéna, 1761, in-4».

— Diss. de raro plilhiseos cur.ilæ casu. Iéna, 1761, in-4». — Diss. de abusu situs corporis erecti. Iéna, 17G1, in-4». — Diss. de prognosi status morbosi rite formanda. Iéna, 1762, in-4». — Diss.

de partu cum hæmorrliagia uteri conjuncta. Iéna, 1762, in-4». — Diss. de symptomatibus urgentibns in febribus malignis. Iéna, 1762, in-4». — Diss. de berniis in genere, imprimis oscbeocele.

Iéna, 1762, in-4». — Diss. de diamne pcriodico. Iéna, 1762 , in-4». — Progr.

de multorum præjudicio, venæ seclionem in corpore prima vice institulam vitæ pericuium avertere, et bine dilïerendain , donec aliis nliquando frustra tentatis remediis brinum in ea superesse

possil. præsidium. Iéna , 1702 , in -4».

Programma de leslicnlo trium cumdimidia librarum féliciter extirpato. Iéna 1762, in-4». — Progr. de extirpato scirilio in labio sinistro vulvæ, cum monito,

emollientia in tumorilms inflammatoriis duris præstnre resolventibus. Iéna, I 702, in-40. — Diss. de sugillatione a causa .interna orta. Iéna, 1703, in-4°. — • Diss. de tlicoria passionis iiistericæ. Iéna, 1703, in-4°. — Diss. de natura sulphuris antimonii aurali. et. hinc dependente virtute emetica ejusdein. Iéna, 1703, in-4°. — Diss. de ollicio medici in foro politico versunlis in généré. Iéna, 17G3, in-4°. — Diss. de catarrhe præfocante. Iéna, 1703, in- 4°. — Diss. de eneycloblephare pueri XII annornni curato. Iéna, 1704, in-4°.

— Program. descirrho glandulæaxillaris extirpatæ. Iéna, 1704, in-4°. — Progr.

de masticatione pueri VII annorum per cartilaginem maxillas ligantem sublata, sed per operationem chirnrgicam reslituta. Iéna , 1704 , in-4°. • — Diss. de febri lenla hæmorrhoidali féliciter curata. Iéna, 1705, in-4°. — Diss. de nausea.

Iéna, 1705, in-4°. — Diss. de cansis debilitatis l’ebrilis. Iéna, 1705, in-4°. — Diss. de vomitoriis. Iéna, 17G5, in -4°.

— Progr. de tuniore herniuso. Iéna,

1705, in-4°. — Progr. de hydrope pectoris saccato. Iéna, 1705, in-4°. — Progr. de tumoi e tnnicalo peculiari. Iéna, 1700, in-4°. — Diss. de frictionum usu. Iéna,

1706, in-40.. — Diss. de inllaaimatione , quateniis per venæ sectionem discutilur et quulenus gravior inde redditur. Iéna,

1 7 GG , iu-4°. — Progr. de tænia. Iéna , 1700, in-4u. — Progr. de nquis in liydrope ascite unica operatioue evacuandis.

Iéna, 1707, in-4°. — Progr. de coslis duabus primis veris in dextro puellic latere per interpositam substantiam osseam cohærentibus. Iéna, 1707 , in-4°.

— Progr. de cicuta. Iéna, 1708, in-4°.

— Diss. de virgine, chlorosi et gutta serena laborante. Iéna, 1768 , in-4°. — Diss. de bernia incarcerata. Iéna , 1708, iu-4°. — Diss. de variis ellectibus medicamentorum aquosorum in quibiisdain morbis chirurgicis. Iéna, 1708, in-4°. — • Diss. de lethaiitale vulnermn capitis in infantibus recens natis. Iéna, 1708 , in-4°. ■ — Qbservalio de ileo in bernia incarcerata gangræna affecto, ægra tanien su persti le. in Actis acad. natur. curios. vol. IX, p. '12. — Observatio de ileo a scrupulis pirorum niespilaceorum eroso et perforalo. In Act. acad. nat.

curios. , p. 14. — Rotermund. — Menset. — Haller.

(Dezkimeris, Uict. hist. de la médecine.)

Âpres J.-C. 1700. — BASSDEL (Pierre) , né à Paris eu 1700 , fut élevé

dans les lettres. Il fréquenta de bonneheure les écoles de chirurgie elles hôpitaux, et il s y exerça avec tant de succès qu’il fut reçu maître en 1730. La société académique de chirurgie prit naissance l’année suivante, et Bassuel fut un des membres nommés par le roi. En 1744, if fut choisi démonstrateur royal pour la thérapeutique; en 1745, il fut substitué à M. Hévin, son beau-frère, pour remplir la charge de commissaire des correspondances ; et le roi ayant adopté l’académie de chirurgie en 1751 , il eut cette place en litre. — Lorsqu’il fit son entrée dans la chirurgie, une controverse assez célèbre agitait les esprits; il était question de savoir si le cœur se raccourcit dans la systole , c’est-à-dire quand il se contracte pour pousser le sang dans les artères. Bassuel se déclara pour le raccourcissement, dans une dissertation qu il présenta à l’Académie des sciences. Celle de Saint-Conte eut aussi le plaisir de voir paraître plusieurs mémoires de sa façon , qu’elle, estima assez pour les faire insérer dans ses recueils. Ils roulent: sur la hernie crurale, surfit fracture de la rotule, sur une sueur salivale à la joue, qui se manifesta à la suite d’un long usage d’emplâtres vésicatoires. Ce chirurgien aurait été capable d'en produire bien d’autres, si une vie pénible et très agitée au dehors lui eut permis de plus grands loisirs dans son cabinet. La carrière de Bassuel fut brillante dans son genre, mais elle ne fut pas longue ; il mourut le 4 juin 1757, à l’àge de 51 ans. C’était un homme qui n’avait pas l’art de se faire valoir; son mérite faisait toute sa recommandation. Plein de franchise et de droiture, sa conversation était assez contentieuse, mais sans sortir des bornes de la politesse et de la modération. Il tenait volontiers à son opinion et la défendait avec chaleur; mais après la dispute la plus opiniâtre, il restait l’ami de celui qu’il avait combattu, et bien loin de se faire craindre par sa résistance, on s’exposait avec plaisir à redescendre avec lui dans l’arène.

Apr. J.-C. 1707 env. — LEMORP (Jacques) , fils d’un apothicaire de Harlem , fit les cours d'humanités et de philosophie à Leyde , où il étudia la théologie pour contenter son père qui souhaitait de le voir un jour ministre. Mais il se dégoûta entièrement de cette étude au bout de trois ans, et se détermina a embrasser la profession d’apothicaire ou

xle médecin. Dans cette vue, il alla se mettre chez un Allemand, habile chimiste d'Amsterdam, et il se rendit trèsassidu à son laboratoire. Cet homme étant venu à mourir au bout d’un an , Lemort retourna à Leyde, où il continua de s’occuper de la chimie sous différents amateurs de celte science. En IG72, il dressa lui-même un laboratoire, dans lequel il attira beaucoup d'étudiants, curieux de voir ses procédés. Trois ans après, il ouvrit une boutique de pharmacie, etse mit presque en même temps à donner des leçons particulières, non-seulement sur cette pa rtie de l'art et la chimie, mais encore sur la médecine, tant spéculative que pratique. Le concours qui s’y lit ne manqua pas d’exciter la jalousie des médecins chargés de l'enseignement dans les écoles de Leyde. Leanorl fut ajourné par-devan^ le collège , dont Schecht était alors président, et il fut condamné à l’amende, pour avoir donné atteinte aux privilèges académiques. Ce tut en 1677 qu’il essuya cette mortification. Pour n’en avoir plus à craindre, il se rendit à Utrecht, où il prit le bonnet de docteur en médecine en 1678, et retourna ensuite à Leyde. Sa promotion n’empêcha pas que les médecins de cette dernière ville ne le chagrinassent tonies les fois qu’ils en trouvèrent l’occasion. Il fit face à toutes leurs attaques, et parvint enfin, l’an 1702, à se faire nommer à la chaire de chimie dans l’universilé de Leyde. — Comme Lemort était fortement entiché d’idées chimiques, il réussit d’autant mieux à les faire servir de fondemcni à la pratique de la médecine, que de son temps bien des gens étudiaient davantage cette science dans le laboratoire qu’au lit des malades. Mais pour donner encore plus de vogue à ses opinions, il condamna hautement les mathématiques comme inutiles, et méprisa tellement la doctrine d Hippocrate et de Galien qu'il s’en fallut peu qu’il ne la déclarât contraire aux principes de la véritable médecine. Tout ce que 1 antiquité avait amassé d'observations que l’expérience des siècles postérieursa vérifiées; tout ce que de nouveaux observateurs avaient donné de preuves pour appuyer les remarques judicieuses de ceux qui les ont précédés ; tout ce que ses contemporains avaient écrit sur les opérations de la nature qu ils s’étaient fait un devoir de suivre avec l’exactitude la plus scrupuleuse ; il ■rejeta tout cela pour adopter des princi-

pes fondés sur les raisons imaginaires qu’il tirait de ses procédés chimiques.

Entêté, comme le sont tous les hommes à systèmes, rien ne put jamais le taire revenir de ses erreurs. Il persista dans ses sentiments jusqu’à sa mort, arrivée le 1er mars 17 18, et il ne fallut pas moins que l’autoriié du célèbre fioerbaave , qui lui succéda, pour dissiper les impressions que sa doctrine avait faites sur les esprits de ceux qui aiment la nouveauté. — Lemort entendait très-bien la pratique de la chimie, et il en a exposé les opérations avec beaucoup de clarté ; ses procédés ne sont cependant guère suivis aujourd'hui. Il ne pouvait souffrir qu’on appliquât les principes de la géométrie et des mécaniques à ceux de la chimie ; et comme il avait banni de cet art la doctrine de l’attraction , il traita avec beaucoup de sévérité un savant médecin anglais qui avait eu recours à celte doctrine, ainsi qu’aux mathématiques , pour expliquer différentes opérations de la chimie. Mais Lemort ne s’est pas contenté de débiter ses maximes dans la chaire; il lésa aussi consignées dans les ouvrages qui nous restent de lui, sous ces titres :

Compendium chemicutn Lugduni Batavormn, 1682 , in- 12. — Pharmacia et chymia medico-pliysica , rationibus et experimentis instrucla. Ibidem , lGS-i, in-8°, et avec des augmentations, 1688, in-8°. — Idea aclionis corporum. molum inteslinum, præsertim fermenlationein , delineans. Ibidem, 1603, in-12. — Chymiæ vera nohilitas et utilitas. Ibidem, 1606, in-4°. — Metallurgia contracta.

Ibidem, 1696 , in-4" avec figures, dans les Collectanea chytnica Leidensia. — Fundamenla nov-antiqua theoriæ ad naluræ opéras revoeata, superstructa fiuido corporum exercilio humunnm machinai» afflcienti, chymiæ nobilioris, id est, pbysicæ anliquæ experientia suffulta.

Lugduni Balavorum, 1700, 1718, in-8°. — Oralio de concordantia operuin naturæ, chymiac et inedicinæ. Ibidem, 1702, in-4°. C'est le discours qu’il prononça lorsqu’il fut fait professeur. — Faciès ac pulcbritudo chyniiæ ab afflictis tnneulis purificata , et ad veras naturæ et sure artis leges exornata. Londini , 1710, in-S°.

Lugduni Balavorum, 1712, in-8°.

C'est dans cet ouvrage, qui est écrit avec feu, qu’il attaque le docteur Freind. Il avait attaqué auparavant Baglivi dans sa réponse à la lettre de Henri Sntdlen, impi imées 1 une et 1 autre à la tôle d’un

livre de ce dernier, qui a paru à Leyde en 1706, in- J 2, sous le titre de ïheoriæ mecbanicæ physico-medica delincatio.

Lemort s’exprime ainsi dans sa réponse :

.« Je pardonne à M. Baglivi, qui écrit à j, la romaine; tel homme, tel discours.

J’aime mieux voir la folie d’autrui que « d’être moi-même fou. Que les autres » suivent les vents, qu’ils coupent les «flammes, qu’ils écrivent sur l’eau;

« qu’ils soient les fiers esclaves de leurs « idoles; je ne les envie point, je les « admire , » etc.

Ap. J.-C. 1707, — PRINGLE (Jean), docteur en médecine, chevalier baronnet de la Grande-Bretagne et médecin ordinaire de la reine , membre de la société royale de Londres et ci-devant médecin général des armées du roi d’Angleterre, eut pour père un des plus fameux professeurs en médecine de l’université d’Edimbourg. Il commença lui-même par y enseigner la philosophie morale ; mais son goût l’ayant ensuite déterminé à se consacrer à la médecine , la réputation de Boerhaave l’attira à Leyde, où il reçut lé bonnet de docteur eu 1730. Sa dissertation inaugurale qui roulait sur le dessèchement des vieillards, De marcore senili , annonçait déjà ce qu’on devait attendre de lui. — La guerre étant survenue en 1742, M. Pringle suivit les armées , et par les services qu’il rendit, il mérita d’avoir la place de médecin du duc de Cumberland, et ensuite celle de médecin général des armées du roi d’Angleterre. En 1760 il donna ses observations sur la nature et le traitement des fièvres des hôpitaux et des prisons. Elles étaient adressées en forme de lettre au docteur Mead, sous ce titre :

Observations on the nature and cure of hospital and Jayl Fevers, to i\I. Mead, 1760, in-8°. Ces lettres furent publiées à lahâte, à l’occasion de la maladie contagieuse qui enleva quelques-uns des magistralsde Londres, qui avaient tenu les assises du mois de mai 1750. Celte maladie tirait son origine de Nexvgate, prison qui a le désavantage de recevoir, de toutes les autres, les criminels qu’on y conduit dans le temps des assises. L'air renfermé, l’humidité et la malpropreté du lieu et de ceux qui l'occupent , rendent comme impossible d'y éviter un mal qui se communique si aisément. — Cette fièvre des prisons a tant de rapport avec la fièvre pestilentielle des hôpitaux.

qui cause de si grands ravages dans les armées, que M. Pringle n’a pas voulu IJi i ver scs lecteurs des observations qu’il avait publiées dans sa lettre sur ce sujet. 11 les a donc refondues, et après y avoir fait les changements et les corrections qu’il a crues nécessaires pour les perfectionner, il en a fait un chapitre à part qu’il a inséré dans un ouvrage intitulé :

Observations on the discase uf the nrmy, in camp and garnison. Londres, 1762, in- 8°. En français, sous ce titre : Observations sur les maladies des armées dans les camps et dans les garnisons.

Paris, 1755, 1771, deux volumes iu-12.

La seconde édition française a été revue, corrigée et augmentée sur la septième anglaise. M. Pringle a joint à ces observations sept mémoires sur les substances septiques et anti-septiques. Ils furent successivement présentés à la société royale depuis le 28 juin 1750 jusqu’au 13 février 1752 ; et cette compagnie les reçut avec tant d’applaudissements, que dans son assemblée du 20 novembre 1752, elle gratifia leur auteur de la médaille annuelle, assignée , par le chevalier Copley, à celui qui dans le cours de l’année se distinguerait par quelque découverle curieuse et utile. Personne ne la méritait à plus juste titre que Pringle.

Apr. J.-C. 1707. — STOCK (Jean- Chrétien), né à Iéna, le 27 février 1707, se consacra de bonne heure à la médecine, qu’il étudia dans les écoles de sa ville natale, où il devint professeur en 1734, et mourut le 4 novembre 1759. Sa vie laborieuse fut entièrement consacrée à la pratique et aux devoirs de l’enseignement public. Ses productions sont assez nombreuses, mais elles se réduisent toutes à des opuscules académiques, dont voici les titres :

Disserlatio de morbis liumorum. Iéna, 1729, in-4°. — Disserlatio de emendatione teinperamentoruiu. Iéna, 1731, in-4°. — Disserlalio de coxagra, -seu. passione ischiadica. Iéna, 1731 , in-4°. — Dissertalio de cadaverihus sanguisugis, von den sogenannten Vampyren oder Menschensangern. Iéna, 1732, in-4°. — Disserlatio de parlibus hominis essenlialibus. Iéna, 1732, in-4°. — Disserlatio de liomine Dei conditoris leste. Iéna, 1733,in-4°. — Disserlatio de fulgure, tonitru et fulmine. Iéna, 1734, in-4°.

Programma de ratione odorum et sapo—

rum specificorum in vegetabilibus. Iéna, 1735, in-4°. — Exercitationes physicæ.

Iéna, 1735, in-4°. — Programma de ideis et judiciis, ex sensationibus etimaginalionibus in se spectatis, odginem trabeatibus. Iéna, 1739 , iu-4°. — Dissertatio de consuetudine. Iéna, 1740, in-4°. — Disscrlatio de exhalationibus seu, eflluviis. Iéna, 1743, iu-4°. — Programma quo nonnullas de idiosyncrasiis meditationes sistit. Iéna, l747,iu-4°. — • Dissertatio scorbutica in purpura , in purpura ni febrilem malignam ipsis petechiis junctam conversa, féliciter adhibitam curationem exhibens. Iéna, 1747, in-4°-. — Dissertatio de lienis kumani fabrica, et fundamenlo lethalitatis vioientarum laudati visceris læsionum.

Iéna, 1748, in-4°. — Dissertatio de massa sanguinis depuralione. Iéna, 1749 , in-4°. — Dissertatio de judicio ex sanguinis vena secta emissi inspectione et examine recte formato, egregio sanitatis conservandæ, lum restituenpæ præsidio.

Iéna, 1749, in-4°. — Dissertatio de malo bypocbondriaco-bysterico. Iéna, 1 7 49 , in-4°. — Programmata XII de tuenda sanitate in meditationum Iaboribus. Iéna, 1750-175G, in-4°. — Dissertatio de lue venerea. Iéna, 1751 , in -4°. — Dissertatio de usu et abusu venæsectionis in febribus exanthematicis. Iéna, 1751, in-4°. — Dissertatio de raehitide. Iéna, 1752, in-4°. — Dissertatio de sterilitale. Iéna, 1752, in-4°. — Dissertatio de podagra mulierum. Iéna, 1753, in-4°. — Dissertatio de affectu liypochondriaco.

Iéna, 1754, in-4°. — Disserlatio de statu salivalium bumanorum. Iéna, 1754, in-4°. — Dissertatio de statu mesenterii naturali et præternaturali. Iéna, 1754 , in-4°. — Dissertatio de usu et abusu mercurii et medicamentorum mercurialium. Iéna, 1754, in-4°. — Dissertatio de abusu diaphoreticorum, sudoriferorum et bezoardicoruin. Iéna, 1755, in 4°.

Dissertatio de cerevisiæ salubritale suspecta. Iéna, 175G, in-4°. — Dissertatio de coclione kumorum in statu cor— porishumani præternaturali. Iéna, 175G, in-4°. Programmata II de sudore

sanguineo Cbristi. Iéna, 1750. in-4°.

Programmata III de liquore Diana; virtule magis polychresta corroborata.Iéna, 175G, in-4°. — Programma de veramotuum naturæ in corpore humano notionc.

Iéna, 17 5G, in-4°. — Programma de famoso unguento opblhalmico anglico. Iéna, 1757, in-4°. — Programma de clysterum emollicntium usu in colica suspecto.

Iéna, 1757, in-4°. — Programma de emollientium ac refrigerantium clysterum usu in lebrium exanthematicarum curatione. Iéna, 1757, in-4°. — Dissertatio de ictero colicæ juncto. Iéna, 1757, in-4°. — Programmata II de verni regimine. Iéna, 1758, in-4°. — Programmata III de aeris æstivi regimine.

Iéna, 1758, in-4°.

Apr. J.-C. 1707. — LINNÉ, dit LLNNÆUS (Charles YON), un de ces hommes rares que le dix-huitième siècle a vus naître, et dont le génie supérieur n’a cessé jusqu’aujourd’hui d’éclairer la médecine, naquit le 24 mai 1707, à Rœshult , dans la province de Smoland. Ses talents lui ont ouvert l’entrée de l’Académie des sciences de Paris, de l’Académie des Curieux de la nature, ainsi que de celles de Montpellier, de Stockholm, de Berlin, d’Upsal, etc. Le roi de Suède, qui l’a mis au nombre de ses médecins, l'a nommé à la chaire de botanique en l’université d’Upsal, à qui Linnæus a procuré la plus grande célébrité. Réformateur de la méthode de Tournefort, il en a imaginé une nouvelle pour la division des plantes en classes, en genres et en espèces. Les différentes parties qui servent à la fructification lui ont fourni les règles qu’il a suivies. Il a proposé vingt-quatre classes de plantes qui viennent se ranger d’ellesmêmes dans la place qui leur convient, soit dans les classes, soit dans les sousdivisions. L’auteur a été cependant obligé d’employer de nouveaux mots, inconnus aux botanistes qui l’ont précédé ; mais comme ces mots ne sont point employés pour désigner les plantes en particulier, et que d’ailleurs ils sont tous tirés du différent arrangementdes parties delà fructification, bien loin de charger la mémoire d’une nouvelle nomenclature, ils ne servent qu’à fixer les idées et à favoriser la libre application des principes de cet auteur. — Outre la commodité qui résulte de la méthode de Linnæus, on y trouve encore un autre avantage. Des expériences réitérées ont appris que les plantes qui portent des caractères communs, possèdent aussi k peu près des vertus analogues. C’est ainsi que la sous-division monoeynia de la classe nommée telrandria, contient des plantes astringentes et diurétiques.

Les plantes de la classe appelée mono- • dclphia , sont complues entre les muci— lagineuses et les émollientes. Les plantes

amères et stomachiques appartiennent à la classe nommée g ynandria , etc. — C’est par la continuité d’un travail bien entendu que ce médecin a mérite d'être mis au nombre de ceux qui ont illustré la botanique. Les nombreux ouvrages qu’il a donnés sur cette matière, le feront vivre long-temps dans la mémoire des savants. Je n’entreprendrai point de donner les titres de tous les écrits que nous lui devons. Je passerai sous silence ce grand nombre de dissertations intéressantes, en forme de thèses, qui roulent la plupart sur la botanique, parce qu’on les trouve dans ses Amœnitates ncademicœ ; je ne dirai rien non plus des ouvrages publiés en langue suédoise, parce (]ue celte langue étant peu connue dans les contrées savantes de l’Europe, cestraités ne peuventètre ulilesqu’à ceux qui la parlent. Je me borne donc à la notice suivante :

Systema naturæ, sistens régna tria naturæ in classes, ordines, généra et species redacta, tabulisque æneis illustrata. Lugduni Batavorum, 1735 , in folio , 1756, in 8°. llolmiæ, 1740, 1748, 1766, in-8°. Parisiis, 1744, in -8°. Lipsiæ, 1748, in-8°. Hallis, 1749, in-8°. Ce fut par ce traité que l’auteur débuta pour la réforme de la botanique. Son système n’eut cependant pas l’avantage de plaire à tous les naturalistes, parce qu’ils trouvèrent que la, méthode qu'il avait imaginée pour le règne végétal, ne pouvait point également être appliquée aux deux autres règnes. — Musa Cliffortiana florens Hartecampi prope Harlemum. Lugduni Batavorum, 1736, in-4°, avec ligures. — Bibliolheca botanica recensens libros plus mille de plantis hue usque editos , secundutn systema auclorum naturale disposiios, additis editionis loco, tempore, forma, lingua. Amslelodaini, 1 736, 174), in-8°, avec les Fundamenla botanica du même auteur. Hulæ Salicæ, 1747. in-8°. — Hortus Clilfortianus plantas exhibens, quas in hortis tain vivis, quant siccis Hartecampi in Ilollandia colit vir nobilissimus et generosissimus Georgius Clifford, juris utriusque doctor, cura labulis æneis 36. Amstelodami, 1737, infolio. — Viridarium Cliffortianum in guo exbibentur plantas omnes, quas vivas aluit hortus Flartecampensis annis 3735, 1736, 1737, indicatæ nominibus ex horto Cliffortiano depromptis. Amstelodami, 17 37, in-8°. — Crilica botanica, in qua nomin.i plantarum examini subjiciunlur. Lugduni Batavorum, 1737 ,

in-8°. Il y fait voir la nécessité de changer les noms dans les genres et dans les espèces des plantes. — Fiora ta[)0nica exhibens plantas per Laponiam crescenles, secundum systema sexu,. le collectas Amstelodami, 1737, in-8°. C’est le fruit du voyage qu'il lit en 1732 en Laponie, d’où il rapporta 636 plantes. — Généra plantarum, caruraque cbaracteres naturales secundum numerum, liguram, situm et proportionem omnium fruclificationis parlium Lugduni Batavorum , 1737, in-8°, et avec des augmentations, 1742, in-8u. Parisiis, 4743, 1748, in-8°. llolmiæ, 1754, in-8°. Celte édition a élé corrigée et augmentée par l’auteur. Ibidem, 1764, in 8°. — Corollarium generum plantarum, exhibens généra plantarum LX addenda prioribus characteribus exposilis in generibus plantarum. Accedit methodus sexualis sistens généra plantarum secundum mares et feeminas, in classes et ordines redacta. Lugduni Batavorum, 1737, in-8°. — Classes plantarum, seu, systemala plantarum oinnia a fructificatione desumpta. Pars secunda fundamentoruin botanicorum. Lugduni Batavorum, 173S, in-8°. — Oralio de necessitatc peregrinationum intra patriam, cmn elenebo animaliumper Sueciam observatorum. Accedunt Joannis Broxvallii examen epicriseos Siegesbeckianæ in systema plantarum scxuale, et Joannis Gesneri dissertationes de partium vegetalionis et fructificationis structura, differentia et usu. Lugduni Batavoi'um, 1743, in-8°. — Oratio de incrementis tel 1 (iris hahitabilis. Lugduni Batavorum, 1 744, iu 8°. Par la raison que la terre a été entièrement couverte d’eau dans les jours de la création, et que cet amas d’eau s’est retiré pour laisser la terre à découvert, il prétend que les mers continuent de se retirer insensiblement vers leur lit, et qu’elles augmentent ainsi l’espace de la terre habitable. — Flora Suecica exhibens plantas per regnum Sueciæ crescentes. l.eidæ , 1745 , in 8°. Upsaliæ, 1745. in-8°. — Fauna Suecica sistens animaliu Sueciæ regni, quadrupedia, aves, ampliihia , pisces , insecta, venues. llolmiæ et Lugduni Batavorum, 1746 , in-8°, avec figures.

— Vires plantarum. Upsaliæ, 1747 , in-4°. — Flora Zeilanica sistens plantas Indicas Zeilanæ insulæ, quæ olim ab

anno I670ad /677lectæfuereuPauloller-

nianuo. Stockholmiæ, 1747, in-4°. Amstelodami, 1748, in-4°, avec figures. Les plantes recueillies par Hermann dans

l’ile «le Ceylan et qu’il avait arrangées en trois volumes in-folio, sont heureusement tombées dans les mains de Linnæus qui, à l’aide du Musæum Zeilanicum ou Catulogus plantaium in Zeilana sponle ■nascentium, publié à Leyde en 1717, s'est trouvé en état de les disposer par genres et espèces, suivant sa méthode.

— Horlus Upsaliensis, exhibens plantas ■exoticas horto Upsaliensis academiæ a se il la ta s ah anno 1742 ad 1748. Stockliolmiæ. 1748, in-8°, avec figures. Amstelodami. 1748, in-8». — Flora œconomica. Ùpsaliæ, 1748, in-4°. Eu suédois, à Stockholm, 17 49, in-S°. — Materia medica secundum généra, loca, nomina, qualitates, vires, dilt’erentias, duraliones, simplicia, modos, usus, synonyma, culturas, præparata, potentias, composita.

Holmiæ, 1749, 1763, in-8°. — Amcenitates academicæ, seu, dissertationes variæ physicæ, medieæ, bntanicæ. Holmiæ et Lipsiæ, 1749, 17G0, cinq volumes in-8°, avec figures. Le premier volume a paru à Leyde en 1749, le second à Amsterdam en 1752, le troisième à Amsterdam et à Leyde en 1756, in-8°. C’est un recueil des dissertations académiques que les élèves de l’université d’Upsal ont soutenues sous la présidence de Linnæus.— Pan Suecicus. Upsaliæ, 1749 , in-4°. 11 y examine la nature des plantes les plus propres à la nourriture du bélail. — Semina muscorum. Ibidem, J750, in-4°. — Philosophia botanica, in vpia explicantnr fundamenta botanica, cum definitionibus parlium, exemplis terminorum, observationibus rariorum.

Slockliolmiæ, 1751, in-8n, avec figures.

’Viennæ Auslriæ, 1 7 G 3 , in-8°. — Species plantarum exhibentes plantas, rite cognitas ad généra relctas , cum dilt'erenliis specificis, secundum systema sexuale digestas. Holmiæ, 1753, deux volumes in-8°. Yindobonæ, 17G4, deux volumes in-8°. — Essai sur l’histoire de la nature, de l’art et de l’économie, publié sur les expériences de plusieurs provinces de Suède. Eu allemand, l756,in-8°.

— ■ Animaliumspecierum in classes, ordines, généra et species melhodica dispositif», addilis cliaracteribus, diflérenliis, atque synonymis. Lugduni Batavorum, 1759, in-8°. — Inslructio peregrinatoris. Ibidem, I7G2, in-4°.

1707 — HUBER (Jean- Jacfjues), anatomiste habile, et l’un des disciples les plus distingués de Haller, naquit à Bile le II septembre 1707. 11

commença ses éludes dans sa ville natale, puis il les continua à Berne, sous Haller, et à Strasbourg. Il fut reçu docleur en médecine à BAIe en 1733 , et, l’année suivante , membre du college des médecins de celle ville. En 1735, il fit un voyage à Paris; il fut nommé la même anuée premier médecin du duc de Bade Dourlach. Quand Haller se fut fixé dans l’université de Gœttingne, il fit nommer Huber son prosecteur, et plus tard professeur extraordinaire d’anatomie, après que celui-ci eut fait un voyage botanique en Suisse, dont Haller mit à profit les résultats dans son histoire des plantes de ce pays. En 1742 , Huber fut nommé professeur d’anatomie et de chirurgie au Gymnase de Cassel , et, en 1748, premier médecin du grandduc de Hesse. Il mourut dans ces emplois le G juillet 1778. Il était membre de la société royale de Londres et de l’Académie des curieux de la nature.

Diss. inaug.de bile. Bàle, 1 733, in-4°.

— Positiones anatomico-bolanicæ, pro vacante cathedra anatomico - botanica defensæ. Bàle, 1733, in-4°. — Programma inang. de medulla spinal i . Gœttingue, 1739, in 4°. — Programma de parla difficili ex prolapsu braebii , lectionibus de arte ohstetrica habendis præmissum.

Bàle, i740 ,in-4°. — Commenlatio de medulla spinali; specialim de nervis ab ea provenientibus, cum iconibus. Bàle , 1741, in-4°. — Commenlatio de vaginæ uteri structura rugosa, ncc non de liymene. Gœltingue , 17 42, in -4». — Programma de miris vis externæ ac imprimis imaginationis in mulieres gravidas indeque in embryones elî’eciibus. Casse], 1743, in-4°. — Epislola analomica ad D. Wigandum de nervo inlercoslnli deque nervis et noni paris et accessorio. Gcettingue, 1 744 , in-4°. — Programma de foraminis ovalis arleriosique canalis structura et usu. Cassel, 1745, in-4». — Cogitationes lumultuariæ de acre atque eleclro œconomiæ animali famulantibus et imperantibus. Cassel, 1747, in-4°. — Programma sistens observationes ac cogilationes nonnullas de monslris , demonstrationibus suis anatomicis præmissas. Cassel, 1748, in-4°. — Satura me— dica. Prog. ad felicem praxini clinicam ducens , el impnmis natur.im tnedici niagistram tradens. Cassel , 1750, in- 4”.

— Programma sistens observationes uonnullas circa morbos nuperorum bine aliqnol annorum epidemicos, per reciprocuiu aeris hunioris et alinospbærici coin-

inercium illustrâtes. Cassel. 1755, in-4°.

— Programma sist. observationes aliquot auatonaicas aliaque dicta certe necessaria. Cassel, 17G0, in-4". — Programma animadversiones nonnullas anatomicas sistens. Cassel, 17G3 , in-40.

Reçus, in Sandifort thésaurus Diss.,t. a.

. — Programma de cieuta. Cassel, 17G4 , in-4°. — Programma de erroribus aliquot rei incdicæ popularibus. Cassel, 1767, in-4°. — Oratio de chirurgiæcum anatome nexu. Cassel, 1767, in-4°. — Programma memoriam instaurati Athenæi pie celebrandam indicens. Cassel, 1769, in-4°. — De aere œconomiæ animali fa mula n te. Cassel, 17G9, in-4°. — Invitatio ad negolia anatomica in novo theatro tractanda.. Disputanfur quædam de ortu hominis. Cassel. 1777, in-4°. — Medullæ spinalis et uteri inuliebris clara explanatio ; in Halleri Icon. anat. Fasc. I.

— Observatio de hymene; in A.clis acad.

naturæ curios., vol. vm, page 64. — De fœtus ano præcluso ex suspecta gravidæ malris imaginatione ita concreta. Act.

acad. naturæ curios., tom. vm. — De duobus vesiculis in infante reperds. Act. acad. naturæ curios., vol. ix, p. 383.

— De ligamento hepalis suspensorio venaque umbilicali . Act. acad. naturæ curios., vol. ix. — Observatio de musculo pectorali. Act. acad. naturæ curios., vol. x, p. 109. — Triga observationum myologicarum. Act. acad. naturæ curios., vol. x. — Observationes quædam singulares anatomicæ ; in nov. Act.

acad. naturæ curios., tom. ni, p. 533.

— Epistola ad Cromwell Mortimerum d.

d. Cass. 31 jan. 17 47, de cadavere aperto, in quo non exstitit vesica fellea et de slerno gibboso ; in Philosophical transact., vol. xlvi, n0 492, p. 92. — Observationes anatomicæ ad tnusculorum historiam facientesin Actis Hel vet. phys. analom. bot. med., vol. m, p. 249, fig.

— Observationes aliquot(Xll) de arcus aortæ ramis, de arteria thyroïde quintas. supernumeraria deque vicinis his quibusdam arteriis aliis. Ibid., vol. vin, p. 68- 100. — Zwey Briefe v. Iluber an Haller 1732 u. 1734 ; in Epislolis ad Hallerum scriptis latin. Berne, 1773, in-4°, vol. i, p. 124. — Vom Aderlassen, dans la Cassel Polie. Gelehrtcn u. Commercial-Zeitung 1751 St. lG S. 12 i.

— Versuchangestellt zwischen derSprache der Menschen und dereu dcrThierc.

ldib., St. 51 u 52.

(Dezei.miîiue, Vicl. hist. clc In mcd.)

, 4pr. J-C. 1707 . — GUATTAIST ( G lia rl es ) , naquit à San Barlolomeo- Bagni dans le Wovarèse.le 30 avril 1707. Ses parents donnèrent tous leurs soins h son éducation. Il fit ses humanités et sa réthorique dans sa ville natale. Les écoles du lieu ne lui offrant pas les moyens de pousser plus loin ses études, il fut envoyé à Rome près d’un parent à l’âge de IG ans. Il suivit d’abord les cours du collège, et à l’âge de 19 ans, il se présenta aux examens qu’il fallait subir à l’hôpital du Saint-Esprit, pour y être reçu élève en chirurgie. Il eut une des premières places dans le concours, et, au bout d’un an, il eut un poste fixe dans l’hôpital. Après huit années d’études assidues , il fut élu substitut des chirurgiens ordinaires, le 20 juin 1738, et chargé par eux de la pratique des opérations. Jean-Pierre Gai , l’un des chirurgiens de l’hôpital, étant mort le 5 octobre 1742, Gualtani lui succéda. Après avoir mis au jour en 17 45, son premier ouvrage sur les Anévrismes, ouvrage qui reçut un accueil d’autant plus flatteur que la chirurgie était peu avancée sur ce sujet, il obtint par l’entremise de Leprolti, d’être envoyé en France, aux frais du souverain pontife, pour étudier l’état de la science dans ce pays, qui avait la réputation d’être le plus avancé de l’Europe. Avant son départ, le titre de chirurgien du pape lui fut conféré.

Guattani séjourna dix-huit mois à Paris, et fut reçu membre de l’Académie royale de chirurgie, et correspondant de celle des sciences. En retournant à Rome, il visita les diverses contrées de l’Italie et se lia d'amitié avec Berlrandi à Turin, Molinelti à Bologne, Morgagni à Padoue. Guattani s’attacha dans sa pratique et sa clinique à l’hôpital, à simplifier le traitement des plaies et à substituer aux onguents compliqués, dont on faisait alors un si grand abus, l’usage de l’eau froide et des pansements rares. Il pratiquait les grandes opérations avec beaucoup d’habileté; et il fut le premier chirurgien de l’bôpilal à qui fut confié la pratique de l’opération de la taille, qui avait été jusque là la propriété en quelque sorte, de la famille des Norcini, et il forma des élèves et prit des mesures pour qu’elle ne sortit plus désormais du domaine de la chirurgie. Guattani préparait un ouvrage pour la presse, quand il fut attaqué d’une affection aiguë du foie à laquelle succéda, au oout de trois mois, une hydropisic ascite. La

paracentèse lui fut pratiquée au mois de juin 1773, et peu de jours après il succomba à l’âge de 64 ans et deux mois. Flajani a écrit l’éloge de Guattani : c’est de là qu’a été tiré cct article. Ses ouvrages sont :

Observation anatomique sur un polype sanguin dans le ventricule gauche du cœur. Acad, royale des sc. de Paris, 1750, liist. pag. 4 9. — Historiæ duæ anevrysmatum, quorum alterum in bracbio per chirurgicain operationem sanatum, in femore alterum paucos intra dies le thaïe fuit. Rome, 1745, in-4°. — Observation anatomique sur une grande quantité d’bydatides, sorties d’une tumeur survenue à la région du foie. Acad, roy. des. sc., Paris, 17G7, pag. 44. — Observation anatomique sur deux anévrismes, l’uu à l’aorte, et l’autre à l’artère sous-clavière gauche, dans la même personne. Acad. roy. des sc. de Paris, 1750, liist. pag. 59. — Observation d’une veine azygos double. Acad. roy. des sc. Savants étrangers, t. iii, p. 512. — De externis anevrysmatibus, manu cliirurgica metbodice pertractandis, cum nonnullis circa anevrysmata etc. observatiouibus. Rome, 1772, in-4°. — De externis anevrysmatibus manu cliirurgica metbodice pertractandis, cum nonnullis circa anevrysmata interna ac tribus aliis rarioribus chirurgica observationibus, atque œsophagotomiæ operatione, egallico sermone in latinum versa, omnia cum tabulis archetypis. (In Lautb, scriptor. Latinor de anevrysmatibus colleel. Strasbourg, 1784, pag. 101-234.). — Mémoire sur l’œsophagotomie. Mém.

de l’Acad. roy. de chirurg., t. ni, p. 351, édit. in-4°.

(Dezeimeius, Dict. liist. de la méd.)

A,>r. J.-C. 1707.— BUFFON (Georges-Louis l.eclerc de), nom également connu et révéré du savant, de l’homme de lettres, de l’homme du monde, et qui se piésenle aussitôt à l’esprit dès qu’on parle d’histoire naturelle. Au tableau de la nature s’est indissolublement lié le souvenir du grand peintre qui l’a tracé avec un talent digne de la sublimité du modèle. — Bullbn naquit à Montbard en Bourgogne, le 7 septembre 1707. La fortune dont jouissait son père, Benjamin Leclerc, conseiller au parlement de Dijon, lui procura, après le bienfait de l’éducation la plus soignée , l’heureuse liberté de choisir scs occupations. Son

médicale. 347

père eut désiré cependant en faire un magistrat; mais les sciences dont il devait un jour faire la gloire, le réclamaient. Un Anglais fort instruit, gouverneur du jeune duc de Kingston, avec qui Buffon s'était lié à Dijon , lui en inspira le goût. — 11 parcourut avec ce jeune lord la France et l’Italie, et l’accompagna jusqu’en Angleterre , où il séjourna quelques mois. Comblé de tous les dons de la nature, joignant à un extérieur fait pour plaire, un esprit vif, un caractère bouillant, il se livrait avec la même ardeur au plaisir et au travail. Peu de temps après son retour en France, ayant eu à Angers un démêlé au jeu avec un Anglais, il se battit avec lui, et le blessa. — Il débuta dans le monde savant par la traduction de deux ouvrages célèbres : la Statique des vege'laux de Haies et le Traité des fluxions de Newton. Cette double Lâche ne pouvait être remplie avec succès que par un homme également versé dans la physique et la géométrie. A l’étude assidue de ces sciences, Buffon joignait dès lors le goût de l’économie rurale. — Dès 1733, l’Académie des sciences l’avail appelé dans son sein. Parmi divers travaux qu’il présenta à cette compagnie, se distinguent ses recherches sur les miroirs ardents, où, par la construction d’une machine de ce genre , capable d’incendier les corps à de grandes distances, il prouva la possibilité de ce qu’on raconte d’ Archimède; et ses expériences sur la force des différents bois, ainsi que sur les moyens de l’augmenter par l’écorcement des arbres quelque temps avant de les abattre.

La nomination de Buffon à la place d'intendant du Jardin du roi (1739) , en dirigeant toutes ses pensées vers l’histoire naturelle , peut être considérée en quelque sorte comme le principe de la gloire qu’il s’est acquise. Dufay, son ami, avait commencé à donner à cet établissement une importance qu’il n’avait point eue jusqu’alors, lui-même en mourant avait désigné Buffon comme l’homme le plus propre à lui succéder, et à suivre ses projets. L’agrandissement et l’illustration du Jardin du roi devinrent de ce moment le but principal des travaux de Buffon. 11 ne se contenta pas du soin de recueillir, de disposer avec art les productions de la nature, il se sentit appelé à la tâche plus noble de la peindre dans son ensemble et dans scs détails. — Eu 1749, parurent les pre-

miers volumes de 1 Histoire Naturelle»

et les yeux tic l’Europe furent dès lors fixés sur ce magnifique ouvrage et sur son auteur. Il donna successivement la théorie de la terre, l’histoire de l'homme, celle des quadrupèdes vivipares, celle des oiseaux, et celle des minéraux. Dans plusieurs suppléments, dont les époques de la nature furent le principal , il ajouta à ses premiers ouvrages, et s’efforça de les perfectionner. — Un seul .homme ne pouvait pas rassembler et coordonner les matériaux d'un si vaste édifice, les mettre en œuvre, en imprimant partout le sceau du génie, et s’occuper en même temps d'une foule de ►détails, exigeant une minutieuse exactitude , qui devaient nécessairement en faire partie. Buffon trouva dans Daubenton, son compatriote, un collaborateur plein de zèle et de dévouement, et toute la partie descriptive et anatomique de l’histoire des quadrupèdes, fut l’ouvrage de ce dernier et de ftlerlrud. Guéneau de Montbelliard et l’abbé Bexon l’aidèrent dans l’histoire des oiseaux. — Quelque vastes que soient les travaux de Bufion, ils ne forment cependant qu’une partie du plan immense qu’il s’était tracé, et qui comprenait la nature entière. — Jamaislivre n’eut un succès plus prompt et moins contredit que l’Histoire Naturelle. Tous les suffrages mirent l’auteur au premier rang des écrivains comme des savants. Les hommages unanimes des hommes distingués de toutes les nations, la faveur de son roi, les témoignages 1rs plus flatteurs déconsidération de la part des souverains étrangers, furent les avantages dont il se vit comblé, et dont il se montra toujours également «ligne par ses ouvrages et par son caractère. La terre de Bulïon fut érigée en comté. De son vivant même il vit l’admiration de ses compatriotes graver l’inscription : Mnjcstnli nalicrœ par ingenium , au pied de sa statue placée à l’entrée du cabinet du roi, «|uc la célébrité de son nom enrichissait chaque jour de nouveaux trésors. De toutes les parties du moude on s’empressait de lui envoyer ce qu’elles offrent de plus remarquable. Ou vit pendant la guerre «l’Amérique des corsaires anglais lui renvoyer des caisses à son adresse tombées tlans leurs mains, tandis qu’ils gardaient celles du roi d’Espagne. — La grande «luchesse de Russie, lors de sou voyage à Paris, s informa si Buffon y était. Apprenant qu il était absent : « J’irai donc,

dit-elle, faire ma cour à son cabinet, ne pouvant la faire à lui-même. « — En 1763. I Académie française s'élait attaché Buffon. Dans son discours de réception sur le style, il en donna |’un plus parfaits modèles, et il eût sans doute appris à l’imiter, si le secret du génie se révélait.

N’ayant rien à désirer ni du côté de la fortune ni du côté de la gloire, Buffon fut heureux pendant le cours d'une longue vie. Il n’eut point d’ennemis, ou les força de l’estimer et de le respecter.

Aucun homme aussi célèbre ne fut moins critiqué, et lorsqu’il le fut, il eut le bon esprit de ne jamais répondre. Il est peut-être le seul grand homme qui n'ait pu dire, mes persécuteurs. Etranger à toute cabale liUéraire ou politique, il assura sa tranquillité par des égards constants pour les hommes et les corps en crédit. Quand la Sorbonne reprit quelques propositions qu’il avait avancées, il n'hésita pas à la satisfaire par les explications convenables. Il fut lié avec la plupart des philosophes de son temps, sans entrer dans l’espèce île parti qu’ils formaient. En mourant, il déclara que ses erreurs en matière de foi avaient été celles de son esprit et non de son cœur. — Buffon passait une partie de sa vie ati Jardin du roi, et l’autre dans sa terre de Montbard. C’est dans ce dernier lieu surtout qu’il se plaisait et se livrait sans distraction à ses recherches et à ses spéculations. Levé en même temps que le soleil, il se rendait à un pavillon placé au milieu de ses magnifiques jardins, et où il donnait souvent jusqu’à quatorze heures par jour au travail. Rousseau, visitant ce cabinet, l’appela le berceau de l’histoire naturelle, et en baisa le seuil avec respect. — A une taille avantageuse, Buffon joignait une figure et des manières pleines de noblesse. Il portait le soin de lui-même, et surtout de sa coiffure, à un degré assez rare dans un savant et un philosophe.

Le goût de la repré ;entation se montrait même dans sa vie privée. Il respirait l'encens avec plaisir , mais seulement quand il était délicatement offert. On lui a reproché de s’ôlre, surtout dans sa vieillesse , trop exclusivement complu dans scs propres écrits , oii pourtant il n'a jamais laissé paraître cette disposition. ... n

11 n'aimait point la poésie, à laquelle Laharpe nous apprend qu'il était tout a fait étranger, et qui, selon lui, faisait

nécessairement deux esclaves de l’écrivain et de la langue. — Môme avec le plus rare talent, on n'a|iproche «le la perfection qu'avec beaucoup de soins et de peine. Les belles pages de Bullou sont loin d’être l’ouvrage du premier jet. Aucun écrivain supérieur n’a peut-être plus patiemment travaille son style. Il disait ([ne le génie n'était qu’une grande aptitude à la patience. 11 passait quelquefois une matinée entière à arranger une seule phrase. Souvent il lisait et déclamait tout haut celles qu'il avait écrites, pour s'assurer de leur harmonie et de leur effet. Il faisait mettre au net, et corrigeait à plusieurs reprises chaque morceau qu’il avait composé. On assure que le manuscrit des Etudes de la nature fut ainsi copié jusqu’à onze fois, et même dix- huit, s’il faut en croire l’auteur de l'Essai sur Dijon. — La conversation de Bufl’on, ordinairement simple et même négligée, répondait peu à l’élévation du style de ses ouvrages. La même négligence se remarque dans ses lettres. C’est surtout à table , où il se plaisait à rester assez long-temps, qu’on pouvait l’entendre à son aise, et qu’il devenait quelquefois éloquent. — Aimable et galant, sans être tendre auprès des femmes, les plai- / sirs faciles élaient ceux qu'il préférait. Persuadé, comme il l’avait écrit , que le physique est en amour tout ce qu'il y a de bon, il s’en tenait là. L’extrême sensibilité dont il était doué lui faisait sans doute craindre un sentiment qu’il eût difficilement maîtrisé. Il pouvait rarement, sans que des larmes lui échappassent, entendre de la musique ou assister à une fête de famille, à une réjouissance publique, à une cérémonie religieuse.

— Répandre des bienfaits autour de lui, était pour lui la plus douce jouissance. Au désir d’obliger, il joignait l’art plus rare d'obliger toujours avec grâce. Un jeune professeur d’un collège voisin vient le visiter à Monlbard sur un cheval emprunté. Pendant la visile le cheval meurt, et la nécessité de s’en retourner à pied n était pas le plus 'grand embarras du jeune homme. La voiture de BuiTon le reconduisit, mais déjà un autre cheval était chez le propriétaire. — Dans sou mariage, la beauté, la vertu, l’esprit déterminèrent son choix. Mademoiselle de Saint-Bélin, qu’il épousa en 17G2, était d’une excellente maison de Bourgogne, mais sans fortune. 11 fut le meilleur, le plus tendre des maris et des pères. 11 connut aussi tout le prix de l’amitié;

Montbelliard fut plus nécessaire encore à son cœur, qu'utile à ses ouvrages. — Tourmenté par la pierre, de longues douleurs précédèrent sa fin. mais n’interrompirent point ses travaux. 11 mourut à Paris le IG avril l 7 S 8 . âgé de quatre vingt un ans. Ses dernières paroles, adressées à son fils, furent : « Ne quittez jamais le chemin de l'honneur et de la vertu : c'esl le seul moyen d’êlre heureux. » Le cortège funèbre de fctuffon, suivi de toutes les académies, fut magnifique; le peuple même, pressé dans les rues , aux fenêtres , jusque sur les toits , semblait connaître la perte que faisait le monde savant. Son fils accompagna son corps à Monlbard , où il repose dans une chapelle que lui-même avait fait construire pour celle destination. « Faites cet endroit solide, disait-il aux ouvriers, je serai là plus long-temps qu’ailleurs. »

Le fils de BufFori, devenu colonel de cavalerie, périt victime du tribunal révolutionnaire en 1793, quinze jours seulement avant le 9 thermidor. Le seul nom d’un père si illustre, le dernier mot qu’il prononça, auraient suffi sans doute pour le soustraire à la mort, si les démagogues furieux qui dominaient alors eussent respecté quelque chose. — Bufl’on conçut le premier la véritable manière de traiter, d’écrire l'histoire naturelle, et le modèle qu’il en donna ne* sera probablement point surpassé. L’Histoire des animaux d’Aristote, et l’Histoire du monde de Pline, étaient encore les deux seuls ouvrages de ce genre qui portassent ce caractère de supériorité, d’originalité, qui assure aux productions de l’esprit humain une célébrité indépendante des changements qu’amène le temps dans les opinions, et de l’accroissement progressif des lumières. Aristote avait su lier, d’après les vues les plus philosophiques, les plus profondes, une masse d'observations qui étonne. En recueillant sur chaque être les notions de toute espèce, utiles ou curieuses qui s’y rattachent, Pline ne s’était pas montré moins soigneux de plaire que d’instruire. Il avait appris, malgré le désordre des laits qu’il rassemble, malgré ses inexactitudes, sa crédulité, combien peut intéresser la peinture des objets qui en semblent le moins susceptibles. D’énormes et fastidieuses compilations, d’arides nomenclatures, une fonle d’observations éparses , mais formant les plus solides matériaux de la science, voilà ce qu’of-

fraient les modernes. Plein de l'esprit d’ Aristote, et bien supérieur à Pline en talent, Bubon n’imita ni l’un ni l’autre. Embrassant l’univers entier, comme le naturaliste romain, mais se traçant un plan moins vague, moins illimité, il en étendit chaque partie autant qu’elle doit l'être pour n’offrir que des tableaux complets et satisfaisants. La profondeur des vues jointe à l’exactitude des détails, le choix des faits et l’érudition, l’art avec lequel sont disposés et liés des matériaux si divers, la vie, la couleur que donne à tout la plus brillante imaginariion, forment un admirable ensemble, auquel ne peut être comparé rien de ce qui avait encore paru sur l’histoire naturelle. Tout l’intérêt, tout le charme de l'étude de la nature ne fut révélé que par Buffon.

On nous saura gré sans doute de transcrire ici le jugement porté sur ses ouvrages par l’homme qui, depuis lui, a le plus contribué à l’avancement de la zoologie. — «Personne, dit Cuvier, ne peut plus soutenir dans leurs détails ni le premier ni le second système de Buffon sur la théorie de la terre. Cette comète qui enlève des parties du soleil, ces planètes vitrifiées et incandescentes qui se refroidissent par degrés, et les unes plus tôt que les autres, ces êtres organisés qui naissent successivement à leur surface, *à mesure que leur température s’adoucit, ne peuvent plus passer que pour des jeux d’esprit. Mais Buffon n’en a pas moins le mérite d’avoir fait sentir généralement que l’état actuel du globe résulte d’une succession de changements dont il est possible de saisir les traces; et c’est lui qui a rendu tous les observateurs attentifs aux phénomènes d’où l’on peut remonter à ces changements. — Dans ses Epoques de la nature, en ne paraissant que vouloir appuyer, développer sa théorie de la terre, Buffon en donna vraiment une assez différente de la première. Jamais hypothèse ptus brillante ne fut présentée avec plus cL’art et de force, et dans un style plus capable d'entraîner. — Son système sur les molécules organiques et sur le moule intérieur, pour expliquer la génération , continue M. Cuvier, outre l’obscurité et l’espèce de contradiction dans les termes qu’il présente, paraît directement réfuté par les observations modernes, et surtout par celles de Haller et de Spallanzani; mais son éloquent tableau du dévcloppemeut physique et moral de l’homme

n en est pas moins un très- beau morceau de philosophie , digne d’être mis à côté de ce qu’on estime le plus dans l’ouvraec de Locke. J

» Il a eu tort de vouloir substituer à l’instinct des animaux une sorte de mécanisme , plus inintelligible peut-être que celui de Descartes; mais ses idées concernant l'inlluence qu’exercent la délicatesse et le degré de développement de chaque organe sur la nature des diverses espèces , sont des idées de génie , qui feront désormais la hase de toute histoire naturelle philosophique, et qui ont rendu tant de ser vices à l'art des méthodes, qu’elles doivent faire pardonner à leur auteur le mal qu’il a dit de cet art. Enfin ses idées sur la dégénération des animaux et sur les limites que les climats, les montagnes et les mers assignent à chaque espèce, peuvent être considérées comme de véritables découvertes qui se confirment chaque jour, et qui ont donné aux recherches des voyageurs une base fixe, don tel les manquaient auparavant. — La partie de son ouvrage la plus parfaite, celle où il restera toujours l’auteur fondamental, c’est l’his— toirc des quadrupèdes. Avant lui, on n’avait pour ainsi dire que des notions fausses et embrouillées des quadrupèdes étrangers. Le plan qu’il conçut de faire décrire isolément et en détail chaque espèce, et d’en soumettre l’histoire à une critique sévère, a servi de modèle à tout ce que l’on a fait de bon depuis lors sur l’hisLoire naturelle, et surtout aux excellents ouvrages de Pallas. C’est la confusion où Buffon trouva l'histoire de cette classe d’animaux qui lui avait donné, contre les méthodes et la nomenclature, une humeur qu’il exprime quelquefois trop vivement. — Mais il renonça bientôt h celte prévention, et, dans son histoire des oiseaux, il se soumit tacitement à la nécessité où nous sommes tous de classer nos idées pour nous en représenter clairement l’ensemble. Aussi, quoique l'histoire des oiseaux n’ait point celle sévérité de critique, ni cette exactitude de details qui régnent dans celle des quadrupèdes, elle forme un tout beaucoup plus facile à saisir et plus agréable, à lire. Elle fait le fond de tous les livres que l'on n écrits depuis sur le même sujet, et dantaucuu n’offre encore, relativement à l’époque où il a étéfait. autant de critique et d’exactitude que celui de Buffon.

» Ce qu’il a de plus faible, cest son

histoire des minéraux, parce que, séduit par les occasions fréquentes de s’y livrer a son goût pour les hypothèses, il ne s’aida point assez de la chimie, et négligea trop de suivre les progrès rapides que la minéralogie faisait par les travaux de Romé-de-l’lsle , de Bergmann, de Saussure, et par ceux de M. Haüy, qui commençait à faire prévoir dès lors ce qu’il serait un jour. — Si le plan de Buffon, si la manière dont il en conçut et l’ordonnance générale et chaque article en particulier, étaient des choses nouvelles, le style dans lequel il traita de pareils sujets le parut encore davantage, et l’éleva bien plus au-dessus de tous les naturalistes qui l’avaient précédé. »

« L’historien de la nature, ce sont les expressions de Lakarpe, est grand, fécond, varié, majestueux comme elle: comme elle il s’élève sans efforts et sans secousses, comme elle il descend dans les plus petits détails , sans être moins attachant ni moins beau. Son style se plie à tous les objets, et en prend la couleur sublime quand il déploie à nos regards l’immensité des êtres et les richesses de la création, quand il peint les révolutions, les bienfaits ou les rigueurs de la nature, orné quand il décrit, profond quand il analyse, intéressant quand il nous raconte l’histoire de ces animaux devenus nos amis et nos bienfaiteurs. » — Une noble simplicité fait le caractère principal du style de Buffon , même lorsqu’il s’élève le plus. On le retrouve également et dans les vues de la nature et dans l’histoire du serin et de l’oiseaumouche, quelque différent que soit le coloris de ces morceaux. Jamais la plus légère nuance d'affectation et de faux goût n’altère celte beauté continue. Il ne semble peut-être quelquefois un peu uniforme que parce qu’il est toujours également beau. C’est au style de Bossuet que celui de Buffon me paraît le plus analogue à tous égards. Buffon a tracé 1 histoire de la nature comme 1 évêque de Meaux celle des empires. — La médecine est liée trop intimement h l’histoire naturelle, pour que les écrits de Luflon ri aient pas eu sur scs prouvés une influence marquée. En traitant le premier dans son ensemble, avec autant de profondeur que de (aient, l’histoire naturelle de l’espèce humaine et de ses variétés, il fit mieux connaître aux médecins le sujet sur lequel s'exerce leur art, que les livres d’anatomie et de physiologie, qui ne le montrent que sous

quelques points de vue particuliers. En comparant partout l’organisation des animaux à celle de l’homme, il donna l’impulsion à l’étude de l’anatomie comparée, et en fit sentir toute l’importance. C’est de celte époque que datent vraisemblablement les progrès qu’a faits depuis cette science, fondement de la zoologie. La partie anatomique de l’histoire des quadrupèdes, traitée avec une exactitude et un soin remarquable, fut, il est vrai, rédigée par Daubenton , mais il ne fit en cela que remplir parfaitement les vues de Buffon. Elles ne le furent pas de même dans l’histoire des oiseaux par Guéneau de Monthelliard , dont le style pourrait quelquefois être pris pour celui de Buffon, si quelques nuances d’affectation ne le trahissaient, mais qui manquait tout à fait des notions positives d’anatomie nécessairepourremplacer Daubenton.

Aucun système sur la génération n’est plus connu, plus célèbre, que eelui de Buffon ; aucun surtout n’a été développé d’une manière plus propre à séduire. La découverte des animalcules par Lceuxvenhoek et Hartsoeker avait presque fait oublier l’axiome de Harvey, oinne vivum ex ovo. On ne croyait plus pouvoir expliquer le plus intéressant, mais le plus profond mystère de la nature, la génération, que par l'intervention de ces atomes animés. Après s’être livré quelque temps aux observations microscopiques, alors en vogue, Buffon ne crut pas devoir regarder ces corps, d'une structure si simple, si variable, comme de vérilables animaux. Il n’y vit que les parLies infiniment déliées d’une matière organique, animée, universellement répandue dans toutes les substances animales ou végétales, qui sert également à leur nutrition, à leur développement et à leur reproduction. Ii suppose (Suppl., tome XI ) que cette matière organique pourrait bien n’êlre que la matière brute et passive elle-même, pénétrée dans toutes ses dimensions par l’élément vivifiant, le feu, la lumière, et rendue active et vivante par celte pénétration. • — Cette matière, toujours active, ccs molécules organiques, opèrent la nutrition et le développement des animaux, en pénétrant intimement, par une force particulière, la forme on moule intérieur de leurs différentes parties, et en s'assimilant à ces parties. — Ce qui surabonde de cette matière, renvoyé de toutes Us parties de l'animal ou du végétal dans un

ou plusieurs réservoirs, sert à la reproduction.

La formation d’un nouvel être semblable au premier a lieu dès que cette matière organique, contenant des molécules analogues à tontes les parties de l’animal ou du végétal, se trouve déposée dans une matrice convenable. — Rassemblée par hasard autre part que dans une matrice, elle produit des êtres organisés différents. Telle est, suivant Buffon, l’origine des tœ/iia, des ascarides, des animaux microscopiques, etc. Il admet aussi des générations spontanées dans la destruction des matières végétales et animales. Les molécules organiques, libres, par la destruction, du moule intérieur qui se les était appropriées, si elles n’en trouvent pas aussitôt un autre, peuvent, en vertu de leur activité constante. en s’unissant à quelques parties de matière brute, former des êtres organisés de nature diverse, tels que vers de terre, champignons, auiinalcules, infusoires, insectes sépulcraux, etc. ( Voyez Suppl., vol. XI ). — Tantôt la matrice nécessaire au développement existe, de même que la matière organique, dans tous les individus, qui alors peuvent se reproduire seuls; tantôt elle n'existe que dans un certain nombre, et alors les sexes sont distincts. — Dans ce dernier cas, la pénétration du fluide séminal des lieux est une condition nécessaire à la conception. — Les molécules extraites des organes sexuels et destinées à la reproduction sont les seules qui ne puissent se pénétrer, étant seules essentiellement différentes : fixées les premières, elles servent aux autres de base. — La prédominance des molécules de l’un ou de l’autre sexe détermine celui du nouvel être. — Le superflu de la matière organique après la formation du fœtus forme son placenta , ses enveloppes. — La théorie de Buffon sur la génération fut combattue principalement par Haller , Bonnet, d’Agoly, Lignac, Spallanzani.

La simplicité de ce système, où l’on trouve quelque analogie avec Jes idées d'Hippocrate sur le même sujet, l’heureuse harmonie qu’il montre dans la reproduction de tous les êtres vivants, la facilité avec laquelle il permet de rendre raison des monstruosités , des ressemblances, des métis, etc., offrent certainement , indépendamment de l’art avec lequel il est présenté, un ensemble plus satisfaisant que la plupart de ceux

qu on a imagines sur la génération. Il est pourtant impossible d’y voir autre chose qu une ingénieuse hypothèse, dont certaines parties, comme ce qui -concerne les productions anomales, les „énérations spontanées, sonl tout à f’,^ contraires à la saine physique. Après avoir épuisé toutes les suppositions, on en est revenu de nos jours à la do urine des ovistes, qui paraît en effet la plus raisonnable. La génération paraît l'un des phénomènes où il convient le plus de se borner à l’observalion des faits, sans se tourmenter pour pénétrer au delà dans des mystères que la nature paraît s’être plu à dérober à noire inquiète curiosité. — Le goût des hypothèses dans les sciences physiques n’était point encore passé, comme il l’est aujourd’hui, quand Buffon commença d’écrire. Ce goût , qui naissait en lui du mente fond d’imagination qui rend son style si brillant, et son antipathie pour les méthodes de classification , sont les seuls reproches fondés qu’on puisse lui faire. Il ne parut pas d’abord, il faut en convenir , avoir bien saisi l’esprit des systèmes artificiels , tels que celui de Linné, qui n’ont vraiment pour but que de conduire à la connaissance du nom des espèces.

C’est peut-être parce que Buffon s^é luit surtout occupé d’une partie de I histoire naturelle où le nombre borné des êtres rend une pareille méthode moins indispensable, qu’il n’en reconnut pas toute l’importance. Il fut injuste envers Linné et ceux qui suivaient la même marche, dans son Discours sur la manière de traiter l’histoire naturelle, où, dans tout le reste, il montre tant de sagesse et de profondeur. On assure que ce fut par une idée de vengeance, que Linné donna à une plante le nom de biifinia, qui rappelle également , et le grand homme dont les critiques l’avaient blessé, et les crapauds ( bufo ) qui croassent dans les marais qu’habite cette plante. Les deux premiers naturalistes du monde finirent cependant par se rendre justice. Di-tingués par des qualités tout a fait différentes, la réputation de Tun n’a pu nuire a celle de l’autre. — Doil-on être surpris qu’au milieu de la masse étonnante de faits, d’observations exactes, dont Buffon a enrichi l’hisloire naturelle, quelques erreurs de détails lui soient échappées ■ De courtes notes suffisent pour les rectifier, et indiquer les laits nouveaux •• des tableaux de classification peuvent facilement suppléer au défaut de mclhode , cl

la supériorité de l’ouvrage empêchera toujours ces additions de paraître autrement que comme de minces accessoires.

L’aigreur, la morgue avec laquelle quelques savants, étrangers surtout, du trop grand nombre de ceux qui ne connaissent en histoire naturelle que des catalogues systématiques, que des descriptions techniques, ont osé traiter Buffon, ae prouve que l’impuissance de s elever à la hauteur de ses vues et de sa manière. Les travaux descriptifs sont à la portée de tout le monde; chacun peut à son gré' faire des espèces ou des genres. La nature n’a encore eu qu’un historien tel que Buffon : parmi ceux qui ont essayé de continuer son plan, M. de Lacépède seul s’est montré quelquelois son émule, dans l’histoire des reptiles et des poissons. On a reproché à Buffon son éloquence même, comme si, dans les sciences, il était nécessaire d'être sec et rebutant, comme si ce n’était pas les servir, que de les faire aimer. — Les catalogues d’histoire naturelle deviennent bientôt incomplets, et sont remplacés par d’autres. Le Systema nalurœ de Linné luimême est déjà presque perdu dans l’immensité des changements et des additions. Les derniers ouvrages de ce genre sont toujours ceux qu’on préfère. La gloire d'un ouvrage historique marqué du sceau du génie est à la fois et plus populaire et plus durable. Malgré les progrès de la zoologie depuis Buffon, l’Histoire des animaux est dans toutes les mains, ,et subsistera comme fondement de la science, comme un monument inimitable de savoir et de talent, comme le tableau le plus vrai , le plus intéressant de la première classe des êtres animés.

Histoire naturelle générale et particulière. 1749-1788, 3G vol. in-4°. — Les 15 premiers (1749-1757) contiennent la Théorie de la terre, l'Histoire de l’homme •et celle des quadrupèdes. 7 autres (1774- 1789) servent de supplément aux précédents.— L’Histoire des oiseaux comprend 9 vol. (1770-1788). — Celle des

minéraux en forme 5 Celle première

édition, faite à l'Imprimerie-Boyale, est la plus estimée des naturalistes et des curieux à cause de la beauté des gravures,— Une autre édition in-4°, en 23 vol. est également sorlie des presses royales (1774 et années suiv.). Les suppléments ont été refondus dans le corps de l’ouvrage ; mais la partie anatomique retranchée et l'imperfection des épreu-

Biograpliie médicale, tom. ii.

médicale. 353

ves des figures, sont cause qu’on recherche peu cette édition. — L’Histoire des quadrupèdes ovipares et des serpents, par M. de Lacépède, 2 vol. in-4°, 1 787- 1789; l’Histoire des poissons, 5 vol.

in-4°, 1799 1803, et celle des cétacés par le même, 1804, 1 vol, in-4°, font suite à ces deux éditions. — l’Impriqurie-Royale a aussi donné une édition in- 12 (1752 et années suiv.) de l’Histoire naturelle de Buffon. Elle est en 73 ou en 54 volumes, suivant que la partie anatomique y est comprise ou non. Les continuations de Lacépède ont été imprimées dans le même format en 17 vol.

— Les exemplaires de celte édition, qui portent le titre d’OEuvres complètes de Buffon, diffèrent des autres dans l’nrranrgement des 13 premiers volumes et des 14 de suppléments. — Les généralités et l’Histoire des quadrupèdes ont été réimprimées, à Amsterdam, 1760-1779, en 21 vol. in-4°, par les soins du professeur Allemand. Buffon a profité dans ses suppléments, de beaucoup de bons articles ajoutés à celte édition. — L’édition faite à Deux-Ponts, 1785-1791, 54 vol. in-l 2, très-mal imprimée, n’a quelque valeur que parce que les planches sont coloriées. — Histoire naturelle générale et particulière, nouvelle édition, accompagnée de notes, etc., ouvrage formant un cours complet d’histoire naturelle, rédigé par Sonnini. Paris, 1798-1807, 127 vol.

in-8°. — Les ouvrages de Buffon , avec notes et additions, forment les 64 premiers volumes de cette grande collection. Le reste comprend ses continuations, savoir: Reptiles, par M. Daubin, 8 vol. — Mollusques, par M. Denys- Monlfort, 6 vol. — Crustacées et insectes, par M. Latreille, 14 vol. — Poissons, par M. Sonnini, 13 vol. — Cétacés, par le même, 1 vol. (Une grande partie de ces deux derniers ouvrages estempruntée de M . d e Lacépède) . — Pl.i n tes, pa r M M . Brisseau-Mirbel et autres, 18 vol. — Des tables générales, par M. Sue, forment:

les 3 derniers volumes. — Dans l’édition de Paris, 1799-1802, 76 vol. in-l 2, l’Histoire naturelle de Buffon se trouve disposée dans un nouvel ordre, par M. de Lacépède. Une table méthodique et synonyuiique des quadrupèdes et des oiseaux forme te 14e vol. Les 20 derniers comprennent les continuations de M. de Lacépède. Celte édition fait suite à la collection stéréotype de MM. Didot.dont quelques exemplaires portent le nom. — Cours complet d histoire naturelle. Paris,

1799-1802, S0 vol. in-18. — Dans cette collection, dirigé par M. Castel, les ouvrages de Buflon, abrégés et classés suivant le système de Linné, sont réduits à 20 volumes. Les autres comprennent :

minéraux, par HL Patrin, 5 vol. — Poissons, par M. Castel, 10 vol. — Reptiles, par MM. Sonnini et Latreille, 4 vol. — Insectes, par MM. Tigni et Bron'gniart, 10 vol. — Coquilles , vers et crustacés , par M. Bosc, 10 vol. — Botanique, par MM. de Lamarck et Mirbel, 15 vol. — Histoire naturelle de Buffon, réduite à ce qu’elle contient de plus instructif et de plus intéressant, par Bernardi. Paris, 1799, 1 1 vol. grand in-8°. — OEuvres complètes de Buffon. Paris, 1810, 34 vol. in-8°. — Cette édition, la plus complète, mais la plus mauvaise pour les gravures, n’a été tirée qu’à 300 exemplaires. — Collection des animaux quadrupèdes de Buffon, formant 302 planches coloriées, servant à toutes les éditions des OEuvres de cet auteur, etc., avec 2 tables. Paris, 2 vol. in-4°. — Histoire naturelle des oiseaux par Buffon etMonlbeillard. Paris, Imprimerie-Royale, 1771-1786, 10 vol.

in-folio etin-4°, avec 1008 planches coloriées. — Edition recherchée, dont les planches furent exécutées sous la direction de Daubenton le jeune, frère du collaborateur de Buffon. On estime surtout les exemplaires grand in-folio le plus anciennement enluminés. — Il existe deux traductions allemandes de l’Histoire naturelle de Buffon. Elle a été traduite de même en anglais, en italien, en espagnol, en hollandais. — Statique des végétaux et analyse de l’air, etc., par Haies, traduite de l’anglais par Buffon.

Paris, 1735, 1 vol. in-4°. Ibidem, 1780,

2 vol. in-8°, avec la Statique des animaux, traduite par Sauvages. — Traité des fluxions de Newton, trad. de l’anglais par Buffon. Paris, 1740, 1 vol.in-40. — Il existe encore de Buffon différents Mémoires, sur des sujets de physique et d’agriculture, parmi ceux de L’Académie des sciences, et des Lettres à l’abbé Bexon; qui lui avait fourni des matériaux pour l’Histoire des oiseaux, recueillies par M. François de Neufchâleau, dans le premier volume du Conservateur, 1S00, 2 vol. in-8°. ( Biogr . medicale.)

Ap.J.-C. 1707 — BARON (Hyacinthe Théodore), fils aîné d’Hyacinlhe-Théodore Baron, doyen de la Faculté de médecine de Paris, dont la famille avait suivi la carrière de la médecine depuis près

de 150 ans , naquit à Paris en 1707.

L exemple d un père savant le décida à prendre le meme parti que lui. üse mit sur les bancs de la Faculté de sa ville natale et prit le bonnet de docteur le 2o octobre 1732, sous le décanat de ce père qui lui avait servi de modèle et de guide dans ses études. Comme la faculté trouva ensuite , dans le fils, le même zèle et le même attachement à tout ce qui l’intéressait, elle le choisit doyen en novembre 1750 et le continua en 1751, 1752 et 1753. Baron fit imprimer en 1752 un ouvrage qui semble être fait pour servir à l’histoire de cette faculté ; c'est un recueil des titres des thèses qui ont été soutenues dans les écoles de Paris depuis 1539 jusqu’en 1752. II est intitulé :

Quœslionum viedicarum séries chronologica. In-4°. On y a joint : Compendiaria medicorum parisiensium nolilia , qui est une suite des doyens, bacheliers, licenciés et docteurs depuis 1295 jusqu’en 17 52. La Faculté de Paris s’était proposé de continuer ce double recueil, et M. Baron s’en était chargé; le premier supplément a été poussé jusqu’en 1703. Ce médecin avait précédemment donné : Ritus, usus et laudabiles Faculiatis medicinœ parisiensis consuetudines. Parisiis , 1751, in- 12.

Nous devons encore à ce médecin un ouvrage qui a paru en 1758, in-12, sous le titre de Formules des médicaments à l'usage des hôpitaux d'armée. C’est la sixième édition. L’emploi de médecin en chef des camps et armées du roi en Allemagne et en Italie, lui a fourni de fréquentes occasions de voir ce qui convient le mieux au fonds de ce recueil pharmaceutique.

Ap. J.-C. 1708 env. — TIIEBESIÜS (Adam - Chrétien), était d’Hirschberg dans la Silésie. Il se fit particulièrement estimer par un ouvrage qu’il publia sur la circulation du sang dans la substance du cœur. La description des routes que le sang parcourt dans ce viscère est rendue avec exactitude; il y est fait mention des vaisseaux qui déposent immédiatement dans les ventricules le liquide qu’ils reçoivent par les artères coronaires; il y est encore parlé de ceux qui s’ouvrent dans les oreillettes, Thebésius annonça sa découverte en 170S.

C’est le sujet de la dissertation inaugurale qu’il publia à Leyde le 1 5 mai de cette année, lorsqu’il y prit le bonnet de docteur.

Ilyaencore une édition deLeyde, 1716, jn-8° et une autre de Leipsick, 1739 , in-4Q, sous le titre de Disscrtntio medica de circulo sanguinis in corde.

Ap. J.-C. 170S environ. — CLAIR (Patrice), fit la médecine à Boston dans la province de Lincoln en Angleterre , et s’ouvrit l’entrée de la Société royale de Londres par la supériorité de ses talents, en particulierpar son savoir en botanique. On a de lui plusieurs ouvrages, publiés au commencement de ce siècle, qui roulent tous sur cette partie de l’histoire naturelle, on trouve même plusieurs mémoires de sa façon sur cette matière dans les Transactions philosophiques. Aucun des ouvrages de ce médecin n’a paru qu’en anglais : voici les titres qu’il leur a donnés :

Miscellaneous observations in ihe prairie e cf physick, anatomy andsurgery, wilh new and curions remaries in boiany. Londres, 1718, in-8 — Botanich essays in two parts. Londres, 1720,in-8°. Ces essais sont au nombre de cinq. Dans le premier et le second , il explique la nature des fleurs et des fruits , et tire de là le fondement de sa méthode pour la distribution des plantes en certaines classes et l’explication de leur sexe. Dans le troisième, il passe en revue les différentes méthodes qu’on a imaginées pour fixer les classes, les genres et les espèces, et il finit par adopter le système du célèbre Tournefort. Dans le quatrième essai, il traite de la génération des plantes , et il prétend que la différence des sexes est aussi nécessaire pour leur production , que pour celle des animaux. Dans le dernier, il s’étend sur la manière dont les plantes e développent et se nourrissent.

Pharmaco-botanologia, or an alphabetical and classical dissertation on ail the brilish indigenous and garden plants of the new London dispensalory ; in which their généra ; species, characteristickand distinctives notes are mcthodically described; the botanical ternis of art explained , their virlues, uses, and shop préparations deelared. Londres, 1723-27, in-4°, en six décades.

Apr. J.-C. 1708. — TRALLES (Balthasar-Louis), célèbre médecin allemand, né à Breslau le lUr mars 1708 , alla terminer à Leipsick et à Halle les études qu’il avait commencées dans sa ville natale, prit le bonnet doctoral dans cette dernière université, et revint ensuite en Silésie pour s’y adonner à l’cxer-

cicc de l’art de guérir. Les succès de sa pratique lui procurèrent bientôt une réputation si étendue, que plusieurs princes d’Allemagne cherchèrent à l’attirer auprès d’eux par les offres les plus séduisantes; mais Tralles résista à toutes les sollicitations, et mourut au milieu de ses concitoyens le 7 février 1797, revêtu du titre de médecin du roi de Pologne. Il était membre de l’Académie des Curieux de la nature, sous le nom d’Avenzoar IL Parmi ses ouvrages, nous en laissons de côté plusieurs qui roulent sur la théologie ou la métaphysique. Dans le nombre de ceux qui ont rapport à la médecine, on distingue surtout un Traité de l’opium, qui a passé long-temps pour classique, et un examen critique des prétendues propriétés médicinales attribuées aux substances que l’on désigne sous le nom à’ absorbants. Tralles attaque aussi Lameltrie avec tout le zèle d’uâ homme sincèrement attaché aux principes de la religion.

Enlwurf einer vernuenftigen Vorsoge redlicher Muetter von das Leben und die Gesundheit ihrer ungebohrnen Kinder. Breslau, 1730, in-S°. — Dissertatio de vilæ animalis consideratione theoretico-practica. Halle, 1731, in-4°. — Exercilatio medica, qua virtus camphoræ refrigerans, ac internis corporis humani incendiis reslringendis aplissime edisseritur alque e genuinis artis principiis adstruitur. Breslau, 1734, in-8°. — De vena jugulari frequentius secanda commentatio. Breslau, 1735, in-4°. — Das Aderlassen , als ein oflmahls unenlbehrliches Hueflsmittel zu einer glaecklichen Blattercur. Breslau, 1736 , in-8°. — Ibid., 1745 , in-S°. — Virium , quæ terreis remediis gratis hactenus adscriplre sunt, examen rigorosius. Breslau, 1739, in-4°. — De machina et anima humana prorsus a se invicein distinct is comrnentàtio. Leipsick et Breslau, 1749, in-S°. — Critique d’un médecin du parti des spiritualistes sur la pièce intitulée : Les animaux plus que machines. La Haye, 1752, in- 8°. — Historia choleræ alrocissima-. Breslau, 1753, in-8°. <— Opii usus salubris et noxitis in morborum medela, solidis et certis principiis superstructus. Breslau, 1757-1762, in-4°. — Ibid. , 1784 , in-4l>. — De melhodo mcdendi variolis hactenus cognita , sæpe insufficiente , magno pro inoculatione

argumento. Breslau, 17ol , in-S° De

melhodo medendi Sydenhami , Tissoti .

aliorumque virorum in curatione vario-

1 11 1* u ni pessiniœ indolis. Bissluu, 17G4,

jn.g0i Yexatissimuin nostra ætate de

insitione variolarum vel admiltenda vel repu dianda argumenlum. Breslau. 1765, jn g0. — Naples, 1780, in- 8°. — Ad Ludwig disquisitionem de vi opii cardiaca responsio. Breslau, 1771, in-4°. — De usu vesicantium in febribus aculis , ne speciatim in sananda pleuritide accuratius deterruinando, cominentatio. Breslau. 1779, in-8°. — Gruendliche Erlaeuterug und Verlheidigung seiner Abliandlung von dem Gebrauche der Spanisclien Fliegenptlaster in Fiebern. Breslau, 1778 , in-8°. — Einige Erinnerungen gegen die Zweifel und Erinnerungen Kemme vider die Lelire der Aerzle von der Ernaelirung der lesten Theile. Breslau, 1770, in-8°. — Usus vesicantium salubris et noxius in morborum medela.

Breslau, 1782 -1783 , in-S°. — De limilandis laudibus et abusa moschi in medelà morborum dissertatio. Breslau , 1782, in 8°. — Die Elire und Unschuld des geineinschàfllichen Kelches bey déni lieiligen Abendmabl, gegen ungegruendete Einwuerfe und Bedeuklichkeiten gereltet. Breslau, 1785, in-8°. — Notliwendige Yertlieidigung seiner kleinen Schrift von der Elire und Unschuld der gemeinschaftlichen Kelchs bey dem heiligen Abendmabl. Breslau, 1785, in-8°.

(iïiogr. med.)

Apr. J -C. 1708. — LUDOLFF (Jérôme de), savant médecin allemand, petit fils du célèbre orientaliste Job Ludolff, vint au monde à Erfurt le 1 1 décembre 1708. Ses premières études, dans l'université de sa ville natale, furent consacrées à la jurisprudence malgré le penchant naturel qui l’entraînait vers la médecine. Aussi , tout en suivant les cours de la faculté de droit, ne négligeat-il point les leçons des professeurs de chimie et de chirurgie. Au bout d’un certain laps de temps, il se rendit à léna , où la mort inopinée de son père , qui le laissait à peu près sans ressources, vint l’arrêter au milieu de la carrière qu’il commençait à parcourir, sinon avec satisfaction et éclat , du moins avec honneur et résignation. 11 songea d a- Lord à réclamer l’assistance d’un grand oncle qu’il ayait en Danemark , et qui passait pour être tort riche ; mais le voyage qu’il fit à Copenhague n’eut aucun résultat, son parent s’étant trouvé possesseur d’une fortune bien moins considérable que celle qu’on lui suppo-

sait. Ludolff ne perdit pas courage; se voyant hors d état de suivre les Universités, il fit généreusement le sacrifice de la profession libérale à laquelle il aspirait, et entra comme clerc chez un autre de ses oncles, procureur à la cour de Wetzlar. Au bout de dix-huit mois il quitta celte place et alla reprendre l’étude du droit à léna. En 1734, il devint précepteur d’un jeune homme fort riche, auprès duquel il vécut à Berlebourg jusqu’en 1737. Lorsque celte ressource vint à lui manquer, il se trouva réduit à exercer, pour vivre, l’art de l’horloger, qu’il avait appris aulrefois pour s’amuser. Cependant son ancien goût pour la médecine prit un tel ascendant sur lui, que ne pouvant plus résister, il retourna en 1737 à léna, et s’y consacra tout entier à l’art de guérir, mais plus particulièrement toutefois à la chimie- De retour à Erfurt en 1739, il prit le grade de docteur, se mit à pratiquer avec beaucoup de succès, et fit même des cours. L’Université le nomma, en 1741, professeur de philosophie, et cinq ans après professeur de chimie. Dans la suite, il devint médecin pensionné de la ville, puis médecin de l’électeur de Mayence, auprès duquel il resta jusqu’en 17G4, année où ce prince mourut, et oit lui-même termina sa carrière, le 7 novembre, à Erfurt, où il était venu reprendre ses fonctions dansl’enseiguementpublic.

On a de lui :

Dissertatio de acidi vitrioli præstantia. Erfurt, 1739 , in-4°. — Dissertatio de sale non igné. Erfurt, 1741, in-40.-— An et quomodo pliarmacopæus vel etiani chirurgus in arte sua peritus felicem in universa medicina progressum facere possit. Erfurt, 1746 , in-4°. — De artis pharmuceulicæ ad studium medicum necessilaleet utilitate. Erfurt, I74G, in-4°. — Die in der medicin siegende chimie, bestchend iu aufrichtiger Mitteilung derer in Bcreilung der wichtigsten niedicamentorum mit Nutzen gehrauchten chymischen Handgrifle. Erfurt, 1746- 17 49, in-4°. — Dissertatio de mercurio per alcali soluto tutissimo specifico antivenereo. Erfurt, 1747, in 4°. — Dissertalio sislens demonstrationem , quod atrocissinia luis venereæsymptomata nou sint effectus morbi , sed curæ mercurialibus inslitutæ. Erfurt, 1747, in-l°.— Dissertalio dcolei animalis Dippelii faclliori præparalione et modo agendi. Erfurt, 1748, in-4°. — Dissertatio de hydrope a vermibus caussato. Erfurt, 1748, iu-4°.

— Dissertatio de clyslerum insigni utilitate et noxa. Erfurt, 1718, in-4°. — Programma de mirabili fabrica articulaiionis maxillæ inferioris cum ossibus temporum. Erfurt, 1749, in-4°. — Zugabe zu der in der Medicin noch immer und immer siegenden Cbyinie. Erfurt, 1750, in -4°. — Dissertatio de sale ammoniacoli aspiritu vini parato ejusque prætantia. Erfurt, 1 750. in 4°. — Dissertatio de alviobstructione bypocbondriaca. Erfurt, 1750, in-4°. — Dissertatio de prærogativa remediorum pharmaceuticorum in alfectionibus oculoruin. Erfurt, 1750, in 4°.

— Dissertatio de clavo hysterico. Erfurt, 1750, in-4°. — Dissertatio docens inethodum specialein tuinores glandularum chronicos in schirros dégénérantes e fundainento curandi. Ealurt , 1751 , in-4°, — Dissertatio de gonorrbæa. Erfurt, 1751, in-4°. — Vollstaendige und gruendliehe Einleilung in die Chymie.

Erfurt, 1752, in-4°. — Dissertatio de arthritide tanquam inÜammationis specâe. Erfurt , 1 752 , in-4°. — Dissertatio de catarrhis, tanquam causis frequentissimis febris lentæ eorumque légitima cura. Erfurt, 1752, in-4°. — Dissertatio sislens generales de febribus epidemicis conceplus. Erfurt, 1753, in 4°. — Disserlatio de menstruorum fluxio nimio.

Erfurt, 1753 , in-4°. — Dissertatio de hæmorrhoïdibus. Mayence , 1754, in 4°.

— DisserLalio de febribus inflammatoriis.

Erfurt, 1755, in-4°. — Dissertio de affectu spasmodico vago, maligno, epideanico, vernacula Gruebelkrankheit. Erfurt, 175G, in4°. — Dissertatio de diuresi critica. Erfurt, 1756, iu-4°. — Dissertatio : cur homines frequentius ægrolent præ brutis, ea tamen longævilate superint? Erfurt, 1757 , in-4°. — Dissertatio sislens incommoda placentæ a l’undo uteri aberranlis. Mayence, 1757, in-4°.

— Dissertaiio de medicamentoruni sup-

purantium modo agendi et usu. Erfurt, J7G3 , in-4». — Dissertatio de generibus et speciebus tumorum. Erfurt, 1764, in-4°. (Biogr. médic.)

Apr. J.-C. 1708. — RAULIN ( Joseph), docteur en médecine, conseillermédecin ordinaire du roi, censeur royal, de la société royale de Londres, des académies des belles- lettres, sciences et arts de Bordeaux , de Rouen , de Châtons-sur Marne, de celles des Arcades de Rome, agrégé honoraire, au collège royal des médecins de Nancy, naquit à Aiguetintc dans le diocèse d’Aucli. Il pratiqua

d’abord la Médecine à Nérac , en Gascogne, où il déploya des talents supérieurs qui lui méritèrent une réputation fort étendue. Mais trop resserré dans cette ville , il chercha un théâtre plus vaste, où il pourrait profiter des lumières d’autrui et communiquer les siennes; il se rendit à Paris vers le milieu du 18e siècle. Physicien éclairé, savant médecin, bon citoyen, il ne tarda pas à s’y faire connaître par les ouvrages, que des vues qui portent toutes au bien de l’humanité lui ont fait mettre au jour, sous ccs titres :

Traité des maladies occasionnées par les promptes et fréquentes variations de l’air. Paris, 175 l, in -12 avec figures. — Dissertation en forme de lettre sur le ver solitaire. Paris, 1752, i n - 1 2 . — Raisons pour et contre l’inoculation. Paris, 1752, in-12. — Observations de médecine sur le préjugé de l’usage du lait dans la pulmonie, avec une dissertation sur les îdgrédiens de l’air. Paris , 1754, in-12. — Suite d'observations sur l’alliage du camphre et du mercure. Paris, 1755 , in-12. — Traité des maladies occasionnées par les excès de chaleur, de froid, d’humidité et autres intempéries de l’air. Paris, 1756, in-12. — Réponse à la critique du Journal des Savants sur le livre de l’inlempérie de l’air. 1757, in -4°. — Traité des affections vaporeuses du sexe. Paris, 17 58, in-12. — Traité des ilueurs blanches avec la méthode de les guérir. Paris, 1766, deux volumes in-12. — De la conservation des enfants , ou , les moyens de les fortifier, de les préserver et guérir des maladies depuis l’instant de leur naissance jusqu’à la puberté- Paris, 1768 , in 8" , premier volume en deux parties; 17 69, in-8u, deuxième volume. L’ouvrage complet doit aller à huit volumes; c’est par ordre de Louis XV que Raulin l’a entrepris. — Observations sur l’usage des eaux minérales de Pougues. Paris, 1769, in 12. — Instructions succinctes sur lesaccouchemenls en faveur des sages-femmes de province, faites par ordre du ministère. Paris, 1770, i«i - 1 2 . — Traité des maladies des femmes en couche , avec la méthode de les guérir, fait par ordre du ministère. Paris, 1770, in-12. — Traité analytique des eaux minérales en général , de leurs propriétés et de leur usage dans les maladies, fait par ordre du gouvernement.

I aris , 1772, in-12, deux volumes. — Traite des eaux minérales de Verdusan , connues sous le nom d’eaux minérales

du Castera-Vivent, avec leur analyse, leurs propriétés et leurs usages dans les maladies, fait par ordre du gouvernement. Paris, 1772, in-I2. — Examen de la houille considérée comme engrais des terres. Paris, 1775, in-12. L’auteur, après avoir succinctement considéré la houille en naturaliste, examine chimiquement les principes dont elle est composée. Il passe ensuite à l’usage qu'on en fait pour fertiliser les prairies. Dans certains pays , la cendre de houille ou charbon île terre est un engrais dont les laboureurs font usage; mais ce qu’ils appellent cendre de mer vaut beaucoup mieux encore pour la fertilisation des terres. On entend par ce nom la cendre qui nous vient de la Hollande, où le peuple a coutume de se chauffer avec la tourbe qu’il lève en morceaux pendant l’été et lait sécher au soleil , en la rangeant par petits monts. La France tire aussi un parti avantageux de ses tourbières, tant pour le chauffage que pour l’engrais. — M. Raulin , le fils , docteur en médecine , médecin du roi par quartier , médecin des hôpitaux militaires, inspecteur des eaux minérales de la Flandre et du Hainaut , intendant de celles de Saint-Amant, a publié en 1774, in-4°, des Observations sur la maladie épizootique de la Flandre et du Hainaut.

Ap. J.-C. 1708. — IIAZON (Jacques- Albert), docteur régent de la faculté de médecine en l’université de Paris, naquit dans cette ville en 1708, et y puisa, clans une instruction solide et sous les meilleurs maîtres, le goût des lettres et des sciences. Après avoir terminé son cours de philosophie, son inclination bienfansarite et son amour tendre et actif pour les malheureux le déterminèrent d’abord à embrasser l’état ecclésiastique. Mais son extrême modestie lui ayant fait entrevoir des difficultés sans nombre pour parvenir au degré de perfection qu’exige le sacerdoce, Hazon renonça à son premier projet, abandonna la théologie, et, d’après les avis de son allié et ami A ernage, il se livra à l’élude de la médecine. Sa constitution faible cl délicate semblait devoir l’exclure à jamais d'une carrière qui demande, pour être parcourue avec succès, des veilles, des peines et. 4CS f'd'gues continuelles. Ilazon qui saisissait toutes les occasions de faire le bien, surmonta toutes ces difficultés.

Riche de ce qu’il avait appris de ses maîtres et de ce qu'il avait recueilli de

ses lectures , il se présenta à la licence , dont il soutint toutes les épreuves avec honneur, et fut proclamé docteur en 1734. Sa thèse , pour le doctorat, était An colico lie palis dolor i, vcnoi sectio ? — emelicum? « Observateur attentif, dit Andry, Hazon notait les maladies, et tenait compte des différentes circonstances qui pouvaient rendre plus heureuse sa pratique et celle de ses confrères. Il regardait comme ses plus proches parents ceux que la fortune avait le moins favorisés, et plusieurs personnes doivent à ses bienfaits des pensions, des rentes viagères, etc. C'était chez les indigents qu’Hazon se rendait de préférence. Ingénieux à choisir dans les ressources de la médecine , contre leurs maux, celles qui étaient le moins dispendieuses, lorsqu’il était forcé de recourir à des moyens coûteux, il se chargeait d’envoyer les remèdes, souvent même il allait les faire préparer lui-même et en payait le prix. » Ce médecin philanthrope donuait aux pauvres ce qu’il recevait des riches, et jamais les malheureux n’implorèrent en vain ses secours.

L’étude et la lecture des bons auteurs remplissaient ses autres moments. Cette manière de vivre, jointe à des austérités que l’on pouvait regarder comme excessives pour une personne d’une constitution aussi faible, lui occasionnèrent une fièvre inflammatoire à laquelle il succomba en 1779. — Hazon a publié une foule de mémoires et d’observations intéressantes qui ont été insérés dans le Journal de médecine et que nous allons faire connaître dans l’énumération de ses ouvrages. Nous lui sommes encore redevables de plusieurs dissertations généralement estimées, dont voici les titres: An uteri inilammationi post parlunt venæ seclio, a brachio? Conclus, affirmai. Paris, 1736. — An in calculo renum et vesicæ pro natura calculi, aitate et temperamento œgrotantis remedium alkalino-saponaceum anglicum? Conclus, affirmât. Paris, 1742. — Celte thèse, qui fut soutenue par Macquer, dont le nom est devenu célèbre dans les Annales de la médecine, se trouve consignée dans le tome iv des Disputationes chirurgical sclectæ de Haller. L’auteur , après avoir fait connaître l’efficacité de son dissolvant, toutes les fois que les calculs présentent un sable friable, ou que leur grain offre une couleur rouge, avoue, avec la plus grande franchise, son non -succès dans les cas oii leur grain

est tout à fait noir. Il s’attache surtout à démontrer, par la théorie et la pratique, qu’un âge avaneé favorise singulièrement l’action de ce prétendu lithotriptique. — Cette dissertation, dont il parut presque de suite deux éditions, offre beaucoup d’intérêt. La seconde de ces éditions, que l’on regarde comme la plus complète, est augmentée de deux observations de guérisons obtenues à Paris sous les yeux même de l’auteur par sou remède savonneux. Les malades, âgés de plus de soixante-dix ans, et chez lesquels on s’était assuré de l’existence de la pierre au moyen du cathétérisme, rendirent leurs calculs par parcelles et par petits graviers, après avoir fait un long usage du dissolvant alkalino-savonneux ( voyez Haller, op. cit.).

— An diæta omnibus necessaria, inagis tamen Lutetiæ Parisiorum incolis? Conclus. afhrmat. Paris, 1755. — Cette dissertation , que l’on retrouve dans le tome h du Journal de médecine, page 163, fut traduite en français; elle a été insérée dans le tomem du même journal.

— Observation sur une affection iliaque dont une femme a été attaquée pendant sa grossesse, et qui a résisté à tous les remèdes ordinaires ; — Journal de médecine, tome iv, page 363 et suiv., mai 1756. — Observation sur une pierre trouvée, après la mort, dans la vessie d’un homme qui avait pris le remède savonneux vingt ans avant; — Journal de médecine, tome îv, page 363 et suiv., mai 1756. — Observation sur un ulcère chancreux guéri, au sein d’un homme, par un charlatan, avec les funestes suites de cette guérison ; — ■ Journal de médecine, tome v , pag 444 et suiv., décembre 1756. — Observation sur un hoquet périodique; — Journal de médecine, tome v, page 39, année 1756. — Observation sur une rupture du cœur; — Journal de médecine, tome ix, page 516 et suiv., décembre 1758. — Observation sur une bydropisie du cerveau; — Journal de médecine, tome xn, page 451 , mai 1 / 00. Observation sur un resserrement ou brédissure de la mâchoire

à la suite d’un traitement vénérien;

Journal de médecine, tome xiv 249 mars 1 7 G 1 . — Observation sur une rétention d’urine à la suite d’une couche et d un lait répandu sur la vessie; — Journal de médecine, tome xv, page 145, août 1761. — Observation singulière sur une tumeur carcinomateuse ; traitement de cette tumeur par la ciguë ;

suites et conjectures relatives à ce traitement ; — Journal de médecine, tome xvn, page 533 et suiv., décembre 1762. — Observation sur les bons effets du quinquina dans une petite vérole gangréneuse;— Journal de médecine, tome xx, page 343 et suiv., année 1764. — Discours sur la nécessité de la vocation de Dieu à l’étude de la médecine. Paris, 1762. — Eloge historique de l’Université de Paris. Paris, 1770. — Cet éloge, qui était un discours de vespéries, fut prononcé avec appareil, et l’année suivante la Faculté en permit l’impression ; mais le conseil ayant rendu un arrêt contre cet opuscule, qui lui fut dénoncé comme entaché de jansénisme, Hazon fut suspendu de ses fonctions de docteur régent jusqu’au moment où M. de Malesherbes arriva au ministère, et le fit rentrer dans tous ses droits. Il y eut deux éditions de cet ouvrage, la première parut eu latin et en français, et la seconde en français seulement en 1773. — Eloge historique delà Faculté de médecine de Paris, 1770, in-4°. — Ce discours fut aussi imprimé, en 1773, avec la permission du doyen de la Faculté, après le rapport avantageux des commissaires. — Notice des hommes le plus célèbres de la Faculté de médecine en l’Université de Paris, depuis 1 110 jusqu’en 1750 inclusivement. Paris, 1778 , in-4°. — Cet ouvrage est partagé en trois époques différentes, dont la première commence au milieu du douzième siècle, et la dernière se prolonge jusqu’au milieu du dix-huilième : on y fait mention des écoles de médecine les plus anciennes et les plus célèbres de l’Europe, Cordoue, Salerne et Montpellier. Cetle Notice, qui sert de suite et de supplément à l’Histoire abrégée de la Faculté de Paris, publiée sous le nom d’Eloge historique, présente, dans un ingénieux rapprochement et sous un point de vue facile à saisir, les époques de la réunion des médecins de Paris en compagnies, celles de leurs privilèges et.

des établissements qu’ils ont créés pour l’amélioration de l’enseignement et pour les progrès de l’art. Enfin des recherches immenses ont fourni les matériaux de cetle précieuse collection, à laquelle l’auteur a donné le titre modeste de notice. ( Biogr . medic.)

Apr. J.-C. 1708 cw. — D1SDIER (François-Michel), de l’Académie royale de chirurgie de Paris et démonstrateur d anatomie dans celle de peinture et de

sculpture de Saint-Luc, naquit à Grenoble vers le commencement du 18e siècle.

Il est auteur dès ouvrages suivants :

Histoire exacte des os. Lyon, 1737 , I7.J6, 1759 , in-12. Paris , 1757, iu-12, avec figures. La dernière édition est préférable aux précédentes; mais le fond de cette histoire se retrouve dans l’ostéologie de M. Winslow, dont elle est l’abrégé. — Traité des bandages. Paris, 1741 , 1754, in 12. Il est fait en faveur des commençants. — Sarcologie, ou traité des parties molles. Première partie. De la myologie. Paris, 1748, in- 1 2. Seconde partie, Des viscères. Paris, 1753, deux volumesin 1 2. Troisième partie, Des vaisseaux, des nerfs et des glandes. Sa Myologie est fort imparfaite. — Exposition exacte, ou tableaux anatomiques. Paris, 1758 , in-folio. On y trouve plusieurs remarques concernant les accouchements et les hernies.

Apr. J.-C. 1708. — BEHR (Georges- Henri), fils de Georges-Adam Belir, chirurgien habile de Strasbourg, vint au monde dans cette ville, le 16 octobre 1708. Il perdit son père l'année même de sa naissance, mais une bonne mère et des amis sincères rendirent cette perte moins sensible pour lui. La carrière médicale lut celle qu’il embrassa , et les études qu’elle exige ne l’empêchèrent p is de cul tiver aussi la poésie allemande. En 1730, il entra comme chirurgien dans un régiment suisse au service de France, place qu’il quitta, dès l’année suivante, pour voyager en Allemagne et en Hollande. Il fut reçu docteur en 1731 , et devint, en 1738 , médecin du prince de Hohenlohe-W.ildenbourg. La ville de Strasbourg l’honora aussi de plusieurs magistratures. Il mourut le 9 mai 1701, laissant les ouvrages suivants :

Thesium analomicarum pensum Y.

Strasbourg, 1727, in-4°. — Dissertatio médira de variis diætæ , etiam nimis slrictæ , noxis. Strasbourg. 1728, in-4o.

— Dissertatio inauguralis de pancreate ejusque liquore. Strasbourg 1730, in-4°.

— Dissertatio medica de morbo herculeo, vulgo epilepsia : Resp. Joli. Martin Fries. Strasbourg, 1734, in-4u. — Physiologie medica, oder richlige uiul innstaendliche Beschreibung des menschlichen Leibes : daririn aile desselben Theile , nebst dessen natuerlichen und ordentlichen Verrichtungen , Nutzen und Wirkungcn, aus denen besten phy-

siologischen, analomischcn und andern Schril tstellern, wie auch eigner Nachforschung in Teutsclur Sprache abgehandelt xverden. Strasbourg, 1736 in- 4°. — Glueckwuenscbungs-’cie(iïcilt5 in welchem zugleicb die verstuempeltè Medicin , sam ml Benennung derer so mancherley Gallung mediciuischer Plu», cher, mitdahin gehoerigen Noten abgehandelt xvird. Strasbourg, 173G, in-8°.

Ibid., 1743, in-8°. — Dissertatio medicochirurgica de abscessuum recta et tempestiva operalione : Resp Joli. Andr.

Gueich. Strasbourg, 1737, in-4°. — Dissertatio de carduo benedicto : Resp. Georg. -Christ. Otlo. Strasbourg, 1738; in-4°. — Lexicon-physico-chymico-medicum reale, iis præprimis utile, qui de bac vel ilia materia, aliorum etiam doctoruin virorum stiffragia et ohservaliones scire, sicque de. suis simul opinionibus certiores lieri cupiunt. Cun præfutione D. Michel. Alberli. Strasbourg, 1738, in-4°. — Gottfried-Samuel Baeumler’s praeservirender Arzt , oder gruendliche Anweisung, wie sich ein Mensch mit Verleihung gœttlicher Gnade , durcheine ordenlicbe Diaet bey gâte Gesundheit erhalten, und folglich zu einem bohen und geruhigan Aller gelangen kœenne ; aus Liebe fuer den Naechsten, aus dem Manuscript des seeligen Auctoris zum Druck befoerdert, auch mit einer Vorrede, ellichen Kapiteln und Registern versehen und vermehrt. Strasbourg, 1738 , in-8J. — Die iNothwendigkeit und INulzbarkeit der Teutsch geschriebeuen Arzneybuecher , so statt einer Vorrede und Gluerckwnnsches dem ersten Theile des medicinischen Passe partout, den dergelehrte Strasburgische Doclor und Practicus Ilrn. F. -B. von Lindern herausgegeben, vorgeselzt worden. Strasbourg, 1739, in-8°. — Dissertatio de aqua Selierana : Resp.

Joli. Kilian. Strasbourg, 1740, in-4° — Dissertatio de sudore, præprimis nimio : Resp. Benjam. Frid. Erliardt. Strasbourg, 1741, in-4°. — Dissertatio de infantum recens natorum inali regiminis correctioue , eorumdcmque morboruin præcipuorum correctioue : Resp. Joh.- Frider. Lichten berger. Strasbourg, 17 41, in-4°. — Dissertatio de vouiitu cruento : Resp. Leonhardo Kdel. Strasbourg , 1742 , in-4°. — Dissertatio de colica spasmodicn, seu polius convulsiva : Resp. Carol.-Frider. Ileiden reich. Strasbourg, 1742, in-4°. — Dissertatio de venæsectionis, etiam reiteratæ, usu in febribus

'inflammHloriisimo exanlheinalicis : Hcsp.

Frid.-Theophilo Mueller. Strasbourg, 1743, in-4°. — Go, ttf lied-Samuel Baeumîer’s mitleidiger Arzt : welcher ueberliaupt aile arme Kranke und insonderheit abgelegene Landleute, gruendlich lehret, durch gemeine liausmitlel sich selbst zu curiren. Strasbourg, 1743 , ju go. — Wceelientliche politische und neue Welgeschichie. Strasbourg, 1744 ■et 1745, in-4°. — Belir ne mit point son nom à ce journal consacré à la politique. — Das Strass bu rger Muenster-und Thurnbuechlein ; oder kurzer Begriflf der merkwuerdigsten Sachen , so im Muenster und dasigen Tliurn zu finden ; mit rneuen beygefuegteu Kupfern liin und xvieder vermebrt und verbessert.

Strasbourg, 1746, in-8°. — Dissertalio de cblorosi, vulgo von der Jungfern- Krankheit : Resp. Jacob. -Lamberl. Lahnieu. Strasbourg, 1747, in-4°. — Dissertatio de cardiogmo , oder voin Apwaclisen der Kinder : Resp. Joseph-Georg.- Adam Guadelinger. Strasbourg, 1747, in— 4°. — Dissertalio de parla naturali, ejusque versa causa : Resp. Phil. -Jacob. Walttier. Strasbourg, 1748 , in-4°. — Das Avegen seiner Tugend wotn Himmel bescbuezle Stransburgiscbe Fraenzimtner. Strasbourg. 1748, in-folio. — Zwey Buecber vou der materia medica, oder vollstaendige Bescbreibung aller und jeder Arzneymiltel; sammt beygefuegler wobleingerichleten, und boecbst nutzbaren Thérapie. Strasbourg, 1748,in-4°.

— Dissertalio detlaluum fallaciis: Resp.

Ant.— Job. -Arnold. -Georg. Kielmann.

Strasbourg, 1749, in-4°. — Dissertalio de cohibendis potius quam promovendis bæmorrhoïdabbus : Resp. A ni. -Christ. - Philip. -Tbeoph. Drauil. Strasbourg,

1749, in- 4°. — Dissertalio de l'ungis articulorum : Resp. Job. -Albert. -Frideric, Euckelmann. Strasbourg, 1749 , in— 4°.

— Dus frohlockende Elsass. Strasbourg,

1750, in folio. — Die tlorirende Thémis zu Strassbourg. Strasbourg, 1 750, in-1'ol.

Ausfuehrliche Bescbreibung des Gesundbrunnens zu St Peters-Tbal , sonslen aucb dus Welsche Thaï genannt.

Strasbourg, 1756, in 8». — Medieina consul taloria, oder Sammlung eiuiger sehweren und sellenen Zufaclle. Augsbourg, 1751, in-4°. — Die Gotilieit oder Lob und Erkenntniss des Schœpl'ers aus scinen Geschoepfee. Strasbourg, i75l , in-8°. — Die schwacbe Wissenschoft der lieuligen Aerzle. Slrasbouig, 1753 , in-8°. — On a encore de Bcbr un assez

grand nombre d'observations dans le Commercium liltcrarium Noribcrgense.

et dans les Actes de l’Académie des curieux de la nature : on distingue surtout la description d’un œuf qui en renfermait un autre dans son intérieur.

(Biogr. mcdic.)

Apr. J.-C. 1708. — HALLER (Albert de), disciple du célèbre Boerbauve , naquit en 1708 à Berne en Suisse, et recul le bonnet de docteur en médecine à Leyde au mois de mai 1727, avant d’avoir atteint la fin de sa dix-neuvième année. Il sortait de Tubinge, où il avait déjà étudié la médecine , lorsqu’il se rendit à Leyde à l’école de Boerhaave, ce grand maître qui en a formé tant d’autres. Malgré sa jeunesse, M. de llaller ne tarda pas à donner des preuves qu’il serait un jour de ce nombre. Comme il était né avec cet esprit supérieur qui rend les jeunes gens mêmes capables de grandes choses, quand ils ont du goût pour le travail et pour l’application, il conçut le projet de commenter les Instituas de médecine de Boerhaave. Muni des cahiers qu’il avait écrits sous la dictée de ce savant professeur, il commença dès l’an 1729 k lire tous les traités dont il crut pouvoir tirer quelques secours pour la réussite de son entreprise. Pendant qu’il faisait des extraits, il cherchait à éclairer la théorie par les expériences. Il disséqua des cadavres d’hommes et d’animaux. Appelé en 1736 à Gotlingue, il y continua ses lectures et ses dissections ayant le plus grand soin de recueillir tout ce qu’il voyait et observait. Les recherches qu’il dut faire pour la composition de ses Commentaires sur les InsLilules de Boerhaave, qui commencèrent à paraître en 1739, lui montrèrent quelles branches de l’anatomie et quelles expériences avaient besoin d’être perfectionnées. Il en tint compte, et saisit dans la suite loules les occasions qui sc présentèrent de consulter la nature sur ses doutes. Il fit plus; il engagea les jeunes élèves qui fréquentaient les écoles de Gotlingue, à traiter chacun, dans leurs disputes inaugurales, quelque point important de l’anatomie : ce qui lui procura un grand nombre d’observations utiles.

Sa santé l’ayant obligé d’abandonner l’université de Gotlingue en 4753, il se retira à Berne, où, dénué de cadavres, il se mil à faire des expériences sur les animaux vivants. Cela lui donna l’occa-

siou de recueillir d’importantes décou vertes sur les mouvements du cœur et de la respiration, sur la roule du sang dans les vaisseaux transparents des animaux froids, sur les phénomènes de la formation du poulet, sur celle des os dans les animaux, enfin sur la sensibilité et l’irritabilité des parties. C’est à un plan d’étude si utilement dirigé et soutenu par une application continue, que nous devons la quantité d’excellents ouvrages que ce grand médecin a mis au jour, et que nous devons ceux dont il paraît encore disposé à enrichir la médecine. Il est peu de savants qui lui soient comparables, tant pour le nombre que pour le mérite de ses productions. — La réputation de ce médecin est moins fondée sur les titres avantageux qui l’honorent , que sur les qualités personnelles et littéraires, qui lui ont procuré la gloire de les voir accumuler par les sociétés savantes. Le baron de Haller a mérité le titre de conseiller et premier médecin du roi d’Angleterre dans l’électorat d’Hanovre; celui de professeur et doyen de la faculté de médecine de Gottingue, de président de la Société royale des sciences et du collège de chirurgie de la même ville. 11 était membre de l’Académie des sciences de Paris, de celle des Curieux de la nature, de la Société de Londres , de Stockholm , de Bologne , d’Upsal, associé étranger de l’Académie de chirurgie de Paris , de la Société royale de Berlin, Amman de la république de Berne. Voilà ce que nous avions à dire de ce célèbre médecin; dont l’existence sera toujours une époque glorieuse dans l’histoire : la renommée en dira davantage après sa mort. Voici la liste de ses ouvrages :

Dissertatio inauguralis sistens expérimenta etdubia circaductum salivalem novum Coschwilzianum. Lugduui Batavorum, 1727, in-4°. C’est la thèse qu’il soutint en 1725 à Tubinge sous la présidence de Jean-George Duvernoi, professeur de médecine à l’université de cette ville. 11 la soutint encore à Leyde pour son doctorat. M. de Haller prétend que les conduits salivaires que Cosch- Avitz croyait avoir découverts , sont des êtres de raison, et qu'il a pris une branche artérielle par un vaisseau salivaire. Hu moins, notre auteur a trouvé, en disséquant lu langue d’un veau, une artère qui, par sa figure et par sa position, ressemblait au canal de Coschwilz. Celuici lait partir de petits canaux de la

glande sublinguajc et de la sous-maxillaire, qui se réunissent en un seul tronc de chaque cote. Ces troncs, après avoir tait un détour circulaire, s’ouvrent à la partie postérieure et latérale de la langue. — De musculis diaphragmatis dissertatio analomica. Bernæ, l7 33 ,in-4o.

Lugduni Batavoruin, 1738, in-4°. Lipl siæ, 1738, in-4°. Il y rapporte tout ce que les anatomistes ont dit de mieux sur ce muscle, dont il a ensuite donné une belle figure dans le premier recueil de ses planches anatomiques. — Sermo, quantum antiqui eruditione et industria antecellant modernos. 1734. — Descriptio fœtus bicipitis ad pectora connati, ubi in causas monstrorum ex principiis anatomicis inquiritur. Tiguri, 1736, in-8°.

Hanoveræ, 1739, in-4°, avec figures.

Gottingæ, 1751, in-8°. — De methodico studio botanices absque præceptore, dissertatio inauguralis. Gottingæ, 1736, in-40., — Programma, quod Hippocrates corpora secuerit. Ibidem, 1737 ,in-4°.

— De Veronicis Alpinis specimen I et II et de pedicularibus. Ibidem, l737,in-4°.

— Dissertatio de vasis cordis propriis.

Ibidem, 1737, in-4°. Ibidem, 1739 , in-4°, sous ce titre : Iteratæ de vasis cordis observationes. Comme il considère le cœur sous deux faces, l’une supérieure qui est convexe, l’autre inférieure qui est plate , il appelle le ventricule gauche, ventricule supérieur et postérieur, et donne au ventricule droit le nom de ventricule inférieur et antérieur. Il passe de là à la position de tous les vaisseaux qui émanent du cœur, et iL remarque que les artères coronaires naissent de l’aorte, tantôt par-dessus, tantôt par-dessous les valvules. Il a encore poussé plus loin ses recherches sur les vaisseaux du cœur, et il a fait part de ses nouvelles décoiiA’ertes dans l’édition de 1739. — Dissertatio de motu sanguinis per cor. Gottingæ, 1737, in-4°. L’auteur s’étend sur la description des valvules du cœur, «dont il avait déjà si bien parlé dans la dissertation précédente; et il prouve que les deux ventricules de ce viscère se contractent en même temps.

— Observationes de valvula Kustaclîii.

Gottingæ, 1738. Lipsiæ, 1749. On y trouve une histoire suivie des travaux des anatomistes sur la valvule qu’Eustachi a découverte dans le point de réunion de la veine cave supérieure et inférieure. Mais ce qui augmente le mérite de ce programme, c'est que M. de Haller a décrit cette valvule avec beaucoup

plus d’étendue qu’on ne l’avait fait avant lui. — Iter hercynicutn anni 1738. Gottingæ, 1738,in-4°. La botanique a été l’objet de ce voyage dans la Forêt-Noire.

— Fœminæ gravidæ historia. Ibidem ,

1739, in-4°. L’occasion qu’il eut de disséquer deux femmes mortes pendant leur grossesse, l’a mis à meme de faire beaucoup d’observations , qu’il a communiquées dans cette histoire. — Commentarii ad Hermanni Boerhaave prælectiones academicas in suas rei medicæ institutiones. Gottingæ , 1739-44, sept volumes in-8°. Altdorffii, 1741-44, in-8°. Taurini, 1741-45, trois volumes in-4°.

Venetiis, 1743-45, in-4°. Neapoli , 1754-56, in-4°. Lugduni Batavorum , 1758, sept volumes in-8°. Ibidem, 1760, six volumes in-8°. En anglais, Londres, 1742, in-8°. Le texte de Boerhaave n’a pas été repris dans celte édition. Eu français par Lamettrie, Paris, 1743 et suiv. M. de Haller n’a pas approuvé cette traduction. En allemand, Hall, 1753 .

in-8°. De l’aveu même de l’auteur, ces commentaires sont surchargés de citations , la plupart assez mal rendues, quant aux endroits d’où elles sont tirées. Il se reproche encore d’avoir suivi trop aveuglément les sentiments de Boerhaave, son maître; c’est pourquoi il ne tarda pas à former le dessein de donner une nouvelle physiologie. Entreprise qu’il a exécutée, et dont il parle avec beaucoup de complaisance. — • Strena analomica. Gottingæ, 1740. Il y parle de la duplicature du périloine, de la vessie, des enveloppes du fœtus humain, du foie, et de différentes autres parties, dont il fait remarquer les singularités.

— Iter Helvelicum anni 1739. Gottingæ,

1740, in-4°. — Observationes botanicæ ex itinere in sylvam hercyniam anno 1738 suscepto. Ibidem, 1740, in-4°. — .

Analoraen publicam fœminæ suspensæ indicil, omnes curiosos ad viscerum demonstrutionem invitât et oinenti novam iconem tradit. 1742 , in-folio. — Duo îum monslrorum anatome. Gottingæ, 1742 , in-4°. — - Enumeratio methodica s tir pi um Helvcliæ indigenarum, qua omnium brevis descriptio et synonymia compendium virium medicarum, dubiarum declaratio, novarum et rariorum historia et Icônes conlinentur. Gottingæ, 1742, deux volumes in-folio. 11 est arrivé à l’auteur, ainsi qu’à tous ceux qui ont proposé des systèmes de botanique, de voir qu’ils avaient omis plusieurs plantes, et que d’autres s’étaient tout

naturellement rangées dans certaines classes, sans avoir prévu qu’elles dussent s’y placer. — Observationes myologicæ. Gottingæ, 1742, in-4°. — Dissertatio de nervo intercostali. Ibidem, 1743, in-4°. Nous passons sous silence beaucoup d’autres dissertations et programmes de cet auteur, parce qu’on les trouve dans le recueil de ses disputes, ou dans celui de ses opuscules. — Iconum analomicorum, quibus præcipuæ partes corporis humani delineatæ conlinentur , Fasciculi VIII. Gottingæ, 1743-56 , in-folio, grand papier. Haller avait annoncé, en publiant les premières planches, que le nombre se monterait à trente-six; il a tenu sa promesse. Le diaphragme et les artères sont également représentés dans ces figures, auxquelles il a joint de bonnes descriptions. — Dissertatio de nervorum in arterias imperio. Gottingæ, 1744 , in-8°. Les nerfs, suivant l’auteur, forment un nombre prodigieux d’anses, au travers desquelles passent des rameaux artériels, sur qui les nerfs ne peuvent manquer d’agir par une proximité d’autant plus sensible, qu’elle se présente de différents côtés dans un petit espace. - — De allii genere naturali libellus, cum figuris æneis. Gottingæ, 1745, in-4°. — De fœtu humano septimestri cerebri experte. Ibidem , 1745, in- 4°. — De monstrorum origine mechanica. Gottingæ, 1 7 4 5 . — De respiratione expérimenta anatomica I et II, quibus aëris inter pulmones et pleuram abseutia demonstratur, et musculorum intercoslalium officium asseritur. Gottingæ, 1746 47, in-4°. En français, Lausanne, 1758, in-12. Cet écrit fut réimprimé à Gottingue en 1751 , in-8° , avec les opuscules de l’auteur, qui y a joint le journal de ses expériences. 11 publia cette pièce contre Hamberger, docteur et professeur en médecine à Iéna , à l’effet de prouver qu’il n’y a point d’air entre la plèvre et les poumons, et que les muscles intercostaux internes servent à élever les côtes et non point à les abaisser. Cette dispute ne se termina pas sans quelque aigreur de part et d’autre.

— Disputationes analomicæ selectæ.

Gottingæ, 1746-52, huit volumes in-4°, avec figures. Le huitième volume contient la table que Willich en a dressée.

— Historia uiorborum Yratislavensium.

C’est un recueil qu’il a orné d’une préface et qu’il a fait imprimer à Lausanne en 1746, in-4«. 11 a suivi l’édition de Breslau de 1706, où il est parlé des ma-

ladies qui ont régné en 1 «99, 1700, 1701. L’histoire de celles qui ont paru en 1702, fut publiée à Breslau en 1710, et l’on a encore profité de celte dernière pour augmenter les éditions qui se sont faites ailleurs, spécialement celle de Paris. — Priniæ lineæ physiologiæ in usum præleclionum acadeinicamm auclæ et emendalæ. Gottingæ, 1747, 1751 et 17G5, in-S°. Venetiis, 1754, in-8°. Lausannæ, 1771, in-8°. En français, par Tarin, Paris, 1752 , in-12. Dans la même langue, par Bordenave, Paris, 1770, in-8°.

En anglais , Londres , 1754, in-8°. En italien, Venise, 17G5, in-8°. C’est un extrait des Commentaires sur les Lnstitules de Boerhaave, que lYl. de Haller a donné lui-même en faveur des commençants, et que pour cette raison il a dépouillé de citations, en se bornant à y rappeler les faits les plus essentiels. — Opuscula botanica. Goitingæ, 1749, in-S°, avec figures. — Opuscula anatomica de respiratione, de monstris, aliaque minora quæ recensuit, emendavit , auxit. Addidit alia inedila et novas icônes. Ibidem, 1751, in-8°. — Réflexions sur le système de la génération de M. de Buffon. Genève, 1751, in-12. L'auteur attaque, avec la modestie d’un vrai savant, le système de la génération de M. de Buffon, mais il l’attaque avec celte force qui en ébranle les fondements , si elle ne les détruit pas. La ressemblance des enfants a leur père a fait imaginer à ce célèbre naturaliste le système dont il est question. IYI. de Haller nie tout court cette ressemblance, et fait contre elle des objections victorieuses, auxquelles il n’est guère possible de donner une solution satisfaisante. — Hermanui Boerhaave rnethodus sludii medici emaculata et accessionibus locupletata. Amslelodami, 1751 , deux volumes in-4°. Venetiis, 1754 , in 4°. Cet ouvrage, qui est le fruit d’un travail prodigieux, in’a été de la plus grande utilité dans la rédaction de ce dictionnaire. C’est une source commune où d’autres ont puisé également comme moi. — Observaliones de inorbis colli. Gottingæ, 1753. — Enumeratio planlaruin borti regii et agri Goltingensis aucta et einendata. Ibidem, 1753, in-8". — Dissertation sur les parties sensibles et irritables des animaux. Lausanne, 1754, in-12. C’est la traduction que M. Tissot a donnée d’un mémoire de M. de Haller, qui se trouve dans ceux de Goilingue, 1753, sous ce titre : Sermo I et 11 île partibus' corporis liu-

mani sentientibus et irri tabilibus . Cette pièce a paru en italien, Rome, 1755, in-4», eta Bologne, 1757, in-go. En anglais, Londres, 1755, iu-8°. En suédois et en allemand. — Disputationes chirurgicæ selectæ. Lausannæ, 1755, 175g.

cinq volumes in-4° , avec figures. Eii français, Paris, I758-G0, cinq volumes in-12, avec figures, sous le titre de Collection des thèses médico-chirurgicales sur les points les plus importants de la chirurgie théorique et pratique. — Opuscula pathologica, quibus secliones cadaveruin morbosonim potissimum conti— nentur : uccedunt expérimenta de respiralione. Lausannæ, 1755, in-8°. Veapoii, 1755, in-8°. Venetiis, 1755, in-80. En anglais, Londres, 175G, in-8°. — Deux mémoires sur le mouvement du sang et sur les effets de la saignée, fondés sur des expériences faites sur les animaux.

Lausanne, 1756, in-8°. Ouvrage traduit du latin par M. Tissot , et tiré du quatrième tome des Mémoires de l’Académie de Goltingue, h qui M. de Haller l'avait envoyé en 1754. Il y a aussi une édition anglaise, Londres, 1757, in-8°. L’auteur y traite de la nature des artères et des veines, des globules du sang, de leur mouvement dans les vaisseaux , des causes de ce mouvement, des variations que les ligatures et les saignées peuvent y apporter , et des principaux changements que le sang peut subir. Tout cela est accompagné de réflexions judicieuses et intéressantes. — Mémoire sur la nature sensible et irritable des parties du corps animal. Lausanne, 1756, quatre volumes in-12.

C’est la traduction de différentes pièces latines que M. de Haller a mises au jour sur un sujet qui a élé pendant plusieurs années la source des dissensions qui ont divisé les écoles. Ce médecin distingue la sensibilité de l'irritabilité, et pose en principe que les nerls 11e sont point irritables, mais qu’ils sont très-sensibles.

Les parties irritables sont celles qui deviennent plus courtes, quand quelque corps étranger les touche fortement. La fibre sensible est celle qui, étant touchée, transmet a l’âme 1 impression de ce contact. Selon lui, l'irritabilité est si différente de la sensibilité, (pie les parties les plus irritables ne sont point sensibles, et que les plus sensibles ne sont point irritables. Il détermine ensuite quelles sont les parties qui sont sensibles ou irritables, quelles sont celles qui ne le sont point. Ce qu’il avance là-dessus est bien

éloigné des idées reçues; il fonde ce qu’il en dit sur une multitude d’expériences faites sur les animaux. L épiderme, le tissu cellulaire, les tendons, les ligaments, les capsules ligamenteuses, le périoste, la dure-mère, la piemère, la plèvre et le péritoine lui ont paru insensibles. La peau, les membranes, les tendons, les ligaments, le périoste, les capsules, 1 iris, ne sont point irritables; les artères, les veines, les conduits excrétoires le sont peu ; 1 œsophage, le ventricule, les intestins, la vessie, la matrice le sont beaucoup. Le diaphragme reste long-temps irritable ; mais le cœur est le plus irritable de tous les organes. La fibre musculeuse, suivant M. da Haller, est la seule partie irritable, comme les nerfs sont les seules parties sensibles du corps animé. — Plusieurs savants réitérèrent les expériences de l’auteur et les trouvèrent fautives; ils donnèrent même des expériences décisives contre celles que ce grand homme avait publiées. On veut croire que s’il les avait toutes faites luimême, on n’aurait point trouvé de reproches à opposer à leur validité ; mais ayant été obligé de se servir de la main et de l’œil de plusieurs de ses disciples, il a adopté des expériences qui déparent les siennes par le défaut de justesse dans leur résultat. Les adversaires du baron de Haller ont encore remarqué qu’il y a de la différence entre les sensations des hommes et celles des animaux; qu'elles varient selon les circonstances, et qu’il est impossible de bien juger des unes par les autres. Ils ont aussi remarqué que le défaut de sensibilité des parties dans l’état sain , fait illusion lorsqu’on considère ces mêmes parties dans certains états de maladies. Les praticiens, qui avaient toujours redouté les blessures des parties tendineuses, aponévrotiques, membraneuses et ligamenteuses, ont été supris lorsque M. de Haller affirma , d’après un nombre considérable d’expériences faites sur les animaux vivants , que ces parties, que l’idée de leur sensibilité faisait nommer nerveuses, étaient absolument insensibles , et que leurs blessures étaient sans conséquence. Plusieurs chirurgiens ont frémi à cette annonce, soit par ta sécurité qu’elle pourrait inspirer à contre-temps dans la pratique de leur art, soit par les procédés téméraires qu’elle pourrait engager de hasarder dans le traitement de ces blessures.— Parmi ceux qui s’élevèrent avec

médicale. 365

le plus de force contre un système dont les conséquences ont tant d'influence sur la pratique de la médecine et de la chirurgie, on remarque Bianchi, président et chef du tribunal souverain de médecine du roi de Sardaigne; l orry, docteur régent de la faculté de Paris; Yandelli, docteur de Padoue; Radniczky, célèbre médecin et anatomiste de Prague; Le Cat , chirurgien en chef de l’Hôtel-Dieu de Rouen ; Cigna, Whytt , Krause , Fabri , Borghi , De Haen, et plusieurs autres. M. De Haen, en particulier, a poussé assez vivement la dispute ; mais il l’a enfin terminée par le consentement des deux partis à rabattre quelquechose de leurs prétentions. Voici comme il s’explique page 272 de la xue partie duRationis medendi, édition de Vienne : « Jam vero rébus sic se haben- » tibus, manum de tabula. Manil'estum « jam est III. Hallero eam non fuisse » mentern, quam quidem expérimenta » priora , needum expositione posteriore » illuslrata, referre viderentur : in phy- » siologiæ illuslralionem se intendisse,

» de mutanda palhologia ne sommasse » quidem. Virnin proitide dignissimum » esse, quem oranes , germani per uni- » versum orbem artis filii, veneremur,

» atque tanquam medicinæ cullorem in- » clytum , promotoremq ue indefaliga- » tum , suspiciamus. Adversus ilium » quondam scripsi, quia, ut ex relatis » constitit, scribere debui: segipsisseque » me vel ob id gaudeo , quoi! inclyto » viro occasionem dederim, ea in artis » emolnsaenta illustrandi, ex quibusalii, » sinGeræ ejus mentis ignari, consequen- » lias audaciores fortnare inceperanL » Excidit niihi, faleor, bine inde quid asd periusculi : hoc vero ubinam exeidere » non contingil, quando de sumrna re- » rum, quando de imminente damno a » gente humana propulsando, quando de » periculis agitur avemmeandis? Lee- » tores, non præoccupati animo, in illus- » trium adversariorum meorum, Hallerï » et Tyssoti, scripiis nonnullu asperiora » quoque doluerunt : verum omnia hæc » et illi, et ego, veluti nunquain aut » scripta, aut sallcm malo animo excogi- » lata , reputemus oporlet. Et rémora » tandem amicitia fulgentior crit. » — Disputationes ad morboruin bistoriatu et curationem faeientes. Lausannæ, 1757- 01, sept volumes in-4°, avec figures. Il y a aussi des éditions de ■Crottingnc et de Venise , niais il est bien apparent qu’elles ne diffèrent de celle de Lausanne

que par le frontispice. — Elementa physicien-ire corporis humani. Lausannæ, 1757-66, huit volumes in-4°. Veneliis, in-4o. En allemand, Berlin, iu-8u. En français, sous le litre d’Eléments de physiologie, ou, Traité de la structure et des usages des différentes parties du corps humain. Paris,' 1782 et suiv. in-4°, 1768, in-12, par Boerhaave. C’estle plus grand ouvrage de médecine qui ail paru dans ce siècle. Il contient l’extrait des travaux de presque tous les écrivains célèbres de différents siècles et de divers pays, et les remarques d’un des plus judicieux et du plus infatigable observateur de nos jours. — Deux Mémoires sur la formation des os, fondés sur des expériences. Lausanne, 1758 , in-12. Paris, 1758, in-12. Il a répété les expériences de M. Du Hamel, mais elles lui ont donné des résultats différents. — Deux Mémoires sur la formation du cœur dans le poulet, sur l’œil, sur la structure du jaune, etc. Lausanne, 1758, deux volumes in-12. Paris, 1758 , deux volumes in-12. Cet ouvrage, qui est traduit des observations latines envoyées à l’Académie royale des sciences, a coûté trois ans de travail à son auteur. M. de Haller a suivi heure par heure les divers développements du poulet et principalement celui du cœur. — Expériences sur les parties sensibles et irritables. Réponse générale aux objections. Réponse à M.

Lamure, à M. Whytt. Lausanne, 1759, in-12. M. Lamure prétendait avoir observé, avant M. de Haller, que le sang contenu dans la veine cave et les veines jugulaires reflue vers le cerveau pendant l'expiration et en occasionne l’élévation. Notre auteur tâche de détruire cette prétention, et de prouver que la découverte lui appartient. Il répond encore à M. Whytt, partisan de la doctrine de Stahl, qui avait écrit contre le système de la sensibilité et de l’irritabilité.— Adversus difficultates Antonii de Haen vindiciæ. Lausannæ, 17G1 et 1762, in-8°. Bernæ, 1761, in-S°. En allemand, Zurich, 1761, in-8°. — Opuscula minora, cmendata, aucta et renovata. Lausannæ, 1762, in-4°, premier volume.

Ibidem, 1764, in-4° , deuxième volume.

Le troisième a suivi de près. — Artis médicinal principes, Hippocrates, Aretæus , Alexander , Àurelianus, Celsus , Rhazes. Recensait, præfatus est. Lausannæ toinus I, 1769; tomi II et 111, 1770; tomus IV, 1771, in-8°. Ces quatre volumes ne contiennent qu’Ilippocrate.

Suivent ceux qui regardent Arétée , Alexandre de Traites, Aurélien, Celse, Rhazes ; et si cette collection est accueillie du public, M. de Haller annonce qu’il pourra ajouter à ces premiers quelques autres anciens. Il ne paraît pas même éloigné d’y joindre un petit nombre de praticiens modernes, tels que Sydenham, Iluxham, Torti. Les journaux ont fait mention d’un cinquième volume qui contient les œuvres d’ Arétée, du sixième et septième pour Alexandre Trallien, suivis d’un huitième et neuvième pour Celse, d’un dixième et onzième pour Cœlius Aurelianus. — L’étendue du génie de M. de Haller ne se borne pas aux talents relatifs à sa profession ; il excelle enc ore par ceux qu’un homme de son état semble ne cultiver que par amusement. Les poésies allemandes qu’il a données au public, le font passer à juste litre pour un des meilleurs poètes de sa nation. La force et l’énergie forment le caractère dominant de ses vers; les tours en sont également beaux. Le style se ressent cependant en quelques endroits du terroir où ils ont été produits, et l’on rencontre par-ci par là des expressions qui, pour être d’usage en Suisse, n’appartiennent pas à la langue allemande, quand on l’écrit purement. C’est le jugement qu’en a porté le baron de Bielfehl dans son ouvrage intitulé : Progrès des Allemands dans les sciencess, les belles-lettres et les arts. Ce médecin s’est attaché à épurer sa diction ; car la nouvelle édition de ses poésies est supérieure à la première. On a mis en français ce qu’il a écrit en ce genre, et cette traduction a paru à Berne en 1760, in-8u.

Aj j. J.-C. 1709 env. — MLSTICIIELLI (Dominique), professeur de médecine en l’université de Pise, était né dans le territoire de cette ville. Vers l’an 1709, il se lit agréger à l’université de Rome, et parvint ensuite à l’emploi de médecin de l’hôpital de la Charité, qui est desservi par les frères de Saint-Jean-de-Dieu, dits Fale ben fratelli. Cet emploi le fixa dans la capitale du monde chrétien, où il mourut le 28 août 1715. — On a de lui un traité de l’apoplexie écrit en italien , qu’il fit imprimer à Rome en 1709 , in-4°. Il y a inséré plusieurs remarques sur la moelle allongée et la moelle de l’épine, et il y a parlé du cautère actuel appliqué aux plantes des pieds, comme d’un premier remède con-

tre l’apoplexie. Les additions qu’il publia sur cet ouvrage sont dédiées à Antoine Yallisnieri ; elles furent imprimées à Padoue en 1715, in-4°, sous le titre d’Aggiunla al trattato dell' apoplessia.

On y trouve plus de physiologie et d’anatomie que de pratique. Il nie l’existence des esprits animaux, êtres invisibles qu’on ne peut soupçonner que par leurs effets; mais comme il assure que les nerls tirent leur origine des méninges, il regarde ces membranes. sous un point de vue bien différent de ce que pense le commun des anatomistes ; car il prétend quelles sont les véritables organes du mouvement et du sentiment.

Ap.J.-CATOQenv. — NIEUWENTYT (Bernard VAN), né à Westgraafdyk dans la Nord-Hollande, montra dès sa première jeunesse beaucoup d’inclination pour les sciences ; mais avec le désir de tout savoir, il eut la sagesse de se borner. Il s’attacha d’abord à la philosophie et aux mathématiques, et passa en<suite à l’étude du droit et de la médecine. Les progrès qu’il fit en ces différents genres, furent également rapides ; bon philosophe, grand mathématicien, médecin célèbre , magistrat habile et équitable, il fut plus attentif à suivre l’attrait de son génie; qu’avide des honneurs du gouvernement de sa république. Il se contenta d’être conseiller et bourgmestre de la ville de Purmerende , où il demeurait, sans briguer des emplois qui l’auraient tiré de son cabinet. Son amour pour l’étude ne finit qu’avec lui le 30 mai 1718, à l’àge de G3 ans. On lui doit plusieurs ouvrages, comme une Réfutation de Spinoza, en hollandais, des écrits contre les inliniments petits ; mais le principal est un traité, en hollandais, qui parut eu 171 G, 1720 et 1725, in-4°, et qui fut mis en français par Noguez , sous ce litre : L’Existence de Dieu démontrée par les merveilles de la nature. Paris, 1725, in-4°. 11 y a aussi une traduction allemande qui fut publiée à Leipsick en 1747 , in-4°. Cetou\h:age fait preuve de l’étendue des connaissances de l’auteur dans les mathématiques, la physiologie des corps vivants, la physique expérimentale et l’hydrostatique.

Apr. J.-C. 1709.— WALLERIÜS (Jean-Gottschalk), célèbre chimiste et minéralogiste suédois, naquit le 1 1 juillet 1709, dans le comté de Nerk. A l’âge de quatorze ans, scs parents l’envoyèrent

MÉUICALE. 367

au gymnase de Stergnaess, dans le Sudermannland, où il passa deux années, à l’expiration desquelles il alla suivre les cours de l’université d’Upsal. Après qu’il y eut terminé ses humanités, il se décida à prendre la carrière de la médecine, dans laquelle il eut pour maître et pour principal guide llosen de Rosenstein. Nommé en 1732 adjoint de la faculté de médecine de Lund, il eut occasion de faire plusieurs courses, tant en Danemark qu’en Suède, et prit le bonnet doctoral en 1785. Ses travaux en chimie et en minéralogie le firent bientôt connaître honorablement dans toute l’Europe, et le roi l’appela à Stockholm en qualité de son premier médecin. En 1750, il oblint à Upsal la chaire de chimie, de métallurgie et de pharmacie , à laquelle il renonça en 17G7. La mort termina sa laborieuse carrière le 16 novembre 1785. Il eut le mérite de tenter le premier en minéralogie l’établissement d’une classification naturelle, qui fut préférée à celle de Linné. Il appliqua fort heureusement la chimie à l’agriculture, et l’on peut le considérer, à proprement parler, comme le fondateur de îa chimie agricole. Ses ouvrages sont fort nombreux, ils se composent de dissertations académiques, et de traités d’une certaine étendue, dont voiciles litres : Waelmente tankar om Daennemark haelsobrune , hoc est cogitationes de fonte soterio ad Daennemark propeUpsalum sifo. Stockholm, 1737, in-8°. — Dissertatio de historiæ naturalis usu medico. Upsal, 1740, in-8°. — Décades binæ lhesium medicarum. Upsal, 1741 , in-8°. — Foerswards skrifft warutinnan Joli. I. Salberg, Talbesoras, h. e. Defensio contra Salbergium apothecarium, in qua de natura nonnullorum salium , imprimis nalri et n i tri veternm tractatur. Stockholm , 1745 , in-8°. — Dissertalio de siti nalurali et morbosa. Upsal, 1746, in-8°. — Mineraliket, hoc est, mineralogia systematice proposi ta. Stockholm, 1747, in-8°. Trad. en allemand par J.-D. Denso, Berlin, 1750, in-S°. — Watturiket, hoc est, hydrologia systematice proposita. Stockholm, 1748, in-8°.

Ibid., 1749, in-8°. Trad. en allemand par J.-D. Denso, Berlin, 1751, in-8°. — An ac quousque chemia resolvat corpora naturalia in illas, a quibus fuerunt

composita, partes. Upsal, 1748, in-S°.

Dissertatio de origine et natura nitri.

Upsal, 1749 , in-8°. — Om salterncs ursprung och andledning at ut leda or-

sakenlel ’kaubraeelit jucrn, hocest, sermo de origine salium et causa, car ferrurn frigidum fragile. Stockholm, 1750, in-8°. Ibid., 1751, iii-8°. — Bref om chemicns raetta beskal’fenhet, nytta och waerdc tü. JN . N ocswerhaendt om of honom til trvcket befordrat, hoc est, Litteræ de chemiæ indole ejusque genuino usu.

Stockholm, 1751, in-8°. — Observalioues mineralogicæ ad plagani occidenlalem sinus Bothnici faclæ. Upsal , 1751 , in-8°. — Dissertatio de principiis vegetationis. Upsal, 1751 , in-8°. — Dissertalio de salibus alcalinis eorumque usu medico. Upsal, 1751 , in— 8°. — • Dissertatio de indole maris morlui. Upsal, 1751, in-8°. — De ncxu chemiæ cum utilitale reipublicæ. Upsal, 1751, in-8°.

— De artificiosa fœcundatione irnmersiva seminum vegetabilinm. Upsal, 1752, hi-8°. — De origine salium alcalinorum.

Upsal, 1753, in-8“. — Afhandling oin Quarz. Upsal, 1753, in-8°. — Urhani liiærne auctorum chemicorum Holraiensium, annotationibus illustratorum, tom. I et II. Stockholm, 1753, in-8°. — • Om smaeltningar. Upsal, 1754,in-8°. — Causæ sterilitatis agrorum. Upsal .

1754 , in-8". — Censura; circa præparationem medicamentorum chymicorum.

Upsal, 1754 , in- 4°. — Dissertatio de monte argenteo occidental!, vulgo dicto xvestra Silfberget. Upsal, 1755, in-4°.

— Om en bruks patrons Tilboerliga Upsigt i hytta och hammar vid jernsmide. Upsal, 1756, in-8°. — Om malmgaengars natur och beskaffenht t. Upsal,

1757 , in- 8°. — Om malmgaengars upsoekande. Upsal, 1757, in-8°. — Dissertatio de ustulatione mineræ ferreæ. Upsal, 1757, in-8°. ■ — Cupri montis falunæ ceconomia prisca metallica. Upsal,

1757, in-8°. — Dissertatio de geocosmo senescente. Upsal , 1 7 5 S , in-8°. — Dissertatio de origine moutium. Upsal ,

1758, in-8°. — An calor a sole? Upsal ,

1 7 58 , in-8°. — Dissertatio de emendatione agri. Upsal, 1758, in-8°. — Om malmi'oerande bargs egenskaper. Upsal,

1759, iri-8°. — Chemia phÿsica. Stockholm, 1759, in-8°. Ibid., 1768, in-S”.

Ibid., 1769, in-8°. Trad. en allemand, Gotha, 1761, in-8u. Leipzick, 1775 , in-8° . — Limstens Nytta vidjernmalms sitnaeltningar. Upsal, 1760, in-8°. — Dissertatio dechao. Upsal , 1760, in 8°.

— Prober konsten. Upsal, 1760, in-8°.

— Dissertatio de argilla ad ferlilitatem contribuente. Upsal, 1760, in-80.— An vis æris prius quam ferri inuotueriti’

Upsal, 1760, in-8°. - Dissertatio de .V,nQ0rum °r'Kme casuali. Upsal , ... \.,n .°‘ tssertatio de vestigiis diluvii universalis. Upsal, 1700 jn 8o

— Dissertatio de valore et proportionê monelæ sviogothicæ argenteæ. Upsal 1760, in 8°. — Dissertatio de lapide lonitruali. Upsal, 1760, in 8°. — Disser-

tatio de origine peocosmi ab aqna. Upsal, 1760, in-8°. — Dissertatio de diversilaté

montium extrinseca. Upsal, 1760, in-8°.

— Dissertatio de decrementis aquarum- Upsal, 1760, in 8°. — Dissertatio de tetra adamica. Upsal, 1760, in-8°. — Dissertatio de montibus ignivomis. Upsal, I7G0, in-8°. — Dissertatio de vegetatione seminum vegetabilium per mortem. Upsal, 1761 , in-8°. — Dissertatio de mutata facie telluris. Upsal, 1761, in-8n. — Dissertatio de indole aquæ mutabili. Upsal, 17G1 , in- 8°. — • Analysis et synthesis pulveris laxantis D. Ailhautl.

Upsal, 1761, in-8°. — Dissertatio de diluvio universali. Upsal, 1761, in-8°.

— Dissertatio qua dubia quædam contra transmulationem aquarmn mota refelluntur. Upsal, )761,in-8°. Conlinuatio.

Upsal, 1764, in-8”. — Dissertatio de tellure olim per ignem non fluida. Upsalr 1761 , in 8°. — Dissertatio de origine fonlium. Upsal, 1761, in-S°. — Dissertatio de incrementis montium dubiis.

Upsal, 1761, in-8 °. — An interitus rnundi quædam indicia in globo lerraqueo sint obvia. Upsal, 1761, in-S°. — Agriculturæ fundamenta chemicæ. Upsal, 1761; in-8°. — Dissertatio de origine odorum

in vegetabilibus. Upsal, 1761, in-8°. — Dissertatio de insulis natantibus. Upsal, 1761 , in-8°. — Om metallernes calcinaliener i eld. Upsal , 1761 , in-8°. — Dissertatio de principiis corporuni. Upsal.

1761 , in-8°. — Animadversiones chemicæ ad ictum fulminis in arce regia Upsaliensi. Upsal, 1761 , in-8°. — Oiu guid-och silfver-skedning. Upsal, 1761, in-8°. — Dissertatio de pluvia sulphurea. Upsal, 1762, in-8°. — Om de vid slora kopparberget i smelt processcn faefaengl foersoekle foerbetlringar. Up-

sal, 1762, in-8°. — Dissertatio de circulatione a quarum duplici. Upsal , 1762, in-8°. — Dissertatio de Mose miner.dotro et chemico summo. Upsal, 1762, in-S°.

— Dissertatio de cinnabaris in corpus humanum efifectu. Upsal, 1762 ,in-8°.

— Dissertatio de dulcificatione acidorum. Upsal, 1763 , in-8°. — Dissertatio de aqua rorali. Upsal, 1763, in-80} ~ Disserlatio de nobililate ferri imprimis

Sviogothici. Upsal, 1763, in-8°. — I dissertât io de vegetatione mineralium. Upsal, 1763, in 8°. — Dissertatio de pluvia ante diluvium probabiliter non exislente. Upsal, 1763, in 8°. — Dissertatio de aquis supracœlestibus. Upsal, 1763, in- 8°. — Dissertatio de statua salina uxoris Lotlii. Upsal, 1763 , in-8°. — Dissertatio de cheniia naturæ. Upsal,

3 763, in-S°. — Dissertatio de probabili longævitatis causa antediluvianorum.

Upsal, 1763, in-S». — Dissertatio de fertilitate ac prærogalivis regni sviogothici naturalib'us. Upsal, 1763, in 8°.

Dissertatio de aqua pluviali. Upsal, 1763 , in-S°. — Dissertatio degigantum veliquiis. Upsal, 1763, in-8°. — Dissertalio de abys'so geocosmi. Upsal, 1763 , i»-S0. — Ùisserlalio de terra salina sterili. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de statu aquæ naturali. Upsal, 1764 , jn-8°. — Dissertatio adumbrans colles ad Uddewallium concbaceos. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de palingenesia.

Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de sacro igné. Upsal, l764,in-8°. — Dissertatio de quadruplici regno naturæ. Upsal , 1764, in 8°. — Dissertatio de divitiis in arena. Upsal, 1764, in-S°. — Dissertatio de indole historiæ naturalis in genere.

Upsal, 1764, in 8°. — Dissertatio de virgula divinatoria. Upsal, 1764 , in-8°.

— Dissertatio de spiritu mundi. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de diversis ignem producendi modis. Upsal, 4 764, in-8°. — Dissertatio de incongrua medicamentornm mixtura. Upsal, 1764,in-8°.

— Disserialio de convenientia niacrocosini et microcosmi. Upsal, 1764, in- 8°.

— Dissertatio de uriguenlo nardino pretioso. Upsal, 1764, in 8°. — Aurifodina Adelfors. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de nalura et indole montium diversa. Upsal, 1765, in-8°. — Oui nyttau af malmernas raestning. Upsal, 1765 ,

— Dissertai io de differentia et examine oleorum. Upsal, 1765, in-8°. — Om de minerai iske kroppars foerviltring i laslen. Upsal, 1766, in-8°. — Dissertatio de materiali differentia luminis et ignis. Upsal. 1 7G6, in-8°. — Eleinenla melallurgiæ, speciatim chemicæ.

Stockholm, 1768, in-8°. Trad. en allemand, Leipzick, 1770, in-8°. — Systema mineralogicum. Stockholm, 1772-1775,

2 vol. in-8°. Vienne, 1778, in-8u. Trad. en allemand , Berlin , 1781-1785, in-8“.

— Introductio in historiam litterariam mineralogicam. Upsal, 1779, in-7°. — Disputationes physico-chcmico-pharma-

Biographic médicale, tom. ii.

médicale. 369

ceutico mincralogicæ et metnllurgicæ.

Upsal, 1781, 2 vol. in-8°. — Medilationes physico-cliemicæ de origine mundi imprimis geocosmi ejusdemque metamorplvoseos. Upsal, 1779, in-8°. Trad.

en allemand, Erfurt, 1782, in-8°.

(Biogr. medicale.)

j4pr. J.-C. 1709. — TRONCHIV (Théodore) de Genève, prit le bonnet de docteur en médecine à Leyde, et ne tarda pas à se faire un nom dans la pratique de cette science. Il parvint à l’emploi de premier médecin de S. A. S. M. le duc d’Orléans, et en cette qualité, s’établit à Paris, où il fut logé au Palais-Royal. La chaire de médecine et de chirurgie qu’il a remplie avec honneur dans l'Académie de sa ville natale, lui a frayé le chemin aux titres et aux places dont il a été revêtu. Successivement premier médecin de feu S. A. R. l’infant don Philippe et de l’infant d’Espagne don Ferdinand, duc de Parme, il fut associé aux Académies de Stockholm , d’Edimbourg , à celle de chirurgie de Paris, ainsi qu’aux Académies royales de Londres et de Berlin.

Tout cela fait preuve de son mérite ; mais rien ne le fit éclater davantage que Je succès de l’inoculation de la petite vérole, pratiquée en 1756 à Paris, sur la personne du duc de Chartres. Cette opération était encore une nouveauté dans la capitale; elle était connue de Tronchin depuis long-temps, car dès l’an 1748 il en avait fait l’essai sur son fils à Amsterdam , où il remplissait alors la charge d’inspecteur du collège des médecins.

Lorsqu’il vint à Paris pour inoculer le duc de Chartres, il se répandit dans cette ville comme médecin , et sut habilement profiler du faible de certains malades que la longueur de leurs maux désole, ou qui dans les maladies aiguës, croient trouver plus de ressource dans la pratique d’un nouveau venu. Il lit des cures qui contribuèrent à le tenter par différents moyens de se fixer à Paris; mais il les éluda adroitement, et se rabattit toujours sur les raisons qui l’attachaient à sa patrie. Une de ces raisons fui, dit-on, la conduite des docteurs de la faculté, qui blâmaient hautement la manière singulière qu’il affectait dans le traitement des maladies. L’auteur d’un ouvrage intitulé : Essai historique sur la médecine eu France (feu M. Chomel), a renchéri sur la censure de ses

confrères; car il s’exprime, à la noie rie la page 25, d’une façon à faire croire qu'il n’a eu personne en vue que M. Troncliin. Voici les termes de la note. « Ce que les historiens nous di- „ sent îles différents caractères des médecins les plus accrédités de Romeauj) rait l eu de nous étonner, si nous ne 3> voyions pas reparaître, comme par 3) intervalle , des hommes aussi singu- 3) liers. La postérité aura peine à croire 3> qu’on ail vu à Paris un médecin étran- 3> ger , fort à la mode et fort couru , qui 3> cependant rejetait de sa méthode, sai- 3> gnées, purgations, lavements, quin- 3> quina, opium, émétique, lait, bains,

3> eaux minérales, vésicatoires, etc.

3) Toute sa pratique se bornait à conseil- 3> 1er des frictions, du mouvement, de 3; l’exercice , de longues promenades à 3) pied, l’usage du vin, de la viande 3) froide. D’une thèse particulière, vraie,

3) il en faisait une trop générale, et 33 croyait que toute fièvre était néces- 3) saire à la guérison des maladies; il 3» excilait cetie lièvre, l'allumait, len- 33 treteuail par des remèdes chauds et 33 actifs, peu ou point de remèdes chi- 33 miques , beaucoup de cordiaux, des 33 gommes précieuses, de la myrrhe, de 33 l’aloës, de la gomme ammoniaque, du » sagapenuin, des baumes, des poudres, 33 et autres fatras de l’ancienne médecine 33 arabesque. Son tempérament froid 3> influait sans doute sur sa conduite. Il 33 ne croyait jamais pouvoir assez aug- 33 menler le cours du sang et des hu- 33 meurs, pour faciliter des crises, dont 33 il allen lait patiemment la guérison du 33 malade; méthode perfide dans les ina- 33 ladies aiguës , capable seulement d’a- 3) muser ceux qui s'imaginent être ma- 3> lades. Aussi ne lui a t-on vu traiter 33 ou guérir que des femmes , des vapo- 33 reux et des mélancoliques. >3 Cette sortie est bien vive.

M. Troncliiu en essuya line autre au sujet de son traité Vc cohca PicLonum, qu’il publia à Genève en 1757, 111-8°.

On imprima un examen de ce livre, qui en est une critique délicate et judicieuse. Vandermonde en a parlé ainsi dans le Journal de Médecine du mois d’avril 1758. <. Les opinions de M. Troncliiu y » sont analysées, combattues et réfutées

avec une sagacité et une érudition 31 singulières. On y rend, sans partialité, 3) aux différents auteurs tout ce que 33 M. Tronchin avait su s’approprier a sans leur aveu. Ou l’attaque dans ses

11 propres pensées , et on lui prouve 33 qu elles sont lou es ou fausses ou dangereuses, de façon ,Ilie pon rel;re 3) beaucoup plus de profit et <1 agrément « de la lecture de cetie critique,’ ge » 1 ouvrage même. L’auteur s'est donné n le litre de médecin de Paris. Le traité 13 de M. Tronchin méritait-il un pareil » adversaire? Quoi qu’il en soit quand » on observe les traits de force et de « lumière qui brillent de toutes parts » dans cette critique, on y reconnaît « aisément la main d’un très-habile « homme, qui, s’il n’est pas médecin de « Paris , est très-digne de l’être. » Le journaliste connaLsail parfaitement l’auteur de cette critique, et savait que c’était M. Bouvart , son confrère. Ceci prouve encore que M. Troncliiu à Paris aurait été dans un pays ennemi, s’il s’y fût fixé dans ces premiers moments qui donnent du ton à un étranger. Le mérite est alors en huile à la jalousie, souvent même il s’éclipse par la possession, parce qu’un nouveau venu y perd à être vu de trop près ou trop longtemps. O11 ne peut cependant disconvenir des talents de ce médecin, et l’on doit avouer que c’est à lui que le parti des inoculaleurs de la capitale est redevable des essais qui les ont enhardis à pratiquer l’inseriion. Peut-être auraientils encore tardé à adopter cetie méthode, si l’heureux succès de l’opération faite au duc de Chartres par Tronchin, ne les avait autorisés à la répéter sur d’autres personnes.

M. Tronchin a procuré une belle édition des OEuvres de Guillaume Baillou, Genève, 1762 , quatre volumes in-4°, avec une préface de sa façon , où l’on trouve un précis succinct de l'histoire de la médecine.

Jpr. J.-C. 17(19. — METTRTE (Julien-Offray DE LA), médecin qui 11’est fameux que par des livres impies et satiriques, dans lesquels on ne trouve ni science, ni jugement, ni érudition, était de Saint-Malo, où il naquit en 1709.

Comme il avait lait scs humanités avec assez de succès, ses parents secondèrent son goût pour la médecine, et 1 envoyèrent étudier en Hollande sous le célèbre Boerliaave. 11 y tildes progrès, et puisa à l’école de cet habile maître les connaissances, dont il vint faire parade en France. Hardi et entreprenant, il trouva moyen de s’insinuer chez le duc de Grammont, colonel des gardes frun-

cuises, qui lui donna le brevet de médecin de son régiment. La Meltrie accompagna ce seigneur à la guerre et se trouva avec lui à la bataille de Dettingen et au siège de Fribourg, où il tomba dangereusement malade. Celte circonstance qui aurait dû être pour lui unesourcede réflexions, fut une source de délires. Il crut voir que cette intelligence immortelle qu’on appelle âme, baissait avec le corps et se flétrissait avec lui. De celte première erreur il passa à une seconde, et traita en physicien ce qui n’est point du ressort de la physique ; il osa faire I Histoire naturelle de lame, qui parut sous le nom de La Haye, 1745, in-4°. Cet ouvrage, qui respire l’impiété à chaque page, souleva tout le monde contre son auteur; il lui aurait attiré le chat ment qu’il méritait, sans le crédit de son protecteur: mais le duc de Grammont ayant été tué d’un coup de canon à la bataille de Fontenoi, La Meltrie perdit sa place et n’en devint pas plus sage.

La perversité de son cœur et de son esprit ne lui permit pas d’être oisif. Il écrivit un autre ouvrage aussi détestable que le premier, sous le titre de l’Homme machine. Leyde, 1748, in-12.

Après avoir avancé que l’âme est matérielle, il soutient que Dieu lui-même n’est que matière. Quel blasphème !

Mais il lui manquait de mettre le comble à son irréligion , à son org teil, à sa déraison.

Un homme qui se dégradait ainsi luimême , était capable de tout. Il venait de tourner ses armes contre ses confrères dans le libelle calomnieux, cynique et grossier qui fut imprimé à Genève, sous le nom de Berlin, 1748, en deux vol.

in-12, sous le titre d’Ouvrage de Pénélope, ou Machiavel en médecine. L’auteur, qui s’y donne le faux nom d’Alethius Demetrius, maltraite Buerhaave, Linnæus, Winslow et la plupart des médecins français. En 1749, parut un supplément, où il attaque particulièrement Astruc , ferrein et Sylva. C’est ainsi que cet auteur qui faisait peu de cas de la médecine, parce qu’il l’ignorait, s’est emporté jusqu’à mépriser les hommes les plus respectables, et à publier une censure indécente de leurs meilleurs écrits, ainsi que de leurs actions les plus louables.

Le sou èvement de la faculté de Paris contre l'Ouvrage de Pénélope obligea La Meltrie à quitter la France. Il se retira à Leyde, où il publia sou Homme

machine; livre pitoyable, par lequel il entreprend de prouver le matérialisme de l’âme, dont il avait < I é j a lenu une sorte d’école à Paris, pendant qu’il était attaché au régiment des gardes françaises. Une supposition continuelle de principes, de comparaisons imparfaites érigé>s en preuves, d'observal ions particulières d'où il tire des conclusions générales qui n’en naissent point, l’affirmation la plus absolue mise à tout instant à la place du doute; voilà la misérable logique que l’auteur emploie dans la déduction des absurdités dont son livre est t.ssu. Cependant l’enthousiasme avec lequel il déclame, l’air de persuasion qu’il prend, étaient capables de séduire ces esprits faibles qui aspirent à l’esprit fort pour cacher leurs faible-ses; mais ce n'était pas ce que La Mettrie désirai I le plus. Il voulait seulement avoir le titre d’animal spirituel et de machine curieuse : cela était plus tranchant; il se mettait ainsi à l’abri des faiblesses des esprits forts, et il étouffait les remords qu’attire après soi le retour à la raison.

Poursuivi en Hollande, où sa détestable production fut livrée aux flammes, il se sauva au péril de la vie, et ne dut qu'à li précipitation de sa fuite, d’avoir échappé au juste châtiment que leurs hautes puissances lui destinaient. Après avoir erré assez long-temps, La Mettrie se rendit, en 1748, à Berlin, où il devint lecteur du roi et membre de l’Académie de cette capilale. Il y vécut tranquille jusqu’à sa mort arrivée en 1751 ; elle fut la suite d’un trait de cette folie qui perçait dans toute sa conduite. Il avait une fièvre d’indigestion ; il prit les bains, se fit saigner huit fois, et mourut comme il avait vécu. On a prétendu qu’il s’était repenti dans ses derniers moments, et que les philosophes de Berlin avaient dit que La Meltrie les avait déshonorés pendant sa vie et à sa mort; il est bien à souhaiter qu’il ait paru coupable à leurs yeux par l’humble et sincère aveu de ses fautes. Mais il est bien apparent qu’il n’en a rien fait ; car un de ses amis écrivait de Berlin qu’il avait quitté la vie a peu près comme un acteur quitte le théâtre, sans autre regret que celui de perdre le plaisir d'y briller. On trouvera peut être que j’ai peint ce médecin matéiialiste trop désavantageusement. Je réponds, avec les auteurs du nouveau Dictionnaire historique portatif : nous l’avons peint lel qu’il était.

Peut-on en douter quand deux hommes tels que le marquis d’Argeus et Voltaire, ne pensent pas mieux sur son compte?

La Metlrie était, suivant le dernier qui l'avait beaucoup connu, un fou qui n’ccrivail que dans l’ivresse.

Lu'conversation de ce médecin était amusante, lorsque sa gaieté n'allait pas jusqu’à l'extravagance, et elle y allait souvent. On voyait quelquefois ce prétendu philosophe jeter sa perruque par terre, se déshabiller et se mettre presque tout nu, au milieu d’une grande compagnie. Il était dans ses écrits ce qu'il était dans ses actions. Se figurant un jour que le baron de Haller, un des plus savants hommes qui fussent alors k Gotlingue, était un athée , il imagina une histoire calomnieuse sur le compte de ce célèbre médecin et il la publia. Il raconta qu’il avait vu ce respectable professeur dans un mauvais lieu , combattant l’existence de l’Etre suprême; mais tout le monde sait que le savant Haller avait trop étudié la structure merveilleuse des organes du corps humain, pour n’y avoir pas reconnu l’empreinte de la main toute-puissante qui seule a pu les former.

La Metlrie a écrit plusieurs traités de médecine et il a traduit différents ouvrages de Boerhaave. On trouve du feu, de l’imagination et du brillant dans ces productions, mais en même temps peu de justesse, peu de précision, peu de goût. Voici les titres sous lesquels elles ont paru :

Système de Boerhaave sur les maladies vénériennes. Paris, 1735 , in-12, avec des notes et une dissertation -du traducteur sur l’origine , la nature et la cure de ces maladies. — Traité du vertige avec la description d’une catalepsie hystérique et une réponse à Al. Astruc.

Paris, 1737, in-12. — Du vertige et des maladies vénériennes. Paris, 1738, in-12.

Mémoire sur la dyssenterie. In-t2. —

Lettre sur l’art de conserver la santé et de prolonger la vie. Paris, 1738, in-12.

— Aphorismes de médecine traduits du latin de Boerhaave. Paris, 1738, in-8°.

— Traité de la matière médicale de Boerhaave. Paris, 1738, in-12. — Traité de la petite vérole , avec la manière de guérir cette maladie suivant les principes de Boerhaave et ceux des plus habiles médecins de notre temps. Paris, 1740, in-12. — Institutions de médecine traduites du latin de Boerhaave. Paris, 1740, deux volumes in-8®. — Abrégé

de la théorie chimique de la terre, tiré des écrits de Boerhaave, avec le traité du vertige et une lettre à Astruc sur les maladies vénériennes Paris, 174 1 , in-12. — Les Eléments de chimie de Boerhaave ont été publiés en français, de la traduction de la Metlrie. Paris, 1754, six vol. in-12, avec figures. — Commentaires sur les institutions de médecine de Boerhiave. Paris, 17 43, six volumes in- 12. Il a copié Ilaller qui a traité le même sujet ; mais il a gâté sa version par la quantité de fautes et de bévues qu’on trouve dans les additions qu’il a faites à cet ouvrage. — Observations de médecine pratique. Paris, 1743, in-12.

Il y donne la description de plusieurs maladies, entre autres, du choléra dont il fut lui-même attaqué ; et il y fait parade de son goût pour les remèdes violents, pour les fortes saignées, etc. — Ouvrage de Pénélope, ou te Machiavel en médecine. Berlin et Genève, 1748, deux vol. Supplément, Berlin, 1750, un volume, en tout trois volumes. — Les animaux plus que machines. Berlin, 1750, in-8°. — Réflexions philosophiques sur l’origine des animaux. Berlin,- sous le nom de Londres, 1750, in-4°. L’auteur pousse sa manie pour les paradoxes, jusqu’à vouloir prouver que la terre peut produire des animaux ; mais tout ce qu’il avance en faveur de celte opinion absurde, est frappé au coin de la singularité qui déraisonne , et de la bizarrerie qui renverse l’ordre naturel des choses. — Traité de l’asthme et de la dyssenterie, 1750, in-12.

Les ouvrages de ce médecin ont été recueillis après sa mort, sous ces titres;

OEuvres philosophiques. Berlin, 1751, in-4°. L’Homme machine , l’Homme plante, l’Histoire de l’âme, l’Art de jouir, le Discours sur le bonheur, sont les pièces principales de ce recueil.

Elles serviront, comme tant d’autres, à faire preuve des égarements de l’esprit humain dans le dix-huitième siècle.

OEuvres de médecine dédiées au roi de Prusse. Berlin, 1755 , in-4°, avec figures.

Jpr. J. - C. 1709. — BACHER (George-Frédéric), de Thann dans la Haute Alsace , s'appliqua de bonne heure à la médecine et fut reçu au doctorat en l’université de Besançon.

Comme il comptait parmi ses ancêtres une longue suite de médecins qui se sont distingués dans l’exercice de leur

profession, leur exemple fut pour lui un puissant aiguillon qui l’excita à suivre la roule qu’ils lui avaient tracée. Revenu dans sa patrie, il s’occupa de la pratique et de tout ce qui pouvait contribuer au bien des malades ; mais arrêté quelquefois dans la cure de l’hydropisie, il sentit tout le besoin qu’elle avait d’un remède plus efficace que ceux qu’on emploie ordinairement, et se livra à des recherches particulières sur cette maladie. Il parvint enfin à découvrir une sorte de spécifique qui réunit les qualités convenables à la grandeur du mal ; et pour ne pas être confondu avec cette foule de charlatans qui n’annoncent des secrets que pour en retirer le principal avantage, il voulut s’assurer de l’efficacité de son remède par une expérience de trente ans, avant de le publier. Il commença par mettre au jour les ouvrages suivants :

Précis de la méthode d’administrer les pilules toniques dans les hydropisies. Paris, 1765, 1767, in- 1 2. Paris, 1771, in-12, avec des augmentations. — Observations faites par ordre de la cour sur les hydropisies et sur les effets des pilules toniques. Paris, 1769, in-12.

Pénétré de l'honneur de sa profession, et guidé par l’amour de l’humanité, Bâcher a communiqué la composiiion de son remède avec un désintéressement digne d’éloges ; on le trouve dans le Recueil des observations faites dans les hôpitaux militaires, publié à Paris en 1772, in 4°. La base de ce remède est l’ellébore noir, qu’on emploie à la dose de deux onces, avec une pareille dose de myrrhe , et environ trois gros de chardon béni , réduit en poudre. On emploie encore, sous la forme d’irroration , l’eau-de-vie alcalisée avec l’alcali de nitre fixé par les charbons, à la dose d’un dixième sur neuf parties d’eaude-vie.

y/pr. j.-c. 1709 cnv. — BARBEU DU BOURG (Jacques), né à Mayenne, ville de France dans la province du Maine , prit le bonnet l’an 1748 dans la faculté de médecine de Paris. Il est ancien professeur des écoles, correspondant de la société royale des sciences de Montpellier, associé de celle de Stockholm, et auteur des ouvrages suivants :

Letlre d’un garçon barbier à l’abbé des Fontaines au sujet de la maîtrise-èsarts, 1743, in-12. — Gazette d'Épidaurc.

Paris, 1761, 1762, 1763, cinq vol. in-8°.

C’est un recueil périodique de nouvelles de médecine, avec des réflexions pour simplifier la théorie et éclairer la pratique : c’est dommage que l’auteur ait été trop facile à prodiguer des éloges. — Le Botaniste français, comprenant toutes les plantes communes et usuelles, disposées suivant une méthode nouvelle, et décrites en langue vulgaire. Paris , 1767, deux vol. in-i ï. Cet ouvrage réunit la méthode, l’ordre et la clarté, la sûreté des principes, l’agrément et la pureté du style, enfin les grâces de la nouveauté.

On a encore de ce médecin :

Objection à M. Basselin sur la quadrature du cercle. — Sommaire de chronologie en vers techniques. — Lettre k mademoiselle — sur les vents. — Lettre sur l'histoire traduite de Bolingbroke.

— Chronographie ou description des temps. — Deux lettres à une dame au sujet d’une expérience de chirurgie, faite à l'hôpital de la Charité le 22 juin 1754. — • Recherches sur la durée de la grossesse et le temps de l’accouchement.

1765 , in-8°. — Opinion d’un médecin sur l’inoculation. 1768, in 12. — Projet d’un cours complet de médecine. — Traduction du traité de Dickinson , avocat de Pensylvanie, inlitulé : Lettre d’un fermier de Pensylvanie aux habitants de l'Amérique septentrionale. 1769, in-8°.

— Lettre d’un Philadelphien à un ami de Paris. — OEuvres de Francklin, traduites de l’anglais. 1773, in-4°.

Jpr. C. J. 1709 ew.- ARMSTRONG (Jean), naquit veis l’année 1709 à Castleton, dans le comté de Roxburg, où son père était ministre. Il fit ses études et fut reçu docteur en médecine à l’université d’Édimbourg en 1732. Il fut envoyé par le roi d’ Angleterre dans l’ile de Minorque en qualité de médecin des hôpitaux , et il ne quitta cette île qu’en 1756, lorsqu’elle eut passé au pouvoir des Français. 11 a donné les ouvrages suivants, qui sont presque tous littéraires :

De tabc pnrulenta. Dissert, inaugural.

Édimb. , 1732 , in-4°. — An essay for abridging the study of physic, lo xvhich is added a dialogue betwin Hygeia, Mercury and Pinto relating to the practice of physic as it is menaged by a certain illuslrious society, and an epistle froin Usbeck the persi.m lo Joshua xvard, esq. (Essai d’une méthode abrégée d’étudier la médecine, auquel ou a joint un dialo-

gue entre TTygie, Mercure etPluton, etc.). Lond., 1 7 3 5 — A synopsis of the history and cure of veuereal disease (Tableau de l'histoire et du (traitement de la maladie vénérienne). Lond. 1737, in-8°.

C’est une histoire abrégée de la syphilis et de snn traitement. — The econorny of love (Economie de l’amour). Londres, 1739, in-12 et 1768. — The art of preserving beallh a poein (l’Art de conserver la santé, poème). Lond., 1744, in-8°. — Poein on benevolence (Poème sur la bienveillance). Lond., 1 75 1 , in- 12. — Taste , and épis tle lo a young critic ( le Goût, épître à un jeune cri lii| ue). Londres 1 7 S 3 . — Sketches or essays. on various subjects, by Lancelot Temple, esq., in two parts (Esquisses ou essais sur divers sujets par Lancelot Temple, en deux parties). Londres, 1758. — Day, an epistlc lo Jonh Willçés of Aylesbury, esq (le Jour, épîlre à John Wilkes d’Aylesbnry). Londres, 1760. — Miscellanies (Mélanges). Londres, 1770, 2 volumes in-8°. — Medical essays (Essais de médecine). Londres, 1773, in-4°.

slpr- J.-C. 1709. — GMELIN (Jean- Georges ) , si célèbre comme botaniste , et surtout comme voyageur, naquit à Tubingue le 12 août 1709. Il était fils d’un pharmacien habile de cette ville, qui lui fit suivre les cours de l’université dès l’âge de quatorze ans, et qui ne négligea rien pour lui inspirer le goût de la physique et de l’histoire naturelle. Gmelin étudia la médecine sous Cammerer, et l’anatomie soiîs Duvernoy et Mauchard : ce dernier lui fit défendre sa dissertation si connue sur I ’o/ililhnlmoxyse. Le litre de docteur lui fut accordé en 1727. Celte même année. Jaloux de suivre la fortune de ses maîtres Duvernoy et Bilfinger, qui s’étaient rendus en Russie, il parût de Tubingue, et s’embarqua pour Saint-Pétersbourg , ou, par le don volontaire d’une belle collection de minéraux du Wurtemberg , il se concilia les bonnes grâces de Laurent Blumentrost, président de l’Académie, qui lui procura toutes sortes de facilités pour scs études, et lui fil même obtenir un traitement à la cour, quoiqu'il n’eût aucune fonction à remplir. Gmelin eut dans cette capitale l’occasion de disséquer un éléphant avec Duvernoy, et de se perfectionner dans l'anatomie, pour 1 élude de laquelle les sages dispositions de Fi erre-le- Grand offraient plus d’avantages qu on n’en pouvait avoir dans la

petite ville de I uhingue. Au bout de li ois ans, satisfait des connaissances qu’il avait acquises, il se proposait retourner en Allemagne; mais les promesses de Blumentrost b* retinrent, et, en 1730 il obtint une chaire de chimie et d’histoire naturelle, qu’il remplit avec autant de zèle que de talent. A l’expiration de son engagement, qui ne devait durer que trois ans, il s’offrit pour faire partie de l’expédition que l’impératrice Anne voulait envoyer dans la Sibérie et au Kamtschatka. Sa proposition fut acceptée . on lui adjoignit Gérard- Frédéric Muller, comme bisloneu, et Louis Delisle de La Crovère, comme astronome; la caravane se composait en outre de six élèves, deux peintres, deux chasseurs, deux mineurs, quatre arpenteurs, douze soldats, un caporal et un tambour. — Gmelin et ses compagnons partirent avec leur troupe le 19 août 1733, et voyagèrent d’abord à pied jusqu’au village de Wuscbnei- Wolotscbock, où ils s’embarquèrent sur la Twerza. pour aller gagner le Wolga , qu’ils suivirent jusqu’à Casun. Ils s’arrêlèrent quelque temps dans celte ville» , entrèrent en Sibérie à la fin de décembre, et arrivèrent à Tobolslc , capitale de la contrée, le 30 janvier 1734. An retour du printemps , ils remontèrent l'Irtisch pour pénétrer dans le pays des Kalmouques, et observèrent, avec le plus grand soiu , les pays situés sur la rive orientale de ce fleuve. Mais la crainie d’être maltraités par les Kosaqu.es Kirgisses 11e leur permit pas d'explorer de même la rive occidentale. Ils dirgèrent ainsi leur course du côté du levant, vers l’Oby et le Tom, qui sont séparés de l’Irtisch par des sleppes presqu’iuhabitées aujourd’hui, mais uh l’on trouve éparses des ruines de monuments qui attestent le séjour d’un peuple plus civilisé, et où la nature déploie une vigueur extraordinaire d..ns toutes ses productions. Comme l’hiver approchait, ils dirigèrent leur course vers le Jéniséi, et passèrent, à Jemsseisk, la saison des froids, qui sont si épouvantables dans ces durs climats que l'air même y semble gelé, et que les oiseaux tombent comme morts, lin 1735, dès que le printemps dissipa 1111 peu les frimas, les voyageurs se rendirent à Krassnojar, et tournant toujours du côté de l’est, parvinrent à L kutzk, et traversèrent le lac Bikal, encore celé, pour aller gagner Selengj.sk, à deux milles lieues de Saint-Pétersbourg. L’été fut employé a parcourir

les bords du Inc et les frontières de la Chine, autour de Kiachta , d'oii ils gagnèrent Nerschinsk , fa ville la plus reculée de l’empire russe dans ces contrées lointaines, et allèrent visiter les mines d’argent d'Oslrogdans le pays des Tougnuses. Comme les conventions faites ent e la Chine et la Russie ne leur permettaient pas de pénétrer plus avant dans l’est, ils tournèrent vers le sud, et après des fatigues inouïes dans un désert où l'eau et le bois leur manquaient, ils arrivèrent enfin a Udinzk, vers la fin de l'automne, et allèrent aussitôt à Irkulzk, pour y passer l’hiver. Au printemps de 1736, ils se remirent eu route, parcoururent à pied les pays qui les séparaient de la Léna, descendirent ce fleuve et atteignirent la ville de Jakutzk après de grandes fatigues. Ce fui là qu’ils perdirent presque lous les fruits de leurs pénibles recherches par l'effet d’un incendie qui dévora la maison de Gmelin en son absence Après ce malheur, les autorités du pays leur donnèrent l’assurance qu’on ne pourrait pas leur fournir cette année le blé dont i s avaient besoin pour passer au Kamtsehatka. CraignanL donc de périr de faim dans cette terre inhospitalière, Gmelin et ses compagnons résolurent de parcourir les bords de la Léna pour réparer autant que possible la perte que le feu leur avait fait éprouver, et vinrent passer l’hiver au couvent de Kirensk. Les mêmes obstacles se reproduisirent l’été suivant, de sorte qu’ils furent obligés de se rendre à Jenisseisk, après avoir vi-ité les pays arrosés par l’ Angara et le Tangos. Ce fut en cet endroit que vint les rejoin Ire l’infatigable Georges Gui laume Sleller, qui les quitta bientôt pour s’enfoncer dans les affreuses solitudes du Kamtsehatka. Les autres voyageurs descendirent le Jéniséi ju-qu’a Mangaséi , où ils trouvèrent toutes les rues couvertes de neige le 17 juin, mais où aussi ils virent, quelques jours après, la •végétation faire des progrès dont la rapidité eut lieu de les surprendre. Vers la fin de la belle saison ils revinrent à Jenisseisk, se reposèrent quelque temps dans celte ville, i t partirent pour Krassïiojar, où Gmelin fut quitté par Muller dont la santé chancelante exigeait du repos. Lui même écrivit à Sainl-Pétcrsbourg pour solliciter la permission de revenir, cl en attendant la réponse 'le la cour, il parcourut les steppes de la Tartarie qui l’entouraient de lous côtés. En

1710, au printemps, il se rendit à Tascwkoi , suivit pendant quelque temps le cours du fleuve de Mana , et revint à Kiassnojar, où il trouva une lettre de 1 Académie, qui lui permettait de se rapprocher peu à peu de la capitale. Eu. conséquence il se remit en roule, visita les mines de cuivre et d'argent de Cliastacli et de Ooschack , et arriva au mois d'oclobre à Tomsk, oii il passa tout l’hiver. L’année suivante, il dirigea sa marche sur Tara, de là sur Tjum-n, et après une excursion à Tobolsk , où ses affaires l’avaient appelé, il se rendit à Turinsk, résolu d’attendre en cet endroit le retour du printemps. Dès que les grands froids furent passés, il uagna la forteresse de Tetsch, et traversant le pays des Baschkirs, arriva sur les bords du Jaik et du Kysyl. Au mois d’août, il atteignit Gatharinenbourg, visita les mines de cuivre deNeixv et de Byny, ainsi que celles de fer de Tur, et vers le commencement d’octobre il revint à Turinsk.

Ayant alors parcouru la Sibérie dans tous les sens , et , croyant avoir bien rempli les intentions du gouvernement russe, il quitta cetie ville pour se rendre, par Wercholm ia, à Soliltamsk, capitale de la Permie, d’où il prit directement la route de Saint-Pétersbourg. Il y arriva en 1743, au mois de février, après une absence de neuf années et demie. — Nulle expédition , celle d Egypte exceptée, n’a rendu d’aussi importants services hut sciences que celle de Gmelin , et il fallait toule sa patience, tout son courage. p>>ur triompher pendant si long-temps des obstacles de mille espèces qui naissaient, pour ainsi dire, à chaque instant sous ses pas. Pendant trois ans il s’occupa sans relâche à mettre en ordre les nombreux matériaux qu’il avail recueillis; mais, enfin, le désir bien naturel de revoir sa pairie lui fit solliciter un congé, que le président de l’Académie lui accorda en 1747, sous la condition expresse de revenir en Russie au bout d’une année. Gmelin s’empressa de se rendre à Tubinguc, où il fut reçu avec les plus grandes marques d’estime. A.

l’expiration de son congé, il était sur le point de retourner en Russie, lorsque l’Université lui offrit, eu 17 49. la chaire de professeur de bot.. nique et de chimie que la mort de Bacmeister laissait vacante. Il accepta cette place, dont sa constitution épuisée par le travail et les fatigues ne lui permit pas de jouir longtemps. Une mort prématurée termina sa

carrière le 20 mai 1755 , avant qu il eut pu mettre en ordre toutes ses observations et toutes ses notes. Linné lui a dédié un genre de plantes ( Gmelina ) de la famille des pyrénacées. Nous devons à son infatigable activité les ouvrages suivants :

Disserlatio sislens examen aciilularum Deinacensium atque spiritus vilrioli volatilis ejusdemque phlegmalis per reagentia. Tubingue, 1727, in-4°. — Flora 6ibirica, sive bistoria plantarum Siberiæ. Saint-Pétersbourg, tome 1er, 1747; il , 1749 ; ni, 1 7G8 ; îv, 1770, in-4". — Les deux derniers volumes ont été publics par Samuel - Théophile Gmelin. On compte 50 planches dans le premier, 98 dans le second , 07 dans le troisième et 83 dans le quatrième. Les plantes sont classées d'après la méthode de Royen.

Gmelin a placé en tête une longue préface dans laquelle il esquisse rapidement la géographie physique et l'histoire naturelle de la Sibérie, et trace d’une manière sommaire le plan de son voyage.

Leben Ilerrn Georg Wilhelm Steller’s gewesenen Adjuncti der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu Saint-Pétersbourg, worinnen die bisher bekannt gemachlen Naclirichten von desselben Reisen-Entdeckungen und Tode , theils “widerlegt, theils ergaenzet und verbessert xverden. Francfort, 1748 , in-8°. — Sermo academica de novarum vegetabilium post creationem divinam exortu.

Adduntur Programma ad Panegyr. hanc invilator. et propter materiæ nexum D.-A.-J. Camerarii de sexu plantarum epislola. Tubingue, 1750, in-8°. — Trad.

en Français par Keralio, et inséré dans sa collection de ditférenls morceaux sur l’histoire du nord. — Reisen durcit Sibirien, von dem Jaltr 1733 bis 1743, Gœttingue, 1751-1752, 4 vol. in-8°. — Trad.

en hollandais par Elverfelt, Harlem, 1752-1757 , 4 vol. in-8°; en français, mais avec des abréviations et des altérations par Keralio. Paris, 4707 , 2 vol.

in-8°. — On trouve un autre extrait de cet ouvrage dans l'Iiisloire générale des voyages de Prévost. Ce dernier donne les cartes et les ligures de l’original, qui manquent dans l’imitation de Keralio. Quoique la relation originale soit surchargée de longueurs et de minuties, on regrette qu’elle n’ait pas été traduite en notre langue; on aurait pu aisément faire disparaître les détails insignifiants et ennuyeux qui refroidissent l’inlérôt.

Disserlatio de rhubarburo ollicinarum.

.Tubingue, 1752, in-4°. — Disserlatio de relire miliari. Tubingue, 1 7 5 2 , in-4°. — Disserlatio de coffee. Tubingue , 1752

in-4°. — 1 1 ogi anima dilueus quicstionem, quomodo balsama, unguenta et li- 11 i mérita in humanuni agant corpus. Tubingue, 1753, in-4°. — Disserlatio qua novuni febrium acutaruin specilicum Anglicarum proponitur. Tubingue, 1753, in-4°. — Cette thèse est du répondant T. -B. Faber. — Dissertatio de tactu pulsus, certo iu morbis crilcrio. Tubingue, 1753 , in-4°. — Dissertatio de viis urinæ ordinariis et extraordinariis. Tubingue, 1753, in— 4°. — Dissertatio singulare anthropogeniæ speeimen exhibons. Tubiugue , 1752. in-4°. — Celte thèse est du répondant L -II. Ricke. — Dissertatio de innocuo et agregio corlicis peruviani in febribus intermiltentibus usu. Tubiugue, 1754, in-4°. — Le répondant G.-C.

Helcer est l’auteur de cette thèse. — Gmelin a inséré divers mémoires dans les commentaires de l’Académie des sciences de Saint Pétersbotirg , le Commercium litterarium de Nuremberg, les Ephémérides des Curieux de la nature, et les Pelersbtirg. Anmerkungen zu den Zeitungen. On en remarque entre autres un sur les ossements du mammout, et uu second sur l’augmentation du poids qu’acquièrent certains corps lorsqu'on les calcine. (A’Ggr. rnedic.)

yjpr. J.-C. 1710 cnv. — MUSITAN (Charles), tils de Scipion et de Laura Pugliese, était de Castrovillari dans la Calabre. Après avoir fini son cours de philosophie, il alla étudier la médecine à- Naples sous Thomas-Corneille Consentinus, Léonard Capua et Sébastien Bartholus; il y prit même ses degrés et se jeta ensuite dans la pratique qu’il exerça avec beaucoup de célébrité. Différentes académies d’Italie l’agrégèrent à leur corps, et l’université de Naples le mit au nombre de ses professeurs. — Musitun fut tout à la fois prêtre et médecin ; mais celte combinaison d’états lui suscita bien des tracasseries de la part de ses ennemis. Le mal de Naples faisait alors de grands ravages, et notre médecin traitait avec succès ceux qui en étaient atteints; il se mêlait d’ailleurs de tout ce qui a rapport aux maladies des finîmes. Ces différents départements de la médecine 11e parurent point du ressort d’un prêtremédecin. Les envieux crièrent à l’indécence, et sous ce prétexte dicté par la jalousie, ils allèrent jusqu à vouloir lui

interdire toute pratique de la médecine. Ils ne parvinrent cependant point à l’en exclure; car le pape Clément IX, qui connaissait le savoir et le mérite de Musitan , lui permit de l’exercer, et le cardinal Antoine Pignatelli, archevêque de Naples, et depuis souverain pontife sous Je nom d’innocent XII, consentit encore qu’il lut admis à entendre les confessions. C’est ainsi que Musitan triompha des intrigues de l'envie. Le public plus équitable ne lui avait jamais refusé son estime; et comme il continua de la mériter, il en jouit jusqu’à sa mort arrivée en 1714, à l'âge de 79 3ns. — Ce médecin fut ennemi déclaré du galénisme.

Attaché à la secte chimique , il lit beaucoup d’usage des remèdes chauds et vanta ^hautement ses prétendus spécifiques , pendant qu’il condamnait la saignée, les sangsues et les lavements. II ne s’écarta guère de cette méthode dans les traités qu’il a laissés; mais tout insupporlablcs qu’ils soient à raison des moyens curatifs, ils sont encore plus ennuyeux par la longueur avec laquelle l’auteur décrit les maladies et donne l’ordre de leurs causes. Yoici les titres de ces ouvrages :

Pyretologia, seu de febribus. Neapoli, .1683, in-4°. — Coloniæ Allobrogum, i 701 , in-4°. Le système qu’il avait adopté ne pouvait manquer de produire une bien mauvaise théorie des fièvres. La corruption de l’urine, de la bile et du sang sont tout autant de causes qu’il attaque par des médicaments tirés des trois règnes par l’action du feu chimique. — Del mal Irancese, en quatre livres. Naples, 1697, in-8°. Il y vante les remèdes qu’il propose comme s’ils étaient nouveaux , et il s’en glorifie, comme s’ils étaient capables de correspondre à ses vues; mais sa conduite à cet égard est d’autant plus blâmable, qu’au mépris des lois de l’honneur elle porte l’empreinte du charlatanisme. — Chirurgia theoretico-practica, seu, 1 rutina chirurgico-pbysica. Genevæ et Lugduni, lG98,in-4°. Genevic, 1718, in-4°. La quatrième partie de cet ouvrage roule sur le traitement de la vérole. Elle parut en français , à Trévoux , en 1711, deux volumes’ in-12, sous ce titre : Traité de la maladie vénérienne et des remèdes qui conviennent à sa guérison. Devaux, qui a fait cette traduction sur l’édition latine, y joint des notes critiques de sa façon, dont le mérite surpasse celui de l'original. — Apologia celeberrimorum virorum. Genevæ, 1700,

médicale. 377

in- 4°. Il mil cet écrit au jour pour se défendre contre les adversaires que lui avait suscités son opposition au galcnisme.

— Trutina medico - physica. Genevæ, 1701, i 1 1 - 4 0 . C’est un corps de pratique.

— Mantissa ad Hadriani a Mvnsithl thesaurum et armamenlarium medico-Chymicum. Ibidem, 1701, in-4°. Il y tait un pompeux étalage des médicaments qu il a inventés ou adoptés. — De morbis mulierum. Ibidem, 1709,in-4°. En allemand. Leipsic , 1743 , in-8°. Il y débite beaucoup de misères sur les signes de la virginité, sur le flux périodique des femmes et sur l’esprit séminal, dont il établit le siège au centre du diaphragme. — Le recueil des ouvrages de ce médecin fut imprimé, sous le litre d'Opera omnia. Genevæ, 1701, deux volumes in-4°. Ibidem, 1710, deux volumes in-folio. Cette édition a été augmentée d’un traité De morbis inl’anlum , d’un antre De luxalionibus et de fracturis. On y trouve encore Pyrotechnia sophica, qui est la chimie de 1 auteur. Lugduni, 1733, deux volumes in-folio. Yeneliis, 1738, deux volumes in-fol.

Apr. J.-C. 1710 envir. — ERN DTEL (Chrétien -lien ri), dont on Irouve quelquefois le nom écrit Erndl, par élision , naquit à Dresde, on ignore en quelle année. Après avoir terminé ses études médicales à l’université de Leipzick, entraîné par l’ainour des sciences, il entreprit, en 1706 et 1707, un voyage en Hollande et en Angleterre. Au bout de trois années, en 1710, Frédéric-Auguste, roi de Pologne , l’éleva au rang de son premier médecin. Erndtel profita de sou long séjour à Varsovie poux faire connaître au monde savant un pays encore tout neuf du côté des productions naturelles. Il termina sa carrière à Dresde le 17 mars 1734. Ses ouvrages témoignent assez qu’il n’avait que des connaissances superficielles dans tous les genres qu’il a cultivés.

De usu historiæ naturalis exotico-geographicæ in inedicina. Leipzick, 1700, in-4°. — Rclalio ad amicuni de itinere suo anglicano et batavo. Leipzick, 1710, in 8°. — Amsterdam, 1 7 1 1 , in-8°. — De llora Japonica, codicc bibliolhecæ regia'. Berolinensis ranssimo. Dresde, 1716, in-4°. — Erndtel décrit plusieurs plantes du Japon, rapportées parCleyer, et quelques-unes du Brésil, recueillies parle prince Maurice de Nassau. — Plantarum circa Sediicenses lhermas elencbus. Nu-

remberg, 1723, in-S». — Warsavia pliysica illustrât» , sive de acre . ai|uis , locis et incolis Warsaviæ eorumdcmque moribus et morbis tractatus, cui annexas est viridariutn Warsaviense, sive catalogus planlarum circa Warsavium crescentium. Dresde, 1730, in-4°. — Cet ouvrage, qui a fait la réputation d’Erndtei, est médiocre sous tous les rapports, quant à la bot. inique , cependant , nous devons avouer qu’il a été, jusqu’à Gilibert , le seul livre dans lequel on put trouver quelques notions positives sur la flore des environs de Varsovie. — Erndtel a publié en 1733 , dans le troisième volume des Actes de l’Académie des Curieux de la nature, un catalogue des plantes qui croissent près de Tœnlilz.

( B iogr. mcdic.)

Apr. J.-C. 1710 em>ir. — K ENTER (George-Philippe), célèbre professeur de médecine en l’uni versilé de Strasbourg, a donné quelques ouvrages au public vers le commencement de ce siècle. Ils sont intitulés :

Tlieoria hominis sani, sive, physiologia medica. Argentorati, 1714, in-8°.

Ibidem, 1723, in-8'>. — Tlieoria hominis ægroli , sive , Pathologiæ inedicæ pars generalis. Ibidem, 1 7 1 G , in-8°. — Fundamenîa medicinæ lheeretico-practicæ.

Ibidem, 1718, in-4°. Le second tome a paru à Strasbourg en 1721 , in-4°, et les deux ensemble à Venise en 1753, in-fol.

— Les deux premiers ouvrages servaient de cahiers aux élèves qui suivaient les leçons, dans lesquelles il leur expliquait plus au long les matières qui n’étaient qu’ébauchées dans l’imprimé. Les avantages que les élèves tirèrent de cette méthode d’enseigner, engagèrent Nenter à céder à leurs prières, et à donner plus d’étendue au corps de doctrine qu’il a établie, en deux tomes in 4°, sur les principes de Stahl et d’autres médecins célèbres. La préface qu'il a mise à la tète de cette édition est remarquable par la manière ingénieuse avec laquelle il traite de la médecine malade. Il expose, avec autant de vérité que d'énergie, les causes qui dérangent la santé, et il les rapporte principalement au mépris qu’on fait assez généralement de la médecine et des médecins, parce que ceux-ci ne travaillent point assez à donner à celte science le degré de perfection dont elle est susceptible || ajoute que la pratique tire peu de fruit de l’enseignement des écoles; que la médecine d’ilippocrate

est trop négligée , celle des novateurs trop aveuglément suivie; q„e les médecins ne s’appliquent point assez à la recherche des remèdes héroïques, et nue l’essence de plusieurs maladies leur est encore trop peu connue. La source d'où, parlent tant de maux, est, selon lui, ia négligence des modernes à suivre la nature pas a pas, ainsi que faisaient les anciens. On a commencé par abandonner la manière d’écrire aphoristique , et cette admirable brièveté, sous laquelle Hippocrate a renfermé les plus grands principes, pour se répandre en raisonnements la plupart étrangers à la médecine, et tous inutiles à la perfection de la pratique. On a tiré peu de lumières de l’observation, parce que l'histoire des maladies a été mal tracée ou négligée. On a eu beaucoup d’ardeur pour l’étude, mais ou en a peu profité, parce qu’on s’est attaché à de mauvais auteurs, surtout à ceux qui en imposent à leurs lecteurs par le faux brillant des hypothèses philosophiques et médicinales. Nenter ne prévoit pas qu’on puisse guérir la médecine qu’à l’aide du temps. 11 faut la préparer de longue main à l’action des remèdes efficaces, dont elle a un vrai besoin ; et ces remèdes consistent principalement dans la meilleure méibole d’enseigner cette science, de l’apprendre et de l’exercer. C’est de la nature de l’enseignement que découlent les lions principes qui doivent former des élèves savants et des praticiens heureux. Tout professeur doit commencer par rejeter les préjugés qui offusquent la raison. Une érudition solide, beaucoup de fidélité dans l’exposition, des mouvements de la nature, un grand désir de communiquer ce qu’il sait, un

désir plus grand encore de n’enseigner que des vérités uti’es et constantes, une aversion marquée pour les systèmes séduisants de l’imagination qui court après la nouveauté : telles sont les qualités que doit avoir celui à qui on a donné la charge également honorable et importante, de former des élèves capables de servir un jour l’humanité soutirante.

Apr. J.-C. 1710. — HEBERDEN (Guillaume), né à Londres en 1710, commença ses études dans celle ville, et alla les terminer à Cambridge, où il obtint les honneurs du doctorat , et exerça la médecine pendant dix années, laps de temps dorant lequel il fit marcher de front avec la pratique l’enseignement de la matière médicale. Ce fut en 17 48 qa il

se décida enfin à s’établir à Londres, et il ne tarda pas à acquérir beaucoup île réputation dans cette grande cité. La Société royale l’admit parmi ses membres en 17 59, et celle de médecine de Paris le nomma correspondant en I77S. Sa mort eut lieu le 17 mai 180t. Il fut l’un de ceux qui contribuèrent le plus à déterminer le Collège des médecins de Londres à publier ses observations sous le titre de Medical Transactions , recueil dont le premier volume parut en ï 7G8, et dans lequel on distingue plusieurs mémoires intéressants d'Heberden, un entre autres sur les ascarides vermiformes ou oxiures. Son histoire de l’angine de poili inc est souvent citée dans les traités de médecine, quoiqu’elle n’ait pas répandu un grand jour sur la nature encore problématique de celte maladie, ou pour mieux dire, de ce groupe de symptômes. On consulte encore aujourd’hui son mémoire sur les maladies du foie, et pr ncipalement sa description de la méthode dont les Chinois se servent pour préparer la racine de genseng. Les Transactions philosophiques renferment aussi divers articles de sa façon, qui roulent sur la médecine et sur la météorologie. Ceux de ses ouvrages qui ont été publiés à part portent les titres suivants :

Antitheriaca , an essay on mithridation and lheriaca. Londres, 1745, in-8°. — Commentarii de morborum historia et curatione. Londres, 1 802 , in 8°. — Francfort, 1804 , in-S°. — Trad. en allemand par J. -F. JNiemann, Leipzick, 1805, in-8°. [Siogr. nic’dic. )

Apr. J.-C. 1710. — OBERE A MP (François-Joseph de), né à Amorbach en 1710, étudia la médecine .à VVurzbourg, y fut reçu docteur en 1715, et alla perfectionner ses études à Leyde et vint ensuite à Paris. — A son retour dans sa patrie, il lut nommé premier médecin du cardinal de Schœnboin, évêque de Spire , puis il devint conseiller à la cour de Banberg-Wurzbourg, professeur ordinaire de médecine à i'université, et médecin de l’hôpital Julius de Würzbourg. En 1748 il fut appelé à occuper a Heidelberg la chaire de professeur de médecine pratique et de botanique, et le poste de premier médecin de la princesse de Pfalz , dont il devint conseiller intime en 1753. Oberkamp mourut au mois de juillet ou d'août de

l’an I7G8. Ses ouvrages, d’une assez mince valeur, sont les suivants :

Systema theoretico - practicum, etc., physiologiain , pathologiam et therapiam.

j ingens. Nuremberg, 1737 , in-8°. — Dissert, de mntatione esculen'orum poeulentoruin. Würzbourg, 1743, in-4°. — Mechanisinus seu fabrica inlestiriorum tenuium eorumque mechanicus usus.

Wurzbourg, 17 47, in-4°. — Wahrer Mineralgehalt und davon obstammende Wurkkœrfte der Tv ssinger und Bockleterheil-tnnk und badebrunnen, in dem furslenthuin Wurzbdrg. Nebst einem kupfer. Wurzbourg, 1747 , in-4°. — Nephritidis inllamin.itoriæ idea, causæ , symplomata et curatio. Heidelberg,

1750, in-4°. — Collectio disœrt. medic.

inauguralium , Leyde, tome ier. Francfort, 1 7G7, in-4°.

(Dezeimeris, Dicl. hislor. de la me'dec.)

A or. J.-C. 1710. • — SUE (Jean- Joseph). du diocèse de Vence, ordinairement appelé Sue de la Charité fut reçu maître en chirurgie à Paris le 7 août

1751. Ses ouvrages méritent un arlicle dans ce diclionnaire ; il le mérite luimême par les Laleuts qui l’ont promu aux places qu'il occupait et qu’il remplit avec beaucoup de célébrité. U fut professeur d’anatomie aux écoles de chirurgie, et à l’aea’dcmie de peinture et de scu pture de Paris, censeur royal, conseiller du comité de l’académie de chirurgie, chirurgien en chef de l’hôpital de la Charité, de la société royale de Londres et de celle d’Edimbourg. Ces places lui font honneur, et les ouvrages qu’il a mis au jour prouvent qu’il en est digne.

Traité des ban lages et des appareils.

Paris, 1740, 1761, in-12. — Abrégé d’anatomie. Paris, 1748 , deux vol. in-12.

Paris, 1754, deux vol. du même format.

— L’anthropoionve ou l’art d’injecter, de disséquer et d'embaumer. Paris, 1749, 1 7G5, in-Ô°. Ouvrage devenu très rare et qui doit être considéré pour l’époque à laquelle il fut écrit, comme un excellent manuel d'anatomie. — Eléments de chirurgie. Paris, 1755, in-12. Ce livre, destiné aux élèves, est un précis élémentaire sur les maladies et les opérations chirurgicales. — Traité d ostëologie , traduit de I ang'ais de ftlonro, auquel on a ajouté des planches en laille douce qui représentent au naturel tous les os de 1 adulte et du fœtus avec leurs cxpli—

cations. Paris, t759, deux vol. in-folio. Le célèbre Monro a publié trois éditions de sou Ostéologie, la dernière en 1741. Cet excellent ouvrage manque de figures, parce que l’auteur les regardait comme superflues après celles de Cheselden, qui ont paru en 1733, et qui devaient bientôt êlre suivies de celles de MM. Trew et Douglas. M. Sue, adoptant l’ostéologie de Monro comme supérieure à toutes celles qui avaient paru jusqu'alors, a cru au contraire qu’il y manquait des figures. Il a fait traduire par un de ses élèves la seconde édition de 1732, et a fait la dépense de trente et une planches k la façon des tables cl’Eustaclii par Lancisi, et de celles d’Albinus; c’est-à-dire que le même sujet occupe deux planches, dont l’une représente la figure avec toutes ses ombres, teintes et demi-teintes; l’autre n’est exprimée que par le simple trait ou l’esquisse pour laisser d’un côté la gravure plus nette, et de l’autre la place nécessaire pour recevoir les lettres indicatives toutes seules. M. Sue a enrichi la traduction par des notes intéressantes qui sont de lui. Cet ouvrage est un chef-d’œuvre de typographie à la magnificence duquel tout concourt : papier, caractères, burin, frontispice élégant, vignettes , culs-delampe, etc.

Apr. J.-C. 1711 env. — PETIVER (Jacques), naturaliste anglais , pharmacien de Londres et membre de la Société royale de cette ville, s’appliqua à l’étude de l’histoire naturelle avec tant de succès qu’il enrichit cette belle science d’une infinité de mémoires qu'on trouve dans les Transactions philosophiques, de planches, et d’ouvrages publiés sous ces titres :

Musei Petiveriani centuriæ decem , rariora naturæ continentes, videlicet , animalia, fossilia, plantas, ex variis mundi plagis advecta, ordine digesta, et nominibus propriis signala. Centuria prima. Londini, 1G92 et 1695, in-S°. Les secondes et troisièmes centuries ont paru en 1G98; les quatrième , cinquième , sixième et septième en 1099 ; la huitième en 1700; les neuvième et dixième en 1703. — Gazophylncii naturæ et arlis décades X, in quibus animalia , quadrupèdes, aves, pisccs, replilia , insecta vegetabilia, item fossilia, corpora marina , et stirpes minérales e terra erutæ , lapides figura insignes , descriptionibus brevibus et iconibus illustrau-

mÉdicaiæ.

tur. llisce annexa supellex anliquaria..

Londini, 1702, h'; folio avec figures. —

1 lerigraphu americana icônes continens plus quam 400 filicum variorum specierum, videlicet, arborescentes, scandentes , spinosas , floriferas , aliasque perraras , neenon muscos, lychenes, fungos , coralla , spongias , aliaque non paucâ submarina; cui adjiciuntur crustacea , testacea, aliaque animalia fere omnia ex insulis Charibæis. Londini, 1712, in-fol. avec vingt planches. — A catalogue of M. Ray’s english Ilerbal illustraled with figures o ri folio copper platles, etc. Londres, 1713, in-folio, en anglais et en latin, avec cinquante planches qui contiennent 600 figures de plantes. — English Iierbad continu’d xvith the fourth leaved flowers. Londres, 1715, avec vingt-deux nouvelles planches. Le chevalier llans Sioane a procuré une seconde édition de ent ouvrage à Londres, 1732, in-folio, mais on en a tiré bien peu d’exemp'aires. — Plantarum Etruriæ rariorum catalogus e Cæsalpino, Boccone , Mentzelio, Raio. Londini, 1715, in-folio, en une seule feuille. — Monspelii desideratarum plantarum catalogus e Raio, Magnolio, Chabræo , C. et J.

Bauhino , ordine alphabelico. Londini, 17 IG, une feuille in-folio. — Plantæ Silesiacæ rariores ac desideralæ a Caspare Swenckfelsio excerptæ et methodo Rayana digestæ. Londres, 17 17, une feuille in-folio. — Plantarum llaliæ marinarum et graminum icônes , nomina , etc. Londini, 1 7 1 5, in-folio. On a rassemblé cinq planches dans cette feuille. — Hortus peruvianus medicinalis , or the South sea herbal , containing the names , use, etc. ol divers médicinal plants lately discovered by Father Fenillée one of the King of France's lierbalists. Londres, 1715, avec cinq planches. — Graminum, muscorum , fungorum submarinorum et britannicoruin concordia. Londini, 171G, in-folio. — Petiveriana , seu, iNaturæ collectanea 111 domi forisque auctori communicata. Londini, 1 7 1 7, in-folio. — Et quantité de figures de plantes qui ont été données au public en différents temps.

Ap. J.-C. 171 1. — LIEBERCKUNH (Nathanaël), célèbre anatomiste, était de Berlin, où il naquit le 5 septembre 1711. Il prit le bonnet de docteur dans la faculté de médecine de Lcyde, et bientôt après, il fui reçu dans le collège de sa ville natale ; mais comme il ne tarda pas à donner des preuves éclatantes de ses

talents, la société royale de Berlin, celle de Londres, et l’Académie des Curieux de la nature le mirent au nombre de leurs membres. Ce médecin mourut le 7 décembre 1756, et laissa un cabinet anatomique composé de plus de quatre cents pièces, qui a été exposé en vente pendant long-temps. Il a aussi, laissé quelques mémoires qui ont été insérés dans le recueil de l'Académie de Berlin, et deux dissertations imprimées à Leyde, l’une sous le titre de Disputatio de valvula coli, 1739, in-4°, l’autre sous celui de Dissertatio de fabrica et aclione vil- Jorum intestinorum tenuium hominis, 174 4, in-4°. Tout ce que cet auteur a écrit est intéressant.

4pr. J.-C. 1711.— PIQUER (André), né à Fornoles dans le royaume d’Aragon le C novembre 1711, commença ses études dans la maison paternelle, les suivit dans les écoles de Fresnada , et alla les achever à Valence.

Après avoir fini le cours de philosophie, Piquer se livra, en 1730, à l’étude de la médecine, qu’avait aussi embrassée un de ses frères, à l’exemple de plusieurs de leurs ancêtres, et il prit, en 1734 , les grades de docteur en philosophie et en médecine. — Les doctrines enseignées alors dans toutes les écoles médicinales de l’Espagne, étaient un mélange de galénisme et d’arabisme réduits en système. Piquer, à qui la nature et l'étude des mathématiques avaient donné de la rectitude dans l’esprit, s’éloigna des idées courantes, et, dès 1735, il fit connaître les siennes par un ouvrage sur la médecine ancienne et moderne. Celte production fut fort bien accueillie par la majorité des médecins espagnols les plus instruits, et le nom de Piquer prit place parmi ceux qui fixaient l'attention pu- ’blique.

Il épousa, en 173G, une fille de Voguera, célèbre médeciu de Valence , et, en 1742 , il fut nommé professeur d’anatomie , puis de médecine dans l’universilé, médecin des épidémies, et inspecteur du grand hôpital de la même ville. U se montra dès-lors comme tout le reste de sa vie, savant , fécond et méthodique dans la chaire; courageux et éclairé dans le traitement des fléaux qui affligèrent fréquemment les provinces confiées à ses soins; enfin, il obtint les suffrages du public comme un praticien dont la pénétration, l’assuidité près des malades et l’humanité étaient couronnées par les

plus fréquents succès. — Piquer sentant combien il était important de réformer, dans son pays, l’enseignement de la physique, publia sur cette science, en 1745, un premier volume qui devait être suivi d’uu second. Celte publication entraîna une polémique toute de mots , et qui se serait prolongée, si une discussion médicale ne fût venue l’interrompre et la terminer. — Les usages et mêmes les lois sanitaires de l’Espagne et de quelques autres contrées méridionales de l’Europe exigent que les médecins fassent connaître aux magistrats les malades attaqués de phthisie pulmonaire et ceux qui en sont décédés, afin que l’on puisse prendre les précautions pour les premiers et anéantir une partie des effels qui ont appartenu aux seconds. Piquer avait déclaré l’existence de la phthisie chez un jeune individu; elle fut niée par d’autres médecins. Cela devint le sujet d’une violente dispute qui produisit une foule de mauvais écrits, et dans laquelle éclatèrent à la fois le savoir et la modération de Piquer. — Convaincu plus que jamais du besoin qu’ont les hommes de raisonner avec justesse pour saisir la vérité, Piquer publia, en 1747, un traité de logique. — En 1751 il fit paraître son traité des fièvres, si justement estimé. — Tl fut nommé dans la même année médecin de la chambre du roi, et, en 1752 , proto-mcdecin du royaume et vice président de l’Académie royale de médecine de Madrid. Piquer, tout entier à ses devoirs, remplit religieusement ses fonctions de médecin près du souverain, des princes de sa maison et de ses grands-officiers ; il remplit également avec le plus grand zèle les fonctions que lui imposait sa double qualité déjugé supérieur et de censeur du tribunal royal médical; enfin, il fut un des membres les plus assidus et les plus laborieux de l’Académie royale de médecine.

Considéré sous le rapport spécial de la médecine pratique, Piquer, qui était très-versé dans la lecture des auteurs anciens et modernes, était évidemment syncrétisle, c’est-à-dire qu’il cherchait à les concilier dans l’intérêt de l’art et des malades. La médecine ne peut être étudiée, enseignée et exercée sur ce plan que par de bons observateurs, des érudits et de forts logiciens tout ensemble.

On verra dans l’énumération des écrits de Piquer que , pour avoir traité des questions de morale et avoir voulu

lier celle doctrine positive avec les dogmes religieux, il se trouva engagé dans d’odieuses querelles. Cela ne sera point inuiile pour faire sentir les difficultés de sa position , expliquer quelques-unes de ses transactions avec ses adversaires, et adoucir en même temps quelques reproches que nous nous sommes permis de lui adresser. — Piquer mourut à Madrid, fort regretté, le 3 février 1772. — Nous avons donné d’autant plus volontiers quelque extension à cet article, que Piquer a été oublié par presque tous les biographes, injustice fréquemment commise pour plusieurs autres écrivains distingués de la même nation, que ses malheurs nous ont encore rendue plus chère. — Ouvrages de Piquer publiés de son vivant:

Medicina vêtus et nova. Valence, 1735, in-4°. Il y en a eu cinq autres éditions, et la dernière est de 1 79 1 . — A la suite d’une préface très-rapide, l’auteur traite, d’après les anciens et les modernes :

1° des urines, 2° du pouls, 3° de la pharmacie galéno-chimique , 4° des fièvres, 5° enfin il donne uue suite d’avis pratiques très-précieux, et qui sont réduits sous la forme d’aphorismes. — Fisica moderna , racional y expérimental. Valence , 1745 , in 4°. — Il faut regarder comme faisant suite à cèt ouvrage l’écrit intitulé : Cartas apologelieas pur la fisica moderna (tel doctor Andres Piquer. Publicadas don Francisco Prado. Valence, 1745 , in-4°. — Manifestation de las razones y fundamentos que tuvo don Andres Piquer, para declarar ser hélico Vicente Navarro. Valence, 1746. — Reflexiones criticas sobre los escrilos que han publicado los doclores y catedraticos de medicina Manuel Morera, Joseph Gasolvez , y Luis Nicolau. Valence , 1746.

— Car ta jocoscria de D. Matias de Llanos , cirujano iatino, al doctor Mariano Seguer, Valence, 475G. — Nolicias del Parnaso sobre los escrilos del doctor JNicolau, communicadas par don Martias de Llanos, al doctor Andres Piquer en Carta de 2 de julio de 1748. Valence, 1748. — Logica moderna oartede huilât la verdad y perfeccionar la razon. Valence , 1747, in-4° — Madrid 1771. — Tratado de calenturas, segun la observacion y el mecanismo. Valence, 1 7 5 1 . — Ce traité offre deux choses distinctes, le résultat de l’observation et les inductions tarées de la physiologie à la manière dont

l’auteur l’entendait. Il a été traduit en français , et la lecture eu était fort re-

commandée à Montpellier, sous le premier rapport, par Lamure, Barthez et bouquet. — Filosofia moral. Madrid, 1755, in-4°. - Üiscnrso sobrc la explication de la filosolia a los asuntos de religion. Madrid , 1757. — Piquer, frappé d'une part du défaut d’ouvrages élémentaires sur la morale , et de l’autre de ses rapports de tous les instants avec la profession qu’il exerçait . publia le premier de ses ouvrages, qui traile des obligations de l'homme envers Dieu, envers lui même el envers ses sembl bl*-s. Mais

à peine eut-il paru, qu’une classe d'hommes , qui s’arrogent le droit exclusif de moraliser les autres, s’éleva contre lui avec la plus grande animosité. Ce fut encore bien pis quand Piquer, pour expliquer toute sa pensée , eut indiqué, dans le second ouvrage, les points de contact qui unissent inséparablement la morale et la religion , et démontré la puissance irrésistible qui résulte de leur union.

Las obras de Ilipocrates mas selectas con el texlo griego y Iatino puesto in. Castellano, e illuslrado con las observaciones practicas de los a ntic os y modernos. 1 « vol., Madrid, 17 57 , 1770 et 1788 ; le 2e vol. Ibid. I7GI et 1774 ; le 3e en 17.., à Madrid, 1781, édition indiquée comme la seconde. — C’est un beau travail sur les pronostirs el le premier livre des épidémies d’Iiippocrate. — Instilutiones medicæ ad usum scholæ Valenlinæ. Madrid , 1762. — Ces institutions se composent de deux traités, l’un de physiologie et l’autre de pathologie. Voici comment Piquer expose luimême le but qu’il se proposait et la route qu’il a suivie. « Ea propler instiluluin noslrum in hoc opéré fuit rnedicinam tradere ibeorelico-practicam fidis observutionibus, atqne adeo fidcli experienlia, munitam: propositiones >tabilire pructicis , et anatomicis observationibus fundatas : facta f.ictis probare, et ouini prorsus abjecto systemate artem ita edocere , ut ratinnis usu ab experimentis et observationibus nunquam sejuncto, imo et cum ipsis amice coadunato , vera résultait rationalis et experimenlalis medicina. » — Praxis medica ad usum scholæ Valentiuæ. lrt partie, Madrid, 1764.

— 2e partie, ibid. 1766. — Le passage des institutions qui vient d’être cité indique dans quel esprit la pratique medicale a été composée et i édigée. — Ilidalguia de snngre de don Andres Piquer.

Madrid, 1767. — Celle généalogie lut

imprimée à un petit nombre d’exemplaires destinés aux membres de la famille.

— Discurso sobre el sislema del mecanjsmo. Madrid. I76S. — Voici la profession de foi tle Piquer, mûri par l'âge, relativement aux théories des mécaniciens : « Fateor arrisere milii jnveni adbuc inexperto horuin hominum dogmatn, neque in publicis lectionibus renuebam aliqua auditoribus nedum verbo , sed scriptis more scholarum tradeie; sed tri— gin ta annorum intervallo, assulna leclione et continua, neque interrupta in naturæ operibus observandis diligenlia, tum demum agnovi syslema mecanicutn nedum insuificiens, sed et noxium esse ad medirinaui promovendam. ( Introd.

ad Inslit. med.).— Ouvrages posthumes de Piquer. — Uictamen del tribunal del Real proto-medicato sobre inoculacion de rionelas. — Juicio de la embriologia sacra de don Fr.-Em. Cangiamila. — Piquer s’est montré dans cette dissertation plus scrupuleux sur l’administration du baptême et moins raisonnable relativement à l’opération césarienne que l’inquisiteur sicilien. Les décisions de celui-ci, d'ailleurs conformes aux édits d’un vice- roi , pourraient être considérées comme une apolugie ou, ce qui serait plus honorable , comme une conformité d’opinions entre deux hommes supérieurs à ceux qui les entouraient. — Dictamen leido en la Academia medico matritense, y presentado al supremo consejo de Caslilla, como voto partieular, sobre reforma de estudios medicos in Espana , y modo de majorar la medicina en Madrid. — Oralio de médicinal experimentalis præstanlia et ulilitate. • — • De Hispanorum medicina inslauranda.

— De procuranda veteris et novae médicinal conjunctione. — Informe de la Academia med co - matrilense al supremo consejo de Caslella sobre censores de libros. — C est un code théorique et pratique d’intolérance politique et religieuse qui pourrait faire soupçonner que l’inquisition d Espagne crut avoir un moment besoin d’auxiliaires, et qu’elle "voulut en recruter parmi les médecins.

— Discurso sobre la medicina de los Arabes leido en la Academia uiedicu matritense. — Ce fragment historique oll’re de l’intérêt. — En des fils de Piquer (Jean-Ckrysostome), chapelain de la Visitation de Sainte Marie de Madrid , est parvenu, en taisant réimprimer quelques ouvrages de son père, à en former une collection de treize volumes. Le

dernier renferme la Vie d’André Piquer et ses œuvres posthumes; il a paru à Madr’d, en 1785 comme les précédents^ format grand in-8°. [Eiogr. meilic.)

Ap. J-C. 1711. — BOÜVART (Michel-Philippe), né à Chartres le il janvier 1711, fut reçu docteur de la faculté de Pa is en I7:Î8, devint membre de l’Académie des sciences , et obtint une chaire de médecine au coll ge royal de France. Peu de médecins ont acquis autant de réputation comme praticiens que Bouvart. On a de lui :

An ossa innominata , in gravidis et parturienlibus diducanlur : AIT. resp.

Exup.-Jos. Berlin. Paris, 1739, in-4°.

— Mémoire sur le sénéka ou polygala de Virginie, dans les mémoires de l’Académie des sciences, année 1744. — De experienliæ et sltidii necessitate in medicina. Paris, 1747, in-4° — De dignitate medicina:. Paris, 1747, in-4°. — Examen d’un livre qui a pour litre : T. Tronchin in Academia Genevensi medicinæ professons, collegii medici Amstelodamensis olim inspectons, de colica Pictonum, par un médecin de Paris. Paris, 1758. — 11 y a dans ce! opuscule une érudition solide et des sarcasmes nombreux. Bouvart eut évidmimeni pour but de porter une atteinte profonde à la réputation d’un praticien que. la renommée plaçait à côté de lui. — Lettre d’un médecin de province à un médecin de Paris. Chatons, 28 juin 1758. Celle lettre, dirigée contre Lavirotte, ne justifie pas Bou\art du reproche d’avoir traité avec trop de sévérité, el même avec injustice, le médecin de Genève. — Mémoire .à consulter. Paris, 17G4, in-4°. — Consultation contre les naissances prétendues tardives. Paris, 1764, iu-8°.

Il s’agissait do savoir si on devait regarder comme légitime un enfant né à dix mois et dix-sept jours après la mort de son père, âgé de soixante-seize ans, ou né après onze mois et demi de grossesse, à partir du 20 octobre 1702, j-our auquel le père, déjà malade depuis le S du même mois, fut attaqué d’une gangrène qui le lit succomber le 17 novembre 1762 : la mère était accouchée le 3 octobre 1763. Bouvart se prononça pour la négative, el assurément en ne peut s’en étonner, car les circonstances paraissaient réunies comme à dessin pour faire suspecter la légitimité de l’enfant. Néanmoins celle question est une de celles dans lesquelles on ne peut avouer

que des probabilités plus ou moins spécieuses, puisque les actes de la vie ne sont jamais rigoureusement calculables, et surtout parce que le moment de la conception n’a jamais pu être constaté dans les cas présentés comine favorables à la doctrine des naissances tardives.

Consultation sur une naissance tardive pour servir de réponse : 1° à deux écrits de M. Le Bas, chirurgien de Paris, l’un intitulé Question importante , l’autre Nouvelles observations; 2" à une consultation de M. Berlin ; 3° à une autre de M. Petit. Paris, 1765, in-8°. C’est la seconde édition de l’ouvrage précédent, avec la réfutation que Bouvarl crut devoir faire des écrits de ses antagonistes. — Lettre pour servir de réponse à un écrit qui porte pour litre : Lettre à

M. Bouvarl par M. Petit. Paris, 1769.

Ces lettres, dans lesquelles Ëouvart déploie tonte la force de son esprit mordant, offrent des traces nombreuses de mauvaise foi, que Lepreux a très-bien relevées. Le style de Bouvart était peu correct, quoiqu’il se fût érigé en censeur très sévère des écrits d’Antoine Petit. — L’ouvrage suivant n’est que le résumé des leçons que Bouvart avait faites au collège royal : De recondita febrium intermittentium, tuai remittentium natura, libri II. Amsterdam, 1759, in-8°.

Après J.-C. 1711. — SIGWART (Georges Frédéric), né à Gross-Beltlingen, dans le pays de Wurtemberg, le 3 avril 1711, étudia d’abord la théologie, et fut même chargé pendant quatre années du soin de l'instruction spirituelle des enfants reçus à l’hospice des orphelins de Frnncfort-sur-le-Meiu. Les circonstances lui ayant permis enfin de suivre son goût pour l’art de guérir, il se livra avec ardeur aux études médicales, et, après avoir suivi les cours de plusieurs universités d’Allemagne, prit le bonnet doctoral à Halle. Il se rendit ensuite à Berlin, puis à léna , et enfin à Stuttgart, où sa pratique fut couronnée d’un grand succès, et lui mérita bientôt le litre de médecin du prince. Ayant été nommé professeur d’anatomie et de chirurgie à Tubingue, eu 1761, il entreprit un voyage à Strasbourg et à Paris avant de prendre possession de sa chaire, qu'il remplit avec éclat jusqu’à sa mort, arrivée le 9 mars 1795. Ses ouvrages sont assez nombreux, et contiennent beaucoup de f.ùts intéressants sous le rapport de l’anatomie pathologique.

Specimen ophUlaimi0logiæ. Halle,

'ii’ *n" • *^'ssprlatio qua novum

problema ch.rurgicum de exlraclione cata raclai ullro perfic.enda proponitur. 1 ubi ligue, 1752, in-4».— Pantometrum eruditionis maxime medi co-chirurgicai novis principiis mathematicis præmunitum. Paris, 1752, in-4°. — Oratio, qUa idea medicinæ organologicæ irenica proponitur. Tubingue, 1753 , in-4°. — Pulsus sanus, urina sana, æger moritur.

Tubingue, 1753, in-fol. — Novæ observationes de infarctibus venarum abdominalium internarum. Tubingue, 1754, in-4°. — Tripes Heilerbacencis. Tubingue, 1755, in-4°. — Dissertalio deinsectis coleopteris. Tubingue, 1755, iu-4°. — Cor humanum veri nominis antlia hydrauüca pressoria methodo analylicosystematica delineatum. Tubingue, 1755, in-4°. — Antagonismes fibrarum cordis humani musculosarum conlroversiosus, Tubingue, 1755, in-4°. — De polyæmiæ nosologia. Tubingue. 1776, in-8°. — Dissertatio de carie consuraplæ tibiæ notabilis jactura sub feliciori empirica naturæ maxime beneficio restiluta. Tubingue, 1 756, in- 4°. — Phthisis hæmorrhoïdalis illustri exemplo illuslrata. Tubingue, 1656, in-4°. — Epistola de imaginalione. Tubingue, 1757, in-4°. — Homo in singulari dualis, nec dissyllabum tantum, sed biceps animal. Tubingue, 1757, in-4°. — Dissertatio de balneis infantum. Tubingue, 175S, in-4°.

— Anlhropomes historico-choudrologicæ conspectus systematicus. Tubingue,

1758. in— 4°. — Dissertatio de hæmorrhagia intestino-hepatica bæmorrhagiarum hypocbondriacaruai specie vulgo neglecta. Tubingue, 1758, in-4°. — Specimen sialalogiæ physico-mcdicæ, Tubingue, 1759, in-4°. — Fragmenta dynamices. Hippocralico -Galenicæ sparsis monumentis memoriæ prodita. Tubingue, 1759, in-4°. — Medicina dynaraica summatim prffifinita. Tubingue, 1759, in-4°. — Conspectus pathologiæ psychologicæ antrhopologicæ. Tubingue, 17 59, in 4°. — Dissertatio de febre tertiana intermittente soporosa. Tubingue,

1759. in-4°. — Programma de subtiliori anatome. Tubingue, 1759, in*4°. — Quaistiones medicæ Parisinæ. Tubingue, 1759-1760, in 4». Ibid., 1766,in-4°. — Dissertatio de hydropc uteri gravidi.

Tubingue, 1761, in-4°. — Medicinæ dynamicæ specimen quarlum. Tubingue, 1761, in-4°. — Dissertatio de exploralione per tactum. Tubingue, 1761, in-4°.

Oratio : medicus non anatomicus non

niedicus, sed medicuslcr, non inulilis tantum, sed perniciosus plane. Tubingue, 1761, in4°. — Dissertatio de aere et alimenlis militum præcipuis bygienes mililaris inomentis. Tubingue, 1762 , in-4o. — Historin et therapia pneumonitidis benignæ. Tubingue, 1763, in-4°.

Dissertatio de cblorosi. Tubingue, 1763,

in 4<> Dissertatio de scabie ovium.

Tubingue, 1763, in-40.— Historia pneumonitidis inalignæ. Tubingue, 1763 ,

in- 4°. Historia rarior mammæ can-

d'osæ sanguinem niciislruiini fui)dcn{is metbodo siinpliciori curatæ. Tubingue,

1763, in-4°. — Dissertatio de experientia praxeos medicæ magislra. Tubingue ,

1764, in-4°. — Dissertalio de gonorrhæa virulenla sive contagio nata. Tubingue, 1764, in-4°. — Exemplum vecminosi non a vermibus epilepi ici. Tubingue,

1764, in-4°. — Dissertatio de napbtha vitrioli. Tubingue, 1 7 6 4 , in-4u. Cystotomia laleralis Moreaviana novus. Tubingue, 1764, in-4?. — Triga morborum malearlificialium. Tubingue, 1765, in 4°,

— Dissertalio de pbtbisi. Tubingue,

1765, in-4°. — Venenorum discrimina summatim excussa. Tubingue, 1765 , in-4°. — Dissertatio de me ipso oliin varioloso et morbiloso. Tubingue, 1768, in-4°. — Febris malignæ patbologia. Tubingue, 1769, in-4°. — Dissertatio de vegetabilium ulteriore indagine, ejusque necessitate et utililate. Tubingue, 1768, in-4°. — Historia gemelloriun coalitorum inonstrosa pulcbritudine spectabi- ■ lium. Tubingue, 1768, in-4°. — Dissertatio de vermibus inteslinalibus, Tubingue, 1760, in-4°. — Dissertalio de morboruin diüerentiis quoad eorum subjecta. Tubingue. 1770, in 4°. — Dissertatio de vi imaginalionis in produccndis et removendis morbis, Tubingue, 1769, in-4°. — Nosologia luxutionis brachii. Tubingue, 1771, in-4°. — Dissertatio de pleibora sanguinis spuria. Tubingue, 1770, in-4°. — Æliologia luxation is bifîchii. Tubingue, 177l,iu-4°.

— Novum notisque bactenus pcrfeclius instrumentum chirurgicum (ractorium, iractis luxalisq uebrachiis maxime accom-

inodatum. Tubingue, 1772 , in-4°.

Dissertatio : an sub partu liumano , cliain nalurali , emoveatitur innominnta adeo pclvis ossa? Tubingue, 1774. in-4°.

— Dissertatio de obesilatis corporis bumani nosologia. Tubingue, 1775, in -4°.

— Dissertalio de obesilatis corporis lmxnâni therapia. Tubingue, 1775, in-4°.

Biographie médicale, xom. ii.

— Arlbritidis ratio et curatio singulari casu illuslrata. Tubingue, 1777, in-4°.

— Foetus per pelvim transition sub partu naturali accuratius descriptum. Tubingue, 1778, in-4°. — Apborismi. medici lheorico-praclici. Tubingue, 1779, in-4°.

— Motus muscularis primarii organnna immedialum nervorum vaginæ. Tubingue, 1779, in-4°. — Dissertalio de natura medicatrici. Tubingue, l779,in-4°.

— Casus puellæ post mensium suppressionem epilcpticæ. Tubingue, 1780 , in-4°. — Casus singularis osteosarcoseos.

Tubingue, 1781, in-4°. — Dissertalio de sanguinis ex pulmonibus rejectione. Tubingue, 1781, in-4°. — Conspectus morborum corporis humani specialis. Tubingue, 1 782, in-4°. — Historia corticis peruvianæ medico-practica. Tubingue, 1782, in-4°. [Biogr. médicale.)

Après J. -C. 1711.— LANGGUTH.

(Georges-Auguste), médecin allemand assez célèbre, naquit à Leipziclc en 1711, le 7 juin. Il commença l’élude de la médecine clans sa ville natale et la continua ensuite à Berlin, où il s’appliqua d’une manière spéciale à l’anatomie, à la chirurgie et à la chimie. De retour à Leipzick en 1738 , il se mil. à faire des cours de philosophie, et l’année suivante il prit le grade de docteur. Depuis 1742. jusqu’en 1746 il remplit à Wiltemberg la chaire d’anatomie et de botanique, que Heucher, retenu à Dresde par ses fonctions de premier médecin, ne pouvait occuper, et dont il devint titulaire à la mortde ce dernier. Lui-même termina sa carrière en 1782,luissantun assez graud nombre d’opuscules , tous académiques.

Dissertatio de antiquilatibns plantarum feralium. Leipsicli, 1 73 S, in-4°. — Dissertalio qua commuais sensorii historia sistitur. Leipsicli , 1738, in-4?. — Programma de luce ex pressioue oculi.

Wiltemberg, 174 2, in-4<*. — Dissertalio de molu peristaltico. Wiltemberg, 174 2, in-4°. Langgulb assure que l’œspphage et les gros intestins ne jouissent pas du mouvement péristaltique, et qu’on ne l’observe que dans les intestins grêles. — Programma de meridiutione, pnecedcnti disputationi præmissmn. W illemberg , 1742, in 4°. — Dissertatio sistens inedilationcm ad circulalioqem sanguinis. Spécimen 1. Wiltemberg, 1 743, m-4<\Specimen IJ, Ibid. 17 43, in-4°. — Programma de morbo articuluri a muneribus persounalibus vaealionem praislanle, ad Ub 11 G. qui inorb. sc «eus. Witiemberg,

1743, in-40. — Programma de Hippocrate, medicinam a Siipienliæ sludio non omnino séparante, ad locum Celsi præfat. I. I, à erernediis. Wittemberg, 1744, in-4°. — Dissertatio de pnlypo infantis, xacliitici. Wittemberg , 1744 ,in-4°. — Dissertatio de arteria a moto cordis œnuilo remota. W ilteinberg, 1745, in-4°. . — Dissertatio de fractura patellæ genu. Wittemberg, 1745, in-4°. — Programma de periosteo propter ossis amputationem sollicite circumcidendo. Wittemberg, 1745, in-4». — Programma de siphonis, aualomici usuparum a nalomico. Wittemberg, 1746, in 4°. — Dissertatio de saccali bumoris per solos renes percolatione. Wittemberg 1746, in-4°. — Dissertatio de fœtu ab ipsa conceptione animato.

Wittemberg, 1747, in-4». — Programma de poculo abortionis aut amatorio. Wittemberg, 1477, in-4°. — Programma de recepta vulgo medicinam addiscendi ratione haud optima. Wittemberg, 1747, ïn-4°. — D'ssertatio de usu medico luli thermarum. Wittemberg, 1748, in-8».

— Dissertatio de terebratione capilis cliirurgia generosa, nec ita difficili detestabilique. Wittemberg, 1748, in-4°.

— Programma de sinus frontalis vulnere sive terebratione curando. Wittemberg, 3748, in- 4°. — Dissertatio de reddenda recens præfocalis adempla anima. Wittemberg, 1748, in-4». — Programma de curai ione recens præfecatorum magis imperanda quam impedienda. Wiltemberg. 1748, in- 4°. — Dissertatio de valeludine sexus elegantioris, a coma calamistraio. Wittemberg, 1749, in-4°.

— Traduction en allemand, Iéna, 1753, in-8°. — Dissertatio de pilo, parte corporis non ignobili. Wittemberg, 1749, in 4°. — Programma de immoderata tabaci abusione , communi juvenilis actalis pernicie. Wittemberg, 1750, in-4». — Programma de tabe sicca lethali, ex callosa pylori angustia. Wittemberg, 1750, in-4°. — Programma quo embryonem trium cum dmiidio mensium aborlu rejeclum, qua faciem externam describit.

Wittemberg, 1 7 5 1 , in-4°. — Dissertatio de nutriliohefœins persolum umbilicum.

Witti inberg , 1751, in-4°. — Dissertatio de purgaliorfe alvi frequentiore veneuo magis quam panacea. Wittemberg, 1751, in-4». — Programma de pleura, inflammationis periculum sibi non conciliante.

Wittemberg, 1752, in-4°. — Dissertatio de oificio niatris prolem laclandi. Wittemberg, 1752, in-4°. — Programma de regimine lactuutiuin. Wittemberg, 1 752,

in-4". I rogramma de polissimis cancri mammarum causis pmdenler occupandis. Wittemberg, 1752, in-8». fjjs serlatio de optima methodo sanandi ulcéra per remedia potissimum interna Wittemberg, 1753, in-4". —Programma de ulililale atque dignilale artis veteri— nariæ. Wittemberg, 1 753, in-4»,— Pro-

gramma de morbi boum contagiosi causa et sanatione probabili. Wittemberg, 1753, in-4°. — Dissertatio de oculorum integritate improvidæ puerorum aetali sollicite custodienda. Wittemberg, 1754, in-4°. — Programma de paradoxo Ilippocratis ad Libr. de arte. Wittemberg, 1754 , in 8°. — Dissertatio de clystere exanthematicorum remedio.

Wittemberg, 1756, in-4». — Programma de clystere sicco. Wittemberg. 1756 , in-4». • — Dissertatio de morbis sexus

sequioris, ex nimis perversonue pulcbritud rtis sludio oriundis. Wittemberg, 1757, in-4». — Dissertatio de animo san ita lis præsidio atque custode optimo. Wittemberg, 17 58. in-4». — Programma de cortice peruviano inedicina adversus febres populariier grassanles præslantissima. Wittemberg, 1758, in 4». — Dissertatio de medico platonico. Wittemberg, 1759, in-4». — Programma de exoplanda, sine metu mortis , morte.

Willemberg, 1759, in-4». — Dissertatio qua cau.-æ principaliores, quæ efficiunt, quominus in curandis morbis finis exoptatus semper oblineatur. Wittemberg, 1761 , in-4» — Programma de modesliu sternutanlium medica Wittemberg, 1761, in-4». — Di-serlatio de diversa colicam curandi melhodo. WTittemberg, 1762, in-4°. — Disseilatio de motibus spasmodicis vagis , junclis deliriis periodicisjucundis.nnnexiseorum lheoria alquetherapia. Wittemberg, 1764,in-4°.

— Programma de medico , ex clinice pllilosopho TOU 0SIOUEV TOtÇ TtOV EVEpyOU- [aévwv voffotç competente judice. Wittemberg, 1764. in-4». — Programma de iucrcmentis futuri populi. Willemberg,

1764, in-4». — Programma de nonnullis odoratus mirabilibus. Willemberg. «764, in-4». — Dissertatio de morbo boum, adbuc epidemici grassante. W ittemberg,

1765, in-4». — Programma de paracente.-i ascitis remedio. Wittemberg, 1765, in-4». — Programma de recuperanda medicinœ velerinaiiæ prima diguilate.

WitteinUerg, 1765, in-4». — Dissertatio de liæmorrhoïdibus , morbo cæco. W ittemberg, 1766. in-4°. — Programma ad locum llipp, Piaidict. II, 27. Willem-

berg. 1 7GG , in-4°. — Dissertalio de scal'ie viva. Witlemberg, i7G7, 111-4°.

— Prt gramma de examine aquarum necessario et frugifero. Wiilemherg, 1767, in-4° — Dissertalio de vena fome hæmorrhoidum non salis limpido Willcmberg, 17G8, in-4°. — Prognmma de hæmorrhoïduin vennsarum vimiicalione.

Witlemberg, 1768. — Dissertalio

de modo regenerationis vasorum, P. I.

eenerahs Willrniburp t 1 i70, in-4° Dissertalio de ntimr nda niorliura subitarum formidine. Witlemberg , 1770 ,

]n 4o — Programma de magni nunc

climactericisol vendo moln. Witlemberg, 1770 in-4°. — Programma de plantarum venenalorum arceudo scelere. Wiltemberg, 1770. in-4°. — Dissertatio de mortibus repenlinis, senioiibus annis parcius impulandis .Witlemberg, 177 l,in-4°. — Dissertalio de niorlibus repenlinis, juvenilibus annis pot issi inu m im pu tandis. Witlemberg, 177 1, in-4°. — Programma de nucis vomicæ virtute medica non ila fallaci. Wittemberg, l772,in-4°. [B. nièd.)

Apr. J.-C. 1711. — DIMSDALE (Thomas), fils d’un chirurgien-apolhi- Caire de Thoydon-Garnon, dans le comté d’Lssex, vint au monde en 1711. Il appartenait à une famille de quakers, et son grand-père fui l’un des compagnons de Guillaume Penn en Amérique. Son père fut son premier guide dans la carrière médicale, et le confia ensuite aux soins des chirurgiens de l 'hôpital Saint- Thomas. Dimsdarle s’établit, en 1734, à Ilertford, et ne tarda pas à y acquérir une grande réputation. La mort de sa première femme l’accabla de chagrin.

Pour faire diversion à ses peines, il entra dans la carrière militaire en 1745, et servit sous les ordres du duc de Cumberland. Après la paix, il revint à Ilertford, et contracta un nouveau mariage. Ce lut en 1 7 o i seulement qu’il prit le titre de docteur. Au bout de sept ans, pendant lesquels son nom se répandit dans toule I Europe, il fui appelé pur l’impératrice de Russie, qui l’engagea d’introduire l’inoculation dans ses étals, et qui, pour faire impression sur l’esprit de ses sujets, se soumit elle- même à cette opération, ainsi que le grand-duc Paul. Catherine récompensa généreusement Dimsdale, qui reçut d’elle deux mille livres sterling pour son voyage, dix mille de gratification, et cinq cents de pension viagère, avec le titre de premier médecin, celui de conseiller d’état, et le rang

médicale. 387

de baron russe transmissible à ses descendants. Il n’en fallait pas tant pour le mettre à la mode, et les premières familles de Russie s’adressèrent a lui pour faire inoculer leurs enfants ; il fut meme obligé de faire un voyage à Moscou. A son retour en Angleterre, la Société royale le reçut parmi ses membres. En

1780, nommé, par la ville d’ilertford, membre de la chambre des communes, il renonça presqu’enlièrement à la pratique de l’art de guérir. Cependant il retourna l’année suivante en Russie, pour inoculer l’empereur actuel de Russie et le grand-duc Constantin. Ses compatriotes le députèrent une seconde fois au parlement en 178 4 ; mais, vers celle époque une double cataracte le priva de la vue, que Wenzel lui rendit ensuite par l’opération. Il quitta la chambre des communes en 1 7 9 0 , et passa le restant de sa vie loin du monde et des affaires, dans le sein de sa famille, à Herlford, où il mourut le 30 décembre 1800. Tous ses écrits sont relatifs à l’inoculation , dont ils ont puissamment contribué à répandre la pratique : la précieuse découverte de Jenner en a beaucoup diminué l’importance; mais il faut les juger d’après l’époque où ils ont paru , et alors on demeure convaincu qu’ils méritaient réellement l’estime dont ils ont joui.

The présent method of inoculaling for lhe small pox. Londres, 17GG, in-8°.

Ibid. 1772, in- 8°. Traduction en français par Fouquet, Amsterdam et Monlpellier, 1772, in-8°. Dimsdale décrit avec clarté etpiécision la méthode deSulton, dont il attribue avec raison la supériorité à l’emploi qu’on fait de virus frais, ainsi qu’à l’usage de donner des boissons fraîches aux malades durant la période de l’éruption , et de permellre à l’air de circuler librement dans les lieux qu’ils habitent. — Tbougbts on general and partial inoculation. Londres, !776,in-8°.

— Observations on thé introduction to lhe plan of lhe dispensary for general inoculation. I .ondres, 1 77 8, in- 8°. — R e marks on D. Letlsom’s letter on general inoculation. Londres, 1779, in-S°. — A review of D. Lettsont’s observations of baron Dimsdale’s rcmarks. Londres, 1779, in-8°. — Tracts on inoculation. Londres,

1781, in-S°. Relation de son voyage en Russie, cl de l'inoculation pratiquée sur Catherine et sur Paul. Dimsdale développe la méthode qu il avail proposée pour introduire l'inoculation dans l'empire russe. (Blngr. medicale.)

Apr.J-C. 1712 cnv. — COURCELLES (Étienne CHARDON DE), bachelier de ja faculté de Paris, qui est cité par M. Baron sous le décanat de M. Élie Col de Villars, élu en novembre 17 40 et continué en 1741 , naquit à Reims. Il est éditeur du traité de Materia medica par M. Geoffroy ; mais il ne s’en est point tenu là. Sa place de médecin de la marine à Brest l’a engagé à écrire les ouvrages suivants :

Manuel de la saignée. Paris, 174G, in-12. Bpest, i763, in- 12. L’auteur, destiné par son emploi à instruire des chirurgiens pour la marine , a cru devoir composer en leur faveur un traité élémentaire sur la saignée, opération la plus commune en chirurgie. 11 a rempli supérieurement son objet; car à des détails historiques, curieux et intéressants, il joint ses observations pratiques qui sont de la plus grande utilité. — Abrégé d’anatomie en quatre parties. Paris. 1753. in- 8°. C'est un précis très succinct d'anatomie à l'usage des chirurgiens de la marine ; il y règne beaucoup d’ordre et de clarté. — Manuel des opérations les plus ordinaires de la chirurgie. Brest, 1756, in-S. Ce manuel d’opérations est aussi recommandable que l’abrégé d’anatomie; on y remarque plusieurs faits intéressants.

Jjpr. J.-C. 1712. — HENKEL (Jean- Frédéric ), habile chirurgien allemand, lié à Pruessisch- llolland , le 4 mars .1712, reçut de son père, qui portait le même nom que lui, les premières leçons de l’art de guérir, qu’il alla ensuite étudier à Kœni.sberg et à Berlin. Ayant accepté en celte dernière ville une place île chirurgien de compagnie dans un des régiments de l’armée prussienne, il montra de si heureuses dispositions que le roi l’envoya, comme pensionnaire, à P, iris et en Hollande, pour s’y perfectionner.

Henlcel sut profiter de cette faveur, et après avçiir suivi pendant deux ans la clinique des plus habiles chirurgiens français, après surtout s’être adonné à l’art des accouchements, il revint à Berlin, où le roi, qui voulut l’examiner luimême , le nomma chirurgien en chef d’un régiment de ses gardes. Au bout de quelques années, en 1 744 , il alla prendre scs grades à Francfort-sur-l’Üde.r, cl au retour de la seconde campagne de Silésie il quiita le service pour se dévouer tout entier à la pratique et à renseignement, il mourut à Berlin , le

1C| juillet 1770 , après avoir eu la gloire de perfectionner eu Prusse l'art des accouchements, jusqu’alors abandonné aux

empiriques et aux ignorants. Ses ouvrages renferment des remarques utiles mais en petit nombre, noyées dans un fal Iras de détails généralement connus, et rédigées dans un style dont l’incorrection annonce combien l’éducation première de l’auteur avait été peu soignée.

Dissertatio de cataracta crvstallina vera. Francfort-sur-l’Oder, 1744, in-û«.

— Ersle Sammlung medicinischcr und chirurgischer Anmerkungen. Berlin, 1744, in-4°. Zweyte, 1747, in 4°. Drille, 1748, in-4°. Vierte, 1749, in- 4° Fuenfte, 1750, in-4°. Sechste, 1751, in-4°.Siebente, 1760, in-4°. Acbte 1763, in 4°, — Anmerkungen von widernatuerliclien Geburten , zur Verbesserung der Hebammenkunts, Berlin, 1751 , in-4°. — Anweisungzum verbesserlen chirurgischen Verbande. Berlin, 1756, in-8°.

Berlin et Slralsund, 1767, in-8°. — La seconde édition est ornée de quatorze planches. A bhandlung von Beinbruechen und Yerrenkungen, Berlin, 1759, in-8°.

— Abandlung von der Geburlsheulfe.

Berlin, 1761, in-8°. Ibid. 1770, in 8°. Ibidem, 177 4, in-8°. Ce n’est qu’une traduction libre du traité de Roederer.

— Abandlung von der Wirkung der

aeusseriieben Àrzneyen an und in dem menschlicben Roerper. Berlin, 1765, in-8°. Appendix, 1765, in-S° — Neue medicinische und chirurgiscbe Anmerkungen. Berlin et Slralsund, cah. I, 1769 ; II, 1772 , in 8°. — Ablandlung der chirurgischen operationen. Berlin , cah. I , 1 770 ; Il , III, 1771 ; IV, 1772 : V, 1773; VI, 1774; VII et VIII. 1775, in-8°. — Ablandlung von den Fussgeburlen, worinnen eine Ilebamme grosse Geschicklichkeit besitzeu mtiss. Berlin , 1677, in-8°. Biog.Mcd.

Ap. J.-C. 1712. — BERTIN (Joseph- Exupêre) naquil le 25 juin 1 7 1 2 à Tremblay, diocèse de Rennes. Il étudia la médecine dans les écoles de la Faculté de Paris et il y reçut le bonnet de docteur en 1 740 ; ses vespériessont du 24 octobre, son doctoral du 26 du même mois, et sa paslillaire du 23 novembre. Son goût pour l'analomie annonça tous les progrès qu’il ferait dans celte partie; c’est à eux qu’il doit l'entrée de l’Académie des sciences, à qui il a donné plusieurs mémoires sur des sujets intéressants. Ils font honneur à l'esprit de recherches

qu’on y remarque; et quoiqu’ils soient quelquefois parsemés de réflexions hasardées, l’auteur n’a pas moins mérité l’accueil des savants.

Le principal ouvrage de M. Berlin est un Traité d’ostéologie imprimé à Paris en 1754, quatre volumes in-12. Ce médecin a examiné et décrit les os secs et les os frais avec beaucoup d'exactitude. Il a découvert deux sinus dans les racines des petites ailes du sphénoïde, des conduits creusés dans les os maxillaires supérieurs, lesquels reçoivent quelques vaisseaux sanguins et quelques nerfs des dents. Pour le dire en un mot , la description qu’il donne des sinus de la face mérite d’être consultée; c’est la qu’il parle de ses cornets sphénoïdaux, dont on prétend que Schneider a eu connaissance avant lui.

Lesdémêlés littéraires de MM. Ferrein et Berlin ont fait trop de bruit pour les passer sous silence. Le premier avait proposé une nouvelle théorie de la voix, qu’il établissait sur l'allongement et le raccourcissement des ligaments de la glotte. Le second, qui prétendait que le resserrement de la glotte fait les sons aigus, et que les sons graves sont produits parle relâchement de cet organe, lit paraître une Lettre sur un nouveau système de la voix, imprimée à Paris en 1745, in-8°. Ferrein se mit en garde contre cette attaque; lui on Montaguat, son ami , la repoussèrent vivement par un Eclaircissement en forme de lettre sur la découverte qu’a faite M F. Paris, 174G, in-S°. Celle dispute ouvrit bientôt un nouveau champ à ccs savants adversaires. Ferrein s’attribuait en quelque sorte la découverte des vaisseaux transparents de l’uvée, en mettanlsa description fort au-dessus de celle que Ilovius en avait dounée. Berlin , au contraire, soutenait quesoncollègue n’avait rien avancé, qu’il n eût puisé dans les ouvrages de ses prédécesseurs. Montagne parut alors sur la scene et répondit a l’accusation de Berlin par une Lettre sur un nouveau genre de vaisseaux découverts dans le corps humain. Paris, 1740, in-8°. M. Haller, qui donne l’histoire de toutes ces discussions dans scs [Votes sur la méthode d’étudier la médecine par Boerhaavc, fuit honneur à Ruisch de la découverte des vaisseaux blancs de l’uvée; et M. Portai ajoute, dans sou Histoire de l'anatomie et de la chirurgie, qu’ils ont été amplement décrits par \ ieussens. La dispute ne fut point terminée par la lettre de Montu-

gnat. Berlin, qui sentait toute la supériorité de ses preuves , y répondit sous le voile de l’anonyme ; mais le public le reconnut dans les Lettres sur le nouveau système de la voix et sur les artères lymphatiques , qui furent adressées en 1748 à M. Gunz, professeur d’anatomie à Leipsick, et qui contiennent une critique amère des ouvrages de M. Ferrein.

Un nouveau sujet alluma une guerre ouverte entre de nouveaux champions.

Il s’agissait de décider du terme de l’accouchement. MM. Berlin et Petit, médecins de Paris , M. Lebas, chirurgien de la même ville, donnaient h ce terme une extension capable de troubler le repos des familles, en leur faisant adopter, pour descendants légitimes, des enfants qui naissent trop long-temps après la mort clu mari de leur mère, pour regarder celuici comme père. M. Berlin exposa ses sentiments dans une Consultation sur la légitimité des naissances tardives, publiée à Paris en 17G4, in-8°. Il prétend que s’il y a des parts de sept mois, c’est parce que le fœtus est, dans ce cas, plus capable d’atteindre sa perfection en peu de temps, à raison que la mère lui fournit une plus grande quanlité de sucs nourriciers; mais comme il y a des mères et des fœtus qui n’ont pas cette disposition à un aussi haut degré , c’est de là qu’il arrive que les grossesses sont quelquefois prolongées et les accouchements retardés jusqu’au onzième mois et même plus tard. Tels étaient les fondements sur lesquels Berlin s’appuyait pour admettre également les naissances précoces et tardives. M. Bouvart, célèbre médecin de la Faculté de Paris, a solidement réfuté ces nouvelles opinions par le témoignage des auteurs les plus instruits et les plus dignes de foi, soit de médecine, soit de jurisprudence. Il soutient qu’il n’y a point de grossesse prolongée au delà de dix mois dix jours.

Ap. J.-C. 1712.— KANNEG1ESSER (Théophile-IIenri), médecin allemand assez célèbre, vint au monde à Gotha le 22 juillet 1712. Dès qu’il eut atteint l’âge de quinze ans, ses parents, augurant bien des heureuses dispositions qu’il montrait, s’empressèrent de l’envoyer à l’université d'iéna, pour y étudier la médecine, à laquelle il avait témoigné le désir de se consacrer. La célébrité du grand Hollmann lui inspira bientôt le désir daller à Halle, où il se

rendit effectivement, et lit de rapides progrès sous la direction de ce maître habile, d'Albert i eL île ,1 limiter. Lorsqu’il eut terminé le cours de ses études, il entreprit, dans le JVord, un voyage, durant lequel l'offre qui lui fut fuite d’une place de médecin à Apenrode en Danemark, qu’il n’accepta cependant pas, lui donna l’idée desc faire recevoir à Kiel, où il se soumit aux épreuves publiques en 1731. L’année suivante, le gouvernement danois lui accorda le litre de médecin ordinaire des bailliages de Neumuenster et de Bordisholm. Ayant obtenu le titre de licencié en 1733, il se mit ii faire des cours qui lui valurent, en 1736;, le litre de professeur extraordinaire. Celle même année, il prit le grade de docteur. Nommé professeur ordinaire en i7/t3, il vit depuis lors les dignités académiques et les distinctions civiles s’accumuler sur sa tète; jusqu’à l’époque où la mort vint terminer sa Carrière, le 26 août 1702. Il n’a laissé aucun ouvrage tant soit peu volumineux, mais un grand nombre d’opuscules de circonstance dont plusieurs sont encore recherchés aujourd’hui.

Dissértatio de excretione culanea Kiel, 1731 , in-4°. — Dissértatio de ciusis morborum ex influxu sidermn pendentibus. Kiel, 1732, in-4°. — Qbservationes medico-clinicæ de febre calarrhali maligna, atino 1733 niense aprili chilonium Holsalormn obsidente. Kiel, 1733, in-4°. — Dissértatio de præ ipuis cautclis, praxin tideunti cliuico juxla probe attenden lis. Kiel, 1733 , in-4°. — Programma de spinæ dorsalis præternalurali plexu , præleclionibus suis physiologicis prætnissum. Kiel, l734,in-4°. — Oratio de pietate, medico imprimis necessaria. Kiel, 1736, in-4°. — Programma de felicium pharmacorum infel ici sæpe usa. Kiel, 1736, in-4°. — Vollstaendige Besehreibnng der Il.dlischen medicamente. Kiel, 1737, in-8°. — Programma de spàsmo ex calore et frigore, altero allernm immédiate exeipieote.

Kiel, 1743, in 4°. — Oratio de modernorum studiis altioribus non allioribus.

Kiel, 1743, i ti - 4 ° . — Dissértatio de sudoriferum abusu. Kiel, 1744, in-4°. — Oratio de probubili mentis cutn corpore unione. Kiel, 1744, in-4°. — Dissértatio de adslriugentium efficacia diapliroretica. Kiel, 1 7 4 4 , in-41». — Dissértatio de lapidis microcosmici genesi. Kiel, 1745, in 4". — Programma de indehnito morborum numéro. Kiel, 1745, in-4". —

Unterrichl von de rira Iîols'einiscben grassirenden Hornviehseuehe. Kiel, 1745 in-H». — Dissértatio de spirit,, ardente ejusque operandi modo. Kiel , 1747 in-4". — Oralio de veterum in rem medicam laude et mentis plane sineularibus. Kiel, 1747, in 4°. — Oratio 3e lemperamenloi uin formalitate. Kiel, 1.748. in -4°. — Dissértatio de pneuinatosi Kiel, l748,in-4°. — Di-serlatio de plcuritide. Kiel, 1745 , in-4°. — Programma de tubulosa nervorum structura. Kiel, 1749 , in-4°. — Oratio de bilis naturali et præternaturali efficacitale. Kiel, 1749, in-4°. — Oralio de refrenunda litte aloruni in lemperantia.

Kiel, 1749, 111 4°. — De cura piscium per Slesviei et Holsatiæ ducatum usilata libellus. Kiel, 1750, in-4°. — Orat o de reinediorum a mincralibus desumplorum cura corpore Uunano proporlione. Kiel, 1751, in-4°. — Oratio de caulione circa præsagia. Kiel, 17 51, in-4°. — O atiode anuni ineandescentia insigni sanitatis præsidio. Kiel, 1753 ,in-4°. — Dissertalio de i lephanliasi. Kiel, 1753, in-4°.

— Dissértatio de teleplno et Cliironio ulcéré. Kiel, 1753, in-4". — Oralio de arcii et eehii discrepanlia. Kiel, 1753 , in-4°. — Disserlatio de salivæ effieacitale. Kiel, 1753, in 4°. — Disserialio de ælatibus. Kiel, 1755 , in 4°. — Dissértatio de salivæ efficacia. Kiel, 1755, in 4°. — Disserialio de hydrope. Kiel, 1756 , in-4". — Dissértatio de apoplexia. Kiel, 1756, in-4°. — Disserlatio de variolis.

Kiel, 1756 , in-4°. — Disserlatio de impotentia eonjugali. Kiel, 1756, in 4°. — Oratio de philosophia naturali futuro medico necessaria. Kiel, 1757, in-4°. — Dissértatio de damno ex venæ sectionis abusu. Kiel, 1757 in-4". — Oralio de prorectoris officio. Kiel, 1757. in-4°. — Dissértatio de virginitaiis læsæ et integræ signis. Kiel, 1758 , in 4°. — Disserlatio de locoruin salubritate. Kiel, 1760 , in-4°. — Disserlatio de morbis dissimulatis et fictis. Kiel, 1760 , in-4°. — Oratio de senimn prævertendi ailminiculis. Kiel, 1761 , in 4°. — Disserlatio de morbo coinitiali. Kiel, 1761, in-4°.

— Programma de loto antiqiia. Kiel,

1761, in-4". — Oratio de veterum pugilalu, sanitatis præsidio insigni. Kiel, 1761 , in 4°. — Disserialio de souino meridiano sanitatis præsidio insigni. Kiel, 1765 , in-4°. — Oralio de quadratura circuli physica. Kiel, 1766, in-4". ‘

Oratio de internecione. Kiel, 1768 , in-40. — Programma de lap.dibus aqui-

liais Kiel, 1 7GS » in-4°. — Inslituiinni'S niedici"ffi le-alis. Hal'e, I7GS, in-S°.

Ibid., 1777, in-8°. Kiel, 1777, in 8°. — Dissertiti» de hyqjropc. Kiel, 1709, in— 4°. — Disserlatio de variolarum insitione. Kiel, I7G9, in-4°. — Programma : cibus aliéna dente niolilus nuuseam parit. Kiel, l7G9,in-4°. — Oratio de ave Britannica. Kiel, I7G9, in-4°.— Dissortatio de prognosi inüaminatiomim. Kiel,

1769, in-4°. — Programma de prædietionibus. Kiel, 1769, in-4°. — Oratio de doclrina futuro medico necessana. Kiel, J7G9, in-4°. — Oratio de iiitemperantia insigni sanitalis iinpedimento. Kiel,

1770, in-4°. — Oratio de interrogatoriis medicis uliliier inslituendis Kiel, 177 1, jn-4°. Disserlatio de ortu et progressa hounnis. Kiel, 1771, in 4°. — Disserlatio de mo: bo Pli niano. Kiel, 1771, in 4». — Disserlatio de corcino. Kiel, 1771, in-4°. — Kannegeisser a inséré de nombreuses observations dans les Actes de l'Academie des Curieux de la nature.

( Bio.gr. medic.)

Apr. J. G. 1712. — FOTIIERGILL (Jean), médecin aussi recommandable par sa philosophie que par ses conpaissances médicales, naquit le 8 mars 1712, à Carr-End près Richemond, dans le Yorkshirè. Il éLudia à Edimbourg sous Monro, d’ Altson et autres élèves de Boerbaave, fat reçu docteur en 1736, et vint à Londres, où il fréquenta avec assiduité l’hôpital de Saint-Thomas. Il visita ensuite la France, la Hollande et l'Allemagne, puis il vint se fixera Londres où il se fit particulièrement remarquer lors de l’angine épidémique qui, en 17 4G, ravageait celte capitale, et à laquelle il opposa avec avantage l’usage des vomitifs, celui des boissons vineuses, des acides minéraux et des amers. Depuis cette époque, les mêmes moyens ont toujours été employés dans l’angine gangréneuse. Ayant acquis une grande réputation, Fothcrgill ne tarda pas à devenir possesseur d’une fortune considérable dont il tille plus bel usage puisqu’il employa dessomnies immenses pour faciliter les progrès de l’histoire naturelle et surtout pour secourir les malheureux ; aussi après sa mort, arrivée le 26 décembre 1780, ses concitoyens lirent-ils mettre cette épitaphe sur sa tombe