CI-GIT

LE DOCT. JfOTIlfinGILL,

QUI DEPENSA DEUX CENT MILLE GUINIÎES ■ÎQUR LE SOULAGEMENT DES MAL II EU II EUX.

Folherghill, qui appartenait à presque toutes les sociétés savantes de l’Europe, a publié les ouvrages suivants :

Thesis de euielicorum usu, in variis morbis tractandis. Edimbourg, 1738 , in-8°.. — An accounl of the sore tliroat altended with uloers. Londres, I74S, in 8°. Ibid., 4 754 , in-8°. T nid. Irançaise par l’abbé de Larivière. Paris, 1749, in- 12. — Rules oï lhe pre ervalion of healtli conlaining ail thaï bas been recommended by the most eminent physieians, xvitb lhe easiest prescriptions for most diseases incident lo mankinil : Being the resuit of many year’s pratice. Londres, 1762, in 81». — Some accounts of the late docteur Collin.son (sans nom d’auteur). Londres, 1770, in-8°. — E\planatory remark to lhe préfacé lo Sidney Parkmson’s journal of a voyage to the south seas Londres, 1773, in-4°. — Case of hy,drophobia. Reprinled froni the medical observations and inquiries; willi aiitî i lions. Londtes, 1778, in-8°. — Remarks on lhe neutral salis of plants : and on terra foliale tarlari in Edimbnrg medical essays, 174G, pag 177. — On the originof ainber. in philosoph.Transact. 174 4. — On tlie inanna per-icnm.

Ibid., pag. 31. — On the recovery of persons apparently deead, by distemling the lungs. Ibid., p. 103. — Rnp'ure of diaphragm, and lhe displacement of some of the viscera in a cliild to months old. Ibid., p. 187. — Of lhe use of the bark in scrofulous cases (in Medic. observations and inquiries, 1755, t. i, pag. 303). — Leiter coneerning an astringent guin Brought from Africa (Medic. observât, and inquiries, 1755, t. i, pag. 303). — Letler relative lo lhe cure of the cliincough (ni Medic. observât, and inquiries, 1767, 1. m, p. 3 1 91. — Observations on the use of Hemlock (m Medic.

observât, and inquiries, 17G7, t. ni, pag. 400). — Remarks on the hydrocéphales intérims (in Medic. observât, and inquiries, l. îv, p. 40). — Of the cure of seiatica. Ibid., I. iv, pag. G9. — Of the use of tapping early in dropsies. Ibid., pag. 114. — Remarks on the use of balsams in the cure of consomptions.

Ibid., p. 23 1. — Remarks on the cure of the consomptions. Ibid., pag. 289, et further remarks on the treatment of

consumption. Ibid., I. v, pag. 345.

Some account of lhe cortex Winteranus, or Mngellanicus. i, v. pag. 41. Ac-

count of a pain lui affection of the face. Ibid., pag. 129. — Account of the tree

producing theterra Japonicn.Ibid., pag.

(48. — On the management proper nt tlie cessa f io n of Lhe merises. Ibid., pag. ICO. — Fatal case of a hydrophobia.

Ibid., p. 195- — Case of angitia pectoris viili remarks. Ibid., p. 253. — Furtfoer account of t lie same. Jbid., pag. 232. — Additional remarks on the treatmenl of pcrsons bit by mad animais. 1 1» i d . , pag. 290. — Observations on djsorders to which panilers in waler-colors are exposed. Ibid., pag. 394. — Remarks of the cure ot cpilepsy witli considérations on tlie practice of bleeding in apoplexies. Ibid., t. îv, pag. 68. — Remarks on tliat complainl commonly known utider the naine of a sick licad ache. Ibid., pag. 103. — On lhe cure of lluxus by small doses of ipecacuanha. Ibid., pag, 186.

— Sketch of the epidemie disease wliich appeared in London in the end of 1775. Ibid., p. 340. — Il a paru deux recueils des œuvres de Fotherghill, publiés par deux de ses amis, Vun en 1781, l’autre en 1784.

Apr. J.-C. 1712. — CULLEN (Guillaume,), célèbre médecin écossais, naquit en 1712, dans le comté de Lanerk. Il étudia d'abord la chirurgie et la pharmacie à Glascow, lit plusieurs voyages aux Indes orientales à bord d’un vaisseau marchand, puis exerça la médecine et la pharmacie à Hamilton, ville dans laquelle il se lia intimement avec Guillaume Hunter, qu’il suivit à Edimbourg pour y étudier la médecine. En 17 46 Cullen obtint la chaire de chimie à l’université de Glascow, où il avait été reçu docteur; en 1751, il permuta et devint professeur de médecine. — La réputation que Cullen acquit dans ce nouvel enseignement lui fit obtenir, en 1756, la chaire de chimie, vacante par la mort de Plummer, dans l’université d’Edimbourg, où on le vit successivement professer la matière médicale et la médecine théorique et pratique. La doctrine de Boerhaave dominait alors dans toutes les écoles médicales de l’Europe , Cullen ne craignit pas d’attaquer une théorie qui paraissait aussi solidement établie : et, prenant Willis, Baglivi, Hoffmann et Barthez pour guides, il fonda une nouvelle doctrine ayant pour base l'influence spéciale de l’état des puissances qui impriment le mouvement à l’organisme, et bannit ainsi l'humorisme du domaine de la médecine. C’est cette même doctrine, modifiée ensuite par Brown et

Pinel, qui se répandit en France et en Europe. — Cullen, qui fut fun des p|us célèbres praticiens de son époque, déploya une rare sagacité dans la recherche des indications curatives, et l’on ne saurait trop louer le scepticisme éclairé qu’it porta dans le chaos «le la matière médicale. Cet habile médecin mourut le 5 février 1790. On a de lui les ouvrages suivants :

Synopsis nosologiæ melhodicæin usum studiosorum. Edimbourg, 1769, in-8°.

Ibid., 1772, i b i d , I 780, 2 vol, in-8°. Cet ouvrage a clé Iraduiten anglais sous ce titre; jNosology : or a systematic arrangement of discases by classes, orders, geners, and species, etc. Edimbourg, 1 800, in-S .Il a été publié plusieurs abréjésde cet ouvrage. — institutions of medicine ; physiology fur the use of the students in the university of Edimbourg. Edimbourg, 1772, in-12. Ibid., 1777, in-8°. Ibid., 17 85, iu-8°. Tradnct. française par Bosquillon, Paris, 1785, in-8°. Traduit en latin, Venise, l788,in-8°. — Lectures on the materia medica. Londres, 1772, in-4°. Réimprimées avec des corrections et additions considérables, et avec l’approbation de Cullen. Londres, 1773 , in-40'. Traduit en français par Caullet de Veaumorel, Paris, 1787, in-S°. — A treatise of lhe materia medica. Edimbourg, 1789. 2 vol. in-8°. Traduit en français par Bosquillon, Paris, 1789, 2 vol. in-8°. — Letter to lord Catheart concerning the recovery of Persons drowned and seemingly dead. Edimbourg, 1775, in-8°.

Ciinical lectures, delivered in the years, 1765, 1766. Londres, 1 797, in-S°. Edimbourg, 1814, in-8°. — Cullen a publié encore dans les Essais de médec. et de liltér., t. n, pag. 145, 1756, un Mémoire sur la production du froid par l’évaporation des liquides, et sur quelques autres moyens île le produire.

Apr. J.-C. 1712. — BROMFIELD (Guillaume), célèbre chirurgien anglais, naquit en 17 1 2 et mourut en 1792. Il était depuis assez long-temps médecin de la princesse douairière de Galles, quand il fut promu, en 1769, à la place de chirurgien du roi d’Angleterre, devenue vacante par la mort de Thomas Gataker. Il fut aussi chirurgien des hôpitaux de Saint-Georges et de Lock. On a de lui :

Sy I la lui s anatomicus gencralem Humani corporis parlium idéam comprehendens : adjungilur syllabus chirurgicus præcipuas chirurgiæ operationes

complectens. Londres, 1748, in— 1°. — [Narration on certain particular facls Avho hâve becn misreprescnted relative lo the conduit of M. Bromfield. Londres, 1759, in-S°. — Thoughls arising fioni expérience concerning the présent peculiar metliod of treating persons inoettlated for the sinall pox, etc. Londres, 1767, in-8°. — Chirurgical observations and cases. Londres, 1773, 2 vol. in-8°.

C’est dans cet ouvrage que Bromfield a donné le premier la véritable interprétation du passage de Celse, relatif à la taille nommée depuis ùilaleralc.

Apr. J.-C. 1 7 1 2. — NAVIER (Pierre- Toussaint), médecin correspondant de l’Académie royale des sciences de Paris, membre de la Société littéraire de Châlons-sur-Marne, naquit à Saint-Dizier en Champagne. Il s’est distingué dès le milieu de ce siècle par les ouvrages suivants :

Lettre sur quelques observations d'anatomie. Châlons, 1751, in-4°. — Lettre à M. Aubert, dans laquelle on examine si le péritoine enveloppe immédiatement les intestins. Ibidem, 1751, in-4°. Elle attira à l’auteur une critique de la part de M. François Aubert, médecin des hôpitaux de Châlons-sur-Marne, né à Dormans le 2S septembre 1695, sous le titre de Réponse aux écrits de M. Navier sur le péritoine. Celui ci répliqua avec toute l’honnêteté et la modestie possible. — Réplique à la critique de M. Aubert sur le péritoine. Châlons , 1752, in-12. M. Navier dit que le péritoine, en embrassant les intestins par une duplicalure membraneuse, les enveloppe immédiatement. — Dissertation sur plusieurs maladies populaires qui ont régné depuis quelque temps à Châlons-sur-Marne , Paris, 1753, in-12. — Observations sur l’amollissement des os. Paris, 1755, in- 12. 11 traite de celle matière en général; et en particulier de la femme Supiot. — Réflexions sur les dangers des exhumations précipitées, et sur les abus des inhumations dans les églises ; suivies d’observations sur les plantations d’arbres dans les cimetières. Paris , 1775, ia-i 2. Ces réflexions ont été lues, en 1767, dans une séance de l’Académie de Châlonssur-Marne.

4pr. J.-C. 1712. — ESCHENBACII (Chrétien -Elirenfried), de Rostock, vint au monde en 1712, le 12 août. Il était

fils d’un marchand qui avait passé quelques années de sa jeunesse chez un apothicaire de INaumbourg, et conservé une sorte de prédilection pour son premier état ; c'est pourquoi il consacra son fils à cette même profession. Le jeune Eschenbach, après avoir terminé ses cours de latinité , fut envoyé en 1727 à Leipzick, où il demeura cinq années dans une pharmacie très-renommée. Ce laps de temps écoulé, il revuil dans sa patrie en passant par Hambourg. Mais l’art pharmaceutique exigeant de sa part une assidu té et une attention soutenues pour des détails purement- mécaniques, qui n’entraient point dans ses goûts, il fit de la médecine l’objet principal de ses éludes. Au bout de trois années, en 1736 , il partit pour la Russie, qu'habitait un de ses proches parents; et ce fut pendant son séjour dans la capitale de cet. empire, que l’Académie de Ro-lock lui adressa un diplôme de docteur. Ne voyant aucun moyen de réussir à Saint-Pétersbourg, il passa en 1736 à Dorpat en Livonie; il y pratiqua pendant dix-huit mois, au bout desquels il revint dans sa ville natale. Là, depuis trois ans déjà, il vivait tranquille et retiré, lorsqu’en 1740 le désir lui prit de visiter la Hollande et la France, attiré surtout par l’éclat dont la chirurgie brillait dans celte dernière contrée. En 17 42 il était de retour à Rostock, où il continua l'exercice de sa profession et obtint la chaire de mathématiques en 1756. Dix ans après, il fut nommé à celle de médecine, avec le titre de médecin pensionné, et mourut le 25 mai 1788. On lui doit un grand nombre d'opuscules académiques et de livres élémentaires.

Disserlalio gratulatoria de morborutn in morbis pluralitate. Rostock, t744 , in-4°. — Anfangsgruende der chirurgie.

Rostock, 1745, in-8°. — Medicina legalis , brevissimis comprehensa thesibus, in usina auditorii conscripta. Rostock , 17-16, in-8°. Ibid., 1778, in-8°. — Dissertatio de suppuralione et remediis suppuratoriis; insérée dans le tome n du recueil de l’Académie de chirurgie, qui lui avait décerné l’accessit en 1747. — Commenlalio vulnerum ni plurimum lethalium dictoruin nullitatem demons- Irans. Rostock, 1748, in-S°. — Anatomische Beschreibnng des mensclilichen

Koecpers. Rostock, 1750, in-8», Ge-

grundeter Bericht von dem Erfolg der opéra lion en des Englischen oculisten Ri Uers Taylor, in verschiedenen Slued-

ten Teutschlands, besonders in Roslock.

Rostock. 1751, in-8°. — Qbscrvala quædam ana omico chirurgico-tnedica rariora. Rostock, 1753, in-4». Ibid., 1769, in-8°. Conl.ui h «Atio. Ibid., J 7 Go in 8U.

— Chirurgie. Rostock, 1754, in-8°.

Novæ pailiologiæ delincalio. Rostock, 1755, in 8U. — Comineiil .no de algeoræ

primordiis Rostock, I75G, in-4u. .

Mathematik. Erster Tncil. Die arilhmelik. Rostock, 1761, in-8°. — Commentatio quæslionis : Esl-ne matlie>eas usus adeo uni versalis?, Rostock, 1761 , in-4°. — Programma de verbis Psalm.

12, 10. medice consideratis. Rostock, 1762, in 4°. — Programma de verbis Jes. 5 :{ , 10, medice consideratis Rostock, 1763. in-4u. — Programma de verbis Ebr 1 3, 10, medice consideratis.

Rostock, 1763, in-4°. — Grandi, ige zum Unteri ieht einer Hebamme. Rostock, 1765, in-8°. Ibid., 1767, in-8°. — Programma de morbis bæredit iriis. Rostock, 1765 , in-4°. — Programma de sudo e Christi sanguineo. Roslock, 1766, in 4°.

— Programma de apparentibus mortuis.

Roslock, 1766, in-4°. — Programma I et II de morbis supranaturalibus. Rostock, 1767, in-4°. — Programma de dignitate buminis Rostock, 1768 , in 4».

— Programma de communicatione idearum. Rostock, 1769, in-4°. — Programma de piscina Retliesda. Rostock, 1769, in-4°. — Programma de gemellorum parlu Genes. 38 , 27-30. Roslock, 177 1 , in— 4°. — Bedenken von der Scbaedliclikeit des Mntlerkorns , nnd von den .Miltein zur Reitung der Ertrunkenen. Rostock, 1771, in-4°. — ■ Programma de dolore cum morbo. Rostock, 1772, in 4°. — Programma de inilammalione ly m pliai ica a Ique serosa Rostock, 1772, in-4°. — Programma de vulpere tracbæe lethali. Rostock, 1774 , in-4°. — Programma de infanlicidio.

Rostock, 1774, in-4°. Programma de affluxu sanguiuis et aquae e latere Clu isti perfosso, miraculi deïectu non laborante. Rostock, 1775, in-4®. — Programma de lepra Judæorum. Rostock, 1774, in-4°.

— Programma de obsessis , lempori Salvaloris obvenientibus. Rostock, 1773 , in-4°. — Programma de scorbuto, in Megapoli alque Rostocliii non cndemio.

Rostock, 1778, in-4°. — Scripla medicobiblica. Roslock;, 1779 , in-4® — Recueil ties dissertations méclieo-lhéologiques dont nous avons indiqué les tiires p us haut, et qui font peu d’honneur à Escbenbfteb ; car elles témoignent de sa

crédulité puer, le. - Programma de dyseuler.a, conlagm vaciia. Rusto. k, 1781, ln 4 ■ Psrbenbacb a i..s6rt. Ull [res.

grand nombre d arl.cles de circonstance dans les Gememnuelzige AuLaeUe de Rodoek, et rédigé auss> la Gelebru- Z,citung de celte même ville. [Biorj. rnt'd.) ~

Apr. J.-C. 1712. — SCIIYIUCKER (Jean-I.ebrrecht), né en 17 1 2 . mort le 5 mars 1786, occupa en Prusse les places de chirurgien en chef des armées et de directeur des hôpitaux militaires de Berlin. Ses ouv âges, entièrement pratiques, renferment un grand nombre de faits intéressants, et prouvent surtout que, de son temps, la chirurgie avaitfait de grands piogrès en Allemagne. Il serait à désirer que nos chirurgiens les consultassent que'quefois.

Chirurgische Wahrnchmungen. Berlin et Stetlin, 1774, 2 vol. in 8°. Ibid., 17S9, in-8°. — Le premier volume traite des plaies de lête; le second des maladies chirurgicales de la poitrine, du basventre et des membres. — Vermischte chirurgische Schrisïten. Berlin, tome î, 1776, in-8°. Ibid., 1785, in S°.; tome il, 1779, in-8°. Ibid., 1786, in 8°.; lome ni, 1782, in-8°. [Biog.med.’)

Apr.J.-C. 1712 . — BREiVDEL fJean- Godefrov) , fils d’Adam Brendel, médecin cru lit du dix septième siècle, naquit à Witlemberg au mois de février 1712. Son éducation ne souffrit point de la mort de son père. Sa mère l'envoya au collège de Grimma, près de Leipsick, où il lil de bonnes études. Il revint ensuite à Witlemberg pour y suivre les cours de médecine, et reçut le bonnet doctoral en médecine en 1736. Deux ans après, il fut nommé profe-setir extraordinaire de médecine à Gœtlingue. Eu 1739, il fut professeur ordinaire. Quand Haller quitta celte université, Bren— del fut chargé de le remplacer dans la chaire de chirurgie. Les honneurs académiques ne furent pas les seuls dont il jouit : le roi d’Anglelerre et l’électeur de Brunswick le nommèrent leur médecin. Brendel mourut le 18 janvier 1758, à l’âge de 47 ans. Il aimait beaucoup les mathématiques, et voulut trop souvent les transporter dans une science qui n'est pas susceptible d’en recevoir l’application. On lui doit un grand no libre de dissertations qu’il es! inutile d'énumérer, parce qu’tlles ont été réunies eu

collection, et quelques ouvrages publiés après sa mort. Ou a de Brendel :

Opusc.iila mulhemalici et medici argument!. Gœ'tmgue, 1709-1776, trois vol.

in-4°. — Medicina legalissive forensis, ejusque prælectiones acaieinicæ mTei- ! cbmeyeri inslitiitioues medieæ b traits. Editl. Meyer. Hanovre, 1779, in -4°. — Prœlecliones acadeoiieæ de cognosèendis et curandis inorbis. Elid. II. -G. Lindluann. Leipsick, 1792 , 1793 , trois vol.

(Üezeimeris, Dict. hist. de la Med.)

J.-C. 1712. — BOURGELAT (Claude), sa vaut aussi laborieux que modeste, doit à juste tilre être regardé comme le créateur de l’art vétérinaire : en effet, les anciens abandonnaient à d ignorants mercenaires le soin de traiter les maladies des animaux domestiques ; Vegèce, qui a écrit sur la médecine des animaux, s’était borné à réunir les recherches de ses devanciers; Solleyssel alla un peu plus loin, il recueillit et ht connaître ce que lui avait appris sa propre expérience; mais Bourgelal parcourut en entier et avec gloire cette nouvelle carrière. Il naquit à Lyon en 1712, étudia d abord le droit, puis exerça la profession d avocit qu’il abandonna pour entrer dans les mousquetaires, déterminé par le goût très-vif que depuis son enfance il éprouvait pour les chevaux.

En peu de temps, Bourgelat devint 1 élève le plus distingué des maîtres d’équitation de la capitale; bientôt il obtint lu place de chef de l’Académie royale de L}on. Lié d’amitié avec Pouteau et CO hanneton, il disséqua un grand nombre de chevaux et acquit des^coonaissances positives sur les maladies de l’espèce humaine. Bourgelat avait inspiré un grand attachement à Bertin , intendant de la généralité de Lyon, qui, devenu ensuite contrôleur-général des finances, institua l’Ecole vétérinaire de Lyon dont l’ouverture eut lieu le

1« janvier l ”702 Bourgelat, chargé

de 1 administration de ce nouvel établissemenl, obtint les plus grands succès, et la plupart des puissances de l’Europe envoyèrent des élèves pour suivre ses leçons Le gouvernement français appréciant alors l’importance de celte eeole, institua celle d Alforl qui , dirigée par un tel maître, acquit bientôt une grande célébrité.

Les hommes les plus remarquables de l’époque , Bufl'on, lord Pemhroke, Char-

les Bonnet, d'Alembert, Haller et Voltaire, furent en correspondance avec Bourgelat; et c’est à lui que s'adressa Frédéric - le - Grand pour savoir si la change au trot convenait mieux aux manœuvres de cavaleiie, que la charge au.

galop. Le savant vétérinaire décida en faveur de la première.

Aussi désintéressé qu’il était dévoué à la science, Bourgelal laissa sa famille dans une position peu fortunée : aussi ne subsista t— elle que par les bienfaits du gouvernement. Mais, à toutes les époques , les ouvrages qu’il a laissés seront pour ses descendants une puissante recommandation. On a de Bourgelat :

Le nouveau JNew Kaslle, ou traité de cavalerie géométrique, théorique et pratique. Lauzanrie et Genève, 1744, pelit in-8°, 3 vol. Lyon, 1771, petit in-12. — Eléments d hippiatnque, ou.

nouveaux principes sur la connaissance et sur la médecine des chevaux. Lyon, 1750-G3 , petit in 8°, 3 vol. — Précis historiques du corps du cheval comparé à celui du bœuf et du mouton; ouvrage qui fut d’abord publié sous le titre de Zootomie ou Anatomie comparée. Paris, 17G6, in-8°, en quatre parties formant un volume de 530 pages avec la table qui parut en entier en 1709. — Art vétérinaire ou médecine des animaux. Paris, 17G7, in-4° de 32 pages. — Matière médicale raisonnée ou précis des médicaments considérés dans leurs effets, à l’usage des écoles vétérinaires; avec les formules médicinales et officinales des mêmes écoles. Lyon, 17G5, in-8°. Cet ouvrage, qui forme la première partie des Eléments de l’art vétérinaire de Bourgelat, est rare aujourd’hui. — Traité de la conformation extérieure du pied du cheval : de sa beauté, de de ses défauts; des considérations auxquelles il importe de s’arrêter dans le choix qu’on doit en faire; des soins qu’il exige , de sa multiplication ou des haras, etc., etc., à l’usage des écoles vétérinaires. Paris, 17G8-17G9, in 8°.

Ce traité forme la 3m« partie des Eléments de l'art vétérinaire : c’est le meilleur ouvrage de Bourgelal. Il eut plusieurs éditions. La dernière est de 181S, in-8° avec fig., enrichie de noies, par liuzurd père. — Essai théorique et pratique sur la ferrure, à l’usage des élèves. Paris, 1774 , in-S°. Ibid., 1804 , in-8°. Ibid., I 8 1 3 , in-8°. Cet ouvrage forme la quatrie partie des Eléments de l’art vétérinaire. Essai sur les appareils

cl sur les lia n rlng-es propres aux quadrupèdes. Paris, 1770, in 8°, fig. Ibid. ; i 8 I 3, in-8", 21 planches. Ouvrage forinanl la cinquième partielles Eléments de l'art vétérinaire. Ecole royale vétérinaire ( Mémoire sur la maladie épizootique de 1770). Paris , 1770 , in-4°, 32 pp. — Mémoire sur les maladies contagieuses du bétail. Paris, 1775, in-4°, 32 pag. — Sommaire d’un mémoire sur une question très-importante. Paris, 1775, in-4° de 12 pp.

— Règlement sur les écoles vétérinaires de France. Paris, 1777, in-8°. — Réflexions sur la milice. Lyon, 17(10, in-8°. On doit encore à Bourgelat des articles relatifs à l’art vétérinaire et au manège dans l’ancienne Encyclopédie ; un grand nombre de notes dans les Mémoires sur les maladies épidémiques des bestiaux par Barberet (1700), et les Mémoires suivants qui ont paru dans le tome ni du Recueil des savants étrangers de l’Académie des sciences : 1° Mémoire sur des vers trouvés dans les sinus frontaux, dans le ventricule et sur la surface extérieure des in'eslins d’un cbeval ; 2° Nouveau système de cavalerie ou Traité du manège réduit à ses principes naturels.

Ap. J.-C. 1713 cm>. — AUDOIN de Cbaignebrun (TL), ancien chirurgien des hôpitaux et armées du roi de France, a donné un ouvrage sous le titre de Cartes micro-cosmograpliiques , ou descriplion du corps humain. Des l’an 1754 cet ouvrage avait été approuvé par Morand, et l’auteur avait obtenu un privilège pour la sûreté de l’impression ; mais ayant été employé, depuis cette époque, au traitement des différentes maladies épidémiques, il n’a pu s'occuper de la publication de son ouvrage. Il pensait enfin à le faire paraître en 1 7 G 2 , lorsque Cliirol donna sa première carte sur l’angéiologie. La ressemblance qu'Audoiivcrut y trouver avec les siennes, excita ses plaintes: mais la contestation a été décidée en 1770. On a de ce chirurgien :

Relation d’une maladie épidémique et contagieuse qui a régné l’été et l’automne de 1757, sur les animaux de différentes espèces, dans la Brie. Paris , 1762, in 12. Il termine son ouvrage par ses découvertes sur le tissu cellulaire qu’il présente avec la complaisance d un homme qui se les attribue. Il nous apprend que b; tissu cellulaire est le siège et l’organe des métastases, etc., mais la doctrine qu’il établit à cet égard n’est

pas de lui ; elle avait déjà été développée et mise dans tout son jour par Thierry , médecin de Paris, dans la thèse qu’il soutint, en 1749, dans les écoles de la Faculté : An in cclluloso lextu frequentius morbi et morborum muiaiiones? Il conclu! pour l'affirmative. — Carlesmicro-cosmographiques, ou Description du corps humain. L’auteur les fit paraître eu 1770 , in-4°, et les dédia a M. le prince de Conti. Parallèle nouveau ou abrégé des différentes méthodes de tailler, Paris, 1749, in-4° de 6 pages. Ou trouve des Observations de Chaiguebrun dans le Journal de médecine et dans les Mémoires de Gouliu.

Ap. J.-C. 1713. — COMBALÜSIER ( François de Paule), médecin natif du bourg Sainl-Andéol eu Yivarez, mourut a Paris le 24 août 4762. Il s’était déjà distingué dans la chaire qu’il avait obtenue à Valence en Dauphiné, il s’était même fait connaîlre par un Mémoire sur les eaux minérales de Saint- Laurent en Vivarez, lorsqu’il se rendit dans la capitale du royaume , où il fut reçu docteur de la Faculté en 1 7 50- Cuinme il avait des connaissances trèsétendues dans son art, et qu'en leur faveur on lui avait ouvert l’entrée de la Société royale de Montpellier, il ne lui fut pas difficile de briller dans les écoles de Paris, où il enseigna en qualité de professeur de pharmacie ; mais il brilla davantage dans le public par les différents écrits dont il est auteur, et surtout par le premier de ceux dont je vais donner la liste :

Pneumato-pathologia , sive, tractatus de flatulentis corporis humani affectibus; Parisiis, 1747, in 12. C'est un bon livre dont la matière est remplie; mais l'auteur est trop diffus dans la cure des maux qu’il cherche à combattre. M. Jault a donné une traduction française de cet ouvrage qui a élé publiée à Paris en 1754, deux volumes in-l2, sous le titre de Pneumalo pathologie , ou Traité des maladies veilleuses. — La subordination des chirurgiens aux médecins, Paris, 1 7-tS, in-4°. — Remarques sur la subordination des chirurgiens aux médecins, Paris, 1748, in- 4°. —Prétexte frivole des chirurgiens pour s'arroger l’exercice de la médecine, Paris, 1748, in 4°. — Exposition tics examens pendant le cours de la licence dans la faculté de médecine de Paris, 1748, in-4». — Mémoires présentés au roi, 1748 , iu-4°. ■ Lepré-

scnlations au roi sur les plaintes des provinces, 1 7 4 S, in -4°. — Considérations d’un médecin de Montpellier sur les deux premiers mémoires du sieur Pichaut de La Martinière, Paris, 1749, in 4°. Ce sont les contestations survenues entre les médecins et les chirurgiens de Paris, qui l’ont engagé à donner le jour a ces productions polémiques. — Dissertation épistolaire adressée a M. le maréchal de Biron sur une lettre de l’auteurduTrailé des tumeurs et des ulcères, 1760 , in-8°. Réponse à l’auteur du Traité des tumeurs. C’est M. Astruc. — Observations et réflexions sur la colique de Poitou ou des peintres, Paris, 176) , in-1 2. — L avant-propos de la méthode de M. Keyser pour l’administration de ses dragées. — Défense de la faculté de médecine de Paris, 1762, in-12.

Jlpr. J.-C. 1713. — POTT (Percival) , chirurgien célèbre, naquit à Londres le 26 décembre 1713. Ayant perdu son père dans unâgeencore peuavancé, il fut placé sous la protection immédiate du docteur Wilcox, évêque de Rochester, et destiné à l’état ecclésiastique. Ses études classiques étaient à peine terminées, qu’il montra pour la chirurgie un goûl si vif et si persévérant qu’il fallut lui faire embrasser cette carrière. Un chirurgien de l’hôpital de Saint-Barthélemy le prit chez lui, dirigea ses premiers pas, et il fut du petit nombre de ceux qui, à celte époque, suivaient des cours réguliers d’anatomie. Pott prépara bientôt les leçons de son maître, et acquit ces connaissances exactes sur l’organisation humaine qui ont toujours été le premier élément de l’habileté chirurgicale. Sa réputation fit des progrès rapides, et il se plaça bientôt au premier rang parmi les praticiens de Londres. En 1745 , il devint chirurgien-adjoint et , en 1740, on des principaux chirurgiens de l’hôpital où il avait commencé ses études. La Société royale de Londres l’admit, en 1764, au nombre de ses membres, et. les collèges des chirurgiens d’Edimbourg et d’Irlande lui conférèrent , en 1786 ’ le titre d’associé. Pott ne se livra que fort tard à l’enseignement de la chirurgie:

mais, après avoir surmonté les premières difficultés que présente l’art, de parler en public, il excella dans cette carrière, et ses leçons acquirent une célébrité justement méritée. Au milieu des regrets universels il résigna, en 1787, sa place de chirurgien à 1 hôpital de Saint-Rarthéle-

niy, et mourut le 22 décembre 1788. • — Pott est un des praticiens dont s'honore avec le plus de raison l’Angleterre. Contemporain de Cheselden , de Sharp , des deux Hanter, il fleurit à l’époque la plus remarquable de la chirurgie moderne.

Son génie méditatif le portait à l’étude des maladies chirurgicales, plus qu’à celle de l’anatomie et de la physiologie, dont il faisait toutefois une constante application à la pratique. Lorsqu'il débuta clans les hôpitaux de Londres, la chirurgie portait encore l’empreinte de l’ignorance et d’une hardiesse plutôt barbare que rationnelle. Des pansemenls rudes , les escbarotiques prodigués dans le traitement des ulcères et des fistules, des cautères toujours préparés et chauffées durant les visites, tel était le cortège effrayant des ebii urgiens : ils semblaient se proposer moins de guérir les maladies que de détruire les parties malades.

Pott, observateur judicieux, étudia les ressources de la nature ; il apprit et enseigna ensuite à profiter de ses efforts, à les diriger ; entre ses mains la pratique devint plus simple, plus efficace et moins cruelle. L’art d’éviter les opérations lui parut plus ulile que celui de les pratiquer avec dextérité. Il opéra, sous ce rapport , dans la chirurgie anglaise, une révolution qu’il fut assez heureux pour voir se répandre et devenir profitable à l’humanité.

Les tumeurs avec ramollissement des os, cette maladie singulière connue sous le nom de tumeur fongueuse sanguine, le cancer du scrotum chez les ramoneurs , la paralysie des membres inférieurs dans les courbures du rachis sont autant de sujets auxquels Pott a attaché sou nom. On lui doit des remarques intéressantes sur les hernies, les plaies de tête, la fistule lacrymale, 1 hydrocèle, la cataracte, la fistule a l’anus, les amputations des membres. Il perfectionna le traitement des fractures, et démontra les avantages de la demi-flexion du membre dans celles de la jambe. Ses ouvrages sont écrits avec une élégance et une précision très-remarquables; ils ont pour base les observations tirées de sa pratique, beaucoup plus qu’une érudition que ses études continuelles avaient fort étendue. — Les écrits que Pott publia sur ces nombreux sujets sont depuis long-temps réunis en un seul corps d’ouvrage. La première édition de ses œuvres, publiée en 1775, du vivant de l’auteur, ne contc tia i I pas plusieurs traités qui parurent

depuis. Afin de réparer cette omission , 3M Earle , gendre de Poil, en publia , en 1790, une seconde sous le titre de : Chirurgical Works of Percival Polt Londres, 1790,3 vol. in-8°. — Cet ouvrage, enrichi de noies et de deux traités, l’un sur la cure radicale de l’hydrocèle au moyen de l’injection , et l’autre sur les excroissances hémorrhoïdales , par l’auteur, fut traduit en français, et parut à Paris en 1792, 3 vol. in 8°.

(jtfiogr. mc'dic .)

Ap. J.-C. 1713. — BACK (Abraham), naquit en 1713, à Hudwichwald , ville capitale de la province d’Hèlsingie , en Suède. Il fil ses études à Upsal , où il s’appliqua successivement aux belles lettres, à la physique, à la botanique, à l’anatomie, enfin à la médecine, dont il prit le bonnet de docteur en 17i9. L'amour de sa profession l’engagea à ne rien négliger pour perfectionner les connaissances qu’il avait acquises il Upsal ; dans celte vue il enlreprit de voyager, et il parcourut les Pays-Bas, l’Angleterre, l’Allemagne et la France. Il s’arrêta à Paris pendant deux ans, et, au bout de quatre ans d’absence, il revint dans son pays, où ses talents lui méritèrent d'honorables distinctions. Il était assesseur du collège royal de médecine depuis 1745, lorsqu’il fut nommé professeur d'anatomie en 1747, médecin de la cour de Suède en 1748, médecin ordinaire du roi en 1749, président du collège en 1752 , et membre de la commission chargée de dresser les Tables des nouveau - nés et des morts dans toute la Suède en 17G5. Plusieurs académies se sont empressées de s’associer ce médecin , mais ses talents lui ont mérité une récompense bien plus flatteuse pour un homme de lettres , le roi Gustave 111 l’a admis en 1773 dans l’ordre équestre, et l’a décoré de l’ordre de l’Étoile polaire.

Back a donné plusieurs Mémoires intéressants qu’on trouve dans les recueils de différentes académies, beaucoup de Dissertations académiques qui ont été soutenues à üpsul , quelques Discours prononcés dans les séances de l’Académie de Stockholm , et une Traduction suédoise de l’ouvrage anglais «le Dimsdale sur la nouvelle méthode d’inoculer la petite vérole. Celte tiaduelion, qui a paru à Stockholm en I7l,9, est précédée d’une préface de Back sur l'origine et l'utilité de l’inoculation.

Apr. J.-C. nu envir. — TURNER

(Daniel ) , chirurgien

ai‘«lais qui prit le

bonnet de docteur en médecine fut reçu en celte dernière qualité dans lè collège royal de Londres. Il se mit i, écrire dès le commencement de ce siècle , mais il n’a rien publié qu’en sa langue maternelle. Voici le catalogue de ses ouvrages :

Case in Sorgery being an account of an uncommon fracture and dépréssion of lhe Skull in a child about six years accompany’d with a vast apostume of the brain. Londres , 1709 . in-8°. Il y rapporte plusieurs observations sur les fractures et les dépressions du crâne, s'étend sur les suites, en particulier, sur les abcès du cerveau. — Trcatise of diseases incident to the skin. Londres, 1714, 1726, in-8°. En français, sous ce titre : Traité des maladies de la peau en général, avec un court appendix sur l’efficacité des remèdes topiques dans les maladies internes, et leur manière d'agir sur le corps humain. Paris, 1743, d«îui volumes in-12. — Syphilis. Londres,

17 17 in- 8 0 , c’est la première partie; la seconde a paru en 1727 dans la même ville. Les deux ensemble : Syphilis. A pratieal dissertation on the venereal disease. Londres, 1732, 1739, in-8°. En français, sous ce litre : Dissertation sur les maladies vénériennes. Paris, 1767 , deux volumes in-12. L’auleur s’étend assez sur la nature des maux vénériens, mais il ne met point, dans son ouvrage, cet ordre et cette méthode dont la matière eslsusceptible. Il n’est sûrement pointde maladie sur laquelle on ait autant écrit que sur la vérole, et il n’en est point dont le traitement ait tardé aussi longtemps à être poussé à sa perfection. — The art of surgery. Londres, 1722, 1725 , 1736 , in-S°. C’est un abrégé de chirurgie pratique avec quelques bonnes observations. — - Discourse concerning gleats. Londres, 1729 , in-8°. — Discouse concerning fevers. Londres, 1732, in— 8°. — The an tient physicixn’s legacy impartially survyd. Londres, 1734, in-8°. 1 1 se récrie contre les abus qui se sont glissés dans l’usage de la saignée et du mercure. — Aphrodisiacus. Londres, 173G, in -8°. CYsl un recueil succinct des auteurs dont il est parlé dans l’ouvrage de Louis Luisinus qui parut à Venise en 1599, deux volumes in-folio.

Ap.J.-C. 1714 cm».— VERNA (Jean- Baptiste) , chevalier du Saint-Empire,

était de Lanciano , ville d’Italie , au royaume de Naples, dans l’Abruz'e citérieure. Il étudia la médecine à Naples, «t, après avoir reçu le bonnet, il se forma à la pratique sous le professeur Cajetan de Alleriis, et il alla ensuite l'exercer à MelU dans la B, .silicate, d’où il passa dans la Pouille. Il "'était %é que de trente-sept ans lorsqu’il publia un traité imprimé à "Venise en 17t3, in-4°,sons le titre de Princeps aculorum morbotuni pleur.tis ; il y combat les sentiments d’Erasistratc et de Van - Helm'ont , et prouve combien il est important de recourir à la saignée dans le traitement de cette maladie. Mais comme il étendait l’usage de ce remède à une infinité de circonstances, il mit au jour un autre ouvrage intitulé :

Princeps inedicaminum omnium Phlebotomia; l'édition est de Padoue, 17 IG, in-4°. — Verna se fit connaître si avantageusement par le premier de ces traités , que dès l’an 17 14 on jeta les yeux sur lui pour remplir la chaire de médecine pratique que Bernardin Ramazzini avait occupée dans l’université de Padoue. La manière dont il s’acquitta de cet emploi répandit tellement sa réputation, que le roi de Sardaigne lui fit faire les offres les plus gracieuses pour l’engager à accepter la première chaire de pratique dans les écoles de la faculté de médecine de Turin ; mais différentes raisons l’empêchèrent de se rendre dans cette ville. Il était trop considéré à Padoue pour abandonner la place qu’il y occupait. Manget dit que ce professeur était, vers 1730, au moment de publier un ouvrage en sa langue maternelle sur l’état de la médecine en Italie, les devoirs, les fonctions et les prérogatives des médecins, et qu’il se proposait d'y joindre 1 histoire de ceux qui s’étaient distingués soit par l’enseignement, soit par leurs écrits. Cet ouvrage était intitulé : 11 medico nobile italiano.

Apr. J.-C. 1714eno. — SCHURIGIUS (Martin), docteur en médecine, fut nommé à l’emploi de physicien de la ville de Dresde dès le commencement de ce siècle, et se fit connaître dans la république des lettres par les nombreux ouvrages «ju’il mit au jour. On les lirait avec plus de plaisir et de fruit s’il ne les avait pas défigurés par une quantité de citations et de longs passages d’au leurs qui ont écrit en allemand, en italien et en hollandais. Comme tout le monde n’enlend pas ces

langues, le mélange qu’il en fait avec le latin rend la lecture de ces ouvrages extrêmemenl rebutante. L’auteur a d'ailleurs manqué de goût dans le choix et l’ordre des matières qu’il a tirées de quantité de livres tant anciens que modernes Voici les titrés sous lesquels les écrits de Sekurlgius ont paru :

Spermatologia, sive, de semine humano , ejusque n à tara et usu , simulque opus geiieralionis pertinens, de castratione et de hermaphroditis. Francofurti, 1720, in-4°. — Sialologia, liisto ri a médira , salivæ humante consideratio, ejus natura et usas, simulque morsus brutorurn et hominis rabies. Dresdæ, 1723, in-4°. — Chylologia, chyli htimani , sive , succi hominis nutritii consideratio physico - medico-furensis. Ibidem, 1725, in-4°. — Muliebria, hoc est. partium genilalitini muliebrium consideratio. Dresdæ et Lipsiæ, 1729, in-4°. — Parlhenologia , hoc est, virginilatis consideratio, qua ad eain pertinent pubertas et menstruatio, tiecnon de partium muliebrium pro virginilatis custodia, etc. Dresdæ et Lipsiæ, l729,in-4°. — Gynæcologia , hoc est, congressus muliebris , qua utriusque sexus salacitas et castitas, necnon coïtus ipse, ejusque voluptas , cum observationibus. Dresdæ et Lipsiæ, 1730, in 4°. — Syllepsilogia, boc est, conceptions muliebris consideratio physicomedico- forensis. Dresdæ, 1731 , in-49.

— Embryologia, boc est, infantis bumani consideratio. Ibidem, 1732, in-4°. — Litbologia, ltoe est, calculi bumani consideratio, qua non solum ipsius généra— tio , etc., sed etiam in corpore liumano nffectus morbosi exponunlur. Ibidem, 174 4, in-4°. — llæmalhologia , hoc est, sanguinis consideratio. Ibidem, 1744, in 4°. Parmi les observations que l’auteur a recueillies dans ces ouvrages, il y en a qui lui sont propres et un plus grand nombre qui appartiennent à d'autres. Il y a joint quantité de questions assez frivoles, qu’il décide par des raisons plus frivoles encore ; en général, cet écrivain peu circonspect a montré bien de la crédulité à certains égards.

Apr. J.-C. 1714. — GUNZr (Juste- Godefroid), naquit le 1er mars 1714 à Konigstein dans L’électorat de Saxe.

Son père, ministre luthérien, lui ayant remarqué un goût singulier pour les sciences , ne manqua pas de le soutenir par une bonne éducation. Il l’envoya à Gorlilz pour y faire ses cours

BIOGHAPH1E MEDICALE.

d’humanités et de philosophie ; et voyant que son fils s’était décidé pour l’élude de la médecine, il le lit passer en 1733 à Leipsick. Juste-Godel'roid lia une amitié étroite avec les professeurs de cette université, surtout avec Plâtrier et Ilebenstreit. Les preuves qu’il leur donna de sa pénétration et de son savoir pendant qu'il était encore sur les bancs, engagèrent ces médecins à le faire nommer, en 173G, pour examiner la nature des eaux thermales du pays. Gunz revint la même année à Leipsick, oii il ne tarda pas à être reçu bachelier ; enfin il prit le bonnet de docteur en 1738. — L’électeur de Saxe , qui aimait à récompenser le mérite, ne connut pas plutôt celui de Gunz, qu’il nomma ce jeune médecin à la chaire de professeur extraordinaire d’anatomie et de chirurgie dans les écoles de Leipsick. Le nouveau professeur sentit toute l’importance de celte charge et ne s’empressa pas de l’exercer; il demanda la permission de voyager, pour se mettre en état de lu bien remplir. A cet effet il parcourut plusieurs villes d’Allemagne, dont il visita les savants; il passa ensuite à Strasbourg et de là à Paris, ou il se perfectionna dans l'anatomie sous MM. Hunault et Berlin et s’appliqua à la chirurgie sous MM. Le Dran, Guérin, Saint-Yves, etc. Après avoir multiplié ses connaissances sous ces habiles maîtres, il alla eu Hollande pour les augmenter encore sotis les célébrés professeurs de l’univcrsilé de Leyde. Mais la mort de son père le rappela bientôt dans sa patrie. Il revint en 1739 à Leipsick, pour s’y fixer, et il y enseigna avec tant de réputation, que PAcadcmie royale des sciences de Paris le nomma son correspondant en 1744. Peu de temps après, il passa au rang d’associé. L’Académie de jpiouen lui accorda le même honneur en 1746 ; et dans la suite, celle de Suède. — Dès que Walther et Platner furent inorls, Gunz fut choisi professeur en titre. Mais il ne remplit pas long-temps cette place ; car, l’élcelcur élant tombé malade, il fut appelé à Dresde, eu I7ô0, pour prendre soin de la sanie de ce prince, dont il fut nommé premier médecin. Il se lit à la cour la même réputation qu’il Leipsick; et il s’en serait lait une bien pins grande encore, si la mort ne fût venue l'enlever, en 17 54, dans la quarante pt unième annéede son âge L’anatomie et la chirurgie lui sont redevables de plusieurs ouvrages iutéressunls, parmi

lesquels on compte ses Dissertalions académiques :

De tnammarum fabneu et laelis secretione. Lipsiæ, . 734, in-K Il adinet ranaslomose des arlères mammaires avec les artères épigastriques ; et à la façon dont il apprécie les travaux des plus célèbres anatomistes qui se sont occupés de la slruclurc des maminelles, il paraît qu’il joignait au talent d’observer , une vaste et profonde érudition. — De auc— tore operis De re medica, vulgo Piiriio Valeriano adscripti , libellus. Ibidem, 1736, in 4°. — In Ilippocratis librum de affeetione. Ibidem, 1738, in 4°. L’auteur démontre, de la manière la plus claire et la plus savante, que plusieurs découvertes, qui passent aujourd’hui pour nouvelles, remontent à Hippocrate.

On ne peut disconvenir que le père de la médecine n’ait parlé de différentes parties du corps humain avant les analoinistes modernes , mais ceux - ci en onl exposé la structure avec plus de précision que cet ancien; et c’est celle précision qui a fait donner le nom de découverte à ce qu’ils en ont dit : elle en a en effet et l’air et le mérite. — De derivatione pu iis ex peclore in bronchia. Lipsiæ, 1738, in-4°. C’est à l’occasioa de son texte, qu’il décrit si bien les parties coutenues dans la poitrine. — Programma de respiratione. Ibidem , 1739 , in-4°. — De catculum curanili viis quas Chirurgi Galli repererunt, liber unus.

Ibidem, 1740, iu-8°. Il y examine les méthodes de tailler adoptées par Foubert, Percbet, Garengeot, Ledran et Lccat, dont il rapporte les inconvénients et les avantages. Il donne la préférence à celle de Lecat, quoiqu’il y fasse plusieurs corrections. — Lie commolo parlurientium situ. Lipsiæ, 1742, in-S°. Il \eul qu'on itonne à la femme une situation relative à la position de l’enfant et de la matrice, et à la conformaliou du bassin.. — De arteria maxillari interna. Ibidem, 1743, in-4°. L’auteur a dédié celle dissertation à M. Berlin, comme tenant de loi la plupart des faits qu’il y expose. — Observalionum analomico - chirurgicarum de berniis libellus. Ibidem , 17 4 4 , in-l1. Ce traité des hernies est tort étendu. L’auteur rapporte en peu de mots et avec choix ce qui était épars dans différents volumes. Il donne une nouvelle description de l’anneau et du ligament de Fallope, il préfère le nom de scissure à celui d’anneau, et il prétend , contre l’opinion de Morgagni et de quel-

ques autres anatomistes, que le ligament de Fallope est indépendant de l’aponévrose des muscles du bas-ventre, et de l’aponévrose du fascia-lata. Il s’étend encore sur plusieurs autres points relatifs à cette matière, et présente les hernies annulaires et celles de la vessie sous un nouveau jour. — Recensio critica sua ru ni epistolarum , quarum altéra a chirurgo anonymo, altéra a Coghlano, super Fulberti calculum secandi ralionem, gallice scriplæ sunt. Lipsiæ, 1745, in.4<>. — Commentaria in librum Hippocratis de huiuoribus. Lipsiæ, 1 *45 , in-8°. Parmi de savantes remarques historiques, on trouve la description des sinus muqueux de la membrane pituitaire, et quelques observations sur les glandes de Meibomius et sur leurs canaux excréteurs. — De sanguinis motu per durions cerebri membranæ sinus, observationes. Ibidem, 1746, in-4°. — Observationes circa hepar faclæ. Ibidem , 1748, in-8°. il donne une plus ample description des vaisseaux sanguins et lymphatiques du foie, profite des travaux de M. Ferrein, mais Je contredit à plusieurs égards. Il admet des artères et des veines lymphatiques qu’il a fait peindre daDS deux figures. — Observaliones quædam de maxillæ arliculo et motu.

Lipsiæ, 1748, in-4°. Notre médecin décrit le mouvement circulaire de la mâchoire inférieure , presque delà même manière que M. Ferrein. — Observationes de entero-epiplocele. Ibidem, 1749, in- 4°. — De cerebro pars I et II. Ibidem , 1750, in-4°. — Observationes ad ozænam maxillarem ac dentium ulcus. Lipsiæ, 1753, in-4°. Cet auteur remarque , avec beaucoup de justesse, les suites qui résultent des abcès, dopt les sinus maxillaires sont souvent attaqués, en conséquence de l’inflammation de la membrane qui les tapisse, ou de la carie des dents. — Observaliones de utero et naturalibus foeminarum. Ibidem , 1753,in-4°. Bien loin de regarder toute obliquité de la matrice, comme un accident contre nature , Gunz prétend qu’elle est toujours inclinée du côté droit, par rapport à l’arc du colon. Il a connu les ligaments postérieurs et inférieurs de cet organe de la génération, d'après Santorini à la vérité, mais il en a donné une description beaucoup plus détaillée. Ce ne sont, selon lui, que des replis du péritoine, cl ces deux ligaments se trouvent dans tous les sujets. — Observationes circa lapillos giuudulæ pinealis. Lipsiæ, 1754 , in-4°.

Biographie médicale, tom. ii.

— Le cabinet anatomique de cet auteur était composé de plus de deux mille pièces. On en a publié la description après sa mort, sous le lit re de Præparata nnatomica in liquore, sicca sceleta et ossa Gunziana. Dresdæ, 1756, in - 1 2. 11 a aussi laissé une belle et nombreuse bibliothèque, dont le catalogue a paru à Dresde en 1755, in-8°.

j4pr. J.-C. 1714 env. — TAYLOR (Jean), médecin oculiste du roi d’Angleterre, aexercé son art dans les différentes parties de l’Europe qu’il a parcourues vers 1730 et les années suivantes. Cet oculiste avait d’assez bonnes notions sur l’organe de la vue et sur ses maladies. 11 a inventé plusieurs nouveaux instruments, dont il se servait avec beaucoup d’adresse ; et comme il mettait la scarification du blanc de l’œil au rang des moyens curatifs , il recourait souvent à cette opération qu’il exécutait avec un petit pinceau fait de barbes d’épi de blé.

Taylor avait du mérite , mais il l’affichait trop; il se plaisait même à répandre dans le public ces papiers d'annonce qui ne siéent qu’aux charlatans qui se préconisent. Il m’est tombé daus les mains un de ces papiers, sous le titre de Seconde lettre à messieurs de l’Académie royale de chirurgie de Paris, où l’auteur parle ainsi de lui : « Le chevalier Taylor, oculiste pontifical , impérial et royal , aussi bien que du feu roi de Pologne, Stanislas Ier, du feu roi de Pologne, Auguste III, du roi d’Angleterre, du roi de Danemark, du roi de Suède, etc-, du feu prince don Philippe infant d’Espagne, de tous les électeurs du Saint-Empire et de plusieurs autres têtes couronnées et princes souverains ; membre de plusieurs illustres sociétés de savants et auteur d’un trèsgrand nombre d’ouvrages sur l’œil et l’art de guérir ses maladies, écrits en différentes langues , qui sont le fruit d’une pratique des plus étendues pendant plus de trente années , que personne n’a égalé dans le siècle où nous sommes.» Cette lettre est terminée par le Catalogue exact des ouvrages que le chevalier de Taylor a écrits en différentes langues et publiés en divers pays. Je passe sur les Anecdotes de sa vie , i n - 4 ° ; les Extraits de l'histoire de ses voyages, trois volumes in-8°, et l’Abrégé de sa vie, iu-S#, pour dire que cet oculiste annonce les ouvrages suivants :

Description exacte de deux cent qua-

rante trois maladies auxquelles l'œil, ses enveloppes et ses parties contiguës sont exposés, il y a deux éditions en latin, en français et en anglais. — Le mécanisme de l’œil , avec l’usage de ses différentes parties ou de celles qui lui sont cont guës ; en espagnol. 1738 , in-8°; en français, Paris, 1738, avec ligures; en allemand, 1750, in-8°. Encore en danois et en suédois. La première édition est en anglais, 1727. — ïrailé sur les maladies de l’organe immédiat de la vue, en français, Paris, 1735, in-12.

Amsterdam, 1732 , in-12, en anglais, en allemand , en italien. — Traité sur les maladies de l’humeur crystalline, en anglais , Londres , 1736 , in 8°. — Tous les maux des yeux exactement écrits dans l'ordre de ses leçons et pour le service de ses élèves, en anglais , en allemand et en italien. Son cours était de trente leçons. — Essai sur la vision, en anglais et en italien. — De vera causa slrabismi , Parisiis , 1738 , in-8°; encore en italien. — Dissertation sur l’art de conserver la vue , en italien. — Dissertation sur les différentes espèces de faiblesse de la vue et la manière de les guérir , dans la même langue. • — Traité universel de la nature et guérison des maux des yeux, avec une description exacte de plus de cinquante différentes opérations, la plus grande partie de son invention et que personne ne pratique que lui seul et ses élèves, avec 243 ligures en taille-douce, représentant tous les différents maux qui affligent les yeux et leurs contigus; le tout dessiné avec la dernière exactitude, in-folio.

Apr. J .-C. 1714 env. — WHYTT (Robert), membre delà société royale de Londres et du collège des médecins de celte capitale , enseigna dans les écoles de la faculté d’Edimbourg vers le milieu de ce siècle. Déjà connu par les mémoires qu’il publia dans les Essais d'Edimbourg, il fut encore plus accueilli du public lorsqu’il mit au jour les ouvrages qui furent imprimés sous ces litres :

Au essay ou lhe vital and ollier involuntary motion of animais. Edimbourg, 1751, in-8°. Partisan zélé de la doctrine de Stahl, il attribue à l’âme les principales fonctions; on voit cependant à travers son attachement au parti des animistes, qu’il sent la nécessité de recourir aux principes des mécaniciens , car il s’eflorce de temps en temps de combiner les idées de Stahl avec celles

de Boerhaave. • An essay on the water, in lhe cure of the stane. Edimbourg, 17o5, in-12. C est la seconde édition, augmentée et corrigée par l’auteur.

M. Roux docteur de la faculté de médecine de Paris , a traduit cet ouvrage en français sous le titre d’Essai sur les vertus de l’eau de chaux pour la guérison de la pierre. Paris, 1757, in-12, avec la méthode de d.ssoudre la pierre par la voie des injections, par Buller. — Physiological essays containingan inquiryinto the causes xvich promole the circulation of the üuids in the very sinall vessels of animais; observations on lhe sensibility and irritability of the parts of man and other animais. Londres, 1755, in-12.

Edimbourg, 1757 , 1763 , in-12. Il s'élève contre les principes que de Haller a déduits de ses expériences sur la sensibilité et l’irritabilité des parties. — M. Le Bègue de Presle, docteur régent de la faculté de médecine de Paris, a traduit de l’anglais un traité de Whytt, qu’il a fait paraître sous ce titre : Les vapeurs et maladies nerveuses, liypochondriaques et hystériques, reconnues et traitées dans les deux sexes. Paris , 1767, deux volumes in- 1 2. Les symptômes, qui résultent des désordres du système nerveux, sont si nombreux et si différents quelquefois d’eux-mêmes, qu'on a raison de regarder ces maladies comme de véritables Prolées. Rien n’est plus difficile que d’en donner une description exacte; aussi M. Whytt s’est contenté d’en tracer l’esquisse, quoiqu’il ait été attaqué lui-même d’une maladie de cette espèce. Les remèdes qu’il propose pour la cure se réduisent principalement aux amers, au quinquina, au martiaux, aux bains froids, à l’exercice et aux amusements qui égaient et distraient les malades en éloignant la crainte , le chagrin et l’inquétude, dont ils sont si cruellement tourmentés.

Apr. J.-C. 1714. — THE OEN (Jean- Chrétien Antoine ), célèbre chirurgien allemand, naquit, le 13 septembre 1714, à Steinbeck , petit village peu éloigné de Wissmar, dans le Mecklembourg. Les désastres de la guerre, qui avaieut ruiné sa famille, et la perte de son père, qu'il essuya en bas âge, influèrent d’une manière fâcheuse sur son éducation et sur ses débuts dans le inonde. II reçut à peine les premiers éléments de l'instruction, et, à l’âge de Ireize ans, il fut réduit à prendre uue place de domestique.

Cette condition humiliante révolta enfin son amour-propre, et, résolu d’en sortir, il prit le parti d'apprendre un métier. Son frère aîné, qui exerçait la profession de tailleur, le reçut en apprentissage; mais Theden n’ayant aucun talent pour l’aiguille, s’attirait sans cesse des réprimandes qui ne tardèrent pas à le dégoûter. Ce fut alors qu’il conçut le dessein de se livrer à l’art de guérir. Ses parents le placèrent cher, un chirurgien de Butzow, où il passa quatre années dans une Boutique de barbier, sans aucun profit réel pour son instruction, Son engagement étant expiré, il se rendit à Rostock, puisa Hambourg, a Lubeket i Dantzick. Ce fut en cette dernière ville qu’il obtint enfin du service dans les troupes du roi de Prusse et qu’il fut attaché, en qualité de chirurgien , à un escadron de cuirassiers. La ponctualité avec laquelle il remplit ses devoirs lui mérita bientôt l’estime et l'amitié des chefs; mais la jalousie de son chirurgien-major l’empêcha de profiter des bontés que le roi Frédéric Guillaume Ier lui avait témoignées, lors d’une revue à Riesemhourg, et la mort de ce prince fit évanouir les espérances de fortune et d’avancement qu’il avait conçues d’abord. En 1742 , il vintà Berlin, où lecélèbreSchaarschmidt, juste appréciateur de ses talents, l’honora d’une tendre amitié, et lui procura de l'emploi, comme chirurgien-major, pendant la seconde guerre de Silésie.

Au bout de trois ans, il fut nommé pensionnaire du roi à Berlin , reprit ses éludes avec ardeur, et se livra sans relâche à la chirurgie et à l’anatomie. La guerre de sept ans lui fournit ensuite des occasions multipliées de développer l’habileté qu’il avait acquise et les excellentes qualités de son cœur. Le grand Frédéric l’éleva successivement , de grade en grade , jusqu’à celui de chirurgien en chef des armées. Theden , dans ce poste éminent , améliora toutes les branches du service de santé, et déploya une activité qui lui concilia de plus en plus les bonnes grâces du souverain. Le successeur de Frédéric l’honom également de sa confiance, et Theden "jouit jusqu’à la fin de ses jours d’une estime cl d’une considération qu’il ne devait qu’à son mérite réel et à scs éminents services. La mort termina sa carrière le 21 octobre 1707. Les fatigues et l’agitation continuelle de In guerre ne l'empêchèrent pas de rédiger les observations qu’il avait pu recueillir sur un

théâtre immense. Ses ouvrages sont peu nombreux , mais ils portent le cachet de l’expérience, et l’on y reconnaît la louche ferme et hardie d’un homme qui ne se hasarda à prendre la plume qu après trente années de la pratique la plus étendue. Il faut cependant excepter toute la partie théorique, qui y lient malheureusement une trop grande place , et qui ne repose que sur les principes surannés des théories humorales.

Nene Bemérkungen und Erfahrungen zur Bereicherung der Wimdarzneyhunst und medicin. Berlin et Steltin , 1 77 1— 1795 , in 8°. — Unterricht fncr die Unterwundaerzte bey Armeen. Berlin , 1774, in-8°. Ibid. 17S2, in-8°. Sendschreiben an Richter, die neu erfundenen catbeler eus der Résina elactiea betreffeud. Berlin, 1777, in 8°.

Biog. Mcdic.

Apr. J.-C, 1714. — CARRÈRE (Thomas),naquit à Perpignan lel 1 févrierl7 1 4. — Destiné à l’état ecclésiastique, il en prit l’habit et s’appliqua à l’élude de la théologie; mais la médecine le revendiqua, il obtint les honneurs du doctorat en cette science dans la faculté de sa ville natale. Le 21 février de la même année, il fut nommé pour régenter une chaire de médecine pendant la vacance , et ce choix: fut confirmé par la voix du concours, d’où il sortit victorieux au mois d'octobre suivant. Honoré de la dignité de recleur de l’université de Perpignan en 1752 , il s’occupa du projet de rétablir ce corps académique dans son ancien lustre. Le besoin de réforme était urgent ; celte compagnie louchait au moment d’une décadence totale; mais Carrère se conduisit avec tant d’activité , de zèle et de prudence pendant et après son rectorat, qu’il eut la douce satisfaction d’avoir contribué, par ses soins, au rétablissement du corps dont il était membre.

En 1753 , il fut nommé à la place de médecin de l’hôpital militaire de Perpignan, et il fut successivement chargé de plusieurs autres missions qui font preuve de la confiance que le ministère avait en ses lumières. La société royale des sciences de Montpellier en connut elle-même l'étendue; ellemit Carrèreati nombrede ses membres en 1757. Ce médecin était parvenu au faîte des honnenrs de son étatil occupait à lui seul toutes les places distinguées et lucratives destinées à ceux de son art dans le Roussillon , lorsqu’il lut attaqué d une maladie grave qui le

conduisit au tombeau le 26 juin 1764, dans la cinquantc-unième année de son âge. 11 avait épousé Jeanne Ruffat, de laquelle il a laissé un iils dont nous parlerons après avoir donné les titres de ses ouvrages. Nous passerons sur les dissertations académiques qui grossissent le catalogue de ses écrits, pour nous bornera ceux qui ont élé plus répandus dans le public. Tels sont :

Réponse à une question de médecine, dans laquelle on examine si la théorie de la botanique , ou la connaissance des plantes est nécessaire à un médecin.

1740, sans indication de lieu ni d’imprimeur. Celte réponse est adressée à Pierre Barrère. — Lettre d’un médecin de province à M. Louis XX , médecin de la faculté de Perpignan. 17 43 , in-4°. — Réponse à la lettre raisonnée de Louis XX, médecin de la faculté de Perpignan. 1743 , in-4°. — Lettre à M. Gourraigne, médecin de la faculté de Montpellier. 1743, in-4°. — Réflexions sur les éclaircissements que M. Simon a donnés au sujet de la maladie d’un officier d’arlillerie. 1744, in-4°. La maladie de cet officier est le sujet sur lequel roulent les quatre derniers ouvrages. — Essai sur les eaux minérales de Nossa en Confiant, sur leur nature, sur leurs vertus, sur les maladies auxquelles elles peuvent convenir, et sur la manière de s'en servir. Perpignan, 1754 , in-12. — Réponse à l’auteur d’une lettre sur l’impossibilité de reconnaître, par l’ouverture des cadavres , les causes éloignées et immédiates des maladies. 1755, in-12. Les ouvertures des cadavres sont de la plus grande utilité, c’est par elles qu’on parvient à découvrir certaines causes des maladies; mais il faut se garder de confondre ces causes avec leurs effets.

— Traité des eaux minérales du Roussillon. Perpignan, 1756 , in-8°. C’est le premier ouvrage qui ait paru sur les eaux minérales de cette province.

J près J.-C. 1714, — FABRICIUS (Philippe-Conrad), fils de Jacques Fabricius, médecin pensionné de la ville de Busbacb, étudia la médecine à Giessen et à Strasbourg. Il fut nommé en 17 48 professeur d’anatomie, de physiologie eide pharmacie à llelmstadt, élevé en 1750 au litre de conseiller à la cour de Brunsxvich-Wolfenbuttel, plus tard, élu président de la société de médecine de llelmstadt, et enfin doyen de cette faculté. Né le 2 octobre 1714, il mourut

le 1!) juillet 1774, ayant mis au jour un grand nombre d’opuscules académiques, dont la plupart ont de l’intérêt.

Diss. de ægro epilepsia saliatoria laborante. Giessen, 1737, in-4°. — laea anatomiœ practicæ, exhibens moduia cadavcra humana rite secandi. Wetzlar 1741, in-8°. Ed. altéra auctior, Halle’ 1774,in-8°. — Guide pour les dissections, fait par un prosecteur exercé. On y trouve par occasion des observations curieuses. Fabricius a vu plusieurs cas de prolapsus complet de la matrice sans inversion. — Primitiæ Floræ Butisbacensis, s. sex décades plantarum rariorum inter alias Butisbacum sponte nascentium, cuin observationibus, melhodos plantarum Tournefortianam, Rivianam, Raianam , Knautianam et Linneanam potissimum concernentibus, etc. Welzlar, 1743, in-8°. — Ouvrage d’un habile observateur sur lequel Ilaller porte le jugement que voici : « Proprio studio, nemine jubente aut rémunérante, plantas suæ ci vitalis vicinas accurate perquisivit, multas detexit, quæ fugerant perspicaces Dillenii oculos; in difficilioribus characleribus naturam curiosissime speculalus est. Linneanos characteres passim emendat, involucrorum incertitudinem ostendit, inconstantiam siaminum in plurimis demonstrat.» — Sciagraphia historiæ physico-medicæ Butisbaci ejusque viciniæ, cum sylloge observationum anatoinico-chirurgico medicarum minus vulgarium. ’YVelzlar, 1746 , in- 8°. — L’auteur énumère les plantes vénéneuses ou médicinales des environs. — On trouve parmi les observations un cas de blessure mortelle de l'artère vertébrale entre l’allas et l’occiput. — Un cas de détroncation du fœtus. — Fabricius nie la luxation des vertèbres chez les pendus.

— Il regarde l'opération du trépan comme fort dangereuse. — Oralio de autopsia*, in medicina utilitate et præstantia.

llelmstadt, 1 74 S, in-4°. — On ne peut apprendre l’anatomie avec des planches, quelque bonnes quelles soient. — Progr.

quo facilitatem insignem cxtractiouis fœtus vivi et incolumis in parturienlibus procidenlia uteri sine inversionc laborantibus tempeslive tentalæ nolabili quodam casu clinico-praclico et argumenlis analomicis déclarai, llelmstadt, 1748, in-4°. — Thèse remarquable, réimprimée dans la collection de Haller.

Commentât io historico-pbysico-medica de animalibus quadrupedibus, avibus, atnphibiis, piscibus et inseclis Wettera-

vire indigenis. Helmstadt, 1749 , in-8°.

— Progr. invitator. ad sectionem anatomicam cadavcris sexus feminei. Helmstadt, 1749, in 4°. — Progr. singularia quædam in tribus cadaveribus iufantilibus nuprr adnotata. Helmstadt, 1749, in-4°. — 26 rôles et 26 vertèbres dans un sujet. — Progr. quo morbum et curationem juvenis prægrandi musculorum abdominis inflaminalione et pcriculosa puris in cavum illius effusione laborantis paracentesi in integrum restiluti , anatomice et medice considérât. Helmstadt, 1749, in-4°. — Prolusio academica, qua disquiritur utrum secundum opinionem vulgarem assidua tractatio sludii medici et anatomici cum primis, plus tædii et molesliaruin , quam amœnitalis conjunctum babeat, ac an ilia cultores suos ad præmaturam mortem disponat.

Helmstadt, 1749 , in-4°. — Oratio solemn. de insignibus incrementis et cultura quæ scientia medica fundalioni academiarum accepta refert, quum Acad.

Jul. Carol. suum natalem 1748, ibid.

octobris celcbravit. Helmstadt, 1749 , in-4°. — Diss. de præcipuis caulionibus in sectionibus et perquisitionibus cada- ■veruin humanorum pro usu fori observandis. Ibid, 1756, in-4u. — Tableau des plaies mortelles et des plaies non mortelles. — Diss. de cognitionis anastomoseos vasorum insigni usu. Helmstadt, 1750 , in-4°. — Utilité de cette connaissance en physiologie et en médecine légale.

— Progr. quo sectionem et demonstrationem publicam cadaveris liominis adulti sexus virilis decollali indicat.

Helmstadt, 1750, in-4°. — Progr. quo observaliones nonnullns anatomicas in tribus præcedentibus cadaveribus adullis factas succincte recenset, et sectionem anatomicain indicit. Helmstadt, 1750 , in-4°. — Glandes de Brunner développées.— Appendice intestinal. — Adhérence du cœur avec le péricarde. — Diss. observaliones quasdam circa constitutionem epidemicam anni 1750 adnolatas

sistens. Helmstadt, 1750, in-4°. Diss.

de paralysi brachii unius et pedis allerius lateris dysenlericis familiari. Ilelinstadt, 1750, in-4°. • — l)iss. de lethulitate vulnerum ventriculi , secundum principe anatomica et medica expensa. Helmstadt, 1751, in-4'\ — Ilccus. in J.-C.-F.

Schlegel , collet, opusc. select, ad. med. forens, t. il, n» 12. — Diss. de noxiis ex cibis oriundis eflectibus. Helmstadt, 1751, in -4°. — Oratio de præcipuis Gerinanorum in rem lierbariain meritis.

Ibid, 1751, in-4°. — Prolusio anatomica dubia quædam circa novum systema evolulionis vasorum culancorum naluralis in morbo variolarum contingcnlis exponens. Helmstadt, 1751 , in-4°. — Prolusio sistens nonnullas observaliones anatomicas. Helmstadt, 1751 , in-4°. — Oratio sol. de ofliciis prorectoris academici, salulis publicæ academiæ custodis, cum funclione medici insigni analogia et convenienlia. Helmstadt, 1751, in-4°.

— Progr. quo causæ infrequentiæ vulnerum lelbalium piæ minus lethiferis ex fabrica corporis humani anatomica et situ partium eruuntur. Helmstadt, 1753, in 4°. — Reçus, in Schlegel, coll. opusc. med. for. spect. t. iv, n° 23. — Progr. quo observaliones nonnullas anatomicas superis sectionibus collectas recensere pergit. Helmstadt, 1754, in— 4°. — Sammîung einiger medicinischer responsorum und sectionsbericbte. Recueil de quelques consultations et rapports d’ouvertures cadavériques. I. Sammlung Helmstadt, 1754. — II. Samml. Ibid, 1760 , i n - S ° . Nouvelle éd. augmentée. Halle et Helmstadt, 1772, in 8°. — Egregiam colleclicnéin dit Waclismuth quam partial Herslero, partim Fabncio debemus inter primaria scripta refero. Plusieurs cas d'accusation d’infanticide. Plaies de poitrine. — Observaliones varia auatomicæ, in act. Acad. nat. curios. t. x, et dans le Rcc. périod. d’obs. de méd. 1759. t. vi. Détail des maladies les plus remarquables, observées à Helmstadt, dans les années 1754 et 1755. — Diss. de hujus sæculi emcndalionibus sludii medici practici. Helmstadt, 1755, in-4°. — Diss.

de suppressæ Iranspirationis causis , morbisque præcipuis ex eadem ortis.

Helmstadt, 1756, in-4°. — De fonte martiali medicato Helmstadiensi commenlatio. Helmstadt, 1756, in-4°. Trad.

en français dans le Recueil périodique d’observations de méd., etc. 1757. t. vi, p. 203. — Diss. de ichlhyocolln. Helmstadt, 1756, in-4°. — Diss. de alcali fixo minerali. Helmstadt, 1756,in-4°. — Diss.

dislinguendo certo a probabili in medicina. Ibid, 1756, in-4°. — Diss. sistens genuinamcalculi renalisgenesim. Helmstadt, 1757,in-4°. Mauvaise théorie basée sur des faits insuffisants. Observation curieuse. — Enumeratio mcthodica plantai* u m horli medici llelmsladiensis.

Helmstadt, 1759, in-8° ; edilio lia auctior. Ibid, 1763 ; edilio ilia postlnnna aucta. Ibid, 1776, in-8°. — Programma responsiouem ad dubia contra analysin

fonlium ma r tial i n m sislcns. lie 1 m s tail t , 1757, in-4°. — Programma cjuo Syllogcn observnlionum analomicarurn ab anno 1754 ad annum 1759, in tbealro anatomico Helmstudiensi l'aclurum comnjunicat et novas suas leetiones hybernas indicit. Helmsladt, 1759, iu 4°. — Brièveté et étroitesse du canal inlestinal chez une femme octogénaire. — Vaste dégénération carcinomateuse dans tous” les environs d’un cancer ulcéré de la mamelle, chez une vieille femme. — Intussusception de l'intestin causée par des vers. — Poumon droit hépatisé tout entier, allant au fond du vase quand on le mettait dans l eau. — Fractures multipliées des os de la tête, sans blessure apparente au dehors. — Diss. de Sulphuris antimonii aurati eximio usu in arlhrilide nonnullis casibtis illuslralo.

Uelmstadt, 17 59, in-4°. — Diss. de oleis distillatis æthereis. Uelmstadt, 1759, in-4°. — Dissertation remarquable (Ilaller). — Observationes in puella variolis defuncta. Uelmstadt, 1760, in-4°. — Diss. de nephritide. Helmsladt, 17G0, in-4°. — Diss. de molibus convulsivis.

Helmstadt, I7G3, in-40. — Animadver— siones varii argumenti ex scriptis Fa- Lricii minoribus collegit, notisque adjectis edidit Geo. Rud. Lichtenstein, fasciculus I. Uelmstadt, 1783, in- 4°.

140 pp. — Ce recueil, qui n’a malheureusement pas été continué, renferme sept des opuscules indiqués précédemment. — Ubs. d’anat. — Connaissances des anatomistes. — Blessures de l’estomac.— Autopsies cadavériques médicolégales. — Inflamm. des muscles de l’abdomen. — Accouchement, la matrice étant en prolapsus sans inversion. — Discours sur la vie bien réglée.

(Dezeimekis, O ici. hist. clcla médecine.)

Apr. J.-C. 1714. — ELO Y (Nicolas- François-Joseph), médecin pensionnaire de Mons sa patrie, naquit dans cette ville le 20 septembre 17 14. Ayant perdu sou père et sa mère Irès-jeune encore, ses oncles prirent soin de son éducation, et, après avoir fait ses premières éludes dans sa ville nalale, et sa philosophie à Louvain, il se livra à 1 étude de la médeeine dans crttc dernière faculté, y prit le grade de licencié et vint ensuite se perfectionner a Paris. A son retour à Mons au bout d’un an, il se livra avec zèle à l’exercice de sa profession, et en 1752 la régence de la vilie lui conha l’emploi de médecin pension-

naire. Deux ans après il fut nommé médecin-i.onsultant de la duchesse de Lorrainc et de Bar. Lloy conserva toujours le premierde ces deux titres, et plus tard celui de conseiller-médecin ordinaire du duc Charles de Lorraine et de Bar.

On doit à ce médecin, qui mourut le 10 mars 17S8, plusieurs ouvrages parmi lesquels on distingue son Dictionnaire historique de la médecine , publié en 1770, dans lequel nous avons puisé les principaux matériaux de la Biographie médicale de notre Encyclopédie. Les ouvrages d’Eloy sont: — Réflexions suc l'usage du thé. Mons 1750, in— 12, pour montrer l’abus que l’on fait de cette boisson. — Réflexions sur une brochure intitulée Apologie du ihé, 1751, in-12.

— Diciionn. ire historique de la médecine ancienne et moderne, etc., etc. Liège, 1755, 2 vol. in-8°. Mons, 1778, 4 vol. in 8°. Traduit en italien avec de nombreuses additions, 7 vol. in-8°. — Cours élémentaire des accouchements, distribué en quarante leçons avec l'exposilion sommaire de la matière que l'on doit expliquer dans chacune d’elles, etc.

— Mémoire sur la marche, la nature, les causes et le traitement de la dysenterie. Mons, 1780, in-8°. — Question médicopratique : si l’usage du café est avantageux à la santé et s’il peut se concilier avec le bien de l’Etat dans les provinces Belgiques. Mons, 17SI,in-8°.

Apr. J.- G. 1714. — BARBERET (Denis) , naquit le 27 décembre 1714, dans le bailliage d’Arnay-le-Duc eu Bourgogne. Après avoir étudié la médecine à Montpellier, oh il reçut les honneurs du doctoral, il voyagea en Italie, et vint ensuite s’établir à Dijon en 1743. Il était membre de l’Académie de celte ville depuis 1744, et agrégé au collège des médecins depuis 1746, lorsqu’il fut nommé médecin des armées du roideFrance, et employé en celte qualité dans l’ile de Minorqueet en Allemagne. lia été ensuite désigné pour être le premier médecin de l’armée qui s’assembla en Bretagne. Après avoir ainsi voyagé d'un endroit à l’autre, il vint résidera Bourg- eu-Bresse, dont il fut fait médecin pensionné en 1 7 G 1 ; mais il quitta celte ville en 17C6, pour aller remplir la charge de médecin de la marine au département de Toulon, ét donner des leçons d’anatomie, de pathologie, de matière médicale et de botanique aux chirurgiens employés dans le même département. Nous avons quelques

ouvrages de ce médecin, qui ont tous été couronnés par différentes académies:

Dissertation sur les rapports qu’il y a entre les phénomènes du tonnerre et ceux de l’électricité. Bordeaux, J 7 50 , in- 12. Mémoire qui a remporté le prix de physique de l’année 1761, au jugement de l’Académie des sciences, belleslettres et arts île Lyon. Lyon, 1762 , in-12. — Mémoires sur les maladies épidémiques des bestiaux. Paris, 176G, in-8°. Barberet est encore l’auteur d’une Dissertation sur l’art de cultiver la vigne et de faire le vin, d’une autre sur la meilleure manière d’amender les terres.

Apr. T.-C. '1714. — BERGEN (Charles-Auguste DE), naquit le 1 I août 1714 à Francfort-sur-l’Oder, de Jean-George, professeur en médecine dans l’université de cette ville. Après avoir fait ses premières études, il prit du goût pour la profession de son père, et il s’y appliqua sous lui. Au sortir de cette école, il passa à celle de Leyde, où il suivit les leçons de Boerhaave et d’Albinus. De là il se rendit à Paris, et fit dans cette capitale de grands progrès dans l’anatomie et la chirurgie. La réputation dont Salzmann et Ntcolaï jouissaient, l’attira ensuile à Strasbourg; et après avoir encore visité les plus célèbres Académies de l’Allemagne, il retourna dans sa ville natale , où il prit le bonnet de docteur en médecine l’an 1731. L’année suivante, il y fut nommé professeur extraordinaire, et eu 1738 il obtint la chaire d’anatomie et de botanique qui était devenue vacante par la mort de son père. En 1744, il succéda à Goelicke dans celle de thérapeutique et de pathologie, et il en remplit les devoirs avec beaucoup de distinction jusqu’à la maladie qui termina ses jours le 7 octobre 17G0. Ce médecin s’est beaucoup occupé de l’anatomie. Ses ouvrages , qui consistent principalement en dissertations académiques, roulent presque tous sur cette science.

M. Haller, qui les a recueillis , les a insérés dans la collection des thèses anatomiques qu il a publiées. La dissertation De navo intercoslali, qui parut en 1 73 i , a mérité de grands éloges à son auteur; elle est remplie de recherches intéressantes. Celle De mcmbra.ua cellulasa qui fut imprimée en 1 732, n’est pas moins savante, ainsi que plusieurs autres que je passe sous silence, pour donner les litres des écrits de Bergen qui ne sont point compris dans la classe de ses dissertations :

Icon nova ventriculorum cerebri.

Francofurti, 1734. — Programma de nervis quibusdam cranii ad novem paria haclenus non relatis. Francofurti, 1738.

— Metbodus cranii ossa dissuendi, et machinæ hune in finem constructæ per figuras ligno incisas delineatio. Francofurti, 1741, in-4°. — Pentas observalionurn anatomico-physiologicarum. Ibidem, 1743 , in-4°. — Elementa physiologiæ juxta selectiora expérimenta. Gentvæ, 1749, in 8°. — Cet ouvrage est dans le goût des Institution s de Boerhaave , que l’auteur suit presque d’un bout à l’autre. — Anatomes experimentalis pars prima et secunda. 1755, 1758, in-8°. — Flora Francofurlnnn, facili modo elaborata; accedunt cogitata de studio botanices inethodice et proprio marte addiscendæ, terminorum technicorum noinenclator, et indices necessarii. Francofurti, 1750, in-8°.

Apr. J.C. 1715. — KRUGER (Jean- Gottlieb), professeur de médecine dans l’université de Iiall en Saxe, membre des académies de Berlin et des Curieux de la nature, mourut en 1760, âgé de 45 ans. Nous avons rie lui quelques ouvrages en allemand sur la dispute entre les animistes eL les mécaniciens, qui divisait alors les partisans de Stulil d’avec la plupart des autres médecins. Le premier est une physiologie qui parut à Hall en 1743 et en 1748 , in S°, et dont on a une traduction hollandaise, imprimée à Amsterdam en 1763, sous le même format. L’auteur semble y tenir le milieu entre les sectateurs de Slahl et les mécaniciens-, il soutient cependant le parti de ceux-là, en accordant que l ame préside à nos fonctions. Il donna un autre écrit en allemand publié à Hall en 1745, in 8°, dans lequel il s’efforce encore de concilier le système des animistes avec celui des mécaniciens. Il en parut un troisième dans la même langue en 1748, in-4u, et depuis, deux en latin sous ces litres :

De refrigeralione sanguinis in pulmonibus. Hallæ, 1748, in-4°. — Difl'erentia elalcris, loni, contraclionis vilalis, voluntariæ, scnsibilitalis et irrilabilitatis. Halæ, 1754, in-4°.

Apr. J.-C. 1715 cw. — BEHRENS (Conrad Bertauld), membre de l’ Académie impériale ries Curieux de la nature, sous le nom d’Endoxe R1-, était d’IIildesheim dans la Basse-Saxe, étudia la

médecine h Brême, à Helmstadt, à Strasbourg et à Leyde , cl revint eu 1784 prendre le bonnet de docteur dans l’université d'Helmstadt. D’abord après sa promotion, il servit en qualité de médecin dans les troupes de Brunswick pendant la guerre de Hongrie; en 1702, il fut nommé écbevin de sa ville natale; en 1709, il fut reçu dans l’Académie de Berlin; en 1 7 12, il obtint l’emploi de médecin de la cour de Brunswick-Lunebourg; enfin il mourut le 4 octobre 173G. On a de lui quantité d’observations insérées dans les Mémoires de l’Académie impériale d’Allemagne, et des traités en sa langue maternelle sur des sujets de médecine , de généalogie et d’histoire. Il en a aussi écrit en latin, et parmi les uns et les autres, voici ceux qui ont rapporta l’objet de ce Dictionnaire :

De conslitutione artis medicæ. Helrnstadii, 1691, in-8°. — Medicus legalis.

Helmstadt, 1696, in-8°, en allemand.

On y trouve plusieurs questions médicolégales, et l'histoire de différentes personnes mortes subitement, dont l'auteur a fait l’ouverture. — Seleeta medica de medicinæ natura et certitudine. Francofurti et Lipsiæ, 1708, in-8°. Il y parle de la dignité de la médecine, des fonctions de ses ministres, et des sectes qui font époque dans l’histoire de celle science.— Seleeta diætetica, sive, de recta et convenante ad sanitatem vivendi ratione tractatus. Francofurli, 1710, in-4°.

Rodolphe Augustin Behrens, fils du précédent, a aussi donné quelques ouvrages au public :

Trias casuum memorabilium medicorum. Guelpherbiti, 1727, in-4°. — De imaginario quodam miraculo in gravi oculornm morbo, ejusdemque spontanea atque fortuila sanalione. Brunopoli, 1734, in-4°. Il y détaille le traitement et la guérison d’une maladie de l’œil, que Mongeron a placé parmi les miracles du diacre Paris. — De félicita te medicoruin aucla in terris Brunsvicensibus. Brunopoli, 1747, in 4°. Il y parle des nouveaux privilèges accordés au collège des médecins de Brunswick, et par occasion, il réfute les sentiments de ceux qui ont prétendu que la plupart des médecins de l’ancienne Rome étaient esclaves.

Apr. J.-C. 1715. — UNDERWOOD (Michel;, docteur en médecine, chirurgien de l’hôpital des femmes en couches de Londres, médecin de la princesse de Galles , s’est fait une grande réputation

par un ouvrage sur les maladies des entants. Il était né en 17 15, et mourut le 1 0 décembre 1795.

Surgical tracts, containing a treatisc on ulcers of the legs; hints on a successful, melhod of treating some scrofulous tumours, and the mammary abscess and sore nipples of lying-in women ; with observations on the more common disorders of the eye , an on gangrené. Londres, 1787 , in-8°, 2d.

édition, revised, enlarged , and defended. Londres, 1788, in-8°. Ibid., Londres 1799, in-8°. — Treatise on the diseases of children. Londres, 1784 , in-8°. A new édition revised and enlarged. 1789, 2 vol . iri- 1 2, 1795, 2 vol. in-12. Londres, 1799, 3 vol. in-12. Trad. en français par Lefebvre de Villebrune. Paris, 17., in-8°. Nouvelle édition avec de nombreuses additions, par Euzèbe de Salle.

Paris, 182., in-8°, 2 vol.

(Dkzeimeris, üict.hist. de la me'd.)

Apr. J. C. 17 1 5. — WATSON (Guillaume), savant médecin anglais, et l’un des premiers botanistes de cette nation qui reconnurent la supériorité du système de Linné, était fils d’un négociant estimé et naquit à Londres en 1715. A l’âge de quinze ans , on le mit en apprentissage chez un apothicaire. Dès sa jeunesse, il eut un goût décidé pour l’histoire naturelle, et particulièrement pour la botanique. Cette passion le porta à faire de fréquentes herborisations autour de Londres. Son habileté et son zèle dans sa profession le firent remarquer parmi les membres de la Société royale, dans laquelle il entra en 1741. Bientôt après son admission dans cette société, il se distingua comme botaniste, et composa plusieurs mémoires qui furent imprimés dans les 1 transactions philosophiques. Les découvertes qu’il fit en électricité contribuèrent aussi beaucoup à étendre sa réputation, nonseulementen Angleterre, mais même dans toute l’Europe. Eu 1757, l'université de Halle lui envoya un diplôme de docteur en médecine. Le même honneur lui fut aussi conféré par celle de Witlcmberg.

Peu de temps après , il perdit les privilèges de la compagnie des apothicaires, et devint licencié du collège des médecins en 1759. Au bout de trois ans, il fut nommé l’un des médecins de l’hôpital des Enfants-Trouvés, place qu’il conserva le reste de sa vie. Il mourut le 10 mai 1787, laissant une foule de mé-

-moires sur des sujets très-variés, qui ont paru dans les Transactions philosophiques, le Gentleman5 s magazin et les London medical observations. On a de lui un traité intitulé :

Anaccountofa sériés of experiments insliluted with à view of asccrtaining lhe most succesful niethod of inoculating tlie small pox. Londres, 1708 , in-8°.

( Biog. med. )

Jp. J.-C. 1715. — LEIDENFROST (Jean-Gottlob), né le 24 novembre 1715 à Ortenberg, dans le comté de Stolberg, fit ses études à Giessen , à Leipzick et à Halle. Après avoir pris le grade de docteur dans l’université de cette dernière ville, il lit divers voyages, vint à Berlin, qu’il habita pendant quelque temps , et prit du service, comme médecin , dans les troupes prussiennes , avec lesquelles il fit la première campagne de Silésie. En 1743 , l’université de Duisbourg lui conféra une chaire, qu’il remplit jusqu’à sa mort arrivée le 2 décembre 1794. Il a inséré une foule d’articles et de mémoires détachés sur l o u tes sortes de suj els, dans la Gazette littéraire de Duisbourg, et publié en outre les opusculessuivants:

Ûissertatio de motibus corporis humain, qui fiunt in proportione harmonica, præsertim crisibus et febribus. Halle, 1741, in-4°. — Acrisia, hiatus et errores criseos perpetuæ, quam celeb. Segnerus formavit in duo capila geometriæ illuslris Wolfii. Berlin, 1742, in-8°. — Programma de valvulo intest’ni singulari.

Duisbourg, 1750 , in-4°. — Exercitatio academica de succis herbarum recentium recenter expressis eorumque usu ad morbos præter scorbutum adhibitis. Duisbourg, 1751 , in-4°. — Exercitatio academica de coagulo seroso et ejus resolvenlibus medicinis. Duisbourg, 1752 , ir>-4°. — Exercitatio academica exhibens nonnullas observationes circa aquæ simpücis naturam. Duisbourg, 1753, in-4°.

— De aquæ communis nonnullis qualitatibus tractalus. Duisbourg, 175G, in-8°.

— Ibid., 1 7 0 G , in-8«. — Programma de honore lerreis medicaminibus restituendo. Duisbourg, p. I, 1 75G ; II, 1759 , în"4°. — Exercitatio academica de lethargo hirudinis. Duisbourg, 1758, in-4°.

— Exercitatio academica mcdico-forensis de scriplionis possibilitate et impedimentis. Duisbourg, 1759, in-4®. — Dissertatio de methodo explorandi morborum latentes causas per vilalium , ani- Qalium et naluraliuin functionum exa-

men. Duisbourg, 17GS, in-4°. — Oratio f unebris pnst exsequias rite paradas Joh.- Hildebr. Withofn habita. Duisbourg, 17G9, in 4°. — Propemplicon inaugurale de utililate liypothesium. Duisbourg , 177 1, in-4°. — Vindiciæ pro olficio controverso musculi digastrici. Duisbourg, 1771, in-4°. — Disserlatio de sensu gustus, (jui in faucibus est, ab eo, qui per linguam exercetur, plane diverso. Duisbourg, 1771, in-4°. — Dissertatio de machinæ definilione, et quatenus corpus humanum sit machina. Duisbourg, 1771, in-4°. — DisserlaLio de morbo convnlsivo epidemico Germanorum, vulgo die Kriebel-Krankheit. Duisbourg , 1771, in-4°.

— Dissertatio de rachitide. Duisbourg, 1771 , in-4°. — Dissertatio de motu peristaltico cutis liumanæ aliquando visibili. Duisbourg, 1772, in-4®. — Dissertatio de sacch iri edeclibus salubribus et insalubribus in corpus humanum. Duisbourg, 1775, in-S°. — Disserlatio de arthritide vaga. Duisbourg, 1775 , in-4°.

— Dissertatio de morbis ossium. Duisbourg, 1775, in-4". — Dissertatio de dysenleria , quæ anno 1779 laie grassata est. Duisbourg, 17 80, in-4°. — Dissertatio de ilia hæmoptisi, quam phthisis sequi solel. Duisbourg, 1781 , in-4°. — Tentamen cbymicum de theoria solulionum. Duisbourg, 1782, in-4°. — Dissertatio de symptomatibus qualitalum. Duisbourg, 1782, in- 4°. — Dissertatio de cancro scorbntico. Duisbourg, 1782 , in-4°. — SuperPylhagorico, mentem esse numerum, considerationcs medicæ; adjeclæ J. B.-C. de Schoenleben tenlamini decalore animali. Duisbourg, 1783, in-4®.

— Dissertatio de oleorum dulcium virtutemedica resolvente. Duisbourg, 1733, in-4°. — Propempticon inaugurale, quo fabula cartesiana , cerebrum esse sensoriurn commune, falsitatis arguitur, Duisbourg, 1784, in-4°. — Dissertatio de asthinate. Duisbourg, 1784 in— 4°. — Dissertalio de tinnitu aurium. Duisbourg, 1784, in-4°. — Dissertatio de susurru aurium. Duisbourg, i785,in-4°. — Confessio , quid pulet per experientiam didicisse de mente humana. Duisbourg, 1793, in-8°. — Trad. en allemand, Duisbourg, 1794, in-4u. — Après la mort de Leidenfrost, il parut : — Opuscula physico-chimica, et medica, atltehac seorsiin édita, nunc post ejus obilum collecta.

Lemgo, 1797-179S, 4 vol. in-8°.

( Biog . mcd.)

Jpr. J. C. 1715. — IIE VIN (Pru-

déni), célèbre chirurgien du dix-huitième siècle, naquit à Paris en 17 15. Son père, qui était lui même un chirurgien assez habile, le destina à suivre la carrière chirurgicale, pour laquelle le jeune liévin montra bientôt le goût le plus vif. Après avoir fait d’excellentes études classiques, il fut admis à l'hôpital de la Charité, qui étaiL alors l’école où se formaient presqu’exclusivement les praticiens les plus célèbres de la capitale, ïïévin fut successivement chirurgien gagnant maîtrise et chirurgien-major de cet établissement. Il obtint en 1737 le titre de maître en chirurgie, et devint le gendre du célèbre Quesnay , qui l’aida constamment de scs conseils, et se plut à lui communiquer tontes les lumières de sa longue expérience. A l’institution de l’Académie royale de chirurgie, Hévin fut appelé à faire partie de ce corps illustre, qui lui confia la place honorable et importante de secrétaire pour la correspondance. Quelque temps après , il obtint la chaire de thérapeutique chirurgicale au collige royal de chirurgie. Sa réputation se répandit alors, au moyen des nombreux auditeurs qu’il rassemblait à ses leçons. Louis XY le nomma premier chirurgien des Dauphines; plus tard il obtint le même titre auprès du Dauphin ; enfin, en 1770, Madame, sœur du roi, lui confia également le soin de sa santé. Il fut nommé aussi inspecteur des hôpitaux militaires et des colonies. Les Académies des sciences de Lyon, de Stockholm, et plusieurs sociétés savantes lui ouvrirent leurs portes. Hévin, continuant ainsi une carrière marquée par des travaux importants et par de nombreux succès dans la pratique, obtint, en

1788, la place de vice-directeur de l’Académie royale de chirurgie, mais il ne remplit pas long-temps les fonctions attachées à ce poste : sa mauvaise santé , plus encore que son grand âge, le retint chez lui et, son mal taisant des progrès rapides, il mourut à Paris le 3 décembre

1789. Hévin occupe une place distinguée dans les fastes de ia chirurgie française. Peu de personnes réunirent à un plus haut degré que lui les qualités nécessaires à l’enseignement. Dans ses cours , brillaient constamment l’ordre, la méthode, la précision. Son nom est honorablement associé à ceux des membres les plus célèbres de l’Académie royale de chirurgie. Ses écrits portent l’empreinte d’un esprit sévère et d’un jugement droit; plusieurs de ses mémoires sont orués

d une érudition qu’il sut toujours féconder et rendre utile par des critiques judicieuses. Lrifin, on trouve dans ses ouvrages un caractère de clarté et d’utilité pratique que l’on chercherait vainement dans les productions plus brillantes. II ne paraît pas qu’llévin, adonné tout entier à ses devoirs de professeur et d’académicien ainsi qu’aux travaux de sa clientèle, ait jamais pris une part active dans les querelles qui s’élevèrent, à l’époque où il vivait, entre les médecins et tes chirurgiens; il resta même habituellement étranger aux discussions dont les opéralionsde la taille, de la cataracte et de la fistule lacrymale furent de son temps l’objet dans leseinmêmederAcadémie.II remplissait plutôt alors le rôle d’observateur et de juge que celui de combattant. Ses principaux écrits sont :

Précis d’observations sur les corps étrangers arrêtés dans l’œsophage. — L’auteur divise les corps étrangers arrêtés dans l’œsophage en ceux qui, incapables de nuire, soit par leur forme, soit par leur composition, doivent être poussés dans l’estomac; en 'ceux qu’il faut extraire; enfin, en ceux qui devraient être retirés, mais qui, à raison de leur situation trop profonde , ne peuvent qu’être enfoncés, et en ceux qu’il n’est possible de faire passer ni par ta bouche ni par l’estomac. Hévin décrit avec exactitude les moyens qu’il faut employer pour remplir chacune de ses indications; si, depuis la publication de son travail, la chirurgie s’est enrichie de procédés nouveaux , la doctrine qu’il a omise a conservé toute sa justesse, et l’on doit encore se conformer à ses préceptes. — Recherches historiques et critiques sur la néphrotomie ou taille des reins. — Cet écrit, moins important que le premier, a pour objet de prouver que jamais on n’a ouvert le rein pour en extraire des calculs urinaires, et qu’il ne faudrait recourir à cette opération que si l’organe renfermait un ahcès qui vint faire saillie à l’extérieur. — Recherches historiques sur la gastrotomie ou l’ouverture du bas-ventre dans les cas de volvulus ou l’intussusception d’un intestin. — Analysant presque tous les faits connus de gastrotomie, à la suite des maladies intestinales, Hévin démontre dans ce travail que la plupart d’entre eux ne se rapportent qu’à des opérations de hernie, et qu’il ne faut jamais , quoi qu’en ait dit Paul Barbette, inciser le ventre dans l’intention de remédier à une lésion dont

l'existence n’est jamais démontrée chez le sujet vivant. — Ces trois mémoires sont insérés parmi ceux de l’Académie royale de chirurgie. — Cours de pathologie et de thérapeutique chirurgicales. Paris,

1 TSO, in-8°. — flévin rédigea d'abord cet ouvrage sur les manuscrits de Simon, son confrère et son ami; mais 1 ayant considérablement augmenté, il en fit, sous son nom seul une nouvelle édition en deux volumes in-8°. Paris, 17 84. Cet Ouvrage, réimprimé en 1 '93, est remarquable par la multitude des matières que l’auteur y a rassemblées; il forme une collection de préceptes relu tifs à toutes les maladies chirurgicales, une sorte de manuel qui, naguère encore, était mis avec fruit entre les mains des jeunes chirurgiens. [Àiog. mcd.)

Apr. J.-C. 1715. — NANiNONI

(Ange), chirurgien de l’hôpital de Sainte-Marie la-Neuve à Florence, enseigna la chirurgie dans cette ville, où il jouissait d’une grande réputation vers le milieu du dernier siècle. On a de lui différents ouvrages qui ont été bien accueillis du public :

Trattato delle malattie delle mamelle. Florence, 17 4G, in-4°. 11 vante le vinaigre, en fumigations, contre la plupart des maladies des mamelles; mais, à l’exemple de tant d’autres qui se sont épuisés en réflexions sur la nature du cancer, il regarde l’amputation comme le seul moyen curatif de ce mal désolant.— Dissertazioni chirurgiche délia fistola lacrimale, cataratla, etc. Paris, 1748, in S°. Il y est question de médicaments dessiccatifs et caustiques, dont l’auteur explique l’action d’une manière assez vraisemblable. — Discorso chirurgico nell’introduzzionc al curso delle operazioni. Florence, 1750, in-4°. L’auteur parle surtout des différentes manières d’amputer les membres. — M. Bertrandi parle d’un autre traité de Nannoni , qui a paru sous ce titre ; Délia simplicita di mcdicare. La simplicité du traitement a toujours été la pierre de touche de la bonne médecine et de la bonne chirurgie : dès qu’on connaît la nature et les causes d’une maladie, on n’emploie point tantôt un remède et tantôt un autre ; on se tient à celui indiqué. — Memoriasull’ anevrisma delta piegalura del cubito. Florence, 1784. Haller a donné, dans le huitième livre de sa Bibliothèque de chirurgie, un long article sur les ouvrages d’Ange INannoni.

Apr. J.-C. 1715. — KAAU-BOER- II A A VE (Abraham), médecin de Leyde, professeur de médecine en l’université de Pélersbourg , membre de l’Académie impériale de la même ville, était de La Haye, où il naquit en 1715, de Jacques Kaau, docteur en droit et en médecine, et de Marguerite Boerhaave, sœur du célèbre Herman. Il fit ses premières éludes dans sa patrie, et delà il se rendit en 1733 à Leyde, où il suivit les leçons de Bernanl-S froi Albin us, d’Herman Oosterdych Srhacht, d’Adrien von Royen et de Jérôme-David Gaubius, professeurs de la faculté de médecine. En 173G, il arriva à Kaau un accident bien singulier. Il perdit l'ouïe pendant la nuit : et le matin appelant son domestique, il se mit dans une étrange colère de ce qu’il ne lui répondait pas. Cependant observant le mouvement des lèvres de ce garçon, il commença à se douter de sa surdité; alors il frappa sur une table et, n’entendaut aucun son, il en fut convaincu.

Cette surdité le rendit très-incommode dans la société ; mais elle ne l’empêcha pas de devenir savant en plusieurs genres. Il fut en particulier si éloquent, qu’ayant prononcé, le 4 septembre 1737, un discours De gaudiis alchemistarum , on admira également, et les grâces de l’orateur et la beauté de la diction. Ce succès lui valut une médaille que les curateurs de l’université de Leyde firent battre à son honneur. L’année suivante, Kaau fut admis au doctorat, et bientôt après, il joignit à son nom celui de Boerhaave; ainsi que son oncle l’avait souhaité de son vivant, parce qu’il se voyait sans enfant mâle. — 11 fut appelé en 1740 à Pélersbourg, en qualité de médecin de la cour impériale. Eu 1743 il obtint la dignité de conseiller d'Etat et en 1748 celle de premier médecin, qu’il conserva jusqu’à sa mort arrivée à Moscou le 7 octobre 1753. On a de Kaau plusieurs mémoires qu'on trouve dans le nouveau recueil de l’Académie de Pétersbourg; mais il ne s’est point borné à ces pièces, les ouvrages suivants sont encore de lui :

Disserlatio de squiri ho. Leyde, 1738, in- 4°. — Perspiratio dicta llippocrati per universum corpus anatomiee illustrata. Lugduni Balavorum, 1738,in-12.

H a divisé ce traité en trente-deux chapitres, dans lesquels il décrit d’abord les principales parties de notre corps ; il en déduit ensuite les conséquences relatives a la pratique de la médecine.

BIOGIVAPniE MÉDICALE.

11 n’oublie môme pas les parties qui paraissent moins essentielles, telles que la peau, les glandes et les papilles de cet organe, les poils, les ongles, la graisse, etc. Les questions qu’il Iraite relativement à ces différents sujets, ont un air de nouveauté qui plaît et qui instruit. Il s’étend fort au long sur l’exhalation et l’inhalation interne et externe. Il prouve qu’Iitppocrale a eu une connaissance assez parfaite de la transpiration; mais que Sanctorius en a mieux développé les effets. Suivant Kaau, toutes les parties du cotps humain qui sont pourvues tl’épiderme, transpirent; et l’épiderme, selon lui, ne se trouve pas seulement sur la peau, mais tapisse tous les viscères creux. — • Impetum faciens diclum Hippocrati per corpus consentiens philologice et physiologice illustration.

Lugduni Batavorum , 1745 , in-12. Il y •traite de l’action de l’àme sur le corps ; et à la faveur des petites anses nerveuses qui entourent les artères, il explique le pouvoir qu’elle a sur ces dernières. Il s’étend sur les phénomènes du sommeil et les effets de l’opium , qu’il expose en habile physiologiste . « C’est l’ouvrage le plus important de Kaau, celui, dit Boisseau, qui lui a mérité l’honneur d’être si souvent cité par tous les partisans de l’existence du principe vital, et par tous les auteurs qui se sont occupés des sympathies. Cet ouvrage est en effet un traité des sympathies sous un titre assez bizarre; les nouvelles idées médicales, ou si l’on veut les idées médicales renouvelées de nos jours, en font presque une production de circonstance. Il contient des faits très-intéressants et présentés avec beaucoup de précision. » — Sermo academicus de iis quæ virum medicum perficiunt et ornant. Ibidem, 1752, in-8°. — llisloria anatomica infantis, cujus pars corporis inferior monstrosa. Petropoli, 1754, in-4°, avec figures. — llisloria altéra anatomica infantis Ibidem, 1757, in-4». — De iis quæ vixum medicum perficiunt et exornaut.

Pétersbourg, 1757, in-4°.

Apr. J.-C. 1715. — ERXLEBEN (Dorothée-Chrétienne), dont le nom de famille était Leporin, vint au monde à Quedlinbourg le 13 novembre 1715. ou son père, Chrélien-Poly carpe Leporin, connu par quelques ouvrages, exerçait la profession de médecin. Pendant son enfance, qu’une constitution faible et délicate rendit orageuse, elle suivit avec

assiduité les leçons qu’on donnait à son frère, et apprit les éléments de la langue latine avec beaucoup de facilité. Son père, surpris des dispositions étonnantes qu’elle montrait, et de son goût décidé pour les études les plus abstraites résolut de lui faire apprendre la médecine.

Elle y fit de rapides progrès; et le roi de Pi usse, h qui l’on parla d’elle comme d'une femme extraordinaire, la recommanda en 1741 à l’université de Halle, pour qu’elle y fût soumise aux épreuves du doctorat, lorsqu’elle s’y présenterait. Cependant Dorothée ne profita pas surle-champ de cette faveur, son mariage avec Jean-Chrétien Erxleben, ministre de l’Evangile, qui eut lieu l’année suivante, la détourna de ses premiers projets ; peut-être même les embarras et les soins du ménage les lui auraient-ils fait abandonner tout à fait, si la nécessité de repousser des insultes publiques qu’elle eut à essuyer ne l’avait pas enfin décidée à faire usage du rescript du roi. Elle se rendit donc, en 1754, à Halle et, le 12 juin de cette même année, le grade de docteur en médecine lui fut conféré solennellement sous le décanat de Jean Junker, exception jusqu’alors inouïe en Allemagne, et dont on n’avait eu d’exemples qu’en Italie. Libre alors d’exercer à son gré l’art de guérir, elle y consacra tous les moments dont ses devoirs d’épouse et de mère lui permirent de disposer. Elle devint veuve en 1759, et survécut peu à une perte qui l’affligea profondément ; un cancer au sein termina douloureusement sa carrière le 13 juin 1762. Deux de ses fils lui ont survécu, l'un dont il sera question plus loin, l’autre, Jean-Henri Erxleben, qui devint professeur de jurisprudence à Marbourg, et conseillé privé de justice du prince de Hesse-Cassel. Elle a écrit quelques ouvrages, dont voici les titres :

Gruendliche Untersuchungen der Ursachen, die das wcibliche Geschlecht vom studieren abhalten. Berlin, 1742 , in-8°. Francfort et Leipsick, 1749, in S°. — Dissertatio inauguralis quod nimis cilo ac jucunde curare sæpius fiat causa minus tulæ curationis. Halle, 1754 , in-4°. Trad. en allemand par l’auteur même, Halle, 1755, in-Su.

Apr. J.-C. 1715. — BARON (Théodore), vint au monde à Paris le 17 juin 1715. Après avoir fait de bonnes études au collège de Beauvais, l’exemple de son père et de son frère lui inspira pour la

médecine ce goût qui semblait être celui de sa famille. Il est vrai que son aïeul, son bisaïeul et son trisaïeul ne furent pas médecins; mais ils louchèrent de bien près à celle profession, car ils furent tous trois apothicaires du roi en son artillerie à Paris. La chimie devint la passion de Baron, dès le moment qu'il se mit sur les bancs de la faculté de sa ville natale; ce fut dans les leçons du célèbre Rouelle qu’il puisa les principes de cette science, et que son goût pour elle prit les accroissements qui le conduisirent lui-même à la célébrité dont il a joui dans cette partie de l’art. — Il reçut les honneurs du doctorat ie 12 octobre 1742, mais il ne se pressa pas de se livrer à la pratique. Il joignit encore aux préceptes de Rouelle, ceux d’Astruc et de Lemery ; il médita long-temps la théorie, avant que de se montrer au public comme médecin. La dissertation qu’il adressa à l’Académie des sciences, sur la propriété remarquable que le sel de tartre a de précipiter tous les sels sur lesquels il n’a aucune action ; ses recherches et ses expériences sur le borax, et sur un sel appelé borek, qu’on avait apporté de Perse et qu’on donnait pour du borax naturel , commencèrent îa réputation de Baron parmi les chimistes. Ces écrits lui procurèrent lu connaissance d’IIellot, qui était chargé alors d’examiner tout ce qui paraissait au bureau deM. Rouillé concernant les mines, les teintures, les arts et lés manufactures. En 1748 il fut nommé adjoint à Ilellot dans cette place de confiance, dont sa probité et ses talents le rendaient également digne. 11 saisit avec ardeur une occasion si favorable de se livrer tout entier à son goût pour les expériences de chimie; mais, malheureusement, il n’en jouit que pendant deux ans, et fut remercié pour des motifs dont il serait inutile de rendre compie. Ce qui est certain c’est que cet événement nuisit à sa fortune, et qu’il eut besoin de toute sa philosophie pour le soutenir. — Son chagrin fut un peu adouci par sa réception à l’Académie des sciences en 1752; ses excellentes observations ont enrichi plus d’une fois les Mémoires de cette illustre compagnie. En 175G, il fut nommé censeur royal. Mais Baron ne s’est pas contenté d’éclairer la chimie par ses propres expériences, il a quelquefois travaillé, pour les progrès de l’art, sur les ouvragesdes autres; et c’est à celle louable émulation que nous sommes rede-

vables de ses Notes sur la Pharmacopée de Euller, et des excellentes augmentations qu’il a faites au Cours de chimie de Lemery, qui parut en 1756 , in-4°. — Après avoir parlé des ouvrages de Baron, on lui doit la justice de dire un mot de son caractère. Ses mœurs étaient douces et honnêtes; l’homme était aussi estimable en lui que l’auteur. Il consacrait tous ses moments à l’exercice et à l’élude de sa profession; il était même si attaché à son cabinet, qu’on a remarqué qu’il avait lu tous les volumes qui composaient sa bibliothèque, où rien n’était par ostentation. Ce médecin était depuis long-temps tourmenté de la goutte et d’une hernie ombilicale qui lui causait de fréquentes coliques; ces maux, qu’aucun remède ne put dissiper, terminèrent sa carrière le 10 mars

Ap.J.-C. 1716 env. — BLEGNY (Nicolas de), chirurgien du dernier siecle , homme singulier qui joua toute sorte de rôles pour s’accréditer dans le public, élait de Paris. Il fut pendant quelques années, clerc de la compagnie de Saint- Côme, où, entendant toujours parler de la chirurgie, il crut en savoir assez pour prendre un privilège. Dionis nous apprend qu’il se maria à une sage-femme et, suivant M. Astruc, la construction des bandages pour les hernies fut sa première occupation. Il semble que cette profession aurait dû le fixer; mais à Limitation de M. Bourdelot, qui tenait chez lui des assemblées de savants, il se mit à la lêle d’une académie de nouvelles découvertes en médecine.

Celte société publia ses mémoires par cahiers de chaque mois. Les trois premières années parurent sous son nom ; mais aux suivantes, il n’est plus fait mention de lui. Bonct prit la peine de traduire ces journaux en latin et de les faire imprimer sous le titre de Zodiacus medico gallicus. Année première, 1679, Genevæ, 1680, in-4°. Année deuxième , 16S0. Année troisième, 1681 , Genevæ,

1682, deux volumes in-4°. Années 1682,.

1683, ibidem, 1685, in-4°. Comme Blegny y traitait les auteurs de la première distinction d’une manière outrageante, le conseil crut devoir interdire l’impression de cet ouvrage; il le lit par un arrêt qui parut en 1682 et, malgré celle défense , le journal lut i ncore continue pendant un an. Au bout de ce terme.

Llegny changea de plan ; il s’associa-

avec Gautier* médecin de Niort, qui demeurait al°rsà Amsterdam, pour qu’il fit imprimer les mémoires qu’il lui envoyait. Us parurent en 1681, sous le litre de Mercure savant.

Mais Blegny n’était pas subitement passe à l’état de directeur d’Acadétnie ; il avait préludé à cette fonction importante, par des occupations moins brillantes. Il annonça par diverses affiches un cours de chirurgie, et il donna des leçons particulières aux élèves qui s’y présentèrent. Il fit un cours de pharmacie aux garçons apothicaires; et un auteur moderne ajoute qu’il s’avisa de faire un cours de perruques aux garçons perruquiers qu’il recevait moyennant une somme d’argent. Enfin ses premiers succès l’enhardirent à viser à quelque chose de plus considérable; il fut nommé chirurgien ordinaire de la reine, en 1678 , et chirurgien ordinaire de Philippe duc d Orléans , en 1683. Il vint même à bout, par ses intrigues, d’obtenir, en 1 G87 , la charge de médecin ordinaire du roi; et la France étonnée ne vit pas sans mécontentement, qu'on eût décoré de ce titre important, un homme qu’on savait, ailleurs qu’à la cour, n’avoir ni mœurs, ni étude, ni science. Mais le voile qui cachait tant de défauts ne tarda pas à tonifier. Blegny avait entrepris de faire revivre l’ordre du Saint-Esprit autrefois établi à Montpellier; il s’en disait chevalier commandeur el, en qualité d’administrateur général, il intentait des procès à ceux qu’il croyait avoir usurpé les revenus anciennement attachés à cet ordre. 11 s’était encore avisé d’établir, à Pincourt, un hôpital pour les pauvres malades; mais le roi, informé que cette fondation n'étaitqu’un prétexte pour cacher les débauches qui s’y faisaient, fit emprisonner cet aventurier le 4 juin 1693. On l’enferma d’abord au For-l’Evêque ; puis de là on le conduisit au château d’Angers, d’où il sortit au bout de huit ans et se rendit à Avignon. Il y exerça la médecine avec une sorlc de réputation; et il y finit sa vie, que moins d’ambition aurait rendue plus heureuse.

Blegny a employé le peu de talent qu’il avait, à la composition des ouvrages suivants :

L’art de guérir les maladies vénériennes expliqué par les principes de la nature et de la mécanique. Paris, 1673 , in-12. La Haye, 1683 , in-S°. Lyon, 1692, in-12. Amsterdam , 1696, in-8°.

En anglais, Londres, 1G7G, in-8°. II y loue beaucoup la décoction de gaïae, et il en met les vertus en parallèle avec celles du mercure. — L’art de guérir les hernies de toute espèce dans les deux sexes, avec le remède du roi. Paris, 1676, 1693 , in-12. Ce livre paraît avoir été publié pour augmenter le débit de ses bandages élastiques, qu’il vante par-dessus Ions les autres. Il vante encore plusieurs remèdes chimiques; et en particulier , l’emplâtre du Prieur de Cabrières. Ou y trouve des détails anatomiques et pratiques sur les hernies , mais la plupart font preuve de l’ignorance de l'auteur. — Histoire anatomique d’un enfant qui a demeuré vingtcinq ans dans le ventre de sa mère. Paris, 1679, in-12. L’enfant était pétrifié, et à peine y trouvait-on la ligure humaine.

• — Le remède anglais pour la guérison des fièvres. Paris, 1681, i GS3, in 1 2. Bruxelles, 1682, in-12. Cet écrit fut publié par ordre du roi, à qui Talbot avait vendu la méthode de donner le quinquina. — La doctrine des rapporls , fondée sur les maximes d’usage et sur la disposition des nouvelles ordonnances. Lyon, J G S 4 , in-12. — Le bon usage du thé , du café et du chocolat pour la préservation et la guérison des maladies. Lyon, 1687 , in-12. Paris, 1687 , in-12. — Secrets concernant la beauté et la santé. Paris, 1686, 1689, deux volumes in 8°.

Ap. J.-C. 17 16 cnv. — ALSTON' (Charles), médecin écossais, était professeur de médecine et de botanique à Edimbourg.

Il a publié, en 1751, un ouvrage anglais, écrit en faveur des marins, dans lequel il présente l’eau de chaux comme utile dans le scorbut putride, moins par sa vertu antbeplique, que par sa qualité pénétrante, detersive èl diurétique.

Il y donne encore la manière d’employer la chaux pour préserver l'eau de la corruption. Cet écrit est intitulé : A dissertation on quiek lime and lime-xvater.

Mais Alston ne s’est point borné à la composition de cet ouvrage, on lui doit les suivants :

Tyrocinium Edimburgense. Edimburgi , 1753, in-S°. Il y est parlé de six cents plantes rangées suivant la méthode de Tournefort. Ce livre est précédé d’une dissertation sur le principe de la botanique, dans laquelle l’auteur donne des règles pour l’élu e de celle science et cundamne beaucoup de principes de

Linné. — Lectures on tlic materia mcdica , conlaining the natural liistory ofdrogs, their virtues and doses etc. Londres, 1770, 4 772, deux volumes in-4°.

Cet ouvrage , qui a été rédigé sur les manuscrits de l’auteur et publié par J. Hope, professeur de l'université d Edimbourg , contient quatre-vingt deux leçons, dont les onze premières servent d’introduction- Alston y parle de 1 invention des remèdes, de la manière dont ils produisent leurs effets , des révolutions que la médecine a éprouvées, etc.

Il donne des notions succinctes, mais exactes, sur l'histoire naturelle des diogués, sur leurs vertus, sur leurs doses, il y a joint des instructions pour l’étude de la matière médicale, et un appendix sur la manière de dresser les formules. On trouve, dans ces leçons, des réflexions sages , des recherches profondes et des observations utiles.

Ap. J. C, 17 tG. — DAUBENTON (Louis - Jean- Marie ). Un écrivain moderne a remarqué d’une manière générale, en retraçant les progrès les plus récents des sciences naturelles , que les médecins les avaient utilement cultivées dans tous les temps, et que leurs travaux occupaient nécessairement une place trèsétendue dans l’histoire de ces connaissances auxquelles on ne s’est même livré d’une manière spéciale que dans le dix-huitième siècle. Cette réflexion , si honorable pour les médecins, et qui se présente d’ailleurs si naturellement à l’esprit des lecteurs instruits, expliquera comment nous avons dû faire entrer dans ce dictionnaire la biographie de Daubenton et de plusieurs autres savants qui paraissent moins appartenir à la classe des médecins qu’à celle des physiciens et des naturalistes. — Daubenton naquit à Montbar le 29 mai 171G; il fit ses premières éludes chez les Jésuites, et montra de très-bonne heure celle douceur de mœurs et cette aplilude au travail qui formaient les principaux traits de son caractère. — Sa vie privée ne commença à se lier sensiblement avec son existence littéraire qu'à l’époque où arrivé à Paris pour étudier la théologie, il se livra à la médecine. — Les sciences naturelles en général et l’anatomie eu particulier commençaient alors à êlre cultivées en France avec autant d’activité que de succès. Daubenlon suivit les leçons des savants académiciens qui contribuaient le plus alors aux progrès de

ces sciences , Baron et Coll de Villars (Winslow, Hunaud et Antoine de Jussieu).

Il prit ensuite ses degrésà Reims, en 1 740 et en 1741 .Après la mort de son père, il revint dans sa ville natale pour s’y livrer à la pratique de la médecine; ce qu’il fit avec beaucoup de succès dans le traitement d’une épidémie. Des liaisons avec Buflbn , qui jetait alors les bases de son grand travail sur l’histoire de la nature , détournèrent Daubenton de l’exercice de l’art de guérir, pour l’attacher tout entier à l’histoire naturelle. — Ce changement dans la direction de ses travaux fixa son séjour à Paris, où il obtint la place de garde et démonstrateur du cabinet d’histoire naturelle. Admis par l’exercice de sou nouvel emploi, à la collaboration de son illustre compatriote, il se consacra, dans le muséum d’histoire naturelle, qui se trouvait alors bien incomplet.à une longue suite de recherches et d’observations sur l’anatomie des animaux. Son travail parut dans la première édition de l’ouvrage de Buffon, qui sentit très-bien, dans la suite, que celle anatomie de détail, cette mesure de parties, cette description minutieuse d’organes, dont les savants de profession ont peut-être exagéré l’importance, n’appartenaient pas à une histoire générale de la nature, et ne pouvaient l’intéresser, lui, ni les lecteurs auxquels il s’adressait, que dans les résultats élevés , ou les vues générales que l’esprit philosophique devait en déduire.

Cette opinion de Buffon, elle retranchement qu’il fil du travail de son collaborateur dans l’édition in-12 de son Histoire naturelle, affligèrent profondément Daubenton , et ce ne fut pas malheureusement le seul chagrin et la seule contrariété que lui (il éprouver la publication de la description du muséum confié à sa surveillance. — Réanmur, qui exerçait alors une grande influence, comprit Daubenlon dans son animosité et son injustice pour Buffon. Son ami Delignac, dans ses Lettres à un Américain, n'oublia pas ce dernier et critiqua amèrement la classification du cabinet du roi. Il paraîtrait même que cette espèce de guerre litléru ire a I la hea 'coup plus loin et que Buffon avait été olil gé d’employer sou crédit auprès de madame de Poropaduur pour soutenir Daubenlon cl lui faire obtenir la récompense de scs travaux. — Les naturalistes de profession n’ont pas d’ailleurs monlré assez d'im-

partialité relativement à cette circonstance, mais ils ont eu raison de regretter que Buffon se fût privé , dans la suite , de la collaboration de Daubenton pour le plus grand nombre de ses ouvrages, — Les écrits que Daubenton publia plus tard, en mettant à profit les nombreux sujets de recherches qu’il avait à sa disposition , ont eu pour objet l’enseignement ou la rédaction de quelques ouvrages didactiques, mais plus souvent l’examen de différentes questions plus ou moius importantes dans des mémoires particuliers. — Le plus grand nombre de ces mémoires se rapportent à l’histoire naturelle : deux d’entre eux, qui sont insérés dans la collection de l’Académie des sciences, ont fait connaître cinq espèces de chauves-souris et une espèce de musaraigne qui jusqu’alors avait échappé à l’ohservation des naturalistes. Un troisième mémoire a été consacré à l’histoire du chevrotin qui produit le musc, et contient des détails curieux sur son organisation (année 1772, 2' partie). La conformation singulière des organes de la voix dans plusieurs oiseaux étrangers, a fait le sujet d’un quatrième mémoire qui se trouve également dans le recueil des Actesde la même académie pour 1781. Daubenton a fait , en outre, d’heureuses applications de l’anatomie comparée à la géologie, et, quoiqu’il n’ait pas été toujours heureux dans ses conjectures , il a , sous ce rapport, ouvert une carrière immense, et détruit, par plusieurs recherches sur les os fossiles , les idées absurdes que les savants accueillirentquelquefois, et qui se reproduisaient presque toujours lorsque l’on déterrait les ossements de quelque grand animal. — A juste titre, Daubenton est regardé comme le promoteur de ce genre d’anatomie comparée (l’anatomie des fossiles);, et les savants n’ont point oublié la sagacité avec laquelle il reconnut, au moyen de cette anatomie , que l’os prétendu de la jambe d’un géant, que l’on conservait au garde-meuble, n’était autre chose que le radius d’une girafe , dont le Muséum ne possédait pas encore de squelette. — Les mots animaux et animal ont peutêtre , dans notre langue, un sens trop étendu. Buffon, quia fait plusieurs fois cette remarque, pensait qu'il faudrait le restreindre aux animaux invertébrés et aux animaux à sang rouge (animaux vertébrés). Daubenton a développé celte idée, en l’appuyant de preuves et d’exemples, dans un mémoire où il proposait de

rapporter h deux grandes divisions bien séparées les animaux vertébrés et les animaux invertébrés , qui présentent, en, effet, deux manières d’être très-différentes, et que l’on ne peut rapprocher sans joindre ce que la nature n’a pas réuni. JNous ne parlerons point ici des recherches du même auteur sur plusieurs points d'anatomie ou de physiologie végétale, et deminéralogie, dont les résultats ne peuvent être convenablement appréciés que dans un dictionnaire biographique des naturalistes ou dans une histoire des sciences naturelles. Il n’en est pas ainsi de ses remarques sur les indigestions et sur la position du trou occipital dans l’homme, travail qui nous intéresse d’une manière particulière. — Les recherches sur la position du trou occipital ont eu principalement pour objet de faire voir que la situation de cette ouverture vers le milieu de la base du crâne , est un des principaux caractères de l’espèce humaine ; et qu’elle correspond à l’ensemble de dispositions qui ne se rencontrent pas dans les quadrupèdes, et qui font de la station perpendiculaire une attitude exclusivement propre à l’homme et convenable à la supériorité de son organisation. (Voir les Mémoires de l’Académie des sciences, 1764, p. 569.) — Le Mémoire sur les indigestions , dont M. Cuvier n’a pas parlé dans son Eloge historique de Daubenton, renferme quelques vues de médecine préservalive assez importantes,entre autres celte remarque générale : que l’estomac étant un des organes par lesquels commence , chez plusieurs individus, le dépérissement progressif et sénile, il est nécessaire, pour prévenir les indigestions ou les digestions laborieuses, dépendantes de celte altération, et qui se manifestent de quarante à quarantecinq ans, d’en bien reconnaître la nature , pour les prévenir ou les éloigner par des moyens de régime et de traitement convenables. — Daubenton plaçait l’ipécacuanlia parmi ces moyens diététiques pris journellement à petite dose, depuis un grain ou un demi grain jusqu’à trois, quatre et même six grains, suivant la sensibilité de l’estomac. — Dans des recherches si nombreuses, dans des travaux si variés, Daubenton se montra presque toujours le même , c’cst-à-dirc philanthrope par excellence, ami sage et paisible de la nature, ne cultivant la science que pour en obtenir des résultats directement utiles, et pour contribuer ainsi à l’accroissemeut des commodités

de la vie , des douceurs de la société et du bonheur de ses concitoyens. — Une assez longue suite de recherches, entreprises dans ces vues patriotiques , a eu pour objet l’amélioration des laines en France : il les commença en 17GG, et les continua jusqu’à sa mort. Leurs résultats ont fourni les matériaux d’une suite de mémoires qui ont été successivement communiquées à l’Académie des sciences, et dans lesquels l'auteur a traité : jo de la rumination et du tempérament des bêtes à laine, 2° du parcage permanent et de ses avantages, 3° de l’amélioration des bêtes à laine en général, 4° du régime et des médicaments qui leur conviennent, 5° de la comparaison entre les laines de la France et les laines étrangères, 6° des purgatifs bons pour les bêtes à laine.

Son Institution pour les bergers, publiée en 1782, avait pour but de mettre à la portée des cultivateurs un peu instruits la partie de ses travaux qui les intéresse le plus, et qu’il a exposée de manière à servir de modèle pour tous les écrits dans lesquels on se propose de faire descendre les communications et les bienfaits de la science, des sommets académiques aux derniers rangs de la société. — Cet ouvrage élémentaire et la philanthropie si bien connue de l’auteur, lui donnèrent une grande popularité; et lorsque, dans un temps bien malheureux et bien difficile, il ne devait guère espérer de pouvoir se procurer un certificat de civisme , ses amis lui conseillèrent de se présenter comme berger au comité de sa section, pour obtenir cette singulière attestation. Daubenton, presque octogénaire , fut obligé , en effet , d’avoir recours à ce stratagème pour ne pas être arraché à ses fonctions, et il obtint, comme berger, un témoignage de confiance que l’on aurait sans doute refusé au directeur du Muséum national d’histoire naturelle. — Voici, au reste, une copie du certificat qui fut accordé à Daubenton dans celte circonstance; ce certificat, digne de l'époque à laquelle il fut délivré à Daubenton, nous a semblé assez curieux pour être reproduit textuellement dans celte Biographie.