SECTION DES SANS-CULOTTES

Copie de l'extrait des délibérations de l'assemblée générale dont la séance du 5 de la première décade du troisième mois de lascconde année de la république française une et indivisible.

Appert que d’après le rapport faite de la Société fraternelle de la section des sans culotte sur le bon civisme et faits d’humanité qu’a toujour témoignés le berger Daubenton, l’assemblée générale arrête unanimement qu’il lui sera accordé un certificat de civisme, et le président, suivie de plusieurs membre de la dite assemblée, lui donna lâco/ade avec toutes les acclamation dues à un vraie modèle d’humanité , ce qui a été témoigné par plusieures reprise.

Signé R. -G. Dardel, président.

Pour copie conforme :

Signé Domont, secrèlair.

On com pte parmi les écrits de Daubenton relatifs à l’enseignement et à l’expo sition générale de l’histoire naturelle: le Dictionnaire des animaux vertébrés , dans l’Encyclopédie méthodique; ses Leçons à l’école normale et son Cours de minéralogie au Collège de France, qui n’a pas été publié mais dont il paraît que Buffon a pris connaissance lorsqu’il a écrit son Histoire des minéraux. • — Daubenton avait beaucoup réfléchi sur cette philosophie analytique et distributive qui s’occupe de l'ordonnance et de la transmission des connaissances ; il pensait qu’une même science doit être enseignée sous trois formes différentes, savoir: i° sous forme élémentaire, dégagée de toute difficulté , de tout sujet capable de fixer trop fortement l’attention, et réduite à des notions simples, préliminaires dont l'acquisition puisse être regardée comme un premier pas vers des connaissances ultérieures ; — 2° sous forme de cours complet, et dans le dessein de présenter systématiquement et avec détail toutes les parties de la science; — ■ 3° enfin, sous la forme d’éléments, c’est-à-dire, d’une manière transcendante, et dans un point de vue qui embrasse les sommilésde la science, ses rapports les plus étendus, ses résultats les plus généraux cl ses applications les plus fécondes et les plus utiles. — Daubenton , après s cire livre a ces deux premières formes d’enseignement d’une

manière pratique a l’Ecole vétérinaire d'Alfort et au Muséum d’Iiistoirc naturelle, parvint jusqu’aux généralités les plus élevées de la science , dans les leçons de l’école normale, dont il connut et apprécia l’esprit beaucoup mieux peutêtre que les hommes auxquels la France fut redevable de celle célèbre institution. — Les jeunes médecins ou les professeurs qui liront celte biographie , ne pourront manquer d’apprécier cette manière philosophique de considérer l’enseignement d'une science d’après des résultats de réflexions et d’expériences que nous avons plusieurs fois entendu développer par Daubenlon , à la fin du dernier siècle, dans les leçons qu’il donnait alors au Collège de France. — On n’attachera pas moins de prix à sa manière de travailler, qui pourrait être prise pour modèle dans toutes les recherches scienli tiques. « 11 n’avait jamais négligé, dit M. de Lacépède, d'examiner avec un soin scrupuleux l’état de la question qu’il devait résoudre, de la débarrasser de toutes les idées secondaires qui n’y étaient pas intimement liées, de réduire le problème à l’expression la plus simple, de circonscrire le but de sa recherche, de donner, par ces précautions, à son sujet la plus grande clarté; d’employer sans cesse à son avantage l’empire que les sens exercent sur l’imagination, d’éveiller perpétuellement la pensée par la présence de l'objet dont il voulait dévoiler quelque qualité, de le placer dans le lieu le plus apparent de sa retraite de tous les jours, de forcer ainsi ses yeux à recevoir et à transmettre son image dans tous les moments oh une volonté trèsdéterminée ne les fixait pas sur quelque autre point; de ne laisser échapper aucun des hasards qui pouvaient éclairer une de ces faces difficile h distinguer et sur laquelle cependant se trouve la solution de la difficulté, de ne présenter qu’avec la retenue la plus circonspecte un résultat général, de modérer sans relâche la marche de son esprit, de passer toujours d’une tentative à une autre, mais de ne s'avancer, pour ainsi dire,

que par des nuances de succès » —

Wulle existence, sans doute, n'a été plus remplie que celle de Daubenton, qui conserva jusque dans les dernières années de sa vie le désir et la faculté d’enseigner et de se rendre utile. — Lorsqu’il lut nommé membre du sénat, il était plus qu’octogénaire; et la première fois qu’il parut dans celte assemblée il fut

lrappé dune apoplexie à laquelle il succomba bientôt malgré tous les secours qui lui fuient prodigués (le 31 décembre t r 99, à 1 âge de quatre-vini't-quatre ans).

On remarqua que , pendant ses derniers moments lucides, sa faculté d’observation ne l’avait point abandonné, et qu’il explorait lui même, très-paisiblement , l’état de son pouls avec les doigts qui étaient restés libres. Il avait d’ailleurs donné plusieurs fois, dans le cours de sa vie, l’exemple de ce courage philosophique, et ce n’était jamais sans un attendrissement mêlé d’admiration, que ses élèves l’avaient entendu plusieurs lois faire la description de la vieillesse, d’après lui-même, et en montrant, comme des objets de démonstration, plusieurs parties de son corps altérées par la goutte ou déformées par la décrépitude. — Une patience à toute épreuve, une attention à laquelle aucun détail ne pouvait, pour ainsi dire, é< happer, une grande douceur de mœurs, une persévérance opiniâtre, et un calme imperturbable dans les recherches ou dans les efforts , distinguaient éminemment le caractère d’esprit de Daubenton. — La candeur et la bonhomie, qu’il savait joindre à l’activité et à la finesse, paraissaient presque toujours dans l’exposition de ses expériences ou dans sa manière d’en considérer les résultats, et de les rapporter à leur cause la plus prochaine. En voici une preuve assez frappante. Douze cochons d’Inde, auxquels il n’avait fait donner, pour tout aliment, que des champignons, afin de constater l’effet de ees plantes sur ces animaux, périrent au bout de huit jours. On vint aussitôt lui annoncer cette nouvelle. — De quoi sont-ils morts? de-

nianda-t-il avec vivacité De faim,

répond tranquillement la personne qu’il interroge. — Cela ne m'étonne pas , reprend alors Daubenton avec encore plus de tranquillité, ces pauvres animaux n'avaient pas dû manger depuis huit jours

Si l’on en excepte quelques nuages passagers, toute la vie de Daubenton fut heureuse; et il semblait que, de toutes les situations possibles dans la vie, celle où il se trouvait était la plus convenable à son bonheur : il le sentait, et l’exprimait souvent avec un sentiment de gratiiude envers Buffon. Sans lui, disait-il à M. de Lacépède , je n’aurais pas eu cinquante ans de bonheur dans ce jardin. — Des mœurs pures, des affections plus

douces que vives , ln quiétude du talent et de la vertu, une âme étrangère à toutes les passions haineuses et violentes, et l’habitude d’un travail sans fatigue et sans effort, se réunirent en outre pour embellir et prolonger l'existence de Daubenton, à qui sa sagesse, autant que ses longues vertus, méritèrent si bien le nom de Nestor des naturalistes. — Les secrets de son bonheur consistèrent donc dans sa bonté, dans son habitude d’une occupation paisible, et dans l’attention avec laquelle il se préserva de ces passions vives qui font toujours sacrifier la félicité de la vie à quelques jouissances éphémères, 'a quelques éclairs de plaisir. Celle de toutes ses passions qui était plus liée avec la nature de ses travaux, l’amour de la gloire, ne fut jamais portée chez lui au point de présenter les caractères d’une forte passion. Ses recherches et ses études étaient plutôt un amusement qu’un travail ; il voulait s’occuper, être utile, et passer doucement avec sa gloire sans alarmer l’envie ni fatiguer la renommée : toutefois il sentait le besoin de ces émotions douces que donnent les chefs-dœuvre de la poésie ou des beauxarts; un loisir absolu ne pouvait jamais lui convenir; s’occuper moins fortement était sa manière de se reposer; et lorsque, dans les dernières années de sa vie, il faisait servir nos romans modernes à cet usage, il disait, en parlant de leur lecture, qu’zV incitait son esprit à la diète.

Daubenlon , dit M. de Lacépède , Daubenton a toujours été heureux, malgré les maux physiques qui l’ont fréquemment atteint , malgré les ans qui ont pesé sur sa tête, parce qu’il a toujours aimé les objets de ses goûts et ceux de ses affections, sans trouble, sans excès, sans inquiétude, sans orages; parce qu’il n’a laissé aux passions que leur douceur, parce qu’il a toujours travaillé avec la même constance , parce qu’il a toujours projeté de travailler jusqu’à sa dernière heure, parce que le passé et l'avenir ont toujours pour lui embelli le présent : et tous ces avantages, il les a possédés, parce que, jeune encore, il voulut fortement que la réflexion fût la première de ses facultés. ( Biogr . nic'd.)

ylpr. J.-C. 1717. — BARRÈRE (Pierre), médecin de l’hôpital militaire de Perpignan, sa patrie, professeur en médecine, et jadis botaniste du roi à l’ite de Cayenne, mourut le 1er no-

vembre 1755. On a de lui plusieurs ouvrages curieux :

Dissertation sur la cause physique de la couleur des nègres, de la qualité de leurs cheveux, et de la génération de l’un et de l'autre. Paris, 1741, in-12. L’auteur avance un système assez singulier. Il regarde la couleur des nègres comme un ictère noir, c’est-à-dire, comme l’effet de l’amas d’une humeur bilieuse dans le tissu de l’épiderme. Il dit avoir remarqué dans le cadavre des nègres, qu’il a eu occasion de disséquer à Cayenne, que la bile était noire comme de l’encre, et qu’elle était plus ou moins noire à proportion de la couleur de leur peau. Mais ce qui renverse entièrement ce système, c’est que des observations plus constantes ont mis hors de doute que la bile dans les nègres est jaune comme dans les blancs. Si la bile de ceux-là a paru noire comme de l’encre à l’auteur, cela peut avoir été l’effet de quelque maladie particulière. Au reste, cette question a été savamment discutée par feu M. Le Cat, docteur en médecine et chirurgien en chef de l’Ilôtel-Dieu de Rouen, qui a pleinement détruit le système de Barrère dans son Traité de la couleur de la peau humaine en général, de celle des nègres en particulier, et de la métamorphose de l’une de ces couleurs en l’autre. — Essai sur l'histoire naturelle de la France équinoxiale. Paris, 174 1, 1749, in— 1 2 . — Nouvelle relation de la France équinoxiale. Paris, 1743 , in-12. L’étendue de ces deux ouvrages n’est pas grande ; mais le fonds en est riche, surtout pour la description des animaux et des plantes. — Ornithologiæ specimen novum, sive, sériés avium in Ruscinone , Pyreneis montibus atque in Galba æquinocliali observatarum. Per*piniani, 1745, in-4°. — Observations sur l’origine et la formation des pierres figurées. Paris, 1746, in 8°. Il déduit la variété de ces pierres de l'introduction des particules terreuses, pierreuses et séléniteuses dans les pores des animaux marins et des coquillages. — Diverses observations anatomiques, tirées des ouvertures des cadavres. Perpignan, 1751, in-8° et 1753, iu-4°. On y trouve des remarques intéressantes, spécialement sur les maladies du foie. — Barrère, qui était né avec un goût décidé pour l’histoire naturelle, ne manqua pas de le satisfaire pendant un séjour de trois ans dans la Cayenne , et ses courses dans le Roussillon et les Pyrénées; ce fut plutôt

à scs connaissances en ce genre, qu’à ses talents en médecine, qu’il dut le titre de correspondant de l’Académie des sciences de Paris, et celui d’associé de celle de Montpellier.

Apr. J.-C. 17 17. — LASSO i\'E(Josepli- Marie-François de), conseiller d’état, premier médecin de la reine, membre de l’Académie royale des sciences, docteur de la faculté de médecine de Paris depuis 1742, agrégé honoraire du collège royal de médecine de Nancy, naquit le 3 juillet 1717 à Carpentras dans le comtat Yenaissin. M. De Lassone était à peine Agé de vingt et un ans lorsqu’il composa une dissertation intilulée Salutio qaœslionis chirurgicœ : An inslituenda cancri mammaruni sectio? Elle remporta le prix de l’Académie royale de chirurgie en 1739 ; mais le triomphe de cet auteur est d’autant plus grand, qu’il le partagea avec le célèbre Le Cat. Persuadé qu’on ne peut exceller en médecine que lorsqu’on a des connaissances étendues en chirurgie, M. De Lassone crut devoir s’occuper dans sa jeunesse de l'élude de la pratique de cet art. Les progrès qu’il y fit ne sont point équivoques. Il se distingua surtout dans l’anatomie, sur laquelle il communiqua plusieurs mémoires importants à l’Académie royale des sciences de Paris. Yoici la notice qu’en donne M. Portai dans son Histoire de l’anatomie et de la chirurgie, d’où j’ai extrait cet article :

Observations anatomiques pour l’histoire du fœtus. 1749. Il s’étend principalement sur l’inclinaison des deux courbures de l’estomac, et sur la structure des glandes surrénales. — Premier mémoire sur l’organisation des os. 1751. Il prnse que la lame osseuse n’est qu’un assemblage de fibres ou de filets endurcis, qui s’étendent plus ou moins directement, qui sont immédiatement adhérents par leurs anastomoses et par leur contact réciproque , sans l’interposition des aréoles ou des vésicules osseuses, et par conséquent que tout y est organisé d’une manière uniforme; ce qui rend la structure des os absolument fibreuse. — Second mémoire sur l’organisation des os. 1752. On y trouve des remarques sur l’ossification du crâne et la cause mécanique des sutures, sur la substance cartilagineuse placée entre la racine de la dent et l’alvéole, sur la structure des cartilages articulaires, et sur la manière avec laquelle les ligaments et les ten-

dons adhèrent aux os. — Histoire anatomique de la rate. 1754. L’auteur reconnaît dans la rate un parenchyme celluleux, qui ne ressemble point à la structure entièrement vasculeuse que Ruysch a assignée à ce viscère. Re-

cherches sur la structure des artères.

1756. Les remarques qu’il fait sur le sujet de ce mémoire, sont nouvelles, curieuses et utiles à plusieurs égards. — M. De Lassone a lu à l’Académie des sciences, le 20 juillet 1774, le rapport des inoculations faites dans la famille royale de France au château de Marli, et il a publié, en 1776, in-4°, un écrit intitulé Méthode éprouvée pour le traitement de la rage. C’est un imprimé de 25 pages. — Ce médecin donna des preuves bien grandes des sentiments d’humanité qui l’animent, lorsqu’il se chargea de la confection des remèdes que le roi faisait distribuer dans les provinces pour les pauvres habitants des campagnes. M. de Lassone fit venir de la première main toutes les drogues simples qui entrent dans la composition de ces remèdes, et il veilla avec l’attention la plus scrupuleuse à ce qu’elles fussent toujours du meilleur choix. Il s’attacha ensuite à les faire préparer sous ses yeux par les personnes les plus expérimentées, et parvint ainsi à rendre leur usage aussi utile que les intentions du monarque qui en a ordonné la distribution étaient bienfaisantes. Louis XIY avait fait distribuer en différentes occasions des remèdes gratuits dans les provinces de son royaume. L’utilité qu’en retirèrent les habitants des campagnes, le plus souvent dénués de tout secours, engagea son auguste successeur à ordonner, par les arrêts de son conseil, du 29 mars 1721 et 5 juin 1722, qu’il serait envoyé chaque année aux intendants et commissaires dans les différentes généralités du royaume, jusqu’à la concurrence de cent mille prises de remèdes, pour être confiées à des personnes charitables pour en faire la distribution; quantité qui, en 174 1 , fut portée à 126,910 prises. M. de Lassone s’aperçut bientôt qu’il pouvait rendre celle distribution encore plus utile, en substituant à des drogues trop coûlcuses et d’un usage peu fréquent, des remèdes d’un usage plus journalier et moins chers. Scs représentations ayant été accueillies par Sa Majesté, les envois furent portés à 400,000 prises environ.

L’expérience convainquit ce médecin qu’on pouvait encore en doubler le nom-

lire, sans une augmentation de dépenses considérable. Il eut la générosité de vouloir y contribuer, en prenant une partie de cette dépense sur les bénéfices qu’il retirait; désintéressement bien rare, et auquel le roi lui-même a cru devoir donner des éloges dans l’arrêt émané de son conseil du Ier mars 1 769, par lequel il est ordonné que ces envois seraient portés à 932, 13G prises. Tel était l’état des choses, lorsque, Sa Majesté ayant désiré faire participer ses sujets de Lorraine à la distribution , notre médecin , toujours animé des mêmes sentiments, a offert de fournir gratuitement le supplément nécessaire. — Comme rien ne fait plus d’honneur à la médecine que la générosité de ces âmes sensibles qui se dévouent au soulagement de l’humanité souffrante, j’ai saisi avec empressement l’occasion de répéter ici l'éloge que le journal du mois de mai 1774 a fait de M. de Lassone. Mais tant de mérites ne demeurèrent pas sans récompenses. Lorsque Louis XVI éleva M. Lieutaux à la charge de son premier médecin, il nomma M. de Lassone survivancier.

Apr. J-C. 1717. — WARNER (Joseph), habile chirurgien, naquit en 1717 à l’île d’Antigoa. Il fut envoyé de trèsbonne heure en Angleterre, et fut élevé au collège de Westminster. A dix-sept ans il commença l’étude de la médecine et de la chirurgie, et eut pour maître Samuel Sharp. A vingt-cinq ans il fut nommé professeur-adjoint d'anatomie à l’hôpital Saint-Thomas, et plus tard professeur en titre. En 1745 il devint premier chirurgien de l’hôpital de Guy, place qu’il occupa avec la plus grande distinction pendant plus de quarante ans. Il passa les dernières années de sa vie dans une retraite qu’il s’était choisie près de Londres ; il mourut le 24 juillet 1801, à l’âge de 84 ans. Warner était membre de la Société royale de Londres, et fut un des fondateurs de l’école de chirurgie de cette ville.

Cases in surgery, wilh introductions, operations and remarks , also an account of lhe préparation and effects of the agaric of the oak in stopping luemorrhages. Londres, 1754, in-8°. 4th édition enlarged. Londres, 1784, in-8°. — Description of the human eye and its adjacent parts; togelher with their principal diseascs, and lhe methods proposed for relieving them. Londres, 1773, in 8°. — Account of the tcslicles; their com-

MÉDXCALE. 421

mon covering and coals, and the discases to Avhich tliey are liablc : with the method of treating tlicm. Londres, 1774, in-S». Londres, 177G, in-8°. — Of a tumour growing of the inside of the bladder successfully extirpated. Phil. trans., 1750. Abr. X, p. 32. — Of the operation of lhe empyema successfully performed. Ib., p. 244. — The case of a piece of a bone xvith a stone in the bladder successfully extracled. Ib., p. 270. — Successful operation for empyema.

Ib., p. 394. — Üf the effects of the agaric of oak in stopping hæmorrhages. 1b., p. 479 and 54G. — History of the agaric as a styptic. Ib., p. 480, 54G. — Two singular cases of diseased knee-joints successfully treated. Phil. Trans., 1755. Ib., p. G7 1 . — A remarkable instance of four rough slones discovered in a human urinary bladder, contrary to the received opinion ; and successfully extracted by the latéral method of cutting for the stone. Phil. Trans., 1758- Abr. XI, 225. — Remarkable case of empyema. Ib., 1759, 372. — -An account of two slones of remarkable shapes and sizes, which, for lhe space of six years, were firmly lodged in the urelhra of a young woman, and at length success— fully eut ont. Ib., 895. On a very smalîfœtus. Ib., 1770. Abr. XIII, 79.

(Dezeimeris, Vict. hist. de la me’dec.)

Après J.-C. 1717. — LAMCJRE (François Bourguignon de Bussière de) naquit au fort Saint Pierre de la Martinique, le 11 juin 1717. Son père, commandant des milices d’un des quartiers de cette île, l’ayant envoyé en France vers l’âge de cinq ou six ans, pour y recevoir une éducation convenable, quelques parenls qu’il avait en Bretagne le placèrent d’abord au collège de Mantes, puis à celui de La Flèche. Lorsqu’il eut terminé sa philosophie, il repassa en Amérique. Un penchant vif, favorisé par des talents naturels, et un goût décidé pour l’étude , le portaient vers la médecine ; mais son père, qui avait d’autres vues, lui refusa la permission de s’embarquer pour aller prendre ses degrés en France. Lamure, cédant à sa passion, s’échappa secrètement en 1736, débarqua à Marseille, et vint s’établir à Montpellier, où, dès l’année suivante, il se livra sans relâche à l’étude de la médecine, et obtint les honneurs du doctorat en 1740. Ce fut alors qu’il conçut le projet de se fixer dans cette ville, et de

s’y procurer, dans la carrière de l’enseignement, les moyens desubsislanceque la rigueur d’un père lui refusait. Les leçons publiques qu’il donna sur l'anatomie, la physiologie et tout ce qui compose des institutions de médecine, ne lardèrent pas à attirer la foule des éli ves, et prouvèrent qu’il possédait éminemment le talent d’enseigner, c’est-à-dire qu’a l'abondance, au choix et à l’enchaînement des idées, il joignait la plus grande clarté dans l'expression, et même de l’élégance quand le sujet pouvait le comporter. Une chaire étant venue à vaquer en 17 48, par la mort de Fitz Gérai, Latnure se mit au nombre des candidats; l’opinion publique lui donnait la préférence sur tous les autres concurrents, et il la justifia parla supériorité qu’il montra sur ces derniers dans le concours:

mais son opposition aux systèmes qui avaient long- temps dominé dans l’école l’empêcha d'obtenir les suffrages des juges. Révolté de cette injustice, il se rendit à Paris, où, après un nouvel examen de ses thèses, et sur le rapport du chancelier d'Aguesseau, le roi lui donna l’expectative de la première chaire qui vaquerait dans l'université de Montpellier. Lamure usa modérément d’un triomphe si flatteur pour son amour-propre ; trois ans après, en 1751, il devint profosseur, par la mort de Ridétix, et sa douceur, l'élévation de son caractère, l’ascendant de ses talents lui concilièrent les suffrages et l’amitié d’une compagnie qui avait voulu le repousser de son sein. Depuis celte époque, aux travaux de l'enseignement il joignit des recherches et des expériences physiologiques du plus haut intérêt ; et l’Académie royale des sciences de Montpellier fut la première société à laquelle il offrit ses mémoires sur plusieurs de ces objets : mémoires parmi lesquels le premier n’est pas un des moins remarquables, l’auteur y prouvant que ce n’est point par la pression exercée sur les glandes salivaires que l’écoulement de la salive devient plus considérable lorsqu’on parle ou durant la mastication. Un autre mémoire, non moins intéressant, avait pour objet l’explication de la cause des mouvements de l’encéphale dans l’homme et dans les animaux. Lamure établit que 1 élévation du cerveau, pendant l’expiration, résulte de la compression du sang dans la veine cave, qui produit le gonflement des sinus placés à la base du crâne. Il se livra ensuite à des recherches

sur la cause de la pulsation des artères, qu il faisait dépendre d’une secousse ou dune vibration quelles éprouvent, et non de leur dilatation. Cependant, par une sorte de défiance de soi-même il s’était interdit jusqu’alors l’exercice de la médecine. Voulant enfin essayer de faire l’application de ses connaissances théoriques à la pratique, il vit ses premiers essais couronnés du plus grand, succès; de sorte qu’il mérita bientôt d’être compté parmi les praticiens les plus habiles du siècle. 11 cessa même de bonne heure d’écrire, tous ses moments étant absorbés par les nombreuses consultations qu’il recevait, et par ses devoirs de professeur, qu’il remplit jusqu’à sa mort arrivée le 18 mars 1767. Ses ouvrages ont pour litres :

Theoria inflammationis. Montpellier, 1743, in-8°. — Dissertalio de vero mechanismo secretionum in corpore humano. Montpellier ,1743, in 4°. — Lamure fait dépendre la diversité des sécrétions de la densité différente des solides. — Quæsiiones médical XU.

Montpellier, 1749 , in 8°. — Examen animadversionum in parergon de anévrysmale. Montpellier, 1749, in-4°. — Conspectus pbysiologicus. Montpellier, 1751, in-4°. — Dissertatio de respiralione. Montpellier, 175?, in-4°. — Lettre à M. d’Aumont, par laquelle il fait voir qu’on ne peut le soupçonner d’avoir copié M. de Haller au sujet de l’explication des mouvements du cerveau. Lyon, 1756, in 1?. — Positioaes ex physiologia. Montpellier, 1761, in-S°. — Primæ lineæ pathologicæ. Montpellier, 1766, in 8°. — Tous les ouvrages de Lamure ont été réunis en deux volumes iu-f 2.

(fiiogr. med.)

Apr. J.-C. 1717. — LAMBERGEN (Tibère), fils d’üthon, vint au monde en 1717. Il se rendit en 1 7 36 à Franequer, où il étudia d’abord la philosophie, ensuite la médecine, et prit le bonnet dedocleurle 31 mai 1740. La réputation dont jouissaient les professeurs de Leyde, l’attira dans cette ville pour y suivre leurs leçons, et se préparer lui-même à enseigner les autres, dès qu il trouverait à se placer quelque part. L’occasion s’en présenta en 1751. Le 13 avril de cette année il fut nommé professeur de médecine à Franeqiter, el il prit possession de sa chaire le 18 du même mois. La célébrité qu'il procura à celte Académie, engagea celle de Groningne à l’appeler

dans ses écoles en 1753, pour y remplir ]a chaire de botanique, de chimie et de pratique, il s’y rendit, et le 11 juin de l'année suivante il commença l'exercice de sa place par un discours qu’il prononça sur l’utilité de la botanique dans la médecine. 11 est intitulé :

Oratio inauguralis, exhibons encomia botanices ejusque in re medica uiilitalem singnlarein. Groningæ, 1754, in- 4o. — On a encore un petit ouvrage de ce médecin , sur la matière dont il traita dans sa première leçon de pratique. — Lectio inauguralis sislens ephemeridem persanati carcinomatis.

Groningæ, 1754 , in-4°. Il s'étend beaucoup sur l’usage du quinquina contre le cancer.

Apr. J.-C. 1717. — ACREL (Olof) naquit le 2G novembre 1717, dans une paroisse près de Stockholm , dont son père était ministre, et que ses ancêtres avaient desservie sans interruption , en la même qualité, depuis l'an 1580. Ses parents auraient souhaiLé qu’il eût étudié la théologie, mais le goût qu’il avait pour la médecine l’emporta sur leurs vues. Il commença en 1732, à suivre les leçons des professeurs Pruts,Roberg, Rosen et Linné, qui remplissaient les chaires de la faculté d’Upsal avec distinction. Après trois ans de séjour dans celte ville, il se rendit à Stockholm dans l’intention de joindre l’étude de la chirurgie à celle de la médecine. 11 y fut Teçu en 1735 chez G. Boltenhagen, chirurgien savant et expert, sous lequel il s’appliqua à l’une et l’autre de ces parties de l’art de guérir. Il fit encore, sous les yeux et la direction de ce praticien, une traduction suédoise de quelques ouvrages de Boerhaave. En 1738, il passa chez Schulzer, antre chirurgien de Stockholm, dont le fils s’éloignait de sa patrie pour voyager. Acrel, qui le remplaça , s’appliqua plus particulièrement, sous ce nouveau maître, à l’étude de l’anatomie et de la chirurgie légale. Mais il avait conçu lui même le dessein de voyager; et la guerre qui fut déclarée en 1741, entre la Suède et lu Russie, accéléra l’exécution de son projet. On voulait l’engager malgré lui au service de l’armée, en qualité de chirurgien ; et ce fut pour cette raison qu’il partit secrètement. Il traversa le Danemark, alla à Hambourg, s’arrêta à Gotlingue pour y suivre les leçons des savants professeurs «le cette ville, passa ensuite à Strasbourg

médicale. 423

où il étudia pendant huit mois; et au bout de ce terme, c'est-à-dire au mois de mai 1742, il lit une course de treize semaines par la Suisse, le Piémont, la Lombardie, la France, et revint encore à Strasbourg. Delà il se rendit à Paris au mois de novembre suivant, et partagea son temps entre l’étude de la théorie chirurgicale et de la pratique. En 1743 et pendant la campagne de 1744 , il servit dans l’armée française en Allemagne ; mais, ne pouvant supporter les fatigues auxquelles il était exposé, il demanda son congé else relira à Strasbourg, d’ou il sortit après quelques mois de séjour, traversa la Hollande et revint à Stockholm.

A peine était-il arrivé depuis un mois dans cette capitale, qu’il subit les examens ordinaires et fut reçu dans la société des chirurgiens. Depuis cette époque, Acrel s’est entièrement fixé à Stockholm. L’Académie des sciences de celte ville le mit au nombre de ses membres en 1746, et celle de chirurgie de Paris le nomma associé étranger en 17 50. En 1751 il obtint la place de chirurgien-major du régiment de la noblesse, en 17 52 une chaire de chirurgie; en 1764 il fut fait membre de la commission royale de santé, et la même année il reçut les honneurs du doctorat en la faculté de médecine d’Upsal. Cetle promotion lui a ouvert l’entrée du collège royal des médecins de Stockholm. Telles sont les distinctions qu’on a accordées au mérite d’ Acrel. Il ne s’est cependant point borné à faire preuve de ses talents par la pratique de la chirurgie, il a encore enrichi cet art par les ouvrages qu’il a publiés en suédois et dont les titres peuvent se rendre ainsi en français :

Traité sur les plaies réeenfes. Stockholm, 1745. 11 contient les observations que l'auleur a faites dans les hôpitaux de l’armée française pendant les campagnes de 1743 et 1744. — Discours sur la meilleure méthode d’établir un bon hôpital en peu de temps. Stockholm, 1750. 11 prononça ce discours dans une séance de l’Académie royale de Stockholm, lorsqu’il en lut élu président. — Observations de chirurgie. Slockholm, 1759 et 1775, iu-8°. Il a fait des augmentations considérables à la seconde édition qu’il a encore ornée de onze planches. Gel ouvrage parut en hollandais à Leyde et en allemand à Lubeck.

— Dissertation sur lu vraie méthode d abattre la cataracte Stockholm, 1766,

in-8°. C’est une apologie de la pratique de l’auteur, qui est relative à la dispute qui s’était élevée entre lui et le médecin Walbom au sujet du choix à faire dans les différentes méthodes. — Discours sur la réforme nécessaire dans les méthodes et instruments pour les opérations chirurgicales. Stockholm, 17G7. Il prononça ce discours lorsqu’il fut élu président de l’Académie royale pour la seconde fois.

Apr.J.-C . 1717.— BOEMER (Philippe-Adolphe) naquit à Halle en 1717.

Son père, Just-Henning, l’un des jurisconsultes les plus célèbres de l’Allemagne, était directeur de l’université de cette ville, et chancelier de la principauté de IVIagdebourg. Philippe-Adolphe, cadet de la famille, fut aussi le seul qui n’emhrassa pas la carrière du barreau, que ses trois autres frères, mais particulièrement Georges-Louis et Jean- Samuel-Frédéric, parcoururent avec non moins de succès et d’éclat que leur père. Entraîné vers la médecine par une vocation irrésistible, après avoir passé six années dans le gymnase de Glaucha , faubourg de sa ville natale, il se fit inscrire, en 1732, sur les registres de l’université, et suivit avec assiduité, pendant six autres années, les leçons d’Hoffmann, de Schullze et de Cassebohm.

Hoffmann fut son palron et lui servit de guide dans la carrière médicale. Ce fut sous sa présidence qu’il soutint sa thèse inaugurale, le 29 janvier 1738, après quoi le litre de docteur lui fut conféré. Il se rendit ensuite à Strasbourg pour s’y perfectionner dans l’anatomie et les accouchements; néanmoins il resta peu dans cette ville, revint à Halle, et fut, quelque temps après, nommé physicien d’Eisslehen, et premier médecin du duc de Saxe-Weimar. En 1741, lorsque Cassebohm passa à Berlin, Bcehmer le remplaça dans la chaire d’anatomie. En 1769, il devint doyen de la faculté de médecine et premier professeur. En 1787 il fut nommé conseiller du roi de Prusse, et doyen de l’université. Cette dernière dignité lui fut conservée jusqu’à sa mort arrivée le 1er novembre 1789. Ses ouvrages sont :

Dissertalio medica de præcavenda polyporum generatione. Halle, 1736, in-4°.

— Bœhmcr soutient que les polypes proviennent de la partie fibreuse qui existe dans le sang, et que tout l’art de les prévenir consiste à atténuer le fluide cir-

culatoire pour y diminuer l’abondance

de cette partie fibreuse Dissertalio

epistolaris de numeri septenarii felici

augurio. Halle, 1737, in-4» Disser-

tatio medica de cortice cascarillæ, ejusque insignibus in medicina viribus.

Leipzick, 1738, in-4ü.— C'est la thèse

qu’il soutint pour obtenir le doctorat.

Præfamen academicum , quo situs uteri gravidi , fœlusque a sede placenlæ in utero per régulas mechanismi deducitur, leclionibus publicis de arte ohstetricandi liabendis præmissum. Leipzick, 1741, in-4°. — Haller a inséré ce programme dans ses Disputationes anatomicæ selectæ (tom. v, p. 293). Bœhiner soutient que l’obliquité de l’utérus n’entraîne pas toujours un dérangement dans la situation naturelle et accoutumée de l’enfant, et qu’au contraire cet organe peut n’ètre point dévié quoique le fœtus soit plus ou moins oblique. — Observationes binae anatomicæ de quatuor et quinque ramis ex areu arleriæ magnæ adscendentibus.

Leipzick, 1741, ing4°. — On trouve cette dissertation dans les Dissertationes anatomicæ selectæ de Haller(tomen, p. 449).

Bcehmer y décrit deux variétés dans la distribution des branches de l’aorte, dont la plus remarquable est celle d’une artère vertébrale et d’une mammaire interne naissant de l’aorte elle-même. Il a vu aussi quatre troncs, au lieu de trois, sortir de l’aorte , et les deux carotides , ainsi que les deux sous-clavières, être ainsi parfaitement distinctes l’une de l’autre, et isolées. — Epistola anatomica problematica de dùctibus mammaruin lactiferis, experimento novo confnmata.

Leipzick, 1742, in-4°. — Cette dissertation est insérée parmi les Disputationes anatomicæ selectæ de Haller. L’auteur y donne une description fort exacte et une assez bonne figure des vaisseaux lactifères. — Dissertalio de febre lactea puerperarum : Resp.H.-L. Woltersdorit.

Leipzick, 1742, in-4°. — Dissertatio de prolapsu et inversione uteri , ejusque vaginæ relaxatione : Resp. F. -B. Wachter. Leipzick, 1745, in-4°. — C’est 1 histoire d’une hernie complète de la matrice, qui, sortie entièrement de 1 abdomen , formait au dehors une tumeur grosse comme la tète d’un enfant. — Dissertalio de necessaria funiculi umbi— licalis vi vasorum structura:, in nuper natis, deligalione : Resp. J. Burchart.

Leipzick, 1745, in-4°. — Insérée dans Haller (t. v, p. 625). Le but de Bœhmer est de prouver par de nombreux exem-

pies combien il importe de lier le cordon ombilical, dont il donne une longue et assez bonne description. — Richardi Manningliam artis obstetricariæ compendium, tam theoriam, quam praxin spectans , molborumque omnium qui fœminis inter gestandum in utero, et in puerperio, nec non infantibus supervenire soient, curationem lotam complectens. Hue accedunt morborum omnium quibus corpus humanum est obnoxium , naturam investigandi methodus vera et accuratissima, illorum curationem efficacissime indigitans, et observationes nonnullæ ad praxin generalem medicinæ atlinentes. In usum medicinæ tironum denuo editum, et novis quibusdam addilamentis, videlicet præfamine, et duabus disquisitionibus theoretico - practicis , quarum prima de situ uteri gravidi fœtusque a sede placenlæ in utero, per régulas mechanismas deducendo agit ; altéra vero præstantiam et usum forcipis anglicani in partu diffieili ex situ capitis obliquo , intra ossa pubis immobiliter hærenlis, commendat. Halle, 1746, in-4°.

— Bœlnner s’est en quelque sorte approprié cette édition du Manuel de Manningliam, par les additions dont il l’a enrichie. Le but de sa première dissertation est de combattre l’opinion suivant laquelle l’enfant fait la culbute dans la matrice. Dans l’autre, il décrit le forceps de Chamberlayne, corrigé par Chapman et Griffard, dont il veut qu’on fasse principalement usage lorsque la tête de l’enfant se trouve enclavée entre les os pubis. — Dissertatio de bronebiis et vasis bronchialibus. Halle, 1748, in-4°. — Institutiones osteologiæ, in usumprælectionum academicarum , cum iconibus anatomicis. Halle, 1751, in-8°. — Ce manuel d’ostéologie est fort bon : on y distingue suitout une excellente description des os de la face et de leurs sinus.

— Observationum anatomicarum rariorum fasciculus, notabilia cirea uterum liumanum continens , cum figuris ad vivum expressis. Halle, 1752, in-folio.— Ce recueil est important pour l’histoire des monstres humains. On y remarque entre autres la description d’un double canal pancréatique. — Observationum anatomicarum rariorum fasciculus aller notabilia circa uterum humanum conlinens, cum Iiguris ad vivum expressis.

Halle, 175G, in— folio. — Ce second fascicule renferme une multitude d’observations faisant suite à celles qui sont décrites dans le premier, mais on y

trouve en outre de précieuses remarques sur l’anatomie pathologique : comme des cas de concrétions calculeuses dans la cavité de l'utérus, et de môles dans les trompes de Fallope ; on distingue aussi la description d’une matrice divisée en deux portions, à chacune desquelles aboutissait un vagin. Le docteur Frédéric Tiedemann a publié naguère une observation entièrement analogue à cette dernière. — Dissertatio de nimis scrupulosa humani corporis ab aere frigido defensione, ejusque noxa : Resp. Gross.

Leipzick, 1758, in-4°. — Bœhmer développe avec beaucoup de sagacité les inconvénients qui peuvent résulter de l’habitude de se couvrir trop chaudement la tête. Si la structure et les fonctions du système pileux avaient été mieux connues de son temps il aurait donné un bien plus haut degré d’intérêt encore à cette dissertation, qu’on ne lira cependant pas sans fruit. — Dissertatio de hemorrhagia suppuratoria. Leipzick , 1759, in-4°. — Dissertatio de paracentesi : Resp. Buchholz. Leipzick , 1759 , in-4°. — Dissertatio de herniis incarceratis: Resp. Ziesemer. Leipzick, 1761, in-4°. — Dissertatio de fluoris albi benigni in malignum transitu, sine prævio contagio : Resp. Wiehl. Leipzick, 1761, in-4°. — Dans cet opuscule remarquable, Bœhmer cherche à prouver, contre Astruc et les autres syphilomanes , que l’écoulement leucorrhoïque , chez les femmes, peut acquérir des qualités aussi virulentes que le gonorrhoïque, quoique la personne ne soit pas exposée à l’infection. Il est singulier qu’on ne répugne pas à admettre, d’après les observations récentes du professeur Chaussier, la possibilité que le flux palpébral soit contagieux en quelques circonstances , et qu’on refuse d’accorder la même propriété au flux leucorrhoïque, tandis que peut-être n’est-il pas une seule de nos sécrétions muqueuses qui ne puisse l’acquérir par la réunion de causes plus ou moins variées. — Dissertatio de iinperfecta paralysi seu paresi ex colica : Resp. Jahn. Leipzick, 1761, in-4°. — Dissertatio de cancro aperto et occulto : Resp. Tenzer. Leipzick, 1761, in-4°. — Dissertatio de vomica pulmonuiu : Resp.

Birner. Leipzick, 1762, in-4». — Dissertatio de ictero nigro, febribus aculis , exanthcmaticis, symptomatice superveniente : Resp. Bernhold. Leipzick, 1762, in-4°. — Dissertatio de methodo paresin ex colica rationali convenienter curandi:

Resp. Bœrensprung. Leipzick, 17G2, jn 4o — Disserlalio de spasmorum e.xlernorum ralione ad viscera, indeque oriunila inorborura complicatione : Resp.

Slruempfler. Leipzick, I7G2, in- 4°. — Disserlalio de noxiis animi adfectuum in corpore humano effeclibus, eorumque remediis: Resp. Ziegier. Leipzick, i7G in-4°. — Dissertatio de colica : Piesp.

Grole. Leipzick, 1762, in-4*0.. — Dissertalio de ulcerum externorum sanatione diliiciii, ab illorum cum morbis viscerum complicatione: Resp. Molzahn. Leipzick,

1762, in-4°. — Programma de uraclio humano. Leipzick, 1763, in- 4°. — On trouve ce programme dans l’ouvrage intitulé Fascicuius dissertalionum anatomico-medicarura, qui contient en outre les deux opuscules suivants et un troisième , de J.-C. Tkemelius, intilulé Commentatio qua nutritioneni fœtus in utero per vasa umbilicalia solum fieri ostenditur (Amsterdam, 1764 , in-8°). — Dissertatio de confluxu trium cavarum in dextro cordis atrio : Resp. W. Theune. Leipzick, 1763, in-4°. — Analome ovi humaui, trimestri aboriu elisi, figuris illustrata : Resp. C.-A. Madai. Leipzick^

1763. in-4°. — Dissertatio de morboruin crisi metastatica : Resp. Dresde. Leipzick, 1763, in-4°. — Dissertatio de urinæ secretioneetexcretione ob mullitudinem arteriaruin renalium largiore, casu quodam singulari illustrata : Resp. Mender.

Leipzick, 1763, in-4°. — Disserlalio de ualura et morbis salivæ, ejusque necessaria secretione rite promovenda. Resp.

Schetïler. Leipzick, 1763, in 4°. — Dissertatio de pulmonum cum encepbalo consensu : Resp. Wesclie. Leipzick, 1763, in-4°. — Dissertatio de necessaria therapiæ cum externa conjunctione :

Resp. Dietrich. Leipzick, 1763, in-4°. — Dissertatio de ossium ex viscerum læsione inollitie : Resp. Zembsch. Leipzick, 1763, in-4°. — C’est le cas fort remarquable d’un individu imbécile, dont les os étaient dans un état de ramollissement à peu près semblable à celui dans lequel tombèrent les os de notre célèbre femme Supiot. — Dissertatio de ulcéré putridam præcavcnte febrem :

Resp. Gulfeld. Leipzick, 1764, in-4°. — Dissertatio de purgantibus, ckronica cutis exanthcmala nonnunquam exacerbantibus : Rc-sp. Gerbes. Leipzick, 1764 , in-4°. — Dissertatio de saluturi vis vilæ in morbis actione : Resp. Thalheim.

Leipzick, 1764, in-4°. — Dissertatio de transitu febriumbenignarum in maliguas,

præserlirn in Frisia orientali : Res. Es-

cberbausen. Leipzick, 1764, in-4°.

Dissertatio de febre scarlatina, epidemice liactenus grassanle- Resp. Ebrlich.

Leipzick, 1764, in 4°. — C’est un des meilleurs opuscules de Bœlimer. Dis-

sertatio de signo spasmi peripberici in febnbus conlinentibus : Resp. Nieller.

Leipzick, 1765, in-41». — Dissertatio de damnis ex retardalu abcessiuiin apertione : Resp. Miska. Leipzick, 1765, in -4°. — üisseriatio : An purpura arte exstirpari queal ? Resp. Suessemilc. Leipzick, 1766, in-4°. — Dissertatio de febre catarrbali maligna epidemica , angina gangrenosa stipata : Resp. Iierzog. Leipzick, 1768, in 4°. — Dissertatio de nonnullis inomentis ad curationem epilepsiæ speclantibus : Re-p. Slabl. Leipzick,

1768, in-4°. — Dissertatio de usu salutari extracti aconili in arlbritide, observationibus comprobato : Resp. Andreæ.

Leipzick, 1766, in 4°. — Dissertatio de febris lenlæ ortu ex intennitleutibus :

Resp. Splittegarb. Leipzick, 1768, in-4°. — Dissertatio de morbis quibusdam inflammationes sitnulanlibus et dissimulanlibus : Resp. Riller. Leipzick, 1768, in-4°. — Disserlalio de aquis ex utero gravidarum et parturientium profluentibus : Resp. Kcenig. Leipzick, 1768, in 4°. — Dissertatio de solvendis et extrabendis secundinis : Resp. Spannagel.

Leipzick, 1768, in-8°. — Dissertatio exbibens bistoriam peripneumouiæ verse cum aliis morbis complicaiæ, ejusque explicationem : Resp. Picht. Leipzick,

1769, in- 4°. — Dissertatio de complicata cum abdoininis hydrope graviditate , ejusque siguis, occasione singularis casus : Resp. Reimann. Le pzick, 1770, in-4°. — Dissertatio de hæmorrhoïdibus exteruis : Resp. Wegener. Leipzick,

1770, in-4°. — Dissertatio de methodo spasinis medendi geueratim : Resp. Bennecke. Leipzick, 1 770,in-4°. — Dissertatio sistcnscausas infanticidii impunis : Resp. Richter. Leipzick, 1771, in- 4°, — Dissertatio de régi mi ne in febribus acutis moderato oplimo : Resp. Abel. Leipzick, 1771 , in-4°. — Dissertatio prima de constitulione epidemica Haie ad Salam 1771-1772 observata : Resp. Hawarth.

Leipzick, 1772. in-4°. — Dissertatio secunda de constitulione epidemica llalæ ad Salam 1771-1772 observata : Resp.

Hoebl. Leipzick. 1772, in-4°. — ■ Dissertatio de nolione malignitatis morbis adscriplæ : Resp. Fuersteamuehl. Leipzick, 1772, in-4°. — Dissertatio de quo-

rnmdam roborantium præstantia : Resp.

Burcliart. Leipzick, 1772, in-4°. — D.sscrtatio de cousis car malum hystericuin morbum malo hypochondriœ majorera constituât ? Resp. Conr.idi. Leipzick, 1772, in-4°. — Dissertatio de niulatione qualitatmn sanguinis, ab ejus transilu per pulinones dependenle : Resp. Zimmermann. Leipzick, 1772, in-4°. — Dissertalio de causis motus progressivi snnguinis in venis : Resp. VV i Idegans. Leipzick, 1772, in-4°- — Dissertatio de peripneumonia : Resp. Muennich. Leipzick, 1772, in-4°. — Dissertatio de abortu Jmbituali : Resp. Taau. Leipzick, 1772, in-4°. — Disserlatio de inflammalione doloris experte : Resp. Clemens.

Leipzick, 1772, in-4°. — Disserlatio de locliiorum patbologia et tkerapiu. Leipzick, 1773, in-4°. — Dissertatio de regimine puerperarum posl partum naluralem. Leipzick, 1773 , in 4°. — Brevis medicinæ sciagrapbia. Leipzick, 1776, in-4°. — Dissertatio de crudilatibus et impuritatibus primarum viarum. Leipzick, 177 6, in- 4°. — Dissertatio de congruo fasciarum in tuinoribus pedum usa.

Leipzick, 1776, in-4“. — Dissertatio de vomilu piluitoso. Leipzièk, 1778, in-4°.

— Dissertatio de artbritide. Leipzick, 1780, in-4°. — Disserlatio de mydriasi oculorum. Leipzick 1780, in-4°. — Dissertatio de fasciarum cauta in puerperis applicatione. Leipzick, 1783, in-4°. — Bœhmera encore inséré une observation sur un sarcome de la matrice, dans le lome ix, p. 89, de l’Appendice des Actes de l’Académie des curieux de la nature , dont il était membre, aussi bien que de l’Académie royale de chirurgie, qui lui avait décerné le titre d’associé étranger.

(Biogr. medicale.)

Apv. J.-C. 1718 env. — JUNG K EN (Jean-Helfric) , membre de l'Académie impériale sous le litre d’Apollonius, naquit à Raiera dans la Hesse et lut élevé avec beaucoup de soius. Les progrès qu il fit dans l'étude de la philosophie, le mirent en état d’entreprendre celle de la médecine, pour laquelle il avait toujours témoigné la plus grande inclination. Il eu commença le cours à INI a r purg, et il fut l’achever à Heidelberg, oit il reçut les honneurs du doctorat en 1671. Non content des connaissances qu’il avait acquises dans ces académies, il chercha à les multiplier par d’utiles voyages qu'il entreprit en 1675 et finit en 1689. Il se rendit alors à Francfort-

MÉdicale. 427

sur-le-Mcin , où il fut nommé médecin de i’ hôpital en lu93, et physicien ordinaire en 1695. Ces emplois, dont il s’acquitta avec honneur, lui méritèrent une réputation fort étendue; comme il la soutint par une pratique d’ailleurs brillante, ainsi quepar les ouvrages qu’il donnait (le temps en temps au public, il mourut fort regretté le 5 janvier 1726. Voici les litres et les éditions de ses ouvrages : Chyiuia experimentatis curiosa ex principiis mutheiualicis demonslrata.

Francofurli, I6S1 , 1694 , in-8°, 1 70 1 , in-4°. — Medicus præserili sæculo acconimodandus. Ibidem, 1632 , in-8° , 1689, in-8°, avec des augmentations. — Praxis medica, sive, corporis medicina, morborum iuternorum corporeæ machmæ 1ère omnium et fiendi et curandi moilum , juxta inodernorum praclicorum saniora priocipia, nudis exhihens terni i n is . ibidem, 1689, 1703, in-8°. — Une chirurgie en haut allemand. Francfort, 1691 , in-8°. Nuremberg, 1700, l7lS, iu-8°. — Fundamenta medicinæ modernæ ecleclica , ubi | hysices cornpendio prætnisso, adCartesii potissimum mentem eonscripto, ex celeberrimis neotericis scriplonbus medicis talis per omîtes medicinæ partes tradilur seleclus, cui ars medica per varia opiiiionuin et sentenliarum discrimina hacteims voiutata, firinius mine innililur. JN'onmbergæ ,

1693 , in-S°. Francofurli, 1718, in-8°.

Ce traité ne présente qu’un vain étalage d’opinions à la mode ; car il en est une, surtout dans la théorie de la médecine. C’est ainsi que quantilé d’auteurs, en voulant réformer d'anciennes erreurs, leur en ont substilué de nouvelles. — Manuale, sive , vade mecum praxeos medicæ modernæ , pro memoria sublevanda conscripturn. Francofurli et Norimbergæ,

1694 , 1707 , in-8°. Norimbergæ, 1740 , in-8°. — Corpus pharmaceulico - chymico-medicum universale, sive, concordanlia pharniaceulicorum compositorum discordans , modernis niedicinæ praclicis dicata. Francofurli , 1697 , 2 volumes in-4°, 1711, in-folio, avec des augmentations, 1732, in-folio, par les soins de David de Spina. — Lexicon pliaruiaceulicon pro majora commoditate in duas partes divisum : quaruni prior conlinet rnagis ubique usualis notissimaruin phariiiacopæarum , utpote Augustatue renovatæ, Nornnbergiiisis, Schroderi, Mynsicliti, etc., ut et alia bine itide multum célébra ta celeberriinorutn auclorum Silvii, Michaelis, Timæi, Wedelii, alio-

rumque composita : Pars altéra similia generosiora juxta Zwellïeri, Hoffmanni, et animadversiones aut censuras adornata tradit composita, iis priori in parle positis, pro majori dilucidatione brevissiinis surrogata. Francofurti, 1G98, in-8°.

— Lexicon chymico-pharmaceulicum, in duas partes distinction , quarum prior continet selectos processus cbymicos, potissimum hactenus magis usuales et originaliter e medicorum, non vero pharmacopolarum laboratoriis prodeuntes ; pars altéra exhibet composita pbarmaceutieo-galeuica, tam hactenus usualia quam alia his subordinata , et correctiora dicta. Norimbergæ, 1709, 1716, in-8°. L’auteur y a joint une préface où il s’étend sur la nécessité de réduire à un plus petit nombre ce prodigieux amas de drogues qui meublent les boutiques des apothicaires. Rien n’est plus important que de bannir la pharmacomanie de la pratique de la médecine. — Nephrologia quæ docet admirandam renum structuram. Francofurti , 1709, in-12. — Compendium physicæ.

Ibidem, 1 7 1 3 , in-12.

Apr.J.-C. 17 1S. — QUINCY (Jean), docteur en médecine, était Anglais. Il fit sa profession à Londres dès le commencement de ce siècle , et il y publia différents ouvrages qui ont été bien reçus du public. Tels sont :

La médecine statique de Sanctorius.

Londres, 1718 , in-8°, en anglais. Il y a encore une édition de 1728, qui est la quatrième. — A nexv physical dictionary, Londres, 1719, in-8°. — The dispensatory of the royal college of physicians in London. Londres, 1721, in-8°. En français, par Clausier, sous le titre de Pharmacopée universelle raisonnée, où l'on trouve la critique des principales préparations qui sont dans les boutiques des apothicaires. Paris, 1745, in-4°.

— A course of lectures in pharmacy chimical andGalenical. Londres, 1723, in-4°.

Apr. J.-C. 1718 cnv. — NISSOLE (Guillaume) de Montpellier, naquit dans cette ville de Jean , chirurgien et anatomiste royal dans les écoles de l’université. Après avoir fait ses études avec succès chez les jésuites, il prit le parti de la médecine et, comme il s’y appliqua par goût et avec de grandes dispositions, il s’y rendit fort habile. Après son doctorat , il alla à Paris , dans le dessein de se perfectionner par le

commerce des savants, et après trois ans de séjour dans celte capitale il revint à Montpellier. En 1675 , il disputa avec beaucoup d’honneur une chaire vacante par la mort de Louis Soliniac; mais cette chaire continua d’ôtre possédée par Amé Durant, tjue Soliniac avait nommé pour son survivancier, en vertu du brevet qu’il avait obtenu en date du 2t janvier 1665. Tout inutile qu’eût été la tentative deNissole, elle fit connaître sou mérite, auquel on applaudit, llconnaissait particulièrement l’économie animale daus un temps où l'anatomie des animaux de toute espèce n’avait point encore été portée au degré de précision où nous la voyons aujourd’hui. Mais il avait la science de son temps; et, parfaitement soumis à l’autorité des Grecs, des Latins et des Arabes , il aurait cru manquer à son devoir, s’il se fût écarté de la loi établie dans les écoles de médecine.

Plein de respect pour les décisions des anciens, il se conduisit suivant leurs principes dans la visite des malades ; il ne tarda cependant point à sentir que ces principes lui manquaient souvent dans l’application, lorsqu’il avait à traiter certaines espèces de maladies. Pour remédier à cet inconvénient , il se livra à l’étude même de la nature; et, n’osant plus se rapporter aveuglément aux senliments des autres , il voulut tout voir, tout examiner par lui-même. Il prit en particulier tant de goût pour l’histoire naturelle et surtout pour la botanique , qu’il en fit, dans la suite, sa principale occupation, quoiqu’il n’eût qu’un patrimoine médiocre qu’il lui eût été facile d’augmenter, s’il eût voulu continuer la pratique de la médecine.

Aissole avait projeté de donner un catalogue de toutes les plantes du Languedoc, d’y ajouter toutes les curiosités naturelles qu’il aurait pu remarquer dans ses voyages, et de corriger les descriptions mal rendues ou exagérées par les auteurs qui ont écrit sur ces matières. Cet ouvrage a été commencé, mais il n’a pu être achevé. L’Académie de Montpellier conserve dans ses mémoires beaucoup de descriptions de plantes faites par cet illustre botaniste , comme celles du Ricinioides , de l’Alypum monspelianuin , de l’Arachnoides americana, du Phaseolus indicus, du Luffa Arabum.

On y remarque encore une dissertation sur l’établissement de quelques nouveaux genres de plantes , année 17) I , et une autre sur l’origine et la nature du Kec-

mes, année 1714. Nissole avait été associé à cette académie dès le commencement de son établissement en 1706. Il mourut en 1735, selon Séguier à l’âge de près de 88 ans. Tournefort lui a fait l’honneur d’appeler quelques plantes de son nom.

A, k J.-C. 171S. — HUNTER (Guillaume), l’un des médecins que l’Angleterre oppose avec le plus d orgueil aux premiers praticiens des autres nations, vint au monde, le 2 mai 1718, à Kilbridge, dans le comté de Lanerk, en Ecosse. Lorsqu’il eut atteint l’àge de quatorze ans, son père l’envoya au collège de Glasgow, où il étudia pendant cinq années avec succès , et mérila l’estime des supérieurs par son application et sa bonne conduite. Sa famille désirait qu'il prît l’état ecclésiaslique ; mais il avait déjà trop d’indépendance dans le caractère et de droilure dans l’esprit , pour ne pas se dégoûter bientôt de la théologie. Quelques entretiens qu’il eut avec Cullen , qui débutait alors dans la pratique àHamilton, achevèrent ceque la raison avait commencé, et le décidèrent à embrasser la profession de médecin. Il s’établit donc, en 1737, dans la maison même de Cullen, auprès de qui il passa près de trois années, qu’il regarda toujours comme les plus heureuses de sa vie. En 17 40, il alla profiter des leçons de Monro à Edimbourg ; et après un an de séjour dans cette capitale il se rendit à Londres, où Douglas l’accueillit et se plut à lui servir de guide. Ce célèbre accoucheur, déjà fort avancé en âge, le logea dans sa propre maison, se fit aider par lui dans ses travaux anatomiques, et lui confia l’éducation de son fils. limiter devint alors aide-chirurgien de l’hôpital de Saint-Georges. En 1743 , il lut , à la Société royale de Londres, un essai sur la structure et sur les maladies des cartilages qui encroûtent les articulations. Ce sujet avait été négligé jusqu’àlors , et Hunier le traita de manière à annoncer de profondes connaissances en anatomie. Il s’attacha surtout à y démontrer que les cartilages sont formés de fibres qui s’élèvent perpendiculairement à l’extrémité de l’os. Bientôt il commença des cours d’anatomie qui attirèrent un grand concours d’auditeurs, lorsque, après la mort de Douglas, Scharp lui abandonna son amphithéâtre en 1746.

L’année suivante, il fut reçu membre de la corporation des chirurgiens de Lon-

médicale. 429

dreset, peu de temps après, il partit pour Paris, avec le fils de son ancien maître, et parcourut la Hollande avant de se rendre en France. Ce voyage n’interrompit pas les leçons publiques qu’il donnait en Angleterre, car il revint assez tôt dans sa patrie pour les reprendre à l’époque accoutumée.

Hunier fit d’abord marcher de front l’anatomie et la chirurgie; mais, comme celte dernière lui inspirait une répugnance insurmontable, il ne tarda pas à l’abandonner tout à fait. Dès-lors tout son temps fut partagé entre l'enseignement de l’anatomie et la pratique de l’art des accouchements. Il devint successivement accoucheur à l’hôpital de Middlesex, puis à celui de la Maternité à Londres.

Son ton et ses manières contribuèrent cependant plus que ses talents à le mettre en vogue et à lui attirer une pratique infiniment plus étendue que celle de Smellie, dont les manières dures et grossières éloignaient de lui ceux même qui avaient le plus d’estime et de vénération pour sa grande habileté et sa longue expérience. La mort de Manningham et l’éloignement deSandys, qui étaient alors les accoucheurs les plus recherchés de Londres, le laissèrent bientôt sans rivaux, et sa fortune s’accrut rapidement.

En 1750, il obtint le titre de docteur à Glasgow.; et, renonçant pour toujours à la chirurgie, il commença sérieusement à exercer la médecine. La place de médecin de l’hospice de la Maternité lui fut donnée en 1755; l’année suivante le collège des médecins de Londres l’admit dans son sein, et bientôt après il devint membre de la Société de médecine. On trouve dans le premier volume des Actes de cette Société, qui parut en 1757, ses observations sur les dilatations de l’aorte, suivies de remarques sur les anévrysmes en général. Les volumes suivants renferment d’autres mémoires de sa façon parmi lesquels on distingue ceux qui traitent de l’emphysème et de la symphyséotomie. La Société, pour le récompenser des services qu’il lui avait rendus, l’élut président à la mort de Fothcrgliill.

En 1762 Hunier mil au jour scs Commentaires, ouvrage dans lequel il soutenait, avec une excessive vivacité, les droits qu’il croyait avoir à quelques découvertes anatomiques qu’on lui contestait. L’adversaire contre lequel il dirigea principalement cet ouvrage , était Alexandre Monro , le jeune, professeur d’Edimbourg, qui lui disputait la priorité

de ses recherches sur l’injection des conduits séminifères , sur ceux de la glande lacrymale, sur l’origine et les usages des vaisseaux lymphatiques, enfin sur l’absorption par les veines. Quelque temps après , Hunter, accablé d’occupations , s’associa pour collaborateur I lewson qui lui resta attaché jusqu’en 1767.

La Société royale accueillit Hunier dans son sein en 1767. Il y lut, l’année suivante, un mémoire sur les ossements fossiles de l’animal de l’Ohio , dans lequel il reconnut un quadrupède différent de 1 éléphant et de tous ceux que nous connaissons aujourd’hui. Plus tard, il s’occupa aussi de recherches sur les os fossiles qu’on trouve à Gibraltar, et donna la description du nyl ghan , espèce d’antilope particulière aux Iudes orientales.

En 1768, Hunter devint membre de la Société des antiquaires ; et la même année, à l’établissement de l’Académie royale des beaux-arts , le roi lui accorda letilre de professeur d’anatomie. Cette chaire lui fournit l’occasion d’envisager la science de la structure du corps humain sous un point de vue entièrement neuf, celui de ses rapports avec la peinture et la sculplure.

Comme Hunter demeura célibataire, et qu’il vivait avec une grande frugalité, il eut bienlôt amassé une fortune considérable. Après s’être assuré l'indépendance à laquelle tout homme de mérite doit aspirer, il résolut d’employer le surplus de ses richesses à rétablissement d’une école d'anatomie, dont il voulut être le seul fondateur. Ayant acheté un terrain à celeffet, il y fit bâtir une maison spacieuse, offrant un vaste amphithéâtre, diverses salles pour lescours et les dissections, et d’autres destinées à contenir un muséum. La formation de ce cabinet, composé d’abord uniquement d’objets d’anatomie, mais dans lequel il rassembla ensuite des fossiles, des livres, des médailles, etc., l'occupa jusqu’à sa mort, conjointement avec sa pratique et avec ses cours qu’il n’abandonna jamais. Ce cabinet a joui et jouit encore d’une grande eéiébrité. Après la mort du fondateur, survenue le 20 mars 1783, il fut confié à son neveu, Matthieu Baillie. Les derniers moments de Hunter fuient remarquables. Tourmenté depuis long- temps par de vives douleurs arthritiques, ce médecin célèbre quitta la vie avec une tranquillité d'esprit peu ordinaire. « Si j’avais assez de force pour tenir une

plume, disait-il, j’écrirais combien il est aisé e doux de mourir. ,, L’université de Glasgow possède actuellement son muséum. Ses ouvrages sont ;

Medical commenlarirs. Londres 1762 in-8°. — Analomy of the iiuman ’gravid utérus. Londres, 1775, in folio, en anglais et en latin. Cet ouvrage est enrichi de 34 planches, représentant les objets de grandeur naturelle, avec aulant de vérité que de précision. Le texte a été rédigé par Baillie, et publié à part( Londres, 1794, in-8°). C'est dans cet ouvrage, pour lequel son frère l’aida beaucoup, qu’on trouve la description de la membrane caduque, qui porte son nom.

— Two introductory lectures to bis anatomical course. Londres, 1785, in-8®.

Les mémoires qn’il a insérés dans les Transactions philosophiques et dans les Actes de la Société de médecine de Londres ont été traduits en allemand par C.-G. Kuehn ( Leipziclc , 1784 -1785, 2 vol. in-8°). ( Biogr.mèd .)

4pr. J.-C. 1718. — MACQUER (Pierre-Joseph), docteur de la faculté de médecine en l’université de Paris, depuis 17 4 2, ancien professeur de pharmacie, censeur royal, membre de l’Académie des sciences de Turin, de Stockholm et de celle de Paris, naquit dans la dernière ville le 9 octobre 1718. Personne jusqu’à lui, pas même le grand Boerhaave , n’avait traité de la chimie seule et sans égard à l’art de guérir : on la regardait moins comme une partie considérable de la physique expérimentale, que comme une partie de l’art de préparer les médicaments. Il n’est donc pas étonnant que la plupart des écrits qu’on a donnés sur la chimie, soient remplis de formules propres à dégoûter de l’étude utile de celte science tous lecteurs qui ne sont pas médecins. Mais M. Macquer, qui a senti cet abus, l'a évité avec soin ; ses ouvrages peuvent également servir aux médecins et à ceux qui ne s’appliquent qu’à la physique expérimentale. En voici les litres:

Eléments de chimie théorique. Paris, 1749, 1753, in— 1 2. Ils ont paru en allemand et en anglais. — Eléments de chimie pratique. Paris, 1751, deux volumes in- 1 2 . Ces deux ouvrages ensemble.

Paris, 1756, trois volumes in-12. — Plan d’un cours de chimie expérimentale et raisonnée. Paris, 1757, in-12, conjointement avec Baumé. — Dictionnaire de chimie, contenant la théorie et la pra-

tique de cet art. Paris, 176G, deux volumes in-8°. En allemand, 1768, 1760, trois volumes avec des notes. — Le second ouvrage est l’application des règles et comme la démonstration des vérités fondamentales que l’auteur a exposées dans le premier. On peut compter l’un et l’autre parmi les meilleurs livres qui aient paru depuis long-temps. Il y a bien long-temps que la clnmie n'était guère que l’art de se ruiner méthodiquement, en cherchant à faire de 1 or 5 mais, grâce au célèbre Boerhaave et à quelques autres savants, on s’aperçoit aujourd’hui qu’elle est une vraie science, et qu’elle fait une partie considérable de la physique expérimentale. Avant l’époque qui a procuré cette heureuse révolution, la chimie se bornait à préparer des médicaments contre les maladies ; et, comme elle 11’a que trop réussi à remplir son objet, elle a surchargé l’art de guérir de cette multitude de remèdes, qui, joints à ceux qu’a inventés la pharmacie, son émule, font preuve que nous sommes en disette de médicaments bons et efficaces, puisqu’on s’est toujours occupé à en chercher de nouveaux. Mais anciennement c’était bien pis encore. Ceux qui ont écrit il y a deux siècles, et même un siècle, sur la chimie, n’étaient pour la plupart que des hommes fastueux, des alchimistes orgueilleux, qui se sont fait un mérite de n’écrire qu’avec obscurité, et dont les métaphores et les expressions figurées ont servi de masque à leur ignorance, ou rendu leur savoir inutile au genre humain. Il semble que la plupart de ces auteurs, piqués d'avoir été les dupes de leur travail, n’ont voulu écrire que pour en faire d’autres. Mais les Le Fèvre, les Lémery , les Boerhaave et quelques autres grands génies ont paru, ils ont déchiré le voile qui couvrait la chimie; ils ont fait sortir cette science des profondes ténèbres dont les alchimistes l’avaient enveloppée. — Macquer a obtenu la survivance de Bourdelin, professeur de chimie au Jardin du roi à Paris.

Apr. J.-C. 1718. — SCHMIDEL

(Casimir-Christophe), plus célèbre comme botaniste observateur que comme médecin, vint au monde le 21 novembre 1718 à Bayreuth. Après avoir étudié successivement à Géra, Halle et Iéna, U rit le grade de docteur dans cette dernière école, cl revint ensuite dans sa patrie, où il ne tarda pas à cire nommé

professeur dans l’université que le margrave venait d’y établir. Lorsque cette université fut transportée à Erlangue en

1743 , il la suivit chargé d’enseigner l’anatomie et la botanique. Au bout de vingt ans, il fut investi du titre de médecin du prince à Auspacli : mais les mœurs de la cour ne convenaient point a son caractère indépendant ; aussi n’y réussit-il pas, et fut-il même remplacé dans son emploi. Cependant il conserva le traitement considérable qui lui avait été assigné. Libre alors de se livrer sans conlrainte à ses goûts, il consacra tous les momenls dont la pratique lui permettait de disposer, à l’histoire naturelle, pour laquelle il avait une vérilable passion, et qui Je compte parmi les hommes aux travaux desquels elle doit le plus d’acquisitions importantes. Les faveurs du prince, éclairé sur son mérite par la célèbre actrice mademoiselle Clairon , vinrent encore un fois l’arracher à la vie tranquille qu’il chérissait. Elles lui fournirent toutefois l’occasion de satisfaire un de ses plus ardents désirs, celui de voyager, car il fut chargé d’accompagner la duchesse de Wurtemberg à Lausanne, où elle se rendait pour consulter Tissot, et à Dieppe, où elle alla ensuite prendre les bains de mer. De retour en Allemagne, Schmidel partit bientôt après pour l’Italie, avec son souverain, et visita de nouveau la Fiance.

Une maladie grave, dor.t il fut atteint sur la fin de ses jours, le priva en grande partie de ses facultés intellectuelles, et il mourut dans un état voisin de l’enfance le 18 décembre 1792. Ses travaux les plus importants sont ceux qui ont pour objet les plantes cryptogames, à l’observation desquelles il s'attacha avec une patience infatigable. Ses travaux sur les organes reproducteurs des Jungermannia, des Marchanda, des Blasia, des Riccia et des Anthoccros, sont empreints d’un tel caractère d exactitude, qu’on n’y a presque rien ajouté depuis. Il était membre de l'Académie des curieux de la nature, sous le nom d’Oribase II. Ses ouvrages, parmi lesquels ou distingue encore quelques excellentes monographies anatomiques, ont pour titres :

Dissertalio de exnlceralione pericardii et cordis exemplo Lllustrata. Iena, 1742, in-4°. — Dissertatio de varielatibus vasorum magni plerumquc momenti. Erlangue, 1744, in 4-. — Dissertatio de febre intermittente tertinna. Erlangue,

1744 , in- 4°. — Dissertatio de purga-

tionis fortioris præstantia in hydropc.

Erlangue, 174 5, in-4°. — Epistola anatomica, qua de controversia nervi intercostalis origine quædatn disseruntur. Erlangue, 1747, in-4°. — Disserlalio de inflainmatione intestinorum. Erlangue, 1747, in-4°. — Programma de habitu naturali venarum lymphaticarum super liepar. Erlangue, 1747, in-4°. — Icônes plantarum et analyses partium. Nuremberg, 1747-1777, in-folio. Ibid., 1782, in-folio. Ibid., 1796, in-folio. — La première édition renferme cinquante planches. Il y en a soixante-quinze dans la seconde, qu’on doit à J.-C -D. Scbreber. Cet ouvrage sera toujours un des plus beaux et des plus importants de la littérature botanique. Les planches sont excellentes et coloriées. — Dissertatio de morbo ex navigatione oriundo. Erlangue, 1748, in-4°. — Dissertatio de obstructione alvi. Erlangue, 1749, in-4°.

Ibid., 1755, in-4°. — Dissertatio de lepra. Erlangue, 1750, in-4°. — Dissertatio de palhologia dolorum gravidarum , parturientium et puerperarum. Erlangue, 1750, in-4°. — Dissertatio de oreoseliuo. Erlangue, 1751,in-4°. — Dissertalio de dentitione, præsertim infantum, difficili. Erlangue, 1751, in-4°. — Dissertalio de præcordiis. Erlangue, 1753, in-4°. ■ — Dissertatio de nervo intercostali. Erlangue, 1754, in-4°. — Dissertatio de kermes minerali. Erlangue, 1754, in-4°. — Dissertatio de actione nervorura. Erlangue, 1755, in 4°. — Dissertatio de lumoribus a graviditate. Erlangue, 1755, in-4°. — Dissertatio dealcalescenlia humorum. Erlangue, 1756 , in-4°. — Dissertatio de dignitate duodeni in dijudicandis et curandis morbis. Erlangue, 1757, in-4°. — Dissertatio de sede variolarum non in sola cute. Erlangue, 1758, in-4°. — Dissertatio de buxbaumia. Erlangue, 1759, in-4°. — Dissertatio de blasia. Erlangue, 1760 , in-4°. — Dissertatio de jungerinanniæ charactere. Erlangue, 1760, in-4°. — Disserlatio de hydrophobia ex usu fructuum fagi oriunda. Erlangue, 1762, in-4«. — Fossilium, metalla et res metallicas concernenlium glebæ. Nuremberg, 1762, in- 4°. — Epistola de medulla radicis ad florem perlingente. Erlangue, 1763,in-4°.

— Dissertatio de pulmonibus natantibus.

Erlangue, 1763, in-4°. — Dissertatio sisicns lochia prælernaturalia. Erlangue, 1763, in-4°. — Yorstellung einiger merkwuerdigen Yersteinerungcn. Nuremberg, 1781-1793, in -4°. Erlangue,

1793, in-4°. Disserlationes botanici argument, révisa» et rccusæ. Erlangue,

IJ»4’ ‘.n 4°- “■1.De8Cr‘Pti° itineris per lielveliam, Galliam et Germania; parlera 1773 et 1774 instituti, mineralogici gotanici et historici argumenli. Erlangue

1794, in-4». — Schmidel a publié ^première partie des Opéra botanica de G. Gesner (Nuremberg, 1751, in fol.) et une portion de la seconde (ibid., 1759-

1770, in-fol.).

( Biogr . médic.)

4p. J.-C. 1718.— PETIT (Antoine), célèbre anatomiste, né à Orléans, fut reçu docteur de la faculté de médecine de Paris le 25 novembre 1746, et membre de l’Académie royale des sciences en 1760. Les talents qui le distinguent dans l’art de guérir, lui méritèrent la charge d’inspecteur des hôpitaux militaires du royaume en 176S; et l’année suivante la chaire d’anatomie et de chirurgie au Jardin-du-Roi, où par son éloquence persuasive il sut attirer à ses leçons un concours prodigieux d’auditeurs.

Cet habile médecin a donné au public les ouvrages suivants :

Lettre d’un médecin de Montpellier, au sujet de l’examen public que le sieur Louis a subi à Saint-Côme en 1749, pour servir d’éclaircissement à ce qu'en dit M. Fréron. In-4°, 1749 et 1774. — Anatomie chirurgicale publiée ci-devant par Jean Palfin, etc. Nouvelle édition entièrement refondue et augmentée d’une ostéologie nouvelle. Paris, 1753 , deux volumes in-S°. Cet ouvrage attira à M.

Petit la critique la plus vive et la plus hardie de la part de M. Portai, auteur de l’Histoire de l’anatomie et de la chirurgie. M. du Chanoy, disciple et prosecteur de M. Petit, se chargea de venger son maître, dont l’article avait été répandu de toutes paris, long - temps avant la publication de lTIisloire de l’anatomie. Cette manœuvre indécente, à laquelle il paraît que M. Portai s’est prêté, ne manqua pas de faire sur du Chanoy la plus vive impression; elle augmenta encore par la lecture de l’Histoire de l’anatomie, et il sembla au zélé disciple que ce livre renfermait une critique injuste et si peu sensée, qu’il ne pouvait se défendre de prendre la plume, pour en montrer le faux et justifier 31. Petit des torts qu’on lui avait donnés gratuitement. A ce sujet, il adressa à M. Portai une lettre imprimée en 1771.

fllais comme il eut l’imprudence de n’y point ménager M. Bouvart, membre de

la faculté de Paris, celle-ci prit le parti de l’exclure de scs écoles. Il y rentra cependant à la demande de quelques docteurs, après avoir prononcé un discours de repentir en pleine assemblée. — Discours sur la chirurgie. Paris, 1757, in 4°. Il fut prononcé aux écoles de médecine, à l’ouverture du cours. — Consultation en faveur des naissances tardives. Paris, 17G4, in-S°. L’auteur croit la chose possible ; mais son opinion et ses preuves ont été combattues par M. Bouvart, à qui M. Petit a répondu. On trouve sa répliqué dans le Recueil des pièces relatives à la question des naissances tardives, Paris, 1766, deux volumes in-8°. — Premier et second rapport en faveur de l’inoculation. 1766, in-8°. — Deux consultations médico-légales; la première tendant à prouver qu’un briquelier de la ville de Liège, trouvé mort dans sa chambre le 1 1 avril 17G6, s’est pendu et fait mourir de lui-même; la seconde, pour demoiselle Famin, femme du sieur Lencret, accusée de suppression, exposition et homicide de deux enfants. Paris, 1767, in-8°. On a encore différentes autres consultations de M. Petit sur des sujets intéressants. — H y a déjà trois ans que M. Vicq d’Azyr, docteur régent de la faculté de médecine de Paris, supplée M. Petit, au Jardin-du-Roi dans l’exercice de la chaire, dont ce dernier est titulaire.

j4pr. J.-C. 1718. — PLAZ (Antoine- Guillaume), né à Leipzick le 2 janvier 1 7 1 S, fut élevé avec soin jusqu’à l’âge de quinze ans, par ses parents, qui lui firent suivre alors les cours de la faculté de philosophie de sa ville natale. Au bout de deux années, il obtint le titre de maître ès-arts. Ses humanités étant finies, il résolut de prendre la profession de médecin, et s’appliqua tellement à l’étude que le grade de bachelier lui fut conféré après trois années seulement de noviciat. En 1728, il se rendit à Halle pour prendre le bonnet de docteur. Cinq ans après, l'université de Leipzick lui conféra le titre de professeur extraordinaire. Dans la suite, il passa successivement aux chaires de botanique, de physiologie et de thérapeutique. Nommé en 1773 doyen perpétuel de la faculté de médecine , il succomba le 2G février 1784, laissant un très-grand nombre de productions littéraires, qui ne sont toutes que des opuscules de circonstance, des écrits académiques.

Biographie médicale, ton. il.

médicale. 433

Disserlationes duæ de corporis liumani machina, sapientiæ et providenliæ divinæ teste. Leipzick, 1725, in-4°. — Dissertatio de usu medico exercitionum corporis potissimum personis i 1 1 us tribus familiarium. Leipzick, 172C , in-4°. - — Dissertatio de tabaco sternutatorio.

Leipzick, 1727, in 4°. Ibid., 1733, in-4°.

— Dissertatio de tussi inlanturn epidemica. Halle, 1728, in-4°. — Sous la présidence de Michel Alberti. — Programma de medica arte instaurata. Leipzick, 1732, in 4°. — Dissertatio de potus cofe abusu catalogum morborutn augmente.

Leipzick, 1733, in-4°.Ibid., l744,in-4°.

— Programma quo historiam radicum exponit. Leipzick, 1733, in-4°. — Programma de plantarum seminibus. Leipzick, 1736, in-4°. — Disserlatio de foliorum in plantis historia. Leipzick, 1740, in-4°. — Dissertatio de caille plantarum. Leipzick, 1745 , in-4°. — Dissertatio de morbis ex munditie intempestiva. Leipzick, 1746,in-4°. — Dissertatio de muuditiei affectatæ incotnmodis. Leipzick, i747,in-8°. — Dissertatio de morbis ex oblectamentis. Leipzick, 1748, in 4°. — Dissertatio de flore plantarum. Leipzick, 1749 , in-4°. — Programma de brutorum imaginatione. Leipzick, 1749, in-4°. — Disserlationes III de oblectamentorum incommodis. Leipzick, 1749-1750, in-4°. — Organicarum in plantis partium historia physiologica antehac seorsim exposita, nunc révisa et aucta. Leipzick, 1 7 5 1 , in-4°. — De jucundis morborutn causis dissertationes VII seorsim antehac editæ , nunc conjunctim recusæ. Leipzick, 1753, in-4°.

— Dissertatio de sanitatis publicæ obstaculis. Leipzick, 1753, in-4°. — Programma de plantarum plethora. Leipzick, 17 54, in 4°. — Dissertatio de pat tu debili reficiendo. Leipzick, 1754,in-4°. — Dissertatio de illustriutn oblectamentis noxiis. Leipzick, 1759, in-4°. — Dissertatio de therapia pcrjucunda. Leipzick, 1760, in-4°. — Programma de natura plantas muniente. Leipzick, 1761,in-4°.

— Dissertationes III de plantarum virtutibus ex ipsarum charactere haudqua— quam addicendis. Leipzick, 1761 1763, in-4°. — Dissertatio de therapia per injucunda. Leipzick, 1762, in-4°. — Programma III de plantarum facultatibus Leipzick, l7G2,in-4».— Prograinniatall] de pedantismo medico. Leipzick, i76i 1764, in-4°. —Programma desaccharo!

Leipzick, 1763, in-4°. — Dissertatio de vulgaliorum remediorutn usu non reji-

ciendo. Leipzick, 17G3, in-4». — Dissertalio de niorbis ex vitæ genere. Lcipzick, 1704, in-4». — Programma de planlarum sub diverso cœlo nascenlium cullura.

Leipzick, 1764, in-4°. • — ■ Dissertatio de îuedico audace. Leipzick, 1765, in-4°.

— Programmata V de signis mortis attente explorandis. Leipzick, 1766, 1767, in-4».

— Dissertatio de voluplalibus studiorum impedimenlis. Leipzick, 1767, in-4». — Oratio de cœlibatu medicis fugiendo.

Leipzick, 1767, iu-4°. — Programma de soslris. Leipzick, 1768, in-4°. — Programmata II : non omnia in re medica bono semper fieri exemplo. Leipzick, 1768-1771 , in-4°. — Programma de mortnis curandis. Leipzick, 177 0, in-4°.

— Dissertatio de removendis sanitatis publicæ impedimentis. Leipzick, 1771 , in- 4°. — Programma de empiricis. Leipzick, 1771, in- 4°. — Dissertatio de sensibus, morborum causis. Leipzick, 1 772, in-4°. — Dissertatio de sensibus mternis, morborum causis. Leipzick, 1772, in-4°. — Programma de piis medicorum desideriis. Leipzick, 1772 , in-4°. — Programma de arte, naturam superante.

Leipzick, 1772, in-4°. — Programma de abortibus medicis. Leipzick, 1772,in-4°.

— Programma de scrupulosilate medica.

Leipzick, 1772, in-4°. — Programmata II de minutiis non semper a medico poslhabendis. Leipzick, 1773, in-4°. — Dissertatio de curatione per injucunda.

Leipzick, 1773, in-4». — Orationes quædam. Leipzick, 1774, in-4°. — Programma de non semper mortifera umbi— licalis funiculi intermissa deligatione.

Leipzick, 1774, in-4°. — Programma de medicina per hypothèses corrupta. Leipzick, 1774, in-4°. — Programma de erroribus medicorum secanlium vincibilibus.

Leipzick, 1775, in-4°. — Programma de putiedinea corporibusarcenda. Leipzick, 1775, in-4°. — Programma de nonnullis argumenlis medicis. Leipzick, 1775, in-4». — Programma de medicina polemica. Leipzick, 1776, in-4°. — Programma de juribus medicorum. Leipzick, 1776, in-4°. — Programma de atropa belladona. Leipzick, 1776, iu--4°.

— Programma de erroribus medicorum in vincibilibus. Leipzick, 1776, in-4».— Dissertatio de medicina morbos facienlc.

Leipzick, 1776, in-4°. — Programmata Il de tnagiæ vauitate. Leipzick, 1777, in-4°. — Programma de causis contemplas medicina;. Lcipzick, 1777, in-4». — Dissertatio de chirurgia morbos facienle. Leipzick, 1777, in-4°. — Dissertatio de

inevitabilibus morborum causis. Leipz.ck, 1778, m-4o.rpr0gramtnataI1: s^u.

b.taneæ super varns arguraeniis medicis cogilaliunculœ. Leipzick, 177g, jn 4o.

— Programma de fama per doclrinam augenda. Leipzick, 177 8, in-4». — Programma de inconstantia medica. Leipzick, 1778, in-4». — Dissertatio de subitaneis morborum causis. Leipzick, 1 77S, in-4». — Sériés decanorum Facult.

med. Lipsiensis. Leipzick, 1778, in-4».

— Programma de natura non fatiscente.

Leipzick, 1779, in-4». — Programma de magnetismo et eleclricitate fascini experte. Leipzick, 1779, in-4». — Programma de exiguo ex medicina lucro.

Leipzick, 1780, in-4». — Programma de offieiis medicorum non digne satis compensatis. Leipzick, 1780, in-4». — Programma de medicæ vitæ commodis et incommodis. Leipzick, 1781, in-4». — Programma de ne.cessario eruditis otio.

Leipzick, 1781, in 4». — Dissertatio de salubritate et insaiubrilate habilationum. Leipzick, 1781, in-4». — Programma de brevioris et infirmioris vitæ causis infanlilis ælatis. Specimen 1 : Infantilis ætas. Leipzick, 1782, in-4°. Specimen II: Juventus. Ibid., 1783, in-4». — Programma de licentia medica. Leipzick, 1782, in-4». — Programma de medicina supra jurisprudentiam æstimanda. Leipzick, 1782, in-4». — Programma : dulcedinum seientiæ naluralis commentatio. Leipzick, 1783 , in-4». — Programma de humoribus morborum causis. Leipzick, 1783, in-4». — Programma priscam et recenliorem medicinam commendans. Leipzick, 1783, in-4». — Programma omnia propter hominem facta esse exponitur. Leipzick, 17S3, in-4».

— Programma de potioribus studiorum impedimentis. Leipzick, 1783, in-4».

( itiogr. mcdic.)

Ap. J.-C. 1718. — IVIÜLLER (Gcrhard-Andreas) , né à Ulm le 23 février 1718, alla à Tubingue en 1732 pour étudier la médecine, revint chez lui l’année suivante, et continua ses éludes en son particulier, voyagea ensuite pour perfectionner ses connaissances , s’arrêta à Strasbourg en 173S, et y reçut le grade de docteur en 1740. De Strasbourg il se rendit à Worms où vivait alors sa famille; il s'y livra à la pratique, et il obtint bientôt la place de médecin pensionné de la ville. Ayant eu à faire un voyage à Weimar, il y fut nommé en 1743 médecin de la garnison, et il eut peu après

l’inspection île la bibliothèque et le titre déconseiller du grand-duc. En 1750, il alla en Pologne et y occupa un poste élevé; mais l'année suivante il fut appelé à Giessen en qualité de professeur ordinaire d’anatomie, de chirurgie et de botanique. En 1754, il passa à la première place de la Faculté de médecine; en 1755, il eut le titre de conseiller à la cour ; en 17^6, il fut médecin pensionné de la ville. Müller mourut le 26 février

Untersuchung der wakren Ursache von Newton’s allgemeiner Sckwere ; wie auch der bewegenden Krœfte der Kœrper. Weimar, 1743 , in-4°. — Vermischle Gedanken über allerhand zur Naturlehre, Arzneykunst und überhaupt zur Litleratur gehœrige Materien. Iste Sammlung. Iéna, 1745, in-8°. — Schreiben an einen guten Freund von derLrsache und von dem Nutzen Eleklricitæt; als ein Anhang der Allgemeine schwere.

Weimar, 1746, in-4°. — ün partheyische Critit Leibnitziscben Monadologie, wie auch der vorber bestimmten Harmonie der Seele und des Leibes ; bey Gelegenlieit der Berliniscben Aufgabe entworfen. Iéna, 1748 , in-S°. — Oratio inauguralis de longævitale acquiranda.

Giessen, 1751, in-4°. — Entwurf eines neuen Lehrgebæudes der naturlichen Philosophie und der Arzneykunst. Francfort-sur le-Mein , 1752, in-8°. — Notlidürftige Ablehnung einiger ihm gemachter empfindlincber Vorwürfe. Francfort, 3753 , in-8°. — Belrachtung über die Art und Weise der Mitwirkung der ÏVerven zu den musculœsen Zusammeri— ziebungen ; bey Gelegenbeit der Berliniseben Aufgabe kürzlich entworfen.

Francfort, 1753, in-8°. — De utiiitate anatomes practicæ. Francfort , 1753 , in-8°. — Ëinleitung zu dem Enlwurfe einer neuen Méthode. Francfort, 1754, in-8°. — Giessische Nebenslunden , die Arzneykunst. Naturlehre und Litleratur betreffend. Iste Sammlung. Francfort et Leipzick, 1755, in-8°. — Diss. de oleis essentiaiibus , s. æthereis végéta bilium absqtie distillati one parandis. Giessen , 17 5G, in-4°. — Diss. de solulione aluminis vitriolata, medicaraento euporisto, polyebresto. Giessen, 1757, in-4°. — Diss. biga observationum chirurgico-medicarum. Giessen , 1757 , in-4°. — Diss.

Functionuin corporis bumani manifestarum généra et species reformata. Giessen , 1757 , in-4°. — Diss. de generibus et specicbus statuuui præternaturalium ,

qui inpartibusfluidis contcntisquecorporis bumani locum babent Giessen, 1757, in-4°. — Diss. Ialrarcbe contracta. Giessen , 1757, in-8°. — ün attribue cette thèse au répondant C. Gruninger. — - Diss. <le vitiis motuum corporis bumani in genere. Giessen, 1757, in-4°. — Diss. de emendata an et ulterius emendanda membra amputandi ralione. Giessen, 1757, in-4°. — Richard Mead’s medicinische Leliren und Erinnerungen ; aus dem lateinischen überselzt, mit grœsstentheils praktischen Anmerkungen. Francfort-sur-le-Mein , 1759 , in-8°. — Diss.

sylloge observationum quarumdam anatomicarum, imprimis de cisterna lumbari ductuque chylifero. Giessen, 1760 , in-4°. — Diss, de oleo tartari , fætido.

Giessen, 1760, in-4°. — Diss. de forrnatione indicationum generaVium in febribus exanlhematicis. Giessen, 1761,in-8°.

(Dezeimeris, Dict. hislor. de la mcdcc.)

Apr.J.-C. 17(8. — BOECLER (Philippe-Henri ) , naquit à Strasbourg le 15 décembre 1718. Les progrès qu’il fit dans l’étude des belles- lettres , de la philosophie et des mathématiques, le répandirent avantageusement dans l’université de sa ville natale ; on le regardait déjà comme un de ces élèves qui annoncent des talenls au-dessus de leur âge lorsqu’il fut reçu maître ès-arls le 8 novembre 1736. Bientôt après il se fit immatriculer dans la faculté de médecine, et pendant les cinq années qu’il en fréquenta les écoles iî donna tant de preuves de la supériorité de ses dispositions à l’étude de celte science, qu’on n’eut pas de peine à prévoir tout ce qu’il deviendrait un jour. Il est d’usage, c’est même une loi à laquelle sont soumis ceux qui sont nés à Strasbourg , de soutenir deux thèses publiques, l’une sous la présidence d’un docteur, l’autre sans président; Boeder s’acquitta du premier de ces devoirs le 1 3 avril 1741, et du second le 30 juin de la même année. La manière dont il se distingua dans l’un et l’autre de ces actes , lui mérila le bonnet de docteur, qu’on lui donna le 19 avril 1742. Revêtu de ce litre, il n’eut rien de plus pressé que de chercher à se tirer îidc la foule en chercha ni à acquérir de nouveaux talents ; et dans celte vue il se rendit ii Paris, où il suivit les professeurs de celte capitale, principalement MM. Winslow et P errein. La haulc réputation dont M. Liétaud jouissait parmi les anatomistes , le détermina encore à faire le

voyage d’Aix en Provence, pour y profiter des leçons de cet habile médecin. De lit il passa à Montpellier , où il lit de nouveaux progrès. En 1744, il revint dans sa patrie, et il ne tarda pas à s’y distinguer, tant du côte de la pratique de la médecine et de la chirurgie que de celui de l’art des accouchements. C’est à cette variété de connaissances qu’il dut la place de professeur extraordinaire de la faculté, le 24 février 1748 ; mais il n’en demeura pas là, car il obtint la chaire d’anatomie et de chirurgie en 1756. Il n’en jouit pas long-temps ; il mourut le 7 juin 1759, au grand regret de l’Université de Strasbourg, à qui il avait fait honneur par toutes les qualités qui forment le caractère d’un vrai savant. Les ouvrages de ce médecin consistent en dissertations académiques.

Apr. J.-C. 1719 cnv. — DOUGLAS (Jean), chirurgien de Londres, était membre de la Société royale etlithotomiste de l’hôpital de Westminster. Il entreprit la taille au haut appareil, que le doctedr Jacques Douglas, son frère, avait soutenue possible et avantageuse dans un mémoire présenté à la Société royale en J718. Ce n’est pas que cette méthode soit de l’invention de ce médecin anglais, car on l’attribue à Pierre Franco, chirurgien provençal qui la pratiqua quelques années après le milieu du seizième siècle. Rousset en fut aussi le partisan ; mais comme elle était ensevelie depuis long-temps dans l’oubli, lorsque le docteur Douglas la fit revivre en 1718, el que son frère l’exécuta en 1719, on les regarde l’un et l’autre comme les restaurateurs de cette méthode de tailler. Elle est peu suivie aujourd’hui ; il n’y aurait que le cas d’une pierre extraordinairement volumineuse qui pourrait engager à y recourir; hors de là, on lui préfère les autres méthodes, et surtout l'appareil latéral. Jean Douglas est auteur de plusieurs ouvrages ;

Lithotomia Douglassiana with a course of operations. Londres, 1719, in-4°. En français, Londres, 1723, in-4°. Paris, 1724*, in-8°, sous le titre de Nouvelle opération de la taille par Jean Douglas. En allemand, de la traduction de Jean Timmius. Brème, 1729, in-8°, avec des notes et un supplément. — An account of mortifications and of the surprising effets of theBarkin pulting a Stop lo tlieir progress, etc. Londres, 1 729 et 1 7 32 , iu-8°. U s’étend fort au long sur les pro-

priétés du quinquina pour arrêter les progrès de la gangrène et la guérir. — Remarks on a laie pompons work Londres, 1735, in-8°. C’est un libelle assez vif contre les fautes répandues dans l’Ostéographie dé Guillaume Cheselden.

Il y parle du dessein qu’avait Jacques Douglas, son frère, de publier un traité d’o-téologie ; mais ce traité n’a point paru, et la perte en doit d’autant plus être regrettée que ce savant médecin avait amassé quantité de matériaux qui devaient entrer dans la composition de cet ouvrage. L.e roi d’Angleterre, qui connaissait tout le mérite de cet anatomiste , lui avait fait une pension de 500 livres sterling pour l’exciter à faire ses recherches. — Short account on the State of midwifry in London. Londres, 1736, in 8°. C’est une déclamation poussée jusqu’à l’invective contre Chapmann et Chamberlayn , dans laquelle il prend le parti des sages-femmes, et prétend qu’elles suffisent dans les accouchements sans qu’il soit besoin d’avoir des hommes destinés à cette opération. Hecquet avait agité la même matière vingt-huit ans auparavant, mais avec plus de modération ; l’indécence qu’il supposa dans les accouchements pratiqués parles hommes, l’emporta dans son espritsur lesavan» tages qui en résultent pour l’humanité.

Dissertation on the venereal disease.

Londres, 1737, in-8°. Il loue beaucoup la méthode de ceux qui font usage des purgatifs dans la cure des maux vénériens, pour détourner la salivation qu’exciteraient les frictions mercurielles.

On trouve un autre Douglas (Roliert), médecin anglais qui a écrit en sa langue maternelle un traité sur la génération de la chaleur dans les animaux.

Londres, 1747, in-8°. La traduction française a été imprimée à Paris en 1 7 55, in-1 2.

Ap. J.-C. 1719. — BAUMER (Jean- Guillauine), naquit le 10 septembre 1719 à Rehweiler, où son père était inspecteur des eaux et forêts. Destiné d'abord à l’état ecclésiastique, il étudia la philosophie et la théologie à Halle et a Iéna, depuis 1739 jusqu'en 1741, et devint prédicateur évangélique en 1742 à Krautheim, dans le comté de Castelk Une hémoptysie habituelle dont il fut atteint ne lui permit pas de continuer cette profession : ayant donc obtenu l’agrément de ses supérieurs , il revint à Halle en 17-46, dans l’intention seulement d’y soigner et d’y rétablir sa santé

mais bientôt il conçut du goût pour la médecine, se mit à l’étudier, et prit le bonnet de docteur en 1748. Quelque temps après il vint à Erfort, où une chaire de médecine et de philosophie lui fut accordée. De là il passa, en 1704, à Giessen, avec le titre de premier professeur de médecine; il y fut nommé, daus le même temps, conseiller des mines du duc de Hesse- Darmstadt, et médecin pensionné de Giessen, de Kœnigsberget d’Allendorf sur la Lunda. Ce fut dans cette dernière ville qu'il termina sa carrière, le 4 août I78S. On a de lui :

Dissertalio de juslilia divina. Iéna, 4741, in•4,. — Ce fut après avoir soutenu celte thèse qu’il obtint la maîtrise.

— Dissertatio inauguralis de hæmoptoi.

Halle, 1748, in-4°. — Le titre de docteur en médecine lui fut conféré après qu’il eut soutenu celte thèse. — Dissertatio de transpiralione insensibili. Erford, 17 48, in 4°. — Dissertatio de nexu rerutn hypothetice necessario, libertatem moralem non auferente. Erfort, 1749, in-4°. Yollstaeudige lateinische Sprachkunst , nach wissenschaftlicher Lehrart abgefasset. Erford, 1749 , in-4°. — Dissertatio de polulentis. Erford, 1750, in-4°.

— Dissertalio de pollutione. Erford,

1751 , in-4°. — Dissertalio de gonorrboea.

Erford, 1751 , in-4°. — Dissertatio de arthritide. Erford, 1752 . in-4°. — Fundamenta psychologico - logica. Erford,

1752, in-4°. — Fundamenta physiologica, qui ont été insérés dans la seconde partie de la Physica experimentalis de Gordon. — Programma de ralione, qua sapienliæ studia ingredi uiur. Erfort, 17 53, in-4°. — Dissertatio de febribus epidemicis. Erford, 1753, in-4». — Dissertatio deanimali generatim, et speciatim de humana natura. Erford, 1754, in-4°. — Dissertatio de febribus intermittentibus.

Erlord, 1754,in-4°. — Programmade morbis arliculorum. Erford, 1754, in-4°. — Dissertatio de febribus inflammatoris.

Erford, 1754 , in-4°. — Programma de electricilatis eilectibus in corpore aniinali. Erford, 1754 , in-4». — Dissertatio de febribus continentibus. Erford, 1758 in-4°. — Dissertalio de eo quod hæmorrhagiis proprium est et commune. Erford, 1758, in 4°. — Dissertatio de mi- Jieralogia terrilorii Erfurtensis. Erford, 1759 , in 4°. — Dissertatio de memoria, ejusque labe et præsidiis. Erford, 1760 , in-4°. — Dissertalio de mali hysterici vera indole et ratione. Erford, 1763 , in-4°. — Nalurgeschichle des Mineral-

MÉD1CALE. m

reichs , mit besonderer Anxvendung auf Thueringen. Gotha, 1763-17G4,2 vol.

in-8°, ornés de planches. — Dissertatio de laterum doloribus cum arthritide conspiranlibus. Erford, 1764 , in-4°. — Dissertatio de encephalo. Erford, 1764 , in-4°. — Dissertatio de seri profluviis hæmorrhagiarum vices sustinentibus. Giessen, 1765,in-4°. — Dissertatio de glandulis et vasis lymphaticis.

Giessen, 1765, in-4°. — Dissertatio de alFectu acidorum salutari et noxio in corpore humano. Giessen , 1769 , in-4°.

— Dissertatio de re Cattorum metallica.

Giessen, 1769, in-4». — Dissertatio de aquissotoriisCarbensibus. Giessen, 1 769, in-4°. — Dissertalio de funiculo umbilicari. Giessen, 1771 , in-4°. — Yia valetudinem secundam tuendi, et vitæ terminum propagandi compendiaria , in usuin auditorum conscripta. Giessen , 1771 , in-4°. — Ilistoria naturalis la pi— dum pretiosorum omnium, nec non terrarum et lapidum hactenus in usus medicos vocatarum. Francfort-sur le Mein, 1771, in-8°. — ïrad. en allemand par Charles de Medinger. Vienne, 1774, in-8°. — Programma de febre calharrali epidemica maligna. Giessen, l774,in-4°.

— Dissertatio de hydrope anasarca. Giessen, 1774, in-4°. — DissertaLio de vcris tyinpanitæ causis ac rationali curatione. Giessen, 1774, in-4°. — Dissertatio de febre rubra. Giessen, 1775 , in-4°. — Dissertatio de meningibus. Giessen ,

1775, in 4°. — Programma de placentarum ulerinarum in molas vesicarias mutalione. Giessen, l776,in-4°. — Programma cautelas chimico - medicas de sacchari usu proponens. Giessen, 1776, in-4°. — Programma de bæmorrhoïdibus inucosis, earumque sympathia cum asthmate humoroso. Giessen, 1776, in-8°. — Programma inonita quædam de variolis, earumque curaiioue et insitione proponens. Giessen, 1 776 , in-4°. • — Programma de aqua calcis naturali , vel soteria alcalina. Giessen, 1776 , in- 4°. — Programma de iis quæ spasmis rigidis parlicularibus communia sunt. Giessen,

1776, in-4°. — Programma de erroribus circa aquarum soteriarum usum , vulgo admitti solitis. Giessen, 1776, m-4°. — Dissertatio de calce viva. Giessen, 1776, in-4°. — Dissertatio de tetano. Giessen 1776 , in-4°. — Dissertatio de emprosth otono. Giessen, 1776, in-4°. — Dissertatio de vera catalepseos notione ac rationali curatione. Giessen, 1776 , in-4°.

— Programma de exstaseos et catalepseos

differentin. Giessen, 177 G, in-4°. — • Fundamenta politiæ medicæ , cum annexo catalogo commodæ pharmacopoliomtn visitationi inserviente. Francfort et Leipzick, 1777, in-8°. — Dissertatio de convulsionibus tonicis parlicularibus.

Giessen, 1778, in-4°. — Medicina forensis, præter partes consuetas, primas lineas jurisprudentiæ medico-militaris et veterinario-ervilis conlinens. Francfort et Leipzick, 1778, in-4°. — Dissertatio de opislhotouo. Giessen, 1778 , in-4°. — Dissertatio de convulsionibus clonicis.

Giessen, 1778 , in-4°. — Fundamenta geographiæ et bydrographiæ sublerraneæ. Giessen, 1779 , in-8°. — Ilistoria naluralis regni mineralogici , ad naturæ ductum tradita. Francfort-sur-le-Mein , 1780, in 8°. — Dissertatio de febre catarrliali epidemica maligna. Giessen , 1780, in-4°. — Dissertatio de nitri effectibus in corpore bumano. Giessen, 1780, in-4°. — Dissertatio de flnxionibus sanguineis. Giessen, 1780, in-4°. — Programma de hydrargyro. Giessen, 1782, in-4°. — Programma bistoriam mercurii cornei Hassiaci naturalem et chimicam investigationem sistens. Giessen , 1782 , in-4°. — Bibliotbeca cbimica. Giessen, 1782, in-4°. — Fundamenta cbemiæ tbeoretico - practicæ. Giessen, 1783 , in-4°. — Antbropologia analomico-pbysica. Francfort-sur-le-Mein, 1783,in-8°.

— Programma de signis vitæ neogenili , a parlu peracto rite dijudicandis. Giessen , 1788 , in-4°. — Programma de hæmorrhoïdibus arteriosis. Giessen, 1788, in-4°. — Programma de bæmorrhoïdibus symptomaticis. Giessen, 1 7 8 8 , in-4°. — Baumer a publié aussi , avec des remarques, le Traité des maladies vénériennes de Henri Bass, et donné, en outre, divers Mémoires philologiques, littéraires, anatomiques, physiologiques, ou relatifs à divers points, soit de la pratique, soit de la médecine légale , tant dans les actes de l’Académie d’Erford que dans ceux de la société philosophique et médicale de Giessen, eldans le magasin de Hambourg.

{JJiogr. medicale.)

Ap.J.-C. 1719.— -PALLUCCI (Noël- Joseph ) , né en 1719, mort le 28 juillet 1797, était bachelier en médecine de l’Universite de Paris. Il exerça la chirurgie d’abord à Florence, puis à Vienne.

Partisan de l'ancienne méthode du petit appareil, il recommanda aussi celle de Foubert, et modifia légèrement le haut appareil. 11 inventa , pour diriger plus

facilement le lilhotome dans la vessie, un conducteur dont l’extrémité est arquée, et qu .1 plaçait dans la bifurcation de la sonde creuse. Ce conducteur lui-même portait une cannelure, le long de laquelle on conduisait le lithotome dans la vessie et se terminait par deux bras qui maintenaient convenablement la lame de l’instrument. Le procédé de Pallucci pour l’opération de la fistule lacrymale consistait à introduire, par un des points lacrymaux, une canule d’or très-déliée, qui lui servait à guider un fil également d'or dans les voies lacrymales. Au bout de quelque temps, il attachait à ce fil une mèche, qu’il enduisait de digestif quand il le jugeait nécessaire. Lorsque la fistule étail ancienne, il incisait le sac lacrymal, sondait le canal nasal, et y introduisait ensuite une canule d’or trèsmince, qui lui servait à passer un fil d’or, auquel il finissait par attacher, comme précédemment, des mèches trempées dans un digestif. Ses ouvrages sont :

Description d’un nouvel instrument pour abattre la cataracte avec tout le succès possible. Paris, 1750, in-12. — Trad. en allemand. Leipzick, 1752, in-8°. — Histoire de l’opération de la cataracte faite à six soldats invalides. Paris , 1750, in-12. — Nouvelles remarques sur la lilhotomie, suivies de plusieurs observations sur la séparation du pénis, et sur l’amputation des mamelles. Paris, 1750, in-12. — Trad. en allemand. Leipzick, 1753, in-8°. — Lettre sur les opérations de la cataracte faites par M. Pallucci. Rouen (sans date), in-8°. — Lithotomie nouvellement perfectionnée, avec quelques essais sur la pierre et sur les moyens d’en empêcher la formation.

Tienne, 1757, in-8°. — Metbodus curandæ fistulæ lacrymalis. Vienne, 1762, jn-8°. — Descriplio novi instrumenti pro cura cataraclæ. Vienne, 1763, in-8°.

— Ratio facilis atque tuta narium curandi polypos. Vienne, 1763 , in-8°. — Lettre sur la cure de la pierre. Vienne, 1764, in-4°. — Saggio di nuove osservazionie scoperte. Florence, i76S,in-8<>.

— Sendschreiben ueber eimge an ihm

gemachtc Einxvendungcn. \ ienne, 1786, in-S°. (Biogr. me die.)

Apr. J.-C. 1719. — DEVENTGR (Henri), docteur en médecine et célèbre accoucheur dans le dix huitième siècle, était de Deventer dans la province d’Over-Issel. 11 pratiqua à Groninguc et dans plusieurs autres endroits des Pro-

vinces Unies, où son habileté le fit souvent désirer ; il fit même quelques voyages en Danemark, pour le service de Christiern V, qui récompensa ses talents. Son savoir n’était point borné à la pratique de la médecine et des accouchements; il s’étendait encore .à différentes parties de la chirurgie. Il avait imaginé des machines pour redresser les bossus, ceux qui ont le cou de travers, et pour guérir les boiteux : mais rien 11e lui fit plus d’honneur que d’avoir prouvé que l'obliquité de la matrice est une des premières causes des accouchements difficiles, et d’avoir indiqué la manœuvre que demandent les accouchements de celte espèce. Celte découverte est cependant ancienne; Hippocrate en a parlé, mais Deventer a le mérite de l'avoir établie sur des preuves plus démonstratives que ne sont celles de ce grand maître de l’école grecque. C’est dans ses ouvrages qu’il a consigné toutes les conséquences de la pratique manuelle des accouchements relativement à cette découverte ; ils sont intitulés :

Novum lumen obstetricantium quo ostenditur, qua ratione infantes in utero tam obliquo, quam recto prave siti extrahantur. Lugduui Batavorum, 1701, in-4°.

— Ulterius examen partuum difficilium.

Lapis Lydius obstetricum, et de necessitale inspiciendi cadavera. Ibidem, 1725, in-4°. — Operationum chirurgicarum novum lumen exhibentium obstetricantibus. Pars seconda. Lugduni Batavorum, 1733, in-4°. C’est le recueil des ouvrages de Deventer sur les accouchements, dont il y a des éditions en plusieurs langues. En hollandais, 1701, 1724, 1746, in-4°.

En anglais, 1716, in-8°. En allemand, Iéna , 1717, 1728, 1731, 1740, in-Su. En français, de la traduction de Jean Jacques Bruyer d' Ablaincourt, Paris 1734, in-4°, avec figures, sous le litre d’Observations sur le manuel des accouchements, avec des observations sur les points les plus importants. — Deventer est encore auteur d un traité en hollandais sur la chartre : Van de ziektens der beenderen, insonderbeit van de rachitis. Cet ouvrage, qui est posthume, fut imprimé à Leyde en 1739, in-4°.

Apr. J.-C. 1719.— BECKETT (Guillaume) , chirurgien anglais , était de la Société royale de Londres. Il exerça sa profession dans cette capitale jusqu’à l’époque où il se retira à Abington dans le comté de Barck, où il est mort en 1733.

Il a donné trois dissertations sur l’antiquité de la vérole qu’il dit avoir été connue en Anglerre avant l’époque de Naples; mais il 11’a fait que copier les raisons que le docteur Ilans Sloane avait avancées en 1 707 sur le même sujet, sans cependant imiter ce médecin dans l’aveu sincère qu’il a fait dans la suite, en convenant que la vérole est une maladie bien différente de celles avec lesquelles il l’avait confondue. On a quelques autres ouvrages de Beckett , qui sont en anglais :

Chirurgical remarks, etc. Londres, 1709. — Cure of carfcers. Londres, 1712, in-8°. — Chirurgical observations. Londres, 1740 in-S°. — Collection of chirurgical tracts. Londres, 1740, in-8°. On y trouve les ouvrages précédents avec quelques autres écrits qui ne sont pas du même auteur.

Apr. J.-C. 1719. — RONCALLI (François), médecin, s’est fait beaucoup de réputation à Brixen dans le Tyrol, où il exerçait son art , mais il s’eu est fait davantage par toute l’Europe, en publiant les ouvrages dont voici les titres :

Exercitatio agens novam methodum extirpandi carunculas et curandi fistulas urethræ. Brixiæ , 1720, in-8°. — Epistola ad Valisuierum. Ibidem, 1724. — De aquis Brixianis examen chymico-medicum. Brixiæ, 1724, 1735,in-4°. — De aquis Caldorii in Mediolanensi ducatu.

Ibidem, 1724, iu-4°. — Dissertationes quatuor. Ibidem, 1740, in-4°. — La seconde dissertation qui traite De liominibus invulnerabilibus et de acubus ferreis sub cute monialis repertis, fut traduite en italien par Ange Zanardelli , et publiée à Brixen en 1746 , in-8°. — Ilistoriæ morborum observationibus auctæ et clarissimorum viroruin observationibus illustratæ. Brixiæ, 1741 , in-fol. — Europæ medicina a sapientibus illustrala.

Ibidem, 1747 , in-fol. L’auteur avait écrit aux médecins les plus célèbres pour s’informer des particularités et de l’état de la pratique dans leur pays; il n’a point été assez heureux pour avoir réponse de tous , mais la plupart des Italiens l’ont honoré de la leur.

Apr. J.-C. 1720 crw. — PAITONI (Jean-Marie), naquit à Venise, de Barthelemi etd Llisabclh Santinelli, sœurdu célèbre père Stanislas Santinelli de l’ordre des Somasques , qui s’est distingué à

Rome par scs emplois et ses ouvrages.

Jean- Marie fit ses premières études dans sa patrie, mais il se rendit à Padoue pour le cours de rélhorique. Il ne l’eut pas plutôt achevé qu'il revint à Venise, où il s’appliqua successivement à la philosophie, aux mathématiques,, à l’anatomie, à la botanique et aux autres parties de la médecine. Ses progrès furent si rapides, qu’on luiaccordaleshonneurs dudoctorat en celte dernière science , quoiqu’il ne fut âgé que de i7 ans. Trop jeune pour marcher seul dans les routes épineuses de la pratique, mais-d’un esprit assez réfléchi pour observer la marche de la nature, il se mit sous la direction de François Ludovici, célèbre médecin de Venise, et il apprit, sous lui, l’art important de voir les maladies en visitant les malades. Ce fut alors qu’il redoubla d’ardeur pour l’élude ; il embrassa toutes les sciences qui ont quelque rapport avec la médecine, et surtout l’histoire naturelle qu’il aima et cultiva particuliérement. Déjà plein de connaissances à l'âge de 1 9 ans , il osa en faire part au public dans de savantes dissertations sur la génération de l’homme. Elles sont écrites en italien sous ce titre : Délia generazione dell’ huomo, discorsi. La première et la seconde partie ont paru à Venise en 1722, in-4°, la troisième et la quatrième en 1726 dans la même ville et sous le même format. Pailoni y soutient le système des ovaristes. Il se fonde sur la reproductiou de quantité d’animaux par les œufs, des végétaux par les semences, d’où il conclut que la nature , uniforme dans ses opérations , emploie des moyens semblables pour la génération des animaux vivipares. Pierre Bianchi de Raguse s’éleva contre le sentiment de notre auteur, et prit cette querelle d’autant plus à cœur, que l’opinion de Valisnieri, son maître, y était attaquée. Bianchi écrivit plusieurs lettres à ce sujet, auxquelles Pailoni répondit par un ouvrage intitulé :

Vindiciæ contra epistolas Pétri Bianchi. Faventiæ, 1724, in-4». — On a encore de noire médecin : — De vita et merilis Fabricii Bartholeti commentarius. Venetiis , 1740, in-8°.

Apr. J.-C. 1720 euvir. — PAPA (Joseph DEL), d’Einpoli, petite ville de Toscane, eut l’avantage d’avoir François Redi pour maître en l'Université de Pise Après y avoir reçu le bonnet de docteur en philosophie et en médecine,

il y enseigna d abord la logique , fut ensuite professeur extraordinaire , puis ordinaire de médecine pratiqué et finit par être premier médecin du grand-duc son souverain. 11 mourut eu 1735 e[ laissa les ouvrages suivants :

Lettere interno alla natura del caldo e del freddo. Florence, 1674 , in-8°. — Lellera nelle quale si discorre se il fuoco e la luce sierio una cosa medesima. Florence , 1675 , in-8° — Exercitalio de præcipuis humorihiis qui in humano corpore reperiunlur. deque eorum historia, qualitatibus et ofliciis. Florentiæ, 1733, in-4°. Venetiis, 1735, in-8°. Leidæ ,

1736, in-8°, avec le traité De sanguine ejusque sero de Jerome Barbati. — Consulli medici. Rome, 1733, deux tomes eu un volume in-4°. Venise, 1734 , in-4°. — Trattari vari f.itti in diverse occasioni. Florence, 1734, in-4°. C’est le recueil de ses opuscules.

Jp. J.-C. 1719. — GESNER ( Charles-Philippe ) , fils du célèbre Jean-Mathieu, qui se prétendait, sans fondement, issu de la famille de Conrad Gesner, naquit à Weimar le 6 septembre 171 9.

Elevé sous les yeux d’un père qui avait si profondément et si long-temps médité sur les vrais principes de l’éducation, il ne put manquer de recevoir l’impulsion la plus salutaire , et l’art ne tarda pas à développer les heureuses facultés dont la nature s’étail montrée libérale envers lui. Dès sa plus tendre enfance, il avait annoncé, pour les sciences naturelles, des dispositions particulières, que son père, loin de contrarier, s’attacha, au contraire, à cultiver et à mûrir. Ce dernier ayant été appelé à Gœtlingue en 1734, Gesner l’y suivit, profila rapidement des nombreuses facil ités que cette ville lui olfrail pour ses éludes favorites, et s’y trouva sur un théâtre plus favorable qu’à Leipzick, où, depuis trois ans, il élait inscrit au nombre des élèves de l’Université. Au bout de deux ans , le désir d’entendre Boeihaave, Albinus , Royen , Gaubius et s'Gravesande l’attira en Hollande; il eut le bonheur de s’y lier avec Linné et avec Kramer.. E11

1737, il revint à Gœtlingue pour assister à l’inauguration solennelle de 1 Université; l’année suivante, il soutint sa première thèse sous la présidence de son père, et, en 1739, au retour d’un voyage dans le Ilarz, où il avait accompagne Segncr, le titre de docteur lui fut conféré/A peine revêtu de ce litre, il alla

trouver son frère à Stuttgard , et profita de cette occasion pour parcourir les différentes mines du Wurtemberg; après avoir consacré une année entière a ses excursions minéralogiques, il vint a Paris en passant par Tubingue, Bâle et Strasbourg. Son but, en visitant cette capitale, était surtout de suivre la pratique des opérations , mais il ne négligea rien de ce qu’elle pouvait offrir d intéressant à son insatiable désir d’observer et de s’instruire. En 1741 il reprit la route de 1 Allemagne , et dès l’année suivante il obtint, en Pologne, la place demédecin du coniledeSapienha, grandchancelier de Lithuanie , qu’il conserva jusqu’en 1754. A cette époque, Auguste III, roi de Pologne, l’appela auprès de lui à Dresde et, après avoir suivi ce prince dans ses campagnes, à sa mort il conserva le même titre près de son successeur, Frédéric-Auguste. La mort termina sa. carrière le 23 juillet 1 780. Quelque laborieux et actif qu’ait été ce médecin , il n’a cependant fait imprimer que trois opuscules, qui ont pour titre :

Dissertalio de animulis Hippocratis.

Gœttingue, 1737, in— 4°. — Dissertalio de causa gravitalis Beckeriana. Gœtlingue, 1738, in-4°. — Dissertalio de divino Hippocratis. Gœttingue, 1 7 3 9 . in-4°.

(Biogr. me die.)

Apr. C.-J. 1720 env. — FAYELET (Jean-François), naquit au fort de Perle près d’Anvers, de Jean Favelet, enseigne au service du roi d’Espagne, et d’Ursule Cays, tout deux de bonne famille. Il eut le malheur de les perdre à l'àge de sept ans; mais M. Demandés, curé de Londerzeele, son cousin, prit soin de son éducation, et jeta dans son cœur les semences de ces vertus chrétiennes et morales qui ont fait tout le bonheur de sa vie. A l’âge de dix ans, on l’envoya au bourg de Mol dans la Campine , oii il commença son cours d’humanités qu’il vint achever à Matines chez les PP. de 1 Oratoire. Il montra dès - lors ce qu on était en droit d’espérer de la beauté de son génie. U vint ensuite à Louvain , où il fut reçu dans la maison de Standonck, et prit’ pendant quinze mois des leçons de philosophie au collège du Porc. Il tourna alors ses vues du côté de la médecine, dont il acheva le cours dans la môme ville, sous les docteurs Peeters, Somerset Yerheyen, qui le distinguèrent de ses condisciples en le nommant, en 1697 , aux charges, 4c lise

médicale. 441

et de doyen. C’est ainsi qu’on appelle dans cette université celui qui, après avoir soutenu pendant trois mois les exercices de l’école dans les disputes publiques doit présider à douze thèses pendant le même intervalle de temps. Favelet remplitl’un et l’aulre de ces devoirs avec un applaudissement général; mais comme il connaissait toute l’insullisance de la théorie et le besoin qu’elle a d’être éclairée par l’expérience, il crut qu’il lui importait d’étudier la nature au lit des malades, avant que de se faire recevoir à la licence. A cet effet , il se rendit à Malines, où il s'appliqua à la pratique dans l’hôpital militaire, et ne revint à Louvain qu’en 1701, pour y prendre le grade de licencié qu’il obtint le 5 septembre de la même année. Il aurait pu alors s’avancer, par son savoir et son mérite, à des emplois lucratifs; mais désirant plutôt augmenter sa science que sa fortune, il mena une vie privée dans l’université jusqu’en 1705, époque à laquelle Maximilien-Emmanuel, duc de Bavière et gouverneur des Pays-Bas pour Philippe Y, roi d’Espagne, le nomma à la chaire de botanique , dans laquelle il remplaça Guillaume Yan Limborch. En la même année , la régence de Louvain lui confia le soin de l’hôpital de celte ville. En 17 10, il obtint la chaire d’anatomie et de chirurgie, vacante par la mort du célèbre Verheyen. C’est dans cet emploi qu’il mit au grand jour un fonds de connaissances qu’il n’avait point encore eu l’occasion de faire valoir; car il se lit autant admirer par son adresse dans la dissection , que par l’éloquence des discours qui accompagnaient les démonstrations.

Le 26 février 1718, il fut choisi pour remplacer Henri Somers dans l’une des deux premières chaires de médecine :

il avait reçu le bonnet de docteur huit jours auparavant. Dès-lors , sa réputation s’étendit davantage ; la profondeur de son savoir l'avait même tellement répandu parmi la noblesse de Brabant et des provinces voisines, qu’en 1725, h l’arrivée de la sérénissime archiduchesse Marie-Élisabeth, qui venait gouverner les Pays-Bas autrichiens au nom de l'empereur Charles VI , son auguste frère , il fut honoré du titre de médecin-conseiller de celle princesse. Sa réputation passa encore chez les étrangers; il fut associé à l’Académie royale des sciences de Paris en 1729. Le 9 août de l’année suivante , il se trouva à l’assemblée de

cetlc savanle compagnie , à qui il fil un discours de remerciaient, qui fut imprimé sous ce titre : Gratiunum actio panegyrica instituta per J. F. Favelel, prima, qua illustrissimæ ac regiæ parisiensium Academiæ comitiis intercrat, vice, 9 uimirùm inensis Augusti 1730.

Parisiis ex typograpkia Langlois, 1730 , in-4°.

Comme ce médecin préférait l’honneur aux richesses, il ne possédait rien qu’il n’eût volontiers consacré à se procurer d’illustres amis. Il aimait d’ailleurs à obliger tout le monde; mais quand il s’agissait d’aider quelqu’un par ses libéralités , il le faisait de façon que la délicatesse de celui qui recevait n’en était point blessée. Sa bienfaisante industrie employait alors mille manières pour ôter à ses largesses tout ce qu’il y avait d'honorable pour lui et d’humiliani poulies autres. Sa charité envers les pauvres n’était pas moins grande que sa libéralité envers les personnes dont il a si souvent rétabli les affaires. On le voyait toujours environné d’indigents qu'il ne congédiait jamais sans leur faire quelque aumône. Il savait qu’heureux est celui qui se laisse attendrir sur les pauvres, parce que le Seigneur le délivrera au jour de ses vengeances. Animé par ces paroles du Psalmiste,il était aussi prompt à leur donner les secours de son art, qu’à leur ouvrir sa bourse. Sa conduite à l’égard des pauvres fit toute sa consolation quand il vit la mort s’approcher. Après avoir reçu les sacrements avec une ferveur et une dévotion exemplaire, il rendit son àrae au créateur le 30 juin 1743, vers les huit heures du matin.

Favelet a donné plusieurs écrits au public sur des questions controversées en médecine. Partisan aussi décidé du système de la fermentation qu’il était ennemi déclaré de celui de la trituration, il n’épargna rien, soit dans ses leçons publiques , soit dans ses ouvrages, pour saper les fondements de ce dernier.

Les deux traités dont on va donner les titres n’ont point d’autre objet. Il a joint au second plusieurs écrits polémiques , adressés à M. de Villers son collègue et autrefois son disciple; mais on voudrait n’avoir point à lui reprocher le peu de ménagement qu’il a gardé à l’égard des docteurs qu’il attaquait, et dont le mérite était déjà connu. Voici ces traités : Prodromus apologiæ feriuentationis in animantibos, instructus aliquot aniinadversiouibus in librurn de digestionc nuper

editum per clariss. virum D. Mecque— tium. Lovanii, 1721, in-12. — Novarum, qute in inedicina a paucis annis repullularunt, hypolheseonLydius Lapis. Aquisgrani, 1737, in-12. *

Apr. J.-C. 1720. — WESTP1IA.L (André), savant médecin allemand né à Gripswald, le 19 février 1720, étudia la médecine à l’université de cette ville, ainsi qu’à celles de Berlin et de Halle. Ce fut dans cette dernière qu’il obtint les honneurs du doctorat. Revenu dans sa patrie, il y fut nommé professeur en 1743 , place qu’il perdit en 1777. A l’époque de sa mort, qui eut lieu le 16 décembre 1788, il avait le titre de médecin du roi de Suède. Outre diverses obserations éparses dans les Actes de l’Académie des curieux de la nature, à laquelle il appartenait, on a de lui :

Dissertatio de parte intestini jejuni per guttur inferius excreta salva manente ægri vita, Gripswald , 1741, in-4°. — Programma de novis raedicis, novis cæmeteriis. Gripswald, 1742 , in 4°. — Dissertatio de existeulia ductuum hepatico-cysticorum in homiue. Gripswald, 1742 , in-4°. ■ — Dissertatio de vulnere intestini coli féliciter consolidato. Gripswald, 1743. in-4°. — Programma de infectionibus anatomicis. Gripswald, 1744, in-4°. — 'Programma de peritia Aristotelis analomica. Gripswald, 17 45, in-4°. — Dissertatio de usu polus ad conservandam restiluendamque sanitatem.

Gripswald, 1 7 4 G , in-4°. — Mittel wider die viehseuche uuter dem Rindwieh.

Gripswald, 1746, in-4°. — Curationes moiborum internorum , quæ a chirurgis suscipiuntur, a magistratu non esse tolerandas. Gripswald, 1747, in-4°. — Disserlalio de vi atque efficacia diætæ et remediorum storaachicorum in curandis morbis chronicis. Gripswald, 1748 , in-4°. — Oratio de studiis per régulas diæteticas facilitandis. Gripsxvald, 1756, in-4°. — Dissertatio de usu quarumdam solidarum parlium corporis humani adhuc dubio. Gripswald, 1757, in-4°. — Dissertatio sistcns alignas animadver— siones medicas circa poliora quædam momenta in passione S.dvaloris occurrentia. Gripswald, 1761, in-4°. — Litigia quædam de generalione hominum orta. Gripswald, 1 762, in-4°. — Dissertationes If de frictione, magno remedio antihypoekondriaco. Gripswald, 1762- 1763 , in-4°. — Dissertatio de maire infantern suurn non lactante , liuic et sibi

noxas insignes inferente. Gripswald ,

1763, in-4°. — Dissertatio de cortice Peruviana. Gripswald, 1763, in-4°. — Dissertatio de structura mammarum sexus sequioris, nuperritnis observationibus et experimentis superstructa. Gripswald, 1764, iu-4°. — Programma de materia lactis. Gripswald, 1764, in-4°. — Dissertatio de ani m i deliquiis.Gripswald,

1764, in-4°. — Dissertatio de angina.

Gripswald, 1764, in-4°. — Dissertatio de epilepsiæ motuumque convulsiorum infanlutn causis præcipuis. Gripswald,

1765, in -4°. — Dissertatio de limitundis laudibus ipecacuanhæ ad curandam dys~ enteriam. Gripswald, 1765, in-4°. — Dissertatio de nephrotomia. Gri|iswald,

1766, in-4°. — Dissertatio de laudibus limitandis e^sentiarum et elixiorum stomacbicorum. Gripswa[d, 17 66, in-4°. — Ægroli arthritide laborantis bistoria.

Gripswald, 1766, in-4°. — Dissertatio de medelis quibusdam, quæ apoplexiie parantur , suspectis partira et noxiis, partim laudandis. Gripswald, 1767 , in-4°. — Programma de magno laxantium in morbis acutis, imprimis exantbemate cutaneo stipalis, malignis, ad imminuendum calorem auotum usu. Gripswald, 1771, in-4°. — Dissertatio de calore naturali in febribus vel aucto vel imuiinuto. Gripswald, 1771 , in-4°.

— Dissertatio de commercio uterum inter et placentam fœtusque nutrilione. Gripswald , 1771, in-4°. — Dissertatio de rubedine sanguinis. Gripswald , 1775, in-4°. — Dissertatio de limitandis laudibus vomiloriorum ad curandas febres nialignas. Gripswald , 1775, in-4°. — Programma de principiis Sanguinis constilulivis. Gripswald, 1775, in-4°. — Commentationes medicæ II de limitandis laudibus medicamentorum alvum solventium. Gripswald, 1777, in-4°.

(Biogr. me’dic.)

Apr. J.- C. 1720. — V1CAT (Pierre Rodolphe), naquit à Payerne en 1 720. Les cinq premières années qui suivirent sa réception au doctorat se passèrent en Pologne, le plus souvent dans des voyages avec des seigneurs polonais. A son retour, il passa six mois à Paris; il rentra en Suisse. Il avait été disciple de Haller, il lisait avec facilité l’écriture de ce grand homme, avantage que tout le inonde était loin de posséder; il fut chargé de disposer ses ouvrages pour l’impression , et il consacra sept années entières à. ces travaux , qui ali-

MÉDICALE. m

mentaient trois presses sans discontinuer. Après la mort de Haller, Yicat alla occuper à Payerne, le 18 février 1778 , la place de médecin pensionné qui lui avait été offerte à la fin de l’année précédente. Plus tard il revint à Lausanne, où il mourut en 1783.

Mémoire sur la plique polonaise à Lauzanne, 1775, in-8°. — Matière médicale tirée de Halleri Ilisloria stirpium Ilelvetiæ indigenarum; avec nombre d’additions fournies par l’auteur, quelques observations du traducteur et les usages économiques des mêmes plantes.

Berne, 1776, in-8°, 2 vol. — Traduit eu allemand sous ce titre : Materia medica, oder Geschicht der Arzneyen des Pflanzenreichs, uus des Ilrn. von Haller Beschreibung der schweitzerischen Pflanzen gezogen mit desselben ungedrückten Zusætzen sowolil, als mit eigenen, auch den âïkonomischen Nulzen betreffenden Anmerkungen versehed. 2 Tjieile. Leipzig, 1781-1782. in-S°. — Histoire des plantes vénéneuses de la Suisse, contenant leur description, leurs mauvais effets et leurs antidotes, rédigée surtout d’après l’histoire des plantes helvétiques de M. Haller. Yverdun, 1776, in-3°. — Supplément au Dictionnaire raisonné universel d’histoire naturelle de M. Valmontde Bomare. Lauzanne, 1778, in- 8°. — Observations et dissertations de médecine pratique, publiées en forme delettre par M. Tissot, et traduites avec l’approbation de l’auteur. Yverdun, 1780, in-12. — Delectus observationum practicarum ex diario clinico depromptarum. Yverdun, 1780, in-8°.

(Dezeimeius, Dicl.hist. de la me'd.)

Apr. J.-C. 1720. — SCHAEFFER ( Jean - Théophile ) , né à Querfurt le 13 septembre 1720, fut privé par la mort de son père , de la faculté de faire des études régulières , et prit le parti de se mettre en apprentissage chez un pharmacien d’AÎtembourg.

Après avoir passé sept ans dans celte oilicine , il entra chez un autre pharmacien de Ratisbonne; il resta dixhuit mois dans cette ville, où il apprit le grec et le latin. Son frère lui fournit ensuite les moyens de faire son cours d'humanités à JNeustadt. En 1744 , il se rendit à Altdorf pour y étudier la médecine, à laquelle il se livra avec tant d’ardeur, que le bonnet doctoral lui fut accordé dès l’année suivante. S’étant établi alors à Ratisbonne , il y pratiqua

l’art de guérir jusqu’à sa mort, qui eut lieu le i«r février 1705. Ce fullui qui introduisit l’inoculation dans cette ville.

Membre de 1’A.cadémie des curieux de la nature, il a fourni au recueil de cette compagnie savante trois observations, dont deux intéressantes pour l’histoire de l’anatomie pathologique. Elles ont pour objet l’ouverture cadavérique d’un jeune homme mort d’obésité, et l’observation d'un foie monstrueux qui fut trouvé dans le cordon ombilical d'un enfant nouveau-né. Parmi ses ouvrages, dont nous allons rapporter les titres, on distingue un bon traité sur l’usage des lavements de fumée de tabac, et une histoire fort bien faite de l’opération de la cataracte :

Dissertalio de causis cur alimenta et médicamenta alium sæpè effectum edunt in hominibus sanis quam ægrolis. Altdorf, 1743, in-4°. Il serait fort utile de traiter de nouveau cette importante question dans l'état actuel de la physiologie el de la pathologie. — Dissertatio : aliam sensationem alium niotum inferre.

Altdorf, 1745, in-4°. — Die Kraft und Wirkung der Elelctricitaet in dem menschlichen Kærper und dessen Khranlcheiten, besonders bey galaehmlenGliedern.

Ratisbonne, 1752, in-8°. — Ibid. 1706, in-4°. — Der Gebrauch und Nulzen des Tabackrauchldistiers , nebst einer dazu bequemen Maschine. Ratisbonne, 1757, in-4°. Ibid. 1766, in -4°. — Ibid. 1772 , in-4°. — Haus-und Reiseapolheke. Ratisbonne, 1760 , in-4°. — Ibid. 1785 , in-8°. — ■ Ibid. 1789, in-8°. — Geschichte des Grauen Staares, und der neuern operation , solchen durck Herausnehmung der Krystallinse zuheilen.

Ratisbonne, 1766, in-4°.

(. Biogr . me clic.)

jip. J.-C. 1720. — SCIIAARSCH- MIDT (Auguste), célèbre chirurgien et anatomiste allemand, naquit à Halle le 6 octobre i 7 20. Ayant perdu son père de très bonne heure, il tut misa l’hospice des orphelins, où il passa trois années. Sa mère l'en relira à 1 âge d< dix— sept ans, et son frère , qui était devenu professeur au collège médico-chirurgical de Berlin , se chargea de son éducation. Aussiiôt qu'il eut terminé ses humanités, il s’appliqua avec ardeur à la médecine, et vint terminer ses études à Halle. Après sa réception, il obtint le titre «le physicien a Ratenau, dans la marche de Brandebourg ; mais celte place étant peu lu-

crative, il y renonça bientôt, et se rendit de nouveau à Berlin, où il s’occupa spécialement de travaux anatomiques et fut nommé prosecleur. Le gouvernement lui accorda aussi nue place de médecin dans l’hôpital de la Charité , ce qui iui procura bientôt une pratique fort étendue , qui, jointe aux excellents écrits qu’il publia , lui valut en peu de temps une grande réputation. En 1760 il fut investi de la chaire d’anatomie et de chirurgie à l’université de Butzow, où, quatre ans après, il institua une école d’accouchements. Sa carrière se termina le 24 avril 179 1. Depuis deux ans déjà il avait renoncé aux fonelions de l’enseignement. Ses ouvrages sur l’anatomie ont été considérés pendant long— temps comme classiques, et n’ont ces<é de l’être qu’en raison des grands progrès qu'a faits la science depuis leur publication. On a de lui :

Dissertatio de nonnullis ad motum cordis et circulationem sanguinis pertinentibus. Halle, 1742, in-4". — Osteologische Tabellen. Halle, 1746, in-8°. — Myologiscbe Tabellen. Halle 1747, in-8°.

Ibid. 1783, in-8°. — Sphanchnologische Tabellen. Halle, 1748, in-8». — Ibid.

1764, in-8°. — Nevrologische Tabellen.

Berlin, 1750, in-S°. Ibid. 1762, in-8°.

Ibid. 1777, in-8°. — Merkwuerdigkeiten, welche bey dem anatomischen theater zu Berlin beftndlich sind. Berlin, 1750, in-8°. — Anatomische anmerkungen.

Berlin, 1750, in-4°. — Adenologische Tabellen. Berlin, 1751, in-S°. — Ibid.

1765, in 8°. — Syndesmologische Tabel-

len. Berlin, 1752, in-8°. Ibid. 1765, in-8°. — Tous ces tableaux anatomiques, traduits en latin par Jean Frédéric Erasme, parurentà Moscou en 1767, in-8°. Une autre traduction latine, avec des additions, par E.-X. de Wasserberg fut imprimée à Vienne, 1777, in-8°. L’original fut réimprimé avec beaucoup «le fautes à Francfort, 1789, in-8°. — Hartenkeil el Sœmmerring en ont donné une nouvelle édition augmentée, Francfort, 1803 , 2 voi. in 8°. Cet ouvrage, commode pour les étudiants n’est guère qu'un extrait de Winslow. — Naehricht von der natur und kur der Krankbeiten, die mit der gueldenen ader verbunden zu seyn pflegen. Berlin, 1756, in-8°. — Nacbrichl von den gegenden und dem gesundbrunnen bey Freyenwalde. Berlin, 17G1, jn/|0, — Chirurgisehe operationen.

Rostock, 1762, in-8°. — Kurgen unterricht von den venerischen Krankheiten.

Berlin, 1770, in-8®. — Ce n’est qu’un recueil de propositions aphoristiques. — Kurzer begriff der allgemeinen kurmethod in der praktischen raedicin. Berlin, 1770, in-8°. — Yerzeichniss der arzneyniitlel zur allgemeinen kurmethod. Berlin, 1773, in-8». —Kurzer unterricli von den krankheiten des nienschlichep koerpers. Berlin. 1775, in-8°.

( Biogr. médic. )

Apr. J.-C. 1720. — BILGUER (Jean- Ulric de), se livra de bonne heure à l'étude de la chirurgie, et après avoir passé par différents grades dans les troupes du roi de Prusse, il parvint à celui de chirurgien général des armées de ce prince. 11 était déjà revêtu de ce titre, lorsqu’il se présenta à la faculté de Halle pour y recevoir le bonnet de docteur en médecine, qu’on lui accorda le 21 mars 17G1 . Mais sa promotion ne l’a point empêché de continuer l’exercice de la chirurgie qui lui a ouvert l’entrée de l'Académie des curieux de la nature, ainsi que des sociétés de Goüingue et de Mayence. Bilguer se dit natif de Coire, ville de Suisse au pays des Grisons , dans le titre de la dissertation qu’il a soutenue pour son doctorat. Celte pièce fut imprimée à Berlin en 1761, in-4°.

Dissertatio inauguralis medico chirurgica de membrorum amputatione rarissime adminislranda aut quasi abroganda.

Elle fit du bruit et mérita l’attention du célèbre Tissot, qui la traduisit en français , en y mettant des notes. Nous en avons une édition de Paris, sous ce titre : Dissertation sur l’inutilité de l’amputation des membres. 1764, in- 12.

— Bilguer a écrit en allemand des Instructions sur la pratique de la chirurgie dans les hôpitaux d’armée ; elles ont paru à Glogow et à Leipzick, 1763, in-8°. On lui doit encore un Avis au public concernant l’hypocondrie, qu’il a aussi écrit en allemand; Carrère cite une édition de cet ouvrage de 1767.

Apr. J-C. 1720. — POISSONIER (Pierre- Isa a c) , naquit à Dijon le 6 juillet 1720. Son père, pharmacien trèsconsidéré, et dont la famille, anoblie en 1398, avait occupé les premières charges municipales, lui fit donner une bonne éducation littéraire. — Il commença l’étude de l’art de guérir chez ce même père, homme fort éclairé, alla la continuer dans l’une des premières officines de Paris, suivit les écoles publi-

ques, prit des inscriptions à la facullé de médecine, et en devint docteur régent en 1743. — Trois ans après, il obtint l’agrément du ministère pour remplacer dans sa chaire, moyennant finance, le professeur Dubois, qui enseignait la chimie au collège de France. Peut-on décemmeut vendre ce que l’on n’a point acheté, et peut-on acheter ce qui doit être le prix du mérite tout seul ? Mais laissons de côté cette double question.

Poissonier conserva jusqu’en 1777 cette chaire, dans laquelle il parut avec distinction. On a remarqué qu’il s’attachait soigneusement à saisir le degré d’attention que lui prêtaient ses auditeurs, et ;t ne jamais le dépasser. C’était la mesure de la durée de ses leçons, qui, à cette époque déjà reculée, n’étaient point accompagnées d’expériences et de démonstrations.— Poissonier pratiqua de bonne heure la médecine avec succès ; il passa rapidement des classes indigentes dans la haute bourgeoisie, et même chez les grands, où son aménité, ses grâces et le meilleur ton le firent constamment rechercher. — Il termina le cours de chirurgie dicté aux écoles de la faculté de médecine de Paris par Col de Villars, en publiant, en 174 9, un cinquième volume qui traite des fractures et des luxations, et, en 1760, un sixième et dernier volume qui consiste en un Dictionnaire français-latin des termes d’anatomie, de médecine et de chirurgie. — Nommé en 1754 suppléant d’Helvétius dans les fontions d’inspecteur des hôpitaux militaires du royaume, il fut, en 1757 et 1758, premier médecin de l’armée d’Allemagne, qui avait été portée à cent mille hommes. On verra, quand il sera question de ses écrits, qu’il fut à la hauteur d’une place aussi difficile à remplir.

Vers la fin de 1758, Poissonier fut envoyé en Russie près d’Elisabeth Petroxvna, pour donner des soins à sa santé. On crut que c’était un prétexte qui couvrait une négociation politique. Les mémoires du temps s’accordent sur ce point, et nous apprennent qu’il y avait entre Poissonier et le duc de Clioiseul une correspondance très-suivie que ce ministre faisait passer sous les yeux de Louis XV, qui la lisait avec beaucoup d’intérêt. L’impératrice comblait journellement Poissonier de témoignages d’estime et de considération; elfe alla jusqu’à lui conférer le rang de lieutenantgénéral de ses armées, pour pouvoir ,

suivant l'étiquette, l’admettre publiquement à sa table. Il fut accueilli à l’Académie des sciences avec autant de distinction qu’à la cour, prit une part active à ses travaux, en particulier aux expériences et aux observations faites sur la congélation du mercure en 1759 et 17G0, dont il envoya la relation en France.

— Poissonier revint à Paris en 1 7G1, fut sollicité par le ministre tout-puissant de suivre la carrière de la diplomatie, sut résister aux séductions de l’ambition, et se borna à obtenir un brevet de conseiller d’Etat, sans fonctions et sans appointements; mais ce titre facilita dans la suite l’admission de son fils unique comme avocat-général dans une cour souveraine, le parlement de Dijon. — En 1764, Poissonier fut nommé inspecteur-général de la médecine, chirurgie et pharmacie de la marine et des colonies, et occupa cette place jusqu’à sa suppression en 1791. — Il entra en 17G5 comme associé libre dans l’Académie des sciences. Ces sortes de places ne s’accordaient qu’à des hommes d’une grande réputation dans l’église, la cour, l’armée ou la haute magistrature, et qui ne pouvaient s’occuper assidûment des travaux de l’Académie. — Ce qui a le plus contribué à illustrer le nom de Poissonier, c’est le procédé qu’il proposa, en 1763, pour dessaler l’eau de la mer et la rendre potable. Il fit construire à cet effet un alambic propre à résister aux mouvements du vaisseau. Il ajoutait six onces d’alcali marin (carbonate de soude) par barrique d’eau. Halles et Appleby avaient précédemment employé la pierre infernale (nitrate d’argent fondu). Les expériences prouvèrent la supériorité de la méthode de Poissonier, dont un certain Irwin contesta vainement l’invention. On employait le feu de la cuisine du vaisseau, ce qui était fort économique. Nos marins firent connaître , dès •17G5, que l’on avait bu sur un bâtiment de la compagnie des Indes, pendant un mois, de l’eau dessalée, sans toucher à celle de la cale. Bougainville, dans la relation de son fameux voyage autour du monde, déclara positivement qu’il avait dû la conservation de son équipage à l’usage de l’eau de mer distillée suivant la méthode de Poissonier. Les détails de cette opération furent répandus par Baume, Macquer, Valmonl de Bomare et plusieurs autres savants. L’appareil dont il est question, quoique trèssimplifié et perfectionné, n’est plus eu

usage. Le procédé de carboniser l’intérieur des futailles , et plus encore celui de conserver I eau douce dans des vases de fer sont bien préférables, sous tous les rapports, à la distillation de l’eau de mer.

Poissonier avait établi, en 1708, dans les hôpitaux des grands ports, des cours élémentaires et des concours dont il était le juge. Ces établissements , qui ont fourni des sujets très-distingués, portés depuis, surtout dans ces derniers temps, à un haut degré de perfection, sont un des plus grands services rendus à l’État. L’inspecteur-général se portait partout où il croyait sa présence nécessaire , et c’est ainsi qu’en 1779 il se rendit à Brest pour arrêter les ravages d’une épidémie qui désolait l’armée combinée de France et d’Espagne, et l’avait forcée de rentrer dans ce port. — En 1777 , Poissonier, remplacé au college royal par Raulin le fils, mort en 1795 médecin en chef d’ armée, conlinua de présider cette compagnie, comme doyen, d’après une délibération très-honorable du 11 janvier 1778. Lalande, qui nous a conservé ces détails dans une notice sur Poissonier, lue à la rentrée du collège de France, le 29 brumaire an vii, ajoute : « Il honorait cette place non-seulement par une taille imposante, mais par la dignité de ses discours, la noblesse de ses sentiments et la considération dont il jouissait dans le public. Nous l’avons entendu parler plusieurs fois dans nos rentrées, depuis vingt ans, d’une manière qui faisait honneur à la compagnie et à son chef. » ( Magasin encyclopédique, 4e année, tome îv.) — II y eut surtout une circonstance dans laquelle Poissonier se montra tout ce que l’on vient de dire; ce fut lorsqu’il prononça, en 1782, au collège royal un discoursd’apparatau sujet de la naissance du dauphin. Quittant les sentiers battus, l’orateur traça à grands traits l’histoire des sciences et des lettres parmi nous, et fit l’éloge de leurs protecteurs depuis Charlemagne jusqu’au monarque régnant. Aucune adulation ne souilla sa bouche, qui n’exprima que des hommages aussi nobles et aussi délicats que respectueux. Lorsque Poissonier, à la tête d’une députation du collège royal, se rendit à Versailles pour présenter son discours au roi, il fut accueilli avec une bonté touchante , et la reine daigna lui dire :

C'est dans votre discours que l'on apprendra à lire à M. le Dauphin. —

Des places importantes et de grands talents sont beaucoup plus qu’il ne faut pour exciter l’epvie. Poissonicr fut donc en butte à ses traits. On l’a souvent peint, surtout dans les querelles oubliées de la faculté et de la société royale de médecine, comme un homme médiocre, rusé et de peu de franchise; il n’était rien de tout cela. Ce fut un esprit délié et orné d’un grand nombre de connaissances, en même temps que doué d’une prande prudence et d’un sentiment exquis de toutes les convenances sociales.

Sa première épouse, Catherine Martinon, car il fut marié deux fois, avait été nourrice du duc de Bourgogne , et cette circonstance l’avait mis à portée de rendre à M. le dauphin, son père, des hommages presque journaliers. Ce prince si éclairé se plaisait beaucoup dans la conversation de Poissonier, qui était remplie de grâces. Cette haute faveur d’aborder si facilement l’héritier du trône ne lui fit jamais oublier ceux de ses protecteurs qui avaient eu le malheur de déplaire au prince. Poissonier resta le client des Choiseul, et son nom fut inscrit des premiers sur les fameuses tables de Chanteloup. Il avait été lié avec les hommes les plus illustres de son temps, tels que Voltaire, Piron, Duclos, d’Alembert, Crébillon , Buffon, Daubenton, Helvétius, Thomas, et plus intimement avec Darcet, Barthélemy et Vicq-d’Azyr.

C’est à ce dernier, s’il eût survécu, qu’il appartenait de peindre Poissonier, qu’il avait étudié comme un parfait modèle de vivre au milieu du monde. — Poissonier fut incarcéré du temps de la terreur; comme il était très-bienfaisant et qu’il en avait la réputation, il crut échapper, par sa popularité, à ce régime, et on l’arrêta tout justement alors qu’il distribuait à des indigents des tablettes de bouillon. Millin, qui fut son compagnon d’infortune, nous a laissé cette note: «J’ai eu l’avantage de connaître le citoyen Poissonier dans le monde et plus particulièrement encore dans la prison de Saint-Lazare, au temps de la persécution des hommes de lettres ; il y avait été enfermé avec sa famille et son fils. Tous ceux qui ont vécu avec lui, l’ont chéri pour la politesse et l’aménité de ses manières. » ( Magasin encyclopédique, 6e année, iv° volume.) — Poissonicr, qui avait épousé en secondes noces Jeanne Molay de Revoi , beaucoup plus jeune que lui, mourut veuf le 15 septembre 1798. — Sue prononça son éloge,

comme secrétaire de la société de médecine du département de la Seine, dans la séance publique du 22 brumaire an vu. Les auteurs de la Biographie universelle ont reproché à cet éftrit d’être tout à fait dans l’esprit républicain. Ce n’était pas effectivement le ton qu’il convenait de prendre pour louer Poissonier. — Indépendamment de la continuation du cours de chirurgie de Col de Villars, dont il a été parlé , Poissonier a publié les écrits suivants :

Mémoire pour servir d’instruction sur les moyens de conserver la santé des troupes pendant les quartiers d’hiver. Halbersladt, le 18 octobre 1757. — Cette instruction fut misé à l’ordre de l’armée et affichée en placard. — La destruction des armées françaises en Allemagne, y est-il dit, s’est faite principalement pendant les quartiers d’hiver qu’elles y ont pris. — L’abus des poêles que les soldats entretiennent trop échauffés dans leurs chambres; le peu de précautions qu’ils prennent contre le froid en les quittant ; les mauvaises eaux, la malpropreté , le défaut d’exercice, l’ennui, etc., sont des causes de mort certaine. — Il faut, pour la conservation des soldats, établir, autant que possible , des cheminées dans leurs chambres. Elles renouvellent l’air, tandis que les poêles y conservent les exhalaisons nuisibles des corps. Les poêles font le même effet que les cheminées en les retournant ou les ouvrant par-devant comme en France. — Toutes les fois qu’il y aura plusieurs petites chambres contiguës, au lieu d’y disperser les soldats, on abattra les cloisons, pour les réunir dans des endroits plus vastes. — Les commandants des corps feront faire des visites par les officiers, tous les jours, matin et soir, pour s’assurer si les poêles ne sont point trop échauffés; ils observeront d’en faire fermer à clef les fourneaux. Cette clef sera gardée par le chef de chambrée, qui seul aura le droit d’y mettre du bois, pour l’entretien au degré de chaleur convenable. — Le chef de chambrée fera également ouvrir les fenêtres tous les jours, depuis neuf heures du matin jusqu’à dix, et depuis quatre heures après midi jusqu’à cinq. — 11 sera défendu d'entretenir le poêle au delà de sept heures du soir. — Indépendamment de l’ouverture des fenêtres, il sera très-utile de pratiquer une ouverture proportionnée à la grandeur de la chambre, et à 1 opposite de la fenêtre principale, pour

pouvoir à volonté renouveler entièrement la masse d'air. — Le chirurgienmajor de chaque régiment doit visiter aussi les chambres tous les matins, et faire enlever les soldats malades ou menacés de l’être. — Il est indispensable de faire construire des cheminées dans tous les corps-de-garde. Le feu doit y être entretenu jour et nuit, sans qu’on soit obligé d’employer aucune des précautions prescrites pour les chambres à poêles. — On recommandera soigneusement aux soldats de quitter leurs habits dans les chambres chauffées seulement par des poêles, et d’y rester en vestes ou camisoles seulement; il ne les prendront que pour sortir, et il leur sera ordonné de les boutonner. — Lorsque les soldats sortent d’un lieu chauffé par des poêles pour aller en faction, il serait à désirer qu’ils s’accoutumassent à se couvrir la bouche, ainsi que le font tous les habitants de l’Allemagne et de la Bohême principalement. Les capotes pour le temps de la faction seront, à cet effet, garnies d’une espèce de collet ou mentonnière qui montera jusqu’au nez.

— Les officiers doivent apporter une attention particulière à ce que l’on ne vende point aux soldats de la bière, ou autres boissons gâtées ou nouvelles. Ils s’informeront aussi s’il n’v a pas dans le pays quelques aliments malfaisants. Les eaux d’Allemagne étant communément très-malsaines, il est essentiel de les corriger ; le moyen le plus simple est de les faire bouillir avec un morceau de fer rouillé. — Les soldats doivent être tenus propres, tant pour le linge que pour les chaussures. — Pour que les soldats ne passent point des fatigues excessives de la campagne à un dangereux repos, il faut les faire marcher tous les jours, même sans armes. Lorsque le temps est mauvais, il faut leur procurer des jeux de quilles, de ballons, de boules, ou autres qui pourront les exercer sans leur causer de fatigue. — Il est à désirer que MM. les colonels accordent un prix chaque mois et même chaque semaine à celui des soldats d’un bataillon ou d’une compagnie qui aura le mieux tiré au blanc. Cet exercice, dans lequel les soldats trouveront un objet d’intérêt qui se renouvellera souvent, sans compter qu’il leur donnera plus d’adresse, et qu’il les accoutumera à bien diriger leur feu, aura surtout l’avantage de les occuper agréablement, et d'empêcher qu’ils ne prennent la maladie du pays, qui est pour eux

une des plus redoutables. — Formulai generales ad usum nosncomiorum castrensium. 1758, in-8°. — Ouvrage fort bien fait. Discours prononcé devant l’Académie impériale des sciences de Pétersbourg. Pétersbourg, 1759,

— Discours prononcé au collège royal de France, à l’occasion de la naissance

de M. le dauphin. Paris, 1782, in 4° .

Abrégé d’anatomie à l’usage des élèves en chirurgie des écoles de la marine royale. Paris, 1783, 2 volumes in- 1 2. — Poissonier n’a voulu être regardé que comme l’éditeur de cet ouvrage, qu’il indique comme appartenant à de Courcelles, premier médecin de la marine au port de Brest, quoiqu’il l’ait mis en ordre et complété en ajoutant la splanchnologie. (Ziiogr. intd.)

Apr. J.-C. 1720. — DELIIJS (Henri- Frédéric de), l’un des médecins les plus instruits et les plus célèbres du siècle dernier, était le fils d’un prédicateur évangélique, et vint au monde le 8 juillet 1720, a Wernigerode, petite ville de la Saxe. Lorsqu’il eut atteint sa dix-huitième année, ses parents, qui n’avaient rien oublié pour développer et orner son esprit, et qui le destinaient à la profession de théologien, furent obligés de céder au goût décidé, qu’il avait conçu, depuis plusieurs années déjà, pour l’art médical. Ils l’envoyèrent, en 1738, à Allona, oh le roi Chrétien VI venait d’instituer un gymnase, et là le jeune Delius suivit pendant deux années les cours de littérature, de droit, de théologie , de mathématiques, d’histoire et de médecine. Cilano, son maître dans cette dernière science, lui accorda toute son affection, et le mit en état d’écrire une thèse sur les vices régnants en médecine, qu’il soutint publiquement avant de quitter Altona. Il se rendit ensuite à Halle, où il resta deux années, au bout desquelles il alla en passer encore une à Berlin , et, en 1743, il revint prendre le bonnet doctoral à Halle, après avoir visité les universités de Leipzick et d’IIelmsladt, et vu tous les endroits remarquables du Hartz. Il exerça d’abord l’art de guérir à Wernigerode, et fut admis , en 1747, parmi les membres de l’Académie des curieux de la nature, sous le nom de Démocède II. La même année, il obtint le titre de médecin pensionné il Bayreutb ; mais deux ans après il quitta celte place pour celle de cinquième professeur de médecine, qui lu.i

fut offerte à Erlangue. Depuis lors sa réputation alla toujours en croissant, et lui valut de nombreuses distinciions honorifiques. Il fut reçu docteur en philosophie, en 1788, nommé membre d’une foule d’académies, et enfin proclamé président de celle des Curieux de la nature, avec toutes les brillantes prérogatives que les empereurs d’Allemagne ont attachées à celte importante et honorable dignité, c’est-à-dire qu’il fut créé comte palatin, noble de l’empire, conseiller et médecin de l’empereur. La mort ne le laissa jouir que trois ans de ces dignités éminentes : il termina sa longue et laborieuse carrière le 22 octobre 1791 . Peu de médecins ont écrit autant que lui ; mais, dans le nombre presque infini de ses productions littéraires, on n’en trouve pas une seule qui mérite d’être lue aujourd’hui, ou qui du moins offre quelque intérêt à d’autres qu’aux érudits. Toutes d’ailleurs sont fort peu étendues, et ne consistent qu’en opuscules académique^, ou en articles de journaux. Nous allons en rapporter les litres :

Gedanken von den Morgenstunden ; in einem Schreiben an Ilerrn M.

Schuelz’en. Halle, 1741, in-8°. — Dissertatio de consensu pectoris cum infimo ventre. Halle, 1743, in-40.— Gedanken von der anziehenden und elektriscken Kraft. Wernigerode, 1744, in-4°. • — Amœnitates raedicæ circa casus medicopracticos haud vulgares. Leipzick, décades r, II, 1745 ; 1II,1Y, 1746; V, 1747, in-8°. — Antwortschreibcn auf den Beweis, dass die Seele ihren Iverper baue. Halle, 1746, in-8°. — Glueck- ■w uenschungsschreiben , darinnen zugleich eine Pruefung einiger Stellen aus den 70 Dolmetschern, xvorinnen die Auferstehung der Aerzle geleugnet xvird, enthallen ist. Halle, 1746, in-s°.

— Rudera terrœ mutationum particularium testes possi biles, pro diluvii universalis testibus non habenda. Leipzick et Wolfenbuttel, 1 747, in-4°— [Mémoire iort curieux et fort intéressant, qu’on retrouve dans 1 appendice au tome îx des Acta physico-mediea de l’Académie des Curieux de la nature. J — Oratio de medicina elegantiore. Erlangue, 17 49, in-4°.

— Programma de theoria et secundo in medicina usu principii : Sensationcm seqnitur motus sensatioui proportionatus, conformis, conveniens. Erlangue, 174 9, in-4°. — Dissertatio de theoria toni , magno medicinæ increincnlo Erlangue, 1749, in-4°. — Catalepsis, affectus ra-

Bio graphie médicale, tom. ir.

rissimi, historia, causa, eu ratio. Erlangue, 1749 , in-4". Ibid, 1754, in-4 — Theoria appetilu's. Erlangue, 1750, in-4°.

— Oratio de principe medico, et principum in rem rm die. un et medicos, meritis. Erlangue, 1750, in-4°. — Dissertatio de vena cava, plena malorum. Erlangue, 1751, in 4°. — Phantasmala anlroculos volitantia, oculorum adfeclus singularis.

Erlangue, 1751, in-4°. — Oratio de regente medico, non mutante negolium, nec vilæ genus. Erlangue, 1751, in 4°.

— Dissertatio de sugillat'one, quatenus infanticidii judicio. Bri ngue, 1751, in-40. — Animadversiones in doctrinam de irritabilitate, tono, sensalione et motu corporis humani. Erlangue, 1752, in-4°.

Bologne, 1759, in-l°. — Enlwurf einer Erlaéuterung der Teulsehen Gesetze , besondei s der Ri ichsabchiede, aus der Arzneygilahrllnit und Nalurlehre. Erlangue et Leipzick, 1753, in-4°. — Dissertatio purpuræe coccinella. in medendo dignitas. Erlangue, 1753, in-4°. — Dissertatio de peucedano germanico. Erlangue, 1753, in-4°. — Dissertatio dè æstu volalico. Erlangue, 1754 , in-4°.

— Dissertatio de laraxaco , præsertim aqnæ ejusdem per fermentationem paratæ eximio usu. Erlangue, 1754, in-4°.

— Oratio de meritis Bran corn ni in rem medicam et physicam. Erlangue, (754.

in-4°. — Empfindu ngen bey dem am 18 April 1755 erfolglen Ableben seines Valers. Hrn Jakob Delius. Erlangue, 1755 , in-4°. — Dissertatio de di sens — sione et medicamenlis discutientibus in genere. Erlangue, 1755, in-40. — Oratio de Indiæ medico. Erlangue, 1755, in-4».

— Oratio de conscientise varia eilicacia medica. Erlangue, 1755, in-4°. — Dis-

sertatio de hydrope ascite, paracenlesi imprimis, féliciter curato. Erlangue 1756, in-4°. — Disserlatio de purpura rubra et alba cuin diarrhæa et fluxu hemorrhoïdali curata. Erlangue, 1756, in-4-0. — Observationuin medico-chirurgicarum pentas. Erlangue, 1756, in-4°.

JNonnulla ail maluni hypochoudriacum speetanlia. Erlangue, 1757, m-4°.

— Nonnulla ad diætam coslrensem spectantia. Erlangue, 1757, in-4°. — Oratio de chemia œcouonnæ, in genere exeniplo, principe digna : cum clogio Joannis Alchemystæ, iVIargravii Br.ndenburgici.

Erlangue, 1758, in-4°. — Dissertatio pathemata graviora , a flatuum occulta onunda. Erlangue, 1759. in-4». Nurcmberg, 1766, in 4°. — Dissertatio de revoluliontbus morbosis. Erlangue, 1759,

in-4». Animadversiones nonnullæ, ad

partum faciiiorem speclantes. Erlangue,

1760, in-4°. — Dissertatio de damnis ex medico nimis cunclatore oriundis. Erlangue, 1701, in-4°. — Problema chemicum de alcali priinigcnio. Annexæ sunt aliæ theses chemico-medicæ. Erlangæe,

1761, in-4°. — Oratio de celeri vila, eaque exlendenda. Erlangue, 1762, in-4°.

— Triga casuuin medico-chirurgicornm; cam annexis lhesibus medi is variis. Erlangue, 1763, i n—4°. — Observationes de ovis mulieribus fœcundis et sterilibus. Erlangue, 1763, in-4°. — Species lælificanles. Erlangue, 1763 , in-4».

Trad. en allemand, Nuremberg, 1764, in-4°. — Dissertatio de efilorescentia labiorum. Erlangue, 1763 ,in-4°. — Expérimenta et cogilata nonnulla circa lixivium sanguinis. Erlangue, 1763 , in-4°. — Expérimenta et conjecluræ circa sedimenfum album o ! ei vitrioli. Erlangue, 1763, in-4°. — Dissertatio de febre asode. Erlangue, 1763, in-4°. — Disserlalio de excrttione sincera et miida. Erlangue, 1763, in-4°. — Tbeses ex u ni— versa medicina depromplæ. Erlangue , 1763, in-4°. — Programma quod [denus venter studeat libenter. Erlangue, 1 7 63, in -4°. — Programma de pulsu inteslinali. Erlangue, 1763, in 4°. Trad. en allemand, i b i cl . , 1784, in-4°. — Stricturœ in Rousseavii Emilium, sive de educatione. Erlangue, 1765, in-4°. — Dissertatio de nolialgia seu dolore dorsi eoque vario. Erlangue, 1765, in-4°. — Dissertatio de aere , aquis et locis et salubritate Erlangæ. Erlangue, 1766, in-4°. — Pericula nonnulla microscopico-chemica. Erlangue, 1766, in-4°. — Dissertatio de scrobiculo cordis. Erlangue, 1766 , in-4°. — Dissertatio de medicamentorum mastica torioruin usu et præ-tantia.

Erlangue, 1766, in-4°. — Programma de melhodo rationali eadem, in morbis, schemale et nomine diversis, légitima et prolima. Erlangue, 1766, in-4°. — Dissertalio de tabe feslinata. Erlangue, 1766, in-4°. — Programma in obitum C. A. a Windheim. Erlangue, 1766, in— 4°. — Meditationes physico-œconomicæ sæculi ingenio accommodatæ. Erlangue, 1766, in-4°. — Nonnulla de secretione in généré una cum aliis lhesibus medico chemicis. Erlangue, 1766, in-4°. — Einig'e Beobachlungen und Untersuchungen , ■welclie <las Gesdiaeft der Erzeungung und per Gcburlshuelfe betrefien. Au— remberg, 1767 , in-8°. — Vurlaculige rsacbricht von dem Sale aperitivo Fride-

riciano oder ercelWnden Friedrichssalze. ilildburgsliauseu , .7(i7 :n go Ibid., 1768, in- 8». Ibid., ,773 Trad. en hollandais, La HaYe ’ 1777 * in-8«. — Nacbricht von dem Nutzea und Gebrauch der Salzasche zum Duengen der Aecker und Wiesen, und zum V ortbeil der Kammer-Land-nnd-Bauer- Gueter. Iiildburgshausen , 1767 , in-8°.

Francfort et Leipzick, 1773 , in-8°.

Dissertatio de nonnu Mis circa aquas in tracta Bnuhacensi. Erlangue, 1767, in-4°. — Dissertatio de ustiorie cranii

in epilepsia. Erlangue, 1768 , in-4°.

Oratio de sanguine fridigo. Erlangue , 1768, in-4°. — Oralio de prærogativa Universilatum præcænobiis, in promovendis scientiis et formandis juvenibus.

Erlangue, 1768, in-4°. — Dissertatio de uteri tabrica conlroversa ; cum annexis aliis tliesibus miscellis. Erlangue, 1769, in-4°. — Oratio de vultu sereno morientium. Erlangue, 1769, in 4°. — Kurzer Unlerricht fiter angehende, der Arzneygeahrbeit Bellissene. Erlangue, 1770, in -8°. — Untersuchungen und Nachrichten von den Gesundbrnnnen und Baedern zu Kissingen und Borklei im Fuerstenthum Wuerzburg. Erlangue,

1770, in 8°. — Primæ lineæ chemiæ forensis. Erlangue, 1771, in-4°. — Oratio de pane eruditorum vario. Erlangue,

1771, in-4°. — Dissertatio de moderando usu nitri in febribus putridis et malignis. Erlangue, 1772 , in-4“. — Dissertatio de alaxia mensium provide dijudicanda et curanda. Erlangue, 1772, in-4°. — Dissertatio de con valescentia vera et spuria. Erlangue, 1773, in-4°.

— Disserlalio de paralysi utriusque bracliii , post febrein scarlatinam orta. Erlangue, 1773, in-4°. — Dissertatio de visceralibus et tberapia, slatui viscerum approprianda. Erlangue, 1773, in-4°. — Unlersucbting und Bestimmiing der Bestandtheile, Wirkungen und Autzens der Gesundbrnnnen bey Hofgeismar. Cassel, 1773, in-8°. — Nachricbt von dem Gesundbrnnnen bey Sicbersreuth ohnxveit Wohnsicdel ; nebsl einer Anzeige der Brandenburgischen Gesundbrunnen und Baeder in Franken. Bayreulh , 1774, in Sn. — Dissertatio de æthiope minerali, una cum analectis de salibus. Erlangue, 1774 , in-4°. — Caulelæ nnnnnllæ circa secundinarum educlionem. Erlangue.

1775, in-4°. — Nacbricht von dem Wildbade bey Burgbernlieim. Bayreulh, 1775, in-8°. — Primæ lineæ semiologiæ palhologicæ, sive Hermanni Boerhaavii

institutioncs semioticæ, auclæ et prælectionibusacademieisaccom modatæ.Erla ligue, J77G, in-8°. — Principia diætetica, sive Hermanni Boerhaavii inslituliones hygieines digessit, auxit et prælectionibus academicisaccommodavit Erlangue, 1777, in-8°. Ibid. 17Si, in-S°. — Oratio de educatione inedica et moral î , ettranslatione nonnullorum locorum Ilippocraticorum ad rem scholasticam. Erlangue, 1777, in-4°. — Von Preussischen Blau und der Blutlauge. Erlangue, 1778 , in-S°. — Analecta qnædam physico-medica. Erlangue, 177S, in-4°. — Lebcn und charakler des seeligen geheimen Hofratbs Schierschmid. Erlangue, 1779, in-S°. — Elwas zur Révision der Weinprobe auf Bley ; nebst einem Anhange, die frische Asclienlauge betreffend. Erlangue, 1779, in-S°.— Fragmenta quædam physico-medica. Erlangue, 1779, in-4°. — Melelemata quædam physicocbemica ad universam medicinam spectantia. Erlangue, 1779, in-4°. — Synopsis introducl ionis in medicinam universam ejusque historiam lillerariam. Erlangue, 1779, in4°. — Curatio pleurilidis cujusdam et propositiones nonnullæ chemicomedicæ. Erlangue, 1780, in-4°. — Initia medicinæ exlemporaneæ et doniesticæ ; cura adversariis quibusdam cliemicis.

Erlangue, 1780, in-4°. — Meditationes quædam in medicinæ universæ partes.

Erlangue, 1780, in 4°. — Observationes et propositiones medico-cliirurgicæ,cum adversariis nonnullis cliemicis. Erlangue, 1780, in-4°. — Dissertatio de gratiola. Erlangue, 1782, in-4°. — De cholelithis observationes et expérimenta , necnon de iconibus palhologico-semiolicis consilium. Erlangue, 1782, in-4°.

— Curæ posteriores nonnullæ circa acidum spatbi. Erlangue, 1783 , in 4°. — Brevis luslratio medicamentorum antiphtbisicorum : cuni adversariis nonnullis pbysico-cbemicis. Erlangue, 1783, in-4°.

— Dissertatio de capite morluo vivificando, cum adversariis nonnullis pathologico-praclicis. Erlangue, 1783, in i".

— Cogilaliones nonnullæ circa eflicnciam medicamentorum physicam , vitalem et medicam , cum propositionibus quibusdam cliemicis. Erlangue, 1784 , in-4°. ■ — Propositiones et observationes qnædam, medicinam obstelriciam et populalionem , necnon universam niedicinæ scientiam spcctantcs. Erlangue , 1784, in-4°. — Vom ausselzenden Puis, einigen audern Pulsarten und Angelegenbcilen des Ilerzens. Erlangue, 1784,

in-8°. — Dissertatio sislens expérimenta et cogitata quædam circa habit um solutionuin metalloruin , auri præsertim ad gallas, cum adversariis medicis. Erlangue, 1785, in-4°. — Particulæ quædam pbysico-medicæ. Erlangue, 1780, in-4°.

— Dissertatio de ophthalmia a vilio ventriculi; cum adversariis nonnullis cliirurgico-medicis. Erlangue, 1780, in 4°.

— Dissertatio de panni asperi lanei usu medico-chirurgico ; cum adversariis nonnnllis pliysico-medicis. Erlangue, 17S6, in-4°. — Nonnulla, officium medici duplex, clinicum et forense, spectantia.

Erlangue, 1787, in-4°. — Dissertatio de glecomate hederacea Linnæi, egregio in atrophia medicamento. Erlangue ,

1787, in-4°. — -Super bile humana observationes nonnullæ microscopico-cbemicæ, epistola. Erlangue, I7S8, in-4°.

— Expérimenta cbemica cum gummiresinis nonnullis instituta. Erlangue,

1788, in-4°. — Meditationes quædam de vicinia morbifica. Erlangue, 1788, in 4°.

— Pbilyra de nupero et præsenli Academiæ imperialis naturæ curiosorum statu.

Erlangue, 1788, in-4°. — Notitia lcgati, quo D. Cbr. Andr. Cothenins, Acade— miæ imperiali naturæ curiosorum Iiberaliter prospexit, quamque cum lectoribus ex merito communicat, atque tbema primum secundum ejus teslamenti tenorem adpræmium impetrandum proponit.

Erlangue, 1789, in-4°. — Rbapsodiu meditationum el observulionum medicarum nonnullarum Erlangue, 1789, in-4°.

— Dissertatio de scutellaria galericualta sive tertianaria. Erlangue, 1789, in-4°.

— Dissertatio exliibens observata el cogitala nonnulla chirialrica . necnon medico-practica. Erlangue, 1789, in-4°. — Une grande partie des opuscules de Delius ont été réunis par l'auteur en six fascicules, qu’il a publiés sous le litre suivant : — Adversaria argumenti physico-medici. Erlangue, 1778-1790, in-4°.

Ecrivain infatigable, Delius a encore inséré une quantité innombrable d’articles dans l’ouvrage suivant, dont il fut l’un des principaux rédacteurs et l’éditeur : — Fraenkische Sammlungen von Anmerkungen ans der Nalurlchre , Arzneygelahrlieit, OEkonomie und deu damit verwandlcn Wissenschaflen. Nuremberg, 1755-170S, 8 vol. in 8°, en 4 8 cahiers. — On y remarque des notices sur les services que les écrivains de la Frnnconie ont rendus à la médecine et à la physique en général , sur quelques végétaux propres à remplacer la salscpa-

IUOGRAPHIE MÉDICALE.

reille, sur une forte hémorrhagie alvéolaire , etc. fie nombre îles articles que Delius a fournis dans ce recueil s’élève à cent quatre-vingt-deux. — Il en a publié aussi une foule d’autres dans les tomes vin, îx et x des Acta Academiæ naturæ curiosorum ; les tomes j, u, m, jv, v et vi des Nova acta ; les Erlangische gelehrten Anzeige: les Leipzige Belusligungen des Vcrstandes und VVilzes, et les (ihemische Annalen de Crell. — Enfin, il est auteur de plusieurs préfaces, qu’il a mises en tête d’ouvrages livrés au public par d’autres écrivains.

(Biog. mcd.)

Apr. J.-C. 1720. — BONNET (Charles), naturaliste et philosophe célèbre, était fils unique d’un riche bourgeois de Genève, dont la famille jouissait d’une grande réputation, et avait occupé les premières places dans le gouvernement de la république. Il vint an monde en cette ville le 13 mars 1720. Son père, qui savait fort bien que l’instruction qu’on recevait à cette époque dans les écoles publiques, n’avait d’autre résultat que de remplir la tête de formules stériles, et d’exercer la mémoire aux dépens du jugement, son père eut la sagesse de confier ses premières années ii un professeur particulier, qu’il sut bien choisir, et aux soins duquel le jeune Bonnet dut, en grande partie, ce goût décidé pour 1’ohservation qui le distingua dans tout le cours de sa carrière. Cornélius N'epos , Sallusle et Horace furent ses auteurs favoris. La lecture de leurs écrits enflamma son imagination, naturellement ardente, et contribua beaucoup à former son style, qui se distingue à la fois par l’élégance et la simplicité. — • Bonnet était desliné, par ses parents, à la jurisprudence.

Quoiqu’il eût peu de goût pour cette profession, il fit cependant son droit, après avoir suivi les cours de. philosophie de Calandrini et de Cramer, el prit même le titre de docteur en 1 7 4 3 - Mais jamais il ne voulut se lancer dans la carrière du barreau. La lecture d’un livre puisque médiocre, le Spectacle de lu nature de Pluche, lui avait insp ré depuis longtemps une véritable passion pour l’histoire naturelle, qui, en multipliant sous ses pas les objets les plus propres à piquer la curiosité, lui fournissait à chaque instant une occasion nouvelle de se Jivreràson penchant pour l'observation.

C’est cette passion qui le préserva des

écarts de la scolastique, parce qu’il éprouvait une sorte de répugnance pour toute spéculation qui ne reposait pas sur des faits, au moins d’une manière indirecte; car s’il tomba dans d'étranges erreurs en philosophie, elles furent l'effet de son imagination un peu exaltée, et il eut le mérite de raisonner toujours en conséquence de ses principes, même lorsqu’abandonnant les objets réels, il se lança dans le champ de la métaphysique, qui n’était pour lui que l’histoire naturelle des êtres spirituels, et à laquelle il appliqua egalement la méthode de l’analyse. — Le bel ouvrage de Réaumur acheva ce que celui de Rluche avait ébauché, et enflamma d’autant plus le zèle de Bonnet, qu’ayant fait part à l’auteur de scs observations sur quelques chenilles, celui-ci l’engagea vivement à les continuer. Bonnet, qui n’avuit encore que dix huit ans, redoubla donc d'ardeur, et lut avec attention la Bible de la nature de Swammerdam et l'Anatomie des plantes de Malpighi, qui lui apprirent quelle méthode on doit suivre pour tirer tout le parti possible de ses recherches. A celte époque, il découvrit que les pucerons sont féconds pendant plusieurs généra lions sans accouplement; et cette découverte, qu’il communiqua aussilôt à Réaumur, le fit nommer en 1740 correspondant de l’Académie des sciences de Paris. Elle lui coûtatroismois entiers de travail assidu, et influa beaucoup sur sa vue, qui demeura faible depuis lors.

Trembley, son compatriote, découvrit en 1741 la singulière propriété qu’a le polype d’eau douce de régénérer les parties qn’on lui a coupées. Bonnet répéta toutes ses expériences, les multiplia à l'infini, les varia de mille manières différentes, et les étendit à beaucoup de vers et d’insectes, chez lesquels il constata aussi l’existence de celte propriété merveilleuse. L’année suivante, il reconnut que les stigmates des insectes sont les orifices de leurs organes respiratoires, et il compléta l’histoire du taenia, dont il donna une anatomie plus parfaite. Deux ans après il réunit toutes les observations qu’il avait recueillies jusqu’alors, et en composa un ouvrage qui fut accueilli de la manière la plus flatteuse. — Cependant le mauvais état de ses yeux, qui lui interdisait l’usage du microscope, imprima une nouvelle direction à 1 activité de son esprit. Il entendit parler en 1746 des expériences

que Gleditsch avait faites à Berlin, sur la végétation , et, quoiqu'il n’en connût pas les détails, il les répéta, ou plutôt il en fit de nouvelles qui coincidèrent parfaitement avec celles du célèbre naturaliste allemand. Telle fut l’origine de son Traité sur l’usage des feuilles, l’un des meilleurs ouvrages que nous possédions sur ce sujet difficile et obscur. Il y démontre que la face inférieure des feuilles est plus propre que la supérieure à absorber l'humidité; car lorsqu’on vient à Ja diriger en sens contraire, elle ne tarde pas à se retourner d’elle- même vers la terre. Il s’occupa beaucoup aussi du mouvement de la sève, et des canaux qui servent à la transporter. — D’un autre côté, Bmnet, qui était doué d’un esprit trop actif pour supporter le repos absolu que sa santé lui prescrivait, s’enfonça peu à peu dans la philosophie générale. Ses expériences sur les zoophytes et les insectes avaient dû naturellement ramener déjà son attention sur les disputes qui s'étaient élevées tant de fois entre les philosophes au sujet de l’âme des animaux. Les ouvrages de Léibnitz et de Maiebranche achevèrent de le décider à s’occuper de celte grande question, dans laquelle il porta beaucoup de méthode, et surtout une aversion insurmontable pour les abstractions. Uy consacra cinq années de méditations, dont son Essai de psychologie nous offre les plus importantes réunies dans un cadre très-resserré. Fidèle à ce grand principe, qu’il n’y a point d'effet sans cause, il fit dépendre les modifications que la partie spirituelle de l'homme éprouvé, aux différents âges, des changements correspondants qui surviennent au cerveau. Son goût pour les hypothèses se prononça bien davantage encore dans son Essai analytique des facultés

Un ouvraSe remarquable, dans

lequel il imagina de déterminer, par le raisonnement, ce qui arriverait à un Cire construit sur le modèle de l’homme, mais qui ne serait animé que par degrés et chez lequel les faculiés dont Lus I sommes doues, n entreraient en action que 1 une après l'autre. Bonnet eut |c i défaut de tirer de là des conclusions , trop rigoureuses à l’égard des moyens i d apprécier et de distinguer les diverses lacunes de l’homme; mais son livre n’en renferme pas moins des préceptes utiles sur i art de donner une bonne direction a l intelligence des enfants, et de prévenir tout ce qui pourrait exercer une

influence funeste sur le cours naturel et invariable de son développement. — Les spéculations philosophiques ne détournaient toutefois pas entièrement Bonnet du principal sujet de scs méditations.

Les êires vivants lui paraissaient d’autant plus dignes d'attention, que la plupart des physiciens s’occupaient alors du mystère de leur reproduction, source de tant de systèmes contradictoires.

Bonnet rassembla toutes ses idées sur ce point de doctrine, dans ses Considérations sur les corps organisés , dont le but principal est d établir son système tavori, celui de la préexistence des germes; à l’appui duquel il invoqua nonseulement ses propres observations, mais encore celle de Haller et de Spallanzani. JNous sortirions des bornes dans lesquelles il nous -est prescrit de nous renfermer, si nous voulions discuter toules les hypothèses, Jes assertions hasardées, les faits douteux ou équivoques, que Bonnet a accumulés dans ce livre. Cont-ntous-nous de dire que, malgré la sévérité apparente de ses raisonnements, le système qu’il expose ne saurait soutenir un examen tant soit peu sévère, et qu’il a fallu pour lui procurer une vogue semblable à celui dont il a joui, l’art admirable avec lequel Bonnet savait nonseulement populariser la science, et la metlre à la portée des personnes les moins inslruiles , mais encore enchaîner ses idees, déduire des conséquences logiquement vraies de principes inexacts, ou admis trop légèrement, et imprimer a tout ce qui sortait de sa plume un caractère de simplicité fait pour séduire meme des esprits très-éclairés.— Le plus célébré de ses ouvrages est sa Contmiplation de la nature , livre écrit pour toutes les classes de la sociélé, et qui fut lu avec avidité, parce qu’il est riche de details fort de logique, et d’une clarté admirable. C est la surtout que Bonnet développa le grand principe de Leibnitz que la nature ne fait point de saut; mais au lieu de se borner, comme le philosophe allemand, à l’appliquer aux effets successifs qui dérivent de l’enchaînement des causes et des effets, il l’élendit a i universalité des êtres coexistants et établit que les corps forment une échelle non interrompue depuis les plus simples jusqu aux plus composés. Il a fallu bien du temps et des efforts nom- r, U,Ln cette hypothèse, dont les progrès récents

démontré°la f',ie n'!l,urel,‘* e“ Franc^ont démontré la fausseté. - Ce n’était pas

assez pour Bonnet d’avoir appelé l’bistoire naturelle au secours de la psycliolofde. il voulut encore la faire servir à l’établissement de la morale et de la religion. Tel est le but de sa Palin%énèsïe philosophique et de ses Recherches sur le christianisme , dans lesquelles il essaya de prouver que l’irrégularité de la distribution des maux dans ce monde rend nécessaire un complément qu’on ne peut espérer que dans une autre vie.

Par suite de ses principes généraux, il étendit cette nécessité à tous les corps organisés, sans en excepter les végétaux, et, donnant un libre essor h son imagination, il alla même jusqu’à prétendre que, dans sa nouvelle vie, chaque être reparaîtra plus parfait, et plus élevé dans l’échelle qu’il n’était auparavant. Mais comme il sentait bien que la raison ne pouvait point fournir de preuves démonstratives à l’appui de toutes ces hypothèses, il conclut que l'Etre suprême pouvait y suppléer par des moyens particuliers, ce qui le conduisit à parler de la révélation et du christianisme. Cet ouvrage excita une sorte d’enthousiasme général, et Lavater, qui en donna une traduction allemande, se hâta de l’adresser à Mendelssohn, en le pressant ou de le réfuter, ou de se convertir. Le savant Israélite éluda un défi que la prudence ne lui permettait pas d’accepter ; il ne fut pas convaincu, parce qu’il n’était pas aussi enthousiaste que le fougueux Lavater, mais il s’empressa d entretenir, avec Bonnet, une correspondance dans laquelle ces deux hommes, dignes l’un de l’autre , se gardèrent bien de toucher le sujet qui avait été la source de leur liaison.

Les Recherches sur le christianisme furent la dernière production de Bonnet, qui ne s’occupa plus ensuite qu’à mettre en ordre la collection complète de ses œuvres, à laquelle il travailla pendant huit ans. Sa santé chancelante lui commandait impérieusement le repos; elle le retenait dans sa solitude de G-enthod, sur les bords du lac, loin des affaires de la république, dans le maniement desquelles il avait pendant longtemps déployé autant de patriotisme que de lumières et d élévation de sentiments. Il mourut d'une hydropîsie de poitrine, le 20 mai 1793, sans être jamais sorti de sa patrie, fait qu’on a cité comme une particularité assez singulière chez un naturaliste. Saussure prononça son éloge sur sa tombe, et, par une délicatesse

bien remarquable, les magistrats de Genève allèrent en corps faire inscrire le jour et l'année de sa naissance sur la porte de sa résidence habituelle. Sa vie a été écrite par Trembley et par NI. de Pouilly. Wahl a consacré un genre de plantes ( bonnetici ) à sa mémoire. — Comme naturaliste, Bonnet s est principalement distingué par son hypothèse célèbre de l’emboîtement des germes, expression dont il avait, au reste, un peu changé le sens, puisqu’il entendait par là toute préordinaiion, toute préformation de parties, capables par elles-mêmes de déterminer l’existence d une plante ou d’un animal. Cependant il avouait que toutes les parties du corps organisé ne sont pas en petit dans le germe, précisément comme elles paraissent en grand dans le tout développé. Suivant lui, on doit dire seulement qu’il y a dans ce germe certaines particules qui ont été préorganisées de manière que telle ou telle partie put résulter de leur développement. Il était difficile d’admettre une hypothèse plus gratuite que celle-là , et cependant ce fut elle qui donna naissance à tou't le système philosophique de Bonnet. Car, quand bien même d’autres motifs ne l’y auraient pas conduit, lui qui accordait une âme à tous les corps organisés, et qui se trouvait dans la nécessité de concilier l’indivisibilité de cette âme avec celle du corps de certains de ces êtres, fut obligé de la mettre jusqu’à un certain point sous la dépendance de la matière, et de dire que quand on coupe un polype, par exemple, on ne divise pas l'âme, mais on donne seulement lieu à certains germes de se développer, et à l’âme qui logeait originairement dans ces germes d’éprouver des sensations relatives à la conservation de l’individu. Il se représenta donc 1 aine comme un petit corps organique et indestructible, logé dans le corps grossier et périssable, et soutint que comme 1 ame a besoin d’un corps organique pour exercer ses fonctions, il est plus raisonnable de penser que ce corps existe déjà en petit dans l’animal, que de supposer due Dieu en créera un nouveau pour les besoins de celte âme. C’est ainsi qu il

avait l’art d’enchaîner si admirablement ses hypothèses, que le lecteur, sans défiance, se laissait sinon persuader, du moins entraîner. - On voit néanmoins que l’étude de la nature l’avait oblige de s’éloigner des opinions reçues a i g.

delà nature de l'âme; elles lu. presert-

■virent des concessions analogues en morale. Il ne croyait pas à l'impossibilité d’esprits purs ayant des idées, mais seulement à celle de concevoir leur existence, parce qu’il avait bien reconnu que les sens sont la source première de toutes nos idées. Il résultait de là qu’il n’y a pas, selon lui, de volonté sans motifs, pas plus que d’effets sans causes, et que la liberté morale n’existe pas, à moins qu’on ne la considère comme la faculté exécutrice des choix faits par la volonté. La liberté d’indifférence, disait-il, renverserait la société : les théologiens qui l’admettent ne la supposent pas. dans ces discours pathétiques où ils tâchent d’inculquer aux hommes les grands principes de la vertu et de la sociabilité. Ce ïie sont pas les motifs d’ailleurs qui déterminent la liberté, mais elle se détermine, en vue des motifs, pour ce qui lui parait le meilleur, réel ou apparent.

Bonnet concluait de là que le grand secret de la morale consiste à se servir habilement, pour diriger la volonté vers le vrai bien, de la faculté qui retient, entraîne, reproduit, arrange, combine et ■modifie les idées ou les images des choses , c’est-à-dire l’imagination. 11 est assez curieux de voir un homme, qui était très religieux, arriver cependant à un système voisin du matérialisme, et admettre un fatalisme, non pas physique, il est vrai, mais moral. Toujours doit-on avouer quesi la plupart de ses assertions sont des hypothèses dénuées de preuves, quoiqu’en apparence établies sur des faits, nul philosophe n’a su présenter un ensemble de doctrine dont toutes les parties soient aussi étroitement liées, -et maintenues dans une dépendance aussi intime les unes des autres. Les ouvrages de ce célèbre naturaliste sont :

Traité d’insectologie. Paris, 1745 , 2 vol. in-12. Trad. en allemand, par Gœtze, Halle, 1773, in-8°. — La préface de ce traité est fort remarquable. Bonnet y fait amplement connaître les principes qui l’avaient dirigé jusqu’alors dans I étude delà nature. Ses réflexions sur 1 art d observer sont sages et judicieuses. Il montre qu’il n’y a point de ces règles, applicables à tous les cas sans exception, que certains philosophes se plaisent à établir, et qu’il faut toujours mettre beaucoup de réserve et de circonspection dans ce qu’on avance sur la marche et les procédés de la nature. Il signale l'importance de ses observations pour la théorie de la reproduction

des corps organisés, et parle déjà de cette échelle des êtres naturels, dont il développa tant l’idée par la suite. Enfin, il ne dissimule pas son opinion, que l’étude de la nature a les connexions les plus intimes avec les questions métaphysiques, de manière qu’on pouvait prévoir dès-lors qu’il ne tarderait pas à faire une application générale de ses principes à la philosophie. — Recherches sur l’usage des feuilles dans les plantes, et sur quelques autres sujets relatifs à l'histoire des végétaux. Gœttingue et Leyde, 1754, in-4°. Trad. en allemand par J. -G. Arnold, Nuremberg, 1762 , in-4° ; Ultn, 1803, in-4°. — Ce qu’on admire le plus dans ce précieux traité , c’est le talent avec lequel l’auteur a su séparer ce qui résulte de l’observation de ce qui est le fruit du raisonnement. Quoique sa logique soit partout rigoureuse et sévère, il ne donne cependant jamais ses conjectures que pour ce qu’elles sont réellement, des hypothèses plus ou moins probables. Le temps et les recherches des observateurs modernes en ont effectivement modifié et rectifié plusieurs. Bonnet propose de considérer les végétaux ligneux et vivaces comme des corps organisés composés et sociétaires, belle idée que M. de Lamarck a fécondée habilement depuis. — Essai de psychologie. Londres, 1754, in-12. — Essai analytique sur les facultés de l’âme. Copenhague, 1760, iu-4°.

Ibid. 1769, in-8°. — Contemplation -de la nature. Amsterdam, 1764 et 1765, 2 vol. in-8°. Trad. en allemand par Jean- Daniel Titius, Leipzick, 1766, in-8°. ; Ibid. 1772, in-80.; Ibid. 1782-1783, in-8°.; Ibid. 1 803, in 8°. — Cet ouvrage fait époque dans l’histoire de la philosophie. C’est l’un des plus remarquables que les modernes aient écrits sur la téléologie. Bonnet débute par des considérations générales sur l’existence et les attributs de Dieu, comme aussi sur l’ordre et l’harmonie de l’univers. Ensuite il descend dans les détails pour prouver la réalité de cette harmonie. Il examine l’homme, ses organes, ses facultés, ses forces; puis il passe en revue l’économie des planlcsetles principaux phénomènes de la végétation ; enfin, il s'occupe des animaux, et s'arrête long-temps aux insectes, dont il expose le genre de vie singulier et l’instinct surprenant. Cet ouvrage a pins contribué encore que ceux de Bullon à répandre le goût de 1 histoire naturelle; car, s’il est moins

JllOGHAPItlE MÉDICALE.

brillant, il est écrit avec plus de chaleur, plus de sentiment, plus d’onction. Ce livre parle au cœur, ii l’imagination : ce n’est pas, comme celui de BulTon, un pur assemblage de mots arrangés avec méthode et choisis avec art, pour tlatler agréablement l’oreille. Cette différence, qui tient à celle du caractère des deux écrivains, est d’autant plus remarquable que Bonnet , adoptant la maxime de Locke dans tonte son étendue, aurait pu, comme beaucoup de naturalistes de nos jours, parler un langage sec et dénué de grâces, sans croire manquer aux devoirs que lui imposait le désir de répandre la vérité. — Considérations sur les corps organisés. Amsterdam, 1762, 2 vol. in 8®. Ibid. 1776, 2 vol. in 8". Trad. en allemand par J.-A.-E. Goelze , Lembo , 1775, in 8°. — Palingénésie philosophique. Genève, I769et 1770,2 vil. in 8°. — • Recherches philosophiques sur les preuves du christianisme. Genève, 1770 et 177 1 ; in-8°. — Les œuvres de Bonnet ont été réunies et imprimées ensemble, sous ce titre : — OEuvres d’histoire naturelle et de philosophie. Neuchâtel, 1779 1783, 8 vol. in- 4°, et 1 8 vol. in-8u. ( Biog . med. j

Apr. J.-C. 172 t. — BRADLEY

(Richard), médecin anglais qui vivait au commencement de ce siècle, était membre de la Société royale de Londres, associé île l’Académie des sciences de Paris, et professeur de botanique à Cambridge.

On a plusieurs ouvrages de sa façon :

Planlæ succulenlæ. Décades Y. Londini, 1716, 1 7 1 7, 1725, 1727, in-4° Ibidem, 1734, in-4°, avec cinquante figures. — A pbilosophical account of the Works of nature. Londres, 1 7 2 1 , in-4°. Il y met sous les ye ix les différents degrés de vie, dont participent les animaux, les végétaux et les minéraux. — The plague at Marseillesconsidered. Londres , 1721 , in-8°. Il compare la peste de Marseille avec celle qui affligea la ville de Londres en 1665, et s’efforce de prouver que toutes les maladies pestilentielles dépendent des insectes venimeux, qui sont transportés par l’air dans les différents pays. Si son système était fondé, Userait fort inutile d établir des cordons pour interrompre la communication avec les endroits infectés. — The country gentleman and farmer’s monthly director. Londres, 1726. C’est un livre destiné à l’instruction des agriculteurs.

— 'A botanical dictionary Londres, 1728 , deux volumes in-8°. — Il a aussi

publié des Recherches sur le grand hiver de 17 28 et les maladies qui l’ont suivi; un I raité philosophique et pratique de la culture des jardins. Le premier de ces ouvrages a paru à Londres en 1729, et le second dans la même ville en 1730. Ils sont tous deux écrits en anglais.

Apr. J.-C. 1721 env. — DILLENIUS (Jean Jacques), médecin natif de Giessen, ville d’Allemagne dans la Haute- Hesse, était membre de l’Académie impériale des curieux de la nature. Il se fit connaître en 1719, par un ouvrage qui ne pouvait provenir que d’un homme profondément savant dans la botanique.

Il lui mérita l’attention des étrangers; on l’attira à Oxford, où il enseigna dans le jardin public de cette ville. L’accueil qu’on fil à ses talents le détermina à passer le reste de sa vie en Angleterre; il y a joui de la plus haute réputation jusqu’à l'année 1747 , qui est celle de sa mort. Voici les titres des écrits qu’il a laissés :

Calalogus plantarum circa Giessam sponte nascenlium. Francofurti, 1719, in— 8°. C'est par cet ouvrage qu’il se fit si avantageusement connaître en qualité de botaniste. Quoiqu’il n’ait pris qu’un petit espace de terrain pour en détailler les plantes, il est incroyable combien grand est le nombre de celles qui se trouvent dans ce Catalogue. Il a même fallu des yeux aussi perçants que les siens, pour donner une juste description des plantes infiniment petites, dont il a encore gravé les figures. En parlant des méthodes adoptées pour l’arrangement des plantes, il paraît plus porte pour celle de *Ray, que pour toute autre. — • IJorlus Elthamensis, seu, plantarum rariorum, quas in horlo suo Elthami in Canlio coluit Jacobus Sherard, delineationes et descriptiones. Londini, 1732, deux volumes in-folio. Ce recueil contient 437 plantes élrangères, qui sont exprimées par autant de belles figures, peintes et gravées par l'auteur. — Historia muscomm. Londini, i741,in-4°.

Cette partie de la botanique, qui avait été traitée fort imparfaitement jusqu'alors, fut tellement amplifiée par Dillenius, que ce seul ouvrage contient près de 600 espèces de mousses et autres plantes qui s’y rapportent, la plupart indigènes, et quelques-unes de l’Amérique.

Apr. J.-C. 1721 env. — COGROSSI (Charles-François), docteur en philos»-

pliie et en médecine , était de Crème dans l’état de Venise. Il étudia dans les écoles de Padoue, où ses talents lui méritèrent une chaire de médecine quelques années après sa promotion au doctorat. 11 monta dans cette chaire le 19 janvier 1 72 1 et, à cette occasion, il prononça un discours Pro medicorum virilité adversus forlunam mcdicam, qui fut imprimé à Bresse la même année. Ce fut seulement au mois de novembre 1722 qu’il commença ses leçons; il les ouvrit par un autre discours qui tend à prouver celte assertion : Panaceam, , sive , universal cm non modo desiderari liactenus medicinam , verum eliam frustra ■queeri. Il fut publié à Padoue en 1 723, in-8°. Mais les ouvrages de Cogrossi ne se bornent point à ces pièces académiques : avant qu’il fût nommé professeur, il avait fait imprimer des traités d’une plus grande étendue ; il en a même donné au public depuis cette époque.

Voici les titres sous lesquels ils ont paru:

Délia natura, efielti, ed uso délia corteccia del Peru, o sia china china, considerazioni fisico-mechaniehe e inediche, estese in una leltera famigliare, cun alcune non meno utili, che curiose osservazioni, e sperienze concernenti aile febri e febbrifugi. Creme, 1711, in-4°.

Giunte al trattato délia china china.

Creme , 1716, in-4°. Nuova Giunta.

Creme, 17i8,in-4°. — Nuova idea del male contagioso de buoi. Milan, 1714, in-12. — De praxi medica promovenda exercitatio præliminaris. Cremæ, 1714, in-8°. — Saggi délia medicina italiana, divisi in due dissertazioni epistolari , nelle quali le invenzioni del Santorio eon nuove invenzioni ed osservazioni s’illustrano ; aggiuntevi alcune digressioni alla tisica sperimentale e alla practica concernenti. Padoue, 1727, in-4°.

On y trouve l’histoire de Santorius et de ses différentes découvertes, telles que sont le pulsiloge, la balance hydrostatique, le lit suspendu, le trocart de son invention, etc.

Ap.J.-C. 1721 e/20. — FfCK (Jean- Jaques), vint au monde à Iéna. Après avoir étudié dans cette ville cl à Leipzick sous les plus habiles professeurs, il passa à Helmstadt et de là dans presque toute l’Allemagne, d’où il revint prendre le bonnet île docteur en médecine dans sa patrie l’an 1689. 11 y pratiqua et donna des leçons particulières jusqu’en 1 69 1 . Cette année il fut nommé médecin du

comte de Mansfeld, et en 1696 du duc de Weimar. Quatre ans après, il retourna à Iéna et il y ouvrit encore des cours particuliers; mais en 1715 on lui donna la chaire extraordinaire de médecine , d’où il passa à l’ordinaire an bout de trois ans. Wedel étant mort, il le remplaça dans la chaire de botanique, de chirurgie et d’anatomie. En 1721 , il remplit celle de médecine théorique; mais ayant eu une violente attaque d’apoplexie en 1726, la paralysie du côté droit, qui en fut la suile, l’obligea à résigner ses emplois académiques. On lui donna le titre de professeur honoraire. Il mourut le 23 août 1730. Ce médecin a fait imprimer différents ouvrages : Placentini tabulæ anatomicæ cum augmenlis et emendationibus. Simonis Pauli quadripartilum botanicum. Pharmacopœa Baleana. Manuductio ad formularum compositionem Aphorismi Ilippocralis nolis illustrai].

Tractalus de calce viva. Varia; dissertationes.

Apr. J.-C. 1721. — AKENSIDE (Marc), plus connu comme littérateur que comme médecin, naquit à New— Castle, sur la Tyne, le 9 novembre 1721. Son père, riche boucher de cette ville, et de la secte presbytérienne, lui lit donner une éducation très- soignée. Dès qu’il eut atteint l’âge de dix-huit ans, il fut envoyé à l’université d’Edimbourg, afin d’y faire les études nécessaires pour embrasser l’état ecclésiastique , mais il ne s’y occupa qu’une seule année de la théologie, et se livra ensuite à la médecine pour laquelle il se sentait davantage de vocation. Après avoir passé trois ans à Edimbourg il se rendit à Leyde, où au bout d’une année de séjour il fut reçu docteur, en 174 4. De retour en Angleterre, il s’établit pendant quelque temps à Northampton, puisa ïlampstead.

Il resta deux ans et demi dans ce dernier endroit, qu’il quitta enfin pour se fixera Londres. Son début dans la capitale ne fut pas très brillant, puisqu'il se vit obligé d’accepter les secours d’un ami, M. Dyson, qui lui fit trois cents livres sterling de pension annuelle; mais il finit par acquérir une pratique étendue et beaucoup de réputation : aussi devint - il successivement médecin de l’hôpital de Saint-Thomas, membre du Collège des médecins de Londres, membre de la Société royale et médecin de la reine. Il mourut le 23 juin 1770. — Akeuside ne s’est point fait un nom en

médecine; mais il est devenu l’un des meilleurs poètes de la Grande-Bretagne, et il a mérité l’estime et les éloges de Pope. Le goût de la poésie se développa de très-bonne heure en lui, car on assure qu’il avait déjà terminé les Plaisirs de l’imagination et différentes autres pièces avant de faire le voyage d’Edimbourg. Tous ses vers respirent l’amour de la liberté civile et religieuse : on y voit briller l’âme ardente d’un sage républicain et d’un bon patriote. Il a surtout développé ses principes dans deux de ses meilleures odes, celle au comte d’Huntingdon et celle à l’évêque de Winchester. Johnson, servile apôtre du despotisme, pouvait seul chercher à calomnier ce pur esprit d’indépendance, qui élève l’âme et ennoblit les sentiments.

Dissertatio de ortu et incremenlo fœtus humani. Leyde, 1744,in-4°. — Pleasures of imagination. Londres, 1744, in-8°. — Traduit en français par le baron d’Holbach; Paris, 1750 , in-12 ; Amsterdam, 1759, in- 1 2 ; Paris, 1806 , in-8°. — En allemand par A. de Rode ; Berlin, 1804, in-8°. — En italien par Ange Mazza ; Pavie, 1764, in-4°. — Ce poème, le premier, le plus célèbre et le meilleur de tous ceux d’ Akenside , est écrit en vers blancs et plein d’harmonie. Les Anglais le regardent encore comnre un des plus beaux monuments de leur littérature ; mais ils le lisent moins qu’ils ne l’admirent, parce que la diction figurée , l’emploi fréquent des mélhaphores et l’abus des idées métaphysiques rendent quelquefois le style obscur et fatiguent l’esprit. Chesterfield disait malignement que c’était le plus beau des ouvrages qu’il ne comprenait pas. Il a fourni à Delille l’idée de son poème de l’Imagination. — Observations on the origin and use of lymphatic vessels. Londres, 1757,in-8°. — Notes on the postscript of a pamphlet entitled : Observations anatomical and physiological. Londres, 1758 , in-8°. — Cet opuscule est une réponse à Alexandre Monro, le jeune, qui, dans ses Observations anatomical and chirurgical, avait relevé quelques erreurs échappées à Akenside dans le Mémoire sur les vaisseaux lymphatiques.

— An account of a blow upon the heart, and ils cffects. Londres, 1763, in-8°. — pissertatio de dysenteria. Londres, 1764, in-8°. • — Cette dissertation n’est remarquable que par la beauté et l’élégance du style. — Les œuvres poétiques d’Akenside ont été réunies pur M. Dyson

sous le titre de 1 hePocms of Mark Akenside. Londres, 1772, in-4<>. Ibid.

1807, in- 1 8 . — On a encore de cet écrivain trois Mémoires dans les Transactions philosophiques , sur le cancer sur l’emploi de l’ipécacuanha dans l’aslhme et sur le traitement des tumeurs blanches des articulations. ( Diogr . médic.)

Apr. J.-C. 1721. — BRASDOR (Pierre), naquit le 1 9 décembrel7 2i , d’une famille pauvre, dans un bourg de l’ancienne province du Maine. Les heureuses dispositions qu’il montra dès ses premières années, firent vivement sentir à ses parents le désir de lui donner une éducation soignée. On obtint pour lui une place gratuite au collège de La Flèche. 11 vint ensuite étudier la chirurgie à Paris; et le zèle qu’il porta dans le travail , l’excellente méthode d’étude qu’il s’était faite, le mirent bientôt en état de faire lui-même des leçons à ses condisciples. Il fut agrégé au collège de chirurgie en 1752 , devint professeur d’anatomie, d’opérations et de thérapeutique, fut successivement conseiller du comité perpétuel de l’Académie de chirurgie, puis directeur et vice-directeur de la même Académie, et mourut le 16 vendémiaire an VIII, âgé de 76 ans. — Brasdor fut un savant et habile chirurgien. Il avait conseillé, long temps avant Hunter, le traitement de l’anévrisme par la ligature de l’artère entre le cœur et la tumeur. Il avait reconnu, pour certains cas, la nécessité de la ligature au delà de la tumeur; l’utilité de l’application de la glace dans quelques autres, ne lui était pas inconnue. Il fut, avec Tronchin et Bordeu, dont il posséda l'amitié, un des plus ardents propagateurs de l’inoculation. Les connaissances qu’il avait acquises dans l'art vétérinaire, dont il n’avait pas dédaigné de s’occuper dans un temps où cet art était peu connu, et par conséquent peu considéré, étaientfort étendues. Le petit nombre d’écrits que Brasdor a publiés consiste en des mémoires, dont voici les titres :

Réflexions sur la fracture de la clavicule. Mémoire lu à la séance publique de l’Académie royale de chirurgie, en 1762, inséré dans le tome v de ses mémoires.

Précis de ces réflexions , dans les Mémoires pour servir à l'histoire de la chirurgie dit dix huitième siècle, etc., par Paul. Avignon , 1773 , in-4» et in-8° , 2 part. — Mémoire 9ur les amputations dans les articles. Lu à la séance publi-

que del’ÂcadtWie de chirurgie en 1758 et imprimé dans le tome v de ses Mémoires. Précis de ce travail. (Loco ci t. , part. 2.) — Brasdor avait encore lu à l'Académie de chirurgie un mémoire sur la ligature des polypes de l’arrière-bouche, qui n’a pas été imprimé. On trouve la description de sa méthode dans la Médecine opératoire de Sabatier, tome m. — Mémoire sur la maladie épidémique des chiens. Avec une pl. , Académie royale des sciences. Mémoires des savants étrangers, tome vu. — Brasdor avait observé un grand nombre de chiens malades ; il en ouvrit plusieurs, et trouva presque toujours dans les fosses nasales un ver d’une espèce particulière. — Conjectures sur la maladie épizootique qui règne dans les provinces méridionales du royaume.

Dans le Journal de la médecine. 1776, tome xlv, page 258. — Brasdor, trouvant beaucoup de ressemblance entre les symptômes de l'épizootie et ceux de la maladie des chiens , conjecture qu’il pourrait bien y avoir dans les naseaux des bœufs malades des vers tels que ceux qu’il avait observés. Gardanne ayant critiqué amèrement cet article de Brasdor dans la Gazette de santé du 22 février 1776, celui-ci répondit par la lettre suivante : — Lettre à l’auteur du journal; par M. Brasdor, professeur, etc. Journal de la médecine, tome xlvi, p. 118-137.

(Dezeimeris, Dict. hisl. de la Med.)

Apr. J.-C. 1712. — KIRKLAND (Thomas), savant médecin anglais, naquit en 1721. il étudia d’abord la chirurgie et pratiqua long-tempsavec le titre de chirurgien. Eu 1756, il prit le grade de docteur en médecine. Kirkland était établi a Ashby delà Zoucli. Il mourutlel7janvier 1 798, à l’âge de 77 ans. Il était membre honoraire de la Société de médecine d’ Edi rubourg. Tous les ouvrages de Kirkland se font remarquer par les efforts de l’auteur pour rapprocher sans cesse l’une de l’autre la médecine et la chirurgie , et les faire s’éclairer mutuellement. On reconnaît partout l’homme qui ne veut pas s’enfermer dans la pratique routinière de la partie mécanique de l’art, qui veutse rendre raison des principes admis, et qui cherche partout des lumières, dans les anciens comme chez les modernes.

Treatise on gangrènes, in winch lhe cases thaï require lhe use of the bark, and those in winch it is pernicious are ascertained, and lhe objections to its efticacy, in the cure of gangrenés, conside-

MÊDÎCALE. 459

red. Nottinghnm , 1754 , in 8°. — Essay on lhe inethod of suppressing hœinorrbages from divided arteries. Londres, 1763 , in-8°. — Essay towards an improvement in the cure of those diseases which are the cause of fevers. Londres , 1767, in-8°. — Reply to Maxwell’s auwer to his essay on fevers ; wherein the utilily

of the practiceofsuppressmg them is further exemplified, vindicated and enforced. Londres, 1769, in-S°. — Observations on Pott’s general remarks on fractures, etc., with a postscript coneerning the cure of compound dislocations, inxvhich the usual meihod of treating wounds of tendons and ligaments is briefly considered. Londres, 1 770, in-8°.

— Appendix to the observations upon M. Pott’s general remarks on fractures.

Londres, 1771, in-8°. — Disserlatio inuug. de pertussi. Edimbourg, 1772 , in-8°. — Treatise on childbed fevers, and lhe method of preventing them; to which are prefixed two dissertations, the one on the brain and nerves, and the other on the sympathy of the nerves, and different kinds of irritability. Londres, 1774, in-8°. — Animadversions on the late treatise on chincough. Londres, 1774, in-8°. — Thougbls on amputation; being a supplément to the letters on compound fractures , and comment on dr. Bilguer’s book on tliis operation : also, essay on the use of opium in mortifications. Londres, 1779, 1780 , in-8°. — Aninquiry intothe presentstate of medical surgery; including theanalogy betwixt externat and internai disorders, and the inseparaby lily of those branches of lhe same profession. Vol. 1. Londres, 1783, in-8° ; vol. II , 1786, in-8°. — A commentary on apopleclic and paralytic affections, and the diseases connected with the subject. Londres, 1792 , in-8°.

— On the use of spunge after amputations. Med. obs. and inq. If. 278, 1762.

— On the use and abuse of mercury in the cure of the syphilis. London, Med.

Journ. t. vu.

(Dezeimeris , Dict. hist. de la mcd.)

Apr. J.-C. 1721. — HOFFMANN (Christophe-Louis), né h Rheda en Westphalie en 1721, reçu docteur en médecine a Iéna en 1716, fut successivement conseiller et médecin de l’évêque de Munster, directeur du collège de médecine de la même ville, conseiller de la cour de Mayence et directeur du collège de médecine. Dans un âge avancé, il se

retira à Etlxvill, sur le Rhin, où ses dernières années turent appliquées à des études philosophiques et historiques.

Hoffmann mourut le 28 juillet 1807. Ce médecin jouit quelque temps en Allemagne d'une certaine célébrité, comme auteur d’un système particulier de médecine, mélange de solidisme et d’humorisme, qui n’est guère remarquable qu’en ce que l’auteur n’est pas plus embarrassé de prêter aux solides une structure qu’ils n’ont pas, qu’aux humeurs des vices que personne n’y a aperçus.

« La pathologie humorale, dit Sprengel vers la tin du dix— lu ilième siècle, dut son principal appui aux principes de Chr. -Louis Hoffmann , homme d’une grande sagacité, et dont l’esprit avait une tendance particul ère à la précision et à 1 exactitude mathématique. La solidité apparente de ses raisonnements, et la grande réputation qu’il avait acquise comme médecin praticien, contribuèrent plus puissamment à répandre sa doctrine que la conviction n’aurait pu le faire. Tout ce qui jusqu’alors s’était trouvé désigné sous le nom d’altération ou d âcreté , Hoffmann l’appela putridité : il définit cet état une vraie séparation des éléments, mais il admit la putridité jusque dans les cas où il est impossible de découvrir la moindre trace d'un degré quelconque de dégénérescence. Chez l’homme bien portant même, les humeurs sont continuellement dans un état de putrescence, et la nature sépare sans cesse les particules putrides au moyen des organes sécréteurs qu’iloffmann nomme purificateurs. Touies les maladies dépendent de l’excitement causé par l’action de-, particules putrides sur les muscles sphincters des organes purificateurs , et cet excitement, qui s’accroît par degrés, détermine la rétention des molécules altérées, et le développement des differentes maladies. Hoffmann explique de cette manière toutes les affections jusqu’aux fièvres et aux inflammations. » Ou trouve dans le Journal der Erfindungen, etc., un exposé étendu et bien fait de la doctrine d’Hoffmann.

Dissertatio physiulogica de auditu.

Iéna , 1716, in 4°. — Dissertatio de attrahentium , nernpe rubefacientium, vesicatoriorum, fonticulorum et setaceorum actione, u s n et abusu. Steinfurt, 175!!, i n - 4 ° . — Prolusio novam proponens inethodum calcul uni vesiéæ sine vitœ penculo in maribus secaudi. Slein- [urt , 17G0, in-4°. — Prolusio , medicos

reipublicæ eo esse præstanliores , quo, cæleris paribus, plures incolarum quot-

annis moriantur. Steinfurt , 17G1 in-4°.

— Yom Gehrauche des Schièrlings.

Munster, 17G2, in-8°. — Nachricht voa einer guten Heilart des Kindeibiæitera und einem neuen kræftigen Mittel bey bœsartigen und zusainmerffliessetiden Pocken. Munster, 17G4, in-4° — Bestætigung der besondern Kraft des neuen Mitlels bey bœsartigen und zusammenfliessenden Pocken. Munster, 17G5, in-4°. — Abhandlung von den Pocken.

1 ster Theil. Munster et Hamm, 1770. — .

2 ter Theil.; ibid., 1788 , in-8°. — Anhang zum i ster. Theil von den Pocken. Munster, 1776, in-8°. — Geschichte eines Ohrenxvehes. Cassel, (Paderborn),

1 77 6, in-4°. — Unterricht von dem Kollegium der Aerzte in Munster, xvie der Untertban bey allerhand ihm zustossenden Krankheiten die sichersten Wege und die besten Mitteltressen kann seine verlohrne Gesundheit xvieder zu erhalten, nebst den Mùnsterischen Medicinalgesetzen. Paderborn, 1777 ,in-8°.

— Rede von dem Nutzen, den ein gehœrig eingerichletes medicinisches Fach in einem Staate stiften kann. Gottingue, 1777, in-4°. — Geschichte einer mit seltenein Zufælleo verknüpften Brusikrankheit, nebst der misslungenen Operation , und demjenigen , was sich nach dem Tode bey der Oeffnung gefunden hat. u. s. xv. Francfort et Leipzick, 1778, in-8°. — Nachtrag zum Anhange des i sten Theils von den Pocken, xvorinn die Recension, xvelche den Anhang verurtheill und in dem 33slen Band der Allgem. teutsch. Biblio’.li. geliefert ist , beantxvortel xvird. Cassel, 1778 , in 8°.

— Hessisehe Medicinalordnung und Ge-

sclze. Cassel, 1778, in-4°. — Von der Ein pfindung und Reitzbarkeit der Theile. als eine Einleitung zum 2teu Theil von den Pocken. Munster, 1779. — 2te vermclirte und verbesserte Auüage. Mayence, 1792, in-8°. — Bcanlxvortun der Einxvurfe , xvelche Hr. Dr. S. A. Unzer über die Ansteckung, besonders der Pocken, in einer Beurlheilung der neuen Hoffmannisclien Pockentheorie Geliefert hat. Munster, 1781, in-S0.— Vom Scharbock, von der Lnstseuche , von der Verhütung der Pocken im Angesichte von der Ruhr, und einigen besondern Hiilfsmitteln. Muns'er, 1782 , in 8°. ^e“

richligung der erslen Gruende der Géométrie , nebst dem B. xveise, dass ein einzelnes Ivoerpertheilchen einen Rauiu

einnimmt. Mayence, 178G. in-S°. — Der Magnetist. Mayence, 1787, 111-4°. — Nachtrag 7.um Magnetistcn. Mayence, 1787, in-4°. — Yon der Nolhwendigkeit, einem jedenKranken in einern Hospital sein cigenes Zimmer und Belt zu geben Mayence, 1788, in-8°. — Beslætigung der Nolhwendigkeit , einem jeden K ran ken in einem Hospitale sein eigenes Zimmer zu geben. Mayence, 1788, j’n.go. — Opuscula lalina niedici argumenti, separatim prius édita , nunc vero in unum collecta, typis recudi curavit et præfatus est H. Cliavet. Munster, 1789 , an-8°. — Vermischte mediciniscbe Schriften, Herausgegeben von Il.Chavet. 1 ster Tlieil. Munster, 1790. — 2ler Tbeil ; ibid. , 1791 . — Ter Tbeil ; ibid. , 1792, in-8°. — Erklærung von Eins. Mayence, 1790, in-8°. — Y011 der Arzneykræflen des rohen Quecksilbers und der Quecksilber Panacee. Mayence , 1796 , in-8°.

— Ueber Aufklærung. 1796, in-S°.

(Dezeimeris, JJict. hisl. de la méd.)

Ap. J-C. 1722 environ. — GUISARD (Pierre), naquit à La Salle dans les Cévennes, d’Antoine Guisard, docteur en médecine, homme d’esprit, plein de jugement et bon praticien. Il fut élevé dans la religion protestante , qui était celle de son père ; et s’étant rendu habile dans la médecine, il disputa avec honneur en 1731 au concours de deux chaires vacantes dans la faculté de Monpellier, par l’abdication de MM. Deidier et Aslruc. Quoiqu’il ne l'eût pas emporté sur ses concurrents , Marcot conçut de lui tant d’estime, qu’ayant été appelé à la cour, il le chargea d’enseigner, à sa place, dans les écoles de médecine; ce •que Guisard fit avec distinction. Quelque temps après Marcot voulut traiter de sa chaire avec lui ; mais comme il fallait être catholique pour la remplir, Guisard ne voulut pas l’accepter à cette condition. Il fit cependant un examen sérieux de la religion catholique et communiqua par écrit scs doutes et ses difficultés aux ministres de Genève. Comme il ne fut pas satisfait de leurs réponses , il abjura le protestantisme et embrassa la religion romaine. — Ce fut après cette abjuration qu’il vint à Paris en 1742. 11 commençait à s’y faire estimer, lorsque l’amour de la patrie le rappela à Montpellier, où il (it un cours gratuit et public de physique expérimentale. Les influences avantageuses de celte science sur la médecine, lui donnèrent l’idée

d’en faire ériger une chaire à Montpellier. Son projet 11e réussit pas. Les obstacles qu’on opposa à son dessein lui causèrent beaucoup de chagrin , et contribuèrent à hâter sa mort arrivée le 13 septembre 1746, à l’âge de 46 ans. On a de lui :

Quæsliones medico-chirurgicæ duodecim pro cathedra regia vacante. Monspelii, 1731.— Pratique de chirurgie, ou histoire des plaies en général et en particulier, contenant une méthode simple, courte et aisée pour se conduire sûrement dans les cas les plus diffici les. Paris, 1733, 2 vol, in - 1 2 . Avignon, 1735,in-12. Paris, 1747 2 vol. in-12, avec la traduction française de ses questions médicochirurgicales. C’est un ouvrage assez estimé. La troisième édition, qui est la meilleure, contient de nouvelles observations. — Essais sur les maladies vénériennes. Paris et Avignon, sous le nom de La Haye, 1741, in-8°. Paris, 1743, in-12, sous cet autre titre : Dissertation pratique en forme de lettres sur les maux vénériens. L’auteur proscrit les méthodes violentes, et en propose une beaucoup plus douce, plus simple et infiniment plus certaine.

Ap. J. C. 1722 env. — FOURNIER (Nicolas), docteur en médecine de la faculté de Montpellier, long-temps médecin à l’hôpital de la Charité et à l’Hôtel Dieu de celte ville et membre de l’Académie des sciences, fut du nombre des médecins que le gouvernement en voya à Marseille lors de la peste qui ravagea celte ville en 1720- Il eut souvent mission de porter des secours dans les diverses parties de la province du Languedoc, où régnaient des épidémies. 11 fut plus lard médecin pensionné de la ville de Dijon, médecin des états-généraux de Bourgogne et inspecteur des eaux minérales et médicinales, tant de France qu’étrangères. Fournier écrivait encore en 178 I , époque à laquelle il devait être presque nonagénaire.

Dissertatio physiologico-mechanica de naturali catamæniorum (luxu. Montpellier, 1721, in-8°, 70 pp. — Mémoire sur les véritables symptômes de la petite vérole. Paris, 1757, in-4°. — Analyse des eaux de l’Ouche et «le la fontaine de l’Aigle à Beaune. — Histoire d’une péripneumonie putride qui a régné a Dijon en 1753. — Histoire d’une fièvre maligne qui a régné à Mâcon en 1758.

Observations sur la nature des causes et le traitement de la maladie des chiens.

Dijon, 1764 ; ibid. , 1775 , in-8<>, 30 pp.

Observations sur les lièvres pulrides

et malignes, avec ‘les réflexions sur la nature et la cause immédiate de la fièvre. Dijon, 1775, in 8°. Observations et expériences sur le charbon malin, avec une méthode assurée de le guérir Dijon, 17G9, in-8°. — Observations sur la nature, les causes et le traitement de la fièvre lente ou hectique. Dijon, 1781, in-8°, 215 pp. — Le Journal de la médecine, etc., renferme diverses observations de Fournier, parmi lesquelles nous citerons celles d’héméralopies , tome iv et tome v du Journal.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la mcd.)

Apr. J.-C. 1722 env.. — BRUIIIER (Jean-Jacques) de Beauvais, prit le bonnet de docteur en médecine à Angers.

S’il vint se mettre ensuite sur les bancs de la faculté de Paris, il n’y prit aucun degré; car on ne trouve point son nom dans la notice de M. Baron. Il vécut cependant dans cette capitale ; il était censeur royal et membre de l'Académie d’Angers, lorsqu’il mourut le 24 octobre 1756. Il laissa au public quelques ouvrages, mais il en publia un plus grand nombre de ceux des autres, qu’il prit soin, ou de traduire, ou de faire réimprimer. Voici la liste des uns et des autres :

Observations sur le manuel des accouchements. Paiis, 1733, in-4°. Elles sont traduites de Deventer. — La médecine raisonnée d’Hoffmann. Paris, 1739, neuf volumes in- 12. — Caprices d’imagination, ou, Lettres sur différents sujets.

Paris, 1740, in-12. — Mémoire pour servir à la vie de M. Silva. Paris, 1744 , in-S°. — Traité des fièvres d’Hoffmann.

Paris, 1746, trois volumes in-12. — La politiquedu médecin. Paris, 1751, in 12. Ouvrage traduit du même. — Traité des •aliments par Lémcry. Paris, 1755 , deux volumes in-12. Troisième édition.

Tous ces écrits ont été reçus favorablement du public; mais celui qu’il a fait imprimer sur les Signes de la mort a été censuré par Louis de l’Académie de chirurgie, malgré les jugements avantageux qu'en avaient portés différentes sociétés littéraires et plusieurs facultés de médecine. Tout le monde sait que Winslow a fait souttnir au mois d’avril 1740, dans les écoles de la faculté de Paris, une thèse sur la question ; An mortis incerta; signa minus incerta a chirurgicis quam ab al iis experimentU? C’est-à-dire

si les expériences de chirurgie sont plus propres que toutes les autres à découvrir les marques incertaines d’une mort douteuse ? On y répond affirmai ivemenl; et ce fut cette thèse qui devint le canevas des ouvrages suivants : — Dissertation sur l'incertitude des signes de la mort et l’abus des enterrements et embaumements précipités. Paris, 1742 , in-12, 1749 et 1752, deux volumes in-12 avec des augmentations. En anglais, Londres, 1746, in 12. En suédois, Stockholm, 1751 , in-8°. En allemand, Copenhague , 1754, in -8°. — Dissertation sur l'incertitude des signes de la mort, seconde partie. Paris , 1745, in-12. — Mémoire sur la nécessité d'un règlement au sujet des enterrements. Paris, 1745, in-12, 1749, avec la dissertation. L’addition à ce Mémoire a paru en 1746 — M. de La Sorinière , auteur connu par ses talents pour la poésie, a lu publiquement, le jour de sa réception à l’Académie royale d’Angers, une épître sur ces ouvrages :

Bruhier, ton immortel ouvrage Ouvre les yeux à bien des gens Sur l’abus, le cruel usage.

D’enterrer les morts tout virants.

Chacun frémit, ne peut s’en taire.

Et déjà, dans «-on testament.

De clause expresse et salutaire Ajoute un petit supplément,

Qui servira de règlement Pour brider l’héritier avide.

Dont l’empressement homicide Veut nous loger trop promptement En telle église ou cimetière,

Où nous reposerions long-temps.

Arrêt Fatal aux survivants !

Collatéraux auront beau faire.

Ils attendront assurément Quatre jours impatiemment:

Ce n’est pas trop en telle affaire.

Car je t'avouerai sans mystère.

Bruiner, qu’il me déplairait fort.

Bien à l’étroit dans une bière.

De me roir rif après ma mort.

Apr. J.-C. 1 722 env. — ZANNICHELLI (Jean-Jérôme) , de Modène , fit ses premières études dans sa patrie, et passa à Venise dès l’Age de douze ans, pour s’appliquer à la pharmacie. Les connaissances qu’il acquit dans cet art le firent recevoir en 1684 , dans le collège des apothicaires ; et comme il était autant laborieux qu’intelligent, il établit à Venise un laboratoire, où il s’occupa de la préparation des remèdes chimiques les plus accrédités. Ses procédés lui donnèrent matière à la réflexion. Il fit de nouveaux essais, dont il recueillit les résultats en philosophe observateur; et pour ne poiut laisser périr les fruits de son travail , il

les communiqua au public dans un livre intitulé :

Promptuarium remediorum chymicorum. Vendus, 1701 in-8°. — Mais les talents deZannichelli n’étaient point bornés à la pharmacie et à la chimie. 11 fut un de ces apothicaires officieux qui, par l’habitude de voir les ordonnances des gens de l’art et le soin d’en observer les effets, prêtent volontiers leur ministère aux malades qui ont recours à eux, avant que de s’adresser au médecin ou au chirurgien. Apparemment qu’il remplit les fonctions de l’un et de l’autre avec succès, puisqu’il s’y ht de la réputation, et que françois Farnèse, duc de Parme , lui envoya des lettres patentes en 1702, par lesquelles il le nommait docteur en médecine, en chimie et en chirurgie dans toute l’étendue de ses états. — Zmnichelli ne fut cependant point ébloui de ce vain titre ; il sut se rendre justice , et il sentit combien il lui était important de ne point abandonner ses premiers devoirs. En 17 lO il commença à examiner les fossiles, et l’on peut dire qu’il poussa fort loin ses recherches en ce genre. Sa passion pour tout ce qui a rapport à l’histoire naturelle lui ht entreprendre plusieurs voyages depuis cette année jusqu’en 1720, et il en recueillit les plus grands fruits. Dès l’an 1711 et 1712, il avait déjà amassé un tel nombre de coquillages, de plantes, de poissons pétrifiés , de dents d’animaux , de fragments de métaux et de minéraux, qu’il suffit pour orner le frontispice de sa maison le jour de la procession de la Fête-Dieu. Il en publia le recueil sous ce titre : — Catalogus planlarum terrestrium et marinarum etc. , quibus domus ejus ornatæ erant in feslo Corporis Christi. Venetiis, 1711, 1712. — Comme il fut conslant dans le goût qu’il avait pris pour tout ce qui a rapport à la matière médicale et à l’histoire naturelle, il mit bientôt au jour une dissertation curieuse intitulée : — De ferro ejusque nivjs præparationc.

Venetiis, 1 7 1 3 . in-8°, 1719, in-4°. Il écrivit cet ouvrage ensuite des recherches qu’il avait faites pour découvrir la préparation de la neige de Mars; remède dont un certain Saint-Hilaire vantait l’énergie, mais qu’il avait décrit fort obscurément dans un livre français de sa composition.

En 1714, il adressa une lettre savante à Christino Marlinelli sous ce titre: — De myriophyllo pelagico , aliaque planlula marina anonyma. Venetiis, in-8°. Et

médicale. "563

comme il continuait de s’occuper de la recherche des productions que la nature a répandues sur la surface et dans les entrailles de la terre, il fit imprimer, en 1721, sa Lithographia duorum monliunt Veronensium, vulgo monte di Baricolo et di Zoppica. — Ce fut pour satisfaire sa curiosité toujours impatiente qu’il entreprit, en 1722, le voyage d’istrie avec Pierre Slefanelli, et qu'il en fit deux autres en 1724 ; le premier dans les environs de Feltri , dans la Marche-Trévisane, et le second dans le territoire de Vicencc. En 1725, les seigneurs de la chambre de santé le déclarèrent médecin-physicien de tout le pays de la domination de la république de Venise; et pour remplir les devoirs attachés à ce litre , Zannichelli fit , en la même année , un second voyage en Istrie avec Pierre- Antoine Micheli , et en 1726 il retourna dans la Marche-Trévisane avec Stefanelli. Le principal objet de ces voyages était l’histoire naturelle, mais plus particulièrement la botanique. — En 1727, il publia à Venise un traité in-8° intitulé : De rusco ejusque præparatione ; et bientôt après, une Lettre sur un insecte de mer, qui fut comme l’avant- coureur d'un grand ouvrage qu’il méditait depuis long-temps sur l’histoire des plantes, des zoophytes et des insectes de la mer Adriatique. Mais il mourut avant de l’avoir achevé, le 11 janvier 1729, à la suite des accidents occasionnés par une chute faite sur le monte Cavallo dans son voyage de 1726.

j4p. J.-C. 1722 env. — ROYEN (Adrien VAN), célèbre professeur de médecine et de botanique en l’Université de Leyde, s’est distingué dans ce siècle par scs connaissances et ses ouvrages qui roulent tous sur l’histoire des plantes, à laquelle il a quelquefois consacré ses talents pour la poésie. On a de lui :

Dissertclio bolanico-medica de analome et œconomia planlarum. Lugduni Balavorum, 1728, in-4°. 11 paraît que cette pièce n’est autre chose que la dissertation inaugurale qu'il soutint lorsqu’il prit ses degrés. — Oraiio, qua jucunda , ulilis et necesssaria médicinal cultorihus commcndatur doctrina botanica. Ibidem, 1729, in-4°. C’est le discours qu’il prononça le 9 mai 1729 en prenant possession ’de la chaire de botanique. Ce discours est en vers. De

amoribus et connubiis pluntarum, car-

men elegiacum. Ibidem, 1732, in-4°. — Prodromus Floræ Leidensis. Ibidem, 1 740, in-8°. — Cet excellent ouvrage donne en détail toutes les richesses du Jardin de Leyde. On y trouve beaucoup de plantes très-rares, dont on est redevable aux soins de l’auteur ; il est le premier qui les fit connaître ou qui les rangea dans la classe qui leur est propre. Son système est celui de Linnæus, qu’il a suivi dans les genres et les noms; mais il a pris. un ordre plus naturel dans la distribution des classes, pour lesquelles il a imaginé de nouveaux noms. — David van Royen, de la famille du précédent, prit le bonnet de docteur à Leyde, où il soutint, en 1752, une thèse De intestinis crassis multorum malorum causa et sede.

Ce médecin enseigne maintenant la botanique dans l’université de celte ville. On a de lui un discours intitulé : — Oratio de bonis publicis præslantissimis scientiæ botanicæ adminiculis. Lugduni Balavorum, 1754, in-4°. Apparemment qu’il a remplacé Adrien van Royen, son parent, professeur émérite , avec continuation d’appointements.

Apr. J.- C. 1722 e/u>. — MURALTou DE MDR ALTO (Jean), natif de Zurich , demeura quelque temps à Montpellier, où il s’appliqua à l’étude de la médecine. Il passa de là à Lyon , et il suivit les meilleurs praticiens de cette ville, surtout dans les hôpitaux ; bientôt après, il se rendit à Paris dans le dessein d’y faire ses cours d’accoucbemenls et d’anatomie. Mauriceau et Gayant furent ses maîtres. Les progrès qu’il avait faits dans ces différents genres l’annoncèrent si avantageusement dans sa patrie, qu’il y parut tout à la fois comme médecin , comme accoucheur et comme chirurgien ; on le chargea même ensuite d’y enseigner la physique, l’anatomie et la chirurgie. La manière dont il s’acquitta de tous ces devoirs le rendit cher à ses concitoyens , qui le regrettèrent beaucoup à sa mort arrivée en 1733.

Murait contribua à l’élablissemeut d’un théâtre anatomique à Zurich ; il y fit souvent des dissections d’animaux, démontra quelquefois la structure de nos organes sur des cadavres humains, et donna des leçons de chirurgie. Il ne se borna cependant point à instruire de vive voix, il mit au jour plusieurs ouvrages en allemand, tant sur l’anatomie et les accouchements, que sur les opérations chirurgicales et la médecine» Celui

qu il écrivit sur celte dernière science, porte le titre d Hippocrate helvétique, patee qu il y a rassemblé des observations rapportées au climat de la Suisse au tempérament et aux usages des peuples. 1

On trouve quantité d’autres observations de sa façon dans les Mémoires de l’Académie impériale des curieux de la nature, dont il fut membre sous le nom d’Aretæus. On a encore de lui :

Vade-mecum anatomicum, sive Clavis medicinæ. Tiguri, 1677, in-12. Amstelodami, 1688, in-12, sous le titre d’Exercilationes anatomicæ observationibus et expeiimentis anatomicis mixlæ. C’est dans l’exposé des dissections que consiste l’utilité de ce petit ouvrage. L’auteur s’attribue la découverte de l’artère bronchiale ; mais personne ne lui en a déféré l’honneur. Il décrit assez bien la circulation, dont il prétend qu’Hippocrate a eu connaissance ; il entre d’ailleurs dans une infinité de détails anatomiques, la plupart rendus avec exactitude. — Coliegium anatomicum, Norimbergæ, 1687, in-8°. C’est un mélange d’anatomie et de remarques sur les accouchements. — Physices specialis quatuor partes, sive, Ilelveliæ Paradisus.

Tiguri, 1710, i ri - 8 0 . Il y donne la description des plantes les plus rares des environs de Schaffouse et des montagnes de la Suisse ; mais on doit se défier de sa nomenclature , à raison des noms étranges qu’il assigne souvent à ces plantes.

Apr. J.-C. 1722 env. — MAITLAND (Henri), médecin anglais, est un des premiers qui aient introduit l’inoculation de la petite vérole dans sa patrie. Il a publié deux ouvrages à ce sujet.

L’un , intitulé Account of inoculation , a paru à Londres en 1722, in-8°. L’autre, qui porte ce titre : The account of inoculating vindicated, a été imprimé dans la même ville en 1722 , in-S°, et en allemand à Brême, en 1725, in-S°. Dans le dernier, il défend la pratique de l'insertion contre les attaques du docteur Wagstafîe.

Peu de personnes, avant Maitland, avaient écrit sur celte méthode : on ne trouve guère qu’ Abraham Vater qui publia à Witlembcrg, en 1720, in 4°, une dissertation De methodo transplantandi variolas per insitionem ; et Antoine Le Duc, fils d’un médecin de Constantinople, qui prit pour sujet de sa dispute

inaugurale à Leyde , en 17! G, selon quelques-uns, et en 1722 , selon d’antres, De Bysantina variolarum insilione. On <|oit cependant remarquer que les docteurs Timone et Pylarino, qui ont tous deux exercé la médecine à Constantinople, avaient déjà écrit sur cette pratique vers l’an 1715. On assure même que le premier a adressé au docteur Woodxvard , médecin de Londres , une letlre datée de Constantinople au mois de décembre 17 1 3, sur les avantages e! les succès de l’inoculation. Le docteur Jurin a fait imprimer quelques pièces sur cette méthode dès l’année 1721 ; et M. Boyer, depuis docteur-régent de la faculté de Paris, a soutenu une thèse en 1717, dans les écoles de Montpellier en faveur de l’insertion. Mais Henri Muitland paraît avoir eu plus d’avantages que bien d’autres, pour écrire sur cette pratique; car outre les observations qu’il avait recueilliesà Constantinople pendant qu’il était attaché à milord YVortley Montage, il inocula lui-même la petite vérole, en >7 17 , au fils unique de cet ambassadeur, qui n’était Agé que de six ans.

La liste des auteurs qui ont écrit sur celle matière, est immense aujourd’hui, ün a des traités pour et contre en abondance ; mais on dispute encore, et les inoculateurs ne sont point parvenus, jusqu’ici, à faire de l'inserLion un dogme de pratique adopté par toutes les Facultés.

ytpr. J.-C. 1 722. — CAMPE P» (Pierre), naquit à Leyde en 1722 , de Florentin Camper, théologien protestant , qui le mit fort jeune sous les fameux de Moor, père et lils, pour apprendre le dessin et Ja peinture. Il étudia ensuite la médecine sous le grand Boerhaave, les mathématiques sous Guillaume Jacques S’Cravesande , les accouchements sous Trioen, et, le 14 octobre 1 7 î G , il reçut le bonnet de docteur dans l’université de sa ville natale. En 1748, il alla à Londres, où il suivit les leçons des plus habiles maîtres; l’arinée suivante, il se rendit à Paris pour le même sujet. Le 28 septembre 1749, il fut nommé professeur de médecine et de chirurgie à Groningue; et il en remplit les devoirs avec tant de célébrité, qu’on l’appela à Amsterdam, le 24 avril 1 7 55, pourenseigtier l'anatomie et la chirurgie dans le. collège de celle ville. Il prononça, le 10 novembre de la même année, son discours (le réception. Quelque grande que fut la considération dont il jouissait

Biographie médicale, tom. ii.

à Amsterdam, un secret attrait le portait vers Groningue, où il méditait de se retirer, pour se livrer avec plus de tranquillité à l’élude de l’anatomie et de l’histoire naturelle. Il était déjà membre des sociétés de Londres et de Harlem, ainsi que de l’Académie royale de chirurgie de Paris; il devint encore correspondant de l’Académie des sciences de celte dernière ville en 1772. On a de lui plusieurs ouvrages importants, dans .lesquels on trouve une infinité de remarques intéressantes sur l’anatomie et la chirurgie. Il a aussi écrit sur l’inoculation de la petite vérole, et quelques pièces en hollandais, parmi lesquelles il y en a une qui traite de la mortalité des bestiaux, t7 69; une autre, des signes de la vie ou de la mort dans les enfants nouveau-nés, 1774; une troisième contient des observations sur ‘le crime et l’accusation de meurtre des enfants nouveau-nés, 4 774. Voici maintenant les titres des ouvrages de Camper sur l’anatomie.

Demonstralionmn anatomico-palhologicarum liber primus, conlinens braçhii humain fabricant et morbos. Amstelcedami , 17G0, in-folio nniximo, avec quatre planches où l’on voit le bras et ses différentes parties représentés avec beaucoup de netteté. L’auteur en a luimême dessiné lis figures qu’il a tait graver par SJiley. Mais ce qui augmente le prix de cet ouvrage, c’est que Camper a relevé le mérite de ses remarques anatomiques par de bonnes observations chirurgicales. — Demonstrationum anatomico-palbologicarum liber secundus, conlinens pelvis humante fabricant et morbos. Ibidem, 17G2, folio maximo, avec quatre belles planches exécutées par le même graveur. — Oratio inaugurnlis de analogia inter animalia et stirpes. Groningœ, 1764 , in-4». 1! prononça ce discours le 9 mai 1764 , lorsqu’il prit possession de la chaire de médecine théorique, d’anatomie , de chirurgie et de botanique dans l’université de Groningue. — Ëpistola ad anatomicorum principem magnum Albinum. Groningœ 17G7, in-4°. — 11 y relève plusieurs défauts qui déparent les planches du célèbre Albinus , mais sa critique est modeste et pleine d’égards l'our le grand homme auquel il reproche encore d’avoir mis trop de pittoresque dans ses tables anatomiques —Camper a remporté le prix de l'Académie de Lyon en 1775. 11 s agissait d’assigner la

théorie et le traitement des maladies chroniques du poumon ; avec des recherches historiques et critiques sur les principaux moyens employés contre ces maladies parles médecins anciens et modernes et même par les empiriques.

Apr. J-C. 1722. — SPIELMAN (Jacques Reinbold) naquit à Strasbourg le 21 mars 1 722. Après de bonnes éludes dans les écoles de cette ville, il y reçut le bonnet de docteur, et donna tant de preuves de la supériorité de ses talents, qu’il mérita d’être nommé à la chaire ordinaire de chimie , de botanique et de matière médicale. C’était peu pour cet homme célèbre d’êlre connu dans sa patrie ; il méritait d’avoir part dans l’estime des étrangers. Aussi s’empressèrent-ils de lui donner des preuves de leur considération. Il fut reçu dans l’Académie impériale des curieux de la nature, dans les académies de Pétersbourg, de Berlin, de Mayence, du Palatinat, et l’Académie royale des sciences de Paris le nomma son correspondant. On a de ce médecin, indépendamment d'un grand nombre de thèses soutenues sous sa présidence, et auxquelles il avait eu part, ,’es deux ouvrages suivants qui sont trèsremarquables :

Instilutiones cliimicæ. prælectionibus acadcmicis accommodalæ. Argentinæ, 1736. Ihidem, 1.76G. M. Cadet le jeune a mis cet ouvrage en français. Paris, 1770, 2 volumes in-I2. — Institutiones materæ medicæ prælectionibus academicis accoü’.m odatæ. Argenti næ, 177-4. Jean- Jacques Spielinan , son fils, aussi médecin de Strasbourg, a traduit ce traité en allemand et l'a publié en 1775.

Apr. J-C. 1722.— AÜENBRUGGER D’AUENBRUG (Léopold), qu’on appelle généralement chez nous Avenbrugger, par une légère modification de sou nom, sans laquelle il serait assez difficile à un Français de le prononcer, naquit à Grcetz, dans la Styrie, le 19 novembre 1722, se fit recevoir docteur en médecine h Vienne, et devint ensuite médecin ordinaire d’un des hôpitaux civils de cette ville. Aucun praticien n ignore qu’on lui doit l’invention d’un moyen , qui , après avoir été négligé chez nous pendant une quarantaine d’années, fut enfin tiré d'un oubli non mériLé par Corvisart, et qui est devenu , depuis cette époque, la vraie boussole du médecin dans la recherche des maladies de la poitrine. Ce moyen , à la fois simple et

facile, consiste à juger de l’état des organes pectoraux d’après le son que rend la cavité qui les renferme lorsqu’on la Irappe avec la main. Avec de Habitude, on peut , à l’aide de la percussion de la poitrine, juger de l’étendue, du siège des progrès, et même du mode de terminaison des maladies du poumon et du cœur, mais plus particulièrement delà pneumonie et des anévrismes internes, quoique l’auteur se soit assuré qu’elle peut aussi procurer des lumières dans quelques maladies exanthématiques, telles que la rougeole , la scarlatine et la variole. La méthode d’Auenbrugger quelque avantageuse qu’elle soit, manque cependant dans certains cas, et c’est pour obvier à son insuffisance que Laennec a imaginé le sthétoscope ou pectoriloque, instrument avec lequel il étudie les sons qui se forment dans l’intérieur même de la poitrine, au lieu de se borner, comme le médecin allemand et ses imitateurs, à l’observation des différents caractères que présente le son produit par la percussion des parois de celte cavité. Le temps décidera du mérite respectif de ces deux méthodes, dont la nouvelle aura pendant long-temps contre elle les difficultés qu’elle présente , les précautions minutieuses qu’elle exige, et l’air de charlatanisme qu’on peut craindre qu'elle ne donne à celui qui la met en usage. Les ouvrages d’Auenbruggersont:

Inventum novum ex percussione thoracis humani, ut signo, abstrusos interni pectoris morbos detegendi. Vienne , 1761 , in-S°. — Trad. en français par Rozière de La Chassagne (à la suite de son Manuel des pulmoniques, Paris, 1770, in- 1 2.), et par M. Corvisart (Paris,. 1808, in 8°;. — Experimentum nascens de reinedio specifico sub signo specifico in mania virorum. Vienne, 1776, in-S°.

— Von der slilleu Wuth, oder dem Triebe zum Sdbsmorde, als einer xvirklicheu Krankeit. Dessau, 1783, in-S°.

— On a encore d’Auenhrugger un drame intitulé : Der Rauch fangkehrer, et un mémoire sur une dyssenterie épidémique, qui a régné en 1779 à Vienne :

ce mémoire a été inséré dans les Beytraege zur praktischen Arzneykunde de Mohrenheim (tom. II, 17S3).

(Biogr. mèciic.)

Apr. J.-C. 1722. — CAMUS (Antoine LE), naquit à Paris le 12 avril 1722. Il fit toutes ses études au collège de Clermont, où il prit ce goût pour la

poésie, dont il a donné souvent des marques, et cette aisance à versifier qui caractérise les poètes. De ses humanités il passaà l’étude de la philosophie, dont il fit le cours sous M. Le Monnier, professeur au collège d'Harcourt. Dès qu’il l’eut fini, il voulut s’attacher à l’Université , en y prenant le grade de maître ès-arts , qu’il obtint à peine âgé de 17 ans. Dès ce moment, il tourna ses vues du côté de la médecine ; le célèbre Ferrein fut celui qu’il adopta pour son maître. On peut dire à ce sujet, que si ce choix a pu faire honneur au discernement du disciple, les progrès qu’il fit en peu de temps furent bien capables d’honorer les leçons du professeur. Après trois ans environ de travail, Le Camus fut en état de se présenter à la faculté de médecine de Paris, pour y prendre le degré de bachelier. Il jouit de cet honneur en 1742 ; à peine avait-il alors vingt ans. Ses confrères de licence, lui ayant reconnu beaucoup de profondeur dans le génie , de force dans la mémoire et de facilité dans l’expression, qualités que la nature accorde rarement à un même homme, le chargèrent d’un acte public qui demande à la fois de l’esprit, du style et du débit. Cet acte est celui des paranymphes , dans lequel, après un discours sur quelque sujet qui regarde la médecine ou les médecins , l’orateur doit caraclériser particulièrement chacun de ses émules. Il serait difficile de dire par quel motif la faculté de médecine a cru devoir adopter une cérémonie, qui paraît être tirée des rits qui se pratiquaient chez les anciens au temps des épousailles. Quoi qu’il en soit, cet acte que fit Le Camus , fut très solennel; et comme le paranympbant y avait invité des personnes de tout sexe, il lui sembla peu juste d’y parler toujours la langue des savants, langue assurément très inintelligible aux dames qui s’étaient fait un plaisir de venir ajouter quelques fleurs aux lauriers qu’on s’attendait bien qu’il y moissonnerait. Notre orateur, ou même, disons mieux, notre poète fit plusieurs paranymphes en vers français. Ses confrères répondirent dans le même idiome, et il eut la satisfaction d’avoir pu dérider la médecine , et d’avoir introduit, peut-être pour celle seule lois, les jeux et les ris jusque dans son sanctuaire. Les cérémonies de cet acte ont été réduites au seul discours du Puranymphant en 1748 sous le décanat de Jeun-ÊuptLle-Tliomas Martinencq.

médicale. 467

La faculté fit taire alors ses licenciés, et les réduisit à faire aux paranymphes le rôle d’acteurs muets. Elle leur défendit de répondre aux louanges que leur donne le paranyraphant , ou de repousser sur lui le fiel dont il peut quelquefois les inonder.

Peu de jours après cet acte, Le Camus reçut le bonnet de docteur; il fit à cette occasion un discours qui annonça moins ce qu’il avait été que ce qu’il voulait être dans la carrière où il venait d’entreri Après avoir présidé pour sa régence à une thèse de sa composition, le premier hommage de scs talents qu’il crut devoir rendre à la faculté, fut de lui dédier, eu 1745, un petit poème trèsingénieux qu’il avait fait sur l’amphithéâtre qu’elle venait d'élever à ses frais. L’année suivante, il présida à son tour à une autre thèse de sa composition; mais ces travaux étaient trop peu importants pour un esprit comme le sien. Il se mit à composer sa médecine de l’esprit, et pendant qu’il s’en occupait, il travaillait, par manière de délassement, à un autre ouvrage auquel H donna le litre d’Abdeker, ou l’Art de conserver la beauté. Environ dans le même temps, plusieurs lettrés se mirent à travailler en société à un ouvrage périodique, consacré principalement à rassembler et à faire passer à lu postérité des mémoires et des pièces fugitives sur tout ce qui peut concerner l’économie.

La médecine devant nécessairement entrer dans leur plan, ils crurent ne pouvoir jeter les yeux sur un homme plus capable de contribuer eu son genre avec eux au bien public, que celui dont on fait l’histoire. Ils lui proposèrent d’entrer dans leur société. Le Camus fut flatté de leur offre ; et les mémoires qu’il leur procura ne sont pas les moins curieux de ceux que renferme le Journal OEconomique. Ses mémoires étaient écrits avec la franchise d’un honnête homme, le style d’un lettré, le feu d'un médecin de génie. Mais comme il avait souvent attaqué, dans ses pièces fugitives, la routine aveugle qu'il avait remarquée dans la pluparl des praticiens, sa conduite à cel égard lui suscita un orage de la part de la faculté qu’il évita eu abjurant les termes injurieux dont on l’accusait de s’ôlre servi. Cet écart n’empêcha pas que sa réputation ne prît de jour en jour plus de consistance par ses travaux littéraires, et qu’elle ne s’el .bh!, d’une manière solide, par le nombre

considérable de malades qui prenaient ses conseils par écrit ou de vive voix.

En 17MÎ, l’Académie royale de La Rochelle et laSociété littéraire de Châlonssur-Marne l’adoptèrent au nombre de leurs membres; et environ un an après, il reçut le même honneur de la part de l’Académie royale d’Amiens. En (762, il fut professeur des écoles. 11 ouvrit son cours par un discours latin sur les moyens de faire avec succès la médecine à Paris. Quelque temps après il fut destiné à remplir la chaire de professeur de chirurgie en langue française. Il ouvrit ses leçons en 1766 par un discours français dans lequel il prouva que la chirurgie n’est point un art difficile. En 1768 , le college royal des médecins de Tvancy l’agrégea au nombre de scs associés honoraires. Enfin, Le Camus tomba malade. Son pyrrhonisme, ou plutôt son indécision, l’engagea à abandonner à la nature la guérison de sa maladie. Tons ses soins se bornèrent à ne lui donner aucunes entraves, soit par des aliments, soit par des médicaments. Un temps assez considérable se passa de la sorte sans qu’il aperçût aucun changement. En conséquence , il manda quelques-uns de ses confrères pour s’aider de leurs conseils. Il était tombé malade vers le milieu de l’année 1771, et il se trouva mieux dans le mois d’octobre; mais malheureusement ses espérances de rétablissement ne furent pas de longue durée. La maladie prit tout à fait le dessus, et il vit bien qu’il fallait se résigner à ce coup fatal qu’un honnête homme ne doit jamais craindre, puisqu’il doit être pour lui le commencement d’une vie qui n’aura point de fin. Aussi l’envigea-t-il sans frayeur, l’attendit il sans faiblesse, le reçut il sans murmures. Il expira en bon chrétien le 2 Janvier 1772, dans la cinquantième année de son âge. — Ses sourcils un peu épais et sa bouche toujours à demi riante, lui donnaient un peu l’air de ces sectateurs du philosophe Démocrite qui , par un rire malin , plaignent les hommes, à cause des folies dont ils voient qu’ils sont les jouets. Son commercé était doux dans la société. 11 ne se prévalait jamais de son esprit pour faire remarquer les sottises des autres. Bien différent de ces gens superficiels qui ne cessent de jargonner, avec les connaissances profondes qu'il avait, il gardait le plus souvent le silence, et pour le lui faire rompre, il fallait, pour ainsi dire,

le provoquer plus d’une fois. L’amour de la liberté l’éloigna toujours du mariage. On a de ce médecin :

Amphitliealrum medicnm , poema Parisiis, 1745, in 4». Il le publia à l’occasion du nouvel amphithéâtre que la faculté avait fait bâtir. — La médecine de 1 esprit. Paris. 1753, deux volumes in-12. Ibidem , 1769, in-4" et deux volumes in-12. — Abdeker, ou l’Art de conserver la beauté. Paris, 1754-56, quatre petits volumes in-12. On a trouvé dans ses papiers quelques corrections et additions à cet ouvrage, où tout est rendu agréablement. Jusqu’aux préceptes mêmes, ils ont pris la forme d'un amusement; mais, pour être mêlés avec le langage de l’amour et du plaisir, ils n en sont pas moins profonds. — Mémoire sur différents sujets de médecine.

Paris , I 7G;i , in- 12. — Projet d’anéantir la petite vérole. Paris, 1767, in-4° et in-12. — Médecine pratique rendue plus simple, plus sûre et plus méthodique.

Paris, 1769 , in-12. C’est «n traité îles maladies de la tête. On a trouvé, dans son cabinet , plusieurs additions et corrections qu’on n’a pas manqué de joindre à l’ouvrage suivant. — Médecine pratique rendue plus simple, plus sûre et plus méthodique. Tome second. — Maladies du district du cœur. P.. ris , 1772, deux volumes in-12 Ouvrage posthume qui devait être suivi d'un traité des maladies du domaine de l’cslomac et d’un autre sur les maladies des téguments.

4'pr. J.-C. 1722. — PIPELET (François], né à Coucy-le-Cliâteau en 1722, pratiqua d’abord la chirurgie avec distinction dans sa province. S’étant ensuite rendu à Paris, Louis, dont il était le condisciple et l’ami, le fit admettre memhrcde l’Académie de chirurgie : plus lard il obtint la charge de premier chirurgien du roi au rapport de la prévôté de l’hôtel, et lut nommé conseiller de l’Académie. En 1792 il se retira dans son pays natal, où il mourut le 14 octobre 1 H 0 0 . Deux Mémoires de Pipelet, l’un sur la ligature de l’épiploon, l’antre sur la réunion de l’intestin qui a sou!fert une déperdition de substance dans la hernie gangrenée, font partie du Iroisième et du quatrième volume des Mémoires de l’Académie de chirurgie et le placent au nombre des observateurs les plus judicieux de son siècle.

(Biogr. me die.)

4 p. J.-C. 1722.— BACKER (George), membre de la Société royale de Londres, du Collège des médecins de la même ville et du celui de Cambridge, avait'exercé la médecine dans la capitale d’Angleterre avec distinction , depuis plusieurs années, lorsqu’il fut nommé médecin de la maison du roi et ensuite médecin ordinaire de la reine. On a de lui:

De calarrho et de dysenteria londinensi , epidemicis utrisque anno 1762.

Londuii , 1 764. — Inquiry in tho tbc merits of inoculating, c’est-à-dire, Recherches sur les avantages de la méthode d’inoculer la petite vérole, qui est en usage en différentes provinces de l’Angleterre. Londres, I7G6, iivS°. — An essay concerning the cause of the andemical colic of Devonshire, etc. C’està-dire, Essai sur la cause de la colique endémique du Devonshire , lu dans le théâtre des médecins de Londres, le 29 juin. Londres, 1767, in-S°. 11 regarde cette colique comme l’effet du plomb dissous par l’acide du cidre dans les presses qui sont doublées de ce métal. — üpuscula medica iterùm édita. Londini, 1771, in-8°. C’est le recueil de ses opuscules qui n’avaient eucore été imprimés que séparément.

Apr.J. C. 1722. — NICOLAI (Ernest-Antoine), né à Sondershausen, le 7 septembre 1722, commença ses études dans cette ville et alla les terminer à Halle, qui tenait le premier rang parmi les universités de l’Allemagne. Le célèbre Wolf fut celui des professeurs auquel il s’attacha le plus particulièrement, et dont il adopta le système mathématique, qu’il essaya de faire servir à l’explication des phénomènes delà vie. Uue thèse, dans laquelle il cherchait à rendre raison des sensations produites par les sons, d’après les lois de la mécanique, et qui fut suivie de divers autres opuscules non moins remarquables, fixa sur lui 1 attention du public, de sorte que le roi de Prusse le nomma professeur* extraordinaire. En 1748, il quitta Halle pour passer a Iéna , où il fut long-temps Je doyen de l’Académie. Depuis lors, il sembla renoncer à la passion presque exclusive que les applications des mathématiques à la médecine lui avaient d’abord inspirée, il devint éclectique. Mort le 23 août 1802, il a laissé beaucoup d’ouvrages dont voici les litres :

Gedanken von den Wirkungen der Einbilduugskraft im menschlichcn koer-

per. Halle, 1 744, in-8°. Ibid. 17 50, in-8°. — Die Verbindung der musik mit der arzneygelahrheit. Halle, 1745, in-S°. — Abhundlung von dem loclien. Halle, 1746 , in-S°. — Theoretische und praktischebatraetung des pulsschlages. llalle, 1 746, in 8°. — Gedanken von der Erzeugung des kindes in multerleibe. Halle,

1746 , in-8°. — Abhandlung von der Sehoenheit des inenschlichen koerpers.

Halle, 1740, in-S°. — Melhodus concinnandi formulas medicamentorum. Halle,

1747 , in-8°. — Gedanken von thraenen und weinen. Halle , 1748 , in-8°. — Bemuehungen in dem lheoretischen und praktisclien theile der arzneywissenschaft. Halle, 1 7 4 S , in 8°. — Gedanken von der erzeugung der steine im menschlichen koerper. Halle, 1749, in-8°. — Gedanken von der erzeugung der missgeburten und mondskaelber. Halle, 1749, in-8°. — Dissertatio de spissitudine.

Halle, 17 49, in-4°. — Sysleina màteriæ medicæ ad praxim applicalæ. Halle, 1750-1752, 2 vol. in-4°. — Yersuch einer Lehrgebaeudes von den fiebern ueberhaupt. Halle, 1751, iu-8°. — Yertheidigung seines lehrgebaeudes von den fiebern. Halle, 1754 , in-8°. — Abhandlung von fehlern des gesichls. Berlin, 17 54, in -8°. — Dissertatio sistens hydropis palhologiam. Iéna, 1754, in-4°. — Yheoretisch -und praktische abhandlung von kalten Fiebren. Copenhague, 1758, in-S°. — Gehanken von der Verxvirrung des \ erstandes, demRasen undPhantasiren. Copenhague, 1758, in-8u. — Programma de sensatione ac sensibilitate.

Iéna, 1758, in-4°. — Dissertatio de dolore. Iéna , 1758, in-4°. — Ratio structura quarumdam auris partium. Iéna, 1760, in-4°. — Programmata IV de genuina arthridis notione. Iéna, 1760 , in-4°. — Dissertatio de irritatione, Iéna, 1760, in-4°. — Dissertatio de sudore, ut signo. Iéna , 1 7 G0 , in-4°. — Dissertatio de caloris febrilis effectibus. Iéna, 1760, in-4°. — Dissertatio sistens genuinain cacliexiæ indolein. Iéna, 1700, in-4°. — Dissertatio de acrimoniæ in corpore hurnano existentis aclione, causis et effectibus. Iéna, 1700 , in-4°. — Dissertatio de obstruclione mesenterii ut causa inultorum morboruin varioruin. Iéna, 1700, in-4°. — Dissertatio de tono. Iéna, 1761, in-4°. — Dissertatio de pulsibus , Iéna , 170i, in-4°. — Dissertatio de congeslionibus , Iéna, 1701, in-4». — Dissertatio de secretione corporis humani in gencrc. Iéna, 1762, in-4°. — Disserlatio de ge-

îicsi cbriclatis. Iéna, 1703, in-4°. — Dissertatio de habitu faciei, ut signo.

Iéna, 1703, in-4°. — Dissertatio de ortu effectuum , impriinis febrium ex irrita— tione. Iéna, 1703, in-4°. — Dissertatio de calarrho suifocativo. Iéna, 1703 , in-4°. — • Dissertatio de derivatione ac revulsione. Iéna, 1703, in-4°. — Dissertalio de diversis doloris capitis speciebus. Iéna, 1703, in-4°. — Dissertatio de quibusdam excretionis urinæ viliis. Iéna,

1704, in- 4°. — Dissertatio de mixtione corporis humani. Iéna , 1705 , in-4°. — Dissertatio de lelhalitate vulnerurn in genere. Iéna, 1705, in-4°. — Dissertatio de venæ seclione exanihematum eruptionem proœovente ac impediente. Iéna,

1705, in-i°. — Dissertatio de curatione febrium per vomitum. Iéna, 1705, in-4°.

— Dissertatio de methodo febres intermittentes ctirandi. Iéna , 1706 , in-4°.

— Dissertatio de reditu hæmoptyseos præcavendo. Iéna, 1766, in-40'. — Dissertatio de præstantia melhodi antiphlogislicæ febres continuas curandi.

Iéna, 17Ü7,in-4°. — Dissertatio de purpura. Iéna, 1707, in-4°. — Dissertatio de spasmi effectibus. Iéna, 1707, in-4°

— Dissertatio de oleorum expressoruin virtute ac usu. Iéna, 1768, in-4°. — Dissertatio de pulredine. Iéna, 1769, in-4°. - — Pathologie, oder Wissenschaft von krankheiten. Halie, 1769-17S4, 9 v.

in-8°. — Dissertatio de diabete. Iéna , 1770, in-4°. — Dissertatio de quibusdam ad apoplexiam spectantibus. Iéna, 1771, in-4°. — Dissertatio de cucurbitularum effectibus et usu. Iéna , 1771 , in-4°. — Dissertatio de natura phreniditis ac paraphreniditis. Iéna, 1772, in-4°. — Dissertatio de febribus malignis. Iéna, 1772, in-4°. — Dissertatio de carie ossium.

Iéna, 1772, in-40. — Dissertatio de vitiis üuidoruui corporis humani in genere. Iéna, 1772, in -4°. — Dissertatio de curatione ni miæ in puerperis liæmonhagiæ ex utero. Iéna, 1773, iu-4°. — Programma de diabete ex spasmo. Iéna , 1773 , in-4°. — Dissertatio de famé naturali et præter natura ni aucta. Iéna, 1774, in-4°.

— Dissertatio de nyctalopia et hemeralopia, visu simplici ac duplici. Iéna,

1774, in-4°. — Dissertatio de anlhelminticis. Iéna, 1775, in-4°. — Dissertatio de virihusac usu mercurialium. Iéna, 1775, in-4°. — Dissertatio de utilitate et nccessitate paracenteseos thoracis. Iéna ,

1775, in-4». — Dissertatio de generatione chyli. Iéna, 1770, in-4°. — Programma de causa, curferrum percuprum

præcipitetur. Iéna, 1770, in-4». — Dissertatio de causis cataractaï externis.

Iéna, 1 770, in-4°. Dissertatio de modo agendi aperientium et martialium medicamentorum, Iéna, 1770, in-4°. Dis-

sertatio de ailinitale corporum ehemica.

Iéna, 1770 , in-4°. — Dissertatio de ge-

neratione puris. Iéna, 1777, in-4°

Dissertatio de fluxu bæmorrhoidali niniio cum nimia diarrhæa conjuncto.

Iéna, 1777, in-4°. — Programmata II de fine ductus tkoracici. Iéna, 177S, in-4°.

— Dissertatio de sanguinis colore rubro.

Iéna , 1778, in-4°. — Programma de rubore sanguinis. Iéna, 1778, in-4°. — Receple und kurarten , nebst theoretischeu und praktischen Ànmerkungen.

Iéna, 1 7 S 0— 1784 , 5 vol. i ri - 4 0 . Ibid. 1799 , 5 vol. in-8°. — Programmata II de pulsu duro et molli. Iéna, 1782.

in-4°, — Programmata III de virtute et usu clyslerum ex aceto. Iéna, 1783 ^

in-4° Programmata de cubitu ægro-

torum. Iéna, 1785-1787, in 4°. — Theoretische und pralclische abhandlung ueber die Entzuendung und Eiteirung.

Iéna, 1786, 2 vol. in-8°. — Programma de sanguinis missione in febribus intermiltentibus. Iéna, 1787-1790, in-4°. — Programma de urina tenui et crassa.

Iéna, 1791-1792. jin-4°. — Programma de origine febrium ex irritatione et spasmo corporis humani vivi universali. Iéna, 1791, in-4°. — Programma de diagnosi inflaramationum. Iéna, 1792-1794, in-4°-

— Programma de morbis gastricæ originis. Iéna, 1792-1794, in-4°. — Prograinmata IX de curatione febrium intermittentium per evacuantia. Iéna, 1794- 1798, in-4°. — Programma de phænomenis quibusdam corporis humani vivi, ex cerebri irritatione oriundis. Iéna, 1794, in-4°. — Historia cephalalgiæ periodicœ maro officinali sanatae. Iéna , 1794, in-4°. — Dissertatio de febribus gaslricis. Iéna, 1795, in- 4°.

( b'iogr. mcclic.)

Apr.J.-C. 1722. — BORDEU (Théophile DE) naquit en 1722 à Iseste en Béarn. La distinction avec laquelle son père exerçait sa profession, lui inspira du goût pour entrer dans la même carrière, et après de bonnes études , il prit le bonnet de docteur dans la faculté de médecine de Montpellier en 1 7 4 3 . Mais la supériorité de ses talents l’avait élevé au rang de maître , avant cette époque; il était encore sur les bancs, lorsque ie corps des élèves de celte université lui lit l’bon-

neur singulier de le choisir pour leur enseigner l'anatomie , et il remplit cette tâche avec la plus grande distinction.

Eu 1745 , il obtint le titre d’inspecteur des eaux minérales de la généralité d’Auch et de Pau, et presque en même temps, celui de professeur d’anatomie. A cet honneur succéda , en 1747, l’avantage d’être nommé correspondant de l’Académie royale des sciences. Tout cela fait preuve de la réputation dont il jouissait déjà; mais pour mettre ses talents dans un plus grand jour, il prit la résolution de se rendre à Paris, où, après le cours ordinaire d’études dans les écoles de la facuté , il fut reçu docteur eu 1754. Les ouvrages qu’il a publiés l’ont avantageusement répandu dans cette capitale. On a de lui plusieurs dissertations intéressantes sur les écrouelles, sur les articulations des os de la face, sur la colique de Poitou; mais les ouvrages suivants sont d’une plus grande étendue : Chylificationis historia. Monspelii , 1742, in-8°. Parisiis, 1757, in-8°, avec le traité des glandes. — Dissertalio pbysiologica de sensu generice considerato.

Monspelii, 1743 ,in-8°. Parisiis, 1751 , in-S°, avec le traité de la chyliûcation. — Lettres contenant des essais sur l'histoire des eaux minérales du Béarn et de quelques-unes des provinces voisines, sur leur nature, leur difiérence, leur propriété , sur les maladies auxquelles elles conviennent, sur la manière dont on doit s’en servir. Amsterdam, 1740 et 1748 , in-12. Ces lettres sont au nombre de 29 ; la dernière est datée de Montpellier 1 août 174G, et signée ainsi, Bordeu Jurque, médecin-chirurgien. Par le titre que l’auteur prenait alors, il parait qu'il se destinait a exercer la chirurgie; il se rapprocha meme des chirurgiens, dans le temps de leur procès avec les médecins; mais depuis 1752 qu’il se mit sur les bancs de la faculté de Paris, il ne s occupa plus que de la médecine. L’auteur entreprend de donner une explication physique de l’effet des eaux minérales du Béarn, surtout de celles de Bareges et de Bagnères. Ou trouve, dans ces lettres, beaucoup de choses curieuses et intéressantes sur la physique et sur la géographie du Béarn. Les eaux minérales dont il s’agit ici , sont celles de Dax, deTersis, de Baure, de Saillies; celles de Basque, de Moncense, de Morlacs, de L‘ cas, deGan, d'Oléron, d’Ogeu, de Saint Ohrislau de Barbes, des vallées d Aspe et d Ossau , de Gaulerez , de Ba-

règes et de Bagnères. — Recherches anatomiques sur la position des glandes et sur leur action. Paris, 1751 , in-8° — Recherches sur le pouls par rapport aux crises. Paris, 1756, in-12. Ibidem. 1707, 2 vol. et 1772, quatre vol. in-12, avec les jugements portés sur la doctrine du pouls , depuis la publication des recherches en 1756. Tout le inonde sait que M. De Bordeu a été précédé dans les recherches sur le pouls par Solauo de Lucques ; mais si ce médecin espagnol et Ailiell, son commentateur, ont beaucoup servi à notre auteur, ou peut assusurer que celui-ci a aussi beaucoup contribué à les faire connaître tocs deux. M. La Virotte, docleur de la faculté de Paris , a publié, en 1748 , une traduction des ouvrages anglais de jNihell , avec une préface judicieuse , dans laquelle il s’efforce de prouver l’importance de cette matière. Feu M. Senac lui-même, premier médecin de Louis XV, a vérifié la plupart des observations de Solano. Guidé par la profondeur de ses lumières et poussé par son zèle pour les progrès de la médecine, il trouva ccs observations si justes, qu'il ne balança pas de leur accorder son approbation ; c’est par là qu’il a donné beaucoup de poids à celles de l’auteur des Recherches. Un témoignage aussi respectable remua les esprits et excita la curiosité des médecins à continuer, par de nouvelles expériences , ce que De Bordeu avait avancé. Son système n’a rien perdu entre les mains de ses confrères; plusieurs l’ont entièrement adopté, pendant qu’un plus grand nombre n’attend que des preuves ultérieures , pour en faire la base de ses pronostics. Mais il parait qu’on a attendu inutilement ces preuves; car les rédacteurs du Journal de médecine ( février 1 777 ) s’expriment ainsi au sujet de l’ouvrage des Recherches :

« Ou vit bientôt quelques jeunes gens » s’exercer à l’examen du pouis : le sujet » était intéressant : l’enthousiasme se » mit de la partie : mais l’enthousiasme, « en certains cas, ressemble à une fu- » sée volante, qui se lance avec rapidité, » et qui après avoir éclaté et ébloui, ne » laisse qu'une légère fumée que le vent » emporte et dissipe. » — Recherches sur quelques points d’histoire de la médecine, et concernant l'inoculation. Liège (Paris) 1/64, in 8°. Le principal objet de cet ouvrage est d’examiner les fondements des dilléreuts systèmes qui ont partagé les médecins. — Recherches sur

le tissu muqueux ou l'organe cellulaire, et sur quelques maladies de la poitrine Paris, 1 7 (J 7 , in-l 2, On y a joint une dissertation du même auteur qui a remporté le prix à l’Académie royale de chirurgie en 1 752. Elle traite de l’usage des eaux de Barèges et du mercure pour les écrouelles. Ces recherches furent composées en 1743 et 1745 à Montpellier, où ce médecin démontrait publiquement l’anatomie. On les trouve, en ell'et, annoncées dans son ouvrage sur lu position des glandes , qui avait été enlre les mains de quelques docteurs de la faculté de Paris, nommément ente celle de M. Bruhier, censeur royal , dès l’année 1749. En général, on peut dire que tout ce qui est sorti de la plume de M. De Bordeu, fait preuve de son goût pour l’observation , mais il n’a pas toujours mis assez de discernement pour apprécier ce qu’il voyait. On remarque constamment du génie, du feu, de l’imagination , de l’érudition , du savoir dans scs écrits; on y remarque aussi beaucoup de paradoxes qu’il n’a avancés que pour rétablir, dans notre siècle, l’ancien système des médecins méthodiques.

M. De Bordeu fut trouvé mort dans son lit le 24 décembre 1 77 G ; il était dans la cinquante cinquième annéedeson âge.

Apr. J.- G. 1722. — MOEHSEN (Jean-Charles-Guillaume), né à Berlin le 9 mai 1722, lut déterminé par l’exemple de son grand-père à embrasser la carrière île la médecine. De l’universilé d’féna, où ses parents l’envoyèrent de bonne heure, il passa à celle de Halle, qui lui conféra le titre de docteur. Son grand-père lui céda alors la place de medécin au gymnase de Joachim, dans laquelle il ne se fit pus moins remarquer par les soins assidus qu’il donnait aux enfants, que par sa douceur et son enjouement. Admis dans le sein du collège de médecine en 1747, il s’y distingua jusqu’à la fin de ses jours par une grande perspicacité et par des connaissances profondes en médecine légale. Sa réputation toujours croissante lui valut successivement plusieurs places honorifiques et lucralives, et le portèrent enfin à celle de premier médecin de Frédéric if, qu’il accompagna dans la guerre de la succession. Il mourut universellement regrcllé le 22 septembre 1795.

Quoiquayant une pratique immense, il croyait que l’on contribue plus à la guérison des malades eu leur inspirant du

courage et de la patience, pour laisser à la nature le temps de les guérir, qu’en employant des remèdes héroïques, dont il était l’ennemi juré. Il ne se distingua pas seulement comme médecin, mais encore comme érudit, et dirigea surtout ses études vers l’histoire de l’art de guérir, notamment dans sa patrie. On ne peut disconvenir qu’il n’ait été l’un des médecins les plus instruits de son siècle, et c’est avec raison qu’on l’a comparé à Charles Patin , qui paraît lui avoir servi de modèle, mais qu’il surpassait par une rare modestie et par un esprit plus philosophique. Ses recherches historiques se font remarquer par une exactitude scrupuleuse et une critique impartiale.

On a de lui :

Dissertatio de passionis iliaeæ causis et curatione. Halle, 1741, in-4°. Berlin, 1742, in-4'5. — De manuscriptis medicis, quæ inter codices bibliolhecæ regiæ Berolinensis servantur, epistolæduæ. Berlin, 1746-1747, in-4°. — Versuch einer historischen Nachrichtnon der kuenstlichen Gold-und Silberarbeit in der aellesten Zeiten. Berlin, 1757, in-4°. — De medicis equestri dignitate ornatis commentalio. Berlin, 176S, in-4°. — A la fin de ce traité, l’auteur parle du passage des arts et des science de l’Italie dans le Nord, et de quelques statues d’Escuiape, d’IIygie et d'Hippocrate qui se trouvaient en Prusse. — Verzeichniss einer Sammlung von Bildnissen, groesstenlheils beruehmter Aerzte. Berlin , 1771, in-4°. — Beschreibung einer Berlinischen Medaillen-Sammlung. die vorzueglich aus Gedaechtniss-iMuenzen beruehmter Aerzte besteht. Berlin, 1772, 1773, 3 vol. in-4°. — Une foule de digressions hors de propos, mais curieuses, rendent cet ouvrage d’un haut intérêt pour l’histoire de la médecine. — Geschichte der Wissenschaften in der Mark Brandenburn, besonders der Arzneywissenschaft. Berlin, 1781, in-4°. — Cette histoire remonte au seizième siècle. — Sammlung merkxvuerdiger Erfahrungen, die den Werth und grossen Nut/.en der Pockeninokulalion naelier bestimmen koennen. Berlin, 1775, in 8°. — Bevtraege zur Gcschichte der \\ issenschaften °in der Mark Brandenburg. Berlin, 1783, in-4“. {Biog. mcd.)

Apr. J. -G. 1723 cnv. — YVALTHER.

(Augustin -Frédéric), anatomiste distinguer naquit à Wittemberg le 26 octobre TgS8- Orphelin de très-bonne heure, il

fut élevé dans la maison de son grandpcre maternel. Après avoir suivi les écoles de Wittemberg, il se rendit à léna pour étudier particulièrement les mathématiques. Après neuf mois de séjour dans cette ville, il lit un voyage dans l’Allemagne, en Hollande, en Angleterre, A son retour à Wittemberg, il obtint la maîtrise en 1711 et le doctorat en médecine en 1712. Il alla se fixer à Leipzick; en 1728, il fut nommé professeur d’anatomie et de chirurgie. En 1732, il devint médecin pensionné de la ville , professeur de pathologie, membre du grand collège ducal et décemvir de l'Académie. En 1737, il passa à la chaire de thérapeutique et fut doyen de la faculté. Il mourut le 12 octobre 1746. Walther était un prosecleur fort habile. Dans le nombre des dissertations qu’il a publiées il y en a plusieurs qui sont excellentes et que Haller a pris soiu de recueillir dans ses collections.

Dissertalio de lente cristallina. Leipzick, 1712, in-4°. — Dissertatio de secretione auimali. Leipzick, 1712, in-4°.

— Dissertatio de fibra motrice et influente nerveo liquido. Leipzick, 1723, in-4°. — Oralio de usu et præstantia solidioris in anatomicis scientiæ. Leipzick , 1723 , in-4°. — Dissertatio de organis generationis vitiatis eide tumorevaginæ uteri. Leipzick, 1724, in-4°. — De lin— gua humana, novis inventis octo sublingualibus salivæ rivis, nunc ex suis fontibus glandulis sublingualibus eductis irrigua. Leipzick, 1724, in-4°. Harlem, 1745, in-4°. — Dissertalio de merabrana tympani. Leipzick, 1725, in-4°. — Programma de cerebro, nervis et gangliis.

Leipzick, 1727, in-4°. — Dissertatio de articulis, ligainentis et musculis hotniftis et incessu statuque dirigendis. Leipzick, 1728, in-4°. Supplementum. Ibid., 1731, in-4°. — Dissertatio de sarcocele, seu totius membri genitalis tumore vasto rarissimoque in cadavere. Leipzick, 1727, in-4°. — Arteriæ cæliacæ tabula, ejusque descriptio. Leipzick, 1729, in-4°.

Historia suffocationis et observationes

analomicæ. Leipzick, 1729 , in-4".

Dissertatio de vasis vertebralibus. Leinzick, 1730, iu-4°. — Dissertalio de ductu thoracico bipartito, vena bronchiali sinistra et inferiore , arteria hepatica superioris mesenlericte sobole. Leipzick, 1731 , in-4°. — Analome musculorum tenuiorutn humani corporis repetita.

Leipzick, 1731, in-4°. — Historia partus înonstrosi. Leipzick, 1732 , in-4°.

médicale. 473

Paris intercostalis et vagi humani corporis nervorum et ab ulroque ejus latere obviorum analome. Leipzick, P I, 1733; II, 1735, in-4°. — Observationes de musculis. Leipzick, 1733, in-4ü. — De pulsu sanguinis in sinu duræ meningis.

Leipzick, 1 7 3 4 , iu-4°. — Dissertatio de obesis et voracibus. Leipzick, 1734 , in-4°. — Designatio planlarum quas hortus suus compleclitur. Leipzick, 1735, in-4°. — Dissertatio de cntero-sarcocele. Leipzick, 1737, in-4°. — Dissertatio de inlestinorum anguslia. Leipzick, 1737, in-4°. — Disserlatio de degiutitione naturali et præpostera. Leipzick, 1737, in-4°. — Disserlatio de vomitu.

Leipzick, 1738, in- 4°. — Dissertatio de oseitatione. Leipzick, 1738 , in-4°. — Disserlatio de structura cordis auricularirni. Leipzick, 1738, in-4°. — Dissertatio de vena porlarum. Leipzick, 1739, 17 40, in 4°. — Dissertatio de erubesceutibus et subituneo veuarum capitis tumore. Leipzick, 1739, in -4°. — Dissertatio de laryngé et voce. Leipzick, 1740, in-4°. — Dissertutio de atra bile. Leipzick, 1740, in-4°. — Disserlatio de temperamentis et deliriis. Leipzick, 1741 , in-4°. — Dissertatio de collo vesicæ virilis, catbetere et unguentis illi inferendis. Leipzick, 17 45, in-4°.

(Dezkimkius, Dicl. hist. delà médecine.)

Ap.J.-C. 1723 ew. — SGHWENCKE (Thomas), praticien renommé, naquit à Utrecht le 12 octobre 1694. Il commença ses éludes médicales dans les hôpitaux de sa ville natale, et alla en 1712 les continuer à Leyde. Promu au doctorat en 1715, il se fixa à La Haye. Il y eut bientôt une clientèle étendue, notamment pour les accouchements, qu’il pratiquait avec beaucoup d'habileté. En 1723, il fut nommé professeur d’obstétrique et médecin pensionné de la vilie, place qu’il occupa pendant quarante ans avec beaucoup de distinction. Il se démit de l’une et de l’autre en 1766, et mourut le 1 1 février 176S.

Diss. inaug. tned. de saliva. Leyde, 1715, iu 4°. — llari casus explicatio anatomico-medica. La Haye, 1 733. in- 8°. — Hæinalologia sive sanguinis historia, experiinentis passim superslructu accedit observatio analomica de acelabuli liga— niento interno, caput femoris firmanie, cum binis tubulis adjectis. La Haye, 17 i.l, in-8°. Schets van Heelmiddelen en Haar niwerkingen op het licbaam , s (àravenhage. 1745, iu-S°. 1753 hcr-

drtikt, en merkelyk vermeerderd. — Noüdi;; bericht over de inenting der Kinderpokjes in’s liage, s’Gravenhage.

175(1. in- 8°. — On trouve de lui, dans les Mémoires de la Société des sciences Je Harlem, les ouvrages suivants : — Aantnerkingen over de Weer (Callus) der Beenderen; I. I). p. 30. — Bericht Wegeus eene zeer spoedige Genezing ecner Boroerdheid, of ten deelen Vcrlamminge : Jlersleld aoor het Ryden op een Wagen, I. D. p. 4 14. — Aanmerkingen over Versclieidemanieren van Bloedsteipen, en de voornaanste Bloed- Stel ponde middelen in de Ileel Kunde.

XI. D. p. 225. — Voorbeld, hoc eene sametigestelde Breuk , gevaarlyk door veelc toevallen; gelulckig behandelt en geneezenis, IY. D. p. 133. — Ueschryving van eene Nageboorte, Avaarm drie Moederltoeken zich vertoondem, IV. D.

p. 141. — Aanmerkingcn over hetgetal der Dooden van 175(1, 1757 en 1758, in xvelke Iwe laatste juaren de Kinderpohjes gregasseert hebben in’s Gravenliage, Y. D. p. 158. — Beschry ving van eene nieuw Werktuig ; om de Lyfmoeder te onderstennen, Y. U. p. 200. — Aanmerkingen op het getal der Dooden van 1759, 1760, 1761, 1762 en 1703, in

Avelka twee laatste jaaren de Kinderpokjes gegrasseerd hebben in’s Gravenhage, VIII. D. 1 St. p. 485. — Aunmerkingen van een stuk been eener Runderribe, naa het txvee-en-lwintig inaanden euagt dagen in de Long gedraagen te hebben, door hoesten geloost, Vill.

D. II. St. p. 203.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la mtdec.)

Apr. J.-C. 1723. — LOUIS (Antoine), {secrétaire et membre de l’Académie royale de chirurgie à Paris, chirurgien consultant des armées du roi, ancien chirurgien major de l’hôpital de la Charité, démonstrateur et censeur royal, des Académies de Montpellier, Lyon, Rouen, Metz, associé étranger de la Société royale des sciences de Goltingue, de l'Académie des apalhistes de Florence, de la Société botanique de la même ville, agrégé honoraire au collège royal des médecins de Nancy, docteur en chirurgie dans la faculté de médecine en l’université de Malien Saxe, naquit à Metz le 13 février 1723. Tous ces titres supposent du mérite, et ce chirurgien en avait beaucoup. Sa plume a fourni diflérents ouvrages sur toutes sortes de matières. Il est auteur de la partie chi-

rurgicale de la grande Encyclopédie; il a présente plusieurs dissertations intéressantes à 1 Academie de chirurgie, qui en a fait tout le cas quelle devait; il s'est distingué dans la dispute entre les médecins et les chirurgiens de Paris - il a traité en critique plusieurs questions importantes; mais comme il n’a pas trouvé tout le monde de son sentiment, il a été différentes fois attaqué par de savants adversaires. Personne ne l’a traité plus vivement que M. Valentin, du collège royal de chirurgie de Paris. Les lettres qui se trouvent à la suite des Recherches critiques sur la chirurgie moderne de cet auteur, contiennent des reproches qui ont dû blesser l’amourpropre de M. Louis. Mais comme il ne nous appartient pas de décider si ces reproches sont bien ou mal fondés, nous passons rapidement à la notice des ouvrages du célèbre chirurgien qui fait ie sujet de cet article :

Observations sur l’électricité, où l’on tâche d’expliquer son mécanisme et ses effets sur l'économie animale, avec des remarques sur son usage. Paris, 1741 et 1747, in 12. Il distingue la paralysie qui est causée par l’engorgement des vaisseaux qui compriment les tubes médullaires, d’avec celle qui est occasionnée par l'atonie ; et c’esl dans cette dernière qu'il conseille autant l’usage de la. machine électrique qu’il le désapprouve dans la première. — Essai sur la nature de l’âme, où l’on tâche d’expliquer son. union avec le corps. Paris, 1746, in-12. 11 établit le siège de l'âme dans le corps calleux, et se répand en réflexions sur la nature de cette substance spirituelle; mais il avertit que ces réflexions sont extraites du livre de M. de Saint-Hya— cinte. — Cours de chirurgie pratique sur les plaies d’armes a feu. Paris, 17 46, iu-4°. C'est le plan d’un cours qu’il se proposait île faire aux élèves qui se destinent à l’exercice de la chirurgie dans les armées. Comme il était à la tète d'un hôpital dans lequel il avait à sa disposition un nombre prodigieux de cadavres, il indique diverses expériences qui ne peuvent fournir que des résultats utiles a l’instruction. — Observations et remarques sur les effets du virus cancéreux, et sur les tentatives qu ou peut faire pour découvrir un spécifique contre ce vice. Paris, 1748, in-12. Il y rapporte l’exemple de deux fractures qui n’ont été sensiblement produites par aucune cause externe ; la dame qui fait le sujet de

cetle observation, était attaquée d’un virus cancéreux, dont elle mourut. Les os fracturés étaient exempts de carie, mais beaucoup plus secs qu'ils n'ont coutume de l'être; les extrémités fracturées étaient cependant tuméfiées et ramollies. — Observations sur les noyés.

Dissertation sur les maladies héréditaires. Paris, 1 7 4 S , in- 12. — Réfutation du mémoire sur la subordination des chirurgiens aux médecins. Paris, 1 7 i S , in - 4° , de 32 pages. Combalusier, docteur-régent de la faculté de médecine de Paris, avait fait imprimer un écrit in-4° de 24 pages sous ce titre : La subordination des chirurgiens aux médecins, démontrée par la nature des deux professions, et par le bien public; et c’est cet écrit que M. Louis s’attache à réfuter. — Lettre d’un chirurgien de Paris à un chirurgien de province, contenant un rêve singulier et quelques remarques sur l’excellence de la médecine moderne. 17 48, in-4°, de 52 pages.

— Examen des plaintes des médecins de province et réfutation de divers mémoires composés par Combalusier dans le cours de la dispute entre les médecins et les chirurgiens. 1749, in-4°. La faculté de médecine de Paris avait fait des représentations au roi, et avait porté jusqu’au trône les plaintes des provinces sur le désordre général introduit par les chirurgiens dans l’exercice de la médecine, de la pharmacie et de la chirurgie.

— Positiones analomico-chirurgicæ de capite. Parisiis, 4749, in-4°. — Lettre à M. l’abbé Nollel sur l’électricité.

Paris, 1749, in-12. — Eloge funèbre de M. Petit. Paris, 1750, in-4°. — Recueil de pièces surdifférentes matières chirurgicales. Paris, 1752, in-12. — Leltres sur la certitude des signes de la mort. Paris, 1752, in- 12, avec des observations et des expériences sur les noyés. Il établit, contre l’opinion de Bruiner, que la putréfaction u’est pas le seul signe de la mort, bien plus qu’elle n’en est pas un signe ; et il regarde le conseil que donne Bruiner de conserver les morts jusqu à la putréfaction, comme barbare et funeste à l’humanité. Il finit par rassurer les citoyens de la crainte d’être enterrés vivants, comme si de malheureux exemples ne prouvaient pas assez que cela est arrivé et peut encore arriver tous les jours. Les expériences de Louis sur Jes noyés tendent à prouver l’entrée de l’eau dans leur poumon; il passe ensuite à l’énumération des moyens propres

à les rappeler à la vie. On ne doute plus aujourd’hui de l'efficacité des diltérents moyens qu’on a imaginés pour cela ; on regrette seulement qu’on n’y ait pas recours aussi souvent et aussi proinplement qu’on le devrait. — Lettres sur les maladies vénériennes. 1754, in-12, de 27 pages. — De partium externarum generalioni inservièntium in mulieribus, naturali, vitiosa et tnorbosa disposition?, tliese, analomico-chirurgicæ. 1754, in-4°. C’est une espèce de thèse soutenue dans l’Acte public qui conduit à la maîtrise en chirurgie et qui est ordonné par arrêt du conseil d’état du roi, du 12 avril 1749. M. Louis est le premier qui ait soutenu pareille thèse dans son Acte le 25 septembre 1749, après avoir fini les six années d’exercice dans l’hôpital de la Salpêtrière, où il avait servi comme chirurgien gagnant maîtrise. — Dissertation sur la structure et les fonctions de l'estomac et de la rate, et sur les maladies de ces deux organes. 1755. — Expériences sur la lilholomie. 1757. Tl n’approuve point le lilhotome caché du frère Côme, mais il loue les méthodes de tailler proposées par M. Foubert et M. Thomas. — Discours historique et critique sur le traité des maladies des os de feu M. Petit. Paris, 175S, in-12. Dans ce discours, qui est à la tète de la cinquième édition de l’ouvrage de M. Petit, il s’attache à justifier cet auleur contre les critiques mal fondées qu’on a publiées contre lui. M. Louis, qui s’est chargé de la défense de ce grand chirurgien, a prêté ses soins à cette cinquième édition- — Eloge de MM. Bassuel, Malaval et Verdier. Paris, 1759, in-8°. — Recueil sur l'électricité médicale. Paris, 17G3, deux volumes in-12. — Mémoire suc une question anatomique , relative à la jurisprudence, dans lequel ou établit les principes pour distinguer, à l’inspection du corps trouvé pendu, les signes du suicide d’avec ceux de l’ass issinat. Paris, 17G3, in-12. M. Philip, médecin de la faculté de Paris, a donné des observations sur ce mémoire, par la voie du journal de médecine, septembre 17G3:

Louis y a répondu par celui de novembre de la même année. Parmi les différences distinctives de l'assassinat d’avec le suicide, il est question de lu luxation des vertèbres du coi ; et Louis assure que jamais chez un lmmnic qui s' est pendu lui- même, les parties n éprouvent un pareil désordre. Le 22 juillet l"7l, je tus présent à la visite d’un

homme qui, malgré les fers qu'il avait aux pieds cl aux mains, trouva le moyen de se pendre dans sa prison. La luxation des vertèbres du col était bien marquée dans le cadavre; il n’y a cependant aucune raison de douter du suicide dans le cas de mon observation. — Mémoire contre la ligilimité des naissances prétendues tardives. Paris, 1764 , in-8°.

Cette matière a clé traitée contradictoirement par plusieurs plumes savantes.

L’opinion de Louis est que la naissance naturelle d’un enfant est physiquement impossible au delà du terme ordinaire, dont la plus grande étendue a été déterminée par Hippocrate à dix jours au delàde neuf mois complets. CeLte opinion concilie les lois civiles avec celle de l’économie animale. — Supplément au mémoire contre la légitimité des naissances prétendues tardives. Paris, 1764, in-8°. — Recueil d'observations d'anatomie et de chirurgie pour servir de base à la théorie des lésions de la tète par contre-coup. Paris, 1766 , in-8°. — Eloge de M. Berlrandi. Paris, 1767, in-12. — Réponse à MM. Faissole et Champeaux, chirurgiens de Lyon. 1768, in-8°. 11 loue ces chirurgiens d’avoir conclu que Claudine Rouge n’avait point été jetée vivante dans l’eau, parce qu’on n’a pas trouvé dans ses bronches l’eau écumeuse, dont ils sont nécessairement remplis, lorsqu’on a respiré sous l’eau et qu’on a péri par la submersion. — Histoire de l’Académie royale de chirurgie depuis son établissement jusqu’en 174 3. Paris, 1768, in-4°, avec le tome iv des Mémoires de celle Académie. Le cinquième a paru eu 1774, et le quatrième tome du recueil des prix en 1776, in-4°. — Aphorismes de chirurgie d’Iierman Boerhaave commentés parfll. Van Swielten. Nouvelle traduction du latin en français, avec des notes. Paris, 1768, sept volumes in-12. — Traité des maladies vénériennes , traduit du latin de M. Aslruc, quatrième édition revue et augmentée de remarques Paris, 1777 , quatre volumes in-12. Louis a réuni les remarques de l’auteur en conservant ce qu’elles contiennent d’utile; mais il a supprimé les discussions polémiques , pour donner place à des réflexions qu’il était important d ajouter au traité de M. Astruc. — Feu M. Morand avait saisi le plan des mémoires de l’Académie royale des sciences, pour rédiger ceux de l'Académie de chirurgie, lorsqu’il en était secrétaire; c’est sur ce plan qu’il a dirigé

la composition du second et du troisième volume. Mais Louis, ayant remplacé ce célèbre chirurgien , a trouvé hou d’adopter une nouvelle méthode , qu il a suivie dans le quatrième volume des Mémoires de sa compagnie. Depuis l’an 1748, qui est celui de l’établissement de P Académie de chirurgie, les trois secrétaires qu’elle a eus, ont pris un plan différent dans la rédaction de ses Mémoires. M. Quesnay a cru devoir se contenter de mettre à la tête une préface et de donner tout de suite les Mémoires des académiciens. M. Morand, qui lui succéda, publia deux volumes en 1753 et 1757, et s’écarta du plan de son prédécesseur. 11 divisa chacun de ses recueils en deux parties, dont l’une porte le titre d 'Histoire et l’autre celui de Mémoires. Louis paraît n’avoir pas goûté ce plan. Il n’approuve point qu’on ait pris l’Acadéinie des sciences pour modèle, qui, selon lui, en fournit un fort défectueux pour l’Académie de chirurgie. 11 en donne ses raisons; c’est au public à les apprécier. — On a de Louis différentes autres pièces , telles que des dissertations, observations, mémoires et consultations sur des matières plus ou moins intéressantes.

Jp. J.- C. 1723. — BOERNER (Frédéric), professeur extrordiuaire de médecine à Wittemberg, membre de l’Académie des curieux de la nature, des sociétés de Gœltingue, d’Iéna, d’IIelmsladt, fut un homme profondément instruit dans l’histoire littéraire de la médecine. Né à Leipsick le 17 juin 1723.

Il fit ses premières études sous d’excelîents maîtres, et fréquenta ensuite les écoles de médecine de Leipzick, de Halle et de Wittemberg. Scs cour finis, il alla se fixera Brunswick pour y exercer l’art de guérir; mais peu de temps après il se rendit à Helmstadt, oh il reçut les honneurs du doctorat, après avoir soutenu, sous la présidence de Heister, une dissert. De arte gymnaslica nova, en 17 48. Il alla ensuite s’établira Wolfienbullel , où il se lia d’une étroite amitié avec Er. Ern. Bruckmann , célèbre médecin, dont il épousa la fille. Quelques années plus lard, en 1751, il accepta la charge qui lui fut offerte de professeur extraordinaire de médecine en l’Université de Wittemberg. Sa mauvaise santé l’obligea de s’en démettre en 1759. Il revint dans sa patrie, où il mourut le 30 juin 1761 , au dernier degré dune

pbtliisie pulmonaire. Il avait publié :

Commentalio de Alcxnndro Benedicto Yeronensi, medicinæ post litteras renatas rcstauratore. Brunswick. 1 74 I , in-4°. — Comment, de vita, moribus, meritis et scriptis Llicronymi Mercurialis, loroliviensis. Brunswick , 1751 , in-4°. — Comment, de vita et meritis Martini Pollicliii Mellersladii , primi in Academia Wittembcrgensi rectoris magnifiai et professoris medicinæ. WolfcnbuUcl , 1751 , in- 4°. — Comment, de Cosma et Daminno , arlis niedicæ diis olim et ,adhuc liinc illiucque lutelaribus. Wollenbuttcl, 1752, in-4°. — Die gebachrende, etc.; i. e. femina parluriens. Wolfenbuttel , 1753, in-8°. — Selon M. Jourdan , Boerncr n’est que l’éditeur de cet ouvrage que le licencié Molir avait laissé manuscrit. Les commentarii de rebus, que nous suivons pour cet article, n’en disent rien. — Super locum Ilippocratis in jure jurando maxime vexatum raeditationes. Ad virum magnif. alque illust. Georg.-Gottl. Richler. Wolfenbuttet, 1754, in-4°. — Bibliothecæ librorum rariorum physico-medicorum historico— criticæ specimen I. Helmstadt, 1751.

Spccimen II, ibid., 1752. in-4°. — De JEmilio Macro ejusque rariore hodie opusculo de virtutibus kerbarum, diatribe. Leipzick, 1754, in- 4°. — Disquisitio anatomico-medico-practica , de labe sicca letkali a præternaturali. plane ventviculi situ , mirabilique duodeni angustia. Leipzick, i752, in-4°, fig. Réimpr. dans les Actes de l’Académie clés curieux delà nature. ( 1754.) — Diss. epistol.

de medico reipublicæ conservatore, legumque custode. Leipzick, 1754, in-4°.

' — De vera medicinæ origine, polioribus ejus ad Hippocralis risque tempora incrementis pr ogramma. (Witlemberg , 1754 , in-4°. — tMemoriæ professorum medicinæ in Academia Wiltebergensi indea primis illius iniliis renovatæ, spécimen I. W iltemberg, 175-4, in-4u. Specimen II, ibid., 17 5(1, in 4°. — De statu medicinæ apud veteres Hebræos ; diss.

resp. Samuel A ugust. Wagner. Witlemberg 1755, in-4°. — Nocles Guelphicæ, sive opuscula argumenti medici LUcrarii, révisa et aucta ; accedunt primitiæ Witlebergenses. Rostocli et Weimar, 1755, iu-8°. — C’est un recueil d’une partie des opuscules précédents. On y trouve la vie de Benedetti, celles de Mercuriali, de Pollich, les commentaires sur Corne et Damien , le discours sur l’ouvrage de Macer, les remarques sur

un passage altéré du serment d’Hippocrate, la bibliothèque des livres rares, le programme sur l’origine de la médecine, et u rt discours sur Hippocrate. — Antiqnitates medicinæ Ægyptiacæ; diss.

resp. Paul Faber. — Wiltemberg, 1756, irr-4°. — Celle dissertalion est suivie d’une lettre de Boerner : De llimgarorum atque Hungaricæ gentis ad ornandam Acadcmiam Witlembergensem studio. — Relationes de 1 i bris physico-medicis partim antiquis, partit» raris, fasciculus I. Willemberg, 1756, in-4°. — Institutiones medicinæ legalis in usum auditorum suornm adorna’læ. Wittemberg , 17 56 , in-4°. — Manuel bien fait , et orné d’une littérature choisie. C’est l’ouvrage de Boerner le moins rare en France. — Nackrickten von den vernekmsten Lebensumstaenden undScliriften ielzlejfénder aerzte und naturforsclier in und uni DeutschlancL Ersten Band 1, 2, 3, 4, 5, zehend ; Zweyten Band 1, 2, 3, 4, zehend. Dritien Band 1, 2, 3, 4, zehend. Woifenbuttel, 1748-56, in-S°.

(Dezeimkris, Dicl. hist. de la rned.)

Apr. J.-C. 1723. — YENEL (Gabriel-François), de Pézenas , petite ville du Languedoc, enseigna ‘la medecine dans les écoles de l’université de Montpellier et fut nommé inspecteur-généraldes eaux minérales de France. Né dans une famille tout occupée de l’art de guérir, il sentit le même goût, le même penchant, et ne/douta presque pas qu’il lui était possible de se faire un jour plus de réputation que ses pères. Jean-François Yenel , son aïeul , s’était distingué par une étude suivie , par des connais — sauces profondes et par une pratique longue et heureuse. Comme il aimait les voyages, il profila de l’occasion qu’il eut de se satisfaire. Médecin, compagnon et ami de M. d’Audrezcl, ambassadeur à la Porte, il parcourut avec lui, ou sous ses auspices , tout l’empire ottoman , et s'occupa de la collection des plantes utiles aux arts et à la médecine. C’est à sa patrie qu’il vint ensuite consacrer le fruit de ses courses et. de scs travaux; il lui donna ses soins jusqu'il l’âge de quatrevingt- quatre ans; et avant de terminer cette longue carrière , il vil ses leçons et son exemple fructifier dans sa famille, il fut même le témoin des prémices qui annonçaient la gloire de la seconde génération. — Étienne Yenel , père de Gabriel et d’ André-Joseph , eut

la consolation de les voir l’un et l’autre honorer leur profession et servir leur pays. Son âme forte dans un corps sain résistait encore aux efforts du temps eu 1777. Déjà plus qu’octogénaire , il n’avait point interrompu le cours d’une pratique utile et nombreuse. — Celui dont nous parlons ne larda pas à faire connaître ses dispositions pour les sciences et son penchant pour la médecine.

Il fut envoyé à Montpellier , où il se voua à l’étude avec une application toujours soutenue, etobtinl le grade de bachelier en avril 1741. Sa thèse est intitulée : Dissertatio de humorum crassiludine , ubi de incidentibus et attenuantibus, cum theoria et curatione obslruclionum in genere. Quoiqu’il fût à peine âgé de dix huit ans, il y osa lutter contre l’enseignement de ses maîtres ; il puisa, dans les recueils les plus sacrés, dans les écrits des plus sages praticiens , dans les Mémoires des Académies, des principes lumineux et des faits intéressants ; il exerça une critique sage sur l'abus des purgatifs; il réduisit à leur juste valeur les vertus trop préconisées de certains médicaments ; il distingua, avec Baglivi, la nature du climat dans lequel il écrivait, pour prévenir les inconvénients des préceptes trop souvent généralisés.

Au travers de la marche compassée de l’écolier soumis, on remarqua l’essor que prenait son génie actif et indépendant; il étonna ses maîtres par ses progrès , ses écarts et sa pénétration. — Après avoir subi , avec la même distinction, les autres examens, il reçut le bonnet de docteur, quitta les écoles, et alla s'instruire au lit des malades. Sou imagination inquiète et souvent trompée cherchait un livre conforme;! la nature, où elle fut peinte avec des couleurs vraies et sous une forme qui la fil connaître. Hippocrate s'offrit à ses désirs, et lui donna l’occasion d’admirer l’inconséquence des hommes, et le contraste toujours renaissant entre la théorie et la pratique , entre les paroles et les faits. La lecture des ouvrages du père de la médecine lui fit sentir l’absurdité et l’inutilité de toutes ces classifications méthodiques de maladies; le vice et le peu de fondement de tous les systèmes que la physique corpusculaire, la mécanique, la chimie avaient introduits dans celte science. 11 se convainquit qu’il n’y avait qu’une voie et une voie necessaire pour se former des principes sûrs en médecine; il eut recours à l’observation de la

nature, elle qui ouvre un champ si vaste aux travaux des médecins. Mais trop servilement attaché a 1 observation , Yenel n’estima point assez la raison qui en éclaire les résultats ; à ses yeux, la botanique et l’histoire naturelle parurent des sciences de mots, dont la principale partie consiste en nomenclatures plus propres à enrichir la mémoire qu’à étayer l’observation. Il jugea presque aussi sévèrement l’anatomie, et n’en crut véritablement utiles que les détails qui roulent sur la disposition des organes essentiels, des principaux troncs vasculaires et nerveux. Il apprécia mieux les théories de son temps ; il condamnait hautement tous les systèmes qui ne peignaient pas l’homme tel qu’il est dans l'état de vie et de santé.

Son esprit avide de connaissances avait en horreur le vide affreux dans lequel une sorle de pyrrhonisme le faisait languir ; il sentit tout le besoin de chercher ailleurs les lumières qui lui manquaient, et il crut ne les rencontrer que dans la capitale du royaume. 11 se rendit donc à Paris, et s’attacha surtout à l’hôpital de la Charité, où il suivit et constata la marche de la nature dans le cours des maladies. Mais, soit goût naturel , soit disposition d’un esprit qui n’est satisfait que par les sciences démontrées, soit pressentiment des avantages de la chimie et de son influence sur la médecine, Yenel se livra à cette étude avec ce penchant qui en assure le succès quand il est secondé par le génie. Il fut disciple du célèbre Rouelle, bientôt son ami, et devint enfin le rival sans cesser d'être l’admirateur reconnaissant de son maître. Comme il marchait à grands pas dans la carrière brillante où il était entré, son mérite connu lui prépara une place aussi glorieuse à ses talents que favorable à leur exercice. AI. le duc d'Orléans l’alla chercher dans l'obscurité de son cabinet pour le placer à la tête de son laboratoire et lui en confier le soin et la direction : à la mort de ce prince , son fils se l’attacha par le dou qu’il lui fit d’une place de son médecin ; et bientôt après, le chancelier de France le chargea de la censure des livres de chimie. Les lumières et la façon de penser de Yenel lui procurèrent ensuite la connaissance dis savants qui formèrent le projet de l’Encyclopédie ; il ne tarda pas a être associé à leur travail; il fut même chargé de toute la partie chimique de ce dictionnaire. — Le désir public et

le jugement des savants qui appelaient notre médecin à l'analyse générale des eaux minérales du royaume, fut enfin confirmé par le gouvernement en 17 53.

Il se voua tout entier à ce travail pénible et satisfaisant, dont il s’acquitta en médecin observateur et en chimiste éclairé : M. Bayen , artiste célèbre, fut chargé du manuel des opérations. Venel continua, sans interruption, les courses qu’exigeait le grand ouvrage sur les eaux minérales jusqu’en 1756; alors et pendant quelques années, les fonds destinés à cette dépense furent détournés par la guerre qui ravageait l’Europe ; mais pour n’être poinï inutile dans les moments de loisir que lui laissait le repos, il s’empressa de communiquer ses lumières à la société royale des sciences de Montpellier qui ne tarda pointa se l’associer. Le 23 novembre 1758, il lui présenta un mémoire sur la manière de séparer l’acide nitreux de sa base, par le moyen du soufre, et de rendre le soufre mou et flexible comme du cuir ; et il fut agrégé à celte compagnie savante le 30 novembre sui- ■vant. En 1762, il tâcha de faire sentir l’utilité des sciences relativement aux arts, et surtout les avantages qu’on doit se promettre de l'application de la chimie à l'agriculture. Quelques années après, il lut une dissertation sur la couleur verte des plantes, dont il trouve les principes dans le fer. Son dernier ouvrage académique a pour objet les Effets de la fumée du tabac. — Rendu à luimême, il alla puiser les douceurs de la vie domestique dans le sein d’une famille chérie auprès d’un père chargé de mérite et d’années, d’une sœur tendre, d’un frère digne d’être son ami. Après avoir passé la belle saison à visiter les fontaines minérales, il terminait ses courses dans la maison paternelle; et là, dans un laboratoire qu’il y avait établi, il examinait à loisir les résidus des expériences qu’il avait faites sur les lieux. Oracle de tout ce canton, il ne profita jamais de sa réputation que pour être plus utile aux malheureux ; il fut toujours leur ressource, leur refuge et leur conseil ; il se plaisait à exercer sur eux celte médecine émule de la nature, économe desremèdes, qui produit les plus grands effets avec le moins de moyens. La satisfaction d’avoir fait du bien était la seule récompense qu’il désirait; souvent même il joignait «à scs soins des secours sans lesquels ils eussent été inutiles. C’était comme moyen d’obliger, ou comme échange des

plaisirs que l’argent lui paraissait précieux et désirable; il était aussi éloigné de penser à l’accumuler que de l’employer à un luxe personnel. Il poussait la négligence dans les habillements jusqu’à l’excès ; mais, bien plus simple encore dans ses mœurs, dans ses manières, dans ses prétentions, il faisait les délices en même temps que l’ornement de la société.

Dès l’an 1758, on lui proposa une chaire alors vacante dans les écoles de la faculté de médecine de Montpellier; mais on exigea de lui qu’il subit les formalités d’une dispute. Ceux qui osèrent entrer en lice avec lui n’ignoraient, ni le mérite de leur adversaire, ni sa nomination anticipée; mais ils furent décidés par l’honneur d’un tel combat et par l’espoir de quelques circonstances favorables que l’événement réalisa. La cour désira que la chimie fût le principal objet des questions qui devaient être agitées, moins parce que cette matière, plus familière à notre médecin , était plus propre à faire briller ses talents, que par la raison que cetle partie de l’arl était trop peu connue à Montpellier, malgré l’établissement très-ancien d’une chaire particulière et des leçons annuellement faites avec beaucoup de régularité. Venel l’emporta sur ses concurrents et ne tarda point à se livrer à l’instruction avec tout le zèle et l’activité que demandait la place qu’on lui avait confiée. — Partisan déclaré d’Hippocrate, et attaché à Stahl qu’il avait adopte pour son maître en chimie comme en pratique, il en répandait avec ardeur les principes et la méthode, lorsqu’il fut invité à continuer son travail sur les eaux minérales. Il se remit en route en 1775. L’année suivante le rappela an même ouvrage -, il était prêt à le terminer par l’examen des sources de l’Alsace, de la Franche-Comté ; il se proposait encore de passer jusqu’à Aix-la-Chapelle, mais un ulcère a la jambe le retint quelque temps dans l’inaction. Las de ce repos forcé, il le brave; il gagne Pont-S int-Esprit , où sa voilure se brise; il arrive à Montelimar plein du désir d’examiner les eaux minérales de cette contrée du Dauphiné:

il ne jeta cependant sur elles qu’un coup d’œil rapide , parce que sa mauvaise santé cl quelques circonstances désagréables accélérèrent son retour à Montpellier. Les devoirs de sa charge de professeur le privèrent du repos dont il avait un besoin réel ; les états de la province

de Languedoc le surchargèrent même par un nouveau travail sur la nature, les qualités, les propriétés et les usages de la houille ou charbon de terre — Après avoir terminé cet ouvrage important et avoir fourni sa carrière professorale, il alla se délasser à la campagne ou plutôt s'occuper du soin de finir son Traité des eaux minérales. Ce travail était pour lui une vraie satisfaction ; il y mettait la dernière main lorsqu’il s’aperçut du développement de la maladie dont l’issue devait être si funeste. Il en sentit les atteintes au mois de juin 1776, et se détermina, au mois de septembre suivant, à se faire transportera Montpellier, mais les soins officieux de scs confrères ne purent réussir à arrêter le cours d’un mal autant rebutant qu’il fut long. Les ulcères des extrémités inférieures entretenus par la dégénérution scorbutique des humeurs, emportèrent Venel en 1777 à l’âge de 54 ans. Sa mort excita à Montpellier un deuil universel ; elle répandit lu douleur et la consternation dans tous les cœurs. Les ouvrages les plus importants de Venel sont :

Examen des nouvelles eaux minérales de Passy, conjointement avec M. Bayen.

Paris, 17 55, in-8°. — Analyse chimique des eaux de Passy avec M. Bayen. Paris, 1757, in-12. — Quæsliones chymieæ XL!

pro cathedra vacante per obitum D. Serane. Monspelii, 1750, in-4J. — Hygiènes prospectum et prolcgotnena sislens dissertatiuncula. Ibidem, 1 7 6 2 , in 4°. — Instructions sur l’usage de la houille, plus connue sous le nom impropre de charbon de terre pour faire du feu ; sur la manière de l’adapter à toule sorte de feux, et sur les avantages , tant publics que privés, qui résulteront de cet usage, publiées par ordre des étals du Languedoc. Avec figures. Avignon, 1775, in -8° de 54 3 pages, compris la table , et de 22 pour le discours préliminaire. L’auteur détruit les préjugés établis au sujet de la houille , et prouve qu’il peut , en tout et partout , dans les maisons et dans les ateliers, dans tous les usages économiques et domestiques, suppléer le bois, sans qu’il en résulte aucun inconvénient pour la sanlé, aucune altération pour le produit des arts. — Mémoire sur l’analyse des eaux de Selter ou de S e 1 1 z . On le trouve parmi les mémoires de mathématique et de physique présentés à l’Académie îles sciences, tome h, pag 53 et — Aquarum Galliæ ininerulium analysis. Manuscrit de sa bibliothèque en

deux volumes in-4°. — Cet ouvrage est le fruit de ses recherches et de ses longues courses. — Analyse de deux fontaines minérales de Gabian dans le diocèse de Béziers. Autre manuscrit de sa bibiolhèque.

Ap. J.-C. 1723. — BOEIIMER (Georges-Rodolphe ) , célèbre médecin et naturaliste allemand , vint au monde à Leignitz , en Silésie, où son père.

Benjamin , exerçait la profession de pharmacien. Il naquit le 1" octobre 1723 , et non pas en 1721 , comme l’a prétendu Winx. Après avoir fait ses humanités avec distinction dans le gymnase de sa ville natale il fut envoyé en 1742,. à Leipzick, pour y étudiér l’art de guérir, à l’exemple de son frère aîné, Jean- Benjamin. La médecine ne lui fil pas négliger la philosophie dont la maîtrise lut fut conférée le 20 février 1749. Platner et Ludxvig furent ceux des professeurs de l’université auxquels il s’attacha le plus particulièrement, et Ludwig surtout prit pour lui les sentiments les plu-; affectueux. Dirigé par d'aussi bous guides il ne put manquer de faire des progrès rapides, et, le 20 mars 1750 , Quelmalz lui plaça le bonnet de docleuren médecine sur la tète. A dater de cette époque il con sacra son temps à la pratique, et principalement à l’instruction de la jeunesse , sans négliger, néanmoins , d’accroître la niasse de ses propres connaissances. C’est ainsi, par exemple, que la botanique devint l’une de ses occupations favorites, et il y travailla même avec assez d’ardeur et de succès pour mériter de prendre place parmi les botanistes les plus Habiles du temps. Aussi , dès l’année 17 52, lut-il appelé à Willemberg, où on lui offrit la chaire d’anatomie et de botanique que la mort de \ a ter venait de laisser vacante. On a peine à concevoir qu’il ait pu se décider à accepter cette place : en elî'et l'université de Witteinberg était alors dans un état peu florissant la guerre de Sept-Ans l'avait fait tomber dans une décadence totale, et à peine y complait-on une cinquantaine d’élèves, dont trois ou quatre se consacraient à l’art de guérir. Le fardeau de J’enseigcmenl était d’ailleurs réparti d’une manière fort inégale dans la facilité de médecine, car Triller, aussi mauvais maître que savant écrivain, ne fit jamais ses cours, cl Langgulh ne larda pas à être condamné à une inaction complète par de graves cl continuelles in-

commodités. Bœhmer demeura donc seul professeur en activité jusqu’à la mort i'e ses deux collègues, qui furent remplacés par Leonhardi et Nuernberger. Tant d’obstacles réunis ne le découragèrent pas : il entretint , presque toujours à ses frais , le jardin de botanique, forma un assez beau cabinet d anatomie , et rassembla une riche collection d'instruments de chirurgie , dont il abandonna la propriété à la faculté pour un prix très-modéré. Il fit même des cours de chimie, science entièrement négligée avant lui dans l’université. Sur la recommandation de Haller, on lui offrit, en 1759, les conditions les plus avantageuses pour venir occuper la chaire que Zinn laissait vacante à Gœttingue; mais la guerre lui fit rejeter celte offre, comme aussi celle qui lui fut faite en 17G3, par l’université d’Erlangue. En 1766, il obtint le titre de médecin du Cercle, et, en 1792 , celui de physicien de la ville de Kemberg. La place de professeur de thérapeutique lui avait été donnée en 1783. Les facultés de philosophie et de médecine célébrèrent, en 1799 et 1 800, le jubilé de son double doctorat. Il mourut pende temps après, le 4 avril 1803 , doyen de la faculté de médecine et de l’université entière. Jacquin lui a dédié un genre de plantes ( Bœhmeria ) de la famille des urticées Ün a de lui un assez grand nombre d’ouvrages dont nous allons rapporter les titres. La plupart renferment des vues neuves , annonçant un esprit juste et méthodique, doué d’un rare talent pour l’observation.

Disserta tio de planlis caule bulbifero : Resp. C.-Ct. Riesling. Leipzick, 1749, in-4°. — Dissertatio de consensu uteri cum mammis, causa lactis dubia. Leipzick, 1750, in-4°. C’est la thèse qu’il soutint pour obtenir le doctorat. Il y expose avec beaucoup d’érudition le sentiment des médecins de tous les âges sur la nature et les sources du lait , sur lastrucluredes mamelles, et sur la sympathie qui unit ces dernières à l’utérus. Ensuite il soutient que celte sympathie ne saurait être considérée comme la cause de la secrétion du lait. Cette partie de sa thèse n’est ni la meilleure ni la mieux raisonnée. — Flora Lipsiæ indigena.

Leipzick, 1750, in-8». — Glcditsch fit part à l’auteur de ses nombreuses observations sur les champignons, les graminées, etc., dont celui-ci ne manqua pas de profiler. La méthode adoptée dans cette Flore de Leipzick est celle de

Biographie médicale, tom. u.

médicale. 481

Ludwig. Quant à la nomenclature et à la détermination des genres, Boehmer a suivi Haller. Le nombre des plantes dont il donne la description s’élève à huit cent quatre-vingt— cinq genres , en y comprenant, toutefois , quelques végétaux exotiques. — Programma de plantis fascialis. Wiltemberg , 1752 , in-4°. Ce programme a pour objet les plantes dont les tiges deviennent quelquefois aplaties, larges et monstrueuses. — Dissertatio de vegelabilium celluloso contextu : Resp. J.-C. Rtieffer. Wittemberg , 1753, in-4°. — Dans cette dissertation, Boehmer examine le tissu cellulaire , et explique le rôle important qu’il joue dans l’économie végétale; mais son travail annonce moins un observateur habile qu’un compilateur laborieux et un homme versé dans la connaissance de Ions les ouvrages publiés avant lui sur le sujet dont il s’occupe. L’auteur ne croit pas que le tissu cellulaire des plantes renferme des vaisseaux contenant de l’air. — Dissertatio de fi bri remedio ; Resp. J -T. Boehme. Wiltemberg, 1754, in-4°. — Programma de virilité febris in sanandis spasmis. Witlemberg, 175f, in-4°. — Dissertatio de polyphago et allotriophago : Resp. Frentzel. Wittemberg, 1757, in-4°. Elôy attribue faussement cette dissertation à Philippe- Adolphe Boehmer. Programma de melocaçlo ejusque in cervum transformaiione. Wiltemberg, 1757, in-4°. — Programma de experimentis quæ Reaumur ad digestionis modum in variis animalibus declarandum , instituit. Wittemberg, 1757 , in-4°. — Dissertatio de crocidismo et.

carphologia, signo in morbis auctis plerumque léthal i : Resp. Wagner, Wittemberg, 1757, in-4°. — Dissertatio de neclariis florutn : Resp. Muisnér. Wittemberg, 1758, in-4°. — Programma de ornamentis quæ præter nectaria in lloribus reperiuntur. Witlemberg, 1758 , in-4°. — Programma de chirurgiæ curtorum , in vcgetalibus inslitutæ , variis inodis. Wiltemberg , 1758, in-4°. C’est un petit traité sur la greffe . la taille et les plaies des végétaux. Dissertatio de niorbo exliypochondriis : Resp. Schroeer.

Witlemberg, 1760 , in-4°. — Dissertatio de virtute loci natalis in vegetalibus : Resp. Dœrinh. Witlemberg, J7G1 in-4°. — Programmai duo de serendis vegelabilium seminihus. Wiüemherp .

1761, in-4°. — Dissertatio de neclariis, florum addilamenta. Wiltemberg, 1762!

in-4». — Dissertatio de bello, morboruui

Causa : Resp. Sinzius. Wittemberg , 176Ï , in-4°- — Planta, res varia , Wittemberg, 1765, in-4°. Bœhmer examine les anomalies que présentent les plantes : il s'occupe des monstres et des hybrides.

— Adversaria de bistoria morbi , Ariadneo in praxi medica tilo : Resp. Berisch. Wittemberg, 1 765, in-4°. — Programma dejusta medicarum historiarum æstimatione. Witlemberg, 1765, in-4°. — Programma dénatura, vulncrum médicatrice. Wittemberg, 1765, in-4°. — Dissertatio de exanlhematum quæ cum febre sunt differentia : Resp. Titius. Wittemberg, 1766 , in-4°. — Dissertatio de salibus ammoniacalibus : Resp. Peissel.

Wittemberg, 1767, in-4°. — Programma de obstetrice in variolibus præcavendis superstiliosa. Wittemberg, 1767, in-4°.

— Programma sistens medicum in præcavendis variolis impotentem. Wittemberg, 1767, in-4°. — Dissertatio de eausis ulerum iraprægnatum distendentibus :

Resp. Kuhn. Wittemberg, 1768 , in-4°.

— Programma de naturalibus fœminarum clausis. Wittemberg, 1768, in-4°. — Dissertatio de justa plantarum indigenarum in pharmacopolis reformandis æstimatione : Resp. Hempel. Wittemberg,

1770, in-4°. — Dissertatio de planlis in memoriam cultorum nominatis : Resp.

Brevel. Wittemberg, 1770, in-4°. — Programmata sex de plantarum superficie. Wittemberg, 1770-1772, in-4°. — Dissertatio de sambuco in totum medi— cinali : Resp. Georgii. Wittemberg,

1771, in-4°. — Dissertationes duæ. Natura præslantior arte in re medica et œconomicâ. Wittemberg, 1772 , 1774 , in-4°. — Programma de corporis naturalis et artificialis differentia. Wittemberg, 1773, in-4°. — Programma de novo contra frigus hibernum arbores defendendi adminiculo. Wittemberg, 1773 , in-4°. — Dissertatio de damnis ex lactatione nimium protractn : Resp. Nuernberger. Wittemberg, 1773 , in-4°. — Programmata duo de commodis quæ arbores ex cortice accipiunt. Wittemberg. 1773, in-4°. — Dissertatio: An pastus pecorum in stabulis, potius quain pratis. instituendus. Wittemberg, 1775, in-4°.

— Programma de optimo messis lempore.

Wittemberg, 1776, in-4°. — Programma de dubia fungorum colleclione. Wittemberg, 1776, in-40. — Dissertationes duæ de vegetabilium colleclione virtulis causa. Wittemberg, 1776-1777, in-4°.

Ces deux dissertations ont été traduites en allemand dans le Magasin de Pftng-

slein. Programma de iusto fœnisecii

tempore. Wittemberg , 177g , in-4°.

Spermalologiæ vegetâlis pars prima : De semtnutn existentia , differentia et usu Wittemberg, 1777 , in 4». — Spermatologiæ vegetâlis pars secunda : De seminum ortu , fecundatione et conserva-

tione. Wittemberg, 1778, in 4° Sper-

matologiæ vegetâlis pars lertia : De seminum collatione, duratione ac conser-

vatione. Wittemberg, 1780 , in 4°.

Spermatologiæ vegetâlis pars quarta :

De seminum ad sementem præparatione. Wittemberg, 1781, in-4°. — Spermatologiæ vegetâlis pars quinta :

De seminum satione. Wittemberg, 1781, in— 4°. — Programma de præparatione seminum per mutilationem. Wittemberg, 1782, in-4°. — Dissertatio de variis coffeæ potum præparandi modis.

Witlemberg, 1782, in-4°. — Programma in essentiam coffeæ in novellis publicis nuper commendalæ inquirit. Wittemberg, 1782 , in-4°. — Spermatologiæ vegetalis pars sexta : De germinationis adminiculis. Wittemberg , 1783 , in-4°. — Spermatologiæ vegetâlis pars septima :

De germinalione. Wittemberg, 1784 , in-4°. — Dissertatio de uteri structuranon musculosa : Resp. Weiss. Wittemberg, 1784, in-4°. —Programmata duo de sanutione mixta. Wittemberg, 1784, in-4°. — Commentatio physico-botanica de plantarum semine antehac Spermatologiæ titulo per partes , nunc coDjunctim édita et aucta. Accedit dissertatio de conlextn celluloso vegetabilium. Wittemberg , 1745, in-8°. Cette collection des deux programmes précédents et des sept dissertations sur la spermalologie végétale offre un traité complet des graines, envisagées sous le rapport del a physique, de la botanique et de l’économie rurale. Systematisch-lilterarischeshandbuch der naturgeschichte, cekonomie und anderer damit verwandten Wissenschaften und Kuenste. Leipzirk, 1785 , 1 7 S 9 , 9 vol. in- 8°. — Ce répertoire bibliographique de tous les livres qui ont paru sur l’histoire naturelle, l’économie rurale et les arts ou sciences qui y ont rapport, en quelque langue que ce soit , est fait avec le plus grand soin, et fort précieux. Bœlimer ne se borne pas h donner un catalogue aride des ouvrages; il indique aussi presque toujours les recueils périodiques dans lesquels on en peut trouver un extrait plus ou moins étendu. — Programma de cœruleo colore in frequenti floruin coronariorum lusu valde raro.

Wittemberg, 1 7SG, in-4°. — Dissertalio <le slomatoscopia medica : Resp. Hartmann. Wittemberg, 1786, in -4°. — Programma quo cyano segetum nuper iniputatum virus limitatur . Witlemberg , 1787 , in-4°. — Dissertalio de noxa et abusu clysmatum : Resp. Schaefer.

Wittemberg, 17S8 in-40.— -Programma :

analccta (Economise animalis et végétal)ilis circa et actioncs sexus ana-

logiam illustrantia. Wittcmberg, 1789 ,

jnJ4o. Programma : species plantarum

in tabulis synopticis disponendas corn— mendat. Witlemberg , 1788 , in-4°. — - Programma : dispositio plantarum in tabulis synopticis nuper commendata, nunc exemplo mesanbryanthemi illustrata. Wittemberg, 1789, in-4°. — Programma : généra plantarum in tabulis synopticis disponenda commendat. Wittemberg, 1790, in-4°. — Dissertatio de plantis segeti infestis. Pars prima, generalis. Wiltemberg, 1790 , in-4°. Pars secunda, specialis : sectio prima. Ibid.

1790, in-4°. Sectiones secunda etlertii.

Ibid. 1791, in-4°. Sectio quarla. Ibid.

1792, in-4°. — Programma de planlisauctorilate publica^xtirparidis, cuslodiendis et e foro publico proscribendis. Wittemberg, 1791 , in-4°. Continualio. Ibid.

1792, in-4°. — Commentationes œcono-

mico-medico-botanicæ, quarum prior de plantis segeti infestis, posterior de plantis auctoritate publica extirpandis, custodiendis, et e foro publico proscribendis. Witlemberg, 1792, in-4°. C’est une pure réimpression des divers opuscules mentionnés dans les deux paragraphes précédents, et qui sont d’un grand intérêt, tant sous le rapport de l’agriculture que sous celui de l’économie domestique. — Dissertatio : lechnologiæ vegelabilis specimen primum , de oleis expressis.

Wiltemberg, 1792, in-4. — Dissertatio :

technologies vegelabilis specimen secundum , de salibus a plantis paralis. Witlemberg, 1792, in - 4°. — Dissertalio prima de panis mullifaria materia. Wittemberg, 1793, in-4°. Dissertatio secunda. Ibid. 1 7 9 4 , in-4°.

Programma emplastrum vesicatorum perpeluum commendans. Witlemberg,

1793, in-4°. — Dissertalio : ophtbalmoscopia pathologica : Resp. Herrich. Wiltemberg, 1794 , in-4°. — Dissertalio de aerc atmospherico : Resp. Graun. Wittemberg, 1794 , in -4°. — Programma de vegelalionc plantarum inversa. Wittemberg, 179î, in-4°. — Teebnische Geschichle der Pflanzen, welche bey Iland-

xverken, Kuesten and Manufakturen bereits im gebrauche sind , oder noclt gtbraucht werden kænnen. Leipzick, 1794, 2 vol. in-8°. Cet ouvrage important d’économie générale est trop peu connu chez nous : il mériterait les honneurs de la traduction, prodigués à tant de livres inutiles ou insignifiants. — Dissertatio de paragompboseos remediis : Resp.

Stœhrer. Witlemberg, 1795 , in 4°. - — Dissertatio de raehilide : Resp, Kriegel. Wittemberg, 1795, in-4°. — Dissertalio de anatomia foelus maluri : Resp. Grismann. Wiltemberg, 1795, in-4°. — Dissertatio de lussi convulsiva : Resp.

Tietze. Wiltemberg, 1795, in-4°. — Dissertatio de taxo boccato. Wittemberg,

1796, in-4°. — Programmata duo de rebus, naturalibus vermibus præcipue intestinalibus fictis , iisdemque cura infractu comparais. Wittemberg, 1796 , in-4°. — Disserlatio de metaslasibus lacteis : Resp. Gutmann. Wittembeig, 1796 , in 4°. — Programmais de fol i s arboruin deciduis specimina tria. Witti mberg, 1797, in-4°. — Disserlatio de dysenteria : Resp. Fischer. Witlemberg,

1797, in-4°. — Dissertatio de plantis mcnadelphis, præsertim a Cavanille dispositis. Wittemberg, 1797, in-4°. — Dissertatio de medicamentis vegetalibus suppositis. Wiltemberg, 1798, in-4°. — Diss. de hæmorrhagia narium : Re-p. El'/. Wittemberg, 1798,in-4°. — Diss. de morbisa nutricibus aliisque fœminis ad infantes translatis : Resp. Wagner. Wittemberg, 1798, in-4°, — Programmata quatuor de dignitalepilorum, remediisque ecrum incremeutum et promovenlibus , et impedientibus. Witlemberg, 1798, in-4°.

— Programmata quatuor, quibus Quitili Sereni Sammouici Carmen de tingendis capillis repetit et illustrai. Witlemberg,

1798, in-4°. — Disserlatio de leucorrhœte palhologia : Resp. Kersten. Wiltemberg, 1798 , in-4°. — Dissertatio de parlu ob faciem ad uleri oriticium conversain : Piesp. Eslricb. Wittemberg ,

1799, in-4°. — Dissertatio de bydrope :

Resp. Wuensche. Wittemberg, 1799 , in-4°. — Dissertatio de vermibus intestinalibus : Resp. Marggraf. Wiltemberg, 1799 , in 4°. — Commenlatio botamco-lilteraria de plantis in memoriam cultorum nomiuatis , incœpta anno 1770 , nunc ad recentissima tempora continuata. Leipzick, 1799, in-8°. Dans cet opuscule, où brille la plus grande érudition, Hochmer trace la règle’qu’on doit suivre pour donner des noms au

plantes, avec des remarques sur ceux qui ont été imposés par Linné. Ou le trouve réimprimé dans les Delecta opusculn do Ludwig ( tome i ). Le Magasin encyclopédique de Millin (tome iv , page 271 ) contient un supplément à ce travail. — Dissertatio de scirrho. Resp.

Meider. Wittemberg, 1800, in-4°. — Dissertatio de empyemale : Resp. Rueli- Jemann, Wittemberg, 1800, in 4°. — Dissertatio de toxicodendro. Wittemberg, 1800, in-4°. — Programmata tria de plantis fabulosis, imprimis mythologieis. Wiltemberg, IS00-180I, in-4°. — Dissertalio de tussi suft'ocativa : Resp. Crusius. Wittemberg, 1801, in-4°. • — Dissertatio de menorrhœæ pathologia : Resp. Früger. Wittemberg , 1801 , in-4°. — Dissertatio de medicamentis adulteratis simplicibus. Wittemberg, 1802 , in-4°. — Lexicon rei herbariæ triparlilum. Leipzick. 1802, in-8°. — Boehiner, en outre, a publié une édition des Definitiones getierum de Ludwig (Leipzick, 17G0, in-8°), et mis une préface en tète du Botaniches Handbuch de Skuhr (Wittemberg, 1791, in-80.). Il a rédigé le texte des seconde, troisième, quatrième et cinquième centuries des planches de l’édition de l’Herbier de Blackwell, publiées à Nuremberg par Trew, fourni celui de la première et de la seconde partie du Theatrum florum de Knorr, traité tous les articles de botanique, d’helminthologie et de conchyliologie dans leSchauplatz dernalur, travaillé à la nouvelle édition allemande desTransactions philosophiques, et don né presque tous les articles de botanique dans les Commentaria de rebus in historia naturali et medicina gestis, publiés 'a Leipzick sous la direction de Ludwig.

[Blog. Mcdic.)

4pr. J.-C. 1723. — BERTRANDI (Ambroise), naquit à Turin le 18 octobre 1723. Les progrès qu’il lit dans ses premières études et l’application qu’il donna à celle de la philosophie, lui méritèrent l’estime de M. Künger, professeur de chirurgie, qui lui prêta tous les secours possibles pour l’encourager d ms le dessein qu’il avait de se consacrer à la pratique de cet art utile. L’anatomie fixa d’abord l’attention de Bcrtrandi, et comme ilia cultiva pargoût et aveebeaucoup de zèle, il se mit si promptement au fait de la structure du corps humain, qu’il fut un sujet d’admiration pour ses condisciples et pour ses maîtres. En

moins de deux ans, il devint préfet du Collège de chirurgie de Turin, et peu de temps après répétiteur de pratique.

Il fut admis à la maîtrise en 1747 • l’année suivante, il fut agrégé au Collège, et en 1752 il obtint la place de prosecteur dans le théâtre anatomique de l’université de sa ville natale. Le roi, qui destinait Bertrandi à de plus grands emplois. lui accorda alors une pension pour Je mettre en état d’aller perfectionner ses connaissances dans les pays étrangers. Ce puissant aiguillon ïe piqua d’honneur, et, sensible autant qu’on peut l’être aux bienfaits de ce prince, il en fit un si bon usage, qu’il en mérita déplus grands par l’habileté qu’il s’acquit dans sa profession. 11 se rendit à Paris en la même année 1752, et fut plus assidu que personne aux leçons des professeurs et démonstrateurs de cette capitale. Il s’y fit même tant de réputation par les savants mémoires qu’il présenta à l’Académie de chirurgie, qu’il mérita le titre d’associé de cette compagnie. En 1754, il passa à Londres, où il suivit pendant quelques mois la pratique de M. Bromfield, chirurgien de la cour. En 1755, il revint à Paris, et après y avoir fait de nouveaux progrès, il se rendit à Turin, où il ne larda pas à être nommé à l’emploi de professeur extraordinaire de chirurgie , qui lui fournit l’occasion de meitre au grand jour les belles connaissances qu’il avait acquises dans ses voyages. Il se fit généralement estimer comme habile praticien ; ses succès le répandirent si avantageusement dans Turin , qu’il obtint le titre de professeur ordinaire et la charge de chirurgien du roi. Bertrandi n’a pas joui long-temps de ces avantages, car il est mort en 1765, à peine âgé de 43 ans; mais toute courte qu’ait été sa vie, elle n’a pas été sans fruit pour le public. On a de lui plusieurs mémoires dans les mélanges de Turin, et séparément deux dissertations anatomiques publiées en 1748, in-4°, l’une De hepatc et l’autre De oculo.

Son principal ouvrage a paru à Nice en 17G3, in-8«, sous le titre de Tratlatodélie operazloni di chit urgia. C’est un précis des principales opérations de la chirurgie dans lequel il a fait entrer lotît ce qui a été dit de mieux sur cet’e matière. Solier, docteur des facultés de médecine de Reims et de Paris , a traduit cet ouvrage en français, et l’a fait imprimerd tns la dernière ville en 1769, in-8’. avec figures.

Apr. 7.-6’. 1723. — BLOCH (Marc- Eliezer) , médecin et naturaliste allemand, naquit en 1723 à Anspacb, de parents a tachés à la loi mosaïque, et mourut à Berlin le G août 1799. La pauvreté de sa famille ne lui permit de commencer que fort tard à étudier, et ce fut seulement à 1 âge dix-neuf ans qu’il entra comme instituteur chez un chirurgien juif de Hambourg, dont la conversation et la bibliothèque lui inspirèrent le désir d’apprendre la médecine.

Il se rendit donc à Berlin, oii il avait quelques parents, et consacra tous ses moyens à I anatomie et à l’histoire naturelle, qu’il étudiait avec une ardeur incroyable. Après avoir pris le bonnet doctoral à Francfort-sur l’Oder, il revint pratiquer dans la capitale de la Prusse, où. il jouit d’une réputation méritée jusqu’à sa mort, lia enrichi l’ichtbyologie d’un ouvrage éminemment classique. Ses productions sont intitulées :

Medicinische Bemerkungen, nebst einer Abhandlung von Pyrmouter Augeubrunnen. Berlin, 1774, in -8°. — OEkonomische naturgeschichle der Fische, besonders in den Preussiscben Staaten :

nach Originalzeichnungen beschrieben und abgebildel. Berlin, I 78 1-1782, 4 cahiers in-4°. — On retrouve ces quatre cahiers dans le premier volume de l'ouvrage suivant : — OEkonomische naturgeschichte der Fische Teutscklands.

Berlin, t. I, 1782; t. II, 1783 ; t. III, 1784, in— 4°, avec 108 planches. — Naturgeschichte auslnendischer Fische.

Berlin, tome I, 1785; tome II, 178G ; tome III, 1787; tome IV, 1790 ; tome V, 1791 ; tome VI, 1792; tome Vil, 1793 ; tume VIII, 1794 ; tome IX, 1795, in-4°, avec 324 planches. Trad. en français par Laveaux, Berlin, 1785-1788, G vol. in-folio, avec 21 6 planches ; Ibid. 1795, G vol. in-folio, avec 216 planches; Ibid. i79G, 12 vot. in-4°. — Cet ouvrage magnifique, eL un des p us beaux que nous possédions sur l’histoire naturelle, lait suite au précédent, conjointement avec lequel d renferme quatre cent trente-deux planches enlumiuées, représentant les poissons de l’Europe et des autres contrées du globe. Bloch n’aurait pu terminer cette belle entreprise, sans l’assistance de plusieurs princes et riches personnages, qui se chargèrent des frais occasionnés par la gravure des planches qui ornent les six derniers volumes. Ou recherche peu l’édition française in-4°.

— Abhandlung von der Erzeugung der Eingeweidewuermer und den Milteln xvider dieselben. Berlin, 1782, in- 8°. — La société royale de Copenhague couronna ce mémoire, qui lui avait été envoyé en réponse à la queslion de la génération des vers intestinaux, qu’elle avait mise au concours. — Bloch a pris part à la publication du Nalur-IIunshaltungs-und Geschiclilekalender fuer Seàlesieu ( 1 7 s G) de E.-C. H. Boerner. Ou a aussi de lui différents mémoires qui ont été imprimés, tant dans les Actes de la Société d histoire naturelle de Berlin, que dans ceux de 1a Société des sciences de Bohème et dans le magasin de Hanovre. (Uiogi\ mcdic.)

Jpr. J.-C. 1724 env. — POUPPÉ DES PORTES (Jean-Baptiste-René) était le cinquième docteur en médecine que sa famille avait produit, Il naquit à Vitré en Bretagne, et, dès l’âge de vingt ans, il commença à s’appliquer à la médecine.

Il étudia d’abord l’anatomie sous Duverney et Winslow ; ensuite il se livra à la botanique avec d'autant plus de confiance que, prévenu en faveur des spécifiques, il se persuadait que la connaissance des plantes le conduirait à la science de guérir toutes les maladies.

C’est ainsi qu’il le dit lui-même dans une lettre à son frère, insérée dans l’avertissement qui est en tète d’un ouvrage de sa façon, dont on donnera le titre. Mais revenu de cette prévention, il se mit bientôt à suivre les hôpitaux, parce qu’il était convaincu de l’importance de l’observation dans l’art de guérir. Assidu à se rendre dans ces asiles ouverts à l’humanité soutirante, il se bornait aux maladies qui lui paraissaient les plus rares, et il en décrivait l'histoire chaque jour en rentrant chez lui. Ses après-midi étaient consacrées à la lecture des meilleurs livres. Au bout de six ans d’études à Paris, Des Portes alla à Reims se faire recevoir docteur. Ses talents le firent bientôt connaître. 11 fut choisi à l’âge de 28 ans pour remplir les fonctions de médecin du roi dans l'ile de Saint-Domingue. A cette qualité il réunit ensuite celle de correspondant de l’Académie royale des sciences. Arrivé à sa destination, il rendit les services les plus importants à lu colonie : c'est à lui que l’on doit, eu quelque sorte, le rétablissement de l’hôpital du Cap. Il n’y avait pas plus de vingt lits dans celle maison lorsqu’il commença

à en être chargé ; et avant sa mort, on en avait augmenté le nombre jusqu’à cent. C’est encore à lui qu’on doit le règlement qui fut dressé, par lequel tout chirurgien , avant d’exercer aux îles, devait servir l’hôpital pendant un an, non-seulement pour s’instruire des maladies du pays, mais aussi pour aider aux pansements et seconder le zèle des frères de la Charité. Des Portes mourut au Quartier-Murin, île et côte Saint- Domingue, le 15 février 1748, âgé d’un peu plus de 48 ans. On lui doit une histoire, etc. — Eloy a tiré cet article du vie cahier de supplément à l’année 1770 du Journal de médecine, dans lequel M. Roux a consigné ces détails de la vie d’un homme qui a sibien mérité de l’humanité. On a de lui :

Histoire des maladies de Saint-Domingue. Paris, 1770, trois volumes in-12. Elle renferme d’excellentes observations sur l’air de Saint-Domingue, et il en résulte que la corruption qui règne dans cet airest une des principales causesdes maladies du pays. Le troisième volume est un traité des plantes usuelles de l’Amérique. On y a joint aussi deux mémoires curieux, l’un sur le sucre, l'autre sur une source d’eau chaude trouvée dans l’ile de Saint-Domingue, au quartier de Mirbalais.

4pr. J.-C. 1724 env. — CADET (Claude), arrière-neveu de Yallot, premier médecin de Louis XIV, s’appliqua de bonne heure à la chirurgie, et vint à Paris, où il fut reçu en 17 1 G au nombre des chirurgiens de l’ÏIô tel- Dieu. Les progrès qu’il fit dans l’art utile qui l’occupait lui méritèrent la maîtrise dans la communauté de Saint-Come en 1724, et depuis il exerça sa profession avec des succès qui lui annonçaient l’avenir le plus flatteur, s’il n’eût été enlevé à l’âge de 50 ans. Il mourut à Paris le 10 février 174 5, et laissa treize enfants qui ont tous fait honneur à sa mémoire. Père tendre, bon ami, compatissant pour les pauvres et toujours prêt à voler à leur secours, il fut autant regretté du public que de sa famille. Ce chirurgien a écrit :

Dissertations et observations sur les maladies scorbutiques. Paris, 1 742, in-1 2. — Dissertation sur le scorbut avec des observations. Paris, 1744, in-12. Il ne manque pas de vanter les propriétés du vin auti scorbutique, dont il faisait un secret, mais qui n’en est plus un aujourd’hui.

Jlpr. J.-C 1724 etw. — CASTRO- GIAANNE (Bernard-Marie DE) , capucin sicilien, s’établit à Malte en 1724, et fit beaucoup de bruit par toute l’Europe à cause de sa méthode de traiter les maladies par le seul moyen de la glace et de l’eau glacée. 11 avait fait tant de cures à Palerme, qu’étant arrivé à Malle dans le dessein de passer à Venise, il fut vivement sollicité par plusieurs chevaliers de s'arrêter dans l’île. Son remède opéra les mêmes merveilles qu’il avait fait ailleurs : c’est au moins le témoignage qu’en rendent différentes lettres insérées dans les cahiers des mois de septembre, novembre et décembre du Mercure de

1 724, et dans ceux de février, mars, avril, juin, juillet et décembre du Mercure de

1725. Voici l’extrait d’une de ces lettres qui est écrite de Malte en date du 1 2 juillet 1724.

« Or écoutez, seigneurs petits et a grands, l’histoire del Medico dell’ ac- )» qua fresca. Un Sicilien , prêtre et ca- « pucin , fils d'un apothicaire qui est » aussi docteur en médecine et chimiste » de réputation, est ici depuis six semai- » nés. Il a , par charité , par vanité ou » par malice contre la faculté, entrepris » de guérir les maux qu’on croyait in- » connus aux médecins. Voici Je fait:

» Le comte de Bévérens, Allemand, était a depuis trois mois affligé d’une palpila- )j tion de cœur avec des vomissements » convulsifs, un froid à la poitrine qui ne )3 lui permettait pas dans la canicule de 33 souffrir l’air quoique très-chaud; il 33 était toujours couvert d’une fourrure a sur la peau, et à l’avenant vêtu de ves- 33 tes et de surtouts. Outre cet assorti- >3 ment de jour, il était très-chaudement 3) couché; et il ne pouvait, la nuit sous 33 ses couvertures, sortir le doigt sans 33 être gelé et en avoir des convulsions. » Le capucin d’entrée de jeu le dépouil- » le de ses inutiles surtouts, le met à 3) l’air, et avec de l’eau commune à la 33 glace et presque gelée, fait en vingt- 3) quatre heures que le comte de Bévé- 3) rens ne connaît plus la faiblesse de sa 3) poitrine, ni leïroid extraordinaire dont » il était tourmenté, est sans convul- 33 sions , dort à merveille et se trouve » déjà comme guéri; ses palpitations sont >3 diminuées. C’est l’ouvrage de cinq se- » maines, etc.

si Le commandeur Guarena, Pirnion- « tais, livré par la faculté à la discrétion „ d’un polype ou squirrhe, formé ou non, » mais placé à côté du foie en long, et si

» dur qu’il n’obéissait pas à la main ; extérieurement marqué par tous les symptômes d'un homme farci d'obstructions; un corps sec, exténué, face li- « vide, etc. Par l’effet de l’eau, le squir- » rhe se ramollit; quinze jours après il » sentit toutes sortes de douleurs. La du- » reté s’est dissipée à mesure que dans « ses urines on voyait des matières coin- » me de la craie, et visqueuses à couper » avec le couteau. M. Guarena est re- ■» venu de ses lassitudes, son visage a re- » pris couleur, et il se trouve guéri, etc.

» Un prêtre, atteint de la fièvre ma- » ligne, en trois jours a été sur pied : la » fièvre fut prise dans le commencement » et dès qu’elle fut déclarée maligne. Un * Espagnol, page du grand-maître, aban- » donné par son médecin et après avoir » reçu les sacrements, fut dans trois jours « sans fièvre par le secours du capucin.

» U le prit dans cet état, fit ouvrir les fe- « nôtres et lui fit avaler de l’eau à la » glace. Il prétend guérir les hydropisies » avec de l’eau et en très-peu de temps,

>> et a proposé qu’on lui donnât de tels » malades.

« Le bailly Ruffo, se trouvant attaqué » d’une fièvre violente, avec une diarrhée « et ténesme, et des douleurs affreuses,

» rien ne le soulagea. Il fit venir le ca- » pucin et prit l’eau. Dès les premières « vingt-quatre heures, plus de fièvres, «moins de douleurs. Le lendemain sa » diarrhée augmente, et il fit de la ma- » tière verte en abondanoe ; le troisième «jour nous l’avons vu chez le grand- -maître. J’en fus tout étonné, je l’avais «vu le matin dans son lit. Tout ce que » je vous écris , mon cher Bailly, est de « visu et audita , je ne suis pas prévenu » en faveur de l’eau ; je ne la croyais «bonne que pour rincer nos verres et « laver nos égouts.

» Voici sa manière de traiter : On fait « rafraîchir l’eau à force de glace ou de » neige , autant qu’elle peut l’être , et « vous en buvez trois grands gobelets le « matin, et dans le cours de la journée, «jusqu a trente-six. On ne mange point,

« surtout les premiers jours. Lorsqu’on » se trouve faible, au lieu d’aliment, il « donne deux ou trois verres d'eau le « soir avec deux ou trois jaunes d’œufs.

» Dans la suite, on mange plus ou moins;

» un demi-poulet, un pet i t pigeon, deux » ou trois onces île macaron de Sicile , «selon l’état où le capucin trouve son «malade. Plus ou moins d’eau, plus ou « moins d’aliment. 11 ne quitte pus ses

«malades, et observe continuellement » leur pouls. L’effet de l’eau est de don- » ner, ou des maux de tête, ou des cha- « leurs extrêmes, ou des douleurs dans «les entrailles, même la diarrhée; et « de vous rappeler tous vos anciens » maux. Voici le remède pour la diar- « rhée : il vous coule des lavements d’eau » à la glace, et fait boire dans l’instant, «ainsi que pour les douleurs des en- «trailles, et vous fait frotter le ventre « avec de la glace. Pour les chaleurs, de » même, il frotte avec de la glace la tête » et l’estomac. Si c’est sciatique qui se « renouvelle ou rhumatisme, friction sur » la partie avec cette glace, etc. »

Telle était la méthode du capucin.

C’est ainsi qu’il guérissait la plupart des maux qui mettent l’esprit du médecin à la torture. Galien traitait les fièvres ardentes à peu près de même ; sa méthode peut avoir servi de modèle à celle du père Caslrogiaanne. Cet ancien médecin faisait saigner le malade et lui conseillait ensuite de boire de l’eau froide et en très grande quantité. Les ardeurs de la fièvre s’apaisaient, le malade suait abondamment et sans peine, et par là il guérissait en peu de temps. Pomme a rappelé dans la médecine l'usage de l’eau froide; il en a fait prendre les bains avec succès dans les maladies nerveuses. C’est dommage qu’il ait donné trop de généralité à la cause qu’il leur assigne, et qu'appuyant sa pratique sur une théorie qui n’esl pas toujours sûre, il n’ait point voulu admettre qu’on puisse traiter ces maladies avec avantage par une méthode différente de la sienne ; il a tort de ne pas convenir que ces maux peuvent dépendre de plusieurs causes.

Apr. J.-C. 1721 env. — COSCIIWITZ (George-Daniel), docteur en médecine et professeur de l’université de Halle en Saxe, fut reçu dans l’Académie des curieux de la nature au commencement de ce siècle. J1 s’est fait assez de réputation par ses ouvrages; mais il s'en est fait davantage par une dissertation qu’il a publiée a Halle en 1724 pour annoncer la découverte d’un nouveau conduit salivaire. 11 prétend qu’il est formé par de petits canaux excréteurs de la glande sublinguale et sous-maxillaire, qui se réunissent en un seul tronc de chaque côté. Cosctvwilz entre dans de longs détails pour donner de l'importance à sa découverte ; cependant il n’a pu séduire de célèbres anatomistes, qui n’ont rien

aperçu de pareil à ce qu’il a décrit.

M. Haller, entre autres, a combattu l’existence de ce conduit dans la dissertation qu’il a soutenue à Tubingue en 1725 sous la présidence de M. Duvernoi, et qu'il a prise pour sa thèse inaugurale à Leyde en 1727. Mais notre médecin ne s’est point rendu aux raisons qu’on lui a opposées dans cet écrit; il en a publié un second pour appuyer ce qu’il avait déjà avancé sous le litre de Continuatio observationuni de duclu salivali. Hall, 1729, in-4°. On a de lui plusieurs autres dissertations académiques ; on a même un corps entier de médecine , qui a paru en deux volumes sous ces titres :

Organismes et mechanismtis in homine vivo obvias et stabilitus, seu, hominis vivi cousideratio physiologica. Lipsiae, 1725, in-4u. — Organismi et mechanismi pars secunda , seu hominis vivi consideratio pathologica. Ibidem, 1728, in-4°. Cet ouvrage est frappé au coin de la doctrine de Stabl.

Apr. J.-C. 1724. — GREGORY (Jean), médecin écossais, naquit a Aberdeen en 1724 ; il était fils d’un professeur de médecine à l’université de celle ville, et pelil-fils de l’inventeur du télescope. Dès qu’il eut terminé ses humanités , il se rendit en 1742 à Edimbourg, pour suivre les cours de la faculté de médecine, et alla ensuite continuer ses études à Leyde. Le titre de docteur lui fut conféré en 1745 par l’Université d’Aberdeen, malgré son absence; et à son retour en Angleterre, elle lui confia une chaire de philosophie. Il enseigna les mathématiques , la physique expérimentale et la morale jusqu’à la fin de l’année 1719, époque où il donna sa démission , pour n’êlre plus distrait de la pratique de l’art de guérir, à laquelle il voulait consacrer tous ses instants. S’étant établi à Londres en 1754 , il y devint, l'année suivante, membre de la Société royale, et peu de temps après, son frère étant venu à mourir, il obtint la place de professeur en médecine qu’occupait ce dernier. Au bout de dix ans il alla se fixer à Edimbourg, où il fut nommé professeur en 17GG , à la mort de Rutherford, et premier médecin du roi pour l'Ecosse. Il mourut en celte ville le 9 février 1773. Ses ouvrages, qui sont tous écrits avec clarté, correction et élégance, portent pour litres :

A comparative view of the State and facullies of man with ihose of the ani-

mal world. Londres 1764, in-12. — Ibid., 17G6 , in-12. — Ibid., 1785, in-12. — Trad. en français, Pans, 1775, in-12. — Grégory publia cet ouvrage’ assez remarquable sous le voile de l’anonyme.

— ün the duties and offices of a physician , and on the melhod of prosecutimr enquiries in philosophy. Edimbourg , 17G9, in-8°. • — Trad. en français par Yerlac, Paris, 1787, in 12. — Eléments of the practice of physic. Edimbourg, 1772, in-8°. — A falher’s Legacy to his duaghters. Edimbourg, 1774, in-12. — Trad. en français par Bernard, Leyde, 1781, in -8° ; et par Morellet, Paris, 1774, in-12 ; Ibid. 1 800 , in-12 ; Londres, 1793, in-12, avec le texte en regard. — Ce dernier opuscule, d’une tendance purement morale, et qui a élé réimprimé souvent, est rempli de sagesse, de sensibilité et de sollicitude paternelle. — Les œuvres de Grégory ont été réunies et publiées avec une notice sur sa vie (Edimbourg, 1788, 4 vol. in 8°).

(Biogr. me'dic .)

Apr. J.-C. 17 24. — WALBAÜM (Jean-Georges), né à Wolfenbuttel le 30 juin 1724, ayant perdu son père de bonne heure, se décida à suivre la carrière de la médecine, d’après les conseils d’un de ses parents qui exerçait la profession de chirurgien. Après avoir terminé le cours de ses humanités dans sa ville natale, il se rendit à l'Université de Helmstaedt, où il s’appliqua d’une manière spéciale à la chirurgie sous Heister , et à l’anatomie sous Crell. Au bout de deux ans, il alla à Gœltingue pour s’y perfectionner dans l’anatomie, et y apprendre la médecine pratique. Ilaller et Brendel furent les maîtres qui lui servirent de guides dans cette ecole célèbre, où il obtint les honneurs du doctorat en 1748. Après sa promotion, il retourna dans sa ville natale, et contraint , par la médiocrité de sa fortune , de renoncer à satisfaire le désir qu’il éprouvait de voyager dans les pays étrangers, il alla s’établir à Lubeck, où il pratiqua l’art de guérir jusqu'à sa mort, arrivée le. 21 août 1799. Ses écrits sur la médecine, notamment sur les accouchements , sont peu remarquables; mais il en a publié d’autres fort utiles sur l’histoire naturelle, en particulier sur les tortues. On lui doit aussi de bonnes éditions des traités ichthyologiques d’Arledi. Il a inséré un très-grand nombre de mémoires et d’observations sur divers animaux dans

ISIOGK APH1E

les annonces de Lubeck, les Mémoires de la Société d’histoire naturelle de Berlin, le Magasin de Hanovre cl quelques autres recueils périodiques allemands.

Dissertatio de venæ seclione veteruin ne receiitiorum. Gœttingue 1740, in-4°.

— Kurzgefassle Gedanken von dem ver- «lerbten Zustande der Hebammen und ■dessen Verbesserung. Lubeck , 1752 , in-8°. — Yerzeicliniss einer vollstaendigen Apotheke, mit einem Apoihekerkalender. Leipzick, lome i, 1767 ; n, 1769, in-fol. — Oie Beschwerlichkeit der Geburlsbuelfe aus Beyspielen erwiesen.

Butzow, 1769 , in-8°. — Beschreibung von vier bunten Taubenlaeuchern und der Eidergans, nach der Natur abgefasset. Lubeck, 1778 , in-8°. — Chelonographia, oder Beschreibung einiger Schildki oelen, nach natuerlichen Urbildern verferliget. Lubeck, 1782, in-4°.

— Walbaum a publié la bibliothèque ichlhyologique (Gripswald, 1788, in-4°), la philosophie ichthyologique (ibid. 1789, in-4°), et l'ichlhyologie descriptive (ibid. 1792, iu-8°) d’Artedi, le lout revu et corrigé ; ainsi que l’ichlhyologie de J. -T. Klein (Leipzick, 1793, in 4°). Les Lueberkische Anzeige, le Hannoeverisches Mag.zin, et les Mémoires de la Société d histoire naturelle de Berlin contiennent un grand nombre de mémoires de sa façon, dont quelques-uns roulent sur la médecine, mais dont la plupart sont relatifs à l'histoire naturelle. Parmi ces derniers on distingue plusieurs descriptions de poissons, d'oiseaux, de cheloniens, etc., et une bonne histoire de la blatte orientale. (Biogr. medic.)

Apr. J.-C. 1724.— MECKEL (Jean- Frédéric), anatomiste célèbre, l’un des disciples les plus distingués de Haller, naquit à Wetzlar le 31 juillet 1724. Après avoir tait ses études littéraires clans la maison paternelle, il alla à Gœttingue étudier la médecine; de Gœllingue il se rendit à Berlin, où il obtint bientôt la place de prosecteur. Après deux ans de séjour dans celle Université, il revint à Gœllingue, oii il se livra avec la plus grande ardeur aux travaux anatomiques, sous la direction de Haller. Meckel lut reçu docteur en médecine en 17 48, après avoir soutenu une dissertation devenue célèbre sur les nerfs de la cinquième paire. En 1751 , il fut appelé à occuper à Berlin, dans l’école d'accouchements récemment fondée, les places de démonstrateur d’accouchements et de prosec-

médicale. 489

leur d’anatomie. Il succéda peu de temps après à Buddeus dans les chaires d’accouchements et d’anatomie. Meckel mourut le 18 septembre 1774.

Diss. inaug. de quinlo pare nervorum cerebri, duabus figurarum tabulis illustrata. Gœttingue , 1748, iu-4°. Et aussi sous ce titre : Tractatus anatomicophysiologicus, etc. — Phvsiologische und analomische Abhandlung, von einer ungrwœhnlichen Erwcilerung deslierzens, und denen Spannadern des Angesichls; aus den Nachriehten der Akadeinie der Wissenschaften zu Berlin. Berlin, 1755, in 4°. — Diss. epistol. ad Alb. de Haller, de vasislymphaticisglandulisque conglo— bâtis. Berlin, 1757, in 8° : et dans ses Opusculis anatomicis de vasis lymphaticis N, II. Leipzick, 1770, in-8°. — Nova expérimenta et observationes de iinibus venarum ac vasorum lymphaticorum in ductus visceraque excreloria corporis humani, ejusdemque structuræ utilitate.

Berlm, 1 771 , in-8°. — Tractatus de morbo hernioso congenito singulari et complicato féliciter curato. Berlin, 1772 , in-8°. — Observation anatomique sur un nœud ou ganglion du second rameau de la cinquième paire des nerfs du cerveau nouvellementdécouvert; avec l’examen physiologique du véritable usage des nœuds ou ganglions des nerfs: dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Berlin, 1749. — Observation d’anatomie et de physiologie, concernant une dilatation extraordinaire du cœur, qui venait de ce que le conduit de l’aorte était trop étroit; dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Berlin , 1750. — Description anatomique des nerfs de la face; dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Berlin, 1751. -7- Recherches anatomiques, 1) sur la nature de l'épiderme et du réseau qu’oti appelle malpighien, 2) sur la diversité de couleur dans la substance médullaire du cerveau des nègres, 3) description dune maladie particulière de poitrine; dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Berlin, 1753. — Observations anatomiques sur des pierres trouvées dans les différentes parties du corps humain; dans les Mémoires de I Académie des sciences de Berlin, 1754. — Observations sur des maladies du cœur; dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Berlin, 1755-1756. — Nouvelles observations sur l’épiderme et le cerveau des nègres ; dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Berlin,

1757. Observations anatomico-patho-

logiques sur l’enflure extraordinaire de l’abdomen procédant de diverses causes; dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Berlin, 1758. — Observations sur quelques maladies assez rares; dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Berlin, 1759. — Observation sur le squirrlie et les abcès de cerveau , avec l’explication physiologique et pathologique; dans les mémoires de l'Académie des sciences de Berlin, 1761 — Recherches anatomico - physiologiques sur les causes de la folie, qui viennent du vice des parties inttrnes du corps humain; dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Berlin, 1764. — Obsergations anatomiques sur la glande pinéale, sur la cloison transparente, et sur l’origine du nerf de la septième paire ; dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Berlin, 1765. — La collection publiée par Haller des lettres latines qui lui avaient été. adressées par divers savants, en contient un grand nombre de Meckel.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la méd.)

Apr. J.-C. 1724. — DEZOTEÜX (François) naquit, en 1724, à Boulognesur-Mer. Après avoir fait ses études classiques, il se livra avec succès à celles de, la médecine et de la chirurgie. La guerre que la France soutint alors en Westphalie, puis en Flandre, lui offrit dgs moyens variés d’iustruction. Envoyé çoinme élève dans les hôpitaux de l’armée, il s’y fit remarquer par son zèle autant que par son humanité ; après la bataille de Fonleuov, il obtint le grade de chirurgien aide major, et peu- après celui de chirurgien -major d un régiment de cavalerie. Il remplaça , en 1760, dans la même qualité, le célèbre Garengeot, dans le régiment d’infanterie du roi, et se fit recevoir docteur en médecine à la faculté de Besançon. Jusque-là Dezoteux n.’avait pas encore obtenu la réputation dont il a joui depuis; ce fut à Besançon qu’il la commença; zélé partisan de l’inoculation, il mit tous ses soins à la propager dans cette ville. Une méthode dont se servait un chirurgien gentilhomme irlandais, nommé Aclon, y avait occasionné des accidents si graves, que cette opération était devenue pour les parents un objet d’effroi. Dezoteux, en éclairant le public sur l’ineptie de cet empirique, releva l’inoculation du discrédit où elle était tombée. Celui dont il

avait signale le charlatanisme et l’ignorance lui intenta un procès en 1765.

Dezoteux le gagna, mais afin de détruire tous les doutes qui pouvaient encore exisler dans le public , il publia des pièces justificatives où il démontrait l’innocuité de la variole lorsqu’elle est inoculée, et en même temps les dangers qui devaient résulter de l’absurde procédé d’Acton. Par les intrigues de celui ci, le parlement de Besançon défendit ii Dezoleux de faire imprimer dans cette ville aucun écrit ultérieur ; mais il surmonta l’obstacle qu’on lui suscitait, en faisant paraître, à Lons-le-Saulnier, ses pièces justificatives concernant l’inoculation. Ce mémoire le fit triompher de son antagoniste , et remit l’inoculation en faveur dans la Franche-Comté. Eu 1766, Dezoteux apprit qu’on venait de pratiquer, à Londres, une méthode plus avantageuse que l’ancienne ( celles des piqûres et l’usage de l’air frais, surtout pendant le stade d’irruption); il se rendit èn Angleterre pour étudier ce nouveau procédé , et revint ensuite propager en France la méthode appelée suttonienne. Ce fut à Nancy que Dezoteux fit ses premiers essais, puis à Passy, près Paris. lien rendit témoins plusieurs praticiens distingués et le savant La Condamine, son ami, qui, depuis long-temps, s’était déclaré partisan de l’inoculation. Les notes et les observations de Dezoteux sur cette matière fournirent au docteur Gandoger, de Nancy, avec lequel il était intimement lié, de précieux matériaux pour un traité pratique de l’inoculation, que ce médecin fit paraître en 1768. Dezoteux, plein de zèle pour les progrès de l’art, proposa de fonder une école de chirurgie militaire dans le régiment du roi; le duc du Châtelet, colonel de ce corps, seconda son dessein , et obtint de Louis XVI la formation de cette école, dont Dezoteux fut nommé chef; on y compta régulièrement soixante élèves, et cette institution, justement célèbre, a fourni aux armées des sujets distingués, et à nos facultés de médecine des professeurs dont elles s’honorent encore. En 1 778, les services de Dezoteux furent récompensés par la décoration de 1 ordre de Saint-Michel et par l’emploi de chirurgien consultant des armées. En 1789, il fut attaché auprès du ministre de la guerre en qualité d’inspecteur des hôpitaux militaires; mais, en 1793, ses infirmités l’obligèrent à demander sa retraite, dont il perdit bientôt les émoluments

dans ces temps de trouble. Dezoteux avait exercé son art avec tant de désintéressement, qu’il n’avait amassé aucun bien pour sa vieillesse, en sorte que, privé de sa pension , il fut réduit h une extrême pauvreté, et ne subsista, pendant quelque temps , que par les secours de ses amis. Cependant les membres de l’inspection de santé, pénétrés de la situation de leur ancien collègue , le firent nommer médecin de la succursale des Invalides, qui était nouvellement établie à Versailles. On supprima ensuite cette maison, et Dezoteux revint à Paris pour y jouir de sa pension ; mais, quinze mois après, il mourut à Versailles, le 2 février IS03, âgé de soixante-dix-neuf ans.

Dezoteux fut un habile praticien. Son caractère noble et désintéressé lui fit toujours mettre beaucoup de dignité dans l’exercice de sa profession. Il fut constamment l’ami et le protecteur de ses élèves, qui tous l’honorèrent d’une profonde vénération. Outre les écrits qu’il a publiés contre Aclon , Dezoteux a donné, en commun avec le docteur Valentin, son élève :

Traité historique de l'inoculation. Paris, an VIII, in-8°. (Biogr. médic.)

Ap. J.-C. 1724. — FORDYCE (William), né à Aberdeen en 1724 , servit quelque temps dans les armées en qualité de chirurgien. Il se fixa ensuite à Londres, où il jouit pendant plus de quarante ans de la réputation d’un des plus habiles praticiens. Le roi lui accorda le titre de chevalier en 17 87. 11 mourut le 4 décembre 1792. On a de lui :

An altempl to discover the virlues of the sarsaparilla-root in the venereul disease. (In medical observations and inquiries by a society of physicians in London. T. i. Londres, 1757, p. 149.) —

A review of the venereal disease, and ils remedies. Londres I7G7, in-8°; ibid., 1772 , in-8°; ibid. , 1777 , in-8° ; ibid., 1785, in-S°. — A new iriquiry inlo the causes, symptoms and cure of pulrid and inflammatory fevers; with an appendix on the hectic fever, and on the ulcerated and malignant Sore Thront :

Nouvelles recherches sur les causes, les symptômes et le traitement des fièvres putrides et inflammatoires, avec un appendice sur la fièvre hectique et sur l’angine ulcéreuse et maligne. Londres , 1773, in-8u, 128 pp ; ibid., 1777, in-8°. — Fragmenta chirurgica et medica.

Londres, 1784, in-8». — Letler to sir

John Sinclair, on the virtues of the muriatic acid in pntrid fevers. Londres, 1790, in-8°. — The great importance and proper melhod of cultivating and curing rhubarb in Britain , for medical uses. Londres, 1792, in-8°.

(Dézeimf.ius , Dict. hist. de la jned.)

Apr. J.-C. 1724. — TENON (Jacques-René), né en 1724 d’un père qui exerçait la chirurgie avec une grande distinction, vint à Paris en 1741. Son zèle et son aptitude le firent bientôt remarquer de Winsloxv, ainsi que d'Antoine et Bernard de Jussieu. Le premier de ces hommes célèbres l’initia à l’élude de l’anatomie, les deux autres développèrent en lui le goût de la botanique et des recherches d’histoire naturelle. Malgré les préjugés les plus enracinés et les exemples contemporains, Tenon comprit que la chirurgie, loin d’être isolée des autres parties de la médecine, et réduite au manuel des opérations, est unie , au contraire, par les liens les plus étroits, à toutes les autres branches de la science de l’homme. Dès lors le champ de ses travaux s’agrandit : il allia à l’étude et au traitement des affections chirurgicales les investigations anatomiques les plus délicates et des expériences physiologiques ingénieuses. Il acquit en peu de temps une réputation justement méritée, et si , sous le rapport de l’habileté et du génie chirurgical, il est demeuré au-dessous des J.-L. Petit, des Lapeyronie, des Louis, desDesault, des Sabatier, il posséda des connaissances plus variées, et embrassa un cercle d’études plus étendu. En 1744 , Tenon fut nommé chirurgien de première classe aux armées; il fit la campagne de Flandre, et puisa, au milieu des camps, pour la chirurgie militaire, une estime qui ne se démentit jamais. A son retour à Paris , il obtint , au concours, la place de chirurgien principal de la Salpêtrière, et fonda, près de cet hospice, une maison d’inoculation qui devint bientôt célèbre. Ses travaux contribuèrent puissamment à propager cette pratique utile, q'u’une découverte plus précieuse encore devait faire abandonner quelques années plus tard. Enfin, Tenon devint membre du Collège et de l’Académie royale de chirurgie; peu de temps après, il succéda à Anduuillé dans la chaire de pathologie. En 1757 il fut reçu à l’Académie des sciences , et occupa la place, jusque-là laissée vacante, de J.-L. Petit. Tenon fit partie de

la première assemblée législative, et il y déploya un zèle philanthropique et un enthousiasme pour le bien qui semblaient inhérents à toutes ses actions. A. la réorganisation des corps savants , il devint membre de la première classe de l’Institut, dont il anima si souvent les séances par ses lectures , toujours remplies de vues intéressantes ou de vérités nouvelles. Tenon conserva jusqu'à la fin de sa vie l’amour du travail et la ferveur pour l’avancement des sciences qui avaient signalé les premières années de sa carrière. Il était membre de la Légion-d’Honneur et de plusieurs sociétés savantes. La mort le frappa, à Paris, le 1 5 janvier lSl6.au milieu de ses paisibles occupations. — •Peu d’hoinmes ont écrit autant de Mémoires et traité des sujets plus variés que cet anatomiste célèbre. Il laissa un grand nombre de manuscrits qui , peut-être , seront un jour recueillis et publiés. Ses ouvrages les plus importants sont ceux dont les titres suivent; mais parmi eux il en est qui n’ont reçu d’autre publicité que celles des lectures faites à l'Institut et des analyses qu’on en a présentées dans les comptes-rendus annuels des travaux de cette célèbre compagnie.

De cataracta. Paris, 1757, in-4°. — Celte thèse, que Haller s’empressa de recueillir, à raison de l’importance des faits qu’elle renfermait, et de la pureté du style , a été traduite en français par l’auteur et réimprimée sous ce titre : — Dissertation anatomico -chirurgicale sur la cataracte. — Recherches sur les cataractes capsulaires, lues à l’Académie des sciences, le 19 mars 1755. Dans ce travail, Tenon fait connaître les signes et la fréquence des altérations de la capsule cristalline, et établit la nécessité de la détruire pour assurer le succès de l'opération de la cataracte. — Sur quelques maladies des yeux, note lue à l’Institut, le IG fructidor an XII. Ce mémoire contient des faits intéressants relatifs à l’atrophie de l’œil, à la fracture du cristallin chez le cheval, à l’ossification de la cornée transparente, et à un enfant né sans yeux. — Faits pratiques sur quelques maladies des yeux, même date. — Additions aux deux mémoires précédents, lues à l’Institut, le 9 vendémiaire an XIII. — Des expériences sur les corps susceptibles de rendre le cristallin opaque, ou d'augmenter sa densité ou de le dissoudre, ou de le liquéfier, constituent la partie la plus importante

de ce travail. Sur l’opération de la

cataracte chez le cheval , sans date.

Sur une tumeur à la joue; note lue à l’Académie en 1760. — Application de l’acide nitreux au traitement de certaines tumeurs enkystées, mémoire lu à l’Institut le 30 floréal an XIII. — Sur les polypes des narines, lu le 12 germinal an XIII. On trouve dans cet opuscule des détails encore précieux sur la structure des polypes des fosses nasales. — Sur l’emploi des cordes à boyau comme agent principal pour guérir certaines maladies, note lue à l’Institut le 14 prairial an XIII. L’auteur rapporte, dans ce travail, des observations intéressantes de resserrements congéniaux ou accidentels des ouvertures de la bouche et du nez, qu’il fit cesser par l’introduction de tronçons de corde à boyau. — Nouveau moyen de compression [tour se rendre maître du sang daus certaines hémorrhagies de la bouche, présenté à l’Institut le 25 germinal au XIII. — • Ecarter la langue , qui sollicite la sortie du sang, et comprimer l’ouverture d’où s'écoule ce liquide, tel est le moyen proposé par Tenon. — Quelques corrections et additions faites à l'instrument de chirurgie nommé spéculum oris, glossocatoche , présentées le 16 floréal an XIII. — Ces corrections sont oubliées avec l’instrument luimême. — Observations succinctes sur l’œil du chat-huant et sur celui d'une baleine, lues le Ier vendémiaire an XIV, Sur quelques vices de la voûte palatale, note lue le 8 vendémiaire an XIV.

Dans ce travail, Tenon traite des diverses ouvertures anormales du palais et des moyens mécaniques à l'aide desquels on pourrait rapprocher les deux parties écartées de celte voûte osseuse. — Sur une tumeur au cou, et sur une tumeur au bras et à l’épaule chez la même personne. Ces trois tumeurs n’étaient que des appendices d’un kyste énorme étendu de l’apophyse mastoïde au voisinage du coude. Le sujet mourut. — Mémoires sur l’exfoliation des os, lus à l'Académie des sciences en 1758, 1759 et 1760. Dans ce travail remarquable.

Tenon confirma, par des expériences directes, les idées de Monro sur la nécrose, démontra les dangers des stimulants pour prévenir ou pour combattre celte affection, et dévoila les inconvénients du procédé de Bclloste pour hâter la séparation des pièces frappées de mort. — Cette nombreuse série de mémoires a été

rassemblée par l’auleur en un volume, avec des notes et des additions nouvelles, sous ce titre : — Mémoires sur l’anatomie, la pathologie et la chirurgie. Paris,

1 8 OG , in-8°. — L’auteur se proposait de continuer la publication de ses travaux, mais d’autres occupations ont empêché l’exécution de ce projet. — Essai sur les infirmeries et les prisons, mémoire lu à l’Académie des sciences en 1780 et inséré parmi ses actes. — Mémoire sur les hôpitaux de Paris. Paris, 17SS. in-4°.

Ce travail, un des plus beaux titres de Tenon à la reconnaissance publique, a servi de modèle à la plupart de ceux qui ont été exécutés sur le même sujet ; on y trouve indiquées presque toutes les améliorations qui ont été ensuite introduites dans les hôpitaux de la capitale et spécialement à l’Hôlel-Dieu, que l’auteur voulait éloigner du centre de la ville.

— Demande annexée, en vertu d’une délibération au cahier du village de Passy, près Paris, sur la manière d’opiner par ordre ou par tête aux états-généraux prochains. Paris, 1780, in-8°. — Sur les degrés d’accroissement et de décroissement du cràoe humain, note lue à l’Institut en 1796. — Sur une manière particulière d’étudier l'organisation de l’homme et des animaux, 1797. — Sur l’anatomie de l’homme, 1797. — Sur les os des mâchoires des animaux , lu en 1797.

— Sur la manducation , mémoire lu en 1798. — Sur la symphyse du pubis, note lue en 1801. — Sur les dents du cheval connues sous le nom de crochets, lu en 1802. — Nouvelles observations sur le cheval, lues en 1802. — Sur une substance propre aux dents de certains herbivores, lu en 1805. — Sur les maladies des yeux; maladie propre aux chapeliers, 1805. — Sur les dents d’éléphant, 1806. — Sur le vice de conformation nommé bec-de-lièvre, lu en 1806. — Sur la dentition du cheval, lu en 1807. Ce travail complète les recherches de J enon sur la dentition et l’organisation des dents et des os maxillaires, recherches qui ont occupé un grand nombre d années , qu’il a étendues h plusieurs classes d’animaux, et qui ont contribué à fixer l’état de la science sur ce point important d’anatomie et de physiologie. — Sur l’exfoliation des os, lu en 1809. — Ce travail renferme des expériences sur les exfoliations il la suite des amputations des membres. — Sur un trépan au crâne, lu en 1809, — L’auteur a décrit avec une grande exactitude les phénomènes

médicale. 493

qui se sont succédé jusqu’à la guérison de l’ouverture faite par l’instrument. — Sur quelques hernies, lu en 1809. Ce travail a pour objet la descriplion de la suspension par les genoux pour réduire la hernie crurale. — Sur la structure du porte-embryon et porte-follicules, lu eu 1812. — Offrande aux vieillards de quelques moyens pour prolonger la vie. Paris, 18 14, in-8°. — A qui plus qu’à Tenon, alors nonagénaire, appartenait-il de retracer les règles d’hygiène, en préceptes de modération et de régularité qu’il avait si bien observés, et dont lui-même démontrait, par l’expérience, les heureux effets? (Biogr. mêdic.)

Jp. J.-C. 1724. — VOGEL (Rodolphe-Augustin), né à Erfurt le Ier mai 1724, fit ses études en cette ville, ainsi qu’à Leipzick, et, après un séjour de quelque temps à Berlin , revint prendre le grade de docteur dans sa patrie. L’univer-ité de Gœttingue lui confia, en

1753 , une chaire qu’il occupa jusqu’à sa mort, arrivée le 5 avril 1774. A cette époque, il était revêtu du tilredemédecin et conseiller du roi d’Angleterre. Aucune branche des sciences médicales ne lui était étrangère. La chimie fut cependant celle à laquelle il se consacra de préférence, et qu’il cultiva même avec le plus de succès. Il en fit une heureuse application à la minéralogie , qu’il aimait aussi beaucoup. Ses ouvrages sont :

Dissertatio de laryngé hmnano et vocis formatione. Erford., 1747, in-4°. — Gudanken von der llornvichseuche. Erford, 1750 , in 4°. — Medicinische Bibliothek, darin von den neuesten zur Arzneygelahrheit gehœrigen Buechern und Schriften ausfuehrliche Nachricht gegeben, und zugleich nueizliche Erfahrungen , nebst andern Neuigkeiten bekannt gemacht xvurden. Erfurt, tome i, 1751 ; n, 1752-1753, in-S°. — Neue medicinische Bibliolhek. Gœttingue, t. i,

1754 ; n , 1755 ; ni, 1756 ; iv, 1758 ; v, 1762; VI, 1766-1767; vu, 1767-1768; vin, 1769-1773, in 8°. — Programma de iucrcmento ponderis corporom quoruindam igné calcinalorum. Gœttingue , 1753, in -4". — Instilutiones chemiar ad lectiones academicas accommodatæ.

Gœttingue, I755,in-S°. — Leyde, 1757,

in 8° Bamberg, l762,in-8°. — Ibid..

1774 , in 8U. — Trad. en allemand par

J.-C. Wiegleb , Weimar , 1775, in-8".

Ibid., 17 85, in-8". — De incruslato agri Gœttingensis commenlatio physico-

cbemica. Gœttingue, 1756 , in-8°. — ïïistoria matcriæ medicæ. ail novissima temporu producla. Leyde, 1758, iii-8°.

Francfort, 17G0, in- 8°. — Bamberg,

1764 , in-8°. — Ibid. , 1774 , in-8°. — Programma de statu plantarum quæ noctu dormire dicuntnr. Gœllingue , 1759, in 8°. — Disserlatio super morbis incurabilibus. Gœttingue , 1760 , in- 4°. — Disserlatio de nitro cubico.

Gœttingue, i7G0, in-4°. — Disserlatio de hurneri ainpulalione ex arliculo. Gœttingue , 17G0 , in-4°. — Praktisches Mineralsystem. Leipzick , 1762, in-8°. — Ibid., 1776, in-8°. — Dissertatio : lerrarum atque lapidum partitio. Gœttingue, 1762, in-4°. — Dissertatio : de rarioribus quibusdam morbis et adfectionibus observaliones. Gœttingue, 1762 , in-4°.

— Dissertatio de nitro inflammante.

Gœttingue, 1762, in-4°. — Dissertatio de vomica pulmonum sine cystide. Gœttingue , 17^62 , in-4°. — Programma de verioribus balsami Meccani notis. Gœttingue, 1763 , in-4°. — Dubia de usu circumcisionis medico. Gœttingue, 1763, in-4°. — Gœttingensium prænotionum pensum I. Gœttingue, 1763 , in-4°. — Disserlatio de insania longa. Gœttingue, 1763,in-4°. — Dissertatio de hydrope pectoris. Gœttingue, 1763 , in-4°. — Dissertatio de venenorum virtute medica. Gœllingue, 1763 , in-4°. — Dissertatio de nalura alcali mineralis. Gœtlingue, 1763, in-4°. — Definitiones generum morborum. Gœttingue, 1764, in-4°.

— Iierniarum communia attributa et partitio. Gœttingue , 1764 , in-4°. — Dissertatio de analysi medicamentorum simplicium cbemica ad virtutes ipsorum determinandas bactenus perperam adliibita, Gœttingue, 1764, in-4°. — Dissertatio de vililigine. Gœttingue, 1764 , in-4°. — Dissertatio de usu vomitorioruin ad eliciendos vermes. Gœttingue, 1765, in- 4°. — Dissertatio de dysenleriæ curntionibus antiquis. Gœttingue, 1765, in-4°. — Patbologia rheumatismi. Gœttingue, 1765, in-4°. — Slymatosis, vulgo hæmorrbagia pénis dicta. Gœttingue,

1765 , iti-40. — Dissertatio de catarrho pharyngis. Gœttingue, 1765, in— 4°. — Dissertatio de varia conficiendi regulis anlimonii medicinalis ratione. Gœltingue, 1765, in-4°. — Mercurius vilæ mercurii non expers. Gœttingue, 1766,in-4°.

— Dubia contra nooivum linimentorum sulphureorum usum in scabie. Gœltingue, 1766, in-4°. — Disserlatio de febre nervosiL Gœttingue, 1767, in-4°. —

Dissertatio de partu serolina valde dubio. Gœllingue, 1767 , in-4°. — Dissertatio de nonnullis parenlum delictis in morbos infantum degenerantibus. Gœttingue, 1767 , in-4°. — Opuscula medica selecta anlea sparsim édita, nunc autem in unum collecta , recognita , aucta et emendata. Gœttingue, 1768 , in-4°.

— Decas observationum pbysico medicocbirurgicarum. Gœttingue, 1768, in-4°.

— Dissertatio de non. acceleranda secundinarum extractione. Gœttingue , 1768, in 4°.— Programmata II de Pauli Æginctæ meritis in medicinam, imprimis ebirurgiam. Gœttingue, 1768-1769, in-4°.

— Dissertatio de lulo et eximio vesicato-

riorum usu in morbis acutjs. Gœttingue, 1768, in-4°. — Fluxus cœliaci genuina notio atque ratio exposila. Gœttingue, 1768 , in-4°. — Dissertatio de curatione cancri occulti etaperti per aquæcalcis vivæ potum præstita. Gœttingue, 1769 , in-4°. — Disssertatio de variis calcinationis modis polioribusque corporum inde oriundis mutationibus. Gœttingue, 1770, in-4°. — Dissertatio de comparata evacuationis et correctionis medicæ æstimatione. Gœttingue, 1770, in-4°. — Dissertalio de chirurgia medicinæ opem flagitante. Gœllingue, 1770, in-4°. — Dissertio de lienteria. Gœttingue, 1770, in-4°. — Dissertatio de bodierno more examinandi aquas minérales nondum ab erroribus repurgato. Gœttingue, 1771, in-4°. — Schutzscbrift fuer dasMulterkorn, als eine angebliebe Ursache der sogenannten Kriebelkrankbeit. Gœttingue , 1771 , in-4°. — Prælectiones academicæ de cognoscendis et curandis præcipuis corporis bumani affectibus. Gœttingue, 1772, in-8°. — Ibid., 1785, in-8°. — Lausanne, 1789,in-8°. — Trad.

en allemand par J.-E. Pobl , Leipzick, 1780, in-8°. — Observationum medicocbirurgicarum biga. Gœttingue , 1773 , in-4°. — Programma de astbmate singulu ri ex cartilaginum costarum ossescentia. Gœttingue, 1773 , in-4°. — Ausgesucbte Akailemiscke kleine Scbriften, palbologischen, praktiseben und ebirurgischen Inhalts. Lemgo, 1 7 7 S , in S°. — Traduction, par S. -T. ^ogel, fils de l’auteur, de quelques dissertations publiées par son père ou soutenues sous sa présidence. ( Biogr . Med.)

A/>r. C. 1725 cm'. — VOGLI(Jean-

Hyacinthe), né dans le Bolonais vers la fin du xvii® siècle, fil toutes ses études dans la capitale de cette province, et il

y reçut les honneurs du doctorat en médecine à l’Age de dix-sept ans. Mais comme il sentit que la science qu’on acquiertdansles écolesne lui suffisait point, qu’elle devait être perfectionnée par l’observation, qui est l’ouvrage du temps, et qu’à son âge on n’était pas assez au fait du cours des maladies pour en entreprendre le traitement , il prit la sage résolution de se rendre à Florence, où il s’appliqua à la pratique dans l’hôpital de Sainte-Marie-la-Neuve. Après plusieurs années qu’il passa à voir, à observer et à réfléchir, il revint à Bologne, et il y soutint des thèses publiques sur toute la philosophie et la médecine, ainsi qu’il est d’usage lorsqu’on aspire au rang de professeur dans l’université de cette ville. Ces thèses lui ont fourni la matière des deux traités qui ont paru sous les titres suivants :

De anlhropogonia , dissertatio anatomico-pbysica , in qua et de viviparoruin genesi : et pars prima quæ refellit ova vivipara ; et pars altéra quæ propugnat novum specimen per uterinæ substantiæ elongalionem atque ordinatam lexturam ex seminibus plasmantibus. Bononiæ, 1718, in-4°. Après avoir rejeté tous les systèmes des modernes sur la génération, il a recours aux facultés plastiques des anciens, à qui il donne une tournure neuve, en supposant que la matrice n’est pas plutôt sortie de l’état d’irritation que la semence lui a procurée, qu’elle permet à ses fibres amollies de s’étendre, île s’allonger, de se contourner en différentes manières ; d’où résulte l’arrangement des particules organiques en un corps qui est celui de l’embryon. — Fiuidi nervei historia. Bononiæ. 1720, in-8°. Il y donne un court exposé du mécanisme des sécrétions, pour en venir à celle du fluide nerveux; selon lui, la substance corticale et les autres parties du cerveau ne conconcourent point à la sécrétion de ce fluide, c’est dans les méninges qu’elle se fa‘Ç c’est même dans ces membranes qu il établit l’origine des nerfs.

Comme les nouvelles théories ne manquent jamaisdq partisans, Vogli s'en lit assez pour espérer qu’il trouverait des protecteurs dans ses prétentions à la première chaire qui viendrait à vaquera Bologne. Eri l’attendant, il alla s’exercer à la pratique en différentes villes delà marche d’Ancône et de l’üinbrie; mais il n’était poinldansson centre, ilse sentait fait pour la vie sédentaire de cabinet plutôt que pour les courses que le soin des malades

médicale. 49ô

exige. Il revint donc à Bologne, où il fut reçu au nombre des professeurs d’anatomie, à titre d’agrégé. Pour tirer parti de ses talents , on le chargea de composer en italien des tablettes chronologiques de l’histoire des hommes illustresqui avaient fait honneur à l’université , soit par leur science, soit par leurs emplois. Cet ouvrage comprend tout le dix-septième siècle et une partie du dix huitième, jusqu’au temps où il parut à Bologne en 1726, in-4°. L’auteur en fut récompensé par la chaire qu’il obtint et par sa réception dans l’Institut de Bologne. Toujours actif et laborieux, Vogli a travaillé à un cours entier de médecine qui devait paraître en trois volumes in-4°; il a aussi commencé un traité sur la génération de l’homme et des animaux vivipares.

Apr. J.-C. 1725. — GEOFFROY (Étienne-Louis ), né à Paris en 1725 , étudia l’histoire naturelle avec le plus grand succès et fut reçu docteur en 1 7 4 S , après avoir soutenu deux thèses dans lesquelles il exposa des idées assez singulières, car il soutint dans l’une que la saignée convient moins chez les personnes maigres que chez les grasses, et dans l’autre que des incisions profondes sont un moyen de favoriser l’établissement de la suppuration , sans laquelle les grandes et fortes contusions ne pourraient guérir. Dès qu’il eut obtenu ses grades, il se partagea entre l'exercice de la médecine et l’étude de la zoologie , et quoiqu’il ait dù consacrer beaucoup de temps à celte dernière science pour y acquérir la juste célébrité dont brille son nom, cependant elle ne lui fit jamais négliger les devoirs de sa profession ; car, pendant près de quarante ans, il fut l’un des praticiens les plus renommés et les plus occupés de la capitale, l es événements de la révolution le déterminèrent à se retirer dans la petite commune de Charlreuve, près de Boissons, où il mourut au mois d’août 1 8 l 0. 11 a laissé plusieurs ouvrages remarquables.

An aer præeipuum digestionis instrumenta m? Paris, 174 8, in-4°. — An in empyematis operatione scalpellum acu triangulari præslanlius? Paris, 175S, in-4°. — Ergo recens nalo lac recens enixæ matris. Paris, 1769, in-4°. — Histoire abrégée des insectes qui se trouvent aux environs de Paris, dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique. Paris, 1762 , 2 vol. in-4».

Ibid. 1764, in-4°. Ibid. 1799, in-4». Cet

ouvrage est très-élémentaire. Geoffroy y a classé les insectes d’après la présence ou l’absence, le nombre, la l'orme et la texture des ailes, en combinant ces données avec le nombre des articles des tarses. Fonrcroy, dans sa jeunesse, donna en latin un abrégé de ce travail, en y ajoutant les noms spécifiques que Geoffroy avait négligés (Entomologia parisietisis. Paris, 1785 , 2 vol. in-8°J. — Traité sommaire des coquilles, tant fluviatiles que terrestres, qui se trouvent aux environs de Paris. Paris, 1767, in- 12. On estime beaucoup cet opuscule , qui n’est qu’un fragment d’un travail plus vasle dont Geoffroy méditait la publication.

Ce qui le rend surtout remarquable, c’est la tentative de classer les coquilles d’après les animaux qui les habitent. — Dissertation sur l’organe de l’ouïe de l’homme, des reptiles et des poissons.

Amsterdam et Paris, 1778 , in-8°. Trad.

en allemand, Leipzick, 1780, in-8°. Cette brochure est importante eldémontre combien l’anatomie comparée peut fournir de matériaux utiles à la physiologie. On distingue surtout la description de l’organe auditif des poissons. — Hygieine, sive ars sanitatem conservandi. Paris , 1771 , in-8°. Traduit en français par Delaunay. Paris, 1774, in-8°. Ce poème est estimable sous le rapport du style et de la manière dont l’auteur a traité son sujet. — Manuel de médecine pratique à l’usage des chirurgiens et des personnes charitables qui s’adonnent au service des malades dans les campagnes.

Paris, an IV, 2 vol. in- 8°. (A’z'og. mtd.)

Après J.-C. 1725. — CALDANI (Léopold-Marc-Antoine), médecin et anatomiste célèbre, naquit à Bologne le 21 novembre 1725 : sa famille était noble et originaire de Modène. Il avait terminé ses études et sa philosophie à quatorze ans , lorsque son père voulut qu’il se destinât au barreau, afin de lui faire suivre une carrière dans laquelle son aïeul s’était acquis une grande réputation ; mais un goût décidé l’entraîna vers la médecine, et ses sollicitations réunies à celles de plusieurs amis de son père déterminèrent ce dernier à laisser le jeune Léopold suivre sa véritable vocation. 11 commença l’élude de la médecine à 16 au ■. ; il s’élait en quelque sorte déjà initié aux premierséléments de cette science endisséquarU plusieurs animaux, dirigé par lu seul désir de connaître leur organisation , et de s’expliquer les phé-

nomènes qu il observait sur eux. Les recherches anatomiques et l’observation des maladies l’occupèrent bientôt tout entier ; ses succès furent aussi brillants que rapides , et à 22 ans il obtint la place d’aide de clinique â l’hôpital de Santa Maria délia Morte. Ses nouvelles fonctions lui donnaient toutes les facilités désirables pour se livrer à son élude favorite, l’anatomie de l’homme sain et malade; peu après, il fit une série de leçons sur cette matière à un assez grand nombre d'élèves. Il avait déjà fait preuve de connaissances trèsétendues, lorsqu’il reçut le bonnet de docteur, le 12 octobre 1750: aussi ne tarda-t-il pas à jouir d'une réputation de praticien qui contrastait singulièrement avec sa jeunesse. Signalé par des travaux recommandables, Caldani fut admis, à l’âge de 24 ans, en qualité d’adjoint, à l'Institut dessciencesde Bologne, et en 1755, le sénat de Bologne lui donna la chaire de médecine à la charge par lui de professer l'anatomie, en 1760. C’est dans cet intervalle de temps qu'il s’appliqua à vérifier par de nombreuses expériences les observations de Haller sur les pai ties sensibles et irritables du corps, et c’est de cette époque que date la correspondance intéressanle qu’il entretint avec ce célèbre physiologiste , et qui ne fut interrompue que par la mort de ce dernier ( voyez Epist. ab erud. viris ad AU».. Hallerum). En atlendunt l’époque où il devait occuper la chaire d’anatomie, Caldani se préparait journellement à cette nouvelle tâche, tout en exerçant la médecine et la chirurgie ; il faisait à la fois des recherches cadavériques et des expériences sur les animaux vivants. Le 5 janvier 1758, il se rendit à Padoue pour assister aux leçons de Morgagni, et puiser à sou école de nouvelles connaissances. Pendant son séjour à Padoue , il allait chaque soir chez Morgagni , où il ne profitait pas moins dans les entretiens que dans les cours de son illustre maître. Enfin, l’année 17G0 arriva, et la manière brillante et neuve avec laquelle Caldani enseigna l’anatomie dans l’université de Bologne fixa dès lors sa réputation comme anatomiste. Mais ses succès lui suscitèrent des ennemis, et les désagréments qu’il essuya le décidèrent a se rendre à Venise, où il reçut sa nomination de professeur pour l’université de Padoue. il y occupa d’abord la chaire de médecine théorique, devenue vacante par la mort du professeur Jac. Piacentini

sous la condition de succéder h Morgagni. qui était déjà vieux et qui enseignait l'anatomie à celte université. On sait qu’ai ors cette partie de la médecine était professée en un petit nombre de leçons.

La juste célébrité que Caldani s’était acquise dans l’exercice de la médecine et de la chirurgie, s’accrut encore à Venise : il se livrait davantage à la pratique, parce qu’il avait moins de facilités pour s’occuper d’anatomie : aussi employa-til alors ses loisirs à publier divers opuscules sur la médecine et la physiologie, et des articles nombreux dans le journal de médecine rédigé par le docteur Ürtesehi. Une décision du magistrat qui présidait les études en 1771 , avait obligé chaque profe'seur à publier ses leçons; ce fut par suite de celte mesure que Caldani composa ses Eléments de pathologie (1 77 3). L’an née sui van le, parurent ses Institutions de physiologie pour le cours qu’il fut chargé de professer ensuite. En 1771, il avait succédé ah célèbre Morgagni , que la mort enleva à la chaire d’anatomie : il rendit l’enseignement de cette science plus profitable aux élèves, en démontrant tous les organes sur le cadavre, ce qui ne s’était pratiqué jusqu’alors que très-incomplètement; Morgagni lui-même remplaçant souvent les préparations anatomiques par les planches de Yesling, d’après lesquelles il donnait ses descriptions. Plus tard, il Et pour r’analomie ce qu’il avait fait pour la physiologie et la pathologie; il publia un livre élémentaire sur cette science, qui fut accueilli avec faveur, et dans lequel il inséra beaucoup d’observations anatomiques neuves et intéressantes. Caldani occupa jusqu’en 1805 les deux chaires de médecine théorique et d’anatomie de l’université de Padoue; quoique son âge avancé ne lui permît plus de se livrer à l’enseignement de la médecine aussi activement que par le passé, cependant il fit encore des leçons de séméiotique qu’il publia en 1808.

Quand il succéda à Morgagni, il avait proposé aux directeurs des études de créer un cabinet d’anatomie ; mais sa demande ne fut pas accueillie, malgré ses instances répétées. La considération et la confiance que Caldani avait acquises étaient si grandes que, malgré sa condition d’étranger, le gouvernement de Venise le nomma protecteur et syndic de l’université des artistes, charge qu’il remplit depuis l788jusqu’en I 80 1 .Lorsque le sénat deVenise fonda l'Académie de Padoue,

Biographie médicale, tom. n.

Caldani fut consulté sur les règlements qu’il convenait d’établir; et il fut le premier appelé à présider cette société, dont les Actes renferment beaucoup de mémo iresdeCaldani.Cefutà l’âge de 7Gans qu’il entreprit de publier son recueil de planches anatomiques, pour l’exécution desquelles il s’adjoignit son neveu, l’affaiblissement de sa vue pouvant nuire à un semblable travail . Ses relations avec Haller, Bonnet, Albinus, Sandifort, Blumenbach, Van-Sxvieten, Quarin, Frank, Formey , Walter, Pringlc , etc., prouvent la haute estime dont il jouissait auprès des savants les plus célèbres de son temps. Il était membre de la plupart des sociétés savantes de l’Europe. Caldani éprouvait depuis trois ans des accès d’asthme, lorsqu’une pneumonie se développa, le 24 décembre 1818, et le fit succomber le 30 du même mois. Il était âgé de 88 ans et un mois. Caldani a laissé les ouvrages suivants :

Sull’ insensitivita ed irritabilita di alcune parti degli animali. Leltera scrista al chiarissimo sig. Alberto Haller. Bologne, 1757, in-4°. Réimprimée dans le recueil de Hyacinlke-Barthélemi Fabri, part. I.

On a donné la traduction française de celteMattre dans le tome m des Mémoires sur la nature sensible et irritable des parties du corps des animaux. Lauzanne, 1760. — Caldani confirme , par de nouvelles observations, les résultats publiés par Haller. — Leltera terza del sig. doit. Leopofilo Marc’ Antonio Caldani sopra l’irri tu bilita e insensitivita Halleriana. Bologne, 1759. — Letlcra sull’ uso del Muscbio nella Idrophobia. Venise, 1761 , in-8°. — Rifiessioni fisiologiche sopra due dissertazioni del sig. Claudio JNicola Lecat. Venise, 1767, in-8°. Caldani publia cet opuscule et le suivant pour répondre aux objections que Lecat et De lia en avaient faites à la doctrine hallérienne. — Esame del Cnpitolo setlimo conlenuto nella xn parte del 1’ ultima opéra del chiarissimo sig. Antonio De Haen. Padoue, 1770, in-S'1. Leltera al sig. di Haller sui fenomoni che accadono ai muscoli di alcuni animali di sangue freddo tagliati atlraverso, irritando iuappresso la midolla spinale. (Insérée dans l’Estratlo délia letteralura Europea, pour l’année 1763 , et dans le tome v de la Correspondance de Haller.) — Storia délia Malaltia che Trasse di vita la nobiie signora C. B. P. C. Venise, 1766. — Caldani prouve que l’extrait de ciguë qu il avait tait prendre à une dame af-

feclée de tumeurs squirreuses à l’une et l’autre mamelles, n’avait eu aucune action nuisible. — Jnnesto i'elicc del vajuolo. Padoue, 1768. Il rapporte l’exemple d’une inoculation delà variole, pratiquée heureusement sur un jeune enfant. — ïnstituliones pathologie®, auclore L. M. A. Caldanio, Padoue, 1772, în-S0.; ibid., 177G, in -8°. Leyde, 1784 , in- 8°; Venise, 1786, in-8°. Naples, 1787, in-8°. ■ — Caldani annonce dans sa préface qu’il a suivi particulièrement les principes de Boerliaave, Haller, Gaubius et autres; mais cet ouvrage renferme beaucoup de remarques intéressantes de l’auteur lui-même, et des observations importantes sur la nature de différentes maladies jusque-là mal connues. — Instiluliones physiologie® , auctore L. M. A. Caldanio. Padoue, 1773.

in-S°. Ibid. 1778, in-8°. Leyde, 1784, in-8°. Venise, 1786, in-8°. Naples, 1787, in-8° , 2 vol. — Celte dernière édition a été très-augmentée par l’auteur : le professeur Saverio Macri y a joint des notes; traduit en allemand. Prague, 1784 , et Leipzick, 1785. — Cet ouvrage élémentaire fut adopté dans différentes universités : il renferme beaucoup d’observations propres à Caldani.

Il avait reconnu que les globules du sang sont ronds , ainsi qu’on l’a vérifié depuis; ses expériences ont prouvé, contre l’opinion de Lamure, que le battement des artères consiste spécialement dans la dilatation et le resserrement alternatifs des parois de ces vaisseaux. Il a trèsbien établi la différence qui existe entre la contraction des membranes cellulaires et celle des muscles. Il démontre que l’usage de la valvule qui existe à l’embouchure du canal thoracique, dans la veine sous-clavière, n’est pas de s’opposer à l’introduction du sang dans ce canal , mais d’empêcher que l’écoulement du chyle dans la veine ait lieu autrement que goutte à goutte. — Dialoghi di fisiologia e di pathologia. Padoue, 1778...; ibid, 1793... — Ce livre est une espèce de Manuel, composé pour les étudiants qui se disposaient à subir les examens qui se faisaient à la fin de chaque année.— in morte del grande Alberto di Haller. Padoue, 1780...— C'est un éloge de Haller par Caldani. — Institutiones anatomie®. Venise, 1787, in-8°. 2 v. en quatre parties; Naples, 1 791, in-8°. 2 v.Leipsick, 1792,2 v. in— 8°; traduit en italien par le docteur Castellani. llrescia, 1 807- Caldani a consigné dans cet ouvrage élémentaire

ungrand nombre de sesobservations particulières sur divers points d’anatomie ; il y soutient, entre autres points de physiologie, l’absorption veineuse. lusti-

tutiones (T7)f/.£iMTiX7)ç , auctore Leopoido

M. A. Caldanio Padoue, 1808, in 3°.

Caldani a consigné encore un très-grand nombre de Mémoires dans divers recueils scientifiques; mais il adonné uneédition séparée de quelques-uns de ceux qu’il lut à l’Académie de Padoue. Voici le titre de ce recueil : Memorie lette nell’ Academia di scieriza , lellere ed arti di Padova da Leopoido M. A. Caldani. Padoue, 1 804 .. avec fig. — Les Mémoires contenus dans ce recueil sont nu nombre de sept ; ils ont pour objet : L’examen comparatif de la structure des os de l'homme et du bœuf; — La composition des dents. — Quelques remarques particulières sur les vaisseaux chylifères et les veines du mésentère. — Piecherches sur les causes de la force et de la durée constante des mouvements du cœur et de l’extrême susceptibilité de ses parois internes à l’impression des stimulants. — Sur un fœtus singulièrement monstrueux.

— Sur un enfant manquant de bras. — Essai sur la respiration. — Appendice au Mémoire sur la structure des os de l'homme et du bœuf. — Icônes anatomicæ quolquotsunt celebriores, ex optimis neotericorum operibus summa diligentia depromptæ et collectæ opéra et studio Leopoldi M. A. et Floriani Caldani.

4 vol. grand in-folio. "Venise, 1801-1813. Iconum analomicarum explication. Venise, 1802-1814. Ce grand ouvrage est un recueil précieux des planches anatomiques les plus exactes. — Parmi les observations insérées par Caldani dans le Giornale de Medicina du docteur Ortesebi , on en trouve deux dans le premier volume, publiées sous le nom.

de Dorilao, surnom qui lui fut donné quand il lut admis à l’Académie degli Agiati de Roveredo. Le même volume renferme aussi plusieurs articles de lui , qu’il indique à Haller, dans sa lettre du Il juin 1 7(> 3 . Le second volume de ce journal contient deux lettres sous le nom de Dorilao, et qui ont [tour objet la guérison de deux hydropiques obtenue par l’usage de la crème de tartre ; en outre , une observation sur la morsure de la vipère. Dans le tome troisième, on lit un exemple d’anévrisme terminé parla mort; celui d’une affection pulmonaire, également mortelle, mal déterminée pendant la vie, ét suivie de l'ouverture du ca-

tlavrc, etc., etc. — Chacun «les volumes de la collection intitulée : Saggi scicniifici e le Itéra ri dell’ Academia diPadova, contient les travaux de Caldani, indépendamment de ceux qu’il publia isolément, et que nous avons indiqués plus haut.

Les voici : Expériences et observations propres à déterminer quel est le point du cerveau où ses fibres s’entre- croisent

(vol. j j p)e ureterum inæqualitate et de

fœtus nutritione (vol. h). De chordre tympani oflicio et de peculari perionœi structura (vol. m). — Observations microscopiques sur la iorme des molécules rouges du sang (vol in, part, i ■) Lettre à M. Bonnet, et réponse de ce dernier sur îa génération ( vol. m, part. n). Mémoire sur les effets du verre avalé (v. m, part, ii ). Les deux dissertations latines qui viennent d’être indiquées ont été réimprimées sous ce titre : Leopoldi M. A. Caldani commentationes aeademiæ médicinales, præsertim anatomiam spectantes, FasciculusI. Gotlingue et Leipsik, 1799... — La collection des Memorie di malematica e di fisica délia Societa ïtaliana delle scienze résidante in Modena, contient encore des travaux nombreux de Caldani : telles sont ses Lettres à Spallanzani, sur la reproduction de la tête des limaçons après son ablation (v. n). — Une lettre sur un cas singulier de passion iliaque (vol. îv). — Sur un prétendu hermaphrodite (vol. vu). — Conjectures sur les causes des différences de couleurs des Africains et des autres peuples (vol. vin ). — Examen de quelques observations de gestation chez le mulet (vol. ix). — Mémoire sur la prétendue existence de quelques quadrupèdes, dils Giumerri ou Giumarri (vol. x). — Quelques considérations sur le cancer (v. xn).

— Mémoire sur une espèce particulière de choléra-morbus (vol. xn). — Quelques réflexions sur la chaleur animale (v. xm).

— Sur les mouvements de l’Iris (v. xiv). Description d’une maladie delà peau, qui régna épidémiquement à Padoue en 1807 (vol. xiv). — Réflexions cl observations sur la couleur rouge du sang (vol. xv ). — Cas singulier d’expulsion d’une portion d’intestin (vol. xvi). — Réflexions sur les couleurs et particulièrement sur celles qu’on nomme accidentelles. Caldani adressa ce mémoire, dans le mois de. janvier 1813, à l’Institut italien, dont il avait été nommé membre pensionnaire cri 1812. Il répéta les expériences de Billion sur les couleurs accidi n elles et, comme il obtint des résultats variu-

blés, il publia ses observations sur ce sujet, fit connaître les notions que les anciens possédaient à cct égard , et montra que le prisme, dont on attribue l’invention à Newton , est décrit par Marini , dans le chant xxi, stance xxiv de son poème intitulé Adone. — On peut consulter, sur Caldani et scs écrits, le recueil intitulé Epistolarum abernditis viris ad Albcrtuni Hallerum scriptarum, dans lequel on trouvera une foule de particularités sur la vie et les travaux de Caldani.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la Med.)

sfpr. J.-C. 1725. — BAYÈN (Pierre), pharmacien et chimiste distingué , était de Châlons-sur-Marne , où il naquit en 1725. Passionné dès sa plus tendre jeunesse pour les travaux des arts, il vint, en 1749, à Paris, résolu de se consacrer à l’art pharmaceutique , et il y fut successivement l’élève de Charas et de Rouelle. Chamousset, dans le laboratoire de qui il travailla pendant quelque temps, l’aida de son crédit dans le monde, pour lui faire obtenir, en 1755, la place de pharmacien en chef dans l’armée destinée à réduire Mahon, puis dans celle qui fit la guerre de sept ans en Allemagne A la paix, il reprit ses travaux scientifiques ; la mort seule put les interrompre, en 1798. Il avaitété nommé membre de l’Institut lors de la'créalion de cette compagnie savante.

La chimie doit beaucoup k Bayen, qui, dans le cours d’un travail suivi sur les oxydes de mercure, reconnut, en 1775 , que l’augmentation du poids des métaux, lorsqu’on les calcine, est due k une substance aériforme qu’ils absorbent. Aussi inodesle que laborieux, il lit voir que cette observation précieuse n’était pas de lui, mais qu’on la trouvait dans un ouvrage publié, en 1G29, par «n médecin du Périgord, nommé Jean Rey. 11 s’attacha surtout aux applications qu’on peut faire de la chimie aux arts et, après avoir démontré la présence de la magnésie dans les schistes, il indiqua la possibilité de faire servir cctle substance a l’établissement en France de fabriquas de sel de Seidlitz que nous lirons de l’étranger.

Il avait reconnu que l'oxyde de mercure, précipité du nitrate par la polnsse ou par la chaux, a la propriété de fulminer lorsqu'on l’expose k la chaleur après avoir été mêlé avec des fleurs de soufre. On lui doit une analyse fort exacte des marbres dont il litconnaitreceux que les statuaires cl les apchilectes peuvent employer avec.

le plus d'avantage. L’un des principaux services qu’il rendità l’économiedomestique,ce fut de dissiper les craintes inspirées par Marggraf au sujet de l’étain, dans lequel ce célèbre chimiste admettait la présence d’une très-grande quantité d’arsenic. Bayen, aidé de Charas, examina tous les étains du commerce , tant celui d’Angleterre que celui deslndes, y trouva bien constamment un peu de régule d’arsenic, mais acquit aussi la conviction que ce dernier n'y est jamais dans une proportion supérieure a celle d’un grain par once, et que souvent même il n’y en a qu'un seul demi-grain. Il enseigna la manière de préparer l’acide oxalique, dévoila la véritable nature du fer spalhique , et fit voir que l’alun a besoin du concours d’un alcali pour cristalliser. Ses ouvrages sont :

Analyse des eaux de Bagnères de Ludion. Paris, 17G5, in-8. — Moyen d’analyser les serpentines, porphyres, ophiles, granits, jaspes , schistes, jades et i'eldspaths. Paris, l778,in-8°. — Recherches chimiques sur l’étain, faites par ordre du gouvernement. Paris, 1781, in-8°.

Traduit en allemand par Léonhardi.

Leipzick, 1784, in-8°. — Opuscules chimiques, Paris , 1798 , 2 vol. in-S°. C’est le recueil des principaux Mémoires qu’il avait publiés dans les journaux scientifiques du temps. (.Æfog. nie cl.).

Apr. J.-C. 1725. — BACHERACHT Henri), médecin russe, vint au monde, le 27 décembre 1725, h Saint Pélersbourg. Ce fut à Moscou qu’il reçut les premiers éléments de l’éducation, et, à son retour dans la résidence impériale, il futadmis.le il mars 17 40, parmi les élèves de l’hôpital de cette ville. Trois ans après on le nomma chirurgien subalterne dans l'hôpital de la marine, et, après qu’il eut rempli pendant trois autres années les devoirs de cette place, il obtint en 1746 la permission d'aller passer quatre ans cliez l’étranger pour terminer ses études médicales h Leyde et à Gœttingue. Alton us, Gaub, Royen, Allemand et Mussenbroek enseignaient alors dans la première de ces deux universités, et la seconde devait son principal lustre à la présence et aux leçons de l’immortel Haller. Bacberaclit obtint le titre de docteur à Leyde, le 20 février 1750, et reprit ensuite le chemin de sa patrie, où il arriva vers la fin de la même année. L impératrice Élisabeth le nomma, en 1751, médecin du corps de l’artillerie

et du génie, place dont il jouit pendant vingt-six ans, au bout desquels, en 1776, il fut attaché à la marine impériale. Nous ignorons l’époque de sa inoit. Il a écrit :

Dissertatio inauguralis de ligamento-

rutn morbis. Leyde, 1750, in-4».

Practische Abhandlung ueber den Seharbock, zum Gebrauche der Wundaerzte bei der Russisch-Kaiserlichen Armee und Flotte. Saint-Pétersbourg, 1786 , in~8°. Trad. en russe par l’auteur luimême. Saint-Pétersbourg, 1786, in-8°, en français par Desbout, Reval, 1787, in-8°. — Yerwahiungsmittel vider die Vieuhseche. Saint-Pétersbourg, 1772, in-8°. Trad. en russe, ibid, 1778, iu-4°., en français par Wcenzel, ibid, 1783 , in-8°. — Ce mémoire, qui a été couronné par la Société économique de Saint-Pétersbourg, se trouve aussi dans le vingt et unième volume des Mémoires de celle compagnie. — Pharmaeopœa navalis Rossica, aut catalogus omnium necessariorum medicamentorum , quæ secundum ordinem navium classicarum pro itinere in scrinio naval i habere oportet, révisa et approbata a Collegio medico imperiali. Saint Pélersbourg , 1784 , in-8°. Trad. en allemand par Charles-Frédéric Schrœder, Copenhague et Leipzick, 17S8, in-8°. — Cette pharmacopée a paru pour la première fois en langue russe (Saint-Pétersbourg, 1783, in-4°.). — Physich-diætetische Anleitung, die Gesundheit der Seeleute zu erhalten, besonders fuer die Puissich- Kaiserliche Flotte. Saint-Pétersbourg, 1790, in-S°. Trad. en français, ibid.

1790, in-8°. — Bacheracht a encore donné quelques opuscules, soit en russe, soit en allemand, dont la plupart ont paru dans les Mémoires de la Société économique de Saint Pélersbourg, mais dont quelques-uns ont été aussi imprimés à part. Parmi ces derniers, nous citerons une instruction sur l’art d’inoculer (en langue russe, Saint-Pétersbourg, 1769, in-S°) et un traité sur les maladies que l’abus des plaisirs vénériens fait naître chez les deux sexes (en russe, Saint Pélersbourg, 1765, in-S°. Ibid., 1780, in-8°). Bacheracht fut le premier qui pratiqua l’inoculation de la petile vérole à Saint-Pétersbourg : il adopta la méthode de Dimsdale, dès qu’elle lui fut connue. ( Biogr . me die.)

Apr. J.-C. 1725. — DARCET ou D’ABCET (Jean), médecin et chimiste distingué, naquit à Douazit, département

des Landes, le 7 septembre 1725. Entraîné par son goût vers l'étude de la médecine et des sciences naturelles, il vint à Bordeaux suivre les cours de l'école de cette ville. Pour suppléer au peu de ressources qu’il trouvait dans sa famille, qui l'avait vu à regret ne pas embrasser la carrière du barreau, il donna des leçons de latin. Telle fut la cause première de ses relations avec Montesquieu, qui lui confia l’éducation de son fils, et l'emmena avec lui à Paris en 1742. Placé dès-lors sur un théâtre oit tout favorisait les éludes de son choix, Darcet s’occupa avec ardeur des sciences médicales, mais surtout de la chimie.

.Rouelle dominait alors dans cette science; il ne larda pas, à distinguer le jeune Darcetau milieu de ses nombreux auditeurs, et quand le comte de Lauraguais lui demanda un guide pour le diriger dans les travaux chimiques, auxquels il se livrait par goût, Rouelle lui présenta son élève, qui trouva dans cette nouvelle position les moyens d'agrandir le cercle de ses éludes. C’est de cette époque que datent les travaux importants de Darcet sur la .fabrication de la porcelaine, qu’il communiqua, en 1706 et 1768, à l’Académie des sciences. En 1702 il avait été reçu docteur-régent de la faculté de médecine de Paris; en 177 4 il fut nommé professeur de chimie au collège de France. A la mort du chioiiste Macquer, Darcet obtint sa place à l’Académie des sciences, et celle de directeur de la manufacture de Sèvres. Tous les travaux de Darcet ont eu pour but quelque application utile de la chimie, aux arts ou à l’économie domestique : telles sont, entre autres, l’extraction de la gélatine des os, celle de la soude du sel marin, l’invention d'un alliage métallique fusible, qui porte son nom, etc. Darcet est mort le 13 février 1 8 0 1 . Il avait publié les ouvrages suivants :

Ergo omnes humores corporis tum excremenli, tum recrementii ex lermendatione produeuulur. Paris, 18 novembre 1702, in-S°. C est la thèse inaugurale de Darcet. ■ Erg-o a ganglio nervi intercostalis omnium parlium consensus?

J. Darcet et Miltie. Paris, 1767, in 8o. — Mémoires sur l’action d’un feu épul violent et continué pendant plusieurs jours, sur un grand nombre de terres, de pierres et chaux métalliques, essayées, .pour la plupart, telles qu’elles sortent du sein de la terre. Paris, 1760 et 1771,

2 part., in-8°. — Mémoire sur le dia-

niant et quelques autres pierres précieuses traitées par le feu. Paris, 1771 , in -4°. — Expériences sur plusieurs diamants et pierres précieuses. Paris, 1772, in 8°. — Darcet démontra l’entière combustibilité du diamant , et l'exactitude de ses expériences fut confirmée par celles que firent postérieurement sur le même sujet Macquer, Lavoisier, Cadet et Mitouard. — Lettre sur l’antivénérien d'Agironi. Paris, 1772, in-8°. — Discours en forme de dissertation sur Pétât actuel des Pyrénées, et sur les causes de leur dégradation. Paris, 1776, in-8°. — Ce discours est aussi remarquable par le style que par les connaissances physiques dont l’auteur fait preuve. — Histoire de la maladie de M. Dbéricourt. Paris, 1778, in-S°. — Rapport sur l’électricité dans les maladies nerveuses. Paris, 1783, in-8°. — On trouve encore plusieurs Mémoires de Darcet dans le Recueil de l’Académie des sciences ; beaucoup d'articles anonymes, dans l’ancien Journal de médecine ; dill’érents rapports dans le Journal des mines. Il a concouru à la rédaction de mémoires publiés sur les hôpitaux, le mesmérisme, etc. Ou lui doit les notes du Traité des Questions naturelles de Sénèque (dans la trad. de Lagrange), édition donnée par INaigeon. Paris, 177S-79, 7 vol. in-12.

(Dezeimeris, Dict. histor. de la rncdec.)

Apr. J -C. 1725. — VIGAROÜS (Barlbélemi), naquit à Montpellier le 21 janvier 1725. Son père, issu d’une famiile très-nombreuse de la Lomagne , petit pays de la province de Gascogne, vint s'établir à Montpellier, où il pratiqua la chwurgie, et acquit tout juste assez d’aisance pour donner une bonne éducation à scs deux fils Barthélemi et François. L’aîné des deux embrassa la même carrière que son père , avec l’espoir, qui ne fut point déçu, d’aller plus loin. Eu elYet, à vingt ans, l'administration de l’ilôtel-Dieu le nomma premier chirurgien interne, place qui, au bout de six ans d’exercice, conférait la maîtrise sans bourse délier. Le début de Vigarous dans la pratique fut marqué par des opérations majeures, hardies, et encore peu usitées. La première fut celle d’une entérocèle étranglée qu’il (U, dans les ving quatre heures de l'étranglement, avec beaucoup de succès. Son nom se liouva dès lors sur la même ligne que les Goulard, les Serres, les Lamorier, les

Bourgenod, les Méjean, enfin les plus habiles et les plus célèbres chirurgiens de Montpellier. Il devint bientôt démonstrateur-adjoint d’opérations aux écoles royales de chirurgie, et, en 1755 , chirurgien-major en survivance de l’Iiôtel Dieu ou hôpital Saint-Eloi, l’un des plus beaux établissements de la France dans ce genre. Ce fut là où Vigarous déploya toutes les ressources de son talent et acquit la réputation de grand lithotomiste. Nommé définitivement chirurgien-major de l’hôpital militaire en 17G8, il eut beaucoup de succès dans le traitement des maladies vénériennes. La Société royale des sciences l’ayant admis ail nombre de ses membres en 1770, il lui lit hommage de ses observations sur la régénération des os. L’Académie royale de chirurgie de Paris le nomma associé régnicole; il était alors depuis long-temps professeur royal titulaire en chirurgie et l’un des chirurgiens les plus appelés près des malades et les plus consultés; il mourut le 19 juillet 1790 d’une attaque d’apoplexie foudroyante, laissant après lui un tils justement estimé , et aujourd'hui professeur honoraire de la faculté de médecine de Montpellier. — Tout ce que Vigarous a publié ou laissé en manuscrit est réuni dans l’ouvrage suivant :

OEuvres de chirurgie pratique civile etmilitaire de BarthélemiVigarous, mises en ordre et publiées par son fils Joseph- Marie-Joachim Vigarous. Montpellier, J 8 1 2 , in-8°. — On trouve dans cet ouvrage, précédé d’une notice biographique, des observations sur la complication du vice vénérien avec d’autres virus. — Observations et remarques sur quelques maladies du fondement. — I?n mémoire sur les entérocèles étranglées. — Aperçu pratique sur les bons effets de l’eau de chaux dans le traitement des plaies et des ulcères. — Observations et remarques sur l’emphysème. — Réflexions sur les fractures avec fracas des extrémités. — Considérations générales pratiques et théoriques sur la régénération partielle et locale des os du corps humain. — Mémoire sur les sléalomes osseux.

( Biogr . médicale.)

Apr. J.-C. 1725. — POUTEAU (Claude), naquit à Lyon en 1725. Son père, qui était un chirurgien fort distingué de celle ville, veilla sur son éducation, dirigea ses premières études chirurgicales, et l’envoya de bonne heure u

Paris. Pouleau profita si bien des leçons de J.-L. I élit, de Ledran , de Morand et des autres maîtres habiles qui, à cette époque, illustraient la chirurgie française que, reçu en qualité d'élève k l’IIôtel-Dieu de Lyon en 1744, il fut désigné l’année suivante pour remplacer Grassot comme chirurgien-major. 11 entra en exercice deux ans après, et ses succès furent tels que l'administration voulant en prolonger la durée, le continua dans ses fonctions au delà du terme ordinaire. L’Académie de Lyon l’admit dans son sein, et ses talents lui avaient mérité une des premières places parmi les praticiens modernes, lorsqu’il mourut presque subitement, en 1775, à la suite d’une chute qu’il fit en rentrant chez lui, et dans laquelle il reçut une violente contusion au crâne. — Pouteau.

occupe un rang distingué dans cette longue série de brillants chirurgiens dont s'honore la ville de Lyon, et quelle doit, d’une part, au concours qui préside au choix des chefs de ses hôpitaux , et de l'autre, à la durée toujours limitée de leurs fonctions. La pratique de cet homme célèbre fut remarquable par l’énergie des moyens qu’il employait et dont un raisonnement sévère dirigeait l’application. Il est impossible de refuser à Pouteau ce génie original qui dédaigne la routine et ouvre à l’art des voies nouvelles. Sa prédilection pour le moxa est aujourd’hui justifiée par l'expérience la plusétendue. Auneépoque où les théories humorales régnaient en médecine, il soutenait que l’irritation locale et les sympathies qu’elle met en aclion déterminent seules les accidents que l’on attribue aux virus. La variole elle-même dépend exclusivement, suivant lui, de l’affection de solides. Il croyait même que l’action élective du mercure sur les glandes salivaires , celle des cantharides sur les reins, etc., ont lieu sans que ces substances soient absorbées, et par la seule communication à certains organes de l’impression qu’elles ont faite sur les parties avec lesquelles on les a mises en contact. Ses observations sur la luxation des tendons et des muscles ont donné lieu à de vives controverses, et n’ont pas été confirmées. Il en est de même de su théorie relativement à la formation des abcès au foie, à la suite des plaies de tête. Pouleau lenta de substituer l'incision du sac lbcrymal en dedans de la paupière inférieure à celle que J.-L. Petit taisait extérieurement; mais ce pro-

cédé fut bientôt abandonné. Il fut plus heureux dans la réduction des luxations de la cuisse, qu’il ne tentait qu’après avoir fléchi le membre; ses préceptes, concernant la cautérisation des plaies affectées de pourriture d’hôpital, sont actuellement adoptés par le plus grand nombre des praticiens. Bien que la sonde garnie d’un niveau ait été rejetée par lui-même, Pouteau associa son nom avec gloire à ceux de Cheselden, frère Côme, Hawkins et Le Cat, par ses travaux sur l’opération de la taille. Il avait proposé de substituer dans quelques cas les douches sèches, produites par la chute d’un sable échauffé, aux douches humides, et tout porte à croire que cette innovation ne serait pas sans une certaine utilité. Tels sont quelques-uns des travaux les plus remarquables de ce praticien. On a donné de lui une idée fort exacte en mettant au bas de son portrait ces mots : Igné cl ferro sanabcit. — On a de Pouteau :

Mélanges de chirurgie. Lyon, 17G0, in-8°. — Essai sur la rage, mémoire lu à l'Académie de Lyon le 24 mai 1 763in-8°. — La taille au niveau, avec addition de plusieurs instruments. Paris, 17G3, in-8°. — OEuvres posthumes de M. Pouteau. Paris, 1783, 3 vol. in-S°.

— Cet écrit renferme, indépendamment des Mélanges de chirurgie, plusieurs morceaux en réponse aux critiques dont ce dernier travail avait été l'objet, et plusieurs mémoires auxquels il n’avait pas eu le temps de mettre la dernière main. (/Jiogr. mèd.)

Apr. J.-C. 1725. — LAVIROTTE (Louis-Anne), docteur-régent de la faculté de médecine de Paris, était de Nolay, dans le diocèse d’Autun , où il naquit en 1725. Il mourut le 3 mars 1759, dans la trente-quatrième année de son âge et la septième de son doctorat. Bon physicien, habile observateur, il marcha a grands pas dans la carrière des sciences, qu’il aurait perfectionnées par son assiduité au travail si la courte durée de sa vie lui avait permis île remplir l’étendue de scs desseins. Outre la part qu’il a prise au Journal des Savants, il n'a fait autre chose que de mettre au jour la traduction de quelques ouvrages anglais :

Observations nouvelles sur les prédictions des crises par le pouls, par N ihe 1 1 . Paris, 1748 , in-12. — Dissertation sur la transpiration et autres excrétions du

corps humain. Paris, in-12. — Exposition des découvertes philosophiques de Newlon, par Maclaurin. Paris, 1749, in-4°. — Nouvelle méthode pour pomper le mauvais air, .des vaisseaux, par Needham. Paris, 1750, in-8°. — Nouvelles observations microscopiques, par le même. Paris, 1750, in-8«. — Dissertation sur la chaleur, avec des observations sur les thermomètres. Paris, 1751, in-12. — Observation sur une hydrophobie spontanée, suivie de la rage.

Paris, 1757, in-12.

Apr. J.-C. 1725. — LORRY (Anne- Charles), docteur de la faculté de médecine de Paris depuis 174S, était de Crosny à quatre lieues de cette capitale, où il vint au monde en 1725. L’étude du cabinet faisait les délices de ce savant médecin depuis quelques années, lorsqu’il publia le premier volume d’un ouvrage qui a été fort accueilli. Il est intitulé :

Essai sur l’usage des aliments, pour servir de commentaire aux livres diététiques d’IIippocrale. Paris, 1753, in-12.

— Le titre modeste d’Essai convenait à un écrivain de 28 ans. Il annonce uu jeune homme qui cherche à se produire dans le monde littéraire; mais la lecture de cet ouvrage décèle la maturité de ses réflexions, la profondeur de ses connaissances, et l’ordre admirable de ses vues. Ce livre, qui, par son contenu et la manière dont il est écrit, dénote un bon médecin et un homme d’esprit , traite de la nature de la partie alimenteuse des corps dont nous nous nourrissons, et de l’assimilation animale des liqueurs chyleuses, selon la théorie la plus satisfaisante et les lumières de la plus saine chimie. Ce n’est point du tout un ouvrage comme en ont donné Lémery, Arbulhnot et quelques autres sur les aliments. Ceux-ci n’envisageaient que. les propriétés de différentes espèces de substances, dont nous tirons notre nourriture, et Lorry ne traite guère que de l’aliment en général. Mais comme ce livre n’est que la première partie d’un ouvrage complet sur la nature des corps qui nous nourrissent, ce médecin nous en a donné la seconde en 1757. Il y traite de l’usage des aliments, suivant les différentes mœurs, les climats, les différents sujets, les lieux, les saisons oii I on se trouve; en uu mot, il compare les aliments aux hommes. — Lorry eut trop de

raisons d'être satisfait de sou premier ouvrage, pour ne point penser à en publier d'autres. Laborieux comme il était, il ne demeura pas oisif; il travailla aux suivants qui n’ont pas été moins bien accueillis du public :

Apborismi Hippoçratis græce et latine. Parisiis, 1759, in-8°. — De nielancbolia et morbis melancholicis. Ibidem, 1765, in-Sü, deux volumes. Tout est intéressant dans ce traité; le style plaît, la théorie est solide, les divisions sont bien établies, les causes bien déduites, les symptômes parfaitement caractérisés, la cure est exaclement adaptée à la variété des circonstances : en un mot, cet ouvrage est moins le fruit de l’imagination brillante de son auteur, que l’expression de la nature, qu’il a rendue avec toutes ses nuances. — Mémoires pour servir à l’histoire de la faculté de médecine de Montpellier, par feu Aslruc. Paris, 1767, in -4°. Lorry n’est que l’éditeur de ces Mémoires, qu’il a ornés d'une préface de sa façon et de l’éloge historique de l’auteur.— Sanctorii Sanclorii de medicina statica apborismi : connnentaria notasque addidit. Parisiis, 1770, in-12. — Tractatus de morbis cutaneis. Parisiis, 1777, in-4°. En considérant l’élégance et l’érudition qui caractérisent les ouvrages de Lorry, on voit qu’il a donné au travail du cabinet tout le temps qu’il pouvait dérober à une pratique aussi brillante qu’étendue. Le sujet de ce Irailé est vaste; les recherches, auxquelles il fallait se livrer pour ne rien omettre de ce qu’un nombre prodigieux d’anciens auteurs pouvaient nous avoir laissé de bon sur les maladies de la peau, exigeaient un long travail. Ces recherches souvent fastidieuses, étaient pourtant indispensables pour mettre le lecteur au fait de la théorie et de la pratique des médecins de tous les temps. Si la collection de ces matériaux est précieuse par elle-même , ils acquièrent encore infiniment plus de valeur par l’ordre, la clarté et la précision avec lesquels ils sont présentés; mais ce qui rend surtout le trayail de notre auteur recommandable, c’est qu’il n’a cessé de ramener, aux principes les plus reconnus de l’art le traitement des maladies de la peau, qui trop long-temps a resté soumis à l’empirisme. Ainsi parlent les rédacteurs du Journal de Médecine, aoùi 1777. — On doit à Lorry une édition latine des ouvrages de Mead, Paris, 1751, 1768, in-8°, deux volumes.

Une édition française de l’Essai sur la

conformité de la médecine ancienne et moderne, par Barker. Paris, 1768, in-12.

vlpr. J.-C. 1726 env. FITZ-

GERALD (Gérard), docteur de la faculté

de médecine de Montpellier, était de Limeric en Irlande. U reçut les honneurs du doctora t en 17 19, et fut nommé professeur en survivance de Pierre Chirac en 1726. Il survécut à celui-ci, conséquemment il était professeur en titre, lorsqu’il mourut eu 17 48, On a quelques thèses de ce médecin, comme celle De calameniis imprimée à Montpellier en 1731, 'in-8°; une autre De visu publiée dans la même ville en 1741, in-8°; une troisième De carie ossium en 1742 , in-4°, etc.; mais on a donné après sa mort un ouvrage plus considérable, qui paraît être une traduction des cahiers qu’il avait dictés en latin dans les écoles. 11 est intitulé :

Traité des maladies des femmes, traduit du latin de M. Fitz-Gerald, professeur de médecine dans l’université de Montpellier. Paris (Avignon), 1758, in— 12. 11 est divisé en deux sections, l’une traite des maladieschroniques, l’autre des maladies aiguës : mais le fond est établi sur les mêmes principes, sur les mêmes opinions, sur la même pratique, que Jacques Lazerme et d’autres médecins de Montpellier avaient posés pour base de leurs écrits. On serait tenté de croire que l’art de guérir n’a fait aucun progrès depuis cent ans dans les écoles de Monipellier, si l'on s’en tenait aux écrits de Lazerme et de Fitz-Gerald; car ce qu’ils ont dicté dans ces écoles vers le milieu de ce siècle, ne vaut pas ce que Rivière y enseignait en 1640.

Ainsi pensait M. Astruc en 1760, dans son Traité des maladies des femmes publié l’année suivante. — Les cahiers de Fitz-Gerald sur les maladies du sexe ont été imprimés en latin, sous le titre de Traclatus pathologicus de affeclibus fœminarum prælernaturalibus. Parisiis, 1764, in— 1 2.

Apr. J.-C. 1726. — MORAND (Jean- François-Clémcnt), fils du célèbre chirurgien dont nous avons donné plus haut la notice biographique, naquit à Paris le 28 avril 1726. Après de bonnes études, il se mit sur les bancs de la faculté de sa ville natale, y remporta les honneurs du doctorat en 1750, et devint professeur d’anatomie dans les écoles.

Quelle exactitude n’apporla-t-il pas pour

développer les replis les plus secrets du corps humain ? Quels talents ne montrat-il pas pour réussir dans ses recherches laborieuses? Formé par un père qui était un des plus habiles maîtres en ce genre, il fit honneur aux leçons qu’il en avait seçues. Son mérite lui valut le titre de médecin ordinaire de Stanislas , roi de Pologne et duc de Lorraine, «à qui il dédia une thèse soutenue sous sa présidence par Guillaume Fumée; elle posait en question : An ex licroïbus hej-oes? On sent que la conclusion était affirmative. Celle cérémonie se fit avec pompe. Le roi de Pologne était représenté par un tableau d’un grand prix, placé dans le lieu le plus éminent des écoles; et un officier principal, envoyé par Sa Majesté, assista à la dispute. — Différentes sociétés littéraires agrégèrent M. Morand à leur corps, et témoignèrent par là l’eslitne qu’elles faisaient de ses talenis. Telles sont l’Académie royale des sciences de Paris , dont il devint bibliothécaire , l’Académie de médecine de Madrid, la Société botanique de Florence, la Société royale de Londres, les Académies de Rouen, de Stockholm , les Collèges des médecins de Nancy et de Liège. Nous avons de Morand (Jean-François Clément) :

Question de médecine sur les hermaphrodites. Paris, 1 7 4 S . — Mémoires sur la qualité dangereuse de l’émétique des apothicaires de Lyon. Paris, l75J,in-4°.

— Histoire de la maladie singulière et de l’examen du cadavre d’une femme devenue en peu de temps toute contrefaite par un amollissement général des os. Paris, 1752, in-12. — Lettre à M. Leroi sur l’histoire de la femme Supiot.

Paris, 1753, iri-8°. — Recueil pour servir d’éclaircissement sur la maladie d’une fille de Saint Geomes, près Langres, laquelle depuis plusieurs années jetait des pierres, tantôt par la bouche, tantôt par la voie des urines. Paris , J754, in-12. — Lettre sur l’instrument de Roger Roonhuysen, méd. Paris, 1755, in-12.. Relire à M. Le Camus sur les médecins-chirurgiens de Yal-d’Ajol.

Paris, 1755, in-12. — Quæslio inedica ergo ex licroïbus heroes. Paris, 1757, in-4.°. — Lettre à M. Konnov sur un remède antivénérien du sieur Nicole.

Paris, 1 7 G 4 , in-12. — Recherches anatomiques sur les rats. Paris, 1769.— L’art d’exploiter les mines de charbon de terre. Paris, 1769, 1779, in-folio. — .Diss. ergo Lilhanlhraces, vulgo Ilullæ,

pabulum igni præbent sanitali innoxium.

Paris, 1771 , in-4». — Mémoires sur la nature, les effets , propriétés et avantages du feu de charbon de terre apprêté. Paris, 1770, in-12. — Mémoire sur le feu de houille ou charbon de terre. Paris, 1770, in-folio. — Lettre sur feu M. Morand, son père, adressée aux différentes Académies dont il était membre. Paris, 1773, in-8°. — Recherches anatomiques sur la structure et l’usage du thymus. Mém. de l’Acad. des sciences de Paris. 1759. — Histoire de la maladie d’une femme dont les membres sont devenus en peu de temps contrefaits d'une façon singulière. Mém. de l’Acad.

des sciences. 1 7 6 1 . — Description de la grotte de la Bolme en Dauphiné. Mém.

présentés à l’Acad. des se. 1755, t. 11. — Mémoire pour servir à l’histoire naturelle et médicale des eaux de Plombières. Mém. présentés à l’Acad. des sciences. 1768, t. v. — Histoire d’une maladie très-singulière arrivée à deux bouchers de l’hôiel royal des Invalides. Mém. de l’Acad. des sciences. 1766.

Apr. J.-C. 1726. — 5TRACK (Charles), habile praticien, naquit à Mayence le 14 février 1726. Il prit le grade de docteur en médecine à Erfurt en 1747, et vint se fixer dans sa ville natale. 11 fut élevé à divers emplois dont le plus important fut celui de professeur d’institutions de médecine à l’université de Mayence. Slrack mourut le 18 octobre 1806. On a de lui les ouvrages suivants :

Dissertatio de mechanismo, effeclu, usu respiralionis sanæ. Erford , 1747, in-4°. — Dissertatio de rcliquis instruments , quibus præter contraclionem cordis sanguis in circulum agitur.

Mayence, 1752, in-4°. — Tenlamen medicum de dysenleria, et qua ralione eidem medendum sit. Mayence, 1760 , in- 4°. — Observaüones médicinales de morbo cum petechiis, et qui ralione eidem medendum sit. Mayence, 1767 , in-8°. Ibid., 1796 , in-S°. — De crusta lactea infanlum ejusdcinque speeifico rcïnedio. Francfort, 1770 , in 8°. — übservaliones médicinales de colica pictorum muximeque ob arlhritidem. Francfort, 1772, in 8°. — Akademische Reden von lier Püege der Krankcu uud von dem Betrug der Saeugammen. Francfort, 1779, in-8°. — Ad quaistioncm quant de enervando variohu niiasmate Facult.

Paris, mcdic. propostterat, respousum.

Francfort, 1780, in-8°. — Dissertatio de

càtarrbo epidemiico :»nni 1782. Mayence, 1784 , in-4°. — Observaliones inedicinales de febribus intermiltentibus el qua ratione eisdein medendum sit. Offen- J.’ach. 1785, in-8°. — Nova theoria pleurilidis veræ , et recte eidem raedendi ratio. Mayence, 1786 , in-8°. — Das allgemein Krankenbausïn Mainz. Francfort, 1788, in-8°. — Observationes médicinales de diversa febris conlinuæ remittenlis causa, et qua diversa ei medendum sit ratione. Francfort, 1 7 8 9 , in S°. — Observaliones médicinales de una præ cæteris causis, propter quam sanguis e fœminarum utero nimius produit, atque liæc quo modo submoveri debeat.

Berlin, 1794, in-8°.

( Uict . hist. — Biogr.)

Apr. J.-C. î 726. — ROEDERER (Jean-George), professeur en médecine à Gottingue, de l’Académie de Pétersbourg et de celle de chirurgie de Paris, des Sociétés royales d’Upsal et de Gottingue, était de Strasbourg, où il naquit en 17 26. Il étudia la médecine dans sa patrie et il y prit le bonnet en 1750 ; mais, comme il cherchent à se tirer de la foule en perfectionnant et multipliant ses connaissances, il ne crut pas mieux faire que de se rendre à Paris pour y mettre à exécution son projet, et de passer ensuite en Angleterre et en Hollande. Il acheva heureusement ses voyages , et s’occupa parloul de l’art des accouchements avec tant de succès, qu'à son retour à Strasbourg, il l’exerça avec la plus grande réputation. De Haller, qui sentait le besoin qu’il avait d’un tel homme pour enseigner à Gottingue ce qui a rapport à cet art intéressant, appela R.oederer en 1754, et l’installa dans la chaire qu’il lui avait destinée. Les leçons du nouveau professeur répandirent bientôt tant de lumières sur la théorie et la pratique des accouchements, que les médecins qui sortirent de son école furent autant de maîtres qui allèrent instruire les sages-femmes trop longtemps ignorantes dans cette partie. Mais Roederer ne jouit guère de la réputation qu’il s’était faite. Le dérangement de sa santé l’obligea de quitter ses exercices académiques; il retourna à Strasbourg, oti il mourut en 1763. Ce médecin a publié en grand nombre de programmes, plusieurs dissertations et quelques ouvrages sur la matière des accouchements :

Dissertatio exhibons decadem duplum

thesium medicarum. Strasbourg, 1750, in 4°. — Dissertatio de feetu perfecto.

Strasbourg, 1750, in-4°. — Programma

deaxi pelvis. Gceltingue, 1751. in-4°.

Oratio de præstantia artis obstetriciæ, quæ omnino eruditum decet. Gœttinnue, 1751 , in-4°. — Elementa artis obstetriciæ. Gœttingue, 1752, in-8°. Ibid., 1759 , in-8°. Ibid., 1766, in 8<*. — La troisième édition a été augmentée de noies par H. -A. Wrisberg. — Programma observationum medicirum de suffocatis satura. Gœtlingue, 1 754, in-4°.

— Dissertatio de uleri scirrho. Gœttingue, 1754, in- 4°. — Dissertatio de nonnullis motus muscularis momentis. Gœttingue, 1755, in-4°. — De vi imaginationis in fœtum negala, quando gravidæ mens a causa quocunque violentiore commovetur. Saint-Pétersbourg, 1756, in-4°. Trad. en allemand par C.-A.

Wichmann, Leipzick, 1758, in-4°. — Observationum medicarum de partu laborioso décades duæ. Gœttingue, 1756, in-4°. — Dissertatio utrum naturalibus præstent variolæ artificiales? Gœttingue, 1757, in-4°. — Dissertatio de temporum.

in graviditate et partu æ^timatione. Gœttingue, 1757, iu-4°. — Programma de genitalibus virorurn. Gœttingue, 1758, in-4°. — Observationes ex eadaveribus infantum morbosis. Gœttingue, 1758 , iri 4°. — De Icetu observationes. Gœttingue, 1758 , in-4°. — Programma de animalium calore. Gœttingue, 1758 , in-4". — Dissertatio de non damnaudo usu perforatorii in paragraphosi ob capitismolem. Gœttingue, 1758, in-4°. — Paralipomena de vomitoriorum usu.

Gœttingue, 1758, in-4°. — Dissertatio de catarrho phlhisin mentiente. Gœttingue, 1758, in-4°. — Dissertatio de oscitatione in enixu. Gœttingue, 175S, in-4°.

— Programma de ulceribus utero molestis. Gœttingue, 175S, in-4°. — Observationes de cerebro. Gœttingue, 1759, in~t°. — Icônes uleri humani observationibus illustratæ. Gœttingue, 1759 , in-folio. — Dissertatio de raucitate.

Gœttingue, 1759, in-4°. — Dissertatio de pathologia physiologiam informante, sive de morbosa hominis naltira. Gœttingue, 1759, in-4°. — Observationes de ossium vitiis. Gœttingue, I7G0, in-40.

— Programma de tamia. Gœtlingue, 1760, in-4°. — Programma de morsu canis rabidi sanato. Gœtlingue. 1760, in-4°. — Programma de febre ex intermittente continua. Gœttingue, 1760 , in-4°. — Dissertatio de puhnonutn scir-

rho. Gœttingue, 1 7 G2 , in-4°. — Dissertatio de niorbo nutcoso. Gœttingue , 17G2, in-4°. Ibid. , 1783, in 8°. — Cette thèse fut soutenue . sous sa présidence, par Charles-Théophile Wagler, né en 1732, et mort le 20 août 1778, à Brunswick, où il était professeur public d’anatomie et de chirurgie. — Dissertalio de porrigine. Gœttingue, 1762, in-4°. — Programma de phthisi int'anlum nervosa. Gœttingue, 17G2, in-4°. — Dissertatio de rachitide. Gœttingue, 1763 , in-4°. — Rœderer est auteur de différents articles disséminés dans les Commentaires de la Société royale de Gœttingue, les Gœtting gelehrte Anzeigen, et le Magasin de Hanovre.

Apr. J.-C. 1726. — MARET (Hugues), docteur en médecine, agrégé au collège de Dijon, secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences, arts et belles-lettres de la même ville, censeur royal, médecin de la généralité pour les épidémies, correspondant de l’Académie des sciences de Paris, adjoint à la Société royale et correspondance de médecine, associé honoraire du collège de Nancy, de la Société littéraire de Clermont. Eerrand, des Académies de Bordeaux, Caen, Besançon et Lyon, naquit à Dijon le 6 octobre 1726, d’une famille dans laquelle la chirurgie était pratiquée depuis un siècle. Ce fut un de ces hommes rares, dont le zèle ardent et éclairé n’a d’autre objet que l’avantage du public. »Déjà connu par les talents qui le distinguent, Maret fut reçu à l’Académie de Dijon le 9 janvier 1756, et se fraya par là le chemin aux autres honneurs littéraires qu’il a obtenus dans la suite. Il met toute sa gloire à faire voir qu’il les a mérités: ami des hommes, il les sert utilement par les travaux d'une pratique également sage et heureuse ; ami des sciences, il les enrichit par ses ouvrages, qui sont nombreux et la plupart très-remarquable. On a de lui :

Tableau de la fièvre pétéchiale maligne. Dijon, 1762, in-4°. — Consultation au sujet d’un enfant que l’on prétend né dans le commencement du cinquième mois. Dijon 1768, in 4». — Mémoire sur la manière d’agir des bains d’eau douce et d’eau de mer, qui a remporté le prix

de l’Académie de Bordeaux. Dijon,

— Exposé des expériences faites pour connaître si les farines vendues par le meunier d’Ouche sont sophistiquées. Dijon, 177 1 , in-4°. — Mémoire dans lequel

médicale. 607

on cherche à déterminer quelle influence les mœurs des Français ont sur leur santé, qui a remporté le prix de l'Académie d’Amiens. Amiens, 1 772 , in-12. — Mémoire sur le traitement qu’il convient de faire aux malades menacés ou attaqués de la gangrène sèche qui résulte de l’usage du seigle ergoté. Dijon, 1771, jn-S“. — Mémoire sur l’usage d'enterrer les morts dans les églises et dans l’enceinte des villes. Dijon, 1773, in-12. — Mémoire pour servir au traitement d’une fièvre épidémique, fait et imprimé par ordre du gouvernement. Dijon, 1 7 75 , iu-8°. — Essai sur les fièvres épidémiques. Dijon, 1775, in-8°. — Mémoire pour servir au traitement de la dyssenterie. Dijon, 1779, in-S°. — Analyse de l’eau de Pont-de-\esIe. Dijon, 1779 , in-8°. — Mémoire sur les moyens à employer pour rappeler à la vie les personnes que les vapeurs du charbon, le froid excessif ou la submersion ont réduites à l’état de mort apparente. Dijon, 1776. — Mémoire sur les moyens à employer pour s’opposer aux ravages de la variole. Paris, 1780, in— 8°. Maret eut à soutenir de nombreuses et vives discussions dans les journaux, à l’occasion de cet ouvrage. — Eloge de Jean-Philibert Maret, maître de chirurgie à Dijon. Dijon, 1781, in-8°. — Maret a rédigé dans les Eléments de chimie de l’Académie de Dijon tous les articles relatifs aux alcalis, aux substances tirées des animaux et aux eaux minérales. Il a inséré une foule d’articles dans divers journaux : dans l’Encyclopédie, de nombreux articles; parmi lesquels nous citerons : Anatomie de la matrice, Bains, Cimetières, Dépôts laiteux, Lochies, Méridienne; dans l’Encyclopédie méthodique (chimie), l’article Acide méphitique ; et dans les Mémoires de l’Académie de Dijon, les mémoires et observations qui suivent : — Discours sur la passion hypocondriaque ou maladie vaporeuse, lu en 1756; 9 janvier et 26 mars. — Sur l’inoculation. 17 décembre. Anciens mémoires, 1769. — Dissertation sur la saline de Montinorot, 1757, 14 janvier.

— Traduction de plusieurs morceaux de physique expérimentale tirés des Actes de l’Académie de Copenhague, 1759, (> avril. — Sur la petite vérole, lu les 6 juillet et 42 août. Anciens mémoires, 1769.

— Suite de celte dissertation , 1 760 22 février et 7 mars. — Observations’ sur la maladie singulière d’une fille qui a craché plusieurs portions de poumon

et de membranes, 1 7 G 1 , 30 avril. — Observations sur l'emploi des vésicatoires dans les pleurésies et dans les péripneujnonies, 20 juin. Ane. mém. 1709. — Essais sur les maladies épidémiques de 1700 et 1701, lus les 29 janvier et b février 1702. Ane. mém. 1709. — Tableau de la fièvre pétéchiale épidémique, observée en divers endroits, 12 février.

A.nc. mém. 1709. — Observation sur l'eQ’et d’un cataplasme épispastique dans ia goutte anomale, 12 mars 1702. — Exposition d’une maladie de poitrine singulière pur ses accidents, 30 avril. — Discours sur les avantages de la méridienne, réflexions et réponses à des objections contre cette dissertation, 30 j uil- Jet, 0 et 17 août. Anciens mémoires, loin. H, 177 4. — Observations sur une aiguille trouvée dans le cœur d’une jeune brebis, 1703, 8 juillet. Anciens mémoires, 1709. — Observations météorologiques et médicales pour l’année 1702, lues le 5 janvier 1704. — Quatrain pour mettre au bas d’un tableau allégorique, en l’honneur de Son Al. S. Mgr. le prince de Gondé, 30 mars 1704. — Observation d’uue éclipse de soleil, G avril. — Observation sur une hydrophobie spontanée, causée à une jeune fille par une violente résistance aux tentatives d'un jeune homme, 23 novembre. Anciens mém., 1709. — Suite de l’observation sur la maladie d’une fille qui a été guérie après avoir rendu divers fragments de poumon, etc. Ibidem. — Sur la fécondité de différentes espèces de blé.

Ane. mém., 1709. — -Histoire littéraire de l’Académie depuis l’année 1 704 . 9 décembre. — Lettre au sujet des inoculations faites à Besançon, lue les 29 mars, 7 juin et 1 9 juillet 1705. — Observation sur la rage, donnée par le baiser d’un chien enragé, 22 juin. — Lettres sur l’usage de la saignée du bras pour les femmes quoiqu’elles se trouvent dans un temps critique, lues le 7 août 1707.

— Histoire de la fièvre scarlatine de 1764 et 1705, 5 février 176S. — Projet d’un mémoire sur l’air et sur la manière d’entretenir la salubrité dans les lieux que l’on habite, 20 mars. — Consultation médico-légale sur une grossesse prématurée, 18 novembre. — Lettre à M. de La Condamine, au sujet des inoculations faites à Dijon. 14 juillet 1709.

— Lettre sur un maçon qui est demeuré vivant sous quarante-cinq degrés de décombres dans un puits à Clienone près de Dijon. Ibidem. — Consultation mé-

dico-légale sur la survie d’un enfanta sa mère, 29 décembre. — Réflexions concernant l’avis au public sur son plus grand intérêt, par M. Paulet, 1770, 0 janvier. — Réflexions au sujet du canal projeté en Bourgogne, 4 janvier 1771-

— Expériences fait, -s pour connaître la qualité des farines du meunier du moulin d’Ouche, 1 8 janvier. — Histoire de la maladie de la présidente de i5 mars. — Description d’une vessie avec des appendices borgnes ayant la forme d’un doigt, 14 juin. — Piemarques sur le blé ergoté ; et observations critiques sur une dissertation de M. Schlegel, qui prétend que l’ergot n’est pas nuisible à la santé. — Mémoire sur le traitement de la maladie occasionnée par le blé ergoté, 2 août. — Consultation médicolégale sur une imbécillité, 31 janvier 1772. — Rapport de l’ouverture du cadavre deM. de FonLetle, 21 février. — Réflexions sur les observations contenues dans un ouvrage de M. l’abbé Sans sur l’électricité considérée comme remède de la paralysie, 15 mai. — Mémoire sur la population de la Bourgogne, 22 mai et 10 août. — Mémoire sur le cimetière de Notre-Dame, \ 5 janvier 1773. — Mémoire sur les épidémies, 29 janvier et 22 février. — Lettre au sujet de l’infection delà cathédrale de Dijon, 5 mars.

— Discours pour l’ouverture du cours de botanique, 2 juillet. — - Lettre sur l’événement occasiouué par l’ouverture d’un£ fosse à Saulieu, 10 juillet. — Observation sur une espèce de manie guérie par le stramonium, J 3 août. — .Mémoire sur l’abus des enterrements dans les églises, 12 novembre. — Effet antiseptique de l’acide sulfureux volatil, 23 avril 1774. — Histoire de l’Académie pour être placée a la tète du second volume des Mémoires, 11 juin. — Dissertation sur la méridienne, par M. Maret. Anc.

mém. de l’Académie de Dijon, 1 < / 4.

Mémoire pour servirait traitement d’une fièvre maligne épidémique, lu le 17 novembre 1774. — Mémoire ou Réponse à une lettre de MM. les administrateurs de l’hôpital d’Aix, 1 7 juin 1775. — Consultation concernant les enfants trouvés nés avec la maladie vénérienne, 20 juillet.— Consultation au sujet de la maladie épidémique de Poisseuil-la- Ville, 15 février 1770. — Mémoire sur les moyens de rappeler à la vie les asphyxiés, 21 février. — Histoire du traitement de l’épidémie de Poisseuil, 14 mars. — Nouvelle consultation sur cette

maladie, et observation sur l’effet du vinaigre donné à forte dose. — Observation d’une éclipse de lune; conjointement avec M. Trullard, 1er août. — Histoire de la maladie de Brassey, t G janvier 1 777. — Analyse de l’eau de Saint- Jean près de Pont-le-VesIe, 23 janvier. — Observation sur l’usage interne du sublimé corrosif, 20 février. — Observation d’un météore lumineux, 2 7 février.

— Consultation sur l’épidémie de Montoillot, 20 mars. — Mémoire sur le lait alcalisé, 17 juillet. — Nouveau procédé pour faire l’éthiops martial, 3 juillet. — Observation sur l’efficacité de la noix de galle et sur celle de l’eau froide donnée en lavements, 31 juillet. — Observation sur l’alcali volatil et le jaune d’œuf,

8 janvier 1778. — Analyse d’une nouvelle eau de Plombières-les-Bains, 12 février. — Nouvelle expérience relative 'a l’alcali volatil, 29 février. — Histoire nosologique de 1777, 12 mars. — Observation sur une tumeur carcinomateuse, 16 juillet. — Lettre sur la contagion de la phthisie, 23 juillet. — Observations météorologiques pour l’année 1777, 12 août. — Observations des bons effets des purgatifs actifs réitérés dans tes dépôts laiteux, aigus et chroniques, lues le 22 avril 1779. — Mémoire sur les moyens de s’opposer aux ravages de la variole, i2 août. — Mémoire sur une dyssenterie épidémique, 25 novembre. — Observations sur des varioles confluentes, 30 décembre. — Nouvelles remarques sur l’é— thiops martial, lues le 13 avril 1780. — Description topographique, physique et médicale de la ville de Dijon, 27 avril.

— Mémoire sur les ravages de la variole en 1779, 22 juin 1780. — Lettre écrite à M. Castellain, médecin à Mantoue, sur la contagion de la pulmonie, 10 août. — • Discours sur l’utilité de la chimie en médecine, Iule 11 janvier 1781. — Histoire d’une fièvre maligne qui a régné à Norgues, 28 juin — Analyse des eaux de Sainte-Reine, 18 avril 1 782. — Mémoire sur une nouvelle manière de composer le mercure doux. — Mémoire sur l’air dégagé de la crème de chaux et du minium. Premier semestre. — Mémoire sur la construction d’un hôpital, dans lequel on détermine quel est le meilleur moyen à employer pour entretenir dans les infirmeries un air pur et saluhré. — Histoire météorologique de 1782. — Analyse des eaux de Prémeaux. Second semestre. — Observation sur une colique causée par des calculs biliaires, et guérie

médicale. 509

par le mélange d’éther et d’huile de térébenthine. — Extrait des registres météorologiques. — Suite de l’histoire météoro-nosologique de 1782. — Mémoire sur la réalité de la contagion de l’air, lu le 3 juillet 1783. — Addition au catéchisme des asphyxiés de M. Gardane, 4 décembre. — Expériences sur des combinaisons du mercure et de l’acide muriatique par affinité simple. Premier semestre. — Description d’un météore observé à la Chartreuse de Dijon le 2 juillet 1779. — Essai sur la durée et les probabilités de la vie, calculé pour la ville de Dijon d’après les registres mortuaires. — Histoire météorologique de 1783. — Mémoire sur le tremblement de terre arrivé le 6 juillet 1783. Deuxième semestre. — Suite de l’histoire météoro-nosologique de 1783. — Observation sur la guérison d’une épilepsie, 17S4, premier semestre. — Histoire nosométéorologique pour l’année 1784. — Mémoire sur la qualité conlagieuse de quelques espèces de fluxions de poitrine. Deuxième semestre. — Mémoire sur le' brouillard qui a régné en juin et en juillet 1783. — Analyse de l’eau du lac de Chercbiaïo, près de Monle-Rotundo, en Toscane. — Suite de l’hisloire météoro-nosologique de 1784. — Mémoire dans lequel on examine si la mine d’antimoine, les élbiops antimoniaux et les mercuriels pris intérieurement , peuvent être dangereux par leur décomposition dans les premières voies, 1785, premier semestre. — Analyse de la pierre de Maulay. En commun avec MM. de Morveau et Chaussier. Notes historiques, p. 2. — Histoire météorologique, nosologique et économique pour l’année 1785 ; par M. Maret et par M. Picardet, prieur de Neuilly. — Mémoire sur la maladie de Saint Jean de Pontailler, 1785 , deuxième semestre. — Réflexions sur les inductions que l’on tire de la mort d’un homme arrivée dans l’espace des quarante jours qui ont suivi le moment où il a été blessé. — Mémoire sur les maladies épidémiques observées en Rourgogne dans le printemps de 1785. — Suite de l’histoire înétéoro-no.sologique de 1785.

sl[>r. J. - P. 172G. — ISENFLAMM (Jacques-Frédéric), habile anatomiste, né à Vienne le 21 septembre I72G fit ses études médicales à Erlangne, y 'fut reçu docleur en médecine en 1749, revint à Vienne l’année suivante, y mit à

profil les leçons tle l’uni versilé, tout en commençant île pratiquer; fit, en 17G2, un voyage scientifique en Hollande et en France, revint par Wurtemberg à Tienne, d’où il fut appelé, en 1 7 G 4 , à Erlangue, comme professeur d’anatomie, et conseiller du prince de Brandebourg.

Isenflammjmourul le 23 février (793. Il n’a laissé aucun ouvrage volumineux, ni marquant ; mais, en général, ses opuscules et ses dissertations académiques annoncent une connaissance approfondie des divers sujets sur lesquels il a écrit :

Dissertatio de congestionum mechanismo. Erlangue, 1749, in-4°. — Versuch von den Ursachen der gegenwaertigen Brust-Kraukùeiten. Vienne, 1762, in-S°. — De spiritu in rnorbis tentamen. Vienne, 1762, in-8°. — Programma de tunica cellulosa. Erlangue, 1764, in-4°.

— Dissertatio de anæmia vera. Erlangue.

17G4, in-4°. — Metbodus plantarum medicinæ clinicæ adminiculum. Erlangue, 1764, in-4°. — Disserlatio de cauto specificorum usu et commendatione.

Erlangue, 1765, in-4°. — Dissertatio de musculorum varietate. Erlangue, 1765, in -4°. — Dissertatio de excorialione morborum comité. Erlangue, 1765 , in-4°. — Dissertatio de anæmia spuria.

Erlangue, 1 7 GG, in-4°. — Dissertatio de odoribus. Erlangue, 17G6, in-4°. — Disserlatio de dysenleriæ affinitate. Erlangue, 17GG, in-4°. — Dissertatio de remediis suspeclis et venenatis. Erlangue, 1707, in-4°. — Disserlatio de rotalione femoris. Erlangue, 1707, in-4°. — Dissertatio de vasis nervorum. Erlangue, 17GS, in-4°. — Oratio in natal. Frid.

Carolinæ M. B. dicta de principe in populo et populo in principe quasi vivente. Erlangue, 17G9, in-4°. — Dissertatio de remediis arteriacis. Erlangue, 17G9, in-4°. — Disserlatio de difficili in observaliones anatomicas epicrisi. Cotnmenlatio I. Erlangue, 1771; II, 1772; III, IV. 1773 ; V, 1776; VI, 1779; VII, 1784; Yltl, 1792, in-4°. — Dissertatio de inorbis culancis. Erlangue, 1771, in-4°. — Oratio de diverso patbematum animi in corpus imperio. Erlangue ,

1773, in-4°. — Dissertatio de musculorum pathologia Erlangue, 1774 , in-4°.

— • Versucb einiger praktischen Anmerkungen ueber die Nerven, znr Erlaeuterung versebiedener Krankheilen derselben , vornemlicli bypochondrischer und bysterischer Zufaelle. Erlangue,

1774, in-8°. — . Dissertatio de vi cor-

porurn primitiva. Erlangue, 1775, in-4°.

I arben- Donat, oder erlcicblerte Anfangsgruende der laleinischen Spracbe.

Erlangue, 177G, in-8«. — 'Versucb einiger praktischen Anmerkungen ueber die Muske'n, zur Erlaeuteruug versekiedener verborgener Krankbeilen und Zufaelle. Erlangue , 1778, in-4°. — Glutinis aniinalis cum vegetabili comparalio respectu nutrilionis. Erlangue, 1778, in-4°. — Dissertatio de lingua squalida.

Erlangue, 1779, in-4°. — Dissertatio de causis prædisponentibus. Erlangue, 1780, in-4°. — Versucb einiger praklischen Anmerkungen ueber die Knocben, zur Erlaeuternng verschiedener Krankbeiten und Zufaelle. Erlangue, 1782, in-Su. — Dissertatio de physionomia patbologica. Erlangue, 1782, in-4°. — Versucb einiger praktischen Anmeikungen ueber die Eingexveide, zur Erlaeuterung verschiedener verborgenen Krankheiten und Zufaelle. Erlangue , 1784, in-8°. — Dissertatio de ginglymo. Erlangue, 17 85 , in-8°. — Disserlatio de similitudinc viscerum. Erlangue, 17S5, in-4°. — Dissertatio de exlremitatum analogia. Erlangue, 1785, in-4°. — Dissertatio de concrementis polyposis. Erlangue, 1787, in-4°. — Arlhritidis et rbumatismi diagnosis. Erlangue, 1787 , in 4°. — Dissertatio de morbis amatoriis. Erlangue, 1787, in-4°. — Dissertatio de deglutitionis mecbanismo. Erlangue, 17 90 , in-4°. — Disserlatio de plitbisi nasali. Erlangue, 1790, in-4°. — Dissertatio de visu. Erlangue, 1700, in-4°. — Dissertatio de veneni tffeclu. Erlangue, 1700, in-4°. — Isenflamm a traduit de l’allemand en français l’Histoire de la mouche (Nuremberg, 17GG, in-folio.

Ibid., 1790, in-folio), et les Nouvelles découvertes dans le règne végétal (Nuremberg, 1770, in-folio. Ibid., 1790, in-fol.) du baron de Gleiclien, ainsi que l'Histoire des nouvelles zoolithes par J. -F. Espcr (Nuremberg, 1774, iu-fol.).

le 1er volume de l’Histoire naturelle des quadrupèdes par Schrcber (Erlangue, 1775, in-43.), et les Récréations entomologi(|ues de Rocscl (Nuremberg, 1779, in fol.). Ou lui doit une «édition du Dictionnaire de Biancard (Leipzick, tome T, 1778 ; II, 1779, in-S°.). Jean-Clirétien- Frédéric Isenflamm, son fils, a publié un volume seulement de ses dissertations académiques, dont il se proposait de. donner la collection (Erlangue, 1 793, i n - 4 0 . ) - On trouve quelques observations et articles du père dans les Actes de 1 Aca-

demie des eurieux de la nature, ainsi que dans les Gazettes littéraires de Yienue et d'Erlangue.

(U ici. hist. — Biogr. medic.)

Apv. J.-C. 1726. — CLERC (Nicolas-Gabriel), Français de nation, à peine reçu docteur en médecine , commença par être médecin du duc d’Orléans à Villers-Colterels , vint ensuite à Paris, obtint une place de médecin dans les armées du roi de France en Allemagne, et passa de là en Russie , où l’on assure qu’il remplit la charge d’inspecteur de l’hôpital de Moscow. Ses talents lui ont mérité l’entrée de l’Académie impériale de Saint-Pétersbourg, et de celle des sciences, belles-lettres et arts de Rouen. On a de lui :

Mémoire sur la goutte, 1754 , in-12.

— Medicus veri amator, ad apollineæ artis alumnos. Moscbæ , 1764, in-8°.

C’est un recueil de bonnes observations sur les venins , les différentes espèces de contagion et les épidémies; il y traite, eu particulier, des maladies épidémiques qui ont régné dans l’Ukraine en 1760. — Essai sur les maladies contagieuses du bétail, avec les moyens de les prévenir et d’y remédier efficacement. Paris, 1766, in-12. Son grand secret était de tuer toutes les bêles infectées ou soupçonnées de l’être. — Histoire naturelle de l’homme considéré dans l’état de maladie , ou la médecine rappelée à sa première simplicité. Paris , 1767, deux volumes in-8°. Ce livre, écrit avec chaleur et élégance, est lu de tout le monde avec plaisir. On désirerait seulement que l’auteur, qui veut rappeler la médecine à sa première simplicité, n’eût pas si souvent fait usage d’explications presque toujours hasardées de quelques écrivains modernes, plus curieux de deviner la nature que de l’observer. — De la contagion, de sa nature, de ses effets, de ses progrès, et des moyens les plus sûrs pour la prévenir et pour y remédier. Pétersbourg, 1771, in-8u. Crt ouvrage contient des faits et des conseils utiles. Les règles que les plus h .biles médecins ont établies d’après l’observation et l’expérience , ont presque toujours été celles que l'auteur a adoptées. — En général , on reconnaît dans tous les ouvrages de Clerc un homme fort éclairé et trèsérudit. Il mourut eu 1708.

Apr. J -C. 1726. — MACBRIDE (David), célèbre chirurgien anglais, né

à Ballymoni , dans le comté d’Antriin> en Irlande, le 26 avril 1726 , mourut à Dublin le 28 décembre 177S. Lorsqu’il eut terminé scs humanités à l’université de Glascow, il se rendit eu Angleterre, où, durant plusieurs années, il se livra assidûment à l’étude de la chirurgie.

Élant entré ensuite au service de la marine royale, il fit, à bord d’un vaisseau de guerre, une campagne de courte durée, mais dans le cours de laquelle il eut occasion de déployer à lu fois son habileté, en soignant les blesses, et son courage, en se mêlant aux combattants. La paix ayant été conclue, il quitta l’état militaire, et se mit à étudier, sous Smellie, l’art des accouchements, à la pratique duquel il avait résolu de se consacrer plus particulièrement. Dublin fut le lieu qu’il choisit, en 1749 , pour sa résidence. L'anatomie et la chimie furent les deux sciences qui, dès lors, occupèrent tous ses moments de loisir. Il s’attacha particulièrement à déterminer la nature des gaz produits par la putréfaction , et à rechercher quelles sont les substances qui peuvent l’accélérer ou la retarder. Ses expériences sur ce sujet le conduisirent à conseiller l’emploi de la drèebe pour prévenir ou guérir le scorbut chez les gens de mer. L’utilité des travaux dont il enrichit l’art de guérir , détermina l’université de Glascow à lui conférer le titre de docteur , sans qu’il l’eût sollicité. On a de lui :

Experimental essays on fhe fermentation of alimentary mixture ; on the natur and prope ties of fixed air; on the respective poxver and munner of aeling of the different kinds of untiseplics ; on the scurvy, and a new melbod to cure the saine at sea ; also on the dissolvent power of quiklime. Londres, 1761, in-S° ; 1776, in -8° ; traduit en français par Abbadie : Paris, 1766, in-12. — Hislorical account 6f the new mctkod of treating the scurvy al. sca ; containing leu cases, which shew lirait Ihis disease may be easily and effectuai ly curcd wilhout the aid of fresh vegelable diet. Londres, 176S, in-8°. — Introduction to the theory and practice of physic. Londres , 1772, in -4° ; enlarged and correctcd. To Ihis édition is added a case of angina pectoris. Dublin, 1776, in-8°, 2 vol.; latine vertil Gloss. Ulrecht, 1774, in-go* 2 vol. Trad. en français par. Petit-Radel! 1 aris , i . .. , in-8°, 2 vol. — Account of two cxlraordinary cases after delivery (in Medical observatious and in qui ries,

1778 t. v). History of angina pcctoris

successl'ully treated (ibid., t. iv).— Macbride a aussi publié un arlicle dans les Transactions philosophiques, et un opuscule à part sur une méthode inventée par lui, plus expéditive et plus économique que celle connue jusqu'alors , de tanner les cuirs. — L’auteur, en pareil cas, préconise l’acide sulfurique, et prétend qu’il donne une qualité supérieure au cuir.

(Biogr. med. — Dict, lùst.)

Apr. J.-C. 1727 em>. — MICIIELI (Pierre-Antoine ; , né à Florence de parents dont la fortune était bien médiocre, fut d’abord destiné à la profession de libraire; mais son goût pour la botanique l’arracha de la boutique de son maître, et il ne s'occupa plus que de la connaissance des plantes, il étudia seul la langue latine ; il lut Malthiole , auquel il joignait le grand livre de la nature qu’il allait consulter dans les campagnes , dans les forêts et sur les montagnes. Le grand-duc, instruit des progrès que Micheli faisait dans cette partie, lui fit donner tous les secours dont il avait besoin pour en faire de plus grands, et bientôt après il l’honora du titre de son botaniste. Animé par ces avances et par cette marque de l'estime de son souverain, Micheli s’occupa plus que jamais de son objet ; jaloux de multiplier ses connaissances, il voyagea en divers pays, où il fit une abondante récolte de plantes et amassa d’importantes observations sur l’histoire naturelle. Son dernier voyage fut au mont Baldo dans le Véronais, endroit autant remarquable par sa hauteur que par sa fécondité en végétaux. — Ce botaniste mourut le 2 janvier 1737 , âgé de 57 ans. Il laissa plusieurs ouvrages, dont voici les titres :

Relazione dell’ erba detta da’ Botanichi orobanche. Florence, 1723 et 1743, in-8°. L’orobanchc s’était considérablement multiplié dans la Toscane depuis plusieurs années; et comme cette plante nuit aux productions de la terre, l’auteur propose les moyens les plus propres a l’extirper. — A o v a planlarum gênera juxta Tourneforlii melhodum disposita, quibus plantai 1900 recensentur, scilicet 1ère M00 nondum observatæ, reliquat suis sedibûs restilutæ. Fjlorentiæ, 1729, in-folio , avec 108 planches. Si l’on en croit Haller dans scs notes sur la Méthode d’étudier la médecine par Boer-

liaave, ce traité est de la main de Coc— ceius , qui a prêté sa plume à Micheli homme peu lettré, et meilleur jardinier que botaniste. Mais Boerhaave en juge différemment; comme il ne s'attache qu’au fond de l’ouvrage, il en a fait le plus grand éloge. — On a trouvé plusieurs manuscrits dans le cabinet de notre auteur , comme Observationcs itinerariæ, et différentes pièces sur l’histoire naturelle, qui devaient faire partie du second volume de son grand ouvrage, où il se proposait de Iraiter des plantes marines. Mais rien de tout cela n’a été publié, à l’exception du jardin Farnèse qui parut à Florence en 1748, in-folio , sous le titre de Catalogus plantarum horti Cæsarei Florentini. Micheli lui avait donné celui d'Historia plantarum horti Farnesiani ; mais il ne convenait plus en 1748, parce que François Ier, grand-duc de Toscane , était parvenu, en 1745, au trône impérial, qu’il avait autant mérité par les rares qualités de sa grande âme que par lessuffrages de l’Allemagne, qui avait besoin d’un chef puissant. — L’épitaphe que les amis de Micheli ont fait graver sur son tombeau , est conçue en ces termes :

petrls antonics miciielius