‹ Biographie médicale par ordre chronologique [electronic resource] (volume 2)Chapitre 7 sur 37 · BIS LAURO CINCTUS , NAM BIS GALEANÜS APOLLO EST · texte numérisé non relu

BIS LAURO CINCTUS , NAM BIS GALEANÜS APOLLO EST

CARMINÀ SEU PANDAT, PÜARMACA SEU TRIBUAT.

Apr.J.-C. 1658 e;u>. — GERYAISE (Nicolas), docteur de la faculté de médecine de Montpellier, était de Paris, et vivait vers le milieu du dix-septième siècle. Il paraît assez par ses ouvrages qu’il avait du goût pour la poésie latine , il y avait même du talent ; mais l’usage qu’il en a fait ne prouve pas toujours la justesse de ses sentiments. Il était, par exemple , fort attaché à ceux de Paracelse , dont il fait l’éloge par ce vers :

Naturæ scrutatus opes, Paracelse, recludis.

Il prétend que la musique peut seule guérir les maux que cause le venin de la tarentule :

Scu tibi letbiferos abjecta tarcntula succos

Morsibus iuflixit, medicis non potibus unquam

Yulncra, sed saltu et iidibus curanda canoris.

Il se montre encore grand partisan de la saignée , et même du nombre de ces phlébotomistes qui , prodigues du sang de leurs malades , ne trouvent pas de remède supérieur à cette évacuation.

Voici les titres de ses ouvrages : — Ph/eboiomia lieroico càrnvne adumbrata.

Parisiis , 1G48, in-4°. Il est dédié à Vallot, alors premier médecin de la reine Anne d’Autriche, et depuis de Louis XIV. — Ilippopotamia , sive rnodus profligandi mnrbos per sanguinis missionem , carmcn. Parisiis , 1GG2, in -4°.

— Catharsis , sive ars purgandi cor— poris humain, cannai heioicum. Ibidem, 1566, in-4°.

Ap. J.-C. 1G58 em>. — RAU ( Jean- Jacques), naquit en 1G58 dans une petite ville du cercle de Sou abc , nommée

Bade ou Baden , et qui est la capitale du marquisat île ce nom. Son père , Jean Rau , et sa mère, Marguerite Muller, faisaient un commerce de vin si médiocre, que leur petite fortune ne permit pas qu’ils pussent donner beaucoup d’éducation à leur fils. Celui-ci n'avait que quatorze ans lorsque son père le mit dans la boutique d’un chirurgien de Strasbourg; mais il en fut retiré au bout de trois ans, parce que ses parents crurent qu’il avait fait assez de progrès dans la chirurgie pour se suQire à luimême et pourvoir à ses besoins par son industrie. Lejeune Rau ne put obtenir la permission de revenir chez lui : on se borna à lui envoyer quelque argent pour voyager, et on l’abandonna ainsi à sa propre conduite. — D. nué de tout secours et de tout conseil , il chercha inutilement fortune en Allemagne ; mais étant passé à Hambourg , il trouva par hasard un vaisseau sur lequel il aborda en Norwége au fond du golfe de Jelta, où est située la ville de Bergen. Il se mit là au service d’un chirurgien nommé Fraven, chez qui il ne put tenir longtemps à cause de la rigueur du climat ; la peine qu’il avait d’en supporter le froid lui fit chercher l’occasion de passer ailleurs , et il trouva celle d’un vaisseau qui le porta à Amsterdam. Dans cette ville , il réussit à se faire accepter pour chirurgien d’un vaisseau de guerre commandé par le comte de Benthem , sur lequel il parcourut les côtes d’Espagne et beaucoup d’autres ports. Il revint de ce voyage en Hollande justement lorsque le prince Guillaume d’Orange était près de passer sur sa flotte en Angleterre; il y fut reçu chirurgien du vaisseau que montait milord Schey en qualité de vice-amiral , de manière qu’il fut présent à toute celte expéditiou. — Jusqu’alors Rau avait mené une vie errante en compagnie de gens fort grossiers ; mais heureusement il s’était réservé, par ses épargnes, tout ce qu’il avait pu amasser dans ces emplois également durs et périlleux. D’abord , après son retour en Hollande , il passa à Leyde, et s’y consacra à l’élude de la médecine avec une ardeur surprenante. Lorsqu’il crut avoir fait des progrès suffisants , il se rendit à Paris afin de s’y exercer à l’anatomie et à la pratique de la chirurgie sous les excellents maîtres qu’il suivit et dont il recueillit les instructions. En 1G74, il revint à Leyde, où il se fil de nouveau inscrire à la matricule de l’université le 13 mars

«le la uième année, et le 1 1 mai suivant il soutint publiquement, pour son doctorat, une dissertation en forme de thèse qui est intitulée : De origine cl ge/ieralione denlium. Après la dispute , il reçut le bonnet des mains du célèbre Drelincourt.

Las d’errer d’un endroit à l’autre , ainsi qu'il avait fait pendant tant d’années , il fixa sa demeure à Amsterdam , où il se fit si bien connaître par la délicatesse de ses dissections que les magistrats de celte ville lui permirent, en 1676, de les faire publiquement dans leur amphithéâtre. Vers ce temps-là, une espèce d’ermite, nommé frère Jacques de Beaulieu, vint à Amsterdam pour y pratiquer sa nouvelle méthode de tirer la pierre de la vessie, ainsi qu’il avait fait en France. Il ne larda point à obtenir la permission des magistrats; et comme il ne lui manqua pas d’occasions de travailler, Rau assista presque toujours à ses opérations, mais il les condamna et les désapprouva hautement, surtout à cause du défaut d’instruments convenables. Son obstination à blâmer la méthode du nouvel artiste ayant été mal interprétée des magistrats , Rau fut obligé de se taire pendant quelque temps: on •lui rendit pourtant justice dans la suite ; car la vérité de ce qu'il avait avancé s’étant manifestée par des événements bien tristes, il fut chargé lui-même de l’emploi de lilhotomiste , et le frère Jacques se vit réduit à quitter la ville où il avait d’abord été publiquement accueilli. Ce médecin , qui avant l’arrivée du frère •en Hollande n'avait taillé qu’au grand appareil, sut tellement profiter des observations qu’il avait faites sur la méthode d’opérer de cet ermite, qu’il vint à bout de la rectifier et qu’il se fit à luimeme une manière de tailler qui eut les plus grands succès. Suivant Albinus et Haller, Rau n’a enseigné sa méthode à personne; tous les chirurgiens de son temps se sont appliqués à la saisir en imitant ce qu’ils lui avaient vu faire, mais on ne sait point au juste si quelqu un d eux y est parvenu. On sait mainlenant que son projet dans l'opération était d entamer la vessie près de son col par le côté, un peu vers sa partie inférieure et postérieure; mais au rapport de feu iVI. Morand, seconde partie de ses Opuscules, Rau faisait tout simplement operation de Celse , c’est à- dire , il coupait le col de la vessie et non pas son corps. Joules les épreuves faites ont ra-

mené successivement les lilholomisles à suivre la méthode de Celse de préférence à toute autre; Morand n’y trouve de différence que dans les instruments.

Voici comme il s’explique à ce sujet, page 1 J 1 de la seconde partie doses Opuscules de chirurgie :« En France MM. Perchet , Le Cal , frère Côme et a moi nous l'avons pratiquée les pre- » miers; elle s’est peu à peu répandue a dans les grandes villes où j’avais fait » des élèves; insensiblement le nombre a des pierreux qui venaient à Paris pour » se faire tailler a considérablement diii minué, et les provinces possèdentà pré- » sent d’excellents litholomisles. Comme » cette (aille est pratiquée uniformément u pour la section intérieure, et qu’elle « ne peut différer que par quelques ini> slrumenlsque chaque lithotomiste cm - » ploie de préférence , toutes les es- » pèces de taille au bas appareil n’ont a plus besoin d’être distinguées que par » les instruments employés par chacun » d’eux, tels que la sonde de Rau, le n petit couteau de Cbeselden , les in- » struments de M. Le Cat à mon avis trop » multipliés , le gorgeret tranchant de » Hawkins, le lithotome caché de frère a Côme, etc. ; aussi ne les nommerai-je n plus autrement quand il en sera ques- » tion. »

Mais reprenons l’hisloire de Rau. On l’appela, en 1713, à la chaire d'anatomie et de chirurgie vacantes dans les écoles de Leyde par la mort de Bidloo. H ne quitta Amsterdam qu’avec peine; mais il était trop souhaité pour résister à l’empressement avec lequel on le demandait à Leyde. Il s’y distingua parles dissections, et il orna l’amphithéâtre de cette ville pardes préparations anatomiques de sa façon qui sont en si grand nombre qu’Albinus a cru en devoir donner le catalogue en 1725, sous le titre à' Index suppellectilis annlomicœ liavianæ. Lu 1718, il parvint au suprême degré d’honneur dans l’académie de Leyde : on le nomma à la charge de recteur. Si santé était alors bien altérée. Il l’avait parfaite lorsqu’il vint remplir sa chaire, et, tant qu’il fut dans cet état, il s’acquitta de ses devoirs avec beaucoup d’assiduité; mais quatre ans avant sa mort il fit une chute qui le blessa au pied. Les douleurs que lui causa celte blessure le retinrent au lit pendaa quelques semaines, et, quand elles furent calmées, son pied devint œdémateux. Ce nouvel accident, qui l’obligea

de garder long-temps le repos, lui donna de vives inquiétudes sur son mal , et le conduisit insensiblement à lu maladie hypocondriaque. 11 en sentit les plus vives atteintes deux ans avant sa mort , et dès lors il mena une vie triste et languissante. Enfin son mal augmenta de jour en jour, et , vers le mois de juillet 1 7 1 9, il lut tourmenté d’un délire mélancolique qui parvint à un tel degré , malgré tous les secours de ses confrères et de ses amis, qu’il mourut le 18 septembre de la même année. Il fut inhumé dans la principale église de Leyde, où Bernard Albinus prononça son oraison funèbre. — Rau avait acquis par son travail une bien raisonnable, une haute réputation , et il se trouvait plus comblé d’honneurs qu’il n’aurait osé l’espérer. Il était d'une stature au delà du médiocre, fort et robuste , d’une forme toute virile, d’un visage sévère et d’un regard un peu farouche. Il avait l’esprit prompt et d’une vivacité extraordinaire , ayant en général trop d’ardeur et de mouvement. Au reste, ingénieux, propre au travail, pensant juste et fort avide de gloire ; mais il voulait l’acquérir ouvertement par son mérite et jamais par finesse. Il a vécu dans le célibat frugalement et sobrement, mais libre et gai avec ses amis. Il était peu propre à flatter les gens, et il lui était impossible de cacher long-temps ses pensées. Ce médecin ne s’appliqua point à écrire ; on n’a rien de lui que deux opuscules de peu d’étendue : — Epistolce duce de septo scroli acl Ruyschium. Amslelodami , 1G99, in- 4°. — De niethodo cliccendi analomen. Leicla ; . 17 1 3 , iu-4°. C’est le discours qu’il prononça lorsqu’il prit possession de la chaire d’anatomie.

Apr. J.-C. ) G58 environ. — TOI1TI (François) de Modène, enseigna la médecine d’ans les écoles de sa ville natale, et mérita la confiance de Renaud, son souverain, qui le nomma premier médecin de sa personne. ïorti fil honneur à cet emploi, et jouit d’ailleurs d’une réputation si solidement établie, qu’elle ne reçut aucune atteinte j'*squ à sa mort arrivée en 1741. C’est à son savoir qu’il a dù la célébrité dont le souvenir est encore cher à sa patrie, qu’il a illustrée par la variété de ses talents. 11 avait surtout celui de l’observation, et il en fit un si bon usage pour avancer les progrès de la médecine, que ses écrits ont clé universellement accueillis par les maîtres

de 1 art. Ses premiers essais parurent en 1709; mais comme il ne tarda pas à voir qu ils étaient susceptibles de beaucoup d’augmentations intéressantes, il y mit la dernière main et les publia sous ce litre : — Thcrapeuticc spéciales ad fcbres c/tiasdam pcrniciosas inopinalo ac repente lethales. Mulinœ , 1712, 1730, in-4°. V eneliis, 1732, 1743, in-4°. Lipsiœ, 175G, in-4°. L’édition de 1709 a paru à Modèno, in-8°. — Ramazzini et Manget s’efforcèrent d’enlever à Torti l’honneur que cet ouvrage lui avait procuré ; ils condamnèrent hautement sa méthode d’administrer le quinquina.

Mais le premier fut victorieusement combattu par les réponses iatro-apologétiques de notre auteur, qui les publia à Modène en 1715, in-4°. Ün les trouve jointes à toutes les éditions de sa Thérapeutique qui sont postérieures à cette année. Quant à Manget, il sentit si bien toute la force des raisons de Torti, qu’il lui adressa des lettres d’excuse en 1720.

Apr. J.-C. 1G5S environ. — BILS ou B1LSIUS (Louis DE), gentilhomme hollandais qui faisait sa résidence ordinaire à Roterdam, causa beaucoup de rumeur parmi les anatomistes du dix-septième siècle. Il se vanta d’être l’auleur d'une nouvelle méthode de disséquer sans effusion de sang, et d’avoir le secret d’un baume qui préservait les cadavres de la corruption et conservait aux membres leur flexibilité; mais avec tout cela, De Bils n’avait que très -peu de connaissances de l'anatomie. La manière dont il annonça sa découverte, lui attira des partisans. Burchard Witteberg publia à Bruges en 1657 in-4°, une Déclaration pour donner à connaître la nouvelle dissection sans effusion de sang; et Antoine Deusingius vanta hautement le secret du nouvel anatomiste dans un écrit imprimé à Roterdam en 1G61 , in-4° , sous le litre d' Exercilatio de admiranda anatome Ludovici De Bils. Il parut encore à Amsterdam en 1682 , in-12, un ouvrage intitulé: Bilanx balsamationis Bilsianœ et Claudcriance , dont Tobie Andréas est auteur. Cet écrivain y vante beaucoup la méthode de Bilsius, et fait mention de quelques préparations anatomiques qu’il avait exécutées sous les yeux de ce gentilhomme.

Mais plusieurs autres n’ont point traité cet homme à secrets aussi favorablement que les personnes qu’on vient de nommer. Paul Barbette, Thomas Barlholiu,

J. H. Pauli, Jean van Iloone, ont nonseulement fait peu de cas de sa niélhode, mais ils se sont encore fortement récriés sur le prix exorbitant de cent vingt mille florins, auquel il avait taxé la vente de son secret. Le dernier fut cependant tenté d’en faire l’acquisition ; il proposa à De Bils de lui céder toute sa vaisselle pour en avoir la connaissance. Suivant le célèbre De Haller, dans ses notes sur la manière d'étudier la médecine par Boerliaave, les états de Brabant achetèrent le secret de De Bils au prix de cent vingtdeux mille florins; mais comme cet auteur ne parle de celte vente que d’après De Bils lui-même, qui passe généralement pour un charlatan, ce fait est bien douteux, au moins quant au prix. Il paraît cependant vrai pour le fond ; car .François Zypæus, professeur d’anatomie à Louvain, s’est donné le titre de dépositaire royal du secret de De Bils pour l’embaumement des cadavres et la méthode de disséquer sans effusion de sang, et il l’a pris à la tête de ses ouvrages. Ceci lait croire que la méthode dont il est question, avait été communiquée à la faculté de médecine de la même ville. Ce secret, tel qu’il eût été, n’est plus rien vis-à-vis de l’art admirable des injections. Les cadavres que De Bils a préparés pour ruuiversité de Louvain, ne subsistèrent point long-temps dans leur entier; ceux qui sont sortis du cabinet de Ruysch, durent encore et conservent un air de vie et de fraîcheur. — Clauder rapporte que De Bils mourut pbthi- . sique par l’impresdon de l’air infect qu il avait si souvent respiré en préparant des Cad, ivres à demi pourris, et que son secret périt avec lui. Mais il nous reste plusieurs ouvrages de sa façon, les uns en flauand, les autres en latin:

nous nous bornerons à la notice des derniers.

Responsio ad epistolani Tobicc A créai, qua oslenditur dive.rsus us vas muni liaclenus pro lympliaticis h Oilorum. l\l irpurgi , 1 G rj 8 . in 4°. fi terodami , IGGO, in-4». Ibidem iC7 an-'.o( avec l’histoire des choses arrive a auteur dans le Brabant et principal ment a Louvain, nu .sujet de sa mélho d embaumer les cadavres. Suivant h ms vaisseaux lymphati pics sont forn du tissu cellulaire. — Epis Mica disst nuo qua ver us hepatis circa cliylu r. pariter duclus chy/iferi haclen dieu unis doc dur. Roterodami, lût in-iJ. L auteur dit avoir découvert

nouveau réservoir près des sous-clavières, auquel va aboutir un grand nombre de vaisseaux provenant de la tête ; il nomme ces vaisseaux duclus roriferi, le réservoir receplaculum tortuosum.

En effet, sa planche le représente divisé et contourné en plusieurs sens ; c’est sur le cheval qu’il a fait ses recherches et scs découvertes. — Excmplar ju s ioris coclicilli, in quo agitur de vera corporis humani cinatomia. Roterodami , l G59 , in-4°. C’est dans cet ouvrage qu’il annonce sa méthode de disséquer sans effusion de-sang, et son secret pour conserver les cadavres de la pourriture; mais il agit en charlatan, et il fixe le prix auquel il est disposé à communiquer sa découverte. — Epistola ad mîmes verœ analorniœ studiosos. Ibidem, 1GG0, in-4°. Il y parle de ses dissections et de ses préparations, et se flatte d’ouvrir une nouvelle carrière à la pratique de la médecine. — Responsio ad admonihones Joannis ab Iloornc, ut et ad animaclversiones Pauli Barbette in anatomiani Bilsianam. Roterodami , 1G61, in-4°. Il y avance plusieurs paradoxes ; entre autres, il soutient que la lymphe coule du canal thorachique dans les extrémités du corps. Il lait tout cela avec un air si imposant et un ton si décisif, qu’il ose dire que les connaisseurs verront qu’il a copié la nature, et que Van Hoorne n’a consulté que son imagination.

bpecinuna anatomica , cum clarissimoruni et doctissimorum virorurn epislolis aliquot et tesiimoniis Roterodami ,

1 CG 1 , 16u3 , in-4°. — Auditus organi analomia. Ibidem, 1GG1 , in-4°.‘ Sa description de l’oreille interne n’est pas mauvaise. — h pi s loi ica disse tatio ad magnum Thomam Bartholinum. Ibidem, 1GGI, in-4°. Bartholin avait blâmé fauteur de tenir secret un art qu'il devait se faire un honneur de communiquer; il lui avait reproché la bassesse de son procédé , et témoigné la surprise oit il éluit, de voir un homme de son rang mettre son savoir à l’enchère. De Bils s’excuse fort mal , et n’apporte que des raisons communes à tous les charlatans : s’il a mis, dit-il, un prix à son secret, c’est qu’il lui en a coûté de l’argent pour l’acquérir, et qu’il voudrait se racquitter. — On a publié un recueil des ouvrages de notre auteur, sous ce titre : L. De Bils inventa anatomica anliquonova cum clarissimorum virorurn epislolis cl lestnnoniiSj ubi adnotalioncs

Jonnnis ab floorne et Pauli Barbette refutantur , interprète Gcdeonc Buenio.

Amsteloclami, IG92, in-4°.

Apr. J.-C. I G58. — ANDIIY (Nicolas) était de Lyon, où il naquit en 1G58. Après avoir achevé son cours d’humanités dans sa patrie, il se rendit à Paris, où il commença celui de philosophie au collège des Grassins. L’envie lui prit ensuite d’étudier la théologie, à laquelle il s appliqua pendant deux ans; mais le goût qu'il avait eu pour l’état ecclésiastique s’étant ralenti au bout de ce terme, il se jeta du côté de la médecine en 1G90, et trois ans après il alla à Pieims , où il prit le bonnet de docteur dans la faculté de celte ville. A son retour à Paris, il ne tarda pas à se faire agréger à la chambre royale de médecine; et après la suppression de cette chambre en 1694, il reprit le cours de ses études dans les écoles de la faculté delà capitale, où il lut reçu docteur le S novembre i G97. Bientôt après, son mérite perça. 11 obtint en 1701 une chaire de médecine au collège royal de France, et en 1702, il fut nommé censeur des livres. — Il eut plusieurs démêlés littéraires avec Philippe Hecquet, son collègue , au sujet de la saignée et du traité des dispenses du carême. Les choses avaient été poussées avec assez de vivacité de part et d’autre, et le public les regardait comme ennemis; mais ces deux médecins , qui dans le fond ne s’étaient proposé d’autre but dans leurs écrits , que la perfection de leur art, pouvaientils être piqués d’inimitié l’un contre l’autre, pour avoir embrassé des opinions différentes? La promotion d’Andry au décanat de la faculté, en 1724, fit voir que non. A peine fut -il élu doyen , que Philippe llecquet lui fit demander son heure, par un ami commun, pour aller se réjouir avec lui de la justice que Ja faculté venait de rendre au mérite d’un homme qu’elle semblait avoir oublié trop long temps. Andry , touché de ces avances, voulut prévenir son collègue et lui rendit la première visite.

Depuis ce temps, ils n’out point cessé de se donner réciproquement toutes sortes de témoignages de l’amitié la plus sincère.

Andry était doyen des professeurs royaux à sa mort arrivée à Paris le 14 mai 1742. L’auteur de la vie de l’abbé Desfontaines attribue h ce médecin un caractère aigre et porté à la satire. Na-

turellement enclin à la dispute, il aimait mieux 1. lire une critique qu’un éloge; et sa plume n était point stérile en expressions désobligeantes. Une telle conduite l’exposa lui-même à la censure, et scs adversaires ne manquèrent pas de lui renvoyer les traits qu’il avait lancés contre eux. M. Mairan, en parlant des contestations de Lemery avec Andry , dans l’éloge qu’il fi t cl u premier à l’académie des sciences, fait ainsi le portrait du second : «Il jouissait en paix de sa réputation. » naissante, et il travaillait sérieusement » à l'augmenter par son application à » l’étude et à la pratique, lorsqu’un mé- » decin journaliste, trop connu par son » esprit critique, se déclara contre lui. » M. Andry, car il serait inutile d’en » taire le nom, attaqua le Traité des ali- » ments par un de ses extraits, où l’iro- » nie régnait d’un bout à l’autre, et qui, » n’étant faits que pour divertir le lec- » leur oisif et malin, sont aussi propres » à l'instruire qu’à corriger l’auteur. Le » nombre d’attentions triviales et de dé- » tails abjects en apparence, sur lesquels » il avait fallu insister dans un sembla- » ble traité, donnait beau jeu à la plai- » santerie. Mais que répondre à des cen- » sures de cette espèce, quand on n’a pas » de temps à perdre en paroles; com- » ment soutenir ce genre d’escrime avec » un homme qui tient eu quelque sorte » la plume du public , et qui , par l’abus » qu’il en fait, peut tous les jours lancer » impunément ses traits contre nous di— » rectemenl ou indirectement, dans une » page, dans une ligne, dans un seul » mot? Je ne dispute point, disait le père » Malebranche , avec des gens qui font » un livre toutes les semaines, ou tous » les mois. » — Lorsqu’ Andry fut associé en 17 02 à la compagnie du Journal des Savants, composée de deux autres médecins, il gâta cet ouvrage périodique de concert avec ses confrères , et n’en, lit qu’un répertoire de maladies. Le journal en fut décrédité, et les plaisants dirent à cette occasion, qu'étant en proie aux médecins, il ne pouvait pas vivre long-temps : mais il subsiste encore .

quoique d'autres médecins s’en soient mêlés jusqu’ici. Je passe maintenant aux ouvrages qui sont de la façon d’Andry.

— De la génération des vers dans le corps humain. Paris, 1700, 1714, in- 12- Amsterdam, 1714, in 12. Leipsic, I7IG, in-8° , en allemand. Paris, 1741 , in-12, deux volumes. Il établit autant d’espèces de vers, qu’il désigne de parties dans

l’homme, et il attribue leur production au développement des œufs qui ont été introduits dans le corps, ou par la respiration, ou par les aliments, ou par le tact. Antoine Vallisnieri a prétendu que l’édition de 1714 avait été corrigée sur ses observation. Comme Andry. voyait partout des vers, Hunauld l’appela Homo vermiculosus , dans une violente satire qu’il fit contre lui.

Eclaircissements sur le livre de la génération des vers dans le corps de l'homme, contenant des remarques nouvelles sur les vers et les maladies vermineuses. Paris, 1704, in— 12. Amsterdam, 1705, i n - 1 2 . Ces éclaircissements furent publiés à l’occasion de la lettre que Louis Lemery avait fait insérer, en 1703, dans le Journal de Trévoux. Elle censure l’ouvrage d’ Andry dans plusieurs endroits, et reproche à ce médecin de ne voir partout que des vers, à qui il attribue la cause de la plupart des maladies. La critique qu’Andry avait faite du Traité des aliments, méritait bien que Lemery s’eu vengeât sur le livre de la Génération des vers. Mais Vallisnieri a attaqué Andry avec bien moins de ménagement. Il a fait voir que plusieurs de ses histoires portent à faux, et il lui a démontré, avec sa gaieté ordinaire, qu’il s’était laissé tromper sur la tête du tœ- Jiia. La critique de Vallisnieri a été mise en français, sous le litre de Lettre à. l'auteur du livre de la Génération des vers. Pa is, 1727, in- ! 2 . — Remarques de médecine sur différents sujets, principalement sur ce qui regarde la saignée et la purgation. Paris, 1710, in-12. Il a eu en vue un ouvrage anonyme, dont Hecquet est auteur. Il combat le système de ce médecin sur la fréquence des saignées et la rareté des purgations, et n’oublie rien pour établir la nécessité des dernières dans la cure des lièvres. — Le régime du carême considéré par rapport à la nature du corps et des aliments. Paris, 1710, in-12. Il s’élève contre le rigorisme d’Hecquet dans son Traité des dispenses, et ne manque aucune occasion de relever les maximes outrées de eet auteur. — Le Thé de l L urope , ou les propriétés de la véronique. Paris, 1712, in-12. — l'railé des aliments du carême. Paris 1713, in-12, deux volumes. Paris, 1734, in-12, deux volumes. En 1762, on en donna à Paris une nouvelle é lilion, a laquelle on joignit Le régime du carême; elle est en trois volumes in-12. C’est toujours IIcc-

médicale. 87

quel qu’il a en vue dans ce nouvel ouvrage. .

Examen de differents points d anatomie, de chirurgie , de physique d de médecine. Paris, 17 25, in 8°. il y critique quelques endroits du traité de Petit sur les maladies dos os, et en particulier il nie la possibilité de la rupture du tendon d’Achille. — Remarques de chimie touchant la préparation de differents remèdes. Paris, 1735, in-12. — Lettres de Cléon à Eudoxe touchant la prééminence de la médecine sur la chirurgie.

Paris, 1738, 1739, deux volumes in-12.

Il y fait voir que du temps même d’Aristote, il y avait des médecins architectes et des médecins manoeuvres-; que ceux-ci étaient des chirurgiens qui recevaient les ordres des premiers, dont les médecins d'aujourd’hui sont les vrais successeurs. Il y fait voir encore que les chirurgiens de robe longue de Paris étaient soumis aux médecins de la faculté, qui ne leur ont substitué les barbiers, que parce qu’ils leur avaient manqué et s’acquittaient mal des fonctions de leur art. Il parut, en 1738, une réponse à l’écrit intitulé : Cléon à Eudoxe, sous Je faux nom de Nicolas des Rosiers. — Orthopédie , ou l'art de prévenir ét de corriger dans les enfants les difformités du corps. Paris, 1741 , deux volumes in-12, avec ligures. Berlin, 1744, in- 8°, en allemand. Suite de l’orthopé lie. Paris, 1742, in-12. Les nations savantes ont fait beaucoup d'accueil à cet ouvrage. L’auteur entre dans un grand détail sur les difformités du corps, et il en propose la cure, tant par les règles du régime, que par les bandages, les machines et quantité d’autres moyens propres à les guérir, ou à les rendre plus supportables. Pour les bonnes choses qu'ou y trouve, on passe volontiers sur les marques que ce médecin y a laissées de sa crédulité. — ün a trouvé dans le cabinet d’Andry un traité manuscrit concernant la peste, qu’il avait dicté en français au collège royal, par ordre de feu M. le duc d’Orléans , régent du royaume. Cet ouvrage a été rendu public par les soins de IM. Dionis, docteur en médecine de la faculté de Puris, gendre de l’auteur. — Andry était instruit; il avait acquis des connaissances profondes dans la partie qu’il avait embrassée; mais il était trop prévenu en faveur de ses propres lumières, et il en abusa. Il eût pu faire un meilleur usage de ses talents , s’il les eût unique-

ment consacrés à l’avancement de son art, à des recherches utiles à l’humanité, et à la saine critique des ouvrages d’autrui.

Apr. J.-C. 1658. — ARBUTTINOT (Jean), docteur en médecine, membre des collèges de Londres et d’Edimbourg, ainsi que de la Société royale de la première ville, a été honoré du titre de médecin de la reine Anne. Il se distingua également sous le règne de George Ier et de George II, et non-seulement il lut estimé pour son savoir et son expérience en médecine, mais on le considéra encore du côté des belles-lettres, on le rechercha même pour son esprit , sa politesse et les agréments de la conversation. A toutes ces qualités Arbuthnot joignait celle d’observateur, ainsi qu’il puait par les ouvrages qu’il a publiés en sa langue malernelle4sur la nature des aliments et l’action de l’air sur le corps humain. — Essay concerning the nature of aliments. Londres, 1731, 1732, i735 , in-8°. En français , Paris , 1741 , in- 12. En allemand, Hambourg, 174 4, in-8°. On retrouve Boerhaave dans tout ce qu’il dit, car l’auteur y a mis peu de choses de son propre fonds. — Essay concerning the cfftcLs of air on human bocly. Londres, 1733, in-8°. Eu français, par Boyer de Prébendié, Paris, 1742, in-12. En latin, Naples, 1753 , in-4°. Hippocrate, Alpini, Boerhaave, sont les auteurs sur lesquels il appuie ce qu’il dit sur les effets de l’air. Il traite de cet élément en physicien éclairé, et il descend dans tous les détails qui peuvent jeter quelques iumières sur le mécanisme de la respiration.

Après J.-C. 1G58. — SWINGER (Théodore), vint au monde à'Bâle le 26 août 1 658. Il étudia la médecine dans les écoles de sa ville natale, et il y reçut les honneurs du doctorat en 1680. Les progrès qu’il avait faits dans sa patrie ne le contentèrent pas; il voulut se perfectionner chez les étrangers. A cet effet il passa en Allemagne et en France, et il y séjourna pendant deux ans. Au bout de ce terme, il revint dans sa patrie qu il enrichit de ses connaissances. Il en avait fait une récolte si abondante chez les savants auxquels il s'était attaché, qu’on ne tarda point à le mettre en place de communiquer aux autres le grand fonds de science qu’il avait acquis en différents genres. Depuis 1684 jusqu’en 1711,

il fut successivement professeur d’éloquence, de physique, d’anatomie, de botanique, de théorie et de pratique. A tant de charges publiques, les cours de Wirlemberg, de llesse-Cassel et de Bade, ajoutèrent encore celles de leur médecin , et l’académie des curieux de la nature l’agrégea à son corps sous le nom d’Aristote I,r , pendant que la société royale de Berlin le mettait au nombre de ses membres. Zwinger mourut le 22 avril 1721, et fut beaucoup regretté de l’université de Bâle, à qui il avait fait autant d’honneur par la chaire que par ses ouvrages. Voici les titres sous lesquels ils ont été publiés :

Tlieatrum botanicum. Bàle , 1690, in-folio, en allemand. Bernard Verzascha avait donné en 1678 les planches de Caméra ri us, et Zwinger, pour faire quelque chose de mieux , augmenta ce recueil de toutes les espèces de plantes qu’il trouva dans les écrits de Gaspar Ëauhin. <— Scrulinium magnetis physico-medicum. Basilece, 1697, in 8°. — Spécimen physicœ ecleclico-expcrimcnialis. Ibidem, in-12. — Michaclis Ettmu/leri opéra omnia in compendium redacla. Londini , 1701. Cet abrégé des œuvres d’Ettniuller a reparu à Lyon, 1705 , in-8° ; à Bàle, 1724 , 1738 , deux volumes in-8°. — Vissertalio de acquirenda vitœ longœvitate. Basilece , 1703, in-4° , 1711, in -8°. — Tkealrum praxeos medicœ. Ibidem , 1710, 1740 , in -4°. — Fasciculus disscrlalionimi medicarum. Ibidem , 1710, in-4°. — De methodo mathematica doccndi medicinam. Ibidem , 17 14, in-4°. — Triga disserlalionum de planlis naslurcinis , de epilepsia et de morbis prœlianlium.

Ibidem, 1716, in-4°. — Pœdoialreia medica, seu, curatio morborum pucrilium : accessit spécial -n niateriœ >nedicce, cum remediorum formulis. Basileœ, 1722, deux volumes in-8°. Il y parle assez bien des maladies des enfants, pour lesquelles il conseille l’usage des absorbants. Harris a suivi la même méthode. — Disscrlationes de morbis a fascino et fascino contra morbos. Ibidem, 1723, in-4°.

Apr. J.-C. 1658. — NESSEL (Edmond) , premier médecin de George- Louis de Berghes, évêque et prince de Liège, était de la ville de ce nom , où il naquit' vers l'an 1658. Il étudia la médecine à Leydc, et voyagea ensuite en France pour y perfectionner ses con-

naissances. Ce ne Tut qu’après s’être mis au fait de celles qui décident de la réputation d’un médecin qui se livre à la pratique de son art, qu’il prit la résolution de retourner dans sa patrie. Il s’y lit agréger au collège vers l’an 1690, et il eut bientôt l’avantage de se distinguer par les cures les plus brillantes , qui lui méritèrent la considération qu on ne peut refuser au vrai mérite et à la science. Comme l’estime dont il jouissait à des litres aussi solides n’est point sujette aux revers, ainsi que celle qui dépend du caprice de la multitude , elle l’accompagna pendant toute sa vie ; elle lui survécut même par les regrets dont le pubbe l’bonora à sa mort arrivée ie 24 février 1731, dans la soixante-treizième année de son âge. On a de lui : Traité analytique des eaux de S[>a, et de leurs vertu i et usages. Liège, 1699 , in-12. Il laissa encore deux manuscrits, dans l’un desquels il a recueilli ce que les meilleurs écrivains ont dit sur les propriétés dés simples les plus en usage; il rapporte la méthode qui lui a le mieux réussi dans les maladies rares qu’il a eu occasion de traiter. Ces deux manuscrits sont demeurés aux mains de son fils , Matthieu Nessel , médecin et conseiller de la cour allodiale de Liège. On doit à celui-ci : Apologie des eaux deSpa. Liège, 17l3,in-8°.

Apr. J.-C. 1658. — LITTRE (Alexis), de Cordes , dans l’Albigeois , vint au monde le 21 juillet 1658 Son père, marchand de celte petite ville, eut douze enfants qui vécurent tous. Rien ne donne une meilleure éducation qu’une petite fortune, pourvu qu'elle soit aidée de quelque talent : la force de l’inclination, le besoin de parvenir, le peu de secours même, aiguisent le désir et l’industrie , et mettent en œuvre tout ce qui est en nous. Littré joignit à ces avantages un caractère très-sérieux, très-appliqué, et qui n’avait rien de jeune que le pouvoir de soutenir beaucoup de travail. Sans dout cela il n eût pas subsisté dans ses études, qu’il fil à Villefranchc, cnRouergue, chez les pères de la doctrine. Comme une grande économie , dit M. de Fonlenelle, n’eût pas suffi à son entretien , il fallut qu’il répétât à d’autres écoliers, plus riches et plus paresseux, ce qu’on venait presque dans l’instant de leur enseigner à tous, et il en lirait la double utilité de vivre plus commodément et de savoir mieux. Ses éludes

finies à Villefranchc , il se trouva un petit fonds pour aller à Montpellier, où l’attirait la grande réputation des écoles de médecine. Il y fit des progrès rapides. Mais l’anatomie fut la partie à laquelle il s’adonna avec plus de goût. Le désir de sc perfectionner dans la dissection l’engagea à se rendre à Paris, où il se lia avec un chirurgien de la Salpêtrière , avec qui il disséqua dans l’hôpital , pendant l’hiver de I6S4 , plus de deux cenls Cadavres. Il jouissait déjà d’une réputation qui lui attira un grand nombre d’étudiants qu’il instruisait à proportion qu’il s’instruisait lui-même. Comme il enseignait sans titre, il fut contrarié dans ses exercices; il se réfugia au Temple, où, dit M. de Fonlenelle , de plus grands criminels se mettent quelquefois à l’abri des privilèges du lieu. Il crut y pouvoir travailler en sûreté avec la permission de M. le grand-prieur de Vendôme , mais un officier subalterne , avec qui il n’avait pas songé à prendre les mesures nécessaires, ordonna qu’on lui enlevât le trésor qu’il tenait caché dans cet asile, un cadavre qui l’occupait alors. Cet enlèvement , continue le célèbre historien de l’Académie des sciences , se fit avec une pompe insultante : on triomphait d’avoir arrêté les progrès d’un jeune homme qui n’avait pas droit de devenir si habile. Il essuya encore, en vertu d’une sentence de M. de La Reynie, lieutenantde police, obtenue par les chirurgiens, un second affront, si c’en était un, du moins une seconde perte aussi douloureuse. Il fut souvent réduit à étudier sur les animaux , et principalement sur les chiens qui sont les plus exposés au scalpel, lorsqu'il n’y a rien de mieux a faire. — Cependant toutes ces disgrâces ne firent qu’accroître le goût que Littré avait pour l’anatomie. Les gens sages en furent outrés, eL les étudiants, qu’une noble émulation excitait au travail , se firent un honneur de suivre ses leçons et d’y conduire leurs confrères. Littré leur communiquait scs découvertes, comme s’il eût voulu les partager avec eux. Il y avait déjà quinze ans qu’il continuait ce genre d’exercice, lorsque ses parents le pressèrent de retourner à Cordes. Mais quelle proposition, s’écrie le grand'Foulenelle , pour quelqu’un qui pouvait demeurer a Paris, et qui surtout avait si peu besoin de parenté! Littré continua sou genre de vie ordinaire, et pour s’instruire toujours de plus en plus il assista à toutes les conférences qu’on tenait sur

les matières qui l’intéressaient; il sc trouva aux pansements dans les hôpitaux; il suivit les médecins dans leurs visites; il fréquenta les écoles de médecine. Il était entré en licence l’an 1689, et il obtint le bonnet de docteur en la faculté de Paris l’an 1691. — Ce ne fut qu’à force d’habileté que Littré réussit dans sa profession; encore ne réussit-il que parmi ceux qui se contentaient de l’art de la médecine dénué de celui du médecin. Sa vogue ne s’étendit point jusqu’à la cour, ni jusqu’aux femmes du grand monde. Son laconisme peu consolant n’était d’ailleurs réparé ni par sa figure, ni par ses manières. Cependant du Hamel, qui ne jugeait pas les hommes par la superficie , ayant passé dans la classe des anatomistes au renouvellement de l’Académie des sciences, en 1G99, nomma Littré pour son élève. En 1702 , il n’était encore monté qu’à la qualité d’associé; mais une cure extraordinaire qu’il fit en ce temps-là dans la personne d'une femme , du ventre de laquelle il tira un fœtus par le fondement, lui mérita une estime générale comme praticien, et.peu de mois après il fut fait médecin au Châtelet. Cette place lui parut d’autant plus avantageuse, qu’elle fournissait des accidents rares à observer et beaucoup d’occasions de disséquer. — Comme depuis les trois ou quatre dernières années de sa vie il perdait la vue de jour en jour, il vendit à des médecins ou chirurgiens anglais et hollandais les préparations anatomiques qu’il avait faites de sa main. Malgré la perte de la vue , il continua d’assister aux assemblées de l’Académie. Le 1er février 1 7 25 il fut frappé d’apoplexie , et mourut le 3 sans avoir cil aucune connaissance dans tout cet espace de temps. M. Liilre , son neveu, lieutenant-général des Cordes, fut son légataire universel. Ce médecin n’a donné aucun ouvrage au public; tout ce qu’on a de lui consiste en ces observations intéressantes qu’il a communiquées à l’Académie des sciences depuis 1700 jusqu’en 1720, et que cette compagnie a fait insérer dans ses Mémoires.

Apr. J.-C. i G58. — MARESCHAL (George), premier chirurgien des rois Louis XIV et Louis XV, était de Calais, ou il vint au monde en 1658. Son père , qui était ollieier dans un régiment étranger au service île France, ayant été estropié à la bataille de Rocroy, s’était retiré à Calais, où il jouissait d’une for-

tune médiocre. — Mareschal se sentit du goût pour la chirurgie. Il vint trèsjeune à Paris pour l’apprendre , et se mit sous Le Breton , avec qui il contracta des engagements , dont il lira parti pour subsister dans cette ville en n’y faisant que la dépense absolument indispensable. Il s’appliqua d’abord a l’anatomie , et, comme il était très-assidu à l’hôpilaL de la Charité, il s’attira l'estime de Morel, chirurgien en chef de cette maison, et de Roger gagnant maîtrise. Celui-ci, qui était attaché à M. le prince de Conti, ayant été obligé de faire un voyage , ne put se dispenser de commettre quelqu’un à sa place ; il proposa Mareschal , qui par là eut occasion de se faire connaître. Roger ne fut pas plutôt de retour, qu’il reprit son emploi ; et mareschal qui eu savait assez pour faire la chirurgie dans sa province , songea à aller rejoindre sa famille. Mais il fut retenu à Paris par la place de gagnant maîtrise qu’on lui donna à la Chanté , et dans laquelle il succéda à Pioger qui avait fini son terme de six ans. En 1684 il épousa la sœur de ce chirurgien, ei dès-lors il abandonna entièrement le dessein de retourner à Calais. Eu 1G88 il fut reçu maître en chirurgie à Paris; et presque aussitôt Morel, qui était devenu infirme, lui confia le soin de l’hôpital de la Charité, dans lequel il exerça son art en chef avec un applaudissement général. C’est alors qu’il parut dans la capitale placé dans les consultations à côté des chirurgiens du premier ordre; il fit même avec éclat toutes les opérations, et principalement celle de la taille au grand appareil qu’il a rendue plus simple et plus sûre. Sa réputation , qui l’approchait insensiblement de la première place , lui mérita d'être appelé , en 1696, pour consulter sur la maladie de Louis XIV qui avait un abcès considérable à la nuque; il fit signe de la main qu’il convenait de faire une incision cruciale, et, loin de profiler de cette circonstance peur sa fortune , iL revint à la capitale après avoir ainsi donné son avis. — En 1703 il succéda à Félix dans la charge de premier chirurgien du roi, et trois ans après il obtint une place de mailre-d’hôlel et des lettres de noblesse. La mort de Louis Xl\ ne changea rien à sa situation ; il retrouva dans Louis XV la confiance dout son auguste bisaïeul l’avait honoré. En 1719 il s’associa La Peyronie , pour se mettre à même de jouir d'une vie un peu plus tranquille : c’est à sa terre de Bièvre ,

près de Paris , qu’il avait acquise en 1711 , qu’il allait quelquefois passer des jours d'autant plus délicieux pour lui , qu’il les employait au soulagement des pauvres. En 17 73 , le roi le fit chevalier de l’ordre de Saint-Michel ; enfin cet habile homme mourut dans son château de Bièvre le 13 décembre 1736 , âgé de soixante-dix-huit ans. — A la tête des devoirs que ce grand chirurgien avait à remplir, il mit toujours ceux de la religion au rang des premiers. Véritablement pieux, il n’était pas moins aimable dans la société; on lui trouvait des mœurs douces et rien de ce dehors austère auquel le dedans ne répond pas toujours. il avait une éloquence naturelle et t polie par l’usage du grand monde , il exi posait avec clarté un fait de chirurgie, il racontait une histoire avec grâce , et ses discours étaient autant de tableaux où les choses étaient rendues avec des traits naïfs et une vérité que les ornements n'offusquaient pas. Le zèle qu’il eut toujours pour la perfection et l’avancement de son art fit qu’il employa toute la protection que lui donnait sa charge de premier chirurgien , pour illustrer cette partie de la médecine trop longtemps négligée. La Peyronie eut la gloire d’achever l'ouvrage entrepris par son prédécesseur ; il eut même la satisfaction de voir l’académie de chirurgie établie sur un pied solide, et avoir des résultats dignes des maîtres qui la composaient.

Apr. J.-C. 1659 env. — HARVEY (Gédéon) , naquit en Angleterre dans la province de Surrey. Après avoir étudié la médecine à Leyde et à Paris, il prit quelque part en France le bonnet de docteur. Muni de ce titre , il réussit à se faire agréger au collège de La Haye ; mais 1 amour de la patrie le rappela en Angleterre, où il fut nommé médecin ordinaire de Charles II. Sur la fin de juillet 1659, ce prince l’envoya en Flandre avec la qualité de premier médecin de son année. H remplit cetle cliare-c aussi bien qu on pouvait le désirer, c’està-dire, avec tout ic zele et l’assiduité qu’elle demande; mais avant que de revenir en Angleterre, il voyagea en Allemagne, en Italie, en Suisse et en Hollande. De retour à Londres, il se fit un si grand nom par la singularité de sa pialique , que Guillaume III le nomma son médecin ordinaire à son avènement au trône d’Angleterre eu 1688 , et que

peu de temps apres il le nomma encore médecin de la Tour, celte prison d’Etat. Ce ne fut qu’au retour de ses voyages qu’Harvey se mit à écrire. Ceux qui courent le monde ont toujours quelque chose de nouveau à dire, mais ils ne soûl pas tous assez judicieux pour ne dire que de bonnes choses. Ce médecin publia quelques ouvrages de philosophie el de médecine, dans la plupart desquels on remarque un scepticisme outré. 11 attaqua les plus fameux praticiens de Londres , et il censura leur manière de traiter les maladies, sans prouver que la sienne valût mieux. Il lança même contre plusieurs d’entre eux dis pièces insultantes et caustiques qui déparent le peu de mérite qu’il avait. On remarque principalement un ouvrage écrit en anglais, dont la première partie fut imprimée à Londres eu 1683 , in-S°, et la seconde en 1686 , même format. Le titre porte :

Conclave of physiciens delecling their intriqués, frauds and plots again\l lhe patients wil/i a discourse on lhe jesuils bark. Il partage en six sectes les médecins qu’il fait entrer dans ce conclave ; ceux qui font usage du fer, du lait d'ânesse , du quinquina, des eaux minérales, de la saignée, des purgatifs. Il désigne ces sectes par les noms de / errea , d'asinaria , jesuilica (parce que le quinquina est appelé en Angleterre poudre des jésuites] , d ’aquaria , de laniara et de stcrcoraria. Les sarcasmes les plus outrageants, les faussetés les plus manifestes, les systèmes les plus absurdes, sont la matière principaltl Je cet ouvrage. L’auteur tombe , il est vrai, sur quelques abus; mais il aurait mieux réussi k les réformer, s’il n’avait point mis tant de fiel et d’aigreur dans sa censure. Thomas Guidolt a répondu à cet écrit par un poème. On a encore de Gédéon Harvey : Lille venus unmaskd. Londres , 1668, 1670, 1673, 16S5, in-8°. Il y traite des maux vénériens. — Morbus ang/icus , or lhe analoiny of consumtion conlaining tlie nature , causes , signs , subjccts, progress , pronoshks , préservation and melhods of curing consunitions souqhs and spitting nfblood.

Londres, 1673, 1674, in-S°. La consomption et l'affection hypocondriaque, maladies communes en Angleterre , sont les sujets de cet ouvrage. — De frbribus tractalus theoreticus et p>aclicus prœcipue , quo praxini ctirandanim ftbrium coati nuar uni tnodernam esse let Inférant et barbaram , abundc pâte-

fit. Lonclini , 1G72, in-12. — Disease of London , or a new discorery of lhe scurvey. Londres, 1G75, in 8°. — The family physician and lhe house apothicary. Londres, 1 6 7 8 , in-8°. — Casus m edico-chiru rgicus . Londini , 1G78 , in -8°. — New discourse of smallpox nnrl malignanl fearers with various methnds of curing thern. Londres, 1G85, in- 8°. — Art of curing diseascs by exspeclalion. Londres, 1G89, in- 8°, et 3 693 , in - 1 2 . En lutin, Amsterdam, 1695 , in-12, sous le titre d'Ars curandi viorbos exspectalione. Le célèbre Stalil a joint à cet ouvrage celui qu’il a intitulé : Sileni Alcibiadis nrs sanandi cunt exspectalione , apposita arti curandi nuda exspectalione. OJfenbaci, 1730 , in-8°. — The vanilies of philosophy and physick. Londres, 1700, in-8°. il s'attache encore à réformer la médecine, mais il substitue des paradoxes aux opinions qu’il condamne. Selon lui, l’étude de la botanique est inutile ; l’art de préparer les remèdes est un art dangereux , auquel on doit préférer ces secours simples et familiers que fournit la cuisine ; la digestion dépend uniquement des esprits animaux; le cœur et les artères se portent passivement à l'égard du sang qui circule, et qui lui -même est l’auteur de son mouvement; le fœtus végète , et comme il ne se fait point chez lui de respiration, le sang n’a point de mouvement circulatoire. Je passe sur beaucoup d’autres opinions aussi singulières que celles-ci , pour dire que cet écrivain est tombé avec justice sur les abus qui régnaient de son temps dans la pratique de la médecine, mais qu’il s’est souvent égaré dans ses jugements, et que pour briller du côté de l’esprit il a trop suivi la malignité de son cœur.

Ap. J.-C. t G59 em>. — RUFFIN (Antoine), chirurgien de Paris, exerça sa profession , en qualité de chirurgien eu chef, dans l’hôpital de la Charité de cette ville, et s’y distingua par l’opération de la taille. Il mourut le 27 juillet IGG7, et laissa un fils nommé Pierre , qui succéda à sa réputation dans le collège de Saint- Côme, et se lit estimer par ses succès dans la lithotomie. Une probité à toute épreuve et une charité sans bornes envers les pauvres le tirent considérer de scs confrères, ils l'honorèrent même de leurs regrets à sa mort arrivée à Paris le 25 août 1078. Les deux Rulün avaient coutume de tenir eux-mêmes la sonde

en opérant, comme font encore aujourd’hui plusieurs chirurgiens; mais François 1 olet , qui décrit leur métiiode de tailler, dans son traité de l’extraction de la pierre hors de la vessie, blâme cet usage et lui préfère celui de faire tenir la sonde par un aide.

Apr. J.-C. 1 G59 cnr. — EYSSON (Henri) enseigna la médecine à Groningue dans le dix - septième siècle.

Comme il avait beaucoup de goût pour l’anatomie, il le fit passer dans l'esprit des curateurs de cette université , qui depuis vingt ans avaient négligé d'y faire aucune dissection publique. A la sollicitation d’Eysson, on bâtit à Groningue un nouvel amphithéâtre, oit il démontra l’anatomie pendant plusieurs années. Ce médecin s’est principalement distingué dans l’ostéogénie ; et c’est sur cette matière que roule le premier des ouvrages dont on va donner les titres : De ossibus infanlis cognoscendis et curandis. Accedit T olcheri Coiteri eorumdem ossium hisloria. Groningæ , 1659, in. 12. L’auteur est non-seulement fort exact dans la description qu’il donne des os du fœtus venu à terme, mais il fait encore des réflexions judicieuses sur les maladies qui attaquent les os dans la suite de l'âge. — üisserlalio medica de fœlu lapide facto et ultra riginti annos relento. Ibidem , 1GG1 , in-12. — Collepi uni auatornicum , sire omnium humani corporis partium hisloria. Ibidem , 1 6G2 , in— ï 2. On y remarque beaucoup d’exactitude. — Synlagma medicum minus, solidiora medicinœ ^entrais fundamenia comprehcndens. Ibidem , 1 G72 , in-12. — Rodolphe Eyssoti dç Groningue, fils du précédent, a mis au jour: Sylrœ Firgilianœ prodromus , sire specimina phitologico - botanica de arboribus glandiferis proprie diclis. Groningce , 1695 , in-i2.

Ap. J.-C. i G 59 env. — Gll OE NE V E LT (Jean) , docteur en médecine et membre du collège royal de Londres, était de Deventer dans la province d'Overissel , oii il naquit dans le dix-septième siècle. Il étudia àUtrecht, et, après y avoir pris le bonnet, il se livra à la pratique de sou art. Mais comine il avait formé le dessein de ne pas se borner entièrement à cette pratique, il se mit sous la conduite de Vellhnysen , célèbre lithotoniiste d’Amsterdam , de qui il apprit à tailler les malades de la pierre. Les pro-

près qu’il fit dans celte partie imposante de la chirurgie, lui méritèrent l’estime de son maître, qui lui légua par testament tous les instruments nécessaires à cette opération , le priant de s’en servir pour le bien de l’humanité. Grœnevelt se conforma à la volouté de Yelthuysen; car celui-ci ne fut pas plutôt mort, qu il se donna au public comme lilhotomiste. De toutes les façons de tailler , il préléra celle de Calot, qu’il exécuta toujours avec succès. C’est sur cetle méthode qu'il a étendu ses réflexions dans le premier des ouvragés dont voici les titres:

Disserln/io lithologica variis obser-

vationibus et figuns illustra Ici . Londini , 1684, 1687, m-8»:En anglais, avec des augmentations, Londres, 1710, in-80.

Le nom de l’auleur a pris une tournure anglaise dans celte édition ; on a changé Grœnevelt en Green field. — P racticnqua humani morbi elescribun tur , l' rancofurti, 1688, in-8 °.— Traclatus de tulo cnntharidum in medicina usu interno.

Londini , 1698, 1703, in-8°. En anglais, par Jean Marten , chirurgien , Londres, 170G, in-8°. L’auteur y soutient son opinion sur l’usage inlerne des cantharides contre la censure de quelques médecins de Londres , qui l’avaient déféré au collège royal comme un homme qui introduisait des pratiques abusives et dangereuses.

Ap. J. -CA 659 env- — CHICOYNEAU (Michel), natif de Blois, était parent de Martin Richer de Belleval , docteur et professeur de la faculté de Montpellier. Il vint étudier la médecine dans cette ville et fut immalriculé le 6 octobre 1646. En 1652 , il fut reçu docteur, et en 1659 il succéda à Jacques Durant, dont la mort laissait une chaire vacante. Mais Belleval, son parent, étant mort en 1663 , il forma le projet de succéder à toutes ses places, et il en vint à bout par des voies peu usitées alors. Le 30 mars de la même année il obtint des provisions en commandement pour la chaire d’anatomie et de botanique avec l’intendance du jardin royal. Le 3 juillet suivant, il obtint encore des provisions pour la place de chancelier; et le 7 janvier 1665 on lui accorda un brevet portant nomination à la charge de concierge des maisons et jardins des écoles de médecine. — La faculté consternée , dit le célèbre Astruc, son historien, s’opposa à ces provisions et se hâta de nommer un chancelier, selon l’usage iiumétuo-

rial ; mais Chicoyneau ne s’en embarrassa guère. 11 obtint, le 9 août l G 6 ï , un arrêt du conseil qui lui donne la provision de la charge de chancelier; le même jour, un autre qui ordonne qu’on lui payera les gages du jardin royal ; le 30 septembre 1664 , un arrêt qui décrète d’ajournement personnel Pierre Sanche :

le 3 janvier 1665 , un autre arrêt qui maintient définitivement Chicoyneau dans la charge de chancelier et casse l’élection faite par l’université; le 13 janvier, un antre arrêt encore qui le maintient dans la chaire d’anatomie et de botanique , et dans l’intendance du jardin du roi. Ce n’est pas tout, Chicoyneau avait une régence qu’il laissait vacante par les nouvelles places qu’on lui donnait; il obtint des provisions en commandement pour celte chaire. — Tous ces arrêts sont insérés dans les registres de la faculté, et j’en suis fâché, poursuit M. Astruc, car cela n’était pas fait pour se transmettre à la postérité ; mais peutêtre que l’impression que la conduite de Chicoyneau fera sur les gens raisonnables empêchera qu’on n’y revienne , et c’est dans ce dessein que l’auteur que je copie a cru devoir le rapporter. La faculté, en insérant ces arrêts dans ses registres , dit qu’ils étaient dus à la faveur de Yalot, premier médecin du roi; et en même temps elle fait entendre que cette faveur n’était pas gratuite. Je ne décide rien là-dessus , continue Astruc, mais je sais bien qu’une pareille conduite, en accordant au jeune docteur toutes les places et toutes les dignités qui avaient été jusqu’alors la récompense du savoir, de l’assiduité, de l’âge, a porté une fâcheuse atteinte à la faculté , dont elle se ressent encore , et dont elle se ressentira long- temps si on ne se hâte pas d’y remédier. — Michel Chicoyneau était naturellement haut et impérieux , et on juge bien qu’étant à la tête de la faculté, et soutenu comme il l’était, il s’abandonnait quelquefois à son caractère ; ce qui lui attira des querelles très-vives avec différents professeurs, et surtout avec les Sanches, père et fils, qui n’étaient pas endurants. Il s'acquitta de ses fonctions avec assez d’exactitude, sans y montrer un talent supérieur. Il eut le crédit de pourvoir de ses charges trois de scs enfants successivement ; mais ayant perdu fort vile le premier et le troisième, il fut obligé de le3 îepiendic , pour les faire passer au second qui les a remplies long-temps.

Michel Chicoyneau devint aveugle dans sa vieillesse , ne se mêla plus des écoles, et mourut en 1701.

Ap.J.-C 1 G f> 9 env.— MARGGRAF (Christian), médecin, natif de Liebstadt en IWisnie, fut reçu docteur à ■Franciser le 31 janvier i G 39 . On estima assez ses talents pour l’engager à demeurer en Hollande. Les curateurs de l’université de Leyde lui donnèrent la chaire de pathologie , qu’il remplit avec honneur jusqu’à sa mort arrivée en I 687. Mais la chimie procura à ce médecin plus de réputation que les autres parties de l’art de guérir. Le goût de cette science était alors celui qui dominait dans les écoles : l’économie animale n’était plus qu’une chimie naturelle par laquelle on expliquait toutes les fonctions du corps de l’homme. Comme Marggrafif ne fut point un des moindres partisans de cette doctrine , il fit tous ses efforts pour la répandre et l’accréditer par les ouvrages suivants : — Prodromus mtdicinœ practices dogmaticæ et rationalis. Lugduni Batavurum, >1672, 1685, in -4°. — Materiel niedica contracta , exhibons simplicia et composila médicamenta officinalia. Ibidem , 1674, in-4®.

Amsielodami , 1682,in-4°. — Ces deux traités ont été réunis et publiés sous ce nouveau titre : Opéra niedica duobus libris comprehensa , quorum prior morborum naturam et causas inquirit; posterior mcdicamenlorum sirnplicium prœslanliarn ac vires , neenon composilorum prœparalioneni , usum ac closiin déclarât. Amsielodami, 1716, in-4°.

Apr. J.-C. 1659. — BERGER (Jean- Godefroi), médecin de Frédéric-Auguste II , roi de Pologne , était de Hall , en Saxe , ou il naquit le 1 1 novembre 1669. Dès qu’il eut achevé le cours de ses premières études, il passa à léna en j 677, et s’y livra tout entier aux mathématiques et à la médecine pendant trois ans. 11 se rendit alors à Erfort, où il suivit les plus célèbres professeurs; mais comme il était bien résolu de prendre ses degrés à léna, il y revint, en 1681, et, après avoir soutenu une thèse De chylo sous le célèbre Wédélius , il y reçut le bonnet de docteur en 1682. La faculté de médecine de Leipsig, à qui Berger s’était fait connaître par les thèses qu’il avait soutenues publiquement dans ses écoles , ne tarda pas à Padopler dans la classe des

professeurs extraordinaires; elle lui promit même la première chaire qui viendrait a vaquer dans celle des professeurs ordinaires. Dès qu’il fut installé, il quitta l’Allemagne pour aller se perfectionner dans les principales universités de Hollande, de France et d’Italie. A.

son retour, au lieu de retourner à Leipsig , il passa à Wittemberg , où il obtint une chaire qu’il remplit avec le plus grand applaudissement le reste de sa vie. 11 était l’ancien de l’université de cette ville, lorsqu’il y mourut le 3 du mois d’octobre 1736. Berger était un homme fort éloquent, qui, après avoir profité des leçons de Ruysch, fut un des premiers qui appliqua les expériences de son maître à la théorie médicinale. C’est sur ce fondement qu’il a écrit sa physiologie ; il l’a dépouillée de ces hypothèses absurdes , que le préjugé et l’ignorance avaient si long-temps soutenues dans les écoles. Les ouvrages de ce médecin ont paru sous ces titres : Physiologia meclica , sive de nalura humana liber biparlitus. IV illembergcu , 1701 , in-4°.

Francefurli , 1 737 , in-4°, par les soins de Frédéric-Christian Gregut, qui a enrichi celle édition d'une histoire succincte de l’anatomie — De Therrnis Carolinis commentalio , qua omnium origo fontium caliclorum , itemque aciclorum , ex pyrite ostenditur . JFittemberÿce , 1709, in-4°. Ce traité a paru en allemand à Dresde, en 1709 , iu-8° ; et en 1711, iu-4°.

Apr. J.-C. 1659.— SANCASSANI (Denis- Audré), naquit le 7 avril 1669 , dans une petite ville du Modeuois , où François , son père , pratiquait la médecine. Après avoir fait de bonnes études d’humanités , partie à Bresello dans le Modenois, partie a Bozolo dans le Mantouan , toujours à la suite de son père qui changeait ainsi de domicile , il apprit sous lui les premiers principes de la médecine. Mais il perdit malheureusement cette ressource au commencement de sa quatorzième aunée ; la mort le priva, en 1672, d’un père qui se proposait de lui aplanir les difficultés qui rebutent les jeunes gens dans la carrière de la médecine. Marguerite Aviguia , qui regardait Denis-André, l’aîné de ses enfants, comme le soutien futur d’une famille qui n’était rien moins qu’opulenfe, l’envoya à Bologne bientôt après la mort de son mari pour y faire scs cours de philosophie cl de médecine. Il réussit

dans l’une et l’autre de ces sciences , et prit le bonnet de docteur en la seconde Je 4 mai 1077. Se livrer à l’étude profonde de l’observation à lâgc de dix-huit ans, c’est un phénomène chez un jeune homme dont le soûl devrait, semble-t-il, se porter tout naturellement vers les plaisirs et les amusements; mais Sancassani pensait plus mûrement. Il se rendit à Florence, et s’y appliqua à la pratique dans le célèbre hôpital de cetle ville , connu sous le nom de Sainte-Marie la jNeuve. Au bout de deux ans il alla retrouver sa mère à Reggio , dans le Modenois ; et comme il était déjà au fait de la cure des maladies, il osa , à l’âge de vingt ans , se charger du traitement de celles qui passent pour être les plus rebelles aux remèdes. Les succès répondirent à ses soins ; mais il quitta celle ville ou le mérite n’était pas récompensé , pour essayer si sa profession ne lui serait pas plus avantageuse ailleurs. Après avoir parcouru différents endroits de l’Italie, et s’être arrêté en particulier à Comachio , où il se maria, mais qu’il abandonna, en 1708 , à cause fies troubles de la guerre , il vint enfin se fixer à Spolète. Il y jouissait encore d’une santé ferme en 1727, à l’âge de soixante-huit ans. Cependant, comme le dernier tome de scs Éclaircissements fut donné pour un ouvrage posthume en 1738 , on peut conclure qu’il mourut peu de temps après avoir publié le troisième en 1737. Le premier a paru en 173 1 , et le second en 1733. Le titre porte : Dilue idazioni fisico-medichc . Rome, 4 vol. in-folio.

Cet auteur est d’une prolixité rebutante.

Les attires ouvrages de Sancassani sont intitulés : Polyanclrion , s eu dissertationum epistolarium Enneas. Ferrariœ , 1701, in 4°. — Il Chirone in campo , o siasi e sicuro modo cli médical- li ferite nelV annale. La première édition est de 1708 , in-8°; la seconde , de Venise, 1729 même format , deux ■volumes. Celle-ci est un recueil des traités publiés par Bellosle , que Sancassani a mis en Italien , avec un parallèle des maladies des os et de celles des parties molles. — Aphorismi generali delta cura dalle ferile col modi di Magati.

Venise, 1713, in 8°. — Cinque disinganni chirurgici per la cura délie ferile. Venise, 1713, in-80, sous le nom d’Antoine Boccacini , chirurgien de Comachio, avec quelques lettres pour détromper encore plus efficacement le pu-

nédicale. 95

blic sur l’abus des tentes dans le pansement des plaies. — Cinque disinganni per la cura de lie ulcère. Venise , 1714, in-8°. Il veut qu’on traite les ulcères comme les plaies — Cinque disinganni dc'iscni. Venise, 1715, in 8°. Il combat encore l’usage des tentes, même celui des injections, et prétend que l’un et l’autre donnent lieu aux sinuosités dont les plaies sont si souvent compliquées.

Ce médecin a déployé toute la vivacité de son zèle pour rappeler aux chirurgiens les sages conseils que César Magatus leur avait donnés long-temps avant lui ; et pour faire voir combien il estimait sa méthode , il ajoutait ordinairement le nom de Magatus au sien. Le recueil des ouvrages de Sancassani a paru à Rome en 1741 , quatre volumes in-folio. — Votre médecin se distingua non-seulement par la connaissance qu’il avait de différentes parties de son art , mais encore par celle des belles-lettres , et en particulier de la poésie latine et ilalienne. C’est à la variété de ses talents qu’il a dû l'entrée dans la plupart des académies de l’Italie : telles sont celle des Intrepidi de Ferrare, celle de Philopponi de Faenza , celle des Offuscati de Césène, des Rinvigorili de I’oligni , des Arcades de Rome, et de l’Institut de Bologne.

Après J.-C. 1GG0 env. — SPEZIOLI (Romulus) , de Fermo , dans la Marche d’Aucone, prit le bonnet de docleur en philosophie et en médecine , et s’acquit beaucoup de réputation dans le territoire de sa ville natale. Il y llorissait déjà en 1GG0; mais étant venu à Rome en IG75, lorsque le pape Clément X fit l’ouverture du jubilé de l’année sainte , il le détermina à demeurer dans cetle ville, dans l’espérance d’y faire plus de fortune que dans son pays. En effet, il v était à peine établi depuis quelques mois", que le cardinal Azzolini le présenta à Christine, reine de Suède, qui le nomma son premier médecin après la mort de César Maccbiali. Cette princesse le considéra beaucoup , et fut si satisfaite de son attachement et de ses services , qu’elle lui continua sa confiance jusqu’à sa mort , c’est à-dire , jusqu’au 19 avril 1G89. Elle lui donna encore des marques de son estime dans son testament, car elle ordonna de lui continuer les appointements dont il avait été gratifié tout le temps qu’il avait été à sa cour. — Le mérite de Spezioli l avait fait connaître

«les grands et même de plusieurs cardinaux pendant qu’il «liait attaché à la reine de Suède; mais personne ne le connut mieux que le cardinal Pierre Ottoboni. II ne fut pas plutôt parvenu à la papauté le G octobre 1G89 , sous le nom d’Alexandre Vlll , qu’il prit Spezioli pour son premier médecin et lui donna de grands bénéfices dans l'église de Saint- Pierre. A la mort de ce pape, arrivée le 1er février 1 G 9 1 , il aurait pu encore tirer bon parti de la réputation qu’il avait acquise dans son art, mais il en abandonna entièrement la pratique et se fit prêtre, ne retenant que sa chaire dans les écoles de la faculté de Rome. Il partagea tout son temps entre les devoirs de son nouvel état, l’étude et ses leçons de médecine, qu’il donna avec la plus grande assiduité le reste de su vie. — J’ignore l’année de sa mort, et je ne connais de lui d’autre ouvrage que celui qui est rapporté par Manget, sous ce titre : Allô scolare , che scrisse ij’ogli inlitolati il dissingan.no , in via i necessarii auverlimenti Romulo Spezioli. Padoue, 1684 , in-4°.

V'Apr. J.-C. 1 GGO env. — BLASIUS (Gérard BLAES ou), fils de Léonard, naquit vers le commencement du dernier siècle à Oostvliet, qui est un village de l’île de Cadsand, près de Bruges. Après les études ordinaires, il se tourna du côté de la médecine, dont il alla commencer le cours à Copenhague , et vint ensuite l’achever à Leyde, où il reçut les honneurs du doctorat vers 1646. La beauté du pays, les connaissances qu’il y avait faites, le ton sur lequel était la médecine, tout cela le détermina à se fixer en Hollande. Il choisit la ville d’Amsterdam pour y pratiquer et s’y mit peu à peu en réputation. Il y avait déjà un certain nombre d’années qu’il y exerçait son art, lorsqu’il obtint une chaire île médecine dans les écoles de celte capitale en 1 6(50 ; peu de temps après, la régence lui confia la charge de médecin de 1 hôpital, et ensuite celle de bibliothécaire de la vide. En 1 6 S 2 , il devint membre de l’académie impériale des Curieux de la nature sous le nom de Podalire II; mais il ne jouit pas longtemps de cet honneur , qu’il avait reçu dans un âge fort avancé, car il mourut la même année. Blasius a mis au jour les ouvrages de quelques habiles médecins de son siècle, tels que ceux de Jean-Jérôme Pulvcrinus, médecin napolitain,

de Philippe Muller, de Jean Béguin, de Jacques Primerose, de Pierre Morellus, de Jean- Jacques Von Brunn , de Thomas Bartholin , de Fortunio Liceti de Laurent Bellini , de Jean-AlphonseBorelli et de Thomas Willis. Outre les notes et les additions de sa façon qu’il a jointes à quelques-uns de ces ouvrages, il en a donné d’autres qui lui appartiennent en entier , et dont voici les titres : — Cômmenlarius in syntagma anatomicum Joannis Veslingii, alquc appendix ex velerum, rccenliorum , prop ri isque observai ionib us. Amstelodami, 1659, lGGG,in-4°. Trajecli ad Rhenum, 1 G9G, in-4°. Toutes ces éditions sont ornées de figures et comprennent le Synlagma anatomicwn du même Veslingius.ll s’est attaché à orner ce Commentaire des découvertes qu’on avait faites depuis la mort de cet anatomiste; on y trouve , en particulier , l’extrait des recherches de Thomas Bartholin sur les vaisseaux lactés, celles de Bellini sur les reins, de Pecquet et de Rudheeck sur le canal thoracique , de Willis sur les nerfs, et de Malpighi sur les poumons.

Oralio de iis quai liomo natures, quœ arti debet. Amstelodami , 1660, in fol.

C’est le discours que l’auteur prononça lorsqu’il prit possession de sa chaire. — Medicina generalis , nova accuralaque melhodo f'undamenla exhibons. Amsteloclami, 1661 , in- 12. Cet ouvrage a reparu sous ce lit i e : Medicina universa , hygiènes el ihcrapeuticcs fundamenta, melhodo nova, brevissime exhibons.

Ibidem, 1665, in-4°. C’est ici qu’il se pare de la découverte du canal excréteur de la parotide; mais d’autres l’attribuent à Sténon qui étudia quelque temps sous Blasius, et qui trouva ce canal en travaillant avec ce médecin. — Traité des moyens de guérir la peste et de s'en préscivcr. Eu flamand Amsterdam, 1663, in- 12. — Anatonic contracta in gratiam discipulnrum conscripta et édita. Amstelodami , 1666, in- 1 2 . En flamand, 1675, in-8°. — Analome medullœ spinalis et nervorurn indc provenientium. Ibidem, 1G66, in- 12. Il y a mis beaucoup de choses en meilleur ordre. Il y décrit, sous le nom de tunique arachnoïde, la membrane qui est entre la pie-mère et la dure-mère, et il en attribue la découverte au collège d’Amsterdam, dont il était membre. Varolius passe cependant pour avoir connu cette tunique avant lui. — Observalioncs ■

n nntomicœ sclectiores, éditas a collcgio riiedicorum pvivatorum Amstelodamensi. Amslelodami , 1GU7. Il est un de ceux qui oui contribué à cet ouvrage.

— lnstitulionwn medicnrum compendium, disputalionibus cluodecim, in illuslr. Amslelodamensi alhinœo publiée ■ventilatis , cibsoluluvi . A mslclodumi ,

JGG7 in-12. Observala analomica

ai homine, simici, cquo , vilulo , lestudine, echino, ghre , serpente , ni dca , variis que anunalibus nlus . Acced unt cxlraordinana in homme vepevta , n)i'cixi ni medicam œcjilc cic ctticilo?iicii 'illusirnnlia- Lugcluni Balavorum et Amslelodami , 1Ü74, in-8°. Il avait acquis beaucoup de connaissances anatomiques, mais de plus grandes par la dissection des bêles, que par celles des cadavres humains. — Zoolomiœ , seu , anatomes variorum animal ium pars prima. Amslelodami, 1G7G, in-12, avec diverses ligures répandues dans lout l’ouvragé, indépendamment de 8S planches qui sont à la tête , et qui sont accompagnées d’explications. Ce recueil est curieux ; c’csl dommage que l’auteur n’en ait pas donné la suite, lui qui avait de profondes connaissances sur l'histoire naturelle des animaux. Cet ouvrage fut réimprimé avec beaucoup d’augmentations, sons ce nouveau titre : Analome compilalilia anima! ium terres tr ium variorurn , volalitium , aquatilium , etc.

Amslelodami, 1 G S 1 , in-4°, avec figures.

— Observationes meclicce rariores. Acccdit monstri triplicis hisloria, humani , agnini et viiulini. Amslelodami , 1G77, in-12. On y trouve plusieurs raretés anatomiques, mais elles ne sont représentées que par de mauvaises et petites figures. — Mcclicina curatoria , methodo nova in gratiam cliscipulorum conscripta. Ibidem, 1G80, in-8°.

Apr. J.-C. I GGO env. — BOGDANUS (Martin), disciple de Thomas Bartholin, niait de Driesen dans la nouvelle marche de Brandebourg II voyagea en France et en Angleterre, et vint se faire recevoir docteur en médecine à Bâle eu 3GG0. Il paraît avoir eu quelque envie de se fixer dans cette ville, car il fut admis au nombre des médecins assesseurs de la faculté; mais il quitta Bâle au bout de quelques années pour aller remplir la charge de médecin de la ville de Berne et de son canton. Nous avons de la façon de Bogdanus : — Rudbrkii insidiœ slructce vasis lymphalicis Thomœ Bar-

Biographie médicale, tom. ii.

tholini. Franco fur ti et Ilafniœ, 1684, in-4». Il y traité Rudbek forL durement. Partisan outré de Bartholin qu’il loue à tout propos , il se répand en invectives contre Rudbek qui s’attribuait l’honneur de la découverte des vaisseaux lymphatiques.

Apologia pro vasis lymphalicis Bartholini adversus insidias secundo slructas ah Olao Rudbek, Ilafniœ , 1G54 , in-12. Même dureté dans sa façon d’écrire conire Rudbek, qu’il a assez mauvaise grâce d’accuser de plagiat, puisque ce médecin a donné beaucoup plus de preuves que Bartholin sur l’existence des vaisseaux lymphatiques. Celui-ci ne l’emporte sur Ru Ibek que par le mérite d’avoir été le premier qui ait publié un ouvrage sur cette matière. — Simeonis Sclhi volumen de alimenlorum facu/latibus, grœce cl latine. P arisiis , 1G58, in-8°. J1 a fait celle traduction sur deux manuscrits de la bibliothèque de Mentel. — Traclalus de récidiva morborum ex Ilippocrale , ad Ilippocralii menteni.

Basilcœ, iGGO, in-8°. — Observationes meclicce ad Fliomam Bariliolimim. Ces observations, qui sont au nombre de douze et toutes chirurgicales, se trouvent dans l’ouvrage de Michel Lyser intitulé Culter anatbmicus , et publié à Copenhague en 1 G G 5 et en 1G79, in-8°.

A p rcs J.-C. 1GG0 env. — TIMÉE de GULDElMvLÉE (Balthasar), seigneur de Neugarte, de Rusenoxv et de Rosenberg. était de Fransladl en Silésie, oii il naquit en IGOO. Après avoir étudié la médecine à Witlemberg sons Daniel Sennert, il voyagea en Italie, et revint de là en Allemagne pour y prendre le bonnet de docteur. Décidé qu'il était à se livrer aux travaux de la pratique, il sc rendit à Colberg en Poméranie, et s’y distingua tellement par les qualités qui entrent dans le caractère du vrai médecin et du citoyen qui a pris les intérêts de la patrie qu’il s’csl choisie, que la régence le nomma successivement aux emplois de physicien, de conseiller, de directeur des écoles et de consul. Il finit par être premier médecin de Frédéric- Guillaume, électeur de Brandebourg, et mourut au service de ce prince le 7 mai I G G 7 . — En 1G30, il avait publié à Dantzick un avis en allemand sur la peste. Son frère, Christian Timée, docteur en médecine et échevin de la ville de Treptow eu Poméranie, l’a traduit en latin et l’a donné au public en IGM. Les autres

mOGKAPHIE MÉDICALE.

ouvrages de Balthasar , sont : — Casas médicinales praxi triginla sex annovum observait. Lipsue , 1662, 1667 , jn-4°. — Epistolce el cnnsilia. Ibidem , 1665, 1677, in-4°. — Responsa medica et diceleticon. Opus posthunium. Ibidem, 1668 , in-4°. Tous les écrits de ce médecin ont été recueillis en un volume qui parut à Leipsic en 1677, in-4°, sous le titre A' Opéra rncdico-pvactica. Il y a encore des éditions de la même ville de 1691 et de 171 5, in-4°.

Apr. J.-C. 1660 en v. — THEVART (Jacques) naquit a Paris, dans une famille noble, le 22 octobre de l’an 1600. 11 s’appliqua de bonne heure à l’étude de la médecine, et, après avoir voyagé en Italie pour s’y perfectionner , il revint dans sa ville natale, où il prit le bonnet de docteur dans les écoles de la faculté en 1627, sous le décanat de Nicolas Piètre. Les talents de Thevart lui méritèrent les premiers emplois ; il fut médecin de la reine Marie de Médicis, et ensuite d’Anne d’Aulriche et de Louis X1A' :

beaucoup de piété, de politesse, et de science , étaient les qualités qui formaient son caractère. Il s’amusa de la poésie latine ei française, et composa quelques ouv rages pour la défense de l’émétique. On varie sur la date de sa mort. George Mathias la met au 8 septembre 1670, à l’âge de 7 2 ans, et dans ce cas, il faut renvoyer sa naissance à l’année 1598. Le Dictionnaire de Moréri dit qu’il mourut le 14 décembre 1674; ce qui ne s’accorde point avec le sentiment de Mathias. Anne Pinson, première femme de Thevart, lui a donné dix-sept enfants; Françoise de Poix, sa seconde, ne lui en a donné que trois. — Guillaume Bâillon, grand-oncle du médecin dont je parle, lui a laissé par testament une partie de ses ouvrages manuscrits , que ce digne neveu mit pour la plupart au jour, avec de savantes remarques de sa façon. L’édition qu’il publia à Paris en 1635, quatre tomes en deux volumes in-4°, contient un traité De virginum cl mu lier uni morbis : Consiliorum rnedicinalium libri 1res : E pidemiorum et ephemeridum libri duo ; Uejinilionum medicarum liber , et un commentaire sur Théophraste. Suivant Lipénius, Thevart a encore procuré les éditions suivantes des ouvrages de Baillou : — Libellas de convulstonibus. Parisiis , 1640, in-4°. — De arthrilide, de calculo, de urinarum hypostasi. Ibidem , 1643 ,

in-4°. — A ce compte Thevart a mis au jour tous les écrits de son oncle, à l’exception de 1 opuscule De rheumalismo cl pleurilide dorsali ; mais M. Tronchin a publié une édition complète qu’il a ornée d’une préface de sa façon. Elle a paru sous ce litre : — Guilelmi Ballonii opéra nmnia in quatuor tomos divisa, studio , el opéra M. Jacobi Tkevarl, medici paris iensis digesta, denuo in lucem édita. Gencvæ , 1762 , quatre volumes in-4°.

Apr. J.-C. 1660. — SLOANNE (Le chevalier Hans ou Jean), l’un des plus savants médecins et des plus habiles physiciens du dix -huitième siècle, était de Killileah dans le comté de Down en Irlande, où il naquit de parents écossais le 16 avril 1660. Dès l’âge de seize ans, il avait fait des progrès considérables dans l’histoire naturelle et dans la physique. Il étudia ensuite lu chimie à Cambridge, sous Stafford, savant élève du célèbre S la hl, et il s’acquit l’estime de Bayet de Boile qui se firent un vrai plaisir de lui communiquer leurs connaissances. En 168.3, il passa en France et s’y perfectionna sous Tournefort, Du Yerney et Lémery ; il fit voir à ce dernier quatre espècesde phosphores, dont il avait parlé dans son livre sans les avoir jamais vus, tout habile chimiste qu'il était. Hans Sloanne profita de son séjour en France pour se faire recevoir docieur en médecine ; ce fut à Orange qu’il prit le bonnet. — D’abord à son retour en Angleterre, il gagna l’estime du célèbre Sydenham qui prit plaisir à le pousser dans la médecine. En 1685, la Société royale de Londres l’agrégea à son corps, et deux ans après, il fut reçu dans le collège des médecins de la même ville. Mais le duc d’Albermale ayant été nommé vice-roi de la Jamaïque en 1687, Hans Sloanne l’y suivit en qualité de son médecin. Ce voyage s’accordait parfaitement avec le goût qui le dominait; aussi en profita-til pour multiplier ses connaissances. Il visita la plupart des îles Caraïbes, et fit une recherche exacte des plantes, des poissons, des oiseaux, des insectes et des autres objets d histoire naturelle qui se trouvent dans ces îles et dans celles de la Jamaïque. Après la mort du duc d Albermale, il revint à Londres en 1GSS, rapportant avec lui environ SCO plantes curieuses.

]1 avait déjà communiqué quantité de mémoires à la Société royale, lorsqu’il

en devint secrétaire en 1693. La place importante de médecin de l’hôpital de Christ vint à vaquer en 1G95, et on la lui donna. 11 la remplit pendant trentesix ans avec un désintéressement et une générosité qui ont peu d exemples ; il recevait ses appointements, en donnait quittance, et les rendait sur-le-champ, pour être employés au besoin des pauvres. C’est en leur faveur qu’il établit le Dispensatoire de Londres; endroit public, où ils ne paient que la valeur intrinsèque des drogues qui entrent dans les remèdes qu’ils y achètent. Mais ce médecin ne se contenta pas d’être utile aux pauvres, il voulut l’être aux savants. 31 publia le catalogue des plantes de la Jamaïque, sous ce titre: — Calalogus plantai um quœ in insula Jamaïca '•ponte proveniunt vel vulyo coluntur , cum carum synonymis et Incis natal ibus ; arljeclis aliis quibusdam quœ in insulis Modéras, Barbadoi, A'cves et S. Chri'itophori nascuntur. scu Prndromus historiœ naturalis Jamnicœ Pars prima.

Londini, 1096, in-8°.— Son nom déjà célèbre se répandit davantage dans les pays étrangers, dès que cet ouvrage y fut parvenu. Différentes académies le mirent au nombre de leurs membres ; telles sont celles de Pétersbourg, de Berlin, de Madrid et de Goitingue; mais son agrégation date de temps plus ou moins éloignés les uns des autres. Ce fut en 1708 que l’Académie des sciences de Paris le nomma son associé. Il sentit tout le prix de cet honneur; il fut cependant plus sensible à celui que lui fit la Société royale de Londres, en le choisissant vice-président l’an 171 2.

Sloanne s’était fait incorporer à Oxford en 1701, pour se conformer à la pratique d’usage parmi ceux qui ont pris leurs degrés dans les universités étrangères et qui veulent exercer à Londres.

En 1716, le roi George Ier le nomma chevalier baronet et médecin général de ses armées. En 1719, il fut élu président du collège des médecins, et ne quitta celte place en 1735, qu'après avoir fait des présents considérables à celle savante compagnie. Le corps des apothicaires de la capitale, qui dès l’an 1675 avait formé un jardin spacieux à Chelsea sur un fonds appartenant à Sloanne, reçut aussi des marques de sa générosité. 11 rendit cet établi isement plus solide en 1723, par le don qu’il lil aux apothicaires du terrain, sous la seule condition de présenter annuellement 50 plantes

médicale. 99

désséchées à la Société royale qui en meuble son cabinet de curiosités. — En 1727, le roi George 11 le choisit pour son premier médecin, et la Société royale pour son président, à la place de 1 illustre Newton. Il remplit ces postes importants jusqu’en 1710, qu’étant parvenu à l'âge de 80 ans, il prit le parti de se relirer à sa terre de Chelsea, où il s’occupa le reste de sa vie à répondre à ceux qui venaient le consulter, et à publier des remèdes utiles. C’est à lui qu’on doit la poudre contre la rage, connue sous le nom de Pulvis anti-lyssus , et celte recette très-cflicace contre les maladies des yeux, qu’il lit connaître dans un ouvrage imprimé sous ce litre : — An account of a most efficacimis medicine Jnr soreness, xveakness and other dis/empers of tlie eyes. Londres, 1715, in-4°. Ce remède consiste dans le mélange de la graisse de vipère avec les fines perles , l’aloès, la tutie et la pierre hématite. Il y a une traduction française de ce traité, dont l’édition est de Paris, 1746, in-12.

Ce médecin mourut dans sa terre de Chelsea le 1 1 de janvier 1753, à l'âge de 92 ans accomplis. J1 était grand et bien fait. Ses manières étaient aisées et libres, sa conversation gaie, familière et obligeante. Rien n’égalait son affabilité envers les étrangers; nn le trouvait toujours prêt à faire voir son cabinet, pourvu qu'on l’eût averli à temps II tenait, un jour la semaine, labié ouverte pour les personnes de distinction, et surtout pour ceux de ses confrères de la Société royale qui voulaient y venir. Quand il se trouvait quelque livre double dans sa bibliothèque, il l’envoyait soigneusement au collège des médecins, si c’était un livre de médecine; ou à la bibliothèque du chevalier Bodley à Oxford, s’il traitait d’autres matières. 11 croyait par ce moyen les consacrer à l’utilité publique. Lorsqu’il était appelé auprès des malades, rien n’était égal à l’attention avec laquelle il observait jusqu’aux moindres symptômes de la maladie. C’ëlait ainsi qu’il se mettait en état d’en porter un pronostic si sûr, que scs décisions étaient des espèces d’oracles. A l’ouverture des cadavres de ceux qui mouraient, on trouvait presque toujours la cause de mon qu’il avait indiquée. On lui doit de l’obligation au sujet du quinquina, dont il a étendu l’usage à un grand nombre de maladies, sut tout aux affections nerveuses, aux gangrènes qui proviennent do

cause interne, et aux hémorrhagies. Il s’en était souvent servi lui-même dans les attaques de crachement de sang: auxquelles il était sujet. — La célébrité dont Sloanne a joui pendant le cours d’une vie longue, n’est due qu’à la supériorité «le ses talents. Tout ce qu’il a fait poulie bien de l’humanité et l’avancement des sciences, lui a non-seulement mérité la plus haute considération de la part de ses contemporains, mais encore la reconnaissance de la postérité. La relation de ses voyages aux îles de Madère, aux Barbades, Saint-Christophe et la Jamaïque, avec l'histoire naturelle de ces îles, mérite en particulier la reconnaissance des Anglais. Il s’est fort étendu sur les plantes qu’il a disposées suivant la méthode de Ray ; mais il ne s’est point borné à en donner les propriétés par rapport à la médecine, il a aussi parlé des usages économiques qui peuvent les rendre précieuses au commerce. Cet ouvrage intéressant a paru sous ce titre : — A voyage lo ilic islands Madcra , Barbades, Ncvcs, S. Chiistophers and Jarnaica, wilh the nalural hisLory oj ihe herbs ami tr tes , four fnot&d béants, fis lies , birds , insecls, reptiles , etc., of the lasl of thèse islands. Londres, 1707, deux volumes in-folio, avec ligures.

La bibliothèque de ce médecin était d’environ cinquante mille volumes, dont 347 d'estampes coloriées avec le plus grand soin, 3510 manuscrits, et un nombre considérable de livres rares et précieux Le catalogue de son cabinet de curiosités, qui est en trois volumes infolio et en huit in-4°, contient 09352 articles, avec une courte description de chaque pièce ; c’est la plus riche collection en ce genre qu’aucun particulier ait peut-êlie jamais eue. Mais comme il souhaitait que ce trésor destiné, selon ses propres termes, à avancer la gloire de Dieu et Le bien des hommes , rie fût pas dissipé après sa mort, et que cependant il ne voulait pas priver ses enfants d’une partie si considérable de sa succes.-don, il le laissa par son testament à la nation aiïgla se, en exigeant qu’on en payât vingt mille livres sterling à sa l'a mille ; ce qui ne fait qu’une petite partie de la valeur de son cabinet. Le parlement a accepté le legs et en a rempli les conditions. — Sloanne avait épousé la fille de Jean Langloy, alderman de Londres, dont il a laissé deux U lies mariées avantageusement.

médicale.

Apr. J.-C. 1000. — STAHL (George- Ernest), naquit a Anspaclicn Franconie le 21 octobre 1000. Il étudia la médecine à Iéna, et, après y avoir reçu le bonnet de docteur en 1084, il ne iarda pas à jeter les premiers fondements de sa réputation, par les leçons privées qu’il donna aux écoliers de l’université de cette ville. MaisStahl avait des lalenlssur lesquels il pouvait fonder les espérances d’une réputation plus étendue, et ce fut aux succès de sa pratique qu’il dut la place de médecin ordinaire du duc de Saxe-Weimar en 1 087. Frédéric Hoffmann lui rendit justice en 1094, par l’empressement avec lequel il sollicita la chaire qu'il obtint pour le savant qu’il estimait. Il en donna part à Slahl qui ne tarda point à venir prendre place parmi les professeurs de la nouvelle université de Hall en Saxe ; mais à peine y fut-il au rang des collègues de son bienfaiteur, qu’il devint quelque chose de plus que son émule. Hoffmann, qui avait le cœur bon, se fit toujours un devoir de relever le mérite d'autrui , Stahl n'estima jamais assez celui île ses contemporains. Quoi qu’il en soit, les leçons, les ouvrages et la pratique de ce médecin répandirent bientôt son nom par toute l’Allemagne. L’académie des Curieux de la nature le mit au nombre de ses membres en 1700, sous le nom d’Olympiodore, et sa réputation faisait de jour en jour de nouveaux progrès; il était parvenu au comble de la célébrité, lorsque Frédéric-Guillaume, roi de Prusse, l’appela à Berlin en 17 IG. Les occasions ne iui manquèrent pas de se répandre avantageusement dans celte ville; il s’y était encore rendu en 1734, lorsqu’il fut attaqué de la maladie qui te mit au tombeau, le 14 mai de la même année, dans la soixante-quatorzième de son âge. — Stahl s’est fait un parti daus la médecine, et il a été regardé comme le docteur d’une école toute contraire aux partisans du mécanisme. Comme il donnait quelquefois dans les profondeurs de la métaphysique, celte étude le conduisit au système qui établit l’aristocratie de l’âme en santé et en maladie 11 soutint que toutes les opérations du corps étaient tellement dirigées par 1 âme, qu’il en résultait ordinairement du bien. C'est pourquoi il voulait que le médecin obéit aux mouvements de la nature, tout dérangés et extraordinaires qu’ils parussent à ses yeux. Celte doctrine lui fil presque négliger l’anatomie; il regardait les or-

ganes du corps humain comme des instruments qui n’agissent que passivement. La singularité de cette opinion aurait dû, semble-t-il, décréditer son système; il ne manqua cependant point de partisans, parce que les idées même les plus absurdes n’en ont jamais manqué. Stalil fut si intimement persuadé que rien n’était mieux conçu, ni plus vrai que son empire de l’aine sur le corps, qu’il se jeta dans de profondes méditations pour le soutenir contre ses adversaires. Mais l’âme, qui, suivant son hypothèse, agit toujours pour un bien, s’oublia à son égard ; car elle fit de telles impressions sur le corps de ce médecin, à la suite du redoublement de ses études, qu’il en devint mélancolique.

Slalil a mieux réussi du côté de la chimie , qu’il commença à étudier dès l’âge de quinze ans ; les idées nouvelles qu’il s’est formées sur cette science , ont contribué aux progrès qu’elle a faits depuis lui. C’est aussi par ce qu’il a écrit en ce genre qu’il s’est procuré une réputation qui dure encore; mais il aurait rendu son nom plus célèbre, s’il n’eut pas gâté scs ouvrages par l’obscurité de son style. Eu méditant sur le Collège chimique de Barner, il parvint à découvrir un alcali fixe dans le nitre. Avec les secours qu’il tira des livres de Kunkel et de la Physique souterraine de Beclier, en pesant avec exactitude, comparant et répétant leurs expériences, il atteignit au plus haut point de perfection dans l’art. Les choses nouvelles qu’il trouva, sont : 1° la génération du soufre artificiel ; 2° l’analyse du vitriol, la volatilisation de l’acide vitriolique et sa restitution dans son premier état de fixité : 3° la présence et l’influence du phlogistique en différents corps : 4° la résolution du soufre en un acide subtil : 5° la différente fixité des sels acides minéraux : 6U la destruction subite du nitre par déflagration : 7° le fondement réel de la fermentation vineuse et acéleuse ; 8° la conversion de 1 esprit de vin et son ingrè,s artificiel dans le vinaigre ; 9° la transformation du suc de citron en vin : 10° le passage de tous les coips fermentables en une terre insipide: 1 l° la solution de l’or par le soufre : 12° la solution du fer par un alcali.

Sans s’arrêter aux dissertations académiques de Stahl, on a de lui un nombre d’ouvrages assez considérable, mais il ne lésa pointions mis au jour lui-même. Ses disciples en ont fait imprimer plu-

mkdicaLE. 101

sieurs qui sont, ou des extraits de ses écrits, ou les cahiers qu’il leur avait dictés dans les écoles. \’oici les litres et les éditions de ce qu’il y a de mieux parmi les uns et les autres : — Prodromus de indagalione chymico-physiologica % 7cnœ , 1683 , in-12. — Zymolechuia } undam enialis . 1G97. — Dlssertalion.es de metallurgiœ et docimasliœ fundarneniis. 1G97. — • Expérimenta et observa tiones 3 o 0 chemicœ et physicœ. Francofurti et Lipsiæ , 1G97, in-8°. Berolini ,

1731, in-8°. C’est principalement ici qu’il établit l’existence de son phlogislique comme principe. — Animadversioncs in arteni iinctoriam fundamentalem et expérimentaient. — Dissertationes medicce. Ilalœ, 1707, 1712, deux volumes iu-4°. C’est un recueil de thèses quia été publié par Michel Alberti. — Diagramma de vera proeseukriseos meclicœ digidtate etfundarnento vero.

Ibidem, 1707, in-4°. — ■ Theoria medica vera, physiologiam et paihologia/n sistens. Ibidem, 1708, in-4", 1737, in-4°, avec la préface de Juncker. — Chirurc/ia medica. Ibidem , 1713, in -4°. — Opusculum chymico-physico-medicum.

Ilalœ, 1715, 1740, in-4°. — Traité sur le soufre tant inflammable que fixe.

Hall, 1718, 1723, in-8°, en haut allemand. En français, par le baron d’Olbach, Paris, 176G, in-12. — Obseivationes clinicce. Lipsiæ, 1719, 1735 , in-8°. C’est Godefroid-IIenri Ulau qui a publié cet abrégé de pratique, qu’il a extrait des leçons privées de Stahl. — Negotium oliosum. Ilalœ. 1720, in-4°.

Il y défend sa doctrine de l’âme, comme princpe des fonctions tant en santé qu’en maladie , et répond aux objections de Leibnitz, qui était partisan du mécanisme.

Fundamenta chymiœ dogmalicæ et experimenialis. Norimbergœ , 1723 ,

1732, in-4°. Ibidem, 174G, 1747, trois volumes in-4°. En français, par de Machy, Paris, 1757, six volumes in-12.

Dans tous ses procédés, l’auteur s’attache à la recherche des principes de chaque corps qu’il soumet à ses opérations.

— Traité sur les sels. Halle ,17 23, iu-80, en haut allemand. Il a paru en français, delà traduction du baron d'Olbach, Paris, 1771, in 12. — Commcntariiim in me tallur gi am Bêcher i. 1723. — Observationcs medico-practicœ. Norimbergœ, 1 7 2 G , in- 4°. C’est des écrits de Stahl que Christophe Goelz a recueilli ces observations, qui sc réduisent à de courtes

DIOGIlAPniE MEDICALE.

descriptions des maladies avec la cure.

— Colleçfiuni praclicum. Lipsiæ, 1728, 1732, 1745, in-4'>. Jean Slorch a formé cet ouvrage sur les cahiers écrits sous la dictée de notre auteur. — Traite! de la matière médicale. Dresde, 1728, in -8° , en allemand. — Ars sanandi cum ex pectalioue, oppo ila arti curandi nuda expeclaliouc. Ojfenbaci, 1 730, in-8°. Il est bien des cas où la médecine doit être plus expectante qu’agissante; la finesse de l’art consiste même souvent à ne rien taire, puisque c’est quelquefois un excellent remède que de n’en pratiquer aucun. Mais dans le sens de Slahl, qui attribuait tant de pouvoir à 1 âme , il était bien plus important encore de demeurer dans l’inaction en attendant le bien , auquel il supposait qu’elle tendait presque toujours. — Introduction a la chimie. Hall, 1730, in-S°, en haut allemand. — Collegium casuale mima, in quo complectuntur casas 102 divers! argument! , numerum plerorumque morborum absolventes. Swidnitii, 1734, in-4°. Lipsiæ, 1741, in-4\ avec une préface de la façon de J. G. Budæus.

Apr. J-C. 16G0 envir. — BRUNO (Jacques- Pancrace). Après avoir étudié dans Altorff sa ville natale et à léna , il alla poursuivre sou cours de médecine à Padoue, d’où il revint dans sa patrie en 1G53, pour y prendre le bonnet de docteur. En 1G54, 1 1 se fit agréger au collège des médecins de Nuremberg, et il pratiqua dans celte ville avec beaucoup de réputation jusqu’en 1GG2, qu’il fut rappelé à Altorff pour y remplir une chaire de médecine. Il était l’ancien de cette université, lorsqu'il mourut le 1 3 octobre 1709. Bruno a publié quelques ouvrages d'autrui, comme: langage medica, de Gaspar Hoffmann; Judicium de sanguine, venu sccta, dimisso, de Jean Jesenius de Jessen ; mais ceux que nous avons de sa fiçon, sont en plus grand nombre : — • Oralio de vila, moribus et script is Cas paris H'dffinanni. Lipsiæ , 1664, I G78 , in- 1 2. — Dngmala medicinæ generalia in prdinem noviler redacta Noribcrgæ , 1 G 70 , in 8°. — Rcrnoræ ac impedimenta purgationis in scriptis Ilippocratis détecta. Altdorflii, 1G7G, in-4°. — Caslellus rennvalus, hoc est , Lexicrtn m-deum correclum et arnp/ificatum. Noribcrgæ , IG82, in-4°.

Lipsiæ , 1713, in-4°. Patavii , 1713, 1721, iu-4°. Genevœ , 1748, in-4°. Le Lcxicon de Barthélcmi Casteilus a paru

en grec et en latin à Venise, 1007, in-8», à Bàle , 1G28, in-80, avec les augmentations de Stuppan ; kRoterdam, 1G57, 1GG5, in-8°. — Mantissa nomenclatures medtcæ hcxaglottœ , vocabula latina ordine alphabelico cum annexis arabicis, hebrœis, grœcis, qallicis et ilalicis proponentis. Noribergœ , 1682,

in 4°. — Epiiome elemenla verœ meclicinæ compleclen r. Altdorffii } 1G9G, in-8°. — Monita et pnrisrnata médicinal miscellanea. Ibidem, 1698, in- i”.

Apr. J. -G. 1GG0. — HOFFMANN (Frédéric), naquit à Hall en Saxe, le 19 février IGG0 Ses parents s’occupèrent de bonne heure de son éducation. Ils lui donnèrent plusieurs maîtres, et, à l’âge de 13 ans, ils l’envoyèrent étudier les humanités, dont le cours fut suivi de celui de philosophie et de mathématiques. C’est à la dernière de ces sciences qu’il a attribué les rapides et heureux progrès qu'il a faits dans la médecine; et pour faire voir l’importance dont elle est à ceux qui se destinent à l’art de guérir, il ne cessait de citer la lettre qu'Hippocrate écrivit à ce sujet à Thessate son fils. — Hoffmann perdit ses père et mère en 1675, durant le règne d’une maladie épidémique. Ce ne fut qu’a près leur mort qu’il commença son cours de philosophie; il le finit en 1678 par une thèse Ue mun do , qu’il soutint avec honneur. Le goût de la médecine, dans laquelle tant de grands hommes de son nom s’étaient distingués, parut alors être le sien; il commença l’étude de cetje science à léna sous Wolfgang Wédélius , et, en (679, il soutint une thèse De menstruo ventriculi, sous la présidence de ce professeur. En 1680, il passa a Erfurt pour y profiler des leçons que Gaspar Cramer donnait sur la chimie dans les écoles de cette ville De retour à léna, il disputa De autochirici pour le degré de docteur, le dernierjour de l’an tG^l, et il en reçut les honneurs le 5 février suivant. Délivré alors de la contrainte des éludes académiques, il se consacra tout entier h celles du c-ihinet, et ne tarda pas à donner des preuves publiques de son savoir par le beau, traité De cinnabari anlimonii, qn il mit au jour dans le courant du mois de mai 1682. Cet ouvrage fut reçu avec un applaudissement, dont Hoffmann ti aurait osé se flatter à cause de sa jeunesse ; mais les hommes qui lui ressemblent, ont toujours l’avantage de donner des chefs

d’œuvre, quand ils pensent n’avoir mis au jour que leurs coups d’essai. Ce fut aux rares connaissances, qu'il avait de la chimie, qu’il dut la réussite de cet ouvrage. Ce fut encore à ces connaissances, mais en même lemps a la belle méthode qu’il avait de les communiquer aux autres, qu’il dut ce concours prodigieux d'auditeurs qui suivirent ses leçons pendant l’année qu’il professa la chimie à Iéna.

Il n’eut pas plutôt achevé le cours de chimie qu’il avait entrepris de faire dans les écoles de cette ville, qu il se rendit à Minden en Westphalie auprès de Joachim- Martin Unverfaerlh, conseiller de l’électeur de Brandebourg- , son parent, qui l’avait instamment invité à venir passer quelque temps chez lui. 11 fit de brillantes cures à Minden; et par l'exercice qu’il fut obligé de se donner pour correspondre à l’empressement des malades, il eut le bonheur de se guérir des incommodités qu'il avait contractées pendant son séjour à Iéna, et qu’il attribuait à la vie sédentaire qu'il y avait menée. Au bout de deux ans, il quitta Minden pour aller en Hollande, où il rendit visite à tout ce qu’il y avait de savants «t d’hommes de lettres en réputation.

On lui fit partout un accueil proportionné à son mérite; en particulier , il fut très • honorablement reçu de Paul Hermann, profes eur de la faculté de Leyde et natif lui-même de Hall en Saxe. Après avoir satisfait sa curiosité en Hollande, il s’embarqua pour l'Angleterre, où il aborda heureusement. Les hommes les plus célèbres de Londres et d’Oxford se firent un plaisir de converser avec lui; Robert Doile l’accueillit même avec tant de distinction, qu'il 11e cessa de lui donner des marques publiques de son estime. — A son retour à Àlinden en 1G85, Hoffmann fut nommé médecin de la citadelle de cette ville; mais comme cet emploi était bien audessous de son mérite, Frédéric Guillaume, électeur de Brandebourg, le fit non -seulement médecin de toute la principauté en 1G8G, mais il l'honora encore du litre de médecin de sa personne. Quels que fussent ces avantages, ils ne suffirent point pour retenir Hoffmann à Minden ; il quitta cetle ville eu 1G88, pour aller à Halberstadt dans le cercle de la Basse-Saxe. Il y fut reçu avec distinction, et il remplit si parfaitement les devoirs de son état, qu’il sc mit bientôt au-dessus de l’opinion avanta-

geuse qu’on avait conçue de son savoir et de son mérite. Non content d’en donner des preuves dans la pratique de son art, il en donna de p us brillantes clans son traité De insUfficitnlia acidi cl visci lï, qu'il mit au jour contre Corneille Bonlekoë, dont ii détruisit le système.

Hoffmann épousa, en IGS9, Jeanne- Dorothée, fille unique d’André Hcrstelle, habile apothicaire, avec laquelle il vécut l'espace <lc 4 8 ans, c’est-à-dire, jusqu’en 1737 qu’il la perdit. De ce mariage naquit lin fils à qui l’on donna le nom de son père; il fut comme lui professeur en médecine, et le digne héritier de sa gloire. Vers cetle même année 1G89, Frédéric III, électeur de Brandebourg et premier roi de Prusse en 1700, fonda l’université de Hall. Hoffmann , qui fut nommé professeur primaire en 1693, rédigea les statuts de la faculté de médecine que le prince approuva et confirma. Observateur c\acl des règles qu’il avait dictées, il anima ses collègues k s’y conformer; il les engagea encore, par son exemple, à remplir avec distinction les devoirs de leur emploi. Luimême s’acquitta si bien de ceux de la chaire qu’on lui avait confiée, qu’il fit autunld’honneui à l’université nouvellement établie, qu’il se procura de gloire par l’éloquence et la profondeur de ses leçons. Mais sa renommée ne se concentra point dans celle académie; elle se répandit bientôt dans toute l’Allemagne, et passa de là dans les pays étrangers. Luc Schroek l’invita à prendre place dans l’académie impériale des Curieux de la nature, où il entra sous le nom de Démocrate; et presque dans le même temps, l’illustre Leibnitz l’agrégea à la Société royale de Berlin, et Blumenlrost à l’Académie de Pétersbourg. Il fut encore reçu dans la Société royale de Londres.

Pendant sa résidence à Hall, Jlotïmann partagea tout sou temps entre la chaire, les malades cl le cabinet ; mais il se vit plus d’une fois obligé d'interrompre ces exercices par les voyages qu’il dut faire dans plusieurs cours d’Allemagne. 11 fut reçu p. rlout avec distinction, et les heureux succès de ces entreprises lui procurèrent des récompenses proportionnées à la qualité des personnes qu’il avait aidées de ses conseils. Rien ne le flatta davantage, que de se voir honoré par des titres qui relevaient les talents auxquels on les avait

accordés. Charles VI, empereur des Romains, cle glorieuse mémoire, le nomma son médecin aux bains de Carlostadt, et lui donna des marques de sa reconnaissance pour le traité des eaux de Sedlilz qu’il avait publié en 1717. Ce prince lui lit proposer d’en faire l’analyse en présence de Garelii, son premier médecin , et le résultat en fut si heureux, qu’on ne tarda pas à travailler à l’extraction du sel amer de ces eaux. — Frédéric, roi de Prusse, honora Hoffmann de toute sa confiance et le nomma médecin de sa personne. Il l’attira même à sa cour en 1708, pour être plus à portée de profiter de ses conseils. Mais il n’y séjourna pas long-temps. L’ennui que lui causa une vie si contraire à son goût et à ses habitudes, et surtout les démêlés qu’il eut avec André Gundelsheimer, lui firent quitter Berlin au mois de janvier 1712, pour retourner dans sa chère patrie. D’abord qu’il lut à l’aise, il travailla à la composition de ces belles dissertations dont il a enrichi la physique et la médecine. A l’âge de GO ans, il commença son grand ouvrage qui a paru sous le titre de Medicina rationalis' systemntica. La première partie avait ' été imprimée dès l’an 1718; et comme il employa environ vingt ans à finir ce volumineux recueil, il n’en publia les derniers traités que peu de temps avaut sa mort. Nous avons encore de lui deux volumes de consultations, où il a distribué en trois centuries les cas les plus rares et les plus épineux de sa pratique. On lui doit aussi trois livres d'observations physico-cby iniques.

Malgré la grande application que demandaient ces ouvrages, Hoffmann fut souvent obligé de quitter le cabinet pour voler au secours des malades, parmi lesquels il comptait tous les ans plusieurs princes d’Allemagne. Un redoublement de travail lui faisait réparer les perles de l’absence, dès le moment qu’il était rendu à lui-même. En 1727, il guérit le prince Schwarlzcmbourg d’une maladie bien dangereuse, et, en récompense de ce service, ce généreux convalescent le créa comte palatin. En 1731, il quitta pour quelque temps l'université de Hall, pour aller voir à Berlin sa fille unique et son gendre; mais il y demeura plus qu'il ne s’était proposé. Les suites de la maladie dont Frédéric-Guillaume, roi de Prusse, avait été attaqué au camp du Rhin, le retinrent jusqu’en 1735. Le célèbre Boerhaave, qui avait été con-

sulté sur cette maladie, engagea le roi à se livrer entièrement à Hoffmann pour achever la cure; et ce fut le témoignage rendu en sa faveur par un tel médecin , qui lui mérita toute la confiance de sou prince. Il employa l’espace de cinq mois à celle cure, et il y réussit si bien , que le roi le combla d'honneurs et de présents. Non seulement Hoffmann obtint pour lui le rang de conseiller intime, et pour son fils, une chaire de médecine dans l’université de Hall, avec le titre de médecin consultant; mais le roi lui donna encore son porlrait enrichi de diamants, et il chargea le peintre qui l’avait travaillé de faire celui de notre médecin, qui fut placé dans la maison royale de Monbijou. L’estime que le roi de Prusse avait conçue pour ce grand homme passa même jusqu’à ses écrits, qui furent mis dans la bibliothèque de la cour. Enfin Hoffmann fut vivement pressé de se fixer à Berlin ; mais il s’excusa sur son grand âge et partit de celte ville au mois d’avril 1735. — La maladie et la mort de sa femme vinrent troubler son heureuse vieillesse en 1737.

L’année suivante, il fut lui-même attaqué d’une fièvre violente dont il faillit mourir; il survécut cependant jusqu’au 12 novembre 1712, jour auquel la médecine perdit en lui uu de ses plus grands maîtres, et la république des lettres un savant du premier ordre. Hoffmann était d’un caractère doux et modéré : ses disputes littéraires avec Stahl, autrefois son ami et depuis son émule, ne le hrent jamais sortir de ce caractère sociable. Il soutint hautement la doctrine du mécanisme qui n’était pas du goût de son adversaire, et il la soutint avec cette politesse que se doivent mutuellement les gens de lettres. On re- - marque l’empreinte de cette douceur d’esprit jusque dans sa pratique; il ne conseille dans ses écrits que des remèdes bénins, incapables de porterie trouble dans l’économie animale; c’est dommage qu’il ait fait si souvent parade de ses secrets. On lui reproche encore d'avoir un style lâche et diffus dans la plupart de ses ouvrages, de raconter longuement des choses triviales, enfin d’être sujet a se répéter, même dans les traités dont il a approuvé l’impression; car pour ceux qu’on a publiés depuis sa mort, ces défauts y sont bien plus remarquables.

Tout fondés que ccs reproohes puissent être, Hoffmann ne mérite pas moins d’être mis au nombre des bons auteurs

classiques. Il est vrai que si l’on veut faire quelque comparaison entre lui et les médecins grecs, ce n’est point à Hippocrate , mais à Galien qu’on doit le comparer pour sa prolixité. Voici le catalogue de ses principaux ouvrages latins :

Thésaurus pharmaceuticus. Unies , ICSI , in-4°. — Exercitatio mcdicochymica de cinnabans anhmonii exi- Jiüis viribus. Leidœ , 1G85, in-12. — Exercitatio acroamalica de acidi et viscidi, pro slabiliendis omnium marborum cansis , et alkati /midi pro eisdem debe/landis, insufficientia. Fran-

cofurti ad Mœnum, JGS9, in-4°.

Fundanienta medicinœ. Halte, 1G95, in 8°. — Annolationes ad Pétri Potcrii opéra practica et chymica. Francofurli, 1 G 9 S , in-i°. — Idea fundamen ta Ils universœ medicinœ ex sanguinis mechanismo , melhodo facili et démonstration, in usum tyronum adornala. IJalœ Magdeburgieœ 1707,in-4°.

— DisserLalion.es physico-mcdicœ selecliores. Leidœ , 170S, in-8°. La seconde partie. Ibidem , 1.709, in-8°. Autre décade des mêmes. Ibidem, 171'3, in-S°. Sous le titre d ’ Opuscu/a palliologico-praclica. Ha/œ, 173s ^ in- 4°. Sous le titre A’Opuscula medica varii argumenti. Ulmœ, 1725, 173G, deux volumes in-8°. Ilalœ , 1739, in-8°. — Fundamenla physiologiœ, A/Ve, positiones statuai corporis huma ni vivi et sani.delineantes. Ilalœ, 17 1 8 , 174G , in-8°.

Obseroationuni physicc-chemicanun sélectionna libri 1res. Ibidem , >1722, 173G, in-4°. — Disserlalio dejontibus Lauchstadiensibus. Ibidem, 1723, in-i°.

— Mcdicina rationatis syslcmatica.

Ibidem , 1730-40, neuf volumes in-4°.

Le même ouvrage eu français par Bruhier. Paris, 1739-43, neuf volumes in- 12.-

— Consullaltonum et responsionum nie dicinalium centuria. Ilalœ, 1734, deux volumes in-4°. Amstelodami , 1734, 1735 , trois volumes in-8°. Francofurti ad Mœnum, 1734, 1735, deux volumes in-4°.

Medicus pohticus , sioc, Hegulœ prudenhœ sccuu/um guas medicus iuoenis se dirigcrc débet. Lugduni lialaoarum,

1 73 8 , in - 4°. Ilalœ Magdeburgicœ, 1 7 4 G ', in-8°. En français, par Jacques-Jean Bruiner. Paris/ 1751, in- 12. — C’est aux frères de Tournes, libraires à Genève, que nous devons une édition complète des ouvrages de ce médecin. Comme ils avaient formé le dessein de re-

cueillir fout ce qui en avait été imprimé séparément à Francfort, à Venise, u Bâle, à Hall et ailleurs, ils s’adressèrent à Hoffman qui approuva leur dessein et qui leur fournit une partie des traités qui entrent dans celte collection. Elle; parut en 1740, en quatre volumes infolio, qui contiennent six loines. Les de Tournes l’ont réimprimée en 1748. C’était déjà une compilation bien volumineuse pour un cours de médecine , qui n’y est pas même complet ; mais elle est devenue beaucoup plus grande depuis la mort de l’auteur. Ou a publié eu 1753, trois autres volumes bien gros, où l’on a ramassé des thèses académiques, des consultations, des collections qu’HolTmann avait faites, à ce qu’on croit, dans sa jeunesse, pour sa propre instruction ; en un mot, un grand nombre de pièces qu’il aurait rebutées, ou qu’il avait refondues dans ses propres ouvrages. De sorle que les éditeurs de ce supplément paraissent s’être plus occupés du prolit des libraires que de l’honneur de l’auteur. — Outre les médecins dont on vient de parler dans les articles Hoffmann, on en trouve plusieurs autres qui portent le même nom. On remarque surtout, Conrad qui a donné au public : — Analysis compositionis theriaeœ Andromachi. Lugduni, 1G07, in-8°. Pierre, auteur de quelques lettres imprimées a Nuremberg en 1625, in-4°, dans la Cisla medica de Jean Hornung. — Daniel , professeur à Tubingue et membre de l’académie des Curieux de la nature, sous le nom de Niceralus, mourut le 1 1 avril 1752. Il a écrit un ouvrage imprimé sous ce titre : — Annolationes mcdicœ ad hypothèses Goocyanas de générations fœtus, cjusi/ue parla, lum naturali, tum violcnto. Francofurti, 1719; in- 8°. L’auteur y a joint la relation cle son voyage en France, et les observations qu’il a fa 1 1 es en 1 7 1 S, sur l’état de la médecine à Paris.

Apr. J.-C. 1GG0 envir. — SEGEUUS (George), deTUorn dans la Prusse royale, voyagea beaucoup et s’arrêta dans plusieurs universités pour y étudier la médecine, en particulier dans celle de Copenhague, où il suivit Thomas Bartholin.

Il passa ensuite à Bâle, et ce fut dans cette ville qu’il reçut le bonnet de docteur en 1GG0. De là’ il revint dans sa patrie. On y considéra son mérite; car il fut nommé médecin pensionnaire en 1GG3, et presque dans le même temps

professeur du collège. IL remplit ces emplois jusqu’en 1075, qu’il se rendit à Dantzick, où il enseigna la médecine et la physique, lut décoré du titre de médecin du roi de Pologne, et mourut le 19 décembre 1G7S, à l’àge de 50 ans. — Aveuglément attaché aux opinions de Bartholin , son maître, il ne manque jamais d’en faire l’éloge dans ses ouvrages. Voici les titres de ceux qu’il a laissés :

Synopsis rariorum in Musœo O/ai Wormii. Hafnia, 1G53, IG58, in-4°. — Dissertatio analomica de usu conimunium corporis liumani inlegumentorum. Ibidem , 1 G 5 4 , in-4°. — Triumphus cor dis, posL captam ex tolali lie palis clade vicloriam, crédits. Ibidem ,

J 654, in-4°. — Disser/alio analomica de lymphes Barlho'linianœ quidduale et mater ia. Ibidem , 1G55, 1GG8, in-4».

— Dissertatio analomica de Hippocratis orthodoxia in doctrina de nutrilione foetus in utero. Basilcæ. 1GG0, in-4°, avec deux autres dissertations; l’une De Dcmocrili lielerodoxia in doctrina de nutrilione fœtus in utero, l’autre De coty/edo/iibus uleri. — Mémo ria B runniana, seu, oratio de vita aique obilu J. Jacob i a Brunn. Hafniœ 1GG0, in-4°. — Triumphus et querimonia cordis repelilus. Basileœ, 1 GG 1 , in-4u. Les médecins qui n’admettaient point la circulation du sang démontrée par Harvey, continuaient toujours de regarder le foie comme l’organe de la sanguification ; et leur persévérance à soutenir ce sentiment fut lu cause du grand nombre d’écrits, dont on a eu si souvent occasion de parler dans le cours de ce dictionnaire.

Apr. J. C. 1 GG I em>. — HELVÉTIUS (Jean- Adrien) , naquit vers l'an 1G61 , peut-être à La Haye, et sûrement en Hollande. Il n’eut pas plutôt achevé son cours d’études à Leyde, que son père, qui depuis GO ans faisait la médecine, l’envoya à Paris pour y débiter des poudres capables, à ce qu’il prétendait, de l’enrichir promptement dans un pays oii les nouveaux remèdes font quelquefois naître de nouvelles maladies. Cependant le jeune Helvétius ne gagnait pas de quoi vivre; le petit débit de ses poudres le jeta dans la nécessité de retourner en Hollande. Son père ne perdit point courage pour ce contre-temps ; il le renvoya en France avec des poudres plus éprouvées; mais le public, aussi

peu empressé pour celles-ci que pour les premières, laissait morfondre le jeune Hollandais. Néanmoins toujours alerte, il fit connaissance avec un riche droguiste de Paris, et le vit conjointement avec M. Afforly, médecin de la faculté, qui le traitait d’une maladie périlleuse. Le droguiste tiré d’affaires par les soins d’Afforly, lui offrit par reconnaissance quelques livres de racine du Brésil, comme quelque chose de fort précieux; mais comme les vertus de celte racine étaient inconnues à ce médecin, il parut en faire peu de cas. Cependant la fortune, qui voulait favoriser Helvétius, fit que le droguiste indulgent lui céda celte racine, avec laquelle il courut faire tant d’expériences, qu’il reconnut enfin dans Y ipccacuanha un spécifique contre la dyssenterie. Il avertit le public de sa découverte par les affiches qu’il fit mettre dans Paris. Le bruit s’en répandit bientôt à la ville et à la cour; et les succès obtenus au moyen de ce remède ayant justifié l’annonce qu'Helvétius en avait faite, M. Colbert honora ce médecin de sa confiance et de sa protection. Dans le même temps, le Dauphin, fils de Lo uis XIV, fut attaqué de la dyssenterie. Daquin, alors preinier médecin, envoya chercher Helvétius, pour savoir de lui si l'on pouvait avec certitude employer son remède contre cette maladie. Helvétius l’eu assura, et pour en prouver l’efficacité, il offrit d’en faire de nouvelles expériences dans les hôpitaux. Il avoua en même temps à Daquin que ce remède était l’ipécacuanha, dont ce premier médecin ignorait l’usage. — Bientôt après le père de La Chaise, confesseur de Louis XIV, parla à ce prince des bons effets qu’opérait le remède d'Helvétius. Sur ce rapport, le marquis de Seignelay reçut ordre d’envoyer chercher ce médecin, et de lui marquer que, pour le bien de ses sujets, le roi désirait qu'il communiquât la préparation de son spécifique contre la dyssenterie. Il obéit, il en fit l'expérience à l'Hôlel- Dieu de Paris, et, sur les certificats que donnèrent les médecins des effets étonnants dont ils avaient été témoins , Helvétius eut ordre de rendre son secret public, et fut gratifie par le roi de mille louis d or. La réputation de notre médecin augmenta avec son bonheur, il ne fut plus parlé que du médecin hollandais; c’était à qui l’aurait chez lui. Il fut depuis revêtu des litres d’écuyer, de conseiller de Sa Majesté très-chrétienne, de

médecin - inspecteur général des hôpitaux de la Flandre française et de médecin du duc d’Orléans, régent du royaume.

La lacine d’ipécacuanha n’a paru en France qu’en 1G7 2. Un certain Le Gras, qui avait fait trois voyages en Amérique, en avait apporté une assez grande quantité. Craqucncl, apothicaire , en avail eu de lui ; mais ce remède ne lit pas fortune entre ses mains. Comme il n'en connaissait pas h vertu, il s’avisa d’en donner deux gros pour une dose, et par là le décrédita. Garnier, marchand- chapelier que le désordre de ses affaires avait réduit à subsisler uniquement par quelques relations qu’il avait en Espagne, fut celui qu’Helvétius employa à lui procurer tout ce qui était arrivé de racine d’ipécacuanha en France. Garnier l’ayant fait comme commissionnaire, et sans savoir à quel usage était destinée cette emplette , il osa divulguer qu’on lui était redevable du nouveau remède. Mais l'imposture de ce misérable, suggérée par des envieux, ne se soutint pas longtemps; car ayant été mis en cause, il fut condamné au Châtelet et au parlement en deux jugements extraordinaires, et obligé d’avouer, pour excuser sa calomnie, qu’il ne l’avait publiée qu’après avoir été suborné. Helvétius jouit ensuite paisiblement de sa réputation, et mourut à Paris le 20 février 1727, âgé de GG ans. Nous avons de lui :

Remèdes contre le cours de ventre.

Paris, 1688, in-12. — Lettre sur la nature et la guérison du cancer. Paris , 1691 , in-4°, 1706 , in- 12. L’extirpation ou l’amputation sont Jes seuls remèdes du cancer confirmé; l’auteur ne trouve dans les topiques que des secours palliatifs. — Méthode pour guérir toutes sortes de fièvres sans rien prendre par la bouche. Paris, lG9i, 174G, in-12.

En latin , Amsterdam et Leipsic , IG94 , in-S». Le secret consiste dans la décoctmn de quinquina prise en lavements.

I faite des perles de sang avec leur remede spécifique , accompagné d'une lettre sur la nature et ta guérison du cancer Pans, IG97, 1 706, in- 1 2. Son spécifique ! est l’alun fondu et mêle avec le sang de i dragon, dont on fait une masse qu’on i réduit en pii u es. — Dissertation sur les bons effets de l'alun. Paris, 1704 , m- 12. — Mémoires instructifs de diffé- Ifnls remèdes pour les années du roi.

Paris, 1705 , in-12. — Traité des maladies les plus fréquentes et des re-

mèdes spécifiques pour les guérir. Paris, 1707, in-12. Liège, 1711 , in-12. Trévoux, 1720, in-12. Paris, avec des augmentations, 1724, 1727, 1739, in-12.

On a mis cet ouvrage en allemand, en flamand et en anglais. On a aussi une édition en italien, Venise, 1743 , in— i°. Il y parle des vertus de l'ipécacuanha dans la dyssenterie, de celles de la racine de parera Brava dans la gravellc, de l’alun dans les hémorrhagies, de la pierre de porc dans les fièvres continues, etc. — Méthode pour traiter la vérole par les frictions et par les sueurs. La Haye, 1710, in-12. — Recueil des méthodes pour guérir diverses maladies. La Haye, 1710, in-12. — Remèdes contre la peste. Paris, 1721, in-12. — L'Histoire des négociations secrètes de la France avec la Hollande qui précédèrent le traité d’Utrecht, imprimée à Liège en 17G7, in- (2, avec d’autres pièces de la façon du père Henri Griffet, jésuite, rapporte un trait qui fait honneur au médecin dont je parle. Il y est dit, page 125 : « On jeta les yeux sur le médecin Ilel- » vélius, père de celui que nous avons » vu premier médecin de la reine, et » grand-père de l’auteur du livre De » L'esprit. Il était né en Hollande et il » s’ôtait établi en France, où il jouissait » d’une grande réputation. On lui avait » accordé des lettres île naturalité : c'é- » tait non -seulement un très-bon méde- » cin, mais un homme d’un grand sens, » et qui exécuta sa commission avec » toute la sagesse et toute la prudence » d’un homme qui aurait été employé » toute sa vie dans le maniement des b grandes affaires. Il avait toujours con- » servé des amis en Hollande. M. de îi Chamillart lui ayant expliqué les in- » tentions de la cour, il écrivit à M. de » Nieuport, qu’il connaissait depuis long- » temps, pour le prier de lui obtenir un » passe-port; on eut beaucoup de peine » à l’accorder. Enfin, après bien des re- » mises et des difficultés, le passe-port » fut donné, et M. Helvétius arriva à La » Haye le 22 septembre 1705. » Je laisse le reste de ce passage qui entre dans le délai) de loulc l'intrigue de cette négociation, pour dire qu’après l’arrivée du marquis d’Alègrc, Helvétius partit de la Hollande le 25 décembre 1705, et revint à Paris reprendre ses occupations ordinaires.

Apr. J.-C. I GG I . — IIECQUET (Philippe), naquit à Abbeville en Picardie le

II février 1 GG ! , et fut le cinquième enfant de Jacques Hecquet et de Catherine Pigné, qui ne négligèrent rien pour le former à la vertu par des instructions toujours soutenues par leurs exemples.

A ces principes d’une vie chrétienne, ils ajoutèrent ceux des belles-lettres, qu’ils lui firent apprendre sous leurs yeux par différents maîtres. A l'àgc de 17 ans , Philippe Hecquet quitta sa patrie pour venir à Paris achever ses études, et fit son cours de philosophie pendant les années 1078 et 1679 sous M. Chou qui professait au collège des Grassins.

Le goût de l’état ou de la science ecclésiastique, qu’il conserva jusqu’à la fin de ses jours, le fit pencher alors du côté de la théologie, dont il prit des leçons en 1080 et 1081. Mais les exhortations de M. du Saussoi , son oncle , lui-même aussi savant théologien qu'habile médecin , le tournèrent du côté de la médecine. Il en commença l’élude à Paris en 1682, continua en 1083, et l’année suivante il alla prendre ses degrés à Reims, d’où il retourna à Abbeville, résolu de s’y fixer, tant par l’amour de sa patrie, que par le désir de s’y perfectionner dans l’étude sous les yeux et par les conseils de son oncle. Mais à peine commençait-il à s’attirer la confiance de ses concitoyens, qu’il les quitta pour venir à Paris satisfaire cette avidité qu’il avait d’apprendre. 11 y fut d’abord inquiété dans l’exercice de sa profession , parce qu'il n’était pas de la faculté de celle ville; sujet pour lequel il forma le dessein de retourner dans sa patrie. Il était dans ces dispositions, lorsqu’il fut choisi pour médecin de Port-Royal-des-Champs. Il alla s’y établir le 1 i août 1 0 S 8 , bien résolu d’y passer le reste de sa vie ; mais des fatigues outrées pour le bien des pauvres, et des austérités poussées jusqu’à l’indiscrétion, altérèrent bientôt sa santé et l’accablèrent d’infirmités. On craignit pour sa vie dans les premiers jours de septembre 1089. Sa jeunesse le tira d’affaires, il reprit le même train de vie, et au bout de quelques années sa santé se trouva encore si dérangée , qu’à l’exhortaliuu de ses amis, il quitta enfin Port-Royal en 1093. Alors résolu de se fixer à Paris, il se mit sur les bancs de la faculté de celte ville en 109i , et reçut le bonnet de docteur en 1697. L’école de médecine ne vit pas sans étonnement un disciple en état d'être maître, venir prendre ses leçons avec l’attention et toute la docilité d’un jeune aspirant;

elle le vit ensuite briller dans la chaire et dans l’exercice de sa profes->ion. En

1708, il fut choisi médecin de M. le prince (Henri- Jules de Bourbon, prince de Condé) et apres sa mort arrivée en

1709, madame la princesse ne l’honora pas de moins de sa confiance que son auguste époux.

Cependant son nom s’était répandu dans Paris, et de tous côtés on s’empressait d’avoir un médecin dans lequel on était sûr de trouver un ami. Tant que sa santé le permit, il ne refusa scs soins à personne ; mais en tout lernjs il préféra les pauvres, à qui sa maison fut toujours ouverte. Eu 1710, il fut choisi pour médecin de l’hôpital de la Charité. Ce poste convenait à sa tendresse pour les pauvres ; aussi s’imposa-t-il la loi d’aller plusieurs fois le jour voir tous les malades de cet hôpital, et de passer un temps considérable auprès de ceux qui paraissaient avoir le plus besoin de ses secours. Mais ses forces ne répondant pas à scs désirs, ses amis le forcèrent d’abandonner cet emploi. — Le 15 novembre 1712 , la faculté l’élut pour son doyen : son premier mouvement fut de refuser un honneur dont il se croyait indigne.

Pendant tout son décanat, il ne fut occupé que de projets qui pussent faire honneur à la faculté; il proposa de composer et de mettre au jour un nouveau dispensaire des remèdes, ou code de pharmacie. Il obtint par le moyen de M. Fagon, alors premier médecin , une loterie pour subvenir à la réédification des écoles , mais elle ne fut point exécutée. — Depuis son établissement à Paris, il n’avait point discontinué de donner au public les fruits de son travail ; et quoique sa nombreuse pratique semblât devoir le distraire de la composition de ses ouvrages, il savait si bien ménager son temps par la courte durée de ses repas et le peu de sommeil qu’il s’accordait, qu il sullit lui seul pour mettre au jour ce qu’on n’aurait presque osé espérer de plusieurs ensemble.

Ce fut vers la fin île l’an 1720 que devenu infirme, et ne pouvant presque plus se servir de ses jambes, dont il ne tarda pas à perdre totalement I usage aussi bien que celui du bras droit, il prit la résolution de quitter iC monde, pour ne’ plus travailler dans la retraite qu’à l’ouvrage de son salut, en même temps qu’il consacrerait sa plume à l'utilité publique. A peine fut-on informé de sou dessein , que plusieurs commit-

Hautes et quelques-uns de scs amis s’offrirent, avec empressement, à le prendre dans leur maison. Les religieuses carmélites du faubourg Saint-Jacques furent celles qui le sollicitèrent avec plus d’instance de prendre un logement chez elles. Depuis 32 ans qu’il s’était chargé du soin de leurs malades, sa sagesse, son expérience, sa piété, la bonté de son cœur avaient mérité tout leur attachement; et presque depuis ce temps elles le regardaient encore plus comme un ami tendre et sincère, que comme un habile médecin. Mais il craignait que ses infirmités ne lui permissent pas de leur continuer ses services; et ce ne fut qu’apiès avoir balancé long-temps qu’il crut devoir se rendre à ce qu'elles souhaitaient de lui. Pénétré de reconnaissance pour une affection fondée elle-même sur l’estime et sur la reconnaissance, il accepta dans la première cour extérieure de leur maison un petit appariement, qu’il fit accommoder selon son goût, c’est-à-dire, avec la plus grande simplicité. Comme l’esprit de pénitence était , aussi bien que l’affaiblissement de sa santé, le motif de s i retraite, il s’imposa la loi de vivre, du moins en partie, comme la communauté. C’est pour cela qu’arrivant chez ces religieuses il convint avec elles d’une somme qu’il leur donna, pour qu’elles se chargeassent du soin de le nourrir. Il avait, depuis plus de 25 ans, pris l’habitude de faire toujours maigre et de ne manger principalement que des herbes et des légumes; régime qu’il avait toujours coloré du prétexte de sa santé. Depuis aussi longtemps il s’était interdit le vin, et, malgré l’âge et les infirmités, il continua toujours de s’en priver; il se permettait seulement quelques gouttes de vin d’Alicante dans les cas nécessaires. — Sa vie fut aussi laborieuse dans sa retraite qu’elle l’avait toujours été. L’exercice de sa profession était dans son esprit au rang de ses premiers devoirs; aussi ne l’abandonna-t-il pas, quoiqu’il eût déclare qu il n irait plus en ville, et qu’il eut pris congé de tons ceux qu’il avait soignés jusqu’alors. Sa porte ne cessa jamais d’être ouverte aux personnes qui voulurent le consulter, et surtout aux pauvres pour lesquels il avait toujours marqué tant de prédilection. A quelque heure qu’ils vinssent, quelque occupé qu’il pût être, ils étaient sûrs d’être bien reçus; et quand il les savait dans J impuissance d'acheter les remèdes qu’il

leur prescrivait, ou de suivre un régime qui lui paraissait nécessaire , il leur en fournissait généreusement les moyens : c'est ce qu'il avait fait de tout temps.

Sa retraite ne fut pas sans fruit pour le public; elle lui donna plusieurs ouvrages. Mais les infirmités continuelles, jointes aux travaux immenses et à la vie austère qu’il s’était imposée, achevèrent bientôt d’user un tempérament encore tout de feu malgré l’âge. Vers le commencement de 1737, il s’aperçut que sa santé s’affaiblissait, et dès lors il fit sa principale occupation de se préparer à la mort. Dans le courant de mars, un soir en achevant de réciter l'office divin, il eut un œil frappé d’éblouissement ; il se coucha pourtant sans en rien dire. Au milieu de la nuit, comme il avait de la lumière dans sa chambre, il s’aperçut qu’il ne voyait plus; ce qui lui fit éveiller le garçon qui le servait, pour qu’il examinât son œil. Il n’y paraissait rien à l'extérieur. Dès le matin il se fit saigner, et, l’après-dinée , la saignée fut réitérée. Comme il élail sans fièvre et qu’il n’avait pas perdu l’appétit, il conserva son régime, en se permettant seulement du bouillon gras. Le 24 du même mois, il fit son testament, et, quoique sa santé parût rétablie, il prévit qu’il approchait de sa fin, et ne s’occupa plus désormais que des pensées de la mort. Le 10 avril sur les huit heures du soir, il lui prit, en se mettant au lit, un frisson qui fut suivi de fièvre accompagnée de grandes sueurs. Le lendemain matin il se fit saigner. Quelques heures après, il reçut le viatique et l’extrême onction. Il avait fait appeler M. L’Epy, son confrère et son ami, praticien habile, qu’il regardait comme son élève. De leur avis commun la saignée fut réitérée sur les deux heures après-midi; lui même sentit bien qu’il n’irait pas loin. Eu effet, il mourut sur les six heures et demie, sans aucune espèce d’agonie, et n’ayant perdu la connaissance qu’au moment qu’il s'endormit du sommeil de la morl. Le lendemain il lui inhumé dans l'église des Carmélites auprès de la porte. — Le sieur Laefierie, qui demeurait auprès de lui depuis plus de 23 ans, avait mérité toute sa confiance parties soins infinis et par l’affection la plus marquée. Ce bon maître d’un serviteur fidèle, le lit légataire universel du peu d’effets mobiliers qui lui restaient cl de scs manuscrits, et le nomma son exécuteur testamentaire. Le

sieur Lacherie prit donc soin de scs funérailles, qui furent honorées de la présence d’un grand nombre de ses confrères et d’une multitude de gens de mérite de différentes conditions. Le légataire, pour laisser un monument éternel de sa reconnaissance, fit mettre quelque temps après, sur la sépulture de son cher maître, cette épitaphe composée par le célèbre Rollin :

HIC JACET PUlLirpUS ÜECQUET D0CT0R RKGKNS IN FACULTATE MKD1CA PAR1SIENSI,

NATUS AFU ü ABBATIS -VILLAM ANNO CRRIST1 I 661, DIE 11 FEBKUARII. '

PIE AC DILIGENTER A PARENTIBUS ED-UCATUS, totum se artis MEDICÆ STUDIO DEDIT.

Page 1