II. J

Avant que de se retirer aux Carmélites, il avait abandonné son patrimoine à sa famille pour une modique pension viagère, et depuis sa retraite, il ne voulut plus rien recevoir de p rsonne pour ses consultations. On ne peut pas dire qu’il ait jamais été riche, ni même dans un état d’aisance ; il ne laissa cependant pas d’être également désintéressé et généreux. Il s’élait fait une règle de ne point recevoir de présents; il refusait même quelquefois une partie de l’honoraire qu’on lui présentait. Aon content de secourir les pauvres de son argent autant que de ses conseils, il eut toujours sa bourse ouverte pour le service de tous ceux qu’il connaissait dans le besoin, et principalement de ses confrères. On a plusieurs exemples de sa générosité à cet égard. Il avait soin de les aller visiter quand il les savait malades, el, comme il connaissait à peu près l’état des affaires de la plupart, il recommandait toujours à ceux qu’il trouvait auprès d’eux de ne lien épargner; et si l’argent manquait, d’avoir recours à lui sans le témoigner aux malades. — Il y a une infinité d'autres circonstances curieuses et édifiantes dans la vie de ce médecin. Elle est écrite par M. Le Frère de Saint-Marc , et l’éditeur de la Médecine des pauvres l’a fait imprimer à la fin du troisième volume de cet ouvrage. C'est de là que j’ai extrait ce que je viens de rapporter. — Les qualités du cœur et de l'esprit qui relèvent le portrait d'Hecquet, suffisent pour réduire à sa juste valeur une anecdote, qu’une basse jalousie ou la langue d’un mauvais plaisant a débilée sur le compte de ce médecin, dont la gravité ne permettait pas qu’il s’échappât en de pareils propos. La voici, cette anecdote, telle qu'on la trouve dans le Dictionnaire historique portatif de feu M. Ladvocat, vol. icr, page 679 , édition de Paris,

« On raconte que M. Hecquet, visi- » tant ses malades opulents, allait sou- » vent dans la cuisine embrasser les cui- » siniers et les chefs d office , et les » exhorter à continuer de bien faire leur » métier. Mes amis, leur disait il, je vous » dois de la reconnaissance pour tous les » bons services que vous nous rendez » à nous autres médecins : sans vous,

ii saus votre art empoisonneur, la faculté » irait bientôt à l’hôpital. » Mais dans le fond, que trouve-t-on dans ce propos, que tous les médecins ne pensent s’ils ne le disent pas? Le luxe delà table chez les Romains a fait dire que le meilleur moyen de savoir le nombre des maladies, était de compter celui des cuisiniers : lnnumerabiles esse niorbos mtraris, coquos mimera. C’est la pensée de Séneque dans sa xcve épître — Après avoir repoussé le ridicule qu’on a voulu jeter sur le caractère de Philippe Hecquet, après avoir tracé le portrait de son cœur et de son esprit, je voudrais pouvoir me taire sur le système qu’il a cherché à rappeler dans la médecine. Mais que peut- on opposer aux raisons dictées par la critique, et à la voix de ses contemporains qui l’ont condamné pendant la vie même de l’auteur? Les censures qu’on en a faites après sa mort, sont cependant bien plus vives et plus tranchantes. Grand partisan de la saignée et de l’eau, llecquet en poussa l'usage jusqu’il l’excès; et le public ne tarda pas à le reconnaître, sous le masque du docteur Sangrado, dans l’ingénieux roman de G il B/as, composé par LeSage. — La plus ou moins grande tension des parties solides, fut lame d’un ancien système qu’il chercha à rajeunir. Suivant lui, le broiement est l’unique agent dans toutes les opérations de l’économie animale ; les vices des humeurs sont des êtres imaginaires qu’il est inutile de combattre dans la cure des maladies.

C’estainsi que son amour pour les vieilles idées lui fit adopter celles que nos pères avaient proscrites; il renchérit même sur elles, et, pour leur donner un air de nouveauté, il calcula la force de chaque fibre, dont il fit monter le total à l’équivalent d’un poids autant chimérique qu’il parut immense.

Il est vrai que son système a trouvé des partisans; mais la multitude n’a jamais été de son côté. Le nombre en est même lorl diminué aujourd'hui ; et le peu qui en reste, ressemble à une colonie isolée qui ne veut avoir aucune communication avec ses voisins. Lorsqu’Uecquet écrivit pour donner de la vogue à ses idées, ce n’était plus le temps ou un médecin qui voulait faire fortune savait monter toutes les têtes à l’unisson de son système. Hecquet trouva cependant des prosélytes qui firent valoir le sien, et lui-même se procura de la célébrité par l’art qu’il eut d’entortiller ses

opinions. Du fond de sa retraite, il savait encore éblouir ceux qui n’étaient point en garde contre ses sophismes, et de temps en temps il faisait de nouveaux efforts pour soutenir le nom qu’il s’était donné. « Faut-il, s’écrie un savant éori- » vain très-moderne, pour l’honneur de » la médecine, qu’un homme aussi digne u des temps les plus obscurs, ait joui » presque de nos jours d’une grande ré- » putation? # Je passe sous silence quantité de traits de cette espèce, dont les bibliographes ont chargé ce médecin , en parlant de la doctrine qu’il a répandue dans ses ouvrages. Je finis cet article par la notice de ceux qu’il a publiés depuis 1707 jusqu’à sa mort et presque au delà, puisque son légataire a fait imprimer un ouvrage posthume de sa façon.

La plupart de ces ouvrages , qui sont in- 1 2, sortirent des presses de Paris; voici l’ordre de leurs éditions :

En 1707. Explication physique et mécanique clés effets cle la saignée et de la boisson dans là cure des maladies .

Il y répond à la censure d’Andry sur une de ses thèses.

En 1 7 0 S . L’ indécence, aux hommes d' accoucher les femmes et l' obligation aux mères de nourrir leurs enfants.

Encore en 1 744, sous le nom de Trévoux. La Motte a écrit contre cet ouvrage.

Traité des dispenses de carême. Et depuis, 1710, 17 1 5, 1741, deux volumes. On peut voir à l’article d’Andry la manière dont il s’est comporté à l’égard de ce traité.

En 1712. De la digestion et des maladies de V estomac , suivant le système de la trituration. Encore en 1720 et 1747, deux volumes, avec la réponse de Silva, et cinq lettres sur la révulsion, la saignée, le kermès minéral et les maladies des yeux. Selon les principes de l’auteur, la digestion, les sécrétions, eu un mot toutes les opérations du corps animal, sont l’ouvrage du broiement.

Mais rien n’e.st plus vague que les raisonnements qu’il l’ait; il les appuie davantage sur les citations que sur les expériences.

En 1714. Décrets , usages et louables coutumes de la faculté de médecine de Paris. Quoique cette faculté ait d’abord condamné ce recueil, parce qu’il n’était pas muni du sceau de sou approbation, elle en a ensuite permis l’impression.

De purganda medicina a curarum sontibus. Il s’élève contre la pratique

Tl 1

des médecins qui s'attachent à corriger les vices des humeurs cl à les évacuer par la purgation. Pour lui, il n'a d’autre objet en vue, que de ramener les solides à leurs modifications naturelles.

En 1722. Traite (le la peste avec un problème sur celle maladie. Encore en

Novus mcdicihœ conspectus . Deux volumes.

En 1724. Preuves de la décadence de la médecine.

Observations sur la saignée du pied et sur la purgation au commencement de la petite vérole , des fièvres malignes,'etc. Il y a encore une édition de 1748. Les raisons qu’il oppose à la saignée du pied sont si faibles, qu’elles ne décident rien contre la pratique qu’il condamne.

Uippocratis Aphorismi ad mentem ipsius, artis usum et corporis mechanismi rationem expositi. Deux tomes en un volume.

En 1725. Lettre en forme de dissertation pour servir de réponse aux difficultés faites contre le livre des observations sur la saignée du pied.

En 1726. Réfl-xions sur l'usage de l'opium, des calmants et des narcotiques pour la guérison des maladies.

Son système des solides le portail tout naturellement à faire un fréquent usage de l’opium; mais la plupart des circonstances où il a employé ce médicament, font assez voir qu’il n’en connaissait guère la nature et les effets.

En 17 29. Remarques sur l'abus des purgatifs et des amers au commencement et à la fin clés maladies , et sur l'utilité de la saignée dans les maladies des yeux, dans celles des vieillards, des femmes et (les enfants.

En 1732- Le brigandage de la médecine dans la manière de traiter la petite vérole par L’émétique , la saignée du pied et le kermès minéral. Cet ouvrage a paru sous le nom d’Ulrecht. Il y a encore une édition de 1749.

Le brigandage de la chirurgie et de la pharmacie. 11 a reparu en 1738.

En 1733. Le naturalisme clés convulsions dans l’épidémie des maladies convulsionnaires. Il a en vue les fanatiques qui allaient faire mille contorsions extravagantes dans le cimetière de Saint- Médard , sur le tombeau du diacre Paris.

Réponse touchant les devoirs des médecins et des chirurgiens au sujet des miracles et des convulsions. La

cour fit cesser la manie des convulsionnaires, en ordonnant la clôture du cimetière le 27 janvier 1732 ; mais ces fanatiques se choisirent un nouveau théâtre dans les assemblées où ils multiplièrent leurs extravagances.

La médecine théologique , ou la médecine créée , telle quelle se fait voir ici sortie des mains de la nature. Deux volumes. La première édition est de 1731. La pathologie de notre auteur est fondée sur le Irop ou le trop peu de tension des parties solides ; c’est l’ancien système du Slrictum et laxum. On y trouve beaucoup de raisonnements, niais ils sont si faibles et si mal liés avec le sujet de cet ouvrage, qu’ils n’ont fait impression que sur les esprits que cet écrivain avait prévenus en sa faveur par ses autres traités. On peut direen général qu’IIecquelasouvent débité des maximes dont les conséquences sont plus ou moins pernicieuses dans la pratique de la médecine. Il était trop honnête homme pour vouloir en imposer de plein gré. Comme il lui coûtait peu d’écrire, il laissa aller sa plume où la vivacité de son imagina'ion le porta; il entassa raisonnements sur raisonnements, auxquels il ramena les faits qui lui paraissaient les plus propres à leur donner de l’appui : mais pour avoir bouleversé l'ordre des conséquences, c’est-à-dire, pour avoir soumis l’expérience à la raison , il n’a presque écrit que des sophismes.

Eu 1737. Les convulsions du temps.

En 1738. La médecine naturelle vue dans la pathologie vivante. C'est la seconde édition qui est en deux volumes.

En 1740. La médecine, la chirurgie cl la pharmacie (la pauvres. Ouvrage posthume en trois volumes. 11 y en a quatre dans l’édition de Paris de 1 T 4 9 , in-12.

Les Amusements des eaux d’Aix-la- Chapelle qui ont paru à Amsterdam en 1736, trois volumes in 8°, nesont pointde la façon dePhilippellecquet, maisdcccllc de son neveu, aussi docteur en médecine.

Apr. J.-C. 1661 cnv. — GORMA (Jean-Baptiste), docteur et professeur de médecine en l’université de Lise, se distingua dans le dix-septième siècle. Il accompagna Corne II l , grand-duc de Toscane, dans le voyage que ce prince fit en Espagne, en France et en Angleterre- Les savants des pays que Gornia parcourut , reconnurent en lui tant de

sciences et de mérite , qu’ils le jugèrent digne d’entrer dans leurs corps. Il fut reçu de l’Académie des sciences de Paris, de la Société royale de Londres, et agrégé aux universités de Cambridge etd'Oxford. Son association à la dernière est du /, mai 16G9. — Ce médecinenseigna douze ans dans les écoles de Pise, et il s y fit beaucoup de réputation par sa dextérité dans les dissections anatomiques. En mourant, il laissa d’importants manuscrits qui contiennent ses leçons de médecine et un grand nombre d observations.

Apr. J.-C. J 66 1 env. — ALLIOT (Pierre J , de Bar-le-Duc, professa la médecine avec tant d’bonneur et de réputation qu’il fut appelé à Paris par François-Nicolas, duc de Lorraine , pour la maladie du prince Ferdinand son fils. Alliot s’acquitta si heureusement de celle commission qu’il prit faveur à la cour de ses maîtres. Le duc Charles LV le fit son médecin ordinaire par lettres patentes de l’an 1G61 , et l’envoya en France pour traiter la reine Anne d’Autriche, mère de Louis XIV. Ce médecin s’était acquis en Lorraine la réputation de posséder un secret pour la guérison du cancer, et ce fut sur le bruit qui courait de son savoir à cet égard que la reine, qui était attaquée de cette maladie , voulut éprouver si ses remèdes étaient aussi efficaces qu’on l’assurait. Alliot se rendit, en 1665 , à Saint-Germain , et la princesse se mit entre ses mains après avoir quitté Gendron. On commença d’abord par conduire la reine-mère au Val-de- Gràce , à Paris , où ce médecin fit la première application de sa poudre le 24 août. Mais les douleurs s’étant excessivement augmentées, la reine abandonna Alliot, et se mit, le 9 janvier 1GGG, entre les mains d’un homme qui se disait natif de Milan , dont les remèdes n’eurent point d’autre effet que de hâter

I! sa mort Haller prétend que la poudre qu’ Alliot employait dans la cure du cancer était faite avec l’arsenic rouge dissous dans l’eau-forte , et ensuite précipité par 1 addition du vinaigre de Saturne. Il édulcorait ec précipité par douze lotions d’eau simple; et dès qu’il lui paraissait insipide , il y faisait brûler de l’esprit de vin par cinq ou six fois.Dom Hyacinthe Alliot convient que c’était là ) le secret de son grand-père. — On a jj quelques dissertations de la façon du mé- I dccin qui fait le sujet de cet article;

|j elles parurent à Pont - à - Mousson , en

1663 , sous ce titre : Theses mcdicce de. molu sauguiniï circulalo, et de morbis c. x acre, præsertini de arlhnlide. On encore: — Epistola de cancro apparente. Barri, 1GG4. — Nunlius projligati sine ferro et igné ccircinomalis missus ducibus ilineris Hippocrate et Galeno, ad chirurgiœ stucliosos. 1G64, in-12.

Apr. J.-C. 1661 . — VALLISNIERI (Antoine) naquit le 3 mai 1GG1 à Trasilico, château du petit pays de Carfagnana dans leModénais, de Laurent Vallisnieri qui en était gouverneur pour le duc de Modène, et de Marie- Lucrèce Daviui , d’une ancienne famille de Reggio. Ce fut dans cette ville qu’il acheva le cours de ses premières études, qu’il avait commencées a Scandiano et continuées à Modène ; ce fut aussi à Reggio qu’il s’appliqua à la philosophie et soutint des thèses sur cette science, qu’il dédia au prince Louis d’Esle. En 1683 il passa à Bologne où il suivit les leçons des plus célèbres professeurs de la faculté de médecine , mais il s’attacha par préférence à Salani et à Malpighi Les progrès qu’il fit sous ces habiles maîtres lui méritèrent le bonnet de docteur qu’il obtint en 1685 ; et comme il voulut se perfectionner dans la profession qu’il avait embrassée, il s’arrêta à Bologne jusqu’en 1687, uniquement occupé de la pratique de la médecine, de l'élude de l’anatomie, de la botanique et de l’histoire naturelle. Enfin , pour ne rien négliger de tout ce qui pouvait augmenter son savoir dans l’art important qu’il ambitionnait d’exercer avec distinction , il passa à Venise où il s’appliqua à la cure des maladies sous le médecin Florio, et à la chirurgie sous Jacques Grandi. La réputation de Jacques-Pompée Sacco , qui enseignait à Parme, l’engagea encore à aller prendre ses leçons. — Suffisamment instruit, il retourna à Scandiano , en 1 689 , et se mit à y faire la médecine ; mais il ne s’appliqua pas moins à l’histoire naturelle , pour laquelle il avait toujours eu la plus forte inclination. L’étude des insectes qu’il cultiva , à l’exemple de Goedart, de Swammcrdam , de Malpighi, de Rcdi et d’autres savants, le conduisit aux belles découvertes que l’on trouve dans ses ouvrages. Sa réputation perçait insensiblement; on ne tarda même pas à lui procurer l’occasion de mettre ses talents au grand jour. En 1700 , il obtint la chaire ex-

traordinaire (le pratique dans les écoles de la faculté de Padoue, où il remplaça Sacco , son ancien maître , qui était monté à la chaire ordinaire de théorie; et il conserva ce poste jusqu’en 1709, où les réformateurs de l’université de Padoue lui donnèrent la seconde chaire de théorie , vacante par la mort d’Alexandre Borromée. Les leçons publiques et les malades prirent beaucoup sur le temps que Vailisnieri destinait à la composition de scs ouvrages ; mais plus il se voyait de devoirs à remplir, plus il redoublait d’ardeur et d’industrie pour faire face à toutes ses occupations. Sa promotion à la première chaire de théorie , en 1711 , dans laquelle il succéda à Dominique Guglielmini, ne dérangea même pas le train de vie qu’il avait embrassé depuis long-temps. Tout au contraire, il s’imposa de nouvelles obligations; et comme il préférait Hippocrate à tous les anciens médecins, il se chargea encore d’expliquer les aphorismes de cet auteur dans ses leçons ordinaires. — L’estime du public et les honneurs sont les récompenses les plus flatteuses qu’on puisse accorder aux grands hommes, et elles furent celles que Yallisnieri mérita. Il avait été agrégé, dès l’an 1707, à l’académie des Curieux de la nature, sous le nom de Philagrius. Peu de temps après, il fut reçu dans la Société royale de Londres : quant aux académies d’Italie, il n’en est presque aucune qui ne l’ait mis au nombre de ses membres. On lui offrit, en 1720, la place de médecin du pape Clément XI, que la mort de Laneisi avait laissée vacante ; mais son attachement à l'université de Padoue l’empêcha de l’accepter. Il refusa même la première chaire de la faculté de médecine de Turin, qu’on lui présenta encore en 1720 , avec des appointements capables de tenter une âme moins désintéressée que la sienne. En 172S, le duc de Modène le créa chevalier, de son propre mouvement, par lettres patentes du 90 janvier, qui accordaient la même qualité à tous ses descendants aînés. C'est ainsi que Yallisnieri eut l’avantage flatteur de voir son mérite généralement reconnu , sans qu’il cessât pour cela de travailler à augmenter sa réputation par l’acquisition de nouveaux talents. Mais cet homme, à qui lien n’avait pu faire suspendre ses travaux, se vit arrêté, dans sa course la plus brillante , par la pleurésie qui le surprit à Padoue dans la soixante-neuvième année de son âge , et

qui le mit au tombeau le 28 janvier 1730. — Ce médecin était d’une constitution robuste , d’une taille avantageuse et bien prise, d’une physionomie revenante et d’une conversation agréable. Il s’était acquis l’estime et l’amitié d’un grand nombre de personnes distinguées ^et il avait un commerce littéraire très-étendu avec les hommes les plus savants d’Italie. d’Angleterre, d’Allemagne, de la Hollande et de la Suisse. Il a laissé de sa femme, Laure Mattacodi, qui était d’une ancienne famille de Ileggio , un fils âgé de vingt-cinq à vingt-six ans, docteur en droit à Padoue. — Sa bibliothèque était riche , et son cabinet plus riche encore ; il y avait amassé toutes sortes de raretés de la nature et de l’art, qui formaient la collection la plus nombreuse et la mieux choisie de lTtalie. Ce savant n’a rien écrit qu’en sa langue maternelle , si l’on excepte les observations qu’il a communiquées à l’académie des Curieux de la nature. Outre plusieurs pièces de sa façon qu’on trouve dans les papiers publics de son pays , il a fait imprimer beaucoup d’ouvrages qui traitent de la médecine, de l’histoire naturelle, des insectes , etc. Voici leurs litres : Dialogi fra Malpighi e Plinio inlorno la curiosa origine di molli inselti. Venise, 1700, in-12. — Considcrazionc interno al credulo cervello di bue impietrito. Padoue, 1707-1710, in -4°. Il y examine la description d’un cerveau pétrifié , donnée par Duverneyà l’Académie des sciences de Paris en 1703 , et il prétend qu’on a pris une exostose du crâne pour une pétrification du cerveau. — Prima raccolta di osservazioni ed’ esperienze. Venise, 1710, gr. in-8°. — Considerazioni ed' esperienze inlorno la gcncrazione de' vermi del corpo umano. Padoue, 1710, in- 4°. — Nuove osservazioni ed' esperienze inlorno ail’ ovaia scoperla ne' vermi tondi dell ' uorno, è de’ vitelli, con varie leUcrc spetlanli ail' istona rncdica è naluralc. Padoue, 1713, in-4°.

L’auteur prétend que les vers qui sont dans les premières voies pondent des œufs qui, venant à éclore, produisent de nouveaux vers. — Esperienze ed’ osservazinni speftanli air istoria rncdica c naluralc. Padoue, i74.1, in-4°. — Isloria del cameleonte africano c di vari anirnali d'Ilalia. Venise, 1715, in-4°.

Cette description du caméléon est plus complète que celles que Dominique Panard i , Perrault et Duverney ont données. A cette occasion , l’auteur attribue

les différentes couleurs des animaux à une liqueur colorée qui s’épanche dans les interslices de la peau. — Istona délia generazione de II uonio c deglï animali , se. sia da vermicelle spermaùci , etc. Venise, 172 1 . in-4°. 11 y adopte l’opinion des ovaristes , et il y réfute plusieurs points de doctrine adoptés par Andry, médecin de la faculté de Paris , qui a donné un traité de la génération des vers. Il déclare d’ailleurs que les animalcules spermatiques , supposant la iéalilé de leur existence, n’ont aucun rapport avec la propagation de 1 espèce.

De' cor pi mariai che su montisi irovano , délia loro origine, è dello stalo del mondoavanli il diluoio, ncl diluvio , è dopa il diluvio ; letlere critiche , etc., aile quali s' aggiujigono tre allrc letleie critichc contra le opéré del sign. Andry Ftancese , csuoi Giornali , etc. Venise, 1721 , in-4°. — Giunla di IcLLcre medico-fisichc sia del V allisnieri a' letie rali scritle, sia da' letterati à lui. Padoue, 1 7 2 G , in-4». — Dell’ uso c dell' abuso délie bagnalure , ebevande caldc ofredde. Modène , 1 72G , in-4°. Il passe eu revue les avantages et les inconvénients des bains et des boissons chaudes ou froides, et il paraît donner la préférence aux boissons chaudes, quoiqu’il soit d’avis que l’eau froide , tant en bain qu’en boisson, puisse être utile à bien des égards. — Lezione academica intorno V origine délit font an a , etc. Venise , 17 26, iti- 4°. C'est la seconde édition que l’auteur a enrichie de plusieurs pièces nouvelles, pour appuyer son système sur l’origine des fontaines. — Le fils de Vallisnicri a fait imprimer le recueil des ouvrages de ce médecin, sous ce litre : — Opère fisico mediclie conte jie/Ui un grau numéro traitait, osservazioni , ragionamenti è dissertazioni sopra la fisica , la medicina è la storia naturale. Venise, 1731, deux volumes in-l'olio , avec figures. Il n’est presque point de partie de l’histoire naliirelleque i auteur n’ait perfectionnée parses éludes et ses recherches, il inspira son goût aux Italiens , à qui il a fait souvent le reproche de préférer la diction brillante cl les saillies de l’esprit à l’observation des merveilles de la nature C'est à cet objet intéressant qu’il a voulu les ramener par son exemple.

Apr. J.-C. 1662 env. G EIIEMA (Jean- Abraham), chevalier polonais , élait fils de Jacques, staroslc et chambellan du

roi de Pologne. Il ne parut point d’abord qu’il élait fait pour l’élude ; car il s'occupa uniquement de gérer lui-même sou bien à la campagne, et passa ensuite au service militaire. Blais ayant eu occasion d’aller en Hollande, il prit un tel goût pour les sciences pendant son séjour à Ulrecht et à Lcyde, qu’après avoir étudié la philosophie de Descartes sous Henry du Moi , il abandonna l’emploi qu’il avait dans les troupes, s’appliqua à la médecine sous Corneille Bou- Ickoë, et fut reçu docteur. Il exerça d’abord sa profession dans leliolslein, où il servit dans les troupes danoises en qualité de médecin. 11 passa ensuite à Hambourg, puis à la cour de Guslroxv, où il demeura depuis 1688 jusqu’en 1695. lise rendit enfin à Berlin et parvint à la place de médecin du roi de Prusse. Le roi de Pologne l’honora aussi de ce litre.

— Gehcina a écrit plusieurs ouvrages en allemand, sur la cure de la goulte par le moxa; sur les devoirs des médecins d’armée, des médecins de cour, des apothicaires, des nourrices, sur l’excellence du thé , et sur plusieurs autres matières. Il a aussi donné quelques traités en latin, dont voici les litres ; ruais il faut remarquer qu’il n’est que le traducteur lu premier, qui fut composé en hollandais par son maître Bontekoë , dont il a suivi aveuglément la doctrine : — Dialriba de fcbribus.Hagœ Comitis, 1683, in-Su.

— Decas observationum medicarum.

Brcmœ , 1686, in 8°. — Dcmorbo vulgo dicta plica polonica , litterulœ. Ilagœ Comitis, 1683, 16S5, in-8 ' . Ilamburgi, 1683, in-12. — Obscvaiiones chirurgiece. Iiamburgi , 1686 , in-12. Francnfurli , 1 690 , in- 1 2. — üiætetica ver a sanœ rationi et experi<'ntiœ ccrtœ innixa. Scdini , 1690, in-12.

Apr. J.-C. 1662.— LOCHNER (Michel - Frédéric) naquit à Fwrth, bourg à une lieue de Nuremberg, le dernier jour de février 166 2. Il fut envoyé de bonne heure au collège de Nuremberg, où il lil de grands progrès dans les lettres humaines-, mais comme il était d’une santé faible et délicale , on le mit à Page de quinze ans entre les mains de son ouclc paternel à Wismar, qui prit grand soin de son éducation médicinale et littéraire. Dès que l'âge lui eut affermi le tempérament, on l’envoya à Altorf, où if s appliqua à la médecine pendant deux ans. Au bout de ce terme , il voyagea en Suisse, en France, eu Angleterre, dans

les Pays-Bas; et, à son retour en Allemagne, il ne tarda pas à se rendre encore à Altorf pour y reprendre le cours de ses études académiques. Il soutint une thèse De nymphomania , et prit ensuite la route de l’Italie qu’il parcourut, nonseulement en voyageur curieux , mais encore eri philosophe qui cherche à s’instruire par l’observation. C’était dans les mêmes vues qu’il avait entrepris son premier voyage; et, pour mulliplier les avantages qu’il pouvait attendre de celui-ci , il revint dans sa patrie par lu Carinthie, la Stirie, l’Autriche et la Bohême. Jeune encore , mais savant par les fruits qu’il avait retirés de ses études et de ses voyages, il passa pour la troisième fois à Altorf pour y demander le bonnet de docteur, qu’il reçut en 1 (184 des mains de Jean-Maurice Hoffmann, alors doyen de la faculté de médecine. L'année suivante il entra dans le collège de Nuremberg, dont il fut trois fois doyen; en 16SG, le célèbre Volcamer l’associa à l’académie des Curieux de la nature, sous le nom de Périander. Le 5 février 1711, il fut nommé adjoint ; et le 26 mars suivant il passa à la charge de direcleur de cette illustre compagnie. En 1712 , on lui confia l’emploi de médecin de l’hôpital de Nuremberg, qu’il remplit avec la plus grande réputation jusqu’à sa mort arrivée le 15 octobre 1720, dans la cinquante-neuvième année de son âge. Il était alors l’ancien du collège. — Lochuer était profondément versé dans la connaissance de l’anliquilé et dans l' histoire naturelle. Il a donné plusieurs ouvrages dont la meilleure partie traite des simples exotiques. Voici les titres sous lesquels ils ont paru : — Papauer ex omni anliquitaie erutum, genimis , nummis , slaluis et marmoribus ce ri inclus illustration. Norimbergœ , 1713, in-4°. — 1 Mungoi animalculnm et radix. Ibidem, 1715, in-4°. On doit cette racine à IŸœnipfer qui l’a apportée en Europe.

— Commentatio ac ananasa, sine, nuce pinea indien, vulgo pinhas. Ibidem, 1710, in- 4°. — Ncriurn , s eu , rhododaphne veterurn et recenliorum. Ibidem, 17 IG, in 4°. — Ilnriorn Bcsleriani musœi. Ibidem, 1716 , in-fol. Cet ouvrage a été recueilli par Jean-Frédéric , son fds ; il n’en est que l’éditeur. — Bcllini indicum. Ibidem , 1717, in -4°. — Ilcplas dissertntio/mm variarum ad Jusloriam naturelle m cdnscriplarum.

Ibidem , 1 7 1 7, in • 4°. — De nonis exoiieis thee et café succcdaneis , botry

Al ex ic an a ambrosioicle , ambrosia ar-lemisiæ Joliis Malabar, Per uni an a egerali fohis, sine, thee de Lima, herba cle Paraguay , café à la sultane, cl oleo sircc , aluse/ue. Norimbergev , 1717

in-4» . — De pareira braua. Ibidem’

■dprès J.-C. 1662. — PAÜLI (Jacques Henri) naquit, à Copenhague où i!

étudia la médecine avec beaucoup de succès. En 1658 , il se mit à voyager, mais ce lut avec tant de méthode et de fruit, qu’il rapporta dans sa patrie une infinité de connaissances qu’il avait puisées chez l’étranger. Elles lui méritèrent en 1662 , la chaire d'anatomie dans les écoles de l'université de sa ville natale; et comme ses talents ne se bornaient point à la médecine, on lui donna la charge de professeur d’histoire, en 1664, et eu même temps le titre d’historiographe du roi Frédéric III. Il abandonna ces emplois dans la suite, et ce fut lorsqu’on le jugea capable d’en occuper d’autres dans les affaires d’état, dont il s’acquitta si bien , que Chrisliern V l’anoblit en 1697. Pauli ajouta alors à son nom celui de Rosenscliild. On a de lui une bonne édition des observations de Bellini sur la structure des reins, et le traité suivant qui est de sa façon : — Analomiœ Bilsiance anatome , occupala irnprimis circa nasa mesaraica et labyrinthum in diiclu rorifero. Hafniœ, 1603 , in 4°. Norimbergce , 1664, in-4°.

Argentorati , 1665 , in-8°. On a joint aux deux dernières éditions : Jonnnis Jacobi Wcpfcri de club iis analomicis epiitola cum responsione.

Apr. J.-C. 1GG3. — LANZONI (Joseph), naquit à Ferrure le 26 octobre 1663. Il était encore enfant, qu’il montrait déjà l’inclination la plus ardente pour l’étude. Ses parents ne manquèrent pas d’y correspondre en lui donnant les meilleurs maîtres, et ils virent avec plaisir les grands progrès qu’il fit dans la carrière des sciences. Lanzoni se distinguasurtout dans scs cours de philosophie et de médecine, qu’il acheva sous Jean -Baptiste Justin i , Jérôme Nigrisoli et Hippolyle de Monélis. Il prit Je bonnet de docteur en ces deux sciences l’an 1GS3, Quoiqu’il n’eùt que 20 ans, on songea dès lors à lui donner de l’emploi ; on tarda même si peu à exécuter ce dessein, qu’il fut nommé professeur ordinaire en 1GS4. Les talents qu’il avait pour la

chaire firent honneur aux écoles de médecine de Ferrare. Il y enseigna pendant plus de AO ans. En 1727, il occupa la chaire de physique en qualité de lecteur primaire; et il la remplissait encore, lorsqu’il mourut, le 1er février 1730, âgé de 66 ans.

Quoique Lanzoni n’eût pas fa i t sa principale affaire de la pratique de la médecine, des cures brillant es lui méritèrent cependant la confiance de plusieurs personnes également illustres par leur naissance et par leur rang. Son plus grand attrait était l’étude; et comme le goût de l’application crût chez lui avec l’âge, il employa à des recherches profondes sur l’antiquité tout le temps que sa profession n'absorbait point. La littérature entrait aussi dans le plan de ses occupations; mais fidèle à ses premiers devoirs, la philosophie et la médecine tenaient toujours la place la plus distinguée dans son esprit. Il était même si versé dans ces deux sciences, que, lorsqu’il s’agitait en Italie quelque question difficile sur des matières qui étaient de leur ressort , on la soumettait presque toujours à son arbitrage. Ce médecin a été le restaurateur et Je secrétaire de l’académie de Ferrare. Celle des Curieux de la nature se l’associa sous le nom d’Epicharme ; la variété de ses talents, et surtout ceux qu’il avait pour la poésie latine et italienne, lui ont encore ouvert l’entrée de l’académie des Arcades de Rome , des Apatistes de Florence, de la Concorde de Ravenne, des Incilali de Faenza, tics Récupérait de Padoue, etc. On trouve quantité d’observations de la façon de Lanzoni dans les Mémoires de ! Académie impériale d’Allemagne, mais ce sont les moindres de ses productions ; quoiqu’en général on soit en droit de lui reprocher de n’avoir pas mis la dernière main à la plupart de ses ouvrages. Voici les titres de ceux qui ont rapport au sujet que je traite :

Additio ad Olai Borrichii clisserlaiioncni de lapidum generatione in macro cl microcosme. Ferrariœ , 1687 , in-8°. — 1 Animadversion es varice ad mcdicinam analomicam et cliirurgicam Jacienlcs. Ferrariœ et Coloniœ, 1688, in-8°. 11 a assez bien écrit sur l’anatomie, quoiqu’il ne se fût guère appliqué aux dissections. — Scholia ad observaliones Henrici a Monichen. Ferrariœ, 1689, in- 8°. — Znologia parva. Ibidem, 1689.

— Dissertalio de ialro- physicis Ferrariensibus qui mcdicinam suis scriplis

exoniarunt. Bnnomœ , 1690, in-A°. — Cilrologia curiosa. Ferrariœ , 1690 , 1703 , in- 12. C'est une dissertation comme celles de l’académie des Curieux de la nature. Au jugement du baron de Haller, elle ne vaut pas mieux que tant d’autres qui surchargent les Mémoires de cette compagnie. — De balsamalionc cadaverum. Ibidem, 1693, 1704, in- 1 2 . Genevœ, 1696, 1707, in-12. L’auteur a pris soin de recueillir dans cet ouvrage tout ce que les anciens ont écrit sur celte matière. — üissertationcs de clystciibus, de quartana, de la— crymis. Ferrariœ, 1693 , in-4°. — De saliva humana. Ibidem, 1702, in 4°.

— De usu labacci et animœ ajfectionibus. Ibidem , 1702, in-4°. — Uelle cornue e ungucnli ne cunviti degli antichi. Cette dissertation imprimée à Ferrare en 1698 , in-12 , a paru en latin sous ce litre : De corouis et ungeutis in antiquis conviviis exercitalio. Ferrariœ, 1715, in-8°. — Adversariorum libri IF. Acccdunt XX considlaliones medicœ. Ferrariœ, 17 14, in-8°. — On publia à Lausanne, en 173S, le recueil des ouvrages de Lanzoni, tant de ceux que ce médecin avait fait imprimer lui même, que d’autres qu’il a laissés manuscrits dans son cabinet. Ce recueil, auquel on a joint la vie de l’auteur, est en trois volumes in-4°, sous ce litre : — Josephi Lanzoni , philosophiœ ac medicinœ doc loris, i/i patria universitale lectoris primarii , S. R. J. academiœ Cœsareo-Leopoldino-Carolinœ naturœ Curiosorum socii, etc. Opéra omnia mcdico-physica cl philologica , tum édita hac tenus, tum inedita. — H y a un autre médecin italien du nom de Lanzoni ; c’est Nicolas qui a écrit les ouvrages suivants : — In pseudo-galcnicos , sive in cos qui phlebolonvam , catharclica et vcsicanlia remédia prœscribunt , acliones très.

Neapoli, 1703, in-8°. — Vero methodo de serviersi delt’acqua frcdcla nc/le Jabbriecl in al tri niali. Naples, 1713, in-4°. Ce traité a paru à Naples en latin, sous ce titre : De usu aquœ frigidœ in fcbrc. 1714, in-4°.

Après J.-C. 1663. — CERVI (Joseph}, médecin italien, né à Parme en 1603, professa pendant quelque temps la médecine dans celle ville, et termina sa carrière le 25 janvier 1748 à Madrid, où la reine Elisabeth l’avait attiré, en lui donnant le litre de premier médecin de Philippe V, roi d’Espagne. Ce fut lui

qui fonda l'académie de médecine de Séville. Le seul ouvrage que l’on connaisse de lui, n’est remarquable que par le luxe typographique et porte le litre suivant : Pharmacopœit Maclrilensis. Madrid, 1739, m-4°.

slpr. J.-C. 1GG4 environ. — DENYS (Jean), docteur en médecine de la faculté de Montpellier, parvint à la charge de conseiller - médecin ordinaire du roi Louis XIY. 11 s’est fait de la réputation à Paris par un grand nombre d’expériences, dont la plupart ont été fort applaudies. 11 tint chez lui pendant plusieurs années des conférences publiques, où l’on traitait principalement de la physique, des mathématiques et de la médecine. Les personnes habiles dans ces sciences s’y trouvaient régulièrement , mais on n’en excluait pas les savants qui n’élaient d’aucune de ces professions.

Ces conférences commencèrent vers l’an LGG4, et continuaient encore en 1G72.

Ce fut en celte année que Denys donna les premiers Mémoires concernant les arts et les sciences; il les présenta au dauphin, qui les reçut avec plaisir. Ces mémoires s’imprimaient in- 4°, à Paris, chez Léonard, et l’auteur y a souvent donné des extraits d’ouvrages purement historiques. — Dans le temps que ce médecin travaillait à enrichir la physique par ses expériences, on s’occupait ailleurs de la transfusion du sang ; méthode imaginée pour corriger promptement les vices de celte liqueur. Richard ï.oxver, qui l’avait pratiquée en 1GG5, l’annonça en 1G66 dans les Transactions philosophiques. Mais Loxver ne l’avait pratiquée que sur des animaux, au lieu que Denys l’exécuta d'un animal sur un homme, comme il eut soin de l’apprendre au public dans le Journal des Savants de l’année 1 GG7. Il n’en demeura pas là ; comme il prit à cœur d’accréditer cette méthode, il fit imprimer dans la même année une Lettre écrite à M. de Monlmor louchant une nouvelle manière de ■guéri/' plusieurs maladies par la transfusion du sang. Paris, in-4"; et en 1GG8, Lettre touchant une folie invétérée guérie par la transfusion. Paris, in-4°.

Lamy lui a cependant reproché la mort de ce fou prétendument guéri, de même que celle du noble Suédois, nommé de Ronde. Ces mauvais succès engagèrent le parlement à défendre cette opération ; mais Denys n’en fut pas moins partisan jusqu’à la mort.

Jpr. J. C. 1 GG4. — PETIT (François), plus connu sous ce nom que sous celui de Pour/our du Petit, naquit a Paris le 24 juin I GG4 , de parents qui étaient dans le commerce, et qu’il perdit étant encore enfant. Ses études lui coûtèrent beaucoup d’application et de peines, et il y réussit peu par un défaut de mémoire qui se montrait également par la diili— culte d’apprendre et par celle de retenir. Il ne trouva de la facilité que lorsqu’il fut dans sa seconde année de philosophie; la physique de Descaries, que son professeur enseignait, lui plut et l’attacha . 11 élait né pour celle élude, et il en a fait toule sa vie le principal objet de son apjilication. Curieux de multipliée ses connaissances à cet égard, il se mit à voyager presque au sortir de son cours ; il parcourut la plus grande partie des provinces du royaume de France et la Flandre, observant partout la nature, et recherchant avec soin le commerce des hommes qui l’ava ent observée. Un de ceux avec qui la liaison devint plus intime et dont il relira aussi le plus d’instruction, fut M. Blondin, élabli à La Rochelle, qui avait une bibliothèque choisie, un jardin de plantes médicinales et un cabinet de curiosités naturelles. IL lui apprit l’anatomie et finit par lui conseiller de se faire médecin. Petit suivit ce conseil, alla à Montpellier vers la fin de 1G87, y étudia la médecine sous Chirac, fit un cours de chimie et, ayant reçu le bonnet de docteur, revint à Paris en 1G90. 11 y suivit les cours d'anatomie de du Yerney, ceux de botanique de Tournefort, ceux de chimie de Lémery , et s’acquit bientôt l’estime et l’amitié de ces trois grands hommes. Les années 1 G 9 1 et 1G92 se passèrent dans ces exercices , auxquels il joignit celui de la chirurgie pratique, dont il se mil au fait dans 1 hôpital de la Charité. C’était le fort de la guerre commencée en 1GS8. Petit^ se présenta pour aller servir dans les hôpitaux de l’armée française, il fut agréé et partit le 1er avril 1693. Il travailla successivement dans les hôpitaux de Mous, de Namur et de Dînant; partout il donna des preuves de son zèle, de son desintéressement et de sa capacité. U lit établir dans les hôpitaux même des laboratoires de chimie et des chambres danalomie; il exerçait encore ses élèves à connaître les plantes, à les cueillir et à les préparer dans la saison et dans les circonstances les plus convenables, soit pour en tirer dos remèdes, soit pour les

garder et en faire un sujet d’élude. C’est ainsi qu’il rassembla un grand nombre de plantes qu’il dessécha avec soin; elles firent le commencement d’un herbier de trente gros volumes in-folio, qu’il a laissés.

Il revint à Paris après la paix de Risxvick en 1697, et, l’année suivante, il se rendit au camp de Compiègne. Mais la succession à la couronne d'Espagne ayant rallumé la guerre en Europe, Petit fut encore employé dans les hôpitaux. Après la paix d’Ùtrecht en 1713, il se fixa à Paris, où il fut reçu de l’Académie des sciences en 172.2. Trois ans s’étaient à peine écoulés, qu’il obtint la place de pensionnaire anatomiste, vacante par la vétérance de M. du Yerney. Ce fut la réputation qu’il s’était acquise dans les différentes parties de son art, qui lui ouvrit l’entrée de cette célèbre compagnie. Il excellait surtout dans la cure des maladies des yeux. 11 imagina et fit construire un ophthalmomètre , instrument destiné à mesurer les parties de l’œil , et plusieurs autres machines, pour constater ce qu’il avançait sur toute cette matière, ou pour diriger la main de ceux qui doivent opérer sur cet organe délicat. Une des plus importantes était un globe de verre creux, représentant au naturel un œil dont le cryslallin était cataracte. — Cet habile homme mourut à Paris le 18 juin 1741. On remarque dans les écrits qu’il a publiés un style négligé et sans aucun agrément, parce qu’il n’avait jamais su ou voulu savoir ce que c’était que de polir un ouvrage. Renfermé dans les faits et dans les expériences, il s’embarrassait fort peu des phrases. Je ne parlerai point des mémoiresqu’il a communiqués à l’Académie, je me borne à dire que ses principaux écrits sont :

Trois lettres d'un médecin des hôpitaux du roi il un autre mc'decin de ses amis , sur un nouveau système du cerveau. Namur , 4710, in-4”. La troisième contient une critique sur les trois espèces de ch rys os pie ri i u ni des Institutions de botanique de Tournefort, trois nouveaux genres de plantes, qui sont la danha, la prouvenzolia et le calnmus aromaticus , et quelques nouvelles espèces. La seconde lettre a quelque rapport avec la première, puisqu’elle traite de la nature du fluide nerveux. — Dissertation sur une nouvelle méthode de faire l operation de la cataracte. Paris, !725ell727, in-12. Il admet le siège de la

cataracte dans le cristallin.— Lettre dans laquelle il est démontré que le crystalli/i est fort près de l’uvec, et ou l on rapporte de nouvelles preuves de l'operation de la cataracte. Paris, 1729, in-4°. 11 croit que, pour faire celte opération, il faut percer le cryslallin, ouvrir la capsule intérieurement et en arrière, sans intéresser la partie antérieure , et déplacer ensuite le cryslallin en le poussant par en bas. — Lettres contenant des réflexions sur ce que M. Ilccquet, docteur en médecine , a fait imprimer touchant les maladies des yeux. Paris , 1729, in-4°. U y réfute victorieusement l’existence des cataractes membraneuses.

— Lettres contenant des réf exions suites découvertes faites sur les yeux.

Paris, 1732 , in-4°. Il y revendique la méthode de faire l’opération de la cataracte, donnée par M. Ferrcin dans une des douze thèses qu’il soutint à Montpellier en 1732; mais d’un autre côté, Ferrein a prétendu que c’était à lui que Petit était redevable de cette méthode.

C’est ainsi que les plus grands hommes se disputent sur leurs découvertes, comme s’il n’était pas possible que deux personnes eussent en môme temps la même idée.

Après J.-C. 1664. — PACCIÎIOIN1 (Antoine), célèbre médecin, membre des académies de Bologne, de Sienne et des Curieux de la nature, était de Reggio dans le Modénois, où il naquit en 1664. Il fit ses premières éludes dans sa patrie, avec beaucoup de succès , et s’appliqua ensuite à la philosophie et aux mathématiques. — Dès qu’il eut fini son cours de médecine, il alla à Rome, oii il s’attacha à Malpighi, qui le produisit dans la pratique. L’estime de ce savant maître lui procura la confiance des habitants de Tivoli, chez qui il exerça son art avec beaucoup de réputation pendant près de six ans. Au bout de ce terme, on le rappela à Rome, où il se fit connaître si avantageusement de Lancisi, que ce médecin l’associa à son travail relatif ù l’explication des planches d’Euslachi.

Tour à tour disciple et ami de Malpighi et de Lancisi, il suivit le goût de scs maîtres et s’occupa beaucoup de la dissection. La dure-mère fut le principal objet de scs recherches anatomiques ; mais tout ce qu’il a écrit n’est pas conforme à la vérité. Il a prétendu, entre autres choses , avoir découvert quelques glandes conglobécs dans les environs du

sinus longitudinal, pendant que Nuck en a formellement nié l’existence, et que Malpighi, ce scrutateur attentif des glandes, n’en a point parlé. Méry a cependant communiqué à l’Académie des sciences de Paris une observation qui semble appuyer l’assertion de Paccbioni.

Mais ce point n’est pas celui sur lequel notre médecin a eu plus à se défendre; son sentiment sur la structure musculeuse de la dure-mère a été combattu par plusieurs anatomistes, et en particulier par Baglivi, Bazani et Fantoni.

— A travers ces défauts, les ouvrages de Paccbioni sont estimables par tant d’endroits, qu’ils ont été recueillis sous le titre à' Opéra omnia avec figures. On les a réimprimés apres la mort de l’auteur, arrivée à Rome en 1726; l’édition publiée dans cette ville en 1741 , in-4°, est la quatrième édition. Les éditions séparées sont :

De duree malris fabrica et ucu disquisitio anatomie a, quant clarissinio Lancisio sacram esse valait. Ro/nœ , 1701 , in-S°. — Dissertatio cpistolaris de glan dulis conglobatis duree meningis humance indeque orlis lymphaticis ad piam meningem productis , ad clarissimum virum Lucam Schroekium. Ibidem, 1705, in-S°. — Dissertationes binee ad speclatissimum virum Joannem Fanlonum dalce, cum ejusdem responsione, illuslrandis duree meningis et ejus glandularurn structurée algue usibus concinnalee. Ibidem , 1713 , in-8°.

C’est dans ces écrits que sont contenues les défenses de Paccbioni et les objections de Fantoni. — ■ Dissertationes physico-analomicce de dura méningé Humana, nouis experimenlis et lucubraiionibus auctce et illustrâtes. Ibidem, 1721, in-8°. — Parmi les nouvelles pièces dont on a enrichi l’édition de 1741 , on remarque : — Epistola ad Ludovicum Testé de noués cire a solidorum et Jluielorum vint in viuentibus , ac dures meningis structurais et usum obscivationibus. — V esicantium damna in multis morbis. — Prolapsi cordis historia.

Apr.J.-C. 1 CG 4 . — NEBEL (Daniel), membre de l’académie impériale des Curieux de la nature, sous le nom d’Achille II, était d'Heidelberg, où il naquit en 1 6 G 4 . Après de bonnes études, il fut reçu docteur de la faculté de médecine en l’université de cette ville, et parcourut ensuite la Suisse et la France. Voya-

geur curieux, il remarqua toutes les beautés de 1 un et de l'autre de ces pavs; mais plus curieux encore de perfectionner et d’augmenter ses connaissances, il s’attacha aux maîtres les plus habiles et fit sous eux de si grands prog ès, que peu de temps après son retour à Heidelberg, il fut nommé à la chaire de professeur extraordinaire , dans laquelle il monta en 1G91. Témoin de la désolation que les Français portèrent dans sa ville natale, qui fut prise par le maréchal de Lorges en 1 G93, il ne put soutenir la vue des maux et des cruautés qui dévastaient sa patrie. Il s’enfuit à Marpurg, et il y fut reçu à bras ouverts; on lui donna même une chaire de médecine qu’il remplit jusqu'en 1708, temps auquel il retourna à Heidelberg pour y occuper les charges de premier professeur de la faculté et de médecin de la cour. L'électeur Charles-Philippe le nomma son premier médecin en 1728 ; mais Nebel ne jouit que peu d’années de cet avantage, car il mourut le 4 5 mars 1733. On a de lui quantité d’observations dans les Mémoires de l'Académie impériale d’Allemagne, et plusieurs dissertations qu’il a données en différents temps au public, sous ces titres :

De noués inuentis botanicis hujus sceculi. Marpurgi, 1694, in-4°. — Character ptanlarum naluralis. Franco- Jiirti, 1700, in-12. — De plantés uerno lempore efflorescentibus. Ueidelbergee , 1706 , in-4°. — De plantés uergente eestate ej/loresccntibus. Ibidem , 1707, in 4°. — De rore marina. Ibidem, 1710, in-4°. — De lithotomia. Ibidem, 1710, in-4°. — De fœtus extractionc et utero.

Ibidem, 1713, in-4°. — Guillaume-Bernard Nebel, fils du précédent, était de Marpurg. il en eigna la médecine à Heidelberg, fut reçu dans l’académie des Curieux de la nature, et publia tes dissertations suivantes : — Dissertatio physica de mercurio lucente ai uacuo. Basileœ, 1 7 1 9 , in-4°. — De parla tredecimeslri legilimo. Ilcidelbergœ , 1 73 1 , in 4°. C’e-t donner bien de l’extension à la grossesse. — De Icllialitale uulneres pericardii. Ibidem, 1739, in- 4°.

yîpr.J. C. lG65ew>. — COHAUSEN (Jean-Henri) naquit, dans le dix-septième siècle, à Hihlesheim, ville d Allemagne dans la Basse Saxe. Après de bonnes éludes de médecine et la réception du bonnet de docteur, il alla s’établir à Munster, où il exerça sa profession

avec d’autant plus de célébrité, que sa pratique n’y contribua pas moins que la plupart des ouvrages qu’il donna au public. Ce médecin aimait le travail du cabinet, car le nombre de ses écrits est assez considérable, ainsi qu'il paraît par le catalogue que les bibliographes ont inséré dans leurs recueils. Ou y remarque :

Ncothea. Osnabrugœ , 1716, m-8°.

En allemand, Lemgoxv, 1728, in-S». En hollandais, Amsterdam, 1 7 1 9. Il semble que l’auteur a eu en vue de prouver que l’usage du thé ne convient point à tout le monde, et qu’on peut le remplacer par l’infusion de différents mélanges des plantes appropriées à la diversité des malades et des tempéraments. — Disseriaiio satyrica , physico-medico marais, ciè p ica nasi , sive tabaci sternulatorii moderno abusu et noxa. Amslelodami, 1716, in-8». En allemand, Leipsic, 1720 , in-8°. Plus rigide encore sur l’usage du tabac que sur celui du thé, Cohausen condamne absolument le premier, et ne le permet qu’aux tempéraments froids et pituiteux. — JSovum lumen phosphoris accensu/n. Amslelodami, 1717, in-S°. Il y donne plusieurs observations singulières sur le développement des molécules ignées qui existent dans notre corps, mais la saine raison ne permet pas d’ajouter foi à tout ce qu’il rapporte. — Ossi/egium historico-physicum ad clar. viri Jod. Herm. Nunningii Sepulcrelum. Francofurli et Lipsiœ, 1714, in-4°. L’auteur examine en physicien les urnes sépulcrales de la Weslphalie païenne, dont lN'unning avait parlé en antiquaire. — Raptus extaticus in monlem Parnassum , sive, Salyricon novum. physico medico- ■morale in made.rnum tabaci sternutatorii abusum. Amstelodami, 172G, in- 8°.

C’est une nouvelle sortie contre l'usage du tabac. — Relatio de virilité et usa liquoris vilœ balsamici po/ychresli.

Ibidem, 1726, in-81*. Cet ouvrage a l’air d une affiche de charlatan qui annonce un remède de son invention. — Lucina Ruvschiana, sive muiculus uteri orbicularis Ruyschii ad trutinam revocatus. Ibidem, 1731, in-8». Il prétend que la découverte de Rtiysch n’est ni nouvelle, mi bien constatée. — Archeus febrium faber et médical. Ibidem, 1731, in 12.

Après avoir défini la fièvre dans le goût de Van Ilelinont, il s’étend sur les propriétés et l'usage du quinquina. — Dissertai io de glossopetris, lapiclibus cor-

diforrnibus , etc. Francofurli, 17 40 ’ in-4» et in- 8°. — Ifèrmipp u r redivivus • FrancoJ'urti, 1742, in-8°. Il y veut prouver l’avantage de l’ancienne méthode de soutenir et de prolonger la vie des vieillards par l’haleine des jeunes filles et la transpiration qui émane de leurs corps. — Europœ arcana mcdica.

Francofurli, 1757, deux volumes in-8°.

Cet ouvrage est extrait des mélanges de l’académie des Curieux de la nature.

Apr. J.-C. IG65 env. — TILING (Mathias), de Jévern en Westphalie, prit le bonnet de docteur en médecine à Rinllen en 1G25. L’université de cette ville était encore au berceau, car sa fondation ne date que de 1621. Elle avait conséquemment besoin de professeurs qui lui donnassent de la célébrité, et Tiling fut un de ceux qui y contribuèrent par leurs leçons. Il remplit la première chaire en 1 669, et parvint bientôt après à la charge de médecin de la cour de Hesse. En 167-4, il fut reçu dans l’académie impériale des Curieux de la nature, sous le nom de Zephyrus II; il méritait cet honneur par le soin qu’il avait pris de communiquer scs observations à cette compagnie de savants. Ce médecin mourut en 1 685, après avoir donné beaucoup d’ouvrages au public, dont quelques-uns ont rapport à l’anatomie. Mais entraîné par l’exemple de tant d’autres écrivains, il s’est moins occupé à faire des recherches sur la structure du corps humain, qu’à répéter cequi avait été dit avant lui. Quels que soient ses ouvrages, je ne puis me dispenser d’en donner les litres et les éditions :

De tuba uteri, deque jœlu nuper in Gat/ia, extra uteri cavita'cm , in tuba concepto , exercitalio analomica. Rinthehi, 1 G 7 0, in-12. — Anchora salutis sacra, scu de laudano opiato. Francofur ti, 1671, ni-8°. — De placenta uteri disquisitio analomica. Rintkelii, 1672 , in-12. — De admiranda renum structura, eorumque usa. Francofurli, 1672, in-12. — Anatomia licnis ad. circulationem sanguinis, aliaque rccenliorum inventa accommodala. Rintkelii , 1673, 1676, in-12. — Disquisitio physico medica de fermentatione, sive, de motu intestino particu/arum in quovis cor-

porc. Breniœ, 1 6 7 4 , in-12 Prodro-

rnus praxeos cliymialnccBi Rinthelii , 1674 , in-8®. — De febribus pcteckiali bus tractatus. Francofurli, 1676, in-8°.

Diyressio physico analomica curiosa

BrOGKAPlIIE MÉDICALE.

de vase brevi lienis, e jusque usu in cor poris humant œconomia. Mindæ , I67G, iu-12. — Rhabarbarologia , scu , curiosa rhabarbari disquisilio. Francofurti, 1 07 0, in- 4°. — De rcciclivis traclalus aureus. Mindœ , 1079, in- 12. — Cinnabaris mineralis, scu , minii naluralts scrutinium. Francoj'urli , 1081 , in-S°. — Lilium curiosum, scu, accuraia liliialbi descriplio. Ibidem, 1083 , in-8°. — Opiologia nova, modérais artis , medicæ principiis superstrucla.

Ibidem, 1097, in- 4°.

Apres Jésus -Christ 1 G G 5 environ. — RBOECKIiU Y SElV (Benjamin VA. N), écrivain hollandais du dernier siècle, est cité par M. Paquoi qui en parle plus au long qu’aucun des auteurs qui se sont appliqués à la matière que je traite, après sis premières études et sou cours de philosophie, il passa aux écoles de médecine et prit le bonnet de docteur en cette science. Revêlu de ce titre, il commença par être médecin dans les armées ; mais les soins qu’il se donna pour bien s’acquitter de cet emploi ambulant, lui en méritèrent un sédentaire; on le nomma médecin des ville et forts de Ëoisleduc, et en même temps professeur de philosophie et de médecine dans l’école de cette ville. Il fut encore l’un des médecins ordinaires de Charles lf , roi d’Angleterre, auquel il ne survécut que peu d’années; car ou met sa mort en 1G8G. On a de lui l’ouvrage suivant :

OEconomia corporis a/iimalis , sive , cogitalioncs succinctæ de mente , corpore et utriusque conjunctione , juxta methodum philo\o,diice Cartesiance dcductæ. Noviomagi, 1G72, in- 1 2. Amstelodami , 1G83, in-4°. Goudœ , i G 8 5 , in-S°, sous le litre A' OEconomia animalis ad cit eulatinnem sanguinis breviler delmeala. llaijæ Comilis, 1 G87 , in-4°, sous celui de llationcs philoso phico medicæ theoretico ■ practicæ. Sa physiologie est vraiment toute cartésienne; il pousse même l’esprit de système jusqu’à supposer un l'eu dans le cœur, au moyen duquel le sang est tellement raréfié, qu’il est oblige de prendre la route des artères.

Apr. J.-C. IGG5.— WOODWARD (Jean) naquit, le 1er de mai 1 GG 5, dans une famille noble du comté de Derbi en Angleterre. Malgré les avantages qu’il pouvait tirer de sa naissance, soit du

côté des sciences, soit du côté de l’état militaire, on le nul à l’âge de seize ans chez un tisserand de Londres, qui lut chargé de lui apprendre sou métier Mais Pierre Burwick , médecin de cette ville, l’arracha bientôt de son atelier, le fit éludier, et le retint chez lui pendant huit ans. Animé par les bienfaits de son protecteur, YVoodward saisit le goût que Burwick lui inspira pour l’étude, et lit de grands progrès dans les lettres latines et grecques. Il lit même ensuite ses cours de philosophie cl de médecine avec tant de succès, qu’avant la prise de bonnet en celle dernière science, il fut jugé capable de l’enseigner publiquement dans le collège de Gresham.

Ce lut en 1G92 qu’il y remplaça le docteur Stdlingfleet. Eu 1G93, il entra dans la Société royale de Londres, et après avoir reçu les honneurs du doctorat à Cambridge en IG9G, il devint membre du collège de Pembrock de la même ville; mais il se lit incorporer en 1702, à celui des médecins de ia capitale. — Woodward eut toute la vie un goût décidé pour 1 histoire naturelle , et ce fut principalement par ses connaissances en ce genre qu’il mérita la considération dont il a joui. Suivant les journalistes de Trévoux, il mourut dans le sein de la religion romaine le 25 avril 1728 ; et selon les papiers anglais, il fonda à Cambridge une chaire de physique, avec charge au professeur d’expliquer son Histoire naturelle de la terre et de disserter sur l’état et les progrès de la médecine. On ajoute qu’it légua à l’université de cette ville deux riches cabinets qui contenaient tous les fossiles d’Angleterre.

L’Histoire naturelle de la terre parut en anglais en 1G95, in-Su; mais cet ouvrage a été jugé si important, qu’on en a publié des éditions en d’autres langues. Telles sont les suivantes : — Specimen de terra et corporibus terres tribus, speciatim de mineralibus. Figuri , 1704, in-S". La traduction est de la main de Jean Jac pics Seheuchzer. — ISaturalis historia IcUuris itlaslrala et aucta , una cum ejusdem defensione. Acccdit methodica et ad ipsum natta ce / tonnant institula fossilium i't classes distiibuiio.JLondini et Roterodami, 1714, in-8°.

— Géographie physique , ou essai sur V histoire naturelle de la tetre. 1 ans, 1735 in-4o) par INoguez. — Benjamin Holloway a donné une édition anglaise de cet ouvrage, avec quelque nouveaux

traités. Londres, 1 7 2 G , in-8°. Il y a aussi une édition allemande. Erfurt, 1745, in-8°. — C’est en sa lange maternelle que Woodward a publié l’élut de la médecine et des maladies, avec «les recherches sur les causes de l’accroissement de celles-ci, en particulier de la petite vérole , et des remarques sur la nouvelle méthode de purger dans le traitement de la dernière, il lit imprimer cet ouvrage à Londres en 1718, in-S°. C'est une vraie satire contre la pratique et les médecins de son temps, surtout contre le docteur Freind, qui donna une réponse à cet écrit, sous le nom du docteur Byheld. Mead fut aussi impliqué dans cette dispute littéraire, qui fut poussée avec assez de vivacité et d’aigreur de part et d’autre. On a une traduction latine de l’état de la médecine, sous ce titre: — Medicinœ et rnorborum status.

Accedit ctiologia incrcmenti eorum in hisce teniporibus, specialim de vario/is. Ttgun, 1720, in-8°. — Mais les ouvrages de ce médecin ne se bornent point à ceux qu’on vient de citer. U y a encore deux traités en anglais de sa façon, qui parurent après sa mort. Celui sur les fossiles et la méthode de les ranger lut publié à Londres en 1728 , in-8°; le Catalogue des fossiles d’Angleterre fut imprimé dans la même ville en 1729, deux volumes in-8°. Apparemment qu’on a soustrait l’un et l’autre de la cassette où oodward avait renfermé ses manuscrits; car il avait ordonné aux exécuteurs de son testament de les brûler d’abord après son enterrement.

A près J.-C. IGG 5. — BURETTE (Pierre-Jean} , docteur en médecine de la laculté de Paris, pensionnaire de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, professeur de médecine au Collège royal de France, était de Paris, où il vint au monde le 21 novembre 1GG5, de Claude uretle et de Marie Forlet, bourgeois de a meme ville. Son père, originaire de fSuits en Bourgogne, était fils d’un chirurgien des plus accrédités de celte province, et d’une mère qui joignit aux devoirs essentiels de son état, beaucoup d’inclination pour la musique. Jouant avec dislinclion de la harpe et du clavecin, elle lit part de ses talents à son fils, Claude Burette, qui, peu aprè< son cours de philosophie, s’étant trouvé dans la nécessité de faire usage de ces mêmes talents, les perlectionna , les fi l briller à Lyon et ensuite à Paris, où il se maria.

Le parti qu’il lira de la musique dans cette ville, l’engagea à l’enseigner à son fils. Pierre-Jean l’apprit en même temps qu’il apprenait à lire; et à l’aide d’une petite épinette proportionnée à sa taille, il parvint à en jouer avec tant de grâce et de justesse , qu’a l’âge de huit ans , il passait pour un prodige en ce genre.

Louis XIV en ayant ouï parler, voulut que son père l’amenât quelquefois avec lui à Saint Germain, où il allait presque tous les mois jouer de la harpe en présence du roi qui paraissait toujours l’entendre avec un nouveau plaisir. Le jeune Burette plut également à Louis XIV- Mais comme le goût du prince décide ordinairement celui de la cour et de la ville , on ne croyait pas donner à scs enfants un bon maître de musique vocale ou instrumentale, si on ne leur donnait un des deux Burette ; et le bon ton étant encore de donner le fils par préférence, bientôt il ne put suffire au nombre d’écoliers qui se présentaient, quoiqu’il fût difficile dans le choix de ses élèves , et qu’il mît ses leçons à un très-haut prix. — Malgré cette réputation, le jeune Burette aspirait à quelque chose de plus élevé; il forma son plan , rassembla par scs petites épargnes des grammaires et des dictionnaires, les meilleurs auteurs grecs et latins, avec leurs versions les plus estimées, et se rendit ces deux langues très-lamilières. Il y avait déjà près de cinq ans qu’il employait une partie des nuits à cette étude, lorsqu’il se déclara à son père, et lui lit connaître son plan, ses projets, et la manière dont il s’était conduit. 11 avait alors dix-huit ans. Burette le père ne fut pas plutôt informé du dessein de son fils, qu’il le laissa maître de son choix; et dès ce moment, celui-ci n'employa plus la musique que pour son délassement particulier. Les progrès qu’il avait faits dans ses éludes secrètes , le mirent tout à coup en état de paraître au co lége d’Harcourt, où il brilla cuire les jeunes philosophes, et passa maître -ès- arts , après avoir soutenu scs thèses avec beaucoup d’applaudissements. 11 obtint ensuite, et avec la même distinction, les grades de bachelier et de licencié dans la faculté de médecine de Paris, où il reçut le bonnet de docteur en 1Ü90. Il passa les deux années suivantes à accompagner régulièrement, dans leurs principales visites, divers médecins accrédités qui avaient des bontés pour lui. Au retour de ces visites, il avait coutume de

rédiger par écrit les observations qu’il» avait faites sur la nature et les symptômes des maladies, sur la diversité des avis qu’il avait ouï proposer, sur la différence des traitements et des succès. Eclairé par celte expérience raisonnée, il se • chargea ensuite d’agir par lui-même; il eut soin des malades de plusieurs charités particulières de Paris, et s’attacha enfin à la maison de la Charité au faubourg Saint-Germain , qu’il gouverna en chef près de trente-cinq ans, sans interruption.

Dès l’année 1098 , il fut chargé parla faculté de médecine de donner des leçons de matière médicale, que cette compagnie avait résolu de remettre en honneur, conformément à ses statuts.

Burette accepta celle mission , et , pour bien la remplir, il composa en latin un traité complet, dont il dictait chaque jour un ou deux chapitres, accompagnés de la démonstration de toutes les drogues simples et de toutes les plantes usuelles dont il y est parlé. Attentif à ■ne rien négliger pour l’instruction des jeunes étudiants qui le suivaient, il avait traduit et rédigé en tables les éléments de botanique que Tournefort avait d'abord qiubliés en français; et ce sont ces mêmes tables dont Tournefort lui-même s’est servi dans la suite pour mettre son propre ouvrage en latin. — En 1703, la faculté nomma Burette professeur en chirurgie latine; et à cette occasion, il composa un traité sur les opérations chirurgicales qui fut trouvé si exact et si méthodique, que ses successeurs se déterminèrent à le dicter à leur tour. En 1710, il fut nommé par le roi à la chaire de médecine vacante au Collège royal par la mort de M. Enguehard, célèbre médecin de la faculté. 11 a rempli celte chaire avec toute la distinction qu’il mettait dans ce qu’il entreprenait. Au mois d’août 1715, il fut appelé à la cour pour la dernière maladie de Louis XiV. Son mérite seul fit penser à lui ; car il n’avait jamais cultivé, ni M. Fagon, ni aucun des médecins de la cour.

Burette, qui répandait tant de lumières dans les leçons qu'il donnait au Collège royal, avait lui- même beaucoup fréquenté ce collège dans sa jeunesse ; il y avait pris les leçons d’hébreu, de syriaque et d'arabe, pour n’ètre point arrêté dans la lecture que dès-lors il se proposait de faire des historiens sacrés et profanes, des œuvres d’Avicenne, d’Averroës et de quelques autres médecins

rabes. Il avait aussi appris , en son particulier et sans maître, l’espagnol, l’italien , l’allemand et l’anglais, et il en savait assez pour entendre les livres écrits en ces langues. Tant de talents l’ayant fait connaître de bonne heure très-avantageuseinent , il fut reçu en 1705 à l’Académie des belles -lettres, en qualité d’élève; il eut en 1711 une place d’associé, et une de pensionnaire en 1715, La même année 1715, il fut nommé censeur royal des livres, et en 1716, il fut choisi pour travailler au Journal des Savants. En 1718, il fut commis à la recherche des livres de médecine et d’histoire naturelle, dont on pouvait augmenter la bibliothèque du Roi. Personne n’était plus en état que lui de faire face à cette commission ; car n’ayant jamais voulu se marier, it s’occupa toute la vie de la collection des plus excellents livres, pour s’en former une bibliothèque choisie , et c’était à cela qu’it bornait ses soins domestiques. Il mourut le 19 mai 1747, des suites d'une attaque d’apoplexie qui le fit languir près de deux mois, ün ne tarda point à travailler au Catalogue de ses livres qui fut imprimé en 1748, en trois volumes in- 12.

Ce médecin a laissé manuscrits deux traités, l’un De morbis omissis , l’autre De aquarum Galliœ niedicatarum natura , viribus et usu. Ce dernier, qui est le résultat des leçons qu’il a dictées au Collège royal, est passé dans les mains de M. de Begue de Preste, docteur régent de la faculté de médecine de Paris. Mais ce n’est pas là tout ce qu’il a fait ; les Mémoires de l’Académie des belleslettres sont pleins de ses ouvrages, ün y trouve des dissertations sur la danse, les jeux, les combats, la course, la musique des anciens. Celles qui roulent sur cette dernière matière, furent attaquées par le père Bougeant qui s’amusait quelquefois de la musique. L’académicien soutenait que les anciens avaient connu le concert à plusieurs parties. L’abbé de Châteauneuf se déclara pour lui, et Burette, fort de l’autorité d’un tel homme et de celle de Plutarque, terrassa ses adversaires.

Voici le titre de l’ouvrage qu'il publia sur la musique : Dialogue de Plutarque sur la musique, traduit arec des remarques. Paris, 1735, iu-4°.

Jpr. J. C. 1665. — CAMERARIUS (Rodolphe-Jacques), fils d'Elie-llodolphe, naquit à Tubingue le 17 de février

1665.11 «Sludia la philosophie dans les écoles de sa ville natale, et passa ensuite à celles de médecine, où il fil des progrès surprenants. Mais, moins content de lui-même que ne l’étaient ses maîtres, il voulut en suivre d’autres , pour augmenter sous eux la masse de ses connaissances; et à cet eflet il parcourut les principales villes d’Allemagne pendant l'année 1GS5, en conversant partout avec les médecins les plus célébrés. De 1 Allemagne il passa en Hollande, et après avoir vu ce qu’il y avait de plus curieux dans ce beau pays, par rapport à la médecine, il s’arrêta à Leyde, où il tut très assidu aux leçons et aux démonstrations des professeurs de l’université de cette ville. Il savait déjà l’italien et le français, qu’il avait appris dans la maison paternelle; mais comme il se proposait d’aller en Angleterre au sortir de la Hollande, il prit des leçons de langue anglaise pendant son séjour à Leyde, et il y fit assez de progrès pour lier conversation avec les personnes qu’il se proposait de voir. Muni de ce secours si nécessaire à un homme qui voyage et qui veut connaître les beautés du pays qu’il parcourt, il arriva en Angleterre , où ses lettres de recommandation lui donnèrent un accès facile chez les savants de ce royaume. De là il se rendit à Paris , et demeura pendant cinq mois dans la maison de M. Mareschal, alors chirurgien de l’hôpital de la Charité, qui lui procura d’utiles connaissances dans cette capitale. En quittant la France, il traversa la Savo;e pour passer en Italie; et après avoir examiné ce queYenise, Piome et les villes principales de ce pays ont de plus curieux, il revint chez lui par la Suisse, et arriva à Tubingue en 1687. Peu de temps après, il reçut le bonnet de docteur en médecine des mains de son père et, en 1688, il fut nommé professeur extraordinaire et inspecteur du jardin botanique. Presqu’en même temps, l’illustre Schroeck l’agrégea au college des Curieux de la nature ; et comme on s’empressait à mettre ses talents à profit, on lui donna, en 1689 , la chaire ordinaire de physique, qu’il remplit dignement jusqu’en 1695.

Ce fut en cette année que son père mourut, et il lui succéda dans la place de professeur primaire — Ce médecin a épousé Christine - Magdeleine Craflt, dent il a eu dix enfants. Alexandre, docteur en médecine et membre de l’académie des Curieux d’Allemagne, sous le nom d’Hector IY> fut adjoint à son père

médicale. 125

dans l’inspection du jardin botanique, et lui survécut jusqu’au 1 1 de novembre 1736, qu’il mourut âgé seulement de 4 1 ans. Henri s’appliqua tout entier à l’élude de la philosophie. Ce bon père goûtait déjà le plaisir de les voir l’un et l’autre faire les plus grands progrès dans l’élude des sciences , lorsqu’il fut attaqué d’un crachement de sang, qui le jeta au bout de deux ans dans le dernier degré de la phthisie pulmonaire, dont il mourut le onzième jour de septembre 1721, à l’âge de 56 ans. INous avons de lui :

De sexu plantarum epislola. Tubingœ , 1694. Ce petit ouvrage est plein d’érudition; l’élégance du style en relève même considérablement le mérite.

Il y a fait voir que les graines sont rarement propres à reproduire les plantes, lorsqu’elles viennent des fleurs qui ont été dépouillées de leurs étamines. Il y a fuit voir encore qu’il était important de fixer l’arrangement des plantes, et il les distribue lui-même de façon à croire qu’il a jeté le fondement du système que le savant Linnæus a établi dans la suite.

— De acidulis tiidcrnovensibus. Tubingæ, 1710, in-4°. — Specimen experimentorurn circa generalionem ho minis et animalium. Ibidem , 1715, in-4°.

— De consilio anglicano ad podagram internam. Ibidem, 1716, in-4°. — De blasiano baineo.

Apr. J.-C. 1666 envir. — GATANT (Louis), ancien prévôt de la compagnie des chirurgiens de Paris, était de Clermont en Beauvoisis. 11 passa pour un des meilleurs anatomistes de son temps, et à ce titre il fut choisi, en 1666, pour entrer dans l’académie que Louis XIY établissait à Paris , sous la dénomination d’Académie royale des sciences. Ses fréquentes dissections, tant publiques que particulières, lui donnèrent occasion de vérifier les découvertes des anatomistes qui l’avaient précédé. Témoin des recherches que Pecquet faisait alors, il contribua par ses conseils à la découverte du canal thoracique que ce médecin a heureusement démontré. — Gayant mourut à Mastrecht le 19 octobre 1673, oii il était eu qualité de chirurgien consultant des armées de Lous XL V Le catalogue de la bibliothèque de M. Astruc contient 'un ouvrage de la façon de ce chirurgien, imprimé à Francfort en 1668, in-4°, sous ce litre : Corn-

BIOGnAPHIE MÉDICALE.

municntio duc Lus tlioracici cum cmulgentc.

Apr. J.-C. 1660. — COLE (Guillaume) fut reçu docteur en médecine à Oxford, le 5 de juillet 100G, et alla faire sa profession à Bristol. Il ne se borna pas aux travaux de la pratique, il s’occupa encore de ceux du cabinet, d’où sont sortis les ouvrages suivants: — Cogitala de secrclione an.ima.li. Oxonii , 1674, i n - 1 2 . Hagæ Comitis , 1 G S 1 , in 12, avec I ’ OEconomia anirnalis de Cliarleton.On le trouve aussi dans la Bibliothèque anatomique par Leclerc et Manget.

Comme l'auteur attribue toutes les séparations des humeurs aux glandes, il multiplie tellement le nombre de ces organes, qu’il en met dans presque toutes les parties du corps. — Practical essay concerning the laie frcqucncy of apoplexies. Oxford, 1689, in-8°. Londres, 1693, in-8°. — A bvœ hypothescos , ad cxplicanda febrium intermiltcntium symptumaLa cl tijpos excogitalæ, hypotypnsis. Londini, 1693 , in-8°. Amsteloclcvmi, 1 6 9 A, in-S°. Il s’y déclare partisan du quinquina. — Ûisquisitio de perspiralionis insensibi/is materie ci peragendœ ralionc. Londini, 1702, jn-8”. Quoique tout ce qu'il avance soit uniquement fondé sur la théorie, il développe assez bien les différents phénomènes de la transpiration; il tombe cependant de temps en temps dans quelques écarts. — Il ne faut pas confondre ce médecin avec un autre Guillaume Cole, qui était d’Adderbury dans le cointé d'Oxford. Celui-ci fut reçu bachelier èsarls dans l’université de cette capitale le 18 février 1650, et passa ensuite à Putney, près de Londres, où il s’appliqua avec tant de soin et de succès à la botanique, qu’il acquit en peu de temps la plus grande réputation dans cette partie. En 1660, il devint secrétaire du docteur Happa, évêque de Winchester; mais cet emploi ne lui fit rien diminuer de son ardeur pour l’avancement de la botanique; la mort seule l'arrêta dans sa course. Elle l’enleva de ce monde en 1662, à l’âge d’environ 36 ans. Ce savant a donné plusieurs ouvrages en anglais, dont les titres ont été ainsi rendus en notre langue. — H Art de recueillir les herbes.

— Adam dans le jardin d'Eden, ou Histoire des plantes , des herbes cl des fleurs. — L'homme considéré suivant la théologie , la philosophie, l’anatomie / cl comparé avec l' univers.

Apr. J.-C. 1 GGG envie. — CONNOR (Bernard), médecin et philosophe irlandais , fut élevé dans la religion catholique. Il étudia à Montpellier vers l’an 1 690 ; de là il se rendit à Paris , où il fut agrégé à la chambre royale qui subsistait alors. C'est pour celle raison qu’il si^ne : E regia caméra; Parisiensis socielate.

Pendant le séjour qu’il fit à Paris , il eut occasion de voir un squelette dont les vertèbres, les côtes, l’os sacrum et les os innominés ne faisaient qu’un seul et même os. Il y vit aussi dans le corps d’une femme, qu’il ouvrit, un sarcome trèsconsidérable qui remplissait l’hypogastre, lequel était venu à la suite d'un coup de pied reçu sur celte région du bas ventre. Ce fut dans le même temus que le grand chancelier du roi de Pologne le chargea de l’éducation de ses fils qui étaient alors à Paris. Au sortir de celte ville, il voyagea avec eux en Italie, en Sicile, dans le royaume de Naples; et après avoir observé la grotte del Cane, ainsi que l’éruption du mont Vésuve arrivée en 1694, il passa en Allemagne et reconduisit ses élèves en Pologne, où il obtint le titre de médecin du roi. — Connor ne fut pas plutôt de retour en Angleterre, qu’il devint membre de la Société royale de Londres, et embrassa extérieurement la communion de l’église anglicane. Mais on assure que pendant sa dernière maladie , un prêtre de l’église romaine , déguisé , l’entretint en secret, et qu’ainsi qu’on l’observa au travers des fentes cl’une porte, il lui donna l’absolution et l’extrême-onction. Le malade mourut le lendemain 30 octobre 1G9S, âgé seulement de 33 ans. — Peu de temps après son arrivée en Angleterre, ce médecin rassembla les observations les plus intéressantes qu’il avait recueillies dans ses voyages, et les fit imprimer sous ce titre :

Visser laliones medico - physicœ de antres lethi/cris ; de mantis Pesuvii incendo; de siupcndo ossium coali tu; de immani uteri sarcomate. Oxonii, 1695, in-S°. — On a encore de la façon de Connor : — Compcndious plan of the body of physick. Londres, 1G9S, in-S°, avec la description delà Pologne. Al. de Haller regarde cet ouvrage comme le canevas des leçons que ce médecin a données à Oxford. — Tenta men epislolare de secrclione anirnali. Il considère les Handes comme des filtres qui, étant originairement imbus de la liqueur qu’ils sont destinés à séparer de la masse du

sang, n’en laissent échapper aucune qui ne soit semblable à celle dont ils ont clé primitivement abreuvés. Cel essai a paru avec le traité suivant : — Evangelium me cl ici, s eu, rneclicina m'y '•tic a de sitt- -pensis naturce Irgibus, sive , de mirctculis quœ mcdicce indàgini subjici possunt. LuqÜuni , 1 097 , in 8 Amstelodami, 1 (199 , in -8 '. CVst ici que le philosophe-médecin, trop jaloux de son art, s'efforce d’expliquer les guérisons miraculeuses de 1 Evangile, selon les principes de la médecine. Ou lui en fit des reproches a 1 article de la moit, et on lui parla de cet ouvrage comme d’un livre très -suspect. Mais il répondit qu'il ne l’avait pas composé dans le dessein de nuire à la religion chrétienne, et qu’il regardait les miracles de Jésus Christ, comme un témoignage de la vérité de sa doctrine et de sa mission. On peut croire que l’auteur avait des intentions droites; cependant son ouvrage n’en est pas moins dangereux et répréhensible. Il contient d’ailleurs des hypothèses si mal arrangées, que tout y répugne , le bon sens et la religion. Telle est en particulier celle où il imagine qu’à la résurrection, l’homme ne sera pourvu que du cœur et des organes destinés aux sensations, et qu’alors il ne sera pas plus gros qu’une mouche.

Ap. J.-C. 1GGG. — VALSALVA (Antoine-Marie), célèbre médecin et anatomiste , était d’Imola dans la Romagne , où il naquit en 1GGG dans une famille noble. Son goût pour la dissection se développa de bonne heure ; il s’amusa, dès l’enfance, à examiner la structure du corps des oiseaux, et à jeter un œil curieux sur leurs organes. Après de bonnes études d’humanités, de philosophie et de mathématiques, il commença son cours de médecine, et s’attacha particulièrement à Malpighi, dont il fut le disciple chéri. Il reçut le bonnet de docteur à Bologne en 1G87, et se livra ensuite , avec plus d’ardeur que jamais, à son goût pour l’anatomie. Peu content de la méthode qu’il avait suivie jusque-là , et qui était alors celle de la plupart des écoliers, il ne se borna point à lire les ouvrages des anatomistes ; il voulut mettre la main à l’œuvre, et sa principale occupation fut de disséquer, pour voir de ses propres yeux tout ce qu’il y a de plus caché dans le corps humain. Ses progrès dans celte partie lui méritèrent la chaire d’anatomie à Bologne en 1 607,

médicale.

et il la remplit avec tant d’éclat, qu’il contribua infiniment à la réputation des écoles de cette ville. Il s’en lit beaucoup à lui-même, dans le public, par les talents qu’il montra dans la pratique de la médecine et de la chirurgie; il excella tellement dans la dernière, qu’on le nomma à l’emploi de chirurgien de l’hôpital des Incurables de Bologne. Avant qu’il eût obtenu cette place, on appliquait des boutons de feu pour arrêter le saug à la suite de l’amputation des membres; il bannit cet usage de l’hôpital confié à ses soins, et il le remplaça par la ligature. La surdité passait, daus la même maison, pour un mal au-dessus de tout remède ; il prouva le contraire et le démontra par d’heureux succès. Il donna une nouvelle forme à plusieurs instruments de chirurgie trop composés, et les réduisit à une simplicité plus sûre et plus commode.

Mais sa réputation ne fut pas renfermée dans les murs de Bologne ; elle passa à l’étranger. La Société royale de Londres honora du même litre le maître et le disciple, en recevant Malpighi et Valsalva au nombre de ses membres.

Parmi les services que le dernier a rendus au public, on doit compter colle foule d’anatomistes et de médecins habiles qui sont sortis de son école et qui se sont distingués en marchant sur ses traces. — l’académie de Bologne le nomma , avec Jean Stancari, pour examiner la première partie des Advcrsarir.

anatomica de Morgagni. Pour bien remplir cette commission, il voulut vérifier, sur les cadavres et dans les livres , les faits que Morgagni avançait ; mais comme ces recherches exigeaient un trop long travail, il refusa nettement l’approbation qu’on lui demandait, et se contenta de dire qu’il ne connaissait rien de faux dans les écrits de l’auleur, ni d’étranger et de contraire aux vues de l’académie. La conduite de Valsalva parut singulière; on lui en lit des reproches qu’il repoussa en disant qu’il aimait Morgagni, comme disciple et comme ami, mais encore plus la vérité. — Valsalva mourut à Bologne le 2 février 1728, à l’âge de 87 ans, cl laissa un traité de l’oreille qui contient plusieurs choses nouvelles et intéressantes. Il est divise en deux parties. Dans la première , l’auteur donne une description de l’oreilledans la seconde, il indique les usages des organes dont elle est composée, et il y parle sommairement des principales

maladies qui l’attaquent. Ce traité a paru pour la première fois à Bologne en 1704, in-4°, et depuis à Utrecht en 1707, même format, avec la description et de nouvelles figures de la luette et du pharynx. Morgagni , qui a publié les ouvrages de notre auteur, les a commentés et censurés avec une éloquence mâle , l’exactitude la plus rigoureuse et l'érudition la plus profonde. Il en a rehaussé les beautés avec la même impartialité qu'il en a blâmé et corrigé les défauts. La quatrième édition de ce recueil fut publiée à Venise en 1740, deux volumes in -4°, avec figures, sous ce titre :

Antonii- Marice Fais al vœ opéra, hoc est, de aure Humana et dissertation.es anatomicce, cuni addilionibusJ. B, Morgagni. L’éditeur remarque que le seul traité de l'oreille avait coûté à Valsalva plus de seize ans de travail, et qu’il avait disséqué plus de mille lêLes pour découvrir la véritable structure de cet organe. Les dissertations anatomiques sont au nombre de trois ; l'auteur les avait communiquées à l’académie de Bologne , dont il était membre. Dans la première, il décrit les trois ligaments du colon, les sinus de l’artère aorte, et fait quelques remarques sur les nerfs accessoires de la huitième paire, ainsi que sur les muscles des yeux. Ce qu’il a dit sur ces muscles est contraire à l’observation ; différents anatomistes l’ont prouvé, en démontrant combien l’opinion de Valsalva, sur leur adhérence à la dure mère , était éloignée de la vérité. La seconde dissertation est presque un commentaire de la précédente; l’auteur y ajoute cependant que la cataracte dépend de l’opacité du crystallin, et que cette partie du globe de l’œil est jaune dans le glaucome. Il soutient, dans la troisième dissertation, que les reins succenturiaux ont un canal excréteur, lequel aboutit aux testicules dans les mâles et aux ovaires dans les femelles. Il rapporte ensuite quelques expériences, et d’après elles il croit pouvoir conclure que les reins succenturiaux servent à la génération. L’ignorance du véritable usage de ces organes a enfanté bien des opinions sur les fonctions auxquelles la nature les a destinés.

Apres J.-C. 1 GGG cm>. — COWPER (Guillaume), chirurgien de Londres, s'est acquis une grande réputation dans le dix-septième siècle. Il a fait honneur â la Société royale, dont il était membre, par les différents mémoires qu'il lui a

communiqués , et par les ouvrages qu’il-

a donnés au public. Plusieurs bibliographes patient fort au long Jg ces ouvrages, et c est d après ce qu’ils en disent

que nous donnons la notice suivante.

Myolomia reformata, or, a new administration of ail the muscles ofhuman body. Londres, 1694, in-8°. Ce traité est fait avec beaucoup de soins. Cowper a profité des travaux de Vésale, de Fallope et de Casserius ; mais il a retranché beaucoup de planches superflues, il en a corrigé quelques-unes, et en a ajouté d’autres. La seconde édition qui a paru à Londres en 1724, in-folio, sous le titre de Myolomia reformata, or, an analomical trealise on the muscles of the human body, est beaucoup plus correcte que la précédente. C’est l’illustre Mead qui l’a publiée; il y a joint une dissertation du docteur Ilenri Pemberlon sur le mouvement musculaire, où l’auteur redresse plusieurs calculs de Borelli , sans trop se décider lui-même sur la cause de ce mouvement. Cowper est allé plus avant. Le tissu cellulaire qu'il a remarqué entre les fibres des muscles , lui en a imposé; il a cru que la structure de ces fibres était vésiculaire, et qu’il suffisait que le sang les distendit par son poids, pour mettre le corps du muscle en action. Les planches de cet ouvrage sont nu nombre de 68 , et en général assez bonnes, quoiqu'elles ne soient point comparables à celles d’Albinus.

The anatomy of human body. Oxford , 1697, in-folio. Londres, 1G9S, in-folio. Leyde , 1737, grand in-folio , par les soins d’Albinus qui a revu cet ouvrage. C’est une anatomie générale qui ne diffère de celle de Bidloo, dont il a emprunté 145 figures, que par di s ad ditions et des changements. On y trouve 40 figures, exprimées en neuf planches, qui lui sont propres, et dans lesquelles il décrit les muscles et les artères, et donne la structure du cerveau d’après Ridley. Les changements consistent dans les lettres qu’il a ajoutées aux planches de Bidloo; attention que cet anatomiste avait négligée, toute nécessaire qu’elle fut à l’intelligence des figures. 11 a aussi joint aux planches des discours de sa façon , meilleurs que ceux de son original, et il les a enrichis d’observations anatomiques et chirurgicales qui lui appartiennent. Suivant cet exposé, il semble que Cowper n’est point aussi coupable de plagiat, que Bidloo l’a avancé

dans ses plaintes a la Société royale de Londres ; il les lui a adressées dans une dissertation publiée en hollandais h Délit en 1G9S, cl en latin h Lcyde en 1700, in-4°, sous ce titre : G uillelmus Cowper criminis liltcrarii citcilus coram tribu nali nobiliss. amphss. socielatis Briianuo-Regice , per Godefridum Bidtoo.

L’ouvrage de celui-ci parut à Amsterdam en 1 (ÎS5 et fut d'abord mis en vente. Boèrlianve, qui en parle dans sa Méthode d'étudier la médecine, ajoute : Scd inipi'cssus est Londini cuvio 1G9S, cum nom in e Cowpkri; ca cnim editio fuit certe tantum furtiva seductio Cowperi, et dolcndwn est , quod tanlus vir eo descendent. Tabulas certe habel optimas , descriptiones Bidloianæ nullius suât mqmenti. J’ai fait remarquer le reste du texte de Boerhaave , auquel j’ai joint l'essentiel de la note du savant Haller, dans ce que j’ai dit plus haut; mais pour faire voir que le plagiat de Cowper n’est point aussi grossier que certains auteurs l’ont avancé, j’ajoute les propres paroles du même de Haller :

J\eque probari potesl , quod solo nomine Bidloi eraso, emptas ab Amsteiod tmensi bibliopola cenlum et quinque tabulas Cowperus pro suis ediderit.

Il paraît de là qu’il ne s’agissait pas moins que de charger Cowper de s’être approprié tout uniment les planches de Bidloo, sans y avoir fait tous les changements et les additions dont nous avons parlé. Mais comme la conduite du chirurgien anglais est un peu différente, il n’a point balancé de répondre à son adversaire dans une dissertation qui a été imprimée à Londres en 1701, in-4°, sous ce titre : eyxapimtia, in qua dotes plurimee et. singularcs , peritia analomica , probilas, etc., celebranlnr , et ejusdeni ci/alioni humillime respondelur. Cowper fait un éloge ironique de Bidloo en censurant ses écrits. Il relève les fautes qu’il a commises dans 1rs explications de ses planches, et donne les motifs qui l’ont engagé à suivre le parti qu’il a pris.

On trouve dans lesTransaclions philosophiques du mois de mai 1G99, une observation intéressante, par laquelle Cowper démontre la possibilité de la suture du tendon d'Achille. Plusieurs mé-‘ decinsel chirurgiens l’avaient conseillée avant lui sans l’avoir pratiquée; et depuis on a préféré le bandage unissant qui a tous les avantages de la suture, sans en avoir les imperfections. En gé-

Biographie médicale, tom. ii.

néral , tous les ouvrages de Cowper sont parsemés d’observations curieuses et de recherches uliles. Cet anatomiste passe pour avoir donné le premier la figure du canal thoracique , tel qu’il est dans l’homme; les auteurs ne l’avaient représenté jusqu’alors que toi qu’il est dans la bêle. 11 a publié la description de certaines glandes situées dans l’urètre, qu’on a appelées de son nom glandes de Cowper. Ce fut dans un ouvrage imprimé à Londres en 1702, in- 4°, axrec ligures, qu’il annonça cette découverte, dont il avait déjà parlé dans un mémoire donné à la Société royale en 1099. Le titre de son ouvrage porte : — Glandulariuu quarurndàm nu per delcclarum, ductuurnque earurn excrctoriorum description cum Jiguris. Londini , 1702, in -4°. Mais cette découverte n’a rien de neuf; Méry en a fait mention en 1G84, et Bianchi assure que Laurent Terraneus a démontré ces glandes en 1 G08 et 1G99. Cowper ne connut qu’imparfaitement l'art des injections, que Swammerdam et De Graaf ont poussé si loin ; c’était avec le vif-argent qu’il remplissait les vaisseaux : mais cet art a fait bien des progrès depuis sa mort arrivée en 1710. — Guillaume Dundaff, docteur en médecine, a traduit l'Anatomie de Cowper de l’anglais en latin, et l’a publiée à Leyde en 1739, in-folio, sous le titre d’ Analomia corporum humanorum centum qualuordecim labu/is ad vivum expressis et in œs incisis illustrai a , obscrvalionibus aucla. Il y a aussi une édition d’Ulreclil de 1750, in-folio, forme d’atlas.

Ap.J.-C. 1GGG. — BARCKHAUSEN (Jean-Conrad), du comté de la Lippe en Westphalie, vint au monde le 16 mars 1GGG. 11 étudia la pharmacie et la chimie pendant dix ans, tant a Berlin qu’à Mayence et à Vienne en Autriche; mais ayant pris goût pour les voyages, il se mit en 1693 à parcourir l’Allemagne, la Hongrie et l 'Lia I Le , d’où il passa en Morée avec le général des troupes vénitiennes , qu’il servit eu qualité de médecin. Après la mort de ce général, il alla en Hollande, en 1 094, et il enseigna la chimie à Utrcclil sur la simple permission du magistrat, qui lui fut accordée le 17 septembre de la même année • mais ayant reçu le bonnet «le docteur en médecine , ou le nomma lecteur en chimie le 3 octobre IG98 et, le 19 mars 1 703, on lui donna la chaire de profes-

scur extraordinaire en celte science. — Barckhausen a joui d’une réputation constante jusqu’à sa mort arrivée le 1er octobre 1723 ; et comme il n’a point eu d'enfants de Marie-Jeanne Pylsweert qu’il avait épousée en 1699, il a laissé par son testament plusieurs beaux ouvrages de botanique et d’histoire naturelle à la bibliothèque d’Utrecht. Les écrits qu’il a donnés au public n’ont pas peu contribué à la célébrité de son nom , plusieurs méritent d’être lus; et Boerhaave, qui n’aimait guère ce médecin, en parle avantageusement. Du côté de la sincérité, de l’exactitude et des bonnes choses qu’on trouve dans les ouvrages de Barckhausen , cet auteur a mérité l'approbation de ce grand homme; ses Élémeuts de chimie contiennent même plusieurs expériences et différentes opérations qu’on chercherait inutilement ailleurs, mais l’obscurité de ses raisonnements et la singularité de ses opinions lui ont aussi mérité de justes reproches. Voici les titres et les éditions des traités qu’il a laissés au public. — Synopsis pharmacculica.. FrancoJ'urli acl Mœnuni, lG90,in-12. Ultrajecli , 169G , in-8°, sous le titre de Pharmacopceus synopticus. Lugduni Balavorum, 1712, in-S°, sous celui de Synopsis pharmaciœ. — Pyrosoph a. Lugduni Balavorum , 1698, in-4°. Ibidem , 1717, in- 4°, avec fig., sous le litre d ' E lemenla chjmiœ , quibus subjecia esL conjectura lapidis philosophici imaginibus reprœsentala. — Acroamaici in quibus complura ad iatro-chemiani atque pliysicam speclaniia, jucunda rerum varielate explicanüir. Trajecti Balavorum , 1703, in-Su, — Uisloria mcdiciiue , in qua, si non omnia , pleraquc sallem medicorum raliocinia , dogmala , hypothèses , sache, etc ., quæ ab exordio mundi usque ad noslra tempora inclaruerunt , pertractanlur. A mslelodami , 1710, in- 8°.

Trajecti ad Bhenum , 1723 , in-4°, avec des augmentations. Il y fait menlion de la théorie favorite à toutes les sectes qui ont paru , mais il ne dit rien de la pratique de leurs partisans. À la lin de cette histoire , qui est beaucoup inférieure à celles que Leclerc clEreind nous ont données , on trouve une dissertation De nepenthe Jlomeri , que Barckhausen prétend avoir quelque rapport avec l’opium. — Compendium ratiocinii chcmici more çteornclrarum concinnaium. Lugduni Balavorum, 1712, in- 8°. C'est l’abrégé du traité intitulé

Pyrosophia ; on y trouve beaucoup d expériences , mais aucune démonstration géométrique. — Collecta medicinæ praclicæ gcncralis. Amsteloclami 1716, in-8°. Il se décide en faveur de là secte empirique dans le dialogue l)e optima sec/a , qui est à la suite de cet ouvrage.

Apr. J.-C. 1667 cnv. — NEEDHAM (Vautier), médecin anglais, fit la plus grande partie de ses études à Oxford.

Le goût de la lecture était une suite de sa passion dominante. Toujours occupé à rechercher ce que chaque auteur avait dit de mieux dans ses ouvrages , il ne quittait presque pas les bibliothèques publiques; ces musées consacrés à l'avancement des lettres lui servaient, pour ainsi dire de cabinet. Ce fut là qu’il puisa les rares connaissances qui lui ouvrirent l’entrée du collège royal de Londres, et qui le répandirent si avantageusement dans celte ville, qu’on le nomma à la charge de médecin de l’hôpital de Sutton. Le 20 juin 1667, il fut reçu dans la Société royale , à qui il lit honneur par les observations dont il ne cessa d’enrichir ses Mémoires jusqu’à sa mort arrivée le 16 avril 1691. On a encore de lui un ouvrage dans lequel il a bien traité de' tout ce qui a rapport au fœtus; on lui reproche cependant de s’être trop attaché aux expériences faites sur les animaux , et de n’avoir pas cherché à les vérifier par l’ouverture des cadavres humains. Voici le tilrede cet ouvrage : — Disquisilio analomica de {ormalofœiu. Londini , 1667, in-8°. Amstelodami , 1668, in-12. — Gaspard

Needham, autre médecin anglais, reçu à Oxford , fit son entrée dans la Société royale de Londres le 28 août 1661. Il était aussi du collège des médecins de cetle ville, et il y jouissait de la plus grande réputation lorsqu’il mourut le 31 octobre 1679 , à l’âge de cinquante-sept ans. — Il ne faut point confondre ces deux médecins avec un gentilhomme anglais nommé Tuberville Needham, qui était de la Société royale de Londres. Il a publié, en sa langue maternelle, un ouvrage traduit de l’italien de l’abbé Splanzini , professeur de philosophie à Modène , dans lequel l’auteur rappelle l’ancien système de la production des animaux par la pourriture. La version anglaise a paru à Londres, en 1745, in-8°. Depuis , on a mis cet ouvrage en français dans les éditions de Leydc , 1747, in-12, de Paris, 1750, in- 1 2 , et

1769, deux volumes in-8°. La dernière a été publiée sous ce litre : — Nouvelles recherches sur les decouvertes microscopiques et la génération des corps organisés , avec des notes , des recherches physiques et métaphysiques sur la nature et la religion; et une nouvelle Théorie delà terre, par M. Needham, membre de lu Société royale et de celle des Antiquaires de Londres, et correspondant de l’Académie des sciences de Paris. Sous le nom de Londres, laiis , 1769 , deux volumes in-8°.

Ap.J.-C. 1667 env. — DRAKE (Jacques), membre du collège des médecins ainsi que de la Société royale de Londres, a composé un ouvrage contenant un nouveau système d’anatomie. La plupart des planches sont tirées de Cowper ; mais celles qu’on y voit sur la structure du nez , sont de l’auteur même , qui est entré dans de bons détails sur celte partie et sur celles qui lui sont voisines. Dans le cas de dépôt dans le sinus maxillaire , il conseille d’arracher une dent molaire ou bien d’ouvrir le sinus maxillaire avec un trépan perforatif. Ce dernier moyen avait déjà été proposé par Cowper; et, depuis, M. Lamorier, chirurgien de Montpellier, l’a présenté comme nouveau à l’Academie royale de chirurgie de Paris. — Drake avait des idées singulières sur différents points de physiologie, spécialement sur l’utilité de la bile pour les menstrues , de l’air pour la dilatation du cœur, et sur la comparaison de l’estomac avec la machine de Papin. Son goût pour les systèmes s’était développé de bonne heure. Il soutint à Cambridge , en 1690, une thèse De febre intermittente, dans laquelle il accuse l’abondance de bile , dans le canal intestinal , comme cause du retour des fièvres périodiques. Il en soutint deux autres pour son doctorat, en 1694 , l’une De varioles et morbi/lis7 l’autre De pharmacia hodierna , et dans la première il compare le rôle de la petite vérole aux effets de l’arsenic pris intérieurement. Quelque pitoyables que soient ces hypothèses , Edouard Mihvard a publié à Londres, en 1742 , in-8°, les dissertations qui les avancent ; elles ont même élé réimprimées la même année à Amsterdam. — Drake mourut à la fleur de son âge, pendant qu’il était occupé de l’édition de son traité d’anatomie qui parut sous ce titre : — New System of analomy. Londres, 1707, deux vol.

in-8°. ün en donna une autre édition en

médicale. 131

1727, dans laquelle on a omis une partie des choses contenues dans la première ; mais on en publia une beaucoup plus étendue en 1 737, qui est intitulée : Anthropo/ogia nova. Elle est en trois volumes in- 8°.

Ap. J.-C. 1667 env. • — MEURISSE (Henri-Emmanuel), habile chirurgien de Paris, natif de Saint-Quentin, mourut le 17 mai I 694 .L’honneur de la communauté deSaint-Côme lui tenait si fortement à cœur qu’il fit tous ses efforts pour avancer la construction du nouvel amphithéâtre, dont il avait été le principal promoteur. Il se chargea de ses ornements intérieurs , et fit graver une estampe de l’ouvrage entier, où l’on voit les symboles qui représentent la chirurgie , rendus avec beaucoup de goûi. Il fit aussi frapper, à celte occasion , des jetons chargés de devises honorables à sa compagnie. — Meurisse a écrit un traité de la saignée qui renferme des préceptes utiles et des réflexions judicieuses. Il est intitulé : — U Art de saigner accommodé aux principes cle la circulation du sang. Paris, 1686 , in-12. Ce fut du consentement, à la sollicitation même de l’auteur, que cet ouvrage reparut en 1689 , in-12, avec les augmentations de Devaux, qui s’élait encore chargé d’en corriger le style. La troisième édition fut publiée à Paris en 1738 , in- 1 2. Le but de ce traité est non-seulement relatif à la manière et aux précautions à prendre pour bien exécuter la saignée , mais il s’étend presque tout autant à détailler les avantages de cette opération dans la cure des maladies. Il n’est point de livre qui préconise mieux la saignée et qui excite plus à y recourir ; je ne le voudrais cependant point donner comme un oracle à suivre dans la pratique de la médecine.

Apr. J.-C. 1667 env. — DEKKERS (Frédéric), médecin hollandais, célèbre dans le dix-septième siècle , fut professeur du collège pratique en l’université de Lcyde. Il s’est beaucoup attaché aux ouvrages de Paul Barbette qu’il a enrichis de notes et d’observations, et qu’il a fait imprimer sous ces litres: — Pauli Barbette tractatus de peste cum notis. Lcidœ , 1667, in-12. — Praxis Barbcttiana cum notis et observationibus. Ibidem, 1609, in-12. Amstelodami, 1678 , in-12. — On a des observations pratiques de sa laçon dans lesquelles il a suivi un ordre singulier. La dislribu-

tion ordinaire des maladies ne lui a point servi de règle ; il s’est arrangé sur les classes des médicaments qui conviennent à leur guérison. Il en donne d’abord les formules et la méthode de les préparer ; il passe à leurs propriétés et aux maladies qui en indiquent l’usage ; il donne ensuite la description de cellesci , qu’il confirme par l'histoire des malades qu’il a eu occasion de traiter. Cet ouvrage, qui mérite d'être lu, est intitulé : — E xercitationes medicœ practicce circa mecleridi melhodum , observationibus illustratœ. Lciclœ , 1G73, in-8° ; 1G95, in-4°, avec figure cl des augmentations.

Apr. J.-C. 1 GG7 envir. — BERN1ER (J eau ), de Blois, fit son cours de médecine à Montpellier, où il reçut le bonnet de docteur en 16 47. Il pratiqua pendant plus de quarante ans et fut un des premiers partisans de l’émétique ; mais sa profession lui réussit mal , car il acquit peu de réputation et peu de bien. Se trouvant dénué de fortune, le chagrin le rendit satirique, et il employa son loisir à composer des ouvrages qui se ressentent de son caractère. Il a donné un Anli-Menagiana , des Réflexions , pen sees, bons mois et anecdotes, sous le nom de Popincourt. Un traité sur Rabelais, qui est intitulé : Jugement et nouvelles observations sur les œuvres grecques , latines , toscanes et françaises de maître François Rabelais docteur en médecine , ou le véritable Rabelais réformé , avec la carte du Chinonois , les médailles de Rabelais , celles de l’auteur et celles du médecin de Chauclray auquel cet ouvrage est dédié par un médecin son contemporain et son admirateur. Paris, 1697, in- 12. On ne voit point pourquoi il soit ici parlé des œuvres grecques, latines et toscanes de Rabelais ; on n’en connaît aucunes qu’on puisse appeler grecques ou toscanes.

Quant à celles qui sont en latin , elles se réduisent a de petits traités d'IIippocrate et de Galien , qu’il fit imprimer à Lyon, en 1632. — Bernier est encore auteur d’une Histoire de Blois qui fut mise au jour à Paris en 1G82. Mais celui de ses ouvrages qui fit le plus de bruit et qui a rapport avec la matière que je traite , est une histoire de la médecine qu'il publia neuf ans avant sa mort arrivée a Paris, le 1S mai IG98, à l’âge de soixante-seize ans. Cet ouvrage est intitulé : — Essais de médecine , où il

est traite de l'histoire de la médecine cl des médecins , du devoir des médecins à l'égard des malades , et de celui des malades à l'égard des médecins ; de l' utilité des remèdes et île L'abus qu'on en peut faire. Paris, 1G89, in-4». Ji a donné un Supplément au livre des Essais de médecine , Paris, 1691 , in-4°.

La seconde édition a paru sous ce titre : Histoire chronologique de la médecine et des médecins , Paris, 1696, 1714 , in-4°. L’auteur prend, à la tête de son livre, le titre de conseiller et médecin ordinaire de feu madame la duchesse douairière d’Orléans, c’est-à-dire de Marguerite de Lorraine, seconde femme de Gaston de France, duc d’Orléans, laquelle mourut en 1672. L’ouvrage est divisé en trois parties. Il est rempli de recherches très curieuses , mais faites sans aucun choix et sans exactitude, de sorte qu’il ne peut guère servir que d’indication : encore faut-il prendre garde de n’employer ce qu’il dit qu’après l’avoir vérifié. Ce défaut est d’autant plus grand, que l’humeur chagrine et caustique de l’auteur en est la principale cause; on le remarque surtout dans la seconde partie , où il fait une satire violente des quatre plus fameux médecins qui pratiquaient à Paris de son temps, savoir : de Lorme , Guénaut , Brayer et Bélay, qui y sont extrêmement maltraités.

Après. J.-C. 1667. — BERNOUILLI (Jean) vint au monde à Bâle le 7 août 1667. Ce fut à l’école de Jacques , son frère, qu’il apprit les mathématiques; mais le disciple égala bientôt le mailre, s’il ne le surpassa pas. En 1690 il vint à Paris pour y voir les savants de cette capitale , et il y fit connaissance avec le père Malebranche , Cassini , La Ilire , Varignon et le marquis de L’Hôpital. En 1 G 9 4 il passa à Groniugue, où il prit le bonnet de docteur en médecine. L’action des muscles est le sujet de sa thèse inaugurale; suivant lui, c’est au gonflement des vésicules de la fibre motrice qu’il faut en rapporter la cause, et c'est en proportion de ce gonflement que les muscles se raccourcissent. Michelotli goûta tellement la théorie que l’auteur a exposée dans celle thèse, qui est intitulée : De molu musculorum meditationes mathemaliccc , qu’il orna cette dissertation d’un commentaire et la joignit à son traité De separationc humorum. Eu 1696, Beruouilli fut nommé

professeur de mathématiques dans la même université de Groningue ; mais celle de Bâle l’attira quelques années après dans ses écoles , et il commença d’y enseigner en 1705. Son mérite reconnu lui avait déjà ouvert l’entrée de l’Académie des sciences de Paris en 1699; la Société royale de Londres, l’académie de Pétersbourg , l’institut de Bologne le mirent aussi au nombre de leurs^membres. Ce grand homme mourut dans sa ville natale le 1er janvier 17 48. Scs ouvrages ont été recueillis et publiés à Lausanne sous le litre d 'Opéra omnia, 1742 ; quatre volumes in-4°, avec ligures. — Bernouilli eut deux fils, IVicolas et Daniel , qui furent appelés dans l’université naissante de Pétershourg , où ils arrivèrent le 27 octobre 1725. Nicolas y mourut d’une fièvre lente le 27 juillet de l’année suivante ; et comme ce court intervalle avait suffi pour lui mériter une estime générale, la czarine Catherine voulut lui donner une marque particulière de la sienne en faisant les frais de son enterrement. Daniel prit le bonnet de docteur en médecine à Baie avant son départ pour la Russie, mais il n’y séjourna pas long -temps et fut rappelé dans sa ville natale pour y remplir les chaires d’anatomie et de botanique. Yoici les titres de ses thèses de licence et de doctorat : Posiliones miscellanece meclico-analomico - boLanicœ.

Basileæ , 1721, in-4°. — Dissertatio inauguralis de rcspirationc. Ibidem, 1721 , in-4°. Il évalue la quantité d'air qui entre dans le poumon a chaque inspiration, et soutient que le sternum se porte en avant lorsque la poitrine se dilate. lia encore écrit : Hydrodynamica , sivc, de vtribus et mntibus fluidovum.

Argenlorali , 1738 ,in-4°.

Apr. J. -G. 1667. — YVES (Charles Saint-) naquit le 10 novembre 16G7 à La Yiotte près de Rocroy. Sa famille était attachée à quelques parties du domaine de mademoiselle de Guise dans ce quartier, et cette princesse , qui avait des hontes pour elle, voulut bien se charger de Charles et de son frère aîné. Ils passèrent tous deux à Paris , ou mademoiselle de Guise eut soin de leur éducation; elle les prit même dans la suite comme pages. — A l’âge de dix-huit ou dix neuf ans Saint-Yves voulut se retirer du monde , et il choisit la maison de Saint-Lazare. Il y fut reçu le 9 octobre 1686 , et après avoir fait son novi-

ciat on l’admit à la profession. An bout de quelque temps , on jeta les yeux sur lui pour être employé à l’apothicaireric; mais comme il avait eu auparavant du goût et des dispositions pour la médecine et la chirurgie , il s’y appliqua en même temps qu’il travaillait à la préparation des drogues. En peu d’années il fit de grands progrès dans ces trois parties ; en sorte que non-seulement il gouvernait tous les malades de la maison de Saint-Lazare , mais qu’il était encore consulté par les personnes du dehors.

C’est ainsi que pendant douze ou quinze ans de pratique il eut occasion de voir et de traiter beaucoup de maladies des yeux. — Comme ces maladies sont la plupart du ressort de la chirurgie et qu’elles en font une branche essentielle, il s’y livra d’autant plus particulièrementqu’il sentit tout le besoin d’avoir en France des hommes qui en fissent leur unique occupation. En effet, celte partie de l’art était alors assez négligée. Il se fit donc une affaire de l’éclairer par ses recherches , et il y réussit si bien que les guérisons surprenantes qu’il procura lui attirèrent une affluence considérable de malades de la ville et de toutes les provinces du royaume. Son nom et sa réputation passèrent même dans les pays étrangers. Aux lumières de l’esprit, à l’adresse de la main , Saint-Yves joignit les qualités du cœur qui ennoblissent les talents utiles à 1 humanité souffrante. Bon et charitable, il quittait tout, même ses repas, quand on lui disait que c’était des gens de la campagne qui venaient le consulter et qui devaient retourner le même jour. Il leur fournissait , ainsi qu’aux pauvres de la ville , ses ordonnances et les remèdes gratis ; et si leurs maladies exigeaient des opérations il les faisait demeurer à Paris, sollicitait des aumônes pour leur subsistance, et le plus souvent il y fournissait de sa bourse. — En 1711 il alla s’établir, avec son frère, à la Ville-Neuve, faubourg de Paris ; et comme il était sorti de Saint- Lazare sans avoir rien épargné de son travail, il fut obligé d’acheter à crédit les meubles qui lui étaient nécessaires. Il continua depuis à consacrer ses talents à l’avantage du public, mais avec la même charité et le même désintéressement : tout Paris lui a rendu justice à cet égard. Il était surchargé d'occupations , lorsqu en 1715 il choisit un jeune garçon - chirurgien , nommé Léolïroy, qu il mit en état de remplir avec lui les

vue? (le charité dont il était animé. Saint- Yves n’avait qu’un neveu, Nicolas-Jean Palmier, qui avait travaillé sous lui à Saint- Lazare au traitement des maladies des yeux ; mais ce neveu ayant eu le malheur de déplaire â une fille nommée Manon , que son oncle avait prise chez lui d'abord en qualité de cuisinière et ensuite en celle d’économe de son ménage, il ne tarda pas à perdre les bonnes grâces de l’oncle même. L’empire de cette fille sur l'esprit île Saint-Yves tenait de l’enchantement; elle était une de ces servantes maîtresses et officieuses, qui se font un art de faire valoir aux yeux des vieux garçons l’importance de leurs services. Mais Manon ne se borna pas à subjuguer l’esprit de l’oncle, elle voulut gagner le cœur de Palmier. La qualité d’héritier présomptif fit que celui-ci lui plut , et , pour ne pas manquer la succession de l’oncle, elle voulut devenir la femme du neveu. Comme Palmier ne goûta pas la proposition , il fut chassé de la maison. Léoffroy prit sa place, et réussit si bien à gagner les bonnes grâces de Manon, qu’il parvint à l’épouser. — La qualité de mari de celte fille fit valoir aux yeux de Saint-Yves les heureuses dispositions de son élève ; le maître redoubla de soins et d’attentions pour l'instruire et le rendre capable de figurer un jour avantageusement dans l’art qu’il exerçait. Il fil plus , il l’adopta et lui donna son nom , sous les motifs exposés au roi de l’utilité que le public en retirerait. Un tel objet a déterminé sa majeslé à lui accorder des lettres patentes qui furent enregistrées au parlement, pour avoir leur effet après la mort de Saint-Yves. — Dans le même temps qu’il procurait à Léoffroy les lettres dont on vient de parler, il publia un Traité des maladies des yeux et de leurs remèdes. Les éditions sont de Paris, 17 22, in- 12; d’Amsterdam, 1736, in-8°; de Paris, sous le nom d’Amsterdam, 1767, in- 12, avec quelques augmentations par M. Cantwel. Cet ouvrage a paru en anglais par Stokton , Londres, 1741 , in-8°, et en allemand à Berlin,

1 7 44 , même format. On a aussi une Réponse de Sa:nt-Yvcs à la critique de son traité; elle est adressée à Mauchard et elle fut imprimée à Paris en 1723 , in- 12. — Notre oculiste continua de travailler jusqu’en 1732 ; mais comme de fréquents accès de gouite et de colique néphrétique l’empêchaient souvent de vaquera ses occupations, il se faisait

aider par son élève. Ce fut en cette année 1732, qu à la suite d'une violente attaque de goutte, il se fit un transport d’humeur arthritique sur les reins , qui lui causa une suppression d’urine , dont il ne fut soulagé qu’au quinzième jour, après avoir été à toute extrémité. Il s’était assez bien rétabli de cette maladie; mais l’année suivante il en fut tourmenté avec plus de violence et, malgré les remèdes les mieux indiqués qui l’avaient guéri la première fois, il mourut le dixseptième jour de cette seconde attaque, le 3 octobre 1733. Il avait fait son testament, et avait demandé d’être enterré à Saint Lazare; car il continua d’aimer celte maison jusqu'à la fin. Son neveu, Nicolas- Jean Palmier, fut déshérité.

Etienne Léoffroy et sa femme furent institués ses légataires universels , et jouirent ainsi de tout son b en.

Apr. J.-C. 1667. — FISCHER (Jean- André) naquit à Erford le 28 novembre 1667, de François Denis, célèbre apothicaire. Il reçut le bonnet de docteur en médecine dans l’université de sa ville natale, le 28 avril 1691, et bientôt après on lui donna la charge de médecin du pays d’Eisenach. En 1695 , il fut nommé professeur extraordinaire dans la faculté d’Erford , et professeur de logique au collège évangélique en 1699 :

mais il abandonna ces deux emplois en 1718, pour ne s'occuper que de la chaire de pathologie et de pratique, à laquelle il avait été promu dès l’an 1715. Fischer s’acquit de la réputation à Erford et dans les cours voisines de cette ville. Il était médecin de celle de Mayence depuis dix ans, lorsqu’il mourut le 13 février 1729- On a de lui plusieurs dissertations en forme de llièses , qui ont été publiées depuis 1718 jusqu’à l’année de sa mort ; mais il est auteur de quelques ouvrages plus considérables : — Consi/ia medica quoi tu usurn practicum et forensem , pro scopo curandi et renuntiandi adomala sunt. Tonius