MO*N
bliaux, etc. Il reste encore d'elle, à ce (ju'ou assure, a tragédies qui n'ont point été imjirimées, Elfrede et Id prise de Grenade; et 2 comédies. Lllève distinguée de Van Spaendonck, elle a aussi laissé plusieurs tableaux de fleurs, digues de l'école de ce peintre célèbre.
MONTEVEllDE (N.), l'un des généraux de rarmée royale que l'Espagne envoya, en 1812, contre ses colonies insurgées, est aussi l'un des chefsqui, par leurinflcxible sévérité, nuisirent le plus à la cause qu'ils étaient appelés à faire triompher. Mouleverde , opposé à MiRANDA {voy. ce nom) , dans l'état de Venezuela, commeno;»
brillamment la campagne. Maître dcBarquisimeto, où nombre d'habitans se réunirent à ses drapeaux, il pénétra dans Araure , que les indépendaus défendirent mal , et dont lé chef tomba en son pouvoir; de là il se répandit dans les vastes plaines appartenant aux provinces de Barinas et de Caraccas , et s'efforça de s'emparer de la place de Barinas, où il devait trouver un point d'autant plus précieux (ju'une fois y élanl établi, il pouvait affamer les villes de la partie montagneuse do Venezuela, qui tiraient de ces plaines les bestiaux destinés à leur approvisionnement. Pendant qu'une partie de ses troupes occupait Barinas, il attaquait avec des forces supérieures San -Carlos, où il eût échoué si la cavalerie des indépcndans, en passant de sou côté, ne lui eût assuré une vict<jire qu'il n'avait pu obtenir sur* l'infanterie : ces triomphes frappèrent de stupeur le parti des patriotes, dont les forces, encore
MON
peu noinhiciises et disséminées >iir mic gnimle étendue de terrain, ne potiviiient oppoiser une longue et uiile résistante. Les intlépendaiis éprouvèrent presque en même temps sur l'Orénoque les mêmes désavantages, et leur position devint extrêmement critique. Miranda, se voyant forcé de se retirer de Valenciay, s'établit dans les défdés de la (Cabrera. Il espérait y arrêter long- temps les troupes de Monlevenle. Trahi par les liabitan? des montagnes, que le général espagnol avait gagnés, ilapi)rit, bientôt, que l'ennemi avait évite le passage des défilés; néanmoins il fit une si bonne contenance dans sa retraite sur Vittoria , distant de près de 60 lieues de Caraccas, que Monteverde ne put l'entamer. La mauvaise fortime des indépendans se signala plus particulièrement à Puerto- Cabello. Les prisonniers espagnols renfermés dans celte ville parvinrent à s'en rendre maîtres, circonstance qui détermina la retraite de Bolivar {voy. ce nom), et assura aux royalistes une supériorité marquée. La possession de Puerto-Caballo, où Monteverde trouva des munitions q(ii Im manquaient, lui permit de rétablir les communications avec Coro et Puerto- Rico, où il put se procurer des renforts, qu'auparavant il était forcé de faire venir par terre et d'une distance de plus de i5o lieues. Le général espagnol usantde toutl'ascendant que lui donnait sa position, menaça des dernières rigueurs militaires les liabitans de Caraccas. s'ils s'expo«;aient à être réduits de vive force. Miranda fut autorisé
MON
par le pouvoir exécutif, à capituler, et iMonfeverde consentit aux conditions suivantes : « r la «constitution oflerte par les Cor- » tes à la nation espagnole , sera «établie à Caraccas; 2° personne »tie sera inquiété pour ses opi- >> nions; 3° toutes les propriétés » particulières seront respectées; »4'' chaque citoyen aura la faculté »de quitter le territoire de Venenzuela. «En vertu de cette capitulation , signée et ratifiée de Monteverde, rapporte-t-on dans im ouvrage imprimé à l'étranger, les troupes royales furent mises en possession de Caraccas, du fort de la Guayra, des provinces de Cumana et de Barcelonne; mais cette convention ne tarda pas à être violée avec la perfidie dont cette guerre a fourni des exemples aussi nombreux que déplorables. Non-seulement 31»randa , livré par un traître, fut retenu prisonnier et envoyé en Europe, ainsi que plusieurs de ses compagnons d'armes , mais d'autres articles furent enfreints avec la même audace. Une foule d'habitans s(mt incarcérés, et la florissante capitale de Venezuela est transformée en une vaste prison. Rien ne donnait lieu cependant à tant de rigueur, pas même l'excuse de ia nécessité. Les patriotes avaient été battus complètement dans une attaque sur la Guayra, et deux départemens venaient d'être conquis parles royalistes de Maracaybo; enfin les Espagnols étaient vainqiieors sur tous les points. Mais l'abus que faisaient de leur triomphe le> agens et les partisans de la métropole, ne s«rvitqu'j rallumer plus fortement
MON
l'inretitlie qu'on 8»; flaltait d'avoir éteint à !<»ice de sévérité. La l'crtnne changea bieiilAt cet étal de.
chose?. A ia têle de,'* insurgés de Cuniann. Aiarino reprend la ville de Malnrin , et repousse le corps royaliste qui veut l'eu chasser.
Monteverde eu personne attaque la place au mois d'avril i8i5, et est contraintdcse retirer. Bientôt liolivar , qui commande 6,000 soldats de la Nouvelle-Grenade, reprend l'ofieusive, et, dés ce moment, marche de succès en succès; il dél'ait Monteverde dans six combats difTérens. A Lostaguanes , le général espagnol est forcé, après la plus vigoureuse résistance, à se retirer sur Puerto- Cabello. Bolivar se dirige sur Curaccas , qu'il réduit par capitulalion : elle était avantageuse aux Espagnols, mais IMonleverde refuse delà ratifier, déclarant : «que ))Ce s«-rait dérogera la dignité es- «pagnole (jue de traiter avec des » rebelles. » Des renforts qu'il reçoit d'Jùirope lui permettent de soutenir ce langage allier, et luimême attaque avec la plus grande audace les indépendans; mais ils étaient préparés à le bien recevoir : de part et d'autre on fit des prodiges de valeur. La bataille d'Aqua-Calienle, où Monteverde se conduisit avec autant de talent que de courage, mais qu'il perdit entièrement, le força de se retirer de nouveau à Puerlo- Cabello; il avait clé grièvement blessédans cette sanglante affaire, où les deux tiers de ses troupe*; restèrent sur le champ de bataille.
Ces défaites successives le firent remplacer dans son commandeinent général par Cagigal {voyez
mm
ce nom). Depuis cette époque, il a été entièrement perdu de vue.
MO NT l- A LCON (Je as-Baptiste).
médecin de Lyon, né dans cette ville en 179'i, a inséré dans le Dictionnaire des Scicmcs médicales un grand nombre d'articles, qui se recommandent sous le double rapport de l'inslructiou et du style. Il est l'un des collalxtiateurs de la Bio'^raplûe médicale, et du Journal complémentaire du Dictionnaire lies sciences médicales. On trouve ]>lusieurs dissertations et analyses d'ouvrages, écrites par lui dans les Bulletins de la société médicale d'émulation, dans le Journal général de médecine et dans les Annales physiologiques. M. Montfalcon suit avec honneur les traces des Lecal et des Camper, et en 1822 , trois couronnes acadérplques lui ont été décernées par dos compagnies savantes. Il appartient à la plupart des académies des sciences et des sociétés de médecine de la France.
Voici les litres de quelque-ims de ses ouvrages : 1° Mémoire sur l'état actuel de la chirurgie, in-8", Paris, 181G; 2° de l'Influence que l'âge exerce sur l' habileté des médecins, in -4"» Paris, 1818; 5" Quelques réflexions sur les rapports des médecins arec la société^ in-8', Lyon, 1818; 4° Iconographie littéraire,, in -8°, Lyon, iSaS; 5° Essai pour servir à l'histoire des fièvres ata.riques et adynamiques, iu- 8°, Lyon, iSaS.
MON'l'FORT ( LE BARON Jacques), maréchal-de-cainp , commandant de l'ordre royal de la légion-d'honneur et chevalier de Saint-Louis, naquit à Salanches en Savoie, le 22 juillet 1770. Il entra au service comme simple
MON
soldai, dans le 4°" bataillon du Basftliiti. en 1702» el fui noiîiiné, <;n 1797», capitaine commandant la compagnie de canonniers de ce Inl.iilUm. A ralVaite de Jokrim, }trt;s Rhinzabcrn, il fut fait prisonnier; niai.s il parvint, par ^on courage, à se déj;ager des mains de l'ennemi, et, aidé île queicpies canonniers, il ramena à Lauterbonrg deiixpiècesd'arfillerii', laissées sur le champ de bataille. Ses services furent honorablement appréciés par les généraux Desaix, Lariboissière et Dorsner. Passé aide -decamp du liinfen mt-général Lecourbe, sabravt)ure, dans les journées des 27, 28 et 29 thermidor an 7, le fit nommer, sur le champ de bataille, chef de bataillon par Masséna, général en chef de l'armée d'H«'lvélie. Le 27 il franchit, à la tête de trois compagnies de grenadiers, le pont de la Mutlhen, près Schwilz. en Suisse, sous une grêle de mitraille et de balles. Il se distingua égalen)ent aux batailles de Moerskirch, Memmingen et Neubourg, en l'an 8; il commandait alors le 5°" bataillon de la 84°" demi-brigade. Le 18 vendémiaire an 9. il fut désigné pour commander les troupes chargées d'exécuter le passage de l'Inn, à Neuperg, près Rosenheim; il gagna le premier la rive opposée. Après la paix d'Amiens, il fut envoyé à la Martinique avec son bataillon, et il y fut nommé, en iSo5, colonel du 82°" régiment. Il eut une part glorieuse à tous les combats qui furent livrés aux Anglais lors de la prise de la colonie, en i8o(). Prisonnitîr de guerre, il fut rendu sur parole, rentra en France et passa eu Espagne en 1810,
MON
après son échange, pour y pren»
dre le commandement des bataillons de son régiment; nommé général de brigade, le 6 aoftt 1811, il fit avec une grande distinction les campagnes d'Espagne et île Portugal, et fut remarqué aux différentes affaires sur la Bidassoa et devant liayonne. Appelé avec la division Levai à la grande-armée, en Champagne , au commencement de 1814» il rendit d'éminens services dans les journées de Barsur-Aube, Arles-sur-Aube, Troyes, etc. Le roi le nomma, le 14 mars )8i5, commandant du département de Seine-et-Marne ; il passa ensuite au commandement de celui de la Meuithe, d'où le lieutenant-général comte Lecourbe , commandant alors en chef le corps d'observation du Jura , l'appela près de lui pour être chef d'étatmajor-général. Son activité contribua aux avantages que remporta ce faible corps sur les Autrichiens. Depuis cette époque le général 31ontfort a eu plusieurs inspections d'infanterie. Le maréchal Gouvion-Saint-Cyr, juste appréciateur du mérite, lui confia, en 1819, le commandement de l'école militaire préparatoire de La Flèche, où il déploya dès-connaissances supérieures dans l'art difficile d'élever la jeunesse. Sévère, mais juste, il se fit chérir des élèves, comme lui-même, lorsqu'il était sous les drapeaux, s'était fait aimer par son courage et son intelligence, de ses camarades et de ses chefs. Il eut constamment l'estime des généraux Desaix, Lecourbe et Morean. Lne paralysie, qu'il contracta dans l'école militaire de La Flèche et qui le priva d'abord
4 3 MOxN
(le la vue, le força de se déincUre de son emploi, en 1821; elle l'a ravi à ses amis et à ses IrtMes d'armes, le 2 janvier 1824. Sa dépouille mortelle a été déposée au cimetière de l'Est (dit du F. Lachaise), à Paris.
MONTGAILLARD (i\UrniCE- .Tacqkes-Uoqies de), est né à Toulouse vers 1770. Au sortir de ses études, qu'il fil au collège de Sorèze, il entra dans la carrière militaire, et passa en Amériq>ie; il renonça bientôt à cetélat, revint en France, et se retira à Brest. II y resta jusqu'au moment où la révolulion éclata. Il se rendit alors à Paris , sortit de France après le 10 août 1792, y revint quelque leiiips après, et ne tarda pas il'en sortir de nouveau. Les troupes autrichiennes l'arrêtèrent en Flandre, le conduisirent à Yprcs, et ensuite à Tournay, où il eut une audience de l'empereur François. Il ne passa en Angleterre que deux moisaprès, en juin suivant , et prit à cette époque le titre de comte. D'abord on le regarda comme un émissaire du parti dominant; néanmoins il fit quatre mois de séjour dans le pays, et les journaux publièrent qu'il en avait été renvoyé : ce bruit s'accrédita à Paris, et ne fut point démenti.
M. de Jlontgaillard se réfugia d'abord à La Haye; forcé bientôt «l'en sortir, il alla à Brucksal, fut présenté au prince de Condé, et lui offrit ses services, qui furent acce[)lés. On négociait alors avec Picbegru. M. de Montgaillard , en possession de la confiance du prince, eut ordre de rédiger les propositions qui furent faites;! ce général, au ntois d'août i^yT). ^/o?i*<V«r (aujourd'hui S. M.
MON
Louis XVIII) arriva de Vérone au quartier-général de Rtigel , le 28 avril 1796. iM. de IMontgaillard partit d'Offenbourg, où il se trouvait alors pour aller rendre compte de la négociation an prince, qui parut satisfait du tableau qu'il avait dres>é de tout le travail, et qui, dit-on, lui en témoigna sa satisfaction jtar une lettre écrite de sa main. Ce premier succès lui valut d'autres missions, soit pour i\l. Wickam, soit pour l'archiduc Charles, dans lesquelles il donna de nouvelles preuves de son adresse; niais ce zèle changea toui;-à-coup de direction après la reddition du fort de Kehl; il renonça à des négociations devenues, rapporte-t-il lui-même, « un n ensemble d'intrigues, de manœu- )<vres sourdes, de dilapidations 1) ministérielles et particulières. »
M. de IVIontgaillard fit plus : il révéla les secrets du parti qu'il avait servi , et les dévoila aux chefs du parti cojitraire. Dans le même temps, il continua de se ménager la confiance du prince de Condé, et parut se prêter aux desseins de M. d'Entraigues, agent des princes à Venise, et cependant M. de Mongaillard représente, dans ses Mémoires sur ta conspiration de Piclicgru, le comte d'Entraigues comme un homme sans cesse occupé des mriycns de lui nuire, et de le perdre même, s'il eût pu y parvenir; et c'est pour se dérober i ses vengeances qu'il aurait été habiter la Suisse, où le prince de Condé, sur sa demande, eut la générosité de lui faire payer ses frais de voyage et ses avances, ce qui ne l'empêcha pas de paraître encore à
r.irmée pendant les cinq premiers mois lie rnnriée ij»)^. H se relira riisuile à Suleiiie, d'oCi il reçut iiientùt l'ordre de sortir. Dé<;oùlé , en appnreiice , de celle vie vaiz; il)onde, il annonça le dessein dt; rentrer en France. Le prince de (Jondé, qui en fut instruit, lui tîépêdia le marquis de Mon tesson pour lui redemander les papiers qui prouvaient les dilTé rentes missions dont il avait été chargé.
Non-seulement M. de Montgaillard s'y. refusa, mais il remit tout ce qu'il possédait de la correspondance des princes au ministre delà répnl)lique l'rançaise, Uoherjot. Ces faits ne peuvent rire ré- \o<piés en doute , quand c'est M.
de Mongaillard lui-même qui prend soin de nous en instruire, dans la vue de prouver que ses Mémoires concernant la trahison (le Pichegra , ont été rédigés antérieurement au procès (îe ce général. Le comte d'Entraigues ayant été arrêté à cette époque ùTrieste, et ses papiers, contenant les détails de tout ce qu'avait dévoilé M. de Mongaillard, lui ayant été enlevés, il paraîtrait que le gouvernement français y vit la nécessité d'un changement, qui s'opéra par le 18 fructidor; aussi M. de Montgaillard , sans doute en reconnaissance de la part qu'il avait prise à cet événement, rentra en France après le 18 brumaire, et reparut à Paris, au mois de novembre iBoi. L'ne situation tranquille convenait peu à un homme qui avait jusque-là vécu dans la plus grande agitation ; bientôt il fut arrêté et enfermé au Temple, d'où il sortit néanmoins quelques mois après. Pendant sa détention
MON
au Teinple, il avait obtenu sa radiation de la liste des émigrés. En 1804? '<î gouvernement français se servit de la plume de cet écrivain pour composer l'ouvrage intitulé : Mémoires secrets de M.
lie Mont i^ait tard. Il reçut pour récompense un traitement de 24)0O0 francs, qui fut réduit à 12,000 l'année suivante, puis à 6,000, jusqu'à ce que ses services eusseï^ cessé d'êlre utiles. On l'avait perdu de vue, lorsqu'en i8i4? fn»
moment du rétablissement du gouvernement royal, il reparut sur le scène politique pour repousser les allégations extrêmement graves que M. Gallais s'était permises dans son Histoire du 18 brumaire. Il y est dit que l'ancien agent des Bourbons , M. de Montgaillard, avait été envoyé en Angleterre par le premier consul Bonaparte pour les assassiner. Une attaque en calomnie fut dirigée contre l'auteur devant les tribunaux; mais il se rétracta, et l'affaire n'eut pas d'autre suite.
Quelque chose de bien plus surprenant s'était répandu dans le public peu de jours avant ce procès : on prétendait que M. de Montgaillard avait été jusqu'à Compiègne au-devant du roi.
Nous certifions que le souverain n'a pas trouvé depuis ce moment d'admirateur plus prononcé. Pour établir la sincérité de sa nouvelle conduite, il dut justifier celle qu'il avait précédemment tenue; la tâche était diiïicile. Il crut l'avoir remplie, dans un ouvrage où il parle ainsi des Bourbons :<I1 fal- » lait dénaturer leur caractère pour «assurer la restauration de leurs «droits. }r dois frapper de faux .
MON
«effacer et détruire tout ce qui a «été publié sous mon nom d'at- »tentoire à la véiilé, à la sainteté »du caractère du roi Louis XVIII, )'de son auguste frère , et de tous nies princes de cette auguste ra- »ce.... J'ai dit ces choses; et si «pour inspirer plus de confiance »aux usurpateurs du trône des «Bourbons, il eût fallu multiplier, «aggraver ces sacrilèges inen«*on- »ges , j'aurais ajouté, sans hési- «ter, de nouvelles fictions à tou- » tes celles qui ont été imprimées «par ordre de l'empereur Napo- "léou. En signant de tels blasphê- »mes politiques, j'ai fait à mon »roi le plus immense sacrifice; «mais sa restauration l'exigeait. »
M. de Montgaillard avoue cependant, en parlant de sa justification :
« Elle n'est point encore à son » point d'évidenceet de maturité. »
Prenant ensuite un ton plus modeste , il ajoute : « Je ne me flatte «pas d'avoir puissamment contrinbué à la restauration de la mo- » narchie; mais j'ose croire être un «des instrumens qu'il a plu à la «Providence de ue pas rendre n tout-à-fait inutiles à celte restau- » ration véritablement européen- » ne; j'ose encore espérer quel'his- » loirc me conservera le titre de «bon Français, de sujet fidèle, «puisque j'ai été assez malheureux «pour être obligé de rendre mon «nom public. » Au reste, M. de Montgaillard ne renonce pas à se justifier pleinement; il annonce, dans son ouvrage intitulé : de la Rcslaaratinn des Bourbons et du Retour à l'ordre, d'où les passages ci-dessus sont extraits, la publication d'environ mille pièces «Je conespondancc , qui ne laissc-
MON
ronl rien à désirer pour cet objet.
En attendant, il est exposé aux démentis formels que lui portent des hommes dont il invoquait le témoignage, entre autres M. de Guilhermj. M. de Moutgaiflard a publié : i° État de la France au mois de mai i 7P4 :» Londres, ijcj/j, in-8"; 2° Suite de l' Etni de la France, 1794^ in-8"; 5" Nécessite de la guerre et dangers de la paix, 1794, in %'';[\° t]Ja Conduite pendant le cours de larcvolution, 1795, in-S"; 5" l'An 1795, ou Conjectures sur les suites de la révolution française, 1793, in-S"; (i" Mémoires concernant ta trahison de Plctitgru , dans les années 5 à 5, Paris, 1804? in-8"; 7° la France sous le gouvernement de Bonaparte, i8o4j m-^" ; ^'' Mémoires secrets de Montgaillard pendant lesannées de son émigration , i8o4?
m-S'^fduRétabtissejnentduroyaume d' Italie sous l' empereur Napoléon , et des droits de la couronne de France sur le duché de Rome , 1809, in-8°; io° Situation de l'Angleterre en 1811, in-8'', i8ii; ij° Seconde guerre de Pologne, ou Considérations sur la paix publique du Continent , et sur l'indépendance maritime de l' Europe, 181?,, in-8"; 11" de la Restauration de la monarchie des Bourbons et du retour à C ordre, i8i4j i'i- 8"; i5° LettreàM. Raynouardsur le projet de loi relatif à la liberté de la presse, 18145 in-8''; i4' Seconde lettre, 1 8 1 4 » in-8''; 1 5" de la Calomnie publique et périodique^ 181 4-, in-S". Une Histoire secrète de la cour de Coblentz a été réimpri- )iiée sous son nom, 18 i4» in-8''.
La prcniière édition portant le nom du Rivarol, on serait disposé
MON
a i mire, jusqu'à plus ample éclairciïsemenl, que cet ouvraçe u'ost pas do M. de Monfgaillard.
MONTGELAS (Maximilies-Jo- SEPH, COMTE ue), premier miiiislre de Bavière et l'un des hommes d'étal les plus célèi)ie-« de l'Allemagne, est né à iMunich, en ijSg, d'une famille originaire de Savoie, qui était depuis loug-lemps établie eu Bavière. Après avoir fait dans sa première jeunesse plusieurs voyage^ en France, il embrassa l'étal militaire; mais il le quitta peu de temps après pour suivre la carrière diplomatique, où il obtint de rapides succès. Il fut nomnjé, en 1777, conseiller à la cour de Munich, et chambellan en 177g. Appelé, en 1780; auprès de Charles II, duc des Deux-Ponts, il sut se concilier l'estime et l'amitié du prince Maximilien-Joseph , qui le combla, par la suite, de faveurs. Il suivit ce prince à Munich lors de son avènement au trùne, et fut chargé des portefeuilles du ministère des affaires étrangères et des (inances. Diverses innovations qu'il introduisit dans l'administration , en lui attirant de nombreux ennemis, lui acquirent la réputation d'avoir comme diplomate un mérite supérieur. Il attaqua surtout avec vigueur les abus qui s'étaient introduits dans les ordres religieux, priva quelques couv'ens de leurs énormes revenus, et opéra (les ré formes utiles dan s les lois de la Bavière. C'est en vain que ses ennemis cherchèrent à le combattre.
Le comte de Montgeîas, sûr de l'approbation de son souverain, fit peu d'attention à leurs clameurs, et marcha tranquillement à son but. En 1806, il joignit le porle-
MON
feuille de lintérieur à ceux qu'il avait déjà, et reçut, en 1809, en récompense de ses nombreux services, le titre de comte. C'est ce ministre qui par sa prédilection éclairée pour la France, détourna de la coalition des puissances étrangères, le roi Maximilien, et l'engagea à conclure un tiaité entre ce prince et l'empereur Napoléon, dont il seconda les vues jusqu'en l'yi/j, époque où le parti opposé à M. de Montgèlas commença à dominer dans les délibérations de la cour de Munich. Depuis lors, le crédit du ministre alla toujours en déclinant : la chute de Napoléon augmenta l'espoir de ses ennemis, qui mirent tout en œuvre pour le renverser. Le maréchal de NVrède parut à leur tête, et ne craignit pas de se signaler par une agression injuste. Il publia contre le ministre .un pamphlet intitulé : de la Bavière sous le gouvernement du ministre Montgeîas ; celui-ci réfuta avec beaucoup de modération et de sagesse les faits avancés par son adversaire, dans une brochure qu'il fit paraître sous le titre : Le ministre comte Montgeîas sous le gouvernement du roi Maximilien. Le triomphe des ennemis de ce ministre ne fut pas d'abord aussi complet qu'ils s'y attendaient; néanmoins cette intrigue porta un coup funeste à l'autorité de M. de Montgeîas, et il eut même le chagrin de se voir préférer le maréchal de Wrède, comme ministre du roi de Bavière «u congrès de Vienne. Il parut rentrer en faveur sur la fin de 18 14» mais ce retour de fortune dura peu, et il sortit du minislère, le 2 février 1817, avec une pension do 3o,ooo Qorins. U
46 MON nos
quitta ù cette époque la Bavière, vivre ilo C()(juill;ige5.. On le re-
ct après divers voyages en S.ivoie trouva dans une l<Mine du Bas-
el en France, il se retira en Suis- Lanj^ucdoc, occupé à cueillir des
se avec sa lamille. M. le comte feuilles de mûrier pour les vers à
Montgelas est grand'croix de l'or- soie. Ramené au colléfre, l'étude
dre de Saint-Hubert et de la cou- delà théologie, à laquelle on vou-
ronne de Bavière. Il avait épousé, lut l'a.otreindre , lui inspira un dé-
en iSoj, la comtesse d'Arco, dont goût insurmuntahle; maisii mon-
il a im fils. Ira d'heureuses dispositions pour
iMONTGILBERT (N.). conven- les sciences exactes, et. sans s'aslionnel, adopta avec chaleur les sujettiràunc méthode rigoureuse, principes de la révolution, et fut il parvint, à force de tâlounemens élu, par le département de Saône- et de combinaisons particulières, el-Loire, député à la convention à résoudre des problèmes de géonationale. Dans le procès du roi, méirie transcendante. Les découil vota conditionnellement la itiorl. vertes qu'il ne devait qu'à ses I>e 12 mars 1790, au nom de la propres médit. liions eurent pour ville de Bourbon-Lancy, il dcman- lui, pendant tuulc sa vie, les plus da «qu'il lût permis ù cette com- grands charmes; et counne il n'y i) mune de quitter le nom de Bour- avait rien à inventer en lhé(dogie, ;> bon pour prendre celui de Belle- il s'enfuit une seconde fois, pour » Vue-les-Bains. 1) N'ayant passé échapper à ces cours forcés du ni à l'un ni à l'autre des conseils collège, et se relira dans un petit qui remplacèrent la convention, réduit de la ville de Saint-Etienne M. Montgilbert fut employé après en Forez. L:'i, il se livra d'abord eu la session, par le directoire-exé- tonte liberlé à ses goûts pour les cutif, en qualité de commissaire, expérienc-s, obtint quelquesproel n'a plus reparu depuis dans les duits chinu'(pics utiles aux arts, assemblées législatives. labriqua du blru de Prusse, des
MOiNTGOLFIER ( JosEpn-Mi- sels et autres ingrédiens propre»
chel), qui s'est rendu célèbre, ain- aux teinturiers, coipiu'tait lui-
si que son frère, par l'invention môme ses produits dans les villa-
des ballons aéros'atiques. né à Vi- ges du Vivarais, et suppléait à
dalontès-Annouay, était d»:jà con- sa nourriture par la pêche dans
nu comme un habile mécanicien les rivièies du pays. Réconcilié
avant cette découverte. Son père, enfin avec ses parens, il obtint
< hef d'une fann'lle nombreuse, quelques secours pour se rendre
dirigeait avec succès la grande jia- à Paris, où il rechercha les savant
pelerie d'Annonay. Entraîné dès les plus distingués, suivit avec
son enfanc»' par une pas^ion encore assiduité leurs cours, et acquit
désordonnée pour l'iiidépendan- des connai<snriros très-étendues,
ce, Joseph s'enfuità l'âge de r5ans S()n père le rapp<'la auprès de lui
du collégedeTournon, ou il avait pour l'aider dims la direction de
élé placé avec d<;ux de ses frères, sa manufaclurc de papier; mais
Son projet était de gagner les le jeune Monlgulfier avant voulu
bords de la jMédilenanée, et d'y y (ipérer plu>ieurs changenjcns cl
MON
Icnlcr quelques cxpéiitMices nouvelles, son pi'ie, attaché aux aneienne-i méthodes qui avaient jusque-lu lait prospérer son commerce, se sépara bientôt de IMnnovaleur, qui, de son côté, associé avec vm de ses IVères , forma deux étahlissemens nouveaux, l'un à Voiron et l'autre à Beaujeu.
Les jeunes entrepreneurs éprouvèrent d'ahord de grands revers.
Se lançant imprudemment dans le vaste champ des expériences, leur fortune se trouva compromise. Joseph Monti^oilier, sortant une fois de son insouciance habituelle, poursuivit devant les tribunaux un débiteur de mauvaise foi; u)ais ce fut le débiteur qui eut assez de crédit auprès des ju- {^es pour faire emprisonner son créancier. Ce jugement singulier fut enfin réformé ; et quelque tenips après, des découvertes utiles devinrent le fruit de longues et coûteuses tentatives, et établirent la réputation de l'inventeur.
11 avait fait exécuter une machine pneumatique ingénieusement conçue, au moyen de laquelle il put raréfier l'air dans les moules et formes de sa papeterie ; la fabrication du papier ordinaire fut simplifiée, celle des papiers de < ouieur considérablement améliorée. Il avait aussi conçu l'idée d'opérer des impressions au mo3'en de caractères fixes, et préludait ainsi à l'invention des planches stéréotypes pofectionnées depuis par Didot et llcrhan. Mais bientôt une nouvelle découverte, faite en conuuuu avec son frère Ktienne, vint étontier l'Europe entière. On se rappelle encore lesacclainaliofls du public et i'onthou-
