G CAR

ditriis. clans la prose ou la po'J>ie, sont re[U0(luils dans des exeiupk'S piquaiis et bitn choisis; en un mot, ce Irailo , dont les analj'ses rappellent si bien la niélhode, de Duniarsais, semble devoir Tonner le coniplémeiit des ouvrages classiques de ce logicien philosoplie. M. Frey s'occupe d'un Traité pratique de l'imprimeur en lettres, et de la pnhlicalion de quelques idées nouvelles sur la grammaire française.

GAUN'EREY (ArcusTc), peintre-dessinateur, peintre particulier et maître de dessin de l'impératrice Joséphine et de la reine llortense , aujourd'hui duchesse lie Saini-Leu, mort dans la force de l'âge au mois de mars 1824. tut associé fort jeune à la commission d'Egypte, et parvint, par ses heureux lalens, à faire des compositions d'un véritable mérite, de simplescroquis tracés sur les lieux:

plusieurs de ces compositions ont été gravées dans le grand ouvrage auquel la célèbre campagne d'Ki;yple a donné lien. Garnerey s'était fait remar(jU(;r dans un genre très - pittoresque , en repioduisant les scènes chevaleresques des temps dits gothiques. Les vignettes qu'il exécuta, notamment pour le ]oman de Petit Jehan de Saintré , • t pour le Livre d'Aynour , ou les Folâlreries du bon vieux temps, parurent à différentes expositions du musée du Louvr»', ainsi (pie les dessins qu'il entreprit pont les œuvres du premier comique français, de l'inimitable Molière, dans lesquels il excella , et (|ui réuni- I ont tous les suffrages. On admira également ses aquarelles: ^es /leurs obtinrent les éloges du célèbre

peintre de fleurs , M. Redouté.

Garnerey, s'élanl rendu à Naples en 1822, recommandé par M"" la duchesse d'Orléans et M""' la duchesse de Berri , représenta dan" une grande aquarelle toute la famille du prince héréditaire. Le lieu choisi par l'artiste est une terrasse dominant la mer et le Vésuve : on espère que cette composition, où l'on retrouve dans tout son éclat le talent de Garnerey, fera partie de la prochaine exposition, qui aura lieu le 25 août de celle année (i8f,4). Il avait commcficé, pour le roi de Naples, le portrait en pied de M"" la duchesse de lîcrri et de ses eu fans : la mort ne lui a pas permis d'acliever cet ouvrage- Quelque temps auparavant , il avait envoyé à l'illustre prince Eugène (y. BiiAi'HARNAis), qui la précédé de peu de jours au loinbeau , douze Fues de la Malmaison : cet hommage toucha vivement le prince, f|ui s'empressa d en témoigner sa reconnaissance à l'auteur. Garnerey a encore con)posé dillérens dessins à la Sépia ou Aquarelle , pariui lesquels se font remarquer ceux que l'on destinait à une nouvelle édition du roman anglais de Lewis, le Moine, traduit par l'abbé IMorellet. Cet artiste, que les arts, l'amitié, la nature regretteront long-temps, était dessinateur des costumes de l'Académie royale de musique et <lu premier théâtre français. Homme aimable et excellent, il consacrait le fruit de ses travaux à aider sa famille:

sa «(iMir lui dut sa dot, et la maison j)alernelle la modeste aisance dont elle jouissait.

GlLCHRiST (Jon.N Bortr-

IIÎ'IV LIX 3:7

■nicn), l'un des orient;ili.sfes an- Land.sfntr, Lus Cosas, Frnclon raj^Iais les plusdislin^iiés, a d'abord menant la rar/te du paysan, la Mort Hté professeur de lang;ucs orien- UeBuliut, laBirnfaisance de Louis taies au collège de Fort-William, A^F/, avaient déjà signalé l'expresù Calcutta; il est actnellemcnt à sion pathétique et la touche origi- LnndreSjOÙ il lait Tin cours d'hin- nale qui caractériscut le talent de dostani. M. Gilchri^t a publié un ce maître : Dap/mis cl Chioé el très - grand nombre croiivragcs Gustave P'asa , ont mis le sceau très-repandus en Angleterre et à sa brillante réputation. Tonte dan? les Indes, tous sur la lan- la grâce, toute l'ardeur naïve de gue hindostanie ou dans cet idio- l'amour pastoral respirent dans me. C'est cet habile orientaliste le premier de ces tableaux; le sequi a le plus contribué à donner coud, l'une des plus belles conà ses compatriotes le goût de cet- ceptions historiques de l'époque, te langue. Il a été le maître et il a mérité à M. Her-^ent la décoraest l'ami du célèbre orientaliste lion de la légion-d'honneur. IM. anglais M. John Shakespear. Hersen.'a aussi l'ait plusieurs beaux HERSEJNT (LoxJis), membre de portrai.s, entr'autres celui de nol'institut et de la légion-d'hon- trecé'.èbreorateur .M. Casimir Perneur, est né à Paris en 1777. É- rier. Sa dernière production, le lève de M. Regnault, il s'est, en charmant tableau de Rutli et Bonz, quelque sorte, créé un genre à celui dont l'expression et la pureté jiart, et a pris sa place au j>renii';r de dessin et de goût rappellent rang des peintres de notre époque, plus particulièrement la manière en élevant au mérite des tableaux du Poussin, avait été commandé d'histoire les tableaux ds; genre, à ce peintrepar S. >1. Louis XVIir. sur lesquelsse fonde sa réputation. IM. Alexandre ïardicu s'occupe C'est ainsi que Nicolas Poussin , en ce moment de le reproduire par dansdesdiiMensionsetroites.com- le burin. M. Hersent est depuis posa des chefs-d'œuvre, que la su- l'année dernière membre de l'insblimité de la pensée et la beau- titut; il a épousé !M"' Mauduit, auté de l'exécution placent au ni- teur de plusieursjolis tableaux, qui veau des plus hautes productions l'ont placée au premicrrangiles arda l'art. Le Passage du pont de tistes de son sexe.

L'article consacré à Lecointre, de Versailles, dans le tome XI de la Biographie nouvelle des Contemporains , doit être remplacé pai celui-ci.

LECOIN'FRE (Laurent), gcné- ce des toiles, Iorsf(ue les >}'mp-

ralement désigné sous le nom de tomes delà révolution éclatèrent.

Lecointrf, de Versailles, député 11 eu adopta les principes de ina-

ii rassemblée législative et à la nière à ce que leur application,

convention naliotialc, naquit à en favorisant la cause du peuple ,

Versailles, et y faisait le commer- ne pût être préjudiciable à celle

5^8 LEC

du trônf» : cl malgré tout ce qu'on a pu écrire de contriiirc, l?s opinions do liccoifitre n'étaient point suspecte!* an gotiverot-nient d'alors, piiisqu'en 1789 il fut ch.iis<''.

p:^r lui de la ndi-i^ion la plus délicate, celle d'envoyer à Paris, en proie à la disette, le peu de farine qui se trouvait à Versaiik-s fil n'y en avait que noiir un jour.) Ci'ttc opération conduite avec prudence, sous la protection de quelques gardes nationaux, se termina sans accident. Li'cointre avait refusé l'oiïre d'un détacheiTli-nt de •^\\v~ des-dn-corps et de Suisses, que le contrôleur-général des tlnances vonlait mettre à sa disposition.

Dans le mois d'août de la mênii* année, une souscription fut ouverte pouroflrir un bouquet patriotique au roi; Leminlre souscrivit pour unosunmicde 12,000 francs, qu'il a payés. Comme les principes qu'il professait étaient ceuK de la majorité de- habitanr.de sa ville natale, il acquit parmi eux une assez grande iniluence, et dès l'organisation de la garde nationale , ils le nommèrent l'un de leurs capitaines. Il assista à la célèbre séanre du Jeu de Paume, dans iaqindle les membres de l'assemblée nationale prononcèrent le serment de ne point se séparer avant d'avoir donné une constitution à la France. Le •2.) juin i7i)o, anniversaire de celle mémorable journée, une société [)atriolique , «pii devint le type de toutes celles qui depuis se formèrent en France, fut fondée à Pari*: Lecoinlre, alors président du département de .Seintî-et-Oi^e, en devint nicnd)re. On a dit, malà-pnqjoi, qu'il fut à la m-lme époque nommé cominaudatil eu sc-

LF.C

cond de la garde nationale de Ver' sailles : il avait passé du grade de capitaine à celui de major-commandant de bataillon , et de ce deru'er à celui de lieutenant-colonel commanijut la première division , bien avant cette époque; il devint commandant en chef en ijf)!, et ne fut jamais conimandaiit eu second. A l'occasion du repas donné, le 1" o^-tobre, par les gardes-du-corps aux ollicicrs des troupes de ligne, il eut une altercation très- vive avec le chevalier de Carlouzicres, an sujet de l'insnlle faite à l'habil et à la nouvelle cocarde : le chevalier même lui proposa un duel. Le Moniteur, qui rapporte ce fait, ajoute que Lecointre» propose an comité mi- «lilaire de faire prêter le serment, ))et prendre la (vicarde par les » gardes-rlu-corps , pour calmer oies iiiquiétudcs et les projets de B vengeance qui fermentent; rallie »ei dirige la irarde nationale, a!»an- "donnée de ses chefs les 5 et (j r octobre; s'assure de la disposition «jiacifique des ganles-du-corps et ))du régiment de Flandre; arrête «une troupe arrivant sans ordre n de Paris, lui fait distr.buer du «pain; rcç(nt de la municipalité, »qui se dissout , une autorisation j);j;énérale et absolue de l'aire tout i)Ce qu'il jugera convenable pour »la tranquillité et la sftrelé de la I) ville. :> Lecoinire fit une déclara-, tion sur les événement des 5 et (j octobre et sur les faits autérieuis , pour servir de réponse à plusieurs mémoires des gardes-du-corps, qai inculpaient la garde national •. Lu 1790, il avait été porté à la présidence du département de t)< iuc-ct-Oiïc;en septembre i79«5

LEC

il fut élu , par le même déparfo- TTicnt, df-puté à l'assemblée législ.ilive. Quelques Hénoncialii)ris qu'il y fu suciessivemenl le firent accuser clf ver?atilité dans ses opinions et dans sa conduit»^. Pt)ur le jiij^^er ain^i. il aurait lall;! examiner quels étaient les niolifs de ces dénonciations, et quels sont les devoirs d'un député. Au surplus, voici ce qu'on lit à ce sujet dans les tibles du Moniteur : u En 1791. il " parle (Lecointre) sur les cftelsdu roi arrêté à LongTvj; en 1792, l'ait décréter d'accusation Chappe et 'La<saiilt, arrêtés eu émij^raut; "t'ait décréter d'accusation Deliar et Monnet, prévenus d'embauchasfe pour les émigrés: dénoii- "Ce la délivrance des congés des "Suisses de li garde, faite au nom ndu comte d'Artois; veut qu'on «examine les comptes de l'ex-mi-

• nistre Narbonne, relativement à »des marchés frauduleux: vote wpour le décrtît d'accusation con- »tre ])lusieurs officiers arrêtés en «émigrant; plaintes relative-^ à sa n dénonciation contre Théoliald

• Dillon; observe que )a conduite »de cet officier n'a pas été irrépro-

• cbable; propose l'ordre du jour «sur la dénoncialion de Dumas n contre Dumouriez ; fait décré- >)ter que le ministre de la guerre »ne pourri quitter Paris sans avoir ') rendu ses comptes: fait un rap- » port sur un marché frauduleux ■)de fu<i!s, passé entre Lajarre et

• Chambonas, ex-ministres, et '»Carou de Bpaumarcîiais. «Là se bornent les dénonciations de Lecointre, depuis son entrée à l'asserîiblée législative en 1791 jusqu'au 10 aofit 1792, et cependant on lui en attribue un grand nom-

LEC

bre d'autres. La vérité est que Lecointre, n'agissant que d'après sa propre conviction, n'était point, comme on l'a dit, atteint de la manie de dénoncer, et (pie dans aucun cas il n'a pu convenir que ce qu'on a]»pelait sa versatilité était un défaut commun à sa famille. Lecointre n'a point travaillé à préparer les évéueuiens du 10 août 179?-? mais ce jour-là, il devait se trouver à son poste , et il V était : les procès -verboux de la invention en font foi. Le 29 du même mois, il fut envoyé eu ini.>sion dan< les départemens de Seine-et-Oise, de l'Eure, de la Seine -Inférieure , du Calvados et de l'Orne, pour y assurer le maintien de l'ordre et de la tranquillité, et y faite exécuter les mesures prises par laconvention, relativement à la levée des 5o,ooo hommes, non vellementdécrélée, lesquels devaient être pris dans seize depaitemens désignés dans le décrut , ainsi conçu :« L'assemblée natiunnale législative a n'uuuié !VLM.

«Jean Debrv, Merlin, Lecoinire "de Ver*ailles, Lefèvre, Kicliard »et Albille. pourses commissaires, «et les charge de se rendre immé-

• diatement auprès des seize de— «partemens qui sont invitésà conwlribuerà la levée des5o.ooo hom- »mes, et. d'y engager les citoyens

• à marcher à la défende de la pantrie. » (Suivent les signatures. ) Le zèle de Lecointre et d'.\lbitte.

son collègue, se signala en cette occasion, cardans les six départenjens qui leur échurent, on vit.

en moins d'un mois. 1 j,ooo hommes armés et équipés, traînant à leur suite "i^ pièces de canoi»

de bronze, cl portant leuM vivres

LEC

jusqu'à Meaux , lieu du rendezvous géni'ral. La mission de Lecointre n'était pas encore terminée, lorsque le G septembre 1792, il recul une nouvelle preuve de confiance du département de Seiiie-el-Oise, qui le nomma député à la convention nationale. Dans le procès de Louis XVI, il réunit, pour l'application de la peine , son vote à celui de la majorité de l'assemblée. Il avait rejeté l'appel au peuple, et il rejeta également le sursis. On a dit qu'il avait engagé, à la séance du 12 avril 1795, la convention à presser le jugement de la reine : le fait paraît conlrouvé. Appelé con)me témoin au procès de cette princesse, ses dépositions n'eurent de remarquable que leur opposition avec celles de MM. Destaing, Latour-Dupiu et Perceval. On a dit de Lecoiutre qu'il fut l'un des plus ardens instigateurs de la prosi:ription des Girondins au 5i mai.

Il n'était point à Paris à cette époque, et se trouvait en mission j)rès l'armée des côtes de Cherbouig, avec Prieur (de la Côte-d'Or ).

Absens de la convention depuis le 9 mai 1795 jusqu'au 20 juillet, ils furent exposés aux plus grands dangers dans leur mission, jiar suite des événemetis du 5i mai et des journées suivantes. Homme, un de leurs collègues, fut arrêté à Baveux, et conduit au château de Caen : Lecoinlre et Prieur (de la Côte-d'Or), faillirent de l'êtie à Coutances. Lecnintre , exposé à une infinité de dangers , à cause de celte journée , n'en était donc point considéré comme l'un des auteurs. Il contribua puissamment à la chule de

LEC

Robespierre, et poursuivit avervigueur les complices de sa tyrannie, après la révolution du 9 thermidor an 2 (27 juillet 1794}- Depuis le i() octobre 1795, époque du jugement de la reine, jusqu'au 27 juillet 1794? c'est-à-dire pendant le temps de la plus grande terreur. Lecoinlre n'avait point été inactif dans la convention, et c'est en rappelant ses actes dans le cours de cette période, que l'on pourra juger s'il fléchit le genou devant l'idole du jour, ou s'il resta lui-même. Or, on lit dans les Tables du Moniteur, qu'à la lin de 1795 il accusa Turlat.

commandant d'une force armée révolutionnaire, d'avoir commis des horreurs auprès de Corbeil; qu'en 179^1, il demanda la liberté provisoire du général Westermann, destitué; qu'il appuya l'ajournement du projet de loi du 12 prairial, tendant à accélérer les jugemens du tribunal révolutionnaire (il demanda sur cette loi de sang l'ajournement ou la mort), liobespierre parla, traita d'ennemis publics ceux qui s'opposaient à celte loi, et elle fut décrétée séance tenante.Le lendemain, plusieurs de ceux qui l'avaient votée eurent peur de leur ouvrage; on V proposa un amendement : il fut écarté par un considérant que l'on ajouta à la loi, et dont 31erliu de Douay fut lerédacleur. Ilobcspiei re, qui était absent , tança fortement, à la séance suivante, ceux qui avaientparu doulerdes intentions du comité de saint-public, en interprêtant la loi. Les auteurs du considérant, liourdon-de-l'Oise, qui l'avait provoqué, et Merlin de Uouay, qui l'avait rédigé, eu-

LEC

ront peur. Ils s'excusèrent, l'un sur ses intentions , l'autre sur la bonté de son cœur, et le considrlant fut rapporlr. Il y avait donc du courage à r«;sisler à Robespierre, et c'est ce qu'avait fait Lccointre, en demandant l'ajournement de cette loi, que le décemvir voulait faire passer, et qu'il fît passer ea effet presque sans discussion.

Il est donc clair que Lecointre n'avait pas attendu le 9 thermidor pour seuionlrerrennemi du tyran et de ses complices. Il avait dénoncé des abus dans l'exécution de la loi du 17 septembre, et fait décréter la remise , dans les 24 heures, aux incarcérés, des motifs de leur arrestation , décret qui, t^ènant trop les donnuateurs, fut bientôt rapporté , n)algrc la vive opposition de Lecointre et de IMielippeaux. Ces f.iits sont consignés dans tous les journaux du temps, et dans sa Dénonciation contre les sept membres du comité.

Lorsque Lecoinire eut dénoncé (joUot-d'Hcrbois, Billaud-Varennes, Barrère et Vadier, une discussion s'éleva à ce sujet, et dura trois jours, au bout desquels sa dénonciation fut déclarée calomnieuse. A Ih séance du i4f''nctidor, on demanda qu'il se démît des fonctions de secrétaire, qu'il txerçait alors; mais -sur les observations de Colombelle, la convention passa à l'ordre du jour, (lepciidanl, à la séance du 16, Lecointre fut attaqué de nouveau par IJcrnard de Saintes, Fayau et Duîicm. Ln membre observa que lors de la discussion sur la loi du •rx prairial, Lecointre eut le courage de demander l'ajournement

LEC

iSi

ou la mort; il proposa l'ordre du jour, et l'ordre du jour fut adopté.

Ln grand nombre de voix réclamèrent l'appel nominal; Bourdonde-l'Oise ilemauda qu'avant de le faire, le président mît de nouveau la question aux voix. Alors Lecointre dit : «J'aisouvent prou- » vé que j'étais capable de donner » ma tête pour la révolution, à »plus forte raison suis- je capable » de quitter ma place de secrétaire.

»0n paraît désirer ma démission; »je la donne de bon cœur : la de- «mission fut acceptée. )'Aveo li démission de Lecointre, on avait demandé celle de Guffroi : le président la mit aux voix; l'assemblée passa à l'ordre du jour. La société des Jacobins l'ayant mandé pour rendre compte de ses opinions , Lecoinire répondit «qu'il ne devait de compte qu'au «peuple français et à la conven- Dtion. » Cette réponse le fit rayer du tableau des membres de la société. On a dit qu'il s'était opposé »le tout son pouvoir à ce que les proscrits du 5i mai rentrassent à la convention; en relisant la proposition qu'il fit à la séance du 19 ventôse an 3, on verra jusqu'à quel point ce reproche est fondé.

(I Je viens, dit Lecointre, vous «demander, non pas le rapport »du décret rendu hier, en mon «absence, au sujet des députés )) démissionnaires ou mis hors la i)loi, mais au lieu d'un rapport «précipité, incircoustancié, enon- Dcé en des termes généraux et «vagues, je viens demander que «vous décrétiez que vos comités » présenteront un rapport détaillé, «précisé sur chacun des membre»