MONTESQUIOU -FEZENSAC

i Elisabeth-Pierre , comte de ), né à aris le 3o septembre 1764, fils aîné du marquis de Montesc^uiou y qui avoit été premier écujerde Monsiem*, frère de Louis XVI , lieutenant^énérai des armées du Roi , chevalier de ses ordres , memtre de Tacadémie française , et député de Paris à VAssem&lée constituante. M. le comte de Montesquiou , entré au service en 1779, fut pourvu la même année de la survivance de la charge de premier écuyer de Monsieur ^ aujourd'hui Louis XYIII. En 1791 il fut uomraé ministre plénipotentiaire du Roi près de l'électeur de Saxe; il donna sa démission de celte place lorsqu'il reçut la nouvelle des événemens du 10 août i'792. Rentré en France à la fin de cette année , il vécut dans la plus profonde retraite , jusqu'à ce qu'il fût député au Corps-législatif par le département de Seine-et-.Marne , qu'il habitoit. Ayant été y peu de temps ajJrès , nommé président de la commission des finances de ce corps, il fit en cette qualité plusieurs rapports qui obtinrent du succès. Lorsque M. de Fontanes fut nommé sénateur , M* le comte de Mootesquiou fut nommé

Î)ar Napoléon président du Corpsé^islatif. Il a voit été, à-peu-près a la même époque , nommé grand-chamhellan , en remplacement de M. le prince de Bénévent f gui étoit pourvu d'une des grandes dignités de l'empire , et qui alors éprouvoit une es^ pèce de disgrâce. Le comte de Montesquioii conserva la présidence du Corps-législatif jusqu^au 5 avril 181 3, époque à laquelle il fut nommé sénateur^ Le 8 janvier 1814 » il fut nommé aide-major-^énéralde ^a garde nationale de l?aris ; et le Roi i' éleva à la dignité de pair de France au mois de jum de la même année. Le 19 mars i8i5 , Sa Majesté le chargea par intérim du commandement en phef de la garde nationale de Paris. Il fut

MON

assjsz liepreux pour y maintenir Je.

plus grand calme pendant la journée du 20 de ce même mois. Cependant il fut compris dans l'ordonnance du 24 juillet de la même anuée , qui le suspendoit de ses fonctions de pair du royaume. Il a été raj^elé à cette dignité par Tordounance du 5 inars 181Q.

Madame la comtesse de MontéS'quiou avoit été gouvernante du fils de Napoléon. En 18x4 cette dame accom-

Sagna à Vienne , avec la permission u R^i , son élève, dont elle ne voulut pas se séparer lorsqu'il devenoit malheureux ; elle resta près de lui jusqu'au mois de mars 181 5 : à cette époque l'envie et la malveillance ré-

Sandirent contre elle des Calomnies épourvues,même de toute vraisemblance : Tempereur et l'impératrice d^Autriche n\ ajoutèrent jamais aucune foi , et le lui prouvèrent , tant par les lettres qu'ils lui écrivirent alojTS,, gne pra^.les autres témoignages dé satisfaction qu'elle reçut d'eux à cette époque. Elle vit dans la retraite, au sein de sa nombreuse famille. Son fils aîné y mort en Espagne y oà il commandoit le i3^ régiment de chasseurs à cheval , âvoit épousé, made^ mçiselle. d'Harcourt y de qui il a en plusieurs enûins. Anatole , son second nls , a fait plusieurs campagnes : il étoit aide -de -camp de Napoléon.

Alfred, son troisième fils, qui a fait aussi plusieurs campagnes , a contracté l'année dernière un heureux et ric}ie mariage. Clodoald , le plus jeune de ses ^nfans, se dispose, comme ses fi^eres, à conférer sa vie au service de son prince et de son pays. ( Nous n'avons pas besoin de dire que ce paragraphe , éfiranger à notre ouinq^ge , nous a été commimiqué.).

MOWTESQUIOU - FEZENSAÇ ,

né en i^Sn au château de Mars^ii , embrassa l'état ecclésiastique et devint agent géiiéral du clergé -, il développa dé grands ..talens daos cette place hpnorable», £Iu député aux Etats-géuéraiif :^ Ù* défeodit^letf

MON

prÎTiIéges eu elcrgé et de la noblesse arec dignité , maïs &Tec une sage mode ration , et il sut obtenir par Tonction de son éloquence ^ Testime de ceux qui eombattoient ses opinions et ses principes. Mirabeau le redoutoit. « Méfiez - tous , disoit>il , de ce petit serpent ; il vous séduira. » M. Tabbé de; Montesquiou , quelquefois' cbancelant dans ses maximes et ses idées , regardoit l'abandon des privilèges ecclésiastiques , non comme un sacrifice , mais comme un acte de justice. Il soutint cependant avec autant de force que d^éloquence la propriété des biens du clergé ; il s*opposa à la venté proposée de quatre cents millions de biens ecclésiastiques, avant que les dépenses de TEglise eussent été réglées; cependant y pai^ une contradiction frappante , M. Tabbé de Montesquiou accepta la nomination de membre de la commission chargée de Taliénation des domaines ecclésiastiques , et il n'eut pas de regret de remplir cette mission. Il présidoit l'Assemblée lorsque la Chambre des vacations du département de Bretagne, par Torgane de M. de la Houssaie son président , se présenta à la barre , obéissant à un décret ; M. Tabbé de Montesquiou lui adressa le discours suivant': « L'Assemblée nationale a ordonné à tous les tribunaux du royaume de transcrire sur leurs registres, sans retard et sans remontrance , toutes ïesjois qui leur seroient adressées ; cependant vous avez refusé Penregistrement du décret qui prolonge les vacances de votre parlement : TAssemblée nationale étonnée de ce ri fus , vous a mandés pour en savoir les motifs. Comment les lois se trouveroient - elles arrêtées dans leur exécution ? comment des ma'gistrats ont-ils cessé de donner Fexemple de Tobéissance ? Parlea :

TAssemblée nationale , juste dans les moindres détails comme sur les pltîs grands objets , veut vous entenare; et si la- présence du Corps -légisiatif tous ra^^pcU^ f ir>d«3»biiïté w nos

MON 4o5

princfpcs , n'oubliez pas que vous paroissez aussi devant tes pères de la patrie , toujours heureux de pouvoi?

en excuser les enfans. » m. de là Houssaie prononça un discours plein de dignièé, etM.Vabbé Montesquiou oubliant de pardonner à des magistrats, égarés par un moment d'erreur^, et défenseurs intrépides des droits de la monarchie , répondit froidement au président de ia dépulation , qu'iTj pQuifoient *c retirer, tandis qu'on accordoit les honneurs de la séance à des hommes qui venoient proclamer les principes anarchiaues. M. l'abbé de Montesquiou combattit i'opinioa de ceux qui soutenoient que l'Assemblée avoit le droit de dispenser les religieux dé leurs vœux.; il crut que les ecclésiastiques pouvoient prêter serment à la constitution civile; mais il reconnut bientôt son erreur , et II demanda que le Roi fût prié d'écrire au Pape pour avoir sa sanction de la nouvelle constitution civile. Il soutint ensuite que le Roi avoit le droit de faire la paix et la guerre sans la ratification de l'Assemblée nationale.

Echappé aux proscriptions du lo août 1792 , M. l'abbé de Montesquiou passa en Angleterre. Il revint en France après la révolution du q thermidor. On rapporte que Ife noi le chargea de remettre à Buonaparte une lettre pour exprimer à Napoléon le danger de l'usurpation et les avan tages oe la légitimité : M. l'abbé de Montesquiou remplit sa mission , et on ne sait comment cet acte de justice ne fut pas puni par Pusurpateur soupçonneux. Il l'exila d'abord à Monaco; ('abbé de Montesquiou répondit qu'il tt'avoit point d'e moyens d'exister dans la retraite qui l'ul étoit assignée ; il ne partit point pour son exil, il fut nommé membre dir gouvernement

Provisoire en août 1Ô14 , et fut un es commissaires chargés de rédiger la Charte constitutionnelle ; il devint ensuite ministre de Tintérieur. C^est avec étonnementet avec douleur que lesi-oyalîstes se virent préférer les révolutioanaiies dansla distriLution des

MON

places et des faveurs. . Le mhiistre déciafa que le Roi ne coDuoissoit point de révolutionnaires; qu'il ne Venoit point pour punir la révolution , mais pour la faire oublier. M. Tabbé de Montesquiou , épuisé par les travaux et les fatigues , n'*étoit guère propre à exercerJes fonctions du ministère dans un temps oîi il falloit des âmes fortes et énergiques , pleines d^activité et de courBge. Il nt à la Cbambre des députés un rapport satisfaisant de la France, que les événemens démentirent y et prononça un ëlogc pompeux de la liberté àe la presse. Pendant Tinvasion de Buonaparte M. Tabbé de Montesquiou se retira en Angleterre. ])e retour en France , il fut non>mé pair de France.

Dans toutes les discussions oii il a eu part /il a montré un grand attachement à la Charte , et un grand dévoûment aux mifiistres.

Lors de la discussion sur le.projet de loi relatif aux journaux , M. Tabbé de Montesquiou prononça un discours éloquent, monument qui atteste les talens de son auteur. Nous en rapporterons les fragmens les plus précieux et les plus mtéressans. Le noble pair admira la bonne foi des journaux défendus aujourd'hui par ceux qui devroient les combattre , exaltés, préconisés par le rapporteur même de la commission ( M. de Lally-Tollendal ), qui a si éloquemment déduit des avantages de leur liberté la nécessité de leur servitude. Mais Téloquence a ses droits que le noble pair est loin de raéconnoitre. Il a néanmoins quelque peine à supposer aux journaux une si puissante influence sur les destinées de la monarchie, a On invoquç en faveur de leur liberté les principes conservateurs de la liberté de la presse, comme si les produits journaliers d^une spéculation mercantile pouvoient être assimilés aux lentes et précieuses acquisitions, aux nobles conceptions du génie ; comme si une incommensurable distance ne séparoit pas le mécçinisine céleste

d'un article d^ gazette. Les foumatix

sont y dit-on, l^ organes de Popinion publique, et Topinion est la reine du monde. Or, depuis quarante ans on a vu s^élever le trône de cette reine prétendue , qui , k l'exemple de toutes les nouvelles puissances , veut faire de nouvelles conquêtes et s'arroger un empire absolu sur les vastes cnamps de la poli^ tique. Le noble pair a connu dans d'autres temps une opinion moins ambitieuse, dont les décisions ^ fon^ dées sur les principes étemels de la justice et de la raison » se bornoient à juger de ce qui leur étoit cou<* forme. Sans doute une pareille opi^ nion a droit à tous les hommages ; mais que penser de celle qui, sans travail et sans étude , prétend décider souverainement les questions les plusdiâ^ciles ? quelle confiance ajouter à cette opinion qui a varié comme les mœurs ^ comme les siècles? Nos pères plaçoient au premier rang rhonneur et la chevalerie \ nous y avons placé Tarcfent et le comnoerce.

Us fondoient de grandes corporatious, et nous les avons détruites. Ils craignoient Texcès de la population , et nous ne pensons pas qu'eue puisse être trop encouragée, ils ne se livroient qu'avec réserve , et pour ainsi dire avec défiance , à la culture des lettres , qui est devenue pour nous une occupation favorite. Sans vouloir s^établir juge entrte le présent et le passé, on ne peut pas trouver étrange qu'en lisant le matin un article de journal , en prenant une tasse de thé , pous prétendions résoudi*e des pro blêmes politiques dont la difficulté a fatigué vainemfot les plus grands publicistes. Quoi! c^est par reÔet 4^ un travail opiniâtre qu^un esprit vigoureux acquiert quelque supériorité , et la lecture d^une feuille éphémère suffiroit pour élever, pour ag^randir l'esprit d'une nation! N'estil pas; évideut qu'une habitude ne peul, qiiie l'afibibLir? Aussi, depuis que nous ayons adopté ce régime , ^xî^k^ vons-Qous fait de grand ? quel chef-

MON

d^œuvre a produit notre littérature ?

Une seule idée , celle des mathématiques, a fait de véritables progrès :

la raison en est simple ; ce n*est

S oint dans les journaux qu^onlesétuioit. Quelle instruction sérieuse peuvem-ib offrir ? Est-ce dans nos journaux (jue nos bons écrivains déposent le fruit de leurs veilles ? Non ; les pbjets sçrviles dont se remplissent les journaux ne peuvent être que la pâture d\\ne oisive curiosité , de cette passion futile qui , du matin au soir, □ans une capitale désœuvrée , réunit pn cent lieux divers tant d^étres^sans état, dont l'existence senible n^aroirpour but qu'une stérile et interminable conversation. Youleie - vous encourager cette manie ? Et quelle D{)inioQ respectable prétendez-vous (aire découler d'une pareille source ?

Embarrassés peut-ctre de répondre à ;esobjectioDS, les défenseurs de la liberté des journaux s'en dispensent» en lécjarantque celte liberté est çsseniclje au gouvernement représentatif ; mais pour donner quelqHe force à leur argument y il faudroit d'abord BToir prouvé aue ce nomj dont l'An^ ^leterre a long-temps ignoré l'usage, ît qui n^a été inventé que pour désigner le gouvernement américain , !st applicable à la constitution actuelle de la France. De ce que le peuple a une part dans le gouver* cernent, il ne s'ensuit pas c|ue ce gouvernement est représentatif : des iifférences importantes séparent lç$ gouverne mens auxquels on applique ^ nom ; et t^ut ce que la France a it commun avec l'Angleterre se reluit presque au concours de deux Chambres pour la confection de Îq oi. Pense-t-on que la liberté des ournaux > que leur existence ij)éme ioit tellement essentielle aux deux GhamJi»res , qu'il fallût deiliain les 'ermer, si , par un motif quelconque, les propriétaires des journaux renoi^* soient k leur entreprise ? notre gou* ^ernement cbangeroit-i| de nature 3ar ce seul fait ? C'est au prolU de éléipem démocratique , adnii dans

MON

la constitution française , qu'on invoqué la liberté des journaux , sans songer que cette liberté, peut-être né* cessaire à TAngleterre pour tempérer l'aristocratie dominante dans son gouvernement , ^eroit destructive du nôtre, Comment , en effet , soumettre au même régime deux gouvernemens disparates ? Comment le principe monarchique , dépourvu d^appui et laissé k nu, pour ainsi dire , dans notre constitution, sour tiendroit- il les mêmes épreuves qu'il supporte en Angleterre , où , le couvrant de toutes parts, une aristocratie imposante repousse efficacement les atteintes dirigées contre lui ? Honneurs, propriété ,, considération , richesses, tout, jusqu'à Tinstruction même , est le partage de cette aristocratie , qui seule jouit de nombreuses fondations faites dans les Universités. En vain sans le rempart du même genre se flatteroit-oa de consolider en France la monarchie constitutionnelle. Une aristocratie est nécessaire pour la soutenir, non qu'il (aille ressusciter dans cette vue les deux ordres éteints de la noblesse et du clergé ; mais il faut autour du trône et au-dessus du peuple une classe vertueuse , instruite « considérée, de qui le peuple reçoive,, avec les exemples qu'il doit suivi e ^ le degré d'instruction convenable à ses besoinjs ; car inutilement seroit-* il appelé au bienfait d^Mne instruc^ tion plus étendue : voué par état à des travaux grossiers et pénibles f c'est Taccroissement , la conservation de sa force corporelle c|ui doit uniquement l'occuper j la culture de son esprit , les douceurs de la civilisation sont pour lui sans attrait cpmme sans utilité. Il lui suiEt d'emprunter à la classe plus éclairée des actions de jii|Hif;ç , de morale et de relincin , qui le dirigent dans l'ac* cpmpi^ementde ses devoirs : toute l'économie de la société repose donc sur l'existence de cette classe si pau« vre. Tout çouvernemeot a pour bas% Tarislocratie; vouloir se passer d'cUa,

MON

cVst vouloir laisser le trône sans appui , c^est renoncer à toute espèce de gouvernement. Dira -t- on que radministration doit être éclairée , que des. journaux libres lui rendront ce service ? elle s'abuseroît étrangement si elle attendoit autre chose que des censures. Quels avis obligea^ ; quels avis salutaires a>t-elle reçus des journaux dans les momens difficiles oii elle s''est trouvée depuis la dernière session ? quels éloges , quels remercimens sa conduite ferme et sage a-t-elle recueillis ? c'est pour critiquer , non pour éclairer le gouvernement, qu'on désire des journaux libres ; c'est pour ajouter à ses embarras , en aigrissant les passions qu'il s'occupe de calmer. On veut pouvoir attaquer, répondre, ouvrir une lutte qui bientôt seroit signalée par des excès : on oublie que dans tout établissement public les commencemens sont dimciles ; que depuis les Hébreux jusqu'aux Anglais, tout peuple , nouvellement cons-* titué , fut soumis à des lois sévères , el que le premier besoin d'un gouvernement est le repos qui lui permet de s'affermir, et on veut à toute force, à tout prix, une liberté sans bornes, incompatible avec notre situation : les lecoDs de l'expérience , si récentes , à-la-fois si terribles , le vœu connu d'un monarque également digne de notre confiance et de notre amour , rien ne sauroit nous arrêter. Pourquoi faut-il qu'un funeste aveuglement soit partagé par des hommes que leurs lumières , leurs précédentes opinions et leur ancien attachement aux principes de la monarchie sembloient en garantir ?

Pourquoi faut-il qu'ils se fassent aujourd'hui les alliés d'un parti qui , demain , s'ils étoient vainqueurs , feroit d'eux ses premières victimes ?>»

MONTMORENCY (prince Se ) , grand d'Espagne de la première classe, né en 1769, a été élu, en septembre 1816 , à la Chambre des députés par le (JépartemeiU de la Seine-

MON

Inférieure , 611 il vota avec la naînorité. Il a siégé au côté droit , première section. Il est inspecteur de la garde nationale ; il s'est constamment montré le défenseur intrépide de la monarchie et de la légitimité.

Il n'a pas été réélu cette année , mais il a obtenu beaucoup de voix.

MONTMORENCY ( duc de), premier baron , et chef de celte maison ancienne et illustre , est né en 1768 ; il émigra au commencement de la, révolution et servit dans l'armée des princes j rentré en France , i\ s'occupa à faire des actes de bienfaisance , malgré la perte de sa fortune. Il fut nommé , en janvier 1814, ^ major>^énéral de la gardé nationale de Pans. Il conserva cette place sous le Roi. Sa Majesté le créa pair de* France le 4 juin 1814.

MONTMORENCY ( vicomte de), né à Paris en 1769 , partit pour TAmérique pour défendre la cause des Etats-Unis. De retour en France , il fut nommé député aux £tats-Gé-j néraux ; sa jeunesse li|^ fit commet-', tre de grandes fautes et de grandes, erreurs ; mais il a su les réparer par' de grandes vertus et de profonds sen-' timen| religieux. Il comprit que les novateurs modernes, sous prétexte de réformer, méditoient la ruine de Tautel et du trône ; il se retira en Suisse, où madame de Staèl lui' donna l'hospitalité à Coppet. C'est à cette dame qu'il doit le bonheur d'être rentré dans le sentier du devoir ; étant très-mal , elle lui rappela qu'il étoit chrétien et catholique , et l'exhorta à en remplir le devoir ; elle eut le bonheur de réussir. M. de Montmorency lui a toujours témoigné les sentimens de la pjkis vive gratitude. Il apprit que son frère venoit de périr sur l'échafaud; il trouvft dans la religion des ceosolations et des espérances i tl se condamna au silence et vécut dam la retraite ; il consacra son temps et sa fui tune- à soulager le pauvre et i

Digitiz-ed by

MON

sifflîffé. Buonaparte leper ^exila en 1811. Il le rapte , mais il le mit sous la :e de la police inquisitoours occupé du rétablissela dynastie des Bourbons le de leurs pères , il se ancl où se trouvoit alors f pour lui annoncer les i de Paris et le vœu des hacelte capitale pour la resle la monarchie. Il suivit ît il partit ensuite pour Boriccompagna Madame , du- Qgouleme à Londres , d^où >ur aller rejoindre le Roi à tré à la Chambre des pairs, animent voté avec la miï ^arlé avec autant de proue d** éloquence dans pluistions importantes. Dans on de la vente proposée du clergé , il prononça un »ù Ton remarqua lés ré- Lvantes : m Ici , permettezsieurs, de vaincre la réque l'on éprouve à parler ne, pour exprimer unsenfondément gravé dans mou

m'a déterminé plus que motif à prendre la parole ; malheureusement d!e droit 'uire.par ma propre expé- ' la grande question qui pe ', y ai le droit et le derler de ces époques trop ui ont été rappelées d'une oble et toucnante dans la des députés. Il y a vingt-

qu'entraîoé par des sysi avoient séduit ma jeui pris part à ce que j'aiepuîs être une grande înai voté une aliénation semlisons mieux , pour d'imdliations qui dévoient être blés , et qui ont si peu

vicomte de Montmorency amendement proposé par G de Fi iz- James sur 1 arprojet de' loi relatif à la i des crimes et délits com-

MON

mis par la voie de la presse , ou par tout autre moyen de publication. ( Voyez FiTz - James. ) Le noble pair n'auroit point demandé la parole, si la question n'étoit point de nature à maîtriser par son importance toutes les combinaisons pré-' Êarées par la prévoyance humaine, te mot de religion est prononcé , il faut défendre sa foi. Le noble pair espère^ que le nom de Dieu qui , Jusqu'à ce moment , n'a pu trouver place dans nos Codes , n'aura pas été pronçncé en vain dans la Chambre des pairs. Ce qui rattache l'homme à son créateur , c'est la religion ; outrager la religion , c'est outrager Dieu même, c'est ébranler la base de toute société. Ainsi tout le monde s'accorde-t-il à dire que les outrages à la religion doivent être punis; mais on est loin d'être d'accord sur le sens qu^on doit donner à ce mot , sur les conséquences que pourroit entraîner son insertion dans la loi proposée. La religion est une doctrine composée de dosâmes , de morale et de culte , et qui est , ou que l'on croit émanée de la Divinité. La clarté , la justesse de cette définition ne sauroient être méconnues , et dèslors est-il raisonnable de craindre que l'amendement puisse porter atteinte à la liberté des cultes ? Cette liberté , d'ailleurs , n'est - elle pas suffisamment garantie par l'articb 5 du projet de Ibi*, qui la place expressément sous la protection de la loi ?

Le mot de religion inséré dans l'article ne sauroit donc avoir que d'heu« reux effets. » Le noble pair examine s'il convient'd''y placer celui de religion chrétienne : on craint que par cette insertion la religion chrétiennç soit constituée la religion dominante, et l'on se récrie 'sur les dangers qu'une pareille innovation pourroit entraîner. Le noble pair ne partagée pas ces craintes ; a la religion , ainsi placée sous la sauve-garde des lois , n'en sera pas plus pour cela la religion dominante , et continuera seulement de jouir des prérogatives que

4o8 MON

)a Charte lui offre ; prérogAtÎTes bien éloignées de celles qui mi ont été accQi'dées par Jes Etats où la liberté des cultes est cependant un principe fondamental du gouvernement. L'a* mendement , 90us ce rapport , ne

feut donc être suivi d^aucun danger, l a y de plus ,' Tavantage d'indiquer d'une manière précise aux jurés et aux magistrats quelles fautes la loi entend punir ; et ik ce sujet le noble pair déplora Pabus de raisonnement au moyen duquel on est parvenu à faire adopter, comme la meilleure possible , une rédaction dont tout le mérite consiste , ainsi <|ue ses défenseurs l'avouent, k n'ex- )>rimer aucun sens précis et déterminé. »

Lors de la discussion , en 1818 , sur le projet de loi relatif aux journaiix, M. le vicomte de Montmorency ob- )serVd « qu'il falloit examiner si la dictature exercée par le ministre sur les* îournaux Ta été d'une main ferme et imposante; si Ton a permis & ces feuilles périodiques tuie discussion sage et modérée, un exposé fidèle des diverses opinions ; si les ouvrages remarquables ont été librement annoncés et jugés { si aucune classe de citoyens n'a été proscrile'ni injuriée, eucun individu attaqué dans âa réputation personnelle ; si , avant tout, les grands intérêts de là mOrale et de la religion, ces deux conditions premières de toute société , de tout gouvernement, ont obtenu les Soins qu^ils réclamoient ; si Ton a profité de rempire accordé sur l'opinion publique pour l'imprégner , pour la saturer de Ions principes^ pour combattre toutes les erreurs, et faire entendre toutes les vérités. » Quiconque peut répondre affirmativement à ces que^tMns peut , au gré dunoblepair,rnoQtrel*unelacile condescendance , et cette' opinion est commune à tous les nobles pairs qui pensent avec le rapporteur de la com* mission (M. Lally-Toîlendal), çue les journaux aujourJ^hui portent un caractère de franchise et de liberté. Le noble pair déclare avec utf profo'ùdi'é*

MON

gret qu*au Heu de ces résuîtaf s satîsfa sans , il n'a vu trop souvent, dariSs I système syivi , que licence danee reuse pour tout ce ouï tient aux aba de la religion et de la morale, génee asservissement pour tout ce qui pea éclairer l'opinion sur les actes d l'autorité. Il ne peut, en consé^oeDCe adopter la loi proposée; mais'ainsiqui Ses Collègues, défenseurs de la méroi of)înion , il désire , il réclame um loi fortement répressive ; il osecroin qu''on né se méprendra pas sur leur intentions , qu'on ne supposera pa qu'ils ont voulu , en aucune manière autoriser la licence des journaux, e provoquer ce débordement de feuille incendiaires dont on nous menace si ïti loi n'est promptement adoptée Après quelcjues observations aussi sa %es et aussi judicieuses , lena'blepai conclut à borner du t^. mai iM i durée de la \ou

M. le vicomte de Montmoreoçi combattit avec force et précision II projet de loi relatif à la formation d| l'armée ; il-observa ic qu'il auroitvo lontiers abandonné aux nobles pairs ^ne lettr ptofession appelle plus pa^ ticulièrement aux études militaires le soin de discuter un projet de \i sur le recrutement , et if s'intcrdiroJ de prendre la |>arole dans une discoi sion déjà épuisée, si limùortaoo extrême de certaines extensions m l'on regrette de trouver dans le (i<> jet , et qui se rattachent aux considé ra tions les plus hautes de U politiqu^ ne lui fàisoil Cm devoir de souinettn à la Chambre le résultat de ^e^ ré flexions. Aussi nefera-t-il qu'iodijufl rapidéntent lés 'modifications |>nDci| pales dont c6 projet lui paroitsuscep lible dans la partie oii se trouve éUi bfi le mode de recrutement. » Len^ ble pair Voudrbît voir l'énrôlem volontaii*e pliis favorisé , et Tapj en cas qu'il fût nécessi^ire, re) moins semblable à la cQnscriptioii| tirage des numéros suppriuié , la fal té accordée aux cantons dese rédi du tirage , au moyen d^un cofitioj VolonCaire fourni i Texemption

MON

HH^Înè^, OU de ceuT-U, tout au moins, qui sont appelés à Phonueur de la pairie héréaitaire , lui semblent autant d'^améliorations désirables dans l^întéret du peuple et de la monarcliie ; mais il n^entre pas dans «on intention de le discuter en ce moment , et il .s'empresse d'arriver aux grandes questions qu'ont fait naître les titres 4 et 6 du projet. ILa formation de la réserve e$t peut-être le sujet qui commande le plus de ménagement dan? les discours : le souvenir des grands intérêts qu'il rappelle , la circonspection e?ctrême, les réticences aflfeclées ,quequelaue? orateurs ont cru garder dans leurs discussions à ce sujets engagent )e noble pair à éviter tout ce qui puurrpit réveiller les passions pu exciter les inquiétudes. ]U ne peut cependant se dispenser de signaler ici le danger qu'il peut y avoir à isoler , pour ainsi dire , coraine op l'a fait trop souvent dans le cours de cptte discus^içn , les militaires qui ont cessé de ^aire partip 4® l'armée, ^ en fqire un,e es-

Sèçe fj^î^rnijée à part , qu'on p.e cesse e cçn^p^^pv a rarméè ^i^jourd'bui exi$t,9Qt^. A quoi peuyent servi,r jcea dî^tîpclipns , çinpn'àfaire naitr;e des riyalitjésdaiiçerçus,es, ^ fomente;* des diviç^dns qu'][ faut s'efforcer , au contraire) dé l'aire oublier ? Bannissons donc , bannissons pour jamais de nos disc\is^ions ce^ mots ianci'erifie ar-niée , a armée npin>elle : nous ne devons (conûoîjré que yai-mée Jrc^n^ ç'i}i(s. • Jj^ v^9]>}^ J?^*r c^^pi'?? ensuite le litre 6 : s^ns s^arr^ter ajux détails qù'i^ qç^liién^', il ^le consid^rp engénéryji , d^us ses rap^^^rts aypc Ja Pr5'Qçati,V|e r^y^l^ : U^ etopne dV bord qije ^ pour justifier /'insertion dan? (e çrôjjsjt des règles d'avancement qi^ (J^evoiènt lui rest,er étra.nr gères, on i;çprQduise fiî^fi^ çesj^je la comparâisfon du régiipe f r}>itr^ire avec le rég^Lme )égaji' , et qup ^i^^-tftut cette coniparaisôn se S9it trppyéç dfiM

la bouche 4ç *'u^ M^? 'P^B'^A''!^* r^ Î^.Çi- Ôu'appéll^e-t'pn i^onp ici ji'arbi- '^m;^7]^ m^rfii p?^ 4es pr^(yj^.,

MON

nanccs royalfss ? Convicnt»-il aux mi* nistres de tenir un pareil langage , et a-t on bien réûéchi , en l'employant , quelle», conséquences il pouvoit entraîner , quelles conquêtes rcstoienl encore à taire pour le régime royaj sur ce que l'on appelle le régime arbitraire , et de quel temps on rappelleroit la mémoire , en voulant associer ou substituer partout le pouvoir de la loi au pouvoir royal ? » Lp Uc>ble ppjr ne voudroit pas non plus qu'on p«ppelf l si souvent les droits de Tarr^ee : « le mot de d/vit s'allie mal avec upe profession dont la pre-^ miêre rhgie est l'entière abnégation de soi-ipème et l'obéissance passive.

Il faut sans doute être juste envers les soldats ; ij faut récompenser leurs services ^ honorer leur courage ; inais il faut prendre sarde aussi qu'en leu^r parlant trpp de leurs droits , on ne ies porte à ou)jlief leurs devoirs. » Eevenapt il l'^x^men qu'il s'est proposé dp faire , le noble pair sjç (Jemand.e « si le pouvoir royal pçyt avoir l/s droit ijljB pKop^er j si \es autre? pouvoirs ou^t Je. droit 4? .copspntir des rcstriçj^ion? à l|i prérogative rpyaJjB?

C^ttp.noblç prérogative établie pv le législateur ^ûpreme^ <jUp^ «les )imijl^es qu'elle pp pçi?.t p^s dépjapçer., mji^ qu'elle ne dpit pas non plus laisser rétrécir , e^ f^^^i pien laprç* priété des pçupJe^ que l'apanage du

plutôt dans l'intérêt de ses^sujets, pour assurer l'action à son gouvernement , €;t ^ui donner }a fprce de garantir à chaque pitoyen la pi^otection^ la sûret^ qu'il .a droî^t de réclamer.

jL^a nature d^ ce pourvoir es^ telle , son i/nportance est si grande y qu'aucune considération pe peut porter à le res« trein^re ou à çp sacrifier un,e portiop. pi f^el'oi^ ue^4>s.e point que la proposition du Roi, que le consentement ces piiambr^ puisse autoriser une pf^reiUe ip^^sur^ : pçujr adopter cette pen;5ée, il fa^i^droit admettre aussi qu'4ft')e;xjist)e aucune d»férepce enitfi ^ i^^^\fi »i h^ »WS^ hifi f et que le 5a

4io

MON

concours des trois pouvoirs peut aussi les réformer à son gré : principe trop fécond en conséquences désastreuses ,

S OUI- que le noUle pair se croie obligé e le réfuter.*» En terminant son discours', il repoussa un moyen employé maintenant dans toutes les discussions , et qui tendroit à détruire Tindépendance de la Chambre. «Cb^aue fois qu^elIe est appelée à une délibération grave , une voix s'élève parmi les défenseurs rie la loi ^ui lui est soumise : Le lennps presse ,^ dit -on , la loi est importante , elle est nécessaire , fin seul amendenient comprometlroit son sort, en fa soumettant aux chances d'un nouvel examen; voudriez- vous, pour quelques imperfections inséparables de toute insti- 'tution humaine , priver la France des avantages certains aue la loi lui assure? Ces paroles , vous les avez entendues dans le cours de cette discussion; mais leur «(fet magique a perdu sa force par les épreuves tï*op fréquentes

2ue l^n en a voulu faire, «on , la bambre des pairs ne pensera pas qu^il faille réduire la coopération que la Charte lui attribue dans la confection des lois , à la simple faculté d'^^ >nregistreinent inutile ; elle n'abandonnera pas le plus beau de ses droits ^ celui de concourir à Tamélioration des lois; elle aura trop de confiance dans la sagesse de Tautre Chambre ; pour croire qu'une amélioration utile soit repoussée par elle. »

MON VILLE fie baron Boisscl de) , d^une ancienne famille de Normandie , pour échapper à la proscription pendant le règne de la tyrannie et de la terreur , s'établit a Settel, sous le nom de Boissel , où il s'occupa ' de travaux utiles à l'agriculture et à la navigation. Le roi le créa pair en

M. le baron de Monville défendit la pix>position relative à Tabolition du droit d'aubaine ; il observa qu'il étoit loin de croire que beaucoup d'étrangers viennent en France acneter