CAT

CASTRIKS ( duc de ), servit avec (distinction dans la guerre de T Amérique ; il Ifut nommé député aux Etatsgénéraux, et se montra défenseur intrépide de la monarchie et des prérogatives royales. Divisé d'opinions avec Je comte Charles de Lanieth , il se battit avec lui; ce dernier fut Liesse. La populace soudoyée pilla et saccagea rhôlel de Castries. Il écrivit au président de rassemblée que les persécutions qu'il éprpuvoit ne lui permettoient pas de rester en France ; il partit pour Lausanne.

MM. Malouet et de Lautrec demandèrent que M. le duc de Castries ne fût point regardé comme émigré; celte proposition fut rejetée. Rentré dans sa patrie avec le roi, il fut nommé pair de France et gouverneur de la division militaire de Rouen.

Pendant les cent jours M. le duc de Castries développa une grande fermeté et un grand dévouement pour soutenir la cause de son roi ; il s& rendit en Angleterre et de là en Belgique auprès de Sa Majesté. En i3i6 il fit partie de la députatiop chargée de présenter au roi les félicitations de la Chambre des pairs au sujet du mariage du duc de Berry:

CATELAN ( le marquis de ), étoit avocat-général au parlement de Toiilouse ; il se distingua par son éloquence et par son zèle à défendre les droits et les privilèges des parlemens: il parut ensuite en ardent défenseur du nouvel ordre de choses , sans cependant adopter les principes des révolutionnaires. Le roi l'a créé pair par son ordonnance du 9 mars »8ig. II fit au nom d'ime commission spéciale un rapport sur le projet de loi relatif à la poursuite et au jugement des crimes commis par la voie de la presse ou par tout autre moyen 4^ publication. Le noble pair fit le résumé des articles du projet de loi , en examina les détails , et présenta «îoelqués réÛexions sur leur ensemble; u annoifea ^ue U commission avoit

trouvé bon ce projet dans son ensemble et dans ses aétails. Le noble pair observa qu'en proposant de l'adopter^ « la commission ne va pas jusqu'à Croire qu'il ne pourra s'améliorer un jour, et que le temps et l'usage n'offriront pas la possibilité de quelques améliorations : l'avenir seul en décidera. Mais aujourd'hui il nous semble avoir tout prévu , et amener au double but qu'on veut atteindre r faciliter à la publication de la pensée la liberté que la France réclame , et offrir en même temps des entraves à la licence des écrivains, v Le noble pair proposa l'adoption du projet de loi , la Chambre l'adopta.

CAUMARTIN,fut nommé député en 1817 par le département de la Côte-d'Oi'î il est propriétaire de iorges. U a siégé au coté gauche, première section. M. Caumartin a beaucoup d'esprit et de connaissances; mais il se laisse entraîner par les écarts d'une imaginatioa ardente, et parmi quelques vérités utiles qu'il proclame , on y aperçoit des maximes fausses, des théories illusoires et des erreurs dangereuses.

Il combattit, en décembre 1817 , le projet de loi relatif à la répression des abus de la liberté delapressse :

il voulut prouver que la liberté ne pouvoii se soutenir avec des entraves, et que des hommes chargés de fers ne pouvoient point conserver la liberté. Il demanda qu'on appliquât le jury aux délits de la presse ; idée , dit-il, véritablement nationale , mais qui seroit illusoire ; si l'on adoptoit les premiers articles du projet de loi qui établissent un système arbitraire. Il en regarda les dispositions, non pas comme répressives , mais comme préventives , et par coosé> quent comme inconstitutionnelles et inadmissibles.Sij en crois le ministre, ajouta-t-il, l'esprit public s'améliore; SI je porte mes regards dans nos départemens, par-tout je vois le peuple aux prises avec la misère la plus

CAU

affreuse^ donnant toujours des preuves de soumission au roi , se refusant aux insinuations perfides qui tendent à le tromper sur la véritable cause de ses maux. Dans ta discussion du projet de loi relatif au recrutement de Tarmée^ M. Caumartin proclama des erreurs dangereuses et des principes anarchiques. Il prétehdit que, <r quoique le gouvernement fût une concession, quoique la Charte fût une concession elle-même^ on a tort de conclure que tout ce qui n'a pas été concédé par la Charte reste de droit dans les attributions du roi.

Il seroit, au contraire, possible de croire que tout ce que la Charte n'a pas concédé n'appartient pas, par ce seul fait , à l'autorité royale. Au lieu d'une simple concession , ne seroit-il pas possible de voir dans la Charte une déclaration des droits de la nation et de ceux du monarque?

Je conçois que le concours des deux parties auroit été nécessaire pour donner à cet acte.... ( Ici de violens murmures interrompent l'orateur.) L'acte contient des conditions réciproques ; il n'a été que l'ouvrage d'une seule partie , cette partie ne peut demander aue l'exécution des btipulations qu'elle a faites ellemême; elle ne peut en établir de nQuvelles, et ce qui n'a pas été prévu ne semble devoir être interprêté qu'en faveur de la partie qui n'a pas concouru. » M. Caumartin ignore les principes qui constituent le gouvernement représentatif monarchique :

le roi , comme souverain, jouit du pouvoir constituant ; il a eu le droit de donner à son peuple un pacte ^ fondamental sans recourir à la sanction des deux Chambres. M. Caumartin confond les lois fondamentales avec les lois organiques. Le Roi a pu donner les premières sans le concours d^ Corps - Législatif ; il en a besoih lorsqu'il s'agit d'établir les secondes. M. Caumartin défendit le projet de loi relatif aux livres supplémentaires du grand-livre dg la dette publique \ il voulut dé*

CAU

montrer qu'il éloit utile au trésor et aux particuliers , et que tous les inconvéniens qu'on lui prête ne sont

3ue des chimères. Il termina son iscours par ces réûexions : « Je ne m'adresserai pas à l'industrie , je la crois trop clairvoyante sur ses vrais intérêts pour lui faire Tinjure de penser que l'opposition à la mesure proposée partira de son côté : on lui a fait tenit- dans cette cause un langage qu'elle désavoue ; mais si elle étoit sourde aux conseils désintéressés que se permet de lui donner un de ses enfans, je me conteoterois de ramener ses regards sur un pays trop voisin du notre, qui doit toute sa prospérité à l'harmonie qui règne entre le crédit public et les inté* rets de son industrie. Hâtons-nous de remédier au vice qui s'est introduit dans notre système financier : dès son origine tout s'est concentré dans la capitale ; tout est attaché à un seul point; la moindre secousse politique menace de désorganiser ce point , comme souvent les combinaisons spéculatives Î[ui s'y font peuvent* exercer une atale réaction sur la di^rection des événemens. Si. nous avons éprouvé qu'il n'est pas sans inconvénient de voir le sort d'un Etat dépendre de celui de sa capitale, nous devons en conclure qu'il n^est pas sans danger de mettre tout son avoir sur un seul vaisseau : divisons^ autant que nous le pouvons, les intérêts qui se rattachent au crédit public ; ne craignons pas d'appeler k y prendre

§art cette foule de Français qui ne emandent pas mieux de s'associer à la fortune publique ; l'esprit national y gagnera, non moms que le crédit, et tous les intérêts étant plus convenablement représentés parmi nous, on ne sera plus affligé de cette guerre mal calculée aue la propriété croit de son intérêt ae déclarer aux créanciers de l'état. »

CAUSANS ( le marquis de ) , fut député à l'Assemblée constituante ,

CAU

o&îl défendit la monarchie. Il fut élu membre de la Chambre des députés par le département de Vaucluse en i8i5 , et fut réélu au nouveau Corps- Législatif en septembre 1816. Il a siégé au côté droit. Le Roi l'éleva au grade de lieutenant-général en 1814. ïi combattit le projet de loi relatif au recrutement de Tarmée.

«De quelle douleur ne suis^je pas profondément pénétré , depuis que j^entends professer tous les jours à cette tribune les mêmes principes , faire les mêmes discours que ceux que j'ai entendus prononcer à TAssemblée constituante , qui furent suivis de la chute du trône s de l'assassinat de Louis XYI, et de la subversion totale de ma patrin ! de quelle inquiétude ne suis-]e |)as agitée lorsque je vois dans ces ministres de Louis XVIII la même sécurité , le même sang-froid que je remarquai dans ceux de l'infortuné Louis X Yl ; lorsque je vois dans ces ministres le même amour dans ces idées prétendues libérales qui ont bouleversé la France et menacent de bouleverser l'Europe ; la même complaisance , les mêmes movené, les mêmes égards, et peut-être la mêmç crainte , pour ceux qui en poussent les conséquences auhdeià de toutes les bornes ! Vous avez vu depuis un an le ministère incertain, embarrassé dans sa marches flottant dans sa conduite, cherchant ses lois tantôt dans le Code révolutionnaire , tantôt dans le Code du tyran , caressant et menaçant tous les divers partis qu'il avoit vus fin présence , récompensant et pu-»

nissant le même jour la même conduite; sévis$ant dans des séditions qu'il n'a jamais su ni voulu prévenir ; sévissant , dis-je , avec vigueur contre des individus obscurs ou égarés, et cachant toujours sous Pombre du mystère les auteurs et les chefs des complots : ce même ministère vous propose une loi qui appartient à-lalois à deux écoles , celle de la révolution et celle du tyran., L'atteinte portée à la prérogative royale , la

CHA

création d^une armée ebéissapt k la loi , appartient à la première école ; de celle du tyran nous voyons renaître le Code infernal de la conscription ; celte loi inspireroit dans son exécution une juste inquiétude aux puissances et affoibliroit la confiance pour le Roi. Après vingtsept ans , dit M. de Causans , je rao retrouve député. , c'est pour être fidèle à mes sermens que je vais dire la vérité , non à ceux qui m''en» tendent dans ces tribunes , étrangers ou mes concitoyens , ils la savent comme moi ; non au peuple français qui la connoît , mais aux ministres au Roi , aux ministres qui l'ignorent ou feignent de l'ignorer ; je leur dirai : la conspiration qui menaçoit le trône de l'infortuné Louis XVI ', et qui le renversa , menace encore aujourd'hui le trône de Louis XVIII, votre maître et le nôtre. L'expérienc9 vous dit, ne repoussez pas ces leçons, elle vous dit quelle re;sponsahilité pèse sur vos têtes, si vous les rejetez.)»

CAYLUS ( duc de Lignerac ) , a servi dans l'armée de Coudé. Il avoit suivi le Roi à Gand et étoit revenu en France avec Sa Majesté. Le Roi l'a créé pjtir , membre de la commission pour l'examen des titres des anciensoffîcier9,et inspecteur-général des gardes nationales du département de Seine-et-Oise.

CHABANNES ( marquis de ) , né en 1570 , etitra dans là carrière militaire , et servit dans l'armée de Condé. Après son licenciement il passa en Angle terre.Rentré en France après le id brumaire , le n^iarquis de Chahannes , sous l'appui du prince Bénévent , son parent , commença l'entreprise des vélocifères , qu'il abandonna quelque temps après. Il se rendit , en avril 1814 , auprès du Roi , le précéda à Calais , fit tous les préparatifs pour son débarquement , et se rendit à Lille pour e ngager le lieutenant-général Maison à faire , avec sa garnison , sa soumis-

CHA

CHA

ftion à Sa Majesté. Après rinvasîon I comme étrangers; il prononça up de Buonaparte , M. le marquis de 1 discours plein de force et de sensibi- ^ ■■ lité; il défenditla liberté de U presse, et vota contre le projet de loi présenté par les ministres. M. le baron Chabaud Latour çombattitavec beaucoup d^énergie et d'éloç^uence le projet de loi sur Texportation des laines; appela Tattention de la Cbambre sur les avantages qui en résulteroient pour rAniçTeterre et la Hollande ; se j^laignit de la mobilité du caractère Irancais , qui tendoit toujours à chao^ ger des lois souvent contradictmres avant d'en avoir reconnu le bon ou le mauvais effet. Après avoir tracé en peu de mots Thistovique du commerce , et avoir démontré le dand'adoptei* le projet de loi , il

C>ha bonnes se retira à Londres. Le Roi- récompensa sa fidélité et son dévouement en le créant pair de France le i^ août i8i5. M. le marquis de C ha bannes a publié une brochure où il se plaint amèrement du prince de Bénévent..

CHAB AUP. LATOUR ( le baron de ) , né à Nîmes en' 17^9 > entra dans la carrière militaire et applaudit à la révolution ; mais il n'adopta point ces principes révolutionnaires

Sui renversèrent Tautel et le trône, devenu suspect sous le règne de la terreur en sa qualité de noble , il vécut dans la retraite ; mais à la fin de 1793 il Alt arrêté et mis en prison:

condamné à mort par le tribunal ré- Tolutiomiaire de îïîmes , il parvint à s'échapper quelques heures avant celle qui avoit été fixée pour Texécution ; il lut alors déclaré hors la loi, et toute sa famille fut incarcérée ou prosci^te. Rentré en France après le neuf thermidor,, il fut nommé dé-

Î>uté au Conseil des Cinq-Cents par e département du Gard , ou il fit des propositions relatives au bien publie.

M. le baron Latour se prononça en . faveur de la révolution du 18 bru maire. Nommé membre de la commission législative chargée de rédiger la constitution de Tan VIII , il ap porta dans la discussion de vastes connoissances en législation et en politique. Devenu membre du Tribunal , il combattit le projet de loi qui tendoit à clore la liste des émir grés. U seconda avec force la ]^roposition de placer la couronne impé-» rialesur la tête de Napoléon, Nommé candidat par le collège électoral du département du Gard, il futéla mem* bre du Corps- législatif par le sénat.

£n 1814 , il adhér-a à la déchéance de Buonaparte , et. le Roi à. son retour le nomma membre de la commission chargée de la rédaction de la Cbarle constitutionnelle. Il parla en faveur

ger

en vola le 'rejet. Le Roi le nomma baron et officier de la Légion-d^Honneurle 19 octobre 1814. Pendant les cent jours M. le baron Chabaud Latour se retira à la campagaQ. Il n'a occupé ni place ni emploi. Il a ^é nommé député au Corps- législatif, en 1818 , par le collège électoral de. .^ Il a siégé au côté gauche, seconde section. M- le baron Chabaud Latour a de grandes connoissances dans toutes les parties de Téconomie, et aux dons précieux de Tesprit il réunit ces qualités morales qui lui ont . pbtenu Testime et Tamour de tous ses concitoyens. La Chambre avoit adopté le projet de loi relatif aux servitudes imposées à la propriété pom* la défense de TEtat: présenté k la Chambre des pairs , elle le sanctionna avec quelques amen* démens dont Fexamen fut renvoyé à la Chambre des députés. M. Chabaud Latour pt'oposa quelques change^ mens aux dispositions de ce projet de loi ; il déclara qu'il ne montoit à la tribune qu'appuyé par des hommes très-distingués dans Tart de la guerre , et ce sont, dit-il, leure obseï» vations , bien plus que les. miennes 1 que je soumets à la délibération de la Chambre.

consiiiuiiouneiie. j.i pana eu laveur

des députés que Ton vouloit exclure] ÇHABRILLANT ( marquis de J,

CHA

chef d^escadron, gentilfaomme d^honneur rie Moûsîeur comte d^ Artois > fut nommé ea 1816 membre de la Chambre des députés par le collège électoral de la Drôme. Il a siégé au côté droit , première section. M* de Cbabrillant proposa de proroger , ï«. le délai accordé j^usqu'au i». janvier 18 19' aux émigrés par la loi du 16 janvier 1816 ; a®, de régler définitivement le droit des créanciers des émigrés envers leurs débiteurs. Celle proposition fut prise en considération.

CHABROL DE CHAMEANE,

frère dii préfet du département de la Seine , Ait élu en 1B16 membre de la Cbambre des députés par le collège électoral du dé, artemenl de la Nièvre. Il a siégé au côté droit, seconde section.

Chabrol' de tournoel

( comte } , fut élu membre de la Chambre des députés par le . dépar* tement du Puy-de-bôme en 181 5 , et vota avec Iî| minorité. En septembre i8ié i^ fut réélu. Il a ^iégé au côté drojt , première section.

ÇHABRON (deSOLHILAC ) , émigra au commencement de la révohition et fut fait prisonnier par les républicains ; ayant obtenu sa liberté, il passa dans Tarmée des royalistes de la Vendée. Il fut arrêté à Rennes et transféré à Cherbourg, pour avoir violé les articles du traité <ie la Mabilay ; mais il échappa à la vigilance de ses ennemis et vécut paisiblement jusqu^au retour du Roi.

Le département de la Haute -Loire Domma M; Cbahron de Solhilac membre de la Cbambre des député» ; il y vota avec la majorité. Lors de Torganisation des cours prévôtales. Te Roi le nomma prévôt de «elle du département du Nord à Douay , et maréchal de camp, Béélu député en septembre 181 j , il » siégé au côté droit , seconde section ; il vota pour la loi du recrutement

CHA 93

de Farmée avec Quelques amende^ mens, et fit Téloge nés Suisses comme associés à la gloire française. Dans la discussion du budget de 1818, il donna des explications sur une somme de 260,000 fr. demandée pour les pensions accordées aux Vendéens:

« Je vous assure , dit-il , que cette somme qu'ion vous demanae suffira à peine pour payer les fambes de bois que Ton porte à la Vendée pour la cause royale. » M. Chabron deSolliilac vota Tadoption du projet de loi sur la presse. Il observa « qu'il garant tissoit Tinviolabilité du monarque , assuroit la punition des factieux et des agitateurs (]^ui oseroient méconnoître les droits de Théritier du trône , ou violer le respect du aux membres 4^ la famille royale. Il réprime vigoureuseipent Tes injures tailes aux grands carps de PEtat et aux fonctionnaires publics. » L^hono* rable ipembre demanda qu^il lui fût permis d''exprimer ses regrets de ne voir dans le projet de loi aucune répression, contre les profanations re* ijgieuses, «. La religicm, observa-t-il, •^ra-t-elle. placée hors du gouvernement et de isk, société , et la liberté du culte ne seroit-t-elle chez nous que Tabsence de la liberté ?^ sera-t*il permis d^ipsulter à la Divinité , d^outrager les roinisties des autels, dans un gouvernement qui , tolérant toutes les religions, n''en protègeroit aucune , et les ti^aiteroit toutes avçc la plus souveraine injustice ?

Mais q,uand on jette les yeux sur le texte de la loi, et qu'on y voit en tâte : Ijouis^parîagrdcç de JUieu ^etc, on se dit que cette omission ne sauroit être dans l'esprit et la volonté d'un gouvernement dont le chef prend le titre de fils aîné de l'Eglise.» Il demanda que l'article 8> fût ainsi amendé ; « Tout outrag^iait à la relifi;ion de l'Etat ou à tout «utre culte ; a la morale publique et agx bonnes mœurs» par l'un des moyens, énoncés à l'article i*'. , etc. «» Dans.une autre séai^cê^M. Chabron de Solhilac persista dans son amendement; il obsêi*va

CHA

qu]il ne prétendoit pas invoquer un

Î>milége en faveur de ]a religion de 'Eut , mais qu'il dennandoit que la loi , conforme au vœu de la Charte , protégeât tous les cultes qui sont professés dans le royaume , et réprimât tous les outrages qui leur seront faits. « Il ne s'agit pas d'appeler les tribunaux à juger les points de controverse qui divisent la religion chrétienne i d'interdire à aucune Bccte Texposition de ses dogmes et de ses doctrines ; il ne s'agit pas de protéger un culte aux dépens d'un autre , mais de punir l'impiété , le «fcnlégequi attaquent toutes les relions et outragent ,k Divinité.

Iheu doit avoir chez tous les peuples un culte public, avotfé, protégé ; il internent ' dans tous les «ctes qui lient les peuples et les ircis , comme dans ceux qui tendent à^^XMiserver les familles: c'est au

Sikà des autels que le pouvoir est élégué ; c'est le ciel qui i-eçoit les fiermens du peuple et du monarque ; c'est la religion du serment qui protège et fait triompher l'innocence devant la justice 3 c'est elle qui y manifeste la vérité et qui force la «onvictioQ du coupable. Comment Un peuple respectera-t-il cette religion, lorsqu'il verra dans son code la ]IVK»^]e et les mœurs tnarcher pour la première fois sans la réli- ^qnP'ijLvauons,' proclamons hautement la religion ; allions une sage tolérance au respéet que le peuple doit à la Divimiê;' majs ne pardonnons nia ^impiété, ni ail sacrilège. »

liors de la discussion du projet dé loi relatif aux journaux , M. Chabron de Solhilac iit des réflexions bien judicieuses.» J'entends, ditil, continuellement parler de garantie, de liberté individuelle; le moindre acte arbitraire excite à rinistant des i-éclàmations unanimes :

eh ! que sont les acteis arbitraires du pouvoir auprès des actes arbitraires'de la presse ? Le tribunal de la presse jnge, condamne et ««trit toui-à-la-fois. Ce sont des

CHA

familles et quelquefois des popn-' \ lations entières qui sont foudroyées \ par hss foudres a'un écrivain saty- , rique et atrabilaire. Souffririez-vous aue les citoyens courbassent leurs fronts av^lis^ sous un joug aussi honteux, aussi intolérable ? A peine jouissons-nous de la liberté , les traces de l'occupation étrangère subsistent encore dans nos provinces , et vous permettriez que des coteries littéraires vous rivassent des fers qui peseroientsur'nos membres fatig^ués, bien autrement que ceux qui viennent d'être brisés par le retour de la légitimité \ Il faut assigner à la presse et aux journaux des limites immuables ; il faut contenir ce torrent qui ne manqueroit pas de submerger la

Slaihe', et d'y porter le ravage et la estruction , s'il parvenoit à renverser ses digues. La pressé doit être préservée de, ^arbit^aire ,. c'est tout ce qu^il faut à sa conservation , à sa liberté , et c'est dans son propre intérêt que j'invoque popr elfe une forte répression. Vous la sauverez en arrêtant ses écarts ; en la sauvant de ses propres fureurs y 'i/o}is sauverez aussi la liberté. Si là tyrannie des écrivains venoit à peser, sur les citoyens , n'en doutez pas , les Français s'éleveroient contre le plus insolent et le plus terrible despotisme.

Ils rejeteroient avec horreur un bienfait empoisonné ; ib invoqûeroient la censure j ils appélleroient le pouvoir à leur secours ; alors que deviendroit la liberté ? Je 1 ignore , mais certainement elle seroit menacée. » M. Chabron de Solhilac proposa un amendement tendant à c^liger les journalistes à imprimer textuellement les lettres qui leur seront écrites en réponse aux attaques et inculpations qu'ils dirigeront cqn-^ tre des particuliers. Son adoptionî est réclamée par la justice^ et par là

f>olitique : la justice veut , observa ^honorable membre , que celui qui est attaqué puisse se détendre sur le terrain oh s'est placé Paggresseur , qu'il puisse se justifier aux yeUx du

CHA

public devant lequel il a été accusé.

L^anaendemëQt est politique r parce qu'il tend à faire arriver une opposition à ces tribunes où Ton entend continuellement le même orateur.

La justification du plaignant sera la controverse des discours des journalistes ; si s^s doctrines sont mauvaises, elles seront démenties. »

M. Êh^l)ron de Solbilac prononça UD discours sur le projet de loi relatif à rimportatipn des cp^ains , où brilliç éminemment la suDlimité du eénie , la noblesse du style , la profondeur des pensées' et la pureté des principes. On nous saura sans doute gré de faire connoître plusieurs fraginens d'un discours qui obtiendra à M. Chabron de Solbilac un rang distingué parmi nos orateurs et nefs savans. Si Toccupalion étrangère a été une calamité pour le fïord de la France , dit Tbonorable membre, les primes d^importation , et l'exportation elle - même , dont la disette et la nécessité nous avoient d'abord imposé la loi , n'ont pas été moins désastreuses pour le Midi et les provinces du centre du royaume ; et tandis qu'à Tune des exiréraiiés , le Nord le voit sur nous avec ses baionnéttes le terrible tribut de Toccupation , au midi, les vaisseaux russes ve noient écbanger leurs grains avec notre numéraire , et dédaignant les produits de notre soi et de nos manufactures , ils emportoient avec eux les espérances de Tagriculture et de l'industrie. Enfin les canaux de la prospérité publique ont été obstrués- le commerce ne pouvant plus offrir ses débouchés a l'agriculture , les greniers des propriétaires ont été énconibrés, le pauvre est resté sans travail et sans salaire , et l'aboiidance a enfanté la misère. Non , la science des finances ne consiste pas dans l'art d'emprunter , d^imposer et de dépenser 5 les trafics de la bourse, les calculs de Tagiotage sont des auxiliaires misérables qui ne sauroient réparer de grandes calamités > ni ressusciter la

CHA

fortune et la prospérité des grands empires. Les emprunts , sembla* blés à ces appuis que Ton place pour soutenir pendant quel(|ues instans un vieux bâtiment qui menace ruine , peuvent bien retarder la chute de l'édifice ; mais celui-ci ^ ne reposant plus sur ses fondemeus naturels ^ 1 écroulement deviendra bientôt universel , il ne restera pas même la possibilité des réparation^»

Le ministre qui veut emporter les bénédictions des peuples et faire chérir sa mémoire , doit s'appliquer à connoître les sources de la prospérité publique ; il doit les rendre abondantes et intarissables. Au lieu de demander du grain à l'étranger^ il doitxlonner au pauvre du pain par le travail ; il faut que la richesse du propriétaire soitl'aisance du prolétaire , et ({ue le premier accroisse ses produits en les reversant dans l'agnculture pour l'exploitation et l'amélioration de ses terres. Sully, le plus grand ministre et le plus grand financier dont nos annales ayent conservé la mémoire, trouva aussi la France épuisée par des guerres longues et sanglantes: les peuples étoient ruinés par le pillage et les fureurs des partis ; des 4cttes considérables avoient été contractées pour soutenir le Roi dans sa détresse ; l'anarchie avoit détendu tous \es ressofts du gouvemement,et le cœur magnanime de Henri pouvoit seul sentir et apprécier la misère publique. L'immortel Sully connut les vraies sources des richesses de la France; ce fut à l'agriculture qu'il demanda des secours ; il protégea la libre circulation et l'exportation des grains, fit cesser \^^ prohibitions , ouvrit les ports, facilita les débouchés et porta sur tous les points du royaume la vie et l'activité du travail et de l'industrie. Bientôt le commerce et l'agriculture répandirent la richesse et le bonheur dans toutes les classes de la nation \ les dettçs furent ac-, quittées , les peuples furent déchargés des arrérages de plusieiu-s an*

CHA

nées de contributions, et les taxes éprouvèrent une diminution annuelle de vingt millions. Le nom du Béarnois fut béni dans les palais ^ et surtout dans les chaumières , et la mémoire de Henri devint lelien d^amour qui devoit unir à jamais les cœurs Français aux descendans du meilleur desHois. Su»y et Richelieu sont les ministres dont Padministration a le

fins influé suc les destinées de la rance; mais le ministère de ces deux grands hommes a duré autant que la vie de leur maître ou que leur pro-

Sre exisleîlce. Us a voient eu le temps 'acquérir leur propre expérience , de prendre connoissance des ressources du royaume , de ses forces, de ses moyens de jg;loire et de prospérité. Aujourd'hui un ministre est a peine installé, qu'il devient le point de mire de toutes les ambitions et de toutes les oppositions ; ôo donne à peine à quelques ministres le temps de Connoitre' la distribution des appartemens de leur ministère , et Ton exige qu'ils soient déjà consommés dans 1 art difficile de gouverner les peuples : cependant beaucoup de ces ministres , que Ton critique à tort ou k raison, auroient Ïm faire lé bien , si on leur eût laissé e temps d'asseoir leur administration , de connoitre les besoins du royaume , et d'acquérir cette expérience , cette connoissance des hommes et des choses , sans lesquelles il est impossible de former un plan de^ gouvernement , et de le suivre avec persévérance. Les trônes ne sauroient s'asseoir sur des bases mobiles et chancelantes; il importe pour leur stabilité que tout soit Stable autour d^eux , et rien ne présage la décadence d'un empire comme le changement continuel des principaux agens de son gouvernement.

Les progrès de l'agriculture ont multiplié les bras dans les campagnes :

cette nourrice du genre humain fut à toutes les époques la source véritable de nos richesses et la force du corps poliiique j c*est elle qui peut encore

restaurer notre crédit , rétablir nof finances , et mettre un terme à ces emprunts ruineux qui ne nous donneront jamais, comme a l'Angleterre, la domination des mers ni la direction du Continent. La libre circulation des grains ranimera le commerce et l'agriculture ; elle crée d'ailleurs un .droit de propriété. Il est dans les lois de la justice et dans les principes de la liberté , que ch;)cun puisse disposer du produit de ses terres comme il le croit le plus avantageux. Que serviroit, en enet, la propriété , si la loi ne protégeoit l'habitant dans la vente de ses produits , et si les récoltes les plus abondantes concentrées dans les greniers du propriétaire y ne servoient qu'à accroître sa misère et son découragement? En abolissant le droit d'aubaine, vous permettrez de vendre le sol à Tétranger ; pourquoi pourriez - vous redouter d'en acheter Je produit ? "Et cependant , si l'importation n'étoit promptement arrêtée, si l'on ne se hâtoit de renverser les entraves qu^elIe apporte à la vente de nos denrées , n en doutez pas , nos terres scroient frappées de stérilité , la misère décimeroit la population de nos campagnes , et l'étranger appelé en France par l'abolition (lu droit d'aubaine , deviendroit à peu de frais le possesseur de vos plus riches habitations. Saint - Doiningue n'existe plus pour nous ; la perte de cette reine des colonies a porté le deuil sur nos rivages et la solitude dans nos ports. Le commerce a reçu la plus cruelle atteinte , et la population de nos villes a considérablement diminué ; mais si la révolntioa a détruit notre prospérité maritime par la perte de nos colonies , il faut avouer qu'elle a rendu de grands semces à Tagricnlture , en égalisant les fortunes par l'abolition du droit d'aubaine , et en la débarrassant des entraves qui la surchargeoient. Koiis devons donc renoncer à chercher U prospérité dans nos possessions lointaines, nous pouvons la retrouver

CHA

More ddDS la fertilité de notre sol , dans la variété de nos productions, dans la supériorité de uos manufactures et dans TacUvité du commerce.

Le commerce tend sans cesse à multiplier le numéraire , et eu rendra la cuxujatioa plus rapide. Les pays qui n^ont pas de mines d^or et d^argent , ne sauraient atteindre ce but , qix'eu favorisant les produits de leur ^l^ en les employant dans les arts et les manufactures, et en faisant tourner à leur avantage les échanges

?\i*i\s en font avec les étrangers. La ranc4 , si heureusement placée sur ^'ois'1^ers , sji riche par ses productions et son industrie, est assurée d'avaiKe d'^attirer sur elle , par la supériorité de ses exportations sur Ses importations ^ les matières d'or et d^argent qf^ ses voisins arrachent d/ç If ui:s mines ayec de grands irais et une gra,ad« perte de population. EUe a la ç^rti^ude de rappeler cette masse énorme de pumérau*e que lui ont fait perdr^ç d^ux invasions successives , et Toccupation de son territoire par des années innombrables.

Ainsi 9 le projet de loi qui vous occupe est sans contredit le plus im- J>ortant de notre législjation ; il est a loi des voies et moyens de nos budget^ futurs ; il est appelé à coinyiet le gouffre c[u^ont ouvert nos profusions , et lui seul peut rendre a^ la France son lustrç et sa prospéritié. a> L^honorable membre proposa aue^^es amendemens k ce projet de loi y et termina son discours par ces réàexioQS : « En finances, Vhistpire a distii^ué deux grands ministres , iuUy (Çt Cplbert j ils suivirent tous deux un ^système différent , et peut-être qi^e chacun dut le sien au temps oîi il vécut , et au caractère du raaitre quHl servit. SuUy fut chargé de la surintendance immédiatement après les sanglantes guerres de la ligue ; il trouva toutes les pro-

Î^riétés ravagées , ou négligées par ^efiet inévitable des discordes civiles, lïous n'avious pas de marine , j^ ne pouvoit donc, créer ni ^ncou-,

CHA

rager un commerce qu^il n^auroit pu défendre ni protéger ; aussi douna-t-il toi|S ses soins à ragriculturc , et il accomplit par>]à le vœu le plus cher d^un maître qu'il aimoit ; il rendit son peuplé heureux* Colbert administra sous Louis XIV ; cç siècle qui rappellera toujours la grandeur et la gloire , eut aussi ses prestiges. La France commençoit à être comptée au rang des puissances maritimes ; elle avoit besoin de commerce et de manufactures ; Colbert sut en créer , mais il négligea l'agriculture; aussi remapc|ue-t*on encore une immense quantité de terres en friche , dont l'abandon date do cette époque. Lesouvei*ain, non plus que son ministre , n'aperçurent point .

que l'aspect florissant 'et prospère sous lequel la France se présentoit alors , seroit subordonné au développeuient du commerce et de l'in^ dustrie des autres peuples, qui n« tarderoient pas à les imiter , attendu que partout où il y a des côtes et des bras, on peut fabriquer, et commercer avec un avantage égal; au lieu que la culture dépend de la population , de la fertilité du sol ,. dq la beauté du climat , et sous ces rapports , jusqu'à ce jour , nous n'avons pas eu de rivaux. Si Colbert n'avoit donc pas abandonné les proprié** taires, il auroit augmenté la population , et il l'auroit enrichie ; sans doute qu'il devoit favoriser Tiroportation des produits de l'in^ dustrie qu'il venoit de créer; mais quoi qu'il pût arriver, ces produits auroient toujours trouvé dans l'intérieur , de nombreux et riches con* sommateurs qui auroient constamment offert d^mportans débouchés.

Sachons profiter des leçons et des fautes de grands hommes : comme Colbert, encourageons le commerce, l'industrie et les arts; mais comm^ Sulljy occupons - nous des labou-^ reurs. »

CHAMPAGBîY ( duc de Cadore ), né à Ro^ane-en-Forét en i7§6 , fut »3,

tHA

^lu députe aux Etats-Génëraux ; il s'empressa de passer dans la Chambre du Tiers-Etat, oîi il proposa de ne plus admettre de distinction entre la marine royale et la marine marchande ; il fut arrêté sous le règne de la terreur , il recouvra sa liberté après le 9 thermidor. Appelé au Conseil-d'Ëtat , il fut envoyé en r8oi h Vietine, en qualité d'ambassadeur : Tempereur d'AUema^e daigna tçnir sur les fonts baptismaux Fenfant que madame Champagny mit au jour. M. de Cadore revint en France ; Buonaparte le nomma ministre de Tintérieur; il l'accompagna à Milan et assista à son couronnement comme roi d'Italie. Il remit le porte^feuille de l'intérieuf pour prendre celui des relations extérieures -, il fut l'agent actif de toutes les entreprises de Buonaparte , il adopta ses principes machiavéliques : ce dernier avoit proposé au pape de fermer l'Italie aux Anglais; le souverain pontife ne pouvoit point accepter cette proposition contraire aux lois des souverains , à l'intérêt du Saint-Siège et au droit des nations. M. le duc de Cadore adressa au cardinal Caprara, légat du pape, une note qui fait bien connoître le caractère tyrannique et l'oi^ueil insultant d'un injuste conquérant : « L'empereur, lui dit-il, ne sauroit reconnoître le principe que les prélats ne sont point sujets des souverains sous le domaine desquels ils sont nés. La proposition dont sa majesté ne se départira jamais, est que toute l'Italie , Rome , Naples et Milan , forment une ligue offensive et défensive , afin d'éloigner de la presqu'île les désordres de la guerre ; si le Saint-Père , mieux conseillé , adhère à cette proposition , tout est terminé ; s'il s'y refuse , il annonce par cette détermination qu'il ne veut aucun arrangement , aucune paix avec l'empereur : le premier résumât de la guerre est la conquête , et le premier résultat de la conquête est i« ckangement de gouvernemeut j

caf si Fempereur est forcé d'értlrer en guerre avec Rome , ne l'est^il pas encore d'en faire la conquête', d'en changer le gouvernement , d'en établir un autre qui fas^e cause corn-* mune avec les royaumes d'Italie et de Naples contre les ennemis communs? Quelle autre garantie auroitil de la tranquillité et de la sûreté de l'Italie , si les deux royaumes étoient séparés par un état où leurs ennemis continueroient d'avoir une retraite assurée ? Ces change mens devenus nécessaires , si le Saint - Père ' persiste dans son refus , ne Im feront pour cela perdre aucuns de ses droits spirituels , car il coiitiuuera d'être évêqùe de Rome comme ses prédécesseurs pendant les huit premiers siècles et sous Charlemagne ; néanmoins ce sera uifitootif de douleur pour Sa Majesté , de voir l'imprudence et l'aveuglement détruire l'ouvrage du génie , de la politique et des lumières. » Le pape persista dans son refus, et auiisitôt Buonaparte ordonna de grands préparatifs militaires ; il attaqua les états du souverain pontife, et les réunit à son empire. M. de Cadore seconda puissamment les vues de. Buonaparte sur le Irone d'Espagne qu'il ambitionnoit avec fureur , et qu'il ne pouvoit conquérir que par laforce , la fraude et l'usurpation. Un exemple de courage devoit ins* truire M. le duc de Cadore ; il de^ voit savoir que son prédécesseur s'étoit opposé à la guerre que Buona" parte vouloit déclarer à l'Espagne; il fit un rapport le 24 avril 1808, qui jeta l'étonnement et le scandale dans toute l'Europe; il établit comme base de la sûreté de l'Europe et de la délivrance de l'Espagne , la nécessité d'employer tons les moyens de faire descendre du trône un prince foible qui se laissoit dominer par l'Angleterre, et ne promettoit jamais à son peuple qu*une existence précaire : «Il faut, dit-il, pour l'intérêt de l'Espagne , comme pour ce- / lui de la France , qu'une maiULferme

Digitfzed by

Tienne rétablir Tordre dans son administration , dont le désordre a avili son gouvemement^etprévenir la ruine vers laquelle elle marche à grands pas; il faut qu^un prince ^ ami de la France par intérêt , par sentiment , consacre toutes les ressources de TEspagne à la prospérité commune , au rétablissement de sa marine , au principe qui lie TEspagne à la France et au Continent; c^est Touvrage de Louis XIV qu'il faut recommencer.»

Plaignons les erreurs de M. de Cadore , et ensevelissons-les même dans la nuit de Toubli ; il a obéi en es*> clave aux ordres.de son maître.

Après la bataille de Wagram Buonaparte envoya M. le duc de Cadore à Vienne , çoiir négocier la paix. Le traité de paix fut signé ; il stipula le mariage de Napoléon avec l'archiduchesse Marie - Louise. M. le duc de Cadore fut comblé d'honneurs et de dignités^ bientôt après il tomba en disgrâce , et donna sa démission du ministèi e des relations extérieures; cependant, par un caprice inconcevable de Napoléon ^ il le nomma intendant - général de la couronne , et sénateur en i8ii. Il suivit l'im*»

pératrice à Blois ; il accepta ensuite la dignité de pair que le Roi lui accorda. Lors de l'invasion de Buonapartc , il reprit sa place d'intendant - général des domaines de la couronne impériale , et fut compris dans la liste des pairs créés par Napoléon. Le Roi l'a rétabli dans la dignité de pair par son ordonnance du 5^ mars 1819»

CHAPÏAL ( J. A., comte), est né dans le idépartement de la Lozère , le 5 >uin 1819 ; sa famille , originaire du Dauphiné , compte des médecins distingués et des avocats célèbres, SQn père cultivoit une propriété trè^eonsidérable. J.A. Chaptal, puîné de la maison , reçut une brillante éducation dans le collège de Mende , desservi par les doctrinaires; il termina ses études à Rodez, où il fut appelé par M«. de Gc4, évêc^ue du

CHA

diocèse et ami de sa maison. Après avoir terminé ses premières études ^ M. Chaptal se rendit à Montpellier^ auprès de son oncle, célèbre médecin de cette ville ; il s'y livra à Tétude de la médecine et marqua cette nou^ velle carrière par de brillans succès ; il se rendit ensuite à Paris ^ oîi il passa quatre ans. La chimie, qui à cette époque se régénéroit par les plus brillantes découvertes , captiva toute l'attention de M . Chaptal ; il y fit en peu de temps de si grands progrès , que les états du Languedoc créèrent une chaire en sa faveur ; il professa avec distinction : tous les seigneurs des états suivoient ses le*^ cous; l'administration de la province prenoit ses avis sur tout ce qui a rapport aux arts , au commerce , à l'agriculture , etc. ; et pour donner à M. Chaptal une marque éclatante de leur satisfaction, les états de Languedoc délibérèrent en 1787 de demander au Roi des lettres de no^ blesse ,. et l'ordre du Roi pour M»

Chaptal ; ce qui leur fut accordé* Lorsque la révolution est survenue »

M. Chaptal n'a d'aboid vu dans ce premier élan de la nation q^ie le désir bien naturel d'améliorer le sort du peuple ; mais dès que l'anar»

chie a menacé d'envahir la France , il s'est déclaré contre les. principes qu'on alfichoit, et il s'est mis à la tête de l'opposition qu'on appeloit Jcdérolisme^ U eût payé de sa télé ».

comme toua ses collègues l'onV faJt> ces actes d'insurrection contre l'autorité de ces temps -le, si le comité de salut public n'eût pas en besoin de lui pour diriger l'administi*atiott des poudres et salpêtpes^ Six mois après la chute de Robespierre,, il quitta cette administration , et se rendit à Montpellier pour repi^endre ses cours de chimie à i'£cole de Médecine , et ses travaux dans les ateliers d'industrie qu'il avoit créés. A l'époque du gouvernement consulaiie, il fut nommé conseiller -d'état, et huit mois après ministre de .rintérieur» C'eât da soa ministcïtï

loo CHA

^e datent les entouragemend des arts y raniélioràlion des hôpitaux , les embellissemeDS de Paris , Tétajblissement des chambres de commerce , des écoles de métiers , le rétablissement des sœurs hospitalières , etc. Il quitta le ministère pour ctre nommé au sénat » dont quelques jours après il fut lait un des quatre dignitaires. Le Roi vient de le créer pair de France , par ordonnance du 5 mars, et Sa Majesté Ta successivement nommé membre du conseil gêné* lal des hospices, de celui des prisons, et de celui d'agriculture. M. Chaptal est membre de Tacadémie royale des sciences , grand^* croix de la légion d'honneur y chevalier de Tordre du Hoi. U a publié successivement : i<*.

•es Eltmens de chimie » qui ont eu quatre éditions; 2«« s^ Chimie appH^ 4/uée fiux arts , en quatre volumes ; 3°. r^r/ de faire le çin, dont Tédilion est épuisée ; 4°. un Traité ^sur l'Industrie française , en deux volumes. M. Chaptal a rendu de grands services aux arts, au commerce, à l'agriculture, soit dans l'administration , soit par ses écrits , soit par les ëtablissemens qu'il a foi^més. Sa vie •entière a été consacrée au bien pul>l.ic. M. le comte Chaptal fit , au npm d'aune commission spéciale , le rapport relatif à la fixation du budget àtes dépenses de 1819. Il fit connoître l'étendue des charges qu'on impose , et il soumit quelques observations sur les articles de dépenses qui lui en ont paru susceplibles , sur tons ceux qui leroient une augmentation de crédit. Le noble pair observa « que la nation française ne se refusera |aniais à souscrire une dépense utile; «lie préviendra de ses vœux toutes celles de ce genre qu'on pourra lui imposer; mais elle suit avidement Vera* ploi de la fortune publique, elle juge avec sévénté les opérations de J'administration. Aujourd'hui la forme du gouvernement ne permet >lus de rien dérober h la surveilaoce du contribuable , son œil vigilant est^ouv4;rt-»ur-ie5 actes du gou-

la

vemement comme sur nos délibérations : il approuve ce qui est utile , il condamne tout ce qui est profitsion. Avec nne nation généreuse et éclairée on peut tout iorsqu''€lle a la conviction d'être bien administrée; on ne pourroit plus rien, si un jour on avoit le malheur de perdre sa confiance , ou qu'elle vît se perpétuer des abus et dédaigner ses plamtes. » Le noble pair invita les ministres à présenter désormais la loi des finances à l'ouverture de chaque session ; il proposa l'adoption du projet de loi. Cette adoption fut votée par la Chambre.

CHARLEMAGNE .fht éla député en 1816 par le collège électoral du département de l'Indre : il a siégé au côté gauche, seconde section*

CHASSELOUP LAUBAT , parcourut avec distinction la carrière militaire; il suivit Buonaparte en Italie , et il fut chargé de diriger le siège du. château de IVf ilan et celui de Mantotie. Nommé général de division et inspecteur du génie , il fit des prodiges de valeur dans ta seconde campagne d'Italie. M. de Chasseloup Laubat contribua puissamment a la prise de Dantzick , dont il dirigea ics ouvrages. Il fortifia Alexandrie , et il en fit une des plus forces 'places de l'Europe. 'Sxi 181 1 M. Chasseloup fut nommé conseiller - d'Etat à la section de la guerre , sénateur , et comte de l'Empire. Cependant il aic&éra à h déchéance de Buonabarte et au rétablissement des Boun>ons ; le Roi le créa pair de France/ N'ayant accepté aucun emploi pendant les cent jours, il a conservé cetilfe après ie second retour du Roi ^ et il a été créé commandeur de Saint4i0uis en 1816.

CHATEAUBRIAND (vicomte de), né«n 1769 à Corn bourg , en Bretagne , prévit les crimes et les malheurs de la révolution ; il partit pour l'Amérique septentrioiiale : épris d«s

CHA

beautés tle la nature , il en contempla le spectacle sublime en {>arcouraotles immenses forêts du Nouveau- Monde. M. de Chateaubriand , en rendant compte , dans un de àes ouvrages, des vives émotions qu'iféprouva , nous apprend que lorsqu'il avoit étudié le caractère des peuplades errantes dans ces vastes déserts ; lorsqu^il avÔît admiré les beautés de cette nature vierge ; lorsqu''enfin il se sentoit pénétré du plus vif enthousiasme , il s'occupoit de recueillir ^s idées et de classer ses observations. Bf . deCh^eaubriand nous apprend encore qu^il avoit alors terminé un poëme en prose , intitulé les Natchés , dans lequel il s''é!oit efforcé de rendre aTec cfes couleurs locales les mœurs et les habitudes des peuples sauvages qui hii donnèrent rhospi* taillé. Un accident a fait périr ce poëme ; le seul épisode d^Atwla a échap]pé à ce malheur. M. de Chateaubriand habita pendant deux ans les déserts de l'Amérique , et il revint en France en 1792. Il avoitformé le projet de traverser tout le continent de l'Amérique du nord jusqu'à rOcéan Pacifique ; mais instruit que la gnert-e étoit prête à éclater en £u rope , il se hâta de Venir combattre sous les drapeaux dés princes français. La blessure qu'il reçut à Thionville , et des maladies cruelles qui épuisèrent ses forces l'obligèrent à quitter le service. Il passa «en Angleterre , où il gémit dans, la niisère , l'abandon et roubli : ce fut au milieu de ce temps d'infortunes qu'il devint misantro^e. Il apprit que son frère , qui avoit épousé la petite fille de M. de Malesherbes , avoit péri sur l'échafaud ; il eût été la victime de son désespoir s'il n'eût été soutenu par le sentiment consolalétir de la religion. Il publia à Londres , en 1797 > ^^^ "Essai sur les Révolutions anciennes et nouvelles, ouvrage rempli de quelques vérités utiles , mais où Ton a^perçoit des erreurs qu'il a reconnues etavouées avec cette franchise qui honore la Aobte$»c de son

CHA

loi

âme. Pendant son séjour en Angleterre îl se lia avec M. de Fontanes , et ce fut ce littérateur savant qui , le premier, l'engagea à publier le Génze du Christianisme, Cet ouvrage immortel , qui a coûté tant de peine et de travaux , parut en^n. Ce fut un spectacfe bien touchant de voir uU jeune auteur employer toute la force de son |;énie. pour combattre l'esprit révolutioni\aire et les blaspbêmes de l'impiété. Bnonaparte contempla iians ie science de l'admiration M. de; Chateaubriand , et crut qu'il pourroit se l'attacher et se servir ae ses lum^ières pour le succès de ses projetai, ïl le chargea d'accompagner , comme secrétaire , son oncle le cardinal Fesch , qu'il avoit nommé sort ambassadeur à Rome; mai&les bizar* reries du nouveau cardinal Tobligèrent bientôt à quitter Rome, et il revint à Paris. Buonaparte , qui se Hattoit toujours de le gagner, le nomm^ son ministre dans le Yalais. M. d»

Chateaubriand, instruit de l'assassinat du duc d'Ën^bien , donna é^ démission.' Il ne vit dans l'usurpateur du trône des Boufbons qu'un lâche assassin qui avoit répandu le sangle

§ lus pur ; il ae trouva de secours et e ressources que dans son génie.

Buonaparte lui* fît offrir des somme»

considérables ; mais M. Chateaubriand méprisa cette séduction : il préféroit ^honneur à la fortune , il n'étoit point fait pour sacrifier ses devoirs et sa conscience à ia vanité et à l'orgueil. Il voulut î^lors étendre le . cercle de ses connoissances et de ses idées ; il partit pour l*lilgypte , visita l'ancienne Grèce , se rendit en Turquie , et arriva k Jéiiisa'Iem. Il alla ensuite sur les cotes d'A!frique » et il reconnut les lieux oit avoit existé Carthage : il revint dans sa patrie ; il inséra dans le Mercure quelques articles sur le voyage en Èspxigne de M. Bélaborde, ou , eu faisant le portrait de Tibère , il peignit l'oppresseur de la France. Il rut facile à Buonaparte, de s'y recon^oître; U meaaca de k faire

CHA

sabrer detfont lui dans la cour des Tuileries, Le Mercure fut ôté à M. de Chateaubriand. Quelque temps après il publia les Martyrs ; on .y reconnut l'éloquence , la beauté du style , les leçons instructives , les maximes de la religion proclamées dans le Génie du Christianisme, Des hommes pervers et vendus au pouvoir attaquèrent cet ouvrage avec la rage de la baine. M. de Chateaubriand apnrit alors Tassassinat de M. Armana de Chateaubriand , son cousin , arrêté sur les côtes de Normandie , chargé des ordres du Roi. M. de Châteaul)riand, qui n^avoit jamais pu obtenir la permission de le voir dans sa pri- 80D , le suivit dans la plaine de Grenelle , le jour de son supplice ; mais arrivé trop tard, il ne trouva plus que son cadavre et le chien d^un boucher lui mangeant la cervelle. M. de Chateaubriand avoit annoncé depuis long-temps une relation étendue de son Itinéraire de Paris à Jérusalem 5 mais il ne pouvoit la publier parce que la police impériale exigeoit qu^il y insérât un éloge de Buonaparte. Il fallut accepter cette condition. N'accusons pas M. de Chateaubriand de foiblesse. Il fallut sacrifier son opinion à un principe de justice et de l*econnoissance. Buonaparte imaginoit tous les moyens de séduction pour être loué par un auteur environné de l'estime publique : il fit offrir à M. de Chateaubriand la

Ï>lace d'un régicide , il lui imposa 'obligation de l'accepter ou d'être banni une seconde fois de la France ; en cette qualité il devoit faire l'éloge de C hénier , son prédécesseur, et cehii de l'usurpateur du trône des Bourbons.U fallut remplir cette tache difficile. M. de Chateaubriand n'écouta que sa conscience et ses devoirs, il loua sous quelques rapports le mérite littéraire de Chénier^ mais il s'éleva avec force contre se» conduite politique. Ce discours fut lu devant une commission composée de cinq membres. Elle décida qu'il ne pouvoit ftre proBioacé publiquement, fiuo-

CHÀ

naparte approuva cette décision , é déclara que s'il eût été prononcé il auroit fait fermer les portes de l'Institut, et jeter l'auteur dans un cul de] basse-fosse. M. de Chateaubriand fut invité à faire un autre discours^ il s'y refusa constamment , et il renonça à faire partie de l'Institut. | Le noble pair possède son discours revêtu des ratures de Buonaparte lui-même , qui fit publier en manuscrit, ce discours tout défieuré.

M. de Chateaubriand fut exilé de Paris. Alors , ne consultant que son attachement à la monarchie et à son légitime souverain , il manifesta ce sentiment avec autant de force que d'éloquence , dans son ouvrage intitulé de Buonaparte et des Bourhom^ qui fut bientôt suivi d'un autre ouvrage ayant pour titre : Rcflexiont Politiques sur quelques brochura du jour. Il prédit les maux de U France ; mais il ne fut point écouté.

Le Roi l'avoit nommé son ministre plénipotentiaire à Stockholm j il ne remplit point cette mission. Il accompagna Sa Majesté dans la Bel- ^ique , à la fin de mars i8i5 , et il fut à Gand un de ses ministres j il lui adressa un rapport exact et fidèle de la situation de la France.

Aussitôt après son retour, le Roi 11* créa pair de France , ministre d'Etat et président du collège électoral d* département duLoiret,dont il OtTouverture par^un discours plein d'onction et de vérité. On nous saura^ sans doute gré d'en rapporter quel* ques fragmens : « Que faut-il faire , Messieurs ? une chose facile ^ choisir les bons , écarter les méchans , cesser de croire que l'esprit , le talent, l'énergie soient le privilège de qiiiconaue a manqué a ses devoirs i et qu'il n'y a d'habile que le pervers* Que la France appelle à son secours^ les gens de bien , et la France est sauvée. L'Eui'ope ne se sentira coin* plètement rassurée que lorsqu'elle entendra nos orateurs ,. trop longtemps égarés par leurs doctrmesfuuesles, professer ces principes de jtii*