I*AS

que c'est elle qui a soutenu Pem-J prunt de 14 millions, et que c'est elle qui a neutralisé les dangereux effets qui pouvoient en être la suite.

L'honorable membre* termina son discours par ces réflexions. « Prenezy garde 9 Messieurs , nous sommes ici sur le terrain de l'histoire , et elle ne parle pas au gré des petites passions , des petites haines , des petites envies : elle tient la balance de plus haut , elle juge les hommes avec une inflexible impartialité.

Ce sera donc à elle à prononcer définitivement sur ceux qui furent appelés pendant ces trois dernières années au redoutable honneur de diriger l'administration d'un royaume écrasé par une double invasion,, par une occupation militaire , par une masse de contributions extraordinaires que l'imagination la plus •hardie ne pouvoit envisager sans effroi ; et elle n'oubliera pas sans doute que ces mêmes hommes furent encore aux prises avec le plus redoutable des fléaux que la Providence fait quelquefois peser sur la paavre humanité, celui d'une disette de subsistances affreuse. Sera*t-elle donc sans indulgence, cette même histoire, sur ces hommes qui du moins ne désespérèrent jamais de la patrie ?

elle prononcera entr'eux et leurs impitoyables détracteurs; peut-être se cootentera-t-elle d'adresser à ceuxci cette simple question : si on vous eût dit , il y a trois ans , qu'au bout de ces trois années le pavillon français flotteroit sur vos remparts; q^ue la France auroit une armée nationale ; que, malgré ses malheurs, ses finances seroient encore les moins obérées peut-être de toutes celles de l'Europe 5 qu'elle seroit en possession de lois constitutionnelles qui 1 peut-être importoient le plus i son bonheur et à sa sûreté; qu'enfin vous délibériez dans cette enceinte avec cette entière liberté, cette complète indépendance qui sont le premier des biens , auriez^ vous pensé alors que le ministère , sous

PAS

l'administration duquel de tels résultats se sont obtenus, méritât presque d'être mis en accusation* H »

Lors de la discussion du budget du ministre de l'intérieur, plusieurs membres demandèrent des économies et des réductions sur les objets relatifs aux établissemens d'instruction publique. M. le baron Pasquier observa « que les dépenses du ministère de l'intérieur sont presque toutes productives de leur nature et consacrées à des travaux d'utilité publique ; elles servent à encourager l'agriculture, les sciences, les beauxarts qui ont atteint parmi nous un grand degré de splendeur , et que la France ne peut laisser ternir dans l'opinion des peuples. Une assemblée qui délibère sur les intérêts d'une grande nation ne se couvrira pas d'une sorte de blâme en décidant des économies sur un objet qui intéresse la gloire nationale. » Quant aux achats de marbre d'Italie , destinés à orner nos places , et particulièrement le Pont Louis XVI , quelques honorables membres n'ont pas cru que ce fût le moment de faire cette dépense. M. Pasquier ne partagea pas4* cette opinion ; il pensa que « de telles

magnii

pi taie , sont en elles-mêmes utiles et productives; le génie des plus grands ministres a reconnu dans la magnificence des arts une source véritable de prospérité nationale , et une branche immense de revenu public , vraiment diene d'un prince éclairé et d'une grande nation. Oui , ces monuraens , ces statues. , ces arts, ces ponts qui décorent cette capitale, cet éclat répandu sur tous les édifices publics , ces immenses collections d'objets précieux pour les sciences , les lettres et les arts, voilà ce qui attire ce nombreux concours d'étrangers qui vivifient la capitale , y accroissent la population , y animent l'industrie : les étrangers qui , après avoir .visité cette grande cité , se

PAS

répandent dans les département , y vont consulter vos antiquités et vos étahlissemens publics et particuliers:

la décoration de vos ponts , ornés des effigies de vos grands hommes .

Téiection des statues de vos rois sur vos places publiques sont essentiellement du domaine national. »

PASTORET ( Pierre, marquis de), né à Marseille eu 1755, a acquis , par des travaux continuels , de vastes connoiss inces d«ns la littérature , les sciences , la législation , h jurisprudence , l'histoire , et dans toutes les parties de. l'économie politique. Doué d'un géuie brillant et d'uue imagination vive, il a publié divers ouvrages qui sont placés au rang de ces productions immortelles qui ont illustré le siècle dernier.

M. de Pastoret obtint en 1784 le prix décerné par l'Académie des inscriptions , sur cette question : Quelle a été l'inÛuence des lois maritimes des Rodiens sur la marine des Grecs et des Romains , et l'influence de la manne sur la puissance de ces deux peuples. Il publia en 1786 un ouvrage qui a pour titre : Zoroastre , Confucius , Mahomet , considérés comme sectaires, législateurs et moralistes , avec le tableau de leurs dogmes , de leurs lois et de lenr morale. Cet ouvrage , recommandable par la précision et l'élégance du style, par la rapidité de la narration , par la beauté des détails , fut couronné par l'Académie des inscriptions. Ces deux palmes académiques lui ouvrirent le temple des sciences , dont il fut un des principaux orne mens. M. le marguis de Paaloret publia en 1789 , Moïse considéré comme législateur et comme

moraliste \ ouvrage rempli d'une profonde érudition et plein de ces vérités exprimées avec la dignité de l'éloquence et les grâces du sivle. Sou Traité des lois pénales lui obtint, en 1700 , le prix que 1* Académie française Accord oit à l'ouvrage le plu»

PAS

•carrière politique , où il se «lîstrngmi par la pureté de ses principes, et par ces maximes de sagesse , d'ordre social et de morale, qui sont les bases inébranlables qui affermissent I* stahil té des empires et assurent la liberté et le bonheur des peuples. Il fut élu, en 1791 , président du col* lége électoral du département de Paris , qui le nomma proctireur-génêralsyndic. Il demanda à l'Assemblée •constituante que la nouvelle église de Sainte-Geneviève fût consacrée à !a sépulture des hommes qui se seront distingués par des services éclatans.

Elu député à l'Assemblée )égi>laUve, il combattit les principes révolutionnaires, et défendit aiec courage les maximes de la justice et les droits de l'humanité. Il s'éleva contre le système de l'émigration , et demanda qu'on n'abolît que .graduellement l'esclavage et la traite des noirs. Effrayé de ce système d'indépendance et d'anarchie qui se propageoit et qui devoit produire tant de crimes et tant de malheurs, M. de Pastoret dentanda au Corps-Législatif que le glaive de la justice punit' l'an eu ut du 20 juin , commis sur la personne du Roi. Invariablement attaché aux principes monarchiques , il combattit la proposition d'un membre qui a voit demandé que l'Assemblée législative usurpât l'exercice du pouvoir royal , et il fil la motion que l'auteur de cette proposition séditieuse fût envoyé à T Abbaye. Il attaqua ce despotisme odieux qui donnoit ant municipalités le droit d'exercer Tan* t>rité judiciaire. M. de P;i3toret prévit et déplora la chute de la monarchie; il gémit sur les maux qui ailoi en t fondre sur sa patrie. H vécut dans la retraite pendant ce lègue àt la tyrannie qui Ht périr tant de victimes et épouvanta l'Europe par sn crimes. M. de Pastoret reparut sur la scène politique en 1795. Wi député au Conseil des anciens p*rU département du Var. il combattit

cette loi de police inquisiloriale qai utile. M. de Pastoret entra dans la 1 somnettoit à la peine d'emprisonné*