R.IC

«nies aussi actives que la notre , les jours ont l'importance des aunées.

La Charte, ouverte à tous les partis , les reçoit , non pour en être envahie , mais pour qu'ils s'unissent et viennent se perdre dans son sein; s'ils avoient paru se ranimer un moment , ia s »ge fermeté des rois les a aussitôt désarmés, .et cette expérience a été , pour l'Europe et pour nous , une véritable démonstration de leur impuissance. L'année dernière > de toutes 'es calamités, la plus propre à agiter le peuple s'est fait cruellement sentir ; si au- milieu de oes circonstances la monarchie légitime à repris tant de force et de solidité , et déployé tant de puissance, que pourroit-efie redouter de l'avenir ? et quelles alarmes pourrait inspirer à l'feoirope Ja France libre, sous le sceptre bienfaisant de Ses rois? Mais pour que : cette disposition favorable des traités puisse s'opérer sans obstacles , s il convient de *oùf voir à l'acquitteme«t de ce qui' reste encore dû sur les 700 millions que nous devons payer a » près Particle 4 du traité du a© uove:nj>re. Le Roi se confie dans l'empressement -de la Chambre à le mettre en état de rapprocher le terme de rentière libération de la Fi ance. Sa Majesté nous a chargé , en conséquence , de vous demander un crédit éventuel de 24 millions de rente; j'appelle ce créait éventuel,

Sarce que Pempioi en sera subordonné à l'événement qui seul peut le rendre nécessaire , c'est-à-dire a L'évacuation de noue territoire. Vous comprenez facilement que sans ce crédit il seroit difficile de presser et

vRI C 4-j5

héritage ; mais un ' long et heureux avenir est promis aux peuples qui possèdent des institutions furies, et chez qui une .sage liberté soutenant , au milieu des puis cruels revers , l'énergie et la constance des citoyens , ne peut manquer de faire connoître des jours de prospérité ; -c'est, pour entrer promptement en possession de cet avenir , qu'il -faut -se. bâter de clore irrévocablement le passé, en nous résignant aux sacrifices qu'il nous impose encore.: Il est beau de voir on grand peuple y après tant de vicissitudes, conquérir un nouveau

Î;eore de gloire par sa constance dans e malheur , sa fidélité 4 remplir ses engagement. La France vient de traverser des jours d'épreuves.; elle les a supportés avec .courage ;. espérons que* libre 1 bientôt de donner l'essor à son activité > elle la tournera vers le» arts et la paix , et qu'tfprès «Voir jeté tant d'éclat dans la guerre^ elle présentera, un grand exemple aux nations,, par sa sagesse et la force de • ses institutions qu'elle « reçues de sou Roi. 1» La Chainbre adopta le projet de- loi ; l'ancien ministre te présenta à la sanction de la Cham- Juredes pair», qui l'adopta.. • 4 ••• M. le duc de Richelieu défendit le

{>roj*t de loi relatif à la Jbrraation de atnxée ; il s'attacha a< juaùfier le titre 6 sur l'avancement. - Le noble : pair observa que « le Roi nomme a tous les emplois publics, et sur-tout aux emplois militaires ; mais Sa Jla jeslé ne nomme-t-ellc pas tous les officiel»

de l'armée , les uns parmi les souaofficiers , les antres parmi les. élèves des écoles militait*» ; et dans lesquels

de conclure la négociation qui nous Isa seule volonté appelle et les hérireste & terminer, et ce n'est pas tiers naturels; aie la iraVoure , et les dans de telles circonstances, et pour 1111 si haut intéfèt , que les dépiltés hériteront è confier, au gouvernement des moyens dont il ue eaurok te passer. Telle est notre situation , tels sont les besoins communs du trône et de la patrie. Sans doute le pa>sé , avec sa gloire comme par ses désastres, nous a légué un pesant

jeunes firancaisqui-secltsltnetti aux armes. Sa Majesté n?eat pas bornée dans son choix a allé prend le» élèves dans toutes les . familles de. son.

royaume. Ce n'est qu'après les avoir introduits lui-même dans la carrière militaire, que le Roi dit à la loi d* déterminer le temps du grade pour les avancement aucceasikt et la lui

ROC

de l'Eut, et au'il n'est pas sans exemple dans l'histoire de France de voir soumettre des ordonnances sur le régime militaire à l'enregistrement des cours souveraines, sanction qui, quoique moins importante, éloit cependant la seule qui présentât quelque similitude avec la coopération actuelle des Chambres a la confection des lois. « Craindroit-on que la prérogative royale ne fût altérée par le projet de loi; mais celle crainte n'auroit quelque fondement qu autant que les deux Chambres auroient demandé elles-mêmes à régler le mode d'avancement. Ici , au contraire , c'est le Koi lui-même qui vient demander aux Chambres de le

fM'érouoir lui-même contre Tinstabiité qui s'attache trop souvent an régime des ordonnances. 11 veut des règles convenables , maïs l'application lui en sera toujours réservée; et c'est là que réside véritablement Ib prérogative de la couronne ; elle n'est donc pas blessée par le projet de loi. » Le noble pair examina ensuite les bases sur lesquelles le titre 6 établit l'avancement. « Les conditions nécessaires pour parvenir au grade d'officier n'en souffrent aucune difficulté, et l'attribution du tiers des sous-lieu tenantes à la classe des sous-officiers n'est que la juste récompense des services qu'on doit en attendre. Quant au piincipe de l'ancienneté , les termes dans lesquels il est rétabli laissent au choix du Roi une sage latitude , et circonscrivent les droits de l'ancienneté à des limites plus étroites que celles jusqu'où ih pouvoient s'étendre sons le règne ancien de notre état militaire , et jusqu'où elles s'étendent encore chez les puissances voisines. »

ROCHEFOUCAULD ( François- Alexandre -Frédéric , duc de fa ) , lié en \j4j , ri*a été connu long-temps que sous le nom de Liancourt. Après la mort du duc de la Rochefoucauldd'Anville., son cousin-germain » assassiné à Çisors en 1 794, il prit le titre

ROC

et le nom de la Rochefoucauld. Ea 1789 il fut député aux Etats-GénéraD, et adopta les opinions révolutionnaires qui dominoieot alors. M. de la Rnchefoucauldydans des intentions pures , conseilla au Roi de rappeler M. ftecker , et d'éloigner les troupes cantonnées aux environs de Paris et de Versailles ; il proposa de frapper une médaille pour consacrer le souvenir de cette mémorable séance qui abolit tous les privilèges de la aoblesse ; il renvoya son cordon-blea au Roi. Il prononça un discours sur la nécessité d'accorder au Roi le Sfe/o absolu ; il prouva que l'Assemblée n'avoit pas le droit de détruire l'ancienne constitution monarchique ; il soutint que les militaires en activité de service ne dévoient point faire partie des assemblées délibérantes. M. de Liaocoort s'pccjipades actes de biepfaisance^lft

{> lutteurs rapports sur les hôpitaux et es secours a accorder aux indigent; il fil décréter que les fais d'entrebai et de nourriture des eufans-tnwrts et des dépôts de mendicité • jusqu'alors à la charge des villes et d»

Ï>rovinces> seraient faitsdésorraaisp* e trésor public ; il vota contre b réunion d Avignon et du Comtitib France ; quoique partisan des réformes , il s'éloigna des innovatenri révolutionnaires ; il les attaoua sotvent i il cofnbatti t la distinction miftique que Potion proposa d'état»

entre l'inviolabilité constitua et l'inviolabilité personnelle do système exécrante dont se rent les assassins du Roi pour conduire % Téchafaud. Il défendit Monarque,et s'écria : «Disons la n le Roi n'est bravé que par des tieux , c'est a la Royauté qu'on veut , .c'est le trône qu'on veut verser.» M. le duc4e laRochefoucti gémit sur les attentats du ao juin prévit la chute du trône et fa sapglante du. Rot : il proposa a prince de se retirer, en Aormi avec sa farajlje, eu lui indiquant!

asjle le château de GajUoo , <flMl

RÔC

partenoit au cardinal de la Rochefoucauld , et pour retraite la ville de Rouen , qui renfermoit des défenseurs intrépides /le la cause royale. Le duc offrit de prendre des mesures pour assurer cette retraite.

Sa proposition ne fut point acceptée. Il semble que lorsque le destin a une fois désigné Une victime pour la frapper , elle prenne le soin de l'aveugler pour la conduire plus jurement au Heu de son supplice. M.

de la Rochefoucauld quitta la France iprès l'événement déplorable du 10 tout : il se rendit en Angleterre , et ilelà aux Etats-Unis de F Amérique , où il résida jusqu'en 1799 ; il s'ocsupa à étudier les arts , f'açriculure, le commerce et les institutions américaines. Il revint en France après !e 18 brumaire. Toujours dirigé par les principes de bienfaisance et de philantropie , il établit une filature ;t une fabrique de coton, pour occuper les pauvres sans travail ; il y troployoit aussi les en fans - trouvés pi'il alloit chercher dans les hôpiiaux. C'est à lui , dit un historien , )u'on doit principalement le bienait précieux de l'introduction de la raccine ; c'est du château de Lianîourt qu'elle s'est répandue dans out es les parties de l'Empire français. Le Roi le créa jair le 4 ju,n 1814. Dans les ceot purs de i8i5, 1 protesta, en sa qualité de membre le l'Assemblée électorale de. l'Oise , contre les opérations de cette Astemblée , et cependant il accepta sa lomination à la Chambre des repréwntans, qui lui fut déférée par le colése d'arrondissement de Clermont.

kdmis de nouveau a la Chambre des >airs après je second retour du Roi, Y vota contre la majorité de la Chamire des députés de i8t5, et il est levenu ministériel. M. de la Rochebucauld n'est point révolutionnaire , I aime l'ordre , la paix , la monarhie ; mais il est trop attaché à ces décs* libérales qui conduisent a do [randes erreurs. Il a publié plusieurs mvrages qui honorent son cœur et

ROC

son esprit. M. de la Rochefoucauld combattit la proposition de M. Barthélémy , concernant la loi sur les élections; il avança une assertion que nous croyons devoir contester , en disant que la majorité de la France considère la loi des élections comme « une des plus sûres garanties 'qui lui sont données. Elle sj attache, dit-il , comme à la sauve-garde d'une partie des droits que le Roi lui a reconnus dans la Charte. Vouloir toucher à cette loi , c'est semer partout la méfiance et les alarmes j c'est attaquer la majorité des citoyens dans ce qu'ils ont de plus cher , c'est heurter de front les opinions et les senti m en s de la majorité de la nation ; c'est exposer la France à des malheurs , a des troubles crue nous avons tous le besoin et le aésir de prévenir ; c'est jeter au milieu des Français un nouveau brandon de discorde', et Dieu sait quand et comment pourroit s'éteindre cet iucendie. « Il y a deux vérité* que M. de la Rochefoucauld ne pourra contester : 1. «qu'il r n'est pas bien démontré que \a loi des élections est généralement reconnue bonne ; s.* que la majorité de la Chambre l'a reconnue défectueuse en adoptant la proposition de M. Barthélémy.

M. le duc de la Rochefoucauld a voté pour le rejet du projet de loi sur les journaux , dont M. le marquis do Lally - Tollendal , rapporteur de U commission . avoit proposé l'adoption. Le noble pair prétendit que les journaux libres seraient, pour la nation comme pour le gouvernement , un dépôt sans cesse renouvelé de vérités importantes, d'utiles avis , et de snges observations. Quels secours n'offriroient-ils pas sous ce rapport aux membres et au chef de l'État ?

Un autre service, que rendroient les journaux , c'est de répandre l'instruction dans les classes inférieures de la société ; objet de la sollicitude du gouvernement actuel , qui pense avec raison que plusun peuple est instruit , plus il se montre soumis au* lois ,

48o ROC

et que l'anarchie n'a pas de meilleur auxiliaire que l'ignorance. C'est par les journaux que parviennent au peuple les lumières semées dans les autres écrits ; on peut même dire que sans la liberté des journaux , dont la fonction est d'annoncer, de faire connoître les ouvrages de tout genre , il n'y a point pour ceux-ci de liberté , il n\ a point de liberté réelle. Pourquoi différer d'année en année la jouissance [de tant d'avantages?

6eroit-il vrai que nous ne fussions pas encore en état de supporter sans adoucissement nos institutions nouvelles j qu'il fallût nous accoutumer peu à peu aux bienfaits de la Charte ? Est ce quand la nation se résigne avec autant de courage que de dignité aux sacrifices les plus pénibles ; quand une disette longue et cruelle n'a pas épuisé sa patience , qu'on peut craindre de l'investir de la plénitude de ses droits ? Non , la Charte sans restriction , la Charte dans toute la pureté de ses principes , voilà le vœu général des Français. »

M. le i duc de la Rochefoucauld défendit le projet de loi relatif à l'armée , et justifia l'article concernant l'avancement. « Ou présente , dit le noble pair , comme attentatoire à l'autorité royale le mode établi par ce titre. Mais en quoi la prérogative royale seroit-elle affaiblie par l'établissement de quelques règles sur l'avancement militaire ?

Les nominations qui auraient lieu en vertu de ces règles , proposées et sanctionnées par le monarque, en seroient-elle» moins un bienfait de sb part \ un acte de sa puissance ? Si la formation matérielle de l'armée est du ressort de la puissance législative j pourquoi voudroit-on qu'elle ne pût concourir à sa formation morale ? sur quel fondement , enfin , diroit on au monarque de proposer, aux Chambres d'accueillir un principe d'émulation , de force . et de vie, qu'il leur paroitroit nécessaire d'introduire dans la loi de cette formation ?. Comment , suivlout, re

ROC

pousser une disposition qui n'est que

le développement de l'article 3 de la Charte , aux termes duquel tout les Français sont également Admissibles, à tous les emplois civils et militaires? Ce point , dit-on , en ce qui touche l'armée, doit être réglé par des ordonnances ?» Le noble pair observa «que c'est mettre en principe ce qui est en question. » Il répondit ensuite, que « dans la loi proposée on trouve d'autres dispositions qui, d'après la doctrine des adversaires , auraient pu être établies par des ordonnances. Pourquoi ne réclament-ils pas contre ces dispositions ? pourquoi le titre seul d'avancement a-t-il exercé leur censure? Le Roi, ajoutent- ils, ne peut lier ses successeurs ? Pas plus sans doute sur un point que sur un nuire , le Roi ne peut lier ses successeurs ; ne s'ensuivroit-il pas de ce principe qu'il n'auroit pu nous donner la Charte?» Sans aborder ces mesures délicates , le noble pair se borna à conclure que le mode d'avancement {prescrit par le titre 6 du projet n'est pas plus contraire à la Charte que le mode de recrutement établi par le titre i«*. Le noble pair termina son discours par ces réflesions,qui annoncent cette sage phi* lantropie qui, parmi quelques erreur qu'elle proclame, désire la paix et le bonheur du genre humain. « La France , d'accord avec son Roi , abjure toute idée d'aggression et de conquêtes ; elle veut la paix; elle veut en assurer le maintien ; elle veut concourir avec les autres puissances a la conservation de cette paix si désirable , si nécessaire a toutes. Laissons certain orateur d'un autre pays entretenir encore des rêves d'inimitié , parler de diviser Ici Gaules en trois parts professer la doctrine que la lettre des traités ne doit point lier les nations , injurier même le peuple français, qu'il ne connaît pas; la loyauté cle la nation à laquelle cet orateur appartient consacrera cette extravagance d'un homme. Pour nous, fidèles aux engagement que

ROC

nos malheurs nous ont fait contracter, aux traités que notre Roi a< consentis, ne faisons entendre que le cri de )a paix ; mais puisque le vœu de la paix est sincère dans tous nos cœurs , gardons-nous de nous refuser à la consolider par tous les moyens que conseillent notre dignité et notre prudence ; entourons nos drapeaux pacifiques de forces asses imposantes, pour que notre indépendance nationale obtienne le respect dû au généreux sentiment d'un grand peuple uni à i>n auguste chef.»

M. le duc de la Rochefoucauld corn* battit l'amendement proposé par M.

le duc Fitz-James sur l'article Ç du projet de loi relatif à la répression des crimes et délits commis par la voie de la presse ou par toute autre voie de publicité. ( F oyez Fitz-James. ) Il observa « que les défenseurs du projet , comme les adversaires, sont également pénétrés de la sainteté de la religion , et lui vouent un égal respect ; mais ils différent sur la .question de savoir s'il ne seroitpas plus nuisible qu'utile à la religion ellemême, de placer son nom vénérable dans l'article actuellement discuté; si Ton s'entendait mieux sur le sens de ce mot , peut-être les opinions seroient-elles moins divergentes* Pris dans son sens absolu > le mot de religion ne signifie autre chose que le rapport de l'homme avec Dieu , et cous ce point de vue il n'a rien qui

£uisse se rattacher aux lois humaines, a religion , dans une acception moins généralisée, de ce mot , est le culte renduà la Divinité par chaque homme suivant sa croyance. L'immense majorité des Français est catholique :

pour la France y considérée comme corps social, la religion n'est donc autre chose que la religion catholique. Cependant la Charte assure à tous les individus liberté et protection pour le culte que chacun exerce suivant sa croyance ; et pour parvenir a ce but , il iaut éviter de faire entrer dans la loi le mot Religion , qui peut)impUcitementdu moins;pai oitre

ROC

s'appliquer à la religion Catholique»

et a plus forte raison encore, le mot de religion chrétienne qui emporteroi t nécessairement l'idée d'une religion dominante , idée tout-à-fait contraire à la Charte , comme à l'intérêt bien entendu de la religion , contre laquelle on verroit se réveiller, au

{>remier indice d'une prééminence égale, toutes les passions qu'une sage tolérance a si heureusement calmées. »

M. le duc de la Rochefoucauld, qui avoitvoté^en 1818, le rejet du premier projet de loi sur les journaux, qui avoit posé des limites & la liberté delà presse, vota , en 1819, pour le second projetdeloi qui consacre la liberté illimitée des écrits périodiques. « Des circonstances impérieuses ,dit le noble pair, ont obligé le gouvernement à relarder pour nous les bienfaits de la liberté de la presse : il est enfin, accordé à la France; elle va posséder dans toute sa plénitude , exercer dans toute son étendue cette liberté de la presse , le plus précieux de nos droits politiques , l'âme , la vie , et le ressort des gouverne mens représentatifs. » Le noble pair ne désespère pas de voir s'établir parmi nous cette espèce de haute police qui > en soumettant la politique à la raison , donnerait naissance à un esprit Ïmblic aussi énergique pour défendre a liberté , que pour combattre toute tendance à l'arbitraire; et pourquoi, lorsqu'on faisant un noble usage de son talent, un écrivain pourrait acquérir plus que de la gloire , lorsqu'il pourrait obtenir l'estime de ses concitoyens et la reconnoissance de son pays , préféreroit-il à cette honorable carrière le sentier qui doit le conduire au mépris et à la honte ?»

ROCHEFOUCAULD ( baron de la ), né en i?56, éniigra au commencement de la révolution , et fit plusieurs campagnes comme majorgénéral de l'armée de Condé ; il fut chargé 'du dépôt de la guerre , emploi qu'il remplit avec autant d'inteU