ANG

et il ne put arriver à Rome que le 18 Novembre. Il eut de longues audiences du pape, qui lui fit des libéralités considérables.

Il se préparait à faire imprimer son Zrésor de la Langue persanne, mais il crut qu'il le ferait plus commodément à Paris. Il arriva dans cette ville le ro Août de l’année suivante 1680, et songea à mettre au jour son ouvrage, dont il obtint le privilége; mais l'édition en fut retardée, sur ce que le général des carmes, qui était à Bruxelles, l'y appela, et le nomma visiteur général des missions de Hollande. Cette mission étant finie, on l’envoya de nouveau en Angleterre, où il fit les fonctions de missionnaire sous le règne de Jaques [T; mais ayant été obligé d'en sortir, il se retira

en rlande, où il demeura quel-

ques années. Rappelé enfin dans sa patrie, il fut d'abord nommé prieur du couvent de Perpignan,

et enfin provincial en 1697. Il faisait en cette qualité la visite de son -monastère , lorsqu'il tomba malade, et mourut en ce lieu le 29 Novembre 1697, âgé de Gr ans. Nons avons de cet auteurs plusieurs ouvrages estimés :

T Pharmacopæa Persica ex idiometo Persico in Latinum

conversa opus Missionariis Mercatoribus , cœterisque regionum

orientalium lustratoribus neces-

sartum. Accedunt in fine spect-

men notarumin Pharmacopeam

Persicam, Paris, 1681, in-8.o

On disputa à l’auteur la propriété

de cet ouvrage, et on prétendit

ANG qu'il avait été composé par un père carme , appelé Matthieu Saint-Joseph ; mais cest une chose avancée sans fondement.

L'auteur mit en tête une savante préface, où il entreprit de montrer les fautes grossières de la version persanne de l’évangile que Brial Walton avait insérée dans sa Poliglotte d'Angleterre.

Cette critique en effet lui attira un grand nombre d'ennemis , et sur-tout le docteur Z'homas Hyde , qu à la fin de sa Cosmographie de Péritsol, usa de termes injurieux envers Labrossé , comme ayant attaqué mal-adroitement les éditeurs du texte persan. On alla jusqu’à avancer qu'il s'était permis de substituer son nom à celui du Père Matthieu, et que la préface, ainsi que quelques notes qui accompagnaient le texte, étaient seulement de lui. Du reste, quand on ne s'en rapporterait qu'aux suffrages réitérés de Bernier, de Petis de Lacroix et de Chardin , qui tous d’un commun accord lui donnent les plus grands éloges, on sera bien détrompé des critiques amères que lui prodiguërent sans motifs Z'homas Hyde et autres. II. Gazophylacium Linguæ Persarum clavi et Jialicæ, Latinæ, Gallicæ nec non specialibus Prœæceptis ejus= dem linguæ reseratum , Amstelodami 1684 , in-fol On trouve dans ce dictionnaire des remarques très-curieuses et singulières sur la Perse et les ouvrages de l'auteur : il y explique