SIN
renten 1740, 1743, 1757. On y trouve 37 Mémoires intéressants, dont plusieurs sont relatifs à l'astronomie. En 1742, il mit au jour son livre sur les 4i»9ut.l^5, qui lui occasionna une dispute, avec le célèbre Moivre. En 1743, il fut nommé professeur de mathématiques, à l'Ecole militaire de Woolwich, avec des gages de 2,700 livres de France. Il fut reçu de la Société ro^^ale de Londres, et de racademie des Sciences de Paris , en qualité d'associé. 11 orna le recueil de la Société royale de plusieurs bons Uétnoires sur le calcul intégral , et donna au public des Eléments clairs et méthodiques de géométrie, La traduction française de ces Elimenls a été imprimée à' Paris en 1755, in-8. Il mourut à Bosworth d'une maladie de langueur, le l'^ mai i760.
SIMSON (Edouard), théologien an* glais, publia en 1652 uneChronique.uni^ ver selle ^ depuis le commencement da monde jusqu'à J.-C. On en a donné une belle édition à Leyde en 1739, in-folio , et on Ta réimprimée sous le même format, à Amsterdam, en 1752. Quoiqu'il y ait bien des fautes , elle est méthodique , et on la cite quelquefois. La Vie de l auteur est à la tête , avec la liste de ses ouvrages.
SINCLAIR (Charles- Gédéon, baroa de), l'un des généraux les plus distin-^ gués de la Suède ^ servit dans sa jeunesse en France , eu Prusse et en Saxe , et mourut À 73 ans, le 1*' septembre 1803;; en lui s*éteignit une des familles les plus illustres de la Suède. Il a laissé plusieurs ouvrages estimés sur Fart militaire : Règlement pour l infanterie , qui est en vigueur en Suède ; Institutions mililaires, ou Traité élémentaire de tactique ^Deux- Ponts^ 1775,3 vol. in-8.
SINESIUS. (Voyez Stmxsius, pbiloso* phe.)
SINGLIN( Antoine), ecclésiastique, fils d'un marchand de Paris', renon^ au commerce par le conseil de saint Vincent de Paul , et embrassa l'état ecclésiastique. L'abbé de Saint-Cyran lui fit recevoir la prêtrise, et l'engagea à se charger de la direction des religieuses de Port-Royal. Singlin fut leur confesseur pendant vingt-six ans , et leur supérieur pendant huit. Pascal lui lisait tous ses ouvrages avant de les publier, et s'en rapportait à ses avis. Singlin eut beaucoup de part aux affaires de Port- Royal, et aux traverses que ce monastère essuya. Craignant d'être arrêté, il se retira dans une des terres de la duchesse de Longueville. Il mourut en 1604, dans une autre retraite. On a de lui un ouvrage intitulé : histructions chrititnnes
sm
twr les miffê^ii de JMr é-Se^^eur H hê priiieipateê fitm âêfuimie, Paris, f67i ou 1«72 011 1678, S 9«i. iB-8, 0U t736, A!!val.l»-12, éâttîMi«atête4eJaqiM^ «e tnmve vmVie éd SMRm écrile par faMé Goajet.
SilflNiCH (leaii), irla&dsds, né à Copck, Codeur, ptofestenr de thfiolo^, inrésidentân grimé ooHége à Loavaia, tlianaiiie ée Brages et de Turnboirt , im des ardents défeB^urs des écrits de f ansénîvs , It le ?oya§e4e Kene pour aller filaider la «anse 4e ce fameux pi^lat , et «loiirut à Louvflin en 1660 , après avok foblié : StM <»-4tc, LouvaîOf IdM- ^667 , 2 ¥oL in-folio ; Goliathiimm pr(h fiigaiw , Lontam , 1467 , Infollo, eontM les luthérieDS de la confession d*A«gBbourg ; pkisîeiirs écrits en faveur -de imsénlus, dont les titres sont fort bizarres , ^tnmne Coitsatiafil<«niiii dt^jonoti- 4%a; Fttfp«s0iif4«, tU. ils oot été condanmés ft Borne. L*esprit de parti où il se laissa engager ne Fempêdia pas d*être "désintéressé, charitable , et de faire plu- «ievrs fondations utiles et édiGantes.
SIKSâRT (d<MB Benotl], bénédielin de ^int-Vannes , né ^ Sedan ^ l«96 , professa d^une manière distinguée la pnilosbphie et la théologie dans plusieurs maisons de sa oongr^ation , et devint abbé de MuDSter en Alsace. On lui doit : les WifîtMêê «eiliifNeftIs et mmi ÀugusUn tur la grâcê ^twn accord 4a}ecêa iîkerlé , a739, in-«; la TérUédeUréligiwcth 4kolique démontrée centre hi pmefikmUf 1146 , in-tS ; Défense du à&gme «offcoftimM ewr VéiiemtU deepeinee^ 1748, m43; «Mat iur rwfcord de la fei et delà raiam ioaehanlVEucheaiitiB,Vi^M'^% Chriiiene aneieni el modernes, on Akrégé des points les pins intéressants de nSisioire ecclésuuiHque , 17S4, In-I2; Rseueil de pensées diverses sur VimmatérialUé de Véme^ on Béfiitatim 4k matérialisme ^ sic. , f 7S6. âiosart «ourart à Paris 4e 23 jein ir^B.
SIR£¥ (Jesn-ltoptî6te),îiirisco&si0te, né à Bariat «n 1762 , était «ntré dans i*état «odéaiaslique 4Bt engagé dans les ordres lorsafte la RévoMon édata. Mais il obtint , w-on , une dispense pour se marier , et il épousa nae pafrente de Mirsibeau. Cette »Hance ne le mît pas à couvert des persécutions de la Terreur ; il fui aeottsé deroyalisBieot emprisonné.
Lorsqu'il M, mis m liberté, fi embrassa la d^rniève ûvl barreau , et publia Je Réveil de .rorisprodenoe connu sons le nom de : Joumed de» ofrêls de UiCour de cussaiion^ de 1800 a 1842. l^ey est mon à Parts m 1845 ; il était esthné «ommejuriseonBolte; maisilneparais-
sait guère avoir canservé les prioclpea
2u*il avait dû avoir, lorsquH avûte«rassé sa première carrière. On a encoK de hii : Codes annoêés ; la JtcrispnHlMee en cmmUd^EUt depms 1806 à 1690.
6 vol. itt-4t 1620; Lois civiks i mUr mi dtalret , ou Collection sur Vêlai dea personnes H les Iransmieswns de 6ioiiff,4vol.
in-4,l866,«te.
SIRI { Vittorio), faistonographe 4nfoi de France, et ancien abbé de Vaflenagne, nacrait è Panne en 1608. H vint s'établir a Paris, où il se fit un nom par les ouvn^ges suivants : Mtmorie recmMle daW eenno 1601 ed 1640, Ronce , Partgi et Uone , 1677 1679 , 8 vol. iB-4 ; n Mereurio, owero hietoria de* eorrenH tempi, 1636-1655 , Casale , Lione, Parîgie Fîrence , 1646-1662 , 15 tomes on 18 ou 21 vol. ln-4 ; Mereurio vendiez, evveroannali universali d'Europa^ elp., Tenetia, 1648, in-4; Bdlo di ViU. iSM, fte{ itTereurto oertdteo âelsi§* Birmffo, Moilena, 1643, in-4. Ces quatre articles « qui doivent être réunb, forment une collection peu commune. Ces ouvrages sont précieux par le grand nombn de pièces originales qu'on y trouve. Les faits sont appuyés sur les instruction 9Bcrèles de prasieurs princes et minisires; mais il faut se méfier de la manière denl l'auteur les rend. 11 était payé pour écrire , et fl aimah mieux l'argent que la vérité. Requiest a publié 24 vol. ^ Jferc«re, en français. C'est moins nae traduction complète qn'un choix fait nvec goût de morceaux curieux répandus 4aiss ce Mercure. Le même auteur a tradoit les Mémoires de Siri , sous ce titre : Mémoires secrets tirés des archives des «OMoerains de l* Europe , depuis Henri If, en 18 vol. in-12. Siri mourut à Paris en
SIRICE (saint) ^romain, monta sur la chaire de saint Pierre après Bannse i«, en décembre 364, à rexclusion dUrsidn , et niourut en novembre 309. On a de lui piusieurs Epîires intéressantes , dans le Aecti^irde dom Constant; entre antres uneàHîmère, évéquc de T^rrogolie, danslaquéile il répond à diverses ^testions importantes de ce prélat. Elle passe, parmi les savants , ijour la première ïi*- Ire déerélale qui soit véritable. Le Père Papébrock prouve que les Epttres é^ ce Pape ont été au moins interpolées (voyez le Propylmtm), Il condamna lovlnîen et ses sectateurs. On trouve son nom daof plusieurs anciens Martyrologes ^ entfe autves dans cdui de saint Jérôme : cependant Baronins l'a omis dans lestea, parce qu'il a cru que la vie de ce Pontife prêtait t quelques critiques; mais Fte-
fieDl4iûii0, auteur d'un Commentaire sur le Mariyroioge àemut Jérôme « réfute savamment Banmius, et s*appuie principalemeot SEur «n passage 4e jsaint Am- Broise.
SIHLET ^Gnlllanme), jcardmal, né en 1514 1i GuardaTaOe, danslaCalalùre, déparants juiuvrea* je ^Bftiqgua oar sen émdition et sa piété , et posséda i estime des papes Marcel II bI Pie IV^ dont le dermer le fit blbliolhécaire dn Vatican, £t cardinal , d la sollidiatiou de saint Charles Borromée^ Il mourut en 1585 à It ans. Ce cardinal possédait bien les Isngues savantes. Il a travaillé à la rélurme du Bréviaire et du Miêsd Bomain, ^ à la correction de la Venion VulgaU et la Sible.; c'est en partie à ses soins mie l'on deh le Catéchisme du ConcUe de Jnnte. Il Avait encore fait plusieurs ou- ^ages ; mais il ne voulut pas permettre qalùa les juibltât , excepité ks Variw iêc- Itotiet , qall .avait rassemblées pour être insérées dKis la BUle Aljgglaite de Plantin d* Anvers.
SIKMOND (Jaogues, savant Jésuite, né à Eîom fan 1559, d'un magistrat de cette villeif entra chez les Pères de Jésus, et 8y distinmia par son érudition. Aquaviva , son |;enéral , l'appela à Rome en 1590, et Sirmond lui servit de secrétaire oendant seize ans. Le savant jésuite pro- Bta de son s^our à Rome ; H rechercha Jes monuments antiques, visita lesbibliothèqnes, et enrichit son esprit de toutes sortes de connaissances. Les cardinaux d^Ossat et Barberln furent ses protecteurs et ses amis; il jouit aussi de Festi- ■me du cardinal Baronius, auquel il ne iat pas inutile pour la composition de ses Âfmalee. Qa voulait le retenir à Borne; mais Tamour de la patrie le tb^ pela en Frauœ en 1608. Louis XIII, pom mieux l'attacher à sa personne, le choisit pour son confesseur, Tan 1637; ^ eela, oomme dit Henri de Valois, dans rSloge qu'il a Eût du Père Sirmond :
« Ne tautuê nif ^d illuetrai^am Ecele- *Mm faHieanœ aniiquUalem ncUue^ c fhlUœ eriperetur. » Il remplît long-
»}S4se poste délicat avec l'estime du le et la confiance du roi« et il ne cessa de TtOccuper 4|ue quelques années avant sa mort, arrivée en 1651, à 92 ans.
Le Père Sirmond avait les vertus d'un religieux et les qualités d'un citoyen, lorsqu'il était à Rome, il s'emplova fort «tilement pour les intérêts de la France.
La ville de dermont ayant voulu enlever à Riom, sa patrie, le bureau des û- ■aneen, il obtint une déclaration du roi
3m Vf fixait pour toujours. Quoique 'un caractère doux dans la société, il
SIB 43
était assez vif dans ses écrits pAlémi-
ries. Il a rendu les plus grands services riiistoire de l'Eglise par ses nombreux écrits. Débrouiller la chronologie, taixe revivre plusieurs auteurs ignorés, corn* menter des ouvrages obscurs, les rendre intelligibles, faire naître, pour ainsi dire, l'ordre et la lumière du sein du chaos, voilà l'Idée qu'on doit se former des travaux de cet auteur. Voici ses principaux ouvrages : d'excellentes tiotes sur les Capitulaires de Charleshle- Chauve. et sur le Code Ihèodosien; une édia'oti des Conciles de Framee, avec des remarques , Paris, Cramoisi, 1629, Z infol. Pour la compléter, il faut y joindre le Supplément du Père de La Lande, Paris, 1666, in-*foK, et les Concilia novissima GalUm d'Odespun, Paris, 1646, iofoL, etc. ; des éditions des GEuvres de Théodoret etd'ELincmar de Reims; la première édilion de Facundus d^Éer* mtana, avec des notes savantes, Paris, 1629 , in*8 ; un grand nombre diefuscu»
les sur différentes matières, imprimés â Paris en 1696, en â in^fol.; a Venise, 172S, 5 in-foL, très-belle éditîoa. Il y en a plusieurs contre Godefroy, £attmaise, Richer et Saint-Cyran. L'énidi* tion y est ménagée à propos, et son style
{>eut servir de modèle à ceux qui traitent es matières théologiques : son latin est pur et élégant. Cependant, ^elqnes éloges ou'on ait donnés au Père Sirmond, fi est certain que roa a publié depuis des éditions supérieures aux^sie»nes; mais cela était aisé à ceux çii avaient celles-ci sous les yeux. Les jansénistes, et même quelques autres savants, se sont beaucoup récriés contre son Histoire ]^éde%linatienne. et celle de la Pénitence publique: mais il ne parâ^ pas que leurs plaintes fussent fondées sur oes motifs bien solides; elles n'attirèrent pas l'attention de l'autorité ecclésiastique.
SIRMOND (Jean), neveu du précédent , membre de l'Académie francise et historiographe de France, naquit À Riom en i&89, et mourut en Auver^ en 1649. Il était regardé par le cardinal de Richelieu comme un des meilleurs écrivains de son temps ; mais le pul)IicJi'ea porta pas un jugement si flatteur, quoiqu'il eût des connaissances et un style aisé et agréable. On a de lui :
la Vie du cardinal d*Âmboise^ Paris, 1631, la-8, sous le nom du sieur des Montagnes : elle tient un peu tropderéloge; ùesJPoésieê latines^ inid., 1654|in*8, qui ne sont pas sans mérite.
SIRMOI!^ (Antoine)jésuite, néàRim»
ea 1591, et fière du précédent,, mourvt
SIS
à Paris en 1643. Il avait publié, deux ans auparavant, un ouvrage intitulé * Défense de la vertu ^ in<8, dans lequel il osait avancer qu'on ne peut marquer précisément aucun temps de la vie où Ton soit tenu de faire un acte d^amour de Dieu, et que Taccompiissemeut du précepte consiste à ne rien faire de contraire à son amour. Ses propositions furent désavouées par ses confrères, et Tauteur fut . mis en pénitence. Nicole n\i pas laissé de leur en faire un crime dans ses notes sur la dixième Lettre Provinciale.
« Une pareille Injustice, dit un critique, « ne contribue pas peu à faire connat- « tre les écarts dans lesquels Tesprit de « parti «st capable de se précipiter.»
On a de lui aussi un traité De l'immortalité de Câme^ et un autre intitulé :i'^udileur de la parole de Dieu, L'auteur des Provinciales confond ce Sirmond avec le célèbre Jacques Sirmond» sans doute pour donner plus d'importance à sa critique. Ce n'est pas, à beaucoup près, la seule bévue ou méchanceté de ce genre qui se trouve dans ces fameuses Lettres.
SISARA, général de l'armée de Jabin, roi d'Azor , que son maître envoya contre Barac et Débora, qui avaient une armée de dix mille hommes sur le Thabor.
Sisara, avant assemblé toutes ses troupes et 900 chariots armés de faux, vint de Héroseth au torrent de Cison. Barac mardba contre lui et le vainquit. Sisara alla se réfugier dans la tente d'Haber le Cinéen. Jahel, femme d'Haber, le voyant épuisé de fatigue , lui donna à boire du lait, le fit coucher et le couvrit d'un manteau ; mais Sisara s*étant endormi , elle lui enfonça dans la tête un grand clou, dont il mourut sur-le-champ, vers Fan 1286, avant J.-G.
SISINNIUS, syrien de nation, .succéda au pape Jean Vif, le 18 janvier 708, et mourut subitement le 7 février suivant , après 20 jours de pontiûcat.
SIS>10'NDI (Jean-CharlesLéonard Simonde de ) , membre du conseil représentatif de la république de Genève, associé étranger de l'Institut de France, de FAcadémie impériale de Saint-Pétersbourg, de l'Académie royale de Berlin, et d'un grand nombre d'autres académies savantes, naquit à Genève le 9 mai 1773. Sa famille , d'origine italienne et une des plus anciennes de la ville de Pise, s'était transplantée en Suisse vers h fin du tS« siècle , à la suite des guerres sanglantes des Guelfes et des Gibelins , qui désolèrent l'ftalie. En 1785 , les révolutions de la Suisse ramenèrent Sismondi dans la patrie de ses ancêtres ; il retourna en Italie , et, à partir de ce
SIS
moment, il reprit le nom de Sismondi, qui avait été transformé en SImonde. En 1792, il passa en Angleterre, et revini en Suisse en 1794. Il y fut arrêté comme ennemi du gouvernement révolutionnaire, subit un emprisonnement et ime forte amende , puis repassa en Toscane, où de nouvelles persécutions Taltendaient , et où il devint suspect à la fois aux Français vainqueurs et aux nationaux qui subissaient leur joug. En 1800, il rentra h Genève , mais ne prit aucune part sérieuse aux affaires publiques, tant que cette république demeura incorporée à l'empire français. Pendant lesCen^ Jours , quoiqu'il n'^aimât pas le gouvernement de Napoléon , séduit apparemment par Fespoir que l'empereur était résolu désormais à donner la liberté constitutionnelle , Sispiomli quitta son r6le d'opposant, et consigna dans un écrit intitulé : ISscamen de la eonstilulion française^ son acquiescement à l'acte additionnel. Cette brochure, qu'il terminait en exprimant le vœu que les Français se réunissent autour de Napoléon pour sauver l'indépendance nationale, fut remarquée , et Sismondi vil un matin son nom écrit sur la liste de ceux qui venaient d'être récemment promus à la Légiond'Honneur. Il refusa cette faveur , et écrivit au duc de Bassano que son intention était de ne recevoir aucune récompense. Après 1815, Sismondi devint membre du conseil représentatif de Genève, et continua de se livrer aux savantes et laborieuses études qu'il n'avait jamais interrompues , même au milieu des vicissitudes de sa longue carrière , ainsi que le prouvent les nombreux ouvrages
3u'il a publiés et qui portent les dates es diverses villes où il s'est trouvé, Genève , Londres , Paris. Les travaux de Sismondi ont porté particulièrement sur l'économie politique et sur l'histoife.
Comme économiste, il est difficile de le classer et de dire à quelle école il appartient ; les deux principaux ouvrages , en effet, qu'il a publiés sur cette matière :
De la Richesse commerciale , et les iVb«veaux Principes d'économie politique , contiennent des doctrines différentes et même contradictoires ; il est tombé tourà-tour dans deux excès opposés. D'abord, ne considérant la matière qu'il traitait que sous le point de vue théorique et sans tenir assez compte de l'application , il a mis en avant un principe , celui de la liberté du commerce; puis, effrayé des conséquences funestes qu'il avait entraînées aans la pratique, il Ta retiré et lui en a su^titué un tout contraire , sans considérer que les doctrines les meilleu-
Çoogle
SIS
res peovent engendrer de fâdienx résultats lorsqu'on les applique mal, sans prudence et sans modération. A ses études d'économie politique , Sismondi joignait des travaux importants surThistoire ; et, yers le même temps où il publiait la Ri* chesse commerciale, ii faisait paraître VHittùire des rèpuhliquei italiennes au moyen âge. Cet ouvrage eut du succès, et sous certains rapports il le méritait : il se recommande en effet par l'érudition etTabondance des recherches ; mais on y trouve des vues fausses et une pensée toujours hostile à l'Eglise et à la religion. Ce reproche peut d'ailleurs être adressé à tous les autres écrits de Fauteur, qui ne dissimulait pas qu'il était socinien. Cependant Sismondi entreprit bientét un travail d'une plus haute importance, et, en 182i , il publia le premier volume dé VHistoire des Français. VHisloire des Français commence à la formation de l'ancienne monarchie , et finit à la mort de Louis Xy, en 1774. L'auteur s'était proposé de la continuer jusûu'en 1789 ; mais r&ge et les infirmités 1 en ont empêché. Cet ouvrage , dont le succès a été grand, aie mérite d'être un exposé aussi complet que possible, et en général exact, quoique partial , des faits et des événements de rhistoire de France. Et ce n'est pas seulement l'histoire des rois que l'auteur a présentée , mais le tableau des mœurs, des idées • des institutions de la nation, pendant tout le cours de son existence. Or» à l'époque où parurent les premiers volumes, cette manière de traiter l'histoire était une sorte d'Innovation, dont il convient de tenir compte. Enfin, et cet avantage doit aussi être signalé , l'historien a fidèlement indiqué les sources originales auxquelles il a puisé , de telle sorte que le lecteur a le moyen de les consulter, soit pour les comparer entre elles, soit pour en vérifier l'exactitude. Telles sont les qualités qui recommandent l'ouvrage de Sismondi. Mais d'au* très lui manquent, parmi lesquelles la plus précieuse de toutes, nous voulons dire une critique impartiale et consciencieuse. Sismondi n'était ni catholique, ni français; il avait même contre la France et surtout contre le catholicisme d'an-' ciens préjugés , une haine mal dissimulée. De là, dans son livre, un ^and nombre de jugements faux et passionnés, des accusations graves et injustes , ainsi jpi'une tendance fâcheuse à prendre toujours le mauvais cdté des choses , et à faire ressortir le mal plutôt que le bien.
Aussi VHisloire des Françau, ouvrage utile sans doute pour ceux qui font de niistoire de France une étude sérieuse et
SIS
approfondie, parce qu'ils y trouvent, ainsi que nous l'avons dit , tous les faits essentiels, avec l'indication des sources
Srincipales, ne saurait être mise sans anser entre les mains du grand nombre des lecteurs peu expérimentés , qui, portés naturellement à accepter les opinions toutes faites, recevraient de cette lecture des impressions fausses et trompeuses* Quant a la forme , quoique défectueuse sous beaucoup de points , elle suffit cependant, à la rigueur, au but proposé.
Toutefois on n'oublie pas assez que l'auteur n'est pas français; son style, quelquefois incorrect, manque toujours de grâce et d'aisance , et n'arrive ' jamais à réloquence. On s'aperçoit trop qu'il ne parle pas sa langue maternelle , et qu'il n'a pu corriger entièrement son accent étranger. Sismondi est mort le 25 juin 1842, à sa campagne de Chênes, près Genève. Un mois auparavant il avait mis la dernière main au vingt-neuvième volume de son Histoire des Français, qu'il terminait par les réflexions suivantes :
C'était mon intention, en commençant cette histoire, de la conduire jusqu'à l'assemblée des Etats-Généraux , en 1789. Elle aurait ainsi compris les destinées de l'ancienne monarchie * et elle se serait arrêtée à l'entrée d'une ère nouvelle, au moment où tout chan-
§eait en France, lorsque d'autres idées, 'autres passions devaient amener des événements qui n'avaient plus de ressemblance avec ceux qui avaient pré« cédé. L'âge et la maladie en ont ordonné autrement. Depuis bientôt deux ans, je n'ai plus joui d'un seul jour de santé. Chaque mois , chaque semaine j'ai pu reconnaître l'aggravation de mes maux et la marche qui, pour être lente, n'en était pas moins celle par laquelle ils devaient arriver à leur terme. Dès lors , il fallait me proposer un but que j'eusse la possibilité d'atteindre. Droz avait publié en 1838 un ouvrage estimé, qui comprenait justement la période que je destinais à former mon trentième volume ; de sorte qu'en joignant son ouvrage au mien , un récit non interrompu amènera les lecteurs jusqu'aux historiens de la Révolution. J'ai conduit ma narration jusqu'au mort de Louis XV. Il n'y a plus ae lacune dans l'histoire de France , plus d'espace inconnu que le lecteur ne sache comment franchir , plus d'abîme qui, comme on l'avait toujours rencontré jusqu'ici , interrompe le récit des souvenirs entre le temps passé et le temps présent. Mais aussi je suis au bout de mes forces, il me serait
SIX
« impossible de faire un pas de plus. Ce « fut au mois de mai t818, que j,e com- « meuçaî sérieuaement à travailler à « rBUloire des Français ; c'est au mois <i de mai IS^fô, que je peseta ptume, « après anroir été aussi loin que mes for- « ces m^ont permis d^aller.... » Ou a encore de Stsmondi : Discours sur ta philolop&ie de thistoire ; Considérations sur ta gutrre aetuetlê des Grecs el sur ses Atrtoriens , Paris » in-8 ; Eludes sur les constitutions du peuples libres, Paris, ISS^, in-S; De ta Richesse commerciale^ ou Principes ff économie politique appliqués à la législation du commerce, Genève et Parie , 1803, 2 vel. in-8>; Jutia Severa, ou r^ft 499, 182U, roman historique, 3 vol.
iu-lâ, imité de ceux de Waiter Scott :
e^est le tableau des mosurs en usage dans les Gaules à Yéj^ue où Clovis s^^ établit ; Nouveaux Principes é^ économie politique^ ou de la Richesse danê ses rap ports acec la populaHon ,. Paris „ 1819 , 2 vol. in-8; ou Parie, 1826,^3 lol. in-8; Histoire des ripubtSuiues Uaiiennêê> au nioymdf«.„ Pans» 1809-1918 « iB wL in-8; nouvelle édition , lS25-iS2i^» 16 voT. in-& i cette histoire a été eûïlqjRée clans un. ouvrage italien, traiiluii en français iOttS le tjître de Défense de ta morale catholique contre CBistoire dès répuBligiM» italiennes de E. de Sismondi, Paris, 1834; Littérature du midi de VEurofe , Paris. ^ 1813,. 4 vol in-8; nouvelle edir tion , 1839; Histoire de la chute, de Vem^ pire romain et du déclin de la cinilisoftûm, dtraf»25Q à fan 1000, Paris, 1835, 2 voL in-8 : il établit dans cet ouvrage Hjue la cause de la chute de Tenr^ire roinaîn. est dans rorgaoisation poUticioe de cet empire,. (fon& lé pouvoir quel qu*3 lût, dans nés mutations violentes desempetenn ^i. ne délitraient d^uiiB^cinr nie. écrasante que pour conduiye a une autre tymunie ptua écrasante et. plus odieus* encore ^eer livre est paftft^uOCrement, l'histoire du gouvernement romain et MzaoUn ;,Bisioire de. la renaissance de^ la liberté en ItaOe ^ de se$ progrès , de ML décadence elde sa chute ,. Paris , 1832^,3 vol. in-8 ; Histoire des Français, 1821-1841, 29 vol. ia-8» Cette histoire finit k la mort de Louis XT , en 1774i mala elle a élé continuée îusqu'eail7B9, par Aaédee Renée^ qui en a publié le Irestième et dernier volume en>l84l.
SGLTE I«',.oa XiSTS.(saiiit>^romain, Papeayrèa Alexandre I*',raall9,. fut martvnsé rers^la fin de lâfT. tt ordonna que iea?ases sacrés ne pourraient une toudkés^ par le& ministres des autels.
Ou lui attribue mal à prjopos dès Déerêtalcs,
Six
SIXTE II (saiatK athénien» Hgm.
après Etienne I*^, en 257» souffrit Te Bomc^ tyre trois jours avant son fidèle discale saint Laurent» le 6 août 258 , durant la persécution de Valérien. Ruflin attribuait à ce Pape le Recueil des sentene»
du philosophe Sextos. (Voyez ce nofli.> Saint Denjs fut son suœesseur.
SIXTE III (saint), prêtre de IT^^tiae romaine, obtint la chaKC de saint Pierre aprèa le pape Gélestîn P*» en 43V. If trouva l'Eignse victorieuse des hérésies de Pelage et de Nestorius, mais déchirée par la division d«i Orientaux. Il réussie à éteindre cette espèce de schisme en réconcluant saint Cyrille a«ee Jean d^An- Ifoche. On a de ee Pape pTosieura Sp^ très dans le RecueH de domi ConsCuity et quelques Pièeet de Poésies sur le péché originel^ entre Péfaga^ dans lalKW»- Ikèque des Fevis, On place sa mort es juillet 440. Léoa-Ie-Grand lui succéda.
. SIXTE lv;.appetéauparavanlftafifoér ffÀlbeseolade kt Ronère^ fids d*!» pécheur du village de Celles,^ à cinq UeueadeSavone, dàna TEtat de Gènes, emftrassa la règle des Cordéliers, professa fa théologie à Padbue et dans les plus céte^es Universités dltalie, et devint général de son Ovdre. Pauin rioneia du eardînalet» Aprèa la mort de ce Ponfîfe, en 1471, if fut. élevé sur la chaire de saiiif Pierre. II: accorda. Le chapeau dé cardi»
naTâ deux de sea neveux, faoîquelbri jeunes encore, et œ fut m sujet de mé* contentement pour les andens; Il était al facile, qu*il ne pouvait rien refVjser. H arriva souvent qiu'Œ avait accordf une mémegrâce à plusieurs personnes. R fut obligé^ pour éviter cet inconvénient, de charger un de sea officiers de tenir registre dès req|Uiéte& çi^on loi présentait.
Un de sea premiers soins ta% d*envoyeiv dèa légats chez. les princes chrétiens»
ponr les exciter à la guerre conlte les hnndèfes.^ maîsr son zâe n'eut pas heavicoup desttocès. Cependant il fit partie en 1472; lé carJinai CwttSé â fa têle d*une flotte de vingt-neuf gafôres qni, s'étânt .lointe à celle d^s-rémUens et dès NapQUiyn8,,se. saisit de la ville drAltatleen Pamph^lie,. et oèUgea Tarmée dl»
Turcs, à se refieer sana avoir «en fait:
Ce lépt prit ensuUè Smfrm, aidé âks Vénitiens. seuls, etjift nn riéfae fiattin.
AprËs cette «tpédition» it rentra àlTeme comme en b'iomphe,. menant aTee lui vingt-cinq Tures montés sur de heann cheMiuK,. dbuse diemeanx charg^ ite dépouiltea» arec beaucoup, d'imiei^es urises suc les: ennemis, et une partie de fa diaSbe. de fer qui fermait la f««le irAtml** Sixte donna tous sea soms ^
sa
tmèMlm^meot àe la nîlle ée R0iii#^ Et comtrBHre uv bran pont auv l« Tibre ,
Ml»» dsMS laquelle Si&t« IV aececda à aus.w €élél»ei!at«ii4 avee dévoitôi» la te 0» rimiBaculée Cooeaption dé la SHatft-Vierge, le& ontoes ÛNUi^iwes:
fit iTaéeiit été aeflotdées-^f lesPaoe»
pe« la £ètft du SâiAihâa«i«iaeaU Ce àé- CKt« k pMMifer éd rËgUae romaioe IwckaBt oeUe fâte, a^aot aoiiffiert des caatniAirtkuts» il domiat mie^ iwttvelle UbeD t493,.pocuiré|^riaMr les exe»
de. yidqpws ccdéûaetiqjHe»,, qfui prâ* ckaîûit ^uertoafr eeux q^i croyaieal k Cnawation lounaculée 4e la Saiate-Vier^ fit, féBbaJeoi mor^lemei^ et éteient mbiiiea; taaâJSi que d autres» pu? un ametMèa, tastent d'bérésk cen&quî iel»enifaîeBi|pa8w. Les béfétiutea cpii wt UAmé l'Eglise df avok iasiitué vae £ltc.|^oiir eélèbcev use diwe ftt'elle a'a
r^TQuttt déeidev» ne songent pas qfm Gmioeftida de la Vlesgev ne fûtrélle na kDmaeulée, est BéaBiniâas,. eonune.
fobserreit les eardinlaux Belkuunift et Getl^ uaiéféBêra&ki assez, knpertanè an Qytwtiaaigyie i^onr te céLélnrer. fi'ail^ lean» une ofunion pkiiee, auasi^^ §ouMe m& ceUfr-là at aussi ancLeane (veyas tUmMW, Dana); »^i& peur, ii^kues tta^filtev^KfiiHid \'%^et. direeietafisoltt ài flulle (qjM e^ iei la Saims^Vleafe.) istUsa Qsiitaiiiement réel el diga&àes buMMua. d'îane sûlenniié cboéUenaei.
(^^Qies BaiiLV.); Une autre disfiute ans»' iûe,.nai«. mek». gifaae,, diviaaiÊ. les» rdi- ^eus daSakit^¥ffan42Qis^etu3r dteSai&W ftwiafqwg. Les Coidatieni oLaiesili cuie sû^ Calàeime de Stena» eél «boeff itiganteA». tf pi^tendawnt: foe «e pàatr K|P&a7«vaii été a«oanlè qu:'ài satiib Fjaa»
WkwB pateiaa^ipa, I»e f^e^^kiwaitt mi dia {eue Ctedee,. ttfaiî dTaiilan» le toiv%pa& lea raifionerdes Dofflîlûettflff ttlirfaifflimM» défendit-, soua. peia» dea MHHccft ecelésîaBtiqpieaH de^ peiadne tes.
ionf^idr cette saiolft^aveeLies «BigiMif s»
QaKiflBiastati0B<ii0n moiiifr friiolêtagi»taîtdBia.le8: ehnHQiaea B^gaHens^darStr iagwte atlas erfliitesidii.ménia noim Ils aanhiftiit le» uns et les a«liie»tae f«ftiiiiffdo4Mdnlî Aiusuatliik $¥0902;. Wi«r Twaiwr ■).!«« Pape- sfi^peéparaiaà:ta»^ BÉMii laitlB, iilTiiii^, lanfufjfi aseurut^fflu UUL, âg^de: 71 ans. €& PcotàlB leunt %Siam>par la cQiifiaiieftaT«Bg|e'qQJE^ ait eftacs» oe^uxi,. et. parla pasttOttqii'it iMWJBH «MUsav La maison daMédlfiis. ^.
le» Wmtima«.On lui altribua:la
««^ 1MU ^-4. tradnHei eft français par im Pînet,. 1Â64, ia-S» Kfre qpi a foarni ai» protestants, qui ne s'armaient ni à Tesprit ni au but de la ekose» ToeeasiQn de déeraraer heatteoup contre la eonr é& Booie. ]!ious avons delui piuaieors Jr«i> tét^ en latk» : un sut le Éa»^ d« JétiU" ChrUi^ RfOme, l473iy in-f<d.; un autre sur la Puit9a%e9 dr jDhu;; une eandiea' <M» du Jroéf^ de Nicolas iHc^iaEd ton»
SIX.TË V naquit en U2ty, éum no, village de la Blarcbe d'Aneène,. appelé les GroUeâ ^ ^ès du château de Monlalte.
Son. pèse» qui était vigneron» oa pouv^int la nouridr , le donna fosf jiraiift â^ un. labouveur , qui lui fit gavée» ses. moutons, ensuite se& poureeaua. F^i&Feceiti (e'est ainsi ^'il »'appeiail): s'acqjsèltaîti dis est eoopioi,, loFsquIL "fit un eotdatier eoa« ^enriuel qui état eft peine dut dieœài qii'H devait prendro peut aUier à AscdU. li le suÂvk » et témoignât une s* grande passÂoni paiw L'étude » qiat.em FiostrBÎsîft. Se» talenlft répondant aux soins qp-on pre* nait de lui , && le renréldt: de t'&abit de ooriielier*. Le frèse Félùt deviné, c» peu de ten^a bon gi\amaiairieB) efr bahitephir losophe. Il fm fait prêtre en iSl&vpu»
docteur e€ protesaur de théotogi» à Sksane, et prit le nom da UmiAetU^. Il &' acquit une si grand» véputalâiuk pae ses &eiaiea»,.è&«Ae, à Gènes , à févouse , et aill»u»,,qall ait nommé commissaire àBoio^^ esiiiquisilettsr àrTenisr; maiib s*étont beoutllé ayeele^ sénat etlesmUgieu&deseaOairo^il se:»alî»mài Rooio.
A.peiaer fue-ii arrivé cpa'Htdewii^uii de& Gooauilettnskde; la Coargnégatiei»» puis pvo^ cwreui-général d» son Ordre. Ibaoosra^ pa|^ en. Espagne le: eaudinai Buimcompagnoi en mialJlédl);;théoio^enidu légae, et deoeosuiteur émSataft-^toi Le est dînoL Aleiaodltin}^ aou: diàdpki et son pnafiBeieuc,.ayaBb obttnift bu tiaa&sona lo nom/dtat Pût F, aftaaavlnfi do ll(iBlalte> et Iftii eniK^.en Piémont. unibBef de; général de sotti QKdrj&^ tt Irbonoi» ensuite delaqiouspne foinaiitt^Le easnllnal Buon^ oompagno i^aAtrsHSQadé àPieV en.lâ7⻫ aon&kîUomtdeéirispûwiJC/iJ^fnère F4^ li» aspimr» « L'omeaeaoibâiegDiâaLeti»
au tBone nantîfteai, e& pour rateux y pamieniff ilasMtbftami^vBea. B renonçi vor lOHtatKmentà' toute» aorte» àm brigues etâ!afiairesk«& plangiMt deftiafirnafésde sa vièillesasfyOtiiéaMi daa» 1»! relndier,.
comawsf ilt ni eût aemiaillé «ttâi^ttaïaaliilc Giiéaoire &HI ^antmortrtoeafid>it»>>' après, avoir tsté quellque tempst dl»iflé»> se déteamiaèseirî ea* sa tottur r et Félnrentlalt* ami t5dfi^ àt pBiaaeafr4i la tiaa» anr la Ma^ «aMUmU^soiti ckAplaee
48 SIX
il jeta le bâton sur lequel il t'appayait , leva la tête droite, et entonna le 7« Deum d'une voix si forte que la voûte de la chapelle en retentît. Voilà ce que ra-conte Leti, dont l'imagination romanesque et satirique rend les récits trèssuspects ( voyez Lkti ). Nous allons rapporter comment eut lieu Télection de Sixte-Quint. La brigue et l'intrigue, ^ui se glissent partout où il ▼ a une élection importante à faire, trouvèrent accès dans le conclave, malgré toutes les précautions usitées en pareil cas , pour soustraire les votants à toute influence extérieure , et ne leur point laisser d'autre conseiller que leur conscience. La division des partis fut la cause du triomphe de Montalte ; car lorsque le conclave , tiraillé en sens divers , hésitait à se prononcer , et que la majorité flottait indécise , les deux cardinaux les plus considérés , Alexandrin, nereu de Pie Y , et saint Sixte, que plusieurs voulaient élire lui-même, se levèrent, se prirent l'un Tautre par la main, et, s'élant approchés de Montalte, ils le saluèrent etrembrassèrent : Tu b$ Papa ! lui dirent -ils en même temps. Pour comprendre cette démarche, il taut savoir qu on peut élire un Pape par deux méthodes diverses : la plus ordinaire est celle du scrutin secret; l'autre qu'on appelle voie d'adoration est imitée de l'usage des anciens sénateurs romains qui se levaient de leurs sièges et allaient se ranger auprès de celui conformément & ravis duquel ils opinaient, d'où l'expression : In sehtenliam ire. De même les cardinaux peuvent donner leur Tote à l'un d'entre eux , en s'approchant de lui et le saluant Pape. Cette façon de procéder par enthousiasme Prime-Sautier, est même regardée comme un indice l^lus manifeste de l'inspiration dirioe en taveur de Télu; mais elle n'empêche point qu'on aille également au scrutin, par pure formalité. Les cardinaux Alexandrin et saint Sixte, ayant donc salué Pape le cardinal Montalte, entraînèrent les autres par leur exemple, et le doyen du conclave , ayant ensuite rappelé les cardinaux à leur place, avait à peine achevé le dépouillement, que Montalte se leva et entonna le Te Deum d'une voix ferme et puissante. S'étant mis ensuite en oraison, comme les nouveaux Papes ont coutume lie le faire aussitôt après leur élection pour implorer les lumières de Dieu , il parut absorbé dans une méditation profonde ; puis il se releva radieux et comme illuminé d'un reflet de la splendeur divine.
La majesté du commandement éclatait dans toute sa personne. Ce même homme ^ s*était résigné de si bonne grftce ft