CH A

fesse et plus de crédit. Tous les deux furent maréchaux de France, et s’attirèrent beaucoup d’ennemis; mais la beauté de leur sœur fit pardonner à Lautrec la perte du Milanais, dont il était en partie la cause. Pour réparer cette faute, François Ier, en i5a5, repassa les Monts, et fut fait prisonnier à la bataille de Pavie. Cette disgrâce exposa la comtesse à toute la haine de Louise de Savoie, mère du roi, ennemie déclarée des favorites. Françoise, dégoûtée de la cour, par les chagrins qu’elle essuyait et par l’humeur inconstante qu’elle connaissait à son amant, se réconcilia avec son mari. Le comte, qui nourrissait depuis long-temps l’espoir de la vengeance, parut oublier son ressentiment, pour mieux réussir. Mais à peine sa femme fut -elle en son pouvoir, qu’il la fit enfermer dans une chambre du château, et ne lui donna pour compagnie que sa fille, âgée de sept à huit ans. Cette chambre était tendue de noir, pour présenter sans cesse à ses yeux l’image effrayante de la mort. La petite fille mourut au bout de six mois. Ce fut alors que le comte, ne se voyant arrêté par aucun obstacle, consomma le crime qu’il méditait depuis long-temps. Il entra dans la chambre de sa femme avec six hommes et deux chirurgiens, qui la saignèrent des quatre membres. Le croel époux voyait couler ce sang avec plaisir, sans être touché des larmes et de la beauté de sa victime. Lorsqœelle fut expirée, il songea à se dérober à la vengeance du roi, et sortit de la France. Mais une nouvelle passion ayant effacé dans l’esprit de François ler le souvenir de la comtesse, le comte revint à la cour, en faisant donation au connétable de Montmorenci de la terre de Châteaubriant : la beauté du présent fit oublier entièrement l’horreur du crime.

CHA i33

Le P. Daniel prétend que les circonstances de celle mort sont absolument fausses, et que la comtesse mourut tranquillement dans son château, en 1 537 ; d’autre part, Variilas assure qu’il n’a donné cette relation que sur la foi d’un Mémoire tiré des archives de Châteaubriant, par le président Ferrand. Voici ce que dit Châlon dans son Histoire de France : « La prison du roi fut funeste à la comtesse de Châteaubriant. Son mari prit ce temps-là pour lui faire sentir les effets de sa jalousie et de sa vengeance; il la fit mourir en lui faisant ouvrir les veines. » François Ier la quitta pour la duchesse d’Etampes ; cependant sa figure égalait celle de sa rivale, et elle avait la fierté d'une femme née dans une famille qui ne voyait que les princes du sang au-dessus d’elle, a J’ai ouï conter, dit Brantôme, et le tiens de bon lieu, que lorsque le roi François le*' eut laissé madame de Châteaubriant, sa maîtresse favorite, pour prendre madame d’Estampes...., que madame la régente avait prinse avec elle pour une de ses filles... madame d’Estampes pria le roi de retirer de madite dame de Châteaubrianl tous les plus beaux joyauxqu’il lui avait donnés, non pour le prix et la valeur; car pour lors les pierreries n’avaient pas la vogue qu’elles ont eu depuis, mais pour l'amour des belles devises qui y étaient mises, engravées et empreintes, lesquelles la reine de Navarre, sa sœur, avait faites et composées; car elle y était, trèsbonne maîtresse. Le roi François lui accorda sa prière, et lui promit qu’il le ferait; ce qu’il fit. Et pour cela, ayant envoyé un gentilhomme vers elle pour les lui demander, elle fit la malade pour le coup, et remit le gentilhomme dans trois jours à venir, et qu’il aurait ce qu’il demandait. Cependant, dans le dépit, elle envoya quérir un orfèvre, et fit fondre tous les joyaux, sans

avoir respect ni acception des belles devises qui y étaient engravées; et après le gentilhomme retourné, elle lui donna tous ses joyaux convertis en lingots. « Allez, ditelle, porter cela au roi, et dites-Iui que, puisqu'il lui a plu de me révoquer ce qu’il m’avait donné si libéralement, je lui rends et lui renvoie en lingots d’or. Quant aux devises, je les ai si bien empreintes et colloquées en ma pensée, et les y tiens si chères, que je n’ai pu permettre que personne en disposât et jouit, et en eût de plaisir que moi-même. » Quand le roi eut reçu le tout en lingots, et les propos de cette dame, il ne dit autre chose, sinon-: « Retournez, et rer.dez-lui le tout. Ce que j’en faisais n’était pas pour la valeur, car je lui eusse rendu deux fois plus, mais pour l’amour des devises; et puisqu’elle les a ainsi fait perdre, je ne veux pas de l'or, et le lui renvoie. Elle a montré en cela plus de courage et de générosité que je n’eusse pensé provenir d’une femme. »

CHATEAU -REGNAULT (madame), de Versailles, a composé : Eloge historique d’Anne de Montmorency, Paris, Moutard, 1783, in-8<>. Ce discours obtint l’acc assit à l’académie de La Rochelle. 11 est tout à la lois ingénieux, éloquent et sublime.

CHATEAUROUX (la duchesse de) a été la troisième courtisane de Louis XV. Voy. Maillt.

CHATELEAU (madame). A la fédération de Saint- Amans, en août 1790, elle prononça une harangue patriotique, où elle dit : « Jurons et faisons jurer à nos filles de ne jamais accorder leur tendresse qu’à des hommes libres, et vouons à l’infamie, à la laideur, celles qui refuseraient ou enfreindraient ce serment. »

CHAUMOND (madame) a donné avec madame Rozet l’Heureuse rencontre, comédie en un acte et en

CHE i37

prose; seule, l'Amour à Tempe, pastorale érotique en deux actes et en prose, Paris, 1773, in-8°. Cette production ne fut point reçue favorablement du public; et, il faut l'avouer, le sort de cette pastorale doit être plus heureux à la lecture qu’à la représentation, parce que le défaut d’action s'y fait moins sentir, et qu’on y truuve des récits d’une simplicité aimable et naïve.

CHELIDONIS, maîtresse de Verrès, préteur ou magistrat romain, dont Cicéron rapporte au long les brigandages. Elle eut beaucoup de pouvoir sur son esprit; ceux qui voulaient obtenir quelque grâce du préteur étaient obligés de faire leur cour à sa maîtresse. On lit dans Bayle : « Le beau-père, l’oncle et l’un des tuteurs d’un pupille, le voyant menacé d’un grand procès, s’adressèrent à Marcus Marcellus, autre tuteur du jeune garçon. -Marcellus alla prier Verrès de protéger l'innocence du pupille, et n’obtint aucune promesse. Ce fut alors que, toute autre porte étant fermée, on recourut à Chelidonis. On la trouva tout environnée de plaideur, et il fallut, avant que d'avoir audience, la laisser expédier bien des gens. Enfin on eut son tour; on lui exposa l'affaire; on lui demanda ses bons offices, et on lui promit de l’argent. Elle leur répondit en courtisane : Je vous servirai de tout mon cœur; je lui en parlerai de la bonne sorte. Mais, le lendemain, elle déclara qu’elle n’avait pu le fléchir, et qu’il attendait de ce procès une

grosse somme Les avocats consultons n’avaient rien

à faire; on n’allait plus chez eux, on n’allait que chez Chelidonis : c’était elle qui réglait les jugemens; le préteur cassait ses sentences, et en prononçait de toutes contraires les unes aux autres, selon qu’elle le lui suggérait. »

CHELONIS, fille de Léonidas, roi de Lacédémone,

i38 CHE

et femme de Cléombrote aussi roi de Lacédémone, vers l’an 484 avant J. C., se trouva, dit Bayle, dans un embarras, fort délicat, dont elle se tira, non pas en habile femme, mais en héroïne de roman. Une faction si redoutable s’.éleva dans Uacedémone contre Léonidas en faveur de Cléombrote, que le premier fut contraint de se réfugier dans un asile , et que le dernier fut élevé sur le trône. Chelonis, bien loin de prendre part à la fortune de son mari, se retira dans le même temple que son père. Quelque temps après, on permit à Léonidas de se retirer à Tégée. Chelonis y fut avec lui la compagne inséparable de sa mauvaise fortune. A. son tour, Cléombrote eut besoin de la franchise d’un temple. Léonidas fut rappelé, et remonta sur le trône. Alors Chelonis quitta son père, et alla trouver son mari. Ce fut un spectacle très-digne d’admiration que de la voir intercéder pour son mari auprès de son père, très-résolue de partager avec celui-là l’état de la disgrâce, quoiqu’elle n’eùt point participé à son bonheur, et de ne point partager avec son père l’état de prospérité, quoiqu'elle eût pris part à son infortune. Léonidas vint trouver à main armée son gendre dans l’asile où il se tenait, et lui reprocha la perte du trône, l’exil et ce qui s’ensuit. Cléombrote n’avait rien à répondre. Sa femme parla pour lui, et le fit d’une manière si forte et si touchante, en protestant même qu’elle mourrait avec son mari, en cas que ses larmes et ses prières fussent inutiles, qu’elle lui sauva la vie et lui obtint la liberté de se retirer où il voudrait. Entre autres choses, elle représenta à son père qu’il faisait l’apologie de son gendre, et qu’elle avait fait, par sa conduite, un manifeste contre son mari. « Si mon mari, disait-elle, avait eu quelques raisons spécieuses de vous ôter la couronne, je les réfutais, je portais

témoignage contre lui , en le quittant pour vous suivre ; mais si vous le faites mourir, ne montrerez-vous pas qu’il a été excusable? N’apprendrez-vous pas au monde qu’un royaume est quelque chose de si grand et de si digne de nos vœux, que l’on doit, pour sé l’assurer, répandre le sang de son gendre, et ne tenir aucun compte de la vie de ses propres enfans? » Après que Léonidas lui eut accordé la vie et la liberté de Cléombrote, il la pria tendrement de demeurer avec lui ; mais elle s’en excusa ; et, donnant à tenir à son mari l’un de ses enfans, pendant qu’elle tenait l’autre, elle alla faire ses prières auprès de l’autel ; après quoi elle partit avec son mari pour le lieu de leur exil.

CHEMERALT (Madeleine de). Cette dame, native du Poitou , et parente de la célèbre Catherine des Roches, se fit connaître dans le xvie siècle par plusieurs petits ouvrages en prose et en vers. Ses Sonnets surtout furent estimés.

CHEMIN (Catherine du), femme du sculpteur Girardon, peignait les fleurs avec une grande perfection. L’académie de peinture et de sculpture lui ouvrit ses portes. Elle mourut à Paris en 1698. Son époux consacra à sa mémoire le beau mausolée que l’on voyait dans l’église de Saint-Landry, et ensuite il fut placé au Musée «les monumens français. Ce monument de génie et de reconnaissance fut exécuté par Nourisson et Le Lorrain, deux de ses élèves, d’après le modèle de leur maître.

CHEMIN ( Adélaïde -Isabelle -Jeanne Vivien Deschampsy), née à Lunéville, le 7 février 1772. On a d’elle le Malheur des circonstances , poème; Origine de la chouannerie , ou Mémoires de Stéphanie de Tress*** , pour servir à V Histoire de nos guerres civiles ; Paris, i8od, 2 vol. in-12; des liomances insérées dans le

1 4 o CHE

Chansonnier des Grâces de l'an i8o4; un Ouvrage inédit, Clémence de Sorliere , ou l’ Homme sans caractère, 1809, 3 vol.; le Courier Russe , ou Mémoires de Cornélie de Justal , 1807, 2 vol.

CHEMIN. Voyez Ducuemin.

CHENIER ( madame ), mère du poète Chénier, est auteur de deux Lettres sur les danses et sur les enterre mens chez les Grecs. Ces Lettres se trouvent dans le premier volume des Lettres sur la Gr'ece, par Guys.

CHÉRON (Elisabeth-Sophie), femme Le Hay, fille d’un peintre en émail de la ville de Meaux, naquit à Paris en it>48 » et eut son père pour maître. A l'âge de quatorze ans, la réputation de cette enfant éclipsait déjà celle de son père. Le Brun la présenta, en 167a, à l’Académie de peinture et de sculpture, qui lui donna le titre d’académicienne. Cette fille illustre se partageait entre la peinture, les langues savantes, la poésie et la musique. Elle a traduit en vers français les psaumes de David; elle a dessiné et gravé en grand beaucoup de pierres antiques , travail où elle excellait. On assure aussi qu’elle les grava à l’eau-forte. Le recueil renferme quarante-une planches in-fol., intitulé Pierres antiques gravées, tirées des principaux cabinets de France, sans date ni indication de lieu. Ses tableaux n’étaient pas moins recommandables par un bon goût de dessin, une facilité de pinceau singulière, un beau ton de couleur, et une grande intelligence du clair-obscur. Toutes les manières de peindre lui étaient familières. Elle a excellé dans l’his- * toire, dans la peinture à l’huile, dans la miniature eu émail, dans le portrait, et surtout dans ceux des femmes; le seul qui nous reste de madame Deshoulièresest de sa main. On dit qu’elle peignait souvent de mémoire, et donnait aux personnes absentes autant de ressemblance