AVIS SUR LES ABREVIATIONS
Archiv = Archiv fur kathoUsches Kirchenrechl (dirigé au temps du Culturkampf par Vering et aujourd'hui par Mgr Heiner).
Bettelheim = Biographisches Jahrbuch, publié par Bettelheim (Berlin, Reimer) depuis 1896.
Bismarck, Reden = Bismarck, Politische Reden, éd. Horst Kohi, 14 vol. (Stuttgart, Cotta, 1894-1905).
Bruck = Brlck, Geschichle der kalholischen Kirche in Deulschland, Vierler Band, I und II Ableilung (Munster, Aschendorff, 1907 et 1908).
Chambre des Seigneurs = Slenographische Berichle ilber die Verhandlungen des Herrenhauses.
GoYAU = GoYAU, L'Allemagne religieuse, le catholicisme, i8oo- 1870, 4 vol. (Paris, Perrin, 1905-1909).
Janiszewski = Jankszewski, Histoire de la persécution de l'Église catholique en Prusse (i8yo-i8j6), trad. franc. (Bruxelles, Goemaere, 1879).
Landtag = Slenographische Berichle iiber die Verhandlungen des Abgeordnetenhauses des preussischen Landlages. (Quand nous indiquons simplement : Landtag, c'est de la Chambre des députés du Landtag (Abgeordnetsnhaus), qu'il s'agit; et, pour alléger l'annotation, nous ne renvoyons pas à la pagination précise de ces Berichle lorsque le texte donne la date exacte où les discours furent prononcés.)
Protocole = Protocole der Fuldaer-Versammlungen, als Manuskripl gedruckt (non mis dans le commerce).
RoLFUs = Kirchengeschichtliches in chronologischer Reihenfolge von der Zeil des uaticanischen Concils bis auf unsere Tage 3 vol. (ouvrage commencé par Rolfus, continué parSiCKiNGRR Mayence, Kupferberg, 1877-1882).
Schulthess = Europaeischer Geschichtskalender (fondé par SniitLTiirss, annuellement publit'- chez Beck, à .Munich .
il 24
Siegfried = Aclensfiiche beireffend den preussischen Cullurkampf, nebst einer geschichtlichen Èinleitung, publié par Nicolaus Siegfried (Fribourg, Herder, 1882).
Specht et ScHWABE — Specht und Schwabe, Die Reichslags-
wahlen von 1867 bis igo3, 2' édlt. (Berlin, Heymann, 1904), et
Nachtrag. (Berlin, Heymann, 1908).
Page 1. — 1, Pastor, Reichenspèrger, II, pp. 97-99 et 107. Cf. II, p. 118, un dîner de Reichenspèrger chez Nathusius, en février 1874.
Page 2. — 1. Hohenlohe, Denkwiirdigkeiten, II, p. 94; trad. franc , II, p. 234. — 2. Hohenlohe, Denkwiirdigkeilen^ II, p. 95 ; trad. franc., II, p. 235. — 3. Pfûlf, Mallinckrodl, p. 422.
Page 3. — 1. Voir Govau, IV, pp. 380-381. — 2. Voir cidessus, t. 1, p. 395.
Page 5, — 1. Protocole, p. 76.
Page 6. — 1. Pfûlf, Kelieler, III, p. 183. —2. Ditscheid.B/schof Eberhard, p. H. — 3. Pie IX, Discours, trad. Pasquale di Fianciscis, II, p. 250. — 4. Protocole, pp. 76-77.
Page 7. — 1. Protocole, p. ix.
Page 8. — 1. Ditscheid, op. cit., p. 5. — 2. Pi ïlf, Ketleler, III, pp. 184-190. — 3. Protocole, p. xix.
Page 9. — 1. Protocole, pp. 80-82.
Page 10. — 4. Texte de la lettre des évéques dans Siegfried, pp. 174-177. — 2. Texte dans Siegfried, pp. 188-189. — 3. Archiv, 1873, II, pp. 140-141. — 4. Non possumus (Ainberg, Ilabbel, 1874), et Die preussischen und oeslerreichischen Maigesetze in Bezug auf Glauben und Gewissen. Gegen Bisehofs-Absetzer (Amberg, Habbel, 1875). Sur le Jésuite Gerhard Schneemann (1829-1884), voir Faeh, Stimmen aus Maria Laach, XXX, 188G, pp. 167-189,
Page 11. — 1. Majunke, Geschichte des Cullurkampf es, p. 351. — 2. SciiOLZ, Bismarck-Album, p. 76. — 3. Falk, Reden, p. 161 (discours du 22 novembre 1877). — 4. Protocole, p. 82.
Page 12. — 1. Protocole, pp. 84-85 (Antonelli à Melchers, 2 juin 187:^).
Page 13 — 1. Prolocole, p. 85 et suiv. Pfûlf, Kelleler, m, pp. 188-189. Cf. dans IIoensbroeck, 14 Jahre Jesuil, I, p. 291, la réponse que prête lloensbroech au cardinal Franzelin sur les dispositions intérieures requises pour le serment. — 2. Landtag, 10 décembre 1873. Ketteler, Die Anschauunqen des Cultiisministers Herrn Dr.Falk,]-). 16 (iMayence,Kirchheim, 1874).
Page 14. — 1. Poschixger, Bismarck und Bundesrat, II, pp. 362-371. Archiv, 1873, II, pp. 259-304.
Page 15. — 1. Froté à la direction de la justice à Berne, 27 août 1872 (cité dans Franz Huber, Drei Briefe an S. Durchlaucht den Fiirslen von Bismarck iiber die polilische und sociale Gefaehrlichkeit der iiltramontanen Propaganda, pp. 9-10. Leipzig, Krûger, 1874). Woeste, Histoire du Culturkampf en Suisse, p. xii (Bruxelles, Vandenbroeck, 1887). — 2. Pastor, Reichensperger, II, p. 47.
Page 16. — 1. Sur l'œuvre de Kolping (1818-1865), voir GoY.\u, III, pp. 105-110.
Page 17. — 1. On trouvera, dans le KalhoUk des années 1901, 1902 et 1903, une longue série d'articles sur les usages pieux dans le diocèse d'Augsbourg ; voir aussi, sur la piété badoise,des pages très intéressantes dans Elard Hugo Meyer, Badisches Volkslehen im neunzehnten Jahrhundert, pp. 521-538 (Strasbourg, Trùbner, 1900).
Page 18. — 1. Dans le diocèse de Cologne, de janvier à mai 1872, les Jésuites donnèrent encore six missions; la mission pièchée en juin à Niederntudorf, dans le diocèse de Padorborn, fut la dernière. Voir Duhr, Aktensliicke zur Geschichie der Jesuilen-Missionen in Deutschland, 1 848-1 8y2, pp. 417-420. Sur les dernières missions de Franciscains, voir Autbert Groeteken, Die Volksmissionen der norddeutschen Franziskaner L'or dem Kulturkampf [1 84g-i8y2), pp. 22-23 et 102-110 (Munster, Alphonsus Buchhandlung, J910). — 2. Mgr Miégislas Halka, comte Ledochou'sld, pp. 128-130. — 3. Schulte, Lebenserinnerungen, II, p. 13.">. — 4. -Menzel, Geschic/ite der neueslen Jesuilenumlriebe, p. 13.
Page 19. — 1. Schulte, Lebenserinnerungen, H. pp. 2.5-26. — 2.Sf;HL'LiE, Lebenserinnerungen, II, p. 67; cf. Schulte, />/e neueren kiithotischen Orden und Kongregationen hesonders in Deutschland (collection des Zeil-und-Slreitfragen, Berlin, Ilabbel, 1872).
Page 20. — 1. Verhandtungen der 2i ter Generalversammluny der Kdtlwlischen Vereine Deutschlands zu Main:, p. 106. — 2. Le.s Katliolische Erziehungsvereine,Unu\('^ h Miinirh par l'in.stiluteur
Louis Auer, devaient servir de modèles (Mav, Geschichie der Generaluersammlungen der KalhoUken Deulschlands, pp. 207-208 (Cologne, Bachem, 190S). — 3. Sur les Chrisllich Sociale Blaeller, voir Rudolf Meyeh, Der Eniancipalionskanipf des Vierten Standes, I,pp. 364-366 (Berlin, Schindler, 1875). — 4. Sur l'instituteur Breuer, voir Goyau, III, p. 107. — 5. La statistique de ces associations fut dressée en 1871 par le chanoine Marx, de Trêves, dans sa brochure : Generalstaiistik der Kalholischen Vereine Deulschlands (Trêves, Lintz, 1871).
Page 21. — 1. Voir Goyau, Kelleler (Paris, Bloud, 1908). — 2. Laveleye, Le Socialisme contemporain, 7" éd., pp. 1-19-153 (Paris, Alcan, 1892). Wenzel, Arbeilerschuh und Cenlrum mil Beriicksichtigung der iibrigen Parleien, pp. 27-29 (Berlin, Germania, 1893.) — 3. Verhandlungen, p. 64. — 4. Rudolf Meyeb, op. cit.. 1, p. 355. — 5. Verhandlungen, p. 285. — 6. Verhandlungen, p. 201. — 7. Verhandlungen, p. 19.
Page 22. — 1. Verhandlungen, p. 28. — 2. Sur le P. Adolphe de Doss (1825-1886), qui fut supérieur des maisons de Jésuites de Bonn et Mayence, et, pendant dix-huit ans, directeur d'une congrégation de jeunes gens, voir Pfijlf, Erinnerungen an P. Adolfv. Doss, S. J., einen Freund der Jugend (Fribourg, Herder, 1888). Son livre: la Perle des vertus, conseils à la jeunesse chrétienne, a été traduit en français par l'abbé B. (La Chapelle-Montligeon, imprimerie de Notre-Dame-de-Montligeon, 1900), et ses Pensées et Conseils aux jeunes gens instruits el à tous ceux qui s'occupent de leur direction spirituelle, par l'abbé Schoofs (Paris, Palmé, 1882). — 3. Discours de Grimm {Verhandlungen, p. 158). — 4. Voir Blondel, Études sur les populations rurales de V Allemagne et la crise agraire, pp. 236-238.
Page 23. — 4. Verhandlungen, p. 194. — 2. May, op. cit., p. 219. — 3. Fabri, Staat und Kirche, p. 86, note. — 4. Milhaud, La Démocratie socialiste a//emande, pp. 38-42 (Paris, Alcan, 1903). — 5.PAST0R, Reichensperger, II, p. 105 (2 avril 1873).
Page 24. — 1. Pastor, Reichensperger, II, p. 107 (29 mai 1873). — 2. Ketteler, Liberalismus, Socialismus und Christentum (Mayence, Kirchheim, 1871). Ketteler, Le Culturkampf ou la Lutte religieuse en Allemagne, trad. franc., pp. 10-17 (Paris, Haton, 1875). — 3. Stimmen aus Maria Laach, 1, II et III (1871 et 1872). Le P. Théodore Meyer (né en 1821), est l'auteur des Institutiones juris naturalis (2« édit., Fribourg, Herder, 1906). — 4. Ketteler, D/e Katholiken im Deutschen Reiche. Entwurf zu einem politischen Programm (Mayence, Kirchheim, 1873). Cf. Goyau, Ketteler, pp. 238-254.
Page 25. — 1. Pfûlf, Ketteler, III, p. 260. — 2. Haegele, Alban Stolz, 3» éd., p. 241 (Fribourg, Ilorder, 1889). — 3. AlpiiONS Thvn, Die Industrie am Niederrhein und ihre Arbeiler. Er
NOTES DU CHAMtnE VII 573
1er Teîl: die Unksrheinische Textilinduslrie, pp. 197-198 (Leipzig, Duncker, 1879).
Page 26. — 1. Le chanoine Kûnzer, de Breslau, adversaire de la formation du Centre catiiolique, évoquait précisénnent, comme une sorte dépouvantail, la formation possible d'un Centre protestant (Goetz, Z)as Cenlrum eine konfessionelle Partei, pp. 103-lOi). — 2. Pastor, Reic/iensperger, M, p. 112, n. 1.
Page 27. — 1. Bismarck-Jahrbuch, VI, pp. 209-212 (mémoire du 29 janvier 1872). — 2. Rudolf Meyer, Hunder! Jahre conservaliuer Polilik und Liieralar, I, p. 271 (Vienne, Austria, 1895).
Page 28. — 1. Die Silnden des Liberalismus, p. 42. La décision prise en 18G7 car l'assemblée épiscopale de Fulda en vue d'une organisation diocésaine de la presse n'entra jamais en vigueur, sauf quelques ébauches en Bavière (Schulte, Lebenserinnerungen, II, pp. 146-148).
Page 31. — 1. Rust, Reichskanzler Hohenlohe, pp. 642-651. Schulte, Lebenserinnerungen, I, p. 883. Sur Victor de Hohenlohe. duc de Ratibor (1818-1893), voir Rust, op. cil., pp. 609- 836. Sur le comte Slillfried-Alkantara (1804-1882), grand maître des cérémonies à la cour, voir Gruenhagen, Allgemeine deulsche Biographie, XXXVI, pp. 246-247. Sur le comte Renard (1829-1874), sur les deu.v comtes Oppersdorll (1832-1877 et 1800-1889), voir Specht et Scuwabe, pp. 543 et 533. — 2. Kaiser Wilfielnis des Grossen Briefe, Reden, und Schriflen, éd. Berner, II, pp. 291-292.
Page 32. — 1. Voir, en ce qui concerne Bonn, une lettre du bourgmestre Kaufmann (1821-1898) à Karl Millier (13 avril 1873) : <• Reusch me fait peine ; visiblement, il est abattu. Langen s'étale au soleil dans la sympathie publique des protestants. Kiioodt est moins en avant que naguère : il est contrarié que les choses n'aillent pas en progrès ». (Kaufmann, Leopold Kaufmann Oberbiirgermeister von Bonn, p. 168, Cologne, Bâchera, 1!KJ3). — 2. De Pressensé, Revue des Deux Mondes, l" mai 1S73, p. 1.5.
Page 33. — 1. Hoiienlohe, Denkwiirdigkeilen, II, pp. 101- 102 ; Irad. franc., II, pp. 242-243. — 2. Schulte, Lebenserinnerungen, III, p. 137. — 3. Dépèches Gontaut-Biron, 19 juillet et 3 août 1872. — 4. Sur la pression exercée, voir Rust, op. cit., p. 652, et Jamszewski, p. 250. — 5. Hohenlohe, Denkwïirdigkeiten, II, p. 103; trad. franc., II, p. 244. — 6. Rust, op. cil., p. 653. — 7. Rust, op. cit., p. 654. — 8. Sur ce schisme, qui dura jusqu'en 1891, voir Rust, op. cit., pp. G66-678.
Page 34. — 1. Rust, op. cil., p. 6.56-666. — 2. Rust, op. cit., p. 654. — 3. Baumstark à Bismarck (cité dans Bismarck nacfi dem Kriege, p. 21). Cf. Goetz, Das Cenlrum eine konfessio-
374 niSMAnCK ET L EGLISE
nclle Parlei, p. Cl, ii. r),ot p. 8:>; cl, BAiMSTAnii, Plus ullra, pp. 79 elKM: «Il ne pouvait pas arriver de plus grand malheur tpie la formation du Centre ».
Page 35. — 4. Lukianos Dendrosthenf.s, Fery/eHez-çespraec/ie, neue Folge, préface (Fribourg, Herder, 187fi). Baumstark, Plus ullra, pp. 163-166. — 2. Baumstark, Plus ullra, p. 104. —
3. Baumstark, Plus ullra, pp. 94-95. Joerg le laissait écrire sur les événements, dons les Ilislorisch Polillsche Blaeller,'des « Gloses », qui n'engageaient que Baumstark.
Page 37. — 1. Bismarck, Reden, V, pp. 410-411. — 2. Te.vle dans Siegfried, pp. 195-197. Wiese, '^Lebenserinnerungen und Amlserfahrungen, II, p. 17. Rolfus, II, pp. 292-293.
Page 38. — 1. Archiv, 1873, II, pp. 141-15G. Siegfried, pp. 189-191. Rolfus, II, pp. 273-276. Ditscheid, Bischof Eberhard, p. 28 et suiv. Stam.m, Urkundensammlung zur Biographie des Dr Conrad Martin, pp. 144-165 (Paderborn, Junfermann, 1892). — 2. Archiv, 1873, II, pp. 148-149. Siegfried, pp. 191-193. — 3. Ditscheid, Bischof Eberhard, pp. 30-31 et 39- 40. — 4. ScHULTiiEss, 1873. p. 167. Voir les impressions de caserne du séminariste anonyme intitulées: Der Schwarze Rekrut. W^ahre Erzaehlung, von X. Y. Erlebnisse eines Priesters in der Unlersuchungshaft, auf der Feslung und in der Kaserne (Dûlken, Kugelmeier). — 5. Mgr Miégislas Halka, comle Ledochowski, pp. 235-238. — 6. Schulthess, 1873, p. 212. — 7. Janiszewski, pp. 296-298.
Page 39. —1. Schulthess, 1873, p. 158. — 2. Archiv, 1873, II, pp. 158-159. Rolfus, II, p. 257. — 3. Archiv, 1873, II, p. 159. —
4. Lettre de Rauscher à Melchers, 29 juin 1873 (communiquée par Mgr Gratzmann) ; cf. lettre publique de Rauscher à Melchers ' (3 juin 1873), dans VArchiv, 1873, II, pp. 412-421, et Wolfsgruber, Joseph Olhmar Cardinal Rauscher Fiirslerzbischof von M^ien, pp. 464-465 (Fribourg, Herder, 1888). — 5. Stamm, U rhundensammlung , pp. 255-274.
Page 40. — 1 Archiv, 1873, II, pp. 157-158. Ludwigs, h'ardinal Erzbischof Dr. Paulus Melchers, pp. 26-27.
Page 41. — 1. E.xemplc du diocèse de Culm (Schulthess, 1874, p. 169).
Page 43. — 1. Voir dans Schulthess, 1873, pp. 2U1-202, l'article effrayé de la Gazelle de Cologne (30 septembre 1873).
Page 44. — 1. Incident relatif à la cure de Filehnc {Mgr Ledochowski, p. 247-253). — 2. Incident relatif à la cure de Dipperz (KoMP, Chrisloph Florent Koelt, dans Deulschlands Episcopal in Lebensbildern, II, p. 88-90). Koett (1801-1873) devait mourir jieu de semaines après. — 3. Schulthess, p. 77 (19 férrier 1873). — 4. Incidents de Chludowo, de Buk (Rolfus, II,
p. 302). — 5. Siegfried, p. 202 (circulaires ministérielles du l'Jseptembre et du 13 octobre 1873). Rolfus, II, p. 307. Protestation de Ledochowski (6 novembre 1873) dans Siegfried, p. 203.
Page 45. — 1. Rolfus, II, p. 309. — 2. Taube, Graf Keyserling, II, p. 39. — 3. M.\y, Geschichte der Generalversammlungen der Kalholiken Deulschlands, p. 220. — 4. Majunke, Geschichte der CuUurkampfes, p. 356, donne la longue liste des réunions de catholiques allemands prohibées dans deux provinces prussiennes. — 5. E.-L. V. Gerlach, Aufzeichnungen, II, p. 372; comparer, dès 1872, même impression chez Savigny (lettre de Gerlach, 4 juillet 1872, dans Deulsche Revue, juin 1911, p. 311.
Page 46. — 1. Mgr Ledochowski, pp. 256-270. — 2. Mgr Ledochowski, p. 269. — 3. Treitschke, ZehnJahre deutscher Kaempje, II, p. 93. — 4. Siegfried, pp. 197-198; traduction dans Janis- ZEWSKI, op. cit., p. 255.
Page 47. — 1. Hohenlohe, Denkwiirdigkeiten, II, pp. 104-105; trad. franc., II, p. 246. — 2. Horst Kohl, Bismarck-Hegeslen, II, pp. 78-79.
Page 48. — 1. Siegfried, pp. 198-199 ; trad. franc, dans Ja- NIZSEWSKI, pp. 256-258.
Page 49. — 1. Sur l'élection et la consécration de Reinkens, voir Reinkens, Reinkens, pp. 141-149. — 2. Sciiulte, Der Allka- Iholicismus, p. 390 (acte du 29 juin 1873, par lequel Reinkens et Schulte demandaient la reconnaissance de l'évêque vieuxcatholique). — 3. Schulte, Lebenserinnerungen, I, p. 261. — 4. Pastor, Reichensperger, II, p. 113.
Page 50. —1. Siegfried, p. 200. — 2. Schulte, Der Vl//Aa- Iholicismus, pp. 399-405. — 3. Reinkens, Reinkens, p. 150. Nirpold, Aus dem Leben der beiden erslen deulschen Kaiser iind ihrer Frauen, p. 364. — 4. Cité dans Kaufmann, Leopold Kaufniann, Oherbiirgernieislerv. Bonn, p. 165. En 1887, le baron de Hammerstein s'arma de cet article pour prouver, à la tribune, de quel esprit antichrétien s'était inspiré le Culturkampf.
Page 51. — 1. Rolfus, II, p. 269. — 2. Goetz, Reusch, pp. 68- 73. — 3. Archio, 1873, II, pp. 329-336.
Page 52. — 1. Schulte, Der Allkatholicismus, pp. 403-404. 2. Rolfus, II, pp. 312-314. — 3. Reinkens, Reinkens, p. 161.
Page 53. — 1. Rolfus, II, p. 345. — 2. Voir sur cette i>rétenlion, Jacobs, Revue générale, 1875, II, p. 427 et suiv. — 3. Pie IX. encyclique du 21 novembre 1873 [Archiv, 1874, I, p. 186). Reinkens, Reinkens, i)p. 1.52-164. — 4. Sur cet épisode, Wac.ker, Friede zwischen Berlin und Rom? {F vibour y;, Ilerder, 1879), donne de nombreux documents. — 5. Nalionalzeilung, cité dans W'acker, op. cil., j). 13.
Page 54 — 1. Wacker, op. cil., p. 16. — 2. Wacker, op. cit.,
p. 17. — 3. Correspondance de Genève, 27 octobre 1873.— 4. Freimaurer Zeitung, l" novembre 1873 (cité dans la Correspondance de Genève, 27 novembre 1873). — 5. Wacker, op. cit., p. 12.
Page 55. — 1. Wacker, op. cit., p. 16.
Page 56. —1. Cité dans Schulthess, 1873, p. 206. — 2. Cité dans la Correspondance de Genève, 17 octobre 1873. — 3. Schulthess, 1873, p. 197 (14 septembre 1873). — 4. Schulthess, 1873, p. 183. RoLFUS,II, pp. 299-301 (conférence des 27-28 août 1873). — 5. Siegfried, p. 207.
Page 57. — 1. Hohenlohe, Denkwiirdigkeiten, II, p. 105 ; trad. franc., II, p. 248. — 2. Rolfus, II, p. 320.
Page 58. —1. Gren-boten, 1873, III, pp. 74-77 et IV, pp. 309- 371. La Gazelle de Cologne du 5 avril, dans un article évidemment officieux, poussait le cri d'alarme contre l'existence en Europe d'une « Ligue catholique internationale » (Majunke, Geschichte des Culturkanipfes, p. 424). — 2. Hohenlohe, DenAwurdigkeilen, II, p. 103; trad. franc., II, p. 246. — 3. Dépèche Gonlaut-Biron, 24 avril 1873.
Page 59, — 1. Sur Conrad de Schloezer (1822-1894), voir Paul CuRTius, Allgenieine deutsche Biographie, LIV, pp. 47-54 et De Cesare, Nuova Anlologia, 1" juillet 1894, pp. 22-41. — 2. Dépèche Rémusat à Gontaut-Biron, 29 avril 1873. Du 16 au 28 avril, et puis le 21 mai, Arnim, après audience de Thiers, adressait à Berlin quatre rapports successifs sur le conclave, qui ne furent pas lus au procès d'Arnim(DoNiOL, op. cit., p. 389).
Page 61. — 1. Bismarck, Reden, VI, pp. 69-73. Cf. Correspondance de Genève, 19 juillet 1873 : « Bismarck ne veut pas une rupture complète; comme il dit, // réserve un fil, par le moyen duquel il se flatte de tout ressaisir, car il prévoit des obstacles à ses prétendues lois ecclésiastiques. En prévision de ces écueils, il a son fil : les relations diplomatiques avec le futur Pape. Voilà sur quoi il compte pour se tirer d'embarras ». — 2. Papiers de Gontaut-Biron. — 3. Procès d'Arnim, trad. Figurey et Corbier, p. 82. — 4. Souvenirs de Gonlaut-Biron, éd. Dreux, pp. 393 et 407. — 5. Souvenirs de Gonlaut-Biron, p. 384.
Page 62. — 1. Poslzeilung, 5 juin 1873 (cité dans la dépêche Lefebvre de Béhaine, 11 juin 1873). — 2. Dépêche de Saint- Vallier au duc de Broglie, 5 septembre 1873. dans Doniol, op. cit., pp. 414-415. — 3. Les archiprêtrés de Château-Salins et de Sarrebourg, appartenant aux territoires annexés, relevaient encore du diocèse de Nancy. Dans son mandement sur le couronnement de Notre-Dame de Sion, 26 juillet 1873, publié dans ses Œuvres pastorales, I, pp. 299-320 (Nancy, libr. Notre-Dame, 1882), l'évêque Foulon disait: « Prions pour la patrie afin qu'elle s'assure d'abord par sa foi les revendications qu'elle désire, afin que les cruelles séparations que lui a imposées la guerre
ne soient pas sans espoir et que, des sommets de Sion, l'horizon ne soit pas à jamais borné par une frontière ». Cf. Auguin, L'Épiscopal de Mgr Foulon à Nancy, 1867-1882, p. 14 (Nancy, Société nancéienne de propagande, 1882). —4. Abnim, Pro Nihilo, trad. franc., pp. 117-122. Procès d'Arnim, pp. 106-111. — 5. Hano- T,vux, Histoire de la France contemporaine, II, p. 385 (Paris, Combet, 1904). — 6. Dépêche de Gontaut-Biron à Broglie, 1"" novembre 1873. — 7. Cité dans la Correspondance de Genève, 7 mars 1873.
Page 63. — 1. Allocution consistoriale du 25 juillet [Archiv. 1873, II, pp. 257-258). — 2. Sur l'importance politique de la mission Keudell, voir la Correspondance de Genève des 12 et 13 juinls73. — 3. Castelli, Carleggio, II, pp. 561-562 (lettre de Minghetti à Castelli, Livourne, 25 août 1873). Chiala, Dal i858 al i8g2, I, pp. 155-157. — 4. Sur la portée du voyage, voir Hanotaux, op. cit., II, pp 381-381.
Page 64. — 1. Sciiultiiess, 1873, pp. 255-256. — 2. Sybel, Die Begriindung des deutschen Reiches, VII, pp. 406-407 (Munich, Oldenbourg, 1895). Le jour même où Victor-Emmanuel entrait à Berlin, une manifestation populaire avait lieu à Rome devant la légation de Prusse {Correspondance de Genève, 29 septembre 1873). — 3. Bismarck, Gedanken und Erinnerungen, II, p. 137-138; Irad. Jaeglé, II, p. 163-164. Bismarck, finalement, accepta comme présent un vase d'albâtre.
Page 65. — 1. Castelli à Dina, 14 octobre 1873 (Castixli, Carleggio, II, p. 569).
Page 66. — 1. Shakespeare, Henri VI, deuxième partie, IV, 2, trad. Montégut, V, p. 334. (Paris, Hachette, 1869). — 2. Doczi, Neue Freie Presse, 25 novembre et 23 décembre 190G.
Page 67. — 1. Dépèche de Debains, chargé dalTaires à Berlin, au duc de Broglie, 12 oclobre 1873. — 2. Hlsgen, Windthorst, p. 223. — 3. Scmulthess, 1873, pp. 200 et 209. — 4. Hail- LEviLLE, Revue générale (de Bruxelles), 1873, II, i)p. 568-570. Il n'y avait dansle nouveau Landlag que six vieux conservateurs et vingt-quatre nouveaux conservateurs (Stillich, I, p. 230).
Page 68. — 1. Cité dans Vor den Wahlen, p. 99.
Page 69. — 1. Sur la correspondance entre Iliibler et Schulle, voir ScHULTE, Lebenserinnerungen, l, pp. 429-439. — 2. Sur la conférence de Cassel (13 août 1873), voir Schulte, Lebenserinnerungen, I, pp. 217-226.
Page 71. — 1. Pastor, Reichensperger, II, p. 115. — 2. Houenlohe, Denhwilrdigkeilen, II, p. 106; trad. franc., II, p. 248.
Page 72. — 1. Voir i ce sujet Janiszewski, pp. 261-263. En fait, les tribunaux ditléraient d'avis : le tribunal de Kosenberg qualifiait de concubinages des mariages conclus devant un prêtre non reconnu par l'État; celui de Sroda disait le con-
traire. — 2. Taube v. der Issen, Graf h'ei/serUng, II, p. 39. — 3. Petersdorff, Kleisl Belzow, p. 42i). — 4. Rolfus, II, p. 296.
Page 73. — 1. Schulthess, 1873, p. 208. — 2. Bismarck nach dem Kriege, p. 51. Poschinger, Bismarck und die Parlamenlarier, II, pp. 192 et 317. Oncken, Benniysen, II, pp. 240-241. Il0HENL0iiE,Z)e/!/in7ï/Y//^/ce//e/ï, II, p. 106 ;trad. franc., II, pp. 248-249. Cf. discours deFalk au Landtag, 17 décembre 1873: « La puissance du clergé catholique est telle que tout ce que dit le gouvernement de l'État n'est pas cru par la grande masse ; les gens n'ont pas Tintelligence de comprendre l'inexactitude des assertions du clergé, et ils se mettent aveuglément dans une position déplorable. L'État n'a aucun moyen de les en convaincre, si ce n'est en disant clairement : Aucun mariage ne peut être conclu que par un organe de la société civile ». — 3. Allocution de Bismarck à quelques pasteurs ^ouabes (26 juin 1877) (Poschinger, Die Ansprachen des Fiirslen Bismarck, II, p. 40.
Page 74. —1. Roon, Denkanirdigkeiten, III, pp. 346 et 341. Roon als Redner, III, p. 341. — 2. Roon à Blanckenburg, 8 octobre 1873 (RooN, DenkwLirdigkeilen, III, p. 361-363)|; Roon à Bismarck, 12 octobre 1873 (Roon, Denkwiirdigkeiten, III, pp. 363-36.5). — 3. Petersdorff, Kleist Behow, p. 416. Lettre de Blanckenburg à Roon, avril 1874 (Roon, Denkwiirdigkeiten, III, p. 406) : lettre discutée dans Bismarck, Gedanken und Erinnerungen, II, p. 140; trad. Jaeglé, II, p. 166. — 4. Bismarck Briefe, éd. Horst Kohl, pp. 481-482 (lettre du 8 novembre 1873).
Page 75. — 1. Bismarck à Roon, 20 novembre 1873 (Roon, Denkwiirdigkeiten, III, pp. 367-70). La Germania paraît avoir su qu'une telle lettre existait, et, dans un entrefilet du 3 janvier 1874, y trouva la preuve que certaines besognes laissaient des blessures profondes dans les âmes qui se croyaient les plus cuirassées contre toutes sortes d'influences morales (Roon, op. cit., III, p. 383). Sur le mécontentement et les protestations de Roon et Blanckenburg contre toute complicité d'indiscrétion, voir Roon, op. cit., III, pp. 383-387. Sur l'eflet produit par cette révélation, cf. Bismarck Gedichte, pp. 156-157. — 2. Roon als Redner, III, p. 341.
Page 76. — 1. Roon, Denkwiirdigkeiten, III, p. 391 (lettre du 15 février 1874). — 2. Schulthess, 1873, pp. 218-219. — 3. Voir, sur ces premières propositions, W'inand Virnich, Die Fraktion des Centrums in der zwôlflen Legislaturperiode des preiissischen Landtages. 1873-1876 (Munster, Russell, 1876). Une proposition de Bernards, membre du Centre, pour la suppression de l'impôt sur les calendriers et les journaux, fut acceptée. Cf. IKsgen, Windthorst, pp. 178-183.
Page 77. — 1. E.-L. v. Geri.ach, Aufzeiclmungen, IL p. 375; Gorlach voulait que les membres du Centre lussent Haller et
NOTES DU CHAPITRE Vil 87*
leiirroprochail i\ucoii.<;lilaliû;ial!smn>ivul<j(irifi. — 2. II. v. GEiiLAcii, Die Geschickte des preussischeti Wahlrechls, pp. 2U5-207 (Berlin, bureaux de la Ililfe, 190SV — 3. II. v. Geblach, op. cit., pp. 88-94, donne les textes essentiels : circulaire de Bismarck aux chefs de légation «24 mars 1866), discours de Bismarck au Parlement de l'Allemagne du Nord (28 mars 1867) et au Landlag (28 janvier 186V)). Cf. Paul de Roell et Georg Epstein, Bismarck's Staalsrerhl, pp. 210-211 et 234. (Berlin, Diimmler, 1903).
Page 78. — 1. Landtag, 26 novembre 1873. Windthorst, Ausgewaehlte Reden, II, pp. 20-38. — 2. Vor den Wahlen, p. 60.
Page 79. — 1. Cité par Doumebgue, Revue chrétienne, 1874, p. 53. — 2. ScnuLTHESs, 1873, p. 233. —3. Siegfried, pp. 208-210. Mgr Ledochowski, pp. 293-302.
Page 80. — 1. Landtag, 10 décembre 1873. Windthorst, Ausgewaehlte Reden, II, pp. 38-51. — 2. Die Anschauungen des Cultusminislers Ilerrn Dr Falk iiber die katholische Kirche nach dessen Rede voni lo Deceniber i8j3 {Mayence, Kirchheim, 1874).
— 3. Landtag, 10 décembre 1873. Contre les allégations de Falk sur l'Oldenbourg, voir Bahlkampk, Archiv, 1874, I, pp. 428-438.
Page 81. — 1. Wuttke, Le Fonds des reptiles, trad. Pommeroi, p. 162, n. 1 (Paris, Dreyfous, 1877).
Page 82. — 1. Treitschke, Zehn Jahre deutscher Kaempfe, II, p. 86. — 2. On trouvera dansHCsGEN, U7nd//iors/, pp. 227-228, le récit de l'incident et la noble protestation de Charles-Rodolphe Friedenthal (1827-1890). — 3. Hïsgen, Windthorst, pp. 186-188. Sur la question du mariage civil en Prusse, voir Archiv, 1873, I, pp. 148-159 el 317-330. — 4. Bismarck nach dem Kriege, p. 71. Sur la ténacité que mettait Falk à vouloirle mariage civil, voir Meyer dans Bettelheim, V, p. 230. — 5. E.-L. v. Gerlach, Aufzeirhnungen, II, pp. 376-377.
Page 83. —1. Bismarck, Reden, l, p. 155-162. — 2. Bismarck, Gedunken und Erinnerungen, II, pp. 138-141 ; trad. franc., II, p. 167. — 3. PoscHiNGER, Die Ansprachen des Fiirsten Bismark, i848-i8g4, II, p. 40 (allocution à quelques pasteurs souabes, 26 juin 1877). — 4. Bismarck, Reden, VI, pp. 124-134. Sur les attaques de Bismarck contre Gerlach, voir lettre de Gerlach, 3 janvier 1874 (Deutsche Revue, juin 1911, pp. 314-315.)
Page 84. — 1. Poschinger, Bismarck und die Parlamentaricr, II, [». 192. Bismarck nach dem Kriege, p. 51.
Page 85. — 1. Dépêche Lofebvre de Béhaine, 22 juillet 1H73.
— 2. Correspondance de Genève, 18 novembre 1873. — 3. Dépêche Lefebvre de Béhaine, 19 février 1873. Correspondance de Genève, 18 mars el 5 avril 1873.
Page 86. — 1. A.ngelikls Eiierl, Geschichle der Bayrisclien Kapuziner Ordensprovinz (i5gJ-igo2), pp. 624-625 (Fribourg,
Herder, 1902). Lutz demanda à Tiirk des matériaux pour dé fendre les Franciscains et chargea Riedel, le futur ministre des finances, alors représentant de la Bavière au Conseil fédéral, de dire à cette assemblée qu'il n'y avait pas lieu d'expulser les Capucins, les Franciscains et les Dames Anglaises. Cf. Schul-
THESS, 1873, p. 212. — 2.SCHULTHESS, 1873, p. 185. ROLFUS, II,
p. 299. Arcfiiv, 187-1, I, pp. 157-170 et 310-317. Sur les vœux du conseil provincial du Palatinat, sur l'ouverture de deux écoles non simultanées à Munich, sur la simultanéité établie à l'école normale de Bamberg, voir Schulthess, 1873, pp. 106-107, 162-1(53, 194. — 3. RoLFUs, II, p. 253. — 4. Schulthess, 1873, p. 185. — 5. Schulthess, 1873, pp. 78-79, 96, 112, 163-164. — 6. Schulthess, 1874, p. 63.
Page 87. — 1. Baumgarten et Jolly, Slaalsminisler Jolly, pp. 241-244. Maas, op. cit., p. 561 et suiv. ; Lauer, op. cit., pp. 308-310. — 2. Texte dans Archiv., 1874, I, pp. 377-380. Bismarck-Jahrbuch, IV (1897;, pp. 116-117. Sur Edwin de ManteufTel (1809-1885), voir Keck, Bas Leben des General Feldmarschalls Edwin V. Manteuffel (Bielefeld, Velhagen, 1890).
Page 88. — 1. Freppel, Œuvres, IV, pp. 297-299 (Paris, Roger, 1880-1883) (Lettre pastorale du 8 décembre i8-j3 sur les persécutions de VÉglise dans les temps actuels). Freppel rappelle ses prédictions d'après lesquelles l'Église catholique aurait à subir les conséquences de la défaite, et il les montre justifiées. — 2. Plan- T1ER, Œuvres, XVI, pp. 289-338 [Lettre au clergé du diocèse de Nîmes sur les enseignements et les consolations attachés par la Providence à nos derniers désastres, 14 octobre 1871). — 3. Plan- T1ER, Œuvres, XVI, p. 393 {Lettre invitant les fidèles à souscrire pour la libération du territoire, 21 février 1872). — 4. La lettre du 20 novembre 1873 sur le césarisme moderne, est publiée au tome XVI des Œuvres de Mgr Plantier, pp. 397-431. Le prélat accuse la Prusse de « déloyauté dans l'excuse, dans le parjure et la trahison » (p. 424); il demande ce que « dirait aujourd'hui le poète des fameux juges de Berlin » (p. 418). — 5. Plantier, Œuvres, XVI, p. 401. — 6. Plantier, Œuvres, XVI, p. 425.
Page 89. — 1. Dreux, Dernières années de iambassade en Allemagne de M. de Gontaul-Biron, p. 13. — 2. Wacker, Fricde zœischen Berlin und Romlp. 24. — 3. Wacker, op. cit., pp. 22- 24. — 4. Bismarck-Jahrbuclx, IV (1897), pp. 116-117.
Page 90. — 1. Schulthess, 1873, p. 220. — 2. Rolfus, II, p. 334. — 3. Schulthess, 1873, p. 239. — 4. Mgr Miégislas Halka comte Ledoctiowski, p. 309.
Page 91. — 1. Brùhl rappellera lui-même ce dialogue, le 7 février 1874, dans un discours à la Chambre des Seigneurs (RoLFOs, II, p. 40.")). — 2. Doellinger à Gladstone, 12 novembre 1874 (dans Friedrich, Doellinger, III, p. 653). — 3. Hohenlohe,
Denkwûrdigkeilen, II, p. 138; trad. franc., II, p. 294 (d'après un récit de Miquel du 10 novembre 1874).
Page 92. — 1. Propos de l'Américain John Thomson, cité dans '^.'lESE, Lebenserinneningen und Amfserfahrungen, II, pp. 66-
Page 93.— 1. Grenzboten, 1872, I, pp. 285-288. — 2. Strauss, l'Ancienne et la Nouvelle Foi, trad. Narval, p. 268; et cf. préface de la 4' édition (cité dans la traduction Narval, p. lvii) (Paris, Reinwald, 1878). Sur David-Frédéric Strauss (1808-1874), voir Harraeus, D.-Fr. Strauss, sein Leben und seine Schriften unter Heranziehiing seiner Briefe dargestellt (Leipzig, Seemann, 1901.)
Page 94. — 1. Hartmann, Die Selbstersetzung des Christen thnms und die Religion der Zutiunft, 2* édit., pp. 31-32 (Berlin, Duncker, 1874); trad. française, pp. 50-51. — 2. Article de Conrad, dans la Bauhûtte, 28 mars 1874 (nous empruntons la traduction de G. Bazin, Windltiorst, ses alliés et ses adversaires. (Paris, Bloud, 1896).
Page 97. — 1. Ronge, Das neue religioes-sittliche Kulturprinzip und das Jesuiten-Papsttum. Dritte liede an die Deutschen aller Konfessionen im neuen deutschen Reiche, p. 3 (Darmstadt, 1874). Cf. Kal'f.mann, Historische Zeitschrift, 1907, XCIX, p. 5.30. Sur Jean Ronge (1813-1887), voir Goyau, II, pp. 296-309. — 2. Revue générale, 1872, I, pp. 410-411. — 3. Hartmann, op. cit., 2' édit., p. xv-xvi (traduit par Maurice Vernes, Revue politique et littéraire, 20 mars 1875, p. 886).
Page 98. — 1. Das Tagebucfi des Kronprinzen, Ausspriiclie, Briefe und andere Kundgebungen, pp. 102-105 (Berlin, Steinit/., 1886). Dépêche Gontaut-Biron, 7 février 1874. — 2. Deutsciimann, Die Schut-Aera Falli, p. 428. — Z.Gescfiiclite der Frankfurter Zeitung, p. 227. — 4. Grenzboten, 1874, I, pp. 161-176 (Blum, Lebenserinnerungen. II, pp. 14-15).
Page 99. — 1. Cité dans la dépêche Lefehvre de Béhaine, ma 1875. —2. Sciiulthess, 1874, pp. 57-5'(.
Page 100. — 1. Cité dans Schulthess, 1874, pp. 37-38. Cf. Grenzbolen, 1874, I, p. 2. — 2. Gonlaut à Decazes, 26 décembre 1878, dans Dreux, Dernières années de Vambassade Gonlaul, p. 9; cf. pp. 34-35.
Page 101. —1. Pro Nihilo, trad. franc., p. 139. — 2. Dreux, op. cit., pp. 14-15. Cf., sur tout cet épisode, duc de Broglie, La Mission de M. de Gontanl-Biron à Berlin, Paris, Lévy, 1896. — 3. Le Procès d'Arnini, trad. franc., pp. 117-120 et 127-130.
Page 102. — 1. Dreux, op. cil., p. 17. — 2. Lucius Lector, Le Conclave, p. 717 et suiv. (Piris, Lethielleux). Cette prétendue bulle Apostolicœ sedis mnnus était une reproduction maladroite de la bulle Qmini nos superiore anno de Pie VI; Antonelli, le 17 janvier, la déclara apocryphe, dans une circulaire aux nonces ; et BoNGHi (Perseveran:a, 22 janvier 1874) s'étonna de la supercherie. L'Allemagne ayant eu vent de l'existence d'une bulle de Pie IX édictant certaines mesures en vue du conclave (bulle In hac sublimi du 23 août 1871, complétée plus tard par la bulle Licel per aposlolicas du 8 septembre 1874), s'était laissé tromper par quelque mystificateur qui, moyennant 10.000 francs, avait prétendu la lui fournir.
Page 103. — i. Majvnke, Geschichledes Calhirkampfes, -p. ^5i- 355. Schulthess, 1874, pp. 39-40 et 168. — 2. Schulthess, 1873, p. 235.
, Page 104. — 1. Schulthess, 1874, p. 56. — 2. E.-L. v. Ger- LACH, Aiifzeichniingen, II, p. 370. — 3. Pastor, Reichensperger, II, pp. 111 et 141.
Page 105. — 1. Schulte, Der AUkalholicismiis, pp. 415-420. Archiv, 1874, II, pp. 258-279. — 2. Dépêche Gontaut-Biron, 17 janvier 1874. — 3. Voir Oncken, Bennigsen, II, pp. 256-257.
Page 108. — 1. On trouvera tout le récit de l'entretien dans Dreux, Dernières années de l'ambassade Gontaul, pp. 17-26-
Page 109. — 1. Larcy, Gazelle de France, 30 mai 1875. (Clas- TRON, Vie de Mgr Planlier, II, pp. 551-555. (Poitiers, Oudin, 1882). — 2. Dreux, Dernières années de Vambassade Gonlaul, p. 27.
Page 110. — 1. Dreux, op. cit., p. 28. — 2. Vicomte de Meaux, Souvenirs politiques, pp. 202-203 (Paris, Pion, 1905). — 3. La lettre de Dabert était du 15 décembre 1873. Ce fut en réponse à l'article de la Gazette de V Allemagne du Nordiln 17 janvier que le 19, l'Univers la reproduisit. Le 8 janvier, le souspréfet de Ribérac avait engagé l'évèque, mais inutilement, à arrêter la distribution de la lettre. Le 19 février. Pie IX loua Dabert et lui fit remettre une miniature en ivoire. « O heureux blâme jeté par le pouvoir séculier sur ma lettre pastorale » ! écrivait Dabert à Pie IX, le 25 février Mayjonade, Revue des
aciencex ecclésiasfiqiies. Juillet 1901, pp. 3fi-58). Au sujet de la suppression de l'Ùniuers, voir, dans l'Univers des 12 et 15 octobre 1895, les articles d'EuGÈNE Veuillot, reproduisant, à l'occasion du livre du duc de Broglie, les lettres échangées en l"sr4 entre le duc de Broglie et Belcastel. — 4. Hanotaux, Histoire de la France contemporaine, II, p. 396-401. Dreux, op. cit., pp. 30-31.
Page Hl. — 1. Dreux, op. cit., pp. 31-35. — 2. Dreux, op. cit., p. 40.
Page 112. — 1. Dépèche Lefebvre de Béhaine, 16 février 1874. — 2. ScHULTHESS, 1874, p. 465. Rolfus, II, p. 368.
Page 113. — 1. Dreux, op. cit., pp. 40-49. — 2. Dreux, op. cit., p. 60. — 3. Schulthess, 1873, p. 451 (reconnaissance de Kupelian par la Porte comme patriarche le 18 octobre 1873) et 1874, pp. 497 et 500. Sur le kupelianisme, voir Donat Vernier, Histoire du patriarcat arménien, pp. 320-325 (Paris, Delhomme et Briguet, s.d.)
Page 114. — 1. Parseval, Leitfaden fiir den Unterrichl der Infanteristen iind Jaeger der Kgl. Bayrischen Armée, 5' édit. (cité dans la dépêche Lefebvre de Béhaine du 4 mars 1874). Sur Otto de Parseval (1827-1901), voir Bettelheim, VI, p. 313.
Page 115. — 1. Hanotaux, op. cit., III, p. 81. — 2. Gazette de Cologne, citée par Albert Sorel, Revue des Deux Mondes, 1°' avril 1873, p. 724. — 3. Dreux, op. cit., p. 60. — 4. Sorel, loc. cit., p. 724. — 5. Dépêche Lefebvre de Béhaine, 2 juillet 1874. — 6. Dépêche Lefebvre de Béhaine, 12 juin 1874.
Page 117. — 1. Decazes à Gontaut, 9 mars 1874 (Hanotaux, op. cit., III, pp. 82-83). — 2. Grenzboten, 1874, I, p. 280. — 3. Lettre du 9 février 1874 (Sturdza, op. cit., I, p. 840). — 4. Gerlach, [Jie Civilehe und der Reictiskanzler, p. 33 (Berlin, van Muyden, 1^74).
Page 118. — 1, Schulthess, 1874, p. 35. — 2. Pastor, Reicliensperger, II, p. 118. — 3. Grenzboten, 1874, I, pp. 150-152. — 4. M.A.iuNKE, Geschicfile des Culturkampfes, p. 357. — 5. Sur le /('le de l'avocat général Tessendorf, voir Ma.iunke, Gesctiiclite dt'.'i Culturkampfes, p. 3.58. Sur le traitement infligé aux journalistes emprisonnés, voir Falter, Der preussiscfie Cullurkampf, pp. 246-248. {Paderborn, Bonifacius-Druclierei, 1900.)— 6.Majunke, op. cit., p. 358.
Page 119. —1. Rolfus, II, pp. 36.5-366.
Page 120. — 1. La Marmora, Un peu plus de lumière sur les événements politiques et militaires de l'année 1 866, Irad. Niox et Descoubes, pp. 232, 2.55, 271, 2HH (Paris, Dumaine, 1874). — 2. Go- VONE, Mémoires, Irad. W'eil, p. 492. Le chevalier II. Govone, éditeur des Mémoires du général, constate, pp. 206-209, qu'il
est impossible de conserver le moindre doute sur l'exaclitude des rapports de Govone (cf. Bonghi, Nuoua Anlologia, mars 1874). — 3. Marg. V. PoscHiNGER, Kaisep Friedrich, II, pp. 291- 292 ; Stosch, Deulsche Bévue, 1902, III, p. 28. — 4. Landtag, 15 janvier 1874. — 5. Schulthess, 1873, p. 190. Voir la lettre de Bianchi à Castelli, 28 janvier 1874 (Carteggio di Michelangelo Castelli, éd. Chiala, II, pp. 571-573).
Page 121. — 1. Voir dans Bismarck- Jahrbuch,\ (1894), p.l60- 164, le texte de trois lettres anonymes des années 1872-1874, adressées à Bismarck contre sa politique religieuse. —2. Lond- /a^f, 16 janvier 1874. Bismarck, Aeden, VI, pp. 134-151. Pfllf, Mallinckrodl, pp. 445-458.
Page 122. — 1. Grenzbolen, 1874, II, p. 157. - 2. Pfijlf, .rt/o/linckrodt, p. 454. — 3. Wuttke, Le Fonds des reptiles, p. 244. — 4. ZiRNGiEBL, Johannes Huber, pp. 209-212. Voelk, dans un discours au congrès vieux-catholique de Constance, s'attristait aussi sur les médiocres progrès du vieux-catholicisme (Blum, Vorkaempfer, p. 175).
Page 123. — 1. Schulthess, 1874, p. 57. C'était le moment où, en Bade, un projet de loi et, en Hesse, une circulaire visaient à fixer les droits des vieux-catholiques (12 et 13 janvier 1874) ; le projet badois fut voté par la seconde Chambre le 13 mai 1874. [Archiv, 1874, II, pp. 451-454.) — 2. Sur le plébiscite de Schwaningen, où sur 107 électeurs il y eut 57 votants, dont 54 votèrent contre l'infaillibilité et 3 en blanc, voir Schulthess, 1874, p. 95. — 3. Schulte, Der Allkaifiolicismus, pp. 482-485.
Page 124. — 1. Rolfus, 11, p. 353. — 2. Landtag, 29 janvier 1874. Pfijlf, Mallinckrodt, p. 461. Sur cette question budgétaire, voir Schulte, Der Allkaifiolicismus, pp. 541-549.
Page 125. — 1. Landtag, 7 février 1874. Sur les attaques auxquelles se livra, en 1874, contre Reinkens la Deutsche Reichszeitung de Bonn, et sur le procès de moralité qui s'ensuivit, voir, en un sens, la Revue générale (de Bruxelles), 1874, 1, pp. 451-453, et dans l'autre sens, Reinkens, Reinkens, p. 140.
Page 126. — 1. Hoehler, Geschichte des Bistums Limburg, p. 327. (Limburg, Vereinsdruckerei, 1908.)
Page 129. — 1. Taube v. der Issen, Graf Keyserling, II, p. 57. — 2. Chambre des Seigneurs, 17 février 1874. — 3. RoON, Denkwiir digkeiten, III, p. 383-387. Cf. Union, 9 janvier 1874. —4. Petersdokf, Kleist Relzow, p. 430.
Page 130. — 1. Guillaume I" à Roon, 8 mai. 1874 (Roon, Denkwiirdigkeilen, 111, p. 408); Bismarck, Geda/j/ren und Erinnerungen, II, pp. 140-141; trad. Jaeglé, II, p. 167. — 2. Spencer Wal- POLE. Tlie Life oflord J. Russell, II, pp. 446-447 (Londres, Longmans et Green, 1889). Sur lord John Russell (1792-1878), voir Diclionary of national biograpfiy, XLIX, pp. 454-464. — 3. Sur le
Canadien Charles Chiniquy (1809-1899), voir pes souvenirs, intitulés : Cinquante ans dans l'Eylise Romaine (Genève, Jeheber, 1902.)
Page 131. — 1. Garib.\ldi, Epislolario, éd. Ximenes, II, p. 60 (lettre du 1" février 1874) (Milan, Brigola, 1885). — 2. On trouvera de nombreux renseignements sur ces meetings dans l'opuscule de Wacker, Friede zwischen Berlin und Boni'l pp. 22- 57. La Provincial Corresponden: saluait dans le meeting de Londres un témoignage que la libre et religieuse Angleterre envoyait à l'Allemagne de sa solidarité dans la lutte contre Rome (Dépèche Gontaut-Biron, 7 février 1874). — 3. Dépèche Gontaut-Biron, 7 février 1874.
Page 132. — 1. Spencer Walpole, op. cil., II, p. 449 (Bismarck à Odo Russell, 26 février 1874). — 2. Texte dans Kaiser Wilhelms des Grossen Briefe, Reden und Schriffen, éd. Berner, II, pp. 298-
Page 133. — 1. Chambre des Seigneurs, 7 et 18 février 1874. — 2. Texte de la loi dans Archiv, 1874, I, pp. 439-468. — 3. Schul- THESS, 1874, p. 99. — 4. Heinrich v. Miihler, pp. 234-235.
Page 134. — 1. Hohenlohe, Denkiviirdigkeilen, II, p. 109 ; trad. franc., II, p. 254.-2. Schulthess, 1874, p. 78.
Page 135. — 1. Rolfus, II, p. 435. Voir, sur le peintre Kaulbach (1805-1874), Fritz von Ostini, Friedrich Kaulbach (Bielefeld, Velhagen, 1906), et ci-de.ssus, I, p. 293. — 2. Cité dans Das Cenlrum von einem rheinpreussischen Juristen, p. 32.
Page 136. — 1. Voir dans Pie IX, Discours, trad. Franciscis, III, pp. 96-97, l'adresse de Mgr de Waal à Pie IX au nom du « Cercle teutonique pour lectures catholiques », et la réponse du Pape (4 janvier 1874). — 2. Texte de la lettre de refus dans Mgr Miégislas Ilalka, conile Ledochowski, p. 312-313. Dès le 25 novembre 1873, invité par le président supérieur Gûnther à se démettre, Ledochowski avait refusé (Rolfus, II, p. 326). Les six griefs par lesquels l'État prétendait motiver la déposition du prélat étaient : la résistance opposée par l'archevêque en ce qui regardait l'emploi de l'allemand dans l'enseignement religieux; la publicité qu'il avait donnée aux décisions prises par les évèques à Fulda ; soixante-quinze infractions à la loi sur la nomination des> curés; le relus de pourvoir deux paroisses; les mesures prises contre un prêtre qui avait signé l'adresse des Staatskalholisch ; le refus de se démettre de sa charge (texte dans Mgr Miégislas Ilalka, comte Ledochowski, pp. 293-306y. — Z.Mgr Miégislas Halka, comte Ledochowski, pp. 316- 328. Haulleville, Revue générale, 1874, I, pp. 208-217. —4. Schulthess, 1874. pp. 135-136.
Page 137. — 1 . Dépêche Gontaut-Biron, 7 février 1874.
Page 138. — 1. Texte dans Siegfried, pp. 230-236. — 2. Texte des adresses épiscopales de félicitations dans Protocole, p. 211-
386 6ISMARCK ET l'ÉGLISË
222. Voir dans Mgr Ledochowski, pp. 351-3.52, le salut adressé par les évêques d'Angleterre, à Pâques de 1874, à Ledochowski captif.
Page 139. — 1. Dépèche Lefebvre de Béhaine, 8 avril 1874 ; le même conseil de silence fut donné par le nonce Meglia.
Page 141. — 1. Schûrmann, Jo/îann Bernard Brinkmann, Blschof von Mander Un KuUurkanipf, 4- édit., pp. 5-43 (Munster, Alphonsus-Buchhandlung, 1906). Sur des incidents analogues lors des saisies qui furent faites chez l'évêque Blum, de Limburg, voir Hckhler, Ges^chichle des Bislhums Limburg, pp. 333- 335. — 2. Kraft, Malhias Eberhard, Bischof von Trier, pp 30-33 (Trêves, Paulinus Druckerei, 1878). Les prédications d'Eberhard (1815-187(5) forment 6 volumes (Fribourg, Herder). — 3. Goyac, III, pp. 262 et 274.
Page 142. — 1. Ditscheid, Malhias Eberhard, Bischof von Trier ini KuUurkampf, pp. 18-20 (Trêves, Paulinus Druckerei, 1900).
Page 144. — 1. Sur les procès et la captivité d'Eberhard, voir Ditscheid, op. cil., pp. 55-104. — 2.PAST0R,/îe/c/!e«spe/'grer, II, p. 128. — 3. Voir, sur ces députations, Schulthess, 1874, pp. 98-99.
Page 145. — 1. Pastor, Reichensperger, II, pp. 121-123. — 2. Sur l'incarcération et la captivité de Melchers, voir Ludwigs, Kardinal Erzbischof Z)"" Paulus Melchers iind die SI Paulnskirche in Kœln, pp. 30-37 (Cologne, Bachem, 1909) ; cf. Bellesheim, KalhoUk, 1908, I, p. 157. — 3. Pastor, Reichensperger, li, p. 123. Sur l'historien et diplomate Alfred Reumont (1817-1897), voir Hermann HiJFFER, Alfred v. Reumonl (Cologne, Boisserée, 1904). 4. Observation de Roeckerath au Landtag, 27 février 1876 (F. X. ScHULTE, Geschichle des Cullurkampfes, pp. 488-489. — 5. Pfulf, Kelleler, III, p. 193.
Page 146. — 1. Ludwigs, op. cit., pp. 34-35. — 2. Stamm, Aus der Briefmappe des Bischofs Conrad Marlin, p. 469 (Paderborn, Junfermann, 1902). Sur les poursuites contre Conrad Martin (1812-1879), voir Schreiber, Une illustre victime de la persécution allemande : Mgr Konrad Martin, trad. Cbantrel (Paris, impr. Saint-Paul, 1880), et surtout Stamm, Conrad Marlin, pp. 338-388 (Paderborn, Junfermann, 1892). — 3. Voir Goyac, IV, pp. 352-353. — 4. Drei Gewissensfragen ùber die Maigesetze (récension de la 1" édition dans Archiv, 1874, I, pp. 220-224, et de la 2' dans Archiv, 1875, I, p. 238). Voir Reuscu, Das Index der verbotenen Bûcher, II, p. 1173 (Bonn, Cohen, 1885).
Page 147 . — 1. Stamm, Urkundensammlung zur Biographie des D' Conrad Marlin, pp. 108-136 et 25.5-282. — 2. Propos de Gelzer à Hohenlohe (Hohenlohe, Denkwiirdigkeilen, II, p. 116; trad. franc., II, pp. 262-263).
Page 148. — 1. Rust, Reichskanzler Hohenlohe, p. 664. — 2. Sturdza, Charles I", roi de Roumanie : chronique, acles, documents,l, p. 8ii (lettre du prince Frédéric, mars 1874.). —3. Houen- LOHE, Denkwiirdigkeilen, II, p. 116; trad. franc., II, pp. 262-26r5. — 4. Lettre de Keyserling du 21 août 1874 : le CuUurkampf lui apparaît comme une Sackgasse (Taube v. der Issen, op. cit., II, p. 69); il approuvait en revanche (II, p. 61), les additions proposées par Falk aux lois de Mai. — 5. Sur l'hostilité antérieure du Centre aux dépenses militaires croissantes, voir Pastor, Eeichensperger, II, pp. 50 et 108. E.-L. de Gerlach estimait qu'on ne pouvait pas reprocher aux membres du Centre leur opposition contre le service de trois ans. « Ils ne veulent pas, expliquait-il, donner des armes aux Annectears et aux persécuteurs de l'Église; quand on mène la guerre au couteau, une question prime toutes les autres. » {Aufzeichnungen, II, p. 379.) Hohenlohe notait, le 1" mars 1874 : « La clarté ne se fait pas encore dans la question de l'organisation militaire. Une chose certaine, qui ressort du dernier discours de Mallinckrodt, c'est que les ullramontains ont renoncé à désarmer en faveur de l'organisation militaire. Leurs propositions semblent avoir été repoussées.» [Denkwiirdigkeilen, II, p. 109; trad. franc., II, p. 254.) Le 16 mars, Hohenlohe note qu'aucun compromis n'aura lieu, que Bismarck est trop prévoyant pour risquer de se trouver entre deux selles [Denkwiirdigkeilen, II, p. 111 ; trad. franc., II, p. 257). Le 23 mars, cependant, Varnbûler, dans un entretien avec Auguste Reichensperger, essayait de créer une scission dans le Centre au point de vue des dépenses militaires (Pastor, Reichensperger, II, p. 120). Sur la motion de Mallinckrodt tendant au service de deux ans, voir Pfulf, Mallinckrodt, 2' édit., pp. 482-491. — 6. Hohenlohe, Denkwurdigkeiten, II, p. 112 (26 mars 1874); trad. franc., II, p. 258.
Page 149. —1. Le grand-duc de Bade à Hohenlohe (3 avril 1874), dans Hohenlohe, Denkwiirdigkeilen, II, pp. 113-116; trad. franc., II, pp. 2.58-262. Cf. Schulte, Lebenserinnerungen, III, p. 306 (conversation de Schulte, 28 mars 1874, avec le grand-duc de Bade) : « Je suis fermement convaincu, concluait Schulte, que si l'on ne commence pas à agir d'une façon plus rationnelle, d'une façon logique, et à en finir avec la simple fabrication de lois, le gouvernement aura le dessous et que les ullramontains parviendront à vaincre ». — 2. PETERboopi-F, Kleist Relzow, p. 416. — 3. PoscHiNGEB, Bismarck- Portefeuille, II, p. 177. — 4. Oncken, Benniysen, II, pp. 258-260. — 5. Oncken, Bennigsen, II, p. 266. Auguste Reichensperger relevait ce fait que Bennigsen évoquait le spectre de l'ultramonlanisme pour rallier la majorité (Pastor, Auyusl Reichensperger, II, p. 124). — 6. La tactique de Bismarck est nettement expliquée dans une dépêche de Gonlaul-Biroti à Broglie, 17 avril 1874.
Page 150. — 1. Reischiag, U mai 1874. — 2. Pfulf, Mallinckrodl, p. 472. — 3. Hohenlohe, Denkwûrdigkeilen, II, p. 140 ; trad. franc., II, pp. 296-297 (conversation rétrospective du 27 novembre 1874 entre Gelzer et Hohenlohe).
Page 151. — 1. Hohenlohe, Denkwurdigkeiien, II, p. 120 (6 mai 1874) ; trad. franc., II, p. 268. — 2. Karl Schorn, Lebenserinnerungen ; ein Beilrag ziir Geschichte des Rheinlunds im ig ten Jalirhundert, II, pp. 251-253 (Bonn, Hanstein, 1898). — 3. Ro- HETSiLOUE, Denkwiïrdigkeiten, II, p. 109(1='^ mars 1874); trad. franc., II, p. 254. — 4. Dépêche Gontaut-Biron, 3 mai 1874.
Page 152. — 1. Richard v. Friesen, Erinnerungen ans ineinem Leben, III, pp. 282-287 (Dresde, Baensch, 1910).
Page 155. — 1. Poschinger, Bismarck und Bundesral, III, pp. 135-14U. Oldenburg s'abstint, faute d'instructions; les deux Mechlembourg et la principauté de Heuss (ligne ainée) volèrent contre. — 2. Conversation du grand-duc de Bade avec Schulte, le 28 mars 1874 (Schulte, Lebenserinnerungen, III, p. 306). —
3. Schulthess, 1874, p. 93. — 4. Schui.te, Lebenserinnerungen, 1, p. 243. — 5. Hohenlohe, Denkwûrdigkeilen, II, p. 1U9: trad. franc., II, p. 253. Cf. Schulte, Lebenserinnerungen, I, p. 236, n. 1.
Page 156. — 1. Pfijlf, Mallinckrodl, pp. 492493. Sur François-Joseph Buss (1803-1878), voir Goyau, II, p. 269. — 2. Sur Kurt V. Saucken Tarputschen (1825-1890) , voir Specht et Schwabe, p. 550.
Page 158. — 1. Reichslag, 25 avril 1874. — 2. Schulte, Lebenserinnerungen, I, p. 243. — 3. Parisius, Hoverbeck, Il Teil, 2ie Ablheilung, pp. 298-299. — 4. Geschichte der Frankfurter Zeitung, p. 228. — 5. Texte de la loi dans Archiv, 1874, II, pp. 154-1.56; trad. franc, dans Lefebvre de Béhaine, Léon XIII et Bismarck, pp. 249-251. — 6. Landtag, 5 février 1874.
Page 159. — 1. Windthorst, Ausgewaehlle Reden, I, pp. 151- 156 [Landtag, 5 mai 1874). — 2. Landtag, 6 mai 1874. — 3. Chambre des Seigneurs, 13 mai 1874. — 4. Chambre des Seigneurs, 15 mai 1874." — 5. Landtag, 4 mai 1874.
Page 160. — 1. Landtag, 7 mai 1874 (Schorlemer, Reden^ pp. 52-53).
Page 161. — 1. Landtag, S mai 1874, et 7 février 1874. Pfijlf, Mallinckrodt, pp. 508-510 et 468-470. — 2. Schulthess, 1874, pp. 121-122, — 3. Schulte, Lebenserinnerungen, II, pp. 14-18. Texte définitif de la loi dans Archiv, 1874, II, pp. 395-400; trad. franc, dans Lefebvre de Béhaine, op. cit., pp. 251-257. —
4. Pfllf, Mallinckrodt, pp. 503-505. Un autre succès obtenu par Mallinckrodt fut le blâme adressé par la Chambre à Falk pour abus de pouvoir à l'égard du prêtre "VX^ehn (Pfulf, Mallinckrodt, p. 514 519). — 5. Pfijlf, Mallinckrodt, p. 426. — 6. Pfijlf, Mallinckrodt, p. 434.
Page 162. — 1. Sturdza, op. cit., I, p. 863. — 2. Hohenloiie, DenkwiirdigkeUen. II, p. 127 (.3 juillet 1874); trad. franc., II, pp. 278-279. — 3. SCHULTHESS, 1874, p. 1.56.
Page 163. — 1. Voir Goyau, IV, pp. 380-381. —2. Voir dans les Protocole, pp. 94-96 et 97-98, les lettres de Foerster aux évêques, des 14, 18, 22 mai 1874. — 3. Protocole, p. 103. Foerster à Pie IX, 21 mai 1874 : « Rrevi sane fieri potest, ut omnes aut saltem plurimi Borussise episcopi impediantur quominus in diocesibus suis resideant, cum clero et Christi fidelibus libère communicent et officiis pastoralibus fungantur ». — 4. Protocole, pp. 104-10.5.
Page 164. — 1. Antonelli à Foerster, 14 juillet 1874 {Protocole, p. 107).
Page 165. — 1. Protocole, p. xix-xx. Dépêche Lefebvre de Béhaine, 1" septembre 1H74. C'est aussi à la suite de cette réunion de Fulda que Pie IX supprima formellement l'instilulion de r « évéque militaire «, créée par bref du 24 juillet 1868, et accorda à chaque évêque, dans les limites de son diocèse, les facultés dont ce bref avait investi 1' « évêque militaire » (Protocole, p. 108.). — 2. PFiJLF, Kelteler, III, p. 193. — 3. Schul- THESs, 1874, p. 1.50.
Page 166. — 1. Schulthess, 1874, p. 108. — 2. Rolfus, II, pp. 527-529. — 3. Article cité dans Schulthess, 1874, p. 138. — 4. Schulthess, 1874, p. 159. — 5. Rolfus, II, p. .540. A Ladenberer, on trouva dix électeurs pour demander l'élection d'un curé; mais la paroisse, convoquée, refusa. L'évêché de Breslau fit publier une instruction pour qu'en pareil cas tous les électeurs catholiques se rendissent aux urnes, et pour qu'ainsi la votation devînt superflue. Il fallut attendre jusqu'en 1876 pour trouver une commune, celle de Kuhnau, en Silé.sie, qui, le 16 février 1876, consentit à nommer un curé (Schulthess, 1876, p. 75).
Page 167. — 1. Schulte, Lebenserlnneriingen, II, p. 14. — 2. Schulte. Lehenaerinnerungen, II, p. 8. — 3. Grenzboten, 1873, I, p. 27. — 4. Dépêches Lefebvre de Béhaine, 13 mai, 5, 6 et 19 juin, 1" et 24 juillet 1874. — 5. Dépêches Lefebvre de Béhaine, 5 et 15 octobre 1874. Doumergue, Reuiie chrétienne, 1875, p. 122. Sur le mécontentement de Guillaume au sujet de cette conversion, qui eut lieu le 12 octobre 1874, voir Hohenlohe Denkwiirdiijlieiten, II, p. 137; trad. franc., H, p. 292, et Dreux, Dernières années de l'ambassade Gontaut, p. 295. Dans une allocution consistoriale du 21 décembre 1874, Pie I.X la célébrera comme un triomphe partiel de l'Église (Pu: IX, Discours, trad. Franciscis, IfF, p. 381). Cf. Marie Schultze, Maria Konigin von Bayern (Munich, KopH", 1894).
Page 168. — 1. Frankfurter Zeitunj, 3 juin 1874, cité dans
Geschichle der Frankfiirler Zeitung, p. 226. — 2. May, Geschichle der Generaluersammlungen der Katholiken Deutschlands, p. 220. — 3. ScHULTHESs, 1874, pp. 140-143 (15-17 juin 1874). Mêmes préoccupations sociales au congrès des catholiques silésiens de Breslau (30 octobre 1874) (Schulthess, 1874, p. 205). —'4. Bismarck-Jahrbiich, VI (1899), p. 215.
Page 169. — 1. Kleffner et Woker, Der Bonifaciiis Verein, seine Geschichle, seine Arbeit und sein Arbeitsfeld, p. 307 (Paderborn, Bonifacius Druckerei, 1899). Les cotisations étaient de 354.334 marks en 1869 ; durant le Culhirkanipf, la somme la plus haute qu'elles atteignirent fut 569.405 en 1872, et le chiffre le plus bas, 431.252 en 1877; elles remontèrent à 808.5.52 marks en 1880. — 2. RoLFUS, II, p. 545 et 5.56. En deux dimanches seulement on vit venir 140.000 pèlerins (Beissel, Die Aachenfahri, Verehrung der Aachener HeiUgliïmer seil den Tagen Kar's des Grossen bis in unsere Zeif, p. 159. Fribourg, Herder, 1902).
Page 170. — 1. Sur Joseph Bischoff, né à Spire en 1828, auteur de nombreux romans sous le pseudonyme de Conrad de Bolanden, voir Keiter, Unsere Zeii, 1876. — 2. Conrad de Bo- LANDEN, L Ancien Dieu, trad. franc., Paris, Dillet, 1872. — 3.Co.n- RAD DE Bolanden, La Croix et la Truelle, trail. Cornet, Paris, Palmé, 1872. — 4. Conrad de Bolanden, Les Modernes Ciuilisaleurs, trad. Lorrain, Paris, Wattelier, 1874.
Page 171. — 1. Conrad de Bolanden, Les Ennemis de l'Élal, trad. Lorrain, Paris, Wattelier, 1873. — 2. Tandem sceplra geril qui slemmalix ullimus eril; Israël infandum scelus audet, morle piandum; El paslor gregem recipit,Ger mania regem. Les preuves décisives qui fixent à la fin du dix-septième siècle la fabrication de cette prophétie, preuves déjà entrevues dès 1821 par Frédéric Wilken (Allgemeine Zeiîschrifi fiir Geschichle, W, pp. 176-191), ont été développées et précisées par Franz Kam- PKRS, Die Lehninsche Weissagung iiber das Haus Hohenzollern : Geschichle, Charakler und Quellen der Faelschung (Munster, Regensberg, 1896).
Page 172. — 1. Le document capital sur l'affaire Kullmann est le rapport du témoin Diruf, médecin de Bismarck, publié dans Hans Blum, Bismarck und seine Zeil, V, pp. 196-282 (Munich, Beck, 1895); cf. Poschincer, Bausteine zur Bismarck-Pyramide, pp. 198-205 (Berhn, Stilke, 1904). — 2. Bulow à Bismarck, 6 juillet 1874 {Aus Bismarcks Briefivechsel, pp. 453-454. Stuttgart, Cotta, 1901).
Page 173. — 1. Poschinger, Die Ansprachen des Fïirslen Bismarck, i848-i8g4, 1, pp. 32-33. — 2. Blum, Bismarck und seine Zeil, V, p. 205. — 3. Hahn, Geschichle des Kullurkampfes in Preussen, pp. 152-153. — 4. Bismarck-Gedichte des Kladderadalsch, p. 165. — 5. Franz Huber, Drei Briefe an S. Durchlaucht den Fiirs-
len von Bismarck liber die polilische and sociale Gefaehrlichkeit der ullranwnlanen Propaganda (Leipzig, Kriiger, 1874). — 6. Huïic.EN, Windihorst, pp. 412-413.
Page 174. — 1. Biilow à Bismarck, 14 juillet 1874 (Aus Bismarcks Briefwechsel, pp. 4.57-4.59). Cf. lettre de Keyserling écrivant que la haine des prêtres contre Bismarck lui inspirait plus d'inquiétude que le socialisme, et qu'ils ne reculeraient devant rien pour le faire périr (Taube v. der Issen, op. cit., II, p. 67), et si enthousiaste de l'attitude de Bismarck au moment de l'attentat qu'il s'écrie: <■ Chacun de ses mots devrait être éternisé en bronze; chacun de ses mouvements, en pierre. » (Taube, op. cit., II, p. 70.) — 2. Petersdorff, Kleist Retzow, p. 414. — 3. F. X. ScHULTE, Geschichle der Culturkampfes, pp. 341-342. — 4. RoLFUS. II, pp. 552-555. HiJSGEN. Windlliorsl, p. 226. Le 29 juillet, un article de la Gazette générale de l'Allemagne du Nord insistait aussi pour qu'on poursuivit les excès de la presse ultramontaine (Schulthess, 1874, p. 163).— 5. Frankfurter Zeilung, 28 novembre 1874, cité dans Geschichte der Frankfurter Zeitunçi, p. 228.
Page 175. — 1. Landtag, 23 février 1875 (discours de Lieber). Sur les ennuis subis par la Gazette populaire de Cologne, voir Cardauns, Flinfzig Jahre Koelnische Volkszeitung. p. 30. — 2. WuTTKE, Die deutscfien Zeitsctiriften und die Enlsteliung der oeffentUchen Meinung, 3^ édit. (Leipzig, Lorenz, 1875); traduit en français sous le titre : le Fonds des reptiles (Paris, Dreyfous, 1877. Sur Henri Wuttke (1818-1876), voir la notice de Pommerol en tête de la traduction, pp. xi-xxvi, et Allgemeine Deutsche Biographie, XLIV, pp. 569-572. Cf. Cherbuliez, Revue des Deux- Mondes, l" juin 1875. — 3. Rolfus, II, p. 560. — 4. Schulthess, 1874. p. 157. — 5. Le tribunal suprême, le 9 octobre 1874, refusa d'ailleurs de considérer qu'un vicaire qui, dans une paroisse, recueillait des souscriptions pour l'Association catholique de Mayence, faisait acte de fondation d'association et devait transmettre les noms à la police : ce soin revenait au comité central de l'Association (Rolfus, II, pp. 631-632). — 6. Schulthess, 1874, p. 158.
Page 176. — 1. Rolfus, II, p. 597. — 2. Rolfus, II, p. 599. Die Griindung und Thaetigkeit des Vereins vom heil. Karl Borromœus, pp. 36-38 (Cologne, Bachem, 1895). Le comité directeur invita les sous-comités à ne répandre aucun des livres défendus et h donner avec empressement tous les renseignements que demandait la police. — 3. Circulaires du début d'août et du 20 aoùl 1874 (Schulthess, 1874, pp. 169 cl 173>. —4. Sur le président Kiihiwetter, voir Erinnerungen aus aller und neuer Zeit, voneinem alten Mûnsleraner,pp. 212-216. (Munster, 'W'estfaelischer Merkur, 1880. L'adresse des dames weslphaliennes avait dénoncé
« la grossière violence des puissants aveuglés » et comparé la mise aux enchères des meubles de l'évéque à la persécution du Christ par les valets de bourreau. << Considérez-vous ces expressions comme séantes ? demanda le tribunal à la comtesse de Droste-Nesseirode. — Oui, répondit-elle, et 200 tha- 1ers d'amende châtièrent son Ja. D'autres, ([ui refusèrent de répondre, eurent 100 thalers d'amende (Rust, Reichskanzler Hohenlohe, p. 656 et 68i). Autre condamnation très sévère, le 27 octobre 1874, contre un laïque de Posnanie, le comte Joseph Mielzynski, emprisonné pour avoir refusé de livrer les livres d'église d'une paroisse (Rolfus, H, p. 615). — 5. Ritter, Deutsche Bévue, juin lUll, p. 316. — 6. Rust, op. cit., pp. 684-686.
Page 177. — 1. Circulaire du 22 août 1874 (Schulthess, 1874, p. 175). — 2. Sur l'incarcération et la mort de Kojuechowski, voir Janiszewski, p. 403. Ibach, Der Cullurkampf von dan Richlersluhle seiner eigenen Geselze, 2" édit., pp. 22-27, considère cette condamnation comme illégale, parce que le coadjuteur, non plus que le curé, ne perd pas les pouvoirs qui lui furent délégués par l'évéque, dès lors que la loi ne stipule pas expressément cette déchéance. — 3. Janiszewski, p. 408. — 4. Stamm. Urkundensammlung, p. 283. Martin, Drei Jahre aus meinem Leben, pp. 5-19 (Mayence, Kirchheim, 1877). Voir dans Stamm, Aus der Briefniappe des Bischofs Martin, pp. 63-67, la correspondance entre le vicaire général Peine et Pie IX au sujet «le l'arrei=tation de Martin. Le tribunal suprême, concluant comme Martin lui-même, avait déclaré, le 28 juillet 1874, que les sommes payées par des tiers pour couvrir les amendes de Martin n'étaient pas acceptables (Sciiulthess, 1874, p. 163). — 5. Stam.m, Urkundensammlung, pp. 277-278.
Page 178. — 1. Stamm, Conrad Martin, pp. 388-3'.»9. Urkundensammlung, pp. 286-393. — 2. Rolfus, 11, p. 657 (13 novembre 1874). — 3. Stamm, UrkundensamnUung, pp. 293-298. — 4. Rolfus, II, p. 621. — 5. Rolfus, II, pp. 574-575.
Page 179. — 1. Rolfus, II, pp. 592-593. — 2. Les deux premiers curés aux([uels furent appliquées des mesures d'interdiction de séjour furent le curé A'S'chr, de Niederberg (25 mai), et le curé Houben, de Balduin=tein (3 juin) (Schulthess, 1874, pp. 132 et 136). - 3. Rolfus, II, p. 642. Sciiulthess, 1874, p. 206. Même décision prise le 31 octobre par les prêtres de Munster (Schulthess, 1874, p. 211).
Page 180. — 1. Rolfus, IL pp. 652-653. — 2. Beysciilag, Aus meinem Lehen, II, p. 360. — 3. Cité dans Stiminen aus Maria Laacli, VII, p. 472 et suiv.
Page 181. — 1. Voir à ce sujet la brochure anonyme: Die Maigesetze in der Auffassung des Ohertribunals (Munster, Theissing, 1876), élaborée en grande partie d'nprès le recueil d'Op-
PENHOFF, Die Rechlspreclmng des koeniglichen Oberlribunals in Slrafsachen, t. XV et suiv. — 2. Rolfus, II, p. 549 (15 juillet 1874). — 3. Rolfus, II, p. 562 (3 août 1874). — 4. Rolfus, II, p. 588 (Pr septembre 1874).
Page 182. — 1. Archiv, 1875, I, p. 397-398 : on trouvera, dans cet article de VArchiu, l'exposé de trente questions litigieuses relatives à l'application des lois de Mai, tranchées, au cours de 1874, par les plus hautes juridictions du royaume.— 2. Rolfus, II, pp. 633-634 (12 octobre 1874).
Page 183. — 1. Rolfus, II, p. 625 (3 octobre 1874). — 2. Ibach, op. cit., pp. 34-43. — 3. ScHULTHESS, 1874, p. 170 (11 août 1874). Grenzboten, 187.5, I, pp. 186-187.
Page 184. — 1. Landlag, 8 mai 1874 (réponse de Falk à Cuny). F. X. ScHULTE. Gearhichte des Cullurkampfes, p. 368, n. 1. Ibach, op. c//., pp. 6-13. — 2. FpiEDBERG,Z)er S/art/ iind die Bischofswcthlen in Deutschland (Leipzig, Duncker, 1874). Le livre fut longuement discuté par Rosner dans V Archiv, 1875, l, pp. 92-190 et 272-336; II, pp. 90-140; 1876, l, pp. 67-118, 393-431.
Page 185. — 1. Rolfus, II, pp. 591-592. Pfulf, Ketleler, III, p. 219. Ketteler, Der Cnllurkampf gegen die kalholische Kirche und die neuen Kirchengeseizentwiirfe fiir Ilessen (Mayence, Kirchheim, 1874). — 2. Archiv, 1874, II, pp. 454-457. Maas, op. cit., p. 562, n. 3. Hansjakob, In der Residenz, 2» édit., p. 382.
Page 186. — 1. .Jerger, Tempi passati, Lahr, 1905 ; Sperrlingsleben aus deni badisclien Kullurkampf von 1 874-76 gepfilfen za Nutz und Trutz/à^ édit. (Offenburg, Zuschneid). Cette brochure est du prêtre Oechsler. — 2. Baumgarten et Jolly, Staatsniinisler Jolly, p. 249. La Chambre badoise, le 26 janvier 1874, n'avait inscrit au budget les 13.400 florins constituant la dotation de l'archevêché qu'à la condition qu'il serait pourvu d'un titulaire (Schulthess, 1874, p. 54). Voir dans Kaufmann, Kaufniann, p. 173, le texte du serment qu'on voulut imposer à Dieringer en lui ofTrant l'archevêché. — 3. Texte de la loi badoise sur les vieux-catholiques, et circulaire sur l'application, dans Archiv, 1874, II, p. 451-454. Détails dans Scuulte, Der Allkallwlicisnius, pp. 438-444. Voir dans la Revue catholique des institutions et du droit, avril et juin 1874, la traduction du mémorandum du chapitre de Fribourg sur ces projets de loi. Plusieurs articles et brochures discutèrent si les vieux-catholi(}ues étaient encore des catholiques : Haager, Sind die Altkulliotilien in rechtticher Ilinsichl noch Milgtieder der katholischen Kirche (Erlangen, Enke, 1874), conclut par l'affirmative ; Jon. Ulpianus, dans VArchiv, 1874, I, pp. 240-2.j9, KijitKL, dans une lettre pastorale de 1874 fFribourg, Dilger), et IIirschel, dans VArchiv, 1876, I, pp. 117-133, conclurent par la négative. —4. Texte dans Archiv, 1873, I, p. 434.
Page 187. — 1. Sur lapplication de la loi sur les vieux-catholiques en Bade, voir[ Schulte, Der AUkatholicismus, pp. 444-451. — 2. RoLFUs, II, pp. 602-603. — 3. Voir, sur celte géométrie électorale, les brochures que publia plus tard le député Wacker : Die Cenlrumsparfei, deren Lage und Aussichlen bei den Landlagswahlen in Baden. (Fribourg, Dilger, 1889) ; et surtout: Die bestehende Wahlkreis-Einlheilung, eine schreiende Ungerechiigkeîl Offenburg, Huggle, 1894). — 4. Badischer Beobachter, août 1874 (cité dans Schulthess, 1874, p. 175).
Page 188. — 1. Dépèche Gontaut-Biron, 15 octobre 1874. —
2. HoHENLOHE, DenkwUrdigkeilen, II, p. 136 ; trad. franc., Il, p. 291.
Page 189. — 1. Philippson, Das Leben Kaiser Friedrirhs III, 2" édit., pp. 445-446; cf. l'entretien entre Bismarck et Frédéric au printemps de 1875 (Philippson, op. cil., p. 338), et la conversation de Frédéric avec Nippold, le 16 mars 1877 (Nippolu, Ans dem Leben der beiden ersten deiilschen Kcnser und ihrer Franen, pp. 364-366).
Page 190. — 1. Voir Goyau, III, p. 308, n. 2, et 311. A Versailles, en février 1871, lo futur président du Landtag, Forckenbeck, se déclaiant dans une conversation l'adversaire décidé du cléricalisme, le prince Frédéric approuvait (Philippson, Forkenbeck, p. 221). Comparer ce que, le 21 mars 1867, le prince Frédéric disait à Nippold : « C'est la tâche de ma maison de garantir à chaque Église la liberté dans le domaine qui lui revient. Mais là où des empiétements sont tentés, il n'y a pas la moindre concession à faire, il faut s'opposer avec une énergie de fer » (Nippold, op. cit., p. 354). — 2. Sur l'activité maçonnique du prince Frédéric, voir Marg v. Poschixger, Kaiser Friedrich, III, pp. 163, 178-181, 291; Hildebrand Guerber, Typische Thalsachen und Vorgaenge aus dem inneren Bundesleben der Freimaurerei, pp. 191-221. (Berlin, Germania, 1899); KoHUT, Die Hohenzollern und die Freimaurerei, pp. 189-244. —
3. Hohenlohe, Denkwiirdigkeiten, II, p. 138; trad. franc., II, pp. 293-294 (9 novembre 1874). — 4. Hohenlohe, DenkwUrdigkeilen, II, p. 140; trad. franc., II, p. 297 (27 novembre 1874). — 5. Schulthess, 1874, pp. 210-211.
Page 191. —1. Hlsgen, Windlhorst, p. 387, n. l.Windthorst prit la défense de Bebel, à qui le président Simson avait retiré la parole.
Page 192. — 1. Bismarck. Reden. VI, pp. 190-200. HCsgen, op. cit.. pp. 194-195. Pastor, Reichensperger, II, pp. 133-134. — 2. Pastor, Reichensperger, II, p. 134. — 3. Bismarck, Reden, VI, pp. 200-207. Hlsgen, op. cil., pp. 195-196. Sur la conduite du Centre dans les débats relatifs à l'Alsace-Lorraine depuis 1871, voir Pastor, Reichensperger, U, pp. 27, 29, 65, 109, et Pfllf, Mal-
linckrodt, pp. 417-il8 (article d'Auguste Reichensperger dans le Weslfaelischer Merkur, mai 1871; séances du Reichstag, 3 juin 1871, 22 avril 1872, 1(5 mai, 17 mai, 18 juin 1873.) Cf. la lettre très vive qu'adressait au Deulscfies Volksblatl du 10 décembre 1876, sous la signature Burgwald, le comte de Waldburg- Zeil : « Les Alsaciens avaient de bonnes écoles : les voilà verbexserl. On leur donne des maîtres d'une autre confession ou des maîtres qui n'en ont aucune. Jusqu'ici ils n'ont pas encore pu obtenir la permission de fonder un seul journal catholique. Ils doivent entretenir une université qui fournit des sinécures à des professeurs kulturkaernpferisch, et subventionner un théâtre où ils ne vont pas, afm que les fonctionnaires émigrés puissent à bon marché se divertir le soir ».
Page 193. — 1. \'oir dans Bistnarck-Jahrhuch, VI, pp. 228- 229, la lettre adressée par Bismarck, le 10 décembre 1874, au Landrichier Strossenreuter, à qui Kullmann, paraît-il, avait fait de pareilles déclarations.
Page 194. — 1. Bismapck, Beden, VI, pp. 214-227. Hïjsgen, Windthoi-st, p. 196-200. Pastor, Beichensperger, II, p. 135. Sur la physionomie de l'assemblée, voir Hans Blum, Daheim, XI, p.- 196.
Page 195. — 1. L'ancien ministre wurtembergeois Varnbii- 1er (1809-1889: donnait, dans cette même séance du Reichslag, des explications sur les circonstances dans lesquelles, en 1869, Meglia aurait effectivement dit au chargé d'affaires wurtembergeois : «L'Église n'obtient son droit qu'en Amérique, en Angleterre, en Belgique; seule la révolution peut aider l'Église. »
Page 196. — 1. Bismarck, Beden, VI, pp. 227-234. Pastor, Beichensperger, II, pp. 13.5-137. Pastor considère ces séances comme le point culminant de la lutte entre Bismarck et le Centre.
Page 197. — 1. Parisius, Leopold Freiherr v. Hoverbeck, Hier Teil, 2te Ableilung, pp. 309-311. Schulte, Lebenserinnerungen, III, pp. 299-305. Journal de Frankenberg, cité dans Poschinger, Bismarck-Porlefeuille, II, pp. 179-180. — 2. Oncken, Bennigsen, II, pp. 274-278. MoHL, Lebenserinnerungen, II, pp. 186-189, taxe de maladresse ce qu'il appelle '< le coup de pied de l'âne de Windthorst ».
Page 198. — 1. Sur les débats nombreux et complexes auxquels donna lieu le mariage civil, voir le résumé de Brïjck, IV, I, pp. 399-415 ; et Poschinger, Bismarck und Bundesral, III, pp. 86-
Page 199. — 1. Kaiser Wilhelm des Grossen Reden,Schriflen, éd. Berner, II, pp. 301-302 (lettre à Bismarck, 29 décembre 1874). — 2. Bismarck, Beden, I, pp. 156-162.
Page 200. — 1. Unruh, Erinnerungen, éd. Poschinger, p. 328 . — 2 Sur les démarches des évêques de Bavière, voir Archiv, 1875, I, pp. 349-351.
Page 201. — 1. Koegel, Rudolf Koegel, III, pp. 111-112. — 2. Kaiser Wilhelm Reden, Schrifien, éd. Berner, II, pp. 303-804 (discours de Guillaume I"", 29 janvier 1875). — 3. Ce fut le paragraphe 82 de la loi définitive. Contre ce « paragraphe impérial », voir les critiques de Schulte, Lebenserinnerungen, III, pp. 112-133. Texte et commentaire de la loi sur le mariage civil dans VArcfiiv, 1875, 1, pp. 402-425. Sur les instructions données par l'épiscopat pour l'application de la loi sur le mariage civil, voir Archiv, 1875,1, pp. 191-196 et 1876, I, pp. 147-151, et II, pp. 298-318; sur celles que donna VOberkirchenral évangélique, voir Archiv, 1875, I, pp. 196-204. — 4. Rolfus, III, pp. 2.5-26.
Page 202. — 1. Reichslag, 23 janvier 1875. Pastor, Reichensperger, II, pp. 137-141. Sur les origines historic|ues de l'idée de séparation de l'Église et de l'État en Allemagne, voir Neundoerfer, Archiu, 1909, pp. 270 et 393-418.
Page 203. — 1. Discours de Windthorstau Reichslag, 14 mai 1872. — 2. Pastor, Reichensperger, II, p. 116. Cf. Philipp Laicus (Philipp Wasserburg), Wohin mil diesem Cullurkanipf ? Pairiotische Erwaegungen eines Valerlandslosen, pp. 78-80 (Mayence, Kirchheim, 1875). — 3. Discours de Mallinckrodt au Reichslag, 3 avril 1871.
Page 205. — 1. Siegfried, pp. 267-270. — 2. Koelnische Zeilung, 21 février 1875 (cité dans F.-X. Schulte, Geschichle des Cullurkampfes, p. 393). — 3. Grenzboten, 1875, I, pp. 398-399.
Page 206. — 1. Provinzial Correspondenz du 19 février 1875 (cité dans F.-X. Schulte, op. cil., pp. 392-393). — 2. Brïjck, IV, I, p. 436. Cf. citations données dans Schulthess, 1875, p. 61. — 3. Rolfus, III, p. 27. Cf. Cardauns, Fiinfzig Jahre Koelnische Volkszeiliing, p. 36. — 4. Schulte, Lebenserinnerungen, I, p. 385 : les vieux-catholiques Schulte et Pétri étaient hostiles à ce projet. — 5. Reinkens, Reinkens, p. 191. Cf. la brochure de Reinkens, Révolution und Kirche; Beanlworlung einer Tagesfrage mil Riicksicht auf die gegenwaerlige Tendenz und Praxis der roemischen
Curie (Bonn, Neusser, 1876). — 6. Siegfried, pp. 270-271 (bref du 2 mars 1875). — 7. Pie IX, Discours, éd. Franciscis, III, p. 458. — 8. Texte de la déclaration épiscopale de février 1875 dans Siegfried, pp. 264-267.
Page 207. —1. Pie IX, Discours, éd. Franciscis, III, p. 433 (18 janvier 1875).
Page 208. — 1. Majun'ke, Geschichle des Culturkampfes,Tp.So9- 363 (détails relatifs au correspondant Sciiroeder et à la V^oce délia Verilà de Rome); et cf. Schulthess, 1874, p. 237, citant, à l'appui des commentaires bismarckiens sur le mot prétendu subversif du nonce Meglia, un article de la Voce.
Page 209. — 1. Cette prétention d'internationaliser le Culturkampf, dont Morier, chargé d'affaires d'Angleterre à Munich, parlait encore à Lefebvre de Béhaine le 7 mai 1875 (Goyau, Vieille France, jeune Allemagne, p. 143. Paris, Perrin, 1903), était critiquée, en 1875 même, par le « protestant prussien libéral » qui publiait la brochure : Die Wohlfahrt Deutschlands und die Kirchen und Wirthschafls-Politik, pp. 92-96. (Leipzig, Mentzel, 1875). — 2. Revue générale, 1875, I, p. 674 et suiv. Le 19 avril 1875, le député irlandais O'Reilly interpella sur ces démarches de l'Allemagne (Rolfus, III, p. 123). — 3. Il s'agissait de l'adresse collective par laquelle les évèques belges, le 2 février 1873, avaient protesté auprès des évéques allemands contre les projets de loi qui menaçaient ceux-ci d'une nouvelle constitution civile du clergé, et contre l'interprétation donnée par la Prusse à l'infailliblité ; d'un mandement de l'archevêque Dechamps, du 25 mai 1873, prescrivant un triduum au Sacré-Cœur et reprochant à Bismarck de désoler la moitié de l'Allemagne, de fouler aux pieds les droits de 15 millions de catholiques, et de se rire de la liberté de conscience ; d'une lettre que, le 30 novembre 1874, avaient adressée d'îux membres du comité belge des œuvres pontificales à l'évèque Martin prisonnier. Voir Revue générale, 1875,1, pp. 580-581. — 4. Le 9 septembre 1873, Duchesne Poncelet, de Seraing, avait écrit à 1 archevêque Guibert, à trois reprises, s'offrant à tuer Bismarck pour 60.000 francs ; Charles Gavard, chef du cabinet du duc de Broglie, prévenu par l'archevêque, avertit Wesdehlen, chargé d'affaires d'Allemagne, et le gouvernement belge; Duchesne, arrêté, prétendit être en état d'ivresse quand il écrivait ces lettres sous la dictée d'un ami. (Gavard, un Diplomate à Londres, p. 231. Paris, Pion, 1895.) Cf. Dreux, op. cit., pp. 77-78 : le Times protesta contre la façon allemande d'étendre la notion d'offenses internationales. — 5. Note prussienne du 3 février 1875 {Revue générale, 1875, I, pp. 473-474). Cette note provoqua l'envoi par la Belgique de Borchgrave, chef de cabinet du ministre des Affaires étrangères, à Berlin. — 6. Texte dans la Revue générale, 1875, I,
pp. 475477. — 7. De même la presse allemande semblait sommer la Belgique de se débarrasser de son gouvernement clérical (citations dans la Revae générale, 1875, I, pp. 615-617).
Page 210. — 1. Discours de Orts, le 14 mai 1875, à la réunion de la Société constitutionnelle des électeurs libéraux : « Ne voyons-nous pas ce régime, après quatre années qu'il fonctionne, aboutir à jeter la Belgique dans les périlleux hasards des difficultés internationales? » [Revue générale, 1875,
1, p. 585 ; cf. I, p. 588, le discours de Malou à la Chambre belge des Représentants, justifiant l'attitude du ministre). —
2. RoLFUs, III, p. 146 (12 mai 1875). Majunke, Geschichte des Cullurkampfes, pp. 422-423. — 3. Sur l'empressement de Bismarck à exploiter l'incident Duchesne contre l'épiscopat français, voir Pro Nihilo, trad. franc., pp. 155-156.
Page 211. — 1. Note prussienne du 15 avril 1875 [Revue générale, 1875, I, pp. 625-627), regrettant que la Belgique ait décliné la demande de l'Allemagne au sujet d'un complément à apporter à son code pénal, annonçant que le chancelier cherclie le moyen légal de protéger les États voisins contre le trouble qu'y pourraient apporter des sujets allemands, et espérant que la Belgique suivra cet exemple ; — réponse belge du 30 avril 1875 [Revue générale, 1875, I, pp. 627-628), disant que la Belgique étudiera les changements législatifs qu'on appliquera en Allemagne ; — nouvelle note belge du 23 mai 1875 [Revue gé- ,nérale, 1875, I, pp. 739-740), annonçant le dépôt prochain en Belgique d'un projet de loi ; — réponse allemande du 17 juin 1875 [Revue générale, 1875, I, p. 740), déclarant l'Allemagne satisfaite. Sur le projet de loi similaire voté en Allemagne le 24 janvier 1876, voir Schulthess, 1876, p. 48. — 2. Schulthess, 1875, p. && (instruction de Bismarck à Keudell). — 3. Koelnische Zeilung, 5 avril 1875 (cité dans Majunke, Geschichle des Cullurkampfes, p. 424. — 4. Sturdza, op. cit., I, p. 937-938 (lettre du 10 mai 1875).
Page 212. — 4. Schulthess, 1875, p. 228. Doczi, Neue Frète Presse, 23 décembre 1906. Les feuilles nationales libérales allemandes blâmèrent François-Joseph de faire visite à Venise, non à Rome (Dépêche Lefebvre de Béhaine, 30 mars 1875). Cf. dépêche Decazes au marquis d'Harcourt, 9 avril 1875 : « Il me semble que les deux souverains ont élé d'accord pour reconnaître qu'il n'y avait pas lieu à modifier la loi des garanties et à se prêter ainsi aux désirs de l'Allemagne, et que pour l'avenir les deux pays n'avaient pas davantage d'engagements à prendre pour peser soit sur l'organisation soit sur le choix du futur conclave. » (Cité dans Hanotaux, op. cit., III, p. 236.) — 2. Alli parlanientari, S décembre 1881, p. 7616. — 3. Altiparlamentari, 8 mai 1875, pp. 3063 et 3080.
Page 213. — 1. Armm, Pro Nihilo, traduction française, p. 195. — 2. Wacker, Friede zwischen Berlin und Rom ? pp. 93- 95. Traduction dans la Revue générale, 1875, I, pp. 591-592. Gavard, Un Diplomate à Londres, p. 263. De son côté, le duc de Norfolk, comme président de l'Union catholique de Grande- Bretagne, ouvrait une souscription pour le clergé allemand (RoLFLS, III, p. 253J.
Page 214. — 1. Pastor, Reichensperger, II, p. 143. — 2. Onc- KEX, Bennigsen, II, p. 281. Schulthess, 1875, p. 133. — 3. Sciiul- THESS, 1875, pp. 52-.54. — 4. Schulthess, 1875, p. 77 (13 mars 1875).
Page 215. — 1. Dépèche Lefebvre de Béhaine, 6 avril 1875. Schulthess, 1875, pp. 87 et 95 (2 et 10 avril 1875). — 2. Dépèche Lefebvre de Béhaine, 21 avril 1875. — 3. La majorité était assez oscillante pour que le député libéral Voelk, en 1874, put menacer les catholiques de faire repousser par la Chambre les crédits pour les séminaires s'ils faisaient repousser certains budgets scientifiques (Blum, Vorkaempfer, p. 174). — 4. May, Geschichle der Generalversanimlungen der Kalholiken Deulschlands, p. 237. Un arrêté défendait de faire participer ofliciellement les écoliers au jubilé de Pie IX et au.\ instituteurs de s'associer, comme organistes ou chantres, à des solennités jubilaires qui coïncideraient avec les heures de classe (Dépêche Lefebvre de Béhaine, 25 juin 1875). — 5. Hohenlohe, Denkwiirdigkeilen, II, pp. 145-149 (lu février 1875); trad. franc., II, pp. 304-306.— 6. Dépêches Lefebvre de Béhaine, 4 juin, 22 juillet et 27 juillet 1875.
Page 216. —1. A Bayreuth, on groupait 67.953 catholiques dans une circonscription comprenant 90.472 protestants et Israélites; ailleurs, on groupait 78.896 catholiques dans une circonscription comprenant 114.058 lidèles des autres confessions (Dépèche Lefebvre de Béhaine, 18 juin 1875). — 2. Schulthess, 1875, p. 151. — 3. Schulthess, 1875, p. 119.
Page 217. — I.Mittnacht, Erinnerungen an Bismarck (p. r<G Stuttgart, Cotta, 1904) (entretien de Mittnacht avec Bismarck, 21 août 1875). Impressions analogues chez le bavarois Fauslle, dès mai 1874, à son retour de Berlin (dépèche Lefebvre de Béhaine, 19 mai 1874,.— 2. Dans une dépèche du 7 juillet 1875, Lefebvre de Béhaine expliquait : c Pfretzschner. par ses (jualités conmie par ses défauts, est le mieux placé peul-êire pour écarter ou atténuer les dangers qui menacent la dynastie et l'Église. La question religieuse le laisse indilïérent : au besoin, il serait plutôt hostile au catholicisme, mais dévoué au roi et à la Bavière ». — 3. En septembre 1875, les journaux libéraux de Munich firent campagne contre cette nonciature; mais dès décembre 1874, Pfretzschner avait obtenu de Bismarck que cette question ne fût pas soulevée devant le Conseil fédéi al (dépê-
ches Lefebvre de Béhaine, septembre 1875). — 4. Pfulf, Kelfeler, III, pp. 268-272. Archiu, 1876, I, pp. 117-133. — 5. Dépêche Lefebvre de Béhaine, 4 juin 1875.
Page 218. — 1. Voir ci-dessus, p. 206. — 2. Discours de Jung, 6 avril 1875 (cité dans Grenzbolen, 1875, II, pp. 116-117).—
3. Sur le caractère différent des lois de 1873, 1874 et 1875, voir SciiULTE, Lebenserinnerungen, II, p. 102. — 4. Rolfus, III, pp. 3-
4. — 5. L'expression est d'Auguste Reichensperger (Pastor, Beichensperger, II, p. 144.)
Page 219. —1. Sghulte, Lebenserinnerungen, II, pp. 39-41 : il prétendait aussi (pp. 43-44) que les revenus tirés par l'État des biens sécularisés couvraient à peine pour un tiers les dépenses inscrites au budget de l'Église catholique.
Page 220. — 1. Sghulte, Lebenserinnerungen, II, p. 182. — 2. Sghulte, Lebenserinnerungen, II, pp. 39 et suiv. — 3. Dès le 13 mars 1875, le Land/at/ accepta une augmentation de traitements pour les ministres des deux confessions, mais à la condition qu'ils obéissent aux lois (Sghulthess, 1875, p, 76).
Page 221. — 1. Rudolf Meyer, PolUische Grunder, p. 86. — 2. Voir Majunke, Geschichte des Cullurkampfes, p. 442, et cf. p. 147 de l'édition populaire (Paderborn, Scliœningh, 1902.) - 3. HÛSGEN, Windthorsf, p. 207. — 4. Bismarck, Reden, VI, p. 2.54 (discours du 18 mars 1875). — 5. Siegfried, pp. 271-277.
Page 223. — 1. Bismarck, Reden, VI, p. 246-259 (16 mars 187-5) — 2. Spahn, Ernst Lieber als Parlanienlarier, p. 9. (Gotha, Perthes, 1906.)
Page 224. — 1. Sur la lecture de l'encyclique (18 mars 1875) par le baron de Wendt (1832-1903), durant laquelle une partie de la gauche quitta la salle, voir Winand Virmgh, Die Fraktion des Cenlrums in der i2ten Legislaturperiode des preussischen Landlages, pp. 27-28 (Munster, Russell, 1876) et Julius Bâcher», Lose Blaelter aus meinem Leben, p. 53.
Page 227. — 1. Chambre des Seigneurs, 14 avril 1875. Bismarck, Reden, VI, pp. 259-266. Sur les attaques de Bismarck contre Kleist Retzovv, voir Petersdorff, A7eis/ /îe/roy, p. 427.
Page 228. — 1. Lichtenberger, Revue chrétienne, 1875, p. 384.
Page 229. — 1. Mittnaght, op. cit., pp. 58-59. Bismarck, Reden, X, p. 308 (3 décembre 1884).
Page 230. — 1. Bismarck, Reden, VI, pp. 266-281 (16 avril 1875).
Page 234. — 1. Chambre des Seigneurs, 14 juin 1875. Brûck, IV, I, pp. 484-486. Sur le comte Praschma, né en 1833, voir Specht et ScHWABE, p. 538.
Page 235. — I.Tiedemann, Sechs Jahre Chef der Reichskanz.
lei unter dem Furslen Bismarck, p. 25 (Leipzig, Hirzel, 1909). — 2. Vers du poète Emile Walther (de Chemnitz), dans Bismarck- Jahrbuch, I, p. 204.
Page 236. — 1. Archiu, 1873, I, pp. 355-401,
Page 239. — 1. Grenzbolen, 1875, I, p. 391. — 2. Siegfried, p. 280. ScuuLTHESS, 1875, p. 75. Cf. Protocole, pp. 122-123.
Page 241. — 1. Chambre des Seigneurs, 21 mai 1875. — 2. Texte de la loi dans Archiv, 1875, II, pp. 167-182; traduction française dans Lefebvre de Béh.\.ine, Léon XIII el Bismarck, pp. 266-283; commentaire dans Archiv, 1876, I, pp. 161-182. Sur le projet de loi et les amendements qu'il subit, voir ScHULTE,Z-e6enser/«/3erungen, II, pp. 36-39, dont le principal regret était qu'un tel projet n'eût pas été déposé trois ans plus tôt. — 3. Schulte, Der Altkalholicismus, pp. 488-497.
Page 242. — 1. Schulte, Lebenserinnerungen, I, pp. 386-387.
Page 243. — 1. Landtag, 8 mai 1875. — 2. Friedrich, Doellinger, III, pp. 656-6.58. Cf. Penel, Revue chrétienne, 1875, pp. 484- 514. Le livre de Gladstone fut traduit en français par Victor Oger, sous ce titre .• les Décrets du Vatican considérés dans leur influence sur la loyauté civile (Bruxelles, Office de publicité, 1875).
Page 244. — 1. Zirnoieol, Johannes Huber, p. 163. — 2. REU.scH,Ber/c/!? iiber die Unions-Konferenzen, im Auftrage des Vorsilzenden Dr. v. Doellinger. Bonn, Neus-^er, 1874. Friedrich, Doellinger, 111, pp. 648-651. Reinkens, Reinkens, p. 169. —3. Landtag, 3 mai 1875. — 4. Kaufmann, Kaufmann, p. 174 (lettre de Dieringer, 22 décembre 1874). — 5. Pfulf, Ketleler, lil, p. 223. Cf. Reinkf.n.s, Reinkens, p. 165-166.
Page 245. — 1. Protocole, pp. 141-142. — 2. Texte dans Archiv, 1875, II, pp. 16,5-166; trad. dans Lefebvre de Béhaine, Léon XIII et Bismarck, pp. 265-266. — 3. Schulte, Lebenserinnerungen, II, pp. 65-67.
Page 246. — 1. Hinschius, en 1874, avait publié sur les congrégations son livre : Die Orden und Kongregationen der kath, Kirche in Preussen (Berlin, Guttentag), qui se terminait par un projet de loi. — 2. Les articles de Schulte exercèrent une influence pressante dans la campagne contre les ordres: ses calculs dénombraient 13 maisons d'ordres contemplatifs (274 membres), 242 d'ordres enseignants (2.900 membres), 259 d'ordres hospitaliers (1.888 membres), 360 d'ordres à la fois hospitaliers et enseignants (3.000 membres), 39 maisons d'ordres s'occupant de besognes sacerdotales (511 membres), soit, en tout, 913 maisons avec 8.573 membres (Schulte, Lebenserinnerungen, II, pp. 53- .54). — 3. Oncken, Bennigsen, II, p. 281. — 4. Landtag, 10 janvier 1H73. WiNftTiioRST, Ausgewaehlle Reden, II, I)p.l4 et 15. Le 3 mai 1876, le comité bcriinoiH du Centre adressa au Land-
lî 26
lag une pétition contre la maçonnerie (Rolfus, III, pp. 310-312).
— 5. Oncken, Bennigsen, II, p. 281. — 6. Treitschke, Ze/in Ja/2rc deuslcher Kaempfe, II, p. 333. — 7. Landlag, 7 mai 1875. Wind- THORST, Ausgeivaehlte Reden, I, p. 212.
Page 247. — 1. Grenzboten, 1875, II, p. 517. — 2. Provinzial Correspondenz, 23 juin 1875 (cité dans Hahn, Geschiclite des Kuihirkampfes in Preussen, pp. 195-196). — 3. Texte dans Archiv, 1876, II, pp. 180-183; trad. franc, dans Lefebvre de Béhaine, Léon XIII et Bismarck, pp. 286-290.
Page 248. — I.Mittnacht, Erinnerungen an Bismarck, pp. 58- 59. — 2. PosCHiNGER, Bismarck und Bundesral, III, p. 234. — 3. Pie IX, Discours, trad. Franciscis, III, pp. 537-553 (discours du 13 mai 1875). — 4. Schulte, Lebenserinnerungen, II. p. 201. n. 1. Sur Lucanus (1831-1908), mort chef du cabinet civil, voir Bet- TELHEiM, XIII, pp. 141-142. — 5. Schulte, Lebenserinnerungen, II, p. 88.
Page 249. — 1. Ibach, op. cit., pp. 49-52. — 2. Schulthess, 1875, p. 125 (9 mai 187.5).
Page 250. — 1. Rolfus, III, pp. 166-168. — 2. Schulte, Lebenserinnerungen, II, p. 86.
Page 251. — 1. Iweins, le P. de Robiano, p. 24. — 2. Il s'agissait des couvents d'Ahrweiler et de Nonnenwerth; sur le premier, voir le discours de Windthorst {Landtag, 5 février 1880, pp. 1459-1460); sur le second, voir Schwester Maria Paula MiJNSTER, Geschichte der Kongregalion der Franziskanerinnen von der Busse und der christlichen Liebe, pp. 161-163 (Fribourg, Herder, 1910). Rolfus, III, p. 191, donne une liste des cloîtres immédiatement supprimés. Le 19 juin 1875, dans la régence de Diisseldorf, les infirmiers et infirmières ecclésiastiques furent remplacés par des laïques (Rolfus, III, p. 174). Le 24 juillet 1875 une nouvelle circulaire ministérielle visa les ordres mendiants (Schulthess, 1^J75, p. 1.56). — 3. Zingeler, Deutsche Revue, mars 1911, p. 333. Sur le monastère de Beuron, voir Kalholik, 1868, II, pp. 599-609 et Dom Bruno Destrée, les Bénédictins, pp. 170-172 (Paris, Oudin, 1911). — 4. Bongartz, Die Kloesler in Preussen und ihre Zersloerung, oder : Was kostet der Kullurkampf dem preussiscfien Volket p. 165 (Berlin, Germania, 1880).
— 5. Voir dans Falter, Der preussisctie Kullurkampf, pp. 206-208, des détails sur l'émigration des Sœurs de l'Amour chrétien, fondées par Pauline de Mallinckrodt.
Page 252. — 1. Schwager, .4r/JoW Janssen, pp. 6-14 (Hamm Breer et Thiemann, 1910) : monographie précieuse sur Arnold Janssen (1837-1909). Voir, sur les Pères de Steyl, la série d'articles publiés par le KallioUk, dans le second semestre de 1895. — 2. Schwager, op. cit., pp. 49-50.
ï*age 253. — 1. Schulte, Lebenserinnerungen, II, p. 36.
Page 254. — 1. Prolocole, pp. xx et 124 et suiv. Pfulf, Kelteler, III. p. 198.
Page 255. — 1. Protocole, pp. 126-128.
Page 256. — 1. Protocole, pp. 128-130. — 2. Jam innoluil miliL parvam inter c.athoUcos Borusi^ise e.s.se factionem virorum ; qui opfima fide ac voluntate erga Ecclesiam prœnlanl, sed non pari prudentin prsediti, plerumqiie magif; quam epixropi, imo Sacra Sedes Apoxlolica, catholici esse aut sallem se scire voliint, qiiid prosif Ecclesiœ catholicie dnler hujusmodi suspicor epislolae e Germania direclae auclorem inveniri 'Protocole, p. 132). Le l"" septembre 1875, le comité du Verein der deiiischen halholiken invita les catholiques à prendre part aux élections paroissiales. Sur le mécanisme du fonctionnement de cette loi, voir Hermès, Die Verwallung des Kirchenvermoeqens in den kathol. Kirchengemeinden Preussens (Cologne, Bachom, 1891), et Marx, Das Kirchenvermoegensrecht. (Trêves, Paulinus Druckerei, 1897.)
Page 257. — 1. Ibach, op. cit., pp. 58-62. — 2. Schulthess,
1875, p. 172. — 3. ScHur.TE, Lebenserinnerungen, II, p. 87. — 4. L'expression est de Charles ScnnEBEL, L'Église, Bismarck et les Jésuites, p. 60 (Paris, Sandoz, 1873).
Page 258. — 1. Pastor. Reichensperger, II, p. 147.
Page 259. — 1. 'Pxstou, Reichensperger, II, pp. 127-128 (confidence de Menzel à LinhofT).
Page 260. — 1. Bluntschli, Denkwiirdiqes, III, pp. 308 et suiv. — 2. Friedrich. Doellinger, III, pp. 648-651. Revue internationale de tfiéologie. 1904, pp. 15.3-1.58. — 3. Friedrich, Doellinger, III, p. 618. Sur le mouvement pour le mariaere des prêtres, voir LiCHTENBERGER, Reviie chrétienne, 1876, p. 763; Schulthess,
1876, p. 113; et surtout Schulte, Der Alfkatholicismus, pp. 625- 6.50. — 4. RoLFûs, III, p. 362.
Page 261. — 1. Schulte, Erinnerungen, I, pp. 385-388. — 2. RusT, Reichskanzler Hohenlohe, pp. 712-714. Sur le « fiasco » définitif des catholiques d'État, voir dans Rust, op. cit., p. 809, des citations de 1876. — 3. En 1876, le Deuischer Merkur, organe des vieux-catholiques, se plaindra que faveurs et emplois soient le privilège ries catholiques d'État (Rust, op. cit., p. 645, n. 1). — 4 PkCif, Ketleler, III, pp. 286 et 372-373.
Page 262. — 1. Pi i[.F, Ketteler, III, p. 239. — 2. Pfïlf, Kelteter. III. p. 218. — 3. r.KRLACii, Aufzeichnungen, II, p. 401.
Page 263. — 1. H. v. K'irchmann. Drr Kulturkampf in Preussen und seine liedenken ^Leipzig, Bidder, 1876), pp. .S0-.35. L'auteiw blâmait comme une inutile humiliation (p. 35) la prétention de réclamer des évêques, par écrit, obéissance aux lois; il Constatait fpp. 19-20) l'insuccès de la propagande vieille-catholique. Magistrat en Silésie de 1849 à 1866, il rendait hom-
mage à la moralité des populations catholiques (pp. 33-34^. — 2. DiTSCHEiD, Matthias Eberhard, Bischof von Trier, p. 58.
Page 264. — 1. Lichtenberger, Revue chrétienne, 1875, p. 252. Cf. Majunke, Geschichle des Culturkanipfes, p. 415.
Page 266. — 1. Geschichte der Frankfurter Zeitung, p. 228. A la fin de chaque année, dans l'ouvrage de Rolfus, on trouve la liste des prêtres victimes du Culturkampf. Dans les quatre premiers mois de 1875, d'après la Gazette de Francfort, Tapplication des lois de Mai entraîna la condamnation à la prison ou à l'amende de 241 prêtres, de 13G journalistes, de 210 autres personnes (Rust, op. c//.,pp.722etsuiv.). — 2. Majlnke, op. c//.,p.449.
Page 270. — 1. Die Wohlfahrl Deutschlands und die Kirchen und Wirthschaftspolitik, p. 35.
Page 271. — 1. Hoehler, Geschichle des Bistums Limburg, p. 330. — 2. Rolfus, III, p. 404. Voir dans Siegfried, pp. 408- 428, une chronologie très détaillée de tous les épisodes du Culturkampf dans le diocèse de Trêves. Les épisodes que nous racontons nous ont généralement été connus par des papiers inédits ; mais on peut consulter aussi'les Souvenirs publiés par un vicaire sous le pseudonyme Renitentus, Ein Opfer des Kulturkampfes, oder Schicksale eines gesperrten und ausgewiesenen Prieslers (Trêves, Groppe, 1875).
Page 272. — 1. Joseph Wick, Aus meinem Leben, Aufzeichnungen zu meinem fiinfzigjaehrigen Priesler-Jubilaeum, p. 76 (Breslau, Aderholz, 1895). — 2. F. X. Schulte, Geschichle des Culturkamp}es, pp. 477-480. On put se demander même, en 1875, si la procédure de déposition des évèques, telle que la pratiquait la cour royale, était compatible avec le Code pénal de l'Empire. Car on lisait à l'article 5 de la loi introductive de ce Code pénal, que les législations territoriales, pour des matières dont ne traite pas le Code d'empire, peuvent prévoir, entre autres pénalités, l'enlèvement des fonctions publiques ; or, un jugement de la cour royale, le 26 mai 1875, niait que les fonctions d'Église fussent des fonctions publiques (Ibach, op. cit., pp. 13-18).
Page 274. — 1. 'Voir Schuekmann, Johann Bernard Brinkmann, pp. 44-199. — 2. Sur la procédure de déposition de Martin, voir Stamm, Urkundensammlung, pp. 361-391. — 3. Stamm, Urkundensammlung, pp. 391-393.
Page 275. — i.'èTKiiM., Urkundensammlung, \>.^0&. — 2. Stamm, Urkundensammlung , p. 400. — 3. Urkundensammlung, Tp^p. 409-410. — 4. Stamm, ConradMartin, pp. 417-418. — 5. Stamm, Urkundensammlung, pp. 408-409. — 6. Stamm, Urkundensammlung, p. 411- 414. — 7. Stamm, Conrad Martin, pp. 428-429. Martin, Drei Jahre aus meinem Leben, pp. 56-88. Martin résida tour à tour chez les Franciscains de Brunsum et de Saint-Trond, puis chez les reli-
gieuses allemandes installées par Pauline de Mallinckrodt à Mont-Saint-Guibert ; c'est là qu'il devait mourir, le IH juillet 1879. Page 276. — 1. Pastor, Reichensperger, II, p. 132. Cf. K.\LFMANN, Kaufmann, pp. 192-195, sur l'accueil qui lui fut fait à Bonn même, à sa sortie de prison. — 2. Schulthess, 1875, p. 164 (7 septembre 187.5). — 3. F. X. Schulte, Geschichte des Ciilturkampfes, pp. 481-488. Ludwigs, op. cit., pp. 48-52. Bellesheim, KalhoUk, 19U8, I, p. 157. — 4. Rolfus, III, pp. 271-272. Rusr, op. cit., pp. 723-724. Schoenerer, à la Chambre autrichienne, demanda pourquoi ce cardinal, qui avait enfreint les lois de l'État voisin, était l'objet de tels triomphes. Le bruit même courut, un instant, que l'Allemagne allait exiger de l'Italie l'extradition de Ledochowski; Launay, ambassadeur d'Italie, démentit cette rumeur auprès de Gontaut (dépêche Gontaut, 8 avril 1877).
— 5. HoEHLER, op. cit., pp. 335-338. F. X. Schulte, Geschichte des Culturkainpfes, pp. 508-510.
Page 277. — 1. Rolfus, III, p. 405. — 2. Janiszewski, p. 413. Schulthess, 1874, pp. 204, 211, 215, 224, 225,245.
Page 278. — 1. Sur les épisodes de la persécution dans l'Eichsfeld, voir Zehrt, op. cit , pp. 95-107. — 2. Majunke, Geschichte des Cullurkampfes, p. 413. — 3. Sur la chasse au délégué et les divers incidents de Pologne, voir Schulthess, 1874, pp. 1.52, 160,161,163,165, 204, 211, 225 ; 1875, pp. 118, 159 et 172, et Rolfus, III, pp. 232-235. Cf. dans Schuermann, Johann Bernard Brinkmann, p. 172, les perquisitions faites en 1877, chez le prêtre Schuermann, (ju'on soupçonnait de recevoir des lettres de l'évêque Brinkmann exilé. — 4. F. X. Schulte, Geschichte des Cutturkampfes, pp. .506-507. — 5. Ibacu, op. cit., pp. 22-27. — 6. Schulthess, 1874, p. 179.
Page 279. — 1. Schulthess, 1875, p. 42. — 2. Falk, Beden, p. 118 (discours du 14 mars 1876). — 3. Rolfus, III, p. 234.
Page 280. — 1. Schulte, Lebenserinncrungen, II, pp. 70-87.
— 2. Oncken, Bennifjsen, II, p. 284.
Page 281. — 1. Rolfus, II, pp. 401-402. A Berlin, 1.600 marcks étaient encore dépensés par l'État pour l'Église; mais ce n'était pas pour payer des prêtres, c'était pour la musique religieu.se (Ma-iunke, Geschichte des Cutturkampfes, p. 432).
Page 282. — 1. Pour la statistique dos Slaatspfarrer, voir Rolfus, III, pp. 405, 483 et 616. Sur les Staafspfarrer dans le diocèse de Trêves, voir DiTscuEin. op. cit. pp. 137-140. Dans son mandement de carèmede février 1876, Foerster, évèque deBreslau, rappela les prescriptions de l'église contre les prêtres intrus (Rolfus, III, ]>. 275). Sur la résistance opposée par le peuple ii\iK Staatspfarrer, voir Majunke, Geschichte des Cutturkampfes,\ip. 410-415. .\ (iross Strehlitz, lorsqu'on installa le Staatspfarrer .Muckc, les cinq instituteurs refusèrent d'amener les
enfants. Sur les incidents de Xionz, voir Mgr Ledochotvski, pp. 355-361. Sur les incidents de Kosten en Posnanie, où la voix du Staatspfarrer Welnitz fut étouffée sous les accès de toux des paroissiens, voir Sghulthess, 1875, p, 118. Le i)ropriétaire Roganski encourut en Posnanie 3 mois de prison pour avoir rais à la poste un décret papal de suspension contre un prévôt (Majunke, Geschichle des Culturkampfes, p. 413). A Broniberg, le 12 juillet 1876, des condamnations sévères furent prononcées contre des gentilshommes polonais soupçonnés d'avoir provoqué, dans l'église de Pieranic, un trouble contre un prêtre qui avait reconnu les lois de Mai (Holfus, III, pp. 349-351).
Page 283. — 1. Rolfus, III, pp. 93-95.
Page 284. — 1. Sghulthess, 1874, p. 234. Kihchmann, Der Culturkampf in Preussen, pp. 34-35. — 2. Si l'obstacle vient des personnes chargées de l'exécution des lois, écrivait Schulte le 15 août 1875, le ministère doit en charger d'autres (Schulte, Lebenserinnerungen, H, p. 103). En septembre 1875, il dénonçait certaines inconséquences du ministère et poussait à un système de vexations encore plus logiques, encore plus absolues (Schulte, op. cit.. II, p. 99). Cf. Nippold, Abseils des Culturkampfes, pp. 12U-121, et Handbuc/i der neuesten Kirc/iengeschichte, V, p. 536. — 3. Oncken, Bennigsen, II, p. 281 (lettre de Bennigsen, 10 avril 1875). — 4. Landtag, 19 avril 1875. Les journaux libéraux de Trêves dénonçaient comme ultramontains certains fonctionnaires de l'enseignement, spécialement le pédagogue Kellner (Kellner, Lebensblaetler, p. 565). Le ministère prussien, le 18 février 1875, contirmait la mesure de révocation prise par le gouvernement de Diisseldorf contre un employé communal qui appartenait au Katholikenverein de Mayence (Sghulthess, 1875, p. 62). — 5. Tiedemann, Sedis Ja/ire Clief der Reischskanzlei, pp. 16 et 27. — 6. Sur l'action de Sybel en Bavière vers 1860, voir GoYAU, III, pp. 23-31. Voir sur Sybel (1817-1895) Bailleu, Allgemeine deutsche Biographie, LIV, pp. 645-667.
Page 285. — 1. HiisoEN, Windthorst, pp. 229-232.
Page 287. — 1. Fp.anz Kwfmann, Leopold Kaufmann,p. 177- 196 (monographie très instructive sur Léopold Kaufmann, 1821- 1898). Schulte, Geschichle des Culturkampfes, pp. 497-498. — 2. Pfulf, Ketteler, III, p. 272-273. F. X. Schulte, Geschichle des Culturkampfes, pp. 498-499.
Page 288. — F. X. Schulte, op. cit., pp. 502-503. — 2. Sur Christophe de Tiedemann (1836-1907), voir Poschinger, Bismarck und die Parlamenlarier, III, p. 112.
Page 289. —1. Oncke.n, Bennigsen, II, p. 273. — 2. Sur tout cet incident, voir Tiedemann, op. c//., pp. 2-19. — 3. Treitschke, Zehn Jahre deutscher haempfe. II, p. 159. — 4. Bluntschli, Denkwûrdiges, III, pp. 387-388.
Page 290. — 1. Landlag, 10-11 février 1875. — 2. Landtag, 20 février 187(i. Husgen, Windlliorst, pp. 228-230.
Page 291.— 1. Rolfus, lil, pp. 190-191. Schulthess, 1875, pp. 148-149. — 2. Fischer, Falk, pp. 71-72. Sur le démocrate Becker (1820-18S5), mort bourgmestre de Cologne, voir Hacken- BERG, Der vole Becker. (Leipzig, Baedeker, 1899.) — 3. Schor- LEMER Alst, Reden, p. 151. — 4. Ludwigs, op. cit., p. 41.
Page 293. — 1. Garibaldi, Scrilti, éd. Cianipoli, p. 757 (lettre à Ferrario Abele, 8 janvier 1876). — 2. Historisch Politische Blaeller, 1910, II, p. 173.
Page 294. — 1. Garibaldi, Scritti, éd. Ciampoli, p. 807 (lettre au sénateur Keller, 29 mai 1876i. — 2. Hartmann, Die Selbslerselzung des Christentums und die Religion der Zukunfl, pp. 31-32 (trad. franc., p. 49-50 . — 3. Hartmann, Gesammelte S Indien und Aufsaetze gemeinverslaendliclien Intialls, pp. 99-101.
Page 295. — 1. Roessler, Das deutsche Reich und die kircfilictie Frage, p. 437 (Leipzig, Grunow, 1876). —2. Roessler, op. cit., pp. k.9-429.
Page 296. — 1. IIohenloiie, Denkwiirdigkeiten, II, p. 155 (15 mai 1875); trad. franc., II, pp. 317-318. » Chez vous, sur le Rhin, écrivait à Reusch le même Doellinger, on verra sans cloute plus clairement qu'ailleurs les mauvaises suites qu'aura pour l'esprit de la population ce genre de lutte » (Friedrich, Doellinger, 111, p. 653). — 2. « Un grand nombre de prêtres sont la parure des prisons, disait, au congrès des catholiques silé^siens de 1875, le député Franz. Avec la disparition du sentiment que la punition est infamante, la criminalité augmente, l'autorité de la loi et de l'Etat est affaiblie » [Reden gehalten aufder 2len Generalversammlung der Kalholiken Schlesiens in Neisse am 6 und j september i8y5, p. 67. Neisse, IIucli, 1875). « Ce n'est pas une honte d'être en prison, on y trouve des prêtres », disait un gamin au vicaire Isberl, de Trêves. Cf. Kikch.mann, op. cit., p. 31. — 3. Fineau, L'Evolution du roman en Allemagne au dix-neuvième siècle, p. 242- 248. — 4. Majlnke, Geschichle des Ctilturkampfes, pp. 453-454.
Cf. discours Dauzenberg [Landlag, 22 février 1877), sur la somme prévue au budget pour l'examen scientifique des théologiens.
Page 297. — 1. Landlag, 27 février 1877 (Schorlemer Alst, Reden, p. 144). — 2. F. X. Schulte, Geschichie der sieben ersien Jahre des Culturkampfs : /'" Teil. Der Schulkampf, pp. 139-140. — 3. Treitschke, Zehn Jahre deulscher Kaempfe, II, p. 425. — 4. PfClf, MalUnckrodl, p. 4(37 (discours du 7 février 1874).
Page 298. — 1. Dreux, Dernières années de l'ambassade de M. de Gontaut-Biron, p. 3Ul. Cf. dans Rust, op. cit., p. 677, la conversation de Guillaume avec Ratibor en 1875. — 2. Lettre de Charles-Antoine de Hohenzollern, 4 (16) août 1875 (Sturdza, op. cit., p. 959). — 3. RoLFUS, III. pp. 402-404.
Page 299. — 1. Dietrich v. Oertzen, Adolf Sloecker, Lebensbild und Zeilgeschichle, I, p. 107 (Berlin, Vaterlaendische \'erlagsanstalt, 1910) : ouvrage capital sur Stoecker (1835-1909). — 2. Oertzen, op. cit., I,p.l08. — 3. Lichtenberger, Revue chrétienne, 1875, p. 772. Dès le début de 1874, Ernest-Louis de Geriach avait pronostiqué que les prêtres passeraient bientôt pour inutiles {Die Civilehe und der Reichskanzler, p. 30; cf. les propos du pasteur Dressel à Geriach dans E. L. v. Gerlach, Aufzeichnungen, II, p. 380).
Page 300. — 1. Pfijlf, Retleler, III, pp. 233-234. Zehrt, op. cit., p. 122. — 2. Lichtenberger, Revue chrétienne, 1875, p. 771.
