Histseccl
3. Arch. munic. d'Agen, CC, 304 (Tao, 0p. ctt., dans Rev, de l’Agenais, XIV, 496, n. 1).
4. Hist. eccl., 1, 898. On y lit que Monluc fit lui-même l'office de bourreau. Il est inutile d’aller jusque-là. Ce que dit Monluc suffit pour faire de cette page sanglante l'épisode la plus atroce des Commentaires. L’Hist, eccl. dit aussi que le diacre fouetté mourut le jour même; d’après Monluc, ce fut dix ou douze jours après.
hr LES PREMIERS TROUBLES.
été dénoncés par un gentilhomme du lieu comme tenant des propos séditieux contre le roi; de plus, les paysans de Saint-Mézard avaient, quelques jours avant, assiégé dans sa maison leur suzerain, le seigneur de Rouillac. C'est donc pour arrêter ce mouvement social, qui le scandalisait si fort, que Monluc, interprétant à sa façon la patente royale, désireux aussi de rassurer la noblesse gasconne en vue de la guerre qu'il sentait prochaine, d’intimider les officiers de justice et les gens de robe gagnés à la Réforme’ et de terroriser les audacieux vilains, prit sur lui d’inaugurer de cette terrible façon sa mission en Guienne. L’exécution de Saint-Mézard eut un grand retentissement dans la province. Monluc s’en glorifia partout, et, le 15 mars, le secrétaire du cardinal d’Armagnac en adressait de Rodez au cardinal Farnèse une relation qui s’accorde sur certains points avec le récit des Commentaires, mais paraît moins véridique, car elle donne comme seule cause le bris d’une croix par quelques gentilshommes du voisinage. Ce document place à tort le fait vers le 10 mars”. L'Histoire ecclésiastique donne la date du 25 février, qui est aussi inexacte : le 25, Monluc avait rejoint Burie à Clairac?. On peut redresser ces erreurs au moyen des Commentaires, qui précisent les jours de la semaine. C’est le jeudi soir 19 (date où Monluc était encore à Saint-Puy) que son gendre Fontenilhes partit de Beaumont-de-Lomagne ; il arriva à Saint-Mézard le lendemain matin. C’est donc le vendredi 20 qu’eut lieu lexécution f.
1. Voir, sur les sympathies des gens de loi à Lectoure pour la Réforme, la lettre de Molinon à Calvin, déjà citée, p. 140, n. 3.
2. € Vi voglio dire che cinque o sei giorni sono, passando se per una strada, vidde che alcuni hughenotti haveano rotta una bella croce di pietra; dimandd ad alcuni villani chi l’haveva rotta, et gli fu detto d’aleuni gentilhuomini vicini di la; glio mando a chiamare et confessorono di haverla rotta et che la rompe-= Eboia di nuovo se la trovasse in piedi. Mons. di Monluc, senzi altra forma di processo, gli fece tagliare la testa sul tronca della croce medesima, cioè a due de principali, et ha fatto puoi appicare certi ministri et altre Mais di questa nuova setta, » (Copia d’una lettera del secretario del So card. d° Armignac, di xv di marzo, di Rodes. Arch. d'État de Naples, Carte Farnestane, fascio 736.)
3. Burie au premier président du Parlement de Bordeaux, Clairac, 25 février (Arch. hist. de la Gir., X, 46). La lettre est datée à la fin, par erreur, « de Bourdeaulx »; mais De de Larroque, qui l’a transcrite, dit lui-même qu’elle fut écrite de Clairac.
4. Et non le vendredi 27, comme le dit ne Rugce (op. ctt., p. 151, n. 1), qui
a signalé l'erreur de lÆist, eccl. d’après l'Histoire des Mart tyrs de CRESPIN qui la reproduit.