Les parodistes

Parallèle entre Homère et Chapelain (1714) ; Le Misanthrope (1711) ; Le chef-d'œuvre d'un inconnu (1714) ; Causes de la corruption du goût ou Supplément au livre de Madame Dacier qui porte le même titre (1715).

Les partisans de La Motte

Fénelon, qui craignait de mécontenter les partisans des anciens et ceux des modernes, avait réussi, au contraire, à plaire aux uns et aux autres. Mais il ne termina pas la querelle. La Motte se vantait, avec raison d'ailleurs, d'avoir de nombreux partisans :

BOILEAU ET LA QUEEELLE D'HOMÈKE ( SUITE ) 39

J'ai rencontré bien des gens qui m'ont dit sur mon ouvrage: J'avais déjà senti tout ce que vous me dites d'Homère, et vos idées ne m'étaient point nouvelles.^

Il se targue aussi de l'appui de trois publications: le Journal de Paris, le Journal de Hollande, et le Journal de Trévoux?

Celui-ci, moderne et cartésien, ne tient pas seulement pour l'Iliade de La Motte ; il vante aussi ses odes, " des odes que nous pouvons comparer aux anciens." ^

Le Journal de Trévoux préfère les traductions de La Motte à celles de Boileau:

. . . tous ceux qu'un zèle aveugle pour Homère ne prévient pas . . . accordent encore à M. de la Motte la gloire d'avoir surpassé Racine et Despréaux dans la traduction de quelques vers que ces grands poètes ont traduits avant lui; l'un dans son Iphigénie, l'autre dans la version de Longin.*